Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I

Märchen - Wikipedia:

Märchen (Diminutiv zu mittelhochdeutsch Maere = „Kunde, Bericht, Nachricht“) sind Prosatexte, die von wundersamen Begebenheiten berichten. Märchen zählen zu einer bedeutsamen und sehr alten Textgattung in der mündlichen Überlieferung oder Oralität und treten in allen Kulturkreisen auf. Im Gegensatz zum mündlich überlieferten und anonymen Volksmärchen steht die Form des Kunstmärchens, dessen Autor bekannt ist. Im Unterschied zur Sage und Legende sind Märchen frei erfunden und ...

http://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4rchen

Das ist die frage aller Fragen

https://www.youtube.com/watch?v=zJnXXdTUJTY

100%:

Direkte Fragen wurden bereits im Ratlos und später im Libertalia zur Genüge gestellt. Leider gab es darauf selten ehrliche klare Antworten. Dazu hat DIR hier Demo.SP schon einige direkte Fragen zu diesem Thema gestellt, die du geflissentlich ignorierst. Daher habe ich mich mehr auf Beobachtung beschränkt. Es kommt immer alles von alleine ans Licht. Wenn auch langsam oder durch nächtliche (Un)Gäste.

...

Ok, dann versuche ich es mit einer Frage: Warum beantwortest DU Demo.SPs Fragen zu diesem Thema nie?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t58p120-der-fall-mollath#4622

Lucy:

Heute abend werde ich dir aber so weit ich aus deinem Beitrag von heute ersehen kann, Antworten geben!

Und bis dahin darf ich dir schon verraten im Piratennest gab es zu keinem Zeitpunkt eine Diskussion darüber WARUM das "Ratlos" geschlossen" wurde. Darauf kann ich sogar schwören!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t58p120-der-fall-mollath#4626

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 24.07.2012, S. 9, 18:17 h Gläserne ExStAin aus 'Nebenzimmer' meldet sich mit 'Wissen' in der 'Geisterbahn' …?

Da gibt es einen 2010 neu gegründeten Ratgeber, der in Gang kommen soll und als Animateur lese ich Kachelmann wegen schwerer Vergewaltigung verhaftet und denke: in dem Alter und langjähre Beziehung? Hoffentlich hat der nicht 'ne Else am Haken, was dir die Target-Tölpel an weltweiten Tresen immer erzählen. Musste SOFORT posten: Promi, Blut und Sperma bringt's (fast) immer.

So, und dann entwickelt sich 'ne kleine Truppe, die zunächst im wesentlichen versucht, sämtliche Infos, Artikel & Co. zusammenzutragen und zwar völlig unabhängig vom Tenor (Pro oder Contra). Das Ziel war zunächst Vollständigkeit der Medienberichterstattung.

Ich bin dann ausgestiegen, Maschera hat meinen Part super weitergemacht, aber irgendwann fehlte mir der Biss bei ihr, und ich habe ein Posting verfasst, dass sie in meinem Namen posten sollte. Leider gab da ein Missverständnis, sie hatte vergessen sich auszuloggen, und ich dachte, sie will das nicht posten. Also hab ich mich wieder angemeldet und selbst gepostet.

Anschließend hat die Kerntruppe den Prozess (relativ) sachlich begleitet, aber es gab bald erste Spammer (Nahr, Jo, mandela).

Später ging das mit Viktor, Bella, Bunter-Rock, Fabindia & Co. los. Die mich irgendwie nie groß gestört haben, weil ich die ganz gut verfrühstücken konnte - so zumindest mein Eindruck. Für mich war das Gaudi.

Jetzt lese ich, dass es hier größte und komplexe Kanalaktivitäten gab, die ich persönlich (fast) vollständig abgeblockt habe. Jeder diesbezügliche Aktivist hat das sehr schnell gemerkt; denn es nimmt dem Poster die Unabhängigkeit, die mir immer sehr wichtig war, weil sie u.a. zur Glaubwürdigkeit beiträgt, die aus meiner Sicht das Wichtigste ist. Deshalb auch die vielen Links. Ich bemühe mich, nur zu posten, was ich belegen kann oder kennzeichne es als Meinung [oder deutlich als Spekulation] ('Mein-Urin-Prophet'). Die Wertung soll nach Möglichkeit der Leser SELBST vornehmen. Aber da haben andere eventuell einen völlig konträren Ansatz.

Von Jack Sparrows Belletristik glaube ich nur einen Teil. Mit 'nem Redundanz-&-Schmus-Killer sowie etwas Suchen und Ersetzen gibt es auch höchst aufschlussreichen Sachverhalt. Und dazu gehört auch, dass Demokritxyz in der subjektiven Wahrnehmung der Autorin keine Rolle spielt. Dann denke ich sofort an Farbenfehlsichtigkeit: nur lila.

Es gibt also Personen, die wollen ein Buch schreiben, Film drehen oder Prozess führen und nutzen einen solchen Ratgeber, um die fehlenden Sachverhalte erstmal selbst zu schaffen, oder was ...?

Und in deren Belletristik & Co. ist der eigentliche Grundgedanke des Ratgebers gar nicht existent? Mischen wir erstmal die Leute gut auf, und dann schreiben/filmen wir über Hetze und führen Prozesse. Mein Tipp: Werner Heisenberg versuchen zu verstehen. Dann klingelts vielleicht, wie absurd solche Gedankengänge sind, aber schauspieldemokratisch möglicherweise erfolgreich.

Mit meinen Fragen will ich das Forum nicht überlasten: Aber wenn diese Netzwerke so wunderbar (wenn auch nicht ganz störungsfrei) bereits im Mikrokosmos laufen, dann gibt es die auf der Makroebene (Meta-Justiz der Macht) aber grundsätzlich nicht, sondern nur im Kopf von sogenannten "VT - Verschwörungstheoretikern", oder was ...?

Ich will noch was zu diesem eMail/PN-Zirkus sagen, der nun neben Nick-Raten der Total-Hype in der erlauchten Runde ist. Solche PC-Systeme sind hinter der Tastatur mords komplex, und es gibt ...

...

Nun zu Bella: ...

http://libertalia.forumieren.com/t60p160-gehacktes-veroffentlichen#3812

http://de.wikipedia.org/wiki/CIA

http://de.wikipedia.org/wiki/Verfassungsschutz

http://de.wikipedia.org/wiki/Kopfgeld

Vgl. Demokritxyz Posting, 01.04.2011, S. 11/XIX, 11:11 h @steffi: Alice hat 'nen Sprung in der Platte bei ...

Link-Sampler: Gesamtkomplex

01. Tathergang – alles Unsinn
02. Prof. Dr. med. Dr. h.c. Bernd Brinkmann, Münster
03. Wer ist der große Unbekannte …?
04. Neue Welle der Deutschen Justiz
05. LG-Präsident Günter Zöbeley
06. Vorübergehende Festnahme des dpa-Journalisten Jochen Neumeyer und Beschlagnahme seines Dienst-Handy & Aufzeichnungsgeräts
07. Befangenheit von Richter Michael Seidling ...?
08. Link-Sampler: RA Thomas R.J. Franz
09. RA Johann Schwenn, Hamburg
10. Link-Sampler: Maria Furtwängler-Burda
11. Albert Einstein
12. Volksgerichtshof
13. Unschuldig im Knast
14. Korruptions-Sampler

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35230

Demo.SP Posting, 15.04.2013, S. 3/II, 14:18 h @Julian0: Bibliotheksführung für Erstsemester (erfolglos) besucht ...?

kim:

Wie niemand sonst, kann ich nicht beurteilen, ob es eine Vergewaltigung gab. Ich kann jedoch für mein Gewissen beurteilen, dass es die Vergewaltigung, wie GESCHILDERT, mit dem MESSER, NICHT gab!

NUR darum ging es in dem Kachelmannprozess!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4282

Och kim(my) hast du jetzt den Zusatz unter schauspiel- demokratischen Gesichtpunkten auf der politischen Klarlackebene vergessen?

NUR darum ging es - unter schauspieldemokratischen Gesichtpunkten auf der politischen Klarlackebene - in dem Kachelmannprozess!

Ich mein', warum es den Kachelmann-Prozess hätte gar nicht geben dürfen, hatte bereits stscherer in seinen Kindle-eBook diskutiert. Nur leider nicht die Frage, warum es den Kachelmann-Prozess gegeben hat. Ist das nicht die (politisch) spannendere Frage ...?

...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4186

21.04.2013, S. 6/II, 16:07 h Ja, wir sei’n mit kim(my) da ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4284

25.04.2013, S. 7/II, 13:45 h Lobelie: Frühstück bei/mit Klugsella ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4334

26.04.2013, S. 7/II, 08:57 h Klugsella-Logik: Exclusiv-Support einer "Qualitätsjournalistin" und ihr Phantomschmerz ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4338

21.02.2013, S. 29, 19:34 h Sozialwissenschaftler fehlt das Physikpraktikum: 'Relativistische Jurisprudenz ...'

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p420-schade-fur-libertalia#3418

Dr. Richard Albrecht, 15.05.2013:

@Kranich07

- Sie bemühn sich sehr. Auch sprachlich (ich entschlüssle Ihre Psychogutachtercrème de crème als Abschaum des Abschaums-. Und ausklingen doch mit´m Hinweis aufs „Unbegriffene des Geschehens“. Das ist (für mein´ Geschmack) viel zu viel Robert King Merton. Intellektueller Dünnpfiff. Dieses „Geschehen“ ist bei dieser Materiallage nicht nur „unbegriffen“. Sondern vor allem unbegreiflich. Deshalb auch die wild ins Kraut schießenden Spekulationen. Bei der dünnen Materiallage kein Wunder. (Meine Argumentation bemüht sich immer noch um wissenschaftliche Rationalität, ist speziell wissens- oder besser: erkenntnissoziologisch. Und steht wie mir inzwischen klar wurde auch im pro-Mollath-Unterstützungsspektrum – so weiland Walter Benjamin – „links vom Möglichen überhaupt“).

- Fallgeschichtlich halte ich wie Sie den Rekurs auf den bavarisch-fränkischen Diehl-Steuerfall Anfang der Nullerjahre, den Sie früher schon ansprachen, auf der ersten Realitätsebene für wichtig. Möglicherweise auch für zentral. Ebenso wichtig, wahrscheinlich zentral, sind auf der ersten Verrückungsebene, der der realitätsfremden justiziellen Sonderwelt, die beiden „Anklageschriften“ genannten konspirativen oder Geheimpapiere, die auch RA Dr. Strate nicht kennt. Hier aber ließe sich aufgrund meiner justizapparativen Erfahrung mit der Leitthese: beide „Anklageschrift“en genannten Anti-Mollath-Texte vom 230903 ans Amtsgericht Nürnberg und vom 100605 ans Landgericht Nürnberg-Fürth hätten per legem (nach Gesetz und Recht) von keinem verfassungskonformen Berufsrichter zugelassen werden dürfen.

- Im Übrigen ist „Mafia als Methode“ auch handlungswissen- schaftlich nichts Unbekanntes: Erhard Stölting, wenn mich mein Gedächtnis nicht täuscht damals Uni Nürnberg, hat vor nunmehr dreißig Jahren unter diesem Titel einen Aufsatz veröffentlicht (Nürnberg: Palm & Enke, 1983, 33 p.), dessen Leitthema Korruption als System durch koloniale Inbesitznahme staatlicher Bürokratien und politisches Handeln ist.

Mit freundlichem Gruß RA, 150513
http://eingreifendes-denken.net

http://opablog.net/2013/05/15/der-mollathskandal-dimensionen-und-dynamik-eines-unbegriffenen-geschehens-ii/#comment-2454

Vgl. Demo.SP Posting, 17.05.2013, S. 1, 18:08 h @100%: Der Tag als stscherer wieder in Alis "Schatten" stand ...?

Muss ich nochmals explizit zum opablog verlinken, damit auch du kapierst, dass die in Blogs und Foren hochgefeierten, kritischen Volljuristen Prof. Dr. Henning Ernst Müller (Uni Regensburg, Bayern) und OStA a.D. Gabriele Wolff (Künstlername, frühpensioniert in Neuruppin) mittlerweile (sogar) den Sozialwissenschaftler Dr. habil. Richard Albrecht zensieren ...?

Vgl. Demo.SP Posting, 08.04.2013, S. 49, 17:34 h @Exilgast: Links zu deinen BEHAUPTUNGEN gibt’s WIEDER nicht ...???

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p720-schade-fur-libertalia#4013

Albrecht hat für meinen Geschmack die besten Beiträge geschrieben: nicht gelabert, kurz, mit Links und vor allem Intellekt abseits der 'Dressuranstalten für Ameisen und ihre Straßen in tiefen Schluchten der Jurisprudenz'. Und da er Knut Kiesewetter - „Die Macht im Staat“ (vor 40(?) Jahren) angesprochen hat, will ich zum Song verlinken:



https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p720-schade-fur-libertalia#4032

S.a. Lucys Thread: Randnotizen:

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t88-randnotizen#4660

Lobelie, 07.01.2013, 00:38 Uhr:

Was könnte Bella sagen?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p75-schade-fur-libertalia#2392

Hallo, ich bin ein IM des LKA

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p75-schade-fur-libertalia#2399

Demokritxyz Posting, 24.12.2010, S. 5/XIII, 08:15 h Rita-Eva Neeser feiert Weihnachten ...
Anm.: Weihnachtgrüße an Rita-Eva Nesser von Kachelmann

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t321p80-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-13#26121

Refresh

24.12.2010, S. 34, 13:45 h @Oldoldman: Sinnlos - mein Frauenwunder in der Sache zu fragen ...!

@Oldoldman: Sinnlos - mein Frauenwunder in der Sache zu fragen ...!

Oldoldman:

Frag mal Dein Frauenwunder, worin der Unterschied zwischen einer Frage und einer Formalbeleidigung in Frageform besteht.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t304p640-kachelmanns-fall#26133

Mein Frauenwunder weiß das nicht. Sie ist auch so weit vom islamischen Recht, Ehrenmorden & Co. entfernt und ist eine so starke, autarke und intelligente Persönlichkeit, dass es sehr schwerfallen dürfte, sie überhaupt zu beleidigen. Das setzt schließlich immer eine Empfindlichkeit oder Schwäche bei dem sich Beleidigtfühlenden voraus, oder ...?

Schon gar nicht könnte jemand mein Frauenwunder mit der Frage, ob sie eine künstliche Befruchtung gehabt hätte, beleidigen. Die würde antworten: Nee, beim ersten ernsten Versuch sofort geklappt, vög.eln macht uns Spaß, und das Ergebnis ist super ...!

Zu deiner Konstruktion über eine Formalbeleidigung nach §§ 192, 193 StGB(?)

http://dejure.org/gesetze/StGB/192.html

http://dejure.org/gesetze/StGB/193.html

http://de.wikipedia.org/wiki/Formalbeleidigung#Formalbeleidigung_.28Beleidigende_.C3.84u.C3.9Ferung_wahrer_Tatsachen.29

hat evtl. Gabriele Wolff die 'Langweile', dir detailliert zu antworten, ob sie meine Formulierung im folgenden Link unter 'Originaltext' anklagen und mit einer Verurteilung rechnen oder zumindest auf den Privatklgeweg verweisen würde ...?

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t304p640-kachelmanns-fall#26128

http://de.wikipedia.org/wiki/Privatklage#Zul.C3.A4ssigkeit

So als kleiner Leitfaden zur Rechtsprechung und Würdigung auch des 'Beleidigten' vielleicht ein Hinweis auf die Klagen von Kai Diekmann (BILD-Chefredakteur seit 2001, früher u.a. Chefreporter bei Bunte):

http://de.wikipedia.org/wiki/Kai_Diekmann#Klagen

http://www.taz.de/1/archiv/archiv/?dig=2003/01/18/a0091

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t304p660-kachelmanns-fall#26144

Demokritxyz Posting, 13.06.2012, S. 2/34, 22:44 h Ach, Alice: Komm schenk mein Glas noch einmal ein ...
Anm.: Demokritxyz letztes Posting bei Ratlos-im-Netz

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t706p20-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-34#84399

Ende Ratlos -------------------------> Libertalia -------------------

Schwarzer Peter Posting, 16.06.2012, S. 1, 10:48 h Kaleun! - Seerohrtiefe!

http://libertalia.forumieren.com/t21-kachelmann-und-kein-ende#666

http://de.wiktionary.org/wiki/Tamtam

Vgl. Demokritxyz Posting, 05.03.2012, S. 3, 16:19 h Gabriele Wolff: "Moderation ist notwendig – so viel habe ich gelernt."
Anm.: Wer keine ‚diskussionsfesten’ Argumente hat, braucht die Zensur um den eigenen ‚Senf’ auf 'Meinungsmarkt' loszuwerden …?

Na dann, herzlichen Glückwunsch und viele, viele eigene Erfolgserlebnisse bei deiner Moderation ...

Jörg Kachelmann ‏ @J_Kachelmann

Staatsanwaelte müssen keine Lügner aus Mannheim sein. Eine OStA a.D. schreibt Intelligentes in ihrem neuen eigenen Blog http://gabrielewolff.wordpress.com/

12:23 PM - 5 Mär 12 via web • Details

http://twitter.com/#!/J_Kachelmann/status/176629078646988801

http://twitter.com/#!/J_Kachelmann

http://gabrielewolff.wordpress.com/

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p40-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#65752


05.03.2012, S. 3, 17:18 h Jörg Kachelmann: "Gabriele Wolff ... mit ihren richtigen und wichtigen Gedanken ..."

https://www.facebook.com/photo.php?pid=914787&l=c541c6b5ec&id=113468702032830

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p40-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#65757


05.03.2012, S. 4, 21:28 h Na Andy Friend: Haste was von fünf schwarzen Katzen in den 'Geisterstunden' gelernt ...?
Anm.: Andy Friends Eröffungsgesang zu ‚gabrielewolff
Unnützliche Kommentare zur Welt’

Andy Friend:

... Dass allerdings mit OLDOLDMAN ein mmJurist das Devil-chen in der Verkleidung als Angel auf seiner Schulter erkennen, Gut nicht mehr von Böse, Diffamierung und Beleidgung und weitere kriminelle Machenschaften nicht mehr von Meinungsfreiheit unterscheiden zu können scheint, muss(te) denn doch enttäuschen.

Durch die Fehlentscheidung wird es hier bald so trostlos aussehen, wie in der Endzeit des GaGa-Forums und EMMA-Forums bei Serengeti und "Who-the-fuck"-???

Sei' s drum.

Hier geht es nunmehr mit juristischer Fortbildung weiter:

http://gabrielewolff.wordpress.com/

http://www.jurablogs.com/suche?s=Kachelmann&b=373

http://stscherer.wordpress.com/


Der Fehler, wie einst beim GagA-Forum von hier aus, wird sicherlicherlich nicht neuerlich begangen.

Eine Verlinkung HIERHER wird sicherlich weder von dort noch von REN noch FB erfolgen, um den Gagas in den "Masken der Niedertracht" nun hier pathologisch unterwegs, nicht mittelbar zu unangemessener geliehener Prominenz zu verhelfen.

Der Orkus des Vergessens dürfte ihrer wahren Bestimmung Bedeutungslosigkeit eher entsprechen.

"Wir werden sehen", sagte der ZEN-Meister.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#65774

Gabriele Wolff:

Wäre ich Journalistin, konsultierte ich zur Beantwortung der ersten Frage Wikipedia und würde, wie sonst auch, blind glauben, was da zu finden ist:

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/04/was-ist-eine-razzia-und-was-ein-burgerrechtler/

Na, da wird mir schlagartig klar, wie Gabriele Wolff als OStA a.D. zu ihren 'Ergebnissen in ihren Geister- stunden' und Karl-May-Mitgliedschaft kommt ...

Gut an der "juristischer Fortbildung" gefallen hat mir, dass bereits der erste Beitrag - ausgehend von Wikipedia - zu "Was ist eine Razzia? Und was ein Bürgerrechtler?" so sehr viel Beifall gefunden hat.

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/04/was-ist-eine-razzia-und-was-ein-burgerrechtler/

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/04/was-ist-eine-razzia-und-was-ein-burgerrechtler/#comment-1

Und Jörg Kachelmann war der erste, der sich zu diesem Blog bekannt hat? Was es alles für Zufälle gibt:

Jörg Kachelmann (@J_Kachelmann) sagte am März 5, 2012 um 9:09 am

Ich bin dankbar, dass sich gabriele wolff nicht mehr mit dem trolligen umfeld von gagaforen herumschlagen muss, sondern man ihre wichtigen und richtigen gedanken an geeigneter stelle nachlesen kann.

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/04/was-ist-eine-razzia-und-was-ein-burgerrechtler/#comment-2

Besteht jetzt die Hoffnung, dass Kachelmanns BILD-Phobie, für die ich durchaus Verständnis habe, ausheilt? Oder wäre dazu ein tieferes Verständnis und etwas Scheinwerferlicht in die Kanalsysteme der 'Männerfreundschaften' hilfreicher ...?

Schöne finde ich natürlich, dass Gabriele Wolff jetzt ihre Postings aus ihren 'Geisterstunden' am nächsten Mittag 'moderieren' kann und ich nicht mehr kommentieren MUSS ...

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#65806


07.03.2012, S. 2/XXX, 14:40 h Ihre letzte 'Geisterstunde' hier? - Gabriele Wolffs 'Zäpfchenstreich' zum Abschied ...
Anm.: Gabriele Wolff zeigt ihre ‚Fratze’ – Letztes Gabriele Wolff Posting bei Ratlos-im-Netz

...

Gabriele Wolff, 00:37 Uhr:

Danke für Adele - und eine harsche Aufforderung an Oldy

...

Im übrigen bitte ich Oldy, endlich meiner heute Vormittag per PN geäußerten Forderung nachzukommen, mich aus der Mitgliederliste zu löschen. Es müßte Dir doch langsam klar sein, daß es peinlich ist, mit diesem Forum, so wie es sich jetzt darstellt, in Verbindung gebracht zu werden.

Ein Rechtsanwalt, der nichts dagegen hat, daß in seinem Forum Selbstjustiz propagiert wird – dazu fällt einem wirklich nichts mehr ein. Mit solchen Juristen will man sich nicht gemein machen. Es war ein großer Fehler von Dir, mich loswerden zu wollen (vermutlich aus Eitelkeit). Ich will jetzt wirklich nur noch eins:

Bitte lösch mich endlich! So schwierig kann das doch nicht sein für einen angeblichen Internetexperten.

P.S.

Du bist die eigentliche Enttäuschung dieses Forums für mich. Der Rest war ja erwartbar. Aber wer meinen Feinden wie Bella selbsterstellte Karikaturen aus einem von meiner Homepage geklauten Foto an die Hand gibt und später noch die Dreistigkeit besitzt, das eigene Machwerk (juristisch auch noch mehrfach falsch) als zulässiges Beispiel für Karikatur zu posten, hat sich selbst derartig in die Rechtswidrigkeit manövriert, daß auch ich mich nicht mehr an den Comment gebunden fühle.

Ja, er hat mir diese Untat per PN gestanden. Er fand es humorvoll. Vergeßt seine salbungsvollen Worte, die er zwischendurch manchmal postet. Er ist nicht vertrauenswürdig. Kein Rechtsstaatler. Kein humanitär gesonnener Mensch.

Und ja, die unterkomplexen Mobber sind lediglich Marionetten an Oldys Fäden.

Ich will hier WIRKLICH raus.

Und bedanke mich herzlich bei all den treuen Lesern, die dieses Surrounding meiner Postings so lange ausgehalten haben. Der neue Blog wird garantiert ohne Haß und Häme sein, dafür garantiere ich. Anders als Oldy.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p480-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65926

Gabriele Wolff, 02:29 Uhr

Wie kommt man aus diesem Forum heraus?

Ich habe gerade von einer Ex-Userin erfahren, daß es gar nicht so leicht ist, hier gelöscht zu werden. Sie hat es erst nach Drohungen und Tricks erreicht.

Oldoldman hat mir zwar erklärt, daß er an den Klicks und an der Quantität der Mitglieder nichts verdiene, aber das ist natürlich unglaubhaft. Niemand würde kostenpflichtige Werbung schalten, wenn es ihm nicht um Reichweite ginge.

Oldy setzt auf Dschungelcamp statt auf Qualität. Und Dschungelcamp wird ihm ja reichhaltig geboten, kostenfrei, freiwillig und schamlos. Er muß die Parteien nur noch aufeinanderhetzen: ich sehe das Szenario bereits vor mir: Demo, Nina und Deali juchhe auf die verbliebenen Gagas. Steffi wird nach Urlaubsrückkehr nur noch verbrannte Erde vorfinden und Patagon und Helene stur das vor sich hinposten, was ihnen gerade durchs Kleinhirn säuselt. Welcher Polemik-Fraktion sich Uvondo nebst Tochter anschließt, muß offen bleiben. Ich bin ja nicht mehr da, und so kann er sich wieder auf Demo nebst Groupie Nina (das mich mal zur Rettung des eigenen darbenden Blogs keilen wollte, was ich höflich ablehnte) einschießen, der's ja verdient hat.

Sorry, so desillusionierend ist die kommerzielle Realität. Euer Panoptikum - Gagas inklusive - bringt Oldy Knete. Und nur darauf kommt es ihm an. Come on, Oldy, bestreite, daß Dir die Werbung hier nichts einbringt. Bestreite, daß Du Bella gegen mich munitioniert hast - erkläre, warum Du gestattet hast, daß dieses Forum ein Forum der Pöbelei geworden ist, dessen man sich schämen muß!

Oldy, bitte erfülle meinen Herzenswunsch und lösche mich. Ich kann auch noch deutlicher werden, Herr S.********, angestellter Ra...

Offenbar ist es gar nicht so leicht, aus diesem Forum entfernt zu werden. Habe ich jetzt nicht genügend Material vorgelegt? Wird Dir nicht übel, wenn Du Uvondos abartigen Unterstellungen gegen mich im Internen begegnest?

Habe ein Einsehen. Auch wenn Du von versehentlichen Klicks auf meinen Namen profitieren solltest. Bitte Lösche mich.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p480-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65933

Ich will das eigentlich nicht groß kommentieren, das kann der Leser mit Kopf sicher für sich selbst. Aber in einem Satz will ich es fassen:

Wenn die Östrogenablassschraube in ihren 'Geisterstunden' klemmt, macht sie sich 'nackig'! - Eine gläserne OStA a.D. und ihr Rettungsanker ein RA S.******** ...!

Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht? Aber wer sich zum zweiten abmeldet - sofort? Und dann muss das ganz, ganz schnell gehen ...?

Vgl. Demokritxyz Posting, 26.11.2011, S. S. 1, 10:25 h Oh, was für’n Gestank - der Tote im Gülletank ...!
Anm.: Gedanken zum Abschied von Gabriele Wolff

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t516-laterna-iustitia-gabriele-wolff-referiert-genderkritisch-in-subordinations-logik#50513

Ich kann mich auch an ein Posting von Gabriele Wolff zu ihrem ersten 'Zäpfchenstreich' erinnern (Link muss ich leider schuldig bleiben), dass sie nie wieder in einem Forum etc. posten würde. Na, sicher inzwischen 'Schnee von gestern' ...

Schön finde ich natürlich ihre freies Feld ihrer neuen Selbstbeweihräucherung und den frenetischen Applaus ihrer Leser zu ihren "Unnützlichen Kommentaren zur Welt":

http://de.wikipedia.org/wiki/Frenetisch

gabrielewolff
Unnützliche Kommentare zur Welt

http://gabrielewolff.wordpress.com

Aber ein Leser mit Kopf ist mir mit seinem Kommentar aufgefallen:

giovanni sagte am März 7, 2012 um 12:09 am :

naja…
ehrlich gesagt stört mich die Verbissenheit hüben wie drüben. Die einen treiben mit grossem Hallali die Sau durch’s Dorf und die Andern kneifen ihre Augen, Ohren und Nasen derart zu, dass sie nix mehr sehen, hören und riechen können. Die schon fast fanatisch zu benennende Kaprizierung auf’s Abwatschen des Medientsunamis schlägt doch nur den Sack – und meint aber den Esel, d.h. uns, das einfache Fussvolk. Und dies erscheint mir der wesentlich interessantere Teil der Geschichte zu sein.

Kann es wirklich sein, dass sich – mit Ausnahme einiger herausragender Denker und Schreiber – das ganze restliche tumbe Volk – verführt und gegängelt von unseren Medien – sich einer einzigen wohligen Selbsttäuschung hingibt ? Wie im Falle Sarazzin gesehen, lässt sich aber das Volksempfinden – nur einfach durch geballten Medieneinsatz – nicht einfach so mir nix dir nix manipulieren. Aus diesem Grunde plädiere ich auch für etwas mehr diesbezüglichen Respekt. Ich bemerke immer wieder, dass das uneingeschränkte Demokratieverständnis und die Achtung vor der Mehrheitsmeinung – insbesondere seitens unserer geistigen Elite – derselben immer wieder enorme Mühe bereitet.

Bezogen auf die Causa Wulff wird man den Vorgängen durch alleiniges Fokussieren auf die rechtlichen Aspekte kaum gerecht. Es sind die zahlreichen kleineren und grösseren Misstöne und Missgriffe der im Rampenlicht stehenden Person, mit denen er sich selbst zum unverstehbaren Unsympath gemacht hat. Und er lässt wirklich kein noch so kleines Fettnäpfchen links liegen. Lohnt es sich da, derart auf die Barrikaden zu steigen, um sich zum Fürsprecher für geradezu zelebrierte Undurchsichtigkeit und Uneinsichtigkeit zu machen?

Nocheinmal zur Klärung meiner Position: ich habe volles Verständnis, wenn sich jemand über das Gebaren unserer Medien ärgert und dies auch deutlich anprangert. Aber das Gegenstück hierzu kann doch nicht sein, dass man sich mit derselben Vehemenz über das Benennen absoluter Stillosigkeiten des obersten Schirmherrns unserer Nation bis zum bitteren Ende mockiert?

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/06/zahnpastatube-ii/#comment-51

Na, dann viel Spaß mit der Laterna Iustitia: Gabriele Wolff schlägt den Takt zur trickenreichen Zitaten- sammlung des eigenen Weltbilds, die Groupies applaudieren, und die Leser mit Kopf dürfen kommentieren.

Wikipedia: Vorführung mit einer Laterna magica

http://de.wikipedia.org/wiki/Laterna_Magica

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t516-laterna-iustitia-gabriele-wolff-referiert-genderkritisch-in-subordinations-logik#50470

Weil ich gestern einen (expliziten) Link vergessen habe, es keine Response gab, ich den Komplex aber höchst aufschlussreich finde, nochmals explizit die Autoren- lesung von Gabriele Wolff im "Wiener Kaffeehaus" 2006:

Literadio, Entry: Wolff Gabriele: Ein dunkles Gefühl

Autorenlesung auf der Leipziger Buchmesse 2006 im "Wiener Kaffehaus"

http://gabrielewolff.de/files/Romane.html

http://archiv.literadio.org/get.php/766pr259

http://archiv.literadio.org/getFile.php/lesung_2006_lpzbm_wolf_128kbps_1chn_44100Hz.mp3?audio=1&id=766pr259&filename=lesung_2006_lpzbm_wolf_128kbps_1chn_44100Hz.mp3

Vgl. Demokritxyz Posting, 06.03.2012, S. 25/2, 19:47 h Och, Andy: Lass dir doch mal die Füße mit O-Ton von Gabriele Wolff einschläfern ...
Anm.: Gabriele Wolff: Ein dunkles Gefühl, Autorenlesung auf der Leipziger Buchmesse 2006 im "Wiener Kaffehaus"

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p480-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65894

Mir gibt der Beifall am Ende der Autorenlesung bereits erste Hinweise. Aber mich interessiert brennend, wer oder genauer: ob die Gagas, patagon et cetera pp. so etwas über hundert Seiten und mehr lesen würden ...???

Ich mein', da kann ich mich mit 'nem Blinden auch in 'ne Straßenbahn setzen und dem erzählen, was es da an Detailreichtum zu sehen gibt, oder ...???

Gabriele Wolff, 00:37 Uhr:

... Aber wer meinen Feinden wie Bella selbsterstellte Karikaturen aus einem von meiner Homepage geklauten Foto an die Hand gibt und später noch die Dreistigkeit besitzt, das eigene Machwerk (juristisch auch noch mehrfach falsch) als zulässiges Beispiel für Karikatur zu posten, hat sich selbst derartig in die Rechtswidrigkeit manövriert, daß auch ich mich nicht mehr an den Comment gebunden fühle.

Ja, er hat mir diese Untat per PN gestanden. Er fand es humorvoll. ...

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p480-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65926

Auch so, die Karikatur von Bella/Oldoldman fand ich auch witzig. Da haben mir nur die fünf schwarzen Katzen auf der Schulter gefehlt ... - Und was Gaby leider vergessen hat, die Karikatur war mit dem Hinweis versehen, dass Oldy sie selbstverständlich auf Wunsch sofort entfernen würde, was dann auf 'Triggerpuls im Kanalsystem (PN)' und NICHT im Ratgeber auch erfolgte, oder ...???

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t582p20-es-war-einmal#65102

Last not least: Wer als Ratgeber/Forum-Betreiber als oberste Prämisse verteidigt: wir zensieren oder sperren nicht, handelt sich selbstverständlich Nachteile mit Trolls & Co. ein.

Und wer als Teilnehmer in einem solchen Surrounding eine autoritäre Streitkultur mit den Scheuklappen der Jurisprudenz oder eigenen, höchst subjektiven Wertungen und persönlichen Angriffen nutzt sowie gern die beleidigte und verletzte Leberwurst raushängen lässt, weil die anderen Teilnehmer die Texte der PosterIn nicht so toll finden, wie sie/er selber, bekommt schlecht seine Beine so an die Erde, wie sie/er gerne möchte. Dann ist sicher die Laterna Iustitia die bessere Alternative ...

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#65970

Zunächst wäre es zur Aufklärung hilfsreich, wenn Sinje die bislang nur zitierte Ratlos-im-Netz-Jack-Sparrow-PN vom 09.06.2012 als Screenshot einstellt und dabei selbstverständlich die letzten vier Stellen dieser Handy-Nummer vom Telekom-Stamm-0160-438**** anonymisiert.
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4962

Was ist es für eine Geisteshaltung, wenn man jahrelang Anzeigen gegen Gott und die Welt stellt nur um sich die eigenen Fehler und Verantwortungslosigkeiten nicht eingestehen zu wollen?
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4964

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4967
Sinje:

Könntest du bitte aufklären WEN genau DU damit meinst?
Ich hoffe, du "sprichst" hier NICHT von mir, denn das wäre Verleumdung der übelsten Art.

Sinje:
ICH habe jedenfalls in der K-Sache oder überhaupt aus Internet-Bereichen noch NIE jemanden angezeigt, außer Fabindia in dieser Sache und die Anzeige gegen Unbekannt wegen des WEB.de Kontos.

Sinje:
Falls du das aber besser als ich WISSEN solltest, dann kannst du deine Aussage sicher belegen, oder?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p90-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4934
Sinje:
In diesem Sinne ist die SACHE für ALLE Beteiligten, auch für diejenigen, die an einer eventuellen Strafvereitelung etc. etc. mitgewirkt haben, noch lange NICHT vorbei. Weder strafrechtlich noch zivilrechtlich.

Hat nicht gerade DEINE Nation sehr unter den Nazis gelitten und viel Widerstand
(auch in kleinen Kreisen) geleistet? Heute habe ich nicht mehr sehr viele,
intensive Kontakte zu Niederländern, aber vor zig Jahrzehnten war das deutlich
anders und zumindest damals waren sie für mich das demokratischeste Volk
Europas - sicher auch bedingt durch ihre Kleinheit und damit verbundenen
Sprachkennt- nisse - englisch, deutsch, französisch und spanisch als
Standard-Programm.

Das "Unvorstellbare": Die Verfolgung der niederländischen Juden 1940-1945

Das tragische Schicksal der Anne Frank hat Millionen
von Menschen auf der ganzen Welt berührt. Dennoch darf bezweifelt werden, dass
den Lesern durch die Lektüre des Tagebuchs der Anne Frank die spezifisch
niederländischen Umstände der Tragödie des Holocaust bewusst werden...

Von Rémy Limpach

........Dabei lohnt sich vor allem wegen der höchsten jüdischen
Deportationsquote in Westeuropa eine nähere Betrachtung dieser niederländischen
Ausprägung der Judenvernichtung durchaus. Mehr als 110.000 der insgesamt
140.000 holländischen Juden wurden von der deutschen Besatzungsmacht
deportiert, aus den Lagern in Osteuropa zurückgekehrt sind lediglich 6.000
Verschleppte. Von den 140.000 niederländischen Juden starben beinahe drei
Viertel in den Konzentrationslagern in Deutschland und Osteuropa, womit die
Niederlande die mit Abstand höchste Deportationsquote in ganz Westeuropa
aufweist. Im Vergleich dazu lag die Verschleppungsquote in Belgien und Norwegen
bei 40%, in Frankreich bei 25%, in Italien bei 20% und in Dänemark bei 2%...........

.........Für die meisten Interessierten war und ist es
"unvorstellbar", wie die Niederlande, ein für liberale und tolerante
Traditionen bekanntes Land, eine derart hohe Deportationsquote erreichen
konnten........


.........Die Einteilung der Niederländer in die Kategorie der Zuschauer ist dadurch
begründet, dass die niederländische Bevölkerungsmehrheit der Judenverfolgung
insgesamt weitgehend passiv gegenüberstand. Die Rolle der Niederländer, der
"Zuschauer", birgt die grössten Handlungsspektren, da sie zwischen
den Extrempolen Widerstand und Kollaboration teilweise sehr gegensätzliche
Positionen einnahmen und diese zuweilen wechselten. Die grobe Kategorisierung
in Täter, Opfer und Zuschauer ist insgesamt also nicht trennscharf, aber
brauchbar und aus systematischen Gründen sinnvoll.......

Universität Bern (Herbst 2007), Kontakt zum Autor:remylimpach(at)hotmail.com

http://www.hagalil.com/01/de/Europa.php?itemid=1971

Da die Vereinigten Provinzen der Niederlande
aus dem Widerstand gegen religiöse Unterdrückung entstanden waren, gewährten
sie ihren Bürgern von Anfang an Religionsfreiheit[/i]. Die Kunde dieser Toleranz verbreitete sich schnell und hatte zur
Folge, dass Protestanten, Juden, Hugenotten und andere religiös Verfolgte aus Spanien, Portugal[i] und anderen Nationen – vor allem aus den spanisch besetzten Südprovinzen – ins Land strömten.
http://de.wikipedia.org/wiki/Goldenes_Zeitalter_(Niederlande)

liese, da war dein(?) Jesus aber
von ganz andere Gangart, oder? Der hätte die Schiss(vo)kraten und Subsum[pf]tionsidioten
solange bepredigt, bis die ihren (christlichen) Verstand eingeschaltet hätten,
oder ...?

Eine 'Meta-Justiz der Macht, Männerfreundschaften und Funktionseliten'
hätte Jesus nicht toleriert. Und er hat, in seinen von Werten (auch der Gerechtigkeit)
angefüllten Predigten, so klare und prägnante Worte gefunden, dass ihn
Jedermann/frau verstanden hat, oder ...?

Hier müsstest du vielleicht - wenn Jesus
von Nazareth dein Vorbild(?) ist - noch etwas nachbessern und
die Substanz(?) aus den Hauptstrang mal komprimieren für Person, die
keine 40 Postingseiten mit im Wesentlichen Senf, Andeutungen und Intrigen
lesen wollen ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4962

¹⁵ Nun begannen die Pharisäer zu beraten, wie sie
Jesus mit seinen eigenen Worten in eine Falle locken könnten. ¹⁶ Sie schickten ein paar von ihren Leuten und einige
Anhänger des Königs Herodes zu ihm. Die fragten ihn scheinheilig:


»Lehrer,
wir wissen, dass es dir allein um die Wahrheit geht. Du sagst uns frei heraus,
wie wir nach Gottes Willen leben sollen. Du redest den Leuten nicht nach dem
Mund — ganz gleich, wie viel Ansehen sie besitzen. ¹⁷ Deshalb sage uns: Ist es eigentlich Gottes Wille,
dass wir dem römischen Kaiser Steuern zahlen, oder nicht?«


¹⁸ Jesus
durchschaute ihre Hinterhältigkeit. »Ihr Heuchler!«, rief er. »Warum wollt ihr
mir eine Falle stellen? ¹⁹ Zeigt
mir ein Geldstück!« Sie gaben ihm eine römische Münze. ²⁰ Er fragte sie:
»Wessen Bild und Name ist hier eingeprägt?« ²¹ Sie antworteten:
»Das Bild und der Name des Kaisers.« »Nun, dann gebt dem Kaiser, was ihm
zusteht, und gebt Gott, was ihm gehört!« ²² Diese Antwort
überraschte sie. Sie ließen Jesus in Ruhe und gingen weg.

Als
Jesus weitergehen wollte, lief ein junger Mann auf ihn zu, warf sich vor ihm
auf die Knie und fragte: «Guter Meister, was muss ich alles tun, um ganz sicher
das ewige Leben zu bekommen?» 18 Jesus entgegnete: «Weshalb nennst du mich gut?
Es gibt nur einen, der gut ist, und das ist Gott. 19 Du kennst doch seine
Gebote: Du sollst nicht töten! Du sollst nicht die Ehe brechen! Du sollst nicht
stehlen! Du sollst nicht schlecht über andere reden! Du sollst nicht betrügen! Achte
deinen Vater und deine Mutter!» 20 «Meister», antwortete der junge Mann, «an
diese Gebote habe ich mich schon als Kind gehalten.» 21 Jesus sah ihn voller
Liebe an: «Eins fehlt dir noch: Verkaufe alles, was du hast, und gib das Geld
den Armen. Damit wirst du im Himmel einen Reichtum gewinnen, der niemals
verlorengeht. Und dann komm und folge mir nach!»22 Über diese Forderung war der
Mann tief betroffen. Traurig ging er weg, denn er war sehr reich.


http://www.jesus.ch/information/bibel/bibelstudium/markusevangelium/136639-bibelstudium_markus_101731.html

Hier müsstest du vielleicht - wenn Jesus
von Nazareth dein Vorbild(?) ist - noch etwas nachbessern und die Substanz(?)
aus den Hauptstrang mal komprimieren für Person, die keine 40 Postingseiten mit
im Wesentlichen Senf, Andeutungen und Intrigen lesen wollen ...
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4962

Lucy:

Ich verstehe Fragezeichen sehr wohl und weiß auch, dass man die gerne einsetzt um Dinge in die Welt zu setzen, die da wie Pech kleben bleiben - ob wahr oder nicht...BILD-Style eben!

Sinje hat nicht nur eventuell ein Posting nicht wiedergefunden und es nur für gelöscht gehalten - sprich "sich geirrt"!

Ihre klare Ansage war eine Beschuldigung der Admins, mindestens zwei Beiträge gelöscht zu haben um gleich noch nachzusetzen, dass wir schon wissen, warum wir so etwas tun!......Unterstellungen solcher Art hat Sinje immer gemacht!

Wie du an Oldies offenen Brief erkennen kannst - der übrigens seine absolute Berechtigung hatte - hat sie behauptet, dass ihr Account im Forum bereits das 3.(!) mal geknackt wurde. Das Gleiche hat sie damals auch im Politikforen.net gemacht.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4964

Lucy:

Was hat man denn für eine "Geisteshaltung", wenn man eine FB-Seite als Admin betreibt und dort Rechtsanwälte als kriminell bezeichnet, möglichst mit Foto, Realnamen und Kanzlei oder auch andere "Widersprecher" öffentlich der Hetze aussetzt?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4964

http://meedia.de/background/meedia-blogs/meedia-buzzer/meedia-buzzer-post/article/so-sagt-kachelmann-dem-promi-big-brother-ab_100045974.html

https://twitter.com/J_Kachelmann/status/339666099236909056/photo/1

https://twitter.com/J_Kachelmann/status/339666099236909056

Lucy:

Demo.SP:

Ich kann dich beruhigen: Schon an die Bibel und ihre heutigen Versesinger glaube ich in keinster Weise. Sondern ich frage mich beim Parteivortrag, ob er wahrheitsgemäß seien könnte. Hier sehe ich bei Sinje keine großen Widersprüche, sondern eher Pleiten, Pech und Pannen oder auch 'naives Vertrauen' und bei euch teilweise große Empfindlichkeiten aus der Rubrik: Warum postest Sinje das, hätte sie das Fake nicht erkennen müssen, Responses ohne Quellenpfad et cetera pp..

Demo.SP Posting, 30.05.2013, S. 9, 12:39 h @Lucy: Verstehe ich, du willst mit Information Gaps 'aufklären' ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4962

?......Könnte es eventuell daran liegen, dass DU meist nur quergelesen hast?
Ist DIR schon aufgefallen, wie fit Sinje sonst war, wenn sie etwas "rauskriegen" wollte, bei Sinje siehst DU natürlich auch keine wechselnden strategischen Partnerschaften, sondern nur ehrliches und aufrichtiges Engagement in Sachen "Recht und Gerechtigkeit"?

Und wer RA Scherer als Anwalt hatte, war darauf angewiesen einem Oldie - den sie schon 2011 öffentlich beschuldigte, sie mehr oder weniger zu hintergehen (was ihren Account betraf) - naives Vertrauen entgegen zu bringen - alles aus Versehen?

Diese Ansicht halte ich bei einem 'Targetkünstler' für naiv.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4964

Vgl. Demo.SP Posting, 21.05.2013, S. 4, 19:33 h @Deborah: Ist "SINALCO1" auch "Himbeer Toni" alias "Fruchtzwerg (Lobelies Wortschöpfung)" ...?

04. Die Intrige beginnt (Jack Sparrow am Mo 11 Jun 2012, 11:02 Uhr in ihrem Exclusive-Ratlos-im-Netz-Thread):

...

Es gab auch andere humoristische Momente. Die Schöne Reisende [Bella] traf bei ihren vielen Abenteuern eine lispelnde Maid, MONDSTERN genannt – passender Name, denn diese Maid lebte auf einem Stern hinterm Mond. Diese Maid erzählte, sie hüte ein Kind des Magiers [Jörg Kachelmann] – ein Bub, so wundersam geboren, dass der Magier [Jörg Kachelmann] ihn unmittelbar nach seiner Entlassung aus der Untersuchungshaft hätte zeugen müssen – mit einer ihm wohl wildfremden Frau. Mondstern erzählte auch gern, auch sie habe eine Liebesnacht mit dem Magier [Jörg Kachelmann] verbracht. Desweiteren pflegte sie fleißigen Kontakt zur mutmaßlich geschändeten Magd [Sabine W.].

...

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t726-es-war-einmal#83231

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p45-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4769

Demo.SP Posting, 19.05.2013, S. 1, 12:46 h Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? – Teil I

Und Jörg Kachelmann war der erste, der sich zu diesem Blog bekannt hat? Was es alles für Zufälle gibt:

Jörg Kachelmann (@J_Kachelmann) sagte am März 5, 2012 um 9:09 am

Ich bin dankbar, dass sich gabriele wolff nicht mehr mit dem trolligen umfeld von gagaforen herumschlagen muss, sondern man ihre wichtigen und richtigen gedanken an geeigneter stelle nachlesen kann.

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/04/was-ist-eine-razzia-und-was-ein-burgerrechtler/#comment-2

Besteht jetzt die Hoffnung, dass Kachelmanns BILD-Phobie, für die ich durchaus Verständnis habe, ausheilt? Oder wäre dazu ein tieferes Verständnis und etwas Scheinwerferlicht in die Kanalsysteme der 'Männerfreundschaften' hilfreicher ...?

Schön finde ich natürlich, dass Gabriele Wolff jetzt ihre Postings aus ihren 'Geisterstunden' am nächsten Mittag 'moderieren' kann und ich nicht mehr kommentieren MUSS ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4679

19.05.2013, S. 1, 12:49 h Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? – Teil II

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4680

07.03.2012, S. 2/XXX, 14:40 h Ihre letzte 'Geisterstunde' hier? - Gabriele Wolffs 'Zäpfchenstreich' zum Abschied ...
Anm.: Gabriele Wolff zeigt ihre ‚Fratze’ – Letztes Gabriele Wolff Posting bei Ratlos-im-Netz

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#65970

Demokritxyz Posting, 16.05.2012, S. 2, 19:19 h @steffi: Endlose Geschichte der Wiederholungen ...?
Anm.: ‚Zirkus’ von stscherer, und Oldoldman per ‚Bootstrapping’ an den Pranger gestellt

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t670p20-entwirrung-der-verwirrender#75645

Demo.SP Posting, 19.03.2013, S. 42, 16:40 h Sturm im 'Kanalsystem': Gehirnschissakrobaten erkannt und sofort: "hirnverbrannt" ...?

Last not least die Causa Kachelmann für Dummies - mal (spekulativ) aus meinem hohlen Bauch: Sicher hat Oldie ein Faible für psychotische Elsen. Er geht aber aus meiner Sicht weiter. Er ist aus der Kachelmann-Ecke unter Feuer geraten, als er den GaGas vorübergehend Unterschlupf gewährte. Da gab es irgendwann ein Friedensangebot mit stscherer, Lobelie & Co.: Schließung von Ratlos & Co.. Und nun sollte das Ghostthinking von Gabriele Wolff/Rechtsanwaeldin/Andy Friend etc. für Miriam Kachelmann (Theorie der Parallelfälle) promotet werden.

Tja, da konnte Shooting Star Miriam K. ein Superbuch schreiben mit Ralf Höcker(?) als Lektor: "Es wird sehr gut". Und dieser 'Saubermann' und 'Promi-Versteher' mit seinem Ralfi-Zaun um die Betten von Kachelmann ist nun bei Maybrit Illner voll aus dem groben Parallelstreifer gefallen: "Hinterfotzigkeit" zu Claudia Roth.

...

Causa Kachelmann für Dummies: Immer schön hintern Ralfi-Zaun den 'Kachel'mann gespielt. Sabine W. ist in die Öffentlichkeit ausgebrochen (Vergewaltigungsfake). Geier stürzen sich auf Meteomedia. Ralfi empfiehlt falsche Anwalt (Dr. Reinhard Birkenstock), Kachelmann pleite - aber Freispruch, 'Fliese' mit Ralfi führt über 100 Abmahnungen/prozesse und schreibt Buch auf der Drehzahl von GW - Parallelfälle und (pausenlos ...?) Texte über "Vollpfostenjournalisten": Gott ist immer auf Flieses Seite (vgl. Talkshows) - die große und einzige Liebe zu Miriam. Fliese verliert aber Meteomedia. Ergo: Männerfreundschaften lachen sich tot, und Fliese ist Hans im (zur Zeit noch bei ihm) glück(lichen Target ...) - die Reise nach Amerika ...!

...

Welche Detailrolle nun Personen aus dem Surrounding - bin oder kenne Promi im Surrounding von Kachelmann/MDR/Meteomedia - und Co. spielen, und ob die gern die Seiten (mit halbseidenen(?) Informationen) wechseln, interessiert mich wenig. Die Causa Kachelmann ist nach meiner Einschätzung durch ("gelutscht" wie Thauris/Gänseblümchen gern sagte) ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p615-schade-fur-libertalia#3717

Lucy:

Sinje hat doch eine Kopie eingestellt, wozu ein bearbeiteter Screenshot? Also, ICH bezweifel diese PN nicht, die wird sicher so gekommen sein. Nur wenn man sie genau liest, stellt man unweigerlich fest, dass es da wesentlich früher irgendwelche Absprachen gegeben haben muß.

Und da DU ja die Telefonnummer noch kopiert hast, bevor Kimi die löschen konnte - RUF DU doch da mal an und lausche WER sich meldet - das wäre es doch, oder?

Dann wissen wir genau, ob es nur ein "Einmal-Telefon" war oder ob sich da ein echter Oldie meldet.....

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4964

Lucy:

Demo.SP:

Für mich stellt sich - so rein spekulativ aus der Ferne - diese Causa im Gesamtkomplex heute so da: Ein 'Klugschweizer' ist mit seiner Klugsella gewissen Kreisen auf den Keks gegangen - auch wegen seines (unchristlichen) Multitaskings hinter 'nem 'Ralfi-Zaun'.

Demo.SP Posting, 30.05.2013, S. 9, 12:39 h @Lucy: Verstehe ich, du willst mit Information Gaps 'aufklären' ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4962

Dazu kann ich dir meine persönliche Meinung sagen:
JK hat einfach nur die falsche Frau "angefasst", eine, deren Mann weitaus mächtiger ist als JK von sich selber dachte.....ob dieser Mann nun selber oder seine "Hofschranzen" dem JK mal gezeigt haben, wie gut Beziehungen funktionieren können, sei dahingestellt........ - es war ein Machtspiel. JK hat einen Dämpfer verpasst bekommen aber die Freiheit behalten....wenn er nur halb so intelligent ist, wie er selber von sich glaubt, sollte er aus seinen Fehlern lernen......aber da wird wohl nur der Wunschtraum Vater des Gedanken bleiben.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4964

1. Mehlpulli (GW-Blog):
   
   Die Freiheitsrechte von Herrn Mollath wiegen höher als diese “Komplexität”, welche er ja in keinster Weise zu verantworten hat. Meiner Ansicht nach handelt es sich beim Fall Mollath nicht so sehr um ein Versagen von Justiz und Psychiatrie. Ein Versagen setzt ein zielgerichtetes “Bemühen” voraus. Aber hier war seitens der Justiz und der Psychiatrie zu keinem Zeitpunkt ein Bemühen um die Rechte des Mitbürgers Mollath zu erkennen; – wohl aber ein eifriges Bemühen, ihn zu vernichten. Die Verfassungsferne der gesamten Verfahrensführung bis zum heutigen Tag ist durch Herrn Dr. Strate dokumentiert, und weltweit einsehbar. Je schneller die unwilligen bayerischen Instanzen durchlaufen werden, desto schneller liegt der Fall in Karlsruhe, und damit – nicht ohne Schande für die bayerischen “Nicht – Handlungs -Fähigen” ( – im Sinne Immanuel Kants, der sicherlich hier das Ende der Aufklärung ausgerufen hätte!) – nahe der Freiheit Mollaths.
   
   http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/05/26/der-fall-mollath-eine-hangepartie/#comment-9879

   
   gabrielewolff (Blog), 30.05.2013, 23:45 Uhr:
   
   Ich stimme Ihnen zu: als ich am 1.12.2012 meinen ersten Beitrag zum Mollath-Verfahren geschrieben habe, habe ich ihn mit “Versagen von Justiz und Psychiatrie” betitelt, entsprechend meinem damaligen Kenntnisstand. Der ist allerdings gewachsen, auch dank der Selbstentblößungen jener Institutionen, die heute klar zutage liegen, flankiert von Äußerungen aus dem politischen Raum, wie sie sich der parteipolitisch agierende Untersuchungsausschuß-Vorsitzende Florian Herrmann leistete.
   
   Diesen Abgrund habe ich mir tatsächlich nicht vorstellen können – er entspricht in keiner Weise meinen Erfahrungen in der Justiz. Das möchte ich zur Ehrenrettung der vielen, gegen Überlastung und widrigste Umstände wacker kämofende Kollegen, doch ins Feld führen. Zustände wie in Bayern und Baden-Württemberg sind schon exzeptionell, was insbesondere am 1. Strafsenat liegt, bei dem bekanntlich alles durchgting. Unkontrollierte Richter bei den Landgerichten in erstinstanzlicher Zuständigkeit sind allerdings eine Gefahr für den Rechtsstaat. Zumal genau diese unkontrollierten Richter, die nach Gusto und ohne Beweise verurteilen, im CSU-Land Bayern LKarriere machen – siehe Richter Götzl, der gewiß keine Probleme damit haben wird, Beate Zschäpe à la RAF-Jurisdiktion auch die Morde ihrer WG-Genossen anzuhängen. Das wird von ihm erwartet, das wird er liefern. Beweise? Sekundär.
   
   Den Wiederaufnahmeantrag gegen sein Urteil aus dem Jahr 2006 im Fall Böhringer gegen Benedikt Toth wegen Mordes aufgrund fragwürdiger Indizien, rein aus unüberprüfbarer aus richterlicher Überzeugung gesprochen, mag er nicht kommentieren [SPIEGEL19/2013, S. 44-46, S. 46].
   
   In Bayern werden “Harte Hunde ” befördert, systematisch. Man muß froh sein, wenn es ab und an Inseln der Rechtsstaatlichkeit gibt.
   
   3
   
   Ein Rechtsstaat erweist sich gerade im Umgang mit seinen erbittersten und kriminellsten Gegnern.
   
   http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/05/26/der-fall-mollath-eine-hangepartie/#comment-9885

   Na, ob 'Uns Gaby' mit ihrem heutigem Kenntnisstand auch über die Causa Kachelmann nochmals nachdenken könnte? Oder steht da ihre PondeProsa von gestern entgegen ...???
   

   Vgl. Demo.SP Posting, 30.05.2013, S. 9, 12:39 h @Lucy: Verstehe ich, du willst mit Information Gaps 'aufklären' ...
   
   

   Für mich stellt sich - so rein spekulativ aus der Ferne - diese Causa im Gesamtkomplex heute so da: Ein 'Klugschweizer' ist mit seiner Klugsella gewissen Kreisen auf den Keks gegangen - auch wegen seines (unchristlichen) Multitaskings hinter 'nem 'Ralfi-Zaun'.
   

   Demo.SP Posting, 25.04.2013, S. 7/II, 13:45 h Lobelie: Frühstück bei/mit Klugsella ...?
   
   https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4334
   
   26.04.2013, S. 7/II, 08:57 h Klugsella-Logik: Exclusiv-Support einer "Qualitätsjournalistin" und ihr Phantomschmerz ...
   
   https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4338

   Und da hat ihm Sabine W. ein Bein gestellt und ein paar 'gute Freunde' (auch Alice Schwarzer) eine riesen Chance für ihre eigenen 'Dinger' gesehen. Jetzt brauchten die nur ein paar karrieregeile Subsum[pf]tionsidioten innerhalb der Justiz anzutriggern, die es in der Justiz haufenweise gibt, und war der 'Klugschweizer' (wunschgemäß) 'angezählt'.
   
   
   Dass es real keine "schwere Vergewaltigung" mit diesem mutmaßlichen Tatmesser gab, wusste nach der DNA-Analyse VOR Prozessbeginn jeder Jurist, der an seinen Fingern bis drei zählen kann. Aber mal wieder einen am 'Scheiterhaufen brennen' zu sehen, ist natürlich für Schauspieldemokraten ein 'Riesending': Unsere erweiterten Instrumente der Vernichtung Unschuldiger mit dem scharfen Schwert des Wellness-Feminusmus funktionieren. Ein von uns definierte 'Persona non grata' ist entweder kriminell oder psychisch krank - wie in JEDEM System: Wer ist unser nächstes Opfer ...???
   
   http://de.wikipedia.org/wiki/Persona_non_grata
   
   Leider war die Nummer wegen der Intelligenz und JKs finanziellen Möglichkeiten ein Rohrkrepierer und dann finden sich schnell Schiss(vo)katen & Co. die den Organen der Rechtflegel die Wunden lecken und nebenbei ihre Schäflein ins Trockene führen - man hat nichts gewusst, nichts verstanden und Geschichtskenntniss betreffen in juristisch erlauchter Runde NIE die Vergangenheit in der Gegenwart ...!!!
   
   http://de.wikipedia.org/wiki/Need-to-know-Prinzip
   
   Und beim Wunden lecken der Organen der Rechtflegel stört Sinje natürlich, weil sie Widersprüche der bisbezüglichen Pondeprose-Dichtung aufdeckt. Sie fährt ihren alten, während des Strafverfahrens 'richtigen' Kurs weiter ...
   

   Vgl. Demo.SP Posting, 24.04.2013, S. 7/II, 13:19 h @kim: "Diskretion" nenn(s)t du/man das jetzt ...?
   
   https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4325
   

   https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4962
   
   30.05.2013, S. 9, 12:39 h @Lucy: Kennst du real Opfer von Straftaten ...?
   
   

   Lucy:
   
   

   Demo.SP:
   
   Für mich stellt sich - so rein spekulativ aus der Ferne - diese Causa im Gesamtkomplex heute so da: Ein 'Klugschweizer' ist mit seiner Klugsella gewissen Kreisen auf den Keks gegangen - auch wegen seines (unchristlichen) Multitaskings hinter 'nem 'Ralfi-Zaun'.
   
   Demo.SP Posting, 30.05.2013, S. 9, 12:39 h @Lucy: Verstehe ich, du willst mit Information Gaps 'aufklären' ...
   
   https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4962

   
   
   Dazu kann ich dir meine persönliche Meinung sagen:
   JK hat einfach nur die falsche Frau "angefasst", eine, deren Mann weitaus mächtiger ist als JK von sich selber dachte.....ob dieser Mann nun selber oder seine "Hofschranzen" dem JK mal gezeigt haben, wie gut Beziehungen funktionieren können, sei dahingestellt........ - es war ein Machtspiel. JK hat einen Dämpfer verpasst bekommen aber die Freiheit behalten....wenn er nur halb so intelligent ist, wie er selber von sich glaubt, sollte er aus seinen Fehlern lernen......aber da wird wohl nur der Wunschtraum Vater des Gedanken bleiben.
   
   https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4964

   Tja, dafür gibt es sogar mehrere Anzeichen, wobei ich eher denke, das Anfassen war nicht das Problem, sondern das darüber quatschen oder sonstwie in öffentliche Kreise portieren.
   
   Nur wenn das wahr sein sollte, ist das einer der größten juristischen Skandale. Und das interessiert Schiss(vo)katen natürlich nicht. Die supporten dann zur Ablenkung Nebenkriegsschauplätze ...
   
   Aber mal ganz 'doof' gefragt: Fällt dir bei Lobelie eine unterschiedliche Positionierung (gesteuerte Justiz, Rechtbeugung & Co.) in der Causa Kachelmann und Causa Gustl Mollath auf? Wenn ja, wie erklärst du dir die ...???
   
   Was ist mit Libertalia? Seit Tages praktisch null traffic, Counter: 14337. Gibt's nen neuen Kahn? Baut Oldie wieder ein Forum auf? Was ist mit den Zugriffszahlen bei euch? Hab ich(?) 'ne Spur der Versenkung hinterlassen? Fehlen euch Protagonisten von Libertalia ...?
   
   http://libertalia.forumieren.com/

   https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4979

Demo.SP Posting, 16.05.2013, S. 1, 17:32 h @patagon: Protagonisten dürfen akademisches Lametta behalten ...

Aber patagon, du könntest zu meiner großen Freunde noch ein paar Maikätzchen aus internem Sack der Liber-Thalia-Autoren lassen (Oldies Erpressung und Vergleich mit stscherer), bevor diese niedlichen, frechen und neugierigen Kätzchen mit ihrem Wissen 'ertränkt' werden ...

Demo.SP Posting, 12.05.2013, S. 7, 18:18 h @patagon: Was ist für dich eine "Erpressung" ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t58p90-der-fall-mollath#4588

Du weißt sicherlich, patagon: MaIkätzchen sind doch anders, oder ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t88-randnotizen#4642

Demo.SP Posting, 29.05.2013, S. 7, 13:40 h @Lucy: Die 'spinnen'Netz der Rechtsanwaltskammer - kennst du nicht my yesterday ...?

patagon:

Ich bin eben ein Leser OHNE Kopf, und darauf bin ich so richtig stolz.


https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p90-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4930

patagon, jetzt interessiert mich (uns ...?) natürlich, wie da so war, als sie dich 'nen Kopf kürzer gemacht haben.

Das du auf das Ergebnis stolz bist, haben sicher viele verstanden ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p90-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4932

patagon:

Ich denke, ich hatte noch nie einen Kopf.

Jedenfalls, wer kopflos ist, kann sich nicht erinnern.

Auch ganz gut, denn wenn kein Kopf vorhanden ist, bleibt auch kein Platz für Unsinn.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p105-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4947

patagon:

Damit bin ich beim Thema.

Ich nehme als Beispiel mal den kleinen Nils:

Eines Tages war er da. Ein gewitzter Dreikäsehoch, der nichts als Unsinn im Kopf hatte.

So ein kleiner Lausbub, der alles ausprobieren wollte, mit Piraten über die Meere segeln, ne Rum Pulle aussaufen, andere Kinder und sogar Erwachsene an der Nase rumführen usw.

An seinen Abenteuern teilzuhaben und zu wissen, die liebe Mama Dale passt schon auf, dass es nicht zu gefährlich wird.

Viel weniger Vergnügen bereitet es dagegen, wenn ich mir sagen muss, den kleinen Strochs gibt es gar nicht wirklich, denn dahinter steckt eine Person, die mit den Tücken des Alltags zu kämfen hat, mit irgendwelchen Problemen, die sie zu bewältigen versuchts, bei denen ich aber weder helfen kann noch will.

Und diese reale Person will ich jetzt enttarnen und ihr zu ihren schon vorhandenen realen Problemen noch ein paar überflüssige dazu packen. Ich werde sie also vor den Kadi zerren usw.

Findet das eigentlich wirklich irgendwer lustig?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4984

Demo.SP Posting, 21.05.2013, S. 4, 19:33 h @Deborah: Ist "SINALCO1" auch "Himbeer Toni" alias "Fruchtzwerg (Lobelies Wortschöpfung)" ...?

Jack Sparrow, 11.06.2012, 10:53 Uhr in ihrem Exclusive-Ratlos-im-Netz-Thread:

Legende: Die Entschlüsselungen und Ergänzungen in eckigen Klammern sowie ggf. Hervorhebungen sind von mir (Demo.SP).

1. Es war einmal ...

... im Fürstentum der Ratlosen Inseln LIBERTALIAS [Ratlos-im-Netz],

einer kleinen, frei flottierenden Insel mit dem waghalsigen Versuch einer Demokratie, dass ein Demokrit[xyz], seines Zeichens Archivar und Kritiker der anderen Welt, laut die Frage stellte: Faktum oder Elsenfalle?

[23.03.2010: http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t90-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle#4470 ]

Er bezog sich dabei auf ein erschütterndes Ereignis in eben jener Außenwelt: Die Zeitungen meldeten, ein durchaus bekannter MAGIER [Jörg Kachelmann] stünde unter dem dringenden Tatverdacht, eine unbekannte MAGD [Sabine W.] vergewaltigt zu haben.

Die Frage des Archivars und Kritikers [Demokritxyz] löste eine Einwanderungsflut auf der ansonsten doch sehr ruhig flottierenden Insel [Ratlos-im-Netz] aus.

Denn die Frage: ...

...

Dem hiesigen Admin liegt treuhänderisch eine Erklärung von SINJE vor, dass sie auf eine Anzeige gegen all ihre Nicks und die dahinter stehende reale Person verzichtet.

Ich habe am Montag, dem 4. Juni, eine Anzeige gegen Unbekannt erstattet, da ich mich von den nächtlichen Anrufen bedroht fühlte. Ein Straftatbestand liegt bisher noch nicht vor, – dazu fehlt es an der Beharrlichkeit – dennoch gibt es einen Tätigkeitsbericht.

Alle Anrufe, Drohgebärden, Beleidigungen, Nötigungen per Telefon, Mails, an mich oder mir nahe stehenden Personen, seien sie familiär oder beruflich mit mir verbunden, werden ab jetzt, da ich meinen Klarnamen nenne, diesem Tätigkeitsbericht hinzugefügt. Das gleiche gilt für meine Nicks Fabindia und Jack Sparrow [Fabindia], da allen klar ist, wer dahinter steht.

Mein ganzer Dank gilt Oldoldman, der mir in dieser schweren Zeit eine Stütze war – und dessen Rücken stark genug ist, den möglichen Shitstorm, der allein durch diese Danksagung in paranoiden Geistern einiger Gagas ausgelöst werden kann, standzuhalten. Besonnen, fair und tatsächlich ... cool!

Und natürlich: dem kleinen Nils. Mutig hüpfte er mir aufs Floss, er war immer da, wenn ich ihn brauchte, er war lustig auch im schlimmsten Sturm – und hielt zu Jack [Fabindia] – wie viele andere auch.

Steffi, Dale, Tala1, Shanti, Rattatazong, BrainWash , StScherer, der gleich Steuermann werden wollte ;-) – von denen keiner alles umfänglich wusste, dennoch mit untrüglichem Instinkt sich das eine oder andere dachte – auch wenn der eine oder andere manchmal sehr im Dunkeln tappte – darin ganz besonders erwähnenswert „im dunkeln tappend“ Tala, die mich oft zum Schmunzeln brachte -

und ganz besonderer Dank gilt Gabriele Wolff im Hintergrund – mit Recherche, Zuspruch, und dem täglichen guten Rat: bleib cool!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p45-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4769

Schwarzer Peter Posting, Vgl. Schwarzer Peter Posting, 15.12.2012, S. 1, 17:37 h @Oldoldman: Mehr "auf als EIN Wort" ...

http://libertalia.forumieren.com/t105-demos-hauseigener-gaaaaaahnstrang#11115

Konstantin Wecker: Was keiner wagt

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Nvw7W5MGP80

http://globaltalk.userboard.org/post12392.html#p12392

Brandstifter im Staatsauftrag

https://www.youtube.com/watch?v=sEwMfGS1ElE

Hinweis: Link im schau-Forum gelöscht ...?

Vgl. Demo.SP Posting, 31.05.2013, S. 10, 09:58 h patagon, lass mal wieder freche 'Maikätzchen' aus dem Sack ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4986

Wie wäre es mit DEINER Aussage----->:
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p90-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4934

Sinje am Mi 29 Mai 2013, 16:41

In diesem Sinne ist die SACHE für ALLE Beteiligten, auch für diejenigen, die an einer eventuellen Strafvereitelung etc. etc. mitgewirkt haben, noch lange NICHT vorbei. Weder strafrechtlich noch zivilrechtlich.

Salopp ausgedrückt sind "ALLE" - "auch diejenigen" ( viele= unbestimmte Anzahl) für mich "Gott und die Welt" und es dauert sicher noch Jahre oder hat man bisher schneller gearbeitet?
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4969

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4988
Sinje:
Die Unterstreichungen kommen in meinem Posting nicht vor.
Schade, dass du "Beteiligte" nicht auch unterstrichen hast.

Sinje:
Lucy, für mich ist das EIN FALL, der für MICH sehr großen Schaden verursacht hat, dessen Bewertung Fachleute vornehmen.

G. Postel:

Sehr geehrter Patagon

Ich trete ja nächste Woche eine neue Stelle an. Im BKH Bayreuth wird eine neue Stelle frei, da der dortige Leiter seit geraumer Zeit unter Verfolgungswahn

Auf Empfehlung eines sehr bekannten Ex-Richters des Bundesgerichtshof wurde ich dort angenommen.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4992

Gert Postel beantwortet Fragen aus dem Publikum

https://www.youtube.com/watch?v=NnV-O51YFE4

Vorsitzender Richter am BGH [a.D.] Armin Nack lobt Gert Postel

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aV4gjef-W4o



Armin Nack (02:30): Weil es sich um eine Rechtsfrage handelt, die kann der Sachverständige nicht beantworten ... gehen davon aus, dass der Angeklagte erheblich vermindert schuldfähig ist. Und das ist ein Rechtsfehler.

Baumzeichnen- & Mannzeichnentest nach Florence Goodenough

http://de.wikipedia.org/wiki/Florence_Goodenough

http://www.ein-buch-lesen.de/2013/05/vorsitzender-richter-am-bgh-armin-nack.html

Nachtrag: Die ursprünglich am 21. Juni 2013 in Nürnberg geplante Lesung von Gert Postel aus seinem Buch Doktorspiele: Geständnisse eines Hochstaplers muss leider aufgrund unüberbrückbarer Differenzen mit dem Veranstalter ausfallen. Trotz Postels Bereitschaft, ohne Honorar aufzutreten, verweigert der Veranstalter die zuvor bereits vereinbarte Übernahme der Reisekosten.

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/05/26/der-fall-mollath-eine-hangepartie/#comment-9891

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 07.12.2012, S. 2/3, 13:49 h Bei stscherer ging's richtig schnell? - Schon 4.227 seit gestern verkauft ...?

http://libertalia.forumieren.com/t104p20-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#10833

07.12.2012, S. 2/3, 17:01 h Sorry: Muss mich korrigieren! Keine 4.546 Exemplare bereits verkauft ...

http://libertalia.forumieren.com/t104p20-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#10842

21.04.2013, S. 6/II, 22:21 h Demo.SPs "Wort zum Sonntag" für DieLaura über den Zaun ...

Aus diesem Grund, der (objektiv per Gesetz/höchstrichterlicher Rechtssprechung) bis zum Fetisch erhobenen Richterlichen Unabhängigkeit gepaart mit (subjektiv bei Beförderungen) selektierter 'Gesprächsbereitschaft', wird die mannheimer Justiz guten Muts das Verfahren am 06.09.2010 eröffnet haben, und als am 27.10.2010 "(Hans-Ludwig Kröber) für die Beteiligten, die da waren - für das Gericht, die Leute, die drin saßen, völlig klar war, dass Frau D. an verschiedensten Stellen gelogen hat und dass sie da einen ganz bestimmten Kurs gefahren ist. ... Das ist klar, dass das eine Fehlbeschuldigung ist, und dem kann man nicht folgen", noch 31.(!) Verhandlungstage bis zum Urteil 'draufgesetzt' haben.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4285

http://de.wikipedia.org/wiki/Bernd_Brinkmann

Vgl. Demokritxyz Posting, 07.09.2010, S. 9/V, 16:32 h ‚Chefermittler aus Deppendorf’? - Oder etwas intriganter ...?
Anm.: Bernd Brinkmann und heutige Nachweisgrenze von DNA-&-Co.-Spuren: Nachstellung der Vergewaltigungsszene im Gerichtssaal

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-5-t229-160.htm#15375

07.09.2010, S. 10/V, 19:49 h @Harry1972: Der Kandidat hat 100 Punkte ...
Anm.: Unterschied Beweis und Indiz. Bernd Brinkmann Versuchs mit zehn Messern

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-5-t229-180.htm#15419

Sinje: @Lucy . . . Gott und die Welt?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4988

Lucy: Sinje - DIE Sorgen möchte ich gerne haben

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4990

Von Demo.SP aktiviert: http://s14.directupload.net/images/130529/yclljvve.jpg

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t88p15-randnotizen#4991

http://stscherer.wordpress.com/2012/04/23/der-rat-vom-anwalt-beleidigen-sie-doch-einfach-mal-sanktionslos-die-buhne-dafur-bereite-ich-ihnen/

http://stscherer.wordpress.com/2012/08/13/das-doppelte-lottchen-oder-who-the-f-is-bella-teil-1/

Peter Alexander: Die süßesten Früchte fressen nur die großen Tiere

https://www.youtube.com/watch?v=d1WjPzNZM2s

http://de.wikipedia.org/wiki/Karussell

stringa, 12.06.2011:

Übrigens,

damit ich nicht nur als Meckerer auftauche, hier noch einmal ein ganz herzliches Dankeschön an die übrigen Mitglieder dieses Forums.

Ihr habt mich durch den ganzen Kachelmann-Prozess nicht nur begleitet, nein auch teilweise geführt, allen voran Gabriele Wolff und Demo, von denen ich wirklich viel gelernt habe, von Frau Wolff juristisch und Demo politisch.

Nina, deine ...

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t424p800-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-24#42015


stringa, 16.02.2012:

Für Demo

Als Antwort auf dein letztes Posting hier um 10:09
Der stille Leser (mit oder ohne Kopf) versteht vor allem, wie Demo tickt.

Es ist wirklich entsetzlich peinlich, deine ...

Dein Problem, Demo, ist - Gabriele Wolff ist ein ganzer Mensch und du nur ein halber!

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t490p620-hauptstrang#62860


Inspector:

...Gabriele Wolff ist ein ganzer Mensch und du nur ein halber!

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t490p620-hauptstrang#62877

Chomsky, 22.11.2011:

Demo

Wäre doch nett, wenn Du diese komische Frau [Ali] aus dem Spiel lassen würdest! :-) Wenn ich nämlich irgend etwas über sie schreibe, hat sie wieder das Gefühl, dass sie ellenlange Pamphlete über mich loslassen muss, was ich doch für ein gemeiner Kerl bin. Na ja, man kann vorher nicht wissen, mit wem Mann es zu tun hat! :-D Auf jeden Fall habe ich noch nie! aber wirklich nie! eine solche Irre kennengelernt und das soll was heissen! Da scheint sogar hier das Forums-Kasper-Quartett noch ganz normal zu sein. Und der Avatar hat selbstverständlich nix mit ihrem Avatar zu tun! Diesen Avatar hatte ich vor Jahre bereits in einem anderen Forum.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t490p300-hauptstrang#50028

Vgl. Demokritxyz Posting, 12.06.2012, S. 38, 12:35 h Och, uvondo: Ein 'Schöpfungsfehler' ...

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t490p740-hauptstrang#83667

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t490p740-hauptstrang#83668

Vgl. Demo.SP Posting, 30.05.2013, S. 9, 12:39 h @Lucy: Verstehe ich, du willst mit Information Gaps 'aufklären' ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4962

30.05.2013, S. 9, 12:39 h @Lucy: Kennst du real Opfer von Straftaten ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4979

31.05.2013, S. 9, 06:38 h Gabriele Wolff: Zehn Semester Jura studiert - in sieben Monaten was gelernt ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4983

31.05.2013, S. 10, 09:58 h patagon, lass mal wieder freche 'Maikätzchen' aus dem Sack ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4986

31.05.2013, S. 10, 10:39 h @patagon, da du immer das passende Liedchen oder Filmchen brauchst, …

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4987

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4993

Ihre Behandlungsvorschläge sind genial! Wenn Sie erlauben, nehme ich an der Gruppen-Gesprächstherapie mit @Patagon, @Sinje und @Demo teil. Ich spiele den Hochstapler, etwas, dass Sie niemals simulieren könnten, gäu!!
Hochachtungsvoll
Felix Krull

F. Krulla

kim:

Ich habe zum Gesamtkomplex schon lange nichts mehr zu sagen. Außer vielleicht: zurückdenken u. mal kurz überlegen, was wir alle der Tatsache zu verdanken haben, dass Oldie sein Forum aufgemacht hat. UND es SO lange aufgelassen hat!

Ich vermisse anerkennende Worte, u. sei es auch nur verblümt. Als ob alles selbstverständlich gewesen sei u. KEINE Anerkennung!

Des weiteren muss ich lächeln über Demo, der davon schreibt, Oldie hätte die Foren nicht in die Welt gerufen, sondern vielmehr in den Sand gesetzt. Es gibt den Link dazu u. für die Leser mit Kopf sollte ich ihn auch schicken. Ich liefere den nach u. sinngemäß richtig. Versprochen.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4995

kim:

Vielleicht, evtl. spielen auch persönliche Bekanntschaften eine Rolle! Ganz sicher jedoch Sympathien u. immer das Bedürfnis, sich selbst treu zu bleiben u. es: (meine Meinung) so vielen möglich Recht zu machen. Das ist fast unmöglich u. kaum umsetzbar!
Oldie hat vieles versucht u. gemacht! Dies, ganz ohne zu wissen, was dabei heraus kommt. Genau wie DU Demo. Du hast aus dem Ärmel das Thema J. K. in den Raum geworfen, u. es wurde ein Renner!

Etwas mehr Verständnis u. auch Toleranz u. die Einsicht, dass sich Dinge ändern können, hätte ich von dir erwartet.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4995

kim:

Deine Anspielung, ich habe mal geschrieben, es sei doch recht unverantwortlich mit 8 kleineren Kindern, Juden zu verstecken, bringst du immer mal wieder gerne an. Mittlerweile auch ohne Link, etc.

Ich weiß nicht mehr, wann u. wo ich das geschrieben habe. Meine Großeltern hatten 8 Kinder, eine eigene Firma u. im Krieg haben sie lange, lange Zeit zwei Menschen versteckt. Bei der Sanierung des Hauses konnte ich sehen wie clever. Doppelter Fußboden, eingebautes kleines Bett im Wandschrank. Hinter dem normalen Schrank. Dann gab es im Garten noch einen ganz verstecken "Bombenschutzkeller". Egal, diese Jungs haben überleb, u. ich bin stolz auf meine Großeltern. Beide wären sofort erschossen worden, u. mit diesem Wissen habe ich das Wort "unverantwortlich" in den Raum gestellt. 8 EIGENE Kinder!

Ich denke: in einem solchen Augenblick überlegt man nicht, welche Folgen eine Handlung hat. Man handelt eben! Östrogen!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4995

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p60-schade-fur-libertalia#2352

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p60-schade-fur-libertalia#2354

Demo.SP Posting, 05.01.2013, S. 5, 20:39 h @Kim: Nicht jeder ist ein Held, ...

... und ich erwarte das auch nicht. Aber wenn man schon einen in der Familie hat, der auf der richtigen Seite gestanden hat, kann man das betonen und nicht problematisieren.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p60-schade-fur-libertalia#2355

06.01.2013, S. 5, 12:07 h Warum nicht vor "zeitgeschichtlicher Diskussion" erstmal 'zeitgeschichtliche Dokumentationen' anschauen ...?

Es gibt schon Dokumentationen, wenn aus der 'Friedenstruppe' die ersten im Zinksarg zurückkommen. Die Angehörigen lesen das nicht in der Zeitung, sondern bekommen vorher Besuch von zwei 'Männeken'. Da soll eine Braut eines Freiwilligen bereits zu schreien angefangen haben, als die Typen noch kein Wort gesagt hatten, weil sie noch auf der Treppe waren. 'Doof' war die wohl nicht, oder ...?

Ich frage mich natürlich, wie die Braut reagiert hätte, wenn man ihr gesagt hatte: Sehen können Sie ihn nicht mehr, aber die Hände sind relativ unverletzt. Dann können wir Ihnen auf Wunsch zu Erinnerung noch 'nen Fingerkuppe abschneiden. Allerdings nicht vom rechten Zeigefinger. Da war der Gegner schneller ...

Hast du dich mit dem Luftangriff bei Kunduz auf 147(?) Zivilisten beschäftigt? Und kannst du mir erklären, warum der verantwortliche Aktivist der Bundeswehr sich dort "Red Baron" nennt ...???

http://de.wikipedia.org/wiki/Luftangriff_bei_Kunduz

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p60-schade-fur-libertalia#2377

kim, 31.05.2013:

...

Weißt du, Demo, ich habe lange vieles nicht sehen wollen u. dich gleichgesetzt mit vielen anderen Usern. Alice war es, glaube ich, die diesen Unterschied bald erkannt hat. Wer kämpft mit offenem Visier u. wer nicht!

Du kritisierst meine ganz persönliche familiäre Angelegenheit. Toll waren meine Großeltern, Scheiße bin ich! Ich verstehe deine Sprache sehr wohl, u. ich spüre auch die Feinheiten u. zwar in sämtlichen Richtungen. Vielschichtig genug bist du!

Wenn du mir diesen Vorwurf nun gefühlte X Mal machst, nämlich meine Großeltern nicht verstanden zu haben, so ist das aus deinem Munde für mich eine Phrase!

Du beschuldigst inzwischen ganz öffentlich Oldie, Gabrielle schon immer, fast jeden hier im Forum und huldigst dich in Sicherheit durch dein Inkognito-Auftreten. Völlig Anonym! Ich habe viel mehr Respekt u. Verständnis für einen Oldie, als vor dir! Oldie hat WIRKLICH viel GETAN! (Unter eigenem realen Namen).

DU wurdest von Oldie vergessen! DAS ist deine verletzte Eitelkeit! Dies ist MEINE Meinung!
Ich wurde übrigens von Oldie auch nie so verteidigt wie irgendwann Jack! Ist dir aber nicht aufgefallen? Das war oftmals nicht einfach für mich, die Verhandlungen zu "besuchen", (diese Feinheit habe ich auch verstanden).

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4995

kim, 05.01.2013:

Klar ist für mich: Demo ist nicht wegen eines Postings gesperrt worden. Demo stand seit Wochen auf der „Liste“, u. Oldie hat mehrmals geschrieben, dass er Demo auch
ohne weitere Warnung „erschiessen“ würde. Darüber mag man denken, was man will.
Es ist Oldies Entscheidung. Ich verstehe die Entscheidung NICHT! Aber ich muss
nicht alles verstehen.

Lobelie u. Demo sind intellektuell ebenbürtige Kontrahenten.

Beide hätten sich entsprechend verhalten können. Da nehme ich Demo nicht aus
einer gewissen „Verantwortung“ und auch Lobelie nicht. Es wird viel über den „Adjutanten“
von Lobelie gesprochen. Ohne einen Namen nennen zu wollen, möchte ich daran
erinnern, dass auch Demo seine „Lobby“ hatte. Was Lobelie auf FB-Libertalia hat
„ertragen“ müssen, war jenseits jeden guten Geschmackes. Mit „Sachlichkeit“
hatte das nichts, aber auch GAR nichts mehr zu tun!

Genau wie Demo, glaube ich schon lange nicht mehr an „Pleiten,
Pech und Pannen“. Eigentlich habe ich das nie getan. Aus diesem Grunde
waren mir die Beiträge von Demo immer sehr wichtig. Er hat vieles in Worte
gefasst und erklärt, was ich teilweise nur erahnen konnte. Sicher auch, weil ich
mich nicht intensiv genug damit befasst habe.

Schade finde ich, ganz persönlich: Lobelie hat ihren eigenen
Block! Jetzt hat sie (indirekt) auch erreicht, dass Demo keine Plattform hat
seine Beiträge zu schreiben! Seine Beiträge sind (ich schreibe explizit nicht:
für MICH wichtig) für alle wichtig, u. er ist für mich alles andere als ein „Verschwörungs-Theoretiker“!

Dass Oldie dies zwar zum Teil anerkennt, allerdings Lobelie den „Vorrang“ gibt,
kann ich schwer verstehen. Mit dem Begriff „Wahn“ im Bezug auf Demo meint
Oldie, meiner Meinung nach, eher „Verbissenheit“.

Demo ist ein viel zu kluger Kopf, als das er nicht auf persönliche Angriffe hätte verzichten können. Es wäre für ihn ein Leichtes gewesen, Ungereimtheiten im Hinblick auf Lobelies Einstellung aufzudecken. Da steht er sich leider selbst im Weg!

Dies ist meine Meinung zu einem ganz glitze kleinen Mosaiksteinchen des Ganzen!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p45-schade-fur-libertalia#2326

kim, 31.05.2013:

Ich erkenne bei dir, leider sehr spät, dass du anderen Menschen Kanalsysteme, etc. vorwirfst, wenn es sein muss auch "Sehr" persönlich unter die Gürtellinie gehst. Die Selbstreflektion fehlt mir bei dir.

Außerdem bist du nichts anderes als ein NICK. Das hat Oldie bereits einmal sehr, sehr verblümt dargestellt. Du hast darauf erwidert: an bestimmten Stellen weiß jeder wer ich bin"! Ich sehe deine IP-Adressen. Bin selbst Admin jetzt. Ich habe keine Ahnung, wer du bist. Es interessiert mich auch nicht. Du solltest den Ball einfach flacher halten! Ich habe vor jedem mehr Respekt als vor dir, der mit offenem Visier" kämpft"!

Inzwischen einige unfreiwillig. Meinen Namen kennen "Insider". Ich wurde übrigens mal angerufen von jemanden, der mir sagte, es gäbe eine Liste der Tel. Nr. von allen Beteiligten. Da wäre ich aufgeführt.

Meine Nr. kennen die wenigsten, u. sie ist nicht zu erfragen über Anbieter. Jeder darf u. soll sich ins Visier begeben! Nur DU NICHT!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4995

kim:

Danke für deine Denkanstöße, u. ich hoffe, dass du immer wieder eine Plattform findest für deine wirklich einzigartigen Beiträge, die mich immer sehr angeregt u. bereichert haben. (Inzwischen sehr eingefärbt durch: Eitelkeit). Dieses Mal auf "Kosten" von "meinen" Mädels, und da hört bei mir einfach jede Gerechtigkeit auf.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4995

kim:

Aber?!: Es gibt insbesondere EINE Person die völlig kritiklos zu dir steht. Diese Person hat ihr Forum geöffnet u. schließen müssen weil Exhibitionismus, insbesondere in Form von "Peepshow-Effekt" auf unterster Ebene alle Leute verprellt hat. Das ganze Forum samt Inhalt wurde gelöscht u. niemand spricht über diese Tatsache! Nicht mal Patagon!

Diese Person verteidigt Datenschutz, etc. pp.

So, das war es im wesentlichen. Ich schicke dies jetzt ab. u. WO bleiben Links u. etc. ist bereits gespeichert. Dies sind meine Abschiedsworte an diesen Thread!

Für Leute Ohne Kopf!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4995

Vgl. mit tiefer liegenden Links: Demo.SP Posting, 31.05.2013, S. 11, 21:12 h Sehr geehrter Herr Postel: Im Programm 'Nack und's Pack' den DrahtESEL bezahlt ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4994

"Aber?!: Es gibt insbesondere EINE Person die völlig kritiklos zu dir
steht. Diese Person hat ihr Forum geöffnet u. schließen müssen weil
Exhibitionismus, insbesondere in Form von "Peepshow-Effekt" auf
unterster Ebene alle Leute verprellt hat. Das ganze Forum samt Inhalt
wurde gelöscht u. niemand spricht über diese Tatsache! Nicht mal
Patagon!

Diese Person verteidigt Datenschutz, etc. pp."

Was mir noch nicht klar ist, kommt Biggi M., die Super-Berichterstatterin von Jörg Kachelmann - Unrecht im Namen des Gesetzes mit ihrer trockenen Art, eigentlich in dem Märchen: Es war einmal ... von Jack Sparrow vor? Hast du diese Märchen komplett?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4994

Das Kartenspiel - Bruce Low

https://www.youtube.com/watch?v=BaympGHNs0s

Vgl. Demo.SP Posting, 31.05.2013, S. 10, 21:12 h Sehr geehrter Herr Postel: Im Programm 'Nack und's Pack' den DrahtESEL bezahlt ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4994

Demokritxyz Posting, 02.08.2010, S. 22/IV, 20:16 h Anne-Will-Sendung: Kommentare in 'Grütze' geschrieben ...?
Anm.: Generalstaatsanwalt a.D. Hansjürgen Karge klärt endlich über Neue Welle der Deutschen Justiz auf

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-420.htm#12788

**** gesperrter Link ****
http://daserste.ndr.de/annewill/videos/annewill2136.html

**** alternative You-Tube-Links ****
Anne Will, 01.08.2010: Der Fall Kachelmann – Justiz-Alltag oder Promi-Pranger?

Anne Will: Fall Kachelmann Part 1
https://www.youtube.com/watch?v=iL1qAqbF2Yo

Anne Will: Fall Kachelmann Part 2
https://www.youtube.com/watch?v=aiLNgUSyBBE

Anne Will: Fall Kachelmann Part 3
https://www.youtube.com/watch?v=hDldc__xFOs

Anne Will: Fall Kachelmann Part 4
https://www.youtube.com/watch?v=_TOLlXZL8tY

Anne Will: Fall Kachelmann Part 5
https://www.youtube.com/watch?v=grIGA4fs9-4

Anne Will: Fall Kachelmann Part 6
https://www.youtube.com/watch?v=4mrWXx53hdg

ZDF, 31.05.2011: Markus Lanz - Kachelmannurteil

Mit RA Johann Schwenn, Gisela Friedrichsen (DER SPIEGEL), Udo Röbel (u.a. Ex-BILD-Journalist), Roswitha Müller-Piepenkötter (CDU, Bundesvorsitzende Weißer Ring e.V.) und Ralf Witte (über fünf Jahre unschuldig im Knast wegen Vergewaltigung)

https://www.youtube.com/watch?v=oOfeOcmwkI8&feature=related

Ähnliches Statement: https://www.youtube.com/watch?v=S8rph9XAorw&feature=related

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1349568/Markus-Lanz-vom-31-Mai-2011

http://de.wikipedia.org/wiki/Udo_R%C3%B6bel

http://de.wikipedia.org/wiki/Roswitha_M%C3%BCller-Piepenk%C3%B6tter


03:30 Min.: RA Johann Schwenn: „So redet ein Gericht, das seine Pflicht nicht getan hat.“

05:00 Min.: Gisela Friedrichsen bewertet das Urteil ambivalent.

07:55 Min.: RA Johann Schwenn: „Frau Friedrichsen ist sehr gnädigt mit einem Gericht, das diese Gnade nicht verdient hat.“

******** Jetzt gestattet RA Johann Schwenn einen kurzen Blick in seine gefüllten ‚Schubladen’: Neues für die Öffentlichkeit ...! ********

22:00 Min.: "... Burda erscheint deshalb nicht in ihrer Sendung, weil … der Verlagsvorstand Philipp Welte hat jeden deutschen Chefredakteur von Bedeutung angerufen und versucht, ihn für eine negative Berichterstattung gegen Kachelmann zu gewinnen …, dass Burda erst diese schmutzigen Methoden praktiziert hat, und dann möchte man damit nicht konfrontiert werden, dann möchte man lieber Bambis verleihen …"

http://de.wikipedia.org/wiki/Bambi_%28Auszeichnung%29

24:20 Min.: "… es geht um den Versuch, das Verfahren steuernd zu beschädigen …"

Philipp Welte (Burda: Vorstand Verlage, Vermarktung, Vertrieb) soll jeden deutschen Chefredakteur von Bedeutung angerufen haben, um die in der Causa Kachelmann auf Burda-Kurs zu beeinflussen.

Eine weitere Katze ist somit aus dem Sack ...!!!

http://www.hubert-burda-media.de/unternehmen/organigramm/

http://www.hubert-burda-media.de/unternehmen/organigramm/

Hinweis: Dieser Aspekt wird evtl. zu einer Bewusstseinserweiterung bei unserem 'kritischen Sozialwissenschaftler' führen.

25:45 Min.: "… ich bin gerügt worden für den Mangel an Anstand und Respekt …"

26: 25 Min.: "… diese Gericht hat den Angeklagten Kachelmann für nichts für Monate in Untersuchungshaft gehalten, wenn das ein Verteidiger nicht kritisiert, dann ist er feige und nicht etwa respektvoll und anständig. Das ist nicht meine Rolle und Recht gut zu heißen ..."

26:50 Min.: "… dass ich mich nicht an den südwestdeutschen Brauch gehalten habe, man redet über die Richter schlecht in der Gastwirtschaft, aber im Sitzungssaal ist man schön still …"

27:05 Min.: "… dieses Gericht hätten den Angeklagten verurteilt, wenn ihm nicht die Fakten dazwischen gekommen wären und die Öffentlichkeit …"

27:35 Min.: "… nochmal, wenn die Zeugen bezahlt werden und man kritisiert das, ist das was anderes, als wenn man Medien kritisiert, die …"

39:10 Min.: "… Prof. Brinkmann, der angesehenste deutsche Rechtsmediziner, den die Kammer frühzeitig eleminiert hat als angeblich befangen …"

41:40 Min.: … [zu Friedrichsen]: "Wir wollen es mal ganz offen sagen: Sie leiden an einem Phantomschmerz, dass Ihnen der Mann, der Ihnen die Akten gegeben hat, nämlich der Kollege Birkenstock, Ihnen abhanden gekommen ist, und Sie am Ende nicht mehr diesen exklusiven Zugang hatten, dadurch dass Öffentlichkeit hergestellt worden ist. Diese Öffentlichkeit, und da komme ich zu dem Anfangspunkt wieder zurück, war für den Angeklagten ein Segen …"

54:50 Min.: "Die Beweislage war von Anfang an gut. Das Gericht war aber dennoch auf Verurteilungskurs. Und ein Verteidiger, der das nicht erkennt, …"

56:00 Min.: "Das Problem des Verfahrens war die fehlende Öffentlichkeit. … und in dieser Situation neigen vereingenommene Gerichte dazu, in der Urteilsbegründung dem Revisionsgericht den „falschen Film“ zu zeigen, d.h. mal das eine zu vergessen …"

69:00 Min.: Wenn man so dick wie Michael Seidling aufträgt, erreicht man das Gegenteil.

72:00 Min.: zum „durchgeknallten“ Generalstaatsanwalt a.D. Hansjürgen Karge (SPD), hat Schwenn vor dem Bundesverfassungsgericht Michael Naumann (Cicero) erfolgreich vertreten: Verurteilung wegen Beleidigung aufgehoben - „durchgeknallter Generalstaatsanwalt“ im Falle von Hansjürgen Karge keine Schmähkritik.

http://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Naumann#Berufliche_und_publizistische_T.C3.A4tigkeit

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1349568/Markus-Lanz-vom-31-Mai-2011

Ähnliches Statement: https://www.youtube.com/watch?v=S8rph9XAorw&feature=related

ARD, 01.06.2011: Hart aber fair (Frank Plasberg) - Kachelmann: Freispruch vor Gericht, aber lebenslänglich vor der Öffentlichkeit?

16:20 Min.: GStA a.D. Hansjürgen Karge: Vorsitzender Richter [Michael Seidling] ist Opfer.

16:35 Min.: Ralf Höcker: „… dieser Vorsitzende hat das Verfahren miserabel geleitet, das kann man nicht anders sagen …“

17:10 Min.: Frank Plasberg interessiert die Verfahrensführung nicht, weil darüber gestern schon so viel geschrieben wurde …

Anm.: Typisches Tabu im deutschen Fernsehen - Kritik an 'Richterpersönlichkeiten' unerwünscht!

28:00 Min.: Ralf Höcker: „die „Dame“ ist kein mutmaßliches Opfer mehr ...“

28:30 Min.: Ralf Höcker: „… wenn sich die Staatsanwaltschaft sich nicht die Blöße gibt, sich beim BGH noch eine Klatsche zu holen ...“

47:00 Min: Alex Bauer (Gerichtsreporter, Weltwoche, Schweiz) kritisierten den Geheimprozess

48:00 Min: GStA a.D. Hansjürgen Karge: „Wenn man beweisen kann, dass Staatsanwälte am Pressesprecher vorbei und am Behördenleiter vorbei, der das zu entscheiden hat in solchen Fällen, Informationen heimlich an irgendjemand geben, dann sind das Dienstvergehen, die werden disziplinarisch bestraft …“

Anm.: War für den lachenden StA Lars-Torben Oltrogge in den Verhandlungspausen im Sitzungssaal und später draußen abgesondert gängige Praxis bei seinen Privataudienzen an die Journalisten. Oder war das nicht „heimlich“ …?

48:45 Min.: Journalistische Vorführung von Jörg Kachelmann nach dem Termin bei Haftrichter am 24.03.2010: Ralf Höcker hatte zehn Minuten vorher mit RA Reinhard Birkenstock gesprochen. Amtsgericht stellte nur zwei Alternativen: entweder offen oder verdeckt wie ein Verbrecher (bzw. wie StA Lars-Torben Oltrogge am 18.05.2011 zum Plädoyer der Staatsanwaltschaft das LG Mannheim betritt):

StA Lars-Torben Oltrogge & OStA Oskar Gattner betreten LG Mannheim



Foto ‚geklaut’ in der oberen Bildleiste bei:

Jörg Kachelmann - Unrecht im Namen des Gesetzes

https://www.facebook.com/kachelmann.de

50:00 Min.: Ralf Höcker: Hat RA Thomas R.J. Franz, Staatsanwaltschaft, Amtsgericht angerufen. Es gab am Montagmorgen, den 22.03.2010 Konsens, nicht an die Öffentlichkeit zu gehen. Verteidigung hat sich zwei Monate daran gehalten. Franz ging zu Kerner.

Ralf Höcker: „…und Staatsanwaltschaft hat in jede Kamera gequatscht, die unter die Nase gehalten wurde …“

Anm.: Und RA Thomas R.J. Franz spielte am 24.03.2010 bereits den Pressereferenten des ‚SchwÄtzinger Rings’ vor laufenden Fernsehkameras - Blick.ch & BILD.de

http://www.blick.ch/news/ausland/sie-ist-voellig-verzweifelt-143300

http://www.bild.de/BILD/news/2010/03/24/fall-kachelmann/jetzt-spricht-der-anwalt.html

http://www.bild.de/BILD/video/clip/news/vermischtes/2010/03/24/kachelmann.html

69:00 Min.: Ralf Höcker schildert unschiedliche Vergewaltigungsfälle und in der Causa Kachelmann die Lügen und Vorbereitungen im Februar 2009 von Sabine W. und wie die Kripo und der WEISSE RING e.V. sie „in Watte eingepackt“ hat (Therapeut und Rechtsanwalt an die Seite gestellt), Opferschutz ist übertrieben worden

http://www.wdr.de/themen/global/webmedia/webtv/getwebtv.phtml?p=4&b=297

http://www.wdr.de/tv/hartaberfair/sendungen/2011/20110601.php5?akt=1

Demokritxyz Posting, 22.11.2011, S. 1, 10:52 h @Chomsky: Hast du deinen Avatar gewechselt, um ...

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t490p300-hauptstrang#50022

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t490p300-hauptstrang#50028

Sinje:

Demo.SP:

Was mir noch nicht klar ist, kommt Biggi M., die Super-Berichterstatterin von Jörg Kachelmann - Unrecht im Namen des Gesetzes mit ihrer trockenen Art, eigentlich in dem Märchen: Es war einmal ... von Jack Sparrow vor? Hast du diese Märchen komplett?

Wenn ich das recht im Hinterkopf habe, ist die falsche Sabine J. (mit der Postkarte) und Biggi M. mit irgendeiner Meldung an ihren Arbeitgeber von den Gaga zuerst angegriffen worden.

Dieser Aktionismus, den man dir (ohne Zitate, Links, Quellen) in der für Lucy & Co. charakteristischen Art & Weise hier vorwirft, waren über weite Strecken auch Retourkutschen und ein 'Nachäffen' von Kachelmanns plus RAten 'Lösungstrategien' (herzlich-jk-Brief an die Kanzlei, bei der Oldie angestellt ist, oder ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4994

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#5004

Demo.SP Posting, 21.05.2013, S. 4, 19:33 h @Deborah: Ist "SINALCO1" auch "Himbeer Toni" alias "Fruchtzwerg (Lobelies Wortschöpfung)" ...?

Jack Sparrow, 11.06.2012, 10:53 Uhr in ihrem Exclusive-Ratlos-im-Netz-Thread:

Legende: Die Entschlüsselungen und Ergänzungen in eckigen Klammern sowie ggf. Hervorhebungen sind von mir (Demo.SP).

1. Es war einmal ...

... im Fürstentum der Ratlosen Inseln LIBERTALIAS [Ratlos-im-Netz],

einer kleinen, frei flottierenden Insel mit dem waghalsigen Versuch einer Demokratie, dass ein Demokrit[xyz], seines Zeichens Archivar und Kritiker der anderen Welt, laut die Frage stellte: Faktum oder Elsenfalle?

[23.03.2010: http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t90-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle#4470 ]

Er bezog sich dabei ...

...

14. Wer steckt eigentlich hinter Jack? Jack Sparrow am Mo 11 Jun 2012, 12:26 Uhr

...

Ich habe am Montag, dem 4. Juni, eine Anzeige gegen Unbekannt erstattet, da ich mich von den nächtlichen Anrufen bedroht fühlte. Ein Straftatbestand liegt bisher noch nicht vor, – dazu fehlt es an der Beharrlichkeit – dennoch gibt es einen Tätigkeitsbericht.

Alle Anrufe, Drohgebärden, Beleidigungen, Nötigungen per Telefon, Mails, an mich oder mir nahe stehenden Personen, seien sie familiär oder beruflich mit mir verbunden, werden ab jetzt, da ich meinen Klarnamen nenne, diesem Tätigkeitsbericht hinzugefügt. Das gleiche gilt für meine Nicks Fabindia und Jack Sparrow [Fabindia], da allen klar ist, wer dahinter steht.

Mein ganzer Dank gilt Oldoldman, der mir in dieser schweren Zeit eine Stütze war – und dessen Rücken stark genug ist, den möglichen Shitstorm, der allein durch diese Danksagung in paranoiden Geistern einiger Gagas ausgelöst werden kann, standzuhalten. Besonnen, fair und tatsächlich ... cool!

Und natürlich: dem kleinen Nils. Mutig hüpfte er mir aufs Floss, er war immer da, wenn ich ihn brauchte, er war lustig auch im schlimmsten Sturm – und hielt zu Jack [Fabindia] – wie viele andere auch.

Steffi, Dale, Tala1, Shanti, Rattatazong, BrainWash , StScherer, der gleich Steuermann werden wollte ;-) – von denen keiner alles umfänglich wusste, dennoch mit untrüglichem Instinkt sich das eine oder andere dachte – auch wenn der eine oder andere manchmal sehr im Dunkeln tappte – darin ganz besonders erwähnenswert „im dunkeln tappend“ Tala, die mich oft zum Schmunzeln brachte -

und ganz besonderer Dank gilt Gabriele Wolff im Hintergrund – mit Recherche, Zuspruch, und dem täglichen guten Rat: bleib cool!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p45-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4769