Coffeedreams
Würden Sie gerne auf diese Nachricht reagieren? Erstellen Sie einen Account in wenigen Klicks oder loggen Sie sich ein, um fortzufahren.

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I

5 verfasser

Seite 5 von 7 Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Weiter

Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 Empty Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I

Beitrag  Demo.SP Sa 18 Mai 2013, 23:46

das Eingangsposting lautete :

http://de.wikipedia.org/wiki/Provinz
Märchen - Wikipedia:

Märchen (Diminutiv zu mittelhochdeutsch Maere = „Kunde, Bericht, Nachricht“) sind Prosatexte, die von wundersamen Begebenheiten berichten. Märchen zählen zu einer bedeutsamen und sehr alten Textgattung in der mündlichen Überlieferung oder Oralität und treten in allen Kulturkreisen auf. Im Gegensatz zum mündlich überlieferten und anonymen Volksmärchen steht die Form des Kunstmärchens, dessen Autor bekannt ist. Im Unterschied zur Sage und Legende sind Märchen frei erfunden und ...

http://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4rchen
Das ist die frage aller Fragen

https://www.youtube.com/watch?v=zJnXXdTUJTY


100%:

Direkte Fragen wurden bereits im Ratlos und später im Libertalia zur Genüge gestellt. Leider gab es darauf selten ehrliche klare Antworten. Dazu hat DIR hier Demo.SP schon einige direkte Fragen zu diesem Thema gestellt, die du geflissentlich ignorierst. Daher habe ich mich mehr auf Beobachtung beschränkt. Es kommt immer alles von alleine ans Licht. Wenn auch langsam oder durch nächtliche (Un)Gäste.
...
Ok, dann versuche ich es mit einer Frage: Warum beantwortest DU Demo.SPs Fragen zu diesem Thema nie?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t58p120-der-fall-mollath#4622
Lucy:

Heute abend werde ich dir aber so weit ich aus deinem Beitrag von heute ersehen kann, Antworten geben!

Und bis dahin darf ich dir schon verraten im Piratennest gab es zu keinem Zeitpunkt eine Diskussion darüber WARUM das "Ratlos" geschlossen" wurde. Darauf kann ich sogar schwören!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t58p120-der-fall-mollath#4626
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t88-randnotizen#4637

Wer an der Entscheidung Ratlos-im-Netz zu schließen wie beteiligt war, weiß ich nicht. Definitiv kann ich jedoch sagen, dass ich daran in keinster Weise beteiligt war oder anders als im Ratgeber (ÖFFENTLICH) darüber informiert wurde.

Auffällig fand ich nur den sieben(?)teiligen Schwanengesang von Jack Sparrow (Märchen von SINJE & Co., von Gabriele Wolff lektoriert) im extra Thread, der mit ihrer (‚seiner’) Klarnamen- nennung endete, damit sie (‚er’) (juristisch) beleidigungsfähig wurde. Nach ihren Posts wurde der Thread sofort geschlossen, und es gab ‚Glückwünsche’ der Juristen Oldoldman und stscherer.

Dieses Märchen schildert u.a., wie Jack Sparrow Ratlos unter ihrem Ratlos-Nick Fabindia für ihrer Zwecke instrumentalisieren wollte – ihr nie gedrehter Film über die Causa Kachelmann(?) war an der Fremdfinanzierung gescheitert: 'Endstation Kohleschranke'. Aber Bella ist in Fabindias Surrounding immer spontan auf- und untergetaucht. Fabindia hat sie jedesmal SOFORT erkannt, nur NIE gekannt (Communication Mode: Dark & Easy) – sozusagen ein Phantom im Club der Gagas aus deren Surrounding Fabindia real nur deren eineinhalb JuristInnen kannten (Shalom/RAin Dr. phil. Irmgard N. und Assessor (jur.) AlexRE/GasGerd & Co.).

http://de.wikipedia.org/wiki/Assessor
Vgl. Schwarzer Peter Posting, 24.07.2012, S. 9, 18:17 h Gläserne ExStAin aus 'Nebenzimmer' meldet sich mit 'Wissen' in der 'Geisterbahn' …?

Da gibt es einen 2010 neu gegründeten Ratgeber, der in Gang kommen soll und als Animateur lese ich Kachelmann wegen schwerer Vergewaltigung verhaftet und denke: in dem Alter und langjähre Beziehung? Hoffentlich hat der nicht 'ne Else am Haken, was dir die Target-Tölpel an weltweiten Tresen immer erzählen. Musste SOFORT posten: Promi, Blut und Sperma bringt's (fast) immer.

So, und dann entwickelt sich 'ne kleine Truppe, die zunächst im wesentlichen versucht, sämtliche Infos, Artikel & Co. zusammenzutragen und zwar völlig unabhängig vom Tenor (Pro oder Contra). Das Ziel war zunächst Vollständigkeit der Medienberichterstattung.

Ich bin dann ausgestiegen, Maschera hat meinen Part super weitergemacht, aber irgendwann fehlte mir der Biss bei ihr, und ich habe ein Posting verfasst, dass sie in meinem Namen posten sollte. Leider gab da ein Missverständnis, sie hatte vergessen sich auszuloggen, und ich dachte, sie will das nicht posten. Also hab ich mich wieder angemeldet und selbst gepostet.

Anschließend hat die Kerntruppe den Prozess (relativ) sachlich begleitet, aber es gab bald erste Spammer (Nahr, Jo, mandela).

Später ging das mit Viktor, Bella, Bunter-Rock, Fabindia & Co. los. Die mich irgendwie nie groß gestört haben, weil ich die ganz gut verfrühstücken konnte - so zumindest mein Eindruck. Für mich war das Gaudi.

Jetzt lese ich, dass es hier größte und komplexe Kanalaktivitäten gab, die ich persönlich (fast) vollständig abgeblockt habe. Jeder diesbezügliche Aktivist hat das sehr schnell gemerkt; denn es nimmt dem Poster die Unabhängigkeit, die mir immer sehr wichtig war, weil sie u.a. zur Glaubwürdigkeit beiträgt, die aus meiner Sicht das Wichtigste ist. Deshalb auch die vielen Links. Ich bemühe mich, nur zu posten, was ich belegen kann oder kennzeichne es als Meinung [oder deutlich als Spekulation] ('Mein-Urin-Prophet'). Die Wertung soll nach Möglichkeit der Leser SELBST vornehmen. Aber da haben andere eventuell einen völlig konträren Ansatz.

Von Jack Sparrows Belletristik glaube ich nur einen Teil. Mit 'nem Redundanz-&-Schmus-Killer sowie etwas Suchen und Ersetzen gibt es auch höchst aufschlussreichen Sachverhalt. Und dazu gehört auch, dass Demokritxyz in der subjektiven Wahrnehmung der Autorin keine Rolle spielt. Dann denke ich sofort an Farbenfehlsichtigkeit: nur lila.

Es gibt also Personen, die wollen ein Buch schreiben, Film drehen oder Prozess führen und nutzen einen solchen Ratgeber, um die fehlenden Sachverhalte erstmal selbst zu schaffen, oder was ...?

Und in deren Belletristik & Co. ist der eigentliche Grundgedanke des Ratgebers gar nicht existent? Mischen wir erstmal die Leute gut auf, und dann schreiben/filmen wir über Hetze und führen Prozesse. Mein Tipp: Werner Heisenberg versuchen zu verstehen. Dann klingelts vielleicht, wie absurd solche Gedankengänge sind, aber schauspieldemokratisch möglicherweise erfolgreich.

Mit meinen Fragen will ich das Forum nicht überlasten: Aber wenn diese Netzwerke so wunderbar (wenn auch nicht ganz störungsfrei) bereits im Mikrokosmos laufen, dann gibt es die auf der Makroebene (Meta-Justiz der Macht) aber grundsätzlich nicht, sondern nur im Kopf von sogenannten "VT - Verschwörungstheoretikern", oder was ...?

Ich will noch was zu diesem eMail/PN-Zirkus sagen, der nun neben Nick-Raten der Total-Hype in der erlauchten Runde ist. Solche PC-Systeme sind hinter der Tastatur mords komplex, und es gibt ...
...
Nun zu Bella: ...
http://libertalia.forumieren.com/t60p160-gehacktes-veroffentlichen#3812
Die Volljuristin Dr. phil. I.N. wollte ein Buch über Internethetze schreiben, und da fanden sie und die Gagas im Surrounding Sabine W., das (inzwischen lange funktionselitisch instrumentalisierte …?) ‚Vergewaltigungsopfer’ ein Super-Target der Hetze auf der (ehemaligen) facebook-Seite Jörg Kachelmann – Unrecht in Namen des Gesetzes (SINJE).

https://www.facebook.com/kachelmann.de

Also beschloß die GLI (GLI – ‚Gagas Leading Intelligence’ (führende Intelligenz der GaGas)) SINJE eine Geburtstagskarte als Grund- gesetz-Aktivierer zu schreiben und die LLI der Gagas (LLI – ‚Lawers Leading Intelligence’ (führende Intelligenz der Rechtsanwälte)) sie obendrein mit ´ner Strafanzeige wegen Internethetze (o.ä.) zu überziehen. Schließlich gibt es für Juristen keine ‚Probleme’, die sie nicht juristisch lösen können, oder was …?

Fatal war nun, dass die GLI und LLI zwar den Namen, aber nicht die Adresse von SINJE (exakt) kannten, sodass beide(?) Gruppierungen auf die glorreiche Idee verfielen, zur Identifizierung ein Foto von SINJE aus einem ZDF-Bericht zu einem Kachelmann-Prozesstermin mit „Fan-Club“ vor Ort beizulegen – natürlich unter Verletzung des ZDF-Urheber- und SINJE-Persönlichkeitsrechts, wie ihr in diversen Surroundings dekorierte Rechtsanwalt (nur zu meiner(?) Heiterheit) beim Abpesen der juristischen Ameisenstraßen SOFORT(?) feststellte.

Die sogenannte ‚Schmiere’ war nun im Ermittlungsverfahren so ‚doof’, keinen Abgleich mit diesem Wanted!-Foto vorzunehmen, sodass eine Namensdoppelgängerin in die intensiven Mühlen der Ermittlungsverfahren nach deutscher Gründ- und ‚Dämlichkeit’ – abseits der GIA (‚German Intelligence Agency’ – sogenannter Verfassungsschutz einer nicht existierenden Verfassung) - geriet.
http://de.wikipedia.org/wiki/CIA

http://de.wikipedia.org/wiki/Verfassungsschutz

http://de.wikipedia.org/wiki/Kopfgeld
Zuvor war es der GLI gelungen, SINJEs eMail-Postfach zu 'knacken' (SINJE hatten ihren Schlüssel öffentlich ‚daneben’ gelegt), den Inhalt zu rauben und SINJEs eMail-Account zu versenken – da wurde SINJE sauer und ein Rechtsanwalt motiviert, oder …?

Das ist – nach meinem bescheidenen Kenntnisstand - etwa der Kern einer Reihe von juristischen Auseinandersetzungen zwischen hoch dekorierten Juristen und ihrer Mandantschaft, die auf Nebenkriegs- schauplätzen und in Kanalsystemen gern für den Deutschen Michel mit Hilfe von Fans, die endlich GROSSE Aufgaben haben, schauspiel- demokratische Kulissen schieben.

Hat aber mit der Causa Kachelmann - Vergewaltigung: nein/ja, Prozessführung & Co., ‚Meta-Justiz der Macht’ etc. und der Frage, ob und wie Jörg Kachelmann diverse Foren, Personen etc. steuert – gar nichts zu tun. Sondern ist ein juristischer Nebenkriegsschauplatz des LLLF (LLLF - ‚Lawers Low Level Fightings’ – Spielplatz politisch untertouriger Rechtsanwälte), um (für den eigenen, narzisstischen Klarlack) in die öffentliche Diskussion zu kommen und als Organe der Rechtspflege schauspieldemokratisch durch Ablenkung vom eigentlichen Justiz-Skanda(?) systemimmanent zu wirken: sozusagen als Verpflichtung einer Vorvereidigung auf alle sogar das Grundgesetz u.U. einschräkende, folgenden Gesetze: Deutsch ist eben Deutsch und Richtig!
Vgl. Demokritxyz Posting, 01.04.2011, S. 11/XIX, 11:11 h @steffi: Alice hat 'nen Sprung in der Platte bei ...

Link-Sampler: Gesamtkomplex
01. Tathergang – alles Unsinn
02. Prof. Dr. med. Dr. h.c. Bernd Brinkmann, Münster
03. Wer ist der große Unbekannte …?
04. Neue Welle der Deutschen Justiz
05. LG-Präsident Günter Zöbeley
06. Vorübergehende Festnahme des dpa-Journalisten Jochen Neumeyer und Beschlagnahme seines Dienst-Handy & Aufzeichnungsgeräts
07. Befangenheit von Richter Michael Seidling ...?
08. Link-Sampler: RA Thomas R.J. Franz
09. RA Johann Schwenn, Hamburg
10. Link-Sampler: Maria Furtwängler-Burda
11. Albert Einstein
12. Volksgerichtshof
13. Unschuldig im Knast
14. Korruptions-Sampler

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35230
Und in dem Komplex sollte der Leser mit Kopf auch die Liber-Thalia-Schriftenreihe des Dirigenten der Kieler K. & S. mit ‚geklauten’ umgetexteten Ideen, Ghosttinking und –writing der dortigen Orchestermitglieder in anderen Märchenbüchern angesiedelt sehen.
Demo.SP Posting, 15.04.2013, S. 3/II, 14:18 h @Julian0: Bibliotheksführung für Erstsemester (erfolglos) besucht ...?

kim:

Wie niemand sonst, kann ich nicht beurteilen, ob es eine Vergewaltigung gab. Ich kann jedoch für mein Gewissen beurteilen, dass es die Vergewaltigung, wie GESCHILDERT, mit dem MESSER, NICHT gab!

NUR darum ging es in dem Kachelmannprozess!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4282
Och kim(my) hast du jetzt den Zusatz unter schauspiel- demokratischen Gesichtpunkten auf der politischen Klarlackebene vergessen?

NUR darum ging es - unter schauspieldemokratischen Gesichtpunkten auf der politischen Klarlackebene - in dem Kachelmannprozess!

Ich mein', warum es den Kachelmann-Prozess hätte gar nicht geben dürfen, hatte bereits stscherer in seinen Kindle-eBook diskutiert. Nur leider nicht die Frage, warum es den Kachelmann-Prozess gegeben hat. Ist das nicht die (politisch) spannendere Frage ...?
...
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4186

21.04.2013, S. 6/II, 16:07 h Ja, wir sei’n mit kim(my) da ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4284

25.04.2013, S. 7/II, 13:45 h Lobelie: Frühstück bei/mit Klugsella ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4334

26.04.2013, S. 7/II, 08:57 h Klugsella-Logik: Exclusiv-Support einer "Qualitätsjournalistin" und ihr Phantomschmerz ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4338

21.02.2013, S. 29, 19:34 h Sozialwissenschaftler fehlt das Physikpraktikum: 'Relativistische Jurisprudenz ...'

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p420-schade-fur-libertalia#3418
Gut gefallen hat mir der auf dem GW-Blog inzwischen wegzensierte habilitierte Sozialwissenschafter Dr. Richard Albrecht auf dem Opablog mit seinem Kommentar (zwar zur Causa Mollath zu schauspieldemokratischen Grundgesetzen) u.a. zum Komplex „Mafia als Methode“:
Dr. Richard Albrecht, 15.05.2013:

@Kranich07

- Sie bemühn sich sehr. Auch sprachlich (ich entschlüssle Ihre Psychogutachtercrème de crème als Abschaum des Abschaums-Wink. Und ausklingen doch mit´m Hinweis aufs „Unbegriffene des Geschehens“. Das ist (für mein´ Geschmack) viel zu viel Robert King Merton. Intellektueller Dünnpfiff. Dieses „Geschehen“ ist bei dieser Materiallage nicht nur „unbegriffen“. Sondern vor allem unbegreiflich. Deshalb auch die wild ins Kraut schießenden Spekulationen. Bei der dünnen Materiallage kein Wunder. (Meine Argumentation bemüht sich immer noch um wissenschaftliche Rationalität, ist speziell wissens- oder besser: erkenntnissoziologisch. Und steht wie mir inzwischen klar wurde auch im pro-Mollath-Unterstützungsspektrum – so weiland Walter Benjamin – „links vom Möglichen überhaupt“).

- Fallgeschichtlich halte ich wie Sie den Rekurs auf den bavarisch-fränkischen Diehl-Steuerfall Anfang der Nullerjahre, den Sie früher schon ansprachen, auf der ersten Realitätsebene für wichtig. Möglicherweise auch für zentral. Ebenso wichtig, wahrscheinlich zentral, sind auf der ersten Verrückungsebene, der der realitätsfremden justiziellen Sonderwelt, die beiden „Anklageschriften“ genannten konspirativen oder Geheimpapiere, die auch RA Dr. Strate nicht kennt. Hier aber ließe sich aufgrund meiner justizapparativen Erfahrung mit der Leitthese: beide „Anklageschrift“en genannten Anti-Mollath-Texte vom 230903 ans Amtsgericht Nürnberg und vom 100605 ans Landgericht Nürnberg-Fürth hätten per legem (nach Gesetz und Recht) von keinem verfassungskonformen Berufsrichter zugelassen werden dürfen.

- Im Übrigen ist „Mafia als Methode“ auch handlungswissen- schaftlich nichts Unbekanntes: Erhard Stölting, wenn mich mein Gedächtnis nicht täuscht damals Uni Nürnberg, hat vor nunmehr dreißig Jahren unter diesem Titel einen Aufsatz veröffentlicht (Nürnberg: Palm & Enke, 1983, 33 p.), dessen Leitthema Korruption als System durch koloniale Inbesitznahme staatlicher Bürokratien und politisches Handeln ist.

Mit freundlichem Gruß RA, 150513
http://eingreifendes-denken.net

http://opablog.net/2013/05/15/der-mollathskandal-dimensionen-und-dynamik-eines-unbegriffenen-geschehens-ii/#comment-2454

Vgl. Demo.SP Posting, 17.05.2013, S. 1, 18:08 h @100%: Der Tag als stscherer wieder in Alis "Schatten" stand ...?

Muss ich nochmals explizit zum opablog verlinken, damit auch du kapierst, dass die in Blogs und Foren hochgefeierten, kritischen Volljuristen Prof. Dr. Henning Ernst Müller (Uni Regensburg, Bayern) und OStA a.D. Gabriele Wolff (Künstlername, frühpensioniert in Neuruppin) mittlerweile (sogar) den Sozialwissenschaftler Dr. habil. Richard Albrecht zensieren ...?
Vgl. Demo.SP Posting, 08.04.2013, S. 49, 17:34 h @Exilgast: Links zu deinen BEHAUPTUNGEN gibt’s WIEDER nicht ...???

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p720-schade-fur-libertalia#4013
Albrecht hat für meinen Geschmack die besten Beiträge geschrieben: nicht gelabert, kurz, mit Links und vor allem Intellekt abseits der 'Dressuranstalten für Ameisen und ihre Straßen in tiefen Schluchten der Jurisprudenz'. Und da er Knut Kiesewetter - „Die Macht im Staat“ (vor 40(?) Jahren) angesprochen hat, will ich zum Song verlinken:



https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p720-schade-fur-libertalia#4032
Diese Unterstützung einer gewissen femininen Klientel durch Oldie hat übrigens sehr früh begonnen, dazu nur einen Refresh auf einen Kommentar von mir auf Oldie, auf Kommentar von mir auf Bellas spöttische Bemerkung zu Jörg Kachelmanns Weihnachtsgruß 2010:
Demokritxyz Posting, 24.12.2010, S. 5/XIII, 08:15 h Rita-Eva Neeser feiert Weihnachten ...
Anm.: Weihnachtgrüße an Rita-Eva Nesser von Kachelmann

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t321p80-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-13#26121

Refresh
24.12.2010, S. 34, 13:45 h @Oldoldman: Sinnlos - mein Frauenwunder in der Sache zu fragen ...!

@Oldoldman: Sinnlos - mein Frauenwunder in der Sache zu fragen ...!

Oldoldman:

Frag mal Dein Frauenwunder, worin der Unterschied zwischen einer Frage und einer Formalbeleidigung in Frageform besteht.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t304p640-kachelmanns-fall#26133
Mein Frauenwunder weiß das nicht. Sie ist auch so weit vom islamischen Recht, Ehrenmorden & Co. entfernt und ist eine so starke, autarke und intelligente Persönlichkeit, dass es sehr schwerfallen dürfte, sie überhaupt zu beleidigen. Das setzt schließlich immer eine Empfindlichkeit oder Schwäche bei dem sich Beleidigtfühlenden voraus, oder ...?

Schon gar nicht könnte jemand mein Frauenwunder mit der Frage, ob sie eine künstliche Befruchtung gehabt hätte, beleidigen. Die würde antworten: Nee, beim ersten ernsten Versuch sofort geklappt, vög.eln macht uns Spaß, und das Ergebnis ist super ...!

Zu deiner Konstruktion über eine Formalbeleidigung nach §§ 192, 193 StGB(?)
http://dejure.org/gesetze/StGB/192.html

http://dejure.org/gesetze/StGB/193.html

http://de.wikipedia.org/wiki/Formalbeleidigung#Formalbeleidigung_.28Beleidigende_.C3.84u.C3.9Ferung_wahrer_Tatsachen.29
hat evtl. Gabriele Wolff die 'Langweile', dir detailliert zu antworten, ob sie meine Formulierung im folgenden Link unter 'Originaltext' anklagen und mit einer Verurteilung rechnen oder zumindest auf den Privatklgeweg verweisen würde ...?

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t304p640-kachelmanns-fall#26128

http://de.wikipedia.org/wiki/Privatklage#Zul.C3.A4ssigkeit

So als kleiner Leitfaden zur Rechtsprechung und Würdigung auch des 'Beleidigten' vielleicht ein Hinweis auf die Klagen von Kai Diekmann (BILD-Chefredakteur seit 2001, früher u.a. Chefreporter bei Bunte):

http://de.wikipedia.org/wiki/Kai_Diekmann#Klagen

http://www.taz.de/1/archiv/archiv/?dig=2003/01/18/a0091
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t304p660-kachelmanns-fall#26144
Zapfenstreich bei Ratlos im Netz war übrigens am 13.06.2012 und ich bin bei Libertalia am 16.06.2012 mit meinem ersten Posting (#666) eingestiegen.
Demokritxyz Posting, 13.06.2012, S. 2/34, 22:44 h Ach, Alice: Komm schenk mein Glas noch einmal ein ...
Anm.: Demokritxyz letztes Posting bei Ratlos-im-Netz

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t706p20-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-34#84399

Ende Ratlos -------------------------> Libertalia -------------------

Schwarzer Peter Posting, 16.06.2012, S. 1, 10:48 h Kaleun! - Seerohrtiefe!

http://libertalia.forumieren.com/t21-kachelmann-und-kein-ende#666
Interessant sicher der Auszug von Gabriele Wolff aus Ratlos-im-Netz mit viel Tamtam hin zu ihrem Blog (der erst ab Causa Mollath größeres Interesse findet), das Nachtreten an Oldoldman auch von Andy Friend und sein expliziter Hinweis auf die (noch(!)) juristische Fortbildung durch stscherer (damals auch auf der Roll Blog auf GW-Blog) sowie die herzlichen, prompten Glückwünsche von Jörg Kachelmann zu ihrem Blog! – Was es alles für Zufälle gibt! Und wo Klugsella überall seine Augen und Ohren hat …!?!
http://de.wiktionary.org/wiki/Tamtam

Vgl. Demokritxyz Posting, 05.03.2012, S. 3, 16:19 h Gabriele Wolff: "Moderation ist notwendig – so viel habe ich gelernt."
Anm.: Wer keine ‚diskussionsfesten’ Argumente hat, braucht die Zensur um den eigenen ‚Senf’ auf 'Meinungsmarkt' loszuwerden …?

Na dann, herzlichen Glückwunsch und viele, viele eigene Erfolgserlebnisse bei deiner Moderation ...
Jörg Kachelmann ‏ @J_Kachelmann

Staatsanwaelte müssen keine Lügner aus Mannheim sein. Eine OStA a.D. schreibt Intelligentes in ihrem neuen eigenen Blog http://gabrielewolff.wordpress.com/

12:23 PM - 5 Mär 12 via web • Details

http://twitter.com/#!/J_Kachelmann/status/176629078646988801

http://twitter.com/#!/J_Kachelmann
http://gabrielewolff.wordpress.com/
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p40-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#65752


05.03.2012, S. 3, 17:18 h Jörg Kachelmann: "Gabriele Wolff ... mit ihren richtigen und wichtigen Gedanken ..."

https://www.facebook.com/photo.php?pid=914787&l=c541c6b5ec&id=113468702032830

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p40-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#65757


05.03.2012, S. 4, 21:28 h Na Andy Friend: Haste was von fünf schwarzen Katzen in den 'Geisterstunden' gelernt ...?
Anm.: Andy Friends Eröffungsgesang zu ‚gabrielewolff
Unnützliche Kommentare zur Welt’


Andy Friend:

... Dass allerdings mit OLDOLDMAN ein mmJurist das Devil-chen in der Verkleidung als Angel auf seiner Schulter erkennen, Gut nicht mehr von Böse, Diffamierung und Beleidgung und weitere kriminelle Machenschaften nicht mehr von Meinungsfreiheit unterscheiden zu können scheint, muss(te) denn doch enttäuschen.

Durch die Fehlentscheidung wird es hier bald so trostlos aussehen, wie in der Endzeit des GaGa-Forums und EMMA-Forums bei Serengeti und "Who-the-fuck"-???

Sei' s drum.

Hier geht es nunmehr mit juristischer Fortbildung weiter:

http://gabrielewolff.wordpress.com/

http://www.jurablogs.com/suche?s=Kachelmann&b=373

http://stscherer.wordpress.com/


Der Fehler, wie einst beim GagA-Forum von hier aus, wird sicherlicherlich nicht neuerlich begangen.

Eine Verlinkung HIERHER wird sicherlich weder von dort noch von REN noch FB erfolgen, um den Gagas in den "Masken der Niedertracht" nun hier pathologisch unterwegs, nicht mittelbar zu unangemessener geliehener Prominenz zu verhelfen.

Der Orkus des Vergessens dürfte ihrer wahren Bestimmung Bedeutungslosigkeit eher entsprechen.

"Wir werden sehen", sagte der ZEN-Meister.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#65774
Gabriele Wolff:

Wäre ich Journalistin, konsultierte ich zur Beantwortung der ersten Frage Wikipedia und würde, wie sonst auch, blind glauben, was da zu finden ist:

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/04/was-ist-eine-razzia-und-was-ein-burgerrechtler/
Na, da wird mir schlagartig klar, wie Gabriele Wolff als OStA a.D. zu ihren 'Ergebnissen in ihren Geister- stunden' und Karl-May-Mitgliedschaft kommt ...

Gut an der "juristischer Fortbildung" gefallen hat mir, dass bereits der erste Beitrag - ausgehend von Wikipedia - zu "Was ist eine Razzia? Und was ein Bürgerrechtler?" so sehr viel Beifall gefunden hat.

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/04/was-ist-eine-razzia-und-was-ein-burgerrechtler/

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/04/was-ist-eine-razzia-und-was-ein-burgerrechtler/#comment-1

Und Jörg Kachelmann war der erste, der sich zu diesem Blog bekannt hat? Was es alles für Zufälle gibt:
Jörg Kachelmann (@J_Kachelmann) sagte am März 5, 2012 um 9:09 am

Ich bin dankbar, dass sich gabriele wolff nicht mehr mit dem trolligen umfeld von gagaforen herumschlagen muss, sondern man ihre wichtigen und richtigen gedanken an geeigneter stelle nachlesen kann.

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/04/was-ist-eine-razzia-und-was-ein-burgerrechtler/#comment-2
Besteht jetzt die Hoffnung, dass Kachelmanns BILD-Phobie, für die ich durchaus Verständnis habe, ausheilt? Oder wäre dazu ein tieferes Verständnis und etwas Scheinwerferlicht in die Kanalsysteme der 'Männerfreundschaften' hilfreicher ...?

Schöne finde ich natürlich, dass Gabriele Wolff jetzt ihre Postings aus ihren 'Geisterstunden' am nächsten Mittag 'moderieren' kann und ich nicht mehr kommentieren MUSS ...
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#65806


07.03.2012, S. 2/XXX, 14:40 h Ihre letzte 'Geisterstunde' hier? - Gabriele Wolffs 'Zäpfchenstreich' zum Abschied ...
Anm.: Gabriele Wolff zeigt ihre ‚Fratze’ – Letztes Gabriele Wolff Posting bei Ratlos-im-Netz

...
Gabriele Wolff, 00:37 Uhr:

Danke für Adele - und eine harsche Aufforderung an Oldy
...
Im übrigen bitte ich Oldy, endlich meiner heute Vormittag per PN geäußerten Forderung nachzukommen, mich aus der Mitgliederliste zu löschen. Es müßte Dir doch langsam klar sein, daß es peinlich ist, mit diesem Forum, so wie es sich jetzt darstellt, in Verbindung gebracht zu werden.

Ein Rechtsanwalt, der nichts dagegen hat, daß in seinem Forum Selbstjustiz propagiert wird – dazu fällt einem wirklich nichts mehr ein. Mit solchen Juristen will man sich nicht gemein machen. Es war ein großer Fehler von Dir, mich loswerden zu wollen (vermutlich aus Eitelkeit). Ich will jetzt wirklich nur noch eins:

Bitte lösch mich endlich! So schwierig kann das doch nicht sein für einen angeblichen Internetexperten.

P.S.

Du bist die eigentliche Enttäuschung dieses Forums für mich. Der Rest war ja erwartbar. Aber wer meinen Feinden wie Bella selbsterstellte Karikaturen aus einem von meiner Homepage geklauten Foto an die Hand gibt und später noch die Dreistigkeit besitzt, das eigene Machwerk (juristisch auch noch mehrfach falsch) als zulässiges Beispiel für Karikatur zu posten, hat sich selbst derartig in die Rechtswidrigkeit manövriert, daß auch ich mich nicht mehr an den Comment gebunden fühle.

Ja, er hat mir diese Untat per PN gestanden. Er fand es humorvoll. Vergeßt seine salbungsvollen Worte, die er zwischendurch manchmal postet. Er ist nicht vertrauenswürdig. Kein Rechtsstaatler. Kein humanitär gesonnener Mensch.

Und ja, die unterkomplexen Mobber sind lediglich Marionetten an Oldys Fäden.

Ich will hier WIRKLICH raus.

Und bedanke mich herzlich bei all den treuen Lesern, die dieses Surrounding meiner Postings so lange ausgehalten haben. Der neue Blog wird garantiert ohne Haß und Häme sein, dafür garantiere ich. Anders als Oldy.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p480-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65926
Gabriele Wolff, 02:29 Uhr

Wie kommt man aus diesem Forum heraus?

Ich habe gerade von einer Ex-Userin erfahren, daß es gar nicht so leicht ist, hier gelöscht zu werden. Sie hat es erst nach Drohungen und Tricks erreicht.

Oldoldman hat mir zwar erklärt, daß er an den Klicks und an der Quantität der Mitglieder nichts verdiene, aber das ist natürlich unglaubhaft. Niemand würde kostenpflichtige Werbung schalten, wenn es ihm nicht um Reichweite ginge.

Oldy setzt auf Dschungelcamp statt auf Qualität. Und Dschungelcamp wird ihm ja reichhaltig geboten, kostenfrei, freiwillig und schamlos. Er muß die Parteien nur noch aufeinanderhetzen: ich sehe das Szenario bereits vor mir: Demo, Nina und Deali juchhe auf die verbliebenen Gagas. Steffi wird nach Urlaubsrückkehr nur noch verbrannte Erde vorfinden und Patagon und Helene stur das vor sich hinposten, was ihnen gerade durchs Kleinhirn säuselt. Welcher Polemik-Fraktion sich Uvondo nebst Tochter anschließt, muß offen bleiben. Ich bin ja nicht mehr da, und so kann er sich wieder auf Demo nebst Groupie Nina (das mich mal zur Rettung des eigenen darbenden Blogs keilen wollte, was ich höflich ablehnte) einschießen, der's ja verdient hat.

Sorry, so desillusionierend ist die kommerzielle Realität. Euer Panoptikum - Gagas inklusive - bringt Oldy Knete. Und nur darauf kommt es ihm an. Come on, Oldy, bestreite, daß Dir die Werbung hier nichts einbringt. Bestreite, daß Du Bella gegen mich munitioniert hast - erkläre, warum Du gestattet hast, daß dieses Forum ein Forum der Pöbelei geworden ist, dessen man sich schämen muß!

Oldy, bitte erfülle meinen Herzenswunsch und lösche mich. Ich kann auch noch deutlicher werden, Herr S.********, angestellter Ra...

Offenbar ist es gar nicht so leicht, aus diesem Forum entfernt zu werden. Habe ich jetzt nicht genügend Material vorgelegt? Wird Dir nicht übel, wenn Du Uvondos abartigen Unterstellungen gegen mich im Internen begegnest?

Habe ein Einsehen. Auch wenn Du von versehentlichen Klicks auf meinen Namen profitieren solltest. Bitte Lösche mich.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p480-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65933
Ich will das eigentlich nicht groß kommentieren, das kann der Leser mit Kopf sicher für sich selbst. Aber in einem Satz will ich es fassen:

Wenn die Östrogenablassschraube in ihren 'Geisterstunden' klemmt, macht sie sich 'nackig'! - Eine gläserne OStA a.D. und ihr Rettungsanker ein RA S.******** ...!

Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht? Aber wer sich zum zweiten abmeldet - sofort? Und dann muss das ganz, ganz schnell gehen ...?
Vgl. Demokritxyz Posting, 26.11.2011, S. S. 1, 10:25 h Oh, was für’n Gestank - der Tote im Gülletank ...!
Anm.: Gedanken zum Abschied von Gabriele Wolff

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t516-laterna-iustitia-gabriele-wolff-referiert-genderkritisch-in-subordinations-logik#50513
Ich kann mich auch an ein Posting von Gabriele Wolff zu ihrem ersten 'Zäpfchenstreich' erinnern (Link muss ich leider schuldig bleiben), dass sie nie wieder in einem Forum etc. posten würde. Na, sicher inzwischen 'Schnee von gestern' ...

Schön finde ich natürlich ihre freies Feld ihrer neuen Selbstbeweihräucherung und den frenetischen Applaus ihrer Leser zu ihren "Unnützlichen Kommentaren zur Welt":

http://de.wikipedia.org/wiki/Frenetisch
gabrielewolff
Unnützliche Kommentare zur Welt

http://gabrielewolff.wordpress.com
Aber ein Leser mit Kopf ist mir mit seinem Kommentar aufgefallen:
giovanni sagte am März 7, 2012 um 12:09 am :

naja…
ehrlich gesagt stört mich die Verbissenheit hüben wie drüben. Die einen treiben mit grossem Hallali die Sau durch’s Dorf und die Andern kneifen ihre Augen, Ohren und Nasen derart zu, dass sie nix mehr sehen, hören und riechen können. Die schon fast fanatisch zu benennende Kaprizierung auf’s Abwatschen des Medientsunamis schlägt doch nur den Sack – und meint aber den Esel, d.h. uns, das einfache Fussvolk. Und dies erscheint mir der wesentlich interessantere Teil der Geschichte zu sein.

Kann es wirklich sein, dass sich – mit Ausnahme einiger herausragender Denker und Schreiber – das ganze restliche tumbe Volk – verführt und gegängelt von unseren Medien – sich einer einzigen wohligen Selbsttäuschung hingibt ? Wie im Falle Sarazzin gesehen, lässt sich aber das Volksempfinden – nur einfach durch geballten Medieneinsatz – nicht einfach so mir nix dir nix manipulieren. Aus diesem Grunde plädiere ich auch für etwas mehr diesbezüglichen Respekt. Ich bemerke immer wieder, dass das uneingeschränkte Demokratieverständnis und die Achtung vor der Mehrheitsmeinung – insbesondere seitens unserer geistigen Elite – derselben immer wieder enorme Mühe bereitet.

Bezogen auf die Causa Wulff wird man den Vorgängen durch alleiniges Fokussieren auf die rechtlichen Aspekte kaum gerecht. Es sind die zahlreichen kleineren und grösseren Misstöne und Missgriffe der im Rampenlicht stehenden Person, mit denen er sich selbst zum unverstehbaren Unsympath gemacht hat. Und er lässt wirklich kein noch so kleines Fettnäpfchen links liegen. Lohnt es sich da, derart auf die Barrikaden zu steigen, um sich zum Fürsprecher für geradezu zelebrierte Undurchsichtigkeit und Uneinsichtigkeit zu machen?

Nocheinmal zur Klärung meiner Position: ich habe volles Verständnis, wenn sich jemand über das Gebaren unserer Medien ärgert und dies auch deutlich anprangert. Aber das Gegenstück hierzu kann doch nicht sein, dass man sich mit derselben Vehemenz über das Benennen absoluter Stillosigkeiten des obersten Schirmherrns unserer Nation bis zum bitteren Ende mockiert?

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/06/zahnpastatube-ii/#comment-51
Na, dann viel Spaß mit der Laterna Iustitia: Gabriele Wolff schlägt den Takt zur trickenreichen Zitaten- sammlung des eigenen Weltbilds, die Groupies applaudieren, und die Leser mit Kopf dürfen kommentieren.
Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 Laterna_magica

Wikipedia: Vorführung mit einer Laterna magica

http://de.wikipedia.org/wiki/Laterna_Magica

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t516-laterna-iustitia-gabriele-wolff-referiert-genderkritisch-in-subordinations-logik#50470
Weil ich gestern einen (expliziten) Link vergessen habe, es keine Response gab, ich den Komplex aber höchst aufschlussreich finde, nochmals explizit die Autoren- lesung von Gabriele Wolff im "Wiener Kaffeehaus" 2006:
Literadio, Entry: Wolff Gabriele: Ein dunkles Gefühl

Autorenlesung auf der Leipziger Buchmesse 2006 im "Wiener Kaffehaus"

http://gabrielewolff.de/files/Romane.html

http://archiv.literadio.org/get.php/766pr259

http://archiv.literadio.org/getFile.php/lesung_2006_lpzbm_wolf_128kbps_1chn_44100Hz.mp3?audio=1&id=766pr259&filename=lesung_2006_lpzbm_wolf_128kbps_1chn_44100Hz.mp3

Vgl. Demokritxyz Posting, 06.03.2012, S. 25/2, 19:47 h Och, Andy: Lass dir doch mal die Füße mit O-Ton von Gabriele Wolff einschläfern ...
Anm.: Gabriele Wolff: Ein dunkles Gefühl, Autorenlesung auf der Leipziger Buchmesse 2006 im "Wiener Kaffehaus"

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p480-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65894
Mir gibt der Beifall am Ende der Autorenlesung bereits erste Hinweise. Aber mich interessiert brennend, wer oder genauer: ob die Gagas, patagon et cetera pp. so etwas über hundert Seiten und mehr lesen würden ...???

Ich mein', da kann ich mich mit 'nem Blinden auch in 'ne Straßenbahn setzen und dem erzählen, was es da an Detailreichtum zu sehen gibt, oder ...???
Gabriele Wolff, 00:37 Uhr:

... Aber wer meinen Feinden wie Bella selbsterstellte Karikaturen aus einem von meiner Homepage geklauten Foto an die Hand gibt und später noch die Dreistigkeit besitzt, das eigene Machwerk (juristisch auch noch mehrfach falsch) als zulässiges Beispiel für Karikatur zu posten, hat sich selbst derartig in die Rechtswidrigkeit manövriert, daß auch ich mich nicht mehr an den Comment gebunden fühle.

Ja, er hat mir diese Untat per PN gestanden. Er fand es humorvoll. ...

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p480-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65926
Auch so, die Karikatur von Bella/Oldoldman fand ich auch witzig. Da haben mir nur die fünf schwarzen Katzen auf der Schulter gefehlt ... - Und was Gaby leider vergessen hat, die Karikatur war mit dem Hinweis versehen, dass Oldy sie selbstverständlich auf Wunsch sofort entfernen würde, was dann auf 'Triggerpuls im Kanalsystem (PN)' und NICHT im Ratgeber auch erfolgte, oder ...???

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t582p20-es-war-einmal#65102

Last not least: Wer als Ratgeber/Forum-Betreiber als oberste Prämisse verteidigt: wir zensieren oder sperren nicht, handelt sich selbstverständlich Nachteile mit Trolls & Co. ein.

Und wer als Teilnehmer in einem solchen Surrounding eine autoritäre Streitkultur mit den Scheuklappen der Jurisprudenz oder eigenen, höchst subjektiven Wertungen und persönlichen Angriffen nutzt sowie gern die beleidigte und verletzte Leberwurst raushängen lässt, weil die anderen Teilnehmer die Texte der PosterIn nicht so toll finden, wie sie/er selber, bekommt schlecht seine Beine so an die Erde, wie sie/er gerne möchte. Dann ist sicher die Laterna Iustitia die bessere Alternative ...
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#65970
Anonymous
Demo.SP
Gast


Nach oben Nach unten


Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 Empty Special Agent 008

Beitrag  Steffi Mi 29 Mai 2013, 21:53


Wie hieß denn dieses "Forum" und WANN gab es das?
Ermittlungsberichte sollten aber schon etwas genauer sein, oder? Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 1164214253
Steffi
Steffi


Nach oben Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 Empty ach Liese!

Beitrag  Schone Mi 29 Mai 2013, 21:56

Habe den Liebesstrang letzte Nacht nochmals gelesen. Würde gerne eine Neuauflage machen, hab nämlich eine Stelle im "Höhepunkt" entdeckt, die ich jetzt beantworten könnte, resp. an der wir weitermachen könnten.

Was nachher kam im Strang kann mit Hildegard Knef gesagt werden

Von nun an ging's bergab...

https://www.youtube.com/watch?v=s9v2XBNVRtw

Anonymous
Schone
Gast


Nach oben Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 Empty Schone

Beitrag  Steffi Mi 29 Mai 2013, 22:01

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4960

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 3833511964 ich habe auch noch mal dort nachgelesen und muß sagen, der Strang war wirklich schön! Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 3723788920

Tu dir keinen Zwang an!
Steffi
Steffi


Nach oben Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 Empty @Lucy: Verstehe ich, du willst mit Information Gaps 'aufklären' ...

Beitrag  Demo.SP Mi 29 Mai 2013, 23:39

Lucy:

Demo.SP:

Michae1a ist Jack Sparrow, weil die hier nicht postet? Deshalb wurden die beiden Michae1a-Posting gelöscht?

Demo.SP Posting, 29.05.2013, S. 8, 21:46 h @kim: Klarheit deiner Sprache und Position 'schätze' ich an dir …

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p105-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4949
1. Jack ist NICHT "Michae1a"!
2. Es wurden hier KEINE Postings von "Michae1a" gelöscht!

Kannst du mal verraten, WARUM DU sofort jedes Gerücht, dass z.B. Sinje in die Welt setzt, glaubst als ob es aus der Bibel wäre?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p105-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4950
Ja, ja die Gerüchteküche: Ein Fragezeichen verstehst du noch nicht? Ich habe mich SOFORT an das Posting erinnert. Da hat Sinje evtl. ein Posting nicht wiedergefunden, auf das sie gerne verlinkt hätte und es für gelöscht gehalten.
kim @Sinje:

... Um Spekulationen vorzubeugen schreibe ich hiermit aber, dass du immer u. zu jedem Zeitpunkt einen vollzurechnungsfähigen Eindruck machst....

Ein Gedächtnis, das mich neidisch werden lässt. ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p90-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4935
Möglicherweise ist Sinje kein "Buchhalter (Oldoldman-Zitat)", "Archivar (uvondo-Zitat)" oder "Dampfwalze (Gabriele-Wolff-Zitat). Da will ich mit dieser Dreifachqualifikation mal Sinje aushelfen:
Die erste 'Synphonia' des Dirigenten der Kieler K. & S. habe ich am 14.04.2013 um 21:29 Uhr bei Kaffeeklatsch - Just for fun vorgestellt:
Demo.SP Posting, 14.04.2013, S. 2/II, 21:29 h Oldie Wagenvoer, 'Dirigent der Kieler Kakophoniker', stellt deren erste 'Symphonia' vor ...?
 
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p15-schade-fur-libertalia-teil-ii#4169
Darauf gab es sehr zeitnah gegen 23:48 Uhr hier eine Response eines mir völlig unbekannten(?) Julian0 und auf Libertalia gegen 02:13 Uhr ein Credo von Oldoldman:
Demo.SP Posting, 15.04.2013, S. 3/II, 14:18 h @Julian0: Bibliotheksführung für Erstsemester (erfolglos) besucht ...?
Julian0, 23.48 Uhr:

@Demo: lange Letung - oder was??

Es hat ja lange gedauert, bis Du auf den Link gekommen bist :)
Demnächst kannst Du auch auf dem GVK

Code: vgl.: ht*ps:/*w*w.gso.gbv.de

Hinweis: Entschlüsselt, aber nicht funktionsfähig von Demo.SP: https://www.gso.gbv.de

suchen :D

Ansonsten gilt:

Mozart - "Leck mich im Ar.sch" - Canon in B flat for 6 Voices, K. 231 / K. 382c

Code:

___________________
Anmerkung für die Damen
Nur die Code-Tags suchen; entfernen und die "*" ersetzen, dann stimmt's.....

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p15-schade-fur-libertalia-teil-ii#4171
Julian0, hattest du mein Posting gelesen, die Links durchgewühlt, Liber Thalia & Co. in der Vorschau gelesen und wolltest nach 'nem dortigen "Plattfisch" auch mal 'nen kreativen Link im Komplex Göttinger Symphonie Orchester (GSO)

http://www.gso-online.de/

und Gemeinsamen Bibliotheksverbundes ...
Oldoldman, 02:13 Uhr:

Ein Credo....

Nachdem es Demo/S.P. nach langer Zeit gelungen ist, einen Link zur deutschen Nationalbibliothek zu finden :) gebe ich hier mein "cum sancto" bekannt:
Rossini: Petite Messe Solennelle (Cum Sancto Spiritu) 6.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OlgvPukORl



Das wäre auch etwas, was zur Ausführung anstünde... Let's swing!!!!!.

http://libertalia.forumieren.com/t16p200-sound-around-the-world#13902
@Oldoldman: Verlinken willste lieber nicht zu Just for fun, damit sich Leser von Libertalia ihr eigenes Bild machen können, oder ...???

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p15-schade-fur-libertalia-teil-ii#4169
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4186
Am nächsten Morgen meldete sich Michae1a:
Michae1a:

Man weiss gar nicht, welches der grössere Mist ist: Demos VT oder Os Quarkpublikation. Die Wahrheit liegt nicht mal dazwischen... die ist ganz woanders. Und Bienchen wird sich ärgern, weil die Papier einfach weg sind Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 3791401400

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p15-schade-fur-libertalia-teil-ii#4179
Höchst aufschlussreich daran ist nun für mich, dass eine PosterIn das geraubte/gefundene etc. Password von Sinjes eMail-Account als Nick benutzt! Was steckt da für eine Geisteshaltung hinter? Wir 'verar.schen' und verspotten weiterhin die 'detsche' Sinje ...???
Lucy:

Kannst du mal verraten, WARUM DU sofort jedes Gerücht, dass z.B. Sinje in die Welt setzt, glaubst als ob es aus der Bibel wäre?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p105-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4950
Ich kann dich beruhigen: Schon an die Bibel und ihre heutigen Versesinger glaube ich in keinster Weise. Sondern ich frage mich beim Parteivortrag, ob er wahrheitsgemäß seien könnte. Hier sehe ich bei Sinje keine großen Widersprüche, sondern eher Pleiten, Pech und Pannen oder auch 'naives Vertrauen' und bei euch teilweise große Empfindlichkeiten aus der Rubrik: Warum postest Sinje das, hätte sie das Fake nicht erkennen müssen, Responses ohne Quellenpfad et cetera pp..
Lucy:

Demo.SP:

Ich habe Sinje gerade in den letzten Tagen außerordentlich gut verstanden. Die PN von Jack Sparrow mit der Einmal-Telefonnummer von dem falschen(?) Oldie fand ich höchst aufschlussreich. Auch weiß ich jetzt (schon mal grob), was aus dem Postfach geraubt wurde.

Demo.SP 29.05.2013, S. 8, 21:46 h @kim: Klarheit deiner Sprache und Position 'schätze' ich an dir …

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p105-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4949
Sinje hat Oldie unter der angegebenen Telefonnummer NICHT erreicht?

Hat mit Jemandem gesprochen ? Und kam NIE auf die Idee, Oldie in der Kanzlei anzurufen - wenn es doch soooo wichtig war und ausgerechnet Sinje SEINE Kanzleiaddy incl. allem auf ihrer FB-Seite veröffentlich hat?

Läßt sich aber am nächsten Tag (10.06.2012) einen Wisch von ihm schicken und unterschreibt den blind?

Und weil Sinje nicht mehr weiß ob sie das Telefon hat klingeln lassen oder der Teilnehmer nicht erreichbar war - ist das 'ne "Einmal-Telefonnr."?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p105-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4950
Zunächst wäre es zur Aufklärung hilfsreich, wenn Sinje die bislang nur zitierte Ratlos-im-Netz-Jack-Sparrow-PN vom 09.06.2012 als Screenshot einstellt und dabei selbstverständlich die letzten vier Stellen dieser Handy-Nummer vom Telekom-Stamm-0160-438**** anonymisiert.

Ich zitiere Sinjes eingestellten Text mit der zitierzen PN von Jack Sparrow nochmal:
bitte melden Sie sich ...

[Ratlos-im-Netz-PN] Von Jack Sparrow An Sabine Jahns, Sa 09 Jun 2012, 17:17

... bei Oldoldman.

0160 XXXXXXX

Mein Text, der Sie völlig entlastet, ist so gut wie fertig - Nils ist ebenfalls bald soweit.

Doch können weder er noch ich hier veröffentlichen, solange wir nicht Ihre Erklärung auf einen Verzicht einer Strafverfolgung gegen Bella haben.

Ich möchte Ihnen hiermit ebenfalls versichern, dass Bella alle Kopien schon im letzten Jahr gelöscht hat - und ihre Festplatte kaputt ist, und sie somit sowieso an einem anderen Computer sitzt.

Auch möchte ich darauf hinweisen, dass, so seltsam es klingt, Bella auch für mich eine anonyme Person ist.

Bella hat grosse Angst ... und ich möchte sie ebenfalls nicht unnötigem Terror aussetzen.

Ich mittlerweile auch, da ich mir die Gaga Truppe zum Feind gemacht habe. Um weiterem Stalking entschieden entgegen treten zu können, muss ich allerdings veröffentlichen können, ich werde das unter meinem Klarnamen tun.

Und somit stünde ich mit meiner Unterschrift und meinem guten Ruf gerade, sowohl für Sie als auch für mich, gleichgültig wie Sie sich auf Facebook verhalten haben. Denn das, was einige der Gagas gegen Sie unternommen haben, geht auf keine Kuhhaut.

mfG
Jack Sparrow

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p75-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4884
Sinje ruft an, glaubt mit Oldie zu sprechen und gut beraten zu werden, unterzeichnet die Zustimmungserklärung und Abtretung ihrer Rechte an den Texten ihrer facebook-seite. Und am 11.06.2012 postet Jack Sparrow das von Lobelie (OStA a.D.) lekorierte sowie von drei Juristen zusätzlich 'abgesegnete' Märchen. Daraufhin wird am 13.06.2012 Ratlos-im-Netz geschlossen: Vorab höchste Aktivität im Kanalsystem und Oldoldman weiß von NICHTS, oder was ...???

http://de.wikipedia.org/wiki/Need-to-know-Prinzip

Die Rechte haben die vier Juristen im Sack und müssen nur noch das Fell des (Berliner) Bären gerecht und ohne Streit verteilen.
Demo.SP 20.05.2013, S. 2, 14:03 h "Heiliger Geist" bei Ausschüttung SOFORT 'übergeschwappt' ...?

Interessant ist in diesem Komplex, dass nun dem möglicherweise Nichtverfasser(?) dieser Zustimmungserklärung, der lediglich auf dem Bella(?)-Fake als 'Verfasser' auftritt, diese, von ihm nicht verfasste Erklärung aber nach weltöffentlicher Aussage Märchen von Jack Sparrow vom 11.06.2012: Es war einmal ... vorliegt, und u.a. dieses Märchen im Jack-Sparrow-Exclusiv-Thread bei Ratlos-im Netz nicht nur von ihm supportet, sondern sogar von Lobelie/ Gabriele Wolff "lektoriert" wurde. Da hätten den (mindestens) drei(!) Juristen - zumindest aber dem 'Nichtverfasser(?)' etwas auffallen können/müssen, oder ...?
Vgl. Demo.SP Posting, 23.05.2013, S. 4, 21:32 h @Lucy: Hab' wenig Zeit deshalb mal kk - kurz & knackig (ruppig) ...
Daraufhin hat Sinje ihre Zustimmungserklärung zur Verwertung ihrer Beiträge & Co. gepostet:

Mit dieser Erklärung kann "NIEMAND etwas anfangen"? Du [Lucy] redet von dir? Dann lass mal deinen Drehzahlbegrenzer neu justieren. Diese Erklärung unterstreicht meine These der beabsichtigten kommerziellen Verwertung. Oder nicht ...?
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p45-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4840

19.05.2013, S. 1, 19:12 h @Deborah: Erfolgt die Ausschüttung des Heiligen Geistes spontan, oder ...

...
Jack Sparrow, 11.06.2012, 12:26 Uhr in ihrem Exclusive-Ratlos-im-Netz-Thread:

Wer steckt eigentlich hinter Jack?

... So wie ich die letzten Wochen mit der Nennung meines Klarnamens erpresst worden bin, so wird sie [Bella] erpresst – denn sie fürchtet die Anzeige von SINJE – schließlich hatte sie ihren Zimmerschlüssel missbraucht.

Dem hiesigen Admin liegt treuhänderisch eine Erklärung von SINJE vor, dass sie auf eine Anzeige gegen all ihre Nicks [Jack Sparrow meint hier Bella und nicht SINJE - deutsche Sprache: schwere Sprache und von Lobelie lektoriert] und die dahinter stehende reale Person verzichtet.

Ich habe am Montag, dem 4. Juni [2012], eine Anzeige gegen Unbekannt erstattet, da ich mich von den nächtlichen Anrufen bedroht fühlte. Ein Straftatbestand liegt bisher noch nicht vor, – dazu fehlt es an der Beharrlichkeit – dennoch gibt es einen Tätigkeitsbericht. ...
Soll ich das Märchen: Es war einmal ... (Jack Sparrow am Mo 11.10.2012, 10:53 Uhr) mal durch 'nen Redundanz-, Schmuß- und Senfeliminator laufen lassen, richtige Bezüge herstellen und die Codes entschlüsseln, damit die Leser mit Kopf einen sofortigen Zugriff haben, welchen 'Berliner Bären' Jack Sparrow/Fabinindia ihren für dämlich(???) gehaltenen Lesern möglicherweise(!) aufbinden wollte ...?
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4689
Was die "Erpressung" angeht, befinden wir uns hier mitten in der u.a. von stscherer in seinen 'Erzählungen' genutzten juristischen Tresensprache:

http://stscherer.wordpress.com/2012/05/19/das-perfekte-verbrechen-oder-wenn-juristische-sprache-falsch-genutzt-wird/

Eine Erpressung im juristischen Sinne, setzt immer eine Rechtswidrigkeit voraus: ...
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p15-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4707

Lucy:

Ich weiß, du nimmst es ganz sicher übel.......aber Sinje erzählt NUR DAS, was sie erzählen WILL.......und läßt den Rest weg!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p105-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4950
Och, das machen im Surrounding vielleicht viele! Willst du dich da ausnehmen? Hast du ALLES erzählt, was du von der Causa Kachelmann und ihrem Surrounding weißt und der Aufklärung dienen könnte? Mein Eindruck ist (schon lange) ein anderer ...!!!

Ist es nicht so, dass Maschera in der Öffentlichkeit Röcke tragen muss, weil sie sich mit richtigen Ar.sch in der Hose nicht wohl fühlt? Könnte ihr schaden: Als Berichterstatterin vor Ort im LG-Mannheim viel verstanden, aber wie die Schiss(vo)kraten geschwiegen? Oder spricht Maschera in ihrer 'bemerkenswert klaren Sprache' von anderen Fällen ...???
Demo.SP Posting, 29.05.2013, S. 8, 21:46 h @kim: Klarheit deiner Sprache und Position 'schätze' ich an dir …

kim:

Die Rechtsfrage wurde für mich immer interessanter. In Form von Rechtsbeugung! Ich glaube wirklich, Zeuge von Rechtsbeugung geworden zu sein. In reinster juristischer Form.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p90-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4935
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p105-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4949
Ach ja, und liese darf ich nicht vergessen mit Jesus von Nazareth als „e geile Siech“.
liese:

aus jubileumsgrunde

der hauptstrang nochmal durchgelesen..

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t490-hauptstrang

Wenn man das nochmals liest, kann man sich fragen, was Oldy anders machen hätte können, als die ganze sache in die luft sprengen..

Alles ist klar und deutlich, wenn man das nochmal wirklich liest. (ahum, nach ca. 2 beitragen von Helene kann man die andere von ihr überspringen, das ist nur wiederholung, ähnlich wie bei gewisse andere user..)

Und damit ist für mich die zeit JK-elsenfalle endgültig vorbei.. da gibt es nichts zu klären, das ist eindeutig

i gang go schlöfe
Welterusten.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p105-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4954
Vgl. Demokritxyz Posting, 01.05.2012, S. 33/30, 09:08 h Nur fester Wille zur absoluten Wahrheit führt evtl. zur Erkenntnis …
Anm.: Jesus von Nazareth außerhalb und innerhalb der Amtskirche, Logisches Dreieck

Leider hast du es nicht in so klare Worte gefasst, wie ich das tun würde. Aber Jesus als „e geile Siech“, der trieb sich herum mit Huren und anderen Kriminellen und legte sich an mit den Machtmenschen, war in seiner Zeit und heutiger Terminologie ein 'Terrorist', oder ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Jesus_von_Nazareth
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p640-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#70612
liese, da war dein(?) Jesus aber von ganz andere Gangart, oder? Der hätte die Schiss(vo)kraten und Subsum[pf]tionsidioten solange bepredigt, bis die ihren (christlichen) Verstand eingeschaltet hätten, oder ...?

Eine 'Meta-Justiz der Macht, Männerfreundschaften und Funktionseliten' hätte Jesus nicht toleriert. Und er hat, in seinen von Werten (auch der Gerechtigkeit) angefüllten Predigten, so klare und prägnante Worte gefunden, dass ihn Jedermann/frau verstanden hat, oder ...?

Hier müsstest du vielleicht - wenn Jesus von Nazareth dein Vorbild(?) ist - noch etwas nachbessern und die Substanz(?) aus den Hauptstrang mal komprimieren für Person, die keine 40 Postingseiten mit im Wesentlichen Senf, Andeutungen und Intrigen lesen wollen ...

Für mich stellt sich - so rein spekulativ aus der Ferne - diese Causa im Gesamtkomplex heute so da: Ein 'Klugschweizer' ist mit seiner Klugsella gewissen Kreisen auf den Keks gegangen - auch wegen seines (unchristlichen) Multitaskings hinter 'nem 'Ralfi-Zaun'.
Demo.SP Posting, 25.04.2013, S. 7/II, 13:45 h Lobelie: Frühstück bei/mit Klugsella ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4334

26.04.2013, S. 7/II, 08:57 h Klugsella-Logik: Exclusiv-Support einer "Qualitätsjournalistin" und ihr Phantomschmerz ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4338
Und da hat ihm Sabine W. ein Bein gestellt und ein paar 'gute Freunde' (auch Alice Schwarzer) eine riesen Chance für ihre eigenen 'Dinger' gesehen. Jetzt brauchten die nur ein paar karrieregeile Subsum[pf]tionsidioten innerhalb der Justiz anzutriggern, die es in der Justiz haufenweise gibt, und war der 'Klugschweizer' (wunschgemäß) 'angezählt'.
Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 2749736054

Dass es real keine "schwere Vergewaltigung" mit diesem mutmaßlichen Tatmesser gab, wusste nach der DNA-Analyse VOR Prozessbeginn jeder Jurist, der an seinen Fingern bis drei zählen kann. Aber mal wieder einen am 'Scheiterhaufen brennen' zu sehen, ist natürlich für Schauspieldemokraten ein 'Riesending': Unsere erweiterten Instrumente der Vernichtung Unschuldiger mit dem scharfen Schwert des Wellness-Feminusmus funktionieren. Ein von uns definierte 'Persona non grata' ist entweder kriminell oder psychisch krank - wie in JEDEM System: Wer ist unser nächstes Opfer ...???

http://de.wikipedia.org/wiki/Persona_non_grata

Leider war die Nummer wegen der Intelligenz und JKs finanziellen Möglichkeiten ein Rohrkrepierer und dann finden sich schnell Schiss(vo)katen & Co. die den Organen der Rechtflegel die Wunden lecken und nebenbei ihre Schäflein ins Trockene führen - man hat nichts gewusst, nichts verstanden und Geschichtskenntniss betreffen in juristisch erlauchter Runde NIE die Vergangenheit in der Gegenwart ...!!!

http://de.wikipedia.org/wiki/Need-to-know-Prinzip

Und beim Wunden lecken der Organen der Rechtflegel stört Sinje natürlich, weil sie Widersprüche der bisbezüglichen Pondeprose-Dichtung aufdeckt. Sie fährt ihren alten, während des Strafverfahrens 'richtigen' Kurs weiter ...
Vgl. Demo.SP Posting, 24.04.2013, S. 7/II, 13:19 h @kim: "Diskretion" nenn(s)t du/man das jetzt ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4325
Anonymous
Demo.SP
Gast


Nach oben Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 Empty Demo.SP

Beitrag  Steffi Do 30 Mai 2013, 00:36

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4962
Demo.SP:
Ja, ja die Gerüchteküche: Ein Fragezeichen verstehst du noch nicht? Ich habe mich SOFORT an das Posting erinnert. Da hat Sinje evtl. ein Posting nicht wiedergefunden, auf das sie gerne verlinkt hätte und es für gelöscht gehalten.
Ich verstehe Fragezeichen sehr wohl und weiß auch, dass man die gerne einsetzt um Dinge in die Welt zu setzen, die da wie Pech kleben bleiben - ob wahr oder nicht...BILD-Style eben!

Sinje hat nicht nur eventuell ein Posting nicht wiedergefunden und es nur für gelöscht gehalten - sprich "sich geirrt"!

Ihre klare Ansage war eine Beschuldigung der Admins, mindestens zwei Beiträge gelöscht zu haben um gleich noch nachzusetzen, dass wir schon wissen, warum wir so etwas tun!......Unterstellungen solcher Art hat Sinje immer gemacht!
Wie du an Oldies offenen Brief erkennen kannst - der übrigens seine absolute Berechtigung hatte - hat sie behauptet, dass ihr Account im Forum bereits das 3.(!) mal geknackt wurde. Das Gleiche hat sie damals auch im Politikforen.net gemacht.

Demo.SP:
Höchst aufschlussreich daran ist nun für mich, dass eine PosterIn das geraubte/gefundene etc. Password von Sinjes eMail-Account als Nick benutzt! Was steckt da für eine Geisteshaltung hinter? Wir 'verar.schen' und verspotten weiterhin die 'detsche' Sinje ...???
Tja, da scheinen doch wohl mehrere Leute noch 'offene Rechnungen' miteinander zu haben - DAS wäre meine Interpretation dazu.
Was hat man denn für eine "Geisteshaltung" wenn man eine FB-Seite als Admin betreibt und dort Rechtsanwälte als kriminell bezeichnet, möglichst mit Foto, Realnamen und Kanzlei oder auch andere "Widersprecher" öffentlich der Hetze aussetzt?
Was ist es für eine Geisteshaltung, wenn man jahrelang Anzeigen gegen Gott und die Welt stellt nur um sich die eigenen Fehler und Verantwortungslosigkeiten nicht eingestehen zu wollen?
Demo.SP:
Ich kann dich beruhigen: Schon an die Bibel und ihre heutigen Versesinger glaube ich in keinster Weise. Sondern ich frage mich beim Parteivortrag, ob er wahrheitsgemäß seien könnte. Hier sehe ich bei Sinje keine großen Widersprüche, sondern eher Pleiten, Pech und Pannen oder auch 'naives Vertrauen' und bei euch teilweise große Empfindlichkeiten aus der Rubrik: Warum postest Sinje das, hätte sie das Fake nicht erkennen müssen, Responses ohne Quellenpfad et cetera pp..
?......Könnte es eventuell daran liegen, dass DU meist nur quergelesen hast?
Ist DIR schon aufgefallen wie fit Sinje sonst war wenn sie etwas "rauskriegen" wollte, bei Sinje siehst DU natürlich auch keine wechselnden strategischen Partnerschaften sondern nur ehrliches und aufrichtiges Engagement in Sachen "Recht und Gerechtigkeit"?
Und wer RA Scherer als Anwalt hatte, war darauf angewiesen einem Oldie - den sie schon 2011 öffentlich beschuldigte, sie mehr oder weniger zu hintergehen ( was ihren Account betraf) - naives Vertrauen entgegen zu bringen - alles aus Versehen?

Diese Ansicht halte ich bei einem 'Targetkünstler' für naiv.
Demo.SP:
Zunächst wäre es zur Aufklärung hilfsreich, wenn Sinje die bislang nur zitierte Ratlos-im-Netz-Jack-Sparrow-PN vom 09.06.2012 als Screenshot einstellt und dabei selbstverständlich die letzten vier Stellen dieser Handy-Nummer vom Telekom-Stamm-0160-438**** anonymisiert.
Sinje hat doch eine Kopie eingestellt, wozu ein bearbeiteter Screenshot? Also, ICH bezweifel diese PN nicht, die wird sicher so gekommen sein.
Nur wenn man sie genau liest, stellt man unweigerlich fest, dass es da wesentlich früher irgendwelche Absprachen gegeben haben muß.
Und da DU ja die Telefonnummer noch kopiert hast bevor Kimi die löschen konnte - RUF DU doch da mal an und lausche WER sich meldet - das wäre es doch, oder?
Dann wissen wir genau, ob es nur ein "Einmal-Telefon" war oder ob sich da ein echter Oldie meldet.....
Demo.SP:
Sinje ruft an, glaubt mit Oldie zu sprechen und gut beraten zu werden, unterzeichnet die Zustimmungserklärung und Abtretung ihrer Rechte an den Texten ihrer facebook-seite.
Hat Sinje nun mit Oldie gesprochen oder nicht? Sie kann doch auch in der Kanzlei anrufen und es prüfen..... Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 1164214253
Und leider bleibst DU und auch Sinje den Inhalt des angeblichen "Beratungsgespräches" schuldig!
Übrigens konnte ich in der "Zustimmungserklärung" nichts finden, was darauf hinweist, dass Sinje die "Rechte an Texten ihrer FB-Seite" abtritt......aus meiner Sicht ging es um Schriftstücke aus dem "geknackten Mailaccount" und Teile der Akten zu den Anzeigen der Shalom.......

Der Clou waren schon immer die Schriftstücke, die eben NICHT öffentlich waren - darunter hätten ja gerade nach Sinjes Äußerungen absolut vertrauliche Sachen sein können - die "Garantie", die sie angeblich den Leuten gegeben hat, war also gar nichts wert - schon aus diesem Grund hätte sie auch OHNE jegliche Rechtsberatung sondern aus eigener Geisteshaltung diese Erklärung niemals unterschreiben dürfen!
Glaubst DU, dass Sinje bei angeblich 2.000 (!) Mails überhaupt noch wußte, welche davon brisanten Inhalt haben würde?
Was wäre, wenn nun ausgerechnet Schriftstücke veröffentlicht worden wären, die eben das bezeugen würden, was einige Leute vermutet haben......?
Demo.SP:
Och, das machen im Surrounding vielleicht viele! Willst du dich da ausnehmen? Hast du ALLES erzählt, was du von der Causa Kachelmann und ihrem Surrounding weißt und der Aufklärung dienen könnte? Mein Eindruck ist (schon lange) ein anderer ...!!!
Och, Demo......du hast eventuell nicht verstanden, dass ICH an dem Kladerradatsch NICHT beteiligt war!
Ich habe weder auf FB Leute in die "Gaskammer" geschickt ( oder es als Admin zugelassen, dass solche Beiträge veröffentlicht werden), noch Mailaccounts geknackt oder Leute angezeigt.......
Alles, was ich "weiß" habe ich in monatelangen Diskussionen im Ratlos "erarbeitet" und dann nachgefragt und nachgehakt.....und trotzdem kann ich NICHT sagen, was die genaue "Wahrheit" nun letztendlich ist....also könnte ich maximal mit den Informationsfetzen nur neue Spekulationen betreiben oder MEINE Meinung sagen......AUFKLÄREN können NUR die Beteiligten aber dazu müßte jeder von Denen ehrlich sein........nur zu welchem Preis?
Dass die ganze Chose wieder von vorne losgeht? Dass es wieder Anzeigen hagelt, dass man sich wieder jahrelang bekriegt weltöffentlich?
Und da Sinje ja schon angekündigt hat, dass sie nach wie vor juristisch gegen all und jeden vorgehen will, brauchen wir doch nicht noch "Schützenhilfe" in Form von Gerüchten geben?!
Demo.SP:
Für mich stellt sich - so rein spekulativ aus der Ferne - diese Causa im Gesamtkomplex heute so da: Ein 'Klugschweizer' ist mit seiner Klugsella gewissen Kreisen auf den Keks gegangen - auch wegen seines (unchristlichen) Multitaskings hinter 'nem 'Ralfi-Zaun'.
Dazu kann ich dir meine persönliche Meinung sagen:
JK hat einfach nur die falsche Frau "angefasst", eine, deren Mann weitaus mächtiger ist als JK von sich selber dachte.....ob dieser Mann nun selber oder seine "Hofschranzen" dem JK mal gezeigt haben, wie gut Beziehungen funktionieren können, sei dahingestellt........ - es war ein Machtspiel. JK hat einen Dämpfer verpasst bekommen aber die Freiheit behalten....wenn er nur halb so intelligent ist, wie er selber von sich glaubt, sollte er aus seinen Fehlern lernen......aber da wird wohl nur der Wunschtraum Vater des Gedanken bleiben.



Zuletzt von Lucy am Do 30 Mai 2013, 00:44 bearbeitet; insgesamt 3-mal bearbeitet
Steffi
Steffi


Nach oben Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 Empty @Demo.SP.: . . . Der gewünschte Screenshot. . .

Beitrag  Sinje Do 30 Mai 2013, 00:37

Demo.SP Heute 30.05.2013 um 12:39

Zunächst wäre es zur Aufklärung hilfsreich, wenn Sinje die bislang nur zitierte Ratlos-im-Netz-Jack-Sparrow-PN vom 09.06.2012 als Screenshot einstellt und dabei selbstverständlich die letzten vier Stellen dieser Handy-Nummer vom Telekom-Stamm-0160-438**** anonymisiert.
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4962
Muss ihn wegen der Größe in zwei Teilen einstellen:

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 Kpsv-1-c4ca

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 Kpsv-2-c81e
Anonymous
Sinje
Gast


Nach oben Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 Empty @Lucy . . . von wem sprichst du?

Beitrag  Sinje Do 30 Mai 2013, 01:36

Lucy Heute 30.05.2013 um 13:36

Was ist es für eine Geisteshaltung, wenn man jahrelang Anzeigen gegen Gott und die Welt stellt nur um sich die eigenen Fehler und Verantwortungslosigkeiten nicht eingestehen zu wollen?
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4964

Könntest du bitte aufklären WEN genau DU damit meinst?
Ich hoffe, du "sprichst" hier NICHT von mir, denn das wäre Verleumdung der übelsten Art.

ICH habe jedenfalls in der K-Sache oder überhaupt aus Internet-Bereichen noch NIE jemanden angezeigt, außer Fabindia in dieser Sache und die Anzeige gegen Unbekannt wegen des WEB.de Kontos.

Falls du das aber besser als ich WISSEN solltest, dann kannst du deine Aussage sicher belegen, oder?
Anonymous
Sinje
Gast


Nach oben Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 Empty Demo und mein Jezus

Beitrag  liese Do 30 Mai 2013, 02:35

Also Demo, ich will nicht der UVONDO spielen, aber ich komme darauf zuruck. Ich wollte sowiso schon mal antworten auf dein posting uber wie schwer es die Holländer im zweiten weltkrieg gehabt haben...
Aber ein antwort an dir muss ich natürlich schon belegen mit links etc, also braucht das ein wenig zeit. Und die habe ich immer weniger, sicher jetz wo ich noch ein job mehr angenommen habe, als katechismus lehrerin für 10-12 järigen.Wichtige Job denn grade die sollten doch wissen das mein Jesus e geile siech isch..

Ciauo,bis später..
liese
liese


Nach oben Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 Empty Sinje - wie auch immer du es magst

Beitrag  Steffi Do 30 Mai 2013, 02:43

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4967
Sinje:

Könntest du bitte aufklären WEN genau DU damit meinst?
Ich hoffe, du "sprichst" hier NICHT von mir, denn das wäre Verleumdung der übelsten Art.

Ich habe eine frei Meinungsäußerung in Antwort auf Demo gemacht und meinte sicher DICH.
Ob das eine "Verleumdung übelster Art" IST oder nicht, entscheidest DU? Oder ist es nur "üble Nachrede" oder doch etwas ganz anderes? Ich weiß es nicht, lasse mir aber nicht das eigene Denken verbieten und schon gar nicht von einem User, der gerade erst tatsächlich eine falsche Tatsachenbehauptung in Bezug auf angebliche Löschung von Beiträgen unterstellt hat!

Aber du kannst gerne deinen Anwalt beauftragen, auf 100 Euro mehr oder weniger kommt es doch nicht an, oder?

Sinje:
ICH habe jedenfalls in der K-Sache oder überhaupt aus Internet-Bereichen noch NIE jemanden angezeigt, außer Fabindia in dieser Sache und die Anzeige gegen Unbekannt wegen des WEB.de Kontos.
Dann habe ich vielleicht falsch verstanden, dass DU entgegen der "Zustimmungserklärung" Bella nach wie vor anzeigen willst?
Sinje:
Falls du das aber besser als ich WISSEN solltest, dann kannst du deine Aussage sicher belegen, oder?

Wie wäre es mit DEINER Aussage----->:

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p90-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4934
Sinje:
In diesem Sinne ist die SACHE für ALLE Beteiligten, auch für diejenigen, die an einer eventuellen Strafvereitelung etc. etc. mitgewirkt haben, noch lange NICHT vorbei. Weder strafrechtlich noch zivilrechtlich.
Salopp ausgedrückt sind "ALLE" - "auch diejenigen" ( viele= unbestimmte Anzahl) für mich "Gott und die Welt" und es dauert sicher noch Jahre oder hat man bisher schneller gearbeitet?
Steffi
Steffi


Nach oben Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 Empty Luusmeitli

Beitrag  Autsch Do 30 Mai 2013, 04:40

Jetz muesch aber pressiere Luusmeitli,
dä Schtrang da gaaht bald zuä!! Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 2863723875
Anonymous
Autsch
Gast


Nach oben Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 Empty @ demo

Beitrag  liese Do 30 Mai 2013, 07:13

Hat nicht gerade DEINE Nation sehr unter den Nazis gelitten und viel Widerstand
(auch in kleinen Kreisen) geleistet? Heute habe ich nicht mehr sehr viele,
intensive Kontakte zu Niederländern, aber vor zig Jahrzehnten war das deutlich
anders und zumindest damals waren sie für mich das demokratischeste Volk
Europas - sicher auch bedingt durch ihre Kleinheit und damit verbundenen
Sprachkennt- nisse - englisch, deutsch, französisch und spanisch als
Standard-Programm.
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p15-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4707


Wer hat am meisten gelitten unter die Nazi’s in die Niederlande? Das waren wohl die Juden.
Ich verweise gerne nach diese studie aus 2007.
Das "Unvorstellbare": Die Verfolgung der niederländischen Juden 1940-1945

Das tragische Schicksal der Anne Frank hat Millionen
von Menschen auf der ganzen Welt berührt. Dennoch darf bezweifelt werden, dass
den Lesern durch die Lektüre des Tagebuchs der Anne Frank die spezifisch
niederländischen Umstände der Tragödie des Holocaust bewusst werden...

Von Rémy Limpach

........Dabei lohnt sich vor allem wegen der höchsten jüdischen
Deportationsquote in Westeuropa eine nähere Betrachtung dieser niederländischen
Ausprägung der Judenvernichtung durchaus. Mehr als 110.000 der insgesamt
140.000 holländischen Juden wurden von der deutschen Besatzungsmacht
deportiert, aus den Lagern in Osteuropa zurückgekehrt sind lediglich 6.000
Verschleppte. Von den 140.000 niederländischen Juden starben beinahe drei
Viertel in den Konzentrationslagern in Deutschland und Osteuropa, womit die
Niederlande die mit Abstand höchste Deportationsquote in ganz Westeuropa
aufweist. Im Vergleich dazu lag die Verschleppungsquote in Belgien und Norwegen
bei 40%, in Frankreich bei 25%, in Italien bei 20% und in Dänemark bei 2%...........

.........Für die meisten Interessierten war und ist es
"unvorstellbar", wie die Niederlande, ein für liberale und tolerante
Traditionen bekanntes Land, eine derart hohe Deportationsquote erreichen
konnten........


.........Die Einteilung der Niederländer in die Kategorie der Zuschauer ist dadurch
begründet, dass die niederländische Bevölkerungsmehrheit der Judenverfolgung
insgesamt weitgehend passiv gegenüberstand. Die Rolle der Niederländer, der
"Zuschauer", birgt die grössten Handlungsspektren, da sie zwischen
den Extrempolen Widerstand und Kollaboration teilweise sehr gegensätzliche
Positionen einnahmen und diese zuweilen wechselten. Die grobe Kategorisierung
in Täter, Opfer und Zuschauer ist insgesamt also nicht trennscharf, aber
brauchbar und aus systematischen Gründen sinnvoll.......

Universität Bern (Herbst 2007), Kontakt zum Autor:remylimpach(at)hotmail.com

http://www.hagalil.com/01/de/Europa.php?itemid=1971


Auch schon vor der zweiten weltkrieg haben die Niederlande bewiesen das ‚minderheitenschutz’,
in mein augen doch ein wichtiges merkmal der demokratie, kein priorität war. Möchtest
du mehr daruber wissen kannst du gerne mal VOC (verenigde oost-indische
companie), Max Havelaar, oder die Niederlandische kolonalzeit, googlen.


Das beste funktionierende Demokratische systeem in meine augen ist die der Schweiz, mit ihre
direkte demokratie und ihre konkordanzsysteem, und die durch den ständerat gewährte minderheitschutz. (jeder kanton ist im ständerat gleichberechtigt,egal wieviel einwohner)
Ich gebe gerne ein wikipedialink.
http://de.wikipedia.org/wiki/Direkte_Demokratie_in_der_Schweiz


Wahr ist,das die Niederlanden immer ein offene und liberale mentalität gehabt haben, und das geht schon weit zuruck..
Da die Vereinigten Provinzen der Niederlande
aus dem Widerstand gegen religiöse Unterdrückung entstanden waren, gewährten
sie ihren Bürgern von Anfang an Religionsfreiheit[/i]. Die Kunde dieser Toleranz verbreitete sich schnell und hatte zur
Folge, dass Protestanten
, Juden, Hugenotten und andere religiös Verfolgte aus Spanien, Portugal[i] und anderen Nationen – vor allem aus den spanisch besetzten Südprovinzen – ins Land strömten.
http://de.wikipedia.org/wiki/Goldenes_Zeitalter_(Niederlande)



Aber trotzdem, der blonde trottel aus Limburg, onze Geert hat bewiesen das sogar ein relatif grosser teil der Holländer intolerante rassisten sind..
http://de.wikipedia.org/wiki/Geert_Wilders



Voila teil
1 meines Antworte, das nächste teil kommt bald...
liese
liese


Nach oben Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 Empty @ demo

Beitrag  liese Do 30 Mai 2013, 08:21

liese, da war dein(?) Jesus aber
von ganz andere Gangart, oder? Der hätte die Schiss(vo)kraten und Subsum[pf]tionsidioten
solange bepredigt, bis die ihren (christlichen) Verstand eingeschaltet hätten,
oder ...?

Eine 'Meta-Justiz der Macht, Männerfreundschaften und Funktionseliten'
hätte Jesus nicht toleriert. Und er hat, in seinen von Werten (auch der Gerechtigkeit)
angefüllten Predigten, so klare und prägnante Worte gefunden, dass ihn
Jedermann/frau verstanden hat, oder ...?

Hier müsstest du vielleicht - wenn Jesus
von Nazareth
dein Vorbild(?) ist - noch etwas nachbessern und
die Substanz(?) aus den Hauptstrang mal komprimieren für Person, die
keine 40 Postingseiten mit im Wesentlichen Senf, Andeutungen und Intrigen
lesen wollen ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4962



Irrtum,
lieber Demo, mein Jesus hat einen Meta Justiz der Macht, Männerfreundschaften
und funktionseliten sehr wohl toleriert;hat sich sogar ohne widerstand von denen kreuzigen lassen...




15 Nun begannen die Pharisäer zu beraten, wie sie
Jesus mit seinen eigenen Worten in eine Falle locken könnten. 16 Sie schickten ein paar von ihren Leuten und einige
Anhänger des Königs Herodes zu ihm. Die fragten ihn scheinheilig:


»Lehrer,
wir wissen, dass es dir allein um die Wahrheit geht. Du sagst uns frei heraus,
wie wir nach Gottes Willen leben sollen. Du redest den Leuten nicht nach dem
Mund — ganz gleich, wie viel Ansehen sie besitzen. 17 Deshalb sage uns: Ist es eigentlich Gottes Wille,
dass wir dem römischen Kaiser Steuern zahlen, oder nicht?«


18 Jesus
durchschaute ihre Hinterhältigkeit. »Ihr Heuchler!«, rief er. »Warum wollt ihr
mir eine Falle stellen? 19 Zeigt
mir ein Geldstück!« Sie gaben ihm eine römische Münze. 20 Er fragte sie:
»Wessen Bild und Name ist hier eingeprägt?« 21 Sie antworteten:
»Das Bild und der Name des Kaisers.« »Nun, dann gebt dem Kaiser, was ihm
zusteht, und gebt Gott, was ihm gehört!« 22 Diese Antwort
überraschte sie. Sie ließen Jesus in Ruhe und gingen weg.
Unter seine freunde gab es ubrigens
ausser kriminellen und huren auch corrupte zöllner..


Jezus wollte kein
revolution, Jezus wollte kein verschwörungstheorien aufklären oder ein whistle
blower sein, Jesus appeliert vorallem an jeders eigene verantwortlichkeit; was jeder
selber machen kann um diese welt in das königreich seines Vaters zu
verwandeln..Und vorallem durch handeln und
nicht nur durch leere worten, vage theorien oder das befolgen von gesetzen..
Als
Jesus weitergehen wollte, lief ein junger Mann auf ihn zu, warf sich vor ihm
auf die Knie und fragte: «Guter Meister, was muss ich alles tun, um ganz sicher
das ewige Leben zu bekommen?» 18 Jesus entgegnete: «Weshalb nennst du mich gut?
Es gibt nur einen, der gut ist, und das ist Gott. 19 Du kennst doch seine
Gebote: Du sollst nicht töten! Du sollst nicht die Ehe brechen! Du sollst nicht
stehlen! Du sollst nicht schlecht über andere reden! Du sollst nicht betrügen! Achte
deinen Vater und deine Mutter!» 20 «Meister», antwortete der junge Mann, «an
diese Gebote habe ich mich schon als Kind gehalten.» 21 Jesus sah ihn voller
Liebe an: «Eins fehlt dir noch: Verkaufe alles, was du hast, und gib das Geld
den Armen. Damit wirst du im Himmel einen Reichtum gewinnen, der niemals
verlorengeht. Und dann komm und folge mir nach!»22 Über diese Forderung war der
Mann tief betroffen. Traurig ging er weg, denn er war sehr reich.


http://www.jesus.ch/information/bibel/bibelstudium/markusevangelium/136639-bibelstudium_markus_101731.html
Mein Jesus fragt mich vorallem uber mein handeln nachzudenken und nicht
immer andere zu verurteilen.






liese
liese


Nach oben Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 Empty @ demo

Beitrag  liese Do 30 Mai 2013, 09:15




Hier müsstest du vielleicht - wenn Jesus
von Nazareth dein Vorbild(?) ist - noch etwas nachbessern und die Substanz(?)
aus den Hauptstrang mal komprimieren für Person, die keine 40 Postingseiten mit
im Wesentlichen Senf, Andeutungen und Intrigen lesen wollen ...
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4962


In der Haupt strang wird man zeuge von etwas besonderes, vorbei links und layouts, es gab wirkliche austausch, und es wurden neu freundschaften sichtbar..Aber gleichzeitig eben auch Senf, Andeutungenund Intrigen. Jetzt interessiert dir das nicht, wegen dein mini (inexistente?)östrogen gehalt.


Oldy hat aber schon ein wenig von dem saft, und ich denke, vorallem wenn ich wieder seine beitragen aus diesem strang lese,das ihm halt andere sachen beruhren wie dir..Du kannst dich einfach nichtvorstellen das Oldy den ganzen spuck so satt war und etwas neues anfangen wollte,mit neue spielregeln und ohne gewisse spielverderber..


Und dann war da auf die eine seite die neue freundschaft zwischen Fabi und Gabi, auf die andere seite die hetze von Scherrer auf ALI, und die andaurende notwendige löschaktionen. Dann kamen noch irgendwelche halbpromis dazu und stalking und gehacktes undso..


Es gab keine juristische grund Ratlos abzuschalten. Oder kennst du einen? Es war wie die mädels hier, sie hatten
genug, und die haben sich eine neue schöne welt kreiert. (und mich eingeladen..)
Aber wenn man sich nicht mit seine dämonen auseinander setzt kommen sie immer wieder zuruck..


Und der andere fehler welche Oldy und auch wir hier wahrscheinlich machen; du kannst nicht mehr zuruckholen was mal war.. Der ratlos mit Alice, Harry, und al die andere vom anfang Olivin, Monete, Snoopy weiss ich wer, der ist nicht mehr. Es war etwas ganz besonderes das forum, aber es ist gestorben.


Es gibt keine geheime info’s versteckt im versunken schatz von Ratlos.Es geht nicht um Bella.Bella wollte die
unterschrift von Sinje gar nicht..Jack wollte die, um Bella mit nehmen zu können auf die neue insel, aber das wollte Bella gar nicht mehr..Es geht nur um freundschaften, und verlorene freundschaften..


Gut, das ist aber die östrogen gefarbte version, mir ist klar das du das mit dein rationale hirnhälft nie nachvolziehen kannst


Als abschluss ein link nach ein sehr schöner beitrag von Fabindia im Hauptstrang
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t490p580-hauptstrang#62613

Und ohne ironie/ sarkasmus; die sachen sind wie sie sind, die ereignissen (!) haben sich so ergeben wie sie sich ergeben haben, trotz viele missverständnisse und irrtumer .. ich hoffe es geht dir gut.; Jack Sparrow.
Es war schön dich gekannt zu haben, du hast mich oft zum lachen gebracht!
liese
liese


Nach oben Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 Empty @Lucy: Kennst du real Opfer von Straftaten ...?

Beitrag  Demo.SP Do 30 Mai 2013, 09:20

Lucy:

Ich verstehe Fragezeichen sehr wohl und weiß auch, dass man die gerne einsetzt um Dinge in die Welt zu setzen, die da wie Pech kleben bleiben - ob wahr oder nicht...BILD-Style eben!

Sinje hat nicht nur eventuell ein Posting nicht wiedergefunden und es nur für gelöscht gehalten - sprich "sich geirrt"!

Ihre klare Ansage war eine Beschuldigung der Admins, mindestens zwei Beiträge gelöscht zu haben um gleich noch nachzusetzen, dass wir schon wissen, warum wir so etwas tun!......Unterstellungen solcher Art hat Sinje immer gemacht!

Wie du an Oldies offenen Brief erkennen kannst - der übrigens seine absolute Berechtigung hatte - hat sie behauptet, dass ihr Account im Forum bereits das 3.(!) mal geknackt wurde. Das Gleiche hat sie damals auch im Politikforen.net gemacht.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4964
Opfer von Straftaten entwickeln häufig Phobien. Gehen als vergewaltigte Frauen nicht mehr alleine durch einsame Gegenden oder wollen nach Einbrüchen nicht mehr allein in der Wohnung sein et cetera pp..

Völlig unstreitig ist, dass es die Einbrüche in Sinjes eMail-Account gegeben hat und der aus der Ecke von Bella oder/und Jack Sparrow/Fabindia (in Personalunion(?)) kam, oder bestehen da noch Zweifel ...?

Dann wundert es mich nicht, das Sinje eine hohe Sensibilität entwickelt. Was da wirklich ablief, kann ich nicht beurteilen. Wenn du ohne Beweismittel behauptest, dass der offene Brief von Oldie seine absolute Berechtigung hatte, dann ist das lediglich deine MEINUNG.

Rechtsanwälte, mit denen ich so befreundet bin, schreiben ihre Unterlassungserklärungen nicht (auch) als offene Briefe. Da ist vielleicht eine leichte Nachschulung im Standesrecht erforderlich - mal ganz spontan aus meinem hohlen Bauch ...!
Lucy:

Was hat man denn für eine "Geisteshaltung", wenn man eine FB-Seite als Admin betreibt und dort Rechtsanwälte als kriminell bezeichnet, möglichst mit Foto, Realnamen und Kanzlei oder auch andere "Widersprecher" öffentlich der Hetze aussetzt?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4964
Es ist der charakteristische Stil von Jörg Kachelmann. Ganz aktuell:
http://meedia.de/background/meedia-blogs/meedia-buzzer/meedia-buzzer-post/article/so-sagt-kachelmann-dem-promi-big-brother-ab_100045974.html

https://twitter.com/J_Kachelmann/status/339666099236909056/photo/1

https://twitter.com/J_Kachelmann/status/339666099236909056
Und hier mag Sinje etwas übernommen haben. Vielleicht gibt's doch Kontakte zu Kachelmann und er war auf Twitter vorangegangen. Oder kam er später ...???

Lobelie hat sogar vorgesülzt, stscherer hätte Teile des Urteils an Sinje weitergegeben, die dann sam005 gepostet hat und darauf(?) wurde Jörg Kachelmann - Unrecht im Namen des Gestzes geschlossen. Lobelie hätte von diesen geposteten Urteilsteilen einen Screenshot. Das kann aber nur beurteilen, wer selber das Urteil hat, oder ...???
Lucy:

Demo.SP:

Ich kann dich beruhigen: Schon an die Bibel und ihre heutigen Versesinger glaube ich in keinster Weise. Sondern ich frage mich beim Parteivortrag, ob er wahrheitsgemäß seien könnte. Hier sehe ich bei Sinje keine großen Widersprüche, sondern eher Pleiten, Pech und Pannen oder auch 'naives Vertrauen' und bei euch teilweise große Empfindlichkeiten aus der Rubrik: Warum postest Sinje das, hätte sie das Fake nicht erkennen müssen, Responses ohne Quellenpfad et cetera pp..

Demo.SP Posting, 30.05.2013, S. 9, 12:39 h @Lucy: Verstehe ich, du willst mit Information Gaps 'aufklären' ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4962
?......Könnte es eventuell daran liegen, dass DU meist nur quergelesen hast?
Ist DIR schon aufgefallen, wie fit Sinje sonst war, wenn sie etwas "rauskriegen" wollte, bei Sinje siehst DU natürlich auch keine wechselnden strategischen Partnerschaften, sondern nur ehrliches und aufrichtiges Engagement in Sachen "Recht und Gerechtigkeit"?

Und wer RA Scherer als Anwalt hatte, war darauf angewiesen einem Oldie - den sie schon 2011 öffentlich beschuldigte, sie mehr oder weniger zu hintergehen (was ihren Account betraf) - naives Vertrauen entgegen zu bringen - alles aus Versehen?

Diese Ansicht halte ich bei einem 'Targetkünstler' für naiv.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4964
Also zunächst hast du Recht, diese 'Elsenlatein', wie ich das nenne, der zig "Weiber" in Variationen habe ich meist nicht gelesen. Das war für mich Geschnattere neben der politischen Causa Kachelmann und mag Farmer der Psychose begeistern, deren Interesse ist, einen politisch/juritischen Skandal zu vertuschen.

Ansonsten fehlen natürlich wieder Beweismittel: Zitate, Quellen und Links. Ist es Sinje gewesen, die die erste Strafanzeige gestellt hat? Oder kam die von den GaGas und Dr. phil. Irmela N., die, mit einen weiteren halben Juristen AlexRE, als EINZIGE Fabindia [Jack Sparrow] namentlich kannten? Und in der Sache hat stscherer Sinje verteidigt und das Verfahren wurde nach § 170 Abs 2 eingestellt ...!!!

Eine Nebentask war nach meinem Eindruck stscherers Luusmeitli-Hunting, die aber gar keine waren - von MONDSTERN in die Irre geführt?
Vgl. Demo.SP Posting, 21.05.2013, S. 4, 19:33 h @Deborah: Ist "SINALCO1" auch "Himbeer Toni" alias "Fruchtzwerg (Lobelies Wortschöpfung)" ...?

04. Die Intrige beginnt (Jack Sparrow am Mo 11 Jun 2012, 11:02 Uhr in ihrem Exclusive-Ratlos-im-Netz-Thread):
...
Es gab auch andere humoristische Momente. Die Schöne Reisende [Bella] traf bei ihren vielen Abenteuern eine lispelnde Maid, MONDSTERN genannt – passender Name, denn diese Maid lebte auf einem Stern hinterm Mond. Diese Maid erzählte, sie hüte ein Kind des Magiers [Jörg Kachelmann] – ein Bub, so wundersam geboren, dass der Magier [Jörg Kachelmann] ihn unmittelbar nach seiner Entlassung aus der Untersuchungshaft hätte zeugen müssen – mit einer ihm wohl wildfremden Frau. Mondstern erzählte auch gern, auch sie habe eine Liebesnacht mit dem Magier [Jörg Kachelmann] verbracht. Desweiteren pflegte sie fleißigen Kontakt zur mutmaßlich geschändeten Magd [Sabine W.].
...
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t726-es-war-einmal#83231
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p45-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4769
Und daran entzündete sich im Chor mit Kachelmann und als Kommentartorin Gabriele Wolff (Auszug bei Ratlos-im-Netz am 07.03.2012) ein Streit im Apri 2012. Welche "Dame" wurde beleidigt? Sinje oder GW - stscherer drückt sich gelegentlich so unklar aus:

http://stscherer.wordpress.com/2012/04/23/der-rat-vom-anwalt-beleidigen-sie-doch-einfach-mal-sanktionslos-die-buhne-dafur-bereite-ich-ihnen/

Hierzu will ich zunächst daran erinnern, dass Gabriele Wolff mit großem Tamtam am 07.03.2012 zum zweiten(!) Male bei Ratlos-im-Netz ausgezogen ist (beim ersten Mal tat's noch weh: postet nie wieder auf Forum/Blog) und auf ihrem neuen Blog sofort von Jörg Kachelmann begrüßt wurde:
Demo.SP Posting, 19.05.2013, S. 1, 12:46 h Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? – Teil I

Und Jörg Kachelmann war der erste, der sich zu diesem Blog bekannt hat? Was es alles für Zufälle gibt:
Jörg Kachelmann (@J_Kachelmann) sagte am März 5, 2012 um 9:09 am

Ich bin dankbar, dass sich gabriele wolff nicht mehr mit dem trolligen umfeld von gagaforen herumschlagen muss, sondern man ihre wichtigen und richtigen gedanken an geeigneter stelle nachlesen kann.

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/04/was-ist-eine-razzia-und-was-ein-burgerrechtler/#comment-2
Besteht jetzt die Hoffnung, dass Kachelmanns BILD-Phobie, für die ich durchaus Verständnis habe, ausheilt? Oder wäre dazu ein tieferes Verständnis und etwas Scheinwerferlicht in die Kanalsysteme der 'Männerfreundschaften' hilfreicher ...?

Schön finde ich natürlich, dass Gabriele Wolff jetzt ihre Postings aus ihren 'Geisterstunden' am nächsten Mittag 'moderieren' kann und ich nicht mehr kommentieren MUSS ...
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4679

19.05.2013, S. 1, 12:49 h Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? – Teil II

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4680


07.03.2012, S. 2/XXX, 14:40 h Ihre letzte 'Geisterstunde' hier? - Gabriele Wolffs 'Zäpfchenstreich' zum Abschied ...
Anm.: Gabriele Wolff zeigt ihre ‚Fratze’ – Letztes Gabriele Wolff Posting bei Ratlos-im-Netz

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#65970
Die Einteilung der Rechtsanwälte in gut (stscherer) und merkwürdig (Oldoldman) kam dann von Kachelmann und das hatte Sinje zitiert?

Oder was wolltest du konkret sagen, Lucy! Trittst du lieber nach unten statt nach oben ...???
Demokritxyz Posting, 16.05.2012, S. 2, 19:19 h @steffi: Endlose Geschichte der Wiederholungen ...?
Anm.: ‚Zirkus’ von stscherer, und Oldoldman per ‚Bootstrapping’ an den Pranger gestellt

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t670p20-entwirrung-der-verwirrender#75645
Tja, und ei der Dause mit der Libertalia-Gründung gab's 'ne große Sause? Alle Juristen mit Jack Sparrow friedlich auf einem Kahn mit Friede-Freunde-Eierkuchen: Oldoldman, Lobelie, stscherer et cetera pp.. Was war passiert? Gabs Hintergrundgespräche? Wir verteilen das Fell des Berliner (Süß)Bären unter uns. Nur war ein Kuckuck an Bord und der hat stscherer rausgeworfen? Oder was? Lucy, weißt du wieder von nichts ...???

Gab's Streit zur Buchbesprechung oder den dazugehörigen Ghostthinking & -writing? - Oder was ...?
Demo.SP Posting, 19.03.2013, S. 42, 16:40 h Sturm im 'Kanalsystem': Gehirnschissakrobaten erkannt und sofort: "hirnverbrannt" ...?

Last not least die Causa Kachelmann für Dummies - mal (spekulativ) aus meinem hohlen Bauch: Sicher hat Oldie ein Faible für psychotische Elsen. Er geht aber aus meiner Sicht weiter. Er ist aus der Kachelmann-Ecke unter Feuer geraten, als er den GaGas vorübergehend Unterschlupf gewährte. Da gab es irgendwann ein Friedensangebot mit stscherer, Lobelie & Co.: Schließung von Ratlos & Co.. Und nun sollte das Ghostthinking von Gabriele Wolff/Rechtsanwaeldin/Andy Friend etc. für Miriam Kachelmann (Theorie der Parallelfälle) promotet werden.

Tja, da konnte Shooting Star Miriam K. ein Superbuch schreiben mit Ralf Höcker(?) als Lektor: "Es wird sehr gut". Und dieser 'Saubermann' und 'Promi-Versteher' mit seinem Ralfi-Zaun um die Betten von Kachelmann ist nun bei Maybrit Illner voll aus dem groben Parallelstreifer gefallen: "Hinterfotzigkeit" zu Claudia Roth.
...
Causa Kachelmann für Dummies: Immer schön hintern Ralfi-Zaun den 'Kachel'mann gespielt. Sabine W. ist in die Öffentlichkeit ausgebrochen (Vergewaltigungsfake). Geier stürzen sich auf Meteomedia. Ralfi empfiehlt falsche Anwalt (Dr. Reinhard Birkenstock), Kachelmann pleite - aber Freispruch, 'Fliese' mit Ralfi führt über 100 Abmahnungen/prozesse und schreibt Buch auf der Drehzahl von GW - Parallelfälle und (pausenlos ...?) Texte über "Vollpfostenjournalisten": Gott ist immer auf Flieses Seite (vgl. Talkshows) - die große und einzige Liebe zu Miriam. Fliese verliert aber Meteomedia. Ergo: Männerfreundschaften lachen sich tot, und Fliese ist Hans im (zur Zeit noch bei ihm) glück(lichen Target ...) - die Reise nach Amerika ...!
...
Welche Detailrolle nun Personen aus dem Surrounding - bin oder kenne Promi im Surrounding von Kachelmann/MDR/Meteomedia - und Co. spielen, und ob die gern die Seiten (mit halbseidenen(?) Informationen) wechseln, interessiert mich wenig. Die Causa Kachelmann ist nach meiner Einschätzung durch ("gelutscht" wie Thauris/Gänseblümchen gern sagte) ...
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p615-schade-fur-libertalia#3717
Lucy:

Sinje hat doch eine Kopie eingestellt, wozu ein bearbeiteter Screenshot? Also, ICH bezweifel diese PN nicht, die wird sicher so gekommen sein. Nur wenn man sie genau liest, stellt man unweigerlich fest, dass es da wesentlich früher irgendwelche Absprachen gegeben haben muß.

Und da DU ja die Telefonnummer noch kopiert hast, bevor Kimi die löschen konnte - RUF DU doch da mal an und lausche WER sich meldet - das wäre es doch, oder?

Dann wissen wir genau, ob es nur ein "Einmal-Telefon" war oder ob sich da ein echter Oldie meldet.....

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4964
Manchmal hältst du mich für blöde, oder? Ich rufe da garantiert nicht an. Ob sich da einer oder wer sich da heute meldet, ist relativ egal. Ein Handy kann man MOBIL verwenden und weitergeben! Entscheidend ist, wer da am 09./10.06.2012 die Beratung durchgeführt hat. Und das ist in beiden Fällen kritisch: Sowohl die Beratung zu einem Strafverfolgungsverzichts durch ggf. Oldie, wie auch eine Beratung durch eine Oldie-Double. Das klingt für mich alles nach PondeProsa.

Für möglich halte ich auch, dass Fabindia/Jack Sparrow das ganze Management des Forums teil/zeitweise inkl. Handy übernommen hat. Steht/stand diese Handy-Nummer im Impressum des Forums?

Diese ganze Debatte interessiert mich im Grunde überhaupt nicht. Oldie könnte sich klar erklären. Er hat an mehreren Stellen ein doppeltes Spiel gespielt und ist für mich 'durch' - passt nicht in mein Surrounding. Punkt!
Lucy:

Demo.SP:

Für mich stellt sich - so rein spekulativ aus der Ferne - diese Causa im Gesamtkomplex heute so da: Ein 'Klugschweizer' ist mit seiner Klugsella gewissen Kreisen auf den Keks gegangen - auch wegen seines (unchristlichen) Multitaskings hinter 'nem 'Ralfi-Zaun'.

Demo.SP Posting, 30.05.2013, S. 9, 12:39 h @Lucy: Verstehe ich, du willst mit Information Gaps 'aufklären' ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4962


Dazu kann ich dir meine persönliche Meinung sagen:
JK hat einfach nur die falsche Frau "angefasst", eine, deren Mann weitaus mächtiger ist als JK von sich selber dachte.....ob dieser Mann nun selber oder seine "Hofschranzen" dem JK mal gezeigt haben, wie gut Beziehungen funktionieren können, sei dahingestellt........ - es war ein Machtspiel. JK hat einen Dämpfer verpasst bekommen aber die Freiheit behalten....wenn er nur halb so intelligent ist, wie er selber von sich glaubt, sollte er aus seinen Fehlern lernen......aber da wird wohl nur der Wunschtraum Vater des Gedanken bleiben.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4964
Tja, dafür gibt es sogar mehrere Anzeichen, wobei ich eher denke, das Anfassen war nicht das Problem, sondern das darüber quatschen oder sonstwie in öffentliche Kreise portieren.

Nur wenn das wahr sein sollte, ist das einer der größten juristischen Skandale. Und das interessiert Schiss(vo)katen natürlich nicht. Die supporten dann zur Ablenkung Nebenkriegsschauplätze ...

Aber mal ganz 'doof' gefragt: Fällt dir bei Lobelie eine unterschiedliche Positionierung (gesteuerte Justiz, Rechtbeugung & Co.) in der Causa Kachelmann und Causa Gustl Mollath auf? Wenn ja, wie erklärst du dir die ...???

Was ist mit Libertalia? Seit Tages praktisch null traffic, Counter: 14337. Gibt's nen neuen Kahn? Baut Oldie wieder ein Forum auf? Was ist mit den Zugriffszahlen bei euch? Hab ich(?) 'ne Spur der Versenkung hinterlassen? Fehlen euch Protagonisten von Libertalia ...?

http://libertalia.forumieren.com/
Anonymous
Demo.SP
Gast


Nach oben Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 Empty Gabriele Wolff: Zehn Semester Jura studiert - in sieben Monaten was gelernt ...?

Beitrag  Demo.SP Do 30 Mai 2013, 17:38

  1. Mehlpulli (GW-Blog):

    Die Freiheitsrechte von Herrn Mollath wiegen höher als diese “Komplexität”, welche er ja in keinster Weise zu verantworten hat. Meiner Ansicht nach handelt es sich beim Fall Mollath nicht so sehr um ein Versagen von Justiz und Psychiatrie. Ein Versagen setzt ein zielgerichtetes “Bemühen” voraus. Aber hier war seitens der Justiz und der Psychiatrie zu keinem Zeitpunkt ein Bemühen um die Rechte des Mitbürgers Mollath zu erkennen; – wohl aber ein eifriges Bemühen, ihn zu vernichten. Die Verfassungsferne der gesamten Verfahrensführung bis zum heutigen Tag ist durch Herrn Dr. Strate dokumentiert, und weltweit einsehbar. Je schneller die unwilligen bayerischen Instanzen durchlaufen werden, desto schneller liegt der Fall in Karlsruhe, und damit – nicht ohne Schande für die bayerischen “Nicht – Handlungs -Fähigen” ( – im Sinne Immanuel Kants, der sicherlich hier das Ende der Aufklärung ausgerufen hätte!) – nahe der Freiheit Mollaths.

    http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/05/26/der-fall-mollath-eine-hangepartie/#comment-9879

    gabrielewolff (Blog), 30.05.2013, 23:45 Uhr:

    Ich stimme Ihnen zu: als ich am 1.12.2012 meinen ersten Beitrag zum Mollath-Verfahren geschrieben habe, habe ich ihn mit “Versagen von Justiz und Psychiatrie” betitelt, entsprechend meinem damaligen Kenntnisstand. Der ist allerdings gewachsen, auch dank der Selbstentblößungen jener Institutionen, die heute klar zutage liegen, flankiert von Äußerungen aus dem politischen Raum, wie sie sich der parteipolitisch agierende Untersuchungsausschuß-Vorsitzende Florian Herrmann leistete.

    Diesen Abgrund habe ich mir tatsächlich nicht vorstellen können – er entspricht in keiner Weise meinen Erfahrungen in der Justiz. Das möchte ich zur Ehrenrettung der vielen, gegen Überlastung und widrigste Umstände wacker kämofende Kollegen, doch ins Feld führen. Zustände wie in Bayern und Baden-Württemberg sind schon exzeptionell, was insbesondere am 1. Strafsenat liegt, bei dem bekanntlich alles durchgting. Unkontrollierte Richter bei den Landgerichten in erstinstanzlicher Zuständigkeit sind allerdings eine Gefahr für den Rechtsstaat. Zumal genau diese unkontrollierten Richter, die nach Gusto und ohne Beweise verurteilen, im CSU-Land Bayern LKarriere machen – siehe Richter Götzl, der gewiß keine Probleme damit haben wird, Beate Zschäpe à la RAF-Jurisdiktion auch die Morde ihrer WG-Genossen anzuhängen. Das wird von ihm erwartet, das wird er liefern. Beweise? Sekundär.

    Den Wiederaufnahmeantrag gegen sein Urteil aus dem Jahr 2006 im Fall Böhringer gegen Benedikt Toth wegen Mordes aufgrund fragwürdiger Indizien, rein aus unüberprüfbarer aus richterlicher Überzeugung gesprochen, mag er nicht kommentieren [SPIEGEL19/2013, S. 44-46, S. 46].

    In Bayern werden “Harte Hunde ” befördert, systematisch. Man muß froh sein, wenn es ab und an Inseln der Rechtsstaatlichkeit gibt.

    3

    Ein Rechtsstaat erweist sich gerade im Umgang mit seinen erbittersten und kriminellsten Gegnern.

    http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/05/26/der-fall-mollath-eine-hangepartie/#comment-9885
    Na, ob 'Uns Gaby' mit ihrem heutigem Kenntnisstand auch über die Causa Kachelmann nochmals nachdenken könnte? Oder steht da ihre PondeProsa von gestern entgegen ...???
    Vgl. Demo.SP Posting, 30.05.2013, S. 9, 12:39 h @Lucy: Verstehe ich, du willst mit Information Gaps 'aufklären' ...

    Für mich stellt sich - so rein spekulativ aus der Ferne - diese Causa im Gesamtkomplex heute so da: Ein 'Klugschweizer' ist mit seiner Klugsella gewissen Kreisen auf den Keks gegangen - auch wegen seines (unchristlichen) Multitaskings hinter 'nem 'Ralfi-Zaun'.
    Demo.SP Posting, 25.04.2013, S. 7/II, 13:45 h Lobelie: Frühstück bei/mit Klugsella ...?

    https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4334

    26.04.2013, S. 7/II, 08:57 h Klugsella-Logik: Exclusiv-Support einer "Qualitätsjournalistin" und ihr Phantomschmerz ...

    https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4338
    Und da hat ihm Sabine W. ein Bein gestellt und ein paar 'gute Freunde' (auch Alice Schwarzer) eine riesen Chance für ihre eigenen 'Dinger' gesehen. Jetzt brauchten die nur ein paar karrieregeile Subsum[pf]tionsidioten innerhalb der Justiz anzutriggern, die es in der Justiz haufenweise gibt, und war der 'Klugschweizer' (wunschgemäß) 'angezählt'.
    Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 2749736054

    Dass es real keine "schwere Vergewaltigung" mit diesem mutmaßlichen Tatmesser gab, wusste nach der DNA-Analyse VOR Prozessbeginn jeder Jurist, der an seinen Fingern bis drei zählen kann. Aber mal wieder einen am 'Scheiterhaufen brennen' zu sehen, ist natürlich für Schauspieldemokraten ein 'Riesending': Unsere erweiterten Instrumente der Vernichtung Unschuldiger mit dem scharfen Schwert des Wellness-Feminusmus funktionieren. Ein von uns definierte 'Persona non grata' ist entweder kriminell oder psychisch krank - wie in JEDEM System: Wer ist unser nächstes Opfer ...???

    http://de.wikipedia.org/wiki/Persona_non_grata

    Leider war die Nummer wegen der Intelligenz und JKs finanziellen Möglichkeiten ein Rohrkrepierer und dann finden sich schnell Schiss(vo)katen & Co. die den Organen der Rechtflegel die Wunden lecken und nebenbei ihre Schäflein ins Trockene führen - man hat nichts gewusst, nichts verstanden und Geschichtskenntniss betreffen in juristisch erlauchter Runde NIE die Vergangenheit in der Gegenwart ...!!!

    http://de.wikipedia.org/wiki/Need-to-know-Prinzip

    Und beim Wunden lecken der Organen der Rechtflegel stört Sinje natürlich, weil sie Widersprüche der bisbezüglichen Pondeprose-Dichtung aufdeckt. Sie fährt ihren alten, während des Strafverfahrens 'richtigen' Kurs weiter ...
    Vgl. Demo.SP Posting, 24.04.2013, S. 7/II, 13:19 h @kim: "Diskretion" nenn(s)t du/man das jetzt ...?

    https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4325
    https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4962

    30.05.2013, S. 9, 12:39 h @Lucy: Kennst du real Opfer von Straftaten ...?

    Lucy:

    Demo.SP:

    Für mich stellt sich - so rein spekulativ aus der Ferne - diese Causa im Gesamtkomplex heute so da: Ein 'Klugschweizer' ist mit seiner Klugsella gewissen Kreisen auf den Keks gegangen - auch wegen seines (unchristlichen) Multitaskings hinter 'nem 'Ralfi-Zaun'.

    Demo.SP Posting, 30.05.2013, S. 9, 12:39 h @Lucy: Verstehe ich, du willst mit Information Gaps 'aufklären' ...

    https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4962


    Dazu kann ich dir meine persönliche Meinung sagen:
    JK hat einfach nur die falsche Frau "angefasst", eine, deren Mann weitaus mächtiger ist als JK von sich selber dachte.....ob dieser Mann nun selber oder seine "Hofschranzen" dem JK mal gezeigt haben, wie gut Beziehungen funktionieren können, sei dahingestellt........ - es war ein Machtspiel. JK hat einen Dämpfer verpasst bekommen aber die Freiheit behalten....wenn er nur halb so intelligent ist, wie er selber von sich glaubt, sollte er aus seinen Fehlern lernen......aber da wird wohl nur der Wunschtraum Vater des Gedanken bleiben.

    https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4964
    Tja, dafür gibt es sogar mehrere Anzeichen, wobei ich eher denke, das Anfassen war nicht das Problem, sondern das darüber quatschen oder sonstwie in öffentliche Kreise portieren.

    Nur wenn das wahr sein sollte, ist das einer der größten juristischen Skandale. Und das interessiert Schiss(vo)katen natürlich nicht. Die supporten dann zur Ablenkung Nebenkriegsschauplätze ...

    Aber mal ganz 'doof' gefragt: Fällt dir bei Lobelie eine unterschiedliche Positionierung (gesteuerte Justiz, Rechtbeugung & Co.) in der Causa Kachelmann und Causa Gustl Mollath auf? Wenn ja, wie erklärst du dir die ...???

    Was ist mit Libertalia? Seit Tages praktisch null traffic, Counter: 14337. Gibt's nen neuen Kahn? Baut Oldie wieder ein Forum auf? Was ist mit den Zugriffszahlen bei euch? Hab ich(?) 'ne Spur der Versenkung hinterlassen? Fehlen euch Protagonisten von Libertalia ...?

    http://libertalia.forumieren.com/
    https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4979
Anonymous
Demo.SP
Gast


Nach oben Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 Empty Unterschiedliche Gründe

Beitrag  patagon Do 30 Mai 2013, 18:41

Moin moin,

Warum schreiben Leute in Foren?

Manche schreiben gerne. Manche wollen die Welt verändern. Manche wollen Kontakte, manche wollen damit Geld verdienen oder ihrer Einsamkeit entfliehen oder auch einfach nur Spaß.

Dass Menschen in Foren schreiben einfach nur um Prozesse zu führen, gegen andere, die sie nicht einmal kennen, kann nich mir nur bei Juristen vorstellen, die ja generell davon leben, sich mit ihnen Fremden rumzustreiten.

So gesehen vermisse ich 984 schmerzlich, weil mir da bis heute seine Absicht ein wahres  Rätsel ist.

Vielleicht weiß er es selbst nicht. Oder geht es nur Aufmerksamkeit?
Das ist ja auch ein häufiges Motiv.
Obgleich ich denke, dass ein so extremer Charakter wie 984 auch im RL wahrscheinlich genug Beachtung finden kann, falls er sich aus der Deckung traut???

Damit bin ich beim Thema.

Ich nehme als Beispiel mal den kleinen Nils.
Eines Tages war er da. Ein gewitzter Dreikäsehoch, der nichts als Unsinn im Kopf hatte.

 

So ein kleiner Lausbub, der alles ausprobieren wollte, mit Piraten über die Meere segeln, ne Rum Pulle aussaufen, andere Kinder und sogar Erwachsene an der Nase rumführen usw.

An seinen Abenteuern teilzuhaben und zu wissen, die liebe Mama Dale passt schon auf, dass es nicht zu gefährlich wird.

Viel weniger Vergnügen bereitet es dagegen, wenn ich mir sagen muss, den kleinen Strochs gibt es gar nicht wirklich, denn dahinter steckt eine Person, die mit den Tücken des Alltags zu kämfen hat, mit irgendwelchen Problemen, die sie zu bewältigen versuchts, bei denen ich aber weder helfen kann noch will.

Und diese reale Person will ich jetzt enttarnen und ihr zu ihren schon vorhandenen realen Problemen noch ein paar überflüssige dazu packen. Ich werde sie also vor den Kadi zerren usw.

Findet das eigentlich wirklich irgendwer lustig?
Anonymous
patagon
Gast


Nach oben Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 Empty patagon, lass mal wieder freche 'Maikätzchen' aus dem Sack

Beitrag  Demo.SP Do 30 Mai 2013, 20:58

Demo.SP Posting, 16.05.2013, S. 1, 17:32 h @patagon: Protagonisten dürfen akademisches Lametta behalten ...

Aber patagon, du könntest zu meiner großen Freunde noch ein paar Maikätzchen aus internem Sack der Liber-Thalia-Autoren lassen (Oldies Erpressung und Vergleich mit stscherer), bevor diese niedlichen, frechen und neugierigen Kätzchen mit ihrem Wissen 'ertränkt' werden ...
Demo.SP Posting, 12.05.2013, S. 7, 18:18 h @patagon: Was ist für dich eine "Erpressung" ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t58p90-der-fall-mollath#4588
Du weißt sicherlich, patagon: MaIkätzchen sind doch anders, oder ...?
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t88-randnotizen#4642
Weisste patagon, dich haben s'e ja schon 'nen Kopf kürzer gemacht, und du bist stolz drauf.
Demo.SP Posting, 29.05.2013, S. 7, 13:40 h @Lucy: Die 'spinnen'Netz der Rechtsanwaltskammer - kennst du nicht my yesterday ...?

patagon, jetzt interessiert mich (uns ...?) natürlich, wie da so war, als sie dich 'nen Kopf kürzer gemacht haben.

Das du auf das Ergebnis stolz bist, haben sicher viele verstanden ...
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p90-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4932
patagon:

Ich denke, ich hatte noch nie einen Kopf.

Jedenfalls, wer kopflos ist, kann sich nicht erinnern.

Auch ganz gut, denn wenn kein Kopf vorhanden ist, bleibt auch kein Platz für Unsinn.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p105-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4947
patagon, "bleibt auch kein Platz für Unsinn"? - Oder "Unsinn" als solchen zu erkennen ...???
patagon:

Damit bin ich beim Thema.

Ich nehme als Beispiel mal den kleinen Nils:

Eines Tages war er da. Ein gewitzter Dreikäsehoch, der nichts als Unsinn im Kopf hatte.

So ein kleiner Lausbub, der alles ausprobieren wollte, mit Piraten über die Meere segeln, ne Rum Pulle aussaufen, andere Kinder und sogar Erwachsene an der Nase rumführen usw.

An seinen Abenteuern teilzuhaben und zu wissen, die liebe Mama Dale passt schon auf, dass es nicht zu gefährlich wird.

Viel weniger Vergnügen bereitet es dagegen, wenn ich mir sagen muss, den kleinen Strochs gibt es gar nicht wirklich, denn dahinter steckt eine Person, die mit den Tücken des Alltags zu kämfen hat, mit irgendwelchen Problemen, die sie zu bewältigen versuchts, bei denen ich aber weder helfen kann noch will.

Und diese reale Person will ich jetzt enttarnen und ihr zu ihren schon vorhandenen realen Problemen noch ein paar überflüssige dazu packen. Ich werde sie also vor den Kadi zerren usw.

Findet das eigentlich wirklich irgendwer lustig?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4984
Möglicherweise hast du die Rolle Des kleinen Nils und das dahinterstehende REALE Konzept nicht richtig verstanden. Gehörst ganz sicher zu denen, die nicht wissen, wer das ist. Ob er eines der 'Mädels' hier ist, werden dir deine "Süßen" sicher nicht verraten, oder ...?

Aber verstehst du evtl. (ohne Kopf) eine konzeptionelle Analogie der PondeProsa & Co. zwischen "Peterle (von Oldoldman eingeführt)" und "Dem Kleinen Nils" in seiner subjektiven 'Aufklärungsrolle' ...?
Demo.SP Posting, 21.05.2013, S. 4, 19:33 h @Deborah: Ist "SINALCO1" auch "Himbeer Toni" alias "Fruchtzwerg (Lobelies Wortschöpfung)" ...?

Jack Sparrow, 11.06.2012, 10:53 Uhr in ihrem Exclusive-Ratlos-im-Netz-Thread:

Legende: Die Entschlüsselungen und Ergänzungen in eckigen Klammern sowie ggf. Hervorhebungen sind von mir (Demo.SP).

1. Es war einmal ...

... im Fürstentum der Ratlosen Inseln LIBERTALIAS [Ratlos-im-Netz],

einer kleinen, frei flottierenden Insel mit dem waghalsigen Versuch einer Demokratie, dass ein Demokrit[xyz], seines Zeichens Archivar und Kritiker der anderen Welt, laut die Frage stellte: Faktum oder Elsenfalle?

[23.03.2010: http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t90-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle#4470 ]

Er bezog sich dabei auf ein erschütterndes Ereignis in eben jener Außenwelt: Die Zeitungen meldeten, ein durchaus bekannter MAGIER [Jörg Kachelmann] stünde unter dem dringenden Tatverdacht, eine unbekannte MAGD [Sabine W.] vergewaltigt zu haben.

Die Frage des Archivars und Kritikers [Demokritxyz] löste eine Einwanderungsflut auf der ansonsten doch sehr ruhig flottierenden Insel [Ratlos-im-Netz] aus.

Denn die Frage: ...
...
Dem hiesigen Admin liegt treuhänderisch eine Erklärung von SINJE vor, dass sie auf eine Anzeige gegen all ihre Nicks und die dahinter stehende reale Person verzichtet.

Ich habe am Montag, dem 4. Juni, eine Anzeige gegen Unbekannt erstattet, da ich mich von den nächtlichen Anrufen bedroht fühlte. Ein Straftatbestand liegt bisher noch nicht vor, – dazu fehlt es an der Beharrlichkeit – dennoch gibt es einen Tätigkeitsbericht.

Alle Anrufe, Drohgebärden, Beleidigungen, Nötigungen per Telefon, Mails, an mich oder mir nahe stehenden Personen, seien sie familiär oder beruflich mit mir verbunden, werden ab jetzt, da ich meinen Klarnamen nenne, diesem Tätigkeitsbericht hinzugefügt. Das gleiche gilt für meine Nicks Fabindia und Jack Sparrow [Fabindia], da allen klar ist, wer dahinter steht.

Mein ganzer Dank gilt Oldoldman, der mir in dieser schweren Zeit eine Stütze war – und dessen Rücken stark genug ist, den möglichen Shitstorm, der allein durch diese Danksagung in paranoiden Geistern einiger Gagas ausgelöst werden kann, standzuhalten. Besonnen, fair und tatsächlich ... cool!

Und natürlich: dem kleinen Nils. Mutig hüpfte er mir aufs Floss, er war immer da, wenn ich ihn brauchte, er war lustig auch im schlimmsten Sturm – und hielt zu Jack [Fabindia] – wie viele andere auch.

Steffi, Dale, Tala1, Shanti, Rattatazong, BrainWash , StScherer, der gleich Steuermann werden wollte ;-) – von denen keiner alles umfänglich wusste, dennoch mit untrüglichem Instinkt sich das eine oder andere dachte – auch wenn der eine oder andere manchmal sehr im Dunkeln tappte – darin ganz besonders erwähnenswert „im dunkeln tappend“ Tala, die mich oft zum Schmunzeln brachte -

und ganz besonderer Dank gilt Gabriele Wolff im Hintergrund – mit Recherche, Zuspruch, und dem täglichen guten Rat: bleib cool!
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p45-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4769

Schwarzer Peter Posting, Vgl. Schwarzer Peter Posting, 15.12.2012, S. 1, 17:37 h @Oldoldman: Mehr "auf als EIN Wort" ...

http://libertalia.forumieren.com/t105-demos-hauseigener-gaaaaaahnstrang#11115
Weißte patagon, da stellt eine höchst intrigante 'Else' nach ihrem 'Bühnenzauber' in diversen Foren etc. Strafanzeige, weil zweimal nachts bei ihr das Telefon geklingelt hat ...?!? Merkste was, oder kennste keine Farmen der Psychosen ...?

Kennste den schön: Wer anderen eine Grube gräbt, ist selbst ein 'Schwein' ...???

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_gefl%C3%BCgelter_Worte/W#Wer_andern_eine_Grube_gr.C3.A4bt.2C_f.C3.A4llt_selbst_hinein.
Anonymous
Demo.SP
Gast


Nach oben Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 Empty @patagon, da du immer das passende Liedchen oder Filmchen brauchst, ...

Beitrag  Demo.SP Do 30 Mai 2013, 21:39

... damit bei dir der 'Groschen fallen' kann:

Ali hat nebenan zwei mir gut gefallene und zum Komplex passende Videos eingestellt:
Konstantin Wecker: Was keiner wagt

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Nvw7W5MGP80



http://globaltalk.userboard.org/post12392.html#p12392
Brandstifter im Staatsauftrag

https://www.youtube.com/watch?v=sEwMfGS1ElE



Hinweis: Link im schau-Forum gelöscht ...?
Vgl. Demo.SP Posting, 31.05.2013, S. 10, 09:58 h patagon, lass mal wieder freche 'Maikätzchen' aus dem Sack ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4986
Anonymous
Demo.SP
Gast


Nach oben Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 Empty @Lucy . . . Gott und die Welt?

Beitrag  Sinje Do 30 Mai 2013, 23:33

Lucy Gestern 30.05.2013 um 15:43
Wie wäre es mit DEINER Aussage----->:
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p90-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4934

Sinje am Mi 29 Mai 2013, 16:41
In diesem Sinne ist die SACHE für ALLE Beteiligten, auch für diejenigen, die an einer eventuellen Strafvereitelung etc. etc. mitgewirkt haben, noch lange NICHT vorbei. Weder strafrechtlich noch zivilrechtlich.

Salopp ausgedrückt sind "ALLE" - "auch diejenigen" ( viele= unbestimmte Anzahl) für mich "Gott und die Welt" und es dauert sicher noch Jahre oder hat man bisher schneller gearbeitet?
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4969

Die Unterstreichungen kommen in meinem Posting nicht vor.

Schade, dass du "Beteiligte" nicht auch unterstrichen hast.

Lucy, für mich ist das EIN FALL, der für MICH sehr großen Schaden verursacht hat, dessen Bewertung Fachleute vornehmen. Meiner Meinung nach gibt es dabei 3-7 BETEILIGTE.

Wenn DIESE Personen/Personenanzahl für DICH "Gott und die Welt" bedeuten, dann soll es so sein.
Anonymous
Sinje
Gast


Nach oben Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 Empty Sinje - DIE Sorgen möchte ich gerne haben

Beitrag  Steffi Fr 31 Mai 2013, 00:01

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4988
Sinje:
Die Unterstreichungen kommen in meinem Posting nicht vor.
Schade, dass du "Beteiligte" nicht auch unterstrichen hast.
Nein, "die Unterstreichungen" habe ICH vorgenommen...was verstehst du daran denn nicht?
Sinje:
Lucy, für mich ist das EIN FALL, der für MICH sehr großen Schaden verursacht hat, dessen Bewertung Fachleute vornehmen.
Tut mir leid, Sinje, ich verstehe gar nicht, was Du meinst oder was das soll.....
Ich heiße es ganz sicher NICHT gut wenn man in deinen Mails gelesen hat.....außer einem "ideelen" Schaden, kann ich da leider nix finden.
Wie der zu beziffern ist? Keine Ahnung aber ich kann mir nicht vorstellen, dass sich tatsächlich Gerichte damit beschäftigen werden....man hat ja gesehen, was bisher rausgekommen ist....
Dass Du dir verschiedene RA genommen und sicher bezahlt hast, ist die eine Sache aber aus meiner Sicht, ist das KEIN Fall für die "Weltöffentlichkeit".

Und leider betrachte ich die ganze Angelegenheit aus einem anderen Blickwinkel und da sehe ICH, wie viele Schäden DU angerichtet hast!
Kein Wort der Reue, gerade auch im letzten Jahr immer wieder die gleiche Vorgehensweise.....Entschuldigungen sind nicht viel wert denn man macht ja weiter wie bisher.....

Sinje:
"Meiner Meinung nach gibt es dabei 3-7 BETEILIGTE."

Sinje, SO wird das nix.....
Entweder du fängst an eine klare und deutliche Aussprache an den Tag zu legen und drückst deutlich aus, was du meinst oder du läßt es ganz sein.
DIESES Forum als Plattform zu benutzen um subtile Drohungen an mitlesende Gäste zu "senden" ist doch die Billigvariante.
Wir mögen ja als "anspruchslos" gelten aber ich denke wir haben unsere Sinne alle noch beieinander und sind in der Lage klare Entscheidungen zu treffen....wir lassen uns NICHT benutzen, damit ihr euren Psychoterror weiter betreiben könnt.
Die Chance war da, wer sie nicht nutzt, ist selber schuld.....

Und was eine "saloppe Bemerkung" ist, weißt du doch sicher auch oder muß man wirklich aus allem eine Doktorarbeit machen?

.
Steffi
Steffi


Nach oben Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 Empty Ich kann helfen!

Beitrag  G.Postel Fr 31 Mai 2013, 04:23

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 333248671 Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 2191481077 Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 485333538


Sehr geehrter Patagon

Ich trete ja nächste Woche eine neue Stelle an. Im BKH Bayreuth wird eine neue Stelle frei , da der dortige Leiter seit geraumer Zeit unter Verfolgungswahn Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 2990910761 Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 333248671 leidet.

Auf Empfehlung eines sehr bekannten Ex-Richters des Bundesgerichtshof Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 1797391940 wurde ich dort angenommen.

Ich beobachte diesen Nils ja schon länger:
Und beim Nachschlagen in meinem ärztlichen Fachbuch fiel mir eine zutreffende Beschreibung des kleinen Knirps auf: Sie lautet: „Zwei Seelen wohnen, ach ! in meiner Brust! Ich glaube, Patagon, Sie müssen sich da keine allzu großen Sorgen machen bei diesem kleinen Knirps! Das wächst sich mit der Zeit und fortgeschrittenem Alter aus.


Größere Sorgen Rolling Eyes mache ich mir aber um die sich ausweitenden Krankeitsymptome der Sinje affraid und des DemoS.P. clown und ich verstehe nicht, warum Frau Prof. Dr. Kröte nicht schon längst Maßnahmen ergriffen hat!



@Sinje und Demo

Ich bitte Sie beide inständig sich bei mir nächste Woche im BKH Bayreuth vorzustellen!!!

Nach dem neusten DSM-IV (habe ich selber erstellt für die Fachwelt!!)
fiel mir diese ausgeprägte flattulierende Dissozialität dritten Grades mit partieller umfangreicher enervus verschwöritus bei Ihnen @Demo und dissozial deviantische Flattulenz hystericus mit wahnus komplexus bei Ihnen @sinje auf. Dazu kommt noch bei beiden der complexus übertreibitus.

Das müssen wir dringend bei Ihnen beiden behandeln!!! Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 485333538

Da ich zufällig Plätze nächste Woche frei habe, dort muss übrigens jemand nächste Woche rausgeworfen werden, denn der müllt immer sein Patientenzimmer zu!.....würde ich mich auf Ihr Kommen sehr freuen. Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 1219963727


Mein Behandlungskonzept sieht folgendermaßen aus:

1. Zeichentests
Baumtest nach Koch und Mann-Zeichen-Test nach Goodenough

um Ihren Entwicklungsstand festzustellen.

Je nach Addition der Merkmale ergibt das einen Score, der das Alter des affektiven Entwicklungsstand beschreibt!

Darauf bauen wir die weitere Behandlung auf:


2. Gruppen-Gesprächstherapie zwischen Ihnen @Sinje und @Demo

Dazu haben wir ein spezielles Zimmer eingerichtet, mit wunderschönen weißen gepolsterten Wänden. Aus Sicherheitsgründen und aus Fürsorgepflicht gibt es dabei die genormte Anstaltskleidung:



Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 Images11

Dann kann es auch schon mit den Gesprächen über dies und das losgehen!

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 2875449167 Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 1874202246 Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 1548181712


Erwartungsvoll
Ihr Gert Postel Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 1891303514

PS: So jetzt muss ich aber die restlichen Brief in meinem Bezirk austragen!



Anonymous
G.Postel
Gast


Nach oben Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 Empty Lieber Gert Postel

Beitrag  F. Krull Fr 31 Mai 2013, 05:42

Ihre Behandlungsvorschläge sind genial! Wenn Sie erlauben, nehme ich an der Gruppen-Gesprächstherapie mit @Patagon, @Sinje und @Demo teil. Ich spiele den Hochstapler, etwas, dass Sie niemals simulieren könnten, gäu!!
Hochachtungsvoll
Felix Krull
Anonymous
F. Krull
Gast


Nach oben Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 Empty Sehr geehrter Herr Postel: Im Programm 'Nack und's Pack' den DrahtESEL bezahlt ...?

Beitrag  Demo.SP Fr 31 Mai 2013, 08:12

G. Postel:

Sehr geehrter Patagon

Ich trete ja nächste Woche eine neue Stelle an. Im BKH Bayreuth wird eine neue Stelle frei, da der dortige Leiter seit geraumer Zeit unter Verfolgungswahn Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 2990910761 Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 333248671

Auf Empfehlung eines sehr bekannten Ex-Richters des Bundesgerichtshof Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 1797391940 wurde ich dort angenommen.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4992
Gert Postel beantwortet Fragen aus dem Publikum

https://www.youtube.com/watch?v=NnV-O51YFE4

Vorsitzender Richter am BGH [a.D.] Armin Nack lobt Gert Postel

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aV4gjef-W4o



Armin Nack (02:30): Weil es sich um eine Rechtsfrage handelt, die kann der Sachverständige nicht beantworten ... gehen davon aus, dass der Angeklagte erheblich vermindert schuldfähig ist. Und das ist ein Rechtsfehler.

Baumzeichnen- & Mannzeichnentest nach Florence Goodenough

http://de.wikipedia.org/wiki/Florence_Goodenough
http://www.ein-buch-lesen.de/2013/05/vorsitzender-richter-am-bgh-armin-nack.html

Nachtrag: Die ursprünglich am 21. Juni 2013 in Nürnberg geplante Lesung von Gert Postel aus seinem Buch Doktorspiele: Geständnisse eines Hochstaplers muss leider aufgrund unüberbrückbarer Differenzen mit dem Veranstalter ausfallen. Trotz Postels Bereitschaft, ohne Honorar aufzutreten, verweigert der Veranstalter die zuvor bereits vereinbarte Übernahme der Reisekosten.

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/05/26/der-fall-mollath-eine-hangepartie/#comment-9891
Entschlüsselung extra für kopflose Leser (patagon): Diese Peinlichkeitem wollte sich die Psychiatrie wohl nicht erneut bieten lassen. Und ganz klar bestätigt Armin Nack: ein (juristischer) Beweis kann nur im Kopf (möglicherweise auch 'Grütze') eines Richters entstehen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Beweis_%28Rechtswesen%29#Beweisw.C3.BCrdigung_und_Beweisma.C3.9F

Dass heißt im Klartext bezüglich der Causa Kachelmann. Selbst wenn Bernd Brinkmann ein Experiment machen würde, dass er auf einem von Jörg Kachelmann angefassten Messer eindeutig (weit oberhalb der Nachweisgrenze) seine DNA nachweisen kann (theoretisch reicht eine Zelle, weil nachgewiesene erst gezüchtet (Multiplier) werden), ist das für die Entscheidung des Richter noch lange kein Beweis. Da reicht der juristische hohle Bauch (sogenannte 'richterliche Überzeugung').

Und genau diese Tatsache ist ein Grund, warum es den Kachelmann-Prozess überhaupt gegeben hat ...!!!
Vgl. Schwarzer Peter Posting, 07.12.2012, S. 2/3, 13:49 h Bei stscherer ging's richtig schnell? - Schon 4.227 seit gestern verkauft ...?

http://libertalia.forumieren.com/t104p20-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#10833

07.12.2012, S. 2/3, 17:01 h Sorry: Muss mich korrigieren! Keine 4.546 Exemplare bereits verkauft ...

http://libertalia.forumieren.com/t104p20-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#10842


21.04.2013, S. 6/II, 22:21 h Demo.SPs "Wort zum Sonntag" für DieLaura über den Zaun ...

Aus diesem Grund, der (objektiv per Gesetz/höchstrichterlicher Rechtssprechung) bis zum Fetisch erhobenen Richterlichen Unabhängigkeit gepaart mit (subjektiv bei Beförderungen) selektierter 'Gesprächsbereitschaft', wird die mannheimer Justiz guten Muts das Verfahren am 06.09.2010 eröffnet haben, und als am 27.10.2010 "(Hans-Ludwig Kröber) für die Beteiligten, die da waren - für das Gericht, die Leute, die drin saßen, völlig klar war, dass Frau D. an verschiedensten Stellen gelogen hat und dass sie da einen ganz bestimmten Kurs gefahren ist. ... Das ist klar, dass das eine Fehlbeschuldigung ist, und dem kann man nicht folgen", noch 31.(!) Verhandlungstage bis zum Urteil 'draufgesetzt' haben.
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4285
http://de.wikipedia.org/wiki/Bernd_Brinkmann

Vgl. Demokritxyz Posting, 07.09.2010, S. 9/V, 16:32 h ‚Chefermittler aus Deppendorf’? - Oder etwas intriganter ...?
Anm.: Bernd Brinkmann und heutige Nachweisgrenze von DNA-&-Co.-Spuren: Nachstellung der Vergewaltigungsszene im Gerichtssaal

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-5-t229-160.htm#15375

07.09.2010, S. 10/V, 19:49 h @Harry1972: Der Kandidat hat 100 Punkte ...
Anm.: Unterschied Beweis und Indiz. Bernd Brinkmann Versuchs mit zehn Messern

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-5-t229-180.htm#15419
Ist das Gelächter im Hintergrund der 'geschlossen Veranstaltung' aufgefallen? Was kapieren "Subsum[pf]tionsidioten"? Die Fehler anderer Disziplinen ...?

@Sinje: Blut ist dicker als Wasser ...
Ich werde das nicht mehr detailliert kommentieren. Die "Reibungsverluste" sind mir zu groß. Der Leser mit Kopf versteht aber, wie die Diskussion geführt wird.

Sinje, zunächst muss du das Spielfeld überschauen. Welche Personen spielen mit, haben welche eigenen & freundschaftlichen Interessen, pflegen welche privaten Kontakte, haben strategische Partnerschaften wie, wann und warum gewechselt und decken sich untereinander? Was ist der große Kurs früher und heute. Wer sind die Alpha-Tiere mit welchen Grundinteressen?

Dann wird dieser Komplex eigentlich sehr schnell klar. Eine Riesenrolle spielen dabei die Juristen und ihre (wechselnden) Konzepte, Partnerschaften und (auch) Ausbootung.

Du hast mit deinen Beweismittel (Zustimmungserklärung, Datendump dazu und PN von Jack Sparrow) bei mir für sehr viel (zusätzliche) Aufklärung gesorgt. Die durch das Abtauchen von Veranwortlichen/Nichtwissenden etc. noch verstärkt wurde.

http://libertalia.forumieren.com/

Auch Prof.Dr. Krötes Spott mit wegen ihrer 'Dämlichkeit' toten Link, solltest du als Komplement interpretieren: die sachlichen Argumente sind ausgegangen. Die Fratze der eigene Primitivität wird gezeigt:
Von Demo.SP aktiviert: http://s14.directupload.net/images/130529/yclljvve.jpg

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t88p15-randnotizen#4991
Was mir noch nicht klar ist, kommt Biggi M., die Super-Berichterstatterin von Jörg Kachelmann - Unrecht im Namen des Gesetzes mit ihrer trockenen Art, eigentlich in dem Märchen: Es war einmal ... von Jack Sparrow vor? Hast du diese Märchen komplett?

Wenn ich das recht im Hinterkopf habe, ist die falsche Sabine J. (mit der Postkarte) und Biggi M. mit irgendeiner Meldung an ihren Arbeitgeber von den Gaga zuerst angegriffen worden.

Dieser Aktionismus, den man dir (ohne Zitate, Links, Quellen) in der für Lucy & Co. charakteristischen Art & Weise hier vorwirft, waren über weite Strecken auch Retourkutschen und ein 'Nachäffen' von Kachelmanns plus RAten 'Lösungstrategien' (herzlich-jk-Brief an die Kanzlei, bei der Oldie angestellt ist, oder ...?
http://stscherer.wordpress.com/2012/04/23/der-rat-vom-anwalt-beleidigen-sie-doch-einfach-mal-sanktionslos-die-buhne-dafur-bereite-ich-ihnen/

http://stscherer.wordpress.com/2012/08/13/das-doppelte-lottchen-oder-who-the-f-is-bella-teil-1/
Nur an die 'großen Tiere' traut sich eine gewisse Klientel mit mangelhafter politischer Grundausbildung nicht ran, oder ...?
Peter Alexander: Die süßesten Früchte fressen nur die großen Tiere

https://www.youtube.com/watch?v=d1WjPzNZM2s

Sinje, dein Kernproblem ist aus meiner Sicht: Du versteht das politische, schauspiedemokratische Karussell in seiner zeitlichen Dynamik nicht, und dass da einige Protagonistem auf deine Kosten rumreisen woll(t)en - zum Lametta für's eigene Näschen ...

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 Kinderkarussell

http://de.wikipedia.org/wiki/Karussell

Nun hab ich auf Rat von liese den Hauptstrang überflogen.

Gut gefallen hat mir stringa & Inspector. Erstere in ihren Variationen: In ihrem Weltbild sind evtl. politisch denkende Menschen nur halbe Juristen ...
stringa, 12.06.2011:

Übrigens,

damit ich nicht nur als Meckerer auftauche, hier noch einmal ein ganz herzliches Dankeschön an die übrigen Mitglieder dieses Forums.

Ihr habt mich durch den ganzen Kachelmann-Prozess nicht nur begleitet, nein auch teilweise geführt, allen voran Gabriele Wolff und Demo, von denen ich wirklich viel gelernt habe, von Frau Wolff juristisch und Demo politisch.

Nina, deine ...

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t424p800-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-24#42015


stringa, 16.02.2012:

Für Demo

Als Antwort auf dein letztes Posting hier um 10:09
Der stille Leser (mit oder ohne Kopf) versteht vor allem, wie Demo tickt.

Es ist wirklich entsetzlich peinlich, deine ...

Dein Problem, Demo, ist - Gabriele Wolff ist ein ganzer Mensch und du nur ein halber!

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t490p620-hauptstrang#62860


Inspector:

...Gabriele Wolff ist ein ganzer Mensch und du nur ein halber!

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 20080513222103_breesen%20017

Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t490p620-hauptstrang#62877
Chomsky, 22.11.2011:

Demo

Wäre doch nett, wenn Du diese komische Frau [Ali] aus dem Spiel lassen würdest! :-) Wenn ich nämlich irgend etwas über sie schreibe, hat sie wieder das Gefühl, dass sie ellenlange Pamphlete über mich loslassen muss, was ich doch für ein gemeiner Kerl bin. Na ja, man kann vorher nicht wissen, mit wem Mann es zu tun hat! :-D Auf jeden Fall habe ich noch nie! aber wirklich nie! eine solche Irre kennengelernt und das soll was heissen! Da scheint sogar hier das Forums-Kasper-Quartett noch ganz normal zu sein. Und der Avatar hat selbstverständlich nix mit ihrem Avatar zu tun! Diesen Avatar hatte ich vor Jahre bereits in einem anderen Forum.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t490p300-hauptstrang#50028
Übrigens: uvondo weiß auch, warum Oldoldman das Ratlos-im-Netz geschlossen hat:

Vgl. Demokritxyz Posting, 12.06.2012, S. 38, 12:35 h Och, uvondo: Ein 'Schöpfungsfehler' ...

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t490p740-hauptstrang#83667

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t490p740-hauptstrang#83668
Vgl. Demo.SP Posting, 30.05.2013, S. 9, 12:39 h @Lucy: Verstehe ich, du willst mit Information Gaps 'aufklären' ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4962

30.05.2013, S. 9, 12:39 h @Lucy: Kennst du real Opfer von Straftaten ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4979

31.05.2013, S. 9, 06:38 h Gabriele Wolff: Zehn Semester Jura studiert - in sieben Monaten was gelernt ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4983

31.05.2013, S. 10, 09:58 h patagon, lass mal wieder freche 'Maikätzchen' aus dem Sack ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4986

31.05.2013, S. 10, 10:39 h @patagon, da du immer das passende Liedchen oder Filmchen brauchst, …

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4987
Anonymous
Demo.SP
Gast


Nach oben Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 Empty Abschiedsworte

Beitrag  kim Fr 31 Mai 2013, 09:47

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4993

Ihre Behandlungsvorschläge sind genial! Wenn Sie erlauben, nehme ich an der Gruppen-Gesprächstherapie mit @Patagon, @Sinje und @Demo teil. Ich spiele den Hochstapler, etwas, dass Sie niemals simulieren könnten, gäu!!
Hochachtungsvoll
Felix Krull

F. Krulla

Steffi/Lucy hätte sich gewünscht von allen Usern hier in diesem Forum eine Art Abrundungs-Kommentar zu bekommen.

Ich habe zum Gesamtkomplex schon lange nichts mehr zu sagen. Außer vielleicht: zurückdenken u. mal kurz überlegen was wir alle der Tatsache zu verdanken haben, das Oldie sein Forum aufgemacht hat. UND es SO lange aufgelassen hat!
Ich vermisse anerkennende Worte u. sei es auch nur verblümt. Als ob alles selbstverständlich gewesen sei u. KEINE Anerkennung!

Des weiteren muss ich lächeln über Demo, der davon schreibt Oldie hätte die Foren nicht in die Welt gerufen, sondern vielmehr in den Sand gesetzt. Es gibt den Link dazu u. für die Leser mit Kopf sollte ich ihn auch schicken. Ich liefere den nach u. sinngemäß richtig. Versprochen.

Heute belasse ich es dabei in "u. A. meinem Forum" meine Meinung zu schreiben.
Oldie hat viel Zeit u. auch Zuwendung für viele User in sein Forum gesetzt. Oldie ist ein Mensch u. somit nicht frei von Fehlern. Bei der Vielzahl der User, der immer komplexer werdenden Hintergründe, aufgrund unterschiedlichster Intentionen ist ihm vielleicht etwas über den Kopf gewachsen.

Vielleicht, evtl. spielen auch persönliche Bekanntschaften eine Rolle! Ganz sicher jedoch Sympathien u. immer das Bedürfnis sich selbst treu zu bleiben u. es: (meine Meinung) so vielen möglich Recht zu machen. Das ist fast unmöglich u. kaum umsetzbar!
Oldie hat vieles versucht u. gemacht! Dies ganz ohne zu wissen was dabei heraus kommt. Genau wie DU Demo. Du hast aus dem Ärmel das Thema J. K. in den Raum geworfen u. es wurde ein Renner!

Etwas mehr Verständnis u. auch Toleranz u. die Einsicht, dass sich Dinge ändern können hätte ich von dir erwartet.

Deine Anspielung ich habe mal geschrieben es sei doch recht unverantwortlich mit 8 kleineren Kindern Juden zu verstecken" bringst du immer mal wieder gerne an. Mittlerweile auch ohne Link, etc.

Ich weiß nicht mehr wann u. wo ich das geschrieben habe. Meine Großelter hatten 8 Kinder, eine eigene Firma u. im Krieg haben sie lange, lange Zeit zwei Menschen versteckt. Bei der Sanierung des Hauses konnte ich sehen wie clever. Doppelter Fußboden, eingebautes kleines Bett im Wandschrank. Hinter dem normalen Schrank. Dann gab es im Garten noch einen ganz verstecken "Bombenschutzkeller". Egal, diese Jungs haben überlebt u. ich bin stolz auf meine Großeltern. Beide wären sofort erschossen worden u. mit diesem Wissen habe ich das Wort "unverantwortlich" in den Raum gestellt. 8 EIGENE Kinder!

Ich denke: in einem solchen Augenblick überlegt man nicht welche Folgen eine Handlung hat. Man handelt eben! Östrogen!

Weißt , du Demo, ich habe lange vieles nicht sehen wollen u. dich gleichgesetzt mit vielen anderen Usern. Alice war es, glaube ich, die diesen Unterschied bald erkannt hat. Wer kämpft mit offenem Visier u. wer nicht!

Du kritisierst meine ganz persönliche familiäre Angelegenheit. Toll waren meine Großeltern, Scheiße bin ich! Ich verstehe deine Sprache sehr wohl u. ich spüre auch die Feinheiten u. zwar in sämtlichen Richtungen. Vielschichtig genug bist du!

Wenn du mir diesen Vorwurf nun gefühlte X Mal machst, nämlich meine Großeltern nicht verstanden zu haben so ist das aus deinem Munde für mich eine Phrase!

Du beschuldigst inzwischen ganz öffentlich Oldie, Gabrielle schon immer, fast jeden hier im Forum und huldigst dich in Sicherheit durch dein Inkognito-Auftreten. Völlig Anonym! Ich habe viel mehr Respekt u. Verständnis für einen Oldie, als vor dir! Oldie hat WIRKLICH viel GETAN!(Unter eigenem realen Namen).

DU wurdest von Oldie vergessen! DAS ist deine verletzte Eitelkeit! Dies ist MEINE Meinung!
Ich wurde übrigens von Oldie auch nie so verteidigt wie irgendwann Jack! Ist dir aber nicht aufgefallen? Das war oftmals nicht einfach für mich die Verhandlungen zu "besuchen", (diese Feinheit habe ich auch verstanden).

Ich erkenne bei dir, leider sehr spät, dass du anderen Menschen Kanalsysteme, etc. vorwirfst, wenn es sein muss auch "Sehr" persönlich unter die Gürtellinie gehst. Die Selbstreflektion fehlt mir bei dir.

Außerdem bist du nichts anderes als ein NICK. Das hat Oldie bereits einmal sehr, sehr verblümt dargestellt. Du hast darauf erwidert: an bestimmten Stellen weiß jeder wer ich bin"!
Ich sehe deine IP-Adressen. Bin selbst Admin jetzt. Ich habe keine Ahnung wer du bist. Es interessiert mich auch nicht. Du solltest den Ball einfach flacher halten! Ich habe vor jedem mehr Respekt als vor dir, der mit offenem Visier" kämpft"!

Inzwischen einige unfreiwillig. Meinen Namen kennen "Insider". Ich wurde übrigens mal angerufen von jemanden der mir sagte es gäbe eine Liste der Tel. Nr. von allen Beteiligten. Da wäre ich aufgeführt.

Meine Nr. kennen die wenigsten u. sie ist nicht zu erfragen über Anbieter.
Jeder darf u. soll sich ins Visier begeben! Nur DU NICHT!

Danke für deine Denkanstöße u. ich hoffe das du immer wieder eine Plattform findest für deine wirklich einzigartigen Beiträge, die mich immer sehr angeregt u. bereichert haben. (Inzwischen sehr eingefärbt durch: Eitelkeit).. Dieses Mal auf "Kosten" von "meinen" Mädels und da hört bei mir einfach jede Gerechtigkeit auf.

Aber?!: Es gibt insbesondere EINE Person die völlig kritiklos zu dir steht. Diese Person hat ihr Forum geöffnet u. schließen müssen weil Exhibitionismus, insbesondere in Form von "Peepshow-Effekt" auf unterster Ebene alle Leute verprellt hat. Das ganze Forum samt Inhalt wurde gelöscht u. niemand spricht über diese Tatsache! Nicht mal Patagon!

Diese Person verteidigt Datenschutz, etc. pp.

So, das war es im wesentlichen. Ich schicke dies jetzt ab u. WO bleiben Links u. etc. ist bereits gespeichert. Dies sind meine Abschiedsworte an diesen Thread!
Für Leute Ohne Kopf!

Nachtrag:


(Hoffe in Deutschland ist es auch zu sehen. Bin momentan in NL. Also NL-You-Tube)
kim
kim


Nach oben Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 Empty gegen Abschiedsworte

Beitrag  patagon Fr 31 Mai 2013, 20:18

Liebe Kim,
Ich erzähle euch heute mal ne ganz aufregende Neuigkeit:
Menschen sind verschieden.
Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 2749736054

Dazu kommt, sie sehen sich selbst oft noch ganz anders, als andere sie sehen.

Viel bedeutender.
Auch ganz neu Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 2749736054

Und gleichzeitig - absurderweise - auch unwichtiger, als sie in Wirklichkeit sind.

Ich versuche das zu erklären.

Ich stand damals in Würzburg am Bahnsteig und wartete auf den Zug nach Frankfurt als durch den BB Lautsprecher die Nachricht kam, dass die Concorde verunglückt sei.
Die Concorde war ein Mythos. Ein Wunderwerk der Technik, das teuerste, schnellste, eleganteste und sicherste Flugzeug der Welt.

Ich habe einen Bekannten, der einmal mit der Concorde geflogen ist und diese Geschichte war so komisch, dass ich sie nicht vergessen habe und euch erzählen will:
Der Mann, Robert, war als Manager einer großen amerikanischen Firma in Europa und zu einem Meeting nach Chicago eingeladen. Flug 1. Klasse usw. musste man erst vorstrecken und wurde hinterher von der Fa. zurückerstattet.

Robert wusste, dass dies sein letztes Meeting in Chicago als European Manager sein würde und er auf einen unwichtigeren Posten abgeschoben werden sollte.

Da wollte er noch mal so richtig zuschlagen und sich einen würdigen Abgang verschaffen.

So orderte er im Alleingang einen Flug für seine Frau und sich von Ffm. nach Chicago in einer CONCORDE!

Auf die Idee war keiner sonst gekommen und ich würde denken, dass er ein gewisses Talent zum oppotunistischen Juristen hatte, denn in der Einladung waren weder der Flugzeugtyp noch die Gesellschaft vorgeschrieben, natürlich auch kein Preis. Ich weiß nicht warum, aber alle buchten immer automatisch American Airline. Wahrscheinlich weil Ffm und Chicago die Heimatflughäfen von AA waren.

Robert hatte einen Riesenauftritt und erzählte stundenlang von dem Flug und davon, wie er sogar neben dem Kapitän sitzen durfte und wie schnell das ging, wie toll es war usf..

Für die Strecke benötigte die Concorde etwas länger als drei Stunden. Sie flog schneller als der Schall. Der Preis betrug um die hunderttausend DM. Das sollte die Fa. zahlen, dachte er.
Juristisch war die Sache klar, denn Vertrag ist Vertrag.
(Es kam übrigens doch ganz anders, auch ohne rechtliche Auseinandersetzungen. Er musste selbst zahen. Das ist aber eine andere Geschichte).

Warum ich dir das erzähle, Kim?
Die Concorde ist über ein Schräubchen gestolpert.

Es gibt sie nicht mehr. Ein Schräubchen, Kim, war der wichtigste Teil bei diesem welterschütternden Ereignis.

Was mir wirklich auf den Wecker geht, sind die ständigen beleidigten Schmollwinkel. Ich hasse Abschiedsszenen. Im Grunde könnte doch immer und überall JEDER Abschied der letzte sein. Weiß man es denn?

Wenn du schreiben kannst, und das kannst du ja, dann solltest du dir auch ausmalen können, was für bange Gefühle solche Geschichten bei deinen Lesern wachrufen.

Deswegen, in erster Linie, bin ich dafür, dass man sich gegenseitig SOFORT und UNMISSVERSTÄNDLICH die Meinung geigt, wenn ein anderer User einem auf den Fuß tritt.

Da bedarf es keiner Beschwerdebriefe, Sperren, Abmahnungen usw.; erst recht natürlich keiner rechtlichen Schritte.

 
Was für Stinkstiefel und Idioten sich überall tummeln, weiß man doch. Die Polemiken anderer User haben doch wirklich NADA mit deinen Beiträgen zu tun.

So, überleg es dir noch mal. Richtig toll ist es, dass GERD POSTEL den Weg hierher gefunden hat. Ich bin sein Fan.

Ich freue mich, dass er die Experten so beeindruckt hat, dass sie nicht wagten zuzugeben, dass ihn nicht verstanden.
Man darf sich einfach nicht so abhängig machen.
See you later Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 2783791664
Anonymous
patagon
Gast


Nach oben Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 6 Empty Re: Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I

Beitrag  Gesponserte Inhalte


Gesponserte Inhalte


Nach oben Nach unten

Seite 5 von 7 Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Weiter

Nach oben

- Ähnliche Themen

 
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten