Schade für "Libertalia" Teil II
4 verfasser
Seite 4 von 7
Seite 4 von 7 • 
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Schade für "Libertalia" Teil II
kim Mi 10 Apr 2013, 06:40
das Eingangsposting lautete :
Vorab: Wir wollten den Namen des Stranges ändern. Den Anlass der Öffnung desselben wollen wir jedoch nicht gänzlich streichen u. daher gibt es den Teil II.
Das Gästebuch war ganz bestimmt eine gute Idee im "Libertalia" aber konnte man wirklich so naiv sein und glauben, dass nur "Friede, Freude Eierkuchen" zu lesen sein wird?
Waren die Erfahrungen aus dem "Ratlos" bezüglich der Gästebücher nicht ähnlich?
Und ist es nicht besser, man spricht sich mal offen aus als alles nur unter den Teppich zu kehren?
Eventuell hätte man auch mal einen Moderator einsetzen können - nur so als Idee....
Schade, dass Oldy - vor allem mit der Sperrung von "Schwarzer Peter" ( dessen letzter Beitrag nun ganz und gar nicht "furchtbar" war) - eigentlich eher einen Offenbarungseid geleistet hat!
Schade.....
http://libertalia.forumieren.com/t111p100-neujahrsgrusse#11561
Die drei letzten Beträge aus Teil I findet ihr hier:
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p735-schade-fur-libertalia#4054
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p735-schade-fur-libertalia#4060
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p735-schade-fur-libertalia#4065
Hier geht es weiter:
Vorab: Wir wollten den Namen des Stranges ändern. Den Anlass der Öffnung desselben wollen wir jedoch nicht gänzlich streichen u. daher gibt es den Teil II.
Das Gästebuch war ganz bestimmt eine gute Idee im "Libertalia" aber konnte man wirklich so naiv sein und glauben, dass nur "Friede, Freude Eierkuchen" zu lesen sein wird?
Waren die Erfahrungen aus dem "Ratlos" bezüglich der Gästebücher nicht ähnlich?
Und ist es nicht besser, man spricht sich mal offen aus als alles nur unter den Teppich zu kehren?
Eventuell hätte man auch mal einen Moderator einsetzen können - nur so als Idee....
Schade, dass Oldy - vor allem mit der Sperrung von "Schwarzer Peter" ( dessen letzter Beitrag nun ganz und gar nicht "furchtbar" war) - eigentlich eher einen Offenbarungseid geleistet hat!
Schade.....
http://libertalia.forumieren.com/t111p100-neujahrsgrusse#11561
Oldoldman:
... ein paar Neujahrsgrüße zu senden und auch den Gästen die Möglichkeit zu geben, einen Grußeintrag und / oder ein paar Anregungen in das Gästebuch schreiben zu lassen.
Zeitweilig war ich sogar geneigt, den Gedanken, überhaupt eine "offene Ecke" einzurichten, umzusetzen.
Doch die Entwicklung in diesem Gästebuch hat mich sehr schnell wieder davon abkommen lassen. Dabei sind es nicht in erster Linie die Gäste, die sich hier unmöglich verhalten. Offenbar lassen angemeldete User - zumindest einer - jeglichen Anstand fahren, wenn es nur darum geht, auszuteilen und zu provozieren.
Die Folge ist, daß der schlimmste Beitrag aus der jüngsten Vergangenheit gelöscht wird und sein Verfasser eine Atempause bekommt - ich denke 30 Tage (in Anlehnung an 30 Tagessätze für eine erste folgenlose Trunkenheitsfahrt) sind da ganz angemessen. In dieser Zeit mag der Verfasser ruhig mal mit sich selbst Schwarzer Peter spielen, seine Plattensammlung neu sortieren und/oder eine neue Heimat suchen.
Ich habe weder die Zeit, noch die Lust, hier ständig zeitnah mitzulesen um dann umgehend Mäßigungsaufrufe, die nur für wenige Augenblicke Wirkung zeigen, zu verfassen..
Die drei letzten Beträge aus Teil I findet ihr hier:
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p735-schade-fur-libertalia#4054
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p735-schade-fur-libertalia#4060
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p735-schade-fur-libertalia#4065
Hier geht es weiter:
kim
@Kim
Exilgast Mo 22 Apr 2013, 10:32
Du hast Demo wirklich einen lieben Brief geschrieben. Lass mich etwas Wasser in den Wein kippen. Ich mag Patagon wegen seiner demokratischen Grundhaltung, jedenfalls verbal, mehr als alle anderen. Lass mich ohne Zensur einmal noch zu einer Haupterkenntnis zurückkommen, die mir schmerzhaft bewußt geworden ist, übrigens, als die Frauen kein Wort dazu gefunden haben, in Else Ratlos, außer dass sie bei Abstimmungen gehässig mitgelästert haben gegen mich.
Ich rede von einerem Zeitraum, über den später erst herauskam, was damals in der sog. NSU Szene abgegangen ist.
Meine Erkenntnisse, rein von dem Schreibstil aus analysiert, war ja, dass es in jenem Forum eine Braune Sauce gegeben hat. Ich kannte diese aus der ehem. DDR kommenden AntiKachelmannfrauen ja nicht und das heute genauso wenig, aber ich war schockiert über die Aggressivität und Gehässigkeit gegen diesen unschuldigen Mann.
Für mich führt Demo mit seiner generalisierenden Theorie der unechten Demokratie eine Stimmung an, mit der Extremisten nicht für ihre ohnehin legal nicht vorhandenen Glaubenssätze werben, sondern lediglich im Stil von Saboteuren das Vertrauen der Menschen in diesen demokratischen Staat (mit Mängeln) vergiften wollen. Dabei ist Demos Sprache besonders aggressiv und hässlich. Wohl dem, der sich dem unmenschlichen Ton in seinem Slang entziehen kann, um weiterhin Vertrauen für andere Menschen aufbringen zu können. Über Liebe oder Zärtlichkeit lese ich bei Demo gar nichts.
Ein weiterer Aspekt der Vergiftung besteht in einer übertriebenen Durchdringung aller gesellschaftlichen Prozesse durch juristische Verfahrens- und Denkweisen. Wie sollen sich Männer und Frauen verlieben, wenn sie von diesen Gedanken von Schuld, Bestrafung, Beweisen, Ausreden und Lügen infiziert wurden? Hinzu kommt dann noch eine Art Spionage, die jede Echtheit bezweifelt. Gar nicht zu reden von dem ohnehin psychopathischen Milieu des Internets.
Ich rede von einerem Zeitraum, über den später erst herauskam, was damals in der sog. NSU Szene abgegangen ist.
Meine Erkenntnisse, rein von dem Schreibstil aus analysiert, war ja, dass es in jenem Forum eine Braune Sauce gegeben hat. Ich kannte diese aus der ehem. DDR kommenden AntiKachelmannfrauen ja nicht und das heute genauso wenig, aber ich war schockiert über die Aggressivität und Gehässigkeit gegen diesen unschuldigen Mann.
Für mich führt Demo mit seiner generalisierenden Theorie der unechten Demokratie eine Stimmung an, mit der Extremisten nicht für ihre ohnehin legal nicht vorhandenen Glaubenssätze werben, sondern lediglich im Stil von Saboteuren das Vertrauen der Menschen in diesen demokratischen Staat (mit Mängeln) vergiften wollen. Dabei ist Demos Sprache besonders aggressiv und hässlich. Wohl dem, der sich dem unmenschlichen Ton in seinem Slang entziehen kann, um weiterhin Vertrauen für andere Menschen aufbringen zu können. Über Liebe oder Zärtlichkeit lese ich bei Demo gar nichts.
Ein weiterer Aspekt der Vergiftung besteht in einer übertriebenen Durchdringung aller gesellschaftlichen Prozesse durch juristische Verfahrens- und Denkweisen. Wie sollen sich Männer und Frauen verlieben, wenn sie von diesen Gedanken von Schuld, Bestrafung, Beweisen, Ausreden und Lügen infiziert wurden? Hinzu kommt dann noch eine Art Spionage, die jede Echtheit bezweifelt. Gar nicht zu reden von dem ohnehin psychopathischen Milieu des Internets.
Exilgast- Gast
Exilgast
Steffi Mo 22 Apr 2013, 18:13
Exilgast:
Über Liebe oder Zärtlichkeit lese ich bei Demo gar nichts.
tja, dann hast du wohl Probleme mit dem "verstehenden lesen" und eventuell mit "Themen" überhaupt.......Denn mit "Liebe und Zärtlichkeit" hat Demo.Sps Thema wohl gar nix zu tun, oder? Aber gut, du gehörst sicher zu denen, die diese Begriffe auch auf einem Kompost(Mist)haufen erwarten, der von grundauf einen ganz bestimmtem Sinn ( und 'ne ganz bestimmte Aufgabe)hat - nur eben nicht "Liebe und Zärtlichkeit"
DA haste ganz sicher recht...deshalb mischt du auch gerne in allen (Internet)Foren mit, so als Therapie("gespräch")ersatz ?Exilgast:
Gar nicht zu reden von dem ohnehin psychopathischen Milieu des Internets.
Steffi
@kim: Kennst du Oldies "Bürgerpflicht" von (vor)gestern ...???
Demo.SP Mo 22 Apr 2013, 22:11
Da frage ich erstmal, ob du ein Belegexemplar oder das Werk evtl. gekauft hast oder dich auf meine 'Rezensionen' nach den Buchvorschauen beziehst? Bist du sicher, dass die Kleisterwerke von Oldie vollständig sind? Und er den Text geschrieben hat? Oder war das (s)eine Ghostwriterin ...?kim:
Etwas spät u. ja, dass hatte auch mit schönem Wetter zu tun. Es hat seinen Grund warum z. B. ich nicht auf die „um getexteten Gedankengänge“ im Band I der Schriftenreihe Liber Thalia eingegangen bin.
Ich kann deine Aufregung in diesem Punkt absolut nicht nachvollziehen. Für mich ist das ein völlig harmloses Büchlein. Ganz typisch für Oldie, der schon immer gerne Geschichtchen schreibt. Obwohl im Vorwort von den beiden Foren die Rede ist, spielen diese nur ganz am Rande eine Rolle. Auch deine Gedankengänge sind, meiner Meinung nach, vernachlässigbar und außerdem spielerisch umgesetzt, als Erläuterung zu den Kleisterwerken von Oldie.
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4299
Für meinen Geschmack ist der Klappentext peinlich, selbst wenn man ihn ironisch interpretiert. Das ist dieser für Lobelie typische, gequälte Humor.Vgl. Demo.SP Posting, 17.04.2013, S. 3/II, 18:40 h Lobelie versteht Dressur zur System- und Karriereerhaltung (Dieter Simon: "Subsumtionsartisten und border-line-case-Denkern") immer noch nicht ...https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4216'Gut' gefallen haben mir übrigens die Verse und Selbsteinschätzung des Meistersingers beim Schwanengesang zum 'Band 1(?)' der Schriftenreihe von Liber Thalia: und zwar sowohl vom Inhalt, als auch der Komplexität der sprachlichen Qualität aus einer Vor-BILD-Redakteur-Zeitepoche. Unverständliche Texte müssen gut sein: Gehirnschissakrobaten und Subsumtionsartisten werden begeistert sein:Super, wie so 'n Verwaltungsjurist den Inhalt des Ratlos-Forums 'richtig' erfassen und für Leser mit Kopf versenken konnte: Wer sich für Oldies "Kleisterwerke", abseits vom 'Scheibenkleister'(?) der Realisation, mehr für Ideegeber und inhaltliche Hintergründe interessiert: ...... Und hier schreiben Autoren unter dem Label eines fiktiven Herausgebers frei erfundene Geschichten, die - jedenfalls zum Teil - durchaus real hätten stattfinden können. Ja, selbst die Autoren sind fiktiv. Der Kieler Jurist A. Schlisske, Initiator und Administrator zweier in diesem Buch erwähnter Internetforen, hat sie zum Leben erweckt und sie - aus reiner Eitelkeit, auch mal ein Buch veröffentlicht zu haben - dem digitalen Medium, in dem sie erstmalig der Öffentlichkeit präsentiert wurden, entrissen und in diese Form pressen lassen.
http://www.epubli.de/interfaces/img_cover.php?pubId=25189&w=419&p=&t=back
http://www.epubli.de/preview/publication/25189
Demo.SP Posting, 14.04.2013, S. 2/II, 21:29 h Oldie Wagenvoer, 'Dirigent der Kieler Kakophoniker', stellt deren erste 'Symphonia' vor ...?
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p15-schade-fur-libertalia-teil-ii#4169
Hab ich mich aufgeregt? Wo? Mit welchem Text? Dass ich die Originalquellen zu meinen, abgewandelten Zitaten geliefert habe, und die Postings verlinkt habe, wie die Zeichnung mit den Igeln entstanden ist ...?kim:
Das du dich dermaßen aufregst, kann für mich nur andere Gründe haben, u. da nenne ich nur den einen, nämlich, dass deine Links nicht mehr zugänglich für dich sind. Das kann ich nachvollziehen, dass dir das nicht gefällt.
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4299
Ein Problem mit meinen Links verstehst du völlig falsch; denn meine Links sind nicht nur für mich, sondern bereits wieder für ALLE (teilweise) zugänglich und für mich Ratlos-im-Netz-unabhängig auf meiner lokalen Festplatte. Nur deshalb kann die Refreshen.
Es geht darum, dass Oldie als Jurist der Deutschen Moderne seinen Schwanz eingezogen hat und nun im Kielfahrwasser von Kachelmann hofft, süßen Senf neben der Sache als Satire verkaufen zu können:
Wenn du in dem Thread etwas hin- und herliest, verstehst vielleicht auch DU, wie 'neutral' Oldie im Target-Komplex ist. Und wie er seine Position im Laufe der Jahre auf Bellewichtricks verlagert hat und das Material einer erfahrenen PondeProsa-Thinkerin zur Wahrheits- verschleierung in ihre Geisterstunden gereicht hat.Demokritxyz Posting, 09.05.2010, S. 46/I, 13:27 h Ein bisschen blond muss sein, dann kommt der Spaß von ganz allein …?
Anm.: Erstes Posting nach Demokritxyz' Comeback: Die drei ??? Mannheimer Staatsanwälte – ihr seid Deutschland, oder was …?
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-t90-900.htm#7201
Oldoldman, 10.05.2010:
@Demo:...Unterm Strich sind "wir", auf den billigen Plätzen des Internets, allerdings zum Zuschauen verdammt, haben aber - so denke ich - die Bürgerpflicht, unseren Staatsorganen kritisch auf die Finger zu schauen und das, was wir sehen, entsprechend zu kommentieren, da auf die Presse insoweit kein Verlaß (mehr) ist.
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t90p920-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle#7269
Das ist eben keine Vergangenheit. Der Prozess gegen Sabine W. kann noch SEHR spannend werden, wenn sie auspackt, weil ihr eine Verurteilung droht. Gibt es easy stuff mit Klageabweisung und Prozesse-aus-die-Maus für Kachelmann, kann das Filmprojekt noch sehr viel Unterhaltung bringen.kim:
Die Hintergründe dafür kenne ich nicht genau, aber das möchte ich auch nicht (mehr) genau wissen. An deiner Stelle wäre das sicher anders. Ich bin nicht an deiner Stelle, u. ich habe mit dem Fall J. K. und auch mit dem Forum von Oldie abgeschlossen. Es gab wirklich gute Zeiten im Forum, wenn auch immer voller Reibung. Das hat den Charme jedoch ausgemacht. Sonst wären uns ja die Füße eingeschlafen.
Das ist Vergangenheit. Das Leben geht weiter. Es gibt andere Prozesse. Der NSU-Prozess z. B. Ein ganz heikles Thema u. im Vorfeld schon zu erahnen, dass vieles hinter verschlossenen Türen stattfinden wird.
Das ist eine Megaebene u. ich finde, du bist geradezu Prädistiniert da einzusteigen.
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4299
Die Fälle Kachelmann, Mollath und NSU liegen für mich auf der gleichen schauspieldemokratischen Graden mit positiver Steigung (politische Prozesse) - oder wenn du so willst auch Exponentialfunktion:
http://de.wikipedia.org/wiki/Exponentialfunktion
Du willst es nicht genau wissen (gehörtest aber zum Kellerkartell - rechtzeitiges Wegschauen ist IMMER gut), aber ich soll mal wieder Support bei NSU & Co. leisten, damit Oldie & Co. Pissnelken, Spammer & Co. reinrouten können; denn klar ist euch, dass ich hier nur solange poste, wie der Kanal für JEDERMANN (ohne Anmeldung) offen ist.
http://de.wikipedia.org/wiki/Need-to-know-Prinzip
Und wenn du mal in das Postscriptum des folgenden Postings schaust, findest du meine Begründung zum Ausstieg am ca. 19.04.2010 bei Ratlos. Meine Position ist heute ähnlich. Soll ich - oder war's doch Oldie - erneut ein Forum aufbauen? Für wen? Die Spamer und Netzwerker unterm Rock von Lobelie & Oldie? Auch dieses Forum ist von Google abgeschaltet. Das findet (fast) keine Sau ...!!!
Vgl. Demo.SP Posting, 19.02.2013, S. 28, 15:19 h patagon als Matador und uvondo als 'Hausmeister' auf der 'Farm der Psychosen' ...
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p405-schade-fur-libertalia#3371
Auch diesen Komplex wirst DU - trotz deiner Versuche - sicher nicht verstehen: Kanalkontakte & Co. unterhalte nur auf Minimalstlevel, weil ich nicht unhöflich sein will. Aber mich wundert schon, wie viele stille Leser Vertrauen zu mir haben müssen, weil gelegentlich Flaschenposten über meinen alten GMX/WEB.DE-Account kommen von Personen, die ich gar nicht kenne und deren Inhalten ich auch nicht unbedingt vertraue.kim:
Zum Abschluss! Deine Anonymität wegen der Unabhängigkeit verstehe ich. Obwohl meine Intention mich in Foren zu begeben nicht die einer Suche nach Freunden war, haben sich Bekanntschaften ergeben. Allerdings mit Menschen, die meine Meinung respektieren, die in vielen Dingen eine ganz andere ist. Ich werde nicht verurteilt, weil ich anders denke.
Öffentlich in den Rücken fallen würde ich solchen Menschen jedoch nicht. Für dich nicht nachvollziehbar, gehörst du auch dazu. Ich kann mich über dich aufregen, aber ich schätze deine Beiträge viel zu sehr, als dass ich nicht irgendwie versuchen würde, deine Intention zu verstehen.
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4299
Aber wenn du gute, auch persönliche Kontakte zu Oldie unterhältst, kann er dir von der internen Ratlos-im-Netz- und Libertalia-Statistik vielleicht berichten, ob er einen Zusammenhang zwischen meinen Postings (Wiedereinstieg bei Ratlos (09.05.2010) und Rauswurf bei Libertalia (03.01.2013/03.02.2013) und der Forenattraktivität (Besucherzahlen) erkennt ...?
Bist du als Mit-Admin mit der Statistik von Just-for-fun bereits so vertraut, dass du Angaben dazu auch für dieses Forum (ab 03.01.2013) machen kannst? Tauchen nicht bereits die ersten 'Berufsposter' auf? Wer schickt die eigentlich ...???
Bist du der Auffassung, dass ich jemanden öffentlich in den Rücken gefallen bin? Einem der nicht begründet hat, warum er anfing, mich Peterle zu nennen? Aber warum ich ihn einmal Kleiner genannt habe, hat er sicher verstanden, oder ...?
http://libertalia.forumieren.com/t105-demos-hauseigener-gaaaaaahnstrang#11115
Plaudere ich hier aus Internas irgendwelcher Geheiminformationen? Oder konzentriere ich mich mit Originalzitaten und Links auf veröffentlichte Texte? Meinst du, ich hätte schon Strafanzeigen o.ä. geschrieben oder in Kanalsystemen Forderungen zur Unterlassung, Löschung o.ä. gestellt? Gibt es Meinungen, die ich nicht toleriere, weil sie mir in mein politisches Welt- oder Karrierebild nicht passen?
Oder gehe ich gegen falsche Behauptungen vor, die ich mit ein, zwei Links erschlagen kann? Wer textet denn meine Aussagen um? Und wer hat den Libertalia-Kahn 'versenkt'? Seit wann wusstest du von diesem Buchprojekt? Hatte Lobelie nicht häufig gepostet: Buch und Causa Kachelmann käme für sie nicht in Frage ...?Schwarzer Peter Posting, 17.11.2012, S. 38/2, 16:32 h @Lobelie: Hast du deine Beleidigungsanzeige gegen mich schon geschrieben ...???
http://libertalia.forumieren.com/t93p740-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10038
Ich könnt jetzt sagen, da hat einer evtl. ein l zu viel im Namen. Weißte woran das liegt? Welchen Fehler der gemacht hat ...?Demo.SP Posting, 15.12.2012, S. 1, 17:37 h @Oldoldman: Mehr "auf als EIN Wort" ...
http://libertalia.forumieren.com/t105-demos-hauseigener-gaaaaaahnstrang#11115
Er hat Hanns-Joachim Friedrichs nicht verstanden: „Einen guten Journalisten erkennt man daran, dass er sich nicht gemein macht mit einer Sache, auch nicht mit einer guten Sache; dass er überall dabei ist, aber nirgendwo dazugehört.“
kim, habe ich für dich heute genug Fragen gestellt? Bekomme ich auf ALLE (d)eine Antwort? Hast du den Eindruck, dass ich die Betroffenen nicht konkret mit Originaltexten und Links anspreche, wenn ich sie kritisiere? Bin ich derjenige, der abtaucht und Fragen unbeantwortet lässt ...?kim:
Das ist für dich „Östrogen-Logik“ u. nicht relevant. Ich weiß das. Du bist derjenige gewesen, der mich, ganz öffentlich auf die Toleranz im Netz aufmerksam gemacht hat. Du hast mir ebenfalls erklärt, auch dies ganz öffentlich, dass jeder andere Intentionen hat sich in das „Netz“ zu begeben. Ich habe dies in den letzten Jahren verinnerlicht. Durch meine eigenen Erfahrungen u. diese sind sicher anders gelagert als deine.
Verschwende deine Energie nicht, dich über anders gelagerte Intentionen aufzuregen. Wenn dir etwas nicht passt, schreibe dass explizit an die Leute, um die es geht. Dafür musst du deine Anonymität nicht aufgeben. Frage einfach!!! Du bekommst sicher Antworten.
Warum schreibst DU eigentlich kein Buch? Es wäre sicher lesenswert, u. ich wäre eine der ersten Käuferinnen…..;-)
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4299
Ich verstehe Östrogen-Logik ganz gut. Mich erheitert die immer wieder auf Neue. Auch die Target-Tölpel, die sich an die Östrogen- Logik 'ranschmusen'. Über meine Energieverschwendung mach dir bitte keine Sorgen. Es gibt auch Energiequellen - leider sind die manchmal etwas zeitintensiv. Das ist das einzige 'Problem', das ich mit denen habe.
Ein Buch schreibe ich (zu diesem Komplex) nicht, weil die grundlegenden Inhalte jeder kennt, der etwas in der Materie steckt. Ein Exilgast oder Co. wird die aber NIE verstehen oder erst, wenn er selbst voll auf seine Schnauze geflogen ist (Justizopfer). Und dass ein paar Zicken, Trommler, Soloquerpfeifen, dankbare Mitläufer usw. sich im Kreis um einen Frauenversteher sowie die 'Kachelmänner' um eine PondeProsadichterin drehen, finde ich, muss man real erlebt haben - da helfen keine Bücher ...
Postscriptum:
Sag mal kim, tracet mich bereits einer Mitarbeiter beim Berliner Polizeipräsident? Und dem gefällt mein Text (bei facebook):
https://www.facebook.com/Kachelmann.Buch/posts/557648557608966
Oder wie verstehst du sein Like - vertippt? Und was ist ein Internal Auditor ...?
http://de.wikipedia.org/wiki/Certified_Internal_Auditor
Du kim(my), könntest du dir vorstellen, dass es Personen gibt, die mit Google auch ohne Demokritxyz-Sperre bei Ratlos-im-Netz & Co. suchen können? Also für offizielle Leser mit Intelligenz nicht aktiv sind ...?
http://de.wikipedia.org/wiki/Secret_Intelligence_Service
Demo.SP- Gast
Falsch gepolt
Exilgast Di 23 Apr 2013, 02:31
Demo, sei mir nicht böse, aber du hattest (Kim) gefragt.
Es geht nicht um vorzeigbare Fundstellen, die deine Übererregtheit dokumentierten, sondern um die Tatsache, dass du normal immer so bist. Alles ist zurückzuführen auf das Pferdehinterteil, das dich auf ewig traumatisiert und falsch gepolt hat. Megalomanie, wo das kleinste feuchte Tröpfchen bereits Geilheit dokumentierte.
Bereits im 1. Semester wurde mir jedenfalls verkündet, dass man den Uninformierten dort abhole, wo er sich befindet, sodann erkläre man mit einfachstem Vokabular, unter Verzicht schwerster Geschütze. Von Beleidigungen wegen fehlender Expertise war da keine Rede, und es verstand sich von selbst, dass von Überflutung vom Hundertsten ins Tausendste keine Rede sein könnte.
Bitte sprich mir nach: Die Datenmenge ist riesig, jetzt muss ich zum Kommunikator werden, damit die Menschen mir nicht vor lauter Angst weglaufen oder verzweifelt an die Decke gehen. Ich muss die Menschen lieben lernen und sie gewaltfrei umarmen. 99% aller Menschen haben zuviel Gehirnschiß im Kopf, davon werde ich ab sofort schweigen, damit meine Brüder und Schwestern nicht alle mit dem Kopf vorweg in die Kloschüssel stürzen, weil sie wegen dem Scheißgefühl oben und unten verwechselten. Amen.
Es geht nicht um vorzeigbare Fundstellen, die deine Übererregtheit dokumentierten, sondern um die Tatsache, dass du normal immer so bist. Alles ist zurückzuführen auf das Pferdehinterteil, das dich auf ewig traumatisiert und falsch gepolt hat. Megalomanie, wo das kleinste feuchte Tröpfchen bereits Geilheit dokumentierte.
Bereits im 1. Semester wurde mir jedenfalls verkündet, dass man den Uninformierten dort abhole, wo er sich befindet, sodann erkläre man mit einfachstem Vokabular, unter Verzicht schwerster Geschütze. Von Beleidigungen wegen fehlender Expertise war da keine Rede, und es verstand sich von selbst, dass von Überflutung vom Hundertsten ins Tausendste keine Rede sein könnte.
Bitte sprich mir nach: Die Datenmenge ist riesig, jetzt muss ich zum Kommunikator werden, damit die Menschen mir nicht vor lauter Angst weglaufen oder verzweifelt an die Decke gehen. Ich muss die Menschen lieben lernen und sie gewaltfrei umarmen. 99% aller Menschen haben zuviel Gehirnschiß im Kopf, davon werde ich ab sofort schweigen, damit meine Brüder und Schwestern nicht alle mit dem Kopf vorweg in die Kloschüssel stürzen, weil sie wegen dem Scheißgefühl oben und unten verwechselten. Amen.
Exilgast- Gast
@Exilgast: Transgender not surrender? - Flatterly Steifharts haben für dich keineTermine frei ...???
Demo.SP Di 23 Apr 2013, 05:53
http://www.dict.cc/?s=surrender
Sag mal Exilgast, hast du Megalomanie und Phallomanie verwechselt und wartest immer noch auf deine Mrs. Robinson? Warum nicht Uncle Robinson ...?Exilgast:
Falsch gepolt
Demo, sei mir nicht böse, aber du hattest (Kim) gefragt.
Es geht nicht um vorzeigbare Fundstellen, die deine Übererregtheit dokumentierten, sondern um die Tatsache, dass du normal immer so bist. Alles ist zurückzuführen auf das Pferdehinterteil, das dich auf ewig traumatisiert und falsch gepolt hat. Megalomanie, wo das kleinste feuchte Tröpfchen bereits Geilheit dokumentierte.
Bereits im 1. Semester wurde mir jedenfalls verkündet, dass man den Uninformierten dort abhole, wo er sich befindet, sodann erkläre man mit einfachstem Vokabular, unter Verzicht schwerster Geschütze. Von ...
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4312
http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Reifepr%C3%BCfung#Handlung
http://de.wikipedia.org/wiki/Wahn#Megalomanie
http://de.wikipedia.org/wiki/Isl%C3%A4ndisches_Phallusmuseum
Quelle: http://www.spiegel.de/img/0,1020,1290499,00.jpg
... deutscher Penis in die Sammlung schafft, dürfte es noch eine Weile dauern. Der Spender aus Kassel ist erst knapp 50 Jahre alt.
http://www.transgender-forum.com/spassabteilung/phallologie-t5947.0.html
http://www.spiegel.de/reise/fernweh/penis-museum-in-island-wer-hat-den-groessten-a-576069.html
Was hältst du davon, nach erfolgreichem Studium die Unendlichkeit des heterocoihabitativen Raums nachzuweisen? Bei "Pferdehinter- teil" kann doch nicht Schluss sein, oder ...?http://www.transgender-forum.com/spassabteilung/phallologie-t5947.0.html
http://www.penismuseum.de/
http://www.google.de/#output=search&sclient=psy-ab&q=phallologie&oq=Phallomagie&gs_l=hp.1.0.0i13j0i13i10j0i13j0i13i10i30l3j0i13i5i30.4685.10094.1.20716.11.11.0.0.0.0.2360.15832.3-3j6-1j1j2j4.11.0...0.0...1c.1.9.hp.O8lM-b1rY-0&psj=1&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.45512109,d.d2k&fp=98a7122c0fac9e5b&biw=1024&bih=611
Und nicht vergessen, den vom Hamster müssen Targets mit der Lupe suchen ...https://de.wikipedia.org/wiki/Transgender
https://de.wikipedia.org/wiki/Kohabitation
https://de.wikipedia.org/wiki/Coitus
http://de.wikipedia.org/wiki/Phallus
https://de.wikipedia.org/wiki/Experimental-Coitologe
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/4874515?sp=7
http://cdn.dotmed.com/images/listingpics/1281115.jpg
Quelle: http://www.spiegel.de/img/0,1020,1290507,00.jpg
... der Hamsterpenis nur mit einer Lupe zu erkennen ist. Beim Kastrieren half ein Biologielehrer.
Demo.SP- Gast
Kims Antwort "Bürgerpflicht"!
kim Di 23 Apr 2013, 08:04
Vorab: gewisse Fragen werde ich nicht beantworten aus Gründen der Diskretion. Das du Fragen stellen solltest, könntest, war weniger auf mich bezogen. Aber OK. Ich gebe mir Mühe deine Fragen zu beantworten, obwohl meine Antworten so uninteressant sind wie die Wettervorhersage von vor 6 Wochen.
Ob die Kleisterwerke von Oldie vollständig sind, wage ich so nicht zu beurteilen, aber ich bin der festen Überzeugung, dass Oldie seine Texte/Geschichten selbst verfasst hat!
Ich bin noch nicht zuhause u. kann von Word aus den Link nicht anklicken. Ins Forum gehe ich während der Arbeit nur äußerst selten.
Ohne Ideengeber wären wir wohl alle ziemlich aufgeschmissen. Man nennt es auch Denkanstoß, Anregung, Forschungsdrang, Inspiration u. u. u. Die ganzen Synonyme für die Motivation von Menschen, etwas für sie sinnvolles zu tun, kann ich jetzt nicht aufzählen.
Vielleicht regst du dich ja auch nicht auf u. dies war eine Fehlinterpretation von mir. Wenn ich mich aufrege schreibe ich entweder NICHTS, oder ich schreibe mir die Finger wund.
Bei dir sind es wohl die Vielzahl der Postings zum Thema „Oldie-Buch“ die mich evtl., völlig irriger Weise, haben denken lassen, du würdest dich „aufregen“.
Sorry also wenn das nicht stimmen sollte……
An dieser Stelle hättest du vielleicht besser ein: „meiner Meinung nach“ eingefügt. Dieser Absatz ist pure Interpretation oder Spekulation.
Hier gilt für mich ebenfalls: An dieser Stelle hättest du vielleicht besser ein: „meiner Meinung nach“ eingefügt. Dieser Absatz ist pure Interpretation oder Spekulation.
Das dies für J. K. u. auch CSD keine Vergangenheit ist, das ist mir klar. Für mich ist das Vergangenheit. Ich kann u. möchte mich nicht noch die nächsten Jahre mit diesem Fall beschäftigen. Das generelle Thema: Falschbeschuldigung wäre sicher wert dies weiter zu verfolgen. Das macht jedoch, z. B. die Rechtsanwäldin schon ganz gut. Sie ist da sicher nicht alleine. Die Umsetzung des „Opferdaseins“ von J. K. hat mir alles andere als gefallen. Sein Buch war für mich ein „ästhetischer „Schlag ins Gesicht“.
https://de.wikipedia.org/wiki/Exponentielles_Wachstum
Diese Expo-Noch was Funktion erkenne ich sehr wohlwollend. Ich hoffe zudem, dass die exponentielle Zunahme STEIGEN wird u. immer mehr Menschen ihren Kopf u. das evtl. darin verborgene Hirn dazu nutzen, die Augen zu öffnen u. gegen die systematische Volksverblödung zu kämpfen.
Eigentlich habe ich diesbezüglich an den investigativen Journalismus geglaubt. Mein Vater war ganz bestimmt einer der unbequemsten Berichterstatter mit fast nur lästigen Fragen. Leider ist auf Journalisten auch nicht mehr viel Verlass. Winkt das große Geld schreiben sie, wenn es sein muss auch: Hänschen klein, bin so allein!!! (Sorry). Da müssen dann eben Idealisten wie DU her u. dies, meiner Meinung nach, vor dem Hintergrund wirklich etwas aufdecken zu wollen. Die persönliche Motivation mag ja gerne „Ideengeber“ sein, sollte jedoch nicht verblenden u. in eine Verbissenheit abdriften. Ich glaube, das nennt man in juristischer Termini: Befangenheit?
Ach herrje! Das Kellerkartell. Völlig überbewertet! Mehr kann ich dazu nicht sagen. Du sollst SUPPORT leisten? Die Frage ist nicht echt ernst gemeint, oder? Zumindest die an MICH gestellte Frage? Dass ich nur ein Aufhänger für die stillen Leser mit Kopf bin für deine Anschauungen weiß ich. Blöde Frage, in diesem Fall: wie ICH finde, also die entsprechende Antwort!
Du hast keine Ahnung wie schön es ist in einem Forum machen zu können was du willst. Es gibt nur EINEN Thread in dem öffentlich geschrieben wird. Der Rest in reines Privatvergnügen u. niemand kann dir an den Karren fahren von wegen: KELLER-Gespräche. Wir, die "Kaffe-Tanten" können machen was wir wollen u. müssen niemandem Rechenschaft ablegen.
Wir wollen nicht berühmt oder bekannt werden. Weit gefehlt! Wir wollten nicht mal, dass man uns jemals findet. Dank Lobelie wurde man auf uns aufmerksam. Woher Lobelie ihre Informationen hatte, lassen wir an dieser Stelle mal unter „Pünktchen, Pünktchen" stehen!
Was das WEG schauen betrifft. Ich bin ganz bestimmt niemand der wegschaut wenn „Not am Mann“ ist. Ich finde nicht, dass ich mir vorwerfen müsste zu wenig getan zu haben. Weder in Sachen J. K. für das Forum, noch in meinem ganz eigensten Leben.
Ich kenne jedoch meine Grenzen u. bin auch eher fürs „Grobe“ gedacht. Eine „Macherin“ u. weniger vergeistigt. Die Aufarbeitung von meinen aktiven Aktionen überlasse ich dann doch auf Dauer denen, die mehr davon verstehen. Der Erfolg von wirklichen Errungenschaften war in den wenigsten Fällen der einer Einzelperson. Meist hatten da viele Menschen ihre Finger im Spiel.
Mutig genug, mich in eine Materie zu begeben von der ich NULL Ahnung hatte, war ich zumindest. Selbstlob stinkt, aber ich finde, ich habe das gut gemacht!
Ich finde weiterhin: ich HABE es gemacht. Alleine DAS sollte schon zählen.
Ich wäre in einem Krieg sicher nicht die Person, die eine große Wende bringen würde in der geistigen Haltung der Menschen. Genau wie meine Großeltern, würde ich jedoch bedrohten Menschen Unterschlupf gewähren.
So trägt eben jeder etwas bei. So gut er kann. Wenn er denn will!
Zum Auf, oder- und Abbau, des von Oldie eröffneten Forums, möchte ich nicht viel sagen. Oldie hat sicher keine Hellseherischen Fähigkeiten u. konnte nicht ahnen, dass eine „Fliese“ in die Predullie kommt u. Demokritxyz dies zeitgemäß u. durchaus geistesgegenwärtig aufgreift.
Ich wage sogar zu sagen: Auch DU Demo.SP. konntest nicht vorhersehen, was aus dieser ganzen Geschichte wurde!
Ich verbuche dies somit unter „Zufall“, allerdings ein angenommener Zufall u. gut umgesetzt. So wohl von dir, als von vielen Beteiligten. Eine Fundgrube für sämtliche Wissenschaftszweige, vom Soziologen zum Psychologen, vom Juristen zum Puristen….(lächel). Muss aufpassen, bin gerade im Schreibfluss. Könnte die Liste noch etwas weiter führen u. Staatsanwälte anführen, aber heute besser nicht mehr.
Was meinst du übrigens immer mit: „von Google abgeschaltet“? Glaubst du tatsächlich, dass jemand ganz bewusst Foren von Google abschaltet? RUMS, ich höre schon das Gerummele wegen dieser blöden Frage. „Hat die Tante den Knall schon gehört?“ Egal! Verstanden, das Oldie das veranlasst haben soll, bzw. die „Drahtzieher“ (hinter Oldie) mit den natürlich etwas besseren Drahtverbindungen, habe ich durchaus. "Glauben“ tue ich das NICHT!
Nein Demo, du bist nie jemandem öffentlich in den Rücken gefallen. Ja Demo, du hältst dich immer an Fakten u. kannst alles belegen. Das war u. ist NIE ein Thema! Was ich mit meinem obigen Beitrag anklingen lassen wollte ist: wer so anonym schreibt wie du das tust wird u. U. nicht als „Mensch“ wahr genommen mit dem man sich z. B. gerne an den, wenn auch imaginären, bzw. fiktiven „Stammtisch“ setzen möchte.
Zu den „Berufspostern“ kannst du mir sicher mehr erzählen u. wer die schickt auch!
SO! Damit dieser Beitrag heute noch die "Rotationsmaschinen" erreicht, schicke ich ihn hier los. Nicht vollständig, aber ich bin gerade dabei meinen Balkon hübsch zu machen u. bevor es dunkel wird muss ich da weiter machen.
Nur auf Rezensionen, egal von wem, verlasse ich mich nicht. Um mir ein eigenes Bild zu machen lese ich Bücher unbedingt selbst. Die Verlage haben schon wegen ganz anderem „sinnlosen Gekritzelte“ Geld an mir verdient.Demo. SP: Da frage ich erstmal, ob du ein Belegexemplar oder das Werk evtl. gekauft hast oder dich auf meine 'Rezensionen' nach den Buchvorschauen beziehst? Bist du sicher, dass die Kleisterwerke von Oldie vollständig sind? Und er den Text geschrieben hat? Oder war das (s)eine Ghostwriterin ...?
Vgl. Demo.SP Posting, 17.04.2013, S. 3/II, 18:40 h Lobelie versteht Dressur zur System- und Karriereerhaltung (Dieter Simon: "Subsumtionsartisten und border-line-case-Denkern") immer noch nicht ...
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4309
Ob die Kleisterwerke von Oldie vollständig sind, wage ich so nicht zu beurteilen, aber ich bin der festen Überzeugung, dass Oldie seine Texte/Geschichten selbst verfasst hat!
Zu diesem Komplex kann ich auf die Schnelle keine annähernd (für mich) sinnvolle Antwort schreiben.Demo.SP: 'Gut' gefallen haben mir übrigens die Verse und Selbsteinschätzung des Meistersingers beim Schwanengesang zum 'Band 1(?)' der Schriftenreihe von Liber Thalia: und zwar sowohl vom Inhalt, als auch der Komplexität der sprachlichen Qualität aus einer Vor-BILD-Redakteur-Zeitepoche. Unverständliche Texte müssen gut sein: Gehirnschissakrobaten und Subsumtionsartisten werden begeistert sein:
... Und hier schreiben Autoren unter dem Label eines fiktiven Herausgebers frei erfundene Geschichten, die - jedenfalls zum Teil - durchaus real hätten stattfinden können. Ja, selbst die Autoren sind fiktiv. Der Kieler Jurist A. Schlisske, Initiator und Administrator zweier in diesem Buch erwähnter Internetforen, hat sie zum Leben erweckt und sie - aus reiner Eitelkeit, auch mal ein Buch veröffentlicht zu haben - dem digitalen Medium, in dem sieerstmalig der Öffentlichkeit präsentiert wurden, entrissen und in diese Form pressenlassen.
http:www.epubli.de/interfaces/img_cover.php?pubId=25189&w=419&p=&t=back
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4309
Demo.SP: Super, wie so 'n Verwaltungsjurist den Inhalt des Ratlos-Forums 'richtig' erfassen und für Leser mit Kopf versenken konnte: Wer sich für Oldies "Kleisterwerke", abseits vom 'Scheibenkleister'(?) der Realisation, mehr für Ideegeber und inhaltliche Hintergründe interessiert: ...
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4216
Ich bin noch nicht zuhause u. kann von Word aus den Link nicht anklicken. Ins Forum gehe ich während der Arbeit nur äußerst selten.
Ohne Ideengeber wären wir wohl alle ziemlich aufgeschmissen. Man nennt es auch Denkanstoß, Anregung, Forschungsdrang, Inspiration u. u. u. Die ganzen Synonyme für die Motivation von Menschen, etwas für sie sinnvolles zu tun, kann ich jetzt nicht aufzählen.
Oldies Humor glaube ich anders zu erkennen. Insbesondere wenn es um Situationskomik, Anekdoten aus dem Leben geht. Da ist er ganz sich selbst u. das ist, für mich zumindest zum schmunzeln. Rein intuitiv würde ich sagen: Oldie tut sich mit der „Abrundung“ von Geschichten etwas schwer. Er verzettelt sich manchmal, oder "verkünstelt" sich. Als ob seine Gedanken schon wieder ganz wo anders sind u. er etwas doch zum Abschluss bringen muss. Er verliert [sich] da ein wenig. Das ist schade. Dieses habe ich jedoch bei vielen Erklärungen im „Ratlos-Forum“ ähnlich empfunden. Also, die Geschichten sind Oldie pur und haben, meiner Meinung nach mit Lobelie nichts zu tun.Demo.SP: Für meinen Geschmack ist der Klappentext peinlich, selbst wenn man ihn ironisch interpretiert. Das ist dieser für Lobelie typische, gequälte Humor.
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4309
Kim an Demo: Das du dich dermaßen aufregst, kann für mich nur andere Gründe haben, u. da nenne ich nur den einen, nämlich, dass deine Links nicht mehr zugänglich für dich sind. Das kann ich nachvollziehen, dass dir das nicht gefällt.
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4299
Demo.SP: Hab ich mich aufgeregt? Wo? Mit welchem Text? Dass ich die Originalquellen zu meinen, abgewandelten Zitaten geliefert habe, und die Postings verlinkt habe, wie die Zeichnung mit den Igeln entstanden ist ...?
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p15-schade-fur-libertalia-teil-ii#4169
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4216
Vielleicht regst du dich ja auch nicht auf u. dies war eine Fehlinterpretation von mir. Wenn ich mich aufrege schreibe ich entweder NICHTS, oder ich schreibe mir die Finger wund.
Bei dir sind es wohl die Vielzahl der Postings zum Thema „Oldie-Buch“ die mich evtl., völlig irriger Weise, haben denken lassen, du würdest dich „aufregen“.
Sorry also wenn das nicht stimmen sollte……
Demo.SP.: Ein Problem mit meinen Links verstehst du völlig falsch; denn meine Links sind nicht nur für mich, sondern bereits wieder für ALLE (teilweise) zugänglich und für mich Ratlos-im-Netz-unabhängig auf meiner lokalen Festplatte. Nur deshalb kann die Refreshen.
Demo.SP: Es geht darum, dass Oldie als Jurist der Deutschen Moderne seinen Schwanz eingezogen hat und nun im Kielfahrwasser von Kachelmann hofft, süßen Senf neben der Sache als Satire verkaufen zu können:
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4309
An dieser Stelle hättest du vielleicht besser ein: „meiner Meinung nach“ eingefügt. Dieser Absatz ist pure Interpretation oder Spekulation.
Demo.SP: Wenn du in dem Thread etwas hin- und herliest, verstehst vielleicht auch DU, wie 'neutral' Oldie im Target-Komplex ist. Und wie er seine Position im Laufe der Jahre auf Bellewichtricks verlagert hat und das Material einer erfahrenen PondeProsa-Thinkerin zur Wahrheits- Verschleierung in ihre Geisterstunden gereicht hat
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4309
Hier gilt für mich ebenfalls: An dieser Stelle hättest du vielleicht besser ein: „meiner Meinung nach“ eingefügt. Dieser Absatz ist pure Interpretation oder Spekulation.
kim:
Die Hintergründe dafür kenne ich nicht genau, aber das möchte ich auch nicht (mehr) genau wissen. An deiner Stelle wäre das sicher anders. Ich bin nicht an deiner Stelle, u. ich habe mit dem Fall J. K. und auch mit dem Forum von Oldie abgeschlossen. Es gab wirklich gute Zeiten im Forum, wenn auch immer voller Reibung. Das hat den Charme jedoch ausgemacht. Sonst wären uns ja die Füße eingeschlafen.
Das ist Vergangenheit. Das Leben geht weiter. Es gibt andere Prozesse. Der NSU-Prozess z. B. Ein ganz heikles Thema u. im Vorfeld schon zu erahnen, dass vieles hinter verschlossenen Türen stattfinden wird.
Das ist eine Megaebene u. ich finde, du bist geradezu Prädestiniert da einzusteigen.
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4299
Demo. SP: Das ist eben keine Vergangenheit. Der Prozess gegen Sabine W. kann noch SEHR spannend werden, wenn sie auspackt, weil ihr eine Verurteilung droht. Gibt es easy stuff mit Klageabweisung und Prozesse-aus-die-Maus für Kachelmann, kann das Filmprojekt noch sehr viel Unterhaltung bringen.
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4309
Das dies für J. K. u. auch CSD keine Vergangenheit ist, das ist mir klar. Für mich ist das Vergangenheit. Ich kann u. möchte mich nicht noch die nächsten Jahre mit diesem Fall beschäftigen. Das generelle Thema: Falschbeschuldigung wäre sicher wert dies weiter zu verfolgen. Das macht jedoch, z. B. die Rechtsanwäldin schon ganz gut. Sie ist da sicher nicht alleine. Die Umsetzung des „Opferdaseins“ von J. K. hat mir alles andere als gefallen. Sein Buch war für mich ein „ästhetischer „Schlag ins Gesicht“.
Der Wert der Bestandsgröße kann im zeitlichen Verlauf entweder steigen (exponentielle Zunahme) oder abnehmen (exponentieller Zerfall).Demo. SP: Die Fälle Kachelmann, Mollath und NSU liegen für mich auf der gleichen schauspieldemokratischen Graden mit positiver Steigung (politische Prozesse) - oder wenn du so willst auch Exponentialfunktion:
http://de.wikipedia.org/wiki/Exponentialfunktion
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4309
https://de.wikipedia.org/wiki/Exponentielles_Wachstum
Diese Expo-Noch was Funktion erkenne ich sehr wohlwollend. Ich hoffe zudem, dass die exponentielle Zunahme STEIGEN wird u. immer mehr Menschen ihren Kopf u. das evtl. darin verborgene Hirn dazu nutzen, die Augen zu öffnen u. gegen die systematische Volksverblödung zu kämpfen.
Eigentlich habe ich diesbezüglich an den investigativen Journalismus geglaubt. Mein Vater war ganz bestimmt einer der unbequemsten Berichterstatter mit fast nur lästigen Fragen. Leider ist auf Journalisten auch nicht mehr viel Verlass. Winkt das große Geld schreiben sie, wenn es sein muss auch: Hänschen klein, bin so allein!!! (Sorry). Da müssen dann eben Idealisten wie DU her u. dies, meiner Meinung nach, vor dem Hintergrund wirklich etwas aufdecken zu wollen. Die persönliche Motivation mag ja gerne „Ideengeber“ sein, sollte jedoch nicht verblenden u. in eine Verbissenheit abdriften. Ich glaube, das nennt man in juristischer Termini: Befangenheit?
Demo SP: Du willst es nicht genau wissen (gehörtest aber zum Kellerkartell - rechtzeitiges Wegschauen ist IMMER gut), aber ich soll mal wieder Support bei NSU & Co. leisten, damit Oldie & Co. Pissnelken, Spammer & Co. reinrouten können; denn klar ist euch, dass ich hier nur solange poste, wie der Kanal für JEDERMANN (ohne Anmeldung) offen ist.
http://de.wikipedia.org/wiki/Need-to-know-Prinzip
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4309
Ach herrje! Das Kellerkartell. Völlig überbewertet! Mehr kann ich dazu nicht sagen. Du sollst SUPPORT leisten? Die Frage ist nicht echt ernst gemeint, oder? Zumindest die an MICH gestellte Frage? Dass ich nur ein Aufhänger für die stillen Leser mit Kopf bin für deine Anschauungen weiß ich. Blöde Frage, in diesem Fall: wie ICH finde, also die entsprechende Antwort!
Du hast keine Ahnung wie schön es ist in einem Forum machen zu können was du willst. Es gibt nur EINEN Thread in dem öffentlich geschrieben wird. Der Rest in reines Privatvergnügen u. niemand kann dir an den Karren fahren von wegen: KELLER-Gespräche. Wir, die "Kaffe-Tanten" können machen was wir wollen u. müssen niemandem Rechenschaft ablegen.
Wir wollen nicht berühmt oder bekannt werden. Weit gefehlt! Wir wollten nicht mal, dass man uns jemals findet. Dank Lobelie wurde man auf uns aufmerksam. Woher Lobelie ihre Informationen hatte, lassen wir an dieser Stelle mal unter „Pünktchen, Pünktchen" stehen!
Was das WEG schauen betrifft. Ich bin ganz bestimmt niemand der wegschaut wenn „Not am Mann“ ist. Ich finde nicht, dass ich mir vorwerfen müsste zu wenig getan zu haben. Weder in Sachen J. K. für das Forum, noch in meinem ganz eigensten Leben.
Ich kenne jedoch meine Grenzen u. bin auch eher fürs „Grobe“ gedacht. Eine „Macherin“ u. weniger vergeistigt. Die Aufarbeitung von meinen aktiven Aktionen überlasse ich dann doch auf Dauer denen, die mehr davon verstehen. Der Erfolg von wirklichen Errungenschaften war in den wenigsten Fällen der einer Einzelperson. Meist hatten da viele Menschen ihre Finger im Spiel.
Mutig genug, mich in eine Materie zu begeben von der ich NULL Ahnung hatte, war ich zumindest. Selbstlob stinkt, aber ich finde, ich habe das gut gemacht!
Ich finde weiterhin: ich HABE es gemacht. Alleine DAS sollte schon zählen.
Ich wäre in einem Krieg sicher nicht die Person, die eine große Wende bringen würde in der geistigen Haltung der Menschen. Genau wie meine Großeltern, würde ich jedoch bedrohten Menschen Unterschlupf gewähren.
So trägt eben jeder etwas bei. So gut er kann. Wenn er denn will!
Demo.SP: Und wenn du mal in das Postscriptum des folgenden Postings schaust, findest du meine Begründung zum Ausstieg am ca. 19.04.2010 bei Ratlos. Meine Position ist heute ähnlich. Soll ich - oder war's doch Oldie - erneut ein Forum aufbauen? Für wen? Die Spamer und Netzwerker unterm Rock von Lobelie & Oldie? Auch dieses Forum ist von Google abgeschaltet. Das findet (fast) keine Sau ...!!!
Vgl. Demo.SP Posting, 19.02.2013, S. 28, 15:19 h patagon als Matador und uvondo als 'Hausmeister' auf der 'Farm der Psychosen' ...
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p405-schade-fur-libertalia#3371
Zum Auf, oder- und Abbau, des von Oldie eröffneten Forums, möchte ich nicht viel sagen. Oldie hat sicher keine Hellseherischen Fähigkeiten u. konnte nicht ahnen, dass eine „Fliese“ in die Predullie kommt u. Demokritxyz dies zeitgemäß u. durchaus geistesgegenwärtig aufgreift.
Ich wage sogar zu sagen: Auch DU Demo.SP. konntest nicht vorhersehen, was aus dieser ganzen Geschichte wurde!
Ich verbuche dies somit unter „Zufall“, allerdings ein angenommener Zufall u. gut umgesetzt. So wohl von dir, als von vielen Beteiligten. Eine Fundgrube für sämtliche Wissenschaftszweige, vom Soziologen zum Psychologen, vom Juristen zum Puristen….(lächel). Muss aufpassen, bin gerade im Schreibfluss. Könnte die Liste noch etwas weiter führen u. Staatsanwälte anführen, aber heute besser nicht mehr.
Was meinst du übrigens immer mit: „von Google abgeschaltet“? Glaubst du tatsächlich, dass jemand ganz bewusst Foren von Google abschaltet? RUMS, ich höre schon das Gerummele wegen dieser blöden Frage. „Hat die Tante den Knall schon gehört?“ Egal! Verstanden, das Oldie das veranlasst haben soll, bzw. die „Drahtzieher“ (hinter Oldie) mit den natürlich etwas besseren Drahtverbindungen, habe ich durchaus. "Glauben“ tue ich das NICHT!
Kim: Zum Abschluss! Deine Anonymität wegen der Unabhängigkeit verstehe ich. Obwohl meine Intention mich in Foren zu begeben nicht die einer Suche nach Freunden war, haben sich Bekanntschaften ergeben. Allerdings mit Menschen, die meine Meinung respektieren, die in vielen Dingen eine ganz andere ist. Ich werde nicht verurteilt, weil ich anders denke.
Öffentlich in den Rücken fallen würde ich solchen Menschen jedoch nicht. Für dich nicht nachvollziehbar, gehörst du auch dazu. Ich kann mich über dich aufregen, aber ich schätze deine Beiträge viel zu sehr, als dass ich nicht irgendwie versuchen würde, deine Intention zu verstehen.
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4299
Demo.SP: Auch diesen Komplex wirst DU - trotz deiner Versuche - sicher nicht verstehen: Kanalkontakte & Co. unterhalte ich („ich“ von mir eingefügt) nur auf Minimalstlevel, weil ich nicht unhöflich sein will. Aber mich wundert schon, wie viele stille Leser Vertrauen zu mir haben müssen, weil gelegentlich Flaschenposten über meinen alten GMX/WEB.DE-Account kommen von Personen, die ich gar nicht kenne und deren Inhalten ich auch nicht unbedingt vertraue.
Aber wenn du gute, auch persönliche Kontakte zu Oldie unterhältst, kann er dir von der internen Ratlos-im-Netz- und Libertalia-Statistik vielleicht berichten, ob er einen Zusammenhang zwischen meinen Postings (Wiedereinstieg bei Ratlos (09.05.2010) und Rauswurf bei Libertalia (03.01.2013/03.02.2013) und der Forenattraktivität (Besucherzahlen) erkennt ...?
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63-schade-fur-libertalia#2237
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p15-schade-fur-libertalia#2281
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p30-schade-fur-libertalia#2288
Bist du als Mit-Admin mit der Statistik von Just-for-fun bereits so vertraut, dass du Angaben dazu auch für dieses Forum (ab 03.01.2013) machen kannst? Tauchen nicht bereits die ersten 'Berufsposter' auf? Wer schickt die eigentlich ...???
Bist du der Auffassung, dass ich jemanden öffentlich in den Rücken gefallen bin? Einem der nicht begründet hat, warum er anfing, mich Peterle zu nennen? Aber warum ich ihn einmal Kleiner genannt habe, hat er sicher verstanden, oder ...?
http://libertalia.forumieren.com/t105-demos-hauseigener-gaaaaaahnstrang#11115
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4309
Nein Demo, du bist nie jemandem öffentlich in den Rücken gefallen. Ja Demo, du hältst dich immer an Fakten u. kannst alles belegen. Das war u. ist NIE ein Thema! Was ich mit meinem obigen Beitrag anklingen lassen wollte ist: wer so anonym schreibt wie du das tust wird u. U. nicht als „Mensch“ wahr genommen mit dem man sich z. B. gerne an den, wenn auch imaginären, bzw. fiktiven „Stammtisch“ setzen möchte.
Zu den „Berufspostern“ kannst du mir sicher mehr erzählen u. wer die schickt auch!
SO! Damit dieser Beitrag heute noch die "Rotationsmaschinen" erreicht, schicke ich ihn hier los. Nicht vollständig, aber ich bin gerade dabei meinen Balkon hübsch zu machen u. bevor es dunkel wird muss ich da weiter machen.
kim
@kim: "Diskretion" nenn(s)t du/man das jetzt ...?
Demo.SP Mi 24 Apr 2013, 00:19
Damit ist bereits (fast) alles gesagt. Die heiligen und aktiven Kellerkinder wissen 'es' seit Jahren, schnattern höchst aufgeregt in Kanalssystemen auf Nebenkriegsschauplätzen, tragen gern eine politisch schwarze Binde vorm Target, sprechen aus Gründen der "Diskretion" öffentlich nicht drüber (könnte ihnen (in der Gang) schaden) und verarsch(t)en im Konzert mit den Kieler K. & S. gutgläubige und vertrauensselige Leser.kim:
Vorab: gewisse Fragen werde ich nicht beantworten aus Gründen der Diskretion. Das du Fragen stellen solltest, könntest, war weniger auf mich bezogen. Aber OK. Ich gebe mir Mühe, deine Fragen zu beantworten, obwohl meine Antworten so uninteressant sind wie die Wettervorhersage von vor 6 Wochen.
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4314
Ob du das Werk gekauft hast, gehört zur "Diskretion" ...?kim:
Demo. SP: Da frage ich erstmal, ob du ein Belegexemplar oder das Werk evtl. gekauft hast oder dich auf meine 'Rezensionen' nach den Buchvorschauen beziehst?
Vgl. Demo.SP Posting, 17.04.2013, S. 3/II, 18:40 h Lobelie versteht Dressur zur System- und Karriereerhaltung (Dieter Simon: "Subsumtionsartisten und border-line-case-Denkern") immer noch nicht ...
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4216
23.04.2013, S. 7/II, 11:11 h @kim: Kennst du Oldies "Bürgerpflicht" von (vor)gestern ...???
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4309
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4314
Nur auf Rezensionen, egal von wem, verlasse ich mich nicht. Um mir ein eigenes Bild zu machen lese ich Bücher unbedingt selbst. Die Verlage haben schon wegen ganz anderem „sinnlosen Gekritzelte“ Geld an mir verdient.
Ob die Kleisterwerke von Oldie vollständig sind, wage ich so nicht zu beurteilen, aber ich bin der festen Überzeugung, dass Oldie seine Texte/Geschichten selbst verfasst hat!
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4314
Dass Oldie "seine" Texte selbst verfasst hat, bestreitet niemand. Mir ging es darum:Demo.SP Posting, 14.04.2013, S. 2/II, 21:29 h Oldie Wagenvoer, 'Dirigent der Kieler Kakophoniker', stellt deren erste 'Symphonia' vor ...?https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p15-schade-fur-libertalia-teil-ii#4169Das Schild an meiner Wohnungstür "Immer: Ein Herz für Ar.sch- löcher" kennste ja, oder? Auch meine Freunde? Nee, eine ganz andere Liga. Die hätten mich angemailt (eine eMail-Adresse kennt Oldie), die *.pdf-Datei als Belegexemplar in der Anlage geschickt (ich verbreite sowas nicht, das weiß jeder, der mich KENNT):
http://de.wikipedia.org/wiki/Belegexemplar
"Bei uns saugt die Kohlepumpe nur heiße Luft an, dürfen wir mal deine Verse ...?" 'Kein Problem', wäre meine Antwort gewesen, 'aber 'nen Gefallen kannste mir tun: Schalte meine 5.600 Beiträge bei Ratlos-im-Netz wieder vollständig frei.
Möglicherweise möchten deren Inhalte (Links) Personen sachlich verwerten und promovieren(?). Die Postings und deren sorgfältige Verlinkung zu den Quellen könnten denen u.U. viel Zeit bei ihrer Recherche ersparen ...'
1. Ob es "seine" Texte (Termini) sind? Oder er die nur abgekupfert hat? Wenn ja, von wem? Und nennt oder bedankt er sich bei Verfasser ...?
2. Ob er oder seine GhostwriterIn die Diskussion um diese Terminis in Ratlos-im-Netz inhaltlich korrekt (wenn auch verkürzt) wiedergibt? Oder in einen anderen Sinnzusammenhang stellt (manipuliert) ...?
3. Warum er den Ratgeber-Link unterschlägt und Ratlos-im-Netz als tot deklariert, obwohl Ratlos vor der Drucklegung am 26.02.2013 gerade im Komplex Kachelmann überwiegend (insbesondere was meine Aktivität angeht) wieder auferstanden war/ist? Und die Abschaltung (heute) im Kern lediglich die Gagas, Causa Wulff etc. betrifft.
4. Ob diese Zeichnungen (Fliese Kachelmann als Rohrverlegen bzw. mit runtergelassener Hose oder besser: 'Doofmann') kurz nach dem 29.07.2010 (Freilassung aus U-Haft) einer heutigen Rückschau auf diesen Skandal-Prozess überhaupt gerecht wird? War Kachelmann (als Doofmann) schuld an der skandalösen Prozessführung und Unterbringung in U-Haft? Wenn ja, warum ...?
Aus meiner Sicht ist Kachelmann insbesondere im erst anschließen- dem Schauprozess vor dem Mediengerichtshof mit der Lause- mädchenparade & Co. nach Strich und Faden schauspieldemokratisch 'verar.scht' worden, da lag aber der OLG-Beschluss (Gisela Friedrichsen (DER SPIEGEL): "Segelanleitung") schon wochenlang VOR Prozessbeginn vor!
Dass es nicht zur Verurteilung kam, hing am seidenen Faden, dem politischen Wechsel in Baden-Württemberg (CDU/FDP -> SPD/Die Grünen) und medialem Vollgas (SPIEGEL-Titel, Hans-Hermann Tiedje u.a.).
http://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Hermann_Tiedje
Damit will der feine Dirigent der Kieler K. & S. aber nichts zu tun haben, sondern freut sich, wenn er ein paar Witzchen machen kann, damit auch seine Kollegen (fast ausnahmslos systemgleich- dressierst) in ihren Schützengräben was zu lachen bekommen, wenn es um einen großen Justiz-Skandal der 'Meta-Justiz der Macht' geht:
Vgl. Demokritxyz Posting, 25.05.2011, S. 24/XXIII, 14:56 h Was nun, Gabriele Wolff? - Expertenmeinungen: Saalverhaftung ...!
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422p460-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#40460
Ungern würd' ich hier von "alle" sprechen wollen, das betrifft wohl mehr die 'Wollbohrer' und ihre LobelistInnen.kim:Ohne Ideengeber wären wir wohl alle ziemlich aufgeschmissen. Man nennt es auch Denkanstoß, Anregung, Forschungsdrang, Inspiration u. u. u. Die ganzen Synonyme für die Motivation von Menschen, etwas für sie Sinnvolles zu tun, kann ich jetzt nicht aufzählen.Demo.SP: Super, wie so 'n Verwaltungsjurist den Inhalt des Ratlos-Forums 'richtig' erfassen und für Leser mit Kopf versenken konnte: Wer sich für Oldies "Kleisterwerke", abseits vom 'Scheibenkleister'(?) der Realisation, mehr für Ideegeber und inhaltliche Hintergründe interessiert: ...
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4216
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4314
Vgl. Demo.SP Posting, 20.04.2013, S. 5/II, 21:08 h @Exilgast: Meinst du "Dollbohrer" oder 'Wollbohrer' ...?
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p60-schade-fur-libertalia-teil-ii#4270
Das kommentiere ich jetzt nicht neu, sondern zitiere (erneut):kim:Demo.SP: Für meinen Geschmack ist der Klappentext peinlich, selbst wenn man ihn ironisch interpretiert. Das ist dieser für Lobelie typische, gequälte Humor.
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4309
Oldies Humor glaube ich anders zu erkennen. Insbesondere wenn es um Situationskomik, Anekdoten aus dem Leben geht. Da ist er ganz sich selbst u. das ist, für mich zumindest zum Schmunzeln. Rein intuitiv würde ich sagen: Oldie tut sich mit der „Abrundung“ von Geschichten etwas schwer. Er verzettelt sich manchmal, oder "verkünstelt" sich. Als ob seine Gedanken schon wieder ganz wo anders sind u. er etwas doch zum Abschluss bringen muss. Er verliert [sich] da ein wenig. Das ist schade. Dieses habe ich jedoch bei vielen Erklärungen im „Ratlos-Forum“ ähnlich empfunden. Also, die Geschichten sind Oldie pur und haben, meiner Meinung nach mit Lobelie nichts zu tun.
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4314
Vgl. Demo.SP Posting, 23.04.2013, S. 7/II, 11:11 h @kim: Kennst du Oldies "Bürgerpflicht" von (vor)gestern ...???https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4309Für meinen Geschmack ist der Klappentext peinlich, selbst wenn man ihn ironisch interpretiert. Das ist dieser für Lobelie typische, gequälte Humor.Demo.SP Posting, 17.04.2013, S. 3/II, 18:40 h Lobelie versteht Dressur zur System- und Karriereerhaltung (Dieter Simon: "Subsumtionsartisten und border-line-case-Denkern") immer noch nicht ...https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4216'Gut' gefallen haben mir übrigens die Verse und Selbsteinschätzung des Meistersingers beim Schwanengesang zum 'Band 1(?)' der Schriftenreihe von Liber Thalia: und zwar sowohl vom Inhalt, als auch der Komplexität der sprachlichen Qualität aus einer Vor-BILD-Redakteur-Zeitepoche. Unverständliche Texte müssen gut sein: Gehirnschissakrobaten und Subsumtionsartisten werden begeistert sein:... Und hier schreiben Autoren unter dem Label eines fiktiven Herausgebers frei erfundene Geschichten, die - jedenfalls zum Teil - durchaus real hätten stattfinden können. Ja, selbst die Autoren sind fiktiv. Der Kieler Jurist A. Schlisske, Initiator und Administrator zweier in diesem Buch erwähnter Internetforen, hat sie zum Leben erweckt und sie - aus reiner Eitelkeit, auch mal ein Buch veröffentlicht zu haben - dem digitalen Medium, in dem sie erstmalig der Öffentlichkeit präsentiert wurden, entrissen und in diese Form pressen lassen.
http://www.epubli.de/interfaces/img_cover.php?pubId=25189&w=419&p=&t=back
http://www.epubli.de/preview/publication/25189
Demo.SP Posting, 14.04.2013, S. 2/II, 21:29 h Oldie Wagenvoer, 'Dirigent der Kieler Kakophoniker', stellt deren erste 'Symphonia' vor ...?
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p15-schade-fur-libertalia-teil-ii#4169
Super, wie so 'n Verwaltungsjurist den Inhalt des Ratlos-Forums 'richtig' erfassen und für Leser mit Kopf versenken konnte: Wer sich für Oldies "Kleisterwerke", abseits vom 'Scheibenkleister'(?) der Realisation, mehr für Ideegeber und inhaltliche Hintergründe interessiert: ...
Ja, ja "Befangenheit": Haste was aufgeschnappt? Was hat denn Verbissenheit mit Befangenheit zu tun, wenn das Ziel (Wahrheit) richtig ist? Und eine Seite mit 'ner Gang aus gleichsympathisierten Mitläufern Polemik spoolt und die andere Seite mal kurz mit der Link-Schöpfkelle mit Fakten/Zitaten (Dampfwalze) die Polemik platt macht. Ist dir schon mal aufgefallen, dass meine teilweise drei oder mehr Jahre alten Links immer noch (wahrheits)kongruent sind ...?kim:
Diese Expo-Noch-was-Funktion erkenne ich sehr wohlwollend. Ich hoffe zudem, dass die exponentielle Zunahme STEIGEN wird u. immer mehr Menschen ihren Kopf u. das evtl. darin verborgene Hirn dazu nutzen, die Augen zu öffnen u. gegen die systematische Volksverblödung zu kämpfen.
Eigentlich habe ich diesbezüglich an den investigativen Journalismus geglaubt. Mein Vater war ganz bestimmt einer der unbequemsten Berichterstatter mit fast nur lästigen Fragen. Leider ist auf Journalisten auch nicht mehr viel Verlass. Winkt das große Geld schreiben sie, wenn es sein muss auch: Hänschen klein, bin so allein!!! (Sorry). Da müssen dann eben Idealisten wie DU her u. dies, meiner Meinung nach, vor dem Hintergrund wirklich etwas aufdecken zu wollen. Die persönliche Motivation mag ja gerne „Ideengeber“ sein, sollte jedoch nicht verblenden u. in eine Verbissenheit abdriften. Ich glaube, das nennt man in juristischer Termini: Befangenheit?
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4314
http://de.wikipedia.org/wiki/Kongruenz
Oder gibt es da Widersprüche? Welche? Und wie sieht das mit der (rechts-)philosophischen 'Klugschei.ße' aus Lobelies Geisterstunden aus? 'Ne Halbwertszeit von drei Stunden? Nach drei Halbwertzeiten (00:00 - 12:00 Uhr) ist vom dem Geisterstundensenf noch 25 % unwiderlegt, oder was ...?
http://de.wikipedia.org/wiki/Halbwertszeit
Wer war denn im Komplex der Blogger befangen? in welchen Kanalsystemen und befangenden Interessen gab es die feindliche Übernahme des Ratlos-im-Netz und Abschaltung als der Stoff für die Bücherträume fertig war mit Libert(h)alia Gründung zur Verwertung für den narzisstischen und kommerziellen Klarlack der Kieler K. & S. unter ihrem Dirigenten Oldoldman mit meinem konsequenten Rauswurf, weil die Hochglanzlackierten keine Kratzer der Aufklärung vertragen.Vgl. Schwarzer Peter Posting, 04.11.2012, S. 25/2, 09:18 h @Lobelie: Im Strudel von 'Gehirnschiss' ...http://libertalia.forumieren.com/t93p480-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9594Lobelie, der Auto(r) war sicher 'Hugo von der Gehirnschisskante'.
http://de.wikipedia.org/wiki/Lackel
Kann es sein, dass dein Kompass inkl. kompletter Navigation ausgefallen ist? Und du deine eigene Position nicht mehr kennst und meine schon gar nicht ...???kim:kim:
Das ist Vergangenheit. Das Leben geht weiter. Es gibt andere Prozesse. Der NSU-Prozess z. B. Ein ganz heikles Thema u. im Vorfeld schon zu erahnen, dass vieles hinter verschlossenen Türen stattfinden wird.
Das ist eine Megaebene u. ich finde, du bist geradezu prädistiniert da einzusteigen.
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4299
Demo SP: Du willst es nicht genau wissen (gehörtest aber zum Kellerkartell - rechtzeitiges Wegschauen ist IMMER gut), aber ich soll mal wieder Support bei NSU & Co. leisten, damit Oldie & Co. Pissnelken, Spammer & Co. reinrouten können; denn klar ist euch, dass ich hier nur solange poste, wie der Kanal für JEDERMANN (ohne Anmeldung) offen ist.
http://de.wikipedia.org/wiki/Need-to-know-Prinzip
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4309
Ach herrje! Das Kellerkartell. Völlig überbewertet! Mehr kann ich dazu nicht sagen. Du sollst SUPPORT leisten? Die Frage ist nicht echt ernst gemeint, oder? Zumindest die an MICH gestellte Frage? Dass ich nur ein Aufhänger für die stillen Leser mit Kopf bin für deine Anschauungen weiß ich. Blöde Frage, in diesem Fall: wie ICH finde, also die entsprechende Antwort!
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4314
Über weite Strecken bin ich durchaus höflich und bewerte nicht so lautstark und eindeutig, weil mich die Sabbelkunst des Elsenlateins sowieso wenig interessiert und sich 'Frauenversteher' oder Farmer der Psychosen damit auseinandersetzen sollen. Ich beobachte nur die Signale und da hat der Libertalia-Kahn seit dem 17.04.2013, 18:02 Uhr gestern (23.04.2013) kurz dreimal um 16:15, 16:52, 19:41 Uhr seine 'Positionsleuchten' gesetzt:
Posting-Counter steht seit gestern, 23.04.20113, 19:41 Uhr auf: 13973 ...!
http://libertalia.forumieren.com/t129p300-der-thresen-dieser-welt-2-generation#13976
http://libertalia.forumieren.com/t14p80-rezepte-rezaptchen-rezepturen#13977
http://libertalia.forumieren.com/t129p300-der-thresen-dieser-welt-2-generation#13978
http://libertalia.forumieren.com/
ist übrigens in Causa Uli Hoeneß auch wunderbar mit den 'Kachelmännern' synchronisiert:Hatte Metro-Food ein Sonderangebot zur Markteinführung fürs Blogger-Frühstück: Eimer Nutella umgelabelt auf: Klugsella - Kachelmann' Original Schweizer Klugschei.ße? Ob mir Bella mal hilft ...???http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/04/19/der-fall-mollath-die-anhorung-vom-18-4-2013-oder-der-kaiser-ist-nackt/#comment-7244
https://twitter.com/J_Kachelmann/status/325876230727532545
https://twitter.com/J_Kachelmann/status/326810334881009665
http://de.wikipedia.org/wiki/Nutella
http://deit.dict.cc/?s=sella
Es wird dich vielleicht überraschen, aber auch ich konnte bei Ratlos-im-Netz oder Libertalia machen, was ich wollte. Es gab zwar etwas Sperrfeuer beispielsweise von uvondo, das Uncle Pat siegreich für den Trommler der Kieler K. & S. interpretiert hat, aber mein Eindruck war ein anderer. Und IHR habt diesen Thread eröffnet, ohne dass ICH diesen Wunsch (im Kanalsystem) an euch herangetragen hätte, oder ...???kim:
Du hast keine Ahnung, wie schön es ist, in einem Forum machen zu können, was du willst. Es gibt nur EINEN Thread, in dem öffentlich geschrieben wird. Der Rest in reines Privatvergnügen u. niemand kann dir an den Karren fahren von wegen: KELLER-Gespräche. Wir, die "Kaffe-Tanten", können machen, was wir wollen, u. müssen niemandem Rechenschaft ablegen.
Wir wollen nicht berühmt oder bekannt werden. Weit gefehlt! Wir wollten nicht mal, dass man uns jemals findet. Dank Lobelie wurde man auf uns aufmerksam. Woher Lobelie ihre Informationen hatte, lassen wir an dieser Stelle mal unter „Pünktchen, Pünktchen" stehen!
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4314
Mir ist das schon fast peinlich, dass ich eurer Zeit mit meiner Linkfreischaltung so belaste: könnt ihr nicht Links zu Ratlos-im-Netz, Libertalia und Wikipedia generell freischalten, oder gibt das die Forumsoftware nicht her ...?
Meine Postings sind ein 'Geschenk' für euch nach eurem Auszug bei Libertalia, vermutete ich. Und ein paar alte Leser mit Kopf interessierten sich evtl. für die Details zu meinem Rauswurf bei Libertalia und der Ratlos-im-Netz-Verankerung, deshalb meine kleine Gaudi hier.
Ihr könnt diesen öffentlichen Thread gerne dicht machen. Nur für meinen Geschmack ist das ein interessantes Experiment - posting ohne jede Anmeldung! Schade etwas, dass Uncle Pat, der größte Protagonist dieser Idee, nun gerade bei den Kieler K. & S. postet: Er braucht vielleicht Streicheleinheiten von uvondo.
Zu meinen Vorhersehungen: Ich bin bei Ratlos am 10.05.2010 nur wieder eingestiegen, als mir deutlich wurde, hier läuft (mit hoher Wahrscheinlichkeit) ein politischer Prozess. Und der Startschuss dazu war die Veröffentlichung des angeblichen DNA-Befunds am angeblichen Tatmesser in der Süddeutschen Zeitung, den DU gepostet hattest.kim:Demo.SP:
Und wenn du mal in das Postscriptum des folgenden Postings schaust, findest du meine Begründung zum Ausstieg am ca. 19.04.2010 bei Ratlos. Meine Position ist heute ähnlich. Soll ich - oder war's doch Oldie - erneut ein Forum aufbauen? Für wen? Die Spamer und Netzwerker unterm Rock von Lobelie & Oldie? Auch dieses Forum ist von Google abgeschaltet. Das findet (fast) keine Sau ...!!!
Vgl. Demo.SP Posting, 19.02.2013, S. 28, 15:19 h patagon als Matador und uvondo als 'Hausmeister' auf der 'Farm der Psychosen' ...
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p405-schade-fur-libertalia#3371
Zum Auf, oder- und Abbau, des von Oldie eröffneten Forums, möchte ich nicht viel sagen. Oldie hat sicher keine Hellseherischen Fähigkeiten u. konnte nicht ahnen, dass eine „Fliese“ in die Predullie kommt u. Demokritxyz dies zeitgemäß u. durchaus geistesgegenwärtig aufgreift.
Ich wage sogar zu sagen: Auch DU, Demo.SP., konntest nicht vorhersehen, was aus dieser ganzen Geschichte wurde!
Ich verbuche dies somit unter „Zufall“, allerdings ein angenommener Zufall u. gut umgesetzt. So wohl von dir, als von vielen Beteiligten. Eine Fundgrube für sämtliche Wissenschaftszweige, vom Soziologen zum Psychologen, vom Juristen zum Puristen….(lächel). Muss aufpassen, bin gerade im Schreibfluss. Könnte die Liste noch etwas weiter führen u. Staatsanwälte anführen, aber heute besser nicht mehr.
Was meinst du übrigens immer mit: „von Google abgeschaltet“? Glaubst du tatsächlich, dass jemand ganz bewusst Foren von Google abschaltet? RUMS, ich höre schon das Gerummele wegen dieser blöden Frage. „Hat die Tante den Knall schon gehört?“ Egal!
Verstanden, dass Oldie das veranlasst haben soll, bzw. die „Drahtzieher“ (hinter Oldie), mit den natürlich etwas besseren Drahtverbindungen, habe ich durchaus. "Glauben“ tue ich das NICHT!
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4314
Was die Abschaltung von Foren & Co. bei Google angeht, so ist das GÄNGIGE PRAXIS. Und diese Abschaltung ist sehr früh erfolgt. Oldie hat damit nichts zu tun. Voraus ging eine kurzfristige Sperre nur meiner Beiträge. Da stand Oldie sofort auf der Matte. Die Beiträge wurden wieder freigeschaltet und Ratlos-im-Netz bei Google abgeschaltet. Und das hat etwas mit meiner Verlinkung und den korrekten Originalzitaten zu tun. Die dadurch entstehende TRANSPARENZ (auch für Außenstehende - "Dampfwalze") ist der Stachel im Fleisch der Schauspieldemokraten (Propagandisten, PondeProsa-DichterInnen, Lobelie & Co.)
Demokritxyz Posting, 28.06.2010, S. 17/III, 10:45 h Zur Urteilsfindung reicht der 'hohle Bauch' ...
Anm.: Ausbruch des Zensurversuchs
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t172p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3#10343
28.06.2010, S. 17/III, 10:59 h Kann nur noch Überschriften, aber keine Inhalte mehr posten: Liegt der Fehler bei mir ...?
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t172p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3#10344
Oldoldman, 28.06.2010, S. 17/III, 11:54 h @all: Big Brother und Stasi 2.0 haben zugeschlagen!
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t172p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3#10355
Oldoldman, 28.06.2010, S. 1, 11:50 h Zensur bei Forumieren.com
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t177-zensur-bei-forumierencom#10357
kim, hier hast du trotz deines Vaters (Journalist) evtl. Hanns Joachim Friedrichs immer(!) noch nicht richtig verstanden: „Einen guten Journalisten erkennt man daran, dass er sich nicht gemein macht mit einer Sache, auch nicht mit einer guten Sache; dass er überall dabei ist, aber nirgendwo dazugehört.“kim:
Nein Demo, du bist nie jemandem öffentlich in den Rücken gefallen. Ja Demo, du hältst dich immer an Fakten u. kannst alles belegen. Das war u. ist NIE ein Thema! Was ich mit meinem obigen Beitrag anklingen lassen wollte ist: wer so anonym schreibt, wie du das tust, wird u. U. nicht als „Mensch“ wahr genommen, mit dem man sich z. B. gerne an den, wenn auch imaginären, bzw. fiktiven „Stammtisch“ setzen möchte.
Zu den „Berufspostern“ kannst du mir sicher mehr erzählen u., wer die schickt, auch!
SO! Damit dieser Beitrag heute noch die "Rotationsmaschinen" erreicht, schicke ich ihn hier los. Nicht vollständig, aber ich bin gerade dabei, meinen Balkon hübsch zu machen, u. bevor es dunkel wird, muss ich da weiter machen.
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4314
http://de.wikipedia.org/wiki/Hanns_Joachim_Friedrichs
Warum soll ich in Geisterstunden vom Merlot oder etc. 'besoffen', irgendwelche entgeistigten Texte von einer Libertalia-Bar oder Co. verbreiten? Macht das und die zugehörige 'virtuellen Freundschaften', polarisierenden Klicken, polemische Kumpanei oder Gang-Bildung usw. - also die anderen (als ich) - menschlich? Bist du sicher ...?
http://de.wikipedia.org/wiki/Merlot
Demo.SP- Gast
Demo.SP
Steffi Mi 24 Apr 2013, 04:55
Richtig und ich denke, du hättest sicher auch in jedem anderen Forum oder bei FB schreiben können wenn die Möglichkeit ohne sich "registrieren und/oder anmelden" zu müssen gewesen wäre. Dein Ur - Anliegen ist es jedenfalls wert, dass es auch gelesen wird!https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4325
Demo.SP:
Und IHR habt diesen Thread eröffnet, ohne dass ICH diesen Wunsch (im Kanalsystem) an euch herangetragen hätte, oder ...???
Leider funktioniert das wohl hier nicht. Entweder wir stellen es so ein, dass JEDER Gast die Links frei einstellen kann oder eben keiner.Mir ist das schon fast peinlich, dass ich eurer Zeit mit meiner Linkfreischaltung so belaste: könnt ihr nicht Links zu Ratlos-im-Netz, Libertalia und Wikipedia generell freischalten, oder gibt das die Forumsoftware nicht her ...?
Leider sind einige Spezies bei den Gästen, bei denen wir nicht dafür den "Kopf hinhalten " wollen.
Steffi
@Demo.SP
Deborah Mi 24 Apr 2013, 13:59
@kim: "Diskretion" nenn(s)t du/man das jetzt ...?
Demo.SP 24.04.2012 um 13:19
….Mir ist das schon fast peinlich, dass ich eurer Zeit mit meiner Linkfreischaltung so belaste: könnt ihr nicht Links zu Ratlos-im-Netz, Libertalia und Wikipedia generell freischalten, oder gibt das die Forumsoftware nicht her ...?
Meine Postings sind ein 'Geschenk' für euch nach eurem Auszug bei Libertalia, vermutete ich. Und ein paar alte Leser mit Kopf interessierten sich evtl. für die Details zu meinem Rauswurf bei Libertalia und der Ratlos-im-Netz-Verankerung, deshalb meine kleine Gaudi hier.
Ihr könnt diesen öffentlichen Thread gerne dicht machen. Nur für meinen Geschmack ist das ein interessantes Experiment - posting ohne jede Anmeldung! Schade etwas, dass Uncle Pat, der größte Protagonist dieser Idee, nun gerade bei den Kieler K. & S. postet: Er braucht vielleicht Streicheleinheiten von uvondo……….
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii
1.) Bitte, es muss und brauch Dir nicht peinlich zu sein, dass wir die Links freischalten müssen (ich habe im Januar in der Forensoftware alles abgesucht, ob das irgendwie anders zu händeln ist,...) Damals hiess es ganz klar, das das bei GastschreiberInnen nicht möglich ist und zwar überhaupt nicht.
Ich werde nochmals nachlesen, ob sich dahingehend etwas geändert hat,....von Lucys Aussage, dass das möglich ist, aber dann eben bei allen Gästen weiss ich nichts,.... das wäre mir gänzlich neu....
Ich habe durch Deine Hinweise zu den Linkfreischaltungen wirklich schon viel Sinnvolles und Wichtiges dazugelernt und eigentlich ist es eher mir peinlich, wenn ich dann doch immer wieder Fehler mache,....... aber ich setzte immer meinen Namen darunter, weil ich wissen will, was ich "verschludert" habe, ohne dass sich gleich alle anderen angesprochen fühlen müssen (das kann ja auch manchmal ne "Gaudi" sein).
Ich spreche für mich und wenn ich im Forum bin, dann schalte ich Deine/die Links sehr gerne frei. Wirklich!
2.) In der Tat betrachte ich Deine Links als "Geschenk",...ich habe heute Stunden hier in diesem Strang verbracht und nachgelesen und ich kann Dir im Wesentlichen nur zustimmen und das nicht erst seit heute.
Denn lässt man den Kleinkram weg, dann sehe ich, genau wie Du auch sagst, dass die "Causa Kachelmann, Mollath und NSU-Prozess auf einer schauspieldemokratischen Geraden mit positiver Steigung liegen".
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4285
Meiner Meinung nach kann man da sogar schon weit vor der Causa Kachelmann damit anfangen, die "Irritationen" festzustellen,...ich denke da nur an den Fall Harry Wörz und und und......
3.) Und Demo auch in dem Punkt gebe ich Dir recht, ich finde auch dass dieser offene Strang in dem Gäste ohne Anmeldung schreiben können ein sehr spannendes und interessantes Experiment ist (auch wenn nicht ganz ohne Risiko)..... und unsere Admina verdient meiner Meinung nach allen Respekt, für ihr nachweisliches und offensichtliches Bestreben, der freien Meinungsäusserung mehr Gehör zu verschaffen.
Ich ziehe auch meinen Hut vor all jenen Gästen (bis auf wenige Ausnahmen in der Vergangenheit), die diese einmalige Gelegenheit entsprechend zu schätzen wissen und den freiheitlichen Grundgedanken nicht zerstörerisch mit Füssen treten.
Und um eventuellen Missverständnissen vorzubeugen möchte ich an dieser Stelle noch darauf hinweisen, dass die User die Adminrechte besitzen hier in diesem offenen Strang natürlich nicht nach Lust und Laune oder willkürlich fungieren,....... im Gegenteil, wir machen uns immer sehr viele Gedanken darüber, ob überhaupt, oder wenn dann, inwieweit eingegriffen werden muss.
Deborah
@Deborah: Ein 'Forschungsauftrag' von mir ...
Demo.SP Mi 24 Apr 2013, 23:11
Weißte Deborah, auch viele Leser mit Kopf sind teilweise faul und nicht sehr experimentierfreudig, weil sie an gewissen Aspekten uninteressiert sind. Deshalb sollte der Informationszugriff immer easy stuff, übersichtlich und ohne viel Nachdenken möglich sein.Deborah:
1.) Bitte, es muss und brauch Dir nicht peinlich zu sein, dass wir die Links freischalten müssen (ich habe im Januar in der Forensoftware alles abgesucht, ob das irgendwie anders zu händeln ist,...) Damals hieß es ganz klar, dass das bei GastschreiberInnen nicht möglich ist und zwar überhaupt nicht.
Ich werde nochmals nachlesen, ob sich dahingehend etwas geändert hat,....von Lucys Aussage, dass das möglich ist, aber dann eben bei allen Gästen weiss ich nichts,.... das wäre mir gänzlich neu....
Ich habe durch Deine Hinweise zu den Linkfreischaltungen wirklich schon viel Sinnvolles und Wichtiges dazugelernt, und eigentlich ist es eher mir peinlich, wenn ich dann doch immer wieder Fehler mache,....... aber ich setzte immer meinen Namen darunter, weil ich wissen will, was ich "verschludert" habe, ohne dass sich gleich alle anderen angesprochen fühlen müssen (das kann ja auch manchmal ne "Gaudi" sein).
Ich spreche für mich, und wenn ich im Forum bin, dann schalte ich Deine/die Links sehr gerne frei. Wirklich!
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4329
Den Karlruher Virtuellen Katalog (KVK) kannst du inzwischen gezielt abfragen? Mindestens in einer der fünf oberen Zeilen: Freitext, Titel, Autor, Körperschaft, Schlagwort etc. einen Suchtext eingeben und in der linken Spalte: Deutschland und rechten Spalte: Buchhändler jeweils ALLE anklicken?
http://www.ubka.uni-karlsruhe.de/kvk.html
Kannst du dort hintereinander zwei gezielte Abfragen mit jeweils einer Suchanfrage: KVK in der Zeile Titel: Gestammelte Werke und später KVK in der Zeile Freitext: Liber Thalia, jeweils die Links der vom KVK neu generierten Ausgabeseiten kopieren und an die richtigen beiden Stellen mit den halbtoten Teil-Links ersetzen im Posting:
Ich vermute mal, die Ausgabe von KVK zu generieren, dürfte keine Probleme bereiten: Dort solltest du trotzdem ganz unten in der Ausgabe kontrollieren, ob das System dich richtig verstanden und zumindest versucht hat, alle (20) gewählten Kataloge (14) und Buchhandlungen (6) zu durchsuchen.Demo.SP Posting, 19.04.2013, S. 3/II, 09:15 h "Das Schweigen der Belämmerten": Titel "Gestammelte Werke" auch 'geklaut' ...
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4235
Auch das Kopieren des/r Ausgabe-Links mit CTRL c in die Windows-Zwischenablage sollte keine Probleme bereiten. Ein kurzer Text mit CTRL v im neuen Tab(Firefox)/Registerkarte(Internet Explorer) oder Fenster muss dann genau das gleiche Ergebnis liefern.
Wenn das so ist, kannst du den/die Link/s (vorsichtshalber in ein Word-Datei kopieren und anschließend) in dem/n entsprechenden Feldern in meinem o.g. Posting korrigieren. Möglicherweise kommt es beim Kopieren in die entsprechenden Kästen im Posting zu einem oder mehreren Zeilenumbrüchen oder der Einfügung von Leerzeichen (blank). Die müsstest du dann an Zeilenenden suchen und löschen (mit Cursor VOR nächsten Zeilenanfang (nach Link-Tot), letztes Zeichen am Zeilenende der vorherigen Zeile MERKEN (aktives Link-Ende), backspace (<-) mit der Cursor bis dieses (letzte aktive) Zeichen verschwindet und gelöschtes Zeichen NEU eintippen. - Fertig ...! Evtl. an mehreren Stellen wiederholen.
Danach sollte der Link in VOLLER Länge aktiv sein (Patschepfötchen beim Rüberfahren mit der Maus bei ALLEN Link-Zeilen) und die gleiche KVK-Ausgabe liefern - 20 versuchte Anfragen.
Möglich ist, dass die Forums-Software buggy ist und bei langen oder kryptischen Links (mit bestimmten Zeichenfolgen) streikt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Programmfehler
Ich hoffe sehr, dass dich die zunehmende 'Erleuchtung' mit der Tiefe des Link-Kellers nicht verblendet hat. Wer diese Treppen (über eine kleine Brücke meines Refreshs) im Postscriptum (I) hinabsteigt, versteht sehr schnell auch den Komplex der Frauenversteherlogik bei der Auswahl zum Abschalten der Ratlos-im-Netz-Links. Da taucht sogar Nina(1) (heute: Gast) wieder auf ...Deborah:
2.) In der Tat betrachte ich Deine Links als "Geschenk",...ich habe heute Stunden hier in diesem Strang verbracht und nachgelesen, und ich kann Dir im Wesentlichen nur zustimmen und das nicht erst seit heute.
Denn lässt man den Kleinkram weg, dann sehe ich, genau wie Du auch sagst, dass die "Causa Kachelmann, Mollath und NSU-Prozess auf einer schauspieldemokratischen Geraden mit positiver Steigung liegen".
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4285
Meiner Meinung nach kann man da sogar schon weit vor der Causa Kachelmann damit anfangen, die "Irritationen" festzustellen,...ich denke da nur an den Fall Harry Wörz und und und......
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4329
Mit dem folgenden Link führe ich den Leser mit Kopf gleich eine Stufe tiefer in den Link-Keller zu dem Posting mit dem Refreshs) im Postscriptum (I), der dann zu den Museums-Postings führt. Damals gab es dich, Deborah, noch gar nicht bei Ratlos, oder?. Dort sollte sich der Leser mit Kopf etwas umsehen (Links im neuen Tab/Registerkarte - rechte Maustaste- anklicken), aber insbesondere den gesamten Thread des jetzt verlinkten Postings inkl. Ergänzung beachten:
Vielleicht verstehen dann Leser mit Kopf, was moderne Propaganda in Zeiten des Internets ist, wie Aktivisten in welchen Netzwerken dafür geworben werden. Und insbesondere, was im Spezialfall ist:Vgl. Demo.SP Posting, 19.02.2013, S. 28, 15:19 h patagon als Matador und uvondo als 'Hausmeister' auf der 'Farm der Psychosen' ...
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p405-schade-fur-libertalia#3371
19.02.2013, S. 28, 18:27 h Kurze Ergänzung: ...
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p405-schade-fur-libertalia#3373
Klugsella
Kachelmann's Original Schweizer Klugschei.ße
Immer sattelfest und nur echt mit den zwei abgekochten 'Kachelmännern' und ihren Lobelisten
http://de.wikipedia.org/wiki/Nutella
http://deit.dict.cc/?s=sella
Kachelmann's Original Schweizer Klugschei.ße
Immer sattelfest und nur echt mit den zwei abgekochten 'Kachelmännern' und ihren Lobelisten
http://de.wikipedia.org/wiki/Nutella
http://deit.dict.cc/?s=sella
Vg. Demo.SP Posting, 24.04.2013, S. 7/II, 13:19 h @kim: "Diskretion" nenn(s)t du/man das jetzt ...?
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4325
Zuletzt von Deborah am Do 25 Apr 2013, 08:37 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet (Grund : Links aktiviert)
Demo.SP- Gast
Lobelie: Frühstück bei/mit Klugsella ...?
Demo.SP Do 25 Apr 2013, 00:45
http://de.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%BChst%C3%BCck_bei_Tiffany
Richtig: Trotzdem ist die Causa Kachelmann natürlich anders. Ein politischer Prozess mit einer gewünschten Auftragsverurteilung durch ein 'Meta-Justiz der Macht und Männerfreundschaften' - so meine feste Überzeugung!
Was unterschlägt Lobelie für ihre kopflosen(?) Leser vom Originaltext ...?Lobelie:
Fall Arnold/Kachelmann
Heute beginnt das Verfahren gegen Heidi K.Hannelore Crolly:
Hinweis v. Demo.SP: Lobelie zitiert mehrere Absätze zur Causa Arnold mitten aus dem Text (Auslassung [...] von mir). In IHRER Auswahl kommt weder Kachelmann noch das LG Mannheim vor ...!
Für viele, vor allem für seine Tochter und [...] Dass sie in Begleitung ihrer Eltern nach ihrer Anzeige noch einmal von dem Beschuldigten auf einem Marktplatz bedroht worden sei. Dabei war Arnold zu diesem Zeitpunkt bereits in Untersuchungshaft.
http://www.welt.de/vermischtes/article115582333/Die-erfundene-Vergewaltigung-der-Heidi-K.html?wtmc=social
Noch schlimmer als eine begrenzte Haftzeit dürfte eine unbegrenzte Unterbringung sein.
Aber daß Frau Crolly im Zusammenhang mit dem Fehlurteil Arnold das Landgericht Mannheim lobt, weil es so gründlich gearbeitet habe und daraufhin zum Freispruch kam, ist dann doch verwegen...
http://libertalia.forumieren.com/t104p340-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#14010
Der Leser mit Kopf versteht möglicherweise, eventuell, vielleicht, womöglich die versteckte (implizite) Aussage: Hätte Jörg Kachelmann nicht die finanziellen Möglichkeiten gehabt, die Crème de la Crème der zig Gutachter aufzufahren und damit die Richter zur Sorgfalt zu ZWINGEN, wäre es genauso verurteilt worden.Die Welt, 25.04.2013:
Fehlurteil
Die erfundene Vergewaltigung der Heidi K.
Fünf Jahre lang saß Horst Arnold unschuldig hinter Gittern – wegen einer erfundenen Vergewaltigung. Jetzt steht die Frau vor Gericht, die damals gelogen hat. Für ihn ist es aber zu spät.
Von Hannelore Crolly
...
Wenige Wochen bevor das Landgericht Kassel im Sommer 2011 schließlich das glasklare Fehlurteil von Darmstadt geißelte, war übrigens ein anderer Beschuldigter freigesprochen worden: Auch im Fall Kachelmann hatte Aussage gegen Aussage gestanden.
Die Richter aus Mannheim waren jedoch sorgfältiger und hatten den Fall des Prominenten über 40 Prozesstage lang unter die Lupe genommen, während Arnold nach nur fünf Tagen schuldig gesprochen wurde. Nach seinem Freispruch hatte der Wettermoderator die Gründung einer Stiftung angekündigt, die sich für Opfer von Fehlbeschuldigungen einsetzen will: im Gedenken an Horst Arnold.
http://www.welt.de/vermischtes/article115582333/Die-erfundene-Vergewaltigung-der-Heidi-K.html?wtmc=social
Richtig: Trotzdem ist die Causa Kachelmann natürlich anders. Ein politischer Prozess mit einer gewünschten Auftragsverurteilung durch ein 'Meta-Justiz der Macht und Männerfreundschaften' - so meine feste Überzeugung!
Jetzt kann sich der Leser mit Kopf natürlich fragen, warum Lobelie als Journalistin "nicht genommen" wurde und was da möglicher- weise mit "Vollpfostenjournalisten (Kachelmann-Zitat)" zu tun hat ...?Vgl. Schwarzer Peter Posting, 08.07.2012, S. 4, 07:55 h Ach Lobelie: du hängst seit zig Jahren in der Schleife und verstehst solche Texte nicht ...http://libertalia.forumieren.com/t19p60-harry-fahr-schon-mal-den-wagen-vor#2848... Sie selbst, bekennt Gabriele Gordon, könne mit einem derartigen Einfallsreichtum leider nicht aufwarten. Sie kompensiert das mit ihrem als Staatsanwältin gewonnenen Wissen um verborgene Zusammenhänge und Hintergründe. Ohnehin ist sie eine sehr rationale Schreiberin. Sie wartet nicht auf den "Kuß der Muse", wie Liedermacher Wolf Biermann einst ...
...
Auch in anderen Büchern und Erzählungen hat Gordon persönliche Erfahrung sehr konkret verarbeitet. Da gibt es in dem 1991 veröffentlichten Roman "Himmel und Erde" einen Mann, der die Protagonistin in die Welt der Hobbypiloten einführt; sie verlieben sich, werden ein Paar. Zwei Jahre zuvor, als sie dieses Buch vermutlich gerade schrieb, heiratete die Juristin den aus England stammenden Fluglehrer Jeremy Gordon. Beide leben heute in Neuruppin in einem Reihenhaus mit kleinem Garten. Und da gibt es, um ein weiteres Beispiel zu nennen, in dem 1994 erschienenen Roman "Rote Grütze" die junge Staatsanwältin Beate Fuchs, die von Köln in die Neuen Bundesländer geht - Gabriele Gordon studierte in Köln Jura und ging 1992 nach Neubrandenburg. Seit 1994 ist sie - unterbrochen durch eine Abordnung zum Justizministerium in Potsdam - Oberstaatsanwältin in Neuruppin.
Sie mag diesen Job, schwärmt von den immer neuen Situationen, der Verantwortung und durchaus spannenden Konfrontation mit Beschuldigten. Und natürlich böten sich auch immer wieder Ansatzpunkte für neue Geschichten. Der Traumberuf jedoch war es nicht. Gordon wollte eigentlich Journalistin werden, wurde aber, "nachdem ich mich um alle möglichen Stellen beworben habe", nicht genommen. Den Schritt ins ja doch etwas trockenere Gewerbe der Juristen begründet sie mit Elternhaus und Erziehung. ...
Zuletzt von Deborah am Do 25 Apr 2013, 08:31 bearbeitet; insgesamt 2-mal bearbeitet (Grund : Links aktiviert)
Demo.SP- Gast
Lobelie - Gordon - Wolff - Karl May
Exilgast Do 25 Apr 2013, 03:47
Danke für die Zusammenfassung, Demo, die auch einiges zeigt, aber nicht alles. Du erinnerst dich, aber hattest mich damals nicht unterstützt, Ich hatte das Urteil über sie gesprochen, dass sie sich als Hochstaplerin betätigt hat während der Kachelmann-Gutachter-Auftritte in Mannheim. Sie tat so, als hätte sie jedes Fach selber studiert, was als Juristin unmöglich erscheint. Aber nicht genug mit der Show, heute oder gestern hat sie nachgelegt auf ihrem von unliebsamen Kritikern freigelegten Forum. Sie hätte, würtlich, damals am Anfang des Studiums in Psychiatrie hineingeschaut, was nutr die wenigsten täten. Blabla. Siekann es also nicht lassen.
Im Fall Mollath agiert sie total blind, weil sie gerade den medizinischen Aspekt, die Krankheit, bei Mollath nicht mal erahnt. Sie latscht einfach mit ihrem Ataasanwaltsgehabe durch die Themen und glaubt, den Fall umfassend beurteilen zu können. Aber was hat denn Psychiatrie mit Jura zu tun? Nichts. Sicher, es muss gerecht zugehen in der Behandlung der Betroffenen, aber Jura kann in den Krankheiten selbst nichts ausrichten. Im Gegenteil, in der psychiatrischen Praxis steht alles auf dem Kopf. Es ist vollkommen irre, davon auszugehen, dass ein Kranker selber (!) beurteilen könnte, ob er mit Recht oder nicht dort untergebracht ist. Deshalb ist die andauernde Litanei so blöd, er sei dort gegen seinen Willen untergebracht. Ja. us mindestens zwei Gründen. Dem strafrechtlichen wegen der Unzurechnungsfähigkeit, denn diese Menschen lassen wir doch nicht auf die Gesellschaft los. Aber auch aus medizinischen Gründen. Normalerweise bekommen die Patienten ja wenigstens versuchsweise Medikamente, um zu sehen, ob ihre Störungen abzumildern sind. Also hier bei Mollath ganz konkret, dass er womöglich einsieht, dass selbst für den Fall, dass er mit all seinen ja von seiner Frau stammenden Daten NICHT die Autorisierung besitzt, die von ihm angezeigten Menschen jetzt auch noch eigenmächtig zu verfolgen. Wenn die Institutionen, die das normalerweise machen, eben NICHT tun, dann kann nicht der Anzeigeerstatter durchdrehen und handeln. Das ist einzusehen und mit einer etwas gelasseneren Lebenssicht müsste auch Mollath das schaffen können, wenn es dafür jetzt nicht leider zu spät ist nach so vielen Jahren in den Kliniken. Ach, wie habe ich wehmütig gelacht, als die Unterstützer bei der Wolff und der SZ jubelten, dass Mollath den Ulvi gelobt hätte! Da kam mir wieder diese Idee, dass eigentlich Mollath, wenn schon nicht Justizminister, dann wenigstens Direktor der Psychiatrie werden müsste. Denn er durchschaut alles, auch ohne je studiert zu haben... Kommt dem Staat auch billiger. Mit allen Unterstützern und Aktivisten müssten einige Forensiken aufrechterhalten werden können. Wie man die Freiwilligen dann je belangen könnte, wenn denen Fehler unterlaufen? Tja, nun ja, ich muss jetzt mal in den Garten bei dem Wetter. Die Hortensien kriechen langsam empor und die Wiese wird grün. Auch ein Universalgenie wie ich, die gabriele, hat noch etwas Zeit, die ja eigentlich eine Frau den Kindern widmen sollte, aber darauf habe ich damals, während des Weltkrieges, verzichtet. Es reichte mir zu wissen, wie es gemacht wird. Ganz schön clever, nicht wahr?
Im Fall Mollath agiert sie total blind, weil sie gerade den medizinischen Aspekt, die Krankheit, bei Mollath nicht mal erahnt. Sie latscht einfach mit ihrem Ataasanwaltsgehabe durch die Themen und glaubt, den Fall umfassend beurteilen zu können. Aber was hat denn Psychiatrie mit Jura zu tun? Nichts. Sicher, es muss gerecht zugehen in der Behandlung der Betroffenen, aber Jura kann in den Krankheiten selbst nichts ausrichten. Im Gegenteil, in der psychiatrischen Praxis steht alles auf dem Kopf. Es ist vollkommen irre, davon auszugehen, dass ein Kranker selber (!) beurteilen könnte, ob er mit Recht oder nicht dort untergebracht ist. Deshalb ist die andauernde Litanei so blöd, er sei dort gegen seinen Willen untergebracht. Ja. us mindestens zwei Gründen. Dem strafrechtlichen wegen der Unzurechnungsfähigkeit, denn diese Menschen lassen wir doch nicht auf die Gesellschaft los. Aber auch aus medizinischen Gründen. Normalerweise bekommen die Patienten ja wenigstens versuchsweise Medikamente, um zu sehen, ob ihre Störungen abzumildern sind. Also hier bei Mollath ganz konkret, dass er womöglich einsieht, dass selbst für den Fall, dass er mit all seinen ja von seiner Frau stammenden Daten NICHT die Autorisierung besitzt, die von ihm angezeigten Menschen jetzt auch noch eigenmächtig zu verfolgen. Wenn die Institutionen, die das normalerweise machen, eben NICHT tun, dann kann nicht der Anzeigeerstatter durchdrehen und handeln. Das ist einzusehen und mit einer etwas gelasseneren Lebenssicht müsste auch Mollath das schaffen können, wenn es dafür jetzt nicht leider zu spät ist nach so vielen Jahren in den Kliniken. Ach, wie habe ich wehmütig gelacht, als die Unterstützer bei der Wolff und der SZ jubelten, dass Mollath den Ulvi gelobt hätte! Da kam mir wieder diese Idee, dass eigentlich Mollath, wenn schon nicht Justizminister, dann wenigstens Direktor der Psychiatrie werden müsste. Denn er durchschaut alles, auch ohne je studiert zu haben... Kommt dem Staat auch billiger. Mit allen Unterstützern und Aktivisten müssten einige Forensiken aufrechterhalten werden können. Wie man die Freiwilligen dann je belangen könnte, wenn denen Fehler unterlaufen? Tja, nun ja, ich muss jetzt mal in den Garten bei dem Wetter. Die Hortensien kriechen langsam empor und die Wiese wird grün. Auch ein Universalgenie wie ich, die gabriele, hat noch etwas Zeit, die ja eigentlich eine Frau den Kindern widmen sollte, aber darauf habe ich damals, während des Weltkrieges, verzichtet. Es reichte mir zu wissen, wie es gemacht wird. Ganz schön clever, nicht wahr?
Exilgast- Gast
Klugsella-Logik: Exclusiv-Support einer "Qualitätsjournalistin" und ihr Phantomschmerz ...
Demo.SP Do 25 Apr 2013, 19:57
Klugsella
Kachelmann's Original Schweizer Klugschei.ße
Immer sattelfest und nur echt mit den zwei abgekochten 'Kachelmännern' und ihren Lobelisten
http://de.wikipedia.org/wiki/Nutella
http://deit.dict.cc/?s=sella
Vg. Demo.SP Posting, 24.04.2013, S. 7/II, 13:19 h @kim: "Diskretion" nenn(s)t du/man das jetzt ...?
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4325
Zu Gisela Friedrichsens Phantomschmerz (Johann-Schwenn-Zitat: Ausfall der Prozessaktenversorgung durch seinen Kollegen Birken- stock), ihre qualitative Einschätzung durch Jörg Kachelmann, ihre juristisch höchst kreative Positionierung zur Nähe der Rechts- beugung der Mannheimer Richter in ihrem(?) Meinungskommentar im SPIEGEL, ihre Aktivität im Surrounding von Ralf Höcker, Kachelmanns/Lobelies Abgrenzung zwischen "Qualitäts-" und "Vollpfostenjornalisten" cetera pp. bitte mit tiefer liegenden Links VOLLSTÄNDIG lesen:gabrielewolff, 25.04.2013, 23:02 Uhr:
Lieber Nils,
ich verstehe Dich nicht. Ich habe einen aktuellen kritischen Beitrag von Gisela Friedrichsen zu dem Verfahren gegen Heidi K., die Falschbeschuldigerin im Fall Arnold, erwähnt. Frau Friedrichsen ist auch keine 70, und im übrigen putzmunter aktiv (auch im NSU-Verfahren. Im aktuellen SPIEGEL gibt es von ihr ein differenziertes Porträt des Vorsitzenden Richters am OLG Götzl.
Vermutlich meinst du Julia Jüttner und nicht Jüptner, die sich als für Gerichtsreportagen ungeeignet erwiesen hat, weil es ihr nicht nur an Kenntnissen des Strafverfahrens, sondern auch an kritischer Distanz fehlt.
Ich weiß auch nicht, wie Du darauf kommst, daß Frau Friedrichsen Frau Jüttner eingewiesen habe. Da vermute ich doch mal eher quotenbewegte Redakteure oder Redakteurinnen, die die Inkompetenz übersahen. Meinst Du nicht, daß Frau Friedrichsen sehr enttäuscht sein wird, wie sich Lakotta und Jüttner bar jeder Justizkritik affirmativ in Szene setzen? Das war doch nie ihre Sache.
Ich setze wirklich auf eine neue qualifizierte Chefredaktion. Im Moment geht es beim SPIEGEL und beim online-Boulevard leider drunter und rüber.
http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/04/19/der-fall-mollath-die-anhorung-vom-18-4-2013-oder-der-kaiser-ist-nackt/#comment-7366
http://www.duden.de/rechtschreibung/affirmativ
gabrielewolff, 25.04.2013, 22:45 Uhr:
Ich habe den Link in Bergers Beitrag entfernt. Solche Seiten haben hier keine Chance
http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/04/19/der-fall-mollath-die-anhorung-vom-18-4-2013-oder-der-kaiser-ist-nackt/#comment-7364
Schwarzer Peter Posting, 06.11.2012, S. 25/2, 12:16 h Kommt ein 'Fürzlein' geflogen, setzt sich nieder in meinem 'Kie(t)z', trete ...
http://libertalia.forumieren.com/t93p480-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9637
https://pbs.twimg.com/media/A6-UaWQCQAIYMWs.jpg
02.11.2012, S. 22/2, 08:06 h Wenn Sachargumente fehlen, werden Korinthen gerollt ...?
http://libertalia.forumieren.com/t93p420-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9497
Jetzt frag ich mich natürlich, ob analog Gisela Friedrichsen deshalb eine "Qualitätjournalisten" für Kachelmann und Lobelie ist, weil die beiden ihre Nummer kennen ...???Jörg Kachelmann @J_Kachelmann
@SchaengelPirat @hb_join Heute ist es so, dass viele Journalisten (Leyendecker) deshalb "investigativ" sind, weil Justiz deren Nummer kennt.
12:47 AM - 21 Apr 13
https://twitter.com/J_Kachelmann/status/325878365280141312
https://twitter.com/J_Kachelmann
@Deborah: Was ist mit den Forschungsergebnissen? Hab' schon gesehen: Link ist für 14 Bibliotheken und einen Buchhändler restauriert. Ich bin stolz auf Dich? Sechs Buchhändler war dem System zu viel? Bitte nicht nachbessern. Ist schon prima so ...!
Frühstück bei Lobelie: Da waren meine Formatierungen wieder so musikalisch, dass sie dir 'flöten' gegangen sind? Macht nichts ...!!!Vgl. Demo.SP Posting, 25.04.2013, S. 7/II, 12:11 h @Deborah: Ein 'Forschungsauftrag' von mir ...
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4333
Demo.SP Posting, 25.04.2013, S. 7/II, 13:45 h Lobelie: Frühstück bei/mit Klugsella ...?
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4334
Exilgast:
Du erinnerst dich, aber hattest mich damals nicht unterstützt, Ich hatte das Urteil über sie gesprochen, dass sie sich als Hochstaplerin betätigt hat während der Kachelmann-Gutachter-Auftritte in Mannheim. Sie tat so, ...
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4335
Weißte Exilgast, du bist mir zu anstrengend mit deinen fehlenden Zitaten und Links. Ich habe null Bock, dir das nachzutragen. Gabriele Wolff ist immer als OStA a. D. aufgetreten und hat nach meinem Eindruck zumindest den Paragrafen-Klüngel ganz gut im Griff, wenn auch mal einer fehlt wie der § 192 StGB(?).Hochstapler - Wikipedia:
Hochstapler sind Personen, die mehr scheinen wollen, als sie sind, indem sie einen höheren gesellschaftlichen Rang, eine bessere berufliche Position oder ein größeres Vermögen vortäuschen, häufig in der Absicht des Betrugs.
Häufig machen Hochstapler von sich reden, die ihre Umwelt über einen längeren Zeitraum zu täuschen vermögen, etwa wenn sie, ohne aufzufallen, als Ärzte oder andere Experten tätig sind. Mundus vult decipi (Die Welt will betrogen werden) – unter diesem Motto schaffen es Betrüger immer wieder, die Leichtgläubigkeit und das Vertrauen ihrer Mitmenschen auszunutzen. Trotzdem genießen sie gewisse Sympathien, wenn sie als moderne Eulenspiegel auftreten, die Missstände aufdecken oder die Geldgier ihrer Opfer entlarven.
http://de.wikipedia.org/wiki/Hochstapler
Es gibt auch Autodidakten, 'Hobby-Psychologen' etc. Dein Modell: Exilgast kann selbstverständlich nur, was ihm Experten mühsamst eingetrichtert und per Wisch bescheinigt haben, und andere Experten gibt es nicht, aber jeder Experte mit Wisch IST Experte, ist mir zu einfach. Es gibt auch 'Experten', die dienen sich in ihre Position - ohne große Ahnung. Das hatten wir aber vor vier(!) bereits zum X-ten:
Demo.SP Posting, 22.04.2013, S. 6/II, 10:10 h @Exilgast: Setzen! - Und nochmals LESEN ...!!!
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4288
Das hat gerade in Strafsachen zumindest so viel mit einander zu tun, dass Staatsanwälte solchen Gutachten beauftragen und dann auch verstehen sollten. Ich stecke im Fall Mollath nicht im Detail drin, aber ein Komplex ist nach meinem Hinterkopf, dass Kröber ein Gutachten erstellt hat, ohne Mollath zu explorieren. Das halte ich für ungewöhnlich und erweckt bei mir kein Vertrauen in das Gutachten.Exilgast:
Aber was hat denn Psychiatrie mit Jura zu tun? Nichts. Sicher, es muss gerecht zugehen in der Behandlung der Betroffenen, aber Jura kann in den Krankheiten selbst nichts ausrichten.
Ansonsten wäre mein Tipp als Forschungsauftrag: Mal zu erkunden, was es für Netzwerke im Hintergrund dieser Postings und Twitterbeiträge gibt? Und wie es zu den Paralleletäten bei vielfältigen Einschätzung von Lobelie und den Kachelmänner kommt? Schreibt da einer von dem anderen ab, oder gibt es einen Supervisior? Wenn ja, wen? Mit welcher Zielsetzung ...?
Zuletzt von Deborah am Fr 26 Apr 2013, 02:26 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet (Grund : Links aktiviert)
Demo.SP- Gast
Der kleine? Nils wird doch nicht etwa ein
100% Do 25 Apr 2013, 21:38
sein?gabrielewolff, 25.04.2013, 23:02 Uhr:
Lieber Nils,
ich verstehe Dich nicht. Ich habe einen aktuellen kritischen Beitrag von Gisela Friedrichsen zu dem Verfahren gegen Heidi K., die Falschbeschuldigerin im Fall Arnold, erwähnt. Frau Friedrichsen ist auch keine 70, und im übrigen putzmunter aktiv (auch im NSU-Verfahren. Im aktuellen SPIEGEL gibt es von ihr ein differenziertes Porträt des Vorsitzenden Richters am OLG Götzl.
Vermutlich meinst du Julia Jüttner und nicht Jüptner, die sich als für Gerichtsreportagen ungeeignet erwiesen hat, weil es ihr nicht nur an Kenntnissen des Strafverfahrens, sondern auch an kritischer Distanz fehlt.
Ich weiß auch nicht, wie Du darauf kommst, daß Frau Friedrichsen Frau Jüttner eingewiesen habe. Da vermute ich doch mal eher quotenbewegte Redakteure oder Redakteurinnen, die die Inkompetenz übersahen. Meinst Du nicht, daß Frau Friedrichsen sehr enttäuscht sein wird, wie sich Lakotta und Jüttner bar jeder Justizkritik affirmativ in Szene setzen? Das war doch nie ihre Sache.
oder oder
100%- Gast
Lächerlich - diese Hochstapler
Exilgast Do 25 Apr 2013, 23:53
Demo, nachdem ich dir jetzt mehrfach die Hybris der Wolff gezeigt habe, habe ich kein Vertrauen mehr in dein Wahrnehmungsvermögen. Du kapierst nicht, dass ohne Wisch eben alles Hochstapelei ist. Es geht doch nicht um potentielle Expertise, sondern konkret. Du schwafelst davon, dass gabriele ihr juristisches Gedöns unter Kontrolle hätte, aber das stimmt so auch nicht. Ich wusste noch nicht, dass bloße Vorwürfe bereits Beweise oder Urteile ersetzen könnten, oder hat Wolff irgendwelche Beweise gegen all die Fachleute? Dass du den sprachlich zerfahrenen Unsinn im Zitat von 100% gart nicht merkst. Du hattest schon früh diagnostiziert, dass Lobelie zu später Stunde deliriert.
Besonders stößt mich dein Vorbehalt gegen Kröber ab. Also ein Gutachter soll immer explorieren nach stundenlanger Anreise, auch wenn ein Patient sich versteckt und verweigert. Er soll seine Expertise vorher dem Wahnkranken zur Genehmigung vorlegen, seine Befähigung nachweisen? Ich glaube, jetzt hast du den Mollathwahn übernommen.
Der größte Irrtum der Supporter ist der Wahnsinn, dass sie interaktiv sich einmischen und das Resultat dann Mollath als autark agierender Person zuschreiben. In Wirklichkeit ist er krank und in seinen Aktionen total behindert, im Wahn agiert er jedoch wie der Direktor.
Mein Beitrag zu dem Thema ist z.B. der Hinweis, dass du kleinkariert dich an bestimmten Details festhälst, aber den Zusammenhang nicht checkst. Kröber hat nie einen Kollegen "angepisst". Was soll deine Vulgarität bedeuten? Ich gebe dir noch eine Hilfe. Bei all dem Textsammelsurium in Foren und Blogs geht es meist nicht um einzelne Ausdrücke, sondern entscheidend ist der Zusammenhang. Dir entgehen all diese Anspielungen, weil du jedes Wort banal für die nach langem Grübeln entstandene Abschlußbemerkung deutest. Weil du einfach nicht das Reflexionsniveau des Experten hast. Deine holzschnittartige Dualität von Realität und schaugespielter Show stimmt einfach nicht, sondern auch in der Realität spielen wir alle, besonders im Netz.
Du erklärst mir, dass Staatsanwälte doch Gutachten beauftragten und dann auch evaluieren können müssten. Träum weiter. Du hast doch den Oltrogge erlebt, dachte ich. Man könne alle Indizien auch anders deuten, aber in der Zusammenschau würden sie beweisen, dass Kachelmann schuldig sei... Daran hat er bis zum Plädoyer geglaubt. Soviel zu den Fähigkeiten dieses Hilfspersonals bei Gerichten. Ansonsten weiß ich über Oltrogge nichts. Aber von Wolff weiß ich genug Unsinn über Karl May, der ja kriminell war und Hochstapler und wie Lobelie den verehrt. Ich kann diese Frau einfach nicht ernst nehmen. Sie ist eine Wichtigtuerin und akademisch agiert sie als Hochstaplerin. Ich habe nie behauptet, sie hätte Doktortitel in all den Disziplinen verwendet.
Besonders stößt mich dein Vorbehalt gegen Kröber ab. Also ein Gutachter soll immer explorieren nach stundenlanger Anreise, auch wenn ein Patient sich versteckt und verweigert. Er soll seine Expertise vorher dem Wahnkranken zur Genehmigung vorlegen, seine Befähigung nachweisen? Ich glaube, jetzt hast du den Mollathwahn übernommen.
Der größte Irrtum der Supporter ist der Wahnsinn, dass sie interaktiv sich einmischen und das Resultat dann Mollath als autark agierender Person zuschreiben. In Wirklichkeit ist er krank und in seinen Aktionen total behindert, im Wahn agiert er jedoch wie der Direktor.
Mein Beitrag zu dem Thema ist z.B. der Hinweis, dass du kleinkariert dich an bestimmten Details festhälst, aber den Zusammenhang nicht checkst. Kröber hat nie einen Kollegen "angepisst". Was soll deine Vulgarität bedeuten? Ich gebe dir noch eine Hilfe. Bei all dem Textsammelsurium in Foren und Blogs geht es meist nicht um einzelne Ausdrücke, sondern entscheidend ist der Zusammenhang. Dir entgehen all diese Anspielungen, weil du jedes Wort banal für die nach langem Grübeln entstandene Abschlußbemerkung deutest. Weil du einfach nicht das Reflexionsniveau des Experten hast. Deine holzschnittartige Dualität von Realität und schaugespielter Show stimmt einfach nicht, sondern auch in der Realität spielen wir alle, besonders im Netz.
Du erklärst mir, dass Staatsanwälte doch Gutachten beauftragten und dann auch evaluieren können müssten. Träum weiter. Du hast doch den Oltrogge erlebt, dachte ich. Man könne alle Indizien auch anders deuten, aber in der Zusammenschau würden sie beweisen, dass Kachelmann schuldig sei... Daran hat er bis zum Plädoyer geglaubt. Soviel zu den Fähigkeiten dieses Hilfspersonals bei Gerichten. Ansonsten weiß ich über Oltrogge nichts. Aber von Wolff weiß ich genug Unsinn über Karl May, der ja kriminell war und Hochstapler und wie Lobelie den verehrt. Ich kann diese Frau einfach nicht ernst nehmen. Sie ist eine Wichtigtuerin und akademisch agiert sie als Hochstaplerin. Ich habe nie behauptet, sie hätte Doktortitel in all den Disziplinen verwendet.
Exilgast- Gast
Lieber Demo.SP
kim Do 25 Apr 2013, 23:54
Bei allem Respekt: ich habe nicht mehr die Zeit, oder ehrlicher wäre: den Nerv ,im Einzelnen auf deine Antwort an mich einzugehen.
Ich entschuldige mich hierfür in aller Öffentlichkeit!
Zum Oldie-Buch-Komplex: Ich habe zum gleichen Zeitpunkt davon erfahren wie du. Persönliche Kontakte zu Oldie gab es kaum. Wenn als „persönlich“ erachtet wird, vor Jahren mal telefoniert zu haben, aufgrund der Angriffe auf mich während der Berichterstattung? JA, solche Kontakte gab es! Nach der Schließung vom Elsenforum gab es Fragen die Oldie mir ebenfalls telefonisch beantwortet hat. Diese Kontakte sind an EINER Hand abzuzählen u. gehören der Vergangenheit an.
Kontakte mit wem auch immer spielen jedoch immer eine sehr untergeordnete Ebene bei mir. Schade, dass du das nicht verstehst. Ich bin sehr „Demo-müde“!
Bedanke mich an dieser Stelle für deine Denkanstösse, für deine indirekten Verbesserungsvorschläge, die du hast durchschimmern lassen während meiner „Berichterstattung“. Ich verabschiede mich an dieser Stelle im öffentlichen Thread.
Als Admin werde ich evtl. mal "eingreifen" müssen. (Hier im öffentlichen Thread)
Alles Gute, Kim
kim
Schade 'schade'
Exilgast Fr 26 Apr 2013, 00:48
Echt schade, dass es dir und den Admins hier nie um die Themen ging, sondern wie du mal ausführtest, es täte so gut, mal das zu machen, was man will. Ich habe deshalb auf bohrende oder anklagende Bemerkungen nie reagiert. Ihr habt euch wirklich lieb um Demo gekümmert, den ich ja für Oldie halte. Rein äußerlich kann man Oldie bei euch an dem Eingangszitat dich und fett über jeder neuen Seite dieses (öff.) Threads sehen.
Ich finde es schade, dass so wenig an den vielen jetzt nie angesprochenen Themen nach dem K.-Urteil gearbeitet wurde. Die Frage war doch klar vorgegeben, wie können Männer Frauen je wieder vertrauen, wenn die Falschbeschuldigungen als berechtigt angesehen werden wegen der ohnehin schwächeren Position der Frauen. Scheint euch nicht zu interessieren oder ihr seid verheiratet und eure Männer vertrauen euch noch.
Die ganze Jammerei lohnt sich nicht, deshalb hätte ich besser eine Frage. Im Sinne von demokratischer Aufklärung könnt ihr den ein oder zwei Leuten hier exakte Links geben zu den existierenden anderen Foren, auf denen immer noch über die sozial relevanten Themen um Kachelmann und andere Justizfälle herum diskutiert wird? Am besten Foren, in denen nicht Wolff oder Schliesske das Zepter schwingen.
Ich finde es schade, dass so wenig an den vielen jetzt nie angesprochenen Themen nach dem K.-Urteil gearbeitet wurde. Die Frage war doch klar vorgegeben, wie können Männer Frauen je wieder vertrauen, wenn die Falschbeschuldigungen als berechtigt angesehen werden wegen der ohnehin schwächeren Position der Frauen. Scheint euch nicht zu interessieren oder ihr seid verheiratet und eure Männer vertrauen euch noch.
Die ganze Jammerei lohnt sich nicht, deshalb hätte ich besser eine Frage. Im Sinne von demokratischer Aufklärung könnt ihr den ein oder zwei Leuten hier exakte Links geben zu den existierenden anderen Foren, auf denen immer noch über die sozial relevanten Themen um Kachelmann und andere Justizfälle herum diskutiert wird? Am besten Foren, in denen nicht Wolff oder Schliesske das Zepter schwingen.
Exilgast- Gast
@Exilgast: Wolltest du nicht indonesischen Kühen die Ohren abkauen ...?
Demo.SP Fr 26 Apr 2013, 03:19
beantworte nur noch einen Punkt von dir, weil ich deinen fakten-, zitat- und Linkfreie Endlosschleife nicht mehr supporte:
Da äußert sich bei 18:00 min. Hans-Ludwig Kröber zum Psychotraumakologen sinngemäß: JEDER Richter wisse es besser als der. Und zwar so wie Kröber. Heißt das im Klartext nicht, sein Kollege hat 'ne 'Schramme', oder was ...?
Der ist doch Prof. Dr. und kein Experte? Oder können sich zwei Experten widersprechen? Welchem Experten würdest du dann glauben? Dem mit der besseren Promotionsnote? 'Politische' Gutachter kennste nicht, weil 's die nur im Ausland - den sogenannten Schurkenstaaten(?) & Co. - gibt, oder ...?
http://de.wikipedia.org/wiki/Schurkenstaaten
Du Exilgast, dass Klerus & Wissenschaftler lange gestritten haben, ob sich die Sonne um die Erde dreht oder die Erde um die Sonne, weißt du inzwischen. Und was sagt dir das zum heutigen Kenntnisstand & Funktion der sabbelintensiven 'Wissenschaften' ...???
Du, der Julian0 sprach davon, es hätte "lange gedauert", bis die Info vom Buch bei mir angekommen sei! Dann hält er dich für genauso 'blöde' wie mich, oder ...???
Mein Eindruck war immer, dass du (fast) jeden 'anquatschst', zumindest ein Mann sich den Kopf nach dir sogar vorm Gefängistor verdreht
und du strahlst, wenn Kachelmann dich anschaut und begrüßt ...!!!
Kannte dich nicht (fast) jeder im LG-Mannheim/Causa Kachelmann als Maschera von der Elsenfalle? Mich hat oder hätte da keiner erkannt ...!!!
Na, denne mach's mal gut und vergiss mich nicht. Wo (zur Not) deine Östrogenablassschraube sitzt, weißte ja inzwischen, oder ...?
Schön wäre jetzt ein Zitat der "bestimmten Details" gewesen, an denen ich festhalte. Für Kröber gehst du in den tiefen(!) Link-Keller bei:Exilgast:
Mein Beitrag zu dem Thema ist z.B. der Hinweis, dass du kleinkariert dich an bestimmten Details festhältst, aber den Zusammenhang nicht checkst. Kröber hat nie einen Kollegen "angepisst". Was soll deine Vulgarität bedeuten?
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4341
Dort findest du auch:Demo.SP Posting, 22.04.2013, S. 6/II, 10:10 h @Exilgast: Setzen! - Und nochmals LESEN ...!!!
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4288
Zu Gast: Hans-Ludwig Kröber | THADEUSZ | RBB
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FXyDuNxNlk4
Da äußert sich bei 18:00 min. Hans-Ludwig Kröber zum Psychotraumakologen sinngemäß: JEDER Richter wisse es besser als der. Und zwar so wie Kröber. Heißt das im Klartext nicht, sein Kollege hat 'ne 'Schramme', oder was ...?
Der ist doch Prof. Dr. und kein Experte? Oder können sich zwei Experten widersprechen? Welchem Experten würdest du dann glauben? Dem mit der besseren Promotionsnote? 'Politische' Gutachter kennste nicht, weil 's die nur im Ausland - den sogenannten Schurkenstaaten(?) & Co. - gibt, oder ...?
http://de.wikipedia.org/wiki/Schurkenstaaten
Und bei 27:45 min antwortet Kröber auf die Frage: Welcher gemeingefährliche Irre läuft frei rum? Wieder sinngemäß: "Gemeingefährlicher Irrer" wolle er nicht sagen, aber "Großtöner". Dann kommt er auf das Buch und Titelbild des österreichischen Profilers zu sprechen et cetera pp.. Geh' bitte davon aus, dass es zu solchen Interview Vorgespräche gibt, auch wenn es DIR sehr spontan erscheinen sollte.UniversitätsKlinikum Heidelberg
IN SCIENTIA SALUS
Heilung durch Wissenschaft
Professor Dr. med. Günter H. Seidler
http://www.klinikum.uni-heidelberg.de/Seidler.107261.0.html
http://www.klinikum.uni-heidelberg.de/Startseite.2.0.html?&no_cache=1
http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCnter_H._Seidler
http://www.klinikum.uni-heidelberg.de/107261.pdf
Du Exilgast, dass Klerus & Wissenschaftler lange gestritten haben, ob sich die Sonne um die Erde dreht oder die Erde um die Sonne, weißt du inzwischen. Und was sagt dir das zum heutigen Kenntnisstand & Funktion der sabbelintensiven 'Wissenschaften' ...???
Och kim, bei mir muss sich niemand entschuldigen oder permanent Herzen ausschütten. Ich bin außerordentlich abc...xyz-resistent.kim:
Lieber Demo.SPBei allem Respekt: ich habe nicht mehr die Zeit, oder ehrlicher wäre: den Nerv, im Einzelnen auf deine Antwort an mich einzugehen.Demo.SP Posting, 24.04.2013, S. 7/II, 13:19 h @kim: "Diskretion" nenn(s)t du/man das jetzt ...?
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4325
Ich entschuldige mich hierfür in aller Öffentlichkeit!
Zum Oldie-Buch-Komplex: Ich habe zum gleichen Zeitpunkt davon erfahren wie du. Persönliche Kontakte zu Oldie gab es kaum. Wenn als „persönlich“ erachtet wird, ...
Kontakte, mit wem auch immer, spielen jedoch immer eine sehr untergeordnete Ebene bei mir. Schade, dass du das nicht verstehst. Ich bin sehr „Demo-müde“!
Bedanke mich an dieser Stelle für deine Denkanstösse, für deine indirekten Verbesserungsvorschläge, die du hast durchschimmern lassen während meiner „Berichterstattung“. Ich verabschiede mich an dieser Stelle im öffentlichen Thread.
Als Admin werde ich evtl. mal "eingreifen" müssen. (Hier im öffentlichen Thread)
Alles Gute, Kim
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4342
Du, der Julian0 sprach davon, es hätte "lange gedauert", bis die Info vom Buch bei mir angekommen sei! Dann hält er dich für genauso 'blöde' wie mich, oder ...???
Da kannste aber mal sehen, wie man sich missverstehen kann. Mir ist das völlig schei.ßegal, zu wem du Kontakte unterhältst. Und deine Kontakt zu Oldie waren nicht primär mein Thema, sondern da ging's um vier konkrete Fragen zum Büchlein (Rezension). Ich hab' es nicht und kenne nur unterschiedliche Vorschauen und Frühversion(en) etc. Hast du das Büchlein gekauft ...?Demo.SP Posting, 15.04.2013, S. 3/II, 14:18 h @Julian0: Bibliotheksführung für Erstsemester (erfolglos) besucht ...?https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4186Hinweis: "piep" heißt im Original: "Ar.sch"
https://www.youtube.com/watch?v=C78HBp-Youk
Mein Eindruck war immer, dass du (fast) jeden 'anquatschst', zumindest ein Mann sich den Kopf nach dir sogar vorm Gefängistor verdreht
und du strahlst, wenn Kachelmann dich anschaut und begrüßt ...!!! Kannte dich nicht (fast) jeder im LG-Mannheim/Causa Kachelmann als Maschera von der Elsenfalle? Mich hat oder hätte da keiner erkannt ...!!!
"Demo-müde" hat aber nichts mit erfolgreichem Porschen zu tun, oder ...?Demokritxyz Posting, 29.07.2010, S. 18/IV, 18:56 h @Maschera: VITAM IMPENDERE VERO ...!http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-340.htm#12552Maschera, S. 18, 18:13 h:
Bei der Abfahrt stand ich direkt vor dem Autofenster vor ihm. Er hat mich gegrüßt. Ich wollte da keine Kamera in sein Gesicht heben. Das hielt ich für unangebracht.
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-340.htm#12540
Na, denne mach's mal gut und vergiss mich nicht. Wo (zur Not) deine Östrogenablassschraube sitzt, weißte ja inzwischen, oder ...?
Zuletzt von Deborah am Fr 26 Apr 2013, 04:13 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet (Grund : Links aktiviert)
Demo.SP- Gast
Aufklärung für Exilgast ?- aber gerne doch
Steffi Fr 26 Apr 2013, 03:35
Auf vielfachen Wunsch eines einzelnen Herren hier weiterführende Links .....
http://www.GNTM.de
" alles über die Rekrutierung williger Lausemaedchen"
http://www.Kuechenschlacht.com
" wie bekommt die bundesdeutsches Hausfrau den "Trollbraten" zart und saftig"
http://www.Dr-Sommer-gibt-Tipps-fuer-Spaetzuender.de
"alles was man wissen muss um eine glueckliche Partnerschaft zu führen"
Ich hoffe, wir konnten dir weiterhelfen....
http://www.GNTM.de
" alles über die Rekrutierung williger Lausemaedchen"
http://www.Kuechenschlacht.com
" wie bekommt die bundesdeutsches Hausfrau den "Trollbraten" zart und saftig"
http://www.Dr-Sommer-gibt-Tipps-fuer-Spaetzuender.de
"alles was man wissen muss um eine glueckliche Partnerschaft zu führen"
Ich hoffe, wir konnten dir weiterhelfen....
Zuletzt von Lucy am Fr 26 Apr 2013, 05:43 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Steffi
@Lucy
Deborah Fr 26 Apr 2013, 04:06
.....:-))))))
Will`st von mir sicher nicht,...dass ich die Links aktiviere?
Verstehe,
....hast ne` "Berechtigungshürde",...für was auch immer. 
...eingebaut.
Will`st von mir sicher nicht,...dass ich die Links aktiviere?
Verstehe,
....hast ne` "Berechtigungshürde",...für was auch immer. ...eingebaut.
Deborah
Debby
Steffi Fr 26 Apr 2013, 05:42
Danke, dass du helfen wolltest aber unser Student muß auch noch etwas selber können.....wenn er denn kann....
Steffi
Vertrauen ........
kim Fr 26 Apr 2013, 06:08
Demo.SP. Da kannste aber mal sehen, wie man sich missverstehen kann. Mir ist das völlig schei.ßegal, zu wem du Kontakte unterhältst. Und deine Kontakt zu Oldie waren nicht primär mein Thema, sondern da ging's um vier konkrete Fragen zum Büchlein (Rezension). Ich hab' es nicht und kenne nur unterschiedliche Vorschauen und Frühversion(en) etc. Hast du das Büchlein gekauft ...?
Mein Eindruck war immer, dass du (fast) jeden 'anquatschst', zumindest ein Mann sich den Kopf nach dir sogar vorm Gefängistor verdreht und du strahlst, wenn Kachelmann dich anschaut und begrüßt ...!!!
Kannte dich nicht (fast) jeder im LG-Mannheim/Causa Kachelmann als Maschera von der Elsenfalle? Mich hat oder hätte da keiner erkannt ...!!!
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4344
Ich hatte Jörg Kachelmann bis zu diesem Tage NIE Gesehen. Ich war sehr erstaunt, we jugendlich ein damals 52 jähriger Mann aussieht. Ich hätte ihn glatt mindestens 10 Jahre jünger geschätzt.
Zu deinem "Eindruck": Ich kann diesen nicht ändern. Ich hoffe es ist dein ganz eigener Eindruck. Das weißt du selbst am besten!!!
Nachtrag: "dich hätte niemand erkannt." Mich heute, mit meinem Wissen JETZT auch niemand!
Deine Indirekte Bewertung erschüttert mich jedoch wirklich. Evtl. werden sich viele Leute wundern warum sie nie etwas von mir gehört haben u. ich keine Kontakte gepflegt habe.
Danke für dein Vertrauen.
Ich habe dazu nichts mehr zu sagen.
kim
„Demo-müde“?
100% Fr 26 Apr 2013, 07:17
Wir alle treffen Entscheidungen, deren Konsequenzen wir nicht wirklich überschauen können, trotzdem tun wir es, wenn wir eine starke Affinität zu jenen Entscheidungen besitzen. Sind sie dann, wie sich manchmal zeigen mag, in die Hose, oder ins “rosa Tüttü” gegangen, dann sollte man soweit sein und sich den eigenen Irrtum eingestehen.
Natürlich, man muss nicht, außer sterben – und das bald auch nicht mehr, müssen wir gar nichts. Man kann sich ja auch, man sieht das “überall”, den Irrtum als “Alternativlos” einreden, vor sich hin wursteln und hoffen, daß es keinem auffällt – besser noch, inständig hoffen .. und unterm Teppich kehren.
schönes
100%- Gast
Von Oldie lernen, heißt "Vertrauen" lernen ...?
Demo.SP Sa 27 Apr 2013, 01:43
kim nutz' mal dein Vertrauen so von Admin zu Admin und lass dir/euch mal erklären, wie die in den Beitrag eingefügten Bilder in der Größe angepasst werden können:
Statt Gestammelte Werke: Gehammelte, vergammelte, erdammelte, ersammelte, gerammelte, gebammelte oder erhangelte Werke et cetera pp...
Leider schneidet eure Forums-Software noch den rechten Bildrand ab, da musste mal mit rechter Maustaste exklusiv klicken, oder das Ratlos-im-Netz-Posting aufrufen.
Du darfst ja nicht vergessen: Kachelmann frei, Testosteronpumpen springen SOFORT an, alle(?) Sparrings-Partnerinnen seiner Vergangenheit (spätestens mit StA Lars-Torben Oltrogge oder Bunte) vernetzt sowie/oder stinkig:
http://de.wikipedia.org/wiki/Sparring
Und eine erneute Kontaktaufnahme zu Miriam ist erst über sechs Monaten später nach ihrer zweiten Vernehmung geglückt, weil sein fürsorglicher Verteidiger RA Schroth Kachelmann in der Verhandlung Miriams Handynummer gegeben und eine Empfehlung zur Heirat ausgesprochen hat: Das sind schließlich alles Wahrheiten und keine PondeProsa-Dichtung, wie sie bereits Karl May schrieb, oder ...?
Auch teilst du nicht meine Einschätzung, dass aus der heutigen Rückschau auf den Prozess, der ja mit der Entlassung aus der Untersuchungshaft am 29.07.2010 für Jörg Kachelmann erst richtig los ging, das Bild vom Rohrverleger Fliese ihn verhöhnt und als 'Doofmann' darstellt. Und insbesondere die Schilderung im Buch, der Diskussion auf Ratlos (bis auf ein paar Farbklekse) in KEINSTER WEISE gerecht wird, sondern die Leser bewusst 'verarscht':
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4314
deshalb ergehe ich mich selten in einem Dump von Bewertungen (schon gar nicht OHNE Zitate & Links), sondern versuche lediglich, mit etwas Links und Originaltexten Support zu leisten, damit die Leser mit Kopf sich ihr eigenes Bild machen können. Selbstver- ständlich gibt es Leser (auch Autoren), die das nicht können, wollen oder bereits ein völlig anderes - ggf. auch faktenfreies oder bewusst manipuliertes - haben.
http://de.wikipedia.org/wiki/Propaganda
Aber einen Tipp habe ich noch für dich: Frag dich bitte mal, was du schon für unterschiedliche 'Freunde', 'FachleutInnen', Foren & Blogs, wo DU gepostet hast, in dem Komplex hattest, und was die für unterschiedliche Ziele, Interessen und 'Wahrheiten' verfolg(t)en und möglicherweise dein Vertrauen (während deiner 'Östrogensturm- fluten') missbraucht und für ihre Zwecke instrumentalisiert haben.
Abschließend darfst du dich fragen, was meine Wahrheit ist. Und ob ich mich mit K. & S. oder ähnlichen Gruppierungen an einen Tisch setzen w/sollte? Wenn ja, warum ...?
http://de.wikipedia.org/wiki/Reputation
Schließlich ist es dem literarischen 'Geistwolff' & Co. auf Libertalia inzwischen nach Anregung von hier gelungen, nicht nur die "Plattfisch (Oldie-Zitat)"-Link-Basteleien zu unterlassen, sondern konkret den Weg nicht nur zum Karlsruher Virtuellen Katalog (KVK) zu finden, sondern sogar mit UND-Verknüpfung nach Freitext Liber Thalia UND Titel Gestammelte Werke zu suchen, sodass "Das Schweigen der Belämmerten - Gestammelte Werke ..." vom 'Titelklau' nicht mehr gefunden wird. Und die dortigen literarischen 'Geistwölffe' haben sich indirekt und vage in Form einer Dank- sagung, zur der ich (s.u.) die Links gern ergänze, für meine 'Rezension' des (einzig nur käuflich zu erwerbenden) Band I der Schriftenreihe Liber Thalia bedankt:Demo.SP Posting, 18.04.2013, S. 3/II, 09:07 h @'Mädels': Wie war die Link-Aktivierungsnummer? - Kurz und knackig mit strahlendem Bingo zum Schluss ...?
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4224
Die "regelmäßigen Leser des literarischen Reißwolfes" (ohne Kanalanschluss wie auch die vertrauensselige kim), werden hier vom Dirigenten der Kieler K. & S. erneut getäuscht, weil es im literarischen Reißwolf auf Libertalia nur eine sehr, sehr schlanke Vorabversion (16(?) statt 140(?) Seiten) der Gestammelten Werke gab/(gibt). Die Vollausgabe ist nur käuflich zu erwerben und kostet 31,00 Euro:Oldoldman:
Nun, das lag daran, daß ich nicht dazu gekommen bin, die heimischen Buchhandlungen auf interessante Neuerscheinungen zu durchforsten. Und dasjenige, das anderen Ortes als Neuerscheinung behandelt wird (vgl.: Skandal im KVK), ist für die regelmäßigen Leser des literarischen Reißwolfes längst ein alter Hut. Dankenswerter Weise haben dann auch Andere das Kommentieren und Rezensieren übernommen, so daß ich mir an dieser Stelle ein Aufwärmen der "ollen Kamelle" ersparen kann.
...
Ich will an dieser Stelle nicht vorgreifen und kann nur soviel sagen: Auch in diesem Band werden alltägliche Situationen, vertraute Gegenstände neu in Szene gesetzt. Und das in einer Farbigkeit, die ...
http://libertalia.forumieren.com/t6p100-neuerscheinungen-kurz-vorgestellt#14033
http://raspelputin.ra.ohost.de/PublicDowns/Mehr+Lart+pour+lart.pdf
Hinweis: Im Originalposting den (vgl.: Skandal im KVK) hinterlegten Link anklicken. Hier gibt es möglichweise Aktivierungsprobleme:
http://kvk.ubka.uni-karlsruhe.de/hylib-bin/kvk/nph-kvk2.cgi?maske=kvk-last&lang=de&title=KIT-Bibliothek%3A+Karlsruher+Virtueller+Katalog+KVK+%3A+Ergebnisanzeige&head=h*tp%3A%2F%2Fw*w.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fkvk%2Fkvk%2Fkvk-kit-head-de-2010-11-08.html&header=h*tp%3A%2F%2Fw*w.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fkvk%2Fkvk%2Fkvk-kit-header-de-showEmbeddedFullTitle.html&spacer=h*tp%3A%2F%2Fw*w.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fkvk%2Fkvk%2Fkvk-kit-spacer-de-2010-11-08.html&footer=h*tp%3A%2F%2Fw*w.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fkvk%2Fkvk%2Fkvk-kit-footer-de-2010-11-08.html&css=none&input-charset=utf-8&kvk-session=X7YZ1GHU&ALL=Liber+Thalia&Timeout=120&TI=Gestammelte+Werke&PY=&AU=&SB=&CI=&SS=&ST=&PU=&VERBUENDE=&kataloge=SWB&kataloge=BVB&kataloge=NRW&kataloge=HEBIS&kataloge=HEBIS_RETRO&kataloge=KOBV_SOLR&kataloge=GBV&kataloge=DDB&kataloge=STABI_BERLIN&BUCHHANDEL=&kataloge=ABEBOOKS&kataloge=AMAZON_DE&kataloge=AMAZON_US&kataloge=BOOKLOOKER&kataloge=KNO&kataloge=ZVAB
19.04.2013, S. 3/II, 09:15 h "Das Schweigen der Belämmerten": Titel "Gestammelte Werke" auch 'geklaut' ...
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4235
14.04.2013, S. 2/II, 21:29 h Oldie Wagenvoer, 'Dirigent der Kieler Kakophoniker', stellt deren erste 'Symphonia' vor ...?
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p15-schade-fur-libertalia-teil-ii#4169
15.04.2013, S. 3/II, 14:18 h @Julian0: Bibliotheksführung für Erstsemester (erfolglos) besucht ...?
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4186
kim: "Zum Oldie-Buch-Komplex: Ich habe zum gleichen Zeitpunkt davon erfahren wie du."
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4342
Vielleicht sollte ich das Ideen 'klauende' Autorenteam Raub & Co. von den AMS (All My Stuff) Production (immer frisch 'geklaut' ...???) etwas unterstützen:http://raspelputin.ra.ohost.de/PublicDowns/Der+ganze+Klaus.pdf
http://libertalia.forumieren.com/f6-der-literarische-reisswolf
Demo.SP Posting, 14.04.2013, S. 2/II, 21:29 h Oldie Wagenvoer, 'Dirigent der Kieler Kakophoniker', stellt deren erste 'Symphonia' vor ...?
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p15-schade-fur-libertalia-teil-ii#4169
Statt Gestammelte Werke: Gehammelte, vergammelte, erdammelte, ersammelte, gerammelte, gebammelte oder erhangelte Werke et cetera pp...
Och kim, richtig beobachtet hast du Kachelmann, nur nicht verstanden: Ein guter Hahn, wird selten fett (alt).kim:Demo.SP:
26.04.2013, S. 8/II, 16:19 h @Exilgast: Wolltest du nicht indonesischen Kühen die Ohren abkauen ...?
Da kannste [kim] aber mal sehen, wie man sich missverstehen kann. Mir ist das völlig schei.ßegal, zu wem du Kontakte unterhältst. Und deine Kontakt zu Oldie waren nicht primär mein Thema, sondern da ging's um vier konkrete Fragen zum Büchlein (Rezension). Ich hab' es nicht und kenne nur unterschiedliche Vorschauen und Frühversion(en) etc. Hast du das Büchlein gekauft ...?
Mein Eindruck war immer, dass du (fast) jeden 'anquatschst', zumindest ein Mann sich den Kopf nach dir sogar vorm Gefängistor verdreht und du strahlst, wenn Kachelmann dich anschaut und begrüßt ...!!!
Kannte dich nicht (fast) jeder im LG-Mannheim/Causa Kachelmann als Maschera von der Elsenfalle? Mich hat oder hätte da keiner erkannt ...!!!https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4344Demokritxyz Posting, 29.07.2010, S. 18/IV, 18:56 h @Maschera: VITAM IMPENDERE VERO ...!
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-340.htm#12552Maschera, S. 18, 18:13 h:
Bei der Abfahrt stand ich direkt vor dem Autofenster vor ihm. Er hat mich gegrüßt. Ich wollte da keine Kamera in sein Gesicht heben. Das hielt ich für unangebracht.
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-340.htm#12540
Ich hatte Jörg Kachelmann bis zu diesem Tage NIE Gesehen. Ich war sehr erstaunt, wie jugendlich ein damals 52 jähriger Mann aussieht. Ich hätte ihn glatt mindestens 10 Jahre jünger geschätzt.
Zu deinem "Eindruck": Ich kann diesen nicht ändern. Ich hoffe es ist dein ganz eigener Eindruck. Das weißt du selbst am besten!!!
Nachtrag: "dich hätte niemand erkannt." Mich heute, mit meinem Wissen JETZT auch niemand!
Deine indirekte Bewertung erschüttert mich jedoch wirklich. Evtl. werden sich viele Leute wundern, warum sie nie etwas von mir gehört haben u. ich keine Kontakte gepflegt habe.
Danke für dein Vertrauen.
Ich habe dazu nichts mehr zu sagen.
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4348
1976: Ein guter Hahn wird selten fett
http://de.wikipedia.org/wiki/Gina_Janssen
Leider schneidet eure Forums-Software noch den rechten Bildrand ab, da musste mal mit rechter Maustaste exklusiv klicken, oder das Ratlos-im-Netz-Posting aufrufen.
Die Response auf deinen Auftritt von Exilgast(?) oder Co. am rechten Bildrand spricht für mich Bände, und ich verstehe SOFORT, warum Kachelmann dich angeschaut hat.https://i.servimg.com/u/f37/15/47/36/14/kachel18.jpg
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-340.htm#12552
Du darfst ja nicht vergessen: Kachelmann frei, Testosteronpumpen springen SOFORT an, alle(?) Sparrings-Partnerinnen seiner Vergangenheit (spätestens mit StA Lars-Torben Oltrogge oder Bunte) vernetzt sowie/oder stinkig:
http://de.wikipedia.org/wiki/Sparring
Und eine erneute Kontaktaufnahme zu Miriam ist erst über sechs Monaten später nach ihrer zweiten Vernehmung geglückt, weil sein fürsorglicher Verteidiger RA Schroth Kachelmann in der Verhandlung Miriams Handynummer gegeben und eine Empfehlung zur Heirat ausgesprochen hat: Das sind schließlich alles Wahrheiten und keine PondeProsa-Dichtung, wie sie bereits Karl May schrieb, oder ...?
kim, nun hast du dieses wunderbare Werk der Liber-Thalia-Schriftenreihe in der Hand, willst uns aber keine (zu meinen Postings ergänzende) Rezension schreiben ...?Vgl. Schwarzer Peter Posting, 10.10.2012, S. 36, 09:39 h @Lobelie: Kennst du untauglichen Versuch einer Rechtsbeugung ...?http://libertalia.forumieren.com/t21p700-kachelmann-und-kein-ende#8398[Jörg und Miriam Kachelmann: Recht und Gerechtigkeit - Ein Märchen aus der Provinz] S. 23:
Bevor ich [Miriam] noch etwas sagen konnte, erklärte er [Jörg]: »lch kann nur sagen, dass ich das nicht gemacht habe.« Woraufhin ich sagte: »Ich weiß.« Es kann sein, dass ich das sogar mehrmals wiederholt habe. Ich umarmte Jörg dabei und versuchte ihn zu beruhigen, indem ich sagte (und auch später noch mindestens einmal): »Du hast nichts gemacht, dir kann also nichts passieren!« Das habe ich damals tatsächlich gedacht in meinem aus heutiger Sicht schon sträflich naiven Glauben an Rechtsstaat und Gerechtigkeit.
Jörg war blass und stand teilnahmslos vor mir, aber er schaute mir in die Augen. Ich kann mich erinnern, dass ich im Versuch, ihn zu beruhigen, seine Hand festhielt und immer wieder drückte; er erwiderte den Druck jedoch nicht oder kaum und guckte mich nur weiter an. Er schien wie gelähmt, schaute ungläubig und hatte Tränen in den Augen. Ich sagte ihm: »Nicht weinen, Schatz!« Er nickte.
11.10.2012, S. 38, 14:30 h Mein Gruß geht erstmal an die neue 'Haubitze', ...http://libertalia.forumieren.com/t21p740-kachelmann-und-kein-ende#8444Nach Landung in Frankfurt kommt die knutschende Begrüßung, Verhaftung und tränenreicher Abschied der beiden: Danach ist in der Cover Story: Sendepause zwischen den beiden! So nach dem Motto: Schatz, ich weiß, dass du unschuldig bist (vgl. S. 23), aber jetzt will ich dich nicht mehr ...???
Miriam nimmt sich nach der Ladung zur Vernehmung rein zufällig einen kölner Rechtsanwalt, macht am 15.09.2010 ihre Aussage, von RA Schroth notiert sich Kachelmann in der Verhandlung die Handy-Nummer von Miriam, RA Dr. Reinhard Birkenstock stellt den Kontakt her (weil er in Liebesdingen nicht mehr?) selber anruft) und letztendlich spricht RA Schroth die Empfehlung zur Eheschließung aus. Jörg Kachelmann war 52(?):
http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6lner_Kl%C3%BCngelSchwarzer Peter:
Ach ja: Und Kachelmann hat nach Knacki-Art in seine Zellenwand geritzt: "Miriam" und später ergänzt: "Nur Miriam (S. 170)". Möglicherweise spürt er einen Leistungsabfall seiner Testosteronpumpe: "... ob häufig wechselnder Geschlechtsverkehr in meinem Alter nicht ein bisschen kindisch ist (S. 170)." Aber er hat dieses Target nach seiner Verhaftung am 20.03.2010 erstmalig nach ihrer Aussage (15.09.2010) über Birkenstock kontaktiert, weil der Verteidiger RA Schroth so nett war, ihm Miriams Handynummer abschreiben zu lassen. So kam Miriam zu ihrer Aussage: "Die Beziehung liege auf Eis, bis wir über alles reden könne, denn schließlich habe man ja keinen Kontakt und auch keine Möglichkeit dazu (S. 197)."
Kachelmann: "Während der letzten Stunde von Miriams Einvernahme notiere ich mir aus den Unterlagen meines Verteidigers Schroth ihre Handynummer (S. 204)."
Gut gefallen hat mir auch ihre Vernehmung durch ...
08.12.2012, S. 3/3, 16:05 h @Lobelie & stringa: Danke für die (Vorab-)Rosen von der OStA a.D. zur Rezension: "Klugschweizer" und "Klugschei.ßer" passen wie 'Ar.sch' auf Eimer ...?http://libertalia.forumieren.com/t104p40-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#10866Die Belastungssituation im Sommersemester 2010 verstehe ich irgendwie nicht: Nach ihren eigenen Aussagen hatte sie in der Zeit vom 20.03.2010 bis 22.09.2010 keinen Kontakt zu Kachelmann:Vgl. Schwarzer Peter Posting, 16.11.2012, S. 37/2, 17:46 h @stringa: Du kennst keine 'Weißen Tigerinnen'? Und Firmenkater Lupin hat (auch) keine 'Eier', oder ...?http://libertalia.forumieren.com/t93p720-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10022Zur anschließenden Diskussion in der sternTV-Sendung (ab 13:50 min.) sind mir noch zwei Dinge wichtig. Meine Gedanken sind evtl. nicht ungewöhnlich, oder ich habe viele Leser mit Kopf:
Angesprochen wird das über fünfmonatige Beziehungs-Gap der zwei Turteltauben von der Verhaftung (20.03.2010) bis zur zweiten Vernehmung von Miriam K. (22.09.2010):Vgl. Schwarzer Peter Posting, 11.10.2012, S. 38, 14:30 h Mein Gruß geht erstmal an die neue 'Haubitze', ...http://libertalia.forumieren.com/t21p740-kachelmann-und-kein-ende#8444Miriam nimmt sich nach der Ladung zur Vernehmung rein zufällig einen kölner Rechtsanwalt, macht am 15.09.2010 ihre Aussage, von RA Schroth notiert sich Kachelmann in der Verhandlung die Handy-Nummer von Miriam, RA Dr. Reinhard Birkenstock stellt den Kontakt her (weil er in Liebesdingen nicht mehr(?) selber anruft) und letztendlich spricht RA Schroth die Empfehlung zur Eheschließung aus. Jörg Kachelmann war 52(?):
http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6lner_Kl%C3%BCngel...Schwarzer Peter:
Ach ja: Und Kachelmann hat nach Knacki-Art in seine Zellenwand geritzt: "Miriam" und später ergänzt: "Nur Miriam (S. 170)". Möglicherweise spürt er einen Leistungsabfall seiner Testosteronpumpe: "... ob häufig wechselnder Geschlechtsverkehr in meinem Alter nicht ein bisschen kindisch ist (S. 170)." Aber er hat dieses Target nach seiner Verhaftung am 20.03.2010 erstmalig nach ihrer Aussage (22.09.2010) über Birkenstock kontaktiert, weil der Verteidiger RA Schroth so nett war, ihm Miriams Handynummer abschreiben zu lassen. So kam Miriam zu ihrer Aussage: "Die Beziehung liege auf Eis, bis wir über alles reden könne, denn schließlich habe man ja keinen Kontakt und auch keine Möglichkeit dazu (S. 197)."
Kachelmann: "Während der letzten Stunde von Miriams Einvernahme notiere ich mir aus den Unterlagen meines Verteidigers Schroth ihre Handynummer (S. 204)."
Gut gefallen hat mir auch ihre Vernehmung durch "Seidlingbockbültmann". Die wollten wohl was aus dem Komplex "Mehr Spaß zu zweit" für das triste zu Hause lernen und haben den Nagel der französischen Revoltion im Kopf: Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich, also auch im Bett.
Ich mein', wenn sie schon die 'Schamhaare durchzählen' wollen, ist nicht die Beziehung der zwei von Interesse, sondern gab es Unterschiede zu anderen Beziehungen? Was hat 'Kachel'mann, was Schlappschwänze und Targettölpel nicht haben ...???
Schön auch die "ganz alltäglichen Sexspuren" auf dem 'Wanderbettlaken': "Während ich also in einer netten Runde von ungefahr zehn Personen vor dem Richtertisch stand und wir uns, aus meiner unmaßgeblichen Sicht, ganz alltägliche Sexspuren ansahen, stellte mir Richter Bock allerlei Fragen rund um die Menstruation einer Frau (S. 197)."
Ganz überraschend gabs nur eine Frage von RA Dr. Reinhard Birkenstock: "Birkenstock richtete überraschenderweise nur eine einzige Frage an mich, nämlich ob jemals ein Pressevertreter auf mich zugekommen sei. Ich antwortete, dass man mir einen Strauß Blumen über die Firma Fleurop nach Hause zugestellt hätte, verbunden mit einem Telegramm, in dem ich aufgefordert wurde, mich bei der Chefreporterin der Bunten unter der angegebenen Telefonnummer und E-Mail-Adresse zu melden, da man sich ja ohnehin beim Prozess sehen würde und sie noch einiges vor meiner Aussage mit mir besprechen wollte (S. 202)."
Vgl. Schwarzer Peter Posting, 08.10.2012, S. 34, 10:35 h Wenn 'Kachel'mann 'kachelt' ...
http://libertalia.forumieren.com/t21p660-kachelmann-und-kein-ende#8304
16.11.2012, S. 37/2, 17:46 h @stringa: Du kennst keine 'Weißen Tigerinnen'? Und Firmenkater Lupin hat (auch) keine 'Eier', oder ...?http://libertalia.forumieren.com/t93p720-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10022Kachelmann, S. 232: ... Angriff gegen das System Mannheim. Das wollte ich auch, und so hielt ich es gut aus, dass Johann Schwenn statt mit mir lieber mit der Frau [Miriam (doppel)K. - vor und nach der Eheschließung] telefonierte, nach deren Aussage mir schon Verteidiger Schroth in Karlsruhe tief beeindruckt dringend geraten hatte, sie zu heiraten.
Auch teilst du nicht meine Einschätzung, dass aus der heutigen Rückschau auf den Prozess, der ja mit der Entlassung aus der Untersuchungshaft am 29.07.2010 für Jörg Kachelmann erst richtig los ging, das Bild vom Rohrverleger Fliese ihn verhöhnt und als 'Doofmann' darstellt. Und insbesondere die Schilderung im Buch, der Diskussion auf Ratlos (bis auf ein paar Farbklekse) in KEINSTER WEISE gerecht wird, sondern die Leser bewusst 'verarscht':
Vgl. Demo.SP Posting, 23.04.2013, S. 7/II, 11:11 h @kim: Kennst du Oldies "Bürgerpflicht" von (vor)gestern ...???
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4309
Oldie, Harry Wagenvoer: Gestammelte Werke, Liber Thalia:
Vorwort
Alles begann am 29. Juli 2010, als Herr Kachelmann aus der Untersuchungshaft entlassen wurde. Eine Userin eines völlig unbedeuteten Forums im weiten Rund des Internets war mit dem Fotoapparat zugegen und berichtete unter Beifügung der Aufnahmen von dem Ereignis. Dabei war sie so begeistert, dass sie ein wenig ins Schwärmen geriet. Eben dies hat den "garstigen Alten", Oldoldman, zu seinem ersten "Kleisterwerk" veranlasst mit dem Hinweis, sie, die Userin, solle aufpassen, dass nicht plötzlich jemand vor ihrer Tür stehe...
Quelle: http://books.google.de/books?id=gWN4KcaiWukC&hl=de&hl=de&pg=PT11&img=1&zoom=3&sig=ACfU3U2jeuJa9lnQ2rkK0gWEVaQCHL5_Dw&w=685.jpe
Quelle: http://books.google.de/books?id=gWN4KcaiWukC&hl=de&hl=de&pg=PT12&img=1&zoom=3&sig=ACfU3U0d3OrGkauSRMqocgrkHuv7NI9NMw&w=685.jpe
http://books.google.de/books?id=gWN4KcaiWukC&pg=PT9&lpg=PT9&dq=Oldi+Wagenvoer&source=bl&ots=zzuXOLEYAr&sig=wouppiRT9skmP4eB4AEYQJL7a7Y&hl=de&sa=X&ei=EjBnUZjYEMea0AX_9YCIBw&ved=0CDYQ6AEwAQ
Weißte kim, ich bin nur ein "Internetfake (GW, stscherer, Oldie(?) & Co.)" (kim: Demo.SP werde nicht mehr als Mensch wahrgenommen),kim:
Deine indirekte Bewertung erschüttert mich jedoch wirklich. Evtl. werden sich viele Leute wundern, warum sie nie etwas von mir gehört haben u. ich keine Kontakte gepflegt habe.
Danke für dein Vertrauen.
Ich habe dazu nichts mehr zu sagen.
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4348
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4314
deshalb ergehe ich mich selten in einem Dump von Bewertungen (schon gar nicht OHNE Zitate & Links), sondern versuche lediglich, mit etwas Links und Originaltexten Support zu leisten, damit die Leser mit Kopf sich ihr eigenes Bild machen können. Selbstver- ständlich gibt es Leser (auch Autoren), die das nicht können, wollen oder bereits ein völlig anderes - ggf. auch faktenfreies oder bewusst manipuliertes - haben.
http://de.wikipedia.org/wiki/Propaganda
Aber einen Tipp habe ich noch für dich: Frag dich bitte mal, was du schon für unterschiedliche 'Freunde', 'FachleutInnen', Foren & Blogs, wo DU gepostet hast, in dem Komplex hattest, und was die für unterschiedliche Ziele, Interessen und 'Wahrheiten' verfolg(t)en und möglicherweise dein Vertrauen (während deiner 'Östrogensturm- fluten') missbraucht und für ihre Zwecke instrumentalisiert haben.
Abschließend darfst du dich fragen, was meine Wahrheit ist. Und ob ich mich mit K. & S. oder ähnlichen Gruppierungen an einen Tisch setzen w/sollte? Wenn ja, warum ...?
Oldoldman:
@m198: Ein Gnadenakt,...
.. das wäre das Letzte, worauf Demo/S-P. wert legte. Er kennt die Regeln und hat sie in der Vergangenheit stets sehr genau beachtet. Du kannst also davon ausgehen, daß er den Schritt überlegt und sehr bewußt unternommen hat, wissend, daß das nicht ohne eine Reaktion bleiben konnte. Mit anderen Worten: er hat den Rauswurf provoziert und ich habe ihm - ebenso bewußt - den Gefallen getan.
...
Und was die Zukunft anbelangt, hängen meine Entscheidungen davon ab, in welcher Form man (er) auf mich zugeht. So, wie er User anhand des jeweiligen Postings stets neu beurteilt, beurteile ich User (oder solche die es (wieder?) werden wollen) anhand ihres Verhaltens neu. Dazu gehört auch, wie man sich zu seiner (Cyber-)Vergangenheit stellt. Da gilt für ihn doch nichts anderes, als für das restliche Volk...
http://libertalia.forumieren.com/t126-wie-man-sich-endgultig-ins-aus-katapultiert#12348
Demo.SP Posting, 03.02.2013, S. 18, 17:53 h Demo.SP mit einem 'Problem' weniger ...
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p255-schade-fur-libertalia#2897
Eigentlich wundere ich mich über gar nichts mehr, frage mich aber in Einzelfällen schon, wie u.a. manche Juristen 'ticken', was die für ein (politisch/juristisches) Weltbild haben - durch ihre juristische 'Reputation'(???) bedingt ...? - und 'denken', wie sie (welt)öffentlich wohl wahrgenommen werden - bzw. wie 'intellektuell unterbelichtet' andere nach ihrer Einschätzung im Vergleich zu ihnen seien müssten ...???Vgl. Demo.SP Posting, 04.03.2013, S. 37, 20:30 h Wild ist der Westen, schwer ist der Beruf ...?
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p540-schade-fur-libertalia#3584
http://de.wikipedia.org/wiki/Reputation
Zuletzt von Deborah am Sa 27 Apr 2013, 05:58 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet (Grund : Links aktiviert)
Demo.SP- Gast
@Deborah: Verrätst du mir dein 'süßestes Geheimnis' ...???
Demo.SP Sa 27 Apr 2013, 18:48
Wie schaffst du es, meine vielfältigen Formatierungen aus den Postings bei der Link-Aktivierung zu entfernen ...???
Die Link-Aktivierung hat prima geklappt - sogar beim Monster-Link zum KVK. Einzig die drei Bildchen sind nicht gekommen, sondern nur die ergänzenden Links zur Quelle:
So aus der Ferne mal wieder über deine Schulter geschaut:
Wenn du die Links ri-ra-rutsche in einem WORD-Text per Suchen und Ersetzen (ALLE) aktivieren willst, musst du darauf achten, dass der Text in WORD KEINESFALLS als HTML-Text dargestellt wird (HTML-Befehle ausgeführt). Das geht wohl auch.
Wenn du einen solchen (Word)HTML-Text in die BBCode-Eingabemaske schreibst, gehen dir die normalem HTML-Steuercodes verloren.
Im Klartext: Der Text MUSS krytisch mit HTML-Steuerzeichen (in eckigen Klammern) an DREI Stellen stehen:
1. Sofort nach dem Editieren in der Forumseingabemaske
2. Im WORD-Text: Vor und nach Suchen und Ersetzen (ALLE)
3. In der Forumseingabemaske nach dem Rückschreiben aus dem WORD-Text
Damit du heute was zu spielen hast: Hier mein Originaltext im Refresh. Da siehst du mal, wie willig sogar Computer per Mausklick (im Zugriff auf das Archiv inkl. komplexer Formatierung) werden, wenn mit Goldfingern Hand angelegt wird. Mehr wollen auch(?) die nicht ...
_________________________________________________________
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4364
Von Oldie lernen, heißt "Vertrauen" lernen ...?
kim nutz' mal dein Vertrauen so von Admin zu Admin und lass dir/euch mal erklären, wie die in den Beitrag eingefügten Bilder in der Größe angepasst werden können:
Statt Gestammelte Werke: Gehammelte, vergammelte, erdammelte, ersammelte, gerammelte, gebammelte oder erhangelte Werke et cetera pp...
Leider schneidet eure Forums-Software noch den rechten Bildrand ab, da musste mal mit rechter Maustaste exklusiv klicken, oder das Ratlos-im-Netz-Posting aufrufen.
Du darfst ja nicht vergessen: Kachelmann frei, Testosteronpumpen springen SOFORT an, alle(?) Sparrings-Partnerinnen seiner Vergangenheit (spätestens mit StA Lars-Torben Oltrogge oder Bunte) vernetzt sowie/oder stinkig:
http://de.wikipedia.org/wiki/Sparring
Und eine erneute Kontaktaufnahme zu Miriam ist erst über sechs Monaten später nach ihrer zweiten Vernehmung geglückt, weil sein fürsorglicher Verteidiger RA Schroth Kachelmann in der Verhandlung Miriams Handynummer gegeben und eine Empfehlung zur Heirat ausgesprochen hat: Das sind schließlich alles Wahrheiten und keine PondeProsa-Dichtung, wie sie bereits Karl May schrieb, oder ...?
Auch teilst du nicht meine Einschätzung, dass aus der heutigen Rückschau auf den Prozess, der ja mit der Entlassung aus der Untersuchungshaft am 29.07.2010 für Jörg Kachelmann erst richtig los ging, das Bild vom Rohrverleger Fliese ihn verhöhnt und als 'Doofmann' darstellt. Und insbesondere die Schilderung im Buch, der Diskussion auf Ratlos (bis auf ein paar Farbklekse) in KEINSTER WEISE gerecht wird, sondern die Leser bewusst 'verarscht':
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4314
deshalb ergehe ich mich selten in einem Dump von Bewertungen (schon gar nicht OHNE Zitate & Links), sondern versuche lediglich, mit etwas Links und Originaltexten Support zu leisten, damit die Leser mit Kopf sich ihr eigenes Bild machen können. Selbstver- ständlich gibt es Leser (auch Autoren), die das nicht können, wollen oder bereits ein völlig anderes - ggf. auch faktenfreies oder bewusst manipuliertes - haben.
http://de.wikipedia.org/wiki/Propaganda
Aber einen Tipp habe ich noch für dich: Frag dich bitte mal, was du schon für unterschiedliche 'Freunde', 'FachleutInnen', Foren & Blogs, wo DU gepostet hast, in dem Komplex hattest, und was die für unterschiedliche Ziele, Interessen und 'Wahrheiten' verfolg(t)en und möglicherweise dein Vertrauen (während deiner 'Östrogensturm- fluten') missbraucht und für ihre Zwecke instrumentalisiert haben.
Abschließend darfst du dich fragen, was meine Wahrheit ist. Und ob ich mich mit K. & S. oder ähnlichen Gruppierungen an einen Tisch setzen w/sollte? Wenn ja, warum ...?
http://de.wikipedia.org/wiki/Reputation
Legst du da persönlich HTML-Tag für HTML-Tag 'Händchen' an? Dann stehen die bei dir sicher schon Schlange? Außer HTML-Tags genesen, nichts gewesen ...???Vgl. Demo.SP Posting, 27.04.2013, S. 8/II, 14:43 h Von Oldie lernen, heißt "Vertrauen" lernen ...?
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4364
Zuletzt von Deborah am Sa 27 Apr 2013, 18:58 bearbeitet, insgesamt 1 mal bearbeitet (Grund : Links aktiviert)
26.04.2013, S. 7/II, 08:57 h Klugsella-Logik: Exclusiv-Support einer "Qualitätsjournalistin" und ihr Phantomschmerz ...
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4338
Zuletzt von Deborah am Fr 26 Apr 2013, 15:26 bearbeitet, insgesamt 1 mal bearbeitet (Grund : Links aktiviert)
Die Link-Aktivierung hat prima geklappt - sogar beim Monster-Link zum KVK. Einzig die drei Bildchen sind nicht gekommen, sondern nur die ergänzenden Links zur Quelle:
Möglicherweise sind bei der Link-Aktivierung die HTML-Steuerzeichen am Anfang (img) und Ende (/img) - jeweils in eckigen, statt runden Klammern - verloren gegangen. Möglich ist aber, dass die beiden *.jpe-Links die Forums-Software nicht 'versteht'. Als Forschungsauftrag könntest du dann versuchen, jeweils .jpe wegzulassen. Das hab ich ergänzt, weil ich die Links aus der Seitenbeschreibung von der Buchvorschau 'herausgefummelt' hatte.Quelle: h*tp://books.google.de/books?id=gWN4KcaiWukC&hl=de&hl=de&pg=PT11&img=1&zoom=3&sig=ACfU3U2jeuJa9lnQ2rkK0gWEVaQCHL5_Dw&w=685.jpe
Quelle: h*tp://books.google.de/books?id=gWN4KcaiWukC&hl=de&hl=de&pg=PT12&img=1&zoom=3&sig=ACfU3U0d3OrGkauSRMqocgrkHuv7NI9NMw&w=685.jpe
h*tp://i37.servimg.com/u/f37/15/47/36/14/kachel18.jpg
So aus der Ferne mal wieder über deine Schulter geschaut:
Wenn du die Links ri-ra-rutsche in einem WORD-Text per Suchen und Ersetzen (ALLE) aktivieren willst, musst du darauf achten, dass der Text in WORD KEINESFALLS als HTML-Text dargestellt wird (HTML-Befehle ausgeführt). Das geht wohl auch.
Wenn du einen solchen (Word)HTML-Text in die BBCode-Eingabemaske schreibst, gehen dir die normalem HTML-Steuercodes verloren.
Im Klartext: Der Text MUSS krytisch mit HTML-Steuerzeichen (in eckigen Klammern) an DREI Stellen stehen:
1. Sofort nach dem Editieren in der Forumseingabemaske
2. Im WORD-Text: Vor und nach Suchen und Ersetzen (ALLE)
3. In der Forumseingabemaske nach dem Rückschreiben aus dem WORD-Text
Damit du heute was zu spielen hast: Hier mein Originaltext im Refresh. Da siehst du mal, wie willig sogar Computer per Mausklick (im Zugriff auf das Archiv inkl. komplexer Formatierung) werden, wenn mit Goldfingern Hand angelegt wird. Mehr wollen auch(?) die nicht ...
_________________________________________________________
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4364
Von Oldie lernen, heißt "Vertrauen" lernen ...?
kim nutz' mal dein Vertrauen so von Admin zu Admin und lass dir/euch mal erklären, wie die in den Beitrag eingefügten Bilder in der Größe angepasst werden können:
Schließlich ist es dem literarischen 'Geistwolff' & Co. auf Libertalia inzwischen nach Anregung von hier gelungen, nicht nur die "Plattfisch (Oldie-Zitat)"-Link-Basteleien zu unterlassen, sondern konkret den Weg nicht nur zum Karlsruher Virtuellen Katalog (KVK) zu finden, sondern sogar mit UND-Verknüpfung nach Freitext Liber Thalia UND Titel Gestammelte Werke zu suchen, sodass "Das Schweigen der Belämmerten - Gestammelte Werke ..." vom 'Titelklau' nicht mehr gefunden wird. Und die dortigen literarischen 'Geistwölffe' haben sich indirekt und vage in Form einer Dank- sagung, zur der ich (s.u.) die Links gern ergänze, für meine 'Rezension' des (einzig nur käuflich zu erwerbenden) Band I der Schriftenreihe Liber Thalia bedankt:Demo.SP Posting, 18.04.2013, S. 3/II, 09:07 h @'Mädels': Wie war die Link-Aktivierungsnummer? - Kurz und knackig mit strahlendem Bingo zum Schluss ...?
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4224
Die "regelmäßigen Leser des literarischen Reißwolfes" (ohne Kanalanschluss wie auch die vertrauensselige kim), werden hier vom Dirigenten der Kieler K. & S. erneut getäuscht, weil es im literarischen Reißwolf auf Libertalia nur eine sehr, sehr schlanke Vorabversion (16(?) statt 140(?) Seiten) der Gestammelten Werke gab/(gibt). Die Vollausgabe ist nur käuflich zu erwerben und kostet 31,00 Euro:Oldoldman:
Nun, das lag daran, daß ich nicht dazu gekommen bin, die heimischen Buchhandlungen auf interessante Neuerscheinungen zu durchforsten. Und dasjenige, das anderen Ortes als Neuerscheinung behandelt wird (vgl.: Skandal im KVK), ist für die regelmäßigen Leser des literarischen Reißwolfes längst ein alter Hut. Dankenswerter Weise haben dann auch Andere das Kommentieren und Rezensieren übernommen, so daß ich mir an dieser Stelle ein Aufwärmen der "ollen Kamelle" ersparen kann....Ich will an dieser Stelle nicht vorgreifen und kann nur soviel sagen: Auch in diesem Band werden alltägliche Situationen, vertraute Gegenstände neu in Szene gesetzt. Und das in einer Farbigkeit, die ...
http://libertalia.forumieren.com/t6p100-neuerscheinungen-kurz-vorgestellt#14033
http://raspelputin.ra.ohost.de/PublicDowns/Mehr+Lart+pour+lart.pdf
Hinweis: Im Originalposting den (vgl.: Skandal im KVK) hinterlegten Link anklicken. Hier gibt es möglichweise Aktivierungsprobleme:
http://kvk.ubka.uni-karlsruhe.de/hylib-bin/kvk/nph-kvk2.cgi?maske=kvk-last&lang=de&title=KIT-Bibliothek%3A+Karlsruher+Virtueller+Katalog+KVK+%3A+Ergebnisanzeige&head=h*tp%3A%2F%2Fw*w.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fkvk%2Fkvk%2Fkvk-kit-head-de-2010-11-08.html&header=h*tp%3A%2F%2Fw*w.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fkvk%2Fkvk%2Fkvk-kit-header-de-showEmbeddedFullTitle.html&spacer=h*tp%3A%2F%2Fw*w.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fkvk%2Fkvk%2Fkvk-kit-spacer-de-2010-11-08.html&footer=h*tp%3A%2F%2Fw*w.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fkvk%2Fkvk%2Fkvk-kit-footer-de-2010-11-08.html&css=none&input-charset=utf-8&kvk-session=X7YZ1GHU&ALL=Liber+Thalia&Timeout=120&TI=Gestammelte+Werke&PY=&AU=&SB=&CI=&SS=&ST=&PU=&VERBUENDE=&kataloge=SWB&kataloge=BVB&kataloge=NRW&kataloge=HEBIS&kataloge=HEBIS_RETRO&kataloge=KOBV_SOLR&kataloge=GBV&kataloge=DDB&kataloge=STABI_BERLIN&BUCHHANDEL=&kataloge=ABEBOOKS&kataloge=AMAZON_DE&kataloge=AMAZON_US&kataloge=BOOKLOOKER&kataloge=KNO&kataloge=ZVAB
19.04.2013, S. 3/II, 09:15 h "Das Schweigen der Belämmerten": Titel "Gestammelte Werke" auch 'geklaut' ...
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4235
14.04.2013, S. 2/II, 21:29 h Oldie Wagenvoer, 'Dirigent der Kieler Kakophoniker', stellt deren erste 'Symphonia' vor ...?
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p15-schade-fur-libertalia-teil-ii#4169
15.04.2013, S. 3/II, 14:18 h @Julian0: Bibliotheksführung für Erstsemester (erfolglos) besucht ...?
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4186
kim: "Zum Oldie-Buch-Komplex: Ich habe zum gleichen Zeitpunkt davon erfahren wie du."
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4342
Vielleicht sollte ich das Ideen 'klauende' Autorenteam Raub & Co. von den AMS (All My Stuff) Production (immer frisch 'geklaut' ...???) etwas unterstützen:http://raspelputin.ra.ohost.de/PublicDowns/Der+ganze+Klaus.pdf
http://libertalia.forumieren.com/f6-der-literarische-reisswolf
Demo.SP Posting, 14.04.2013, S. 2/II, 21:29 h Oldie Wagenvoer, 'Dirigent der Kieler Kakophoniker', stellt deren erste 'Symphonia' vor ...?
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p15-schade-fur-libertalia-teil-ii#4169
Statt Gestammelte Werke: Gehammelte, vergammelte, erdammelte, ersammelte, gerammelte, gebammelte oder erhangelte Werke et cetera pp...
Och kim, richtig beobachtet hast du Kachelmann, nur nicht verstanden: Ein guter Hahn, wird selten fett (alt).kim:Demo.SP:
26.04.2013, S. 8/II, 16:19 h @Exilgast: Wolltest du nicht indonesischen Kühen die Ohren abkauen ...?
Da kannste [kim] aber mal sehen, wie man sich missverstehen kann. Mir ist das völlig schei.ßegal, zu wem du Kontakte unterhältst. Und deine Kontakt zu Oldie waren nicht primär mein Thema, sondern da ging's um vier konkrete Fragen zum Büchlein (Rezension). Ich hab' es nicht und kenne nur unterschiedliche Vorschauen und Frühversion(en) etc. Hast du das Büchlein gekauft ...?
Mein Eindruck war immer, dass du (fast) jeden 'anquatschst', zumindest ein Mann sich den Kopf nach dir sogar vorm Gefängistor verdreht
Kannte dich nicht (fast) jeder im LG-Mannheim/Causa Kachelmann als Maschera von der Elsenfalle? Mich hat oder hätte da keiner erkannt ...!!!https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4344Demokritxyz Posting, 29.07.2010, S. 18/IV, 18:56 h @Maschera: VITAM IMPENDERE VERO ...!http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-340.htm#12552Maschera, S. 18, 18:13 h:
Bei der Abfahrt stand ich direkt vor dem Autofenster vor ihm. Er hat mich gegrüßt. Ich wollte da keine Kamera in sein Gesicht heben. Das hielt ich für unangebracht.
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-340.htm#12540
Ich hatte Jörg Kachelmann bis zu diesem Tage NIE Gesehen. Ich war sehr erstaunt, wie jugendlich ein damals 52 jähriger Mann aussieht. Ich hätte ihn glatt mindestens 10 Jahre jünger geschätzt.
Zu deinem "Eindruck": Ich kann diesen nicht ändern. Ich hoffe es ist dein ganz eigener Eindruck. Das weißt du selbst am besten!!!
Nachtrag: "dich hätte niemand erkannt." Mich heute, mit meinem Wissen JETZT auch niemand!
Deine indirekte Bewertung erschüttert mich jedoch wirklich. Evtl. werden sich viele Leute wundern, warum sie nie etwas von mir gehört haben u. ich keine Kontakte gepflegt habe.
Danke für dein Vertrauen.
Ich habe dazu nichts mehr zu sagen.
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4348
1976: Ein guter Hahn wird selten fett
http://de.wikipedia.org/wiki/Gina_Janssen
Leider schneidet eure Forums-Software noch den rechten Bildrand ab, da musste mal mit rechter Maustaste exklusiv klicken, oder das Ratlos-im-Netz-Posting aufrufen.
Die Response auf deinen Auftritt von Exilgast(?) oder Co. am rechten Bildrand spricht für mich Bände, und ich verstehe SOFORT, warum Kachelmann dich angeschaut hat.https://i.servimg.com/u/f37/15/47/36/14/kachel18.jpg
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-340.htm#12552
Du darfst ja nicht vergessen: Kachelmann frei, Testosteronpumpen springen SOFORT an, alle(?) Sparrings-Partnerinnen seiner Vergangenheit (spätestens mit StA Lars-Torben Oltrogge oder Bunte) vernetzt sowie/oder stinkig:
http://de.wikipedia.org/wiki/Sparring
Und eine erneute Kontaktaufnahme zu Miriam ist erst über sechs Monaten später nach ihrer zweiten Vernehmung geglückt, weil sein fürsorglicher Verteidiger RA Schroth Kachelmann in der Verhandlung Miriams Handynummer gegeben und eine Empfehlung zur Heirat ausgesprochen hat: Das sind schließlich alles Wahrheiten und keine PondeProsa-Dichtung, wie sie bereits Karl May schrieb, oder ...?
kim, nun hast du dieses wunderbare Werk der Liber-Thalia-Schriftenreihe in der Hand, willst uns aber keine (zu meinen Postings ergänzende) Rezension schreiben ...?Vgl. Schwarzer Peter Posting, 10.10.2012, S. 36, 09:39 h @Lobelie: Kennst du untauglichen Versuch einer Rechtsbeugung ...?http://libertalia.forumieren.com/t21p700-kachelmann-und-kein-ende#8398[Jörg und Miriam Kachelmann: Recht und Gerechtigkeit - Ein Märchen aus der Provinz] S. 23:
Bevor ich [Miriam] noch etwas sagen konnte, erklärte er [Jörg]: »lch kann nur sagen, dass ich das nicht gemacht habe.« Woraufhin ich sagte: »Ich weiß.« Es kann sein, dass ich das sogar mehrmals wiederholt habe. Ich umarmte Jörg dabei und versuchte ihn zu beruhigen, indem ich sagte (und auch später noch mindestens einmal): »Du hast nichts gemacht, dir kann also nichts passieren!« Das habe ich damals tatsächlich gedacht in meinem aus heutiger Sicht schon sträflich naiven Glauben an Rechtsstaat und Gerechtigkeit.
Jörg war blass und stand teilnahmslos vor mir, aber er schaute mir in die Augen. Ich kann mich erinnern, dass ich im Versuch, ihn zu beruhigen, seine Hand festhielt und immer wieder drückte; er erwiderte den Druck jedoch nicht oder kaum und guckte mich nur weiter an. Er schien wie gelähmt, schaute ungläubig und hatte Tränen in den Augen. Ich sagte ihm: »Nicht weinen, Schatz!« Er nickte.
11.10.2012, S. 38, 14:30 h Mein Gruß geht erstmal an die neue 'Haubitze', ...http://libertalia.forumieren.com/t21p740-kachelmann-und-kein-ende#8444Nach Landung in Frankfurt kommt die knutschende Begrüßung, Verhaftung und tränenreicher Abschied der beiden: Danach ist in der Cover Story: Sendepause zwischen den beiden! So nach dem Motto: Schatz, ich weiß, dass du unschuldig bist (vgl. S. 23), aber jetzt will ich dich nicht mehr ...???
Miriam nimmt sich nach der Ladung zur Vernehmung rein zufällig einen kölner Rechtsanwalt, macht am 15.09.2010 ihre Aussage, von RA Schroth notiert sich Kachelmann in der Verhandlung die Handy-Nummer von Miriam, RA Dr. Reinhard Birkenstock stellt den Kontakt her (weil er in Liebesdingen nicht mehr?) selber anruft) und letztendlich spricht RA Schroth die Empfehlung zur Eheschließung aus. Jörg Kachelmann war 52(?):
http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6lner_Kl%C3%BCngelSchwarzer Peter:
Ach ja: Und Kachelmann hat nach Knacki-Art in seine Zellenwand geritzt: "Miriam" und später ergänzt: "Nur Miriam (S. 170)". Möglicherweise spürt er einen Leistungsabfall seiner Testosteronpumpe: "... ob häufig wechselnder Geschlechtsverkehr in meinem Alter nicht ein bisschen kindisch ist (S. 170)." Aber er hat dieses Target nach seiner Verhaftung am 20.03.2010 erstmalig nach ihrer Aussage (15.09.2010) über Birkenstock kontaktiert, weil der Verteidiger RA Schroth so nett war, ihm Miriams Handynummer abschreiben zu lassen. So kam Miriam zu ihrer Aussage: "Die Beziehung liege auf Eis, bis wir über alles reden könne, denn schließlich habe man ja keinen Kontakt und auch keine Möglichkeit dazu (S. 197)."
Kachelmann: "Während der letzten Stunde von Miriams Einvernahme notiere ich mir aus den Unterlagen meines Verteidigers Schroth ihre Handynummer (S. 204)."
Gut gefallen hat mir auch ihre Vernehmung durch ...
08.12.2012, S. 3/3, 16:05 h @Lobelie & stringa: Danke für die (Vorab-)Rosen von der OStA a.D. zur Rezension: "Klugschweizer" und "Klugschei.ßer" passen wie 'Ar.sch' auf Eimer ...?http://libertalia.forumieren.com/t104p40-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#10866Die Belastungssituation im Sommersemester 2010 verstehe ich irgendwie nicht: Nach ihren eigenen Aussagen hatte sie in der Zeit vom 20.03.2010 bis 22.09.2010 keinen Kontakt zu Kachelmann:Vgl. Schwarzer Peter Posting, 16.11.2012, S. 37/2, 17:46 h @stringa: Du kennst keine 'Weißen Tigerinnen'? Und Firmenkater Lupin hat (auch) keine 'Eier', oder ...?http://libertalia.forumieren.com/t93p720-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10022Zur anschließenden Diskussion in der sternTV-Sendung (ab 13:50 min.) sind mir noch zwei Dinge wichtig. Meine Gedanken sind evtl. nicht ungewöhnlich, oder ich habe viele Leser mit Kopf:
Angesprochen wird das über fünfmonatige Beziehungs-Gap der zwei Turteltauben von der Verhaftung (20.03.2010) bis zur zweiten Vernehmung von Miriam K. (22.09.2010):Vgl. Schwarzer Peter Posting, 11.10.2012, S. 38, 14:30 h Mein Gruß geht erstmal an die neue 'Haubitze', ...http://libertalia.forumieren.com/t21p740-kachelmann-und-kein-ende#8444Miriam nimmt sich nach der Ladung zur Vernehmung rein zufällig einen kölner Rechtsanwalt, macht am 15.09.2010 ihre Aussage, von RA Schroth notiert sich Kachelmann in der Verhandlung die Handy-Nummer von Miriam, RA Dr. Reinhard Birkenstock stellt den Kontakt her (weil er in Liebesdingen nicht mehr(?) selber anruft) und letztendlich spricht RA Schroth die Empfehlung zur Eheschließung aus. Jörg Kachelmann war 52(?):
http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6lner_Kl%C3%BCngelSchwarzer Peter:
Ach ja: Und Kachelmann hat nach Knacki-Art in seine Zellenwand geritzt: "Miriam" und später ergänzt: "Nur Miriam (S. 170)". Möglicherweise spürt er einen Leistungsabfall seiner Testosteronpumpe: "... ob häufig wechselnder Geschlechtsverkehr in meinem Alter nicht ein bisschen kindisch ist (S. 170)." Aber er hat dieses Target nach seiner Verhaftung am 20.03.2010 erstmalig nach ihrer Aussage (22.09.2010) über Birkenstock kontaktiert, weil der Verteidiger RA Schroth so nett war, ihm Miriams Handynummer abschreiben zu lassen. So kam Miriam zu ihrer Aussage: "Die Beziehung liege auf Eis, bis wir über alles reden könne, denn schließlich habe man ja keinen Kontakt und auch keine Möglichkeit dazu (S. 197)."
Kachelmann: "Während der letzten Stunde von Miriams Einvernahme notiere ich mir aus den Unterlagen meines Verteidigers Schroth ihre Handynummer (S. 204)."
Gut gefallen hat mir auch ihre Vernehmung durch "Seidlingbockbültmann". Die wollten wohl was aus dem Komplex "Mehr Spaß zu zweit" für das triste zu Hause lernen und haben den Nagel der französischen Revoltion im Kopf: Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich, also auch im Bett.
Ich mein', wenn sie schon die 'Schamhaare durchzählen' wollen, ist nicht die Beziehung der zwei von Interesse, sondern gab es Unterschiede zu anderen Beziehungen? Was hat 'Kachel'mann, was Schlappschwänze und Targettölpel nicht haben ...???
Schön auch die "ganz alltäglichen Sexspuren" auf dem 'Wanderbettlaken': "Während ich also in einer netten Runde von ungefahr zehn Personen vor dem Richtertisch stand und wir uns, aus meiner unmaßgeblichen Sicht, ganz alltägliche Sexspuren ansahen, stellte mir Richter Bock allerlei Fragen rund um die Menstruation einer Frau (S. 197)."
Ganz überraschend gabs nur eine Frage von RA Dr. Reinhard Birkenstock: "Birkenstock richtete überraschenderweise nur eine einzige Frage an mich, nämlich ob jemals ein Pressevertreter auf mich zugekommen sei. Ich antwortete, dass man mir einen Strauß Blumen über die Firma Fleurop nach Hause zugestellt hätte, verbunden mit einem Telegramm, in dem ich aufgefordert wurde, mich bei der Chefreporterin der Bunten unter der angegebenen Telefonnummer und E-Mail-Adresse zu melden, da man sich ja ohnehin beim Prozess sehen würde und sie noch einiges vor meiner Aussage mit mir besprechen wollte (S. 202)."
Vgl. Schwarzer Peter Posting, 08.10.2012, S. 34, 10:35 h Wenn 'Kachel'mann 'kachelt' ...
http://libertalia.forumieren.com/t21p660-kachelmann-und-kein-ende#8304...
16.11.2012, S. 37/2, 17:46 h @stringa: Du kennst keine 'Weißen Tigerinnen'? Und Firmenkater Lupin hat (auch) keine 'Eier', oder ...?http://libertalia.forumieren.com/t93p720-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10022Kachelmann, S. 232: ... Angriff gegen das System Mannheim. Das wollte ich auch, und so hielt ich es gut aus, dass Johann Schwenn statt mit mir lieber mit der Frau [Miriam (doppel)K. - vor und nach der Eheschließung] telefonierte, nach deren Aussage mir schon Verteidiger Schroth in Karlsruhe tief beeindruckt dringend geraten hatte, sie zu heiraten.
Auch teilst du nicht meine Einschätzung, dass aus der heutigen Rückschau auf den Prozess, der ja mit der Entlassung aus der Untersuchungshaft am 29.07.2010 für Jörg Kachelmann erst richtig los ging, das Bild vom Rohrverleger Fliese ihn verhöhnt und als 'Doofmann' darstellt. Und insbesondere die Schilderung im Buch, der Diskussion auf Ratlos (bis auf ein paar Farbklekse) in KEINSTER WEISE gerecht wird, sondern die Leser bewusst 'verarscht':
Vgl. Demo.SP Posting, 23.04.2013, S. 7/II, 11:11 h @kim: Kennst du Oldies "Bürgerpflicht" von (vor)gestern ...???
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4309
Oldie, Harry Wagenvoer: Gestammelte Werke, Liber Thalia:
Vorwort
Alles begann am 29. Juli 2010, als Herr Kachelmann aus der Untersuchungshaft entlassen wurde. Eine Userin eines völlig unbedeuteten Forums im weiten Rund des Internets war mit dem Fotoapparat zugegen und berichtete unter Beifügung der Aufnahmen von dem Ereignis. Dabei war sie so begeistert, dass sie ein wenig ins Schwärmen geriet. Eben dies hat den "garstigen Alten", Oldoldman, zu seinem ersten "Kleisterwerk" veranlasst mit dem Hinweis, sie, die Userin, solle aufpassen, dass nicht plötzlich jemand vor ihrer Tür stehe...
Quelle: http://books.google.de/books?id=gWN4KcaiWukC&hl=de&hl=de&pg=PT11&img=1&zoom=3&sig=ACfU3U2jeuJa9lnQ2rkK0gWEVaQCHL5_Dw&w=685
Quelle: http://books.google.de/books?id=gWN4KcaiWukC&hl=de&hl=de&pg=PT12&img=1&zoom=3&sig=ACfU3U0d3OrGkauSRMqocgrkHuv7NI9NMw&w=685
http://books.google.de/books?id=gWN4KcaiWukC&pg=PT9&lpg=PT9&dq=Oldi+Wagenvoer&source=bl&ots=zzuXOLEYAr&sig=wouppiRT9skmP4eB4AEYQJL7a7Y&hl=de&sa=X&ei=EjBnUZjYEMea0AX_9YCIBw&ved=0CDYQ6AEwAQ
Weißte kim, ich bin nur ein "Internetfake (GW, stscherer, Oldie(?) & Co.)" (kim: Demo.SP werde nicht mehr als Mensch wahrgenommen),kim:
Deine indirekte Bewertung erschüttert mich jedoch wirklich. Evtl. werden sich viele Leute wundern, warum sie nie etwas von mir gehört haben u. ich keine Kontakte gepflegt habe.
Danke für dein Vertrauen.
Ich habe dazu nichts mehr zu sagen.
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4348
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4314
deshalb ergehe ich mich selten in einem Dump von Bewertungen (schon gar nicht OHNE Zitate & Links), sondern versuche lediglich, mit etwas Links und Originaltexten Support zu leisten, damit die Leser mit Kopf sich ihr eigenes Bild machen können. Selbstver- ständlich gibt es Leser (auch Autoren), die das nicht können, wollen oder bereits ein völlig anderes - ggf. auch faktenfreies oder bewusst manipuliertes - haben.
http://de.wikipedia.org/wiki/Propaganda
Aber einen Tipp habe ich noch für dich: Frag dich bitte mal, was du schon für unterschiedliche 'Freunde', 'FachleutInnen', Foren & Blogs, wo DU gepostet hast, in dem Komplex hattest, und was die für unterschiedliche Ziele, Interessen und 'Wahrheiten' verfolg(t)en und möglicherweise dein Vertrauen (während deiner 'Östrogensturm- fluten') missbraucht und für ihre Zwecke instrumentalisiert haben.
Abschließend darfst du dich fragen, was meine Wahrheit ist. Und ob ich mich mit K. & S. oder ähnlichen Gruppierungen an einen Tisch setzen w/sollte? Wenn ja, warum ...?
Oldoldman:
@m198: Ein Gnadenakt,...
.. das wäre das Letzte, worauf Demo/S-P. wert legte. Er kennt die Regeln und hat sie in der Vergangenheit stets sehr genau beachtet. Du kannst also davon ausgehen, daß er den Schritt überlegt und sehr bewußt unternommen hat, wissend, daß das nicht ohne eine Reaktion bleiben konnte. Mit anderen Worten: er hat den Rauswurf provoziert und ich habe ihm - ebenso bewußt - den Gefallen getan....Und was die Zukunft anbelangt, hängen meine Entscheidungen davon ab, in welcher Form man (er) auf mich zugeht. So, wie er User anhand des jeweiligen Postings stets neu beurteilt, beurteile ich User (oder solche die es (wieder?) werden wollen) anhand ihres Verhaltens neu. Dazu gehört auch, wie man sich zu seiner (Cyber-)Vergangenheit stellt. Da gilt für ihn doch nichts anderes, als für das restliche Volk...
http://libertalia.forumieren.com/t126-wie-man-sich-endgultig-ins-aus-katapultiert#12348
Demo.SP Posting, 03.02.2013, S. 18, 17:53 h Demo.SP mit einem 'Problem' weniger ...
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p255-schade-fur-libertalia#2897
Eigentlich wundere ich mich über gar nichts mehr, frage mich aber in Einzelfällen schon, wie u.a. manche Juristen 'ticken', was die für ein (politisch/juristisches) Weltbild haben - durch ihre juristische 'Reputation'(???) bedingt ...? - und 'denken', wie sie (welt)öffentlich wohl wahrgenommen werden - bzw. wie 'intellektuell unterbelichtet' andere nach ihrer Einschätzung im Vergleich zu ihnen seien müssten ...???Vgl. Demo.SP Posting, 04.03.2013, S. 37, 20:30 h Wild ist der Westen, schwer ist der Beruf ...?
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p540-schade-fur-libertalia#3584
http://de.wikipedia.org/wiki/Reputation
Zuletzt von Deborah am So 28 Apr 2013, 22:37 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet (Grund : Juhu)
Demo.SP- Gast
Seite 4 von 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Ähnliche Themen» Schade für "Libertalia"
» Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I
» Fragen an den Admin
» Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I
» Fragen an den Admin
Seite 4 von 7
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten