Schade für "Libertalia" Teil II

das Eingangsposting lautete :

Vorab: Wir wollten den Namen des Stranges ändern. Den Anlass der Öffnung desselben wollen wir jedoch nicht gänzlich streichen u. daher gibt es den Teil II.

Das Gästebuch war ganz bestimmt eine gute Idee im "Libertalia" aber konnte man wirklich so naiv sein und glauben, dass nur "Friede, Freude Eierkuchen" zu lesen sein wird?
Waren die Erfahrungen aus dem "Ratlos" bezüglich der Gästebücher nicht ähnlich?
Und ist es nicht besser, man spricht sich mal offen aus als alles nur unter den Teppich zu kehren?
Eventuell hätte man auch mal einen Moderator einsetzen können - nur so als Idee....

Schade, dass Oldy - vor allem mit der Sperrung von "Schwarzer Peter" ( dessen letzter Beitrag nun ganz und gar nicht "furchtbar" war) - eigentlich eher einen Offenbarungseid geleistet hat!

Schade.....

http://libertalia.forumieren.com/t111p100-neujahrsgrusse#11561

Oldoldman:
... ein paar Neujahrsgrüße zu senden und auch den Gästen die Möglichkeit zu geben, einen Grußeintrag und / oder ein paar Anregungen in das Gästebuch schreiben zu lassen.

Zeitweilig war ich sogar geneigt, den Gedanken, überhaupt eine "offene Ecke" einzurichten, umzusetzen.

Doch die Entwicklung in diesem Gästebuch hat mich sehr schnell wieder davon abkommen lassen. Dabei sind es nicht in erster Linie die Gäste, die sich hier unmöglich verhalten. Offenbar lassen angemeldete User - zumindest einer - jeglichen Anstand fahren, wenn es nur darum geht, auszuteilen und zu provozieren.

Die Folge ist, daß der schlimmste Beitrag aus der jüngsten Vergangenheit gelöscht wird und sein Verfasser eine Atempause bekommt - ich denke 30 Tage (in Anlehnung an 30 Tagessätze für eine erste folgenlose Trunkenheitsfahrt) sind da ganz angemessen. In dieser Zeit mag der Verfasser ruhig mal mit sich selbst Schwarzer Peter spielen, seine Plattensammlung neu sortieren und/oder eine neue Heimat suchen.

Ich habe weder die Zeit, noch die Lust, hier ständig zeitnah mitzulesen um dann umgehend Mäßigungsaufrufe, die nur für wenige Augenblicke Wirkung zeigen, zu verfassen..

Die drei letzten Beträge aus Teil I findet ihr hier:

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p735-schade-fur-libertalia#4054

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p735-schade-fur-libertalia#4060

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p735-schade-fur-libertalia#4065

Hier geht es weiter:

http://de.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%BChst%C3%BCck_bei_Tiffany

Lobelie:

Fall Arnold/Kachelmann

Heute beginnt das Verfahren gegen Heidi K.

Hannelore Crolly:

Hinweis v. Demo.SP: Lobelie zitiert mehrere Absätze zur Causa Arnold mitten aus dem Text (Auslassung [...] von mir). In IHRER Auswahl kommt weder Kachelmann noch das LG Mannheim vor ...!

Für viele, vor allem für seine Tochter und [...] Dass sie in Begleitung ihrer Eltern nach ihrer Anzeige noch einmal von dem Beschuldigten auf einem Marktplatz bedroht worden sei. Dabei war Arnold zu diesem Zeitpunkt bereits in Untersuchungshaft.

http://www.welt.de/vermischtes/article115582333/Die-erfundene-Vergewaltigung-der-Heidi-K.html?wtmc=social

Noch schlimmer als eine begrenzte Haftzeit dürfte eine unbegrenzte Unterbringung sein.

Aber daß Frau Crolly im Zusammenhang mit dem Fehlurteil Arnold das Landgericht Mannheim lobt, weil es so gründlich gearbeitet habe und daraufhin zum Freispruch kam, ist dann doch verwegen...

http://libertalia.forumieren.com/t104p340-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#14010

Was unterschlägt Lobelie für ihre kopflosen(?) Leser vom Originaltext ...?

Die Welt, 25.04.2013:
Fehlurteil
Die erfundene Vergewaltigung der Heidi K.
Fünf Jahre lang saß Horst Arnold unschuldig hinter Gittern – wegen einer erfundenen Vergewaltigung. Jetzt steht die Frau vor Gericht, die damals gelogen hat. Für ihn ist es aber zu spät.

Von Hannelore Crolly
...
Wenige Wochen bevor das Landgericht Kassel im Sommer 2011 schließlich das glasklare Fehlurteil von Darmstadt geißelte, war übrigens ein anderer Beschuldigter freigesprochen worden: Auch im Fall Kachelmann hatte Aussage gegen Aussage gestanden.

Die Richter aus Mannheim waren jedoch sorgfältiger und hatten den Fall des Prominenten über 40 Prozesstage lang unter die Lupe genommen, während Arnold nach nur fünf Tagen schuldig gesprochen wurde. Nach seinem Freispruch hatte der Wettermoderator die Gründung einer Stiftung angekündigt, die sich für Opfer von Fehlbeschuldigungen einsetzen will: im Gedenken an Horst Arnold.

http://www.welt.de/vermischtes/article115582333/Die-erfundene-Vergewaltigung-der-Heidi-K.html?wtmc=social

Der Leser mit Kopf versteht möglicherweise, eventuell, vielleicht, womöglich die versteckte (implizite) Aussage: Hätte Jörg Kachelmann nicht die finanziellen Möglichkeiten gehabt, die Crème de la Crème der zig Gutachter aufzufahren und damit die Richter zur Sorgfalt zu ZWINGEN, wäre es genauso verurteilt worden.

Richtig: Trotzdem ist die Causa Kachelmann natürlich anders. Ein politischer Prozess mit einer gewünschten Auftragsverurteilung durch ein 'Meta-Justiz der Macht und Männerfreundschaften' - so meine feste Überzeugung!

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 08.07.2012, S. 4, 07:55 h Ach Lobelie: du hängst seit zig Jahren in der Schleife und verstehst solche Texte nicht ...

... Sie selbst, bekennt Gabriele Gordon, könne mit einem derartigen Einfallsreichtum leider nicht aufwarten. Sie kompensiert das mit ihrem als Staatsanwältin gewonnenen Wissen um verborgene Zusammenhänge und Hintergründe. Ohnehin ist sie eine sehr rationale Schreiberin. Sie wartet nicht auf den "Kuß der Muse", wie Liedermacher Wolf Biermann einst ...
...
Auch in anderen Büchern und Erzählungen hat Gordon persönliche Erfahrung sehr konkret verarbeitet. Da gibt es in dem 1991 veröffentlichten Roman "Himmel und Erde" einen Mann, der die Protagonistin in die Welt der Hobbypiloten einführt; sie verlieben sich, werden ein Paar. Zwei Jahre zuvor, als sie dieses Buch vermutlich gerade schrieb, heiratete die Juristin den aus England stammenden Fluglehrer Jeremy Gordon. Beide leben heute in Neuruppin in einem Reihenhaus mit kleinem Garten. Und da gibt es, um ein weiteres Beispiel zu nennen, in dem 1994 erschienenen Roman "Rote Grütze" die junge Staatsanwältin Beate Fuchs, die von Köln in die Neuen Bundesländer geht - Gabriele Gordon studierte in Köln Jura und ging 1992 nach Neubrandenburg. Seit 1994 ist sie - unterbrochen durch eine Abordnung zum Justizministerium in Potsdam - Oberstaatsanwältin in Neuruppin.

Sie mag diesen Job, schwärmt von den immer neuen Situationen, der Verantwortung und durchaus spannenden Konfrontation mit Beschuldigten. Und natürlich böten sich auch immer wieder Ansatzpunkte für neue Geschichten. Der Traumberuf jedoch war es nicht. Gordon wollte eigentlich Journalistin werden, wurde aber, "nachdem ich mich um alle möglichen Stellen beworben habe", nicht genommen. Den Schritt ins ja doch etwas trockenere Gewerbe der Juristen begründet sie mit Elternhaus und Erziehung. ...

http://libertalia.forumieren.com/t19p60-harry-fahr-schon-mal-den-wagen-vor#2848

Jetzt kann sich der Leser mit Kopf natürlich fragen, warum Lobelie als Journalistin "nicht genommen" wurde und was da möglicher- weise mit "Vollpfostenjournalisten (Kachelmann-Zitat)" zu tun hat ...?

Danke für die Zusammenfassung, Demo, die auch einiges zeigt, aber nicht alles. Du erinnerst dich, aber hattest mich damals nicht unterstützt, Ich hatte das Urteil über sie gesprochen, dass sie sich als Hochstaplerin betätigt hat während der Kachelmann-Gutachter-Auftritte in Mannheim. Sie tat so, als hätte sie jedes Fach selber studiert, was als Juristin unmöglich erscheint. Aber nicht genug mit der Show, heute oder gestern hat sie nachgelegt auf ihrem von unliebsamen Kritikern freigelegten Forum. Sie hätte, würtlich, damals am Anfang des Studiums in Psychiatrie hineingeschaut, was nutr die wenigsten täten. Blabla. Siekann es also nicht lassen.

Im Fall Mollath agiert sie total blind, weil sie gerade den medizinischen Aspekt, die Krankheit, bei Mollath nicht mal erahnt. Sie latscht einfach mit ihrem Ataasanwaltsgehabe durch die Themen und glaubt, den Fall umfassend beurteilen zu können. Aber was hat denn Psychiatrie mit Jura zu tun? Nichts. Sicher, es muss gerecht zugehen in der Behandlung der Betroffenen, aber Jura kann in den Krankheiten selbst nichts ausrichten. Im Gegenteil, in der psychiatrischen Praxis steht alles auf dem Kopf. Es ist vollkommen irre, davon auszugehen, dass ein Kranker selber (!) beurteilen könnte, ob er mit Recht oder nicht dort untergebracht ist. Deshalb ist die andauernde Litanei so blöd, er sei dort gegen seinen Willen untergebracht. Ja. us mindestens zwei Gründen. Dem strafrechtlichen wegen der Unzurechnungsfähigkeit, denn diese Menschen lassen wir doch nicht auf die Gesellschaft los. Aber auch aus medizinischen Gründen. Normalerweise bekommen die Patienten ja wenigstens versuchsweise Medikamente, um zu sehen, ob ihre Störungen abzumildern sind. Also hier bei Mollath ganz konkret, dass er womöglich einsieht, dass selbst für den Fall, dass er mit all seinen ja von seiner Frau stammenden Daten NICHT die Autorisierung besitzt, die von ihm angezeigten Menschen jetzt auch noch eigenmächtig zu verfolgen. Wenn die Institutionen, die das normalerweise machen, eben NICHT tun, dann kann nicht der Anzeigeerstatter durchdrehen und handeln. Das ist einzusehen und mit einer etwas gelasseneren Lebenssicht müsste auch Mollath das schaffen können, wenn es dafür jetzt nicht leider zu spät ist nach so vielen Jahren in den Kliniken. Ach, wie habe ich wehmütig gelacht, als die Unterstützer bei der Wolff und der SZ jubelten, dass Mollath den Ulvi gelobt hätte! Da kam mir wieder diese Idee, dass eigentlich Mollath, wenn schon nicht Justizminister, dann wenigstens Direktor der Psychiatrie werden müsste. Denn er durchschaut alles, auch ohne je studiert zu haben... Kommt dem Staat auch billiger. Mit allen Unterstützern und Aktivisten müssten einige Forensiken aufrechterhalten werden können. Wie man die Freiwilligen dann je belangen könnte, wenn denen Fehler unterlaufen? Tja, nun ja, ich muss jetzt mal in den Garten bei dem Wetter. Die Hortensien kriechen langsam empor und die Wiese wird grün. Auch ein Universalgenie wie ich, die gabriele, hat noch etwas Zeit, die ja eigentlich eine Frau den Kindern widmen sollte, aber darauf habe ich damals, während des Weltkrieges, verzichtet. Es reichte mir zu wissen, wie es gemacht wird. Ganz schön clever, nicht wahr?

Klugsella

Kachelmann's Original Schweizer Klugschei.ße

Immer sattelfest und nur echt mit den zwei abgekochten 'Kachelmännern' und ihren Lobelisten

http://de.wikipedia.org/wiki/Nutella

http://deit.dict.cc/?s=sella

Vg. Demo.SP Posting, 24.04.2013, S. 7/II, 13:19 h @kim: "Diskretion" nenn(s)t du/man das jetzt ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4325

gabrielewolff, 25.04.2013, 23:02 Uhr:

Lieber Nils,

ich verstehe Dich nicht. Ich habe einen aktuellen kritischen Beitrag von Gisela Friedrichsen zu dem Verfahren gegen Heidi K., die Falschbeschuldigerin im Fall Arnold, erwähnt. Frau Friedrichsen ist auch keine 70, und im übrigen putzmunter aktiv (auch im NSU-Verfahren. Im aktuellen SPIEGEL gibt es von ihr ein differenziertes Porträt des Vorsitzenden Richters am OLG Götzl.

Vermutlich meinst du Julia Jüttner und nicht Jüptner, die sich als für Gerichtsreportagen ungeeignet erwiesen hat, weil es ihr nicht nur an Kenntnissen des Strafverfahrens, sondern auch an kritischer Distanz fehlt.

Ich weiß auch nicht, wie Du darauf kommst, daß Frau Friedrichsen Frau Jüttner eingewiesen habe. Da vermute ich doch mal eher quotenbewegte Redakteure oder Redakteurinnen, die die Inkompetenz übersahen. Meinst Du nicht, daß Frau Friedrichsen sehr enttäuscht sein wird, wie sich Lakotta und Jüttner bar jeder Justizkritik affirmativ in Szene setzen? Das war doch nie ihre Sache.

Ich setze wirklich auf eine neue qualifizierte Chefredaktion. Im Moment geht es beim SPIEGEL und beim online-Boulevard leider drunter und rüber.

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/04/19/der-fall-mollath-die-anhorung-vom-18-4-2013-oder-der-kaiser-ist-nackt/#comment-7366

http://www.duden.de/rechtschreibung/affirmativ


gabrielewolff, 25.04.2013, 22:45 Uhr:

Ich habe den Link in Bergers Beitrag entfernt. Solche Seiten haben hier keine Chance

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/04/19/der-fall-mollath-die-anhorung-vom-18-4-2013-oder-der-kaiser-ist-nackt/#comment-7364

Zu Gisela Friedrichsens Phantomschmerz (Johann-Schwenn-Zitat: Ausfall der Prozessaktenversorgung durch seinen Kollegen Birken- stock), ihre qualitative Einschätzung durch Jörg Kachelmann, ihre juristisch höchst kreative Positionierung zur Nähe der Rechts- beugung der Mannheimer Richter in ihrem(?) Meinungskommentar im SPIEGEL, ihre Aktivität im Surrounding von Ralf Höcker, Kachelmanns/Lobelies Abgrenzung zwischen "Qualitäts-" und "Vollpfostenjornalisten" cetera pp. bitte mit tiefer liegenden Links VOLLSTÄNDIG lesen:

Schwarzer Peter Posting, 06.11.2012, S. 25/2, 12:16 h Kommt ein 'Fürzlein' geflogen, setzt sich nieder in meinem 'Kie(t)z', trete ...

http://libertalia.forumieren.com/t93p480-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9637

https://pbs.twimg.com/media/A6-UaWQCQAIYMWs.jpg

02.11.2012, S. 22/2, 08:06 h Wenn Sachargumente fehlen, werden Korinthen gerollt ...?

http://libertalia.forumieren.com/t93p420-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9497

Jörg Kachelmann ‏@J_Kachelmann

@SchaengelPirat @hb_join Heute ist es so, dass viele Journalisten (Leyendecker) deshalb "investigativ" sind, weil Justiz deren Nummer kennt.

12:47 AM - 21 Apr 13

https://twitter.com/J_Kachelmann/status/325878365280141312

https://twitter.com/J_Kachelmann

Jetzt frag ich mich natürlich, ob analog Gisela Friedrichsen deshalb eine "Qualitätjournalisten" für Kachelmann und Lobelie ist, weil die beiden ihre Nummer kennen ...???

@Deborah: Was ist mit den Forschungsergebnissen? Hab' schon gesehen: Link ist für 14 Bibliotheken und einen Buchhändler restauriert. Ich bin stolz auf Dich? Sechs Buchhändler war dem System zu viel? Bitte nicht nachbessern. Ist schon prima so ...!

Vgl. Demo.SP Posting, 25.04.2013, S. 7/II, 12:11 h @Deborah: Ein 'Forschungsauftrag' von mir ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4333

Frühstück bei Lobelie: Da waren meine Formatierungen wieder so musikalisch, dass sie dir 'flöten' gegangen sind? Macht nichts ...!!!

Demo.SP Posting, 25.04.2013, S. 7/II, 13:45 h Lobelie: Frühstück bei/mit Klugsella ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4334

Exilgast:

Du erinnerst dich, aber hattest mich damals nicht unterstützt, Ich hatte das Urteil über sie gesprochen, dass sie sich als Hochstaplerin betätigt hat während der Kachelmann-Gutachter-Auftritte in Mannheim. Sie tat so, ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4335

Hochstapler - Wikipedia:

Hochstapler sind Personen, die mehr scheinen wollen, als sie sind, indem sie einen höheren gesellschaftlichen Rang, eine bessere berufliche Position oder ein größeres Vermögen vortäuschen, häufig in der Absicht des Betrugs.

Häufig machen Hochstapler von sich reden, die ihre Umwelt über einen längeren Zeitraum zu täuschen vermögen, etwa wenn sie, ohne aufzufallen, als Ärzte oder andere Experten tätig sind. Mundus vult decipi (Die Welt will betrogen werden) – unter diesem Motto schaffen es Betrüger immer wieder, die Leichtgläubigkeit und das Vertrauen ihrer Mitmenschen auszunutzen. Trotzdem genießen sie gewisse Sympathien, wenn sie als moderne Eulenspiegel auftreten, die Missstände aufdecken oder die Geldgier ihrer Opfer entlarven.

http://de.wikipedia.org/wiki/Hochstapler

Weißte Exilgast, du bist mir zu anstrengend mit deinen fehlenden Zitaten und Links. Ich habe null Bock, dir das nachzutragen. Gabriele Wolff ist immer als OStA a. D. aufgetreten und hat nach meinem Eindruck zumindest den Paragrafen-Klüngel ganz gut im Griff, wenn auch mal einer fehlt wie der § 192 StGB(?).

Es gibt auch Autodidakten, 'Hobby-Psychologen' etc. Dein Modell: Exilgast kann selbstverständlich nur, was ihm Experten mühsamst eingetrichtert und per Wisch bescheinigt haben, und andere Experten gibt es nicht, aber jeder Experte mit Wisch IST Experte, ist mir zu einfach. Es gibt auch 'Experten', die dienen sich in ihre Position - ohne große Ahnung. Das hatten wir aber vor vier(!) bereits zum X-ten:

Demo.SP Posting, 22.04.2013, S. 6/II, 10:10 h @Exilgast: Setzen! - Und nochmals LESEN ...!!!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4288

Exilgast:

Aber was hat denn Psychiatrie mit Jura zu tun? Nichts. Sicher, es muss gerecht zugehen in der Behandlung der Betroffenen, aber Jura kann in den Krankheiten selbst nichts ausrichten.

Das hat gerade in Strafsachen zumindest so viel mit einander zu tun, dass Staatsanwälte solchen Gutachten beauftragen und dann auch verstehen sollten. Ich stecke im Fall Mollath nicht im Detail drin, aber ein Komplex ist nach meinem Hinterkopf, dass Kröber ein Gutachten erstellt hat, ohne Mollath zu explorieren. Das halte ich für ungewöhnlich und erweckt bei mir kein Vertrauen in das Gutachten.

Ansonsten wäre mein Tipp als Forschungsauftrag: Mal zu erkunden, was es für Netzwerke im Hintergrund dieser Postings und Twitterbeiträge gibt? Und wie es zu den Paralleletäten bei vielfältigen Einschätzung von Lobelie und den Kachelmänner kommt? Schreibt da einer von dem anderen ab, oder gibt es einen Supervisior? Wenn ja, wen? Mit welcher Zielsetzung ...?

sein?

gabrielewolff, 25.04.2013, 23:02 Uhr:

Lieber Nils,

ich verstehe Dich nicht. Ich habe einen aktuellen kritischen Beitrag von Gisela Friedrichsen zu dem Verfahren gegen Heidi K., die Falschbeschuldigerin im Fall Arnold, erwähnt. Frau Friedrichsen ist auch keine 70, und im übrigen putzmunter aktiv (auch im NSU-Verfahren. Im aktuellen SPIEGEL gibt es von ihr ein differenziertes Porträt des Vorsitzenden Richters am OLG Götzl.

Vermutlich meinst du Julia Jüttner und nicht Jüptner, die sich als für Gerichtsreportagen ungeeignet erwiesen hat, weil es ihr nicht nur an Kenntnissen des Strafverfahrens, sondern auch an kritischer Distanz fehlt.

Ich weiß auch nicht, wie Du darauf kommst, daß Frau Friedrichsen Frau Jüttner eingewiesen habe. Da vermute ich doch mal eher quotenbewegte Redakteure oder Redakteurinnen, die die Inkompetenz übersahen. Meinst Du nicht, daß Frau Friedrichsen sehr enttäuscht sein wird, wie sich Lakotta und Jüttner bar jeder Justizkritik affirmativ in Szene setzen? Das war doch nie ihre Sache.

oder oder

Demo, nachdem ich dir jetzt mehrfach die Hybris der Wolff gezeigt habe, habe ich kein Vertrauen mehr in dein Wahrnehmungsvermögen. Du kapierst nicht, dass ohne Wisch eben alles Hochstapelei ist. Es geht doch nicht um potentielle Expertise, sondern konkret. Du schwafelst davon, dass gabriele ihr juristisches Gedöns unter Kontrolle hätte, aber das stimmt so auch nicht. Ich wusste noch nicht, dass bloße Vorwürfe bereits Beweise oder Urteile ersetzen könnten, oder hat Wolff irgendwelche Beweise gegen all die Fachleute? Dass du den sprachlich zerfahrenen Unsinn im Zitat von 100% gart nicht merkst. Du hattest schon früh diagnostiziert, dass Lobelie zu später Stunde deliriert.

Besonders stößt mich dein Vorbehalt gegen Kröber ab. Also ein Gutachter soll immer explorieren nach stundenlanger Anreise, auch wenn ein Patient sich versteckt und verweigert. Er soll seine Expertise vorher dem Wahnkranken zur Genehmigung vorlegen, seine Befähigung nachweisen? Ich glaube, jetzt hast du den Mollathwahn übernommen.

Der größte Irrtum der Supporter ist der Wahnsinn, dass sie interaktiv sich einmischen und das Resultat dann Mollath als autark agierender Person zuschreiben. In Wirklichkeit ist er krank und in seinen Aktionen total behindert, im Wahn agiert er jedoch wie der Direktor.

Mein Beitrag zu dem Thema ist z.B. der Hinweis, dass du kleinkariert dich an bestimmten Details festhälst, aber den Zusammenhang nicht checkst. Kröber hat nie einen Kollegen "angepisst". Was soll deine Vulgarität bedeuten? Ich gebe dir noch eine Hilfe. Bei all dem Textsammelsurium in Foren und Blogs geht es meist nicht um einzelne Ausdrücke, sondern entscheidend ist der Zusammenhang. Dir entgehen all diese Anspielungen, weil du jedes Wort banal für die nach langem Grübeln entstandene Abschlußbemerkung deutest. Weil du einfach nicht das Reflexionsniveau des Experten hast. Deine holzschnittartige Dualität von Realität und schaugespielter Show stimmt einfach nicht, sondern auch in der Realität spielen wir alle, besonders im Netz.

Du erklärst mir, dass Staatsanwälte doch Gutachten beauftragten und dann auch evaluieren können müssten. Träum weiter. Du hast doch den Oltrogge erlebt, dachte ich. Man könne alle Indizien auch anders deuten, aber in der Zusammenschau würden sie beweisen, dass Kachelmann schuldig sei... Daran hat er bis zum Plädoyer geglaubt. Soviel zu den Fähigkeiten dieses Hilfspersonals bei Gerichten. Ansonsten weiß ich über Oltrogge nichts. Aber von Wolff weiß ich genug Unsinn über Karl May, der ja kriminell war und Hochstapler und wie Lobelie den verehrt. Ich kann diese Frau einfach nicht ernst nehmen. Sie ist eine Wichtigtuerin und akademisch agiert sie als Hochstaplerin. Ich habe nie behauptet, sie hätte Doktortitel in all den Disziplinen verwendet.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4325

Bei allem Respekt: ich habe nicht mehr die Zeit, oder ehrlicher wäre: den Nerv ,im Einzelnen auf deine Antwort an mich einzugehen.

Ich entschuldige mich hierfür in aller Öffentlichkeit!

Zum Oldie-Buch-Komplex: Ich habe zum gleichen Zeitpunkt davon erfahren wie du. Persönliche Kontakte zu Oldie gab es kaum. Wenn als „persönlich“ erachtet wird, vor Jahren mal telefoniert zu haben, aufgrund der Angriffe auf mich während der Berichterstattung? JA, solche Kontakte gab es! Nach der Schließung vom Elsenforum gab es Fragen die Oldie mir ebenfalls telefonisch beantwortet hat. Diese Kontakte sind an EINER Hand abzuzählen u. gehören der Vergangenheit an.

Kontakte mit wem auch immer spielen jedoch immer eine sehr untergeordnete Ebene bei mir. Schade, dass du das nicht verstehst. Ich bin sehr „Demo-müde“!

Bedanke mich an dieser Stelle für deine Denkanstösse, für deine indirekten Verbesserungsvorschläge, die du hast durchschimmern lassen während meiner „Berichterstattung“. Ich verabschiede mich an dieser Stelle im öffentlichen Thread.

Als Admin werde ich evtl. mal "eingreifen" müssen. (Hier im öffentlichen Thread)

Alles Gute, Kim

Echt schade, dass es dir und den Admins hier nie um die Themen ging, sondern wie du mal ausführtest, es täte so gut, mal das zu machen, was man will. Ich habe deshalb auf bohrende oder anklagende Bemerkungen nie reagiert. Ihr habt euch wirklich lieb um Demo gekümmert, den ich ja für Oldie halte. Rein äußerlich kann man Oldie bei euch an dem Eingangszitat dich und fett über jeder neuen Seite dieses (öff.) Threads sehen.

Ich finde es schade, dass so wenig an den vielen jetzt nie angesprochenen Themen nach dem K.-Urteil gearbeitet wurde. Die Frage war doch klar vorgegeben, wie können Männer Frauen je wieder vertrauen, wenn die Falschbeschuldigungen als berechtigt angesehen werden wegen der ohnehin schwächeren Position der Frauen. Scheint euch nicht zu interessieren oder ihr seid verheiratet und eure Männer vertrauen euch noch.

Die ganze Jammerei lohnt sich nicht, deshalb hätte ich besser eine Frage. Im Sinne von demokratischer Aufklärung könnt ihr den ein oder zwei Leuten hier exakte Links geben zu den existierenden anderen Foren, auf denen immer noch über die sozial relevanten Themen um Kachelmann und andere Justizfälle herum diskutiert wird? Am besten Foren, in denen nicht Wolff oder Schliesske das Zepter schwingen.

beantworte nur noch einen Punkt von dir, weil ich deinen fakten-, zitat- und Linkfreie Endlosschleife nicht mehr supporte:

Exilgast:

Mein Beitrag zu dem Thema ist z.B. der Hinweis, dass du kleinkariert dich an bestimmten Details festhältst, aber den Zusammenhang nicht checkst. Kröber hat nie einen Kollegen "angepisst". Was soll deine Vulgarität bedeuten?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4341

Schön wäre jetzt ein Zitat der "bestimmten Details" gewesen, an denen ich festhalte. Für Kröber gehst du in den tiefen(!) Link-Keller bei:

Demo.SP Posting, 22.04.2013, S. 6/II, 10:10 h @Exilgast: Setzen! - Und nochmals LESEN ...!!!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4288

Dort findest du auch:

Zu Gast: Hans-Ludwig Kröber | THADEUSZ | RBB

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FXyDuNxNlk4

Da äußert sich bei 18:00 min. Hans-Ludwig Kröber zum Psychotraumakologen sinngemäß: JEDER Richter wisse es besser als der. Und zwar so wie Kröber. Heißt das im Klartext nicht, sein Kollege hat 'ne 'Schramme', oder was ...?

Der ist doch Prof. Dr. und kein Experte? Oder können sich zwei Experten widersprechen? Welchem Experten würdest du dann glauben? Dem mit der besseren Promotionsnote? 'Politische' Gutachter kennste nicht, weil 's die nur im Ausland - den sogenannten Schurkenstaaten(?) & Co. - gibt, oder ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Schurkenstaaten

UniversitätsKlinikum Heidelberg
IN SCIENTIA SALUS
Heilung durch Wissenschaft

Professor Dr. med. Günter H. Seidler

http://www.klinikum.uni-heidelberg.de/Seidler.107261.0.html
http://www.klinikum.uni-heidelberg.de/Startseite.2.0.html?&no_cache=1
http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCnter_H._Seidler
http://www.klinikum.uni-heidelberg.de/107261.pdf

Und bei 27:45 min antwortet Kröber auf die Frage: Welcher gemeingefährliche Irre läuft frei rum? Wieder sinngemäß: "Gemeingefährlicher Irrer" wolle er nicht sagen, aber "Großtöner". Dann kommt er auf das Buch und Titelbild des österreichischen Profilers zu sprechen et cetera pp.. Geh' bitte davon aus, dass es zu solchen Interview Vorgespräche gibt, auch wenn es DIR sehr spontan erscheinen sollte.

Du Exilgast, dass Klerus & Wissenschaftler lange gestritten haben, ob sich die Sonne um die Erde dreht oder die Erde um die Sonne, weißt du inzwischen. Und was sagt dir das zum heutigen Kenntnisstand & Funktion der sabbelintensiven 'Wissenschaften' ...???

kim:

Lieber Demo.SP

Demo.SP Posting, 24.04.2013, S. 7/II, 13:19 h @kim: "Diskretion" nenn(s)t du/man das jetzt ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4325

Bei allem Respekt: ich habe nicht mehr die Zeit, oder ehrlicher wäre: den Nerv, im Einzelnen auf deine Antwort an mich einzugehen.

Ich entschuldige mich hierfür in aller Öffentlichkeit!

Zum Oldie-Buch-Komplex: Ich habe zum gleichen Zeitpunkt davon erfahren wie du. Persönliche Kontakte zu Oldie gab es kaum. Wenn als „persönlich“ erachtet wird, ...

Kontakte, mit wem auch immer, spielen jedoch immer eine sehr untergeordnete Ebene bei mir. Schade, dass du das nicht verstehst. Ich bin sehr „Demo-müde“!

Bedanke mich an dieser Stelle für deine Denkanstösse, für deine indirekten Verbesserungsvorschläge, die du hast durchschimmern lassen während meiner „Berichterstattung“. Ich verabschiede mich an dieser Stelle im öffentlichen Thread.

Als Admin werde ich evtl. mal "eingreifen" müssen. (Hier im öffentlichen Thread)

Alles Gute, Kim

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4342

Och kim, bei mir muss sich niemand entschuldigen oder permanent Herzen ausschütten. Ich bin außerordentlich abc...xyz-resistent.

Du, der Julian0 sprach davon, es hätte "lange gedauert", bis die Info vom Buch bei mir angekommen sei! Dann hält er dich für genauso 'blöde' wie mich, oder ...???

Demo.SP Posting, 15.04.2013, S. 3/II, 14:18 h @Julian0: Bibliotheksführung für Erstsemester (erfolglos) besucht ...?

Hinweis: "piep" heißt im Original: "Ar.sch"

https://www.youtube.com/watch?v=C78HBp-Youk

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4186

Da kannste aber mal sehen, wie man sich missverstehen kann. Mir ist das völlig schei.ßegal, zu wem du Kontakte unterhältst. Und deine Kontakt zu Oldie waren nicht primär mein Thema, sondern da ging's um vier konkrete Fragen zum Büchlein (Rezension). Ich hab' es nicht und kenne nur unterschiedliche Vorschauen und Frühversion(en) etc. Hast du das Büchlein gekauft ...?

Mein Eindruck war immer, dass du (fast) jeden 'anquatschst', zumindest ein Mann sich den Kopf nach dir sogar vorm Gefängistor verdreht und du strahlst, wenn Kachelmann dich anschaut und begrüßt ...!!!

Kannte dich nicht (fast) jeder im LG-Mannheim/Causa Kachelmann als Maschera von der Elsenfalle? Mich hat oder hätte da keiner erkannt ...!!!

Demokritxyz Posting, 29.07.2010, S. 18/IV, 18:56 h @Maschera: VITAM IMPENDERE VERO ...!

Maschera, S. 18, 18:13 h:

Bei der Abfahrt stand ich direkt vor dem Autofenster vor ihm. Er hat mich gegrüßt. Ich wollte da keine Kamera in sein Gesicht heben. Das hielt ich für unangebracht.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-340.htm#12540

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-340.htm#12552

"Demo-müde" hat aber nichts mit erfolgreichem Porschen zu tun, oder ...?

Na, denne mach's mal gut und vergiss mich nicht. Wo (zur Not) deine Östrogenablassschraube sitzt, weißte ja inzwischen, oder ...?

Auf vielfachen Wunsch eines einzelnen Herren hier weiterführende Links .....

http://www.GNTM.de
" alles über die Rekrutierung williger Lausemaedchen"

http://www.Kuechenschlacht.com
" wie bekommt die bundesdeutsches Hausfrau den "Trollbraten" zart und saftig"

http://www.Dr-Sommer-gibt-Tipps-fuer-Spaetzuender.de
"alles was man wissen muss um eine glueckliche Partnerschaft zu führen"

Ich hoffe, wir konnten dir weiterhelfen....

.....:-))))))


Will`st von mir sicher nicht,...dass ich die Links aktiviere?

Verstehe, ....hast ne` "Berechtigungshürde",...für was auch immer. ...eingebaut.

Danke, dass du helfen wolltest aber unser Student muß auch noch etwas selber können.....wenn er denn kann....

Demo.SP. Da kannste aber mal sehen, wie man sich missverstehen kann. Mir ist das völlig schei.ßegal, zu wem du Kontakte unterhältst. Und deine Kontakt zu Oldie waren nicht primär mein Thema, sondern da ging's um vier konkrete Fragen zum Büchlein (Rezension). Ich hab' es nicht und kenne nur unterschiedliche Vorschauen und Frühversion(en) etc. Hast du das Büchlein gekauft ...?

Mein Eindruck war immer, dass du (fast) jeden 'anquatschst', zumindest ein Mann sich den Kopf nach dir sogar vorm Gefängistor verdreht und du strahlst, wenn Kachelmann dich anschaut und begrüßt ...!!!

Kannte dich nicht (fast) jeder im LG-Mannheim/Causa Kachelmann als Maschera von der Elsenfalle? Mich hat oder hätte da keiner erkannt ...!!!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4344

Ich hatte Jörg Kachelmann bis zu diesem Tage NIE Gesehen. Ich war sehr erstaunt, we jugendlich ein damals 52 jähriger Mann aussieht. Ich hätte ihn glatt mindestens 10 Jahre jünger geschätzt.

Zu deinem "Eindruck": Ich kann diesen nicht ändern. Ich hoffe es ist dein ganz eigener Eindruck. Das weißt du selbst am besten!!!

Nachtrag: "dich hätte niemand erkannt." Mich heute, mit meinem Wissen JETZT auch niemand!

Deine Indirekte Bewertung erschüttert mich jedoch wirklich. Evtl. werden sich viele Leute wundern warum sie nie etwas von mir gehört haben u. ich keine Kontakte gepflegt habe.
Danke für dein Vertrauen.

Ich habe dazu nichts mehr zu sagen.

Wir alle treffen Entscheidungen, deren Konsequenzen wir nicht wirklich überschauen können, trotzdem tun wir es, wenn wir eine starke Affinität zu jenen Entscheidungen besitzen. Sind sie dann, wie sich manchmal zeigen mag, in die Hose, oder ins “rosa Tüttü” gegangen, dann sollte man soweit sein und sich den eigenen Irrtum eingestehen.

Natürlich, man muss nicht, außer sterben – und das bald auch nicht mehr, müssen wir gar nichts. Man kann sich ja auch, man sieht das “überall”, den Irrtum als “Alternativlos” einreden, vor sich hin wursteln und hoffen, daß es keinem auffällt – besser noch, inständig hoffen .. und unterm Teppich kehren.



schönes

kim nutz' mal dein Vertrauen so von Admin zu Admin und lass dir/euch mal erklären, wie die in den Beitrag eingefügten Bilder in der Größe angepasst werden können:

Demo.SP Posting, 18.04.2013, S. 3/II, 09:07 h @'Mädels': Wie war die Link-Aktivierungsnummer? - Kurz und knackig mit strahlendem Bingo zum Schluss ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4224

Schließlich ist es dem literarischen 'Geistwolff' & Co. auf Libertalia inzwischen nach Anregung von hier gelungen, nicht nur die "Plattfisch (Oldie-Zitat)"-Link-Basteleien zu unterlassen, sondern konkret den Weg nicht nur zum Karlsruher Virtuellen Katalog (KVK) zu finden, sondern sogar mit UND-Verknüpfung nach Freitext Liber Thalia UND Titel Gestammelte Werke zu suchen, sodass "Das Schweigen der Belämmerten - Gestammelte Werke ..." vom 'Titelklau' nicht mehr gefunden wird. Und die dortigen literarischen 'Geistwölffe' haben sich indirekt und vage in Form einer Dank- sagung, zur der ich (s.u.) die Links gern ergänze, für meine 'Rezension' des (einzig nur käuflich zu erwerbenden) Band I der Schriftenreihe Liber Thalia bedankt:

Oldoldman:

Nun, das lag daran, daß ich nicht dazu gekommen bin, die heimischen Buchhandlungen auf interessante Neuerscheinungen zu durchforsten. Und dasjenige, das anderen Ortes als Neuerscheinung behandelt wird (vgl.: Skandal im KVK), ist für die regelmäßigen Leser des literarischen Reißwolfes längst ein alter Hut. Dankenswerter Weise haben dann auch Andere das Kommentieren und Rezensieren übernommen, so daß ich mir an dieser Stelle ein Aufwärmen der "ollen Kamelle" ersparen kann.
...
Ich will an dieser Stelle nicht vorgreifen und kann nur soviel sagen: Auch in diesem Band werden alltägliche Situationen, vertraute Gegenstände neu in Szene gesetzt. Und das in einer Farbigkeit, die ...

http://libertalia.forumieren.com/t6p100-neuerscheinungen-kurz-vorgestellt#14033

http://raspelputin.ra.ohost.de/PublicDowns/Mehr+Lart+pour+lart.pdf

Hinweis: Im Originalposting den (vgl.: Skandal im KVK) hinterlegten Link anklicken. Hier gibt es möglichweise Aktivierungsprobleme:

http://kvk.ubka.uni-karlsruhe.de/hylib-bin/kvk/nph-kvk2.cgi?maske=kvk-last&lang=de&title=KIT-Bibliothek%3A+Karlsruher+Virtueller+Katalog+KVK+%3A+Ergebnisanzeige&head=h*tp%3A%2F%2Fw*w.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fkvk%2Fkvk%2Fkvk-kit-head-de-2010-11-08.html&header=h*tp%3A%2F%2Fw*w.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fkvk%2Fkvk%2Fkvk-kit-header-de-showEmbeddedFullTitle.html&spacer=h*tp%3A%2F%2Fw*w.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fkvk%2Fkvk%2Fkvk-kit-spacer-de-2010-11-08.html&footer=h*tp%3A%2F%2Fw*w.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fkvk%2Fkvk%2Fkvk-kit-footer-de-2010-11-08.html&css=none&input-charset=utf-8&kvk-session=X7YZ1GHU&ALL=Liber+Thalia&Timeout=120&TI=Gestammelte+Werke&PY=&AU=&SB=&CI=&SS=&ST=&PU=&VERBUENDE=&kataloge=SWB&kataloge=BVB&kataloge=NRW&kataloge=HEBIS&kataloge=HEBIS_RETRO&kataloge=KOBV_SOLR&kataloge=GBV&kataloge=DDB&kataloge=STABI_BERLIN&BUCHHANDEL=&kataloge=ABEBOOKS&kataloge=AMAZON_DE&kataloge=AMAZON_US&kataloge=BOOKLOOKER&kataloge=KNO&kataloge=ZVAB

19.04.2013, S. 3/II, 09:15 h "Das Schweigen der Belämmerten": Titel "Gestammelte Werke" auch 'geklaut' ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4235

14.04.2013, S. 2/II, 21:29 h Oldie Wagenvoer, 'Dirigent der Kieler Kakophoniker', stellt deren erste 'Symphonia' vor ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p15-schade-fur-libertalia-teil-ii#4169

15.04.2013, S. 3/II, 14:18 h @Julian0: Bibliotheksführung für Erstsemester (erfolglos) besucht ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4186

Die "regelmäßigen Leser des literarischen Reißwolfes" (ohne Kanalanschluss wie auch die vertrauensselige kim), werden hier vom Dirigenten der Kieler K. & S. erneut getäuscht, weil es im literarischen Reißwolf auf Libertalia nur eine sehr, sehr schlanke Vorabversion (16(?) statt 140(?) Seiten) der Gestammelten Werke gab/(gibt). Die Vollausgabe ist nur käuflich zu erwerben und kostet 31,00 Euro:

kim: "Zum Oldie-Buch-Komplex: Ich habe zum gleichen Zeitpunkt davon erfahren wie du."

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4342

http://raspelputin.ra.ohost.de/PublicDowns/Der+ganze+Klaus.pdf

http://libertalia.forumieren.com/f6-der-literarische-reisswolf

Demo.SP Posting, 14.04.2013, S. 2/II, 21:29 h Oldie Wagenvoer, 'Dirigent der Kieler Kakophoniker', stellt deren erste 'Symphonia' vor ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p15-schade-fur-libertalia-teil-ii#4169

Vielleicht sollte ich das Ideen 'klauende' Autorenteam Raub & Co. von den AMS (All My Stuff) Production (immer frisch 'geklaut' ...???) etwas unterstützen:

Statt Gestammelte Werke: Gehammelte, vergammelte, erdammelte, ersammelte, gerammelte, gebammelte oder erhangelte Werke et cetera pp...

kim:

Demo.SP:

26.04.2013, S. 8/II, 16:19 h @Exilgast: Wolltest du nicht indonesischen Kühen die Ohren abkauen ...?

Da kannste [kim] aber mal sehen, wie man sich missverstehen kann. Mir ist das völlig schei.ßegal, zu wem du Kontakte unterhältst. Und deine Kontakt zu Oldie waren nicht primär mein Thema, sondern da ging's um vier konkrete Fragen zum Büchlein (Rezension). Ich hab' es nicht und kenne nur unterschiedliche Vorschauen und Frühversion(en) etc. Hast du das Büchlein gekauft ...?

Mein Eindruck war immer, dass du (fast) jeden 'anquatschst', zumindest ein Mann sich den Kopf nach dir sogar vorm Gefängistor verdreht und du strahlst, wenn Kachelmann dich anschaut und begrüßt ...!!!

Kannte dich nicht (fast) jeder im LG-Mannheim/Causa Kachelmann als Maschera von der Elsenfalle? Mich hat oder hätte da keiner erkannt ...!!!

Demokritxyz Posting, 29.07.2010, S. 18/IV, 18:56 h @Maschera: VITAM IMPENDERE VERO ...!

Maschera, S. 18, 18:13 h:

Bei der Abfahrt stand ich direkt vor dem Autofenster vor ihm. Er hat mich gegrüßt. Ich wollte da keine Kamera in sein Gesicht heben. Das hielt ich für unangebracht.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-340.htm#12540

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-340.htm#12552

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4344

Ich hatte Jörg Kachelmann bis zu diesem Tage NIE Gesehen. Ich war sehr erstaunt, wie jugendlich ein damals 52 jähriger Mann aussieht. Ich hätte ihn glatt mindestens 10 Jahre jünger geschätzt.

Zu deinem "Eindruck": Ich kann diesen nicht ändern. Ich hoffe es ist dein ganz eigener Eindruck. Das weißt du selbst am besten!!!

Nachtrag: "dich hätte niemand erkannt." Mich heute, mit meinem Wissen JETZT auch niemand!

Deine indirekte Bewertung erschüttert mich jedoch wirklich. Evtl. werden sich viele Leute wundern, warum sie nie etwas von mir gehört haben u. ich keine Kontakte gepflegt habe.
Danke für dein Vertrauen.

Ich habe dazu nichts mehr zu sagen.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4348

Och kim, richtig beobachtet hast du Kachelmann, nur nicht verstanden: Ein guter Hahn, wird selten fett (alt).

1976: Ein guter Hahn wird selten fett

http://de.wikipedia.org/wiki/Gina_Janssen

Leider schneidet eure Forums-Software noch den rechten Bildrand ab, da musste mal mit rechter Maustaste exklusiv klicken, oder das Ratlos-im-Netz-Posting aufrufen.

https://i.servimg.com/u/f37/15/47/36/14/kachel18.jpg

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-340.htm#12552

Die Response auf deinen Auftritt von Exilgast(?) oder Co. am rechten Bildrand spricht für mich Bände, und ich verstehe SOFORT, warum Kachelmann dich angeschaut hat.

Du darfst ja nicht vergessen: Kachelmann frei, Testosteronpumpen springen SOFORT an, alle(?) Sparrings-Partnerinnen seiner Vergangenheit (spätestens mit StA Lars-Torben Oltrogge oder Bunte) vernetzt sowie/oder stinkig:

http://de.wikipedia.org/wiki/Sparring

Und eine erneute Kontaktaufnahme zu Miriam ist erst über sechs Monaten später nach ihrer zweiten Vernehmung geglückt, weil sein fürsorglicher Verteidiger RA Schroth Kachelmann in der Verhandlung Miriams Handynummer gegeben und eine Empfehlung zur Heirat ausgesprochen hat: Das sind schließlich alles Wahrheiten und keine PondeProsa-Dichtung, wie sie bereits Karl May schrieb, oder ...?

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 10.10.2012, S. 36, 09:39 h @Lobelie: Kennst du untauglichen Versuch einer Rechtsbeugung ...?

[Jörg und Miriam Kachelmann: Recht und Gerechtigkeit - Ein Märchen aus der Provinz] S. 23:

Bevor ich [Miriam] noch etwas sagen konnte, erklärte er [Jörg]: »lch kann nur sagen, dass ich das nicht gemacht habe.« Woraufhin ich sagte: »Ich weiß.« Es kann sein, dass ich das sogar mehrmals wiederholt habe. Ich umarmte Jörg dabei und versuchte ihn zu beruhigen, indem ich sagte (und auch später noch mindestens einmal): »Du hast nichts gemacht, dir kann also nichts passieren!« Das habe ich damals tatsächlich gedacht in meinem aus heutiger Sicht schon sträflich naiven Glauben an Rechtsstaat und Gerechtigkeit.

Jörg war blass und stand teilnahmslos vor mir, aber er schaute mir in die Augen. Ich kann mich erinnern, dass ich im Versuch, ihn zu beruhigen, seine Hand festhielt und immer wieder drückte; er erwiderte den Druck jedoch nicht oder kaum und guckte mich nur weiter an. Er schien wie gelähmt, schaute ungläubig und hatte Tränen in den Augen. Ich sagte ihm: »Nicht weinen, Schatz!« Er nickte.

http://libertalia.forumieren.com/t21p700-kachelmann-und-kein-ende#8398


11.10.2012, S. 38, 14:30 h Mein Gruß geht erstmal an die neue 'Haubitze', ...

Nach Landung in Frankfurt kommt die knutschende Begrüßung, Verhaftung und tränenreicher Abschied der beiden: Danach ist in der Cover Story: Sendepause zwischen den beiden! So nach dem Motto: Schatz, ich weiß, dass du unschuldig bist (vgl. S. 23), aber jetzt will ich dich nicht mehr ...???

Miriam nimmt sich nach der Ladung zur Vernehmung rein zufällig einen kölner Rechtsanwalt, macht am 15.09.2010 ihre Aussage, von RA Schroth notiert sich Kachelmann in der Verhandlung die Handy-Nummer von Miriam, RA Dr. Reinhard Birkenstock stellt den Kontakt her (weil er in Liebesdingen nicht mehr?) selber anruft) und letztendlich spricht RA Schroth die Empfehlung zur Eheschließung aus. Jörg Kachelmann war 52(?):

http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6lner_Kl%C3%BCngel

Schwarzer Peter:

Ach ja: Und Kachelmann hat nach Knacki-Art in seine Zellenwand geritzt: "Miriam" und später ergänzt: "Nur Miriam (S. 170)". Möglicherweise spürt er einen Leistungsabfall seiner Testosteronpumpe: "... ob häufig wechselnder Geschlechtsverkehr in meinem Alter nicht ein bisschen kindisch ist (S. 170)." Aber er hat dieses Target nach seiner Verhaftung am 20.03.2010 erstmalig nach ihrer Aussage (15.09.2010) über Birkenstock kontaktiert, weil der Verteidiger RA Schroth so nett war, ihm Miriams Handynummer abschreiben zu lassen. So kam Miriam zu ihrer Aussage: "Die Beziehung liege auf Eis, bis wir über alles reden könne, denn schließlich habe man ja keinen Kontakt und auch keine Möglichkeit dazu (S. 197)."

Kachelmann: "Während der letzten Stunde von Miriams Einvernahme notiere ich mir aus den Unterlagen meines Verteidigers Schroth ihre Handynummer (S. 204)."

Gut gefallen hat mir auch ihre Vernehmung durch ...

http://libertalia.forumieren.com/t21p740-kachelmann-und-kein-ende#8444


08.12.2012, S. 3/3, 16:05 h @Lobelie & stringa: Danke für die (Vorab-)Rosen von der OStA a.D. zur Rezension: "Klugschweizer" und "Klugschei.ßer" passen wie 'Ar.sch' auf Eimer ...?

Die Belastungssituation im Sommersemester 2010 verstehe ich irgendwie nicht: Nach ihren eigenen Aussagen hatte sie in der Zeit vom 20.03.2010 bis 22.09.2010 keinen Kontakt zu Kachelmann:

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 16.11.2012, S. 37/2, 17:46 h @stringa: Du kennst keine 'Weißen Tigerinnen'? Und Firmenkater Lupin hat (auch) keine 'Eier', oder ...?

Zur anschließenden Diskussion in der sternTV-Sendung (ab 13:50 min.) sind mir noch zwei Dinge wichtig. Meine Gedanken sind evtl. nicht ungewöhnlich, oder ich habe viele Leser mit Kopf:

Angesprochen wird das über fünfmonatige Beziehungs-Gap der zwei Turteltauben von der Verhaftung (20.03.2010) bis zur zweiten Vernehmung von Miriam K. (22.09.2010):

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 11.10.2012, S. 38, 14:30 h Mein Gruß geht erstmal an die neue 'Haubitze', ...

Miriam nimmt sich nach der Ladung zur Vernehmung rein zufällig einen kölner Rechtsanwalt, macht am 15.09.2010 ihre Aussage, von RA Schroth notiert sich Kachelmann in der Verhandlung die Handy-Nummer von Miriam, RA Dr. Reinhard Birkenstock stellt den Kontakt her (weil er in Liebesdingen nicht mehr(?) selber anruft) und letztendlich spricht RA Schroth die Empfehlung zur Eheschließung aus. Jörg Kachelmann war 52(?):

http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6lner_Kl%C3%BCngel

Schwarzer Peter:

Ach ja: Und Kachelmann hat nach Knacki-Art in seine Zellenwand geritzt: "Miriam" und später ergänzt: "Nur Miriam (S. 170)". Möglicherweise spürt er einen Leistungsabfall seiner Testosteronpumpe: "... ob häufig wechselnder Geschlechtsverkehr in meinem Alter nicht ein bisschen kindisch ist (S. 170)." Aber er hat dieses Target nach seiner Verhaftung am 20.03.2010 erstmalig nach ihrer Aussage (22.09.2010) über Birkenstock kontaktiert, weil der Verteidiger RA Schroth so nett war, ihm Miriams Handynummer abschreiben zu lassen. So kam Miriam zu ihrer Aussage: "Die Beziehung liege auf Eis, bis wir über alles reden könne, denn schließlich habe man ja keinen Kontakt und auch keine Möglichkeit dazu (S. 197)."

Kachelmann: "Während der letzten Stunde von Miriams Einvernahme notiere ich mir aus den Unterlagen meines Verteidigers Schroth ihre Handynummer (S. 204)."

Gut gefallen hat mir auch ihre Vernehmung durch "Seidlingbockbültmann". Die wollten wohl was aus dem Komplex "Mehr Spaß zu zweit" für das triste zu Hause lernen und haben den Nagel der französischen Revoltion im Kopf: Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich, also auch im Bett.

Ich mein', wenn sie schon die 'Schamhaare durchzählen' wollen, ist nicht die Beziehung der zwei von Interesse, sondern gab es Unterschiede zu anderen Beziehungen? Was hat 'Kachel'mann, was Schlappschwänze und Targettölpel nicht haben ...???

Schön auch die "ganz alltäglichen Sexspuren" auf dem 'Wanderbettlaken': "Während ich also in einer netten Runde von ungefahr zehn Personen vor dem Richtertisch stand und wir uns, aus meiner unmaßgeblichen Sicht, ganz alltägliche Sexspuren ansahen, stellte mir Richter Bock allerlei Fragen rund um die Menstruation einer Frau (S. 197)."

Ganz überraschend gabs nur eine Frage von RA Dr. Reinhard Birkenstock: "Birkenstock richtete überraschenderweise nur eine einzige Frage an mich, nämlich ob jemals ein Pressevertreter auf mich zugekommen sei. Ich antwortete, dass man mir einen Strauß Blumen über die Firma Fleurop nach Hause zugestellt hätte, verbunden mit einem Telegramm, in dem ich aufgefordert wurde, mich bei der Chefreporterin der Bunten unter der angegebenen Telefonnummer und E-Mail-Adresse zu melden, da man sich ja ohnehin beim Prozess sehen würde und sie noch einiges vor meiner Aussage mit mir besprechen wollte (S. 202)."

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 08.10.2012, S. 34, 10:35 h Wenn 'Kachel'mann 'kachelt' ...

http://libertalia.forumieren.com/t21p660-kachelmann-und-kein-ende#8304

...

http://libertalia.forumieren.com/t21p740-kachelmann-und-kein-ende#8444

http://libertalia.forumieren.com/t93p720-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10022

http://libertalia.forumieren.com/t104p40-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#10866


16.11.2012, S. 37/2, 17:46 h @stringa: Du kennst keine 'Weißen Tigerinnen'? Und Firmenkater Lupin hat (auch) keine 'Eier', oder ...?

Kachelmann, S. 232: ... Angriff gegen das System Mannheim. Das wollte ich auch, und so hielt ich es gut aus, dass Johann Schwenn statt mit mir lieber mit der Frau [Miriam (doppel)K. - vor und nach der Eheschließung] telefonierte, nach deren Aussage mir schon Verteidiger Schroth in Karlsruhe tief beeindruckt dringend geraten hatte, sie zu heiraten.

http://libertalia.forumieren.com/t93p720-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10022

kim, nun hast du dieses wunderbare Werk der Liber-Thalia-Schriftenreihe in der Hand, willst uns aber keine (zu meinen Postings ergänzende) Rezension schreiben ...?

Auch teilst du nicht meine Einschätzung, dass aus der heutigen Rückschau auf den Prozess, der ja mit der Entlassung aus der Untersuchungshaft am 29.07.2010 für Jörg Kachelmann erst richtig los ging, das Bild vom Rohrverleger Fliese ihn verhöhnt und als 'Doofmann' darstellt. Und insbesondere die Schilderung im Buch, der Diskussion auf Ratlos (bis auf ein paar Farbklekse) in KEINSTER WEISE gerecht wird, sondern die Leser bewusst 'verarscht':

Vgl. Demo.SP Posting, 23.04.2013, S. 7/II, 11:11 h @kim: Kennst du Oldies "Bürgerpflicht" von (vor)gestern ...???

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4309

Oldie, Harry Wagenvoer: Gestammelte Werke, Liber Thalia:

Vorwort

Alles begann am 29. Juli 2010, als Herr Kachelmann aus der Untersuchungshaft entlassen wurde. Eine Userin eines völlig unbedeuteten Forums im weiten Rund des Internets war mit dem Fotoapparat zugegen und berichtete unter Beifügung der Aufnahmen von dem Ereignis. Dabei war sie so begeistert, dass sie ein wenig ins Schwärmen geriet. Eben dies hat den "garstigen Alten", Oldoldman, zu seinem ersten "Kleisterwerk" veranlasst mit dem Hinweis, sie, die Userin, solle aufpassen, dass nicht plötzlich jemand vor ihrer Tür stehe...



Quelle: http://books.google.de/books?id=gWN4KcaiWukC&hl=de&hl=de&pg=PT11&img=1&zoom=3&sig=ACfU3U2jeuJa9lnQ2rkK0gWEVaQCHL5_Dw&w=685.jpe



Quelle: http://books.google.de/books?id=gWN4KcaiWukC&hl=de&hl=de&pg=PT12&img=1&zoom=3&sig=ACfU3U0d3OrGkauSRMqocgrkHuv7NI9NMw&w=685.jpe

http://books.google.de/books?id=gWN4KcaiWukC&pg=PT9&lpg=PT9&dq=Oldi+Wagenvoer&source=bl&ots=zzuXOLEYAr&sig=wouppiRT9skmP4eB4AEYQJL7a7Y&hl=de&sa=X&ei=EjBnUZjYEMea0AX_9YCIBw&ved=0CDYQ6AEwAQ

kim:

Deine indirekte Bewertung erschüttert mich jedoch wirklich. Evtl. werden sich viele Leute wundern, warum sie nie etwas von mir gehört haben u. ich keine Kontakte gepflegt habe.
Danke für dein Vertrauen.

Ich habe dazu nichts mehr zu sagen.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4348

Weißte kim, ich bin nur ein "Internetfake (GW, stscherer, Oldie(?) & Co.)" (kim: Demo.SP werde nicht mehr als Mensch wahrgenommen),

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4314

deshalb ergehe ich mich selten in einem Dump von Bewertungen (schon gar nicht OHNE Zitate & Links), sondern versuche lediglich, mit etwas Links und Originaltexten Support zu leisten, damit die Leser mit Kopf sich ihr eigenes Bild machen können. Selbstver- ständlich gibt es Leser (auch Autoren), die das nicht können, wollen oder bereits ein völlig anderes - ggf. auch faktenfreies oder bewusst manipuliertes - haben.

http://de.wikipedia.org/wiki/Propaganda

Aber einen Tipp habe ich noch für dich: Frag dich bitte mal, was du schon für unterschiedliche 'Freunde', 'FachleutInnen', Foren & Blogs, wo DU gepostet hast, in dem Komplex hattest, und was die für unterschiedliche Ziele, Interessen und 'Wahrheiten' verfolg(t)en und möglicherweise dein Vertrauen (während deiner 'Östrogensturm- fluten') missbraucht und für ihre Zwecke instrumentalisiert haben.

Abschließend darfst du dich fragen, was meine Wahrheit ist. Und ob ich mich mit K. & S. oder ähnlichen Gruppierungen an einen Tisch setzen w/sollte? Wenn ja, warum ...?

Oldoldman:

@m198: Ein Gnadenakt,...

.. das wäre das Letzte, worauf Demo/S-P. wert legte. Er kennt die Regeln und hat sie in der Vergangenheit stets sehr genau beachtet. Du kannst also davon ausgehen, daß er den Schritt überlegt und sehr bewußt unternommen hat, wissend, daß das nicht ohne eine Reaktion bleiben konnte. Mit anderen Worten: er hat den Rauswurf provoziert und ich habe ihm - ebenso bewußt - den Gefallen getan.
...
Und was die Zukunft anbelangt, hängen meine Entscheidungen davon ab, in welcher Form man (er) auf mich zugeht. So, wie er User anhand des jeweiligen Postings stets neu beurteilt, beurteile ich User (oder solche die es (wieder?) werden wollen) anhand ihres Verhaltens neu. Dazu gehört auch, wie man sich zu seiner (Cyber-)Vergangenheit stellt. Da gilt für ihn doch nichts anderes, als für das restliche Volk...

http://libertalia.forumieren.com/t126-wie-man-sich-endgultig-ins-aus-katapultiert#12348

Demo.SP Posting, 03.02.2013, S. 18, 17:53 h Demo.SP mit einem 'Problem' weniger ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p255-schade-fur-libertalia#2897

Vgl. Demo.SP Posting, 04.03.2013, S. 37, 20:30 h Wild ist der Westen, schwer ist der Beruf ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p540-schade-fur-libertalia#3584

Eigentlich wundere ich mich über gar nichts mehr, frage mich aber in Einzelfällen schon, wie u.a. manche Juristen 'ticken', was die für ein (politisch/juristisches) Weltbild haben - durch ihre juristische 'Reputation'(???) bedingt ...? - und 'denken', wie sie (welt)öffentlich wohl wahrgenommen werden - bzw. wie 'intellektuell unterbelichtet' andere nach ihrer Einschätzung im Vergleich zu ihnen seien müssten ...???

http://de.wikipedia.org/wiki/Reputation

Wie schaffst du es, meine vielfältigen Formatierungen aus den Postings bei der Link-Aktivierung zu entfernen ...???

Vgl. Demo.SP Posting, 27.04.2013, S. 8/II, 14:43 h Von Oldie lernen, heißt "Vertrauen" lernen ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4364

Zuletzt von Deborah am Sa 27 Apr 2013, 18:58 bearbeitet, insgesamt 1 mal bearbeitet (Grund : Links aktiviert)

26.04.2013, S. 7/II, 08:57 h Klugsella-Logik: Exclusiv-Support einer "Qualitätsjournalistin" und ihr Phantomschmerz ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4338

Zuletzt von Deborah am Fr 26 Apr 2013, 15:26 bearbeitet, insgesamt 1 mal bearbeitet (Grund : Links aktiviert)

Legst du da persönlich HTML-Tag für HTML-Tag 'Händchen' an? Dann stehen die bei dir sicher schon Schlange? Außer HTML-Tags genesen, nichts gewesen ...???

Die Link-Aktivierung hat prima geklappt - sogar beim Monster-Link zum KVK. Einzig die drei Bildchen sind nicht gekommen, sondern nur die ergänzenden Links zur Quelle:

Quelle: h*tp://books.google.de/books?id=gWN4KcaiWukC&hl=de&hl=de&pg=PT11&img=1&zoom=3&sig=ACfU3U2jeuJa9lnQ2rkK0gWEVaQCHL5_Dw&w=685.jpe

Quelle: h*tp://books.google.de/books?id=gWN4KcaiWukC&hl=de&hl=de&pg=PT12&img=1&zoom=3&sig=ACfU3U0d3OrGkauSRMqocgrkHuv7NI9NMw&w=685.jpe

h*tp://i37.servimg.com/u/f37/15/47/36/14/kachel18.jpg

Möglicherweise sind bei der Link-Aktivierung die HTML-Steuerzeichen am Anfang (img) und Ende (/img) - jeweils in eckigen, statt runden Klammern - verloren gegangen. Möglich ist aber, dass die beiden *.jpe-Links die Forums-Software nicht 'versteht'. Als Forschungsauftrag könntest du dann versuchen, jeweils .jpe wegzulassen. Das hab ich ergänzt, weil ich die Links aus der Seitenbeschreibung von der Buchvorschau 'herausgefummelt' hatte.

So aus der Ferne mal wieder über deine Schulter geschaut:


Wenn du die Links ri-ra-rutsche in einem WORD-Text per Suchen und Ersetzen (ALLE) aktivieren willst, musst du darauf achten, dass der Text in WORD KEINESFALLS als HTML-Text dargestellt wird (HTML-Befehle ausgeführt). Das geht wohl auch.

Wenn du einen solchen (Word)HTML-Text in die BBCode-Eingabemaske schreibst, gehen dir die normalem HTML-Steuercodes verloren.

Im Klartext: Der Text MUSS krytisch mit HTML-Steuerzeichen (in eckigen Klammern) an DREI Stellen stehen:

1. Sofort nach dem Editieren in der Forumseingabemaske

2. Im WORD-Text: Vor und nach Suchen und Ersetzen (ALLE)

3. In der Forumseingabemaske nach dem Rückschreiben aus dem WORD-Text

Damit du heute was zu spielen hast: Hier mein Originaltext im Refresh. Da siehst du mal, wie willig sogar Computer per Mausklick (im Zugriff auf das Archiv inkl. komplexer Formatierung) werden, wenn mit Goldfingern Hand angelegt wird. Mehr wollen auch(?) die nicht ...
_________________________________________________________

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4364

Von Oldie lernen, heißt "Vertrauen" lernen ...?

kim nutz' mal dein Vertrauen so von Admin zu Admin und lass dir/euch mal erklären, wie die in den Beitrag eingefügten Bilder in der Größe angepasst werden können:

Demo.SP Posting, 18.04.2013, S. 3/II, 09:07 h @'Mädels': Wie war die Link-Aktivierungsnummer? - Kurz und knackig mit strahlendem Bingo zum Schluss ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4224

Schließlich ist es dem literarischen 'Geistwolff' & Co. auf Libertalia inzwischen nach Anregung von hier gelungen, nicht nur die "Plattfisch (Oldie-Zitat)"-Link-Basteleien zu unterlassen, sondern konkret den Weg nicht nur zum Karlsruher Virtuellen Katalog (KVK) zu finden, sondern sogar mit UND-Verknüpfung nach Freitext Liber Thalia UND Titel Gestammelte Werke zu suchen, sodass "Das Schweigen der Belämmerten - Gestammelte Werke ..." vom 'Titelklau' nicht mehr gefunden wird. Und die dortigen literarischen 'Geistwölffe' haben sich indirekt und vage in Form einer Dank- sagung, zur der ich (s.u.) die Links gern ergänze, für meine 'Rezension' des (einzig nur käuflich zu erwerbenden) Band I der Schriftenreihe Liber Thalia bedankt:

Oldoldman:

Nun, das lag daran, daß ich nicht dazu gekommen bin, die heimischen Buchhandlungen auf interessante Neuerscheinungen zu durchforsten. Und dasjenige, das anderen Ortes als Neuerscheinung behandelt wird (vgl.: Skandal im KVK), ist für die regelmäßigen Leser des literarischen Reißwolfes längst ein alter Hut. Dankenswerter Weise haben dann auch Andere das Kommentieren und Rezensieren übernommen, so daß ich mir an dieser Stelle ein Aufwärmen der "ollen Kamelle" ersparen kann.

...

Ich will an dieser Stelle nicht vorgreifen und kann nur soviel sagen: Auch in diesem Band werden alltägliche Situationen, vertraute Gegenstände neu in Szene gesetzt. Und das in einer Farbigkeit, die ...

http://libertalia.forumieren.com/t6p100-neuerscheinungen-kurz-vorgestellt#14033

http://raspelputin.ra.ohost.de/PublicDowns/Mehr+Lart+pour+lart.pdf

Hinweis: Im Originalposting den (vgl.: Skandal im KVK) hinterlegten Link anklicken. Hier gibt es möglichweise Aktivierungsprobleme:

http://kvk.ubka.uni-karlsruhe.de/hylib-bin/kvk/nph-kvk2.cgi?maske=kvk-last&lang=de&title=KIT-Bibliothek%3A+Karlsruher+Virtueller+Katalog+KVK+%3A+Ergebnisanzeige&head=h*tp%3A%2F%2Fw*w.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fkvk%2Fkvk%2Fkvk-kit-head-de-2010-11-08.html&header=h*tp%3A%2F%2Fw*w.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fkvk%2Fkvk%2Fkvk-kit-header-de-showEmbeddedFullTitle.html&spacer=h*tp%3A%2F%2Fw*w.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fkvk%2Fkvk%2Fkvk-kit-spacer-de-2010-11-08.html&footer=h*tp%3A%2F%2Fw*w.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fkvk%2Fkvk%2Fkvk-kit-footer-de-2010-11-08.html&css=none&input-charset=utf-8&kvk-session=X7YZ1GHU&ALL=Liber+Thalia&Timeout=120&TI=Gestammelte+Werke&PY=&AU=&SB=&CI=&SS=&ST=&PU=&VERBUENDE=&kataloge=SWB&kataloge=BVB&kataloge=NRW&kataloge=HEBIS&kataloge=HEBIS_RETRO&kataloge=KOBV_SOLR&kataloge=GBV&kataloge=DDB&kataloge=STABI_BERLIN&BUCHHANDEL=&kataloge=ABEBOOKS&kataloge=AMAZON_DE&kataloge=AMAZON_US&kataloge=BOOKLOOKER&kataloge=KNO&kataloge=ZVAB

19.04.2013, S. 3/II, 09:15 h "Das Schweigen der Belämmerten": Titel "Gestammelte Werke" auch 'geklaut' ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4235

14.04.2013, S. 2/II, 21:29 h Oldie Wagenvoer, 'Dirigent der Kieler Kakophoniker', stellt deren erste 'Symphonia' vor ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p15-schade-fur-libertalia-teil-ii#4169

15.04.2013, S. 3/II, 14:18 h @Julian0: Bibliotheksführung für Erstsemester (erfolglos) besucht ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4186

Die "regelmäßigen Leser des literarischen Reißwolfes" (ohne Kanalanschluss wie auch die vertrauensselige kim), werden hier vom Dirigenten der Kieler K. & S. erneut getäuscht, weil es im literarischen Reißwolf auf Libertalia nur eine sehr, sehr schlanke Vorabversion (16(?) statt 140(?) Seiten) der Gestammelten Werke gab/(gibt). Die Vollausgabe ist nur käuflich zu erwerben und kostet 31,00 Euro:

kim: "Zum Oldie-Buch-Komplex: Ich habe zum gleichen Zeitpunkt davon erfahren wie du."

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4342

http://raspelputin.ra.ohost.de/PublicDowns/Der+ganze+Klaus.pdf

http://libertalia.forumieren.com/f6-der-literarische-reisswolf

Demo.SP Posting, 14.04.2013, S. 2/II, 21:29 h Oldie Wagenvoer, 'Dirigent der Kieler Kakophoniker', stellt deren erste 'Symphonia' vor ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p15-schade-fur-libertalia-teil-ii#4169

Vielleicht sollte ich das Ideen 'klauende' Autorenteam Raub & Co. von den AMS (All My Stuff) Production (immer frisch 'geklaut' ...???) etwas unterstützen:

Statt Gestammelte Werke: Gehammelte, vergammelte, erdammelte, ersammelte, gerammelte, gebammelte oder erhangelte Werke et cetera pp...

kim:

Demo.SP:

26.04.2013, S. 8/II, 16:19 h @Exilgast: Wolltest du nicht indonesischen Kühen die Ohren abkauen ...?

Da kannste [kim] aber mal sehen, wie man sich missverstehen kann. Mir ist das völlig schei.ßegal, zu wem du Kontakte unterhältst. Und deine Kontakt zu Oldie waren nicht primär mein Thema, sondern da ging's um vier konkrete Fragen zum Büchlein (Rezension). Ich hab' es nicht und kenne nur unterschiedliche Vorschauen und Frühversion(en) etc. Hast du das Büchlein gekauft ...?

Mein Eindruck war immer, dass du (fast) jeden 'anquatschst', zumindest ein Mann sich den Kopf nach dir sogar vorm Gefängistor verdreht und du strahlst, wenn Kachelmann dich anschaut und begrüßt ...!!!

Kannte dich nicht (fast) jeder im LG-Mannheim/Causa Kachelmann als Maschera von der Elsenfalle? Mich hat oder hätte da keiner erkannt ...!!!

Demokritxyz Posting, 29.07.2010, S. 18/IV, 18:56 h @Maschera: VITAM IMPENDERE VERO ...!

Maschera, S. 18, 18:13 h:

Bei der Abfahrt stand ich direkt vor dem Autofenster vor ihm. Er hat mich gegrüßt. Ich wollte da keine Kamera in sein Gesicht heben. Das hielt ich für unangebracht.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-340.htm#12540

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-340.htm#12552

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4344

Ich hatte Jörg Kachelmann bis zu diesem Tage NIE Gesehen. Ich war sehr erstaunt, wie jugendlich ein damals 52 jähriger Mann aussieht. Ich hätte ihn glatt mindestens 10 Jahre jünger geschätzt.

Zu deinem "Eindruck": Ich kann diesen nicht ändern. Ich hoffe es ist dein ganz eigener Eindruck. Das weißt du selbst am besten!!!

Nachtrag: "dich hätte niemand erkannt." Mich heute, mit meinem Wissen JETZT auch niemand!

Deine indirekte Bewertung erschüttert mich jedoch wirklich. Evtl. werden sich viele Leute wundern, warum sie nie etwas von mir gehört haben u. ich keine Kontakte gepflegt habe.
Danke für dein Vertrauen.

Ich habe dazu nichts mehr zu sagen.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4348

Och kim, richtig beobachtet hast du Kachelmann, nur nicht verstanden: Ein guter Hahn, wird selten fett (alt).

1976: Ein guter Hahn wird selten fett

http://de.wikipedia.org/wiki/Gina_Janssen

Leider schneidet eure Forums-Software noch den rechten Bildrand ab, da musste mal mit rechter Maustaste exklusiv klicken, oder das Ratlos-im-Netz-Posting aufrufen.

https://i.servimg.com/u/f37/15/47/36/14/kachel18.jpg

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-340.htm#12552

Die Response auf deinen Auftritt von Exilgast(?) oder Co. am rechten Bildrand spricht für mich Bände, und ich verstehe SOFORT, warum Kachelmann dich angeschaut hat.

Du darfst ja nicht vergessen: Kachelmann frei, Testosteronpumpen springen SOFORT an, alle(?) Sparrings-Partnerinnen seiner Vergangenheit (spätestens mit StA Lars-Torben Oltrogge oder Bunte) vernetzt sowie/oder stinkig:

http://de.wikipedia.org/wiki/Sparring

Und eine erneute Kontaktaufnahme zu Miriam ist erst über sechs Monaten später nach ihrer zweiten Vernehmung geglückt, weil sein fürsorglicher Verteidiger RA Schroth Kachelmann in der Verhandlung Miriams Handynummer gegeben und eine Empfehlung zur Heirat ausgesprochen hat: Das sind schließlich alles Wahrheiten und keine PondeProsa-Dichtung, wie sie bereits Karl May schrieb, oder ...?

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 10.10.2012, S. 36, 09:39 h @Lobelie: Kennst du untauglichen Versuch einer Rechtsbeugung ...?

[Jörg und Miriam Kachelmann: Recht und Gerechtigkeit - Ein Märchen aus der Provinz] S. 23:

Bevor ich [Miriam] noch etwas sagen konnte, erklärte er [Jörg]: »lch kann nur sagen, dass ich das nicht gemacht habe.« Woraufhin ich sagte: »Ich weiß.« Es kann sein, dass ich das sogar mehrmals wiederholt habe. Ich umarmte Jörg dabei und versuchte ihn zu beruhigen, indem ich sagte (und auch später noch mindestens einmal): »Du hast nichts gemacht, dir kann also nichts passieren!« Das habe ich damals tatsächlich gedacht in meinem aus heutiger Sicht schon sträflich naiven Glauben an Rechtsstaat und Gerechtigkeit.

Jörg war blass und stand teilnahmslos vor mir, aber er schaute mir in die Augen. Ich kann mich erinnern, dass ich im Versuch, ihn zu beruhigen, seine Hand festhielt und immer wieder drückte; er erwiderte den Druck jedoch nicht oder kaum und guckte mich nur weiter an. Er schien wie gelähmt, schaute ungläubig und hatte Tränen in den Augen. Ich sagte ihm: »Nicht weinen, Schatz!« Er nickte.

http://libertalia.forumieren.com/t21p700-kachelmann-und-kein-ende#8398


11.10.2012, S. 38, 14:30 h Mein Gruß geht erstmal an die neue 'Haubitze', ...

Nach Landung in Frankfurt kommt die knutschende Begrüßung, Verhaftung und tränenreicher Abschied der beiden: Danach ist in der Cover Story: Sendepause zwischen den beiden! So nach dem Motto: Schatz, ich weiß, dass du unschuldig bist (vgl. S. 23), aber jetzt will ich dich nicht mehr ...???

Miriam nimmt sich nach der Ladung zur Vernehmung rein zufällig einen kölner Rechtsanwalt, macht am 15.09.2010 ihre Aussage, von RA Schroth notiert sich Kachelmann in der Verhandlung die Handy-Nummer von Miriam, RA Dr. Reinhard Birkenstock stellt den Kontakt her (weil er in Liebesdingen nicht mehr?) selber anruft) und letztendlich spricht RA Schroth die Empfehlung zur Eheschließung aus. Jörg Kachelmann war 52(?):

http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6lner_Kl%C3%BCngel

Schwarzer Peter:

Ach ja: Und Kachelmann hat nach Knacki-Art in seine Zellenwand geritzt: "Miriam" und später ergänzt: "Nur Miriam (S. 170)". Möglicherweise spürt er einen Leistungsabfall seiner Testosteronpumpe: "... ob häufig wechselnder Geschlechtsverkehr in meinem Alter nicht ein bisschen kindisch ist (S. 170)." Aber er hat dieses Target nach seiner Verhaftung am 20.03.2010 erstmalig nach ihrer Aussage (15.09.2010) über Birkenstock kontaktiert, weil der Verteidiger RA Schroth so nett war, ihm Miriams Handynummer abschreiben zu lassen. So kam Miriam zu ihrer Aussage: "Die Beziehung liege auf Eis, bis wir über alles reden könne, denn schließlich habe man ja keinen Kontakt und auch keine Möglichkeit dazu (S. 197)."

Kachelmann: "Während der letzten Stunde von Miriams Einvernahme notiere ich mir aus den Unterlagen meines Verteidigers Schroth ihre Handynummer (S. 204)."

Gut gefallen hat mir auch ihre Vernehmung durch ...

http://libertalia.forumieren.com/t21p740-kachelmann-und-kein-ende#8444


08.12.2012, S. 3/3, 16:05 h @Lobelie & stringa: Danke für die (Vorab-)Rosen von der OStA a.D. zur Rezension: "Klugschweizer" und "Klugschei.ßer" passen wie 'Ar.sch' auf Eimer ...?

Die Belastungssituation im Sommersemester 2010 verstehe ich irgendwie nicht: Nach ihren eigenen Aussagen hatte sie in der Zeit vom 20.03.2010 bis 22.09.2010 keinen Kontakt zu Kachelmann:

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 16.11.2012, S. 37/2, 17:46 h @stringa: Du kennst keine 'Weißen Tigerinnen'? Und Firmenkater Lupin hat (auch) keine 'Eier', oder ...?

Zur anschließenden Diskussion in der sternTV-Sendung (ab 13:50 min.) sind mir noch zwei Dinge wichtig. Meine Gedanken sind evtl. nicht ungewöhnlich, oder ich habe viele Leser mit Kopf:

Angesprochen wird das über fünfmonatige Beziehungs-Gap der zwei Turteltauben von der Verhaftung (20.03.2010) bis zur zweiten Vernehmung von Miriam K. (22.09.2010):

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 11.10.2012, S. 38, 14:30 h Mein Gruß geht erstmal an die neue 'Haubitze', ...

Miriam nimmt sich nach der Ladung zur Vernehmung rein zufällig einen kölner Rechtsanwalt, macht am 15.09.2010 ihre Aussage, von RA Schroth notiert sich Kachelmann in der Verhandlung die Handy-Nummer von Miriam, RA Dr. Reinhard Birkenstock stellt den Kontakt her (weil er in Liebesdingen nicht mehr(?) selber anruft) und letztendlich spricht RA Schroth die Empfehlung zur Eheschließung aus. Jörg Kachelmann war 52(?):

http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6lner_Kl%C3%BCngel

Schwarzer Peter:

Ach ja: Und Kachelmann hat nach Knacki-Art in seine Zellenwand geritzt: "Miriam" und später ergänzt: "Nur Miriam (S. 170)". Möglicherweise spürt er einen Leistungsabfall seiner Testosteronpumpe: "... ob häufig wechselnder Geschlechtsverkehr in meinem Alter nicht ein bisschen kindisch ist (S. 170)." Aber er hat dieses Target nach seiner Verhaftung am 20.03.2010 erstmalig nach ihrer Aussage (22.09.2010) über Birkenstock kontaktiert, weil der Verteidiger RA Schroth so nett war, ihm Miriams Handynummer abschreiben zu lassen. So kam Miriam zu ihrer Aussage: "Die Beziehung liege auf Eis, bis wir über alles reden könne, denn schließlich habe man ja keinen Kontakt und auch keine Möglichkeit dazu (S. 197)."

Kachelmann: "Während der letzten Stunde von Miriams Einvernahme notiere ich mir aus den Unterlagen meines Verteidigers Schroth ihre Handynummer (S. 204)."

Gut gefallen hat mir auch ihre Vernehmung durch "Seidlingbockbültmann". Die wollten wohl was aus dem Komplex "Mehr Spaß zu zweit" für das triste zu Hause lernen und haben den Nagel der französischen Revoltion im Kopf: Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich, also auch im Bett.

Ich mein', wenn sie schon die 'Schamhaare durchzählen' wollen, ist nicht die Beziehung der zwei von Interesse, sondern gab es Unterschiede zu anderen Beziehungen? Was hat 'Kachel'mann, was Schlappschwänze und Targettölpel nicht haben ...???

Schön auch die "ganz alltäglichen Sexspuren" auf dem 'Wanderbettlaken': "Während ich also in einer netten Runde von ungefahr zehn Personen vor dem Richtertisch stand und wir uns, aus meiner unmaßgeblichen Sicht, ganz alltägliche Sexspuren ansahen, stellte mir Richter Bock allerlei Fragen rund um die Menstruation einer Frau (S. 197)."

Ganz überraschend gabs nur eine Frage von RA Dr. Reinhard Birkenstock: "Birkenstock richtete überraschenderweise nur eine einzige Frage an mich, nämlich ob jemals ein Pressevertreter auf mich zugekommen sei. Ich antwortete, dass man mir einen Strauß Blumen über die Firma Fleurop nach Hause zugestellt hätte, verbunden mit einem Telegramm, in dem ich aufgefordert wurde, mich bei der Chefreporterin der Bunten unter der angegebenen Telefonnummer und E-Mail-Adresse zu melden, da man sich ja ohnehin beim Prozess sehen würde und sie noch einiges vor meiner Aussage mit mir besprechen wollte (S. 202)."

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 08.10.2012, S. 34, 10:35 h Wenn 'Kachel'mann 'kachelt' ...

http://libertalia.forumieren.com/t21p660-kachelmann-und-kein-ende#8304

...

http://libertalia.forumieren.com/t21p740-kachelmann-und-kein-ende#8444

http://libertalia.forumieren.com/t93p720-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10022

http://libertalia.forumieren.com/t104p40-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#10866


16.11.2012, S. 37/2, 17:46 h @stringa: Du kennst keine 'Weißen Tigerinnen'? Und Firmenkater Lupin hat (auch) keine 'Eier', oder ...?

Kachelmann, S. 232: ... Angriff gegen das System Mannheim. Das wollte ich auch, und so hielt ich es gut aus, dass Johann Schwenn statt mit mir lieber mit der Frau [Miriam (doppel)K. - vor und nach der Eheschließung] telefonierte, nach deren Aussage mir schon Verteidiger Schroth in Karlsruhe tief beeindruckt dringend geraten hatte, sie zu heiraten.

http://libertalia.forumieren.com/t93p720-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10022

kim, nun hast du dieses wunderbare Werk der Liber-Thalia-Schriftenreihe in der Hand, willst uns aber keine (zu meinen Postings ergänzende) Rezension schreiben ...?

Auch teilst du nicht meine Einschätzung, dass aus der heutigen Rückschau auf den Prozess, der ja mit der Entlassung aus der Untersuchungshaft am 29.07.2010 für Jörg Kachelmann erst richtig los ging, das Bild vom Rohrverleger Fliese ihn verhöhnt und als 'Doofmann' darstellt. Und insbesondere die Schilderung im Buch, der Diskussion auf Ratlos (bis auf ein paar Farbklekse) in KEINSTER WEISE gerecht wird, sondern die Leser bewusst 'verarscht':

Vgl. Demo.SP Posting, 23.04.2013, S. 7/II, 11:11 h @kim: Kennst du Oldies "Bürgerpflicht" von (vor)gestern ...???

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4309

Oldie, Harry Wagenvoer: Gestammelte Werke, Liber Thalia:

Vorwort

Alles begann am 29. Juli 2010, als Herr Kachelmann aus der Untersuchungshaft entlassen wurde. Eine Userin eines völlig unbedeuteten Forums im weiten Rund des Internets war mit dem Fotoapparat zugegen und berichtete unter Beifügung der Aufnahmen von dem Ereignis. Dabei war sie so begeistert, dass sie ein wenig ins Schwärmen geriet. Eben dies hat den "garstigen Alten", Oldoldman, zu seinem ersten "Kleisterwerk" veranlasst mit dem Hinweis, sie, die Userin, solle aufpassen, dass nicht plötzlich jemand vor ihrer Tür stehe...



Quelle: http://books.google.de/books?id=gWN4KcaiWukC&hl=de&hl=de&pg=PT11&img=1&zoom=3&sig=ACfU3U2jeuJa9lnQ2rkK0gWEVaQCHL5_Dw&w=685



Quelle: http://books.google.de/books?id=gWN4KcaiWukC&hl=de&hl=de&pg=PT12&img=1&zoom=3&sig=ACfU3U0d3OrGkauSRMqocgrkHuv7NI9NMw&w=685

http://books.google.de/books?id=gWN4KcaiWukC&pg=PT9&lpg=PT9&dq=Oldi+Wagenvoer&source=bl&ots=zzuXOLEYAr&sig=wouppiRT9skmP4eB4AEYQJL7a7Y&hl=de&sa=X&ei=EjBnUZjYEMea0AX_9YCIBw&ved=0CDYQ6AEwAQ

kim:

Deine indirekte Bewertung erschüttert mich jedoch wirklich. Evtl. werden sich viele Leute wundern, warum sie nie etwas von mir gehört haben u. ich keine Kontakte gepflegt habe.
Danke für dein Vertrauen.

Ich habe dazu nichts mehr zu sagen.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4348

Weißte kim, ich bin nur ein "Internetfake (GW, stscherer, Oldie(?) & Co.)" (kim: Demo.SP werde nicht mehr als Mensch wahrgenommen),

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4314

deshalb ergehe ich mich selten in einem Dump von Bewertungen (schon gar nicht OHNE Zitate & Links), sondern versuche lediglich, mit etwas Links und Originaltexten Support zu leisten, damit die Leser mit Kopf sich ihr eigenes Bild machen können. Selbstver- ständlich gibt es Leser (auch Autoren), die das nicht können, wollen oder bereits ein völlig anderes - ggf. auch faktenfreies oder bewusst manipuliertes - haben.

http://de.wikipedia.org/wiki/Propaganda

Aber einen Tipp habe ich noch für dich: Frag dich bitte mal, was du schon für unterschiedliche 'Freunde', 'FachleutInnen', Foren & Blogs, wo DU gepostet hast, in dem Komplex hattest, und was die für unterschiedliche Ziele, Interessen und 'Wahrheiten' verfolg(t)en und möglicherweise dein Vertrauen (während deiner 'Östrogensturm- fluten') missbraucht und für ihre Zwecke instrumentalisiert haben.

Abschließend darfst du dich fragen, was meine Wahrheit ist. Und ob ich mich mit K. & S. oder ähnlichen Gruppierungen an einen Tisch setzen w/sollte? Wenn ja, warum ...?

Oldoldman:

@m198: Ein Gnadenakt,...

.. das wäre das Letzte, worauf Demo/S-P. wert legte. Er kennt die Regeln und hat sie in der Vergangenheit stets sehr genau beachtet. Du kannst also davon ausgehen, daß er den Schritt überlegt und sehr bewußt unternommen hat, wissend, daß das nicht ohne eine Reaktion bleiben konnte. Mit anderen Worten: er hat den Rauswurf provoziert und ich habe ihm - ebenso bewußt - den Gefallen getan.

...

Und was die Zukunft anbelangt, hängen meine Entscheidungen davon ab, in welcher Form man (er) auf mich zugeht. So, wie er User anhand des jeweiligen Postings stets neu beurteilt, beurteile ich User (oder solche die es (wieder?) werden wollen) anhand ihres Verhaltens neu. Dazu gehört auch, wie man sich zu seiner (Cyber-)Vergangenheit stellt. Da gilt für ihn doch nichts anderes, als für das restliche Volk...

http://libertalia.forumieren.com/t126-wie-man-sich-endgultig-ins-aus-katapultiert#12348

Demo.SP Posting, 03.02.2013, S. 18, 17:53 h Demo.SP mit einem 'Problem' weniger ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p255-schade-fur-libertalia#2897

Vgl. Demo.SP Posting, 04.03.2013, S. 37, 20:30 h Wild ist der Westen, schwer ist der Beruf ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p540-schade-fur-libertalia#3584

Eigentlich wundere ich mich über gar nichts mehr, frage mich aber in Einzelfällen schon, wie u.a. manche Juristen 'ticken', was die für ein (politisch/juristisches) Weltbild haben - durch ihre juristische 'Reputation'(???) bedingt ...? - und 'denken', wie sie (welt)öffentlich wohl wahrgenommen werden - bzw. wie 'intellektuell unterbelichtet' andere nach ihrer Einschätzung im Vergleich zu ihnen seien müssten ...???

http://de.wikipedia.org/wiki/Reputation

Demo

Mist,......Du hast`s entdeckt :-))))
Ich hatte gehofft, dass Dir heute morgen der Sandman noch die Augen vernebelt!!!

Mr. Sandman - The Chordettes
https://www.youtube.com/watch?v=CX45pYvxDiA


Ich will auch haben......."Goldfinger-Patschhändchen",

Dein scharfer Schulterblick ohne ........"Schnickschnack"

Der Bettelstudent: Ach, ich hab' sie ja nur auf die Schulter geküßt - Ich setz' den
https://www.youtube.com/watch?v=3FAb4XxAO08


hat`s wohl wieder mal genau getroffen. ...

Den Übungstext schnapp ich mir und geh (heute noch irgendwann) in "Klausur".......
http://de.wikipedia.org/wiki/Klausur

A nice day
Deborah

Sachens, bist du jetzt dabei, bei Wolff ins Hinterteil zu robben? Weshalb? Lass das doch die Amateure vom GW-Blog über Gustl machen.

Ich will auch nicht, dass sich Lobelie das Rückgrat bricht, rein menschlich, trotz ihrer schlechten Eigenschaften und Gehässigkeiten, aber sie wird mit ihren Ansichten nicht durchkommen. Sie hatte nie den Durchblick, sonst würde sie nie auf Leute wie diesen Christian so eindreschen. Weshalb hat sie solch eine Angst?

Soeben schrieb sie ja ihren Wunschtraum. Minister kann sie auch. LOL
Wäre sie in der ehemaligen DDR gerne geworden.

Christian Jacoby hat recht, Wolff nicht.

Wie oft muss ich noch wiederholen, dass sich die Wahnfrage bei Mollath NICHT nit der Frage beantworten lässt, stimmt es denn jetzt, dass Schwarzgeld damals verschoben wurde oder nicht. Sein Wahn ist in Gustl drin und versperrt ihm die Sicht auf seine Lage (damals mit seiner Frau und jetzt in der Forensik mit den Ärzten).

Demo, ist Bossi für dich auch ein schauspielernder Nichtsnutz? Was hat Bossi einem seiner Mandanten für die ähnliche Situation in der Forensik händeringend geraten? Arbeite mit den Medizinern zusammen, sonst kommst du da nicht mehr raus!

Das ist keine Geheimwissenschaft, sondern genau der Sinn von Forensikern. Sie sollen Deviante wieder auf Spur bringen. Wenn jetzt jemand prinzipiell gegen Eingespurtwerden was hat, dann kann man ihm nicht mehr helfen, denn wer wollte ohne jegliche Therapie die Verantwortung für Prognosen übernehmen, mit denen ein Mollath entlassen werden könnte?? All die hysterischen Unterstützer glauben zu wissen, was richtiger für Mollath ist, gegen das was die Psychiater wissen. Mir kommen die Leute so doof vor, wie Ratgeber es wären, die als Laien im Internet einem Extrembergsteiger Tips geben wollten, was er besser machen sollte.

Noch was zu meinem Lieblingsthema. Die Art und Weise, wie Blogger im Internet sich an der Würde von dieser Ministerin vergreifen, hat für mich faschistoide = unmenschliche Züge. Die geifernde Menge, die über diese Frau herfällt, weil sie mal einmal wirklich etwas übermüdet ausgesehen hat und die Augenlider auf halbmast hängen hatte. Ich verstehe all die Frauen hier unter den Foristen gar nicht. Da hat eine Frau eine Spitzenfunktion, sie steht ihren "Mann" mit einer erstaunlichen Nervenstärke, und was hier die Unterstützer eines Wahnkranken für sie übrig haben, ist Hass und Verleumdung. Anders als die leicht gestörte Wolff, hat die Merk immer das Gesamte, den großen Zusammenhang im Blick, ohne wegen schlechter Laune, wie die Wolff nach Mitternacht, Bösartigkeiten zu verbreiten.

Du hast das doch auch schon alles kritisiert bei der Ex-OSTA, und jetzt bleib auch du nervenstark und mach dich nicht lächerlich, indem du dich als Bibliothekar für Libertalia betätigst. Kopf hoch, Demo.

Demo.SP Posting, 28.04.2013, S. 1, 19:22 h @ichhabs: Schriftstellerin bitte, Wikipedia ist auf dem neusten Stand ...!!!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t85-coffee-to-go#4376

Exilgast:

Was ist nur aus den Demo geworden?

Sachens, bist du jetzt dabei, bei Wolff ins Hinterteil zu robben? Weshalb? Lass das doch die Amateure vom GW-Blog über Gustl machen.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4379

Der Leser mit Kopf versteht sicherlich, was für Netzwerke und Aktivitäten hinter dem plötzlich so aufgeräumten, korrigierten, piekfeinen Wikipedia-Beitrag zu Lobelie stehen: Wo Lobelie doch eine Wiki-Phobie entwickelt hat, wegen des dortigen Wissen- haufens, den sie nun gar nicht mehr auswendiglernen (oder mit PondeProsa-Dichtung umtexten kann) kann, und deshalb Personen mit kritischem Verstand und Denkvermögen blitzschnell bei ihrer 'Denke' auf der Überholspur sind.

http://de.wikipedia.org/wiki/Gabriele_Wolff

Und Schriftstellerin? Nein, dass will Lobelie 'nicht' sein. Sie schreibt gern "Unnützliche Kommentare zur Welt"

http://gabrielewolff.wordpress.com/

Nur das steht bei Wikipedia natürlich nicht konkret. Aber mit solchen Kommentaren ist sie im Liber-Thalia-Autorenteam zur Umtextung der Realität mit PondeProsa zur 'Verarschung' des Deutschen Michels wunderbar aufgehoben.

Demo.SP Posting, 27.04.2013, S. 8/II, 14:43 h Von Oldie lernen, heißt "Vertrauen" lernen ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4364

28.04.2013, S. 8/II, 07:48 h @Deborah: Verrätst du mir dein 'süßestes Geheimnis' ...???

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4367

Lobelie:

Jeder hat nun mal Hobbys, und wer Bücher lesen lassen muß, liest wohl lieber Heiter-Kleinteiliges, und warum dann nicht hier, wo es doch ab und an munter zugeht, die Themenvielfalt groß ist und wo es dann auch noch Bilder, Videos und Musike gibt?

Tja, Oldy, die Sache mit dem Schriftsteller: ist alles eine Frage der Semantik.

Allein der Begriff ›Schriftsteller‹ ist ja schon absolut demotivierend: da steht man ergriffen vor der Ahnengalerie der Großen und danach sitzt man mit Schreibblockade vor dem Compi.

Betrachtet man sich nur als Buchautor, geht man schon viel ungehemmter ans Werk. Und da heute ja schon elektronische Texte als Bücher gelten, oder Bücher sich nur on demand materialisieren, ist das doch ein Kinderspiel.

Die bibbernde Verlagssuche fällt weg, jeder Mensch ist Autor. (In Abwandlung von Josef Beuys)
:)

http://libertalia.forumieren.com/t129p300-der-thresen-dieser-welt-2-generation#13950

http://libertalia.forumieren.com/spa/Lobelie

Vgl. Demo.SP Posting, 17.04.2013, S. 3/II, 18:40 h Lobelie versteht Dressur zur System- und Karriereerhaltung (Dieter Simon: "Subsumtionsartisten und border-line-case-Denkern") immer noch nicht ...

ist vor ihrer Geisterstunde noch schnell 'fremdgegangen' ...?

...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4216

Ja ja, die Demotivation von Lobelie in ihrer Selbstdarstellung: Erinnert mich irgendwie an Alice Schwarzers Statement bei Anne Will in der Talkshow am 01.08.2010: In der EMMA-Redaktion wollte man nach Kachelmanns Verhaftung am 21.03.2010 erstmal den Ball flachhalten und abwarten. Ich schließe nicht aus, dass im Kanalsystem Alice Schwarzer schon im höchst aktiven Vorfeld der Verhaftung (09.02.2010 - 21.03.2010) mit Festnahmeübung der Polizei & Co. mitten drin war: Ha, der bald an der Angel des Wellness-Feminismus der Moderne zappelnde (Target-)Hecht gehört mir ...!!!

Vgl. Demokritxyz Posting, 02.08.2010, S. 22/IV, 20:16 h Anne-Will-Sendung: Kommentare in 'Grütze' geschrieben ...?
Anm.: Generalstaatsanwalt a.D. Hansjürgen Karge klärt endlich über Neue Welle der Deutschen Justiz auf

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-420.htm#12788

**** gesperrter Link ****
http://daserste.ndr.de/annewill/videos/annewill2136.html

**** alternative You-Tube-Links ****
Anne Will, 01.08.2010: Der Fall Kachelmann – Justiz-Alltag oder Promi-Pranger?

Anne Will: Fall Kachelmann Part 1
https://www.youtube.com/watch?v=iL1qAqbF2Yo

Anne Will: Fall Kachelmann Part 2
https://www.youtube.com/watch?v=aiLNgUSyBBE

Anne Will: Fall Kachelmann Part 3
https://www.youtube.com/watch?v=hDldc__xFOs

Anne Will: Fall Kachelmann Part 4
https://www.youtube.com/watch?v=_TOLlXZL8tY

Anne Will: Fall Kachelmann Part 5
https://www.youtube.com/watch?v=grIGA4fs9-4

Anne Will: Fall Kachelmann Part 6
https://www.youtube.com/watch?v=4mrWXx53hdg

02.08.2010, S. 22/IV, 21:57 h warum.doc: Diese Datei lag den Ermittlern vor, aber sie merken nichts ...?

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-420.htm#12789

03.08.2010, S. 22/IV, 12:38 h @steffi: Es geht um ein Schauprozess vor dem Mediengerichtshof der Deutschen

Anm.: Die eingerollten Igel
Für mich ist das ein klarer schauspieldemokratischer Hinweis an Jörg Kachelmann: halt's Maul und hau ab. Dich wollen wir hier nicht. Wir buchten dich 10 Jahre ein, wenn du nicht abhaust. Aber wenn, haben wir unseren Triumph für die Öffentlichkeit: wussten gleich, dass du abhaust würdest, leider hat das OLG einen falschen Beschluss gefällt ...!!!

http://de.wikipedia.org/wiki/Attentat_vom_20._Juli_1944#Der_Tag_des_Attentats_und_seine_Folgen
Rudolf Seiters (CDU) nimmt als letzter politische Verantwortung ernst …?

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-420.htm#12799

04.12.2010, S. 40/XI, 11:36 h Wenn sogenannte "Journalistin" Fragen stellt ...
Anm.: Alice Schwarzer: „…so investigativen Panorama-Journalisten …“

DasErste, Panorama, 02.12.2010, Alice Schwarzer im Kachelmann-Prozess: Journalistin oder PR-Frau?

http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2010/panorama629.html

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-11-t297-780.htm#23850

'Gut gefallen' hat mir bei Lobelie die Einsicht, dass ein gefakter(?) Rechtsanwalt mit seinem Kommentar seinen ganzen Berufsstand diskretitieren kann. Da frage ich mich natürlich, ob eine OStA a.D. mit ihren weltöffentlichen "Unnützlichen Kommentaren zur Welt" auch den Berufstand Staatsanwälte (schwer) beschädigen kann ...???

@DEBORAH: VERRÄTST DU MIR DEIN 'SÜßESTES GEHEIMNIS' ...???
Demo.SP Gestern um 7:48
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4367

....hahaha,....ohhh nooooo, "Süsse Geheimnisse" verrat ich nicht,....."ohne Not"...

Denn ich hab jetzt endlich auch,....zumindest 1........(und...widersprich mir jetzt bitte nicht wieder, ja )

James Bond Soundtrack ~ Goldfinger Theme
https://www.youtube.com/watch?v=rDnj-_b3iSs




....in dem einen Fall war`s tatsächlich das "jp-Dingsbums"

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/04/19/der-fall-mollath-die-anhorung-vom-18-4-2013-oder-der-kaiser-ist-nackt/#comment-7597

http://www.nordbayerischer-kurier.de/nachrichten/mollath_bleibt_psychiatrie

Apollon (GW-Blog):

April, April

http://www.justiz.bayern.de/imperia/md/content/stmj_internet/gerichte/landgerichte/bayreuth/13_04_29_pressemitteilung_gustl_m.pdf

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/04/19/der-fall-mollath-die-anhorung-vom-18-4-2013-oder-der-kaiser-ist-nackt/#comment-7585

Ja und 'Uns Gaby' hat sofort verstanden, dass das Gericht nun die Vorgaben des BVerfG exakt erfüllen will:

gabrielewolff:

Diese Passage hier: [...] deutet darauf hin, daß die Kammer dieses Mal exakt die Vorgaben des BVerfG zur Frage der Verhältnismäßigkeit erfüllen will. Die Stellungnahme des BKH war völlig unbrauchbar, um sie erfüllen zu können.

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/04/19/der-fall-mollath-die-anhorung-vom-18-4-2013-oder-der-kaiser-ist-nackt/#comment-7591

Tja, so 'ne einmal dressierte Ameise für die tiefen Schluchten der Jurisprudenz, 'denkt' in und glaubt an (nur) juristische Spurweiten ...!!!

So als 'Mein-Urin-Prophet': Die Entscheidung wird auf ganz anderen Ebenen getroffen und Mollath oder sein 'Wahn' spielt da überhaupt keine Rolle bei, sondern allein die Frage, wie kommt man schauspieldemokratisch möglichst unbeschädigt aus der Sache wieder raus. Wer könnte innerhalb der Seilschaften da wie eine den Deutschen Michel (rechtsstaatlich) erleuchtende Coverstory entwickeln ...???

Nächste Woche startet der NSU-Prozess in München? Na, dann reduziert sich der Mollath-Druck schon etwas, oder ...???

Ach ja, 'nen Update von Prof. Dr. Henning Ernst Müller gibt's auch, hat auch 'Uns Gaby' gleich gefunden ...

http://blog.beck.de/2013/03/26/fall-mollath-die-wiederaufnahmeantr-ge-unter-der-lupe?page=17

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/04/19/der-fall-mollath-die-anhorung-vom-18-4-2013-oder-der-kaiser-ist-nackt/#comment-7605

Juristische Ameisenstraßen sind lang? Erst fang's'e janz langsam an, aber dann, aber dann ...?

Gebrüder Blattschuss - Kreuzberger Nächte 1978

https://www.youtube.com/watch?v=hKaIehw4ItY

Gegen den Schneidermeister bei den Bildern gibt es einen Problemlösungsvorschlag:
Im Admin-Bereich unter Anzeige -> Farben das CSS Stylesheet aufrufen und dort in dem Fenster folgenden Code eingeben:

Code:

/* --- Fix Alex: Zu breite Bilder in den Postings BB3 --- */
.content img {
          max-width: 100%;
          }
/* --- Ende Fix --- */

Das sollte das Problem der abgeschnittenen Bilder beheben.

Danke schön für den Vorschlag, habe ihn umgesetzt und hoffe, dass die Bilder jetzt wie gewünscht erscheinen.

Wie der Franzose sagt!

Deborah:

(und...widersprich mir jetzt bitte nicht wieder, ja )

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4384

Hab' ich dir schon mal widersprochen? Das mach' ich doch nur bei

Aber kurz zur klassischen Ästhetik des folgenden Postings:

Demo.SP Posting, 29.04.2013, S. 1, 12:47 h Gustl Mollath: Politische Prozesse erfordern politische Lösungen ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t85-coffee-to-go#4385

Das stehst im Satz:

Ha, der bald an der Angel des Wellness-Feminismus der Moderne zappelnde (Target-)Hecht gehört mir ...!!!

(i)Wellness-Feminismus der Moderne(/i) in doppelten (geschachtelten) Kursiv-HTML-Tags. Die sollten da (vorn und hinten) weg oder besser die beiden i durch b (bold/fett) ersetzen. Dann verschwinden die dargestellten Tags vor (i)Wellness und nach ...!!!(/i) und der Schriftzug wird fett.

Weiterhin gibt es eine Schachtelung der 9er-Schriftgröße (size=9) (/size) und zwar für den Absatz unter: Anm.: Die eingerollten Igel
(size=9)Für mich ist das ein klarer [...] hat das OLG einen falschen Beschluss gefällt ...!!!(/size).

Wenn du diese beiden HTML-Tags löscht, verschwinden die zwei im Text gedruckte Tag für die 9er-Schriftgröße ((size=9)Für mich ... und ... (/size) 'Gut gefallen'). Und meine beiden Schlusssätze des Postings erscheinen in voller Größe und Blüte.

Leider ist die Posting-Vorschau buggy oder auch die Darstellung der Postings. In der Vorschau akzeptiert die Software eine Schachtelung gleicher Kursiv-etc.-Ebenen (HTML-Tags), sodass man kursiv-kursiv schreiben kann, was natürlich optisch kein Unterschied ist, aber man sieht diese (fehlerhafte) Schachtelung nicht.

Ein zweites Kursiv-etc.-Tag wird (nur) im Posting (nicht in der Vorschau) nicht mehr erkannt und nicht ausgeführt, sondern im Klartext (als Tag) angezeigt. Genauso 'kündigt' ein Kursiv-etc.-Ende-Tag alle (von der Software nicht interpretierten) Kursiv-etc.-Ebenen, sodass ein zweites Kursiv-etc.-Ende-Tag nicht ausgeführt (werden kann), sondern angezeigt wird.

Habe ja nun den "Forschungsauftrag" ausgeführt, sowie die "Äschtetischen Probleme" behoben, dafür ist jetzt ne`Rechnung per



unterwegs,...und nicht in den Briefkasten schauen gilt nicht.

Deborah:

@Demo

Habe ja nun den "Forschungsauftrag" ausgeführt, sowie die "Äschtetischen Probleme" behoben, dafür ist jetzt ne`Rechnung

per unterwegs,...und nicht in den Briefkasten schauen gilt nicht.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p120-schade-fur-libertalia-teil-ii#4395

Zur Dekoration immer Schuhe kaufen wollen (Oh, jetzt läuft s'e weg, aber schöne Schuhe [und schöne Angst] hat s'e), aber keine akademische Dekoration anstreben: Biggest Debugger! Und bei forumieren.com mal die Fahne des Verstands zeigen wollen ...

Vgl. Demo.SP Posting, 29.04.2013, S. 2, 17:37 h @Deborah: Estoy orgulloso de ti!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p120-schade-fur-libertalia-teil-ii#4394

Exilgast:

Wenn mein Ding und das von Demo danach verschoben wird, dann bitte auch den Ursprung von Demo.

Aber wer bin ich als Gast, der hier Admins kritisiert. Nur mal um zu zeigen, dass ihr euch etwas zu wichtig nehmt.

Zweitens ist es eine Sünde auch für Admins, wenn sie eigenmächtig sie Titelzeile von Beisträgen abändern. Ich hatte bewußt den Demo geschrieben und mir was dabei gedacht. Will jedoch gar nicht erst anfangen, solche Sünden den Admins um die Ohren. Ihr müßt aber einsehen, dass das ein juristisch schwerer Fehler von euch war. Ich habe ja Copyright. Poetisch gehört den Demo unbedingt zu Sachens dazu. Auch wenn es hier keinen Admin gibt, der das nötige Wissen hat.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t85-coffee-to-go#4399

Du, Exilgast: Die 'Mädels' verschieben immer nur dein "Ding", von mir sind's nur Postings. Hierin unterscheiden wir uns und die 'Mädels' kapieren das SOFORT.

Aber deine Nummer mit

Exilgast:

Was ist nur aus den Demo geworden?

Sachens, bist du jetzt dabei, bei Wolff ins Hinterteil zu robben? Weshalb? Lass das doch die Amateure vom GW-Blog über Gustl machen.

...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4379

Grammatik kannste? Selbst wenn du Demo zu das Demo abwandeln solltest, weil es anfängt zu "robben", hieße es immer noch: Was ist nur aus dem Demo geworden? Oder 'denkste' an Plural? Dann fehlt ein Plural-s: aus den Demos [Demo Postings] geworden ...

Wie kommst du auf den Akkusativ? Latein im Gehirnschiss Mode gelernt, oder VonderProsa-Verse im Spätstadium so aus der Rubrik: Ich weiß, was du [für ein] Schriftsteller bist! ...???