Schade für "Libertalia" Teil II

das Eingangsposting lautete :

Vorab: Wir wollten den Namen des Stranges ändern. Den Anlass der Öffnung desselben wollen wir jedoch nicht gänzlich streichen u. daher gibt es den Teil II.

Das Gästebuch war ganz bestimmt eine gute Idee im "Libertalia" aber konnte man wirklich so naiv sein und glauben, dass nur "Friede, Freude Eierkuchen" zu lesen sein wird?
Waren die Erfahrungen aus dem "Ratlos" bezüglich der Gästebücher nicht ähnlich?
Und ist es nicht besser, man spricht sich mal offen aus als alles nur unter den Teppich zu kehren?
Eventuell hätte man auch mal einen Moderator einsetzen können - nur so als Idee....

Schade, dass Oldy - vor allem mit der Sperrung von "Schwarzer Peter" ( dessen letzter Beitrag nun ganz und gar nicht "furchtbar" war) - eigentlich eher einen Offenbarungseid geleistet hat!

Schade.....

http://libertalia.forumieren.com/t111p100-neujahrsgrusse#11561

Oldoldman:
... ein paar Neujahrsgrüße zu senden und auch den Gästen die Möglichkeit zu geben, einen Grußeintrag und / oder ein paar Anregungen in das Gästebuch schreiben zu lassen.

Zeitweilig war ich sogar geneigt, den Gedanken, überhaupt eine "offene Ecke" einzurichten, umzusetzen.

Doch die Entwicklung in diesem Gästebuch hat mich sehr schnell wieder davon abkommen lassen. Dabei sind es nicht in erster Linie die Gäste, die sich hier unmöglich verhalten. Offenbar lassen angemeldete User - zumindest einer - jeglichen Anstand fahren, wenn es nur darum geht, auszuteilen und zu provozieren.

Die Folge ist, daß der schlimmste Beitrag aus der jüngsten Vergangenheit gelöscht wird und sein Verfasser eine Atempause bekommt - ich denke 30 Tage (in Anlehnung an 30 Tagessätze für eine erste folgenlose Trunkenheitsfahrt) sind da ganz angemessen. In dieser Zeit mag der Verfasser ruhig mal mit sich selbst Schwarzer Peter spielen, seine Plattensammlung neu sortieren und/oder eine neue Heimat suchen.

Ich habe weder die Zeit, noch die Lust, hier ständig zeitnah mitzulesen um dann umgehend Mäßigungsaufrufe, die nur für wenige Augenblicke Wirkung zeigen, zu verfassen..

Die drei letzten Beträge aus Teil I findet ihr hier:

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p735-schade-fur-libertalia#4054

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p735-schade-fur-libertalia#4060

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p735-schade-fur-libertalia#4065

Hier geht es weiter:

Demo.SP:
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p45-schade-fur-libertalia-teil-ii#4239
@Lucy: Du kannst mit mir offen über deine 'Probleme' reden...

Ja, Demo Schatzeli.......erst 'sitzt' die Frisur nicht richtig, dann wählt man den falschen Lippenstift zum Nagellack und der Handtasche....und wenn man eh schon spät dran ist bemerkt man erst die Laufmasche .........es ist ein "Graus"
( nicht 'Garaus )


sorry - Spaß bei Seite........

Demo.SP:
Der erste Link geht, der zweite ist nach der zweiten Zeile tot. Wo liegt euer/dein Problem? HTML-Eingabemodus?.....

Gute Frage....am 'HTML' kann es nicht liegen in diesem Fall.......ich hatte deinen Beitrag nicht "aktiviert"....hatte dann also den "Anfangs-Link" gesehen ( der war schon farbig ) - habe ALLES markiert und im neuen Fenster dann eingegeben....Seite erschien....ich also diesen markierten Link in meinen Beitrag eingefügt ( damit ich deinen NICHT versaue )......

habe es mit dem zweiten Link exakt genau so gemacht.......habe auch die Seite gesehen.......und war dann echt erstaunt
( Laien dürfen das nur die Fachleute wundern sich ), dass es nicht im Beitrag auch "rotbraun" ( Farbe für aktive Links) wurde.....hab es noch zwei Mal probiert und dann einfach so stehen lassen.......

Kannst du denn sehen WARUM der Link "tot" ist? Fehlt was, ist irgendwo ein Leerzeichen zuviel ?.......

ExilGast:

Denselben Widerspruch schleppt Lobelie mit sich herum. Für Mollath verlangt sie Klarheit, Offenheit und Zensurfreiheit. Aber sie selbst geht mit ihrer Zensur in die Forengeschichte ein. Das scheint Kachelmann nicht zu jucken. Mich aber. Denn mich hat sie als krank beleidigt, aber dieser Mollath spinnt nicht etwa, nein, May auch nicht!.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p45-schade-fur-libertalia-teil-ii#4240

Welchen "Widerspruch" schleppst du denn mit DIR rum?
Du beleidigst Mollath doch auch als "krank" - obwohl du noch NIE auch nur ein Wort mit ihm gewechselt hast........ich meine, da ist Lobelie ( und wahrscheinlich nicht nur sie) doch stark im Vorteil.......deine "gesammelten Werke" lassen auch nicht unbedingt auf Gesundheit schließen, oder?

http://kvk.ubka.uni-karlsruhe.de/hylib-bin/kvk/nph-kvk2.cgi?maske=kvk-last&lang=de&title=KIT-Bibliothek:Karlsruher%20Virtueller%20Katalog%20KVK:Ergebnisanzeige&head=http://www.ubka.uni-karlsruhe.de/kvk/kvk/kvk-kit-head-de-2010-11-08.html&header=http://www.ubka.uni-karlsruhe.de/kvk/kvk/kvk-kit-header-de-showEmbeddedFullTitle.html&spacer=http://www.ubka.uni-karlsruhe.de/kvk/kvk/kvk-kit-spacer-de-2010-11-08.html&footer=http://www.ubka.uni-karlsruhe.de/kvk/kvk/kvk-kit-footer-de-2010-11-08.html&css=none&input-charset=utf-8&kvk-session=QNK7RWQU&ALL=Liber%20Thalia&Timeout=120&TI=&PY=&AU=&SB=&CI=&SS=&ST=&PU=&VERBUENDE=&kataloge=SWB&kataloge=BVB&kataloge=NRW&inhibit_redirect=1

Ist es jetzt korrekt? Wenn ja....ich habe 2 Leerzeichen im Link entfernt.....

Lucy:

Test.....

Ist es jetzt korrekt? Wenn ja....ich habe 2 Leerzeichen im Link entfernt.....

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p45-schade-fur-libertalia-teil-ii#4243

Also dein Link funktioniert, aber es sind nur drei statt 20 Kataloge ausgewählt. Hast du den Link neu generiert? Dann hast du in der linken Spalte unter Deutschland (14) und in der rechten unter Buchhandel (6) nicht ALLE (14 + 6) ausgewählt (angeklickt):

KVK, Freitext: Liber Thalia

http://www.ubka.uni-karlsruhe.de/kvk.html

http://kvk.ubka.uni-karlsruhe.de/hylib-bin/kvk/nph-kvk2.cgi?maske=kvk-last&lang=de&title=KIT-Bibliothek%3A+Karlsruher+Virtueller+Katalog+KVK+%3A+Ergebnisanzeige&head=h*tp%3A%2F%2Fw*w.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fkvk%2Fkvk%2Fkvk-kit-head-de-2010-11-08.html&header=h*tp%3A%2F%2Fw*w.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fkvk%2Fkvk%2Fkvk-kit-header-de-showEmbeddedFullTitle.html&spacer=h*tp%3A%2F%2Fw*w.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fkvk%2Fkvk%2Fkvk-kit-spacer-de-2010-11-08.html&footer=h*tp%3A%2F%2Fw*w.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fkvk%2Fkvk%2Fkvk-kit-footer-de-2010-11-08.html&css=none&input-charset=utf-8&kvk-session=81TTZJB9&ALL=Liber+Thalia&Timeout=120&TI=&PY=&AU=&SB=&CI=&SS=&ST=&PU=&VERBUENDE=&kataloge=SWB&kataloge=BVB&kataloge=NRW&kataloge=HEBIS&kataloge=HEBIS_RETRO&kataloge=KOBV_SOLR&kataloge=GBV&kataloge=DDB&kataloge=STABI_BERLIN&kataloge=TIB&kataloge=OEVK_GBV&kataloge=VD16&kataloge=VD17&kataloge=ZDB&BUCHHANDEL=&kataloge=ABEBOOKS&kataloge=AMAZON_DE&kataloge=AMAZON_US&kataloge=BOOKLOOKER&kataloge=KNO&kataloge=ZVAB

Ausgabe: ... Ihre Suchanfrage war: FREITEXT: Liber Thalia.

20 Kataloge wurden ausgewählt. 12 davon konnte(n) nicht (oder nicht vollständig) berücksichtigt werden bzw. lieferten keine Treffer: ...

Das ist aber vom Inhalt nicht so wichtig, sondern nur warum der Fehler auftritt. Ich bin der Auffassung, die Eingabemaske des Forums ist fehlerhaft. Da werden teilweise (zumindest im HTML-Eingabemodus) Zeichen interpretiert. Meiner Meinung nach dürftte sich der Text in der Zeichenfolge (String) durch ein Hin- und Herschalten des Eingabemodus (HTML/BBCode) NICHT verändern, sondern nur die DARSTELLUNG in der Maske. Bei einfachen Texten ist das auch so!

Wenn ich Mollath für krank halte, dann berufe ich mich dabei u.a. auf den Experten Prof. Kröber. Ich zitiere den mehr oder weniger bloß, denn ich bin ja kein Psychiater.

Lucy:

Gute Frage....am 'HTML' kann es nicht liegen in diesem Fall.......ich hatte deinen Beitrag nicht "aktiviert"....hatte dann also den "Anfangs-Link" gesehen ( der war schon farbig ) - habe ALLES markiert und im neuen Fenster dann eingegeben....Seite erschien....ich also diesen markierten Link in meinen Beitrag eingefügt ( damit ich deinen NICHT versaue )......

habe es mit dem zweiten Link exakt genau so gemacht.......habe auch die Seite gesehen.......und war dann echt erstaunt
( Laien dürfen das nur die Fachleute wundern sich ), dass es nicht im Beitrag auch "rotbraun" ( Farbe für aktive Links) wurde.....hab es noch zwei Mal probiert und dann einfach so stehen lassen.......

Kannst du denn sehen WARUM der Link "tot" ist? Fehlt was, ist irgendwo ein Leerzeichen zuviel ?.......

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p45-schade-fur-libertalia-teil-ii#4241

Vgl. Demo.SP Posting, 19.04.2013, S. 4/II, 19:10 h Och Lucy: Aus 20 mach 3 ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p45-schade-fur-libertalia-teil-ii#4245

Och, Lucy: ich hatte deinen Beitrag nicht "aktiviert"



Heißt im Klartext: Jemand anders? Ihr könnt einen solchen Link nicht im HTML-Beitragsmodus editieren. Ich hab immer noch nicht verstanden, OB das gemacht wurde.

Auf jeden Fall ist der Text völlig verändert. Achte u.a. mal auf den Klartext der Sonderzeichen im Link.

Mein Tipp: Scheib mal in einem Neuen Beitrag in die Eingabe-Maske:


Und dann spielst du mal mit dem (letzten) Button A/A für den Eingabemodus. Dann siehst du doch, wie die Darstellung von angezeigten HTML-Tag in den eckigen Klammern (BBCodes-Eingabe-Modus) zum Text mit ausgeführten HMTL-Code (HTML-Eingabe-Modus) wechselt - und bei diesem einfachen Text auch fehlerfrei beim Hin-Her-Hin-Her-...-Schalten.

Das klappt aber nicht mehr bei komplizierteren Texten (Forums-Software: buggy ...?). Da passieren die unmöglichsten Dinge wie Einfügen von Leerzeilen. Deshalb MUSS der Eingabe-Modus VOR dem Editieren meiner Texte auf BBCode UMGESCHAlTET sein.

In dem folgenden Posting enthält eure von mir hochgelobte Link-Aktivierung beim zweiten Hinsehen auch die charakteristischen Fehler, sodass ich vermute, der kurze Word-Riff hat nicht geklappt:

Demo.SP Posting, 17.04.2013, S. 3/II, 18:40 h Lobelie versteht Dressur zur System- und Karriereerhaltung (Dieter Simon: "Subsumtionsartisten und border-line-case-Denkern") immer noch nicht ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4216

Im dritten Kasten unter Juristenausbildung sind mehrfach die typischen Leerzeilen vor den drei gesperrt und zentral 'gedruckten' Punkten für die Auslassungen.

Noch als kleiner Hinweis: Mein erstes Posting in diesem Forum enthält ebenfalls diese charakteristschen Fehler. Ich hatte das Posting fehlerfrei geschrieben, als Word-Text abgespeichert, gesendet und bekam eine Browser-Fehlermeldung vom System.

Weil ich noch keine Erfahrungen mit eurem System hatte, hab ich das Forum verlassen, erneut aufgerufen, den Text aus der Word-Datei in die Eingabe-Maske im HTML-Eingabe-Modus kopiert (die andere Version war mir nicht aufgefallen) und schon hatte ich den Salat. Das Posting war vorher fehlerfrei im Layout:

Erstes Demo.SP Posting, 03.01.2013, S. 1, 21:29 h Hab jetzt viel Langeweile, soll ich mal Richard Albrecht anrufen ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63-schade-fur-libertalia#2247

Mir ist es wirklich nicht wichtig, aber wenn ihr die Links korrigieren wollt, vgl. folgenden Hinweis:

Vgl. Demo.SP Posting, 19.04.2013, S. 4/II, 13:33 h @Lucy: Du kannst offen mit mir über deine 'Probleme' reden ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p45-schade-fur-libertalia-teil-ii#4239

Den Karlsruher Virtuellen Katalog (KVK) im extra Tab/Fenster aufrufen, die beiden Abfragen machen (s. u.: @Lucy: Du kannst offen mit mir über deine 'Probleme' reden ...), von den KVK-Ausgaben die beiden Links kopieren, in dem Posting-Text ersetzen und FERTIG!

Demo.SP:
Och, Lucy: ich hatte deinen Beitrag nicht "aktiviert"




Heißt im Klartext: Jemand anders? Ihr könnt einen solchen Link nicht im
HTML-Beitragsmodus editieren. Ich hab immer noch nicht verstanden, OB das
gemacht wurde.

Klartext: Ich weiß NICHT, WER ...denn wir dürfen alle editieren, je nachdem , wer es zuerst sieht und die Zeit hat - aber das war auch nicht meine Intension für den Satz.... denn es wurde ja keine "Schuldfrage" gestellt....

Also kann ich erst Mal nur für mich sprechen: Ich habe noch nie deine Beiträge im HTML-Modus ( mit rosa 'A') editiert und trotzdem sah einiges merkwürdig aus wenn es fertig war......und ob in dem letzten Fall die Leerzeichen sich wie auch immer "eingeschmuggelt" haben, weiß ich nicht.....
Ich hatte nur aus dem fertigen Text ALLES markiert ( und NICHTS verändert)....warum da dann was gefehlt hat.....keine Ahnung.....
Vielleicht ist es doch besser, die Links einfacher zu gestalten.....sozusagen für Anfänger....

Lucy:

.......ich hatte deinen Beitrag nicht "aktiviert"....hatte dann also den "Anfangs-Link" gesehen ( der war schon farbig )

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p45-schade-fur-libertalia-teil-ii#4241

Diese Aussage ist unklar, und hatte ich nachgefragt, ob jemand anders den Beitrag editiert und den Link "aktiviert" hatte, oder ob der "Anfangs-Link" für dich nun der unaktivierte Link ist oder der Anfang des (fehlerhaft) aktivierten.

DESHALB hatte ich nachgefragt. Dabei geht es nicht um Schuldzuweisungen, sondern die FEHLERURSACHE zu finden. Ich erinnere mich spontan nur an einen Monster-Link (zu Bernd Brinkmann), den ich gepostet habe und der funktioniert:

Demokritxyz Posting, 13.02.2011, S. 1/XVI, 12:56 h Die Meisterdetektive: Sherlock Holmes & Dr. Watson
Anm.: Rechtsmedizinische Begutachtung in Variationen der Macht (Dr. Gerhard Bäßler) und Wissenschaft (Prof. Markus Rothschild) …? Richter am Bundesverfassungsgericht a.D. Winfried Hassemer u.a. bei Servus-TV, Talk im Hangar-7

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16#31038

Möglich ist aber, dass das System/Forums-Software erst ab einer bestimmten String(Link)länge Fehler macht oder bei ganz bestimmten kryptischen Zeichenfolgen, die es als Befehl/Statement interpretiert. Das ist höheres Programmierer-Latein.

Lucy:

Ich hatte nur aus dem fertigen Text ALLES markiert (und NICHTS verändert)....warum da dann was gefehlt hat.....keine Ahnung.....
Vielleicht ist es doch besser, die Links einfacher zu gestalten.....sozusagen für Anfänger....

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p45-schade-fur-libertalia-teil-ii#4249

Für Kenner hat ich den einfachen Link zum KVK angegeben und die beiden gestarteten Anfragen über die Ausgabe-Links gesetzt. Somit sind diese Monster-Links gerade Support für Anfänger. , die die Anfrage nicht selber starten können.

Und wenn die (Anfänger unter den) Leser(n) mit Kopf spätestens jetzt im Köpfchen haben, wie man mal mit wenigen Klick nationale und internationale Bibliotheken und den Buchhandel abfragt, ist das vielleicht auch schön, oder ...?

http://www.ubka.uni-karlsruhe.de/kvk.html

Wenn du meinen, oben von dir zitierten Text anschaust,

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p45-schade-fur-libertalia-teil-ii#4249

fallen dir dann die falschen Zeilenumbrüche auf? Die sind in meinem Text nicht enthalten, sondern erst nach deinem Zitieren. Den Ästhet verstimmt das, aber nicht vollends quotensicher programmierte Computer erkennten die fehlerhaften Zeilenumbrüche nicht als fehlerhaft, sondern LINK-ENDE ...!!!

Was dir vielleicht neu ist, so 'n Computer ist unprogrammiert 'doof wie Stulle'. Was ein Link ist, wie der anfängt und wo aufhört, muss der Programmierer dem Computer erst haarklein vortentern. Sonst versteht der das NICHT.

Du machst aus:

Demo.SP:

Heißt im Klartext: Jemand anders? Ihr könnt einen solchen Link nicht im HTML-Beitragsmodus editieren. ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p45-schade-fur-libertalia-teil-ii#4248

Lucy:

Heißt im Klartext: Jemand anders? Ihr könnt einen solchen Link nicht im
HTML-Beitragsmodus editieren. ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p45-schade-fur-libertalia-teil-ii#4249

Du hast da irgendwo ein Logik, die dir CR einfügt. Oder verprügelst du immer die RETURN-Taste beim Schreiben mit SOS-Rufen ...?

Aber vielleicht programmiert Alice Schwarzer für die Frauenquote bald Computer östrogensicher? Was meinst du ...?

Lucy:

.......ich hatte deinen Beitrag nicht "aktiviert"....hatte dann also den "Anfangs-Link" gesehen ( der war schon farbig )

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p45-schade-fur-libertalia-teil-ii#4241

Demo: Diese Aussage ist unklar, und hatte ich nachgefragt, ob jemand anders den Beitrag editiert und den Link "aktiviert" hatte, oder ob der "Anfangs-Link" für dich nun der unaktivierte Link ist oder der Anfang des (fehlerhaft) aktivierten.

DESHALB hatte ich nachgefragt. Dabei geht es nicht um Schuldzuweisungen, sondern die FEHLERURSACHE zu finden.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p45-schade-fur-libertalia-teil-ii#4250

Vielleicht kann ich ja zur Aufklärung der Fehlerursache beitragen. Die letzten, nicht gekennzeichneten "Aktivierungen" habe ich vorgenommen.

Die beiden großen Mamutlinks habe ich EXPLIZIT "per Hand" aktiviert u. zwar Zeile für Zeile, damit sich auch JA keine Fehler einschleichen. Selbstverständlich im BB-Code!!!

In der Vorschau erschienen nur jeweils die ersten beiden Zeilen der jeweiligen Links als "aktiviert". Also noch mal alles durchgegangen u. ich konnte keinen Fehler entdecken.

Ich habe sie dann losgeschickt u. auf den Trommelwirbel von dir gewartet......

Lucy hat den von mir bereits "fehlerhaft" aktivierten Link immerhin etwas besser zum Laufen gebracht. Ich habe sie angeschrieben u. gefragt wie sie das denn gemacht habe? Bei mir schleichen sich immer Fehler ein wenn ich es sehr eilig habe. Kurze Beiträge mache ich per Hand, ABER wenn ich scrolle, rutscht evtl. mal eine Zeile durch. Sehe ich spätestens bei der Vorschau. Nicht immer.

Seit der "Übernahme" einer Mail, die ich dann total vergeigt habe, nehme ich mir lieber die Zeit, das meiste per Hand zu machen. Beim "globalen Ersetzen" schleichen sich wieder andere Fehler ein u. im Prinzip muss man alles noch mal genau durch gehen. Die Frage ist: WAS ist aufwendiger? Ich verlasse mich dann doch lieber auf mich selbst.

Eine Änderung in der Grundeinstellung, wie bei Oldie fänd ich auch vorteilhaft. Das Zitieren im HTML-Code funktioniert nämlich ebenfalls nicht, sobald man bereits vorhandene Zitate MIT aufführen will u. dies auch kennzeichnen will. Auch hier muss man extra in den BB-Code umschalten. Evtl. eingegene Smilies erscheinen dann jedoch auch nicht als solche.

Was glaubst du? Hätte ich am Zeilenende immer solange auf DEL gedrückt bis auch ganz sicher keine versteckten "Blanks" da gewesen wären, hätte der Link funktioniert?

Off Topic!!!

Jetzt mal eine Frage an den "Homotechnikus" Demo.SP.! In ganz eigener Sache.

Ich verfüge über eine Kamera: Canon DS126191. Eine sogenannte digitale Spiegelreflex. Für diese Kamera habe ich mir, seinerzeit eine „SanDisk“ Ultra II, 4 GB geholt.

Für einen Kurzurlaub in jüngster Zeit, habe ich mir die Kamera meines Sohnes geliehen. „Panasonic DMC-TZ18“. Diese ist klein und ich hatte keine Lust mir die große Tasche meiner Kamera + Zubehör anzutun.

Meine SD-Karte in der Panasonic-Knipse hat wunderbar funktioniert. Nun, zuhause angekommen, habe ich Sohnemann die Kamera wieder gegeben u. die Bilder meiner SD-Karte auf den PC gespielt.
Gestern wollte ich mit der Kamera meines Sohnes ein paar Bilder machen u. es kam die Meldung: „Diese Speicherkarte ist schreibgeschützt“ .
Wenn ich die Karte nun jedoch wieder in meine eigene Kamera einlege, kommt ebenfalls die Meldung: „Diese Speicherkarte ist schreibgeschützt“

Was kann ich denn jetzt noch tun?

kim:

Wenn ich die Karte nun jedoch wieder in meine eigene Kamera einlege, kommt ebenfalls die Meldung: „Diese Speicherkarte ist schreibgeschützt“

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p45-schade-fur-libertalia-teil-ii#4257

Zur Sache Schätzchen: Eine SD-Karte hat an der linken Seite einen kleinen Schieber. Wenn du den in die Stellung Lock fummelst*, ist die Karte schreibgeschützt ...

*fummeln: sich unsachgemäß an eine Sache zu schaffen machen

Zur Sache Schaetzchen (1967)

https://www.youtube.com/watch?v=18KIfaTcHlo

Zur Sache Schätzchen: Eine SD-Karte hat an der linken Seite einen kleinen Schieber. Wenn du den in die Stellung Lock fummelst*, ist die Karte schreibgeschützt ...

*fummeln: sich unsachgemäß an eine Sache zu schaffen machen

Zur Sache Schaetzchen (1967)

https://www.youtube.com/watch?v=18KIfaTcHlo

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p60-schade-fur-libertalia-teil-ii#4262

Danke erst mal für die schnelle Reaktion. Karte funktioniert wieder.....

Ich "fummele" meist nicht u. wenn doch? Dann würde ich es nicht als "fummeln" bezeichnen.....

Um diese Karte wieder zu "entsperren" bedurfte es doch eines ganz gezielten "hochschiebens" mit einem Fingernagel.

Mein Sohn hatte die Karte "zur Sicherheit" gesichert. Warum auch immer.

kim:

Vielleicht kann ich ja zur Aufklärung der Fehlerursache beitragen. Die letzten, nicht gekennzeichneten "Aktivierungen" habe ich vorgenommen.

Die beiden großen Mammutlinks habe ich EXPLIZIT "per Hand" aktiviert u. zwar Zeile für Zeile, damit sich auch JA keine Fehler einschleichen. Selbstverständlich im BB-Code!!!

In der Vorschau erschienen nur jeweils die ersten beiden Zeilen der jeweiligen Links als "aktiviert". Also noch mal alles durchgegangen u. ich konnte keinen Fehler entdecken.

Ich habe sie dann losgeschickt u. auf den Trommelwirbel von dir gewartet......

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p45-schade-fur-libertalia-teil-ii#4251

Bin ich der Trommler von der Waterkant ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Waterkant

uvondo, 03.09.2010:

Jetzt darf ich reden, kann aber nicht lange zurücklesen, da ich gleich nach München zurückgeflogen werde. Kachelmann ist in BRD. Im Auftrag von RTL hat "unser" Kameramann eine Speciel mit K gedreht, danach sind WIR zusammen mit K in Köln kaffetrinnken gegangen. Wer es nicht glaubt,demnächst im Fernsehen. ..... und K hat diesen Ratgeber nie gelesen, und hat sich sogar darüber beschwert, und und.............. Leider keine Zeit mehr.............. Tja demo, ich habe jetzt alles aus erster Hand.....................

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t229p40-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-5#15198

Ja, ja, verstehe ich: sieht überall nur "Vollpfostenjournalisten" und -Blogger, ohne deren Texte gelesen zu haben? Und deshalb hat er(?) uns am 03.09.2010 die Wolff "mit einem ganz und gar unmodernen Wahrheitsspleen" geschickt, um ihre 'Wahrheiten' in Krimis & Co. umzutexten? Oder war's Alice Schwarzer? Oder was hat JK konkret erzählt ...?

Erstes(?) Gabriele Wolff Posting, 03.09.2010, S. 2/V, 23:07 h Schwarzer als Prozeßberichterstatterin für BILD

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t229p20-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-5#15161

Alice @GW, 04.09.2010:

Ist es politische Korrektheit, die dich dazu bringt, dich mit diesem (deinem?) Klarnamen anzumelden? Darf man sich beehrt fühlen mit deiner Präsenz?

http://de.wikipedia.org/wiki/Gabriele_Wolff

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t229p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-5#15219

Gabriele Wolff, 04.09.2010:

Meine (unmaßgebliche) Sicht der Dinge

Alice: »In welcher Funktion hast du hierhergefunden?«

Die Frage verstehe ich nicht so richtig. Von den vielen Funktionen, die man so im Laufe des Lebens erhält und auch wieder abgibt (›Ich als...‹), waren vielleicht folgende ausgeschlaggebend: die einer kritischen Zeitgenossin, einer eisernen Verfechterin des Rechtsstaates und die eines Menschen, der mit einem ganz und gar unmodernen Wahrheitsspleen geschlagen ist. Und die Vorverurteilung der Medien, die die neutrale Wahrheitssuche im Strafverfahren von außen wie von innen bedroht, hat mich aufgebracht. Denn …

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t229p40-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-5#15204

uvondo, 06.09.2010:

Nachdem ich mir heute einen Stick von Vodafone für Auslandszugriff aufs Internet beschaffen konnte, und ich feststellen musste, das[s] ich hier immer noch nicht gelöscht bin, nur soviel...

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t229p100-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-5#15282

_________________________________________________________

kim:

Bei mir schleichen sich immer Fehler ein wenn ich es sehr eilig habe. Kurze Beiträge mache ich per Hand, ABER wenn ich scrolle, rutscht evtl. mal eine Zeile durch. Sehe ich spätestens bei der Vorschau. Nicht immer.

Seit der "Übernahme" einer Mail, die ich dann total vergeigt habe, nehme ich mir lieber die Zeit, das meiste per Hand zu machen. Beim "globalen Ersetzen" schleichen sich wieder andere Fehler ein u. im Prinzip muss man alles noch mal genau durch gehen. Die Frage ist: WAS ist aufwendiger? Ich verlasse mich dann doch lieber auf mich selbst.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p45-schade-fur-libertalia-teil-ii#4251

kim, warum scrollst du durch den Text? Spring doch mit Bearbeiten -> Suchen -> * -> Abwärts von Sternchen zu Sternchen im Text, wenn du es schon zu Fuß machen willst.

Meine Texte könnte ich gar nicht schreiben, wenn ich da groß zu Fuß maschieren würde. Ich mache hier klicke-klacke und verheddere mich ggf. mal mit 'nem Quote an falscher Stelle:

kim:

Was glaubst du? Hätte ich am Zeilenende immer solange auf DEL gedrückt bis auch ganz sicher keine versteckten "Blanks" da gewesen wären, hätte der Link funktioniert?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p45-schade-fur-libertalia-teil-ii#4251

Aus der Ferne lässt sich das schlecht sagen. Aber sinnvoll ist, das letzte Zeichen des aktiven Links sich zu merken, dann den Cursor vor den Linkanfang des Restlinks zu setzen und mit <- (Backspace) so lange rückwärts gehen, bis das letzte (gemerkte) Zeichen des aktiven Link-Schwanz verschwindet. Dann dieses Zeichen neu einfügen. Dann bist du sicher, dass da kein Blank oder CR mehr steht.

Ob der Link dann auch so ins Form transformiert wird, ist eine andere Frage. Da müsstest du mal ein wenig Link-Research (Forschung) betreiben.

http://de.wikipedia.org/wiki/Research#Wissenschaftliche_Recherche


Postscriptum:

Was ist eigentlich mit Libertalia? Seit 17.04.2013, 18:02 Uhr ist da Sendepause und seit gestern auch kein Increase mehr beim Posting Counter (Kanalaktivität): 13970.

http://libertalia.forumieren.com/

http://libertalia.forumieren.com/t104p340-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#13963

Sind die in Seenot geraten?

Oder hab'n s'e im kieler Abwrackhafen die Flutventile geöffnet, weil sie vom Erlös des ersten Bandes der Schriftenreihe Liber Thalia sich schon 'ne Edelyacht kofen konnten ...?

Schwarzer Peter Posting, 11.11.2012, S. 30/2, 14:13 h @Lobelie: Hat dir 'Sabine W.: Vom lustigen Wetterfrosch zum Ciacpopo Casanova von Münchhausen' gefallen ...?

http://libertalia.forumieren.com/t93p580-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9785

14.08.2012, S. 9, 09:13 h @Oldoldman: Gelöschte Texte lassen sich nur über Screenshots etc. zitieren, oder ...?

http://libertalia.forumieren.com/t75p160-die-gedanken-sind-frei#5945

15.12.2012, S. 1, 17:37 h @Oldoldman: Mehr "auf als EIN Wort" ...

http://libertalia.forumieren.com/t105-demos-hauseigener-gaaaaaahnstrang#11115

Amazon, immer für eine Überraschung gut

http://www.amazon.de/Oldie-Wagenvoer-u-Gestammelte-Werke/dp/3844248226

....

in meinen Büchern ist Oldoldman=Oldy=Demo.SP.

Beweis: Oldy ist seit jeher der Technikfreak gewesen, der sich aber nie zu schade war, Nobbies wie auch mir mit den dümmsten Fragen zu helfen. Ganz genau wie Demo das mit den Lucis oder Kims dieser Welt macht.

Q.E.D.

Wenn der Senator erzählt. Wenn ich doch als Gast Links setzen könnte, würde ich noch mehr schreiben. So far.

Roy, du lebst!   :)

Exilgast: in meinen Büchern ist Oldoldman=Oldy=Demo.SP.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p60-schade-fur-libertalia-teil-ii#4266

DAS ist wirklich DIE Steigerung von allen bisherigen Spekulationen…..

Exilgast: Beweis: Oldy ist seit jeher der Technikfreak gewesen, der sich aber nie zu schade war, Nobbies wie auch mir mit den dümmsten Fragen zu helfen. Ganz genau wie Demo das mit den Lucis oder Kims dieser Welt macht.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p60-schade-fur-libertalia-teil-ii#4266

Bin ich froh, dass vor Gerichten die Beweisführung nicht nach deiner „Logik“ geführt wird. Da waren ja sogar die „Mannheimer“, im Vergleich noch wahre Koryphäen…….

Kim:DAS ist wirklich DIE Steigerung von allen bisherigen Spekulationen…..

Ist das nicht ein Fall für Prof.Dr. Kröte? Vielleicht arbeitet sie ja schon an einem Gutachten.......

Muss noch dem LKA den Bericht abliefern:

Warum Loberthalia absoff

(Analyse eines Untergangs)

Textil ist ein Witzbold. Hat noch nicht kapiert:

Exilgast:

Gut geklaut

...

Google mal nach Dollbohrer und Henni Nachtsheim, kennst du vielleicht. Der verhohnepiepelt darin Weltliteratur und aber auch Filmstories. Diese Jack Sparrows...

...

Der Dreck ist, dass Oldy nicht nur Kunstliebhaber ist, nein, er muss auch Zensor und Vollstrecker sein, was Kunst total widerspricht. Aber diese Krankheit hat er aus der DDR mitgebracht. Deshalb kommst du ihm so gefährlich vor...

Denselben Widerspruch schleppt Lobelie mit sich herum. Für Mollath verlangt sie Klarheit, Offenheit und Zensurfreiheit. Aber sie selbst geht mit ihrer Zensur in die Forengeschichte ein. Das scheint Kachelmann nicht zu jucken. Mich aber. Denn mich hat sie als krank beleidigt, aber dieser Mollath spinnt nicht etwa, nein, May auch nicht!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p45-schade-fur-libertalia-teil-ii#4240

http://de.wikipedia.org/wiki/Henni_Nachtsheim

Weißte Exilgast, so mal ganz aus der Ferne und dem hohlen Bauch: Du leidest unter emotionalen Blockaden, die dir den klaren Blick verkleistern und deshalb verstehst du weder meine Postings, noch kannst du das Spielfeld in seiner Komplexität oder die Charaktere der Protagonisten und ihre Funktion im zeitlichen Wandel durchschauen.

Ich hab jetzt keine Lust auf den ganz großen Link-Teppich mit unzähligen Einzelzitaten & Co., zumal du dich sowieso in deinem einfachen Modell festgelegt hast: Experten sind Experten! Was politisch(e) (gesteuerte) Experten sind, verstehst du gar nicht. Die gibt es in deinem Weltbild nicht. Auch verstehst du nicht, wie Juristen schon von ihrer 'Dressur' funktionieren:

Vgl. Demo.SP Posting, 17.04.2013, S. 3/II, 18:40 h Lobelie versteht Dressur zur System- und Karriereerhaltung (Dieter Simon: "Subsumtionsartisten und border-line-case-Denkern") immer noch nicht ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4216

Schwarzer Peter Posting, 15.12.2012, S. 1, 17:37 h @Oldoldman: Mehr "auf als EIN Wort" ...

http://libertalia.forumieren.com/t105-demos-hauseigener-gaaaaaahnstrang#11115

So mal aus meinem hohlen Bauch als 'Mein-Urin-Prophet': Kachelmann hat hinter 'nem Ralfi-Zaun zum Schutz seiner Persönlichkeitsrechte völlig gesetzestreu aber gegen christlich konservative Werte Gas mit Multitasking gegeben. Diesen moralischen Aspekt konnte er seinen Lausemädchen gut verklickern, so nach dem Motto: Bin Promi und trotzdem wunderbar vers.... Aber nur bei dir. Darf natürlich keiner wissen. Ein Target auf ihrem Hype (Märchenprinz) 'versteht' das und spielt mit. Dann kam seine Scheidung, und nun dachte Sabine W. möglicherweise: Jetzt gehört er mir! War aber anders, sie fühlte sich 'verarscht' und hat Plan B gestartet: Gefakte Vergewaltigung.

Mein Startschuss zur Elsenfalle bei Ratlos-im-Netz am 23.03.2010 hatte nur den Sinn, den Ratgeber von Oldie etwas zu promoten: Sex, Sperma und Blut ist von der Thematik dafür immer gut.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t90-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle#4470

Was mir unklar ist, ob das dann gestartete Theater, mit dem Schauprozeß vor dem Mediengerichtshof, bereits im Vorfeld geplant war, oder deren Protagonisten (Burda, Emma, Bild & Co.) erst als Trittbrettfahrer NACH der Anzeige am 09.02.2010 (Hubert Burdas 70. Geburtstag) aufgesprungen sind.

An diesem Punkt mit dem "Medien-Gerichtshof" sind bereits die Liber-Thalia-Autoren, aber sie texten meine Gedanken um: "Der Schauprozess vor dem Medien-Gerichtshof: Anlass war die Kritik an der Medienberichterstattung in der Causa Kachelmann und die in diesem Zusammenhang geprägten Begriffe von der "neuen Welle in der deutschen Justiz" und dem "Medien-Gerichtshof""

Vgl. Demo.SP Posting, 19.04.2013, S. 3/II, 09:15 h "Das Schweigen der Belämmerten": Titel "Gestammelte Werke" auch 'geklaut' ...

Quelle: http://www.epubli.de/interfaces/img_content_shop_preview.php?pubId=25189&w=419&p=14

http://www.epubli.de/preview/publication/25189

Quelle: http://www.buchfreund.de/covers/13699/17932.jpg

http://www.booklooker.de/B%FCcher/Buchholz+Das-Schweigen-der-Bel%E4mmerten-Gestammelte-Werke-mit-einer-Neufassung-der-Deutschen/id/A01f9NvG01ZZm

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4235

Schon bei intellektueller Minimaldrehzahl und solchen historischen Kenntnissen sollte verstanden werden, dass ein Mediengerichtshof ein Sondergericht ist und die Medien in seinem Auftrag steuert.

http://de.wikipedia.org/wiki/Volksgerichtshof

Das war in der Causa Kachelmann StA Lars-Torben Oltrogge, der in den Verhandlungspausen in seinen Privataudienzen die Medien anfütterte. Für Auskünfte gegenüber denen ist er nicht zuständig, sondern die Pressestelle. Offizielle Pressemitteilungen des LG oder der StA Mannheim gab es nur spärlich, sondern die Ermittlungakten leakten:

http://www.landgericht-mannheim.de/servlet/PB/menu/1274152/index.html?ROOT=1160629.

http://staatsanwaltschaft-mannheim.de/servlet/PB/menu/1276935/index.html?ROOT=1176041

Als ich RA Thomas R.J. Franz (Weißer Ring e.V.) bei Blick.tv als Held des Tages (23./24.03.2010) gesehen hatte, war mir klar: mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Fake.

Vereinsstruktur

...

Fachbeirat Strafrecht

Prof. Dr. Heinz Schöch (Vorsitzender)
Prof. Dr. Reinhard Böttcher
Prof. Dr. Dieter Dölling
Thomas R.J. Franz
Siegfried Kauder
Dr. Heinrich Kintzi
Ulrike Stahlmann-Liebelt
Wolfgang Steffen
Norbert Wolf

...

Fachbeirat Medizin/Psychologie

Prof. Dr. Günther Deegener (Vorsitzender)
Friedegunde Bölt
Prof. Dr. Rudolf Egg
Dr. Ursula Gasch
Dr. Ferdinand Haenel
Dr. Christian Lüdke
Prof. Dr. Günter H. Seidler

...

https://www.weisser-ring.de/internet/weisser-ring-e-v/vereinsstruktur/index.html

https://www.weisser-ring.de/internet/landesverbaende/baden-wuerttemberg/landesverband-baden-wuerttemberg/team/index.html

20 Minuten online, 24.03.2010, Thomas Franz:

Am nächsten Morgen ging Sabine W. offenbar zur Polizei und zeigte die Vergewaltigung an. Wie man das immer bei solchen Taten mache, seien die Beamten mit ihr in die Gynäkologie der Uniklinik Heidelberg gefahren, um sie zu untersuchen. «Die Ergebnisse sind eindeutig», so Franz weiter.

http://www.20min.ch/news/kreuz_und_quer/story/15679495


Blick.ch, 24.03.2010, Anwalt von Kachelmann Ex – „Sie ist völlig verzweifelt“: Video mit RA Thomas R.J. Franz

http://www.blick.ch/news/ausland/sie-ist-voellig-verzweifelt-143300


Video mit RA Thomas R.J. Franz (43) auf BILD.de, 24.03.2010

http://www.bild.de/BILD/news/2010/03/24/fall-kachelmann/jetzt-spricht-der-anwalt.html

Jetzt spricht der Anwalt seiner Lebensgefährtin, 24.03.2010, Alter 43

http://www.bild.de/BILD/video/clip/news/vermischtes/2010/03/24/kachelmann.html

Lobelie ist bei Ratlos-im-Netz am 03.09.2010 eingestiegen.

Vgl. 20.04.2013, S. 5/II, 14:35 h @kim: Ja, ja, ich wusste, dass du ...

Gabriele Wolff, 04.09.2010:

Meine (unmaßgebliche) Sicht der Dinge

Alice: »In welcher Funktion hast du hierhergefunden?«

Die Frage verstehe ich nicht so richtig. Von den vielen Funktionen, die man so im Laufe des Lebens erhält und auch wieder abgibt (›Ich als...‹), waren vielleicht folgende ausgeschlaggebend: die einer kritischen Zeitgenossin, einer eisernen Verfechterin des Rechtsstaates und die eines Menschen, der mit einem ganz und gar unmodernen Wahrheitsspleen geschlagen ist. Und die Vorverurteilung der Medien, die die neutrale Wahrheitssuche im Strafverfahren von außen wie von innen bedroht, hat mich aufgebracht. Denn …

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t229p40-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-5#15204

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p60-schade-fur-libertalia-teil-ii#4264

stscherer ist nach meinem Kenntnisstand auf seinem Blog am 15.10.2010 in die Causa Kachelmann eingestiegen (evtl. früher):

http://stscherer.wordpress.com/2010/10/13/fall-kachelmann-warum-streitet-man-eigentlich-so-uber-%C2%A755ii-stpo/

Wer diese beiden Autoren in ihren vielfältigen Beiträgen gelesen hat, sollte sie von der Qualität ihrer Schreibe einschätzen können. stscherer schrieb/schreibt sprachlich deutlich frischer/moderner und inhaltlich justizkritischer. Er schien mir frühzeitig über Internas ganz gut informiert zu sein, während Lobelie versuchte, die Mannheimer Justiz eher medizinisch zu unterstützen und deren Wunden zu lecken (Jurimentine).

Sie hat in ihren Geisterstunden gern ihre Polemik gespoolt und ich sie zu meiner Gaudi am nächsten Morgen/Mittag etwas mit ihren Eigenzitaten 'gekitzelt'.

Sie ist dann am 07.03.2012 mit Protest und Beschimpfung u.a. wegen Oldies abgeblichen kommerziellen Interessen ausgezogen, hat ihren eigenen Block gegründet, Andy Friend hat bei Ratlos-im-Netz nachgetreten und Kachelmann hat sie zu ihrem Blog dort beglückwünscht (alles Anzeichen guter Vernetzung):

Demokritxyz Posting, 07.03.2012, S. 2/XXX, 14:40 h Ihre letzte 'Geisterstunde' hier? - Gabriele Wolffs 'Zäpfchenstreich' zum Abschied ...
Anm.: Gabriele Wolff zeigt ihre ‚Fratze’

Gabriele Wolff, 00:37 Uhr:

... Aber wer meinen Feinden wie Bella selbsterstellte Karikaturen aus einem von meiner Homepage geklauten Foto an die Hand gibt und später noch die Dreistigkeit besitzt, das eigene Machwerk (juristisch auch noch mehrfach falsch) als zulässiges Beispiel für Karikatur zu posten, hat sich selbst derartig in die Rechtswidrigkeit manövriert, daß auch ich mich nicht mehr an den Comment gebunden fühle.

Ja, er hat mir diese Untat per PN gestanden. Er fand es humorvoll. ...

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p480-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65926

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#65970

05.03.2012, S. 4, 21:28 h Na Andy Friend: Haste was von fünf schwarzen Katzen in den 'Geisterstunden' gelernt ...?
Anm.: Andy Friends Eröffungsgesang zu ‚gabrielewolff
Unnützliche Kommentare zur Welt’

Andy Friend:

... Dass allerdings mit OLDOLDMAN ein mmJurist das Devil-chen in der Verkleidung als Angel auf seiner Schulter erkennen, Gut nicht mehr von Böse, Diffamierung und Beleidgung und weitere kriminelle Machenschaften nicht mehr von Meinungsfreiheit unterscheiden zu können scheint, muss(te) denn doch enttäuschen.

Durch die Fehlentscheidung wird es hier bald so trostlos aussehen, wie in der Endzeit des GaGa-Forums und EMMA-Forums bei Serengeti und "Who-the-fuck"-???

Sei' s drum.

Hier geht es nunmehr mit juristischer Fortbildung weiter:

http://gabrielewolff.wordpress.com/

http://www.jurablogs.com/suche?s=Kachelmann&b=373

http://stscherer.wordpress.com/


Der Fehler, wie einst beim GagA-Forum von hier aus, wird sicherlicherlich nicht neuerlich begangen.

Eine Verlinkung HIERHER wird sicherlich weder von dort noch von REN noch FB erfolgen, um den Gagas, in den "Masken der Niedertracht" nun hier pathologisch unterwegs, nicht mittelbar zu unangemessener geliehener Prominenz zu verhelfen.

Der Orkus des Vergessens dürfte ihrer wahren Bestimmung Bedeutungslosigkeit eher entsprechen.

"Wir werden sehen", sagte der ZEN-Meister.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#65774

...

Na, da wird mir schlagartig klar, wie Gabriele Wolff als OStA a.D. zu ihren 'Ergebnissen in ihren Geister- stunden' und Karl-May-Mitgliedschaft kommt ...

Gut an der "juristischer Fortbildung" gefallen hat mir, dass bereits der erste Beitrag - ausgehend von Wikipedia - zu "Was ist eine Razzia? Und was ein Bürgerrechtler?" so sehr viel Beifall gefunden hat.

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/04/was-ist-eine-razzia-und-was-ein-burgerrechtler/

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/04/was-ist-eine-razzia-und-was-ein-burgerrechtler/#comment-1

Und Jörg Kachelmann war der erste, der sich zu diesem Blog bekannt hat? Was es alles für Zufälle gibt:

Jörg Kachelmann (@J_Kachelmann) sagte am März 5, 2012 um 9:09 am

Ich bin dankbar, dass sich gabriele wolff nicht mehr mit dem trolligen umfeld von gagaforen herumschlagen muss, sondern man ihre wichtigen und richtigen gedanken an geeigneter stelle nachlesen kann.

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/04/was-ist-eine-razzia-und-was-ein-burgerrechtler/#comment-2

Besteht jetzt die Hoffnung, dass Kachelmanns BILD-Phobie, für die ich durchaus Verständnis habe, ausheilt? Oder wäre dazu ein tieferes Verständnis und etwas Scheinwerferlicht in die Kanalsysteme der 'Männerfreundschaften' hilfreicher ...?

Schöne finde ich natürlich, dass Gabriele Wolff jetzt ihre Postings aus ihren 'Geisterstunden' am nächsten Mittag 'moderieren' kann und ich nicht mehr kommentieren MUSS ...

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#65806

Es gab dann zunächst Friede-Freude-Eierkuchen zwischen Lobelie, stscherer und Kachelmann, aber dieser fing (in Untersuchungshaft gesegnet) an, Anwälte in Gut (stscherer) und Böse (genauer: Seltsam) (Oldoldmann) einzuteilen.

Demokritxyz Posting, 24.04.2012, S. 2, 10:59 h Metamorphosen in Freiheit und Zwangsjacken: Von Ovid bis zur Jurisprudenz ...
Anm.: Chomsky unterm ‚Rettungsschirm’, jetzt als Wasserträger bei Gaby, Kachelmann & Zarathrustra: Rechtsanwälte in ‚Gut und Böse’, Oldoldman am Pranger

http://stscherer.wordpress.com/2012/04/23/der-rat-vom-anwalt-beleidigen-sie-doch-einfach-mal-sanktionslos-die-buhne-dafur-bereite-ich-ihnen/

Ach so, RA Stefan Scherer neustes Posting ist bei Kachelmann bereits angekommen, nur den konkreten Link in diesen Ratgeber zu setzen, traut er sich noch nicht, weil seine Groupies sich kein eigenes Bild machen sollen ...?

Jörg Kachelmann ‏ @J_Kachelmann

Ein guter Anwalt http://www.rascherer.de/Aktuell.html ueber einen seltsamen Anwalt http://www.xxx-kxxx.de/kanzlei/kanzlei_anwalt_xxxxxxxxx.php

4:52 PM - 23 Apr 12 via web • Details

http://twitter.com/#!/J_Kachelmann/status/194438563893477378

http://twitter.com/#!/J_Kachelmann

Heero_Miketta ‏ @Heero_Miketta

@J_Kachelmann Auf welches Forum wird denn da so kryptisch Bezug genommen? Klingt ja fun-tastisch!

1:44 AM - 24 Apr 12 via Twitter for Android • Details

http://twitter.com/#!/Heero_Miketta/status/194572413579702274

http://twitter.com/#!/J_Kachelmann

Jörg Kachelmann ‏ @J_Kachelmann

Das der noch etwas direktere Link http://stscherer.wordpress.com/2012/04/23/der-rat-vom-anwalt-beleidigen-sie-doch-einfach-mal-sanktionslos-die-buhne-dafur-bereite-ich-ihnen/

4:54 PM - 23 Apr 12 via web • Details

http://twitter.com/#!/J_Kachelmann/status/194439218397843456

http://twitter.com/#!/J_Kachelmann

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t646p20-brief-an-zwei-anwalten#69352

Zur Schließung von Ratlos-im-Netz und zur Gründung von Libertalia gab es dann unter den drei Juristen Friede, Freude, Eierkuchen, Jack Sparrow veröffentlichte ihre 'Erzählung' zu den Hintergründen und stellte sich mit Klarnamen vor, damit sie (juristisch) beleidungsfähig wurde. Schließlich sitzen in dem Komplex viele Juristen in den Startlöchern - und auf der Lauer nach Beute? Oder woll(t)en sie nur Bücher schreiben ...???

stscherer wurde bald bei Libertalia rausgeschmissen, und ich vermute, dass es einer Verlagerung des Ghostthinking/writing des Buchs der 'Kachelmänner' gegeben hat. stscherer (juristisch: eher Realo) wurde abgeschaltet zu Gunsten von Lobelie (Realität in Cover-Story umstricken). Ich spekuliere, das passte besser zum Ralfi-Zaun für die Promis (Journalistenschelte - "Vollpfosten- journalisten (Kachelmann)" statt Justizschelte - 'Organe der Rechtflegel (Demokritxyz)'), vgl. o. Grafiktext zum "Medien-Gerichtshof".

Schwarzer Peter Posting, 07.12.2012, S. 2/3, 13:49 h Bei stscherer ging's richtig schnell? - Schon 4.227 seit gestern verkauft ...?

http://libertalia.forumieren.com/t104p20-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#10833

07.12.2012, S. 2/3, 17:01 h Sorry: Muss mich korrigieren! Keine 4.546 Exemplare bereits verkauft ...

http://libertalia.forumieren.com/t104p20-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#10842

Diese Bildunterschriften und Texte zur Causa Kachelmann mit meinen Termini interpretiere ich eher als RIESIGE Retourkutsche, um mich - nach IHRER Einschätzung - mitten ins (für sie: leider) lachende Herz zu treffen, aus Lobelies verseverarmter, kleinlitera- rischer Autorenwelt - ihr fehlt 'ne kreative "Verquastung".

Schwarzer Peter Posting, 24.11.2012, S. 30, 16:19 h Wenn 'Schei.ße' im Gehirn dir kreist - nimm Klosterfrau Melissengeist ...?

Lobelie, 00:23 Uhr:

ich bin immer ganz begierig auf Spracherweiterungen - naja, dieses Mal war es nur eine Persiflage. Aber immerhin hatte ich die Richtung getroffen... Schulterklopf. Zuzutrauen wäre es ihnen.

Ich freue mich, Jack und Dich, Maschera, anzutreffen. Ja, das kann schon öde sein, wenn man es mit Tagmenschen zu tun hat - die haben ja keine Ahnung von der Kreativität der Nacht, wenn es plötzlich still und stiller wird, selbst die Grillen gehen ins Bett, und plötzlich werden die Fäden des Geistes und die der Phantasie, die einen mit anderen verbinden, und mögen sie in längst vergangenen Zeiten gelebt und geschrieben haben, zu Strickleitern...

http://libertalia.forumieren.com/t3p380-der-thresen-dieser-welt#6016

...

Lobelie, 23:44:

Wunderliche Welt

...

So 'ne Plörre trinke ich nicht! Auweia, nun habe ich doch noch was gefunden!



Quelle: Lobelie - http://libertalia.forumieren.com/t3p580-der-thresen-dieser-welt#10323

Und schon sehe ich klarer.

...

Das sieht man ja am Niedergang von Peterle, der als Ex-„Sexperte“ von GMX nur noch Lachstürme ob seiner Dinosaurier-Qualität erntet und ansonsten betretenes Schweigen, der Leerkommentare liefert und Tippfehler eingesteht, die außer ihm niemand bemerkt hätte. O weh, bald wird er seine Eulenspiegeleien nicht mehr zitiert finden, denn auch dort ist er ja nur deshalb gern gesehener Gast, weil er Lobelien nicht mag. Und ist das nicht ein Zeichen verzweifeltster Selbstverleugnung, auf die gottlob nichtöffentliche FB-Seite eines von ihm dazumal übel bekämpften Gegners aus dem verkommenen juristischen Lager zu verlinken, nur weil der seit einiger Zeit irrational-luftige Sottisen gegen Lobelie absondert?

Ja, es ist betrüblich. Die Menschen haben kein Rückgrat, kein Standing, keine Überzeugungen mehr. Sie hängen ihr Mäntelchen nach dem Wind, agieren kopflos nach dem Motto: der Feind meines Feindes ist mein Freund. Alle?

...

Darauf einen Melissengeist! Ich lache mich gerade scheckig!!!

...

Mir wird schwindlig. Darauf noch einen Klosterfrauen-Trosttrunk. Aaaah.

Mein Puls geht runter, mein Herzschlag beruhigt sich. Und nun sehe ich noch einmal klarer hin:

...

Er [AlexRe] benutzt allerdings gern, ohne die Quelle zu offenbaren, den von mir hier geprägten Ausdruck „Fruchtzwerg“ für Himbeer Toni. Was diesen natürlich gegen mich aufgebracht hat:

http://libertalia.forumieren.com/t3p580-der-thresen-dieser-welt#9913

Herrje. Was ist Wahrheit? Ist das nicht ein originäres Thresen-Thema?

Und guckt sich Oldy auch irgendwann sein Hobby-Forum mal an und entscheidet, ob es eine Zukunft hat?

Nun ja. Ich bin hier nur Gast. Sitze allerdings auf dem Trockenen.

Hey! Ich kann auch Mitternachtsspitzen vor Mitternacht!

http://libertalia.forumieren.com/t3p580-der-thresen-dieser-welt#10323

http://libertalia.forumieren.com/t3p580-der-thresen-dieser-welt#10331


16.09.2012, S. 24, 13:02 h Vom „Präsidenten-Kuss (BILD.de 01.07.2010)“ zum ‚Ofenschuss 11.09.2012)’

Lobelie:

Das tut mir freilich leid,

Schwarzer Peter,

daß Du es zwar endlich mal wieder zu einem Zitat an einem unaussprechlich niveaulosen Ort gebracht hast - wo man sich offenbar für Deine wehmütigen Erinnerungen an die Zeiten, als mit Fegern und Targets noch was lief, erwärmen kann -: der Pferdefuß ist allerdings, daß die paar Leute, die dem Link zu Deinem Beitrag folgen, auch die Erwiderung (ansonsten: das betretene Übergehen Deiner nicht satisfaktionsfähigen Beiträge) zur Kenntnis nehmen.

https://www.facebook.com/EndstationTanke

Das ist schon traurig, sich ständig einzubilden, man erreiche den Leser mit Kopf, wenn man dann durch solche Fans derartig widerlegt wird.

Vielleicht versuchst Du es mal mit einem neuen Ansatz? Frei von der Leber weg sprechen, ohne verquaste Kunst- sprache, ohne Links, die neben der Sache liegen? (Pedanterie und Archivarismus bringen es ja nicht.) Mit einem unbelasteten Avatar, der Dich nicht so auf eine überkommene Rolle reduziert?

Es geht doch nichts über Freiheit, und Selbstfesselung scheint mir eine der übelsten Varianten zu sein, von Freiheit keinen Gebrauch zu machen.

http://libertalia.forumieren.com/t21p420-kachelmann-und-kein-ende#7621

http://libertalia.forumieren.com/t21p460-kachelmann-und-kein-ende#7760

So ärgert sie sich in ihrer Eitelkeit und Geisterstunden bereits, wenn es ihr kreativ gelungen ist, vom Markennamen Fruchtzwerge das e wegzulassen, sie Himbeer Toni so nennt, und AlexRE im Zitat nicht darauf verweist, dass dieser GROSSE WURF vorm erneut GROSSEN PREIS(?) von Lobelie stammt.

Vgl. Demo.SP Posting, 14.04.2013, S. 2/II, 21:29 h Oldie Wagenvoer, 'Dirigent der Kieler Kakophoniker', stellt deren erste 'Symphonia' vor ...?

Vgl. Demo.SP Posting, 07.01.2013, S. 6, 12:46 h Oh, Lobelie zeigt den "Popo": Grußformel "herzlich" von jk schon übernommen ...

Aber schön, dass du aus eigener Kreativität das Versal H in h abwandeln konntest. Gleichwertige Kreativität ist dir bei der Abwandlung von Fruchzwerge in Fruchtzwerg gelungen, sodass du sofort die Urheberschaft für letzteres reklamiert hast. Das gilt jetzt auch für herzlich ...???

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 24.11.2012, S. 30, 16:19 h Wenn 'Schei.ße' im Gehirn dir kreist - nimm Klosterfrau Melissengeist ...?

Mal 'doof' gefragt, du ißt gern, deinem intellektuellen Niveau entsprechend, von Danone Fruchtzwerge für Jugendliche? Und weil es dir nun im Komplex "Himbeer Toni" gelungen ist, das Plural-e wegzulassen, biste maßlos stolz auf deine intellektuelle Leistung und möchtest bitte deine Autorenschaft (Credits) immer erwähnt wissen ...?

Was du natürlich selbst NIE praktizierst, wenn du beispielsweise mit "Elsenlatein" meine "verquastete Sprache" nutzt, weil dort deine (von dir selbst höchst subjektiv eingeschätzte) Schöpfungshöhe nicht erreicht wird, oder was ...?

http://libertalia.forumieren.com/t93p900-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10302

http://libertalia.forumieren.com/t3p580-der-thresen-dieser-welt#10331

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p75-schade-fur-libertalia#2398

...

Demo.SP Posting, 12.04.2013, S. 1/II, 08:39 h Lobelie goes patagon ...?

Lobelie, 00:10 Uhr:

Manchmal

überfordert mich das Globale: warum sollte ich mich für Neuseeland interessieren? Viel Grün, viele Schafe, nichts los. Und Familien bergen so viele Tragödien, daß ich die auch vor der eigenen Haustür finde. Um nicht einzugestehen: zuhauf in der eigenen Familiengeschichte. Das kriegt man erst so richtig mit, wenn einem nach Todesfällen Dokumente in die Hände fallen.

Im Ernst: man schafft es gar nicht mehr, an den vielen berührenden Menschen- schicksalen Anteil zu nehmen, mit denen man bekannt werden kann.

Ich für meinen Teil muß dosieren. Das ist reine Notwehr - traurig, aber wahr.

http://libertalia.forumieren.com/t129p280-der-thresen-dieser-welt-2-generation#13889

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83-schade-fur-libertalia-teil-ii#4129

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p15-schade-fur-libertalia-teil-ii#4169

Exilgast, noch ein Satz zu deiner Theorie: Experten sind Experten! Auch das wiederhole ich zum X-ten. Es gibt auch politische Prozesse und vor allem politische Experten. Da wird bei Besetzungen sehr darauf geachtet, dass Top-Level-Experten 'kooperativ' sind - sonst gilt EdeKa - Ende der Karriere ...!!!

Ulrich Wickert: "Wir sind ein korruptes Land und eine Bananenrepublik" & Prof. Hans-Joachim Selenz zu den an den Ministerpräsidenten gebundene Staatsanwaltschaften:

*** gelöscht ***
https://www.youtube.com/watch?v=hZWFD0AwIlo

*** Alternativer Link ***
Ulrich Wickert - Wir sind ein korruptes Land und eine Bananenrepublik.mp4

https://www.youtube.com/watch?v=6eaMYi3uLXE

http://de.wikipedia.org/wiki/Ulrich_Wickert#Publikationen

http://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Joachim_Selenz

*** Unbedingt ansehen: Video mit
*** Prof. Dr.-Ing. Hans-Joachim Selenz ...! ***
Anm.: EdeKa-Prinzip: Ende der Karriere …!

http://www.hans-joachim-selenz.de/

Postscriptum mit Dank für die Flaschenpost an den anonymen Spender

Es hat mich schon etwas gewundert, was ich da auf dem facebook-Account als einzige Information gefunden habe. Und wie anders seine Welt aussieht, wenn anderen Orts solche Hinweise fehlen und er nach intensiver Google-Bilderrecherche aufwändige Bearbeitungen vornimmt, sodass ...:

08. Januar 2013

In response to the new Facebook guidelines I hereby declare that my copyright is attached to all of my personal details, illustrations, comics, paintings, professional photos and videos, etc. (as a result of the Berner Convention).

For commercial use or republishing and/or linking - even for non-commercial purposes - in any way of the above my written consent is needed at all times!

By the present communiqué, I notify Facebook that it is strictly forbidden to disclose, copy, distribute, disseminate, or take any other action against me on the basis of this profile and/or its contents. The aforementioned prohibited actions also apply to employees, students, agents and/or any staff under Facebook's direction or control. The content of this profile is private and confidential information. The violation of my privacy is punished by law (UCC 1 1-308-308 1-103 and the Rome Statute).

Facebook is now an open capital entity. All members are recommended to publish a notice like this, or if you prefer, you may copy and paste this version. If you do not publish a statement at least once, you will be tacitly allowing the use of elements such as your photos as well as the information contained in your profile status updates.


Übersetzung von Bing:

In Reaktion auf die neuen Facebook-Leitlinien erkläre ich hiermit, dass meine Urheberrechte auf alle meine persönlichen Daten, Illustrationen, Comics, Gemälde, professionelle Fotos und Videos, etc. (durch die Berner Konvention) angeschlossen ist.
Für kommerzielle Nutzung oder Wiederveröffentlichung und/oder Verlinkung-auch für nicht-kommerzielle Zwecke-keinerlei der oben genannten in meiner schriftliche Zustimmung benötigt mal!

Durch das vorliegende Kommuniqué informieren ich Facebook, dass es strengstens verboten ist, weitergeben, kopieren, verteilen, verbreiten oder jegliche sonstigen Massnahmen gegen mich auf der Grundlage dieses Profil und/oder deren Inhalt. Die oben genannten verbotenen Aktionen gelten auch für Arbeitnehmer, Studenten, Vertreter und/oder Mitarbeiter unter Facebook Richtung oder Kontrolle. Der Inhalt dieses Profils ist privaten und vertraulichen Informationen. Die Verletzung in meine Privatsphäre ist gesetzlich bestraft (UCC 1 1-308-308 1-103 und das Rom-Statut).

Facebook ist jetzt eine offene Hauptstadt Entität. Alle Mitglieder werden empfohlen, um einen Vermerk zu veröffentlichen, oder wenn Sie bevorzugen, können Sie kopieren und Einfügen dieser Version. Wenn Sie nicht mindestens einmal eine Erklärung veröffentlichen, werden Sie stillschweigend die Verwendung von Elementen wie Ihre Fotos sowie die Angaben in Ihrem Profil-Status-Updates erlauben. (Übersetzt von Bing)

Wer DemoSP's Beiträge nicht liest oder nicht versteht oder gaga findet, MUSS nicht notgedrungen dem Urteil des Verschwörungstheoretikers entsprechen:

Du leidest unter emotionalen Blockaden, die dir den klaren Blick verkleistern

Es kann sein, dass der VT-Verweigerer blitz-intelligent ist oder ganz einfach MEHR WEISS als der aus seinem gigantischen Archiv mühsam zusammenkittende Ahnungslose


gez. Prof. Dr. Kröte

Kröte: Es kann sein, dass der VT-Verweigerer blitz-intelligent ist oder ganz einfach MEHR WEISS als der aus seinem gigantischen Archiv mühsam zusammenkittende Ahnungslose
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p60-schade-fur-libertalia-teil-ii#4271

Oldie-Demo-Theorie zum zweiten….

Maar nee vereerd Kim, O is nooit identiek met demO
DE acteur die speelt deze twee rollen zouden moeten geboren worden.
Waarom denk je serieus de exile te nemen? Hij wil gewoon spelen ...

Maar nee vereerd Kim, O is nooit identiek met demO
DE acteur die speelt deze twee rollen zouden moeten geboren worden.
Waarom denk je serieus de exile te nemen? Hij wil gewoon spelen ...

Grappige vertaling, edele mevrouw! Met de tweede zin ben ik het eens. Echter: ? Wie weet het?????

Sinngemäß bedeutet der Satz:

Waarom denk je serieus de exile te nemen? Hij wil gewoon spelen ...

Warum ich ernsthaft darüber nachdenke Exilgast zu "nehmen".....

LGK..... "lachgaskontaminiert"...

Übersetzungen sind auch so eine "Sache"...... die umgangsprachlichen Formulierungen erhalten dann eine ganz andere Bedeutung bei wortwörtlicher Übersetzung...... was echt amüsant ist.....

Vielleicht meinte Prof.Dr. eher, dass man Exilgast nicht ernst nehmen sollte, da er ja noch im "Spielalter" ist
Ich denke eher, er hat "Angst", dass Mollaths "Zimmer" frei wird ........