Schade für "Libertalia"

das Eingangsposting lautete :

Das Gästebuch war ganz bestimmt eine gute Idee im "Libertalia" aber konnte man wirklich so naiv sein und glauben, dass nur "Friede, Freude Eierkuchen" zu lesen sein wird?
Waren die Erfahrungen aus dem "Ratlos" bezüglich der Gästebücher nicht ähnlich?
Und ist es nicht besser, man spricht sich mal offen aus als alles nur unter den Teppich zu kehren?
Eventuell hätte man auch mal einen Moderator einsetzen können - nur so als Idee....

Schade, dass Oldy - vor allem mit der Sperrung von "Schwarzer Peter" ( dessen letzter Beitrag nun ganz und gar nicht "furchtbar" war) - eigentlich eher einen Offenbarungseid geleistet hat!

Schade.....

http://libertalia.forumieren.com/t111p100-neujahrsgrusse#11561

Oldoldman:
... ein paar Neujahrsgrüße zu senden und auch den Gästen die Möglichkeit zu geben, einen Grußeintrag und / oder ein paar Anregungen in das Gästebuch schreiben zu lassen.

Zeitweilig war ich sogar geneigt, den Gedanken, überhaupt eine "offene Ecke" einzurichten, umzusetzen.

Doch die Entwicklung in diesem Gästebuch hat mich sehr schnell wieder davon abkommen lassen. Dabei sind es nicht in erster Linie die Gäste, die sich hier unmöglich verhalten. Offenbar lassen angemeldete User - zumindest einer - jeglichen Anstand fahren, wenn es nur darum geht, auszuteilen und zu provozieren.

Die Folge ist, daß der schlimmste Beitrag aus der jüngsten Vergangenheit gelöscht wird und sein Verfasser eine Atempause bekommt - ich denke 30 Tage (in Anlehnung an 30 Tagessätze für eine erste folgenlose Trunkenheitsfahrt) sind da ganz angemessen. In dieser Zeit mag der Verfasser ruhig mal mit sich selbst Schwarzer Peter spielen, seine Plattensammlung neu sortieren und/oder eine neue Heimat suchen.

Ich habe weder die Zeit, noch die Lust, hier ständig zeitnah mitzulesen um dann umgehend Mäßigungsaufrufe, die nur für wenige Augenblicke Wirkung zeigen, zu verfassen..

.

Exilgast @patagon:

Eine gabrielewolff wird nie dieselbe Relevanz mit ihren Kommentaren haben wie die Erklärungen einer amtierenden Ministerin der Justiz, verstehst du. Die ganze Hybris zählt real praktisch nicht. Deshalb warnte ich vor der Gefahr einer Massenhysterie, von der manche bereits befallen zu sein scheinen. Auf der Ebene reden wir viel zu wenig auch hier im Forum Schade.

Demo könnte ja mal erläutern, warum dieser Chomsky oder Albrecht nicht mehr bei Wolff schreiben dürfen. Stattdessen beschimpft Demo uns, weil wir ihn nicht verstünden. Verstehst du, was er sich dabei denkt?

Übrigens wo kann ich diesen französischen Film eigentlich sehen. Demo hat mal wieder keinen Link gegeben!! :)

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p720-schade-fur-libertalia#4037

Zu 1.: Klar, so sind die schauspieldemokratischen Grundgesetze: Funktion/Amt führt (fast) IMMER zum Top Level in der Relevanz. Inhalte sind sekundär und stammen meist sowieso nicht vom Schauspieler auf der Politbühne, sondern den Dirigenten und Direktoren oder feinsten/s 'Sekret'abson'tären' auf Ministerialebene und ihnen untergeordneten, optimal 'dressierten und gehorsamen Ameisen'.

http://de.wikipedia.org/wiki/Ministerialdirigent

http://de.wikipedia.org/wiki/Ministerialdirektor

http://de.wikipedia.org/wiki/Staatssekretär

Zu 2.: Chomsky ist der schweizer, kritische Sozialwissenschaftler der Moderne mit dem alltäglich frischen, smarten, marxistischroten Anstrich des A. nach dem Duschen. Dieser darf selbstverständlich bei Lobelie posten, weil sie immer hofft, von ihm was zu lernen bezüglich ihrer diversen Defizite.

Chomsky postet aber auf dem GW-Blog nicht mehr, weil sein "Proseminarwissen" (permanentes Abschreiben von Originaltexten) Richard Albrecht langweilt, wie er explizit erklärt hat: Chomsky möge sich bitte nicht Sozialwissenschaftler nennen, das sei beleidigend für R.A./Berufsgruppe, muss den Schweizer möglicherweise mitten ins Herz getroffen haben.

Vgl. Demokritxyz Posting, 26.04.2011, S. 9/XXI, 10:56 h @Chomsky: Gewisse 'Sozialwissenschaftler' erlauben bei ihren Erkenntnissen die Division durch Null …?

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t396p160-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-21#37545

28.04.2011, S. 16/XXI, 20:55 h @Chomsky: Mit der Intelligenz und den Diskurstheorien in Variationen vom Baum der Erkenntnis gefallen ...?
Anm.: 'Sozio-Sannyasin'

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t396p300-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-21#37767

12.11.2011, S. 4/II, 16:31 h @Gabriele Wolff: Warum leckt der 'Gossenköter' seine Eier ...?
Anm.: Öffentlichem Hass ausgesetzt, weil von ‚Männerfreundschaften der Macht’ verladen …?

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509p60-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2#49243

Richard Albrecht wird zensiert, weil möglicherweise seine intensiven Sonnenstrahlen sozialwissenschaftlicher Erkenntnis 'dressierte' Juraklempner, mit ihrem Handwerkszeug lediglich der Spezialmuffen, -rohre und -nippel ('genormte Paragraphen'), doch sehr blendet:

http://opablog.net/2013/04/07/gefragt-zum-fall-mollath-die-deutsche-liga-fur-menschenrechte-e-v-antwortet/#comment-1721

Vgl. Demo.SP Posting, 09.04.2013, S. 49, 09:01 h @Exilgast: "Kein Blogger" schließt DICH aber ein, oder ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p720-schade-fur-libertalia#4032

Aber jetzt hat die Zensur auch den Blogältesten(?) getroffen:

snelipedro1933 (GW-Blog):

@Gabriele Wolff

Mein Kommentar zu:
Bürger gegen Unrecht vom 8.April 2013 um 22:06
Anhörung…

wurde nicht angenommen.
Bin ich aus diesem Blog verbannt?

sneli

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/04/07/der-fall-mollath-augsburg-die-blinde-justitia-ii/#comment-6278

gabrielewolff (Blog):

Nein.

Ich bitte aber zu beachten, daß dieser Blog ein themenbezogener ist und kein Plauderraum…

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/04/07/der-fall-mollath-augsburg-die-blinde-justitia-ii/#comment-6279

Für meinen Geschmack war Richard Albrecht, was themenbezogen und redundanzreduziert angeht, erste Sahne! Aber vielleicht könnten Lobelie oder Oldie dem 80(?)-jährigen snelipedro1933 mal eine Einladung zu Libertalia schicken ...???


Zu. 3: Den Link, zum inzwischen wegen Urheberechtsverletzung gesperrten, YouTube-Video

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UwYoqy_Rcag

hatte ich dreimal(!) angegeben:

Vgl. Demo.SP Posting, 06.04.2013, S. 48, 16:16 h @patagon: Wie du 'tickst', hab' ich lange verstanden ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p705-schade-fur-libertalia#3975

09.04.2013, S. 49, 09:01 h @Exilgast: "Kein Blogger" schließt DICH aber ein, oder ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p720-schade-fur-libertalia#4032

09.04.2013, S. 49, 13:37 h @Deborah: Kaum nähere ich dir rücklings, setzt die 'schöne Angst' ein, ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p720-schade-fur-libertalia#4036

Ich hatte den Link von Demo auf S. 48 nicht gesehen. Also konnte ich auch nicht begreifen, warum du über die Sprache geklagt hast. Warst du denn noch nie in Paris? Ich konnte nur die letzte Szene des Films aus 1956 sehen, in der die Frau von Jean Labin das Kreuz schlägt. Sie hat ihren Liebhaber eiskalt verraten! Was macht man mit solch einem Weib? Verzeihen? Frag mal Kachelmann, was der über diese Spargelprinzessin denkt. Ich sage nur soviel. Wenn er diese Frau zerschmettert und den Baldur Schirach Enkel als Verteidiger genommen hätte, der Film lief am Sonntag in der Reihe Verbrechen, dann wäre er auch im Offenen Vollzug. Jeder hätte die Tat verstanden. Im Unterschied zu dem Mediziner kann Kachelmann aber  kein Blut sehen und ist ein absolut friedlicher Typ, ihm waren die Hände gebunden.

Wo war ich stehengeblieben? Mollath ist auch kein Killer. Der hätte sich ja bereits einmal beinahe umgebracht, wenn ihn seine Ehefrau nicht gerettet hätte. Soviel übrigens zur mangelnden Liebe dieser Frau, ihrer Lust ihn kaputtmachen zu wollen. Von wegen. Qualvoll wäre er erstickt in seiner Plastiktüte. Sein heutiger Wahn könnte durchaus durch den langen Sauerstoffmangel in der Tüte verursacht worden sein. Alles ohne Gewähr allerdings. :)

Lucy hatte noch eine Frage. Ja, sicher ist der Fürst von Australien auch auffällig, aber was soll er für einen Wahn haben? Er kann doch auf seinem Grund und Boden machen, was er will? Bei uns haben Männer ihre Eisenbahnen im Keller, manche sammeln Klobrillen, manche leben als Frau. Lucy, ich bin noch kein perfekter Gesetzgeber. Mit auffällig meinte ich etwas verkürzt, dass man nicht strafrechtlich relevant auffallen sollte, auch nicht Straftaten vorher androhen.

Exilgast:
Lucy hatte noch eine Frage. Ja, sicher ist der Fürst von Australien auch auffällig, aber was soll er für einen Wahn haben? Er kann doch auf seinem Grund und Boden machen, was er will? Bei uns haben Männer ihre Eisenbahnen im Keller, manche sammeln Klobrillen, manche leben als Frau.
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p735-schade-fur-libertalia#4041

Aha....bei Mollath siehst du den Wahn darin, dass er "aus dem Rechtsstaat austreten wollte"?
Der gute Fürst hatte der australischen Regierung in einem Brief "den Krieg erklärt"! Und nach den 'Regeln" hat er ihn nach 3 (!) Tagen ( die Regierung hatte nicht auf die Kriegserklärung reagiert) für gewonnen erklärt und seinen Grund und Boden" zum eigenen Fürstentum ( unabhängigen Staat)......
Mollath hingegen wollte auch nur, dass sich die "Protagonisten" an die Regeln halten, die für alle gelten.....

Lucy, ich bin noch kein perfekter Gesetzgeber.

nein, biste nicht....nicht mal annähernd....und der "liebe Gott" wird uns davor bewahren.....hoffe ich mal

Mit auffällig meinte ich etwas verkürzt, dass man nicht strafrechtlich relevant auffallen sollte, auch nicht Straftaten vorher androhen.

Ach....Mollath hat Straftaten angedroht? Kannste das mal als Link bringen oder wenigstens Zitate aus seinen Briefen?
So weit bekannt, hat er lediglich die Personen benannt, die bei den "Straftaten" mitmachen.......

moin moin Alle,

Wir reden hier pausenlos aneinder vorbei.

Regeln sollten nach Meinung der jeweiligen Regelaufsteller für alle gelten. Aber mit Ausnahme der 10 Gebote (vielleicht?) kenne ich keine Regeln, die immer für alle gelten.

Nehmen wir nur mal eine so unbedeutende Regel wie ein Parkverbot.

Alle Parkplätze sind besetzt. Ein riesiges unbewohntes Areal ist leer und der Autofahrer kann sonst nirgendwohin ausweichen, ohne den gesamten Straßenverkehr zu gefährden.
Aber der Besitzer, die Stadt,  des leeren Grunstücks, hat das Halteverbotsschild aufgestellt.
Der Autofahrer sagt: Töten ist doch auch verboten und wenn ich nicht da parken kann, sterben möglicherweise Menschen, denn dann kommt es unweigerlich zu schweren Unfällen.
Die Juristen sagen, Verbotsschild, also Verbot, basta.
Es kommt zum Unfall mit hundert Toten.
Der Autofahrer wird angeklagt und verurteilt.
Er erhebt Widerspruch und sagt die Juristen sind schuld und die Stadt, denn ich sehe keinen Grund warum ich nicht dahin ausweichen sollte.
Die Stadt sagt, weils verboten ist.
Die Juristen sagen das Gleiche, nur in unverständlichen Worten.
Die Bürger der Stadt neigen dazu dem Autofahrer recht zu geben, weil sie es auch für vernünftiger halten.
Die Juristen spürechen ihr Urteil aber im Namen des Volkes, also der Bürger der Stadt.
So, Exilgast, kannst du als Bürger dieser Stadt, wirklich den Standpunkt des Gerichts verteidigen?

Demo.SP Posting, 09.04.2013, S. 50, 19:22 h @Exilgast: Du bist nicht allein? Dein Geist soll mit dir sein ...?

Exilgast @patagon:

...

Übrigens wo kann ich diesen französischen Film eigentlich sehen. Demo hat mal wieder keinen Link gegeben!! :)

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p720-schade-fur-libertalia#4037

...

Zu. 3: Den Link, zum inzwischen wegen Urheberechtsverletzung gesperrten, YouTube-Video

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UwYoqy_Rcag

hatte ich dreimal(!) angegeben:

Vgl. Demo.SP Posting, 06.04.2013, S. 48, 16:16 h @patagon: Wie du 'tickst', hab' ich lange verstanden ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p705-schade-fur-libertalia#3975

09.04.2013, S. 49, 09:01 h @Exilgast: "Kein Blogger" schließt DICH aber ein, oder ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p720-schade-fur-libertalia#4032

09.04.2013, S. 49, 13:37 h @Deborah: Kaum nähere ich dir rücklings, setzt die 'schöne Angst' ein, ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p720-schade-fur-libertalia#4036

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p735-schade-fur-libertalia#4040

Exilgast:

Ich hatte den Link von Demo auf S. 48 nicht gesehen. Also konnte ich auch nicht begreifen, warum du über die Sprache geklagt hast. Warst du denn noch nie in Paris? Ich konnte nur die letzte Szene des Films aus 1956 sehen, in der die Frau von Jean Gabin das Kreuz schlägt. Sie hat ihren Liebhaber eiskalt verraten! Was macht man mit solch einem Weib? Verzeihen? Frag mal Kachelmann, was der über diese Spargelprinzessin denkt. Ich sage nur soviel. Wenn er diese Frau zerschmettert und den Baldur Schirach Enkel als Verteidiger genommen hätte, der Film lief am Sonntag in der Reihe Verbrechen, dann wäre er auch im Offenen Vollzug. Jeder hätte die Tat verstanden. Im Unterschied zu dem Mediziner kann Kachelmann aber kein Blut sehen und ist ein absolut friedlicher Typ, ihm waren die Hände gebunden.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p735-schade-fur-libertalia#4041

Verstehe ich, das YouTube-Vorschaubild war/ist postkartengroß eingeblendet, und du übersiehst es bei deiner höchst subjektiven Wahrnehmung. Natürlich die beiden anderen Links (ohne postkartengroßes Vorschaubild) auch:

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p705-schade-fur-libertalia#3975

Als 'Polemikschnauze' monierst du gern fehlende(n) Link(s) bei mir, setzt aber selbst keine, weil es für dich selbstverständlich ist, dass Jeder deinem Strudel von Gehirnschiss, TV-Programmen, Strafverteidigern, historischen 'Kenntnissen' und insbesondere deinen subjektiven Zusammenhängen perfekt beherrscht. Ich trage dir mal ein paar Links nach:

http://de.wikipedia.org/wiki/Baldur_von_Schirach

http://de.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_von_Schirach#Werk

http://www.morgenpost.de/kultur/article115068904/Warum-Schirachs-Verbrechen-den-Fernseh-Krimi-neu-erfindet.html

Die von dir angesprochene Filmszene kannst du selber ergänzen, da hab' ich keine Zeit zum Crime et châtiment Suchen und Anschauen:

Demo.SP, 09.04.2013, S. 49, 13:37 h @Deborah: Kaum nähere ich dir rücklings, setzt die 'schöne Angst' ein, ...

By the way: Ist dir [patagon] die flinke Aktivität der mich tracenden(?) Kanalratten (auch) aufgefallen: Am 06.04.2013 verlinke ich zu YouTube 1956 – Schuld und Sühne (Crime et châtiment) – Regie: Georges Lampin (Frankreich):



patagon sieht (wie zigtausende User vor ihm) den Film und bedankt sich, und am 09.04.2013 ist der User bei YouTube gesperrt!?! Da haben ein paar 'Kanalratten' ihren gesetzeskonformen Auftrag SEHR ernst genommen und sich mal wieder über ein Posting von mir SO SEHR GEÄRGERT(?) (und gleich 'ne Abmahnung geschieben ...?), oder was ...?

Vgl. Demo.SP Posting, 06.04.2013, S. 48, 16:16 h @patagon: Wie du 'tickst', hab' ich lange verstanden ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p705-schade-fur-libertalia#3975

09.04.2013, S. 49, 09:01 h @Exilgast: "Kein Blogger" schließt DICH aber ein, oder ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p720-schade-fur-libertalia#4032

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p720-schade-fur-libertalia#4036

patagon:

Ich wollte Demo fragen, wie man die deutschen Untertitel bekommt, aber hier im Forum ist der Film jetzt tatsächlich auch, wie Demo schreibt, von YouTube gesperrt.

Wer ist denn der User, den man jetzt auch gesperrt hat? Weißt du etwas darüber, Demo?

Natürlich sehe ich auch das Problem vieler Künstler und Autoren, wenn jeder sich alles kostenlos runterladen kann.
Wir hatten das Thema schon ein paar mal in ratlos und Libertalia.
Aber das, was du da schreibst, ist schon sehr "komisch".

In Spanien bekomme ich vieles auf YuoTube, was in D. gesperrt ist.

Übrigens fällt mir gerade ein, ich hatte wahrscheinlich nur AUCH vergessen oder aber und auch verwechselt. Man nennt das, Demo, da wirst du dich sehr wundern, auch SCHNUSSELN. Was ganz Neues bei mir, wie du weißt.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p720-schade-fur-libertalia#4039

Du, patagon, ich hatte dein SchNusseln schon verstanden, aber ich war mir sicher, du 'freust' dich, wenn ich dich mal 'ernst (bei deinem Wort)' nehme!

Du hast verstanden, dass kanalaktive Gutflohträgerratten(?) sofort die Löschung des Films im Kanalsystem angeschoben haben, und erwartest jetzt von mir eine Anleitung, wie du die Untertitel bekommst??? Hier hast du leider vergessen, dass ich Atheist bin und nicht nächsten Sonntag beichten kann. Und sogar das kanalaktive Abmahner nicht beeindruckt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Pest#Fl.C3.B6he

Wenn du dir die Mordszene nochmals anschaust, siehst auch DU - nach meinem expliziten Hinweis - ein Logo in dem Video ...???



Was heißt denn TMC ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/TMC_Monte_Carlo

Der Film ist von 1956. Welche Datenträger wurden damals für Filme verwendet? Und warum heißt ein Film überhaupt Film und nicht DVD oder Blu-ray-Disc ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Fotografischer_Film

http://de.wikipedia.org/wiki/Film_%28Begriffskl%C3%A4rung%29

Möglicherweise gibts den Film nur als 35-mm-Film und nicht auf DVD. Jetzt solltest du 'ne X-mal-Regisseurin oder Co. fragen, wie die (früher) Untertitel im Kino abgespielt haben? Wurden die Untertitel direkt auf die lichtempfindliche Schicht der Filmkopie (Zelluloid, Polyester, Tri-Acetat) kopiert oder lediglich von einem zweiten Projektor als Untertitel zusätzlich auf die Leinwand projiziert?

Fernsehsehanstalten (ganz sicher in Monaco) können 35-mm-Filme beispielsweise mit 'nem fliegenden Lichtpunkt (flying spot) abtasten. Das geht aber (meistens) nicht auf dem Tisch in der Kantine bei offenem Fenster, Sonnenschein und einem Handspiegel plus Fotozelle.

http://de.wikipedia.org/wiki/Filmabtaster

Nun könntest du unter Nichtverletzung der Pfafferschmutzgesetze mal in Malaga zu 'ner kompetenten Videothek tapern: Ob es den Film als DVD überhaupt gibt? Mein erster Eindruck (eBay/amazon): Nein!

Auf einer DVD wären u.U. mehrere Ton- und Untertitelspuren. Um das wirklich zu verstehen, müsstest du in das Dateisystem (und ggf. Shrinken) einer DVD einsteigen, das willst du doch gar nicht, oder ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Shrink

Falls es keine DVD gibt, wird es komplizierter: Du bräuchtest einen TV-Mitschnitt. Wenn du den Film vollständig auf deinem Mac gesehen hast, ist der da (wahrscheinlich) als temporäre Internetdatei noch vorhanden und nun eine kleine Rarität: Jetzt könnte dir eine Nathalie helfen, die so schön fransöhsiehsch (im Komplex) kann, den Film nicht kennt, aber interessant findet, und vom Apple mehr als Adams Eva versteht: Dann könnte das für dich evtl. 'ne ganz neue(?) Erfahrung werden.



Ansonsten: Sprechen 'Plattfußindianer' nicht spanisch? Oder reichts bei dir nur bis zum hola und habemos? Die wissen doch, wie der Wildbach auf spanisch heißt, oder ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Patagonien#Namensgebung

Und dann musste mal in Malaga nicht von Pier-zu-Pier mit der Kippe im Maul tapern, sondern gleichphonetisch im britischen Hochadel: Dodo Alpha-Sex.

http://de.wikipedia.org/wiki/Peer

http://de.wikipedia.org/wiki/Peer-to-Peer

Da werden Sie möglicherweise geholfen, zumindest was die kleinen SpatzInnen in meiner Umgebung so pfeifen. Aber du hast Schiss und Ekel vor diesen kleinen Künstlern der Vögelei, wenn sie dir zu nahe kommen und was piepen wollen ...???

http://de.wikipedia.org/wiki/Peepshow



http://de.wikipedia.org/wiki/Mireille_Mathieu

Aber patagon, MEIN Thema ist das nicht. Den letzten Film, den ich gesehen hab, war vor etwa 20 Jahren Léolo. Kann ich vor allem Exilgast ans Herz legen: So richtig aus dem Leben und der Fantasie der Bekloppten, ihrer Vermehrung und Zeugung gegriffen: Markt- fritze wichst auf Tomate, die fliegt beim Verkaufstandzusammen- bruch 'Else' in den Schritt, fertig ist das neuste Panz.

Als das/er an der (noch ungebratenen) Leber fürs Sonntagsessen den prühpubertären Vaginalschnitt anlegte, wusste ich SOFORT, was kommt und hatte 'nen minutenlangen Extremlachanfall. Die Mädels neben mir wurden rot(?) und alle (betreten schweigenden) Zuschauer vor mir haben sich zu mir umgedreht. Und ich wurde nach Filmende mit meinen zwei Targets angegafft. Danach bin ich NIE WIEDER in ein Kino gegangen: völlig spießiges, unaufgeklärtes Publikum, die mein Persönlichkeitsrecht auf herzhaftes Lachen verletzen. War aber noch 'ne schöne Nacht mit 'nem flotten Dreier ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Leolo#Handlung

Weißte patagon, Filme, die ich ganz gern sehe, sind frei: Für den Regenbogen interessierst du dich nicht? Doch, willste aber nicht verstehen ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Walter_Lewin

http://ocw.mit.edu/courses/physics/8-03-physics-iii-vibrations-and-waves-fall-2004/video-lectures/

http://ocw.mit.edu/courses/physics/8-03-physics-iii-vibrations-and-waves-fall-2004/video-lectures/lecture-22/

Demo,
manchmal wird mir echt Angst und Bange, wenn ich deine postings lese.

Ja, zwei Sachen MUSS ich ändern.
1. Schnusseln
2. Die Bequemlichkeit mich mit technischen Fragen auseinander zu setzen.
Vielleicht brauche ich dann auch nicht mehr darüber zu rätseln, ob Demo nun ein Dämon oder gar der Chef selbst ist.
Die Frage ob Gott Atheist ist, wäre damit auch wahrscheinlich beantwortet.

 

patagon:

Die Frage, ob Gott Atheist ist, wäre damit auch wahrscheinlich beantwortet.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p735-schade-fur-libertalia#4054

Ein solche Frage ist völlig uninteressant, und die stellen nur theologische "Vollpfosten".

Wer wie uvondo und du(?) an die Schöpfungsgeschichte (Genesis) glaubt, muss konsequent die Frage stellen: Wo kommt Gott her? Wer hat ihn erschaffen? Und wo ist das Ende dieser Schöpfungs- geschichten? Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei? Aber die 'vollständige Induktion' der Götterschöpfungsgeschichte hat (selbstverständlich) keins ...???

http://de.wikipedia.org/wiki/Kreationismus

http://de.wikipedia.org/wiki/1._Buch_Mose

http://de.wikipedia.org/wiki/Vollst%C3%A4ndige_Induktion

patagon:

Aber mit Ausnahme der 10 Gebote (vielleicht?) kenne ich keine Regeln, die immer für alle gelten.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p735-schade-fur-libertalia#4045

Sag, mal patagon: Kennst du die zehn Gebote inhaltlich überhaupt? - Auch heutige, gesellschaftliche Realitäten ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Zehn_Gebote#Einteilungen

Das 5. (6.) Gebot ist das einzige Gebot, das da noch nicht auf breiter Front in unterschiedlichen Sparten der Gesellschaft gekippt ist. Und da gibts jetzt 'ne aktuellere(?), abgeschwächte Version: Du sollst nicht morden! Ich kenne das noch als: Du sollst nicht töten!

http://de.wikipedia.org/wiki/Mord#Abgrenzung_zwischen_Mord_und_anderen_T.C3.B6tungsdelikten

Haben hier die Religionsgemeinschaften fürs Zeitalter der Aufklärung durch das Internets vorsichtshalber ein Update gefahren, weil sie in ihrer Geschichtsbücher geschaut haben? Hat der Vatikan nicht teilweise seine Archive geöffnet und Entschuldigungen ausgesprochen ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Vatikanisches_Geheimarchiv

http://de.wikipedia.org/wiki/Galileo_Galilei#Nachgeschichte.2C_Nachruhm

Übrigens: Dein Learjet-Paule hatte heute vorzeitigen Touch Down. Liest mich ja nicht und hat mich trotzdem gleich gefunden: War 'ne kanalaktivierte Hupe (von seinem Weib oder anderen ...???) angesprungen ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Learjet

http://de.wikipedia.org/wiki/Bodenmarkierung_%28Flugplatz%29#Markierungen_der_Start-_und_Landebahn

http://libertalia.forumieren.com/t129p260-der-thresen-dieser-welt-2-generation#13850

http://libertalia.forumieren.com/t129p260-der-thresen-dieser-welt-2-generation#13852

http://libertalia.forumieren.com/t129p260-der-thresen-dieser-welt-2-generation#13853

Willste mal mitfliegen? - Sicher kein Problem, da sind immer Plätze frei. Darfst vielleicht sogar endlich im Airliner wieder paffen - nur evtl. keine Pfaffen in der Pfeife rauchen! Machste aber sowieso nicht, oder ...?

Was mich immer wundert, dass Learjet-Paule kein Netbook, Tablet oder Smartphone auf "Mallorca" hat. Liegt das daran, dass "Mallorca" im kieler Straßengraben liegt ...???

Apropos Dodo Alpha-Sex & Co.: In Malaga war wieder was los? Haste aber nicht von mitbekommen ...???

http://web.de/magazine/sport/fussball/champions-league/17321344-bvb-sieg-scheich-rastet.html#.A1000311

Vgl. Demo.SP Posting, 10.04.2013, S. 50, 10:46 h @Exilgast: Wenn Tomaten vor den Augen GROSS wie Kürbisse werden ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p735-schade-fur-libertalia#4048

patagon:

Demo, manchmal wird mir echt Angst und Bange, wenn ich deine postings lese.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p735-schade-fur-libertalia#4054

Aber nicht so, wie vor dem kleinen Spatzen auf deiner Terrasse, oder ...?

Ja, Demo, das stimmt, die Sache mit dem kleinen Spatzen im PATIO hat mir mehr Angst gemacht, als sonst was. Ich konnte deswegen und wegen seines Geschreis nächtelang nicht schlafen und bin immer noch nicht darüber hinweg.

Zur Schöpfungsgeschichte/Weltall/Universum habe ich gestern gelesen, dass eine neue Theorie gerade die Runde macht, nämlich ein ständig sich wiedeholendes Stirb und Werde, dass also er Urknall keineswegs der Anfang von Allem gewesen ist, sondern nur der Samen der sich aus der Asche des vorigen gebildet hatte.

Wenn damit natürlich auch nicht alle Fragen beantwortet sind, im Gegenteil, im Grunde ist man keinen Schritt weiter gekommen.
Mir erscheint es plausibel.