Schade für "Libertalia"

das Eingangsposting lautete :

Das Gästebuch war ganz bestimmt eine gute Idee im "Libertalia" aber konnte man wirklich so naiv sein und glauben, dass nur "Friede, Freude Eierkuchen" zu lesen sein wird?
Waren die Erfahrungen aus dem "Ratlos" bezüglich der Gästebücher nicht ähnlich?
Und ist es nicht besser, man spricht sich mal offen aus als alles nur unter den Teppich zu kehren?
Eventuell hätte man auch mal einen Moderator einsetzen können - nur so als Idee....

Schade, dass Oldy - vor allem mit der Sperrung von "Schwarzer Peter" ( dessen letzter Beitrag nun ganz und gar nicht "furchtbar" war) - eigentlich eher einen Offenbarungseid geleistet hat!

Schade.....

http://libertalia.forumieren.com/t111p100-neujahrsgrusse#11561

Oldoldman:
... ein paar Neujahrsgrüße zu senden und auch den Gästen die Möglichkeit zu geben, einen Grußeintrag und / oder ein paar Anregungen in das Gästebuch schreiben zu lassen.

Zeitweilig war ich sogar geneigt, den Gedanken, überhaupt eine "offene Ecke" einzurichten, umzusetzen.

Doch die Entwicklung in diesem Gästebuch hat mich sehr schnell wieder davon abkommen lassen. Dabei sind es nicht in erster Linie die Gäste, die sich hier unmöglich verhalten. Offenbar lassen angemeldete User - zumindest einer - jeglichen Anstand fahren, wenn es nur darum geht, auszuteilen und zu provozieren.

Die Folge ist, daß der schlimmste Beitrag aus der jüngsten Vergangenheit gelöscht wird und sein Verfasser eine Atempause bekommt - ich denke 30 Tage (in Anlehnung an 30 Tagessätze für eine erste folgenlose Trunkenheitsfahrt) sind da ganz angemessen. In dieser Zeit mag der Verfasser ruhig mal mit sich selbst Schwarzer Peter spielen, seine Plattensammlung neu sortieren und/oder eine neue Heimat suchen.

Ich habe weder die Zeit, noch die Lust, hier ständig zeitnah mitzulesen um dann umgehend Mäßigungsaufrufe, die nur für wenige Augenblicke Wirkung zeigen, zu verfassen..

.

Meinst du so wie Mollath?

Nee, ich will das nicht.
Ich kann das auch nicht.
Ich bin kein Politiker-
Allerdings, ich glaube nicht, dass ich bei allem mitmachen sollte.
Guttenberg?
Juckt es mich, woher der seinen Dr. Titel hat?

Wulff? Was interessieren mich seine Weibergeschichten oder die dreifüffzig Spesenabrechnung usw.
Heiße ich Stringa oder Lobelie?

Dein Ansatzt ist nicht meiner.

Ich will auch nicht auf Biegen und Brechen einen perfekten Staat mit allen Schikanen.
Und ich will erst recht kein jurisisch unangreifbares Gerechtigkeitsforum mit wissenschaftlichen Anspruch u. Ä.

Bin ich der Alleswisser und Heilsbringer  ?

Meinetwegen können alle tun lassen was sie wollen.
Ich will einfach ein Mindestmaß an Freiheit und Selbstbestimmung und nicht mit total leeren Händen dastehen, wenn irgend ein Irrer oder eine Irre reinzufällig mich oder einen der Meinen zu Attacken auswürfelt


Was deine tolle Arbeit angeht, finde ich es lobenswert wie du dich reinkniest, aber wirklich unersätzlich ist deine Wortschöpfungskreativität.
Das macht dir so leicht KEINER nach.

Ich habe ganz andere Fähigkeiten. Mir ist es egal ob meine Stories nachweisbar sind oder nicht.
Zuerst muss man die Menschen mal dazu bringen, dass sie sie überhaupt lesen.

Wie du andeutest, sind ja einige sogar zu faul um "Schuld und Sühne" zu lesen.
Und Demo,mal ehrlich, wer konnte denn überhaupt je besser schreiben?

Wenn der nix bewirkt hat, wer soll denn dann etwas bewirken?

Auch, warum uvondo für dich der sympathischste und kompetenteste User bei Ratlos-im-Netz/Libertalia ist.

patagon:

Ich habe ganz andere Fähigkeiten. Mir ist es egal, ob meine Stories nachweisbar sind oder nicht. Zuerst muss man die Menschen mal dazu bringen, dass sie sie überhaupt lesen.

Wie du andeutest, sind ja einige sogar zu faul, um "Schuld und Sühne" zu lesen. Und Demo, mal ehrlich, wer konnte denn überhaupt je besser schreiben?

Wenn der nix bewirkt hat, wer soll denn dann etwas bewirken?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p705-schade-fur-libertalia#3962

Mit "der" meinste jetzt Fjodor Michailowitsch Dostojewski ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Fjodor_Michailowitsch_Dostojewski#Werke

Bist du sicher, dass das mit Faulheit zu tun hat, seine 600(?) Seiten Schuld und Sühne von 1866 nicht zu lesen ...?

Schuld und Sühne - Wikipedia:

Schuld und Sühne (russisch: Преступление и наказание), in älteren Übersetzungen auch Raskolnikow, in neueren Verbrechen und Strafe, ist der 1866 erschienene erste große Roman von Fjodor Dostojewski.

Literaturnobelpreisträger Thomas Mann (u.a. Buddenbrooks) sagte über dieses Werk, dass es der beste Kriminalroman aller Zeiten sei.

Titel

Der russische Originaltitel des Romans, Преступление и наказание (Prestuplenie i nakazanie), lässt sich nicht exakt ins Deutsche übertragen. Der geläufigste Übersetzungstitel ist Schuld und Sühne, trifft mit seiner stark moralischen Orientierung jedoch nicht die russischen Termini, die eher aus dem juristischen Sprachgebrauch stammen. Genauer ist die Übersetzung als Verbrechen und Strafe, die aber wiederum den durchaus vorhandenen ethischen Gehalt der russischen Begriffe nicht ganz erfasst. Dieser Titel wurde nach Alexander Eliasberg 1921 unter anderem von Swetlana Geier in ihrer viel beachteten Neuübersetzung von 1994 verwendet. In anderen Sprachen wie dem Englischen, Französischen und Polnischen wurde dieser Titel schon immer bevorzugt verwendet (Crime and punishment, Crime et châtiment bzw. Zbrodnia i kara). Der Roman wurde im Deutschen teilweise auch unter dem Namen seiner Hauptfigur, Rodion Raskolnikow, herausgegeben.

Handlung

...

Die Erzählzeit des Romans ist „umgekehrt proportional“ zur erzählten Zeit, also der zeitlichen Ausdehnung der entsprechenden Teile dieser 'Handlung': Der erste Teil, der „Schuld“-Teil des Romans (d. h. im Wesentlichen bis zum Ende der Mordtat), umfasst nur - je nach Ausgabe - knapp 100 Druckseiten, der zweite bis sechste Teil, der „Sühne“-Teil, ist dagegen fast fünfmal so lang.

...

http://de.wikipedia.org/wiki/Schuld_und_S%C3%BChne

Die komplette Handlung lt. Wikipedia hab' nicht nicht kopiert, da darfste gern mit (Rechts-)Klick den Text auf Richtigkeit überprüfen und dich zur Titelfrage äußern. Ich will den Inhalt nur weiter komprimieren:

Rodion Raskolnikow ist in einer wirtschaftlich (für ihn) ausweg- losen Situation und beschließt die durch einen Raubmord zu ändern. Es kommt zum Mord auch (zufällig) an einer zweiten Frau (Schuld), aber nicht zum Raub, sodass seine wirtschaftliche Situation sich nicht ändert. Aber Raskolnikow bekommt Schuldgefühle und nach etlichem Hin und Her stellt er sich selbst, wird verurteilt und landet im Arbeitslager (Sühne). Das Ganze in Versen auf 600 Seiten für Buchstabenfresser.

Das fiktive Story spielt (wahrscheinlich) im Surrounding der orthodoxen Kirche im Russland des 19. Jahrhunderts.

http://de.wikipedia.org/wiki/Russisch-Orthodoxe_Kirche#Sowjetzeit

http://de.wikipedia.org/wiki/Orthodoxe_Kirche#.E2.80.9ENichtkanonische.E2.80.9C_Kirchen_und_Sondergemeinschaften

http://de.wikipedia.org/wiki/Altritualisten

Willste mal meine spontane Meinung aus dem hohlen Bauch zu dem 'Problem' von Raskolnikow hören? Dem fehlte ein Gespräch mit einem Legionär oder Co. - so nach dem Motto: Beim ersten Mal, da tut's noch weh ...!!!

http://de.wikipedia.org/wiki/Fremdenlegion

Aber du kannst mir gern erzählen, ob du den Roman in russischer Originalfassung, oder einer (bzw. beiden ...?) deutschen Übersetzungen gelesen hast, sodass du die Auffassung vertrittst: "wer konnte denn überhaupt je besser schreiben" und was an diesem Kriminalroman über 600 Seiten für dich und u.U. Literaturnobelpreisträger so 'prickelnd' war/ist: die 'übersetzte' Sprache oder der auf 600 Seiten 'aufgeblähte'(?)' Inhalt? Und warum du nach der umfangreichen Lektüre immer noch den Namen des 'Titelhelden' des Roman falsch schreibst ...?

Vgl. Demo.SP Posting, 02.04.2013, S. 47, 10:59 h Ach, patagon: Verstehste nicht, wie 'Jurimentine' zur 'Nestbeschmutzerin' wurde ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3910

02.04.2013, S. 47, 18:49 h @patagon: Zur Causa Kachelmann noch ein NachDENKLink für dich ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3927

Findest du 'prickelnd', dass sich Raskolnikow 'nen 'Kopp macht' im Komplex (Widerspruch ...?) mit 'religiösen (christlichen ...?) Werten' ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Dritter_Kreuzzug

http://de.wikipedia.org/wiki/Richard_L%C3%B6wenherz#Richards_Teilnahme_am_Dritten_Kreuzzug_.E2.80.93_Der_Name_L.C3.B6wenherz

http://de.wikipedia.org/wiki/Saladin

Hat das der GI, der den Abwurf von Little Boy über dem Target Hiroshima mit Knopfdruck auslöste auch gemacht ...?

Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki - Wikipedia:

...

Einsatzbefehl und Ultimatum

Am 9. Juli hatte der japanische Botschafter Satō Naotake in Moskau bereits um Friedensverhandlungen gebeten. Der sowjetische Außenminister Molotow sollte diese Bitte den Teilnehmern der bevorstehenden Potsdamer Konferenz der Alliierten (17. Juli bis 2. August 1945) überbringen.[9]

Am 16. Juli 1945 erfuhr Truman in Berlin zum Auftakt der Potsdamer Konferenz von der ersten erfolgreichen Zündung einer Atombombe nahe Alamogordo in der Wüste im US-amerikanischen Bundesstaat New Mexico (Trinity-Test). Die zweite Bombe Little Boy wurde gleichzeitig zur Insel Tinian im Pazifik verschifft, wo sie einsatzfertig gemacht werden sollte. Winston Churchill erfuhr am selben Tag von dem Testerfolg und notierte in seinen Erinnerungen, wie befreiend er die Nachricht angesichts der Aussicht auf verlustreiche Landschlachten erlebte:

„Jetzt war mit einem Mal dieser Albtraum vorüber, und an seine Stelle trat die helle und tröstliche Aussicht, ein oder zwei zerschmetternde Schläge könnten den Krieg beenden … Ob die Atombombe anzuwenden sei oder nicht, darüber wurde überhaupt nicht gesprochen.“[10]

Auch General Dwight D. Eisenhower berichtete später, die Entscheidung zum Einsatz der beiden Atombomben habe am 16. Juli bereits festgestanden. Er hatte Truman davon abgeraten, weil die Japaner schon Kapitulationsbereitschaft signalisiert hätten und die Vereinigten Staaten solche Waffen nicht als erste einsetzen sollten. Doch Truman schrieb in sein Tagebuch:

„Ich glaube, dass die Japsen klein beigeben werden, ehe Russland eingreift.“

Erst am Abend des 24. Juli eröffnete Truman Stalin beiläufig, man habe einen neuen Bombentyp entwickelt, der geeignet sei, den japanischen Kriegswillen zu brechen. Stalin habe, so notierte Truman in sein Tagebuch, die Nachricht ...

...

http://de.wikipedia.org/wiki/Atombombenabw%C3%BCrfe_auf_Hiroshima_und_Nagasaki

http://de.wikipedia.org/wiki/Fat_Man

Oder hat sich der 'Knopfdrücker' als 'Held der USA' feiern lassen? Oder lediglich einen (amerikanischen) 'Job' auf Befehl gemacht? Money makes the world go around ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Befehlsnotstand



Mich interessiert mehr die Kurt-Tuchosky-Aussage (1931): Soldaten sind Mörder und die NS- und BW-Doppel-Tradition von Papa zum Sohnemann:

http://de.wikipedia.org/wiki/Soldaten_sind_M%C3%B6rder

http://de.wikipedia.org/wiki/Ulrich_de_Maizi%C3%A8re

http://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_de_Maizi%C3%A8re

http://de.wikipedia.org/wiki/De_Maizi%C3%A8re

Vgl. Demokritxyz Posting, 26.03.2011, S. 3, 12:43 h Und der Thomas, der hatte nen Vater ...
Anm.: Thomas de Maizière mit angekündigten Antrittsbesuch in Afghanistan, einen Tag von der Landtagswahl in Baden-Württemberg

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t376p40-merkel-gibt-gerade-erklarung-ab#34392

26.03.2011, S. 33/XVIII, 18:24 h @Avalon: Und der Haifisch, der hat Zähne ...!

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p640-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#34430

26.03.2011, S. 3, 20:50 h @patagon: Gut essen, Dach über warmer Stube und etwas vö.gelen …
Anm.: CDU-Korrektur der de Maizières bei Wikipedia

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t376p40-merkel-gibt-gerade-erklarung-ab#34446

Und wie man per Befehl Personen in großer Anzahl zu solchen Aktivitäten (ohne Schuldgefühle) 'motivieren' und nach System- wechsel sogar 'umpolen' kann. Oder machen die das grundsätzlich automatisch ...?

Vgl. Demokritxyz Posting, 10.11.2010, S. 6/X, 12:04 h @karlsson: Gemeinschaftskundeunterricht der 4. Klasse ...?
Anm.:: Übernahme ‚alter’ Richter in Rechtsordnung ‚neuer’ Gesellschaftsystem, Rainer Eppelmann, DDR-Minister für Abrüstung und Verteidigung, integriert NVA in Bundeswehr

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-10-t285-100.htm#21786

Weißte patagon, du lebst für mich in einem ganz einfachen Modell: Genieße dein Leben in religiös/esoterischer Traumwelt, carpe pecuniam (raffe die Kohle), protestiere als 'Freiheitskämpfer' für patagonische Lungenzüge gegen Pafferschmutzgesetze und blende alle sonstigen Widerwärtigkeiten oder Widersprüche der Gegenwart aus - schließlich ist der Herr d(m)ein Hirte.

http://de.wikipedia.org/wiki/Der_Herr_ist_mein_Hirte

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 01.01.2013, S. 23, 17:00 h @patagon: Lange und gut als Weißer mit christlichem Glauben in Amerika gelebt? - Ihn auch verstanden ...?

http://libertalia.forumieren.com/t101p440-fall-gustl-mollath#11448

Ein Buch kann ich dir noch empfehlen: Christian Gerthsen, Helmut Vogel, Physik. - so ab 18. Auflage.

http://de.wikipedia.org/wiki/Gerthsen_Physik

Das bekommst du sicher für unter 10,00 Euro und hast auf etwa 1.000 Seiten ein stimmiges Weltbild ohne zeilenintensive 'Sabbelkunst' (verklemmter Seelen) und ohne viel Mathematik (obenhalb eines Abiturwissens).

http://www.ebay.de/itm/Gerthsen-Physik-von-H-Vogel-18-Auflage-Basisliteratur-/330899648246?pt=Sach_Fachb%C3%BCcher&hash=item4d0b27eef6

Ich empfehle dieses Buch insbesondere deshalb gern, weil es in den neueren Auflagen mit einer Vielzahl elementarer Aufgaben (aus dem Alltag) durchsetzt ist, zu dem es im Anhang Lösungen gibt. Da verstehst auch du, was die Welt (abseits esoterischer/religiöser Mystik und Metaphysik) im Innersten zusammenhält? Oder zumindest wie dein intellektueller 'Drehzahlbegrenzer' eingestellt ist, damit du nicht in exakte Gedankengänge ab- und 'überdrehst' ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Mystik

http://de.wikipedia.org/wiki/Metaphysik

Vgl. Demo.SP Posting, 04.04.2013, S. 47, 11:12 h Das Wandern ist des Gutachte(n/r)s Lust, aber nicht des Urteils oder (vollständigen) OLG-Beschuss' ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3947

05.04.2013, S. 47, 11:04 h @patagon: mit uvondo-Virus infiziert? - "Ich muss jetzt weg und lese heute abend alles durch."

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3957

05.04.2013, S. 47, 16:47 h Offshore Leaks: uvondo als Gigafinanzexperte! - Gibt's doch 'ne vierte Gewalt ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3961

Postscriptum: Über den Zaun DerLaura zugeschaut, herzlich gegrüßt und zur expliziten Verlinkung ermahnt:

DieLaura/DieLara/Inspector (schau-Forum):

...

http://www.bild.de/news/inland/joerg-kachelmann/plaedoyers-staatsanwalt-prozess-17954062.bild.html

Kommt jetzt die nächste Klagewelle auf die Biiildung zu? :?: :evil:

Und da ich schon mal hier bin, etwas Grundsätzliches zu den nicht abreißenden Kachel-Themen der vergangenen Tage in diversen Foren, Blogs und fb:

Gerd 154 wird ja nicht müde, den vertrottelten Kachel-Huldigern bei gmx meinungen pausenlos klar zu machen, dass ...

...

http://globaltalk.userboard.org/post11001.html#p11001

http://meinungen.gmx.net/forum-gmx/post/16699344?sp=2352#jump

http://globaltalk.userboard.org/post10865.html#p10865

Zunächst bedanke ich mich für den o.g. Link zum BILD-Artikel zum Plädoyer der Staatsanwaltschaft im Kachelmannverfahren vom 18.05.2011. Den hatte ich gar nicht in meinem Archiv.

Leider hat DieLaura nicht verlinkt, welche anderen Beiträge sie konkret anspricht. Sollen deren Inhalte nicht weiter verbreitet werden ...?

Ich helfe mal aus: Es geht u.a. (Folgepostings lesen und weiterführenden Links folgen) um:

Demo.SP Posting, 29.03.2013, S. 46, 15:45 h Von Lobelie was zum "eigentlichen Knackpunkt" gelernt? - Erklärt sie auch "Ölwechsel" und Folgen ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p675-schade-fur-libertalia#3886

30.03.2013, S. 47, 12:06 h Nebel vorm Horizont, und hinterm Horizont geht's weiter ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3891

04.04.2013, S. 47, 11:12 h Das Wandern ist des Gutachte(n/r)s Lust, aber nicht des Urteils oder (vollständigen) OLG-Beschuss' ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3947

Und für bei facebook eingeloggte User:

https://www.facebook.com/Kachelmann.Buch/posts/548067925233696

https://www.facebook.com/Kachelmann.Buch

Na dann, viel Spaß bei kostenloser, umfangreicher Lektüre am Wochenende ...

DieLaura hatte zum BILD-Artikel vom 18.05.2011 zum Plädoyer der Staatsanwaltschaft verlinkt:

http://www.bild.de/news/inland/joerg-kachelmann/plaedoyers-staatsanwalt-prozess-17954062.bild.html

Vgl. Demo.SP Posting, 06.04.2013, S. 48, 16:16 h @patagon: Wie du 'tickst', hab' ich lange verstanden ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p705-schade-fur-libertalia#3975

Da es für mich nur wenige Mausklicks sind, hier die Ergänzung aus Sicht der Blog- und Presseschau laut meinen Notizen:

18.05.2011: 42. Verhandlungstag Plädoyer der Staatsanwälte
StA Lars-Torben Oltrogge, OStA Oskar Gattner,
StA Werner Mägerle und des Nebenklagevertreters RA
Thomas R.J. Franz

18.05.2011, S. 34/XXII, 23:01 h 42.
Verhandlungstag, Prozessbericht Biggi M. (Facebook)

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p660-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39537

Fritz
(Kernschmelze)
https://ritaevaneeser.wordpress.com/2011/05/16/jorg-kachelmann-und-das-chaos-teil-funfzig/comment-page-1/#comment-25896

Fritz
(Plädoyers der StA Sondermüll)
https://ritaevaneeser.wordpress.com/2011/05/16/jorg-kachelmann-und-das-chaos-teil-funfzig/comment-page-2/#comment-26021

KHK
Hubert D.xxxxxxx und OStA Gattner
https://ritaevaneeser.wordpress.com/2011/05/16/jorg-kachelmann-und-das-chaos-teil-funfzig/comment-page-2/#comment-26021

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/staatsanwaelte-im-kachelmann-prozess-alles-unter-kontrollverlust-a-763242.html

http://www.20min.ch/news/schweiz/story/17547540

http://www.bild.de/news/inland/joerg-kachelmann/knallhartes-schlussplaedoyer-17964066.bild.html

http://www.bild.de/news/standards/franz-josef-wagner/post-von-wagner-17970416.bild.html

http://www.welt.de/print/die_welt/vermischtes/article13380958/Die-Traenen-der-Nebenklaegerin.html

http://www.morgenweb.de/nachrichten/aus_aller_welt/20110519_mmm0000001682994.html

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,763549,00.html

http://stscherer.wordpress.com/2011/05/19/fall-kachelmann-die-traumatologie-hat-bei-der-staatsanwaltschaft-mannheim-einzug-gehalten/


Maschera
Posting, 19.05.2011, S. 35/XXII, 06:27 h Plädoyer Sta. Vorab, Eindrücke von
REN

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p680-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39564

Maschera
Posting, 19.05.2011, S. 36/XXII, 10:04 h Teil 2 Plädoyer
Staatsanwaltschaft

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p700-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39580

Maschera
Posting, 19.05.2011, S. 36/XXII, 11:14 h Teil 3, Plädoyer
Staatsanwaltschaft

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p700-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39593

Maschera
Posting, 19.05.2011, S. 40/XXII, 16:57 h Teil 4, Plädoyer
Staatsanwaltschaft

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p780-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39670

Maschera
Posting, 19.05.2011, S. 40/XXII, 17:17 h Teil 5, Plädoyer
Staatsanwaltschaft

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p780-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39673

Maschera
Posting, 19.05.2011, S. 40/XXII, 17:57 h Gabrielle, u. andere

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p780-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39679

Maschera
Posting, 19.05.2011, S. 42/XXII, 19:31 h Gabrielle

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p820-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39700

Maschera
Posting, 19.05.2011, S. 42/XXII, 21:38 h @all
Anm.:
Maschera persönliches Werturteil als Frau über Kachelmann

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p820-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39715

Gabriele
Wolff Posting, 20.05.2011, S. 43/XXII, 00:33 h @ Maschera

Diese Mail wurde bereits komplett in BUNTE veröffentlicht; daß Gattner sie
verliest, kennzeichnet lediglich das Niveau, auf dem sich die Staatsanwaltschaft
bewegt. Die BUNTE ist da noch fairer als die Staatsanwaltschaft, und das will ja
was heißen, denn sie fügt hinzu, daß diese Mail keinen Einfluß auf die
Beziehungsgestaltung hatte, denn, so heißt es dort im
Isabella-Artikel:

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39739

Maschera
Posting, 20.05.2011, S. 44/XXII, 01:09 h Gabrielle

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39745

steffi
Posting, 19.05.2011, S. 39/XXII, 14:01 h Bericht von "auchda"
[Brigitte-Forum]

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39640

steffi(?)
Posting, 19.05.2011, S. 39/XXII, 14:49 h noch etwas von REN

https://ritaevaneeser.wordpress.com/2011/05/16/jorg-kachelmann-und-das-chaos-teil-funfzig/comment-page-2/#comment-25997

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39647

Und weil's so schön ist, auch gleich die Blog- und Presseschau zu den Plädoyers der Verteidigung:

24.05.2011: 43. Verhandlungstag Plädoyer der Verteidigung: RA Andrea Combé, Heidelberg und RA Johann Schwenn, Hamburg sowie das letzte Wort von Jörg Kachelmann

25.05.2011, S. 26/XXIII, 21:47 h 43. Verhandlungstag, Plädoyer Verteidigung, Bericht (Fritz - REN), Teil 1 und 2

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422p500-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#40506

Der Tag von Frau Combé (3.Teil)
https://ritaevaneeser.wordpress.com/2011/05/16/jorg-kachelmann-und-das-chaos-teil-funfzig/comment-page-3/#comment-26552

Der Tag von Frau Combé (4.Teil)
https://ritaevaneeser.wordpress.com/2011/05/16/jorg-kachelmann-und-das-chaos-teil-funfzig/comment-page-4/#comment-26630

Der Tag von Frau Combé (5.Teil)
https://ritaevaneeser.wordpress.com/2011/05/16/jorg-kachelmann-und-das-chaos-teil-funfzig/comment-page-4/#comment-26650

http://www.bild.de/news/inland/joerg-kachelmann/sein-grosser-tag-kommentiert-von-alice-schwarzer-18043208.bild.html

http://www.suedostschweiz.ch/zeitung/keine-vernunftigen-zweifel-0

http://www.rtl.de/medien/information/rtlaktuell/12834-b8689-51ca-16/das-letzte-wort-fuer-kachelmann.html

http://www.rtl.de/medien/information/rtlaktuell/12834-b8689-51ca-16/0

http://www.20min.ch/news/dossier/kachelmann/story/11657615

http://www.20min.ch/news/dossier/kachelmann/story/Die-Stunde-des--Quaelgeistes--11657615

http://www.tagesanzeiger.ch/panorama/vermischtes/Buehne-frei-fuer-Kachelmanns-Starfighter/story/14901029

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/interview_dlf/1465503/

http://www.dradio.de/aod/html/?station=1&broadcast=57967&date=20110524&

http://www.sueddeutsche.de/panorama/plaedoyers-im-kachelmann-prozess-erst-sex-oder-erst-essen-1.1100988

http://www.blick.ch/news/ausland/der-pitbull-von-kachelmann-wird-heute-zubeissen-173170

http://www.abendblatt.de/vermischtes/article1900508/Kachelmanns-Verteidigung-nennt-Ex-Geliebte-kaltschnaeuzig.html

http://www.bild.de/news/inland/joerg-kachelmann/plaedoyer-schwenn-star-anwalt-18047900.bild.html

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,764519,00.html

http://www.focus.de/panorama/welt/prozesse-verteidiger-keine-beweise-gegen-kachelmann_aid_630384.html

http://www.n-tv.de/panorama/Anwaelte-wollen-Freispruch-article3407406.html

http://stscherer.wordpress.com/2011/05/24/fall-kachelmann-alice-schwarzer-beschimpft-in-der-bild-kurz-vor-den-pladoyers-noch-einmal-rechtsanwalt-johann-schwenn/

http://bazonline.ch/panorama/vermischtes/Verteidigung-fordert-Freispruch-und-Entschaedigung-fuer-Kachelmann/story/14901029

http://www.taz.de/1/leben/koepfe/artikel/1/aussage-gegen-aussage/

http://www.satundkabel.de/index.php/nachrichtenueberblick/medien/81157-update-kachelmann-tv-moderator-schweigt-weiter-urteil-naechste-woche

http://mediathek.daserste.de/sendungen_a-z/435054_morgenmagazin/7230708_hans-hermann-tiedje-zu-kachelmann?type=null&buchstabe=M

http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/auftritt-schwenn/4214032.html

http://www.stern.de/panorama/2-plaedoyer-der-verteidigung-im-fall-kachelmann-dann-vernichte-ich-dich-auch-1688521.html

http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2004/0812/blickpunkt/0005/index.html

http://www.nzz.ch/nachrichten/panorama/kachelmanns_verteidiger_streben_freispruch_an_1.10686357.html

http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Archiv/2011/05/24/Vermischtes/Kachelmann-Verteidiger-Ex-Freundin-handelte-aus-Rache-und-Hass

http://bfriends.brigitte.de/foren/11185406-post11675.html

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422p440-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#40441

http://mediathek.daserste.de/sendungen_a-z/435054_morgenmagazin/7230708_hans-hermann-tiedje-zu-kachelmann?type=null&buchstabe=M

http://www.rnf.de/video-portal/sendung/videos/show/plaedoyer-der-verteidiger-im-kachelmann-prozess.html

http://www.berliner-kurier.de/news/-kachelmann-wird-nach-urteil-in-handschellen-abgefuehrt--/-/7168356/8485710/-/

http://www.abendblatt.de/vermischtes/article1902754/Vorverurteilung-wird-wesentlicher-Bestandteil-des-Verfahrens.html

besonders habe ich mich allerdings auch über deine Anmerkungen zu "Schuld und Sühne" gefreut. Die neue Übersetzung "Verbrechen und Strafe" habe ich noch nicht gelesen.

Übertsetzt hat mein Buch, das ich hier nicht, sondern in Ffm. habe, Werner Bergengrüen, wenn ich mich recht erinnere.
Russisch kann ich nicht.

Schade, denn ich habe so eine vage Vorstellung, was der unübersetzbare russische Originaltitel meinen könnte. 

Zu Thomas Mann: Alle wirklich großartigen Romane haben etwas mit Krimis zu tun.
Natürlich nicht nach dem Muster "War der Gärtner der Täter und wird er geschnappt?"

Ich habe das Buch so gelesen: Raskolnikow ist Anarchist und glaubt, (wie du, nehme ich an)
dass Moral ein Betrug der Kirchen ist, die mit ihren Erzählungen von Himmel und Hölle usw. ein Instrument geschaffen haben, um Macht ausüben und das blöde Volk über den Tisch zu ziehen.
Denn, wenn es Gott gar nicht gibt, dann ist eigentlich alles möglich und alles ist erlaubt. Dann ist es eigentlich nur eine Frage der Cleverness und Entschlossenheit, ein wenig mehr Gerechtigkeit und natürlich auch ein besseres Leben für sich selbst und alle Jene, die ihm am Herzen liegen, zu bringen.
So beschließt er die herzlose, geldgieirige, häßliche, alte Pfandleiherin zu töten und auszurauben, die so und so nur Unheil über alle bringt.
Aus Versehen tötetet er aber ihre unschuldige Schwester, die nun wirklich Niemandem etwas Böses angetan hat, sondern selbst ein Opfer war.

Jeder könnte verstehen, dass er das bereut und seine Tat aus ganzem Herzen bedauert, denn das hat er ja nicht gewollt, im Gegenteil.
Jetzt aber wird die Sache erst richtig spannend, denn nein, der Mord an der armen Schwester ist es gar nicht, der ihm so zu schaffen macht, sondern die Tat an sich.
Der Mord an der Schwester, erscheint ihm eher wie ein Unfall.
Das hat etwas mit dem Preis zu tun, den alles hat, mit der Ambivalenz aller Dinge zu tun, auf kuzfristige Erfolge, direkte vernünftige und nach menschlischem Ermessen praktischen Lösungen. Wenn du so willst, mit dem Streit zwischen Einstein und Nils Boer, über Relativitätstheorie, Logik und Geheimnis.

Ein tolles Buch. Übrigens auch die Krimis von Dürrenmatt.

So, Demo, hast du die neue Übersetzung gelesen? Was unterscheidet sie sie von der alten? Ich denke, da steckt so so viel drin. Vielleicht lesen hundert Menschen dieses Buch auf hundert verschiedene Arten.
Ich hatte auch schon mal in eine andere Übersetzung geschaut. Aber die Sprache hatte mir nicht so gut gefallen.

Anderes Thema: Ich würde mich wirklich freuen, wenn du Gabi nicht so viel Aufmerksamkeit schenken würdest.
Die Heuchelei geht mir so auf die Nerven. Der arme Mollath! Wenn er wüßte, wie er nochmal missbraucht wird.
Kein Wunder, dass sie Oldies Forum nicht erwähnen wollte. Da könnte dann ja jeder leicht erkennen, was wirklich hinter ihrem Engagement steckt. 
Es kotzt mich an.

 

Folgender Artikel erhält die Höchstnote von mir!

Eingreifendes Denken....

  patagon Gestern um 17:44


Mein alter Freund und Kupferstecher Pat(ty) mal wieder. Warum? Weil hier das Wichtigste für all unsere Foren und Blogs benannt wird. Jeder kann und soll schreiben, was er will, wobei ein Platz existieren müsste, wo das abgedruckt wird. Ohne dass jemand wegen seiner Meinung gesperrt oder verbannt wird. Das zusammen ist so wichtig, dass mich persönlich sonst nichts mehr interessieren müsste. Genau daran messe ich, wer Demokrat ist und wer nicht.


Logischerweise sind alle, die dieses Grundgesetz lediglich mißbrauchen, um andere zu mobben oder zu vertreiben, keine Demokraten.


Ich habe Oldie so verstanden, dass er Elsenforum schliessen mußte, weil es unbeherrschbare Untergroundkämpfe gegeben hat. Was so gemeinhin Intrigantentum genannt wird.


Mobbing ist deshalb so beliebt, weil der Gemobbte frustriert aufgibt und die Mobber weiterhin als Demokraten gelten, obwohl sie Dreck sind. Der Kachelmannbegriff Opfer-Abo ist zweideutig. Der größte Dreck sind Leute, die mobben mit dem Schema, sie würden gemobbt oder diskriminiert, also Opferstatus für sich reklamieren.


Ein Mobbingopfer wie Kachelmann kann sich ganz euphorisch darüber freuen, dass Meinungsfreudige gemobbt oder verjagt werden. Ein sexuell Devianter wie K. kann sich unsolidarisch darüber freuen, wenn ein verbaler Erotiker wie Demokritxyz/SP/Gast 007 erst zum Schämen in die Ecke gestellt und dann komplett ausgesperrt wird. Keine Ahnung, was Kachelmann Oldy dafür gezahlt hat, aber ein Demokrat ist Kachelmann deshalb nie und nimmer mehr. Darüber kann jemand wie Lobelie hocherfreut sein, obwohl sie ja lebenslang von unserem demokratischen Staat bezahlt wird, was ich in ihrem Fall gern geändert sehen würde, weil sie keine Gewähr leistet, sich für diesen demokratischen Staat und seine Grundgesetze einzusetzen.



Weshalb Leute, die an Chemtrails glauben, die angeblich gar nicht existieren, Neonazis sein sollen, leuchtet mir bis jetzt auch nicht ein. Hier glaubt Kachelmann etwas besser zu wissen, dabei ist den Amis ja seit ihren Abenteuern mit AgentOrange in meinen Augen alles zuzutrauen, das Produkt kam übrigens ursprünglich aus der BRD. Mit dem angeblichen Entlaubungsmittel haben sie die Vietnamesen für zig Geberationen genetisch verseucht. Damit sind die USA nach der Indianerausrottung, den Atombomben gegen Japan und diesem genetischen Holocaust locker an den Kriegsverbrechen der Nazis vorbeigezogen. Mir unverständlich, warum Mißtrauen gegenüber den USA jetzt als neonazistisch verdächtigt wird.


Ich sehe hier mit Bedauern, dass Kachelmann und Demokrit sich ähneln in ihrem Oberlehrerwahn, denn sie empören sich über das angeblich schlechte Verständnis der Menschen. Besonders Demo findet mit seiner sprachlichen Bilderkreativität immer neue Analogien aus dem Motorsport. Er mahnt höhere Übersetzungen oder Drehmomente oder mehr Öl in den Kanälen an. Vor Sand im Getriebe oder gar den brühmtberüchtigten Kolbenfressern hat Demo von Jugend an panische Angst. Lösung durch zwei Dinge, eine Leiter und ein Pferd.

 
Dass in den Unterdstützerkreisen einfach niemand etwas von Wahn bei Mollath feststellen konnte oder wollte, liegt am schlechten Lesen. Also ich hatte kein Problem in diesem SZ-Interview wieder ganz neue Hinweise auf seine Meise zu finden, Lucy. Lies doch bitte einmal die stelle, wo er sich beklagt, dass man ihn ja nie gefragt hätte usw. Ist das nicht zu komisch, wo er doch sogar wegen der Anklage vor Gericht stand und dort auf Jagdschein gemacht hat. Da hätte er doch erklären können, warum er jahrelang mit seinem Auto seine Frau mit all dem Geld in die Schweiz gefahren hat und weshalb dann plötzlich er ihr das abgewöhnen wollte, obwohl er ja davon gelebt hat. Warum hat er das edle Geheimnis denn so geheim gehalten? Was meinst du? Ich weiß bis heute auch nicht, wer Mollath in diese Rolle des Bundesgeschäftsführers für ein ehrliches Leben berufen hat, von dem aus er befugt war und immer noch ist, in Kriegs- und Finanzfragen für Ruhe und Ordnung zu sorgen. Aber bitte, ich frage nur, denn ich kenne die Antwort ja bereits mit seinem Wahn, aber ich bin ganz gespannt, wie andere Experten das erklären. Ganz begierig bin ich auf die Lösung, warum jemand 7 Jahre nicht mit denjenigen redet, die ihn aus der Klinik entlassen könnten. Oder sagt sich Mollath, solange die nicht gehen, gehe ich auch nicht hier weg?!

Wieder solch ein Hammer von Patagon!

• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  

erst mal danke für die Links, Demo

  patagon Heute um 22:16


Ich will mehr von dir lesen, mein Freund! Du gibst mir diesen Kick!


Schönen Sonntag. Wo holst du mich nachmal ab, wenn ich dich besuchen komme??
Dein Kennzeichen, du stehst auf einem Mac und rufst, das ist kein Mac unter mir!?

Aller guten Dinge sind drei ...?

Demo.SP Posting, 06.04.2013, S. 48, 17:41 h Damit der Lesestoff nicht ausgeht: Wenige Mausklicks zur Ergänzung ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p705-schade-fur-libertalia#3982

Zuletzt von Deborah am Sa 06 Apr 2013, 23:31 bearbeitet, insgesamt 2 mal bearbeitet (Grund : Links aktiviert)

Das letzte Zeichen im Text muss ein ] sein: [/quote] statt [/quotew.

Ein weiteres [/quote] fehlt direkt nach: "...ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39647" und somit VOR (auf neuer Zeile): "Und weil's so schön ist, auch gleich die Blog- und Presseschau zu den Plädoyers der Verteidigung:".

Dann sollten die beiden Link-Blocks:

"18.05.2011: 42. Verhandlungstag Plädoyer der Staatsanwälte" und

"24.05.2011: 43. Verhandlungstag Plädoyer der Verteidigung: ..."

abgesetzt in zwei Kästen erscheinen.

Ich bin Ästhet, und Leser mit Kopf sind keine Buchstabenfress- maschinen in unästheischen Textwüsten der Rubrik: Willkommen in der Leserdiktatur juristischer Schriftsatzprägung, oder ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%84sthetik

Danke Exilgast,
dein Lob ist Balsam auf meine Wunden, die mir der
gestrenge Oberlehrer Demo immer wieder brutal zufügt, wennin der er mir
mein Drehzahlen Niveau schmerzhaft vor Augen führt.
Nehme ich ihm aber nicht übel, weil es ja gutgemeint ist und er recht hat. Übung macht den Meister, nicht schnusseln.

Oldi
hat bestimmt mit der Elsenfalle bisher mehr Ärger gehabt, als sonst
was. Geld gab es bestimmt nicht von Kachi. Der hat die Elsenfalle aber
mehrfach öffentlich erwähnt und damit dem Forum einen Dienst erwiesen.

Die ELSENFALLE war von Anfang an auf Platz 1 bei Google. Ein Markename wie Coca Cola. Daraus hätte sich was machen lassen.

Es
war Demos genialer Wurf und das einzige was ich überhaupt nicht
verstehe ist, was Kachelmann dazu gebracht haben mag, sich dann
ausgerechnet an Gabriele Wolff zu wenden und Demo damit bewusst zu
übersehen.

Die Schließung der Elsenfalle hängt bestimmt nicht mit der Verwendung von "F" Wörten zusammen.

Gagas-
und Elsen Rumgezicke sowie der ganze Beleidigungsblödsinn geht auf das
Konto von Paraasiten, die sich einen Wirt suchen wollten, der sie
bekannt macht. Hätte aber eigentlich niemanden wirklich stören müssen,
wenn nicht Erpressung dazu gekommen wäre.

Ja, Exilgast, das kann ich natürlich nicht beweisen, alles andere macht aber keinen Sinn. Das sehe ich wie Demo.
Selbstverständlich ist Meinungsfreiheit die Grundlage für Demokratie.

Mobbing, Zensur usw. all das sind Instrumente um Willkür ausüben zu können.
Ich kann nur absolut nicht verstehen, was einen untalentierten Neidhammel dazu bringen kann, Bücher zu verbrennen...
Die eigenen werden doch davon nicht spannender.
Und mit Zwangsmaßnahmen kann man die Köpfe ja nicht verändern.

Ich
habe gestern abend einen urkomischen Fall bei den schwersten
"Verbrechen, die die Welt erschütterten" gesehen. Leider kann ich den
Link nicht posten und schaue nacher nochmal wie der "größte Serienkiller
aller Zeiten" hieß. Herny mit Vornamen.
Jedenfalls hatte er
wahrscheinlich 3 Frauen umgebracht und 2 davon nachgewiesen. Als er aber
bemerkte, wieviel Aufmerksamkeit ihm das Geständnis einbrachte und dass
es die Polizei sich nicht mit ihm verderben wollte, gestand er jeden
Tag immer wieder neue Morde.
Er hätte Krimi Autor werden sollen.

Vielleicht
findet ihr den Fall selbst. Er gilt, obgleich man es inzwischen besser
weiß, noch immer als Rekordhalter im Bereich Serienmörder,

Da siehste was Menschen nicht alles so von sich geben, um Aufmerksamkeit zu bekommen.



 

Der "größte Serienkiller aller Zeiten" hieß Henry Lee Lucas.

Demo.SP Posting, 06.04.2013, S. 48, 16:16 h @patagon: Wie du 'tickst', hab' ich lange verstanden ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p705-schade-fur-libertalia#3975

patagon:

besonders habe ich mich allerdings auch über deine Anmerkungen zu "Schuld und Sühne" gefreut. Die neue Übersetzung "Verbrechen und Strafe" habe ich noch nicht gelesen.

Übersetzt hat mein Buch, das ich hier nicht, sondern in Ffm. habe, Werner Bergengrüen, wenn ich mich recht erinnere. Russisch kann ich nicht.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p705-schade-fur-libertalia#3983

Schön, dass du dich über mein Posting gefreut hast. Wahrscheinlich hast du es nicht richtig verstanden. Mit Werner Bergengruen bist du natürlich immer auf deiner (katholischen) Seite. Der Typ hat was Einmaliges: nicht nur für dich, sondern auch für mich und andere:

http://de.wikipedia.org/wiki/Werner_Bergengruen#Werke

Hätteste meinen Link angeklickt wüsstest du (inzwischen), dass es etwa 20(!) Übersetzungen ins Deutsche gibt. Vielleicht fängst du mal mit der von Hans Moser an ...???

http://de.wikipedia.org/wiki/Schuld_und_S%C3%BChne#.C3.9Cbersetzungen_ins_Deutsche

patagon:

Der "größte Serienkiller aller Zeiten" hieß Henry Lee Lucas.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p705-schade-fur-libertalia#3988

Hättest zu Wikipedia verlinkt und kurz getracet,

http://de.wikipedia.org/wiki/Henry_Lee_Lucas

wäre dir sicher klar geworden, was ich meinte mit:

Demo.SP Posting, 06.04.2013, S. 48, 16:16 h @patagon: Wie du 'tickst', hab' ich lange verstanden ...

Willste mal meine spontane Meinung aus dem hohlen Bauch zu dem 'Problem' von Raskolnikow hören? Dem fehlte ein Gespräch mit einem Legionär oder Co. - so nach dem Motto: Beim ersten Mal, da tut's noch weh ...!!!

http://de.wikipedia.org/wiki/Fremdenlegion

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p705-schade-fur-libertalia#3975

patagon:

Ich habe das Buch so gelesen: Raskolnikow ist Anarchist und glaubt (wie du, nehme ich an), dass Moral ein Betrug der Kirchen ist, die mit ihren Erzählungen von Himmel und Hölle usw. ein Instrument geschaffen haben, um Macht ausüben und das blöde Volk über den Tisch zu ziehen.

Denn, wenn es Gott gar nicht gibt, dann ist eigentlich alles möglich und alles ist erlaubt. Dann ist es eigentlich nur eine Frage der Cleverness und Entschlossenheit, ein wenig mehr Gerechtigkeit und natürlich auch ein besseres Leben für sich selbst und alle Jene, die ihm am Herzen liegen, zu bringen.

So beschließt er, die herzlose, geldgierige, häßliche, alte Pfandleiherin zu töten und auszurauben, die so und so nur Unheil über alle bringt.

Aus Versehen tötetet er aber ihre unschuldige Schwester, die nun wirklich Niemandem etwas Böses angetan hat, sondern selbst ein Opfer war.

Jeder könnte verstehen, dass er das bereut und seine Tat aus ganzem Herzen bedauert, denn das hat er ja nicht gewollt, im Gegenteil.

Jetzt aber wird die Sache erst richtig spannend, denn nein, der Mord an der armen Schwester ist es gar nicht, der ihm so zu schaffen macht, sondern die Tat an sich.

Der Mord an der Schwester, erscheint ihm eher wie ein Unfall. Das hat etwas mit dem Preis zu tun, den alles hat, mit der Ambivalenz aller Dinge zu tun, auf kurzfristige Erfolge, direkte vernünftige und nach menschlichem Ermessen praktischen Lösungen. Wenn du so willst, mit dem Streit zwischen Einstein und Nils Bohr, über Relativitätstheorie, Logik und Geheimnis.

Ein tolles Buch. Übrigens auch die Krimis von Dürrenmatt.

So, Demo, hast du die neue Übersetzung gelesen? Was unterscheidet sie sie von der alten? Ich denke, ...

...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p705-schade-fur-libertalia#3983

http://de.wikipedia.org/wiki/Schuld_und_S%C3%BChne#Handlung

patagon, du musst jetzt ganz stark sein: Ich habe weder die neue, noch die alte Übersetzung gelesen und werde es auch nicht tun! Zweimal 600 Seiten zum Krimi gesponnene Gedanken? Das brauche ich NICHT ...!!!

Um die Unterschiede zu erkennen, müsste ich beide Versionen gelesen haben, oder ...?

Und zu der Moral: das hat was mit Charakter, Bildung und Charisma zu tun. Bei naiven, primitiven Charakteren mag Gott mit Gut und Böse, Teufel, jüngstem Gericht und Fegefeuer helfen, wenn die Chain Gangs der USA nicht (mehr) greifen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Chain_Gang

http://de.wikipedia.org/wiki/Fesselung_%28physisch%29#Dem.C3.BCtigung

Aber patagon, was mich doch sehr beeindruckt hat, dass dir nicht aufgefallen ist, dass Raskolnikow BEIDE Schwestern ermordet hat: erst die 'richtige' und anschließend zwangsläufig die 'falsche'.

Irgendwie erinnert mich das an die von Susi falsch gebriefte Katharina, meine Ghostreaderin von Lobelies Roter Grütze. Literaturwissenschaftlerin Katharina liest gerne Krimis: Als das Buch ankam, hat sie erstmal festgestellt, dass sie das Buch bereits im Regal und gelesen hatte. Dann hatte Susi gesagt, ich interessiere mich für ein charakterliches Profil der Autorin. Das hat Katharina erstellt, mich aber nicht die Bohne interessiert, weil das in meinem Kopf schon (fast) fertig war. Mich interessierte der Inhalt: Wer war der Tote im Gülletank, und was hat das evtl. mit dem Mord an Detlev Rohwedder zu tun ...???

http://de.wikipedia.org/wiki/Detlev_Rohwedder#Ermordung

Susi konnte sich an den Inhalt des Buches nicht erinnern - aber bis zum Ende gelesen! Geht dir das beim Lesen von Krimis auch so, patagon? Romane lesen, macht durch den vielfältigen, gesponnenen 'Gehirnschiss' 'blöd', oder was ...?

Exilgast:

Ich habe Oldie so verstanden, dass er Elsenforum schliessen mußte, weil es unbeherrschbare Untergroundkämpfe gegeben hat. Was so gemeinhin Intrigantentum genannt wird.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p705-schade-fur-libertalia#3984

So als 'Mein-Urin-Prophet' sehe ich das sehr ähnlich: Es gab wohl ein paar höchst kanalaktive Schattendemokraten und Ghostwriter- Innen(?), die die Causa Kachelmann für ihre Zwecke (und im Auftrag ...?) instrumentalisieren wollten und mit den Wahrheiten in (meinen) Link-Samplern ihre Probleme mit eigenen Propaganda- rezepten bekamen.

Vgl. Demokritxyz Posting, 01.04.2011, S. 11/XIX, 11:11 h @steffi: Alice hat 'nen Sprung in der Platte bei ...

Link-Sampler: Gesamtkomplex

01. Tathergang – alles Unsinn
02. Prof. Dr. med. Dr. h.c. Bernd Brinkmann, Münster
03. Wer ist der große Unbekannte …?
04. Neue Welle der Deutschen Justiz
05. LG-Präsident Günter Zöbeley
06. Vorübergehende Festnahme des dpa-Journalisten Jochen Neumeyer und Beschlagnahme seines Dienst-Handy & Aufzeichnungsgeräts
07. Befangenheit von Richter Michael Seidling ...?
08. Link-Sampler: RA Thomas R.J. Franz
09. RA Johann Schwenn, Hamburg
10. Link-Sampler: Maria Furtwängler-Burda
11. Albert Einstein
12. Volksgerichtshof
13. Unschuldig im Knast
14. Korruptions-Sampler

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35230

Und in diesen 'Propagandaabteiungen', die teilweise alles andere als sachlich aufklären wollen, gibt es - nach meiner Einschätzung - sehr unterschiedliche Lager:

Angriff gegen eine gesteuerte(?) Justiz mit Hausgutachtern(?), Angriff einer gesteuerten(?) (bipolaren) Presse, gesteuerter Angriff gegen vergewaltigende(?) (nette) Männer (Täterabo), Angriff gegen steuernden(?) Wellness-Feminismus der Moderne (Opferabo), Angriff gegen gesteuerte(?) Propaganda zur Imageaufwertung von JK et cetera pp..

Viele dieser Protagonisten und Aktivisten wollten obendrein ihre finanziellen und narzisstischen Klarlackinteressen ins Trockene bringen oder verfolgen sonstige, eigene Interessen in strategischen Partnerschaften: Bücher schreiben und VERKAUFEN, Dokumenta- tionen oder Filme drehen, spinnerte Märchen erzählen, Strafver- folgung oder Abmahnungen o.ä. abschütteln, zu TV-Talkshows eingeladen werden, Interviews den Medien geben und SO weiter.

patagon:

Die ELSENFALLE war von Anfang an auf Platz 1 bei Google. Ein Markename wie Coca Cola. Daraus hätte sich was machen lassen.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p705-schade-fur-libertalia#3987

Richtig patagon, und dann wurde sie bei Google abgeschaltet: die Messerstiche der Wahrheit (durch die Links und Refreshs) in die Herzen der Schauspieldemokraten. Du wirst bei Google keine einziges Demokritxyz Posting bei Ratlos-im-Netz finden. Es gibt lediglich einige Zitate auf anderen Sites ...

Vgl. Oldoldman, Posting, 28.06.2010, S. 17/III, 11:54 h @all: Big Brother und Stasi 2.0 haben zugeschlagen!

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t172p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3#10355

patagon:

Es war Demos genialer Wurf und das einzige, was ich überhaupt nicht
verstehe. ist, was Kachelmann dazu gebracht haben mag, sich dann
ausgerechnet an Gabriele Wolff zu wenden und Demo damit bewusst zu übersehen.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p705-schade-fur-libertalia#3987

Vielleicht haben die beiden - im Gegensatz zu mir - einen ähnlichen (höchst subjektiven) Wahrheitsbegriff? Wollen Leser mit kopf nicht informieren, sondern kopflose manipulieren? Und Lobelie wird als begnadete Schriftstellerin eingeschätzt, die Inhalte aus dem von Wünschen geleitetem 'Denken' gut transportieren könnte ...???

http://de.wikipedia.org/wiki/Der_Hase_und_der_Igel

Wollte gerade posten, mal sehen, wann Kachelmann folgt:

Die Rechtsanwaeldin, 19:02 Uhr:
http://libertalia.forumieren.com/t101p760-fall-gustl-mollath#13819

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/04/07/der-fall-mollath-augsburg-die-blinde-justitia-ii/#comments

stringa sagte am 7. April 2013 um 19:01 Uhr (GW-Blog):
http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/04/07/der-fall-mollath-augsburg-die-blinde-justitia-ii/#comment-6150

Nils sagte am 7. April 2013 um 19:28 Uhr:
http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/04/07/der-fall-mollath-augsburg-die-blinde-justitia-ii/#comment-6153

ca.: 19:31 Uhr:
Jörg Kachelmann ‏@J_Kachelmann

Der neue Wolff ueber den Fall bayerische Justiz in Sachen #Mollath http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/04/07/der-fall-mollath-augsburg-die-blinde-justitia-ii/ …

https://twitter.com/J_Kachelmann/status/320950736328462336

ca.: 19:43 Uhr:
Jörg Kachelmann ‏@J_Kachelmann

Ausschnitt aus dem Text der Oberstaatsanwaeltin a.D. ueber das Elend, das bereits den Rechtsstaat gefaehrdet #mollath pic.twitter.com/ZHg2ZivMth

https://twitter.com/J_Kachelmann/status/320953878122209280

https://twitter.com/J_Kachelmann

Vgl. Demo.SP Posting, 07.04.2013, S. 48, 19:47 h @patagon: Pack den Tiger neben die Lesebrille - es kommt was auf dich zu ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p705-schade-fur-libertalia#3994

Jedenfalls kapiere ich die hysterisierten Beiträge in ihrem Blog so.  Nur MP ktraut sie sich noch nicht zu. :)

Ich mein, Demo, du glaubst ja auch an den gesunden Mollath, ich weiss es doch. :)

Aber leider hat Strate mit Mollath seinen letzten Reinfall erlebt. Dr. Merk (die hat einen echten Doktortitel und nicht honoris usw) hat gerade heute noch einmal erklärt. Mollath sitzt NICHT, weil er von Geldverschiebungen seiner Frau geschwafelt hat, sondern weil er spinnt. Wie Markwort ganz zutreffend und unwidersprochen sagte, Mollath hat zig Leute bedroht, ja bedroht, und Demo, die hat er schriftlich, also nachlesbar bedroht. Und im Zusammenhang mit diesen Schreiben sind seine Gewalttaten zu sehen. Gut, du denkst, das sind doch gänzlich ungefährliche Stiche, aber ich will mit denen nicht auf die Autobahn fahren. Du kannst natürlich machen, was du willst. Ich jedenfalls will, dass Leute, die so weit gehen, in die Klappse kommen. Bitte trenn dich von dieser Spinnerin LauraDie. Die redet über Drohungen von MIR, weil ich die Mädels darauf aufmerksam gemacht habe, dass sie mit ihren Verleumdungen und Beleidigungen auch mal in das Fadenkreuz von Höcker kommen könnten. Daraufhin behaupteten sie mit Schlau, ICH würde sie bedrohen, weil ich sie vor Höcker warnte, ich meine, spinnen die? Achso, ich bedrohe, aber Mollath bedroht niemanden. Weisste, Demo, die sind sowas von verpeilt, diese Frauen, mit denen hast du doch nix zu tun, oder? Übrigens Kachelmann. Ich finde ihn zu übertrieben, aber deshalb bleibt er doch immer noch unschuldig in der Frage der schweren Vergewaltigung, oder? Etwas logisch denken tust du doch auch noch, was meinst du, hat Miriam seinen Twitter geknackt?

So ihr Lieben,

womit fange ich an?
Demo, warum muss ich jetzt ganz stark sein?
Das Beste was ich tun kann, wäre eher weniger zu schnusseln und meine alte Untugend über Bord zu werfen, also nicht dafür dass ich an einer Stelle ein Wort vergesse und an anderer Stelle ein anderes dann doppelt  einzuflechten.
Dass du "Schuld und Sühne" nie gelesen hast, war klar.
Der Wiki Autor, den du zitierst, hat es zwar gelesen, aber bevor er das schrieb,  hat er wahrscheinlich  Kommunikationswissenschaften studiert.
Und dieses Studium hat dann seine natürliche Begabung und Begeisterung für Bücher zugekleistert.

Er geht nämlich, so vor, wie er an der Uni gelernt hat,  wissenschaftlich.
Das ist absurd. Den Quatsch ein Buch oder einen Film erst mal technisch auszuleuchten und auf der Grundlage darüber zu berichten, ist ein Witz.  

Bringt weder dem Autor noch dem Leser irgendwas. Und einen guten Kritiker macht es schon gar nicht aus,


Damit bin ich bei Exilgast, der ebenfalls von einem Wahn befallen ist, nämlich dem Wahn, Experperten zu vertrauen.

Demo vertraut Wiki, Exilgast vertraut dem Staat und den Experten und Gutachtern. Gabriele vertraut dem Gesetz und darauf, dass ja alle Intriganten sind und gute Beamte das so auslegen, dass es schon irgenwie flutscht,  bis auf ein paar Pannen.  Alle gemeinsam vertrauen aber darauf, dass die anderen alle noch blöder sind, als sie selbst.

Die Geschichte vom Serienmörder sollte man nicht in Wiki nachlesen, sondern sich das Video anschauen. Da wird nämlich gezeigt, wie tagelang über Monate hunderte von Journalisten und Juristen aus allen Bundesstaten anreisten um mit ihm, Lucas, dem Star unter den Serienkillern zu reden. Eine eigene Abteilung wurde gegründet, die seine Termine koordinierte. Er gestand alle unaufgeklärten Morde, Hunderte, ja Tausende.
Es war dem armen Teufel noch nie so gut gegangen. Im Knast durfte er, der Obdaclose, sich frei bewegen, reiste von Tatort zu Tatort, wohnte in Hotels, gab Interviews und genoss das Leben, wie nie zuvor. Dafür gestand er wie am Fließband, Mord um Mord.

Wie froh war die Polizei, wenn sie wieder eine Akte schließen konnte. Wie froh waren die Angehörigen, die endlich aus dieser furchtbaren Ungewissheit erlöst wurden und ihre geliebten Vermißten beweinen durften. Wie froh waren die Journalisten, die jeden Tag ne neue Story bekamen.

Sauer wurde er nur, wenn jemand an ihm, zweifelte, so wie sein Verteidiger.

Ja, lieber Exilgast, Mollath hat wahrscheinlich wirklich einen Wahn, aber wer hat keinen???

Sollte es nicht ein Gesetz geben, dass jeder automatisch als wahnkrank gilt, bis einen Psycho gefunden hat, der ihn gesund schreibt.

Ein solcher Boom, wäre vielleicht der Ausweg aus der Krise. und alle wären froh

patagon:

Demo, warum muss ich jetzt ganz stark sein?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p705-schade-fur-libertalia#4002

Für 20 mal 600 Seiten Lesefreude mit klerikalem Touch in (Fast)Wiederholungen bist du immer stark genug und hast anschließend die (sachliche) Handlung verstanden ...???

Vgl. Demo.SP Posting, 07.04.2013, S. 48, 19:47 h @patagon: Pack den Tiger neben die Lesebrille - es kommt was auf dich zu ...

Hätteste meinen Link angeklickt wüsstest du (inzwischen), dass es etwa 20(!) Übersetzungen ins Deutsche gibt. Vielleicht fängst du mal mit der von Hans Moser an ...???

http://de.wikipedia.org/wiki/Schuld_und_S%C3%BChne#.C3.9Cbersetzungen_ins_Deutsche

...

patagon, du musst jetzt ganz stark sein: Ich habe weder die neue, noch die alte Übersetzung gelesen und werde es auch nicht tun! Zweimal 600 Seiten zum Krimi gesponnene Gedanken? Das brauche ich NICHT ...!!!

Um die Unterschiede zu erkennen, müsste ich beide Versionen gelesen haben, oder ...?

Und zu der Moral: das hat was mit Charakter, Bildung und Charisma zu tun. Bei naiven, primitiven Charakteren mag Gott mit Gut und Böse, Teufel, jüngstem Gericht und Fegefeuer helfen, wenn die Chain Gangs der USA nicht (mehr) greifen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Chain_Gang

http://de.wikipedia.org/wiki/Fesselung_%28physisch%29#Dem.C3.BCtigung

Aber patagon, was mich doch sehr beeindruckt hat, dass dir nicht aufgefallen ist, dass Raskolnikow BEIDE Schwestern ermordet hat: erst die 'richtige' und anschließend zwangsläufig die 'falsche'.

...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p705-schade-fur-libertalia#3994

patagon, 06.04.2013, 22:16 Uhr:

So, Demo, hast du die neue Übersetzung gelesen?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p705-schade-fur-libertalia#3983

patagon, 08.04.2013, 06:38 Uhr:

Dass du "Schuld und Sühne" nie gelesen hast, war klar.

Der Wiki Autor, den du zitierst, hat es zwar gelesen, aber bevor er das schrieb, hat er wahrscheinlich Kommunikationswissenschaften studiert. Und dieses Studium hat dann seine natürliche Begabung und Begeisterung für Bücher zugekleistert.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p705-schade-fur-libertalia#4002

Darf ich jetzt schließen, du hast dem römisch-katholischen Glauben auf der Drehzahl der 3 - 7-Jährigen 'studiert' und kannst Bücher oder Übersetzungen von Werner Bergengruen 'richtig' lesen, wenn auch einfachste Sachzusammenhänge (Wer war Mordopfer ...?) nicht richtig verstehen ...?

patagon:

Demo vertraut Wiki, ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p705-schade-fur-libertalia#4002

So ist das keineswegs! Ich stelle sogar häufig fest, dass ich eine Schleppe von 'Wiki-Korrektoren' zur Entschärfung hinter mir herziehe, wenn ich nach dort verlinkt habe (z.B. bei Roman Herzog, Helmut Schmidt, Christian Wulff usw.).

Aber für den ersten Entry ist Wikipedia von seiner Themenbreite und Aktualität super. Und ich freue mich immer über die Polemik an Wiki, wenn manche Libertalia-Protagonisten die Treppenwitze zu ihrem Oberstübchen als kompetente Fachkoryphäen verbreiten.

http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=Gabriele+Gordon&source=web&cd=9&ved=0CGgQFjAI&url=h*tp%3A%2F%2Fw*w.morgenpost.de%2Fprintarchiv%2Fwwbm%2Farticle272790%2FKriminelle-Energien.html&ei=GG_4T-HAJMGj-gbihpzxBg&usg=AFQjCNEIer_t2DTB5QS5Iu211qjP6MZKdw&cad=rja

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/04/07/der-fall-mollath-augsburg-die-blinde-justitia-ii/#comment-6171

http://libertalia.forumieren.com/t136p20-anklage-gegen-glaeseker#13816

http://libertalia.forumieren.com/t43p200-sind-die-milliarden-des-esm-eigentlich-echtes-geld#13793

Exilgast:

Ich mein, Demo, du glaubst ja auch an den gesunden Mollath, ich weiss es doch. :)

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p705-schade-fur-libertalia#3996

Causa Mollath mache ich nicht und bin nicht (tiefer) eingelesen. Und bevor ich diesen 106-seitigen Duroplast-Ordner nicht gelesen hätte, würde ich mir kein Urteil erlauben.

Aber ich hab' eine Meinung aus dem hohlen Bauch dazu: Nachdem, was ich von Mollath und anderen System/Justizkritikern gelesen habe, gibt es wohl abgedrehtere Typen, die frei herumlaufen. Deshalb hatte ich bereits einen Austausch vorgeschlagen:

Vgl. Demo.SP Posting, 02.04.2013, S. 47, 18:49 h @patagon: Zur Causa Kachelmann noch ein NachDENKLink für dich ...

Vgl. Demo.SP Posting, 30.03.2013, S. 47, 12:06 h Nebel vorm Horizont, und hinterm Horizont geht's weiter ...?

Bekanntlich ist Ostern das Fest der Eier, und ich kenne Exilgasts (Neutral, m198, 984) (unerfüllte) Sehnsucht nach Ali als seine Mrs. Robinson:

http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Reifepr%C3%BCfung

Ich hoffe, 'Onkel Robinson' wird ihm helfen: Nur etwas Mut zum Klicken und die Barriere-Abfrage durchbrechen. Dann versteht auch Exilgast wie in Fantasiegeschichten drei Targets mit drei Gerten einen Target-Tölpel "lieb" zum Target 4 bekommen - schließlich wird alles gut - der Herr ist dein Hirte! Gerade zu Ostern, allerdings nicht für die Lämmchen, oder ...???

Vorsicht, Vorsicht, Vorsicht ...!!!

http://sexual-aufklaerung.blogspot.de/2010/10/die-peitschen-und-die-liebe-gewalt.html?zx=3e95f8b0785f7fc0

http://www.sexualaufklaerung.at/verfuehrung/vergleiche-001.html

http://www.sexualaufklaerung.at/verfuehrung/oral/orale-reize-und-lueste.html

http://www.sexualaufklaerung.at/

http://sexualschema.blogspot.de/

http://www.winfried-sobottka.de/

Super fand ich übrigens und musste mich sofort fragen, ob zugreift ...???

Winfried Sobottka über Wissenschaft und Kirche - Pseudowissenschaften 2 - Rechtswissenschaften:

...

Im Namen der Deutschen Anarchisten und der geistigen Weltelite erkläre ich alle rechtswissenschaftlichen Titel dieser Welt für entwertet, ein jeder darf sich mit ihnen "schmücken", weil sie nichts bedeuten.

Prof. Dr. jur. (selbst verliehen), Oberster Mufti der Scharia (selbst verliehen) usw. usf.

Winfried Sobottka ...
http://lug-kirche-wissenschaften.blogspot.de/2008/07/pseudowissenschaften-2.html

http://www.blogger.com/profile/02514314052345271971

Ich mein', hier müssen sich wirklich alle Idioten der bundesdeutschen Schauspieldemokratie & Co. mal vereinigen und gemeinsam brüllen: Wir sind viel schlimmer als Gustl Mollath: Lasst ihn sofort frei aus der Psychiatrie. Oder einen sinnvollen Austausch anbieten - dafür gibts doch (politische) Vorbilder:

http://de.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Albertz

http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Lorenz#Entf.C3.BChrung

http://de.wikipedia.org/wiki/Maximilian_Kolbe

Vgl. Demo.SP Posting, 26.03.2013, S. 44, 10:23 h @Exilgast: "Wahnsinn", dass du meine Beiträge NIE(?) verstehst ...

Es scheint in deine 'Grütze' nicht reinzupassen, dass ich mich zum evtl. Wahn von Gustl Mollath gar nicht erneut geäußert habe, sondern meine alte, diesbezügliche Position ist, eine freiheitlich demokratische Gesellschaft muss ggf. auch abgedrehte Typen außerhalb der Psychiatrie tolerieren können - selbst wenn sie Briefe an Bankvorstände, Politiker, den Papst & Co. schreiben.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p645-schade-fur-libertalia#3839

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3891

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3927

Exilgast:

Übrigens Kachelmann. Ich finde ihn zu übertrieben, aber deshalb bleibt er doch immer noch unschuldig in der Frage der schweren Vergewaltigung, oder?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p705-schade-fur-libertalia#3996

Zur Causa Kachelmann habe ich mich mehrfach explizit positioniert. Nur sehe ich andere Protagonisten und Marionettenspieler - wie Lobelie NUR in Causa Mollath - und keine "Parallelfälle" wie der 'Kachelmänners' Ghostthinkerin(?) Lobelie:

Vgl. Demo.SP Posting, 29.03.2013, S. 46, 15:45 h Von Lobelie was zum "eigentlichen Knackpunkt" gelernt? - Erklärt sie auch "Ölwechsel" und Folgen ...?

Das Kernproblem und RIESENSAUEREI der Justiz und(?) Ermittlerkreise in der Causa Kachelmann ist, dass da falsche DNA-Ergebnisse zum NICHTTATMESSER an die Medien durchgestochen wurden und man (inkl. Kachelmann(?) oder seinem Surrounding(?)) diesem Komplex (und zugehöriger Motivation) NICHT nachgeht (gehen WILL) ...!!!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p675-schade-fur-libertalia#3886

Deborah: Zuletzt von Deborah am So 07 Apr 2013, 15:27 bearbeitet, insgesamt 1 mal bearbeitet (Grund : Link aktiviert und sorry für die vorangegangene "Pfuscherei")

Dein/Euer Stress tut mir leid: Hilfreich zur Bewältigung von Kryptik im Quellcode wäre ggf. ein kleiner C-Programmierkurs:

http://de.wikipedia.org/wiki/C_%28Programmiersprache%29#Beispielprogramm_in_C

Aus meiner fernen Sicht über deine Schulter machst du den Fehler, dass du meinen Text im falschen Beitragmodus (letzter Button A/A) editierst, dann werden diese HTML-Befehle (BBCodes) in den eckigen Klammern teilweise ausgeführt und es passieren merk- würdige Dinge dass u.U. [url= und ein Schwanz mit Link-Dopplung eingefügt wird etc.

Wenn du die HTML-Formatierung wie fett, kursiv usw.. beim Editieren siehst, musst du den Eingabemodus umschalten und den Text verlassen, OHNE(!) abzuspeichern. Anschließend erneut editieren: Dann darf der Text nur die BBCodes in eckigen Klammern enthalten, OHNE dass diese Formatierungen ausgeführt werden.

Dann suchst du (Bearbeiten -> Suchen -> * -> Abwärts) nach * und ersetzt in t, / oder w - FERTIG!

Hinweis: Bei Umfangreichen Änderungen kannst du auch Word öffnen, den kompletten Text in der Maske markieren, kopieren (CTRL c) in Word einfügen (CTRL v), dort erst http:// und dann w*w mit Suchen und Ersetzen korrigieren, den neuen Text markieren, kopieren (CTRL c), alten, markierten Text in der Eingabemaske löschen (Entf/Del], und neuen einfügen (CTRL v) und speichern/senden. Hört sich kompliziert an, sind aber nur wenige Mausklicks.

Diese charakteristischen Pannen sind viermal passiert in

Demo.SP Posting, 07.04.2013, S. 48, 19:47 h @patagon: Pack den Tiger neben die Lesebrille - es kommt was auf dich zu ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p705-schade-fur-libertalia#3994

bei

1.:
http://de.wikipedia.org/wiki/Fremdenlegion[/quote]

2.:
http://de.wikipedia.org/wiki/Fesselung_%28physisch%29#Dem.C3.BCtigung[/quote]

3.:
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35230[/quote]

4.:
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t172p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3#10355[/quote]

Durch diese Interpretation der Befehle kommt es zum zusätzlichen Linkanfang [url= und nach dem ERSTEN [/quote] zu der Link-Dopplung: Jeweils der Header [url= muss weg und der gedoppelte Rattenschwanz NACH dem ERSTEN [/quote]. Dann steht der aktivierte Link NUR im Quote-Kasten als letzte Zeile ...

Weil wir gerade beim Korrigieren sind, noch eine Bitte an das 'Korrektorat': Manchmal treffe ich zwei Tasten gleichzeitig. Es soll selbstverständlich heißen: keine Buchstabenfressmaschinen

Demo.SP Posting, 07.04.2013, S. 48, 09:43 h Guten Morgen Deborah und die anderen Mädels: Herzlichen Dank für die Link-Aktivierung

Ich bin Ästhet, und Leser mit Kopf sind keine Buchstabenfressmaschinen in unästheischen Textwüsten der Rubrik: Willkommen in der Leserdiktatur juristischer Schriftsatzprägung, oder ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%84sthetik

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p705-schade-fur-libertalia#3986

gelesen habe, bewegt dich wirklich?

Toll!

Wo habe ich denn geschrieben, dass er nur eine getötet hat?
Das sage ich nicht, der Knackpunkt der Geschichte ist doch ein ganz anderer.
Kein Wunder wenn dir das nicht auffällt, du hast das Buch ja gar nicht gelesen und weißt deswegen eben nicht worauf es ankommt.

Raskolnikow leidet unter der Ungerechtigkeit, hat aber gleichzeitig ein zutiefst faschistisches Weltbild und ist  innerlich zerrissen.
Gerade du solltest dieses Buch mal lesen, vielleicht würde es dir helfen, deine eigenen Probleme besser in in den Griff zu bekommen.

Raskolnikow ist intelligenter als viele anderen Akteure, durchschaut vieles und trotzdem, oder gerade deswegen, kann er nicht gewinnen.

Er macht sich was vor, glaubt es sich selbst aber nicht wirklich.

Ich denke immer, wenn ich deine Beiträge lese, dass du gegen dich selbst angehst, wenn du z. B. mich, auch noch ausgerechnet wegen der kath. Kirche angreifst.

Mir ist ziemlich egal was diese tut; und das Schlimmste geschah lange vor unserer Zeit.

Deine Wut auf deinen eigenen Glauben entlädst du bei irgendwem. Ganz ähnlich wie Frau Wolff mit ihrer scheinbaren Justizschelte und ihrem angeblichen Engagement für Mollath.

Da seid ihr euch sehr ähnlich.

Sie kämpft für "Demokratie und Rechtsstaatlichkeit, forderrt aber Sperren im Internet, für jeden, von dem sie sich, offenbar aufgrund ihrer eigenen Komplexe, bedroht fühlt.

Super



 

Die Laura:

Demo.SP:

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35230

Und in diesen 'Propagandaabteiungen', die teilweise alles andere als sachlich aufklären wollen, gibt es - nach meiner Einschätzung - sehr unterschiedliche Lager:

Angriff gegen eine gesteuerte(?) Justiz mit Hausgutachtern(?), Angriff einer gesteuerten(?) (bipolaren) Presse, gesteuerter Angriff gegen vergewaltigende(?) (nette) Männer (Täterabo), Angriff gegen steuernden(?) Wellness-Feminismus der Moderne (Opferabo), Angriff gegen gesteuerte(?) Propaganda zur Imageaufwertung von JK et cetera pp..

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p705-schade-fur-libertalia#3994

HALLO!?

DEMO!?

WARUM diese VIELEN Fragezeichen immer noch!?

Seit fast drei Jahren bist du durchgehend dabei. Seit fast drei Jahren hast und hattest du die Möglichkeit, nach und nach sämtliche Fragezeichen in Ausrufezeichen umzuwandeln. Ehrlich, ich bin enttäuscht. Du bist doch ein absoluter Schnelldenker und deine blitzartig richtig gezogenen Schlüsse verblüffen mich heute noch. Aber gerade, im Moment... sorry... diese vielen Fragezeichen... das bist doch nicht DU!?

Was hindert dich daran, deine tatsächlichen Feststellungen OHNE Fragezeichen zu versehen? Und zum Schluss: Welches deiner vielen Fragezeichen ist bis heute noch ungeklärt?

Es gibt doch nur noch ein einziges offenes Fragezeichen, was es wert ist, weiter beobachtet und diskutiert zu werden. Findest du nicht auch?

http://globaltalk.userboard.org/post11082.html#p11082

Erstmal bin ich enttäuscht von dir, dass du unkorrigiert 'nen verhunzten Link von mir verbreitest. Soviel technisches Verständnis sollte inzwischen sein, dass du 'falsche Schwänze' abschneidest (hab ich oben für dich jetzt erledigt).

Hätte ich die Fragezeichen durch Ausrufezeichen ersetzen wollen, müsste ich explizit verlinken: Du kennst du meinen Stil noch nicht ...?

Ich hatte gestern keine Lust und im Übrigen sollen patagon und Exilgast selbstständig denken lernen, da kann ich mal den Sokrates spielen, oder ...???

http://de.wikipedia.org/wiki/Sokrates#Sinn_und_Methode_Sokratischer_Dialoge

Die Laura:

Demo.SP:

Viele dieser Protagonisten und Aktivisten wollten obendrein ihre finanziellen und narzisstischen Klarlackinteressen ins Trockene bringen oder verfolgen sonstige, eigene Interessen in strategischen Partnerschaften: Bücher schreiben und VERKAUFEN, Dokumentationen oder Filme drehen, spinnerte Märchen erzählen, Strafverfolgung oder Abmahnungen o.ä. abschütteln, zu TV-Talkshows eingeladen werden, Interviews den Medien geben und SO weiter.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p705-schade-fur-libertalia#3994

Na also, geht doch! Auch ohne Fragezeichen! Und nicht nur Du kannst Personen hinter diese "Klarlackinteressen" einordnen. Was da wirklich abgegangen ist, hat für mich so ziemlich alles an "virtuellen Muskelspielereien" gezeigt... und mich schauderts, wenn ich daran denke, dass solche Personen tatsächlich noch lebende Großmütter haben könnten...

Hier geht es um das Ratlos-Forum:

Demo.SP:

Richtig patagon, und dann wurde sie bei Google abgeschaltet: die Messerstiche der Wahrheit (durch die Links und Refreshs) in die Herzen der Schauspieldemokraten. Du wirst bei Google keine einziges Demokritxyz Posting bei Ratlos-im-Netz finden. Es gibt lediglich einige Zitate auf anderen Sites ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p705-schade-fur-libertalia#3994

Ich hoffe doch sehr, dass du inzwischen weißt, wem du deine "Nicht-Anwesenheit" bei google zu verdanken hast? Die "bösen GaGas" wussten das bereits nach ganz kurzer Zeit, weil es in der Diskussions-Umgebung weit und breit nur eine einzige Person gab, die über dermaßen phänomenale Software-Kenntnisse verfügte, um solche Manipulationen auf den Weg zu bringen. Da solltest du vielleicht nicht zu sehr "um die Ecke" denken... es war ein Spiel... ein böses Spiel, aber... ein... Spiel. Und natürlich brauchte man dann zur Verschleierung der Fakten einen Schuldigen... die GaGas... wer sonst?

...

Hinweis: Im Originaltext weiterlesen ...!

http://globaltalk.userboard.org/post11082.html#p11082

Weißte DieLaura, ich denke, da sind keine "Softwarekenntnisse" gefragt, sondern Kontakte und Überzeugungskraft. Als nach Eingabe von Günter Zöbeley im Google Ranking auf Platz eins der Link bei Ratlos-im-Netz zum von ihm (LG-Präsident Mannheim) neu angeschafften "Panzerschrank" auftauchte, konnte ich die Interessen hinter der Abschaltung des Ratgebers bei Google einschätzen.

Es ist nicht unüblich, bei Google anzurufen und Wünsch zum Ranking (Abschaltung) zu äußern ...

Demokritxyz Posting, 09.02.2011, S. 30/XV, 13:18 h Please Mr. Postman ...
Anm.: Günter Zöbeley: Fan-Post für’s LG Mannheim, nach 3 Monaten keine Einst. des Verfahrens gegen Jochen Neumeyer (dpa). Günter Zöbeley: „Ist das nicht schräg?“ Fünf Stunden parkendes Auto von RA Andrea Combé gefilmt – neues Ermittlungsverfahren und „Panzerschrank“ dafür gekauft. Ein Richter fehlt (auch die Kohle oder will da keiner hin …?) Nie von G.W. beantwortete Frage: Können besorgte Bürger nur mit berechtigten Anfragen von außen ein LG und StA völlig lahmlegen …?

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p580-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30473

22.03.2011, S. 16/XVIII, 08:46 h Hat LG-Präsident Günter Zöbeley mit Causa Kachelmann mehr am Hut als nur seinen "Panzerschrank" ...?
Anm.: Link-Sampler zu Günter Zöbeley

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p300-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#33960

Für mich sind an der Causa Kachelmann nur noch zwei(drei) Fragen spannend:

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 27.11.2012, S. 47/2, 12:07 h Weisungsgebundene Staatsanwälte: Vom weißen Schwan der Jurisprudenz (Uni) zum Untertan ...?

Entscheidend für eine tatsächliche Aufklärung der Causa Kachelmann sind die von mir häufig gestellten und nie diskutierten Fragen: War das [zunächst von Sabine W. ein Alleingang] oder von vornherein so geplant - wenn auch [ungeplant] mit Bauchladung der Justiz geendet? Oder sind da Protagonisten als Trittbrettfahrer erst später aufgesprungen? Und wann ist Alice Schwarzer eingestiegen ...?

http://libertalia.forumieren.com/t93p920-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10443

Und wie ist Metamorphose von Lobelie zur gespaltenen Juristin zu erklären? In Causa Kachelmann keine rechtbeugenden (Rechtsbeugung anweisende) Marionettenspieler, sondern ein leidiges Verfahren von vielen Parallelfällen, aber in der Causa Mollath kommen ihre (freigeschalteten) Kommentatoren jetzt über Telepolis Das Rechtsstaatsprinzip bröckelt gewaltig zu Jürgen Roth Spinnennetz der Macht - Wie die politische und wirtschaftliche Elite unser Land zerstört:

http://www.heise.de/tp/artikel/38/38830/1.html

http://www.ullsteinbuchverlage.de/econ/buch.php?id=42409&page=termine

http://de.wikipedia.org/wiki/Jürgen_Roth_(Publizist)

http://www.juergen-roth.com/

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/04/07/der-fall-mollath-augsburg-die-blinde-justitia-ii/#comment-6185

Vgl. Demo.SP Posting, 10.03.2013, S. 38, 11:41 h Nach Landtagswahl in Niedersachsen: Sumpf größer und wird konkreter ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p555-schade-fur-libertalia#3632

Demokritxyz Posting, 02.03.2012, S. 20/II, 11:19 h Wenn in 'Geisterstunden' Katzen auf die Schulter springen: "Who the Fuck is ...?"
Anm.: OStA a.d. beantwortet ihre ‚Leserbriefe’ nicht? Hoffentlich Chomsky beim Wasserlassen nicht angespritzt

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p380-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65589

21.10.2011, S. 12, 09:03 h @Chomsky: Bekommst du noch Scheinwerfer ...
Anm.: Polemik ohne Substanz: Diskurs von Chomsky am Beispiel mit Textbezug, Chomskys Prozentzahlen Top-Level-Themen in Deutschland (ZDF-Mediathek), aber von Gabriele Wolff & Chomsky ausgeblendet, "Dampfwalze" kommt: Link-Sampler III: Chomsky

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p220-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47653

29.05.2011, S. 45/XXIII, 13:29 h @Chomsky: 'Kreativlos-Bourdieu-Echoiker'

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422p880-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#40958

patagon:

Diese äußerst wichtige Frage, ob ich "Schuld und Sühne"

gelesen habe, bewegt dich wirklich?



https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p705-schade-fur-libertalia#4008

Nee, patagon: Wie kommst du darauf? Mich bewegt eher die Frage, ob du noch 19 andere Übersetzungen lesen willst (ca. 11.000 Seiten) und anschließend den elementarsten Sachververhalt RICHTIG wiedergeben kannst.

patagon:

Wo habe ich denn geschrieben, dass er nur eine getötet hat?
Das sage ich nicht, der Knackpunkt der Geschichte ist doch ein ganz anderer.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p705-schade-fur-libertalia#4008

patagon:

So beschließt er die herzlose, geldgierige, häßliche, alte Pfandleiherin zu töten und auszurauben, die so und so nur Unheil über alle bringt. Aus Versehen tötetet er aber ihre unschuldige Schwester, die nun wirklich Niemandem etwas Böses angetan hat, sondern selbst ein Opfer war.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p705-schade-fur-libertalia#3983

Weißte patagon, ein Sturzflug über Wikipedia und ich weiß, was du sagen willst. Aber du schreibst es nicht! Und das macht deine Verse so interessant, sie haben einen hohen Unterhaltungswert ...!!!

patagon:

Raskolnikow ist intelligenter als viele anderen Akteure, durchschaut vieles und trotzdem, oder gerade deswegen, kann er nicht gewinnen.

Er macht sich was vor, glaubt es sich selbst aber nicht wirklich.

Ich denke immer, wenn ich deine Beiträge lese, dass du gegen dich selbst angehst, wenn du z. B. mich, auch noch ausgerechnet wegen der kath. Kirche angreifst.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p705-schade-fur-libertalia#4008

Dir ist aber schon klar, dass Raskolnikow eine literarisch konstruierte Person ist, die ein Autor in Russland 1866(?) entwickelt, oder ...?

Fragen würde ich mich: Warum schreibt er das? Und warum glaubt er, dass seine Gedankengänge zu seiner konstruierten Figur andere interessieren könnten? Warum ist die Figur gerade so und nicht anders? Gäbe es interessantere Charaktere ...?

Natürlich hab' ich größtes Verständnis dafür, dass jemand, der das/die esoterische Märchen der römisch-katholischen Kirche glaubt, sich in den konstruierten Raskolnikow gut hineinversetzen kann und mal 'nen neuen Klick in seinen ge/erträumten Welten bekommt.

patagon:

Mir ist ziemlich egal, was diese [katholische Kirche] tut; und das Schlimmste geschah lange vor unserer Zeit.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p705-schade-fur-libertalia#4008

Liegt das möglicherweise daran, dass du gelernt hast, gezielt wegzuschauen? Und sollte ein Katholik da zwischen schlimm und weniger schlimm unterscheiden? Liegt das an der Beichte? Ist die "schlimm"-abhängig? Schuld und Sühne ist aber eine dem Klerus nahe Thematik (auch der Beichte: Anzahl der Vater unser ...?), oder ...?

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 01.01.2013, S. 23, 17:00 h @patagon: Lange und gut als Weißer mit christlichem Glauben in Amerika gelebt? - Ihn auch verstanden ...?

http://libertalia.forumieren.com/t101p440-fall-gustl-mollath#11448

Demo.SP Posting, 02.04.2013, S. 47, 10:59 h Ach, patagon: Verstehste nicht, wie 'Jurimentine' zur 'Nestbeschmutzerin' wurde ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3910

patagon:

Deine Wut auf deinen eigenen Glauben entlädst du bei irgendwem.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p705-schade-fur-libertalia#4008

Nee, patagon: Glaubenorientiert gibt es in meinem Leben nicht. Ich versuche auch nicht, geldkrank und kohleorientiert mit Dollars in den Augen zu leben, sondern denke beispielsweise (klerusbefreit) über Werte im DIESSEITS nach: Und dazu gehören für mich beispiels- weise Bildung, Wissen und deren Verbreitung (im weitesten Sinne Aufklärung):

http://de.wikipedia.org/wiki/Aufkl%C3%A4rung

http://de.wikipedia.org/wiki/Aufkl%C3%A4rung_%28Begriffskl%C3%A4rung%29

patagon:

Deine Wut auf deinen eigenen Glauben entlädst du bei irgendwem. Ganz ähnlich wie Frau Wolff mit ihrer scheinbaren Justizschelte und ihrem angeblichen Engagement für Mollath.

Da seid ihr euch sehr ähnlich.

Sie kämpft für "Demokratie und Rechtsstaatlichkeit", fordert aber Sperren im Internet für jeden, von dem sie sich, offenbar aufgrund ihrer eigenen Komplexe, bedroht fühlt.

Super

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p705-schade-fur-libertalia#4008

patagon, es wird dich überraschen, dass du Parallelen zwischen Lobelie und mir siehst, wundert mich irgendwie nicht - immer wenn die Läuse Samba auf deiner Leber tanzen, und die Gründe sind dir wieder eh sch.eißegal! Mich überrascht ebenfalls nicht, dass du den Samba auf meinen "Glauben" zurückführst und nicht erkennst, dass ich mich über andere Positionen ganz sicher nicht ärgere oder Sperren fordere ...

Demo, du hast die These verbreitet, du hättest dich zum Fall Mollath noch gar nicht positioniert. Das ist unwahr.
Richtig ist, dass du in der Frage, ob Reifenschlitzen gefährlich sein könnte, behauptest, dass keine Gefährlichkeit gegeben sei wegen der Patentierung der Reifenindustrie und Mollaths Bestes Abratur von ganz Abessinien, was alleine schon verhinderte, dass er unfachmännisch, also gefährlich, Reifen schlitzte.
Richtig ist, dass Mollath seine Schlitzereien ja mit Drohbriefen an die betreffenden Opfer verbunden hat. Das waren also von ihm aus gesehen keine Kinderspiele, sondern Terroranschläge, bei denen er tödliche Unfallfolgen einkalkuliert hatte. Deswegen sitzt Mollath ja auch und wird das noch Jahrzehnte fortsetzen. Der sitzt NICHT, weil nicht rauskommen sollte, dass seine Frau Geld verschoben hätte. Mollaths Geisteszustand wird von dem Wahn beherrscht, dass er für Recht und Ordnung in ganz Deutschland zuständig wäre und deshalb auch Gewalt ausüben dürfte. Geschickt hat er das Strate verschwiegen, sonst wäre der längst ausgestiegen.

Ich habe aber auch den Verdacht, dass Strate  bereits etwas von Mollath mit Wahnmolekülen infiziert wurde. Strate meint, wenn nur noch er für Mollath redete, dass Mollath dann ja als gesund gelten müsste. Also wie im Wulff - Fall, wo ja auch Wulff nicht mehr auftaucht und seine Anwälte mit der StA verhandeln. Das ist ein geschickter Schachzug, weil der Bürger damit in dem Glauben gehalten wird, die jeweiligen Hauptpersonen hätten mit den Verfahren gar nichts mehr zu tun. Die Mollathpostille SZ merkt nicht, dass sie mit den dauernden Interviews mit Mollath das ganze Konzept von Strate, was den "gesunden" Mollath unterstellt, zerstört, denn sobald der den Mund aufmacht, erkennt man seinen Wahn sofort. Ist Gabriele nicht drollig in ihrem Blog? Sie redet immer von Mollath, der gegen seinen Willen dort in der Klinik wohnte.

Ich möchte dich also mal auffordern, deine Sprüche etwas zu kontrollieren, von wegen, du wärst Sokrates, der Pat und Exilgast erstmal richtig selber denken lernen lässt. Im Unterschied zu dir sind wir beide ja gestandene Akademiker, aber keine Juristen.

Exilgast:

Demo, du hast die These verbreitet, du hättest dich zum Fall Mollath noch gar nicht positioniert. Das ist unwahr.

Richtig ist, dass du in der Frage, ob Reifenschlitzen gefährlich sein könnte, behauptest, dass keine Gefährlichkeit gegeben sei wegen der Patentierung der Reifenindustrie und Mollaths Bestes Abratur von ganz Abessinien, was alleine schon verhinderte, dass er unfachmännisch, also gefährlich, Reifen schlitzte.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p720-schade-fur-libertalia#4012

Quatsch, ich habe bestätigt, dass Reifen nicht platzen, sondern zerfetzen und das (meist) ungefährlich bei modernen Fahrzeugen ist:

Vgl. Demo.SP Posting, 13.01.2013, S. 12, 15:22 h @Exilgast: Wenn du so im Text stehst, welcher Lüge bezichtig GW Otto Brixner, ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p165-schade-fur-libertalia#2596

Schwarzer Peter Posting, 29.12.2012, S. 22, 10:15 h [i]Ja ja patagon, und viel Senf gibts da zu lesen: Ist dir das nicht aufgefallen ...?

http://libertalia.forumieren.com/t101p420-fall-gustl-mollath#11387

Weiterhin habe ich mich mehrfach klar positioniert, warum ich den Fall Mollath nicht mache, vgl. beispielsweise:

Schwarzer Peter Posting, 02.01.2013, S. 24, 19:29 h @Lobelie: Dass du meine Texte nicht verstehst, hab' ich lange verstanden ...

http://libertalia.forumieren.com/t101p460-fall-gustl-mollath#11506

Exilgast:

Ich möchte dich also mal auffordern, deine Sprüche etwas zu kontrollieren, von wegen, du wärst Sokrates, der Pat und Exilgast erstmal richtig selber denken lernen lässt. Im Unterschied zu dir sind wir beide ja gestandene Akademiker, aber keine Juristen.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p720-schade-fur-libertalia#4012

"Gestandene Akademiker" sind die, die jahrelang vorm Immatri- kulationsamt sich die Beine in den Bauch stehen und erfolglos darauf warten, dass einer rauskommt und ihnen aus seinem Studium Generale plus Abschlüssen das neuste Diplom (Magister) schenkt ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Immatrikulation

http://de.wikipedia.org/wiki/Studium_Generale

Hab ich irgendwo geschrieben, dass ich Sokrates sei? Wo ...???

Demo.SP Posting, 08.04.2013, S. 49, 13:40 h Hello DieLaura über'n Zaun: Ich erkläre mal meine Fragezeichen ...

Hätte ich die Fragezeichen durch Ausrufezeichen ersetzen wollen, müsste ich explizit verlinken: Du kennst du meinen Stil noch nicht ...?

Ich hatte gestern keine Lust und im Übrigen sollen patagon und Exilgast selbstständig denken lernen, da kann ich mal den Sokrates spielen, oder ...???

http://de.wikipedia.org/wiki/Sokrates#Sinn_und_Methode_Sokratischer_Dialoge

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p720-schade-fur-libertalia#4009

Lass dir mal deine 'Gehirnsch.issdrosselklappe' justieren ...!!!

Dr. Richard Albrecht (opablog):

...

Und daß ebenso wenig von sämtlichen dieser da oben aufgelisteten „Menschenrechtler“-Organisationen kam – ist eh klar. Aber auch von den im „Fall Mollath“ seit Monaten so hochgelobten kritischen Justizblogs der Wolff, Müller (die meinen, meine Beiträge zensieren zu müssen), García und Stadler kam wenig(er als wenig), genauer: da kam, als es drauf ankam, weiland gar nichts.

So gesehn, haben im gegenwärtigen Ganzdeutschland diese Quallischurns, diese Menschenrechtler und diese Justizkritiker etwas gemein, das Knut Kiesewetter in seinem Lied „Die Macht im Staat“ vor vierzig Jahren so kommentierte: „Wir da unten haben Euch das ja nie so recht geglaubt …“[6]

[1] http://opablog.net/2013/04/05/was-tun-eigentlich-menschenrechtsorganisationen-zur-befreiung-gustl-mollaths/

[2] http://querulanten.org (10.06.10)

[3] http://ricalb.files.wordpress.com/2010/04/lustbrief.pdf (23.03.10)

[4] http://duckhome.de/tb/archives/8594-LUSTBILD.htmlm (11.11.10)

[5] http://blog.beck.de/2012/11/29/fall-mollath-wie-geht-es-weiter?page=8 (18.12.12: Brief an Herrn Dirk Steffens von Tagesspiegel [und] ZDF)

[6] https://www.youtube.com/watch?v=Pfi1WNSSS0s

Mit freundlichem Gruß

Dr. Richard Albrecht, 080413

http://eingreifendes-denken.net

http://opablog.net/2013/04/07/gefragt-zum-fall-mollath-die-deutsche-liga-fur-menschenrechte-e-v-antwortet/#comment-1721

Tja, obwohl sie häufig einen haben, stehen Juristen ungern im Schatten, es sei denn (dressurbedingt) unterm Rettungsschirm des BGH oder BVerfG ...

Ja, Demo das stimmt, du ärgerst dich nicht über andere Positionen. (Ich übrigens auch nicht) und du forderst keine Sperren. In diesen Punkten bist du weitaus souveräner als Frau Wolff. Da seid ihr grundverschieden. Gemeinam ist euch, dass ihr beide unbedingt gebraucht und als das Maß aller Dinge betrachtet werden wollt.

Ähnlich seid ihr euch aber auch im Unterstellen. Da entwickelt ihr beide eine erstaunliche Fatasie. Bei dir bin ich ein geldgeiler Katholik, der auch Uncle Toms Hütte anzünden würde, wenn es der Papst oder meine bigotten Geschätsfreunde von mir erwarten würden.

Und bei Lobelie bin ich ein geltungssüchtiger Unglücksrabe, der es einfach nicht schafft, dass jemand mich als ernsthaften Gegner wahrnimmt. Und das, obwohl ich mir solche Mühe gebe, dieses heere Ziel zu erreichen.

Das eine ist so absurd wie das andere.




Beide Vorstellungen haben viel mehr mit euch selbst zu tun.

Ich sehe Uvo übrigens nicht unbedingt  als den kompetentesten User auf jedem Gebiet an und teile sicher auch nicht in allen Fragen seine Meinung. Er ist mir aber sehr  sympathisch, weil er sich das Leben schön macht, über meine Witze lacht, also Humor hat und weil ich auch über seine Witze lachen muss. Und ich verstehe nicht, wie man sich über so einen netten Kerl ärgern kann.
Er hat nichts Verschlagenes und Übervorsichtiges. Er wirft, wenn es sein muss, ohne zu zögern auch mal wieder eine alte Position über Bord. Ist nicht nachtragend und fängt wieder von vorne an.Das gefällt mir. 

Jetzt drohst du sogar Exilgast und mir, uns mit bohrenden Fragen im Regen stehen zu lassen, obwohl du genau weißt, dass wir dank eines gravierenden Mangels an Gripps, niemals in der Lage sein werden, diese alleine beantworten zu können. Das ist grausam und unterlassenene Hilfeleistung.
So was würde Uvo niemals tun.
Du bist richtig böse.

Ach, etwas habe ich noch vergessen. Danke für den franz. Film, den ich
leider nicht verstehe, weil ich franz. nicht spreche. Angeschaut habe
ich ihn mit trotzdem mit großem Vergnügen. Weil die Darsteller wunderbar
zu den Rollen passen, bzw. meiner eigenen Vorstellung dieser (fiktiven)
Personen haargenau entsprechen.

 

Ich will mich wirklich nicht mit dir über Mollath streiten. Aber ist dieser nicht vom Vorwurf der nicht nachzuweisnden Reifenstecherei freigesprochen worden, noch dazu wegen Schuldunfähigkeit?

In normales Deutsch übersetzt heißt das doch:
1. Wir haben keinen Beweis dafür, dass er die Reifen durchstochen hat, also sprechen wir ihn frei.
2. Ist der sowieso nicht schuldfähig, weil er nicht mehr alle Tassen im Schrank hat- Einer der an den Papst u. A. schreibt und hier noch ne Menge Stuss über Banken u. a. ehrenwerten Mitbürger erzählt, die so was wie Geldwäsche nie machen würden, kann nicht ganz dicht sein. Also kümmern wir uns gar nicht weiter darum, was dieser Clown erzählt.
Wir prüfen das auch nicht nach.
Das Einzige was wir machen können, ist, wir schicken ihn zum Psycho, vielleicht findet der ja ein Mittel ihn von seinem Steuersünder Latein abzubringen.
Und weil sie ihm kein Wort glaubten, riefen sie vorsichtshalber gleich noch beim FA an und sagten denen, sie sollten sich die Arbeit sparen die Angaben zu prüfen, davon stimmt so und so nichts. Mollath spinnt.

Dann sagt ihm der Arzt, ich kann das Gatutachten so formulieren, dass sie keinen Ärger bekommen, sie müssen mir nur versprechen, dass sie die Geldwäschestory nicht weiter erzählen, dann sind sie ein freier Mann.
Aber Mollath ist stur.
Er glaubt an den Rechtsstaat und denkt, dass er freigesprochen ist und ihm nix passieren kann.
Die Bank jedenfalls feuert die Frau weil sie sehen, dass doch was an den "Wahn" Märchen dran war.
Der Arzt sagt seinen Freunden vom Gericht, dieser Mollath ist stur, er lässt sich leider nicht "überreden", wir müssen ihn richtig quälen, so lange bis er nicht mehr kann.
Gesagt, getan.
Das geht jetzt seit sieben Jahren so und inzwischen weiß auch das Gericht längst von der Bank, dass seine Erzählungen KEINE Hirngespinste waren, dass da eingefälschtes Rezept der Exfrau nachträglich, 1 Jahr nach der angeblichen Tat, vorgelegt worden ist und von der Reifenstecherei ist er so und so längst freigesprochen. Alles was er hatte, sein Haus und alles hat man ihm abgenommen, selbst seine persönlichsten Dinge, sind einfach verschwunden. und keiner weß was.

Wahrscheinlich haben ihm seine Eltern mal beigebracht, dass man immer, seine Steuern zahlen und die Wahrheit sagen und ein anständiger Mensch sein soll. Das hat er alles brav gemacht.
Das hat er jetzt davon.
Wir leben ja in einem Rechtsstaat, wo es zweierlei Sorten von Menschen gibt, auf der einen Seite gestandene Akademiker (Herrenmenschen) für die gelten die Anstandsregeln von Mollaths Eltern nicht, und auf der anderen Seite Idioten, die diese Anstandregeln befolgen (Untermenschen) mit denen man machen kann was man will.

Und ganz wichtig in einem Rechtsstaat ist vor allem Charakterfestigkeit, nicht dass die Grenzen verwischt werden und sich Untermenschen am Ende noch bestechen lassen und dadurch dann selbst zu Herrenmenschen mutieren.

Ich gebe dir recht, Exilgast, wer nicht die Kunst der Doppelzüngigkeit beherrscht, wie es Heinrich Heine schon sagte, "sie predigen öffentlich Wasser und trinken heimlich Wein", der hat es nicht besser verdient.

Lies mal in Gabi Wollfs Blog ihre brendenden Appelle an "Rechtsstaat" und  dann geh auf die Insel der Freien nach Libertalia und schau was Lobelie alles angestellt hat, um den unliebsamen Demo loszuwerden, was du erleben musstest, nur weil du mal was von Handfesseln gesagt hast, und Ali und Bella und, und, und...

Weißt du was ich meine?

Übrigens, ich bin kein gestandener Akademiker, ich bin einer, mit dem man Pferde stehlen kann....
Wie man so schön sagt.  


 

Ich find deinen Beitrag wieder super, obwohl sich viele bösartige Dinge dazu sagen ließen. Muss ich die erwähnen? Warum denn?

Bei Mollath hattest du ganz am Anfang in deiner ersten Stellungnahme den Nagel getroffen. Du hattest verstanden, dass der spinnt, wenn er seine Frau anschwärzt, die ihn ja unterhalten hat. Da warst du hellsichtig und danach mit all den Infos, keine Ahnung hast du dich gegen diese Einsicht gewehrt. Ich habe alles schon gesagt, ich habe in den Videos den Wahn gesehen.

Die ganzen juristischen Fehler oder was weiß ich sonst noch, die haben mit seinem Wahn gar nichts zu tun. Deshalb ist dieser Blog von Wolff so bekloppt. Die wollen alle Mollath helfen, aber sie können ja den Wahn nicht beseitigen. Deshalb kämpfen sie gegen die Justiz. Dieser Mollath aber ist gefährlich und er muss deshalb dort isoliert werden. Diese Reifenstecherei sind Mordversuche, Pat. Weil er diese Leute beseitigen wollte, wenn sie ihm nicht gehorchten, seine Drohungen ignorierten. Und die Justiz muss sich gefallen lassen, als Nazischergen oder was weiß ich diffamiert zu werden? Das Zitat von Markwort am Sonntag wird von keinem Blogger m.E. gebracht. Das machen diese Unterstützer nach dem Motto, wir liefern nichts, das gegen Mollath verwendet werden könnte. Wir beide, Pat, wollen doch wohl nie von solch einem Lynchgerichtshof der wildgewordenen Blogger beurteilt werden, oder? Die sind in jeder Hinsicht unerträglicher als die etablierte Justiz um die Ministerin Merk in Bayern. Ich gehe noch weiter, diese ganze Bloggershow hat faschistoide Züge. Man entwürdigt Justizangehörige mit fragwürdigen Zitaten. Diese SZ-Redakteure gebärden sich in ihrem Eifer ohne rechtsstaatliche Rücksicht. In unserem Rechtssystem hat auch der angeklagte Mörder noch Grundrechte. Hier werden die Justizangehörigen als Tiere, Verbrecher und Idioten verleumdet. Unter der Regie von Ex-OSTA Gabriele Wolff!

Ich finde, es ist höchste Zeit, dass Wolff und ihr Gefolge rechtsstaatlich zur Rechenschaft gezogen werden. Da beleidigen sie den Markwort, als hätte der gesagt, jetzt breche ich das ab, reden wir lieber über das Wetter. So als Metapher der Bedeutungslosigkeit. Alles gelogen! Es war von Anfang an geplant, über diesen absolut ungewöhnlich strengen Winter zu reden. Nicht belanglos über "das" Wetter. Wie gesagt, ich möchte nie von diesem faschistoiden Haufen irgendwie beurteilt werden, denn die treten den Rechtsstaat mit Füßen. Ganz abgesehen, dass sie auch noch dümmlich sind. Sie loben sich selber für jede kleine Verdrehung und trickreiche Unterstellung. Hast du das von stringa mit dem Dreigestirn unter Führung von Gabi gelesen? Das Gestirn soll in Zukunft die komplette Justiz in Bayern überwachen!!


P.S.

Nur noch zur Sicherheit, Pat. Kein seltsamer Vogel oder auch nur ein lästiger Querulant wird von unserer Justiz in eine Klinik abgeschoben. Oder ist Demo eingesperrt, sind wir beide Insassen einer Forensik? Nein! Aber Kranke wie Mollath, die den Rechtsfrieden von uns allen gefährden, die müssen wir untersuchen lassen. Und wenn sie sich gegen alles wehren und nur Kernseife verlangen, dann müssen wir sie jahrelang mit Anstand versorgen, aber hinter verschlossenen Türen, zu ihrer und unserer Sicherheit. Ich hätte nichts dagegen, wenn die Unterstützerfrauen eine Kandidatin auslosten, die Mollath dann einen Heiratsantrag macht. Vielleicht könnte solch ein Engel ihn überreden, mit den Ärzten zu kooperieren. So dass dann ganz allmählich an Ausflüge, vielleicht sogar an Trips zur Formel 1 gedacht werden könnte. Mollath in einem Faradayschen Käfig aus Sicherheitsgründen...



Pat, Mollath sollte jedoch keine Reden mehr vor Schülern halten und denen einreden, doch besser nicht zur Schule zu gehen. Wie siehst du das alles?

Dass du Uvo immer noch die Stange hälst, verwundert mich etwas, denn dieser Mensch hat uns drei ja für geistig krank erklärt, hast du das schon ganz vergessen? Er wollte uns ja auch in eine Klinik einliefern, übrigens mit Zustimmung von Gabriele Wolff und Adjutant stringa.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p720-schade-fur-libertalia#4023

Dass Du dich als "Dummschwätzer" betätigst, ist ja allgemein bekannt.

Lass es bitte sein, all und jeden als "faschistoid" zu bezeichnen, der nicht deine schrägen Gedankengänge hat - die offensichtlich wirklich eine irre Ursachen zu haben scheinen...

Was mich bei dir vielmehr interessieren würde, ist, ob du dir eigentlich schon mal echte Gedanken gemacht hast, wer z.B. dein Studium der Ewigkeit finanzieren sollte, wenn alle ihre Kohle in die Schweiz bringen?

Und die Geschichte, dass Mollath ja von den kriminellen Machenschaften seiner Frau lebte.....ist doch höchstspekulativ, oder?

Vom Rest ganz zu schweigen.....

moin moin

liebe Lucy, lieber Exilgast,

Ob Mollath von dem Geld seiner Frau lebte, ist doch egal. Schließlich waren beide verheirat und da sollte es egal sein, wer die Kohlen ranschafft.

Nun weiß ich nicht, ob Mollath zuerst mit ihren Geschäften einverstanden war und dann plötzlich Bedenken bekam, oder ob er erst nicht wusste was lief.

Jedenfalls wollte er sie ab einem gewissen Zeitpunkt dazu zwingen, das aufzugeben und sie wollte weitermachen.
Dass er sie dann bei ihrem Arbeitgeber denunzierte, dass war seine Dummheit und Willkür. Was ging es ihn an?
Natürlich kann man einwenden, dass er vielleicht Angst hatte mithineingezogen zu werden und sich deswegen als Steuerfahnder aufspielte. Keine Ahnung.
Frau Mollath aber kam deswegen zu der Überzeugung, dass er nicht ganz dicht sein könnte, ein so gutes Geschäft zu ruinieren.

Beide bewegten sich innerlich also auf ganz verschiedenen Ebenen.
Welche richtig ist, kann ich nicht sagen.
Mich überrascht ja nur, dass du gegen Mollath bist und die "Wahntheorie" verteidigst, obwohl du doch offenbar grundsätzlich genau dem gleichen Wahn anhängst wie er.

Wenn ich dir als pro Mollath Streiter erscheine, dann musst du doch sehen, dass ich dich damit genauso verteidige, obwohl ich überhaupt nicht so denke wie du.

Für mich ist er auch ziemlicher Idiot, wenn er nicht erkennt, dass, da sich die Menschen nicht gegenseitig beistehen wollen, sondern fast alle alles tun, um sich gegenseitig zu übervorteilen. Das ist  ein Verhalten, dass er nicht billigen will, aber warum, um Himmelswillen, rennt er dann ausgerechnet zu den größten Heuschrecken, um sich Hilfe für seine "ethischen" Bemühungen zu holen?
Das kann ich nicht verstehen.
Mir kommt er vor wie einer, der sich aus Angst vor dem Tod das Leben nehmen will.

Deine "Führungseliten, gestandenen Akademiker", usw. das sind doch die, die sich einbilden Sonderrechte zu haben, die sie dir absprechen.
Brecht: "Nur die allerdümmsten Kälber, wählen ihre Schlachter selber".
     
Aber ich vermute so und so, dass die meisten Menschen, oder vielleicht sogar fast alle, irgendwann in ihrem Leben wahnsinnig werden, wenn sie es nicht schon automatisch sind.

Exilgast:

Das Zitat von Markwort am Sonntag wird von keinem Blogger m.E. gebracht. Das machen diese Unterstützer nach dem Motto, wir liefern nichts, das gegen Mollath verwendet werden könnte. Wir beide, Pat, wollen doch wohl nie von solch einem Lynchgerichtshof der wildgewordenen Blogger beurteilt werden, oder? Die sind in jeder Hinsicht unerträglicher als die etablierte Justiz um die Ministerin Merk in Bayern. Ich gehe noch weiter, diese ganze Bloggershow hat faschistoide Züge. Man entwürdigt Justizangehörige mit fragwürdigen Zitaten.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p720-schade-fur-libertalia#4023

In deinem Sockenschusterlarein mit dejustierter Gehirnschiss- drosselklappe fehlen die Zitate aber grundsätzlich, oder ...?

Vgl. Demo.SP Posting, 08.04.2013, S. 49, 17:34 h @Exilgast: Links zu deinen BEHAUPTUNGEN gibt’s WIEDER nicht ...???

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p720-schade-fur-libertalia#4013

Zumindest wird auf dem GW-Blog zu dem Sonntagsstammtisch in der Mediathek verlinkt:

ernestof (GW-Blob):

Video – Sonntags-Stammtisch vom 07.04.2013 im Bayerischen Fernsehen u.a. mit Beate Merk im Fall Mollath – Ab Minute 38:22

http://mediathek-video.br.de/B7Mediathek.html?bc=_194174488&bccode=bfs

Eine erbärmliche und bezeichnende Vorstellung von Merk und Markwort !

Wer den Focus kauft und wer ...

...

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/04/07/der-fall-mollath-augsburg-die-blinde-justitia-ii/#comment-6212

Da kann sich der Leser mit Kopf sein eigenes Bild vom Aufklärungs- willen rund um Helmut Markwort, Burda & Co. machen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Markwort#Hauptt.C3.A4tigkeit_bei_Burda_Media

Exilgast:

Ich finde, es ist höchste Zeit, dass Wolff und ihr Gefolge rechtsstaatlich zur Rechenschaft gezogen werden. Da beleidigen sie den Markwort, als hätte der gesagt, jetzt breche ich das ab, reden wir lieber über das Wetter. So als Metapher der Bedeutungslosigkeit. Alles gelogen! Es war von Anfang an geplant, über ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p720-schade-fur-libertalia#4023

Bist du jetzt als 'Fensterputzer' bei Hubert Burda Media angestellt ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Hubert_Burda_Media

Exilgast:

Nur noch zur Sicherheit, Pat. Kein seltsamer Vogel oder auch nur ein lästiger Querulant wird von unserer Justiz in eine Klinik abgeschoben. Oder ist Demo eingesperrt, sind wir beide Insassen einer Forensik? Nein! Aber Kranke wie Mollath, die den Rechtsfrieden von uns allen gefährden, die müssen wir untersuchen lassen. Und wenn sie sich ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p720-schade-fur-libertalia#4023

Hier hast du vielleicht übersehen, dass ich lediglich aus den öffentlich zugänglichen Medien oder Blogs/Foren etc. sauber mit Quellenangabe zitiere, das etwas (mehr oder weniger geschickt) zusammenroute, gelegentlich deutlich gekennzeichnet dazu auch mal als 'Mein-Urin-Prophet' spekuliere und natürlich mit Ratlos-im-Netz bei Google 'abgeschaltet' wurde. Ein juristisch (vor?)gebildeter Farmer der Psychosen nennt das Konzept gern "Kakophonie", weil er keine sachlichen Angriffpunkte findet:

Schwarzer Peter Posting, 15.12.2012, S. 1, 17:37 h @Oldoldman: Mehr "auf als EIN Wort" ...

http://libertalia.forumieren.com/t105-demos-hauseigener-gaaaaaahnstrang#11115

08.04.2013, S. 49, 13:40 h Hello DieLaura über'n Zaun: Ich erkläre mal meine Fragezeichen ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p720-schade-fur-libertalia#4009

Muss ich nochmals explizit zum opablog verlinken, damit auch du kapierst, dass die in Blogs und Foren hochgefeierten, kritischen Volljuristen Prof. Dr. Henning Ernst Müller (Uni Regensburg, Bayern) und OStA a.D. Gabriele Wolff (Künstlername, frühpensioniert in Neuruppin) mittlerweile (sogar) den Sozialwissenschaftler Dr. habil. Richard Albrecht zensieren ...?

Vgl. Demo.SP Posting, 08.04.2013, S. 49, 17:34 h @Exilgast: Links zu deinen BEHAUPTUNGEN gibt’s WIEDER nicht ...???

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p720-schade-fur-libertalia#4013

Albrecht hat für meinen Geschmack die besten Beiträge geschrieben: nicht gelabert, kurz, mit Links und vor allem Intellekt abseits der 'Dressuranstalten für Ameisen und ihre Straßen in tiefen Schluchten der Jurisprudenz'. Und da er Knut Kiesewetter - „Die Macht im Staat“ (vor 40(?) Jahren) angesprochen hat, will ich zum Song verlinken:

patagon:

Ähnlich seid ihr euch aber auch im Unterstellen. Da entwickelt ihr beide [Lobelie und Demo.SP] eine erstaunliche Fantasie. Bei dir bin ich ein geldgeiler Katholik, der auch Uncle Toms Hütte anzünden würde, wenn es der Papst oder meine bigotten Geschätsfreunde von mir erwarten würden.

Und bei Lobelie bin ich ein geltungssüchtiger Unglücksrabe, der es einfach nicht schafft, dass jemand mich als ernsthaften Gegner wahrnimmt. Und das, obwohl ich mir solche Mühe gebe, dieses heere Ziel zu erreichen.

Das eine ist so absurd wie das andere.


https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p720-schade-fur-libertalia#4014

patagon, du 'denkst', dass ich mir vorstellen kann, dass 'ne Memme deiner Größenordnung, die sich aus Scham vor ihrer Tochter versteckt, weil ihr ein Teil der Fressleiste rausgebrochen ist, oder schon vom Spatzen auf der Terrasse physisch überfordert wird (Link erspare ich dir - zu stigmatisierend), ins Township geht, um 'Uncle Toms Hütte' abzubrennen ...???

http://de.wikipedia.org/wiki/Township_%28S%C3%BCdafrika%29

http://www.duden.de/rechtschreibung/Memme

Bist du nicht der Typ, der geschult wegschaut und gerne betet, wenn mit viel Lametta die Kerzen brennen und Kinder singen? Du bist aber fest davon überzeugt, dass du meine Texte verstehst, oder ...?

Vgl. Demo.SP Posting, 08.04.2013, S. 49, 16:01 h @patagon: Verstehst du das Wort "aber", wenn du es gebrauchst ...?

Nee, patagon: Glaubenorientiert gibt es in meinem Leben nicht. Ich versuche auch nicht, geldkrank und kohleorientiert mit Dollars in den Augen zu leben, sondern denke beispielsweise (klerusbefreit) über Werte im DIESSEITS nach: Und dazu gehören für mich beispielsweise Bildung, Wissen und deren Verbreitung (im weitesten Sinne Aufklärung):

http://de.wikipedia.org/wiki/Aufkl%C3%A4rung

http://de.wikipedia.org/wiki/Aufkl%C3%A4rung_%28Begriffskl%C3%A4rung%29

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p720-schade-fur-libertalia#4011

Hatte ich dich angesprochen? Oder hast du ein schlechtes Gewissen? Kannste doch zur Beichte gehen - oder ...?

patagon:

Ach, etwas habe ich noch vergessen. Danke für den franz. Film, den ich leider nicht verstehe, weil ich franz. nicht spreche. Angeschaut habe ich ihn trotzdem mit großem Vergnügen. Weil die Darsteller wunderbar zu den Rollen passen, bzw. meiner eigenen Vorstellung dieser (fiktiven) Personen haargenau entsprechen.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p720-schade-fur-libertalia#4014

@patagon: Ich freue mich! Erstmal verrate ich dir, welchen Film du gesehen hast:

Demo.SP Posting, 06.04.2013, S. 48, 16:16 h @patagon: Wie du 'tickst', hab' ich lange verstanden ...



https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p705-schade-fur-libertalia#3975

1956 – Schuld und Sühne (Crime et châtiment) – Regie: Georges Lampin (Frankreich)

http://de.wikipedia.org/wiki/Schuld_und_S%C3%BChne#Verfilmungen

http://www.drama-film.de/film_schuld_und_suehne.html

'Kenner' hätten sich die Untertitel zum Film runtergeladen, aber das ist sicher nicht dein Terrain. Und wozu? Bei dir kommt sowieso ein EIGENER Text an, da brauchst du keinen Originalton oder Untertitel, die du verstehst. Diese Kommunikation läuft bei dir ähnlich wie vom Frauchen zum Kotsack: "Der versteht jedes Wort!" - Ist ja nicht 'doof', oder ...?