Schade für "Libertalia"

das Eingangsposting lautete :

Das Gästebuch war ganz bestimmt eine gute Idee im "Libertalia" aber konnte man wirklich so naiv sein und glauben, dass nur "Friede, Freude Eierkuchen" zu lesen sein wird?
Waren die Erfahrungen aus dem "Ratlos" bezüglich der Gästebücher nicht ähnlich?
Und ist es nicht besser, man spricht sich mal offen aus als alles nur unter den Teppich zu kehren?
Eventuell hätte man auch mal einen Moderator einsetzen können - nur so als Idee....

Schade, dass Oldy - vor allem mit der Sperrung von "Schwarzer Peter" ( dessen letzter Beitrag nun ganz und gar nicht "furchtbar" war) - eigentlich eher einen Offenbarungseid geleistet hat!

Schade.....

http://libertalia.forumieren.com/t111p100-neujahrsgrusse#11561

Oldoldman:
... ein paar Neujahrsgrüße zu senden und auch den Gästen die Möglichkeit zu geben, einen Grußeintrag und / oder ein paar Anregungen in das Gästebuch schreiben zu lassen.

Zeitweilig war ich sogar geneigt, den Gedanken, überhaupt eine "offene Ecke" einzurichten, umzusetzen.

Doch die Entwicklung in diesem Gästebuch hat mich sehr schnell wieder davon abkommen lassen. Dabei sind es nicht in erster Linie die Gäste, die sich hier unmöglich verhalten. Offenbar lassen angemeldete User - zumindest einer - jeglichen Anstand fahren, wenn es nur darum geht, auszuteilen und zu provozieren.

Die Folge ist, daß der schlimmste Beitrag aus der jüngsten Vergangenheit gelöscht wird und sein Verfasser eine Atempause bekommt - ich denke 30 Tage (in Anlehnung an 30 Tagessätze für eine erste folgenlose Trunkenheitsfahrt) sind da ganz angemessen. In dieser Zeit mag der Verfasser ruhig mal mit sich selbst Schwarzer Peter spielen, seine Plattensammlung neu sortieren und/oder eine neue Heimat suchen.

Ich habe weder die Zeit, noch die Lust, hier ständig zeitnah mitzulesen um dann umgehend Mäßigungsaufrufe, die nur für wenige Augenblicke Wirkung zeigen, zu verfassen..

.

Demo.SP Posting, 29.03.2013, S. 46, 10:16 h Wer Namen nicht richtig schreiben kann, ist mit Polemik nicht weit ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p675-schade-fur-libertalia#3884

29.03.2013, S. 46, 10:53 h SPD-'Polemikschnauze' plaudert überschauspieldemokratische Wahrheiten zur 'Meta-Justiz der Macht' …?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p675-schade-fur-libertalia#3885

29.03.2013, S. 46, 15:45 h Von Lobelie was zum "eigentlichen Knackpunkt" gelernt? - Erklärt sie auch "Ölwechsel" und Folgen ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p675-schade-fur-libertalia#3886

So als 'Mein-Urin-Prophet': 'Uns Gaby' hatte mein oben verlinktes Posting gestern 'inspiriert' ....!?!

gabrielewolff (Lobelie, Blog):

So war auch mein Ausgangspunkt, als ich am 1.12.2012 diesen Fall erstmals kommentiert habe: daß hier ein klassischer Rosenkrieg stattgefunden hat, eine Konstellation, in der der Rechtsstaat schon seit längerer Zeit systemisch versagt – Stichwort: Opferabo. Eine den Mann wegen Gewalt- oder Sexualstraftaten anzeigende Frau, mag sie wegen Trennung/Scheidung auch noch so ersichtliche Falschbelastungsmotive haben, ist von vorneherein Opferzeugin mit Anspruch auf staatliche bevorzugte Behandlung, Zuwendung durch Opferschutzorganisationen und fachkundigen psychologischen/psychiatrischen Beistand (wie den durch Frau Dr. Krach oder geneigte Psychotraumatologen); der Mann sogleich Täter ohne Einräumung einer Unschuldsvermutung. Sein Bestreiten ist von vorneherein unglaubhafte Schutzbehauptung.

Der Fall Mollath hätte nahtlos an den Fall Kachelmann angeschlossen, an dem dieses allgemeine Versagen des Rechtsstaats dank speziellen, vom Gesetzgeber forcierten ›Opferschutzes‹ medienwirksam durchexerziert worden war – und nach Eintreffen des desaströsen aussagepsychologischen Gutachtens über die Angaben der Anzeigenerstatterin und der krachenden Aufhebung des Haftbefehls durch das OLG Karlsruhe nur noch zum Schein, nur noch zur Gesichtswahrung, auf sozial maximal schädigende Weise zulasten des zu Unrecht Angeklagten durchgezogen wurde. Obwohl allen Justiz-Beteiligten dank des naturwissenschaftlichen Gutachtens des Landeskriminalamtes zu der Spurenlage am Messer klar war, daß es sich um einen Fall der Falschbeschuldigung handelte.

Daß gerade Sabine Rückert, die dieses spezielle massenhafte Versagen des Rechtsstaats bei dieser Konstellation kennt und in Sachen Kachelmann aufklärerisch gegen die mediale Vorverurteilung des Angeklagten à la Alice Schwarzer wirkte, die Parallele im Fall Mollath verkannt hat, verwundert wirklich.

Mittlerweile weiß man mehr über den Fall Mollath als am 1.12.2012 bekannt war, und kann einen zunächst ideologisch bedingten flächendeckend klassischen Ausfall des Rechtsstaats fast schon ausschließen. Zu zahlreich und gravierend sind die Rechtsfehler und Rechtsbeugungen, ohne die eine Verurteilung nicht zustandegekommen wäre. Gustl Mollath beklagt zurecht, daß mit dem Wiederaufnahmeantrag der Staatsanwaltschaft wiederum nur die Legende des Rosenkriegs aufgegriffen, die Dimension einer rechtswidrig handelnden Justiz nebst angeschlossener abhängiger Psychiatrie, die diese Legende im konkreten Einzelfall nie glaubte, sondern sie nur nutzte, ausgeblendet wird.

Ich bin zuversichtlich, daß die ganze Wahrheit das Licht des Tages erblickt.

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/03/26/der-fall-gustl-mollath-der-wiederaufnahmeantrag-der-staatsanwaltschaft-regensburg/#comment-5703

Demokritxyz Posting, 19.09.2011, S. 45/XXVII, 22:53 h @Gabriele Wolff: Hinter DEINEM Horizont gehts weiter ...
Anm.: Entwicklung und Einsatz des scharfen Schwerts: „Dann sag ich eben, du hast mich vergewaltigt.“ Wichtig ist die Cover Story, 'Jagdschein' für Sabine W., Geheimhaltung des schriftlichen Urteils, Alice Schwarzer zieht EStA Andreas Grossmann über den Tisch …?

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p880-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#46220


16.11.2011, S. 11/II, 22:56 h @Gabriele Wolff: Na klar, hinter deinem Horizont geht's weiter ...

...

Das hatte ich schon vor Jahrzehnten verstanden. Aber auch, dass es eine Klientel von 'Männerfreundschaften' gibt, die dieses Instrument nun gern für ihre eigenen Interessen nutzen.

'Besser' als 'ne gefakte Vergewaltigung ist natürlich gefakter Kindesmissbrauch oder Kinderpornografie.

Wichtig beim Einsatz solcher Instrumente ist immer die Cover Story. Die muss ein Triggerpunkt beim Deutschen Standard-Doofkopp-Target oder -Mann setzen. Das waren in der Causa Kachelmann die etwa zehn Stefanies vom Stutenberg, denen er in den letzten 11 Jahren mal am Set was von heiraten vorgequatscht haben soll und dieses Igittegitt mit der roten Woche sowie angebliche SM-Praktiken mit 'ner Tochter eines Lehrer, bei dem immer sogar die Brille gerade sitzt im schwÄtzinger Spargelgebiet.

...

Weißte, wenn der Bock zum Gärtner wird, dann stellt er sich nicht mehr die Frage, warum ein schauspieldemokratischer Pressesprecher und ERSTER Staatsanwalt einer Staatsanwaltschaft beim Lügen in die laufende Kamera so hastige und ängstliche Augenbeweugungen macht. Evtl. ist er katholisch und zwar so stark, dass er Angst vorm Fegerfeuer hat:

...

Nur dann bleibt meine Frage, warum erst Revision eingelegt wurde. Hier mag es möglicherweise einen neuen Marionettenspieler geben, der (s)einer gewissen Klientel zur 'Begrüßung' erstmal genau auf die Finger schauen will.

...

Dass kann sie ganz entspannt sehen. Da werden 'Männerfreundschaften' an einen 'Sozialplan' gedacht haben. Und 'nen 'Jagdschein' bekommt sie von (fast) jedem Psychologen. Kurz vorm Biological Target Shut Down nach 11 Jahren gesagt zu bekommen, du kannst dich jetzt alleine f....., vertragen die wenigsten Targets, wenn sie meinen, sie haben ihren Märchenprinzen an der Leine.

...

Ich denke zwar, dass das nicht so war, sondern sie ihre Position im Ranking schon kannte, aber für 'nen 'Jagdschein' sich überzeugend in die Rolle seiner Prinzessin zu spielen, wird sie können.

...

Jaja, die 'Ameisenstraßen der Jurisprudenz' und deine Affinität dazu.

RA Stefan Scherer lese ich sehr gern, trotzdem war sein letzter Beitrag für mich etwas lang:

http://stscherer.wordpress.com/2011/09/16/fall-kachelmann-die-geheime-urteilsbegrundung-des-landgerichts-mannheim/

Für meinen Geschmack bringt er die Sachverhalte gut auf den Punkt trotz des Korsetts seines offenen Visiers und seiner Funktion bei den juristischen Staatsexamensprüfungen, wenn ich das richtig im Hinterkopf habe.

Diese Mannheimer Truppe hat über ein Jahr lang einen mords Zirkus in den Medien in unzähligen Artikeln, Fernseh-Talkshows, Büchern etc. angeschoben, um dann bei der Freispruchsverkündung Jörg Kachelmann und seinen RA Johann Schwenn nochmals maximal zu beschäden.

Dabei hat dieses 'hohe Gericht mit den Richterpersönlichkeiten des Spruchkörpers' nicht einmal realisiert, dass es sich mit dieser Schlussszene selbst am meisten beschädigt:

http://www.landgericht-mannheim.de/servlet/PB/menu/1269214/index.html?ROOT=1160629

Dann legt die Staatsanwaltschaft Revision ein (evtl. auf 'Befehl' eines Marionettenspielers), sodass eine schriftliche Urteilsbegründung in dreieinhalb Monaten angefertigt werden musste, und jetzt soll die geheim bleiben ...???

...

Weißte, ich tippe mir gerade mal wieder mit meinem rechten Zeigefinger an meine rechte Wange.

Diese anonymisierte Fassung des Urteils hätte die Berichterstatterin Daniela Bültmann gleich miterstellen müssen.

Schon aufgefallen: Es ist ruhig im Blätterwald & Co. geworden. Wollen manche Protagonisten plötzlich nicht mehr mitspielen ...?

...

Alice Schwarzer hat mehrfach - für mich sehr auffällig - in den Medien gesagt, dass (sinngemäß) man in der EMMA-Redaktion der Auffassung war, man wolle abwarten und den Ball erstmal flach halten.

Diese mehrfache, betonte Aussage habe ich schon beim ersten Mal so verstanden, Schwarzer hat SOFORT EStA Andreas Grossmann angerufen und vollgequatscht (das macht schon ein normaler Journalist: den Pressesprecher anzurufen).

Mittlerweile kennt man die Protagonisten ganz gut, und da wird Grossmann wohl sehr unvorbereitet gewesen sein, sodass er auf dem Bauch von einem Tischende zum anderen voll rübergezogen wurde - so meine Einschätzung.

Dass diese Causa für Schwarzer der 'Knaller' werden könnte, war ihr sofort klar: endlich kommt sie wieder vor die Fernsehkameras. Und dass sie auch mit anderen Etagen des LG und Surrounding gesprochen hat, ist offensichtlich, oder ...?

...

Sogar in die Gästelisten der TV-Talkshows hat sie aktiv eingegriffen:

...

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509p200-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2#49522


09.03.2012, S. 1, 08:51 h Verkürzte Sichtweise: Du hast die 'Auftragsverurteilungen aus den Kreisen der Männerfreundschaften' vergessen ...

Refresh

Vgl. Demokritxyz Posting, 19.09.2011, S. 45/XXVII, 22:53 h @Gabriele Wolff: Hinter DEINEM Horizont gehts weiter ...
Anm.: Entwicklung und Einsatz des scharfer Schwerts: „Dann sag ich eben, du hast mich vergewaltigt.“ Wichtig ist die Cover Story, 'Jagdschein' für Sabine W., Geheimhaltung des schriftlichen Urteils, Alice Schwarzer zieht EStA Andreas Grossmann über den Tisch …?

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p880-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#46220

@Gabriele Wolff: Hinter DEINEM Horizont gehts weiter ...

Gabriele Wolff:

Tja, Demokrit, wenn Du es jetzt noch nicht kapiert haben solltest:

http://orf.at/stories/2079927/2079925/

daß es angesichts unseres Zeitgeistes die Frauen sind, die die Macht haben, auch mit den haltlosesten, aus rationalen wie aus irrationalen Motiven, erhobenen Vorwürfen sexueller Straftaten jeden Mann, ob klein, ob groß, zu zerstören, dann hast Du wirklich nichts von dieser Welt verstanden. Auf eine Verurteilung kommt es gar nicht an. Das Verfahren selbst, auch ...

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#46183

Das hatte ich schon vor Jahrzehnten verstanden. Aber auch, dass es eine Klientel von 'Männerfreundschaften' gibt, die dieses Instrument nun gern für ihre eigenen Interessen nutzen.

'Besser' als 'ne gefakte Vergewaltigung ist natürlich gefakter Kindesmissbrauch oder Kinderpornografie.

Wichtig beim Einsatz solcher Instrumente ist immer die Cover Story. Die muss ein Triggerpunkt beim Deutschen Standard-Doofkopp-Target oder -Mann setzen. Das waren in der Causa Kachelmann die etwa zehn Stefanies vom Stutenberg, denen er in den letzten 11 Jahren mal am Set was von heiraten vorgequatscht haben soll und dieses Igittegitt mit der roten Woche sowie angebliche SM-Praktiken mit 'ner Tochter eines Lehrer, bei dem immer sogar die Brille gerade sitzt im schwÄtzinger Spargelgebiet.

Gabriele Wolff:

Instrumentalisierung durch Dritte ist nicht erforderlich, und sie erscheint sowohl bei Claudia D. als auch bei Nafissatou Diallo und Tristane Banon völlig ausgeschlossen. Da kann man nur mit Richter Dr. Bock fragen: warum lügen sie so schlecht?

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#46183

Weißte, wenn der Bock zum Gärtner wird, dann stellt er sich nicht mehr die Frage, warum ein schauspieldemokratischer Pressesprecher und ERSTER Staatsanwalt einer Staatsanwaltschaft beim Lügen in die laufende Kamera so hastige und ängstliche Augenbeweugungen macht. Evtl. ist er katholisch und zwar so stark, dass er Angst vorm Fegerfeuer hat:

PR-Video, 19.05.2010: Staatsanwaltschaft erhebt Anklage gegen TV-Wettermoderator Kachelmann

StA (GL) Andreas Grossmann: „... mehreren Vernehmungen, die werden wiederum gestützt durch kriminaltechnische Untersuchungsergebnisse und ein Gutachten der Universität Heidelberg, der Rechtsmedizin. ...“

01:10 Min.: StA (GL) Andreas Grossmann: „Das Messer hatte Blutspuren (01:17 Min.), die wir dem Opfer zuordnen können.“

https://www.youtube.com/watch?v=tWwjqqDzFoo

http://www.staatsanwaltschaft-mannheim.de/servlet/PB/menu/1254390/index.html?ROOT=1176041


maintower - Kachelmann, Anklageerhebung: StA (GL) Andreas Grossmann und RA Thomas R.J. Franz

01:00 Min.: Isabella M. in Bunte 18/2010, 29.04.2010

01:13 Min.: Sabine W. lebt in ständiger Angst vor Jörg Kachelmann

01:22 Min.: RA Thomas R.J. Franz: Hat sie mit dem Tode bedroht … muss sie erstmal irgendwie verarbeiten …

01:34 Min.: RA Thomas R.J. Franz: Sabine W. hat juristische Laien-Angst, dass JK freikommen könne

01:50 Min.: Plakat: Gewalt hinterlässt Spuren

https://www.youtube.com/watch?v=67f9hejiiz8&feature=related

Gabriele Wolff:

Ich gehe davon aus, daß die Staatsanwaltschaft, die ja weiß, daß das Urteil richtig ist, die Revision mangels Erfolgsaussicht zurücknimmt. Verfahrensrügen kann sie nicht erheben, sie war ja mit allem und jedem, was da verfahrenswidrig lief, so einverstanden gewesen wie die Nebenklage.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#46183

Nur dann bleibt meine Frage, warum erst Revision eingelegt wurde. Hier mag es möglicherweise einen neuen Marionettenspieler (Justizminister Ulrich Goll (FDP) -> Rainer Stickelberger (SPD) ab 12.05.2011) geben, der (s)einer gewissen Klientel zur 'Begrüßung' erstmal genau auf die Finger schauen will.

Gabriele Wolff:

Einzig spannend bleibt der Ausgang des Machtkampfes zwischen RA Franz und seiner Mandantin, die vitales Interesse daran hat, das Datum der Rechtskraft der Entscheidung zu verschieben. Denn danach kommt ja das Verfaren gegen sie in Gang.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#46183

Dass kann sie ganz entspannt sehen. Da werden 'Männerfreundschaften' an einen 'Sozialplan' gedacht haben. Und 'nen 'Jagdschein' bekommt sie von (fast) jedem Psychologen. Kurz vorm Biological Target Shut Down nach 11 Jahren gesagt zu bekommen, du kannst dich jetzt alleine f....., vertragen die wenigsten Targets, wenn sie meinen, sie haben ihren Märchenprinzen an der Leine.

Vgl. Demokritxyz Posting, 31.03.2010, S. 9/I, 17:21 h Alles wird gut ...?
Anm.: Immer her mit den ‚Jagdscheinen’

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-t90-160.htm#5010

18.05.2010, S. 8/II, 20:44 h @patagon: Lösung ist ganz einfach ...!
Anm.: Politik als Deus ex machina

http://de.wikipedia.org/wiki/Deus_ex_machina

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-140.htm#7875

Ich denke zwar, dass das nicht so war, sondern sie ihre Position im Ranking schon kannte, aber für 'nen 'Jagdschein' sich überzeugend in die Rolle seiner Prinzessin zu spielen, wird sie können.

Gabriele Wolff:

Im Unterschied zu einem arbeitsgerichtlichen Verfahren mit einer obergerichtlichen Leitsatzentscheidung geht es im Fall Kachelmann allerdings um ein freisprechendes Urteil in einem Verfahren wegen einer Sexualstraftat – es gibt also lediglich eine Einzelfallentscheidung, die nicht aus rechtlichen, sondern aus TATSÄCHLICHEN Gründen entschieden wurde. Das wäre schon einmal ein Unterschied zu dem vom VGH BaWü entschiedenen Fall.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#46167

Jaja, die 'Ameisenstraßen der Jurisprudenz' und deine Affinität dazu.

RA Stefan Scherer lese ich sehr gern, trotzdem war sein letzter Beitrag für mich etwas lang:

http://stscherer.wordpress.com/2011/09/16/fall-kachelmann-die-geheime-urteilsbegrundung-des-landgerichts-mannheim/

Für meinen Geschmack bringt er die Sachverhalte gut auf den Punkt trotz des Korsetts seines offenen Visiers und seiner Funktion bei den juritischen Staatsexamensprüfungen, wenn ich das richtig im Hinterkopf habe.

Diese Mannheimer Truppe hat über ein Jahr lang einen mords Zirkus in den Medien in unzähligen Artikeln, Fernseh-Talkshows, Büchern etc. angeschoben, um dann bei der Freispruchsverkündung Jörg Kachelmann und seinen RA Johann Schwenn nochmals maximal zu beschäden.

Dabei hat dieses 'hohe Gericht mit den Richterpersönlichkeiten des Spruchkörpers' nicht einmal realisiert, dass es sich mit dieser Schlussszene selbst am meisten beschädigt:

http://www.landgericht-mannheim.de/servlet/PB/menu/1269214/index.html?ROOT=1160629

Dann legt die Staatsanwaltschaft Revision ein (evtl. auf 'Befehl' eines Marionettenspielers), sodass eine schriftliche Urteilsbegründung in dreieinhalb Monaten angefertigt werden musste, und jetzt soll die geheim bleiben ...???

Vgl. Demokritxyz Posting, 13.09.2011, S. 39/XXVII, 16:08 h Jetzt hat der Doktore der Jurisprudenz(?) aber 'nen 'Bock' geschossen ...
Anm.: Das ‚Werk (schriftliche Urteilsbegründung)’ und seine Geheimnisse

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#46041

Weißte, ich tippe mir gerade mal wieder mit meinem rechten Zeigefinger an meine rechte Wange.

Diese anonymisierte Fassung des Urteils hätte die Berichterstatterin Daniela Bültmann gleich miterstellen müssen.

Schon aufgefallen: Es ist ruhig im Blätterwald & Co. geworden. Wollen manche Protagonisten plötzlich nicht mehr mitspielen ...?

steffi:

@Demo
ICH denke, so wohl als auch, wobei ich Aschwa eher als Trittbrettfahrerin sehe, die sich im Laufe der Zeit aus ganz egoistischen Gründen angehängt hat!

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#46186

Alice Schwarzer hat mehrfach - für mich sehr auffällig - in den Medien gesagt, dass (sinngemäß) man in der EMMA-Redaktion der Auffassung war, man wolle abwarten und den Ball erstmal flach halten.

Diese mehrfache, betonte Aussage habe ich schon beim ersten Mal so verstanden, Schwarzer hat SOFORT EStA Andreas Grossmann angerufen und vollgequatscht (das macht schon ein normaler Journalist: den Pressesprecher anzurufen).

Mittlerweile kennt man die Protagonisten ganz gut, und da wird Grossmann wohl sehr unvorbereitet gewesen sein, sodass er auf dem Bauch von einem Tischende zum anderen voll rübergezogen wurde - so meine Einschätzung.

Dass diese Causa für Schwarzer der 'Knaller' werden könnte, war ihr sofort klar: endlich kommt sie wieder vor die Fernsehkameras. Und dass sie auch mit anderen Etagen des LG und Surrounding gesprochen hat, ist offensichtlich, oder ...?

Vgl. Demokritxyz Posting, 11.02.2011, S. 44/XV, 15:44 h Kinder, fällt es so schwer, Alice Schwarzer zu verstehen ...?
Anm.: Alice Schwarzer, die Plüschtiere und der freundliche Verwaltungschef Herr Loreth, Dienstaufsichtsbeschwerde gegen falsche Bedienung der Mikrofonanlage, Verfassungsbeschwerde etc.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30890

Sogar in die Gästelisten der TV-Talkshows hat sie aktiv eingegriffen:

Vgl. Demokritxyz Posting, 15.06.2011, S. 4/XXV, 14:40 h Stimmungsmeldung(?) aus öffentlich-rechtlichen (und geschlossenen(?)) Anstalten ...
Anm.: Sandra Maischberger, Management der Talkshow-Partner und Maulkörbe für Johann Schwenn und Ralf Höcker, Gästelisten nach Alice Schwarzers Wünschen …?

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42308

11.06.2011, S. 39/XXIV, 11:40 h @Nina: An wen wurde denn die Süddeutsche Zeitung verkauft ...?
Anm.: Reihenfolge der Berichterstattung in Variationen der Verlage und Nebenklage, TV-Talkshows: Johannes B. Kerner (Sat1, 20.05.2010), Maybrit Illner (ZDF, 26.05.2011), Markus Lanz (ZDF, 31.05.2011), Sabine Rückert (Die Zeit), Gisela Friedrichsen (DER SPIEGEL), RA Thomas R.J. Franz, Hans Leyendecker (SZ) u.v.a.m.
Alice Schwarzer hat die Akte von der Staatsanwaltschaft jedenfalls nicht …!

http://www.einspruch.org/blog/topic.php?id=480

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t424p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-24#41966

04.12.2010, S. 40/XI, 11:36 h Wenn sogenannte "Journalistin" Fragen stellt ...
Anm.: Alice Schwarzer: „…so investigativen Panorama-Journalisten …“

http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2010/panorama629.html

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-11-t297-780.htm#23850

07.12.2010, S. 1/XII, 18:38 h DasErste.de: Alice Schwarzer früher, "... direkte Einmischung in das Gerichtsverfahren bei Journalisten-Kollegen stets scharf kritisiert."

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-12-t307.htm#24105

Vgl. Demokritxyz Posting, 08.03.2012, S. 4, 08:25 h 58:10 Min., Florian Klenk: Deutsche Journalisten sind einfach besser im Spiel (als österreicherische)
Anm.: ‚Kontaktpflege’ zwischen Justiz, Medien, Politik und Rechtsanwälten der Nebenklage, Angeklagten und Litigation-PR

http://de.wikipedia.org/wiki/Litigation-PR

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#66345

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t593-kommt-claudia-dingens-jetzt-als-role-model-ganz-gross-in-mode#66353

:):

schade, schade

Wollte schon vor Tagen eine Message schicken über den Link unten
Kontakt leider wird eine e-Mailadresse* : verlangt, aber ein Gast kann eine solche nicht senden. Mit der Funktion "Gäste dürfen keine Links posten" wird der Kontakt verunmöglicht.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p675-schade-fur-libertalia#3887

Lucy hat dir bereits geantwortet:

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p675-schade-fur-libertalia#3888

Wenn ich das ergänzen darf: Das ist hier ein offener Thread, in dem JEDER ÖFFENTLICH ohne Anmeldung unter Pseudonym posten kann (und mir antworten kann. Nur unter dieser Voraussetzung poste ich hier noch: Es ist meine Bedingung) und keine der vielfältigen Badewannen auch in Lobelies 'Kanalsystemen', in denen jeder Intrigant (verdeckt) lau baden darf, solange er ins u.a. höchst subjektive Konzept (der Polemik und Propaganda) passt.

:):

Oh weh...

Habe den "Fehler" gefunden. Kannst meine Beiträge löschen, danke.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p675-schade-fur-libertalia#3889

'Möchtegernkanalratten' hinterlassen ungern Spuren ...???

Bei Lucy bedanke ich mich für die Ostergrüße und gebe die natürlich zurück. Dazu möchte ich gern auf einen weiteren Ostergruß verlinken und besorgt fragen, ob Gabriele Wolff in der dortigen Namensliste lediglich vergessen wurde:

http://dasgewissen.wordpress.com/

Nun teile ich die dortigen Inhalte nicht uneingeschränkt, aber "Hiermit wünsche ich allen geneigten Leserinnen und Lesern ein frohes, geruhsames, sobottkafreies und unbeschwertes Ostern" hat mir schon gut gefallen:

Demo.SP Posting, 29.03.2013, S. 46, 10:16 h Wer Namen nicht richtig schreiben kann, ist mit Polemik nicht weit ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p675-schade-fur-libertalia#3884

Bekanntlich ist Ostern das Fest der Eier, und ich kenne Exilgasts (Neutral, m198, 984) (unerfüllte) Sehnsucht nach Ali als seine Mrs. Robinson:

http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Reifepr%C3%BCfung

Ich hoffe, 'Onkel Robinson' wird ihm helfen: Nur etwas Mut zum Klicken und die Barriere-Abfrage durchbrechen. Dann versteht auch Exilgast wie in Fantasiegeschichten drei Targets mit drei Gerten einen Target-Tölpel "lieb" zum Target 4 bekommen - schließlich wird alles gut - der Herr ist dein Hirte! Gerade zu Ostern, allerdings nicht für die Lämmchen, oder ...???

Vorsicht, Vorsicht, Vorsicht ...!!!

http://sexual-aufklaerung.blogspot.de/2010/10/die-peitschen-und-die-liebe-gewalt.html?zx=3e95f8b0785f7fc0

http://www.sexualaufklaerung.at/verfuehrung/vergleiche-001.html

http://www.sexualaufklaerung.at/verfuehrung/oral/orale-reize-und-lueste.html

http://www.sexualaufklaerung.at/

http://sexualschema.blogspot.de/

http://www.winfried-sobottka.de/

Super fand ich übrigens und musste mich sofort fragen, ob zugreift ...???

Winfried Sobottka über Wissenschaft und Kirche - Pseudowissenschaften 2 - Rechtswissenschaften:

...

Im Namen der Deutschen Anarchisten und der geistigen Weltelite erkläre ich alle rechtswissenschaftlichen Titel dieser Welt für entwertet, ein jeder darf sich mit ihnen "schmücken", weil sie nichts bedeuten.

Prof. Dr. jur. (selbst verliehen), Oberster Mufti der Scharia (selbst verliehen) usw. usf.

Winfried Sobottka ...
http://lug-kirche-wissenschaften.blogspot.de/2008/07/pseudowissenschaften-2.html

http://www.blogger.com/profile/02514314052345271971

Ich mein', hier müssen sich wirklich alle Idioten der bundesdeutschen Schauspieldemokratie & Co. mal vereinigen und gemeinsam brüllen: Wir sind viel schlimmer als Gustl Mollath: Lasst ihn sofort frei aus der Psychiatrie. Oder einen sinnvollen Austausch anbieten - dafür gibts doch (politische) Vorbilder:

http://de.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Albertz

http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Lorenz#Entf.C3.BChrung

http://de.wikipedia.org/wiki/Maximilian_Kolbe

Vgl. Demo.SP Posting, 26.03.2013, S. 44, 10:23 h @Exilgast: "Wahnsinn", dass du meine Beiträge NIE(?) verstehst ...

Es scheint in deine 'Grütze' nicht reinzupassen, dass ich mich zum evtl. Wahn von Gustl Mollath gar nicht erneut geäußert habe, sondern meine alte, diesbezügliche Position ist, eine freiheitlich demokratische Gesellschaft muss ggf. auch abgedrehte Typen außerhalb der Psychiatrie tolerieren können - selbst wenn sie Briefe an Bankvorstände, Politiker, den Papst & Co. schreiben.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p645-schade-fur-libertalia#3839

Hola Guapas,

Wie ich von meinen Gästen aus Frankfurt und Berlin erfahre, liegt in D. immer noch Schnee.

Das tut mir leid für alle die auf schönes Osterwetter gehofft haben.


Hier im Forum tut sich ja auch nicht so viel und über den Fall Mollath direkt will ich nicht schreiben, denn eigentlich ist es doch klar, was da läuft und wenn überhaupt könnte die einzige Frage dazu doch nur lauten: Warum das Ganze?

Als ich das erste Mal davon ewrfahren habe dachte ich, Mollath ist unbequem und jetzt versiuchen interessierte Kreise ihn mundtot zu machen. Aber dass das nicht einfach geschehen kann, dafür haben wir eine Justiz und eine Presse und ne ganze Menge Leser und andere Leute, die nicht zulassen, dass so etwas geschieht, denn wenn es überhaupt geschehen kann, kann es JEDEM passieren.

Ich war auch froh, dass es die Foren gibt und das Internet wo jeder seine Meinung sagen kann. Und, so dachte ich, wenn alle wissen was geschieht, dann können kann so was doch gar nicht geschehen.
Vor alles Augen, am hellichten Tag. Es gibt Gesetze, wir leben in einer Demokratie und nicht jeder käuflich.

Natürlich sind diese Plattformen auch immer ein Tummelplatz für alles mögliche, wo jeder seine persönlichen Anliegen diskuttieren und seinen Sinn für Humor ausleben kann. Klar gibt es immer und überall auch Menschen, die andere bevormunden wollen und z. B. das Betreten eines Rasens verbieten möchten...
Naja, da jeder einen anderen Geschmack hat, kann ich nicht verlangen, dass jeder meine Meinung teilt. Muss ja auch keiner.

Oldy wollte ein freies Forum schaffen, in dem man über alles, was interessiert, reden kann.

Ich hatte mir ein Bild gemacht von den anderen Usern und gedacht, dass Missstände, wenn sie nur erkannt werden auch leicht beseitigt werden könnten. Schließlich muss das doch im Sinne aller sein.

Als Gabriele Wolff sich mit juristischen Fachwissen um den Kachelmann Fall zu kümmern begann, habe ich mich gefreut, denn ich dachte immer noch, dass da fast alle an einem Strang ziehen und die in dem Fall ganz anderer Meinung waren, konnte ich auch das verstehen, denn wenn Kachelmann sich vielen Frauen gegenüber täuschend verhalten hat, haben diese eine berechtigte Wut auf Männer und es ist zumindest nachvollziehbar, dass sie hoffen, dass einer von der Sorte mal einen Denkzettel bekommt, egal ob er nun in diesen speziellen Fall genau dies getan hat oder nicht.

Ich fand es gut, dass Alice und andere sich zu Wort meldeten.

Und dann kam das mit Mollath raus. In dem Fall gab es ja nicht den bösen Mann und da keiner genau wusste was sich in der Ehe im einzelnen abgespielt hat, hätte auch das sicher rasch geklärt werden können.
Aber hier läuft ja nun alles kreuz und quer und ich erkannte, dass viele etwas ganz anderes wollen.

Vor allem überrascht es mich, dass Exilgast jetzt ausgerechnet Strate bestrafen möchte.

Warum? Das kann ich mir sparen, darauf erhält man ja nie eine Antwort. Also frage ich einfach mal:
Was möchtest du denn gerne Exilgast?

Bist du wie Raskalnikov der Ansicht, dass es von Gott oder der Natur so beschlossen ist, dass es zweierlei Menschen gibt, die von Anbeginn an verschiedene Aufgaben zu erfüllen haben, zu herrschen oder zu dienen, so wie es verschiedene Tiere gibt, die Jäger sind oder Gejagte?

Opfer und Täter durch ihre Natur zu dem einen Oder anderen verurteilt?

Oder glaubt du, dass jeder die Möglichkeit hat, wenn er sich nur genug Mühe gibt aufzusteigen oder skrupellos genug ist beiseite zu räumen, was ihn stört, dass es jeder dann schaffen könnte?

Es gefällt mir, wenn du Demo darauf aufmerksam machst, dass er mehr erreichen könnte, wenn er einen anderen Ton anschlagen würde, aber seine Haltung insgesamt ziehst du docht nicht in Zweifel, denn wie ich ist er der Meinung, dass man der Willkür durch Aufmerksamkeit Einhalt gebieten sollte.

Ich fand es befremdlich, dass nun ausgerechnet Juristen im ratlos Forum, die doch besser als jeder Andere wissen müssten, was Meinungsfreiheit beinhaltet, sich durch Ausreden anderer User entledigen wollten und auch noch solcher User, die in den streitigen Fällen, die gleiche Meinung vertraten.

Ich verstehe es nicht.

Aber vielleicht beantwortet Exilgast meine Fragen an ihn.

Frohe Ostern

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3891
Demo.SP:
So als 'Mein-Urin-Prophet': 'Uns Gaby' hatte mein oben verlinktes Posting gestern 'inspiriert' ....!?!
zu Gabriele Wolff
http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/03/26/der-fall-gustl-mollath-der-wiederaufnahmeantrag-der-staatsanwaltschaft-regensburg/#comment-5703

genau DIESEN Gedanken hatte ich auch als ich den Beitrag gelesen hatte!

Nun hatte ich den "Rosenkriegsgedanken" als Nr.1 dieses Justizskandals noch nie gesehen und erkenne ihn auch heute nicht aber gerade der zitierte Teil des Interviews mit Mollath.......

Aus dem Interview von Gustl Mollath mit Olaf Przybilla, 28./29.3.2013
Mollath:
Im Moment wird offensichtlich versucht, meiner ehemaligen Frau den Schwarzen Peter zuzuschieben. Dass die Frau mich regelrecht in die Pfanne gehauen hat und dass dies vielleicht auch höchst perfide war und bis heute ist, das ist ein Punkt, der sich womöglich in einer neuen Verhandlung als richtig herausstellen wird. Aber sie ist bei Weitem nicht die Hauptverantwortliche. Solche Beschuldigungen wie die von meiner ehemaligen Frau gibt es jeden Tag, und dafür sollte man dann ein unabhängiges, möglichst gut funktionierendes Rechtssystem haben, das die Wahrheit aufklärt. Das hat hier katastrophal versagt.

Was hätte Ihrer Ansicht nach anders laufen müssen in Ihrer Sache?
Mollath:
Es wäre ein Klacks gewesen für die Ermittlungsbehörden, auf die richtige Fährte zu kommen. Theoretisch sollte die Staatsanwaltschaft, sollte die Polizei ja in alle möglichen Richtungen ermitteln. Sollte. Das stellte ich in meinem Fall nicht fest. Es wurden frühzeitig entscheidende Dinge einfach ausgeblendet, wo sich eindeutige Belege finden, warum sich dieser Mann – also ich – jetzt gerade so verhalten hat. Und vielleicht auch so hat verhalten müssen. Ganz zu schweigen, dass man mich persönlich nie gefragt hat. Meine Hinweise wurden einfach ignoriert.
http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/03/26/der-fall-gustl-mollath-der-wiederaufnahmeantrag-der-staatsanwaltschaft-regensburg/#comment-5703

belegt diese "Feststellung der angeblichen Richtigkeit" der wiederholt dargelegten Ansicht überhaupt nicht - aus meiner Sicht.

Was man gerne als "Rosenkrieg" bezeichnen möchte - die Vernichtung des Ex-Partners ( meist aus Rache und/oder verletzter Eitelkeit) ist hier nur Nebeneffekt und hat sich aus der leidigen Geschichte ergeben und weil eben AUCH ein "Opferabo" in D fest etabliert ist ( was schon seit Mitte der 90er Jahre existent und offensichtlich von ALLEN Juristen bisher mindestens geduldet und toleriert wurde). Doch eingesetzt wurde diese "Waffe" hauptsächlich um die kriminellen Machenschaften, in die offensichtlich einflußreiche Kreise involviert sind nur als weitere "Maßnahme"........

Gabriele Wolff:
Der Fall Mollath hätte nahtlos an den Fall Kachelmann angeschlossen, an dem dieses allgemeine Versagen des Rechtsstaats dank speziellen, vom Gesetzgeber forcierten ›Opferschutzes‹ medienwirksam durchexerziert worden war – und nach Eintreffen des desaströsen aussagepsychologischen Gutachtens über die Angaben der Anzeigenerstatterin und der krachenden Aufhebung des Haftbefehls durch das OLG Karlsruhe nur noch zum Schein, nur noch zur Gesichtswahrung, auf sozial maximal schädigende Weise zulasten des zu Unrecht Angeklagten durchgezogen wurde. Obwohl allen Justiz-Beteiligten dank des naturwissenschaftlichen Gutachtens des Landeskriminalamtes zu der Spurenlage am Messer klar war, daß es sich um einen Fall der Falschbeschuldigung handelte.
http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/03/26/der-fall-gustl-mollath-der-wiederaufnahmeantrag-der-staatsanwaltschaft-regensburg/#comment-5703

Der einzige "nathlose Anschluß" an den Kachelmann-Fall ist hier NUR dadurch gekennzeichnet, dass sich eine Justiz einzig und allein durch 'Machtdemonstration' über offensichtliche Beweise hinweggesetzt hat und unter dem Deckmantel der Gesichtswahrung ( für die offensichtlich ein Fastverständnis existiert) eindeutige Rechtsbeugung betrieben wurde und wird - als "Götter in Schwarz"!
Denn gerade im Fall Mollath wurde und wird nach wie vor die "Gefährlichkeit der Allgemeinheit" auch im Urteil fast ausschließlich auf die angeblichen "Reifenstechereien" zurückgeführt!
Die Ex-Frau brauchte ganze ZWEI Anläufe für ihre Anzeige der angeblichen Körperverletzung in zwei Bundesländern!
Und das daraus dann doch eine Anklage wurde, hat überhaupt nichts mit dem etablierten "Opferabo" zu tun sondern ist doch ziemlich deutlich zu erkennen, dass da fast eine "organisierte Kriminalität" in Gang gekommen ist!

Gabriele Wolff:
Daß gerade Sabine Rückert, die dieses spezielle massenhafte Versagen des Rechtsstaats bei dieser Konstellation kennt und in Sachen Kachelmann aufklärerisch gegen die mediale Vorverurteilung des Angeklagten à la Alice Schwarzer wirkte, die Parallele im Fall Mollath verkannt hat, verwundert wirklich.
http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/03/26/der-fall-gustl-mollath-der-wiederaufnahmeantrag-der-staatsanwaltschaft-regensburg/#comment-5703

Nun ist ja gerüchteweise allgemein bekannt, dass die Damen Rückert und Friedrichsen erhebliche Probleme hatten gerade WEGEN ihrer Berichterstattung zum Fall Kachelmann!
Schon alleine die Tatsache, dass zwei langjährige und fachlich eindeutig professionell arbeitende Journalistinnen dann solch einem "Druck" ausgesetzt waren, zeigt doch, dass es vor allem um 'Machtansprüche' ( auf unterschiedlichen Ebenen) ging.
Wer sollte denn normalerweise etwas GEGEN fachlich fundierte Gerichtsberichte haben, bezieht man sich doch sonst gerne auf "Experten" ?
Und man hat ja mehrere Möglichkeiten solche "MA" - entweder zu entsorgen oder zu "befördern" - was ja bei Rückert geschehen ist! Als Mitglied der Chefredaktion ist es eventuell vorbei mit der Freiheit eines Journalisten (?).
Dass wird vielleicht engagierten Juristen auch passieren wenn sie die Treppe nach oben fallen? Und welcher von denen ist wirklich so "gefestigt" in seiner Grundeinstellung ( vorausgesetzt man macht den Job mit einer riesen Portion Idealismus) sich weiterhin durchzusetzen?

Vielleicht verstehe ich diesen Absatz nur falsch:

Gabriele Wolff:
Mittlerweile weiß man mehr über den Fall Mollath als am 1.12.2012 bekannt war, und kann einen zunächst ideologisch bedingten flächendeckend klassischen Ausfall des Rechtsstaats fast schon ausschließen. Zu zahlreich und gravierend sind die Rechtsfehler und Rechtsbeugungen, ohne die eine Verurteilung nicht zustandegekommen wäre. Gustl Mollath beklagt zurecht, daß mit dem Wiederaufnahmeantrag der Staatsanwaltschaft wiederum nur die Legende des Rosenkriegs aufgegriffen, die Dimension einer rechtswidrig handelnden Justiz nebst angeschlossener abhängiger Psychiatrie, die diese Legende im konkreten Einzelfall nie glaubte, sondern sie nur nutzte, ausgeblendet wird.
http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/03/26/der-fall-gustl-mollath-der-wiederaufnahmeantrag-der-staatsanwaltschaft-regensburg/#comment-5703

Macht Gabriele nicht genau DIESE Variante der Staatsanwaltschaft - nur unter anderem Grund?

Im Fall Mollath wurden nicht einfach NUR Fehler gemacht und das kann jedes Kind auf den ersten Blick erkennen, hier wurde ganz bewußt getäuscht und man hat sich auf die richterliche Unabhängigkeit verlassen......ein Urteil ist nicht einfach aufzuheben.....für den Verurteilten wird es zum Kampf gegen Windmühlen......

Gabriele Wolff:
Ich bin zuversichtlich, daß die ganze Wahrheit das Licht des Tages erblickt.
http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/03/26/der-fall-gustl-mollath-der-wiederaufnahmeantrag-der-staatsanwaltschaft-regensburg/#comment-5703

DAS erstaunt mich nun wirklich! Nachdem man das "Opferabo" als festetablierte Größe in der deutschen Justiz erkannt hat
( wenn man DAS schon als Ursache sehen will) - wie kann man dann so naiv sein - gerade als Profi in Sachen Justiz?

Mollath kann froh sein wenn der Beschluß zur Unterbringung in der Psychiatrie aufgehoben wird und er eventuell noch etwas "Kleingeld" bekommt um den Einstieg ins normale Leben wieder zu finden.
Sollte es wirklich zu Ermittlungen und Verurteilungen kommen, müßten sich fast alle Staatsanwaltschaften und Richter - Bundesweit - auf ähnliche zukünftige Vorfälle einstellen...denn wer sich einbildet, dass wäre nur in Bayern so.....lebt eventuell auf einem anderen Planeten.....?

http://de.wikipedia.org/wiki/Johanna_König_(Schauspielerin)#Die_Werbe-Ikone

patagon:

Oldy wollte ein freies Forum schaffen, in dem man über alles, was interessiert, reden kann.

Ich hatte mir ein Bild gemacht von den anderen Usern und gedacht, dass Missstände, wenn sie nur erkannt werden, auch leicht beseitigt werden könnten. Schließlich muss das doch im Sinne aller sein.

Als Gabriele Wolff sich mit juristischen Fachwissen um den Kachelmann Fall zu kümmern begann, habe ich mich gefreut, denn ich dachte immer noch, dass da fast alle an einem Strang ziehen. Und die in dem Fall ganz anderer Meinung waren, konnte ich auch das verstehen, denn wenn Kachelmann sich vielen Frauen gegenüber täuschend verhalten hat, haben diese eine berechtigte Wut auf Männer. Und es ist zumindest nachvollziehbar, dass sie hoffen, dass einer von der Sorte mal einen Denkzettel bekommt, egal ob er nun in diesen speziellen Fall genau dies getan hat oder nicht.

Ich fand es gut, dass Alice und andere sich zu Wort meldeten.

Und dann kam das mit Mollath raus. In dem Fall gab es ja nicht den bösen Mann, und da keiner genau wusste, was sich in der Ehe im einzelnen abgespielt hat, hätte auch das sicher rasch geklärt werden können.

Aber hier läuft ja nun alles kreuz und quer, und ich erkannte, dass viele etwas ganz anderes wollen.

Vor allem überrascht es mich, dass Exilgast jetzt ausgerechnet Strate bestrafen möchte.

Warum? Das kann ich mir sparen, darauf erhält man ja nie eine Antwort. Also frage ich einfach mal: Was möchtest du denn gerne Exilgast?

Bist du wie Raskalnikov der Ansicht, dass es von Gott oder der Natur so beschlossen ist, dass es zweierlei Menschen gibt, die von Anbeginn an verschiedene Aufgaben zu erfüllen haben, zu herrschen oder zu dienen? So wie es verschiedene Tiere gibt, die Jäger sind oder Gejagte?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3902

patagon:

Hier im Forum tut sich ja auch nicht so viel, und über den Fall Mollath direkt will ich nicht schreiben, denn eigentlich ist es doch klar, was da läuft und wenn überhaupt könnte die einzige Frage dazu doch nur lauten: Warum das Ganze?

Als ich das erste Mal davon erfahren habe dachte ich, Mollath ist unbequem und jetzt versuchen interessierte Kreise, ihn mundtot zu machen. Aber dass das nicht einfach geschehen kann, dafür haben wir eine Justiz und eine Presse und 'ne ganze Menge Leser und andere Leute, die nicht zulassen, dass so etwas geschieht, denn wenn es überhaupt geschehen kann, kann es JEDEM passieren.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3902

Ich fang' mal mit "Raskalnikov" an: Du schreibst nicht nur den Namen falsch, sondern bist auch der Auffassung, dass nun jeder ein Buchstabenfresser sein und deshalb Fjodor Dostojewskis' Roman Schuld und Sühne (in neuerer Ausgabe auch: Verbrechen und Strafe) gelesen haben muss und deshalb die dortige Hauptfigur, den Jura-Studenten Rodion Romanowitsch Raskolnikow, kennt, oder was ...???

http://de.wikipedia.org/wiki/Schuld_und_Sühne#Handlung

http://de.wikipedia.org/wiki/Fjodor_Dostojewski#Religiosit.C3.A4t

Weiterhin bist du der Auffassung, dass nun andere sich hier in dir gefallenen Texten abstrampeln müssen, damit du Bespaßung findest, wenn du zwischen deinen Gästen oder bei schlechtem Wetter ausnahmsweise Fremdbespaßung suchst.

Dann mokierst du dich über Exilgast & Co., weil der dir keine Antworten gibt. Hier bist du selbst aber 'Vorbild', oder was ...???

Erzähl uns mal als Uncle aus Amerika die dortige Sicht der "Neger" auf die heutigen USA: Was ist heute mit Uncle Tom's Hütte, Abraham Lincoln, Martin Luther King und We shall overcame ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Onkel_Toms_Hütte#Handlung

http://de.wikipedia.org/wiki/Abraham_Lincoln#Die_Sklavenbefreiung

http://de.wikipedia.org/wiki/Martin_Luther_King#Attentat

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 01.01.2013, S. 23, 17:00 h @patagon: Lange und gut als Weißer mit christlichem Glauben in Amerika gelebt? - Ihn auch verstanden ...?

http://libertalia.forumieren.com/t101p440-fall-gustl-mollath#11448

https://www.youtube.com/watch?v=UEH7jyt1eoo

Weißte patagon, irgendwie wundere ich mich bei dir über gar nichts mehr: Wie naiv muss man sein, dass die Beseitigung von erkannten Missständen im Interesse aller liegen müsste.

Es gibt ganze Propaganda-Gruppierungen, die von Missständen leben, diese teilweise erst schaffen, oder alles daran setzen, dass erkannte Missstände unter den Teppich gekehrt werden. Unter diesem Aspekt und den diversen Interessengruppierungen solltest du mal die Causa Kachelmann und Mollath, den Ratlos-Ratgeber, Oldie, Lobelie & Co. versuchen zu verstehen. Ich verlinke extra für dich nicht erneut: schließlich hast du zwei Ohren und Augen: Jeweils eins für rein und eins für raus, oder ...?

Und patagon: Je heißer das Eisen wird, desto besser lässt es sich von Experten schmieden, aber desto größer wird die Furcht der (normalen) Leser, es anzufassen (kommentieren). Das kennst du doch von dir, oder ...???

Natürlich sind beide Fälle im Kern ganz einfach: Kachelmann hat Sabine W. nicht mit dem angeblichen Tatmesser (schwer/qualifiziert) vergewaltigt, weil keine DNA-Spuren daran waren. Ergo sind ihre Verletzungen anders entstanden.

Mollath als (ehemals ...?) naiven Gläubigen an den 'Rechtsstaat' muss eine Gesellschaft auch außerhalb der Psychiatrie ertragen. Da gibt es noch größere, frei herumlaufende 'Idioten'/"Vollpfosten" ...

Vgl. Demo.SP Posting, 30.03.2013, S. 47, 12:06 h Nebel vorm Horizont, und hinterm Horizont geht's weiter ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3891

Aber, patagon, du darfst gern mal die OStA a.D. fragen, was sie bei ihrem Erkenntnishorizont von Strafanzeigen hält, die unterzeichnet sind Mit anarchistischen Grüßen ...???

http://winfried-sobottka.de/dr-ralf-neuhaus/fax-14-jan-2010.html

http://www.winfried-sobottka.de/roggenwallner/00-strafanzeige/00.html

http://winfried-sobottka.de

http://globaltalk.userboard.org/post10865.html#p10865

Vgl. Demo.SP, 02.04.2013, S. 47, 10:59 h Ach, patagon: Verstehste nicht, wie 'Jurimentine' zur 'Nestbeschmutzerin' wurde ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3910

Auch zur Causa Mollath hab' ich zur Ergänzung 'n paar Links: Der Diplom-Kaufmann Winfried Sabottka (Vereinigte Anarchisten) ist auf Henning Ernst Müllers beck-blog sehr aktiv und im Gespräch:

http://weltverschwoerungen.wordpress.com/2013/02/11/winfried-sobottka-irrsinn-lebenslanglich/

http://saugaufklaerung.wordpress.com/

http://www.onlinezeitung24.de/article/2133

http://blog.beck.de/2013/03/26/fall-mollath-die-wiederaufnahmeantr-ge-unter-der-lupe?page=5

Zur Not bin immer noch sehr für einen Austausch von Gustl Mollath, da ich sicher bin, dass noch viel 'Beklopptere' frei herumlaufen, Briefe schreiben et cetera pp. ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p645-schade-fur-libertalia#3822

Vgl. Demo.SP Posting, 30.03.2013, S. 47, 12:06 h Nebel vorm Horizont, und hinterm Horizont geht's weiter ...?

Bekanntlich ist Ostern das Fest der Eier, und ich kenne Exilgasts (Neutral, m198, 984) (unerfüllte) Sehnsucht nach Ali als seine Mrs. Robinson:

http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Reifepr%C3%BCfung

Ich hoffe, 'Onkel Robinson' wird ihm helfen: Nur etwas Mut zum Klicken und die Barriere-Abfrage durchbrechen. Dann versteht auch Exilgast wie in Fantasiegeschichten drei Targets mit drei Gerten einen Target-Tölpel "lieb" zum Target 4 bekommen - schließlich wird alles gut - der Herr ist dein Hirte! Gerade zu Ostern, allerdings nicht für die Lämmchen, oder ...???

Vorsicht, Vorsicht, Vorsicht ...!!!

http://sexual-aufklaerung.blogspot.de/2010/10/die-peitschen-und-die-liebe-gewalt.html?zx=3e95f8b0785f7fc0

http://www.sexualaufklaerung.at/verfuehrung/vergleiche-001.html

http://www.sexualaufklaerung.at/verfuehrung/oral/orale-reize-und-lueste.html

http://www.sexualaufklaerung.at/

http://sexualschema.blogspot.de/

http://www.winfried-sobottka.de/

Super fand ich übrigens und musste mich sofort fragen, ob zugreift ...???

Winfried Sobottka über Wissenschaft und Kirche - Pseudowissenschaften 2 - Rechtswissenschaften:

...

Im Namen der Deutschen Anarchisten und der geistigen Weltelite erkläre ich alle rechtswissenschaftlichen Titel dieser Welt für entwertet, ein jeder darf sich mit ihnen "schmücken", weil sie nichts bedeuten.

Prof. Dr. jur. (selbst verliehen), Oberster Mufti der Scharia (selbst verliehen) usw. usf.

Winfried Sobottka ...
http://lug-kirche-wissenschaften.blogspot.de/2008/07/pseudowissenschaften-2.html

http://www.blogger.com/profile/02514314052345271971

Ich mein', hier müssen sich wirklich alle Idioten der bundesdeutschen Schauspieldemokratie & Co. mal vereinigen und gemeinsam brüllen: Wir sind viel schlimmer als Gustl Mollath: Lasst ihn sofort frei aus der Psychiatrie. Oder einen sinnvollen Austausch anbieten - dafür gibts doch (politische) Vorbilder:

http://de.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Albertz

http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Lorenz#Entf.C3.BChrung

http://de.wikipedia.org/wiki/Maximilian_Kolbe

Vgl. Demo.SP Posting, 26.03.2013, S. 44, 10:23 h @Exilgast: "Wahnsinn", dass du meine Beiträge NIE(?) verstehst ...

Es scheint in deine 'Grütze' nicht reinzupassen, dass ich mich zum evtl. Wahn von Gustl Mollath gar nicht erneut geäußert habe, sondern meine alte, diesbezügliche Position ist, eine freiheitlich demokratische Gesellschaft muss ggf. auch abgedrehte Typen außerhalb der Psychiatrie tolerieren können - selbst wenn sie Briefe an Bankvorstände, Politiker, den Papst & Co. schreiben.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p645-schade-fur-libertalia#3839

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3891

patagon, was hältst du von einem solchen 'Austausch', falls die Sekundäreliten Gust Mollath nicht freilassen? Da müsste doch was gehen, oder ...???

Was Marionettenspieler (der Sekundäreliten) sind, weißt du? Auch dass manche gern Kasperle-Theater spielen (Äffchen über die Straße ziehen)? Aber natürlich nur im Ausland? Kennste nicht Las Vegas gut? Und wie JFK mit Unterstützung der US-Mafia die Präsidentschaftswahl gewonnen hat. Die magische Kugel aus Dallas ist dir auch 'n Begriff? There's no business, than show business (with the Misters Goldfingers) ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Marionette

http://de.wikipedia.org/wiki/Kaspertheater#Geschichte_des_Kaspertheaters

http://de.wikipedia.org/wiki/Frank_Sinatra#Verbindung_zum_organisierten_Verbrechen

http://de.wikipedia.org/wiki/Attentat_auf_John_F._Kennedy#Zweifel_an_der_offiziellen_Darstellung

Ich hatte eine lange Antwort geschrieben, aber jetzt ist sie weg.
Schade.Eine Frage an Alle Ich bin jetzt zu müde. Vielleicht morgen noch einmal.
Meine Gäste sind wieder abgereist. Ich schreibe noch immer auf dem geliehenen Mac und kenne mich da nicht so gut aus. Schade.

Lucy bin ich weitgehend deiner Meinung und fände im Fall Mollath auch den Titel, den ein User in Gabis Block vorschlägt,"der Mann der zu viel wusste" sehr gut.
Ich frage mich immer noch warum die Elsenfalle geschlossen wurde.
Hoffentlich antwortet mir Exilgast noch. Seine Antwort würde ich echt interessieren.

Demo, vielen Dank für deine Hilfe. Natürlich setze ich voraus, dass jeder "Schuld und Sühne" kennt.
Ich habe irgendwo gelesen, dass die "richterliche Unabhängigkeit" geprüft werden soll. Eine Frage an alle:
Könnte das ein Durchbruch werden?



 

Demo.SP Postings, 02.04.2013, S. 47, 10:59 h Ach, patagon: Verstehste nicht, wie 'Jurimentine' zur 'Nestbeschmutzerin' wurde ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3910

02.04.2013, S. 47, 18:49 h @patagon: Zur Causa Kachelmann noch ein NachDENKLink für dich ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3927

patagon:

Demo, vielen Dank für deine Hilfe. Natürlich setze ich voraus, dass jeder "Schuld und Sühne" kennt.

Ich habe irgendwo gelesen, dass die "richterliche Unabhängigkeit" geprüft werden soll. Eine Frage an alle: Könnte das ein Durchbruch werden?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3928

Das würde zu einem Durchbruch führen; denn auch Rechtsbeugung am 'Marionettenband' ist ein Verbrechen.

http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__339.html

http://de.wikipedia.org/wiki/Rechtsbeugung

patagon:

Lucy bin ich weitgehend deiner Meinung und fände im Fall Mollath auch den Titel, den ein User in Gabis Block vorschlägt, "der Mann, der zu viel wusste", sehr gut.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3928

Das kann man besser formulieren: Unvorsichtige Banker und das Target, das zuviel quatschte:

http://de.wikipedia.org/wiki/Need-to-know-Prinzip

patagon:

Ich frage mich immer noch, warum die Elsenfalle geschlossen wurde. Hoffentlich antwortet mir Exilgast noch. Seine Antwort würde mich echt interessieren.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3928

Du wirst das NIE verstehen, "natürlich setzt" das Verständnis der Antwort "voraus, dass jeder" Leser etwas mitDENKEN kann.

Dass ist (fast) ähnlich wie im Katholizismus, auch da darf der Gläubige (an Gott [oder: Forums-Guru] im Außenbereich) nicht mitDENKEN. Tut er das, bricht das Modell zusammen, und das MUSS vermieden werden.

Ratlos-im-Netz enthielt (gestreut) zu viel Wahrheiten und unterschiedliche 'Marionettenspieler'. Da haben sich Führungsseile der unterschiedlichen, strategisch sogar wechselnden Partnerschaften verheddert und Juristen machten das, was sie am besten können, weil es ihnen IMMER (auch als Verlierer) Kohle bringt: Prozesse führen (einer von denen - nach Einstellung - sogar öffentlich im Forum 'vorgeführt') ...!

Nur, patagon: Davon hast du sicher nichts verstanden, und ob die 'Wissenden' mit den Akten in der Hand oder unterm Tisch dir das öffentlich erklären wollen, wage ich zu bezweifeln: Manche freuen sich lediglich, andere ärgern sich wohlmöglich, und Lobelie spielt ihre Rolle im Kanalsystem der wechselnden Partnerschaften zur Zeit perfekt: Sie schweigt dazu ...!

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 17.11.2012, S. 38/2, 16:32 h @Lobelie: Hast du deine Beleidigungsanzeige gegen mich schon geschrieben ...???

http://libertalia.forumieren.com/t93p740-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10038

http://libertalia.forumieren.com/spa/Gast_0007

Jack Sparrow (alias Fabindia) hatte zur gut vorbereiteten Schließung von Ratlos-im-Netz eine Cover Story um SINJE(?), Dramaqueen & Co. entwickelt, die Lobelie "lektoriert" hatte, ohne die falschen Bezüge zu entfernen.

Demokritxyz Posting, 13.06.2012, S. 30, 20:46 h @Steffi-auf-Besuch: Sagen dir 2 x [...] was ...???
Anm.: Link-Sampler Fabindia

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t731p580-jacks-dossier#84336

13.06.2012, S. 2/34, 22:44 h Ach, Alice: Komm schenk mein Glas noch einmal ein ...
Anm.: Demokritxyz letztes Posting bei Ratlos-im-Netz

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t706p20-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-34#84399

Diese Cover Story aus Sicht von Lobelie und Jack Sparrow mit dem 'Amen' weiterer Rechtsanwälte wurde bei Ratlos-im-Netz und Libertalia zunächst öffentlich gepostet, später im Keller versenkt und endete - juristisch optimal beraten - mit dem Klarnamen von Jack Sparrow, damit sie/er (als ehemalige Undercover-Agentin bei Ratlos mit Kontakten und Ambitionen zur 'Filmindustrie', die später im Sand verliefen) 'beleidigungsfähig' wurde.

Im Komplex als früher Triggerpunkt noch wichtig: Der Postfachraub und anschließende 'Versenkung des eMail-Accounts' bei Luusmeitli (Unrecht im Namen des Gesetzes) durch die IMMER unbekannte Bella an der Seite von Jack Sparrow. Es wurde im Komplex um den liegengelassenen Schlüssel zum Postfach viel gepostet, nur was eigentlich drin war, ist ein MORDSGEHEIMNIS, und eine Weitergabe oder Archivierung der Informationen ist (strafrechtlich sinnvoll) 'selbstverständlich' NICHT erfolgt!

patagon, hat dieses Märchen für dich nicht irgendwie religiöse Züge (Menscheit als Adam aus Lehm erschaffen mit anschließendem Rippenschnitt zur Eva (fragt mal uvondo, deinem mehrfach promovierten Chefmediziner, ob Adam und Eva dann unterschiedliche Chromosonensätze (DNA) hätten?) und Inzest, Jungfrauengeburt, Jesus: Gottes Sohn), sodass dir ein Verständnis OHNE detaillierte Erklärung SOFORT klar ist? Aber jetzt willst du es plötzlich ganz GENAU wissen? Dann musst du (beispielsweise Lobelie) im Kanalsystem suchen ...!?!

Vgl. Demokritxyx Posting, 24.04.2012, S. 4, 18:26 h Lese Stefan Scherer wirklich gern, aber ...

Refresh

Lese Stefan Scherer wirklich gern, aber ...

... diese Debatten mit der Strafanzeige wegen Beleidung hätte ich mir an seiner Stelle gespart.

Weil ich diese GaGa-Postings nur sehr oberflächlich lese, bin ich evtl. nicht umfassend informiert.

Im Hinterkopf hab' ich, dass der "Winkeladvokat" der Stein des Anstoßes war. Und hier hat er (nach meinem Hinterkopf) einen Bezug zur NS-Zeit gesehen. Das halte für überzogen. "Winkeladvokat" gehört wie auch "Bullen" zum normalen Sprachgebrauch, hat keinen braunen Bezug und ist evtl. sogar ein Hinweis auf ein intelligentes, taktisch kluges Auftreten vor Gericht im Interesse der Mandantschaft.

Die "Saftschubse" für eine Stewardess ist dagegen für mich ganz klar negativ besetzt, obwohl das für meinen Geschmack keine strafrechtliche Relevanz überschreitet. Da verweist die (normale) Staatsanwalt evtl. auf den Privatklageweg - Kaffeetrinken beim Schiedsmann.

Mein Eindruck ist eher, dass es möglicherweise deutliche Aktivitäten im Kanalsystem gibt und das Fell des Bären bereits verteilt ist/werden soll: Kachelmann wird voll rehabilitiert (auch in der ARD), wenn der Sumpf in den Kanalsystemen (Meta-Justiz der Macht) nicht trockengelegt wird und der Komplex einschläft:

Eigentlich ist Sabine W. schuld, aber nachweisen kann man leider nichts (schon gar nicht die Marionettenführer). Und im Büchlein wird dann auf die Tränendrüse gedrückt, wie traurig das gerade für die Familie (Ehefrau) war, was die bösen Medien alles angerichtet haben.

Dann kaufen die Schwarte auch die GaGas und heulen Kachelmann die Kohle in den Schoss - so kommt mir das als 'Mein-Urin-Prophet' inzwischen vor: Bloß kein Riesenfass als Insider aufmachen - David gegen Goliath läuft hier nicht ...

http://de.wikipedia.org/wiki/David_gegen_Goliath

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t646p80-brief-an-zwei-anwalten#69444

Hier ist nur eine kleine Erweiterung wichtig: Die Rolle und Interessen von Ralf Höcker. Seine Vorstellung als 'Promi-Fighter': der 'Ralfi-Zaun' mit den Persönlichkeitsrechten an der Kandare.

http://de.wikipedia.org/wiki/Kandare

Dahinter darf sich - so mein Eindruck - jeder Promi wie 'hulle' benehmen. Das geht keinen etwa an. Es gibt keine absolute Moral, sondern lediglich eine IMMER höchst subjektive (ggf. auch mandantierbare). Selbstverständlich gibt es hier Lager (Alice Schwarzer & Co.), die das deutlich differenzierter sehen, wenn es um Multitasking mit Sparrings-Partnerinnen geht, die über ihre tatsächliche Rolle getäuscht werden:

http://de.wikipedia.org/wiki/Sparring

In diesem Spannungsfeld der unterschiedlichen Interessen solltest du Kachelmanns mediale Auftritte (Buch, Interviews, Talkshows) nach dem Freispruch und die Response darauf versuchen einzuordnen.

Schwarzer Peter Posting, 15.12.2012, S. 1, 17:37 h @Oldoldman: Mehr "auf als EIN Wort" ...

Zitiert Schwarzer Peter:

Aber sich hinzustellen und beispielsweise bei sternTV zu behaupten, er hätte (elf(?) Jahre) ein (jetzt zurückliegendes und überwundenes) Durcheinander in seinem früheren Leben gehabt und sich mit den falschen Leuten abgegeben, ist das Dümmste, was er machen konnte. Hast du ihm und insbesondere Miriam K. dazu geraten ...???

http://libertalia.forumieren.com/t3p700-der-thresen-dieser-welt#11023

http://libertalia.forumieren.com/t105-demos-hauseigener-gaaaaaahnstrang#11115


15.11.2012, S. 35/2, 18:22 h @Lobelie: Will mal so sagen, möglicherweise hätteste beim Zuschauen "viel verpasst" ...

Ich war sehr, sehr positiv überrascht von der Sendung: Sehr ausgeglichen für meinen Geschmack. Besonders gut hat mir der Einspieler aus dem Plädoyer(?) der Staatsanwaltschaft mit dem Zitaten aus den 1.400 Chat-Protokollen gefallen: Die waren ja besser als die von Maschera mit der (damals) kritischen Distanz von Lobelie zu OStA Oskar Gattner:

...

Als 'Mein-Urin-Prophet': da kommt auf Kachelmann evtl. noch was zu. Persönlichkeitsrechte in einem Vergewaltigungsver- fahren sind sicher ein Schuh, ein anderer: Wie wird ein Target zur Falschbeschuldigerin? Kachelmanns Modell: Da gibt es keine Zusammenhänge mit früheren Vorkommnissen, sondern es gibt einfach Persönlichkeiten, die sind von sich aus böse (Erbsünde? Was sagt Lobelie und stscherer ...?), ist mir zu einfach. Er sollte doch mal im Zirkus einen Dompteur zu den 'Raubkatzen' befragen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Erbsünde#Positionen_reformatorischer_Theologen_von_Luther_bis_heute

Super der Hinweis von Kachelmann, ein Anwalt von der Kanzlei Höcker sitze im Studio: Da kann ich nur hoffen: morgen bei 3 nach 9 auch ...!

Möglicherweise hatte Kachelmann zwei Eimer Kreide gefressen: Es gab so Sätze wie: er wolle Sabine W. nicht vernichten. Es ginge nur um 13.000,-- Euro, und sie sei reicher als er. Ob sie wohl Meteomedia-Anteile kaufen will ...?

Über aktuelle Details anhängiger und geplanter Prozesse wollten die 'Kachelmänner' nicht groß reden, u.a. nur - wenn ich das richtig verstanden habe -, dass aus der Presse- mitteilung zum Urteil das in dubio pro reo raus solle. Da bin ich jetzt sehr gespannt: Ist das die neuste Domäne der Kanzlei Höcker ...???

Ach ja, Miriam ist jetzt auch 'Hobby-Rechtsanwältin' und klärte auf, dass Falschbeschuldigung zu den Offizialdelikten gehöre, und die Staatsanwälte von sich aus tätig werden müssten. Jörg wusste, dass noch keine Verjährung eingetreten sei. Na, ob die beiden bereits wissen, dass Staatsanwälte der Weisungsbefugnis unterliegen? Und was es da für Funktionsprinzipien gibt? Ich hoffe, die 'Kachelmänner' haben ihr Wissen nicht aus juristischen Lehrbüchern oder Alpmann Schmidt ...!!!

http://de.wikipedia.org/wiki/Offizialdelikt#Antragsdelikt.2C_Offizialdelikt

http://de.wikipedia.org/wiki/Staatsanwaltschaft_(Deutschland)#Weisungsrecht

http://de.wikipedia.org/wiki/Alpmann_Schmidt

Evtl. bin ich nicht aktuell informiert, aber heute morgen gabs keine Rezensionen zur Sendung. Und die Quote soll die schlechteste des Jahres von stern TV gewesen sein. Mein Eindruck: Mit den Medien und vielen ehemaligen Sympathiesanten hat Jörg Kachelmann versch.issen, oder ...?

http://www.dwdl.de/zahlenzentrale/38395/stern_tv_mit_kachelmann_erstaunlich_schwach/

http://libertalia.forumieren.com/t93p700-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9975


16.11.2012, S. 37/2, 17:46 h @stringa: Du kennst keine 'Weißen Tigerinnen'? Und Firmenkater Lupin hat (auch) keine 'Eier', oder ...?

...

Wenn ich meine dortige Kurzrezension ergänzen darf: Die Sendung beginnt mit einem Einspieler, in den die Kachelmänner als Diskussions-Partner bereits eingebunden sind und zu Prozessdetails Stellung nehmen. Die einleitende Frage ist, ob der Ruf von Kachelmann ruiniert sei (03:00 min.). Kachelmann antwortet, seine Freunde sehen das nicht so. Warum solle sein Ruf ruiniert sein? JK: "Ich habe kein Verbrechen begangen (03:25 min.)."

Es wird die Verhaftung geschildert etc. (03:50 min.), und zum Weg vom Amtsgericht nach dem Termin beim Haftrichter zur Grünen Minna erklärt Kachelmann, dass er sich diesen 'Auftritt', sehr genau überlegt hätte (04:50 min.). Und diesen Gedanken sollte der Leser/Zuschauer mit Kopf extrapolieren auf die ganze PR-Kampagne (Choreografie) und die Cover Story in dem Buch.

http://de.wikipedia.org/wiki/Choreografie

Kachelmann hat [im Gerichtsverfahren] nie gelogen zu irgendeinem Zeitpukt (05:05 min.), aber vorher ein Durcheinander (05:50 min.) in seinen Privatleben gehabt, auf das er nicht stolz ist. Er ist dankbar, dass es letztendlich vorbei ist (05:55 min.). Und die Erkenntnis, dass es falsch ist, war schon vor der Verhaftung da.

Ein nachgesprochenes Chatprotokoll des Schweizer Fernsehens wird eingespielt (06:05 min.): JK an Sabine W. (Nov. 2006): "Weil ich dir vertraue. Weil du mir Sicherheit gibst. Weil ich versuchen möchte, dir ein Kind zu machen." ...

Wenn Kachelmann jemanden um Verzeihung bitten müsste, wäre das Miriam, weil sie eine Mitbetroffene ist (07:25 min.). Miriam will die Zuschauer diesbezüglich aber nicht zu tief in ihr Herz schauen lassen (07:40 min.). Aber sie konnte, weil sie Kachelmann ja kannte, bereits einen Filter ansetzen, was an den Medienberichten über die anderen Lausemädchen hinzugedichtet war. ...

Im Buch liest sich die Beziehung zu Sabine W. so:

...

http://libertalia.forumieren.com/t93p720-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10022


09.12.2012, S. 3/3, 10:11 h @Lobelie: Aussagenlogik verstehst du NIE? - Spätfolgen der systemimmanenten Dressur in Logik 2/3 ...?

DieLaura (DieLara, Inspector):

Nur ein winziges Detail ist Schwarzer Peter wohl entgangen: Studium im Ausland fortsetzen würde bedeuten, dass die Rolle als Gemahlinnenzeugin aufgegeben werden müsste. Ob K. dann immer alle Treppen hoch- und runter läuft, statt den Aufzug (mit einer Frau zusammen... geht ja angeblich ohne Zeugin gar nicht )zu nehmen?

Weihnachtsplätzchen müssen noch eingetütet werden, aber dann ist auch Schluss für heute. :D

http://globaltalk.userboard.org/post3045.html#p3045

Noch nie was - weit ab von SchwÄtzingen - vom ehemaligen Drei-Target-Eck (Appenzeller Land, Weissbad, Kostanz) gehört und nie über eBay in der Schweiz eingekauft ...?

Zeit online, Tanja Stelzer, 05.12.2012:

... Die alten Geschichten werden hochgekocht. Die vielen Affären, das Doppel-, Dreifach-, Vierfachleben, das Jörg Kachelmann nachgesagt wurde. ...

http://www.zeit.de/2012/50/Miriam-Kolbus-Joerg-Kachelmann/komplettansicht

http://de.wikipedia.org/wiki/Appenzeller_Land

http://de.wikipedia.org/wiki/Weissbad

http://de.wikipedia.org/wiki/Konstanz

Die Schweiz ist für Deutsche sowas von Ausland, da musste für jeden gekauften Sch.eiß zum Zollamt und Zoll und Märchensteuer bezahlen. Österreich, Frankreich, Italien, Spanien, Griechenland, Niederlande et cetera pp. sind (deutsches) 'Inland' im Vergleich dazu ...

http://libertalia.forumieren.com/t104p40-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#10879


22.03.2013, S. 44, 14:51 h @Exilgast: Du verstehst keine 'katholischen Spargelgebiete' ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p645-schade-fur-libertalia#3786


29.03.2013, S. 46, 15:45 h Von Lobelie was zum "eigentlichen Knackpunkt" gelernt? - Erklärt sie auch "Ölwechsel" und Folgen ...?

http://www.bild.de/news/2010/joerg-kachelmann/sie-hielt-die-handschellen-bereits-in-der-einen-hand-13951738.bild.html

http://www.bild.de/news/2010/prozess/zweiter-tag-anklageverlesung-13943220.bild.html

Was ich in dem Zusammenhang nun überhaupt nicht verstehe, und ich hoffe, Lobelie klärt mich auf. Jörg Kachelmann: „... und dann normalen Geschlechtsverkehr. (...) Danach war es üblich, dass wir uns vor den Fernseher setzten. Ich gehe davon aus, dass sich auf dem Sofa noch DNA-Spuren von mir finden, sozusagen vom Heraustropfen.“

Nun kennen wir einerseits das Sofa mit Stoffbezug und ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p675-schade-fur-libertalia#3886

patagon, wenn du das wieder NICHT verstanden haben solltest. Ich kann es für 'Vollpfosten' oder 'Dummies' auch in einem Satz sagen: Aber würdest du das 'glauben' ...???

Die Causa Kachelmann hat NICHTS - aber auch gar nichts - mit 'Vergewaltigung' zu tun und die Causa Mollath NICHTS - aber auch gar nichts - mit 'Wahn'. Das sind beides politische (schauspieldemokratische) Prozesse einer 'Meta-Justiz' der Macht: Aufklärung unerwünscht ...!!! - so zumindest meine feste Überzeugung nach den mir zugänglichen Quellen und dem 'Affentheater' im Surrounding.

Und diese Tatsache war den schauspieldemokratischen Protago- nisten bereits VOR dem Beginn der Prozesse klar - sie haben sich möglicherweise bei den Möglichkeiten ihren Seilschaften im Zeitalter von Internet, Angriff der Blogger & Co. überschätzt ...

Vgl. Demo.SP Posting, 27.03.2013, S. 46, 13:35 h Ganz neues Kapitel Deutscher Jurisprudenz: Gerhard Strates Neue Welle der Transparenz ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p675-schade-fur-libertalia#3868

28.03.2013, S. 46, 12:17 h @Exilgast: Du "glaubst" an schauspieldemokratischen Klarlack' und ich an "Verschwörungen" ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p675-schade-fur-libertalia#3878

Demo.SP Posting, 03.04.2013, S. 47, 12:20 h @patagon: Nicht "richterliche Unabhängigkeit", sondern 'charakterliche Eignung' MUSS geprüft werden ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3938

patagon, ich denke zwar, dass dich der kurze, konzentrierte Inhalt eines promovierten und habilitierten SOZIALWISSENSCHAFTLERS wenig interessieren wird, aber vielleicht fällt dir (abseits zu Parallelen meiner Position im o.g. Posting) zumindest auf, dass er seinen Gastbeitrag nicht (mehr) bei Lobelie (Gabriele Wolff) postet:

opablog, 02.04.2013: Wiederaufnahme(verfahren) im Mollath-Skandal – ein Kurzüberblick

Gastbeitrag von Richard Albrecht

(1) Unter bestimmten, eng definierten Voraussetzungen kann ein „rechtskräftig“ abgeschlossenes Verfahren erneut durchgeführt werden[1]: im Zivilprozeß, im Verwaltungs(gerichts)prozeß und im hier interessierenden Strafprozeß. Im „Fall Mollath“ gibt es inzwischen zwei einander kaum widersprechende, eher ergänzende, umfangreiche Anträge auf Wiederaufnahme, jeweils ans Landgericht Regensburg gerichtet: einmal den des Hamburger Strafverteidigers Dr. Gerhard Strate vom 19.2.2013[2]; zum anderen den der Staatsanwaltschaft Regensburg vom18.3.2013[3].

Der auch publizistisch wichtige Strate-Antrag enthält keine neuen Tatbestände. Sondern hebt ab auf die fehlende rechtliche Grundlage des Strafgerichts sowie seine ungenügende personelle Zusammensetzung und massive Amtpflichtsverletzungen, vor allem (inzwischen strafrechtliche verjährte) mehrfache berufsrichterliche Rechtsbeugung[4] des Vorsitzenden Landgerichters Otto Brixner. Dieser erste Antrag begründet damit einen „absoluten“ Wiederaufnahmegrund.

Der zweite, staatsanwaltschaftliche Antrag vertritt ebenfalls die Wiederaufnahme zugunsten des Verurteilten. Er konzentriert sich auf drei neue Faktenbündel: Nachweise einer „unechten Urkunde“, von Falschaussagen eines Sachverständigen sowie einer Zeugin vor Gericht und Aussage eines neuen, diese belastenden Zeugen. Die Staatsanwaltschaft bleibt damit im instrumentellen Rahmen und äußerst sich, im Gegensatz zur Verteidigung, nicht zum Unrechtscharakter des Ersturteils vom 8.8.2006.

(2) In diesem Wiederaufnahmeverfahren fällt als entscheidende Besonderheit auf, daß es zwei sich nicht wesentlich widersprechende Wiederaufnahmeanträge gibt. Dies ist ein (soweit mir bekannt) erstauftretender oder Präzedenzfall in der Rechtsgeschichte des Freistaats Bayern überhaupt.

(3) Das strafprozessual-formalisierte Wiederaufnahmeverfahren besteht aus zwei Teilen: Aditions- und Probationsverfahren. Erst wird im Aditionsverfahren die Zulässigkeit der Anträge geprüft (§ 368 StPO). Wird die Zulässigkeit bejaht, wird im Probationsverfahren die Begründetheit geprüft (§ 369 StPO). Dann beschließt das Gericht nach § 370 (2) StPO, ob es eine neue Hauptverhandlung geben soll o d e r ob nach § 370 (1) StPO das Urteil ohne neue Hauptverhandlung aufgehoben wird. In beiden Fällen entfällt die Rechtskraft des Urteils, hier des fiktiven Freispruchs vom 8.8.2006[5] und damit auch die Grundlage für die Vollstreckung: Herr Mollath ist frei(zulassen).

(4) Die Urteilsaufhebung o h n e neue Hauptverhandlung ist deshalb formal angemessen, weil die 7. Strafkammer beim Landgericht Nürnberg-Fürth damals aus zwei Gründen kein „ordentliches Gericht“, sondern ein manipuliertes Schnellgericht Brixner´scher Prägung ohne „dritten Mann“ war: der Kammer fehlte erstens der/die dritte Berufsrichter/in; und zweitens hatte die Kammer sich als solche nicht durch den in jedem Fall erforderlichen Beschluß konstituiert. (Die genauen Nachweise finden sich im Wiederaufnahmeantrag Strates[6] sowie in dessen Beschwerdebegründung [zum Strafantrag] vom 26.03.2013[7]).

(5) Im Übrigen erwarte ich von einer neuen sogenannten „Hauptverhandlung“ sowohl im allgemeinen, als auch im besonderen Skandal-„Fall Mollath“ in den nächsten Jahren deshalb nicht (zu) viel „Aufklärung“, weil der Justizapparat in Bayern seit 2003 und damit zehn lange Jahre lang vertuscht hat und noch immer wie und wo auch immer er dies kann zu vertuschen versucht. Und hier, im autoritären Staatshandeln mit regierungs- und staatskrimi- nellen Zügen[8], liegt der politische Skandal.


[1] Zum Wiederaufnahmeverfahren: Ekkehard Götze, Rechtslexikon (²1996: 326-327).

[2] http://www.strate.net/de/dokumentation/Mollath-Wiederaufnahmeantrag-2013-02-19.pdf

[3] http://www.strate.net/de/dokumentation/Mollath-Wiederaufnahmeantrag-StA-Regensburg-2013-03-18.pdf

[4] http://dejure.org/gesetze/StGB/339.html

[5] http://www.gustl-for-help.de/download/2006-08-08-Mollath-Urteil-Landgericht.pdf

[6] wie Anmerkung [2].

[7] http://www.strate.net/de/dokumentation/Mollath-StA-Augsburg-2013-03-26.pdf

[8] http://opablog.net/2013/03/25/skandal-fall-mollath-zu-beginn-der-passionswoche/

http://opablog.net/2013/04/02/wiederaufnahmeverfahren-im-mollath-skandal-ein-kurzuberblick/

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/03/26/der-fall-gustl-mollath-der-wiederaufnahmeantrag-der-staatsanwaltschaft-regensburg/#comment-5957

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/03/26/der-fall-gustl-mollath-der-wiederaufnahmeantrag-der-staatsanwaltschaft-regensburg/#comment-5935

... fallen dir dann die Ventile in den Keller ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Motorklingeln

Jetzt musste aber selbst weiterklicken und (zuende) LESEN, sonst verstehste das NIE:

Reinhard Treudler (Opablog):

Ich habe beruflich mit Recherchen zu tun und bin der Hinweisgeber. Ich habe mich dem Unterstützerkreis von Herrn Mollath angeschlossen, weil ich persönlich von der Bundesjustizministerin und der bayerischen Justizministein Frau Merk angegriffen werde bzw. nicht die geringste Unterstützung in eigener Sache erhalte. Es geht hier um so eine Art Juristen-Club (gemeinnütziger Verein), dem geheime Richter auf dem Gebiet des Marken-, Wettbewerbs- und Patentrechtes angehören. Ebenso gehören Prozessgegner diese dubiosen Verein an.

Von diesem Verein werde ich seit Jahren angegriffen ...

...

Als ich von dem Fall von Herrn Mollath im Dez. 2012 über das Internet Kenntnis erlangt habe, war ich zusätzlich entsetzt. Deshalb habe ich eine Recherche zur Befangenheit des Richters B. und dem Gutachter L. vorgenommen (Stand Feb. 2013). Es wurden zahlreiche Presseberichte und Patentschriften ausgewertet. Insbesondere, dass Reifen nicht platzen können. Ein Teil dieser Recherche (55 Seiten) ist dem Opablog-Aufsatz “Mollaths Reifenstecheri” zu entnehmen.

...

http://opablog.net/2013/04/02/wiederaufnahmeverfahren-im-mollath-skandal-ein-kurzuberblick/#comment-1664

Heise online - News, 30.07.2002:

Marke "Explorer" wegen Bösgläubigkeit gelöscht

Das Deutsche Patent- und Markenamt (DPMA) hat heute per Beschluss die deutsche Marke "Explorer" gelöscht. Bisherige Inhaberin der Marke war die Ratinger Firma Symicron. Zur Begründung der Löschung, die heise online vorliegt, heißt es im Beschluss wörtlich: "Die Markeninhaberin war nach Überzeugung der Markenabteilung im Zeitpunkt der Anmeldung der gegenständlichen Marke am 22.09.1995 bösgläubig. Als Fälle der Bösgläubigkeit kommen allgemein die Tatbestände der Markenerschleichung, der Sperrmarke und der Hinterhaltsmarke in Betracht."

...

Den Antrag auf Löschung der Marke, dem jetzt stattgegeben wurde, hatte Patentanwalt Reinhard Treudler im Auftrag seines Mandanten, des Markenentwicklers Ulrich Schele Mitte des vergangenen Jahres gestellt. Im Gespräch mit heise online bestätigte Treudler, dass er den Beschluss erhalten habe und kündigte an, umgehend auch für eine Löschung der EU-Gemeinschaftsmarke "Explorer" sorgen zu wollen. Den Beschluss ...

...

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Marke-Explorer-wegen-Boesglaeubigkeit-geloescht-66632.html

Telepolis, 15.06.2005:

Symicron: Konkurs eines Abmahners

Die Firma, die einst den Begriff Explorer für sich beanspruchte, existiert nicht mehr

Unrecht lohnt sich doch nicht: Mit der Marke Explorer wurde einst eine der größten und bekanntesten Abmahnwellen des Internet gestartet. Doch es gab kein Produkt. Und nun gibt es auch kein Unternehmen mehr.

Es war gut eingefädelt und ging gezielt gegen kleine, kreative Webmaster die den Kommerziellen verhassten Netzindianer, die im Netz kommunizieren wollten statt Shops zu bauen und Geld zu scheffeln und die die Jura-Cowboys nun erst ausnehmen und dann abknallen wollten. Nicht zum letzten Mal wurde dazu das gerade erst von der Kohl-Regierung verschärfte deutsche Markenrecht vernichtend angewendet.

Die Softwareklitsche Symicron aus Ratingen hatte sich 1995 den Begriff Explorer als Marke eintragen lassen und damit ...

...

http://www.heise.de/tp/artikel/20/20313/1.html

Dass Ralf Höcker Fachanwalt für Marken- und Medienrecht ist, hast du verstanden. Ich mein', du liest ihn auf Werben und Verkaufen (W&V), vocer oder Co. auch immer gern, oder ...?

http://www.google.de/#hl=de&gs_rn=8&gs_ri=psy-ab&pq=ralf%20h%C3%B6cker%20w%26v&cp=14&gs_id=7t&xhr=t&q=Ralf%20H%C3%B6cker%20WuV&es_nrs=true&pf=p&sclient=psy-ab&oq=Ralf+H%C3%B6cker+WuV&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.44697112,d.ZWU&fp=71bfa761cf6789b3&biw=983&bih=576

http://www.vocer.org/de/autoren/do/viewprofile/id/183/ralf-hoecker.html

http://www.hoecker.eu/rechtsfragen.htm

Dass im Buch der 'Kachelmänner' im Anhang ein Teil der über hundert Verfahren der Abmahnparade mit Aktenzeichen, Namensnennung, Grund etc. abgedruckt ist, erinnerst du ...?

Vgl. Demo.SP Posting, 20.03.2013, S. 43, 10:40 h Ri-Ra-Rutsche: Hans-Hermann Tiedje fährt die richtige 'Kutsche' ...?

Die folgenden Links sollte der Leser mit Kopf (mit Rechtsklick im neuem Tab) lesen (habe heute keine Zeit umfangreich Zitate zu kopieren). Dann wird Hans-Hermann Tiedjes Schwerpunktänderung deutlich: vom Kritiker des mannheimer Justizskandals zum Kritiker von Kachelmann plus Surrounding (Höcker & Co., Buch (mit Abmahnparade) im "rotzlöffelhaften Ton" geschrieben):

...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p630-schade-fur-libertalia#3736

03.04.2013, S. 47, 12:20 h @patagon: Nicht "richterliche Unabhängigkeit", sondern 'charakterliche Eignung' MUSS geprüft werden ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3938

03.04.2013, S. 47, 14:21 h @patagon: Als Ergänzung KLARE Gedankengänge eines SOZIALWISSENSCHAFTLERS abseits 'dressierter', juristischer 'Sabbelschnuten' ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3939

http://de.wikipedia.org/wiki/Das_Wandern_ist_des_M%C3%BCllers_Lust

Schade für Lobelie, sie hat leider kein facebook und ist auf 'Petzen' angewiesen: Aber für den, der sich einloggen dort kann, gings gestern u.a. mit Szenen einer Scheinehe weiter ...?

https://www.facebook.com/Kachelmann.Buch

Jörg Kachelmann - Recht und Gerechtigkeit:

. . . wo bleibt eigentlich der Film? . . . war etwa was faul mit den verkauften Akten? . . . oder konnten die Filmemacher anfangs nicht richtig lesen?

https://www.facebook.com/Kachelmann.Buch/posts/548067925233696?comment_id=6058419&offset=0&total_comments=36


Sorry, ich muss mich wohl korrigieren. Möglicherweise war es nicht Marten, der sich bezüglich der Akten verplapperte sondern Rindlisbacher? . . . das Video ist im Web leider gelöscht . . . ich habe aber das hier gefunden:

"Was hat Objektivität mit Persönlichkeitsrechten zu tun? Unser Vorgang ist rechtlich und sichert uns die Exklusivität der Geschichte und die Mitarbeit von Claudia D. Kommt dazu, dass es in den Prozessakten enorm viele Fakten gibt, die spannend, interessant, traurig und unglaublich sind. Schon aus diesem Material kann man zwei objektive Filme machen."

http://www.tagesanzeiger.ch/kultur/fernsehen/Wir-werden-sie-als-starke-Frau-darstellen/story/31829291

«Wir werden sie als starke Frau darstellen»

www.tagesanzeiger.ch

Jörg Kachelmanns Ex-Freundin hat ihre Geschichte an eine Filmproduktionsfirma verkauft. Rührstück oder Wahrheitssuche? Der Schweizer Drehbuchproduzent erläutert das Projekt.

http://www.tagesanzeiger.ch/kultur/fernsehen/Wir-werden-sie-als-starke-Frau-darstellen/story/31829291

https://www.facebook.com/Kachelmann.Buch/posts/548067925233696?comment_id=6058603&offset=0&total_comments=36

Nina Sorglos:

wo steht das, dass der "dran ist", der das urteil veröffentlicht.....wie dran ?....warum dran ?.....journalisten sind NIE dran, da sie ihre quellen NICHT preisgeben müssen und höchstens zur richtigstellung "gezwungen" werden können, wenn sie was falsches veröffentlichen.....oder welche strafe gibt es für den sorglosen umgang mit dem eigenen urteil, falls kachelmann interesse hätte, das urteil an die öffentlichkeit kommen zu lassen, was er ja meiner meinung nach mit seinen aktivitäten gegen CSD haben sollte.....im übrigen sehe ich deine aussage gerade als beweis, dass der knackpunkt eben die JUSTIZ und NICHT CSD ist....und ich möchte sehen, was die mannheimer justiz wirklich unternehmen könnte, wenn die schweizer presse das urteil veröffentlicht....

https://www.facebook.com/Kachelmann.Buch/posts/548067925233696?comment_id=6058733&offset=0&total_comments=36


ach und zum filmthema....ich habe NIE geglaubt, dass es nen film geben wird....evtl. wird so ein pseudo-d(t)anke-filmchen gemacht, falls der druck/nachfrage zu gross wird.....meiner meinung nach haben die "hintermänner-interessenten an meteomedia und initiatoren des verhaftungs- und gerichtstheaters" es so organisiert, dass sie für ihr schweigen und lügen weisses geld in ihre kasse bekommt....was wäre dazu besser geeignet, als filmrechte zu verkaufen?

https://www.facebook.com/Kachelmann.Buch/posts/548067925233696?comment_id=6058812&offset=0&total_comments=36

Jörg Kachelmann - Recht und Gerechtigkeit:

SO habe ich auch gedacht - bis ich unter einem Urteil gelesen habe, dass es nicht weitergegeben werden darf . . .

https://www.facebook.com/Kachelmann.Buch/posts/548067925233696?comment_id=6058912&offset=0&total_comments=36


. . . war auch kein Urteil, was ich gelesen hatte, es ging um Akteninhalte . . . sorry - wir drehen uns im Kreis . . . Fakt ist, weder Gericht noch Staatsanwaltschaft geben das Urteil raus . . .

Du schreibst: "... was ich aber nicht beurteilen kann ...

. . . und nicht zu vergessen - dass es andere Frauen gab, wusste CSD bereits ab 2006 - vier Jahre hätte sie sich also mindestens sparen können . . . und ab wann suchte sie nochmal nach der Schillinger? . . . von wegen sie wusste von NICHTS . . .

". . . Hat Simone wirklich nichts geahnt? Bereits 2006 finden sich in ihren Mails immer wieder Anspielungen auf «die andere». Kachelmann lässt sich nicht aus der Reserve locken und spielt das vermeintliche ironische Spiel mit. Sie schreibt ihm von einer Freundin, die jahrelang von ihrem Freund betrogen worden sei; Seitensprünge wären ja tolerierbar, meint sie, aber solche Lügen, schrecklich . . . "

Quelle: http://www.weltwoche.ch/weiche/hinweisgesperrt.html?hidID=539113 . . .

Szenen einer Scheinehe | Die Weltwoche | Weltwoche Online – www.weltwoche.ch

www.weltwoche.ch

Ein psychologisches Gutachten, das der Weltwoche vorliegt, gibt Einblick in die Abgründe der Causa Kachelmann. Anhand der intimen Details wird deutlich: Das Strafrecht scheitert zwangsläufig an der Komplexität sexueller Leidenschaften.

https://www.facebook.com/notes/j%C3%B6rg-kachelmann-recht-und-gerechtigkeit/szenen-einer-scheinehe/550229371684218

https://www.facebook.com/Kachelmann.Buch/posts/548067925233696?comment_id=6059114&offset=0&total_comments=36

Ich frag' mich jetzt: Wie kommt jemand an Akteninhalte, die nicht weitergegeben werden dürfen ...?

Nina Sorglos:

ach, und was mir im "märchen aus der provinz" fehlt, ist die sache mit dem überraschend schnellen besuch seines geschäftsfreundes frank werner in der u-haft, um kachelmann aus seiner firma zu katapultieren.....die firma ist kachelmanns lebenswerk und seine lebensbasis, um seinen zahlungsverpflichtungen, dem erhalt seiner kinder, der leistbarkeit von gutachtern und anwälten etc.etc. nachzukommen,.....also musste doch dieser besuch ihn in seinen grundfesten erschüttert haben, und DAS ist im buch mit keinem wort erwähnenswert ?.....firlefanz aus alltäglichem knastleben wird dagegen gross und breit beschrieben,....findet ihr das nicht merkwürdig ?

https://www.facebook.com/Kachelmann.Buch/posts/548067925233696?comment_id=6059873&offset=0&total_comments=36

Jörg Kachelmann - Recht und Gerechtigkeit:

. . . ich glaube nicht, dass in dem Urteil das WARUM ermittelte die Staatsanwaltschaft nur in eine Richtung? . . . oder WARUM logen Franz und Grossmann in die Fernsehkamera? . . . oder WARUM hielt der Amtsrichter Claudias Aussage (erst das Essen, dann . . .) für plausibler? - wobei er ja nachweislich falsch lag . . . WARUM hielt Oltrogge seine Pausen-Audienzen und fütterte die Medien mit seinen absurden Theorien? . . . WARUM verdrehte Bültmann ständig ihre Augen? . . . WARUM lud man Gutachter, die sich zwar mit Verkehr auskennen, aber eben nur mit dem auf der Straße? . . . oder WARUM wurde in der NK Wohnung nur schlampig untersucht und dann noch die falschen Schlüsse aus den Ergebnissen gezogen? . . . oder WARUM wurden weder der PC am Arbeitsplatz noch der in der elterlichen Wohnung untersucht? . . . und WARUM laberte Seidling so einen Stuss? . . . oder oder oder - glaubst du die Fragen wurden in dem Urteil geklärt?

https://www.facebook.com/Kachelmann.Buch/posts/548067925233696?comment_id=6059881&offset=0&total_comments=36


Dass die Geschichte um FBW im Buch fehlt, wundert mich allerdings auch . . . vielleicht reichen aber Vermutungen einfach nicht aus, um sie in einem Buch für die Öffentlichkeit zu erwähnen - vielleicht NOCH nicht . . .

https://www.facebook.com/Kachelmann.Buch/posts/548067925233696?comment_id=6059912&offset=0&total_comments=36

Hinweis: Viele der zur Zeit 36 Beiträge in dem facebook-Thread habe ich weggelassen.

Aber auffällig ist für mich, dass da noch vor Prozessbeginn Gutachten auf Wanderschaft gingen. Nach dem Prozess lobten die 'Kachelmänner' in ihrem Buch: "Der Kröber (S. 159)". Später taperte Hans-Ludwig Kröber sogar in Plauderinterviews aus der 'geschlossenen Anstalt' hinterher, nur der (vollständige) OLG-Beschluss und die schriftliche Urteilsbegründung sind noch nicht auf 'Wanderschaft' in die Kanalsystemen gegangen? Und das, obwohl Sabine W. ebenfalls eine schriftliche Urteilsbegündung bekommen hat und Revision eingelegt hatte? Wer hat die (den Rechtsanwalt) bezahlt? Sabine W. ...???

Zu Gast: Hans-Ludwig Kröber | THADEUSZ | RBB

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FXyDuNxNlk4


Sendung vom Freitag, 9.11.2012 | 10.00 Uhr | SWR1 Baden-Württemberg, Interviewer Stefan Siller:

Schwierige Fälle

Prof. Hans-Ludwig Kröber

Gerichtspsychiater, muss Schwerverbrecher beurteilen

http://www.swr.de/swr1/bw/programm/leute/-/id=1895042/sdpgid=731823/nid=1895042/did=10479420/1f1245r/index.html


Vgl. Demo.SP Posting, 13.03.2013, S. 40, 11:21 h @Exilgast: 'Reibungsverluste deiner Intelligenz' verhindern höhere 'Drehzahl' ...?

Neu ist - zumindest für mich - an dieser Karriere zur Macht eigentlich nur, dass er jetzt seine Gutachterkollegen so fürchterlich "anpisst": Sei es den Heidelberger Traumatologen der femistischen Moderne im Kachelmann-Verfahren oder den Österreicher Thomas Müller: Und obendrein plaudert er sogar in Radio-&-TV-Interviews (mehrfach und sicher wohl überlegt) aus der geschlossene Anstalt in Mannheim mit der "gewissen kurpfälzischen Trotzigkeit (Kröber-Zitat)". Aber der Held des Kachelmann-Verfahrens ist natürlich nicht er, sondern RA Johann Schwenn. Das sehe ich sehr, sehr ähnlich. 'Dämlich' aus der Rolle gefallen ist Schwenn nach meinem Kenntnisstand noch nicht ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p585-schade-fur-libertalia#3662


10.03.2013, S. 39, 16:17 h @Exilgast: Hans-Ludwig Kröber beantwortet Fragen aus dem Publikum ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p570-schade-fur-libertalia#3634


09.03.2013, S. 38, 09:37 h @Exilgast: Response als 'fettes Fast Food' ...

Kröber[/b]: Hier ist ebenfalls dein Modell viel zu naiv - ohne Kenntnis von schauspieldemokratischen Grundgesetzen: Ab einem bestimmten Niveau kennen sich Funktionseliten. Um in die Position von Kröber zu kommen, ist eine lange Karriereleiter erforderlich. Da sind nicht nur fachliche Qualitäten beim Aufstieg gefragt, sondern das ist komplexer - insbesondere wenn ein solcher Gutachter gern von Gerichten beauftragt wird.

...

Für mich war außerordentlich auffällig, dass Kröber kurz vor seiner Pensionierung durch die Medien tingelt, sein Buch vorstellt und nun als Einziger dieser sieben(?) Crème-de-la-Crème-Gutachter aus der geschlossen Anstalt in Mannheim berichtet, dass allen Gutachtern und Juristen klar war, Sabine W. lügt an wesentlichen Punkten und sagt bis in letzte Detail immer das Gleiche: hat sozusagen ihre Rolle auswendiggelernt.

Demokritxyz Posting, 13.02.2011, S. 1/XVI, 12:56 h Die Meisterdetektive: Sherlock Holmes & Dr. Watson
Anm.: Rechtsmedizinische Begutachtung in Variationen der Macht (Dr. Gerhard Bäßler) und Wissenschaft (Prof. Markus Rothschild) …? Richter am Bundesverfassungsgericht a.D. Winfried Hassemer u.a. bei Servus-TV, Talk im Hangar-7

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16#31038

Meinst du, Kröber könnte zur nächsten Talkshow eingeladen werden, sein Buch vorstellen und zur Abwechselung darüber plaudern, wie er zu seinem Gutachten über Gustl Mollath gekommen ist, ohne ihn persönlich zu explorieren ...???

Es ist sehr ungewöhnlich, dass ein Gutachter in den Medien tingelnd solche Details ausplaudert. Das hat sich Kröber bei Sabine W. ÜBERLEGT(?), und andere Gutachter machen es NICHT! Verstehst du warum ...???

http://de.wikipedia.org/wiki/Claus_Schenk_Graf_von_Stauffenberg#Abkehr_von_Hitler

Vgl. Demo.SP Posting, 25.11.2012, S. 31, 10:05 h @Lobelie: Direkte "Vorfahren" heutiger Justiz sind NS-Juristen ...!?!

Ach was ...?!? Analog gilt das aber nicht für das Recht, was sich der Bürger (und im Spezialfall Jörg Kachelmann) von der Justiz erhofft? Ist es nicht so, dass Kachelmann Prozesskosten von über 100.000,-- Euro an der Backe hat, weil da vor dem Mediengerichtshof Deutscher Nation ein Mammutprozess über 44. Prozesstage mit allein acht Lausemädchen als 'Zeuginnen' geführt wurde, obwohl am 13. Prozesstag hinter verschlossenen Türen im Gerichtssaal allen Beobachtern klar war, dass Sabine W. gelogen hat und am angeblichen Tatmesser bereits vor Prozessbeginn keine DNA-Spuren von Kachelmann nachgewiesen werden konnten ...?

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 19.11.2012, S. 40, 18:27 h @Lobelie: Du "lektorierst" gern? - Kannst es aber nicht, wenn ein Wort fehlt ...?

Aus diesem Grund, der (objektiv per Gesetz/höchstrichterlicher Rechtssprechung) bis zum Fetisch erhobenen Richterlichen Unabhängigkeit gepaart mit (subjektiv bei Beförderungen) selektierter 'Gesprächsbereitschaft', wird die mannheimer Justiz guten Muts das Verfahren am 06.09.2010 eröffnet haben, und als am 27.10.2010 "(Hans-Ludwig Kröber) für die Beteiligten, die da waren - für das Gericht, die Leute, die drin saßen, völlig klar war, dass Frau D. an verschiedensten Stellen gelogen hat und dass sie da einen ganz bestimmten Kurs gefahren ist. ... Das ist klar, dass das eine Fehlbeschuldigung ist, und dem kann man nicht folgen", noch 31.(!) Verhandlungstage bis zum Urteil 'draufgesetzt' haben.

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 14.11.2012, S. 35, 12:28 h @Lobelie: Super, wie dein 'Zwickel' heute wieder blitzt beim Hinterherpesen ...

http://libertalia.forumieren.com/t93p680-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9929

http://libertalia.forumieren.com/t93p780-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10093

Lobelie:

Da ihre Irrtümer [die der Wissenschaft] seit der Neuzeit immer größer waren als ihre Erkenntnisse ...

http://libertalia.forumieren.com/t3p600-der-thresen-dieser-welt#10367

Man gut, dass du über keine intellektuellen Fähigkeiten verfügst, die Justizirrtümer der Neuzeit objektiv zu bewerten.

http://libertalia.forumieren.com/t3p600-der-thresen-dieser-welt#10369

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p555-schade-fur-libertalia#3629


29.03.2013, S. 46, 15:45 h Von Lobelie was zum "eigentlichen Knackpunkt" gelernt? - Erklärt sie auch "Ölwechsel" und Folgen ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p675-schade-fur-libertalia#3886


02.04.2013, S. 47, 10:59 h Ach, patagon: Verstehste nicht, wie 'Jurimentine' zur 'Nestbeschmutzerin' wurde ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3910

02.04.2013, S. 47, 18:49 h @patagon: Zur Causa Kachelmann noch ein NachDENKLink für dich ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3927

03.04.2013, S. 47, 12:20 h @patagon: Nicht "richterliche Unabhängigkeit", sondern 'charakterliche Eignung' MUSS geprüft werden ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3938

03.04.2013, S. 47, 14:21 h @patagon: Als Ergänzung KLARE Gedankengänge eines SOZIALWISSENSCHAFTLERS abseits 'dressierter', juristischer 'Sabbelschnuten' ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3939

03.04.2013, S. 47, 17:55 h @patagon: Darf ich dein 'Drehzahlniveau' ganz leicht anheben, oder ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3941

Vielen Dank Demo,
Ich kann jetzt nicht alles lesen, weil ich ca. 3 Tage mit dem Mac verplempert und alles immer noch schlimmer gemacht habe.
Ich habe nix dagegen wenn du mein Drehzahl Niveau erhöhst, im Gegenteil.
Immerhin denke ich, dass es einen Grund hat, warum nun ausgerechnet DU, Demo, vertrieben werden solltest. Und dass die Schließung der Elsenfalle genau damit zusammenhängt.

Es steckt System dahinter, und vieles lässt sich dann unschwer erkennen, wenn man mit- und weiterdenkt.

Wie kommt es denn, dass plötzlich in Gabis Blog auf einmal irgendwelche (sicher berechtigte) Kritiken an Kliniken in den Mittelpunkt rücken?
Bestimmt reiner Zufall? 

Ich muss jetzt weg und lese heute abend alles durch.

patagon:

Lauter Zufälle

...

Ich habe nix dagegen, wenn du mein Drehzahlniveau erhöhst, im Gegenteil. Immerhin denke ich, dass es einen Grund hat, warum nun ausgerechnet DU, Demo, vertrieben werden solltest. Und dass die Schließung der Elsenfalle genau damit zusammenhängt.

Es steckt System dahinter, und vieles lässt sich dann unschwer erkennen, wenn man mit- und weiterdenkt.

...

Ich muss jetzt weg und lese heute abend alles durch.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3948

patagon, hoffentlich hast du jetzt die richtige '(Intelligenz-) Öltemperatur', damit ich deine Drehzahl durch ein Flash Back weiter erhöhen kann:

Schwarzer Peter Posting, 13.11.2012, S. 34/2, 13:25 h "Irre Logik" bei m198: Weißt du, was ein 'Briefing' ist ...?

Schwarzer Peter Posting, 11.11.2012, S. 30, 14:13 h @Lobelie: Hat dir 'Sabine W.: Vom lustigen Wetterfrosch zum Ciacpopo Casanova von Münchhausen' gefallen ...?

Sendung vom Freitag, 9.11. | 10.00 Uhr | SWR1 Baden-Württemberg, Interviewer Stefan Siller:

Schwierige Fälle

Prof. Hans-Ludwig Kröber

Gerichtspsychiater, muss Schwerverbrecher beurteilen

Warum werden Menschen zu Mördern, steckt in jedem eine Bestie? Prof. Hans-Ludwig Kröber versucht herauszufinden, was hinter den Taten steckt. Er muss auch als Gutachter vor Gericht beurteilen, ob von einem Straftäter weiterhin Gefahr ausgeht, oder ob er nach Verbüßung seiner Strafe in Sicherungsverwahrung bleiben muss. Kröber ist Psychiater und Direktor des Instituts für forensische Psychiatrie an der Berliner Charité.

Prof. Hans-Ludwig Kröber zu seinem neuen Buch Mord - Geschichten aus der Wirklichkeit und zum Fall Kachelmann im Interview mit Stefan Siller: 17:30 - 21.30 min.:

Stefan Siller: ...

Prof. Hans-Ludwig Kröber: Erstmal ist aus meiner Sicht ganz wichtig darauf hinzuweisen, dass ich nicht einer der zahlreichen Privatgutachter war, sondern dass ich vom Gericht beauftragt worden war, aus einer Situation, wo eine psychologische Glaubwürdigkeitsgutachterin [Luise Greuel] gesagt hat, es gibt in der Aussage von Frau D. [...] einige Ungereimtheiten gibt, und die dann ihr Therapeut [Günter H. Seidler], der dann plötzlich zum Gutachter avanchierte, ganz flux als Ausdruck eben aus Ausdruck einer posttraumatischen [Belastungs]störung [PTBS] definierte, die eben dadurch zustande gekommen sei, dass sie genau das erlitten habe, was sie behauptet.

Und dann wurde ich als psychiatrischer Gutachter zur Aussagetüchtigkeit von Frau D. herangezogen zu der Frage, ob sie da irgendwelche Beeinträchtigungen hat. Und die Antwort war ziemlich einfach: Nein, die Frau war absolut fit, sie war intelligent, sie war [aussage]tüchtig. Sie wusste genau, was sie sagte. Sie hat in zahlreichen Vernehmungen immer exakt das Gleiche gesagt bis in die Nebensätze hinein. Das einzige Problem war nicht ihre Aussagetüchtigkeit, sondern das Problem war, dass das, was sie als Aussage hatte, mit den Indizien nicht übereinstimmte, mit der Spurenlage nicht übereinstimmte. Und das war das Dilemma und deswegen ist Kachelmann schließlich auch freigesprochen worden.

Also, ich hab nur einen kleinen Teilbeitrag geleistet. Aber ich bin da im Prozess mindestens der Behauptung entgegengetreten, die tatsächlich ernsthaft vorgetragen wurde, dass vergewaltigte Frauen in Folge der Vergewaltigung nicht im Stande seien, zu berichten, was passiert ist.

Stefan Siller: Was steht unter dem Strich für Sie und für die Frau fest? Hat sie gelogen?

Prof. Hans-Ludwig Kröber: Sie hat an der entscheidenden Stelle, glaube ich, gelogen. Ich hatte eigentlich während des Prozesse erwartet, dass nachdem Frau D. vier Tage lang vernommen worden ist - in nicht öffentlicher Sitzung - und dabei für die Beteiligten, die da waren - für das Gericht, die Leute, die drin saßen, völlig klar war, dass Frau D. an verschiedensten Stellen gelogen hat und dass sie da einen ganz bestimmten Kurs gefahren ist.

Da hatte ich eigentlich die Erwartung, dass das Gericht jetzt auf die Nebenklagevertreter [RA Thomas R.J. Franz] zugeht und sagt, lassen Sie uns mal reden, wir können an dieser Stelle den Prozess abbrechen. Das ist klar, dass das eine Fehlbeschuldigung ist, und dem kann man nicht folgen. Aber das ist an der Stelle nicht, sondern es ging dann noch eine ganze Weile weiter bis eben das Urteil.

Weil glaube ich, das Mannheimer Landgericht eben doch in einer gewissen kurpfälzischen Trotzigkeit gesagt hat, wir lassen uns hier von irgendwelchen Zugewanderten, lassen wir uns nicht vorgeben, wie wir Mannheimer Gerichtsbarkeit zu fahren haben, und wir ziehen das hier in aller Ruhe durch.

Stefan Siller: Da kann ja jeder kommen, und wenn er Kröber ist.

Prof. Hans-Ludwig Kröber: Da könnt ja jeder kommen. Und Kröber war völlig uninteressant, aber natürlich so'n Provokant wie Herr Schwenn aus Hamburg, dem musste stand gehalten werden.

...

http://www.swr.de/swr1/bw/programm/leute/-/id=1895042/sdpgid=731823/nid=1895042/did=10479420/1f1245r/index.html

Lobelie versteht leider die feine schauspieldemokratische Terminologie im Komplex des Tabus der Rechtbeugung nicht. Hätte Kröber sagen sollen, da saßen fünf schwarz bekuttete 'Verbrecher' (Rechtsbeugung ist ein Verbrechen, der Versuch ist wie bei jedem Verbrechen strafbar) im Gerichtssaal? Hättest sie ihn dann richtig verstanden ...?

Was meint Kröber mit: "Sie hat in zahlreichen Vernehmungen immer exakt das Gleiche gesagt bis in die Nebensätze hinein. Das einzige Problem war nicht ihre Aussagetüchtigkeit, sondern das Problem war, dass das, was sie als Aussage hatte, mit den Indizien nicht übereinstimmte, mit der Spurenlage nicht übereinstimmte."

Erkennst du nicht den klaren Hinweis auf ihr 'Briefing', das vorlag? Die von ihr vorgetragene Cover Story der Vergewaltigung ist nicht ihr Entwurf, sondern ihr aufgetragen worden so nach dem Motto: Lassen Sie die Gutachter hinter verschlossenen Türen quaken, was sie wollen, entscheiden werden 'auftragsgemäß unsere' Richter: Entscheidend ist allein als 'Beweis' die Richterliche Überzeugung, und die können wir mit unseren Seilschaften garantieren. Leider kam Fukushima mit infolge verlorene Landtagswahl dazwischen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Beweis_%28Rechtswesen%29#Beweisw.C3.BCrdigung_und_Beweisma.C3.9F

Lobelie, wenn du schon von 'Meta-Justiz der Macht und Männerfreundschaften' keine Ahnung hast: ...

http://libertalia.forumieren.com/t93p580-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9785

11.11.2012, S. 30, 18:25 h Wat is'n jetzt los? - Verschwörungstheorie von PeterM bei Rita-Eva Neeser (freigeschaltet) ...?

http://libertalia.forumieren.com/t93p580-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9796

Sabine W. wird IMMER die gleiche Geschichte bis in die Nebensätze erzählen, weil so ihr 'Vertrag' ist. Da bin ich mir sehr, sehr sicher. Und diesen 'Vertrag' bricht sie, wenn sie von ihrer Rolle abweicht. Sie ist 'instrumentalisiert' und hofft, dass die 'Marionettenspieler' im Hintergrund die richtigen Seilschaften einer 'Meta-Justiz der Macht' (in ihrem Interesse) spielen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Need-to-know-Prinzip

Bist du ernsthaft der Auffassung, dass Sabine W. einen teuren Prozess um ihre Persönlichkeitsrechte führt, weil der 'primitive' Kachelmann sie in dem 'Werk der Kachelmänner' im "rotzlöffelhaften Ton" mit vollem Klarnamen nennen muss (wie viele andere auch), aber ihr Name bereits weit und breit bekannt ist ...?

Das läuft jetzt nach dem Motto, solange die Kohle kommt, spielt Sabine W. ihre Rolle. Da bin ich mir sehr sicher.

Was die GaGas angeht, sind die Lobelie, Die Rechtsanwaeldin, Petra Klekih & Co. mit umgekehrtem Vorzeichen:

Lobelie sammelt mit ihren 'Groupies' gefakte Vergewaltigungen und Justiz als Pleiten, Pech und Pannen als von ihr so verstandenen "Parallelfälle (vgl. Ghostthinking im Buch)", und

die GaGas sammeln echte Vergewaltigungen (möglichst mit geringem Strafmaß oder Freispruch) bzw. bestialische Einzelfälle als sogenannte 'Parallelfälle' aus ihrer Sicht.

Beide Gruppen verstehen natürlich Statistik grundsätzlich nicht: Aus einer statistischen Untersuchung ...

...

http://libertalia.forumieren.com/t93p660-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9877

Mit 'Hochleistungsintelligenzöl' reißt bei dir möglicherweise, eventuell, vielleicht, womöglich auch der Schmierfilm nicht ab, bei der Beantwortung der Frage im Komplex von kanalaktiven Schattendemokraten und ihren ebenfalls kanalaktiven 'Feinden', warum Hans-Ludwig Kröber der einzige Sachverständige aus der erlauchten Créme-de-la-crème-Gutachterrunde

(Günter H. Seidler (Heidelberg, 4 x 03.12.2010, 08.12.2010, 24.01.2011, 03.02.2011 - Therapeut (u.a. Weißer Ring e.V.) der Nebenklägerin), Bernd Brinkmann (Münster, 13.12.2013 - nur Zeuge, "befangener" Sachverständige), Gerhard Bäßler (LKA Stuttgart, 20.12.2010), Rainer Mattern (Heidelberg, 3 x 01.02.2011, 09.02.2011, 11.05.2011), Markus Rothschild (Köln, 09.02.2011), Klaus Püschel (Hamburg, 09.02.2011), Hans-Ludwig Kröber (Berlin, 25.02.2011), Hans Markowitsch (Bielefeld, 04.04.2011), Luise Greuel (Bremen, 02.05.2011), Hartmut Pleines (Heidelberg, 05.05.2011), Günter Köhnken (Kiel, 09.05.2011)

ist, der (mehrfach) öffentlich 'aus der geschlossenen Anstalt' plaudert. - Ist Kröber gaga? Oder plaudert er für Zuhörer/seher mit Kopf? - Was meinst du ...???

Und patagon, falls du das synthetische Hochleistungintelligenzöl, das auch, abseits der bekannten Pleiten, Pech und Pannen innerhalb der Jurisprudenz und ihrer Protagonisten, für künstliche Intelligenz geeignet ist, nicht zur Hand hast: Tentere im First Step die o.g. Gutachterparade durch, und frag' dich, nach deren Aufbau und welche Gutachter am häufigsten vernommen oder aus dem Verfahren (möglichst) ausgeschlossen werden sollten. Das gleichst du etwas mit den Aussagen von Johann Schwenn bei Markus Lanz (ZDF) am 31.05.2011 (Urteilsverkündigung) ab - Links siehe unten fett wiederholt ...

Vgl. Demokritxyz Posting, 14.05.2011, S. 12/XXII, 17:39 h @Gabriele Wolff: Dr. Gerhard Bäßler reloaded ...!
Anm.: Anordnung von Michael Seidling: Peinliche Durchsuchung von Prof. Dr. med. Dr. h.c. Bernd Brinkmann, Münster

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p220-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#38982

14.05.2011, S. 12/XXII, 21:55 h Link vergessen zu Michael Seidlings Vorführung von Bernd Brinkmann
Anm.: Anordnung von Michael Seidling: Peinliche Durchsuchung von Prof. Dr. med. Dr. h.c. Bernd Brinkmann, Münster

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p220-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39000

04.04.2011, S. 27/XIX, 11:04 h @steffi: ‚Heribert Glücklos’ hieß der Geiger ...?
Anm.: Der Tag, als Prof. Bernd Brinkmann nach Baden-Württemberg kam – das Phantom von Heilbronn! Oder Erwin Hetger: vom ba-wü Landespolizeipräsidenten zum Vorsitzenden des WEISSEN RING e.V. mit RA Thomas R.J. Franz als Stellvertreter, hessische Landespolizeipräsident Norbert Nedela wegen Manipulationsvorwürfen aus dem Amt

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p520-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35647

13.02.2011, S. 1/XVI, 12:56 h Die Meisterdetektive: Sherlock Holmes & Dr. Watson
Anm.: Rechtsmedizinische Begutachtung in Variationen der Macht (Dr. Gerhard Bäßler) und Wissenschaft (Prof. Markus Rothschild) …? Richter am Bundesverfassungsgericht a.D. Winfried Hassemer u.a. bei Servus-TV, Talk im Hangar-7

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16#31038

Demo.SP Posting, 29.03.2013, S. 46, 15:45 h Von Lobelie was zum "eigentlichen Knackpunkt" gelernt? - Erklärt sie auch "Ölwechsel" und Folgen ...?

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yZRnB6YbwHo

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hx2t1ZTPy04

https://www.youtube.com/watch?v=6e7QfvwVf7M

https://www.youtube.com/watch?v=J3P47D_I-2c

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p675-schade-fur-libertalia#3886

03.04.2013, S. 47, 12:20 h @patagon: Nicht "richterliche Unabhängigkeit", sondern 'charakterliche Eignung' MUSS geprüft werden ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3938

04.04.2013, S. 47, 11:12 h Das Wandern ist des Gutachte(n/r)s Lust, aber nicht des Urteils oder (vollständigen) OLG-Beschuss' ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3947

Mich interessierten eigentlich die Einzelheiten der Gabis, Gagas und
Elsen nicht.  Es ist mir auch ziemlich schnuppe mit welchen Tricks 
dieser oder jener versuchen mag, die eigenen Pfründe der Macht zu
schützen bzw, auszubauen.

Bis vor kurzem galt die Presse, so
interessengesteuert sie im Einzelnen auch sein mag und IST, als 
Kontrollinstrument, welches sich Dank der Vielfalt in rechtstaatlichen
Demokratien auch selbst mehr oder weniger kontrollierte.

Dass die
Printmedien ihre Monopol Stellung schon verloren haben, weiß auch Kai
Diekmann von Bild und sucht Kontakte mit Heuschrecken und mit
Ideengebern in Silicon Valley.  Siehe Spiegelbericht vom 25. März.

Der
Siegeszug von Twitter und Facebook ist nicht aufzuhalten und legt
Befürchtungen hinsichtlich George Orwells Big Brother nahe.

Deswegen fand ich ein wirklich freies Diskussionforum so interessant.

Die primitive Art und Weise wie der Elsenfalle der Garaus gemacht wurde und deine Vertreibung haben es bestätigt.

Nun,
lieber Demo, lasse dir bitte noch ein paar tolle Schlagwörter
einfallen, die so eingängig sind, dass sie ein Forum gegen Willkür
wieder hochbringen können. 

Wer Verschwörungstheorien für Hysterie hält, dem ist im Grunde nicht mehr zu helfen.
Was Vernunft und Charakter betrifft, nun, wenn davon genug vorhanden wäre, brauchte man ja keine Gesetze.

Noch
haben wir aber eine Justiz, Presse, Banken, Kirchen, Regierungen usw.
und soll der arme Mollath so lange in der Klappse schmoren, bis alle
kriminellen Elemente zum richtigen Glauben gefunden haben?

Weil du mich immer wieder danach fragst und ich es bisher jedesmal vergessen habe zu antworten:
Ich habe mich in Amerika überhaupt nicht um Politik gekümmert, schon gar nicht um Rassenfragen. Ich hatte keine Zeit dazu und niemals einen Anlass darüber nachzudenken. Meine Freunde und meine ganze Umgebung drüben waren international. Fragen der Religion kamen auch nicht vor. Die meisten waren eh Juden deren Vorfahren von überall her gekommen waren.

Übrigens waren auch Schwarze dabei, auch Zigeuner, gab es Alles. Hat aber niemanden Interessiert.

Ich bestreite nicht, dass es schlimme Dinge gibt, ich bin damit nur nicht in Berührung gekommen.

Ganz ähnlich, wie hier mit den Nazis, oder den Sünden der kath. Kirche, oder Drogen- und Menschenhandel. Wer von euch erlebt so etwas denn schon persönlich?


 

uvondo, 03.04.2013, 16:44 Uhr:

Damit der Leser ohne Kopf im weltweiten Internet dann auch mitbekommt, worüber wir hier reden werden, sollten wir hier klein, ohne große Welterklärungen (auf die man später zurückgreifen kann) auskommen, dann haben wir endlich mal ein Thema, daß (so hoffe ich) endlich auch andere weltweite Leser interessiert. Und ich hoffe, daß nicht soviel wiki dabei ist. Du kennst ja meine Meinung über dieses halbwissende Lexicon für Dummchen......... Also, für mich ist heute hier Feierabend (es ist 16.45UHR), morgen früh geht es weiter.

http://libertalia.forumieren.com/t43p200-sind-die-milliarden-des-esm-eigentlich-echtes-geld#13761


uvondo, 04.04.2013, 12:36 Uhr:

Ich gehe heute abend wieder ins Wochenende und nächste Woche bin ich bis Mittwoch kurzzeitig auf Mallorca. Habe dort etwas zu erledigen.......

http://libertalia.forumieren.com/t80p40-urlaubs-und-reiseberichte#13769

uvondo Hals über Kopf aus dem "Wochenende" zurückgeeilt:

uvondo, 05.04.2013, 13:22 Uhr:

... der Grund für Steuerflucht ist ganz menschlich. Solange weltweit Politiker und ihre Erfüllungsgehilfen nicht vernünftig mit dem Geld ihrer Steuerzahler umgeht, und das Geld auch weiterhin nach dem Gießkannenprinzip an die verschiedensten Ministerien und deren Unterabteilungen unkontrolliert verteilt wird, sehen Großverdiener auch nicht ein, ihr teuer erarbeitetes Geld dem Staat (den Staaten) in den Rachen zu werfen. UND wie schon Lobelie die alte Weisheit erwähnte...Kapital ist ein scheues Reh, usw. .......wird Geld immer dorthin gehen, wo es sich am sichersten fühlt. Man ...

...

http://libertalia.forumieren.com/t43p200-sind-die-milliarden-des-esm-eigentlich-echtes-geld#13793

Ja, die höchstkarätigen Labbelschnuten der Trinität laufen zur Bestform auf: Dass Geld immer dorthin geht, wo es sich am sichersten fühlt, ist mir allerdings neu! Hat das Lobelie wirklich 'gesagt'? Evtl. aus der Zypernkrise gelernt? Dann hat sie die sexuelle Revolution des Geldes vielleicht (noch) nicht richtig verstanden, das ist nämlich hemmungs-, scham- und verantwortungslos 'versaut'.

Insider kennen das als: Geld ist scheu wie ein Reh, geil wie ein Bock und geht immer dahin, wo es sich ordentlich vermehren kann.

stringa spricht (ohne Verlinkung) die Süddeutsche Zeitung (SZ) an, der sie den Zusatzgewinn gönnt:

http://libertalia.forumieren.com/t43p200-sind-die-milliarden-des-esm-eigentlich-echtes-geld#13790

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/offshore-leaks-geld-verpflichtet-1.1640731

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/offshore-leaks-journalisten-des-icij-enthuellen-steueroasen-a-892581.html

http://www.google.de/search?hl=de&gl=de&tbm=nws&q=offshore leaks&oq=offshore leaks&gs_l=news-cc.3..43j43i53.585810.595702.0.599109.14.4.0.10.10.0.2021.5930.5-1j8-2j1.4.0...0.0...1ac.1.spOTlm6C_wU#hl=de&gl=de&tbm=nws&sclient=psy-ab&q=offshore leaks&oq=offshore leaks&gs_l=serp.12...0.0.1.17883.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0...0.0...1c..8.serp.iW47ZSSUsMY&psj=1&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.44770516,d.ZWU&fp=56bbbdf991db8bca&biw=970&bih=576

Ich verlinke zuerst auf Wikipedia und bin überrascht, wie schnell und aktuell dieses "halbwissende Lexicon für Dummchen" wieder ist:

http://de.wikipedia.org/wiki/Offshore_leaks

http://de.wikipedia.org/wiki/Center_for_Public_Integrity

Tageschau.de, 04.04.2013:

Presseschau "Offshore-Leaks"
Die Macht der "vierten Gewalt"

Die Enthüllungen über das weltweite Netzwerk von Steueroasen hat für ein enormes Presseecho gesorgt. Die Kommentatoren der Zeitungen loben die Arbeit des Journalisten-Projekts "Offshore-Leaks" - und gehen mit der Politik hart ins Gericht. Der "vierten Gewalt" werde offenbar mehr vertraut.

...

http://www.tagesschau.de/inland/offshoreleaks108.html

Jetzt frag' ich mich natürlich, ob Ralf Höcker gerade das Tal der (Promi-)Tränen durchscheitet:

http://www.vocer.org/de/artikel/do/detail/id/298/journalisten-bedrohung-ist-okay.html

http://www.vocer.org/de/artikel/do/detail/id/110/die-fuenfte-gewalt.html

http://www.vocer.org/de/autoren/do/viewprofile/id/183/ralf-hoecker.html

http://www.hoecker.eu/rechtsfragen.htm

Demo.SP Posting, 05.04.2013, S. 47, 11:04 h @patagon: mit uvondo-Virus infiziert? - "Ich muss jetzt weg und lese heute abend alles durch."

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3957
patagon:

Mich interessierten eigentlich die Einzelheiten der Gabis, Gagas und Elsen nicht. Es ist mir auch ziemlich schnuppe, mit welchen Tricks dieser oder jener versuchen mag, die eigenen Pfründe der Macht zu schützen bzw. auszubauen.

Bis vor kurzem galt die Presse, so interessengesteuert sie im Einzelnen auch sein mag und IST, als Kontrollinstrument, welches sich Dank der Vielfalt in rechtstaatlichen Demokratien auch selbst mehr oder weniger kontrollierte.

Dass die Printmedien ihre Monopol Stellung schon verloren haben, weiß auch Kai Diekmann von Bild und sucht Kontakte mit Heuschrecken und mit Ideengebern in Silicon Valley. Siehe Spiegelbericht vom 25. März.

Der Siegeszug von Twitter und Facebook ist nicht aufzuhalten und legt Befürchtungen hinsichtlich George Orwells Big Brother nahe.

Deswegen fand ich ein wirklich freies Diskussionforum so interessant.

Die primitive Art und Weise, wie der Elsenfalle der Garaus gemacht wurde, und deine Vertreibung haben es bestätigt.

Nun, lieber Demo, lasse dir bitte noch ein paar tolle Schlagwörter einfallen, die so eingängig sind, dass sie ein Forum gegen Willkür wieder hochbringen können.

Wer Verschwörungstheorien für Hysterie hält, dem ist im Grunde nicht mehr zu helfen. Was Vernunft und Charakter betrifft, nun, wenn davon genug vorhanden wäre, brauchte man ja keine Gesetze.

Noch haben wir aber eine Justiz, Presse, Banken, Kirchen, Regierungen usw. und soll der arme Mollath so lange in der Klappse schmoren, bis alle kriminellen Elemente zum richtigen Glauben gefunden haben?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3958

Weißte patagon, ich will dir wirklich nicht zu nahe treten, aber vielleicht mal einen Tipp geben: Du verstehst die Zusammenhänge nicht, weil sie dich, wie du dich deutlich positionierst, auch nicht interessieren. Das ist aber nur zulässig, und in exakten Wissen- schaften durchaus gängige Praxis, wenn diese vernachlässigeten Effekte sehr klein im Vergleich zu den wesentlichen Faktoren sind. Und das ist bei deinen Ausblendungen und Verdrängungen nicht garantiert.

Was du willst, ist ein freies Sabbelforum der Art: "Schön ist es auf der Welt zu sein, sagte die Biene zum Stachelschwein" - alles natürlich gottgewollt.

"Ein wirklich freies Diskussionforum" ist nach meinem Kenntnisstand dieser Thread; denn gerade das war mein Punkt, weshalb ich überhaupt noch poste. Und wenn du diesen Gedanken supporten wolltest, könntest du anderen Orts hierher verlinken, oder ist dir das nicht klar ...?

Der Punkt ist aber: Small Talk mit substanzloser Polemik oder Meinungsschöpfkelle und Gülle mitwerfen, wenn ohne Nachweis (Links, Text) das Feindbild steht, da machen viele Hinterbänkler - die sich selbst u.U. für Koryphäen halten - gern mit im Club. Anders sieht das bei fundierter Kritik an den Funktionseliten aus: hier findest du eher meist stille Leser mit Kopf.

Übrigens: Die Aktivisten mit der Kritik an den Eliten sind häufig selbst Justizopfer:

http://opablog.net/2013/04/02/wiederaufnahmeverfahren-im-mollath-skandal-ein-kurzuberblick/#comment-1689

http://eingreifendes-denken.net/

Aber "eingreifendes Denken" ist sicher nicht dein Bier, sonst würdest du die vielen Fälle (Wiki Leaks, Christian Wulff, Karl-Theodor von Guttenberg, Christian von Bötticher, Gustl Mollath, Jörg Kachelmann et cetera pp.) zusammenrooten können und eine Neue Form von Demokratisierung von der Basis über den Angriff der Blogger und sich nicht gleichsympathisierende Journalisten "(Neue) Vierte Gewalt": We got the power ...! erkennen ...

Meinst du so wie Mollath?

Nee, ich will das nicht.
Ich kann das auch nicht.
Ich bin kein Politiker-
Allerdings, ich glaube nicht, dass ich bei allem mitmachen sollte.
Guttenberg?
Juckt es mich, woher der seinen Dr. Titel hat?

Wulff? Was interessieren mich seine Weibergeschichten oder die dreifüffzig Spesenabrechnung usw.
Heiße ich Stringa oder Lobelie?

Dein Ansatzt ist nicht meiner.

Ich will auch nicht auf Biegen und Brechen einen perfekten Staat mit allen Schikanen.
Und ich will erst recht kein jurisisch unangreifbares Gerechtigkeitsforum mit wissenschaftlichen Anspruch u. Ä.

Bin ich der Alleswisser und Heilsbringer  ?

Meinetwegen können alle tun lassen was sie wollen.
Ich will einfach ein Mindestmaß an Freiheit und Selbstbestimmung und nicht mit total leeren Händen dastehen, wenn irgend ein Irrer oder eine Irre reinzufällig mich oder einen der Meinen zu Attacken auswürfelt


Was deine tolle Arbeit angeht, finde ich es lobenswert wie du dich reinkniest, aber wirklich unersätzlich ist deine Wortschöpfungskreativität.
Das macht dir so leicht KEINER nach.

Ich habe ganz andere Fähigkeiten. Mir ist es egal ob meine Stories nachweisbar sind oder nicht.
Zuerst muss man die Menschen mal dazu bringen, dass sie sie überhaupt lesen.

Wie du andeutest, sind ja einige sogar zu faul um "Schuld und Sühne" zu lesen.
Und Demo,mal ehrlich, wer konnte denn überhaupt je besser schreiben?

Wenn der nix bewirkt hat, wer soll denn dann etwas bewirken?

Auch, warum uvondo für dich der sympathischste und kompetenteste User bei Ratlos-im-Netz/Libertalia ist.

patagon:

Ich habe ganz andere Fähigkeiten. Mir ist es egal, ob meine Stories nachweisbar sind oder nicht. Zuerst muss man die Menschen mal dazu bringen, dass sie sie überhaupt lesen.

Wie du andeutest, sind ja einige sogar zu faul, um "Schuld und Sühne" zu lesen. Und Demo, mal ehrlich, wer konnte denn überhaupt je besser schreiben?

Wenn der nix bewirkt hat, wer soll denn dann etwas bewirken?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p705-schade-fur-libertalia#3962

Mit "der" meinste jetzt Fjodor Michailowitsch Dostojewski ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Fjodor_Michailowitsch_Dostojewski#Werke

Bist du sicher, dass das mit Faulheit zu tun hat, seine 600(?) Seiten Schuld und Sühne von 1866 nicht zu lesen ...?

Schuld und Sühne - Wikipedia:

Schuld und Sühne (russisch: Преступление и наказание), in älteren Übersetzungen auch Raskolnikow, in neueren Verbrechen und Strafe, ist der 1866 erschienene erste große Roman von Fjodor Dostojewski.

Literaturnobelpreisträger Thomas Mann (u.a. Buddenbrooks) sagte über dieses Werk, dass es der beste Kriminalroman aller Zeiten sei.

Titel

Der russische Originaltitel des Romans, Преступление и наказание (Prestuplenie i nakazanie), lässt sich nicht exakt ins Deutsche übertragen. Der geläufigste Übersetzungstitel ist Schuld und Sühne, trifft mit seiner stark moralischen Orientierung jedoch nicht die russischen Termini, die eher aus dem juristischen Sprachgebrauch stammen. Genauer ist die Übersetzung als Verbrechen und Strafe, die aber wiederum den durchaus vorhandenen ethischen Gehalt der russischen Begriffe nicht ganz erfasst. Dieser Titel wurde nach Alexander Eliasberg 1921 unter anderem von Swetlana Geier in ihrer viel beachteten Neuübersetzung von 1994 verwendet. In anderen Sprachen wie dem Englischen, Französischen und Polnischen wurde dieser Titel schon immer bevorzugt verwendet (Crime and punishment, Crime et châtiment bzw. Zbrodnia i kara). Der Roman wurde im Deutschen teilweise auch unter dem Namen seiner Hauptfigur, Rodion Raskolnikow, herausgegeben.

Handlung

...

Die Erzählzeit des Romans ist „umgekehrt proportional“ zur erzählten Zeit, also der zeitlichen Ausdehnung der entsprechenden Teile dieser 'Handlung': Der erste Teil, der „Schuld“-Teil des Romans (d. h. im Wesentlichen bis zum Ende der Mordtat), umfasst nur - je nach Ausgabe - knapp 100 Druckseiten, der zweite bis sechste Teil, der „Sühne“-Teil, ist dagegen fast fünfmal so lang.

...

http://de.wikipedia.org/wiki/Schuld_und_S%C3%BChne

Die komplette Handlung lt. Wikipedia hab' nicht nicht kopiert, da darfste gern mit (Rechts-)Klick den Text auf Richtigkeit überprüfen und dich zur Titelfrage äußern. Ich will den Inhalt nur weiter komprimieren:

Rodion Raskolnikow ist in einer wirtschaftlich (für ihn) ausweg- losen Situation und beschließt die durch einen Raubmord zu ändern. Es kommt zum Mord auch (zufällig) an einer zweiten Frau (Schuld), aber nicht zum Raub, sodass seine wirtschaftliche Situation sich nicht ändert. Aber Raskolnikow bekommt Schuldgefühle und nach etlichem Hin und Her stellt er sich selbst, wird verurteilt und landet im Arbeitslager (Sühne). Das Ganze in Versen auf 600 Seiten für Buchstabenfresser.

Das fiktive Story spielt (wahrscheinlich) im Surrounding der orthodoxen Kirche im Russland des 19. Jahrhunderts.

http://de.wikipedia.org/wiki/Russisch-Orthodoxe_Kirche#Sowjetzeit

http://de.wikipedia.org/wiki/Orthodoxe_Kirche#.E2.80.9ENichtkanonische.E2.80.9C_Kirchen_und_Sondergemeinschaften

http://de.wikipedia.org/wiki/Altritualisten

Willste mal meine spontane Meinung aus dem hohlen Bauch zu dem 'Problem' von Raskolnikow hören? Dem fehlte ein Gespräch mit einem Legionär oder Co. - so nach dem Motto: Beim ersten Mal, da tut's noch weh ...!!!

http://de.wikipedia.org/wiki/Fremdenlegion

Aber du kannst mir gern erzählen, ob du den Roman in russischer Originalfassung, oder einer (bzw. beiden ...?) deutschen Übersetzungen gelesen hast, sodass du die Auffassung vertrittst: "wer konnte denn überhaupt je besser schreiben" und was an diesem Kriminalroman über 600 Seiten für dich und u.U. Literaturnobelpreisträger so 'prickelnd' war/ist: die 'übersetzte' Sprache oder der auf 600 Seiten 'aufgeblähte'(?)' Inhalt? Und warum du nach der umfangreichen Lektüre immer noch den Namen des 'Titelhelden' des Roman falsch schreibst ...?

Vgl. Demo.SP Posting, 02.04.2013, S. 47, 10:59 h Ach, patagon: Verstehste nicht, wie 'Jurimentine' zur 'Nestbeschmutzerin' wurde ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3910

02.04.2013, S. 47, 18:49 h @patagon: Zur Causa Kachelmann noch ein NachDENKLink für dich ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3927

Findest du 'prickelnd', dass sich Raskolnikow 'nen 'Kopp macht' im Komplex (Widerspruch ...?) mit 'religiösen (christlichen ...?) Werten' ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Dritter_Kreuzzug

http://de.wikipedia.org/wiki/Richard_L%C3%B6wenherz#Richards_Teilnahme_am_Dritten_Kreuzzug_.E2.80.93_Der_Name_L.C3.B6wenherz

http://de.wikipedia.org/wiki/Saladin

Hat das der GI, der den Abwurf von Little Boy über dem Target Hiroshima mit Knopfdruck auslöste auch gemacht ...?

Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki - Wikipedia:

...

Einsatzbefehl und Ultimatum

Am 9. Juli hatte der japanische Botschafter Satō Naotake in Moskau bereits um Friedensverhandlungen gebeten. Der sowjetische Außenminister Molotow sollte diese Bitte den Teilnehmern der bevorstehenden Potsdamer Konferenz der Alliierten (17. Juli bis 2. August 1945) überbringen.[9]

Am 16. Juli 1945 erfuhr Truman in Berlin zum Auftakt der Potsdamer Konferenz von der ersten erfolgreichen Zündung einer Atombombe nahe Alamogordo in der Wüste im US-amerikanischen Bundesstaat New Mexico (Trinity-Test). Die zweite Bombe Little Boy wurde gleichzeitig zur Insel Tinian im Pazifik verschifft, wo sie einsatzfertig gemacht werden sollte. Winston Churchill erfuhr am selben Tag von dem Testerfolg und notierte in seinen Erinnerungen, wie befreiend er die Nachricht angesichts der Aussicht auf verlustreiche Landschlachten erlebte:

„Jetzt war mit einem Mal dieser Albtraum vorüber, und an seine Stelle trat die helle und tröstliche Aussicht, ein oder zwei zerschmetternde Schläge könnten den Krieg beenden … Ob die Atombombe anzuwenden sei oder nicht, darüber wurde überhaupt nicht gesprochen.“[10]

Auch General Dwight D. Eisenhower berichtete später, die Entscheidung zum Einsatz der beiden Atombomben habe am 16. Juli bereits festgestanden. Er hatte Truman davon abgeraten, weil die Japaner schon Kapitulationsbereitschaft signalisiert hätten und die Vereinigten Staaten solche Waffen nicht als erste einsetzen sollten. Doch Truman schrieb in sein Tagebuch:

„Ich glaube, dass die Japsen klein beigeben werden, ehe Russland eingreift.“

Erst am Abend des 24. Juli eröffnete Truman Stalin beiläufig, man habe einen neuen Bombentyp entwickelt, der geeignet sei, den japanischen Kriegswillen zu brechen. Stalin habe, so notierte Truman in sein Tagebuch, die Nachricht ...

...

http://de.wikipedia.org/wiki/Atombombenabw%C3%BCrfe_auf_Hiroshima_und_Nagasaki

http://de.wikipedia.org/wiki/Fat_Man

Oder hat sich der 'Knopfdrücker' als 'Held der USA' feiern lassen? Oder lediglich einen (amerikanischen) 'Job' auf Befehl gemacht? Money makes the world go around ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Befehlsnotstand



Mich interessiert mehr die Kurt-Tuchosky-Aussage (1931): Soldaten sind Mörder und die NS- und BW-Doppel-Tradition von Papa zum Sohnemann:

http://de.wikipedia.org/wiki/Soldaten_sind_M%C3%B6rder

http://de.wikipedia.org/wiki/Ulrich_de_Maizi%C3%A8re

http://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_de_Maizi%C3%A8re

http://de.wikipedia.org/wiki/De_Maizi%C3%A8re

Vgl. Demokritxyz Posting, 26.03.2011, S. 3, 12:43 h Und der Thomas, der hatte nen Vater ...
Anm.: Thomas de Maizière mit angekündigten Antrittsbesuch in Afghanistan, einen Tag von der Landtagswahl in Baden-Württemberg

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t376p40-merkel-gibt-gerade-erklarung-ab#34392

26.03.2011, S. 33/XVIII, 18:24 h @Avalon: Und der Haifisch, der hat Zähne ...!

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p640-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#34430

26.03.2011, S. 3, 20:50 h @patagon: Gut essen, Dach über warmer Stube und etwas vö.gelen …
Anm.: CDU-Korrektur der de Maizières bei Wikipedia

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t376p40-merkel-gibt-gerade-erklarung-ab#34446

Und wie man per Befehl Personen in großer Anzahl zu solchen Aktivitäten (ohne Schuldgefühle) 'motivieren' und nach System- wechsel sogar 'umpolen' kann. Oder machen die das grundsätzlich automatisch ...?

Vgl. Demokritxyz Posting, 10.11.2010, S. 6/X, 12:04 h @karlsson: Gemeinschaftskundeunterricht der 4. Klasse ...?
Anm.:: Übernahme ‚alter’ Richter in Rechtsordnung ‚neuer’ Gesellschaftsystem, Rainer Eppelmann, DDR-Minister für Abrüstung und Verteidigung, integriert NVA in Bundeswehr

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-10-t285-100.htm#21786

Weißte patagon, du lebst für mich in einem ganz einfachen Modell: Genieße dein Leben in religiös/esoterischer Traumwelt, carpe pecuniam (raffe die Kohle), protestiere als 'Freiheitskämpfer' für patagonische Lungenzüge gegen Pafferschmutzgesetze und blende alle sonstigen Widerwärtigkeiten oder Widersprüche der Gegenwart aus - schließlich ist der Herr d(m)ein Hirte.

http://de.wikipedia.org/wiki/Der_Herr_ist_mein_Hirte

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 01.01.2013, S. 23, 17:00 h @patagon: Lange und gut als Weißer mit christlichem Glauben in Amerika gelebt? - Ihn auch verstanden ...?

http://libertalia.forumieren.com/t101p440-fall-gustl-mollath#11448

Ein Buch kann ich dir noch empfehlen: Christian Gerthsen, Helmut Vogel, Physik. - so ab 18. Auflage.

http://de.wikipedia.org/wiki/Gerthsen_Physik

Das bekommst du sicher für unter 10,00 Euro und hast auf etwa 1.000 Seiten ein stimmiges Weltbild ohne zeilenintensive 'Sabbelkunst' (verklemmter Seelen) und ohne viel Mathematik (obenhalb eines Abiturwissens).

http://www.ebay.de/itm/Gerthsen-Physik-von-H-Vogel-18-Auflage-Basisliteratur-/330899648246?pt=Sach_Fachb%C3%BCcher&hash=item4d0b27eef6

Ich empfehle dieses Buch insbesondere deshalb gern, weil es in den neueren Auflagen mit einer Vielzahl elementarer Aufgaben (aus dem Alltag) durchsetzt ist, zu dem es im Anhang Lösungen gibt. Da verstehst auch du, was die Welt (abseits esoterischer/religiöser Mystik und Metaphysik) im Innersten zusammenhält? Oder zumindest wie dein intellektueller 'Drehzahlbegrenzer' eingestellt ist, damit du nicht in exakte Gedankengänge ab- und 'überdrehst' ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Mystik

http://de.wikipedia.org/wiki/Metaphysik

Vgl. Demo.SP Posting, 04.04.2013, S. 47, 11:12 h Das Wandern ist des Gutachte(n/r)s Lust, aber nicht des Urteils oder (vollständigen) OLG-Beschuss' ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3947

05.04.2013, S. 47, 11:04 h @patagon: mit uvondo-Virus infiziert? - "Ich muss jetzt weg und lese heute abend alles durch."

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3957

05.04.2013, S. 47, 16:47 h Offshore Leaks: uvondo als Gigafinanzexperte! - Gibt's doch 'ne vierte Gewalt ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3961

Postscriptum: Über den Zaun DerLaura zugeschaut, herzlich gegrüßt und zur expliziten Verlinkung ermahnt:

DieLaura/DieLara/Inspector (schau-Forum):

...

http://www.bild.de/news/inland/joerg-kachelmann/plaedoyers-staatsanwalt-prozess-17954062.bild.html

Kommt jetzt die nächste Klagewelle auf die Biiildung zu? :?: :evil:

Und da ich schon mal hier bin, etwas Grundsätzliches zu den nicht abreißenden Kachel-Themen der vergangenen Tage in diversen Foren, Blogs und fb:

Gerd 154 wird ja nicht müde, den vertrottelten Kachel-Huldigern bei gmx meinungen pausenlos klar zu machen, dass ...

...

http://globaltalk.userboard.org/post11001.html#p11001

http://meinungen.gmx.net/forum-gmx/post/16699344?sp=2352#jump

http://globaltalk.userboard.org/post10865.html#p10865

Zunächst bedanke ich mich für den o.g. Link zum BILD-Artikel zum Plädoyer der Staatsanwaltschaft im Kachelmannverfahren vom 18.05.2011. Den hatte ich gar nicht in meinem Archiv.

Leider hat DieLaura nicht verlinkt, welche anderen Beiträge sie konkret anspricht. Sollen deren Inhalte nicht weiter verbreitet werden ...?

Ich helfe mal aus: Es geht u.a. (Folgepostings lesen und weiterführenden Links folgen) um:

Demo.SP Posting, 29.03.2013, S. 46, 15:45 h Von Lobelie was zum "eigentlichen Knackpunkt" gelernt? - Erklärt sie auch "Ölwechsel" und Folgen ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p675-schade-fur-libertalia#3886

30.03.2013, S. 47, 12:06 h Nebel vorm Horizont, und hinterm Horizont geht's weiter ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3891

04.04.2013, S. 47, 11:12 h Das Wandern ist des Gutachte(n/r)s Lust, aber nicht des Urteils oder (vollständigen) OLG-Beschuss' ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3947

Und für bei facebook eingeloggte User:

https://www.facebook.com/Kachelmann.Buch/posts/548067925233696

https://www.facebook.com/Kachelmann.Buch

Na dann, viel Spaß bei kostenloser, umfangreicher Lektüre am Wochenende ...

DieLaura hatte zum BILD-Artikel vom 18.05.2011 zum Plädoyer der Staatsanwaltschaft verlinkt:

http://www.bild.de/news/inland/joerg-kachelmann/plaedoyers-staatsanwalt-prozess-17954062.bild.html

Vgl. Demo.SP Posting, 06.04.2013, S. 48, 16:16 h @patagon: Wie du 'tickst', hab' ich lange verstanden ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p705-schade-fur-libertalia#3975

Da es für mich nur wenige Mausklicks sind, hier die Ergänzung aus Sicht der Blog- und Presseschau laut meinen Notizen:

18.05.2011: 42. Verhandlungstag Plädoyer der Staatsanwälte
StA Lars-Torben Oltrogge, OStA Oskar Gattner,
StA Werner Mägerle und des Nebenklagevertreters RA
Thomas R.J. Franz

18.05.2011, S. 34/XXII, 23:01 h 42.
Verhandlungstag, Prozessbericht Biggi M. (Facebook)

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p660-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39537

Fritz
(Kernschmelze)
https://ritaevaneeser.wordpress.com/2011/05/16/jorg-kachelmann-und-das-chaos-teil-funfzig/comment-page-1/#comment-25896

Fritz
(Plädoyers der StA Sondermüll)
https://ritaevaneeser.wordpress.com/2011/05/16/jorg-kachelmann-und-das-chaos-teil-funfzig/comment-page-2/#comment-26021

KHK
Hubert D.xxxxxxx und OStA Gattner
https://ritaevaneeser.wordpress.com/2011/05/16/jorg-kachelmann-und-das-chaos-teil-funfzig/comment-page-2/#comment-26021

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/staatsanwaelte-im-kachelmann-prozess-alles-unter-kontrollverlust-a-763242.html

http://www.20min.ch/news/schweiz/story/17547540

http://www.bild.de/news/inland/joerg-kachelmann/knallhartes-schlussplaedoyer-17964066.bild.html

http://www.bild.de/news/standards/franz-josef-wagner/post-von-wagner-17970416.bild.html

http://www.welt.de/print/die_welt/vermischtes/article13380958/Die-Traenen-der-Nebenklaegerin.html

http://www.morgenweb.de/nachrichten/aus_aller_welt/20110519_mmm0000001682994.html

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,763549,00.html

http://stscherer.wordpress.com/2011/05/19/fall-kachelmann-die-traumatologie-hat-bei-der-staatsanwaltschaft-mannheim-einzug-gehalten/


Maschera
Posting, 19.05.2011, S. 35/XXII, 06:27 h Plädoyer Sta. Vorab, Eindrücke von
REN

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p680-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39564

Maschera
Posting, 19.05.2011, S. 36/XXII, 10:04 h Teil 2 Plädoyer
Staatsanwaltschaft

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p700-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39580

Maschera
Posting, 19.05.2011, S. 36/XXII, 11:14 h Teil 3, Plädoyer
Staatsanwaltschaft

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p700-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39593

Maschera
Posting, 19.05.2011, S. 40/XXII, 16:57 h Teil 4, Plädoyer
Staatsanwaltschaft

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p780-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39670

Maschera
Posting, 19.05.2011, S. 40/XXII, 17:17 h Teil 5, Plädoyer
Staatsanwaltschaft

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p780-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39673

Maschera
Posting, 19.05.2011, S. 40/XXII, 17:57 h Gabrielle, u. andere

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p780-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39679

Maschera
Posting, 19.05.2011, S. 42/XXII, 19:31 h Gabrielle

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p820-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39700

Maschera
Posting, 19.05.2011, S. 42/XXII, 21:38 h @all
Anm.:
Maschera persönliches Werturteil als Frau über Kachelmann

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p820-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39715

Gabriele
Wolff Posting, 20.05.2011, S. 43/XXII, 00:33 h @ Maschera

Diese Mail wurde bereits komplett in BUNTE veröffentlicht; daß Gattner sie
verliest, kennzeichnet lediglich das Niveau, auf dem sich die Staatsanwaltschaft
bewegt. Die BUNTE ist da noch fairer als die Staatsanwaltschaft, und das will ja
was heißen, denn sie fügt hinzu, daß diese Mail keinen Einfluß auf die
Beziehungsgestaltung hatte, denn, so heißt es dort im
Isabella-Artikel:

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39739

Maschera
Posting, 20.05.2011, S. 44/XXII, 01:09 h Gabrielle

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39745

steffi
Posting, 19.05.2011, S. 39/XXII, 14:01 h Bericht von "auchda"
[Brigitte-Forum]

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39640

steffi(?)
Posting, 19.05.2011, S. 39/XXII, 14:49 h noch etwas von REN

https://ritaevaneeser.wordpress.com/2011/05/16/jorg-kachelmann-und-das-chaos-teil-funfzig/comment-page-2/#comment-25997

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39647

Und weil's so schön ist, auch gleich die Blog- und Presseschau zu den Plädoyers der Verteidigung:

24.05.2011: 43. Verhandlungstag Plädoyer der Verteidigung: RA Andrea Combé, Heidelberg und RA Johann Schwenn, Hamburg sowie das letzte Wort von Jörg Kachelmann

25.05.2011, S. 26/XXIII, 21:47 h 43. Verhandlungstag, Plädoyer Verteidigung, Bericht (Fritz - REN), Teil 1 und 2

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422p500-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#40506

Der Tag von Frau Combé (3.Teil)
https://ritaevaneeser.wordpress.com/2011/05/16/jorg-kachelmann-und-das-chaos-teil-funfzig/comment-page-3/#comment-26552

Der Tag von Frau Combé (4.Teil)
https://ritaevaneeser.wordpress.com/2011/05/16/jorg-kachelmann-und-das-chaos-teil-funfzig/comment-page-4/#comment-26630

Der Tag von Frau Combé (5.Teil)
https://ritaevaneeser.wordpress.com/2011/05/16/jorg-kachelmann-und-das-chaos-teil-funfzig/comment-page-4/#comment-26650

http://www.bild.de/news/inland/joerg-kachelmann/sein-grosser-tag-kommentiert-von-alice-schwarzer-18043208.bild.html

http://www.suedostschweiz.ch/zeitung/keine-vernunftigen-zweifel-0

http://www.rtl.de/medien/information/rtlaktuell/12834-b8689-51ca-16/das-letzte-wort-fuer-kachelmann.html

http://www.rtl.de/medien/information/rtlaktuell/12834-b8689-51ca-16/0

http://www.20min.ch/news/dossier/kachelmann/story/11657615

http://www.20min.ch/news/dossier/kachelmann/story/Die-Stunde-des--Quaelgeistes--11657615

http://www.tagesanzeiger.ch/panorama/vermischtes/Buehne-frei-fuer-Kachelmanns-Starfighter/story/14901029

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/interview_dlf/1465503/

http://www.dradio.de/aod/html/?station=1&broadcast=57967&date=20110524&

http://www.sueddeutsche.de/panorama/plaedoyers-im-kachelmann-prozess-erst-sex-oder-erst-essen-1.1100988

http://www.blick.ch/news/ausland/der-pitbull-von-kachelmann-wird-heute-zubeissen-173170

http://www.abendblatt.de/vermischtes/article1900508/Kachelmanns-Verteidigung-nennt-Ex-Geliebte-kaltschnaeuzig.html

http://www.bild.de/news/inland/joerg-kachelmann/plaedoyer-schwenn-star-anwalt-18047900.bild.html

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,764519,00.html

http://www.focus.de/panorama/welt/prozesse-verteidiger-keine-beweise-gegen-kachelmann_aid_630384.html

http://www.n-tv.de/panorama/Anwaelte-wollen-Freispruch-article3407406.html

http://stscherer.wordpress.com/2011/05/24/fall-kachelmann-alice-schwarzer-beschimpft-in-der-bild-kurz-vor-den-pladoyers-noch-einmal-rechtsanwalt-johann-schwenn/

http://bazonline.ch/panorama/vermischtes/Verteidigung-fordert-Freispruch-und-Entschaedigung-fuer-Kachelmann/story/14901029

http://www.taz.de/1/leben/koepfe/artikel/1/aussage-gegen-aussage/

http://www.satundkabel.de/index.php/nachrichtenueberblick/medien/81157-update-kachelmann-tv-moderator-schweigt-weiter-urteil-naechste-woche

http://mediathek.daserste.de/sendungen_a-z/435054_morgenmagazin/7230708_hans-hermann-tiedje-zu-kachelmann?type=null&buchstabe=M

http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/auftritt-schwenn/4214032.html

http://www.stern.de/panorama/2-plaedoyer-der-verteidigung-im-fall-kachelmann-dann-vernichte-ich-dich-auch-1688521.html

http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2004/0812/blickpunkt/0005/index.html

http://www.nzz.ch/nachrichten/panorama/kachelmanns_verteidiger_streben_freispruch_an_1.10686357.html

http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Archiv/2011/05/24/Vermischtes/Kachelmann-Verteidiger-Ex-Freundin-handelte-aus-Rache-und-Hass

http://bfriends.brigitte.de/foren/11185406-post11675.html

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422p440-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#40441

http://mediathek.daserste.de/sendungen_a-z/435054_morgenmagazin/7230708_hans-hermann-tiedje-zu-kachelmann?type=null&buchstabe=M

http://www.rnf.de/video-portal/sendung/videos/show/plaedoyer-der-verteidiger-im-kachelmann-prozess.html

http://www.berliner-kurier.de/news/-kachelmann-wird-nach-urteil-in-handschellen-abgefuehrt--/-/7168356/8485710/-/

http://www.abendblatt.de/vermischtes/article1902754/Vorverurteilung-wird-wesentlicher-Bestandteil-des-Verfahrens.html

besonders habe ich mich allerdings auch über deine Anmerkungen zu "Schuld und Sühne" gefreut. Die neue Übersetzung "Verbrechen und Strafe" habe ich noch nicht gelesen.

Übertsetzt hat mein Buch, das ich hier nicht, sondern in Ffm. habe, Werner Bergengrüen, wenn ich mich recht erinnere.
Russisch kann ich nicht.

Schade, denn ich habe so eine vage Vorstellung, was der unübersetzbare russische Originaltitel meinen könnte. 

Zu Thomas Mann: Alle wirklich großartigen Romane haben etwas mit Krimis zu tun.
Natürlich nicht nach dem Muster "War der Gärtner der Täter und wird er geschnappt?"

Ich habe das Buch so gelesen: Raskolnikow ist Anarchist und glaubt, (wie du, nehme ich an)
dass Moral ein Betrug der Kirchen ist, die mit ihren Erzählungen von Himmel und Hölle usw. ein Instrument geschaffen haben, um Macht ausüben und das blöde Volk über den Tisch zu ziehen.
Denn, wenn es Gott gar nicht gibt, dann ist eigentlich alles möglich und alles ist erlaubt. Dann ist es eigentlich nur eine Frage der Cleverness und Entschlossenheit, ein wenig mehr Gerechtigkeit und natürlich auch ein besseres Leben für sich selbst und alle Jene, die ihm am Herzen liegen, zu bringen.
So beschließt er die herzlose, geldgieirige, häßliche, alte Pfandleiherin zu töten und auszurauben, die so und so nur Unheil über alle bringt.
Aus Versehen tötetet er aber ihre unschuldige Schwester, die nun wirklich Niemandem etwas Böses angetan hat, sondern selbst ein Opfer war.

Jeder könnte verstehen, dass er das bereut und seine Tat aus ganzem Herzen bedauert, denn das hat er ja nicht gewollt, im Gegenteil.
Jetzt aber wird die Sache erst richtig spannend, denn nein, der Mord an der armen Schwester ist es gar nicht, der ihm so zu schaffen macht, sondern die Tat an sich.
Der Mord an der Schwester, erscheint ihm eher wie ein Unfall.
Das hat etwas mit dem Preis zu tun, den alles hat, mit der Ambivalenz aller Dinge zu tun, auf kuzfristige Erfolge, direkte vernünftige und nach menschlischem Ermessen praktischen Lösungen. Wenn du so willst, mit dem Streit zwischen Einstein und Nils Boer, über Relativitätstheorie, Logik und Geheimnis.

Ein tolles Buch. Übrigens auch die Krimis von Dürrenmatt.

So, Demo, hast du die neue Übersetzung gelesen? Was unterscheidet sie sie von der alten? Ich denke, da steckt so so viel drin. Vielleicht lesen hundert Menschen dieses Buch auf hundert verschiedene Arten.
Ich hatte auch schon mal in eine andere Übersetzung geschaut. Aber die Sprache hatte mir nicht so gut gefallen.

Anderes Thema: Ich würde mich wirklich freuen, wenn du Gabi nicht so viel Aufmerksamkeit schenken würdest.
Die Heuchelei geht mir so auf die Nerven. Der arme Mollath! Wenn er wüßte, wie er nochmal missbraucht wird.
Kein Wunder, dass sie Oldies Forum nicht erwähnen wollte. Da könnte dann ja jeder leicht erkennen, was wirklich hinter ihrem Engagement steckt. 
Es kotzt mich an.

 

Folgender Artikel erhält die Höchstnote von mir!

Eingreifendes Denken....

  patagon Gestern um 17:44


Mein alter Freund und Kupferstecher Pat(ty) mal wieder. Warum? Weil hier das Wichtigste für all unsere Foren und Blogs benannt wird. Jeder kann und soll schreiben, was er will, wobei ein Platz existieren müsste, wo das abgedruckt wird. Ohne dass jemand wegen seiner Meinung gesperrt oder verbannt wird. Das zusammen ist so wichtig, dass mich persönlich sonst nichts mehr interessieren müsste. Genau daran messe ich, wer Demokrat ist und wer nicht.


Logischerweise sind alle, die dieses Grundgesetz lediglich mißbrauchen, um andere zu mobben oder zu vertreiben, keine Demokraten.


Ich habe Oldie so verstanden, dass er Elsenforum schliessen mußte, weil es unbeherrschbare Untergroundkämpfe gegeben hat. Was so gemeinhin Intrigantentum genannt wird.


Mobbing ist deshalb so beliebt, weil der Gemobbte frustriert aufgibt und die Mobber weiterhin als Demokraten gelten, obwohl sie Dreck sind. Der Kachelmannbegriff Opfer-Abo ist zweideutig. Der größte Dreck sind Leute, die mobben mit dem Schema, sie würden gemobbt oder diskriminiert, also Opferstatus für sich reklamieren.


Ein Mobbingopfer wie Kachelmann kann sich ganz euphorisch darüber freuen, dass Meinungsfreudige gemobbt oder verjagt werden. Ein sexuell Devianter wie K. kann sich unsolidarisch darüber freuen, wenn ein verbaler Erotiker wie Demokritxyz/SP/Gast 007 erst zum Schämen in die Ecke gestellt und dann komplett ausgesperrt wird. Keine Ahnung, was Kachelmann Oldy dafür gezahlt hat, aber ein Demokrat ist Kachelmann deshalb nie und nimmer mehr. Darüber kann jemand wie Lobelie hocherfreut sein, obwohl sie ja lebenslang von unserem demokratischen Staat bezahlt wird, was ich in ihrem Fall gern geändert sehen würde, weil sie keine Gewähr leistet, sich für diesen demokratischen Staat und seine Grundgesetze einzusetzen.



Weshalb Leute, die an Chemtrails glauben, die angeblich gar nicht existieren, Neonazis sein sollen, leuchtet mir bis jetzt auch nicht ein. Hier glaubt Kachelmann etwas besser zu wissen, dabei ist den Amis ja seit ihren Abenteuern mit AgentOrange in meinen Augen alles zuzutrauen, das Produkt kam übrigens ursprünglich aus der BRD. Mit dem angeblichen Entlaubungsmittel haben sie die Vietnamesen für zig Geberationen genetisch verseucht. Damit sind die USA nach der Indianerausrottung, den Atombomben gegen Japan und diesem genetischen Holocaust locker an den Kriegsverbrechen der Nazis vorbeigezogen. Mir unverständlich, warum Mißtrauen gegenüber den USA jetzt als neonazistisch verdächtigt wird.


Ich sehe hier mit Bedauern, dass Kachelmann und Demokrit sich ähneln in ihrem Oberlehrerwahn, denn sie empören sich über das angeblich schlechte Verständnis der Menschen. Besonders Demo findet mit seiner sprachlichen Bilderkreativität immer neue Analogien aus dem Motorsport. Er mahnt höhere Übersetzungen oder Drehmomente oder mehr Öl in den Kanälen an. Vor Sand im Getriebe oder gar den brühmtberüchtigten Kolbenfressern hat Demo von Jugend an panische Angst. Lösung durch zwei Dinge, eine Leiter und ein Pferd.

 
Dass in den Unterdstützerkreisen einfach niemand etwas von Wahn bei Mollath feststellen konnte oder wollte, liegt am schlechten Lesen. Also ich hatte kein Problem in diesem SZ-Interview wieder ganz neue Hinweise auf seine Meise zu finden, Lucy. Lies doch bitte einmal die stelle, wo er sich beklagt, dass man ihn ja nie gefragt hätte usw. Ist das nicht zu komisch, wo er doch sogar wegen der Anklage vor Gericht stand und dort auf Jagdschein gemacht hat. Da hätte er doch erklären können, warum er jahrelang mit seinem Auto seine Frau mit all dem Geld in die Schweiz gefahren hat und weshalb dann plötzlich er ihr das abgewöhnen wollte, obwohl er ja davon gelebt hat. Warum hat er das edle Geheimnis denn so geheim gehalten? Was meinst du? Ich weiß bis heute auch nicht, wer Mollath in diese Rolle des Bundesgeschäftsführers für ein ehrliches Leben berufen hat, von dem aus er befugt war und immer noch ist, in Kriegs- und Finanzfragen für Ruhe und Ordnung zu sorgen. Aber bitte, ich frage nur, denn ich kenne die Antwort ja bereits mit seinem Wahn, aber ich bin ganz gespannt, wie andere Experten das erklären. Ganz begierig bin ich auf die Lösung, warum jemand 7 Jahre nicht mit denjenigen redet, die ihn aus der Klinik entlassen könnten. Oder sagt sich Mollath, solange die nicht gehen, gehe ich auch nicht hier weg?!

Wieder solch ein Hammer von Patagon!

• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  

erst mal danke für die Links, Demo

  patagon Heute um 22:16


Ich will mehr von dir lesen, mein Freund! Du gibst mir diesen Kick!


Schönen Sonntag. Wo holst du mich nachmal ab, wenn ich dich besuchen komme??
Dein Kennzeichen, du stehst auf einem Mac und rufst, das ist kein Mac unter mir!?

Aller guten Dinge sind drei ...?

Demo.SP Posting, 06.04.2013, S. 48, 17:41 h Damit der Lesestoff nicht ausgeht: Wenige Mausklicks zur Ergänzung ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p705-schade-fur-libertalia#3982

Zuletzt von Deborah am Sa 06 Apr 2013, 23:31 bearbeitet, insgesamt 2 mal bearbeitet (Grund : Links aktiviert)

Das letzte Zeichen im Text muss ein ] sein: [/quote] statt [/quotew.

Ein weiteres [/quote] fehlt direkt nach: "...ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39647" und somit VOR (auf neuer Zeile): "Und weil's so schön ist, auch gleich die Blog- und Presseschau zu den Plädoyers der Verteidigung:".

Dann sollten die beiden Link-Blocks:

"18.05.2011: 42. Verhandlungstag Plädoyer der Staatsanwälte" und

"24.05.2011: 43. Verhandlungstag Plädoyer der Verteidigung: ..."

abgesetzt in zwei Kästen erscheinen.

Ich bin Ästhet, und Leser mit Kopf sind keine Buchstabenfress- maschinen in unästheischen Textwüsten der Rubrik: Willkommen in der Leserdiktatur juristischer Schriftsatzprägung, oder ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%84sthetik

Danke Exilgast,
dein Lob ist Balsam auf meine Wunden, die mir der
gestrenge Oberlehrer Demo immer wieder brutal zufügt, wennin der er mir
mein Drehzahlen Niveau schmerzhaft vor Augen führt.
Nehme ich ihm aber nicht übel, weil es ja gutgemeint ist und er recht hat. Übung macht den Meister, nicht schnusseln.

Oldi
hat bestimmt mit der Elsenfalle bisher mehr Ärger gehabt, als sonst
was. Geld gab es bestimmt nicht von Kachi. Der hat die Elsenfalle aber
mehrfach öffentlich erwähnt und damit dem Forum einen Dienst erwiesen.

Die ELSENFALLE war von Anfang an auf Platz 1 bei Google. Ein Markename wie Coca Cola. Daraus hätte sich was machen lassen.

Es
war Demos genialer Wurf und das einzige was ich überhaupt nicht
verstehe ist, was Kachelmann dazu gebracht haben mag, sich dann
ausgerechnet an Gabriele Wolff zu wenden und Demo damit bewusst zu
übersehen.

Die Schließung der Elsenfalle hängt bestimmt nicht mit der Verwendung von "F" Wörten zusammen.

Gagas-
und Elsen Rumgezicke sowie der ganze Beleidigungsblödsinn geht auf das
Konto von Paraasiten, die sich einen Wirt suchen wollten, der sie
bekannt macht. Hätte aber eigentlich niemanden wirklich stören müssen,
wenn nicht Erpressung dazu gekommen wäre.

Ja, Exilgast, das kann ich natürlich nicht beweisen, alles andere macht aber keinen Sinn. Das sehe ich wie Demo.
Selbstverständlich ist Meinungsfreiheit die Grundlage für Demokratie.

Mobbing, Zensur usw. all das sind Instrumente um Willkür ausüben zu können.
Ich kann nur absolut nicht verstehen, was einen untalentierten Neidhammel dazu bringen kann, Bücher zu verbrennen...
Die eigenen werden doch davon nicht spannender.
Und mit Zwangsmaßnahmen kann man die Köpfe ja nicht verändern.

Ich
habe gestern abend einen urkomischen Fall bei den schwersten
"Verbrechen, die die Welt erschütterten" gesehen. Leider kann ich den
Link nicht posten und schaue nacher nochmal wie der "größte Serienkiller
aller Zeiten" hieß. Herny mit Vornamen.
Jedenfalls hatte er
wahrscheinlich 3 Frauen umgebracht und 2 davon nachgewiesen. Als er aber
bemerkte, wieviel Aufmerksamkeit ihm das Geständnis einbrachte und dass
es die Polizei sich nicht mit ihm verderben wollte, gestand er jeden
Tag immer wieder neue Morde.
Er hätte Krimi Autor werden sollen.

Vielleicht
findet ihr den Fall selbst. Er gilt, obgleich man es inzwischen besser
weiß, noch immer als Rekordhalter im Bereich Serienmörder,

Da siehste was Menschen nicht alles so von sich geben, um Aufmerksamkeit zu bekommen.



 

Der "größte Serienkiller aller Zeiten" hieß Henry Lee Lucas.

Demo.SP Posting, 06.04.2013, S. 48, 16:16 h @patagon: Wie du 'tickst', hab' ich lange verstanden ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p705-schade-fur-libertalia#3975

patagon:

besonders habe ich mich allerdings auch über deine Anmerkungen zu "Schuld und Sühne" gefreut. Die neue Übersetzung "Verbrechen und Strafe" habe ich noch nicht gelesen.

Übersetzt hat mein Buch, das ich hier nicht, sondern in Ffm. habe, Werner Bergengrüen, wenn ich mich recht erinnere. Russisch kann ich nicht.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p705-schade-fur-libertalia#3983

Schön, dass du dich über mein Posting gefreut hast. Wahrscheinlich hast du es nicht richtig verstanden. Mit Werner Bergengruen bist du natürlich immer auf deiner (katholischen) Seite. Der Typ hat was Einmaliges: nicht nur für dich, sondern auch für mich und andere:

http://de.wikipedia.org/wiki/Werner_Bergengruen#Werke

Hätteste meinen Link angeklickt wüsstest du (inzwischen), dass es etwa 20(!) Übersetzungen ins Deutsche gibt. Vielleicht fängst du mal mit der von Hans Moser an ...???

http://de.wikipedia.org/wiki/Schuld_und_S%C3%BChne#.C3.9Cbersetzungen_ins_Deutsche

patagon:

Der "größte Serienkiller aller Zeiten" hieß Henry Lee Lucas.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p705-schade-fur-libertalia#3988

Hättest zu Wikipedia verlinkt und kurz getracet,

http://de.wikipedia.org/wiki/Henry_Lee_Lucas

wäre dir sicher klar geworden, was ich meinte mit:

Demo.SP Posting, 06.04.2013, S. 48, 16:16 h @patagon: Wie du 'tickst', hab' ich lange verstanden ...

Willste mal meine spontane Meinung aus dem hohlen Bauch zu dem 'Problem' von Raskolnikow hören? Dem fehlte ein Gespräch mit einem Legionär oder Co. - so nach dem Motto: Beim ersten Mal, da tut's noch weh ...!!!

http://de.wikipedia.org/wiki/Fremdenlegion

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p705-schade-fur-libertalia#3975

patagon:

Ich habe das Buch so gelesen: Raskolnikow ist Anarchist und glaubt (wie du, nehme ich an), dass Moral ein Betrug der Kirchen ist, die mit ihren Erzählungen von Himmel und Hölle usw. ein Instrument geschaffen haben, um Macht ausüben und das blöde Volk über den Tisch zu ziehen.

Denn, wenn es Gott gar nicht gibt, dann ist eigentlich alles möglich und alles ist erlaubt. Dann ist es eigentlich nur eine Frage der Cleverness und Entschlossenheit, ein wenig mehr Gerechtigkeit und natürlich auch ein besseres Leben für sich selbst und alle Jene, die ihm am Herzen liegen, zu bringen.

So beschließt er, die herzlose, geldgierige, häßliche, alte Pfandleiherin zu töten und auszurauben, die so und so nur Unheil über alle bringt.

Aus Versehen tötetet er aber ihre unschuldige Schwester, die nun wirklich Niemandem etwas Böses angetan hat, sondern selbst ein Opfer war.

Jeder könnte verstehen, dass er das bereut und seine Tat aus ganzem Herzen bedauert, denn das hat er ja nicht gewollt, im Gegenteil.

Jetzt aber wird die Sache erst richtig spannend, denn nein, der Mord an der armen Schwester ist es gar nicht, der ihm so zu schaffen macht, sondern die Tat an sich.

Der Mord an der Schwester, erscheint ihm eher wie ein Unfall. Das hat etwas mit dem Preis zu tun, den alles hat, mit der Ambivalenz aller Dinge zu tun, auf kurzfristige Erfolge, direkte vernünftige und nach menschlichem Ermessen praktischen Lösungen. Wenn du so willst, mit dem Streit zwischen Einstein und Nils Bohr, über Relativitätstheorie, Logik und Geheimnis.

Ein tolles Buch. Übrigens auch die Krimis von Dürrenmatt.

So, Demo, hast du die neue Übersetzung gelesen? Was unterscheidet sie sie von der alten? Ich denke, ...

...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p705-schade-fur-libertalia#3983

http://de.wikipedia.org/wiki/Schuld_und_S%C3%BChne#Handlung

patagon, du musst jetzt ganz stark sein: Ich habe weder die neue, noch die alte Übersetzung gelesen und werde es auch nicht tun! Zweimal 600 Seiten zum Krimi gesponnene Gedanken? Das brauche ich NICHT ...!!!

Um die Unterschiede zu erkennen, müsste ich beide Versionen gelesen haben, oder ...?

Und zu der Moral: das hat was mit Charakter, Bildung und Charisma zu tun. Bei naiven, primitiven Charakteren mag Gott mit Gut und Böse, Teufel, jüngstem Gericht und Fegefeuer helfen, wenn die Chain Gangs der USA nicht (mehr) greifen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Chain_Gang

http://de.wikipedia.org/wiki/Fesselung_%28physisch%29#Dem.C3.BCtigung

Aber patagon, was mich doch sehr beeindruckt hat, dass dir nicht aufgefallen ist, dass Raskolnikow BEIDE Schwestern ermordet hat: erst die 'richtige' und anschließend zwangsläufig die 'falsche'.

Irgendwie erinnert mich das an die von Susi falsch gebriefte Katharina, meine Ghostreaderin von Lobelies Roter Grütze. Literaturwissenschaftlerin Katharina liest gerne Krimis: Als das Buch ankam, hat sie erstmal festgestellt, dass sie das Buch bereits im Regal und gelesen hatte. Dann hatte Susi gesagt, ich interessiere mich für ein charakterliches Profil der Autorin. Das hat Katharina erstellt, mich aber nicht die Bohne interessiert, weil das in meinem Kopf schon (fast) fertig war. Mich interessierte der Inhalt: Wer war der Tote im Gülletank, und was hat das evtl. mit dem Mord an Detlev Rohwedder zu tun ...???

http://de.wikipedia.org/wiki/Detlev_Rohwedder#Ermordung

Susi konnte sich an den Inhalt des Buches nicht erinnern - aber bis zum Ende gelesen! Geht dir das beim Lesen von Krimis auch so, patagon? Romane lesen, macht durch den vielfältigen, gesponnenen 'Gehirnschiss' 'blöd', oder was ...?

Exilgast:

Ich habe Oldie so verstanden, dass er Elsenforum schliessen mußte, weil es unbeherrschbare Untergroundkämpfe gegeben hat. Was so gemeinhin Intrigantentum genannt wird.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p705-schade-fur-libertalia#3984

So als 'Mein-Urin-Prophet' sehe ich das sehr ähnlich: Es gab wohl ein paar höchst kanalaktive Schattendemokraten und Ghostwriter- Innen(?), die die Causa Kachelmann für ihre Zwecke (und im Auftrag ...?) instrumentalisieren wollten und mit den Wahrheiten in (meinen) Link-Samplern ihre Probleme mit eigenen Propaganda- rezepten bekamen.

Vgl. Demokritxyz Posting, 01.04.2011, S. 11/XIX, 11:11 h @steffi: Alice hat 'nen Sprung in der Platte bei ...

Link-Sampler: Gesamtkomplex

01. Tathergang – alles Unsinn
02. Prof. Dr. med. Dr. h.c. Bernd Brinkmann, Münster
03. Wer ist der große Unbekannte …?
04. Neue Welle der Deutschen Justiz
05. LG-Präsident Günter Zöbeley
06. Vorübergehende Festnahme des dpa-Journalisten Jochen Neumeyer und Beschlagnahme seines Dienst-Handy & Aufzeichnungsgeräts
07. Befangenheit von Richter Michael Seidling ...?
08. Link-Sampler: RA Thomas R.J. Franz
09. RA Johann Schwenn, Hamburg
10. Link-Sampler: Maria Furtwängler-Burda
11. Albert Einstein
12. Volksgerichtshof
13. Unschuldig im Knast
14. Korruptions-Sampler

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35230

Und in diesen 'Propagandaabteiungen', die teilweise alles andere als sachlich aufklären wollen, gibt es - nach meiner Einschätzung - sehr unterschiedliche Lager:

Angriff gegen eine gesteuerte(?) Justiz mit Hausgutachtern(?), Angriff einer gesteuerten(?) (bipolaren) Presse, gesteuerter Angriff gegen vergewaltigende(?) (nette) Männer (Täterabo), Angriff gegen steuernden(?) Wellness-Feminismus der Moderne (Opferabo), Angriff gegen gesteuerte(?) Propaganda zur Imageaufwertung von JK et cetera pp..

Viele dieser Protagonisten und Aktivisten wollten obendrein ihre finanziellen und narzisstischen Klarlackinteressen ins Trockene bringen oder verfolgen sonstige, eigene Interessen in strategischen Partnerschaften: Bücher schreiben und VERKAUFEN, Dokumenta- tionen oder Filme drehen, spinnerte Märchen erzählen, Strafver- folgung oder Abmahnungen o.ä. abschütteln, zu TV-Talkshows eingeladen werden, Interviews den Medien geben und SO weiter.

patagon:

Die ELSENFALLE war von Anfang an auf Platz 1 bei Google. Ein Markename wie Coca Cola. Daraus hätte sich was machen lassen.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p705-schade-fur-libertalia#3987

Richtig patagon, und dann wurde sie bei Google abgeschaltet: die Messerstiche der Wahrheit (durch die Links und Refreshs) in die Herzen der Schauspieldemokraten. Du wirst bei Google keine einziges Demokritxyz Posting bei Ratlos-im-Netz finden. Es gibt lediglich einige Zitate auf anderen Sites ...

Vgl. Oldoldman, Posting, 28.06.2010, S. 17/III, 11:54 h @all: Big Brother und Stasi 2.0 haben zugeschlagen!

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t172p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3#10355

patagon:

Es war Demos genialer Wurf und das einzige, was ich überhaupt nicht
verstehe. ist, was Kachelmann dazu gebracht haben mag, sich dann
ausgerechnet an Gabriele Wolff zu wenden und Demo damit bewusst zu übersehen.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p705-schade-fur-libertalia#3987

Vielleicht haben die beiden - im Gegensatz zu mir - einen ähnlichen (höchst subjektiven) Wahrheitsbegriff? Wollen Leser mit kopf nicht informieren, sondern kopflose manipulieren? Und Lobelie wird als begnadete Schriftstellerin eingeschätzt, die Inhalte aus dem von Wünschen geleitetem 'Denken' gut transportieren könnte ...???