Schade für "Libertalia"

Oldoldman:
... ein paar Neujahrsgrüße zu senden und auch den Gästen die Möglichkeit zu geben, einen Grußeintrag und / oder ein paar Anregungen in das Gästebuch schreiben zu lassen.

Zeitweilig war ich sogar geneigt, den Gedanken, überhaupt eine "offene Ecke" einzurichten, umzusetzen.

Doch die Entwicklung in diesem Gästebuch hat mich sehr schnell wieder davon abkommen lassen. Dabei sind es nicht in erster Linie die Gäste, die sich hier unmöglich verhalten. Offenbar lassen angemeldete User - zumindest einer - jeglichen Anstand fahren, wenn es nur darum geht, auszuteilen und zu provozieren.

Die Folge ist, daß der schlimmste Beitrag aus der jüngsten Vergangenheit gelöscht wird und sein Verfasser eine Atempause bekommt - ich denke 30 Tage (in Anlehnung an 30 Tagessätze für eine erste folgenlose Trunkenheitsfahrt) sind da ganz angemessen. In dieser Zeit mag der Verfasser ruhig mal mit sich selbst Schwarzer Peter spielen, seine Plattensammlung neu sortieren und/oder eine neue Heimat suchen.

Ich habe weder die Zeit, noch die Lust, hier ständig zeitnah mitzulesen um dann umgehend Mäßigungsaufrufe, die nur für wenige Augenblicke Wirkung zeigen, zu verfassen..

http://de.wikipedia.org/wiki/Dieter_Bohlen#Literatur

http://www.abendblatt.de/hamburg/article114742774/Anschlag-auf-Schweiger-Haus-Bekennerschreiben-aufgetaucht.html

http://libertalia.forumieren.com/t129p220-der-thresen-dieser-welt-2-generation#13669

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p645-schade-fur-libertalia#3842

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p660-schade-fur-libertalia#3847

uvondo am Donnerstag(!):

@patagon:

das Filmchen, das Du gerade eingestellt hast wird für mich wahrscheinlich sehr interessant sein. Es dauert allerdings 45 Minuten, die Zeit habe ich jetzt nicht, habe mir aber ein paar Minütchen angesehen/angehört. Bis Montag wirst Du da auf meine Reaktion warten müssen. ...

http://libertalia.forumieren.com/t43p160-sind-die-milliarden-des-esm-eigentlich-echtes-geld#13586

Vgl. Demo.SP Posting, 21.03.2013, S. 43, 14:06 h Der 'neue' patagon: "Mir geht es darum, komplexe Zusammenhänge zu verstehen."

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p630-schade-fur-libertalia#3761

21.03.2013, S. 43, 14:44 h Nachtrag: Leider erst Montag diesbezügliche Erkenntnisse vom 'Synchronspinner der Schöpfungsgeschichte' ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p630-schade-fur-libertalia#3763

@Lobelie:

http://libertalia.forumieren.com/t43p160-sind-die-milliarden-des-esm-eigentlich-echtes-geld#13588

mache ich ["stasiforum" lesen] immer nur einmal die Woche, immer dann wenn ich ins Wochenende gehe. Nur solange oldy und steffi nicht in der Lage sind, ihre beiden Läden so hin zu bekommen, daß niemand beim anderen nach Möglichkeiten sucht, User der Gegenpartei fertig zu machen, erlaube ich mir den "Spaß" hin und wieder einige Texte dort querzulesen. Ich lese nie ganze Texte, sondern habe immer nur einige Stichworte im Hinterkopf auf die ich achte. Dazu Montag mehr, denn die ganze dreckige Sauce ist voll beabsichtigt...... man macht nur immer (steffi) immer auf contenance............Ich werde mir Gedanken machen...........

http://libertalia.forumieren.com/t43p160-sind-die-milliarden-des-esm-eigentlich-echtes-geld#13589


uvondo am Freitag(!):

... Die Schweizer wissen schon, warum die sich ihren kriminellen schweizer Status erhalten wollen. Bei einer eventuellen schweizer EU-Eingemeindung müssten die ihren Sonderstatus umgehend aufgeben und wären dann bis in die Steinzeit und zurück Pleite. Die Billionen (von denen es sich gut leben läßt und ließ) könnte noch nicht einmal ein so starkes Land wie Deutschland für eine Rückzahlung aufbringen.

http://libertalia.forumieren.com/t43p160-sind-die-milliarden-des-esm-eigentlich-echtes-geld#13612


uvondo am Montag(!):

http://libertalia.forumieren.com/t129p180-der-thresen-dieser-welt-2-generation#13501

ich hoffe mal, alle sind gut durchs Wochenende gerutscht. Offiziell gab es bei uns die Krokusblüte, die fiel aber dank Schnee aus. Es war kein Krokus unter der Schneedecke zu sehen. Also gab es nur einen kleinen Basar, ...

http://libertalia.forumieren.com/t129p200-der-thresen-dieser-welt-2-generation#13637


uvondo am Dienstag(!):

wir gehen denn jetzt mal ins gaaaanz lange Wochenende. Auch auf Sylt gibt es viel zu tun, wir waren ja einige Wochen nicht dort. Bis nach Ostern.....................

http://libertalia.forumieren.com/t129p220-der-thresen-dieser-welt-2-generation#13678

http://libertalia.forumieren.com/spa/uvondo

uvondo:

Der Tumor, oder was der Tierarzt da sonst ausgeräumt hat, wird schon gutartig sein. Bei einem bösartigen Tumor hätte sich Deine Katze zurückgezogen und hätte sich nicht widerstandslos streicheln lassen. Oder Du hast eine etwas andersgeartete Kätzin.

http://libertalia.forumieren.com/t129p220-der-thresen-dieser-welt-2-generation#13662

Vgl. Demo.SP Posting, 21.03.2013, S. 44, 16:36 h Oh, meint uvondo die Anlasskurbel seiner Eigenintelligenz gefunden zu haben ...?

Erinnerst du [patagon] bitte deinen Synchronspinner der Schöpfungsgeschichte an den Komplex mit den Schweineherzen. Der liegt noch immer unbeantwortet bei ihm auf dem Stack, oder ...?

Schwarzer Peter Posting, 15.08.2012, S. 1, 09:14 h @uvondo: Ist hier auch Platz für deine angekündigten "Schweineherzen" ...?

http://libertalia.forumieren.com/t78-beipackzettelfragen-sie-ihren-arzt-oder-apotheker#6027

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p645-schade-fur-libertalia#3767

Demo.SP Posting, 26.02.2013, S. 33, 19:01 h @kim: Nein, liegt nicht am Queue, sondern der 'grünen Matte' ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p480-schade-fur-libertalia#3497

23.03.2013, S. 44, 10:05 h @Exilgast: Kanalsystem: Keiner versteht dich - nur Kachelmann? Oder der auch nicht ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p645-schade-fur-libertalia#3794

25.03.2013, S. 44, 13:47 h 'Kachelmann' für Lobelie jetzt im Doppelpack ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p645-schade-fur-libertalia#3818

26.03.2013, S. 44, 10:23 h @Exilgast: "Wahnsinn", dass du meine Beiträge NIE(?) verstehst ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p645-schade-fur-libertalia#3839

http://blog.beck.de/2013/03/26/fall-mollath-die-wiederaufnahmeantr-ge-unter-der-lupe

http://community.beck.de/user/profil/henning-ernst-m-ller

Prof. Dr. Henning Ernst Müller (Universität Regensburg) auf seinem beck-blog:

...

... Dahinter steckt eine erschreckende Mentalität, deren Grundlage hoffentlich angesichts dieses Falls schon erschüttert worden ist. Vor diesem Hintergrund sind die Regensburger Staatsanwälte dafür zu loben, dass sie in ihrer Chronologie des Verfahrensablaufs bis zum Urteil (Bl. 164 – 170) und in ihrer Stellungnahme (Bl. 256 ff.) die Fehler, die Strate z.T. als Rechtsbeugung rügt, durchweg in der Sache bestätigen, wenn sie auch nicht in jedem Fall dieselbe Rechtsfolge daraus schließen. ...

Auch das, was in Kommentaren hier und im Blog von Frau Wolff zu lesen ist, dass der StA-Antrag alle Schuld auf Frau M. ablade und die Justiz bewusst verschone (als Plan B bezeichnet), ist m. E. nicht berechtigt. Im Rahmen eines staatsanwaltlichen Wiederaufnahmeantrags war eine Generalkritik der bayerischen Justiz samt Fehlereingeständnissen und eine Entschuldigung bei Herrn Mollath nicht zu erwarten – all dies ist der Zeit nach einer gerichtlichen Entscheidung vorbehalten, und auch darauf kann man derzeit nur hoffen.

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/03/26/der-fall-gustl-mollath-der-wiederaufnahmeantrag-der-staatsanwaltschaft-regensburg/#comments

...

http://blog.beck.de/2013/03/26/fall-mollath-die-wiederaufnahmeantr-ge-unter-der-lupe

Strate, 26.03.2013, Seite 2:

Da in dem Einstellungsbescheid vom 26.2.2013 Sinn und Zweck des Beschlusses des Bundesverfassungsgerichts vom 9.10.2001 verkannt worden ist, verweise ich ergänzend auf den bislang nicht zitierten Beschluss des 1. Strafsenats des OLG Nürnberg vom 2.6.2009, aus dem sich unschwer ergibt, welche Schlussfolgerungen aus der verfassungsrechtlichen Rechtsprechung auch in Bayern zu ziehen sind (Hervorhebungen von mir):

...

Strate, 26.03.2013, Seite 5:

Diese exkulpierenden Überlegungen sind sophistisch, beruhen auf einer selektiven Lektüre der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 9.10.2001 und verfälschen den durchaus lesbaren Akteninhalt. Im einzelnen:

...

Strate, 26.03.2013, Seite 12:

Und eben dieses von Prof. Glatzel im Falle des FlowTex-Hauptbeschuldigten Schmider nur geplante, von Dr. Leipziger im Falle des Gustl Mollath umgesetzte Konzept unterliegt folgendem verfassungsgerichtlichen Verdikt

...

Strate, 26.03.2013, Seite 26/27:

Die gegenteiligen Ausführungen im Bescheid vom 26.2.2013 (S. 6) kann man nur als zynische Entgleisungen betrachten. Der Staatsanwaltschaft Augsburg ist mit Sicherheit nicht entgangen, dass die Staatsministerin der Justiz einen Wiederaufnahmeantrag im Verfahren Mollath durch die Staatsanwaltschaft Regensburg angeordnet hat. Möglicherweise hat die Staatsanwaltschaft Augsburg darauf gesetzt, dass der Generalstaatsanwalt in Nürnberg diesen Antrag der Staatsanwaltschaft Regensburg noch verhindern werde – diese Hoffnung, sollte sie bestanden haben, ist seit dem 18.3.2013 zerstoben. Der Antrag ist gestellt und im Internet einsehbar unter

http://www.strate.net/de/dokumentation/Mollath-Wiederaufnahmeantrag-StA-Regensburg-
2013-03-18.pdf

ebenso wie der einen Monat zuvor von der Verteidigung gestellte Antrag:

http://www.strate.net/de/dokumentation/Mollath-Wiederaufnahmeantrag-2013-02-19.pdf

Die Vortäuschung einer Unkenntnis von der Rechtswidrigkeit des Verfahrens gegen Gustl Mollath ist nicht mehr möglich. Vielleicht versteht die Staatsanwaltschaft Augsburg dann, dass der weitere Verfahrensablauf nur durch zahlreiche Rechtsbeugungen des Vorsitzenden Richters am Landgericht Otto Brixner zustande kam. Die Staatsanwaltschaft Regensburg ist ...

...

http://www.strate.net/de/dokumentation/Mollath-StA-Augsburg-2013-03-26.pdf

Demokritxyz Posting, 02.07.2010, S. 32/III, 16:48 h @Roman Herzog: Willkür deutscher Gerichte ist verfassungskonform ...?
Anm.: Die auch braunen Pechsträhnen mit den Ministerpräsidenten in Baden-Württemberg

An dieser Stelle erneut als Literaturempfehlung eine mit dem Walter-Kolb-Gedächtnispreis der Stadt Frankfurt ausgezeichnete Dissertation, 1992/93: Frank Scholderer, Rechtsbeugung im demokratischen Rechtsstatt - Zur Rekonstruktion des § 336 StGB (Anm.: heute § 339 StGB) für die Gegenwart.

http://de.wikipedia.org/wiki/Walter_Kolb

http://de.wikipedia.org/wiki/Rechtsbeugung

http://bundesrecht.juris.de/stgb/__339.html

Insbesondere möchte ich auf das dortige auf S. 249 Zitat von Roman Herzog, damals Präsident des Bundesverfassungsgerichts später Bundespräsident, Das Bundesverfassungsgericht und die Anwendung einfachen Gesetzesrechts aus der Dürig-Festschrift, S. 431, 1990, München hinweisen:

"Die Gestaltung des Verfahrens, die Feststellung und Würdigung des Tatbestandes, die Auslegung einfachen Rechts und seine Anwendung auf den einfachen Fall sind allein Sache der dafür zuständigen Gerichte und der Nachprüfung durch das Bundesverfassunggericht entzogen: ..."

http://de.wikipedia.org/wiki/Roman_Herzog

http://de.wikipedia.org/wiki/Günter_Dürig

Hier wird die richterliche Unabhängigkeit zum Fetisch erhoben. Im Klartext: ein letztinstanzlicher Richter kann machen, was er will - mit Rechtsbeugung eines Richters befasst sich das höchste deutsche Gericht, Bundesverfassungsgericht nicht!

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-t90-160.htm#5008

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3-t172-620.htm#10722

Merkblatt des Bundesverfassungsgerichts:

V. Annahmeverfahren

Die Verfassungsbeschwerde bedarf der Annahme zur Entscheidung (§ 93a Abs. 1 BVerfGG). Sie ist zur Entscheidung anzunehmen,

a) soweit ihr grundsätzliche verfassungsrechtliche Bedeutung zukommt,

b) wenn es zur Durchsetzung der in § 90 Abs. 1 BVerfGG genannten Rechte angezeigt ist; dies kann auch der Fall sein, wenn dem Beschwerdeführer durch die Versagung der Entscheidung zur Sache ein besonders schwerer Nachteil entsteht (§ 93a Abs. 2 BVerfGG).

Eine Verfassungsbeschwerde hat regelmäßig keine grundsätzliche verfassungsrechtliche Bedeutung, wenn die von ihr aufgeworfenen verfassungsrechtlichen Fragen in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts bereits geklärt sind.

Zur Durchsetzung der Grundrechte kann die Annahme der Verfassungsbeschwerde - beispielsweise - angezeigt sein, wenn einer grundrechtswidrigen allgemeinen Praxis von Behörden und Gerichten entgegengewirkt werden soll oder wenn ein Verfassungsverstoß für den Beschwerdeführer besonders schwerwiegend ist.

Die Ablehnung der Annahme der Verfassungsbeschwerde kann durch einstimmigen Beschluss der aus drei Richtern bestehenden Kammer erfolgen. Der Beschluss bedarf keiner Begründung und ist nicht anfechtbar (§ 93d Abs. 1 BVerfGG).

http://www.bundesverfassungsgericht.de/organisation/vb_merkblatt.html

http://www.strate.net/de/dokumentation/Mollath-Wiederaufnahmeantrag-2013-02-19.pdf

http://www.strate.net/de/dokumentation/Mollath-Wiederaufnahmeantrag-StA-Regensburg-
2013-03-18.pdf

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 07.12.2012, S. 2/3, 13:49 h Bei stscherer ging's richtig schnell? - Schon 4.227 seit gestern verkauft ...?

http://libertalia.forumieren.com/t104p20-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#10833

07.12.2012, S. 2/3, 17:01 h Sorry: Muss mich korrigieren! Keine 4.546 Exemplare bereits verkauft ...

http://libertalia.forumieren.com/t104p20-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#10842

Exilgast:

Demo, du scheinst jetzt auch ein Opfer der Massenhysterie geworden zu sein, in der der Wahn von Mollath selbst Akademiker aus der Spur wirft, weil man so gern an Verschwörungen glaubt.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p675-schade-fur-libertalia#3869

Demo.SP Posting, 27.03.2013, S. 46, 13:35 h Ganz neues Kapitel Deutscher Jurisprudenz: Gerhard Strates Neue Welle der Transparenz ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p675-schade-fur-libertalia#3868

Exilgast:

Strates "Transparenz"

Ich finde ganz persönlich, Strate sollte strafrechtliche Konsequenzen zu spüren bekommen wegen der Verletzung der Persönlichkeits- rechte von zig Leuten aus den Akten, die Strate mit Klarnamen mit seinen Aktenkopien verbreitet. Ich finde das unerhört.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p675-schade-fur-libertalia#3869

http://de.wikipedia.org/wiki/Ralf_H%C3%B6cker

http://de.wikipedia.org/wiki/Gernot_Lehr

http://www.sueddeutsche.de/politik/rechtsanwalt-gernot-lehr-marathonlaeufer-fuer-wulff-1.1257835

http://de.wikipedia.org/wiki/Christian_Schertz

Vgl. Demo.SP Posting, 26.03.2013, S. 44, 10:23 h @Exilgast: "Wahnsinn", dass du meine Beiträge NIE(?) verstehst ...

Fakt ist, dass die Kachelmannakte unter Journalisten rum ging. 'Jeder'(?) hatte sie: öffentlich im Fernsehen erklärt: beispielsweise Hans Leyendecker (SZ - in NDR-Dokumentation) sowie Alice Schwarzer (Emma - in Maybrit Illner ZDF-Talkshow. Und Johann Schwenn erklärte bei Markus Lanz (ZDF), dass Gisela Friedrichsen (DER SPIEGEL) Aktenzugang durch Dr. Reinhard Birkenstock bis zum Verteidigerwechsel gehabt hätte.

Völlig anders ist somit im Fall Mollath durch die Strates Neue Welle der juristischen Tranzparenz, dass jetzt auch die Öffentlichkeit Akteneinsicht bekommt. Damit gewinnt Strate viele demokratische Freunde und schauspieldemokratische 'Feinde' - so zumindest mein Eindruck.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p645-schade-fur-libertalia#3839

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/03/26/der-fall-gustl-mollath-der-wiederaufnahmeantrag-der-staatsanwaltschaft-regensburg/#comments

gabrielewolff, 27. März 2013 um 21:21 Uhr:

Sorry. Ich hatte Probleme mit meiner Mouse…

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/03/26/der-fall-gustl-mollath-der-wiederaufnahmeantrag-der-staatsanwaltschaft-regensburg/#comment-5581


27. März 2013 um 21:22 Uhr:

Ich würde mir wirklich wünschen, daß Sie von Ihrem Trip runterkommen könnten:

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/03/26/der-fall-gustl-mollath-der-wiederaufnahmeantrag-der-staatsanwaltschaft-regensburg/#comment-5580

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/03/26/der-fall-gustl-mollath-der-wiederaufnahmeantrag-der-staatsanwaltschaft-regensburg/#comment-5584


27. März 2013 um 16:18 Uhr:

Das ist allerdings erstaunlich, daß Prof. Kröber sich auf diesen Gutachtenauftrag einließ: er hat keine aussagepsychologische Ausbildung, soweit mir bekannt.

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/03/26/der-fall-gustl-mollath-der-wiederaufnahmeantrag-der-staatsanwaltschaft-regensburg/#comment-5550


27. März 2013 um 16:44 Uhr:

Pauschale Anwürfe helfen ebensowenig wie unbewiesene Behauptungen wie die, die Anzeige Mollaths sei auf politische Weisung nicht bearbeitet worden. Sie sind im Gegenteil schädlich; ein weiterer Offener Brief Heindls mit unbelegten Vorwürfen gegen Beckstein führte zu einer einstweiligen Verfügung. Mit solchen leicht vermeidbaren Rechtsstreitigkeiten sollte sich ein ehrenamtlicher privater Unterstützerkreis nicht belasten.

Wie man an der Beschwerde von Rechtsanwalt Strate sehen kann, bringt nur die akribische Feinarbeit am Fall Aufklärung. Und natürlich Ausdauer…

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/03/26/der-fall-gustl-mollath-der-wiederaufnahmeantrag-der-staatsanwaltschaft-regensburg/#comment-5555


27. März 2013 um 09:23 Uhr:

Über die Motive können nur die Betroffenen Aussagen treffen.

Aber es sieht so aus, als ob Eberl Brixner zugearbeitet hat – bei der punktgenauen Landung des Mollathverfahrens bei der 7. Kammer ist eine Mitwirkung Brixners (Information über das Eintreffen der dritten Sache beim Landgericht am 20.1.2006) doch sehr wahrscheinlich. In diesem Licht betrachtet bekommt auch Brixners Anruf bei der Steuerfahndung Anfang 2004 eine neue Bedeutung, weil sie sein Interesse am Fall dokumentiert, das er wegen seiner vorangegangenen Tätigkeit (Verwerfen einer Beschwerde wegen Unzulässigkeit) eigentlich nicht hätte haben können. Ein solcher Beschluß läßt sich fassen, ohne in die Akte hineinzusehen: unzulässig ist unzulässig.

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/03/26/der-fall-gustl-mollath-der-wiederaufnahmeantrag-der-staatsanwaltschaft-regensburg/#comment-5521


27. März 2013 um 07:37 Uhr:

Auch in Regensburg, Nürnberg und München, denke ich. Kaum geht man mal früh zu Bett, verpaßt man sowas… Insider-Informationen braucht man dazu nicht, nur Einsichtnahme in die Geschäftsverteilungspläne und Präsidiumsprotokolle – und einen Blick für Datumsstempel.

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/03/26/der-fall-gustl-mollath-der-wiederaufnahmeantrag-der-staatsanwaltschaft-regensburg/#comment-5510


27. März 2013 um 08:26 Uhr:

Das ist genau das “wirre Konvolut” (mit der angeblichen Strafanzeige an den Papst (!)), in das wohl nie jemand richtig hineingesehen hat und aus dem sich jetzt plötzlich nicht nur wertvolles Verteidigungsvorbringen – allein das kommentarlose Faxen des Attests vom Anschluß Müller/Simbek! -, sondern auch tatsächliche Anhaltspunkte für Steuerstraftaten ergeben.

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/03/26/der-fall-gustl-mollath-der-wiederaufnahmeantrag-der-staatsanwaltschaft-regensburg/#comment-5513

http://www.heise.de/tp/blogs/8/154010

http://www.google.de/search?hl=de&gl=de&tbm=nws&q=mollath&oq=mollath&gs_l=news-cc.3...7074.7074.0.9379.1.1.0.0.0.0.0.0..0.0...0.0...1ac.1.#q=mollath&hl=de&gl=de&tbm=nws&source=lnt&tbs=sbd:1&sa=X&psj=1&ei=oBZUUdPWMYOR7AadsoHQAg&ved=0CCgQpwUoAQ&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.44342787,d.ZGU&fp=bde2e2e71b81ba12&biw=996&bih=601

Exilgast:
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p675-schade-fur-libertalia#3879

........Ein Insasse in der Forensik, der jede Gespräche, Medikamentation oder Therapie verweigert, bietet nunmal keine Garantie für seine plötzliche Harmlosigkeit.
Strate z.B. geht völlig am Sinn der Rechtssprechung des BVerfG vorbei, wenn er davon ausgeht, dass gerade auch ohne Gespräche oder Therapie entlassen werden müsste. Das genaue Gegenteil verlangte das BVerfG. Wo bleiben denn da deine so hochgeschätzten juristischen Experten aus dem Internet? Frau Wolff, Stadler, Müller, Albrecht, Garcia usw.?

Demokritxyz Posting, 25.02.2011, S. 38/XVI, 13:27 h @Gabriele Wolff: Och, nee ...

...

Ich kann meine Position sicher tausendmal wiederholen, aber sie dringt zu dir nicht durch, weil du eine Blockade genau an dem Punkt hast, dass du es für unmöglich hältst, dass eine (deutsche) Justiz korrupt sein könnte, obwohl tagtäglich die Korruption der Justiz in zig anderen Ländern über den Ticker geht.

Für mein Verständnis bin ich schon von der Überschrift sehr deutlich auf den Beitrag von Sabine Rückert eingegangen und habe auf die Tabugrenze deutlich hingewiesen, die der Leser mit Kopf selbst überschreiten muss. Das willst du nicht verstehen? Aber hinter dieser Grenze geht's weiter:

...

Du konstruiert hier wieder eine Panne des LKA mit Dr. Gerhard Bäßler, weil du nicht verstehen willst(?), dass er die Spuren bereits mit dem (gewünschten) Ergebnis bekommt: Beschuldigter ist Täter. Du erinnerst du dich bestimmt an Rainer Mattern, Uniklinikum Heidelberg: "Ich hab mich natürlich gefragt, was will der Richter von mir hören."

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13498269.html

Was dir nicht einleuchtet: Es kann in allen Systemen einen gewissen Nährboden geben, auf dem korrupte Kreise sich mit ihrem feinen Netzwerken sehr, sehr sicher fühlen. Dann kann nach schaulspieldemokratischen Grundkonzepten ein fairer Prozess mit Hilfe der 'Beweismittel- & Gutachterwerkstatt' inszeniert werden.

...

Wenn es jetzt zur Inszenierung der Justiz anstatt des Prozesses kommt, müsstest du das als 'Panne' interpretieren. Beabsichtigt bei der Inszenierung wäre ein problemloses 'Durchrutschen' in eine langjährige Freiheitstrafe von Jörg Kachelmann gewesen. Und das wäre auch mit jedem anderen Angeklagten so gelaufen.

Die Ausnahme in der Causa Kachelmann ist allein das extreme öffentliche Interesse, seine Sympathiewerte, die Neue Demokratisierung von unten: Wutbürger über Blog & Co., seine finanziellen Möglichkeiten einen so teuren Prozess überhaupt führen zu können und sein eisener Wille: nicht aufzugeben.

Andere Angeklagte hätten den charakteristischen Deals eingewilligt: nicht begangene Tat gestehen, dann fällt das Messer weg (qualifizierte Vergewaltigung), und es kommt zum 'Dank der Justiz': Bewährungsstrafe ...!

...

Zur Lektüre empfehle ich beispielsweise den von Die Rechtsanwaeldin verlinkten Beitrag von Stefan Scherer - auch die dort zitierte Position von Prof. Dr. Henning Ernst Müller, Lehrstuhl für Strafrecht, Kriminologie, Jugendstrafrecht und Strafvollzug der Universität Regensburg:

http://stscherer.wordpress.com/2011/02/24/fall-kachelmann-ein-kuss-in-ehren-oder-warum-es-darauf-gar-nicht-ankommt/

http://blog.beck.de/2011/02/23/kachelmann-hauptverhandlung-ein-voreiliges-fazit

Vielleicht erkennst du Parallelen zu meiner Position, allerdings kann er sich als tätiger Rechtsanwalt nicht so klar positionieren (zwischen den Zeilen lesen). Das ist (noch ...?) ein juristisches Tabu in Deutschland. Post Causa Kachelmann sieht es da eventuell/hoffentlich anders aus, wenn erstmal durch die Talkshows getingelt wird und "JK" (als unkonventioneller "Klugschweizer") kein Blatt vor den Mund nehmen könnte.

Eventuell fehlt dir aber zum Verständnis die griechische Mythologie und Ilias von Homer. Als Götter noch wie Menschen waren - außer unsterblich und ohne Schicksal. Eine auf Sünde der Lüge bei den (lediglich) anderen aufgebaute katholische Sozialisation führt vielleicht zu Barrieren bei der Vorstellkraft von politischen Intrigen - gerade einer tiefschwarzen Klientel in Baden-Württemberg.

...

Um es nochmals (allgemein) auf den Punkt zu bringen: Ein schauspieldemokratischer Prozess (nicht nur im juritischen Sinne) funktioniert immer so, dass hinter verschlossenen Türen (oder im Kanalsystem) zunächst diskutiert wird, welches Ziel man erreichen will (objektives Ziel beispielsweise: Kachelmann auszuschalten). Der zweite Schritt ist, wie man dieses eigentliche Ziel, schauspieldemokratisch so verpacken oder inszenieren kann, dass es zu der Realisierung der eigenen Ziele kommen muss (Im Beispiel: Ausschaltung von Kachelmann): Dazu sind optimale Instrumente, ihm eine gefakte 'Vergewaltigung' oder gefakten 'Kindesmissbrauch' anzuhängen, damit es zur gewünschten 'Auftragsverurteilung' in Kooperation mit optimalen Netzwerken kommt.

Du argumentierst nun rein auf der sichtbaren Ebene im schauspieldemokratischen Konzept. Was natürlich zunächst auch sinnvoll ist; denn es gibt diesen realen (schauspiel- demokratischen) Prozess. Es gelingt dir aber nicht, hinter eine (möglicherweise) Fassade zu schauen, um die wahren Protagonisten (Marionetten- spieler) zu erkennen. Diesem Komplex blendest du völlig aus! - Gehörte nicht zum Abitur- wissen eines neusprachlichen Gymnasium plus Latein ...???

...

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360p740-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16#32024

Vgl. klabauter & Gabriele Wolff auf H.E.Müller beck-blog:

#16, 27.03.2013, klabauter:

Nach langer Enthaltsamkeit melde ich mich wieder mal und stelle erfreut fest, dass nicht nur manche Kommentatoren (vereinte Anarchisten), sondern inzwischen auch Herr Strate etwas abdriften.

Herr Strate unterschlägt ...

...

#26, 28.03.2013, Gabriele Wolff:

Ach, Klabauter,

vielleicht lesen Sie die Beschwerde von RA Strate noch einmal in Ruhe durch, auch wenn sie Ihnen nicht schmeckt.

Eberl hat das in seiner Macht Stehende getan: nämlich ...

...

http://blog.beck.de/2013/03/26/fall-mollath-die-wiederaufnahmeantr-ge-unter-der-lupe?page=1

Robert Stegmann (GW-Blog):

Bei all den Vorwürfen, die der Justiz gemacht werden, sollten wir in diesem Moment eine Gedenkminute einlegen.

Frau Dr. Irgard Neumann, die Präsidentin des Amtsgerichtes Augsburg, ist vor wenigen Tagen überraschend gestorben.

http://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/Praesidentin-des-Amtsgerichts-ist-tot-id24629316.html

Robert Stegmann

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/03/26/der-fall-gustl-mollath-der-wiederaufnahmeantrag-der-staatsanwaltschaft-regensburg/#comment-5649

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/03/26/der-fall-gustl-mollath-der-wiederaufnahmeantrag-der-staatsanwaltschaft-regensburg/#comment-5650

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/03/26/der-fall-gustl-mollath-der-wiederaufnahmeantrag-der-staatsanwaltschaft-regensburg/#comment-5652

http://de.wikipedia.org/wiki/Honi_soit_qui_mal_y_pense

Vgl. #20, 28.03.2013, Robert Stegmann (Henning Ernst Müller beck-blog):

http://blog.beck.de/2013/03/26/fall-mollath-die-wiederaufnahmeantr-ge-unter-der-lupe?page=2

#6, 27.03.2013, Andreas Wittmann (Henning Ernst Müller beck-blog):

http://blog.beck.de/2013/03/26/fall-mollath-die-wiederaufnahmeantr-ge-unter-der-lupe?page=1

Siegmar Gabriel: “Worauf wir nicht anders konnten, als das ein Kollege aus der CDU und ich um die Ecke gegangen sind und haben gesagt: Pass auf, wir suchen uns jetzt einen Psychiater, dass das Mädchen selbstmordgefährdet ist und zwar solange und so häufig, bis sie solange hier ist, dass sie einen verfestigten Aufenthaltsanspruch hat. Und immer, wenn einer auf die Idee kommt, er will sich die Akten angucken, hauen wir beide ihm auf die Finger.“

Vgl. #25, Peter (Henning Ernst Müller, beck-blog):

http://blog.beck.de/2013/03/26/fall-mollath-die-wiederaufnahmeantr-ge-unter-der-lupe?page=2

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 27.11.2012, S. 47/2, 12:07 h Weisungsgebundene Staatsanwälte: Vom weißen Schwan der Jurisprudenz (Uni) zum Untertan (Staatsanwaltschaft) ...?

http://libertalia.forumieren.com/t93p920-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10443

http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=pm&Datum=2013&Sort=3&nr=63532&anz=46&pos=0&Blank=1

http://libertalia.forumieren.com/t104p320-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#13703

Karl-Dieter Möller (Ex-ARD-Rechtsexperte):

http://www.vocer.org/de/artikel/do/detail/id/404/kachelmann-bild-urteil-kein-freibrief-fuer-gerichtsreporter.html

Demo.SP Posting, 25.03.2013, S. 44, 13:47 h 'Kachelmann' für Lobelie jetzt im Doppelpack ...

Irgendwie gefällt mit der Gerhard Strate mit seiner 'Transparenz'. Schade, dass die im Kachelmannverfahren nicht so umfassend gegeben war. Und wir vor allem nicht wissen, wie ein falsches DNA-Ergebnis vom Nichttatmesser an die Medien durchgestochen wurde. Und keiner (außer stscherer & ???) interessiert sich für Aufklärung?

Aber alle(?) Top-Level-Juristen (BGH) und im Hinterherpesen sogar Karl-Dieter Möller (Ex-ARD-Rechtsexperte) beschäftigt die Frage, ob im Spannungsfeld zwischen Pressefreiheit und öffentlichen Gerichtsprozessen nun über in der Verhandlung angesprochenes Equipment aus dem Sex-Surrounding des Angeklagten in den Medien berichtet werden darf ...???

http://www.vocer.org/de/artikel/do/detail/id/404/kachelmann-bild-urteil-kein-freibrief-fuer-gerichtsreporter.html

http://de.wikipedia.org/wiki/Karl-Dieter_M%C3%B6ller

Was mich viel mehr interessiert hätte, ist die Frage, ob aus den Ermittlerkreisen/Justiz unwahre Beweisergebnisse an die Medien durchgestochen werden dürfen. Evtl. ist der Kachelmann-Komplex kein 'Problem' der "Vollpfostenjournalisten", wie die 'Kachelmänner' gern argumentieren, sondern ein 'Problem' (gesteuerter ...?) 'Vollpfostenermittler/-justiz' ...???

Aber dieses Intrument einer schauspieldemokratischen Justiz soll wohl unantastbar bleiben: Art. 1 einer 'Meta-Justiz der Macht und Männerfreundschaften', oder was ...?

Maschera Posting, 22.04.2010, 36/I, 11:51 h Jörg Kachelmann.......

Bild.de, 22.04.10:

Messer mit Kachelmanns DNA gefunden?

Wird es jetzt richtig eng für Jörg Kachelmann (51)? Laut „Süddeutscher Zeitung“ sollen Ermittler in der Wohnung des mutmaßlichen Vergewaltigungsopfers ein Messer gefunden haben – angeblich mit Gen-Spuren und Fingerabdrücken des Wettermoderators!

IST DAS DER ENTSCHEIDENDE BEWEIS GEGEN DEN TV-STAR?

Tatsache ist: Kachelmanns Verteidiger haben bisher keinen Antrag auf Haftprüfung gestellt. Fakt ist auch: Die Staatsanwaltschaft ist davon überzeugt, genug gegen Kachelmann in der Hand zu haben, um ihn vor Gericht zu bringen.

http://www.bild.de/BILD/news/2010/04/22/joerg-kachelmann/messer-mit-kachelmanns-dna-gefunden.html

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t90p700-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle#6496

Maschera Posting, 22.04.2010, 36/I, 11:51 h J.K.........
Anm.: Fake ...! Bernd Dörries, Stuttgart (Süddeutsche Zeitung - SZ):

Messer mit Fingerabdrücken - Die Ermittler im Fall Kachelmann prüfen einen brisanten Fund aus der Wohnung des mutmaßlichen Opfers

Von Bernd Dörries Stuttgart - Es wären große Zeiten für Jörg Kachelmann, er könnte das alles erklären, diese Wolke mit der Asche, die man nicht sieht, die aber alles durcheinanderbringt. Er wäre wohl permanent auf Sendung. Deutschlands bekanntester Wettermann sitzt aber seit fast einem Monat im Gefängnis. Und derzeit sieht es nicht danach aus, als würde sich so schnell etwas daran ändern. Die Anwälte von Kachelmann haben bisher ...

22.04.2010 Süddeutsche Zeitung | Bayern, München | Panorama
635 Wörter | 1.50 EUR

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t90p700-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle#6498

Maschera Posting, 22.04.2010, 36/I, 12:45 h J.K.: Messer gefunden, Salatreste?

Basler Zeitung, Heute 22.04.10, 11:10 Uhr:

Messer mit Kachelmanns DNA gefunden?

Aktualisiert um 11:10 Uhr

Wetterfrosch Jörg Kachelmann gerät in der Vergewaltigungsaffäre immer stärker unter Druck. Bereits vor vier Wochen gab es Berichte über ein Messer, das Spuren seiner DNA aufwies. Die Anwälte Kachelmanns liessen diese Meldungen aber verbieten. Dennoch stellten sie nie einen Antrag auf Haftprüfung, der beliebte Wettermoderator sitzt inzwischen seit Wochen in Haft.

http://www.n2day.com/do/detail/artikel/14108304?URL=h*tp%3A*/bazonline.ch/panorama/leute/Messer-mit-Kachelmanns-DNA-gefunden/story/26809826&LIST=14108304,14093969,14041619,13991572,1

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t90p700-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle#6501

PR-Video, 19.05.2010: Staatsanwaltschaft erhebt Anklage gegen TV-Wettermoderator Kachelmann

StA (GL) Andreas Grossmann: „... mehreren Vernehmungen, die werden wiederum gestützt durch kriminaltechnische Untersuchungsergebnisse und ein Gutachten der Universität Heidelberg, der Rechtsmedizin. ... “

01:10 Min.: StA (GL) Andreas Grossmann: „Das Messer hatte Blutspuren (01:17 Min.), die wir dem Opfer zuordnen können.“

https://www.youtube.com/watch?v=tWwjqqDzFoo

http://www.staatsanwaltschaft-mannheim.de/servlet/PB/menu/1254390/index.html?ROOT=1176041

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p645-schade-fur-libertalia#3818

Lobelie:

Immerhin,

die rechtswidrige Persönlichkeitsrechtsverletzung hat der BGH erkannt.

Da kann er sich die Prozeßkosten via Schadensersatz ja zurückholen, wenn er auch vor dem BVerfG unterliegen sollte.

Aber dieser Punkt ist der eigentliche Knackpunkt:

Nach Verlesung des Protokolls über seine haftrichterliche Vernehmung in der öffentlichen Hauptverhandlung war eine aktuelle Prozessberichterstattung unter Einbeziehung der beanstandeten Äußerungen zulässig.

Dieses "unter Einbeziehung", darum geht es.

http://libertalia.forumieren.com/t104p340-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#13704

http://www.bild.de/news/2010/joerg-kachelmann/sie-hielt-die-handschellen-bereits-in-der-einen-hand-13951738.bild.html

http://www.bild.de/news/2010/prozess/zweiter-tag-anklageverlesung-13943220.bild.html

Vgl. Demokritxyz Posting, 31.08.2010, S. 44/IV, 15:41 h FOCUS 35/2010: Sabine W. könnte von mir noch was lernen ...
Anm.: Rezension 35/2010, 30.08.2010 Gewalttat oder Sexfalle, 3-D-Grundriss der Wohnung von Sabine W. (nur im Printmedium)

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-860.htm#14796

http://www.focus.de/politik/deutschland/deutschland-gewalttat-oder-sexfalle_aid_546621.html

Vgl. Demo.SP Posting, 22.03.2013, S. 44, 14:51 h @Exilgast: Du verstehst keine 'katholischen Spargelgebiete' ...

Im Buch der 'Kachelmänner' berichtet Miriam wunderbar und explizit von diesen Defiziten in Menstrutionstechnik & Co. der 'Target-Tölpel' in schwarzer Robe (das Posting war an dich, Exilgast/ Neutral/m198 (Haubitze)/984, gerichtet):

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 11.10.2012, S. 38, 14:30 h Mein Gruß geht erstmal an die neue 'Haubitze', ...

Gut gefallen hat mir auch ihre Vernehmung durch "Seidlingbockbültmann". Die wollten wohl was aus dem Komplex "Mehr Spaß zu zweit" für das triste zu Hause lernen und haben den Nagel der französischen Revoltion im Kopf: Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich, also auch im Bett.

Ich mein', wenn sie schon die 'Schamhaare durchzählen' wollen, ist nicht die Beziehung der zwei von Interesse, sondern gab es Unterschiede zu anderen Beziehungen? Was hat 'Kachel'mann, was Schlappschwänze und Targettölpel nicht haben ...???

Schön auch die "ganz alltäglichen Sexspuren" auf dem 'Wanderbettlaken': "Während ich also in einer netten Runde von ungefahr zehn Personen vor dem Richtertisch stand und wir uns, aus meiner unmaßgeblichen Sicht, ganz alltägliche Sexspuren ansahen, stellte mir Richter Bock allerlei Fragen rund um die Menstruation einer Frau (S. 197)."

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p645-schade-fur-libertalia#3786

http://libertalia.forumieren.com/t21p740-kachelmann-und-kein-ende#8444

Lobelie:

... wenn er auch vor dem BVerfG unterliegen sollte.

http://libertalia.forumieren.com/t104p340-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#13704

Demo.SP Posting, 20.03.2013, S. 43, 20:05 h @exilgast: Des einen Protest, des anderen Gaudi ...?

Mein Eindruck ist, du verstehst Kachelmann nicht: Ich denke, er ist ein sehr konservativer Mensch, der sich zu seiner Sexualität des Multitaskings (never a dull target) nicht (öffentlich) outen konnte, und er fühlte sich hinter seinem Ralfi-Zaun sehr sicher. Er ist sehr tief verletzt und suchte ein paar Vasallen, die seinen Ralfi-Zaun reparieren könnten. Das ist ihm u.a. Lobelie als Ghostthinkerin sehr recht gewesen. Und Miriam war begeistert ...???

Sie kann jetzt übrigens in ihrer (hobby-)juristischen Laufbahn ganz groß rauskommen. Jörg Kachelmann denkt wohl über eine Verfassungsbeschwerde nach:

https://twitter.com/J_Kachelmann/status/314143743789907969

Da könnte Miriam einen wunderbaren, juristischen Text (abseits der 'Vollpfostenjuristen') für ihren Ehemann verfassen - ganz ohne Kostenrisiko: Verfassungsbeschwerden sind (in Eigenregie - Gerichtskosten) gebührenfrei und es besteht kein Anwaltszwang ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p630-schade-fur-libertalia#3750

21.03.2013, S. 43, 09:08 h Enger, zeitlicher Rahmen für Verfassungsbeschwerden ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p630-schade-fur-libertalia#3753

:) schrieb:Wollte schon vor Tagen eine Message schicken über den Link unten
Kontakt
leider wird eine e-Mailadresse* : verlangt, aber ein Gast kann eine solche nicht senden.
Mit der Funktion "Gäste dürfen keine Links posten" wird der Kontakt verunmöglicht.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p675-schade-fur-libertalia#3887

Demo.SP Posting, 29.03.2013, S. 46, 10:16 h Wer Namen nicht richtig schreiben kann, ist mit Polemik nicht weit ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p675-schade-fur-libertalia#3884

29.03.2013, S. 46, 10:53 h SPD-'Polemikschnauze' plaudert überschauspieldemokratische Wahrheiten zur 'Meta-Justiz der Macht' …?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p675-schade-fur-libertalia#3885

29.03.2013, S. 46, 15:45 h Von Lobelie was zum "eigentlichen Knackpunkt" gelernt? - Erklärt sie auch "Ölwechsel" und Folgen ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p675-schade-fur-libertalia#3886

gabrielewolff (Lobelie, Blog):

So war auch mein Ausgangspunkt, als ich am 1.12.2012 diesen Fall erstmals kommentiert habe: daß hier ein klassischer Rosenkrieg stattgefunden hat, eine Konstellation, in der der Rechtsstaat schon seit längerer Zeit systemisch versagt – Stichwort: Opferabo. Eine den Mann wegen Gewalt- oder Sexualstraftaten anzeigende Frau, mag sie wegen Trennung/Scheidung auch noch so ersichtliche Falschbelastungsmotive haben, ist von vorneherein Opferzeugin mit Anspruch auf staatliche bevorzugte Behandlung, Zuwendung durch Opferschutzorganisationen und fachkundigen psychologischen/psychiatrischen Beistand (wie den durch Frau Dr. Krach oder geneigte Psychotraumatologen); der Mann sogleich Täter ohne Einräumung einer Unschuldsvermutung. Sein Bestreiten ist von vorneherein unglaubhafte Schutzbehauptung.

Der Fall Mollath hätte nahtlos an den Fall Kachelmann angeschlossen, an dem dieses allgemeine Versagen des Rechtsstaats dank speziellen, vom Gesetzgeber forcierten ›Opferschutzes‹ medienwirksam durchexerziert worden war – und nach Eintreffen des desaströsen aussagepsychologischen Gutachtens über die Angaben der Anzeigenerstatterin und der krachenden Aufhebung des Haftbefehls durch das OLG Karlsruhe nur noch zum Schein, nur noch zur Gesichtswahrung, auf sozial maximal schädigende Weise zulasten des zu Unrecht Angeklagten durchgezogen wurde. Obwohl allen Justiz-Beteiligten dank des naturwissenschaftlichen Gutachtens des Landeskriminalamtes zu der Spurenlage am Messer klar war, daß es sich um einen Fall der Falschbeschuldigung handelte.

Daß gerade Sabine Rückert, die dieses spezielle massenhafte Versagen des Rechtsstaats bei dieser Konstellation kennt und in Sachen Kachelmann aufklärerisch gegen die mediale Vorverurteilung des Angeklagten à la Alice Schwarzer wirkte, die Parallele im Fall Mollath verkannt hat, verwundert wirklich.

Mittlerweile weiß man mehr über den Fall Mollath als am 1.12.2012 bekannt war, und kann einen zunächst ideologisch bedingten flächendeckend klassischen Ausfall des Rechtsstaats fast schon ausschließen. Zu zahlreich und gravierend sind die Rechtsfehler und Rechtsbeugungen, ohne die eine Verurteilung nicht zustandegekommen wäre. Gustl Mollath beklagt zurecht, daß mit dem Wiederaufnahmeantrag der Staatsanwaltschaft wiederum nur die Legende des Rosenkriegs aufgegriffen, die Dimension einer rechtswidrig handelnden Justiz nebst angeschlossener abhängiger Psychiatrie, die diese Legende im konkreten Einzelfall nie glaubte, sondern sie nur nutzte, ausgeblendet wird.

Ich bin zuversichtlich, daß die ganze Wahrheit das Licht des Tages erblickt.

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/03/26/der-fall-gustl-mollath-der-wiederaufnahmeantrag-der-staatsanwaltschaft-regensburg/#comment-5703

Demokritxyz Posting, 19.09.2011, S. 45/XXVII, 22:53 h @Gabriele Wolff: Hinter DEINEM Horizont gehts weiter ...
Anm.: Entwicklung und Einsatz des scharfen Schwerts: „Dann sag ich eben, du hast mich vergewaltigt.“ Wichtig ist die Cover Story, 'Jagdschein' für Sabine W., Geheimhaltung des schriftlichen Urteils, Alice Schwarzer zieht EStA Andreas Grossmann über den Tisch …?

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p880-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#46220


16.11.2011, S. 11/II, 22:56 h @Gabriele Wolff: Na klar, hinter deinem Horizont geht's weiter ...

...

Das hatte ich schon vor Jahrzehnten verstanden. Aber auch, dass es eine Klientel von 'Männerfreundschaften' gibt, die dieses Instrument nun gern für ihre eigenen Interessen nutzen.

'Besser' als 'ne gefakte Vergewaltigung ist natürlich gefakter Kindesmissbrauch oder Kinderpornografie.

Wichtig beim Einsatz solcher Instrumente ist immer die Cover Story. Die muss ein Triggerpunkt beim Deutschen Standard-Doofkopp-Target oder -Mann setzen. Das waren in der Causa Kachelmann die etwa zehn Stefanies vom Stutenberg, denen er in den letzten 11 Jahren mal am Set was von heiraten vorgequatscht haben soll und dieses Igittegitt mit der roten Woche sowie angebliche SM-Praktiken mit 'ner Tochter eines Lehrer, bei dem immer sogar die Brille gerade sitzt im schwÄtzinger Spargelgebiet.

...

Weißte, wenn der Bock zum Gärtner wird, dann stellt er sich nicht mehr die Frage, warum ein schauspieldemokratischer Pressesprecher und ERSTER Staatsanwalt einer Staatsanwaltschaft beim Lügen in die laufende Kamera so hastige und ängstliche Augenbeweugungen macht. Evtl. ist er katholisch und zwar so stark, dass er Angst vorm Fegerfeuer hat:

...

Nur dann bleibt meine Frage, warum erst Revision eingelegt wurde. Hier mag es möglicherweise einen neuen Marionettenspieler geben, der (s)einer gewissen Klientel zur 'Begrüßung' erstmal genau auf die Finger schauen will.

...

Dass kann sie ganz entspannt sehen. Da werden 'Männerfreundschaften' an einen 'Sozialplan' gedacht haben. Und 'nen 'Jagdschein' bekommt sie von (fast) jedem Psychologen. Kurz vorm Biological Target Shut Down nach 11 Jahren gesagt zu bekommen, du kannst dich jetzt alleine f....., vertragen die wenigsten Targets, wenn sie meinen, sie haben ihren Märchenprinzen an der Leine.

...

Ich denke zwar, dass das nicht so war, sondern sie ihre Position im Ranking schon kannte, aber für 'nen 'Jagdschein' sich überzeugend in die Rolle seiner Prinzessin zu spielen, wird sie können.

...

Jaja, die 'Ameisenstraßen der Jurisprudenz' und deine Affinität dazu.

RA Stefan Scherer lese ich sehr gern, trotzdem war sein letzter Beitrag für mich etwas lang:

http://stscherer.wordpress.com/2011/09/16/fall-kachelmann-die-geheime-urteilsbegrundung-des-landgerichts-mannheim/

Für meinen Geschmack bringt er die Sachverhalte gut auf den Punkt trotz des Korsetts seines offenen Visiers und seiner Funktion bei den juristischen Staatsexamensprüfungen, wenn ich das richtig im Hinterkopf habe.

Diese Mannheimer Truppe hat über ein Jahr lang einen mords Zirkus in den Medien in unzähligen Artikeln, Fernseh-Talkshows, Büchern etc. angeschoben, um dann bei der Freispruchsverkündung Jörg Kachelmann und seinen RA Johann Schwenn nochmals maximal zu beschäden.

Dabei hat dieses 'hohe Gericht mit den Richterpersönlichkeiten des Spruchkörpers' nicht einmal realisiert, dass es sich mit dieser Schlussszene selbst am meisten beschädigt:

http://www.landgericht-mannheim.de/servlet/PB/menu/1269214/index.html?ROOT=1160629

Dann legt die Staatsanwaltschaft Revision ein (evtl. auf 'Befehl' eines Marionettenspielers), sodass eine schriftliche Urteilsbegründung in dreieinhalb Monaten angefertigt werden musste, und jetzt soll die geheim bleiben ...???

...

Weißte, ich tippe mir gerade mal wieder mit meinem rechten Zeigefinger an meine rechte Wange.

Diese anonymisierte Fassung des Urteils hätte die Berichterstatterin Daniela Bültmann gleich miterstellen müssen.

Schon aufgefallen: Es ist ruhig im Blätterwald & Co. geworden. Wollen manche Protagonisten plötzlich nicht mehr mitspielen ...?

...

Alice Schwarzer hat mehrfach - für mich sehr auffällig - in den Medien gesagt, dass (sinngemäß) man in der EMMA-Redaktion der Auffassung war, man wolle abwarten und den Ball erstmal flach halten.

Diese mehrfache, betonte Aussage habe ich schon beim ersten Mal so verstanden, Schwarzer hat SOFORT EStA Andreas Grossmann angerufen und vollgequatscht (das macht schon ein normaler Journalist: den Pressesprecher anzurufen).

Mittlerweile kennt man die Protagonisten ganz gut, und da wird Grossmann wohl sehr unvorbereitet gewesen sein, sodass er auf dem Bauch von einem Tischende zum anderen voll rübergezogen wurde - so meine Einschätzung.

Dass diese Causa für Schwarzer der 'Knaller' werden könnte, war ihr sofort klar: endlich kommt sie wieder vor die Fernsehkameras. Und dass sie auch mit anderen Etagen des LG und Surrounding gesprochen hat, ist offensichtlich, oder ...?

...

Sogar in die Gästelisten der TV-Talkshows hat sie aktiv eingegriffen:

...

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509p200-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2#49522


09.03.2012, S. 1, 08:51 h Verkürzte Sichtweise: Du hast die 'Auftragsverurteilungen aus den Kreisen der Männerfreundschaften' vergessen ...

Refresh

Vgl. Demokritxyz Posting, 19.09.2011, S. 45/XXVII, 22:53 h @Gabriele Wolff: Hinter DEINEM Horizont gehts weiter ...
Anm.: Entwicklung und Einsatz des scharfer Schwerts: „Dann sag ich eben, du hast mich vergewaltigt.“ Wichtig ist die Cover Story, 'Jagdschein' für Sabine W., Geheimhaltung des schriftlichen Urteils, Alice Schwarzer zieht EStA Andreas Grossmann über den Tisch …?

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p880-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#46220

@Gabriele Wolff: Hinter DEINEM Horizont gehts weiter ...

Gabriele Wolff:

Tja, Demokrit, wenn Du es jetzt noch nicht kapiert haben solltest:

http://orf.at/stories/2079927/2079925/

daß es angesichts unseres Zeitgeistes die Frauen sind, die die Macht haben, auch mit den haltlosesten, aus rationalen wie aus irrationalen Motiven, erhobenen Vorwürfen sexueller Straftaten jeden Mann, ob klein, ob groß, zu zerstören, dann hast Du wirklich nichts von dieser Welt verstanden. Auf eine Verurteilung kommt es gar nicht an. Das Verfahren selbst, auch ...

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#46183

Das hatte ich schon vor Jahrzehnten verstanden. Aber auch, dass es eine Klientel von 'Männerfreundschaften' gibt, die dieses Instrument nun gern für ihre eigenen Interessen nutzen.

'Besser' als 'ne gefakte Vergewaltigung ist natürlich gefakter Kindesmissbrauch oder Kinderpornografie.

Wichtig beim Einsatz solcher Instrumente ist immer die Cover Story. Die muss ein Triggerpunkt beim Deutschen Standard-Doofkopp-Target oder -Mann setzen. Das waren in der Causa Kachelmann die etwa zehn Stefanies vom Stutenberg, denen er in den letzten 11 Jahren mal am Set was von heiraten vorgequatscht haben soll und dieses Igittegitt mit der roten Woche sowie angebliche SM-Praktiken mit 'ner Tochter eines Lehrer, bei dem immer sogar die Brille gerade sitzt im schwÄtzinger Spargelgebiet.

Gabriele Wolff:

Instrumentalisierung durch Dritte ist nicht erforderlich, und sie erscheint sowohl bei Claudia D. als auch bei Nafissatou Diallo und Tristane Banon völlig ausgeschlossen. Da kann man nur mit Richter Dr. Bock fragen: warum lügen sie so schlecht?

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#46183

Weißte, wenn der Bock zum Gärtner wird, dann stellt er sich nicht mehr die Frage, warum ein schauspieldemokratischer Pressesprecher und ERSTER Staatsanwalt einer Staatsanwaltschaft beim Lügen in die laufende Kamera so hastige und ängstliche Augenbeweugungen macht. Evtl. ist er katholisch und zwar so stark, dass er Angst vorm Fegerfeuer hat:

PR-Video, 19.05.2010: Staatsanwaltschaft erhebt Anklage gegen TV-Wettermoderator Kachelmann

StA (GL) Andreas Grossmann: „... mehreren Vernehmungen, die werden wiederum gestützt durch kriminaltechnische Untersuchungsergebnisse und ein Gutachten der Universität Heidelberg, der Rechtsmedizin. ...“

01:10 Min.: StA (GL) Andreas Grossmann: „Das Messer hatte Blutspuren (01:17 Min.), die wir dem Opfer zuordnen können.“

https://www.youtube.com/watch?v=tWwjqqDzFoo

http://www.staatsanwaltschaft-mannheim.de/servlet/PB/menu/1254390/index.html?ROOT=1176041


maintower - Kachelmann, Anklageerhebung: StA (GL) Andreas Grossmann und RA Thomas R.J. Franz

01:00 Min.: Isabella M. in Bunte 18/2010, 29.04.2010

01:13 Min.: Sabine W. lebt in ständiger Angst vor Jörg Kachelmann

01:22 Min.: RA Thomas R.J. Franz: Hat sie mit dem Tode bedroht … muss sie erstmal irgendwie verarbeiten …

01:34 Min.: RA Thomas R.J. Franz: Sabine W. hat juristische Laien-Angst, dass JK freikommen könne

01:50 Min.: Plakat: Gewalt hinterlässt Spuren

https://www.youtube.com/watch?v=67f9hejiiz8&feature=related

Gabriele Wolff:

Ich gehe davon aus, daß die Staatsanwaltschaft, die ja weiß, daß das Urteil richtig ist, die Revision mangels Erfolgsaussicht zurücknimmt. Verfahrensrügen kann sie nicht erheben, sie war ja mit allem und jedem, was da verfahrenswidrig lief, so einverstanden gewesen wie die Nebenklage.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#46183

Nur dann bleibt meine Frage, warum erst Revision eingelegt wurde. Hier mag es möglicherweise einen neuen Marionettenspieler (Justizminister Ulrich Goll (FDP) -> Rainer Stickelberger (SPD) ab 12.05.2011) geben, der (s)einer gewissen Klientel zur 'Begrüßung' erstmal genau auf die Finger schauen will.

Gabriele Wolff:

Einzig spannend bleibt der Ausgang des Machtkampfes zwischen RA Franz und seiner Mandantin, die vitales Interesse daran hat, das Datum der Rechtskraft der Entscheidung zu verschieben. Denn danach kommt ja das Verfaren gegen sie in Gang.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#46183

Dass kann sie ganz entspannt sehen. Da werden 'Männerfreundschaften' an einen 'Sozialplan' gedacht haben. Und 'nen 'Jagdschein' bekommt sie von (fast) jedem Psychologen. Kurz vorm Biological Target Shut Down nach 11 Jahren gesagt zu bekommen, du kannst dich jetzt alleine f....., vertragen die wenigsten Targets, wenn sie meinen, sie haben ihren Märchenprinzen an der Leine.

Vgl. Demokritxyz Posting, 31.03.2010, S. 9/I, 17:21 h Alles wird gut ...?
Anm.: Immer her mit den ‚Jagdscheinen’

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-t90-160.htm#5010

18.05.2010, S. 8/II, 20:44 h @patagon: Lösung ist ganz einfach ...!
Anm.: Politik als Deus ex machina

http://de.wikipedia.org/wiki/Deus_ex_machina

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-140.htm#7875

Ich denke zwar, dass das nicht so war, sondern sie ihre Position im Ranking schon kannte, aber für 'nen 'Jagdschein' sich überzeugend in die Rolle seiner Prinzessin zu spielen, wird sie können.

Gabriele Wolff:

Im Unterschied zu einem arbeitsgerichtlichen Verfahren mit einer obergerichtlichen Leitsatzentscheidung geht es im Fall Kachelmann allerdings um ein freisprechendes Urteil in einem Verfahren wegen einer Sexualstraftat – es gibt also lediglich eine Einzelfallentscheidung, die nicht aus rechtlichen, sondern aus TATSÄCHLICHEN Gründen entschieden wurde. Das wäre schon einmal ein Unterschied zu dem vom VGH BaWü entschiedenen Fall.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#46167

Jaja, die 'Ameisenstraßen der Jurisprudenz' und deine Affinität dazu.

RA Stefan Scherer lese ich sehr gern, trotzdem war sein letzter Beitrag für mich etwas lang:

http://stscherer.wordpress.com/2011/09/16/fall-kachelmann-die-geheime-urteilsbegrundung-des-landgerichts-mannheim/

Für meinen Geschmack bringt er die Sachverhalte gut auf den Punkt trotz des Korsetts seines offenen Visiers und seiner Funktion bei den juritischen Staatsexamensprüfungen, wenn ich das richtig im Hinterkopf habe.

Diese Mannheimer Truppe hat über ein Jahr lang einen mords Zirkus in den Medien in unzähligen Artikeln, Fernseh-Talkshows, Büchern etc. angeschoben, um dann bei der Freispruchsverkündung Jörg Kachelmann und seinen RA Johann Schwenn nochmals maximal zu beschäden.

Dabei hat dieses 'hohe Gericht mit den Richterpersönlichkeiten des Spruchkörpers' nicht einmal realisiert, dass es sich mit dieser Schlussszene selbst am meisten beschädigt:

http://www.landgericht-mannheim.de/servlet/PB/menu/1269214/index.html?ROOT=1160629

Dann legt die Staatsanwaltschaft Revision ein (evtl. auf 'Befehl' eines Marionettenspielers), sodass eine schriftliche Urteilsbegründung in dreieinhalb Monaten angefertigt werden musste, und jetzt soll die geheim bleiben ...???

Vgl. Demokritxyz Posting, 13.09.2011, S. 39/XXVII, 16:08 h Jetzt hat der Doktore der Jurisprudenz(?) aber 'nen 'Bock' geschossen ...
Anm.: Das ‚Werk (schriftliche Urteilsbegründung)’ und seine Geheimnisse

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#46041

Weißte, ich tippe mir gerade mal wieder mit meinem rechten Zeigefinger an meine rechte Wange.

Diese anonymisierte Fassung des Urteils hätte die Berichterstatterin Daniela Bültmann gleich miterstellen müssen.

Schon aufgefallen: Es ist ruhig im Blätterwald & Co. geworden. Wollen manche Protagonisten plötzlich nicht mehr mitspielen ...?

steffi:

@Demo
ICH denke, so wohl als auch, wobei ich Aschwa eher als Trittbrettfahrerin sehe, die sich im Laufe der Zeit aus ganz egoistischen Gründen angehängt hat!

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#46186

Alice Schwarzer hat mehrfach - für mich sehr auffällig - in den Medien gesagt, dass (sinngemäß) man in der EMMA-Redaktion der Auffassung war, man wolle abwarten und den Ball erstmal flach halten.

Diese mehrfache, betonte Aussage habe ich schon beim ersten Mal so verstanden, Schwarzer hat SOFORT EStA Andreas Grossmann angerufen und vollgequatscht (das macht schon ein normaler Journalist: den Pressesprecher anzurufen).

Mittlerweile kennt man die Protagonisten ganz gut, und da wird Grossmann wohl sehr unvorbereitet gewesen sein, sodass er auf dem Bauch von einem Tischende zum anderen voll rübergezogen wurde - so meine Einschätzung.

Dass diese Causa für Schwarzer der 'Knaller' werden könnte, war ihr sofort klar: endlich kommt sie wieder vor die Fernsehkameras. Und dass sie auch mit anderen Etagen des LG und Surrounding gesprochen hat, ist offensichtlich, oder ...?

Vgl. Demokritxyz Posting, 11.02.2011, S. 44/XV, 15:44 h Kinder, fällt es so schwer, Alice Schwarzer zu verstehen ...?
Anm.: Alice Schwarzer, die Plüschtiere und der freundliche Verwaltungschef Herr Loreth, Dienstaufsichtsbeschwerde gegen falsche Bedienung der Mikrofonanlage, Verfassungsbeschwerde etc.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30890

Sogar in die Gästelisten der TV-Talkshows hat sie aktiv eingegriffen:

Vgl. Demokritxyz Posting, 15.06.2011, S. 4/XXV, 14:40 h Stimmungsmeldung(?) aus öffentlich-rechtlichen (und geschlossenen(?)) Anstalten ...
Anm.: Sandra Maischberger, Management der Talkshow-Partner und Maulkörbe für Johann Schwenn und Ralf Höcker, Gästelisten nach Alice Schwarzers Wünschen …?

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42308

11.06.2011, S. 39/XXIV, 11:40 h @Nina: An wen wurde denn die Süddeutsche Zeitung verkauft ...?
Anm.: Reihenfolge der Berichterstattung in Variationen der Verlage und Nebenklage, TV-Talkshows: Johannes B. Kerner (Sat1, 20.05.2010), Maybrit Illner (ZDF, 26.05.2011), Markus Lanz (ZDF, 31.05.2011), Sabine Rückert (Die Zeit), Gisela Friedrichsen (DER SPIEGEL), RA Thomas R.J. Franz, Hans Leyendecker (SZ) u.v.a.m.
Alice Schwarzer hat die Akte von der Staatsanwaltschaft jedenfalls nicht …!

http://www.einspruch.org/blog/topic.php?id=480

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t424p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-24#41966

04.12.2010, S. 40/XI, 11:36 h Wenn sogenannte "Journalistin" Fragen stellt ...
Anm.: Alice Schwarzer: „…so investigativen Panorama-Journalisten …“

http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2010/panorama629.html

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-11-t297-780.htm#23850

07.12.2010, S. 1/XII, 18:38 h DasErste.de: Alice Schwarzer früher, "... direkte Einmischung in das Gerichtsverfahren bei Journalisten-Kollegen stets scharf kritisiert."

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-12-t307.htm#24105

Vgl. Demokritxyz Posting, 08.03.2012, S. 4, 08:25 h 58:10 Min., Florian Klenk: Deutsche Journalisten sind einfach besser im Spiel (als österreicherische)
Anm.: ‚Kontaktpflege’ zwischen Justiz, Medien, Politik und Rechtsanwälten der Nebenklage, Angeklagten und Litigation-PR

http://de.wikipedia.org/wiki/Litigation-PR

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#66345

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t593-kommt-claudia-dingens-jetzt-als-role-model-ganz-gross-in-mode#66353

:):

schade, schade

Wollte schon vor Tagen eine Message schicken über den Link unten
Kontakt leider wird eine e-Mailadresse* : verlangt, aber ein Gast kann eine solche nicht senden. Mit der Funktion "Gäste dürfen keine Links posten" wird der Kontakt verunmöglicht.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p675-schade-fur-libertalia#3887

:):

Oh weh...

Habe den "Fehler" gefunden. Kannst meine Beiträge löschen, danke.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p675-schade-fur-libertalia#3889

Demo.SP Posting, 29.03.2013, S. 46, 10:16 h Wer Namen nicht richtig schreiben kann, ist mit Polemik nicht weit ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p675-schade-fur-libertalia#3884

Vorsicht, Vorsicht, Vorsicht ...!!!

http://sexual-aufklaerung.blogspot.de/2010/10/die-peitschen-und-die-liebe-gewalt.html?zx=3e95f8b0785f7fc0

http://www.sexualaufklaerung.at/verfuehrung/vergleiche-001.html

http://www.sexualaufklaerung.at/verfuehrung/oral/orale-reize-und-lueste.html

http://www.sexualaufklaerung.at/

http://sexualschema.blogspot.de/

http://www.winfried-sobottka.de/

Winfried Sobottka über Wissenschaft und Kirche - Pseudowissenschaften 2 - Rechtswissenschaften:

...

Im Namen der Deutschen Anarchisten und der geistigen Weltelite erkläre ich alle rechtswissenschaftlichen Titel dieser Welt für entwertet, ein jeder darf sich mit ihnen "schmücken", weil sie nichts bedeuten.

Prof. Dr. jur. (selbst verliehen), Oberster Mufti der Scharia (selbst verliehen) usw. usf.

Winfried Sobottka ...
http://lug-kirche-wissenschaften.blogspot.de/2008/07/pseudowissenschaften-2.html

http://www.blogger.com/profile/02514314052345271971

http://de.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Albertz

http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Lorenz#Entf.C3.BChrung

http://de.wikipedia.org/wiki/Maximilian_Kolbe

Vgl. Demo.SP Posting, 26.03.2013, S. 44, 10:23 h @Exilgast: "Wahnsinn", dass du meine Beiträge NIE(?) verstehst ...

Es scheint in deine 'Grütze' nicht reinzupassen, dass ich mich zum evtl. Wahn von Gustl Mollath gar nicht erneut geäußert habe, sondern meine alte, diesbezügliche Position ist, eine freiheitlich demokratische Gesellschaft muss ggf. auch abgedrehte Typen außerhalb der Psychiatrie tolerieren können - selbst wenn sie Briefe an Bankvorstände, Politiker, den Papst & Co. schreiben.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p645-schade-fur-libertalia#3839

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3891
Demo.SP:
So als 'Mein-Urin-Prophet': 'Uns Gaby' hatte mein oben verlinktes Posting gestern 'inspiriert' ....!?!
zu Gabriele Wolff
http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/03/26/der-fall-gustl-mollath-der-wiederaufnahmeantrag-der-staatsanwaltschaft-regensburg/#comment-5703

Aus dem Interview von Gustl Mollath mit Olaf Przybilla, 28./29.3.2013
Mollath:
Im Moment wird offensichtlich versucht, meiner ehemaligen Frau den Schwarzen Peter zuzuschieben. Dass die Frau mich regelrecht in die Pfanne gehauen hat und dass dies vielleicht auch höchst perfide war und bis heute ist, das ist ein Punkt, der sich womöglich in einer neuen Verhandlung als richtig herausstellen wird. Aber sie ist bei Weitem nicht die Hauptverantwortliche. Solche Beschuldigungen wie die von meiner ehemaligen Frau gibt es jeden Tag, und dafür sollte man dann ein unabhängiges, möglichst gut funktionierendes Rechtssystem haben, das die Wahrheit aufklärt. Das hat hier katastrophal versagt.

Was hätte Ihrer Ansicht nach anders laufen müssen in Ihrer Sache?
Mollath:
Es wäre ein Klacks gewesen für die Ermittlungsbehörden, auf die richtige Fährte zu kommen. Theoretisch sollte die Staatsanwaltschaft, sollte die Polizei ja in alle möglichen Richtungen ermitteln. Sollte. Das stellte ich in meinem Fall nicht fest. Es wurden frühzeitig entscheidende Dinge einfach ausgeblendet, wo sich eindeutige Belege finden, warum sich dieser Mann – also ich – jetzt gerade so verhalten hat. Und vielleicht auch so hat verhalten müssen. Ganz zu schweigen, dass man mich persönlich nie gefragt hat. Meine Hinweise wurden einfach ignoriert.
http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/03/26/der-fall-gustl-mollath-der-wiederaufnahmeantrag-der-staatsanwaltschaft-regensburg/#comment-5703

Gabriele Wolff:
Der Fall Mollath hätte nahtlos an den Fall Kachelmann angeschlossen, an dem dieses allgemeine Versagen des Rechtsstaats dank speziellen, vom Gesetzgeber forcierten ›Opferschutzes‹ medienwirksam durchexerziert worden war – und nach Eintreffen des desaströsen aussagepsychologischen Gutachtens über die Angaben der Anzeigenerstatterin und der krachenden Aufhebung des Haftbefehls durch das OLG Karlsruhe nur noch zum Schein, nur noch zur Gesichtswahrung, auf sozial maximal schädigende Weise zulasten des zu Unrecht Angeklagten durchgezogen wurde. Obwohl allen Justiz-Beteiligten dank des naturwissenschaftlichen Gutachtens des Landeskriminalamtes zu der Spurenlage am Messer klar war, daß es sich um einen Fall der Falschbeschuldigung handelte.
http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/03/26/der-fall-gustl-mollath-der-wiederaufnahmeantrag-der-staatsanwaltschaft-regensburg/#comment-5703

Gabriele Wolff:
Daß gerade Sabine Rückert, die dieses spezielle massenhafte Versagen des Rechtsstaats bei dieser Konstellation kennt und in Sachen Kachelmann aufklärerisch gegen die mediale Vorverurteilung des Angeklagten à la Alice Schwarzer wirkte, die Parallele im Fall Mollath verkannt hat, verwundert wirklich.
http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/03/26/der-fall-gustl-mollath-der-wiederaufnahmeantrag-der-staatsanwaltschaft-regensburg/#comment-5703

Gabriele Wolff:
Mittlerweile weiß man mehr über den Fall Mollath als am 1.12.2012 bekannt war, und kann einen zunächst ideologisch bedingten flächendeckend klassischen Ausfall des Rechtsstaats fast schon ausschließen. Zu zahlreich und gravierend sind die Rechtsfehler und Rechtsbeugungen, ohne die eine Verurteilung nicht zustandegekommen wäre. Gustl Mollath beklagt zurecht, daß mit dem Wiederaufnahmeantrag der Staatsanwaltschaft wiederum nur die Legende des Rosenkriegs aufgegriffen, die Dimension einer rechtswidrig handelnden Justiz nebst angeschlossener abhängiger Psychiatrie, die diese Legende im konkreten Einzelfall nie glaubte, sondern sie nur nutzte, ausgeblendet wird.
http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/03/26/der-fall-gustl-mollath-der-wiederaufnahmeantrag-der-staatsanwaltschaft-regensburg/#comment-5703

Gabriele Wolff:
Ich bin zuversichtlich, daß die ganze Wahrheit das Licht des Tages erblickt.
http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/03/26/der-fall-gustl-mollath-der-wiederaufnahmeantrag-der-staatsanwaltschaft-regensburg/#comment-5703

patagon:

Oldy wollte ein freies Forum schaffen, in dem man über alles, was interessiert, reden kann.

Ich hatte mir ein Bild gemacht von den anderen Usern und gedacht, dass Missstände, wenn sie nur erkannt werden, auch leicht beseitigt werden könnten. Schließlich muss das doch im Sinne aller sein.

Als Gabriele Wolff sich mit juristischen Fachwissen um den Kachelmann Fall zu kümmern begann, habe ich mich gefreut, denn ich dachte immer noch, dass da fast alle an einem Strang ziehen. Und die in dem Fall ganz anderer Meinung waren, konnte ich auch das verstehen, denn wenn Kachelmann sich vielen Frauen gegenüber täuschend verhalten hat, haben diese eine berechtigte Wut auf Männer. Und es ist zumindest nachvollziehbar, dass sie hoffen, dass einer von der Sorte mal einen Denkzettel bekommt, egal ob er nun in diesen speziellen Fall genau dies getan hat oder nicht.

Ich fand es gut, dass Alice und andere sich zu Wort meldeten.

Und dann kam das mit Mollath raus. In dem Fall gab es ja nicht den bösen Mann, und da keiner genau wusste, was sich in der Ehe im einzelnen abgespielt hat, hätte auch das sicher rasch geklärt werden können.

Aber hier läuft ja nun alles kreuz und quer, und ich erkannte, dass viele etwas ganz anderes wollen.

Vor allem überrascht es mich, dass Exilgast jetzt ausgerechnet Strate bestrafen möchte.

Warum? Das kann ich mir sparen, darauf erhält man ja nie eine Antwort. Also frage ich einfach mal: Was möchtest du denn gerne Exilgast?

Bist du wie Raskalnikov der Ansicht, dass es von Gott oder der Natur so beschlossen ist, dass es zweierlei Menschen gibt, die von Anbeginn an verschiedene Aufgaben zu erfüllen haben, zu herrschen oder zu dienen? So wie es verschiedene Tiere gibt, die Jäger sind oder Gejagte?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3902

patagon:

Hier im Forum tut sich ja auch nicht so viel, und über den Fall Mollath direkt will ich nicht schreiben, denn eigentlich ist es doch klar, was da läuft und wenn überhaupt könnte die einzige Frage dazu doch nur lauten: Warum das Ganze?

Als ich das erste Mal davon erfahren habe dachte ich, Mollath ist unbequem und jetzt versuchen interessierte Kreise, ihn mundtot zu machen. Aber dass das nicht einfach geschehen kann, dafür haben wir eine Justiz und eine Presse und 'ne ganze Menge Leser und andere Leute, die nicht zulassen, dass so etwas geschieht, denn wenn es überhaupt geschehen kann, kann es JEDEM passieren.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3902

http://de.wikipedia.org/wiki/Schuld_und_Sühne#Handlung

http://de.wikipedia.org/wiki/Fjodor_Dostojewski#Religiosit.C3.A4t

http://de.wikipedia.org/wiki/Onkel_Toms_Hütte#Handlung

http://de.wikipedia.org/wiki/Abraham_Lincoln#Die_Sklavenbefreiung

http://de.wikipedia.org/wiki/Martin_Luther_King#Attentat

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 01.01.2013, S. 23, 17:00 h @patagon: Lange und gut als Weißer mit christlichem Glauben in Amerika gelebt? - Ihn auch verstanden ...?

http://libertalia.forumieren.com/t101p440-fall-gustl-mollath#11448

Vgl. Demo.SP Posting, 30.03.2013, S. 47, 12:06 h Nebel vorm Horizont, und hinterm Horizont geht's weiter ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3891

http://winfried-sobottka.de/dr-ralf-neuhaus/fax-14-jan-2010.html

http://www.winfried-sobottka.de/roggenwallner/00-strafanzeige/00.html

http://winfried-sobottka.de

Vgl. Demo.SP, 02.04.2013, S. 47, 10:59 h Ach, patagon: Verstehste nicht, wie 'Jurimentine' zur 'Nestbeschmutzerin' wurde ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3910

http://weltverschwoerungen.wordpress.com/2013/02/11/winfried-sobottka-irrsinn-lebenslanglich/

http://saugaufklaerung.wordpress.com/

http://www.onlinezeitung24.de/article/2133

http://blog.beck.de/2013/03/26/fall-mollath-die-wiederaufnahmeantr-ge-unter-der-lupe?page=5

Vgl. Demo.SP Posting, 30.03.2013, S. 47, 12:06 h Nebel vorm Horizont, und hinterm Horizont geht's weiter ...?

Bekanntlich ist Ostern das Fest der Eier, und ich kenne Exilgasts (Neutral, m198, 984) (unerfüllte) Sehnsucht nach Ali als seine Mrs. Robinson:

http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Reifepr%C3%BCfung

Ich hoffe, 'Onkel Robinson' wird ihm helfen: Nur etwas Mut zum Klicken und die Barriere-Abfrage durchbrechen. Dann versteht auch Exilgast wie in Fantasiegeschichten drei Targets mit drei Gerten einen Target-Tölpel "lieb" zum Target 4 bekommen - schließlich wird alles gut - der Herr ist dein Hirte! Gerade zu Ostern, allerdings nicht für die Lämmchen, oder ...???

Vorsicht, Vorsicht, Vorsicht ...!!!

http://sexual-aufklaerung.blogspot.de/2010/10/die-peitschen-und-die-liebe-gewalt.html?zx=3e95f8b0785f7fc0

http://www.sexualaufklaerung.at/verfuehrung/vergleiche-001.html

http://www.sexualaufklaerung.at/verfuehrung/oral/orale-reize-und-lueste.html

http://www.sexualaufklaerung.at/

http://sexualschema.blogspot.de/

http://www.winfried-sobottka.de/

Super fand ich übrigens und musste mich sofort fragen, ob zugreift ...???

Winfried Sobottka über Wissenschaft und Kirche - Pseudowissenschaften 2 - Rechtswissenschaften:

...

Im Namen der Deutschen Anarchisten und der geistigen Weltelite erkläre ich alle rechtswissenschaftlichen Titel dieser Welt für entwertet, ein jeder darf sich mit ihnen "schmücken", weil sie nichts bedeuten.

Prof. Dr. jur. (selbst verliehen), Oberster Mufti der Scharia (selbst verliehen) usw. usf.

Winfried Sobottka ...
http://lug-kirche-wissenschaften.blogspot.de/2008/07/pseudowissenschaften-2.html

http://www.blogger.com/profile/02514314052345271971

Ich mein', hier müssen sich wirklich alle Idioten der bundesdeutschen Schauspieldemokratie & Co. mal vereinigen und gemeinsam brüllen: Wir sind viel schlimmer als Gustl Mollath: Lasst ihn sofort frei aus der Psychiatrie. Oder einen sinnvollen Austausch anbieten - dafür gibts doch (politische) Vorbilder:

http://de.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Albertz

http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Lorenz#Entf.C3.BChrung

http://de.wikipedia.org/wiki/Maximilian_Kolbe

Vgl. Demo.SP Posting, 26.03.2013, S. 44, 10:23 h @Exilgast: "Wahnsinn", dass du meine Beiträge NIE(?) verstehst ...

Es scheint in deine 'Grütze' nicht reinzupassen, dass ich mich zum evtl. Wahn von Gustl Mollath gar nicht erneut geäußert habe, sondern meine alte, diesbezügliche Position ist, eine freiheitlich demokratische Gesellschaft muss ggf. auch abgedrehte Typen außerhalb der Psychiatrie tolerieren können - selbst wenn sie Briefe an Bankvorstände, Politiker, den Papst & Co. schreiben.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p645-schade-fur-libertalia#3839

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3891

http://de.wikipedia.org/wiki/Marionette

http://de.wikipedia.org/wiki/Kaspertheater#Geschichte_des_Kaspertheaters

http://de.wikipedia.org/wiki/Frank_Sinatra#Verbindung_zum_organisierten_Verbrechen

http://de.wikipedia.org/wiki/Attentat_auf_John_F._Kennedy#Zweifel_an_der_offiziellen_Darstellung

Demo.SP Postings, 02.04.2013, S. 47, 10:59 h Ach, patagon: Verstehste nicht, wie 'Jurimentine' zur 'Nestbeschmutzerin' wurde ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3910

02.04.2013, S. 47, 18:49 h @patagon: Zur Causa Kachelmann noch ein NachDENKLink für dich ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3927

patagon:

Demo, vielen Dank für deine Hilfe. Natürlich setze ich voraus, dass jeder "Schuld und Sühne" kennt.

Ich habe irgendwo gelesen, dass die "richterliche Unabhängigkeit" geprüft werden soll. Eine Frage an alle: Könnte das ein Durchbruch werden?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3928

http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__339.html

http://de.wikipedia.org/wiki/Rechtsbeugung

patagon:

Lucy bin ich weitgehend deiner Meinung und fände im Fall Mollath auch den Titel, den ein User in Gabis Block vorschlägt, "der Mann, der zu viel wusste", sehr gut.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3928

patagon:

Ich frage mich immer noch, warum die Elsenfalle geschlossen wurde. Hoffentlich antwortet mir Exilgast noch. Seine Antwort würde mich echt interessieren.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3928

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 17.11.2012, S. 38/2, 16:32 h @Lobelie: Hast du deine Beleidigungsanzeige gegen mich schon geschrieben ...???

http://libertalia.forumieren.com/t93p740-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10038

http://libertalia.forumieren.com/spa/Gast_0007

Vgl. Demokritxyx Posting, 24.04.2012, S. 4, 18:26 h Lese Stefan Scherer wirklich gern, aber ...

Refresh

Lese Stefan Scherer wirklich gern, aber ...

... diese Debatten mit der Strafanzeige wegen Beleidung hätte ich mir an seiner Stelle gespart.

Weil ich diese GaGa-Postings nur sehr oberflächlich lese, bin ich evtl. nicht umfassend informiert.

Im Hinterkopf hab' ich, dass der "Winkeladvokat" der Stein des Anstoßes war. Und hier hat er (nach meinem Hinterkopf) einen Bezug zur NS-Zeit gesehen. Das halte für überzogen. "Winkeladvokat" gehört wie auch "Bullen" zum normalen Sprachgebrauch, hat keinen braunen Bezug und ist evtl. sogar ein Hinweis auf ein intelligentes, taktisch kluges Auftreten vor Gericht im Interesse der Mandantschaft.

Die "Saftschubse" für eine Stewardess ist dagegen für mich ganz klar negativ besetzt, obwohl das für meinen Geschmack keine strafrechtliche Relevanz überschreitet. Da verweist die (normale) Staatsanwalt evtl. auf den Privatklageweg - Kaffeetrinken beim Schiedsmann.

Mein Eindruck ist eher, dass es möglicherweise deutliche Aktivitäten im Kanalsystem gibt und das Fell des Bären bereits verteilt ist/werden soll: Kachelmann wird voll rehabilitiert (auch in der ARD), wenn der Sumpf in den Kanalsystemen (Meta-Justiz der Macht) nicht trockengelegt wird und der Komplex einschläft:

Eigentlich ist Sabine W. schuld, aber nachweisen kann man leider nichts (schon gar nicht die Marionettenführer). Und im Büchlein wird dann auf die Tränendrüse gedrückt, wie traurig das gerade für die Familie (Ehefrau) war, was die bösen Medien alles angerichtet haben.

Dann kaufen die Schwarte auch die GaGas und heulen Kachelmann die Kohle in den Schoss - so kommt mir das als 'Mein-Urin-Prophet' inzwischen vor: Bloß kein Riesenfass als Insider aufmachen - David gegen Goliath läuft hier nicht ...

http://de.wikipedia.org/wiki/David_gegen_Goliath

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t646p80-brief-an-zwei-anwalten#69444

Schwarzer Peter Posting, 15.12.2012, S. 1, 17:37 h @Oldoldman: Mehr "auf als EIN Wort" ...

Zitiert Schwarzer Peter:

Aber sich hinzustellen und beispielsweise bei sternTV zu behaupten, er hätte (elf(?) Jahre) ein (jetzt zurückliegendes und überwundenes) Durcheinander in seinem früheren Leben gehabt und sich mit den falschen Leuten abgegeben, ist das Dümmste, was er machen konnte. Hast du ihm und insbesondere Miriam K. dazu geraten ...???

http://libertalia.forumieren.com/t3p700-der-thresen-dieser-welt#11023

http://libertalia.forumieren.com/t105-demos-hauseigener-gaaaaaahnstrang#11115


15.11.2012, S. 35/2, 18:22 h @Lobelie: Will mal so sagen, möglicherweise hätteste beim Zuschauen "viel verpasst" ...

Ich war sehr, sehr positiv überrascht von der Sendung: Sehr ausgeglichen für meinen Geschmack. Besonders gut hat mir der Einspieler aus dem Plädoyer(?) der Staatsanwaltschaft mit dem Zitaten aus den 1.400 Chat-Protokollen gefallen: Die waren ja besser als die von Maschera mit der (damals) kritischen Distanz von Lobelie zu OStA Oskar Gattner:

...

Als 'Mein-Urin-Prophet': da kommt auf Kachelmann evtl. noch was zu. Persönlichkeitsrechte in einem Vergewaltigungsver- fahren sind sicher ein Schuh, ein anderer: Wie wird ein Target zur Falschbeschuldigerin? Kachelmanns Modell: Da gibt es keine Zusammenhänge mit früheren Vorkommnissen, sondern es gibt einfach Persönlichkeiten, die sind von sich aus böse (Erbsünde? Was sagt Lobelie und stscherer ...?), ist mir zu einfach. Er sollte doch mal im Zirkus einen Dompteur zu den 'Raubkatzen' befragen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Erbsünde#Positionen_reformatorischer_Theologen_von_Luther_bis_heute

Super der Hinweis von Kachelmann, ein Anwalt von der Kanzlei Höcker sitze im Studio: Da kann ich nur hoffen: morgen bei 3 nach 9 auch ...!

Möglicherweise hatte Kachelmann zwei Eimer Kreide gefressen: Es gab so Sätze wie: er wolle Sabine W. nicht vernichten. Es ginge nur um 13.000,-- Euro, und sie sei reicher als er. Ob sie wohl Meteomedia-Anteile kaufen will ...?

Über aktuelle Details anhängiger und geplanter Prozesse wollten die 'Kachelmänner' nicht groß reden, u.a. nur - wenn ich das richtig verstanden habe -, dass aus der Presse- mitteilung zum Urteil das in dubio pro reo raus solle. Da bin ich jetzt sehr gespannt: Ist das die neuste Domäne der Kanzlei Höcker ...???

Ach ja, Miriam ist jetzt auch 'Hobby-Rechtsanwältin' und klärte auf, dass Falschbeschuldigung zu den Offizialdelikten gehöre, und die Staatsanwälte von sich aus tätig werden müssten. Jörg wusste, dass noch keine Verjährung eingetreten sei. Na, ob die beiden bereits wissen, dass Staatsanwälte der Weisungsbefugnis unterliegen? Und was es da für Funktionsprinzipien gibt? Ich hoffe, die 'Kachelmänner' haben ihr Wissen nicht aus juristischen Lehrbüchern oder Alpmann Schmidt ...!!!

http://de.wikipedia.org/wiki/Offizialdelikt#Antragsdelikt.2C_Offizialdelikt

http://de.wikipedia.org/wiki/Staatsanwaltschaft_(Deutschland)#Weisungsrecht

http://de.wikipedia.org/wiki/Alpmann_Schmidt

Evtl. bin ich nicht aktuell informiert, aber heute morgen gabs keine Rezensionen zur Sendung. Und die Quote soll die schlechteste des Jahres von stern TV gewesen sein. Mein Eindruck: Mit den Medien und vielen ehemaligen Sympathiesanten hat Jörg Kachelmann versch.issen, oder ...?

http://www.dwdl.de/zahlenzentrale/38395/stern_tv_mit_kachelmann_erstaunlich_schwach/

http://libertalia.forumieren.com/t93p700-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9975


16.11.2012, S. 37/2, 17:46 h @stringa: Du kennst keine 'Weißen Tigerinnen'? Und Firmenkater Lupin hat (auch) keine 'Eier', oder ...?

...

Wenn ich meine dortige Kurzrezension ergänzen darf: Die Sendung beginnt mit einem Einspieler, in den die Kachelmänner als Diskussions-Partner bereits eingebunden sind und zu Prozessdetails Stellung nehmen. Die einleitende Frage ist, ob der Ruf von Kachelmann ruiniert sei (03:00 min.). Kachelmann antwortet, seine Freunde sehen das nicht so. Warum solle sein Ruf ruiniert sein? JK: "Ich habe kein Verbrechen begangen (03:25 min.)."

Es wird die Verhaftung geschildert etc. (03:50 min.), und zum Weg vom Amtsgericht nach dem Termin beim Haftrichter zur Grünen Minna erklärt Kachelmann, dass er sich diesen 'Auftritt', sehr genau überlegt hätte (04:50 min.). Und diesen Gedanken sollte der Leser/Zuschauer mit Kopf extrapolieren auf die ganze PR-Kampagne (Choreografie) und die Cover Story in dem Buch.

http://de.wikipedia.org/wiki/Choreografie

Kachelmann hat [im Gerichtsverfahren] nie gelogen zu irgendeinem Zeitpukt (05:05 min.), aber vorher ein Durcheinander (05:50 min.) in seinen Privatleben gehabt, auf das er nicht stolz ist. Er ist dankbar, dass es letztendlich vorbei ist (05:55 min.). Und die Erkenntnis, dass es falsch ist, war schon vor der Verhaftung da.

Ein nachgesprochenes Chatprotokoll des Schweizer Fernsehens wird eingespielt (06:05 min.): JK an Sabine W. (Nov. 2006): "Weil ich dir vertraue. Weil du mir Sicherheit gibst. Weil ich versuchen möchte, dir ein Kind zu machen." ...

Wenn Kachelmann jemanden um Verzeihung bitten müsste, wäre das Miriam, weil sie eine Mitbetroffene ist (07:25 min.). Miriam will die Zuschauer diesbezüglich aber nicht zu tief in ihr Herz schauen lassen (07:40 min.). Aber sie konnte, weil sie Kachelmann ja kannte, bereits einen Filter ansetzen, was an den Medienberichten über die anderen Lausemädchen hinzugedichtet war. ...

Im Buch liest sich die Beziehung zu Sabine W. so:

...

http://libertalia.forumieren.com/t93p720-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10022


09.12.2012, S. 3/3, 10:11 h @Lobelie: Aussagenlogik verstehst du NIE? - Spätfolgen der systemimmanenten Dressur in Logik 2/3 ...?

DieLaura (DieLara, Inspector):

Nur ein winziges Detail ist Schwarzer Peter wohl entgangen: Studium im Ausland fortsetzen würde bedeuten, dass die Rolle als Gemahlinnenzeugin aufgegeben werden müsste. Ob K. dann immer alle Treppen hoch- und runter läuft, statt den Aufzug (mit einer Frau zusammen... geht ja angeblich ohne Zeugin gar nicht )zu nehmen?

Weihnachtsplätzchen müssen noch eingetütet werden, aber dann ist auch Schluss für heute. :D

http://globaltalk.userboard.org/post3045.html#p3045

Noch nie was - weit ab von SchwÄtzingen - vom ehemaligen Drei-Target-Eck (Appenzeller Land, Weissbad, Kostanz) gehört und nie über eBay in der Schweiz eingekauft ...?

Zeit online, Tanja Stelzer, 05.12.2012:

... Die alten Geschichten werden hochgekocht. Die vielen Affären, das Doppel-, Dreifach-, Vierfachleben, das Jörg Kachelmann nachgesagt wurde. ...

http://www.zeit.de/2012/50/Miriam-Kolbus-Joerg-Kachelmann/komplettansicht

http://de.wikipedia.org/wiki/Appenzeller_Land

http://de.wikipedia.org/wiki/Weissbad

http://de.wikipedia.org/wiki/Konstanz

Die Schweiz ist für Deutsche sowas von Ausland, da musste für jeden gekauften Sch.eiß zum Zollamt und Zoll und Märchensteuer bezahlen. Österreich, Frankreich, Italien, Spanien, Griechenland, Niederlande et cetera pp. sind (deutsches) 'Inland' im Vergleich dazu ...

http://libertalia.forumieren.com/t104p40-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#10879


22.03.2013, S. 44, 14:51 h @Exilgast: Du verstehst keine 'katholischen Spargelgebiete' ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p645-schade-fur-libertalia#3786


29.03.2013, S. 46, 15:45 h Von Lobelie was zum "eigentlichen Knackpunkt" gelernt? - Erklärt sie auch "Ölwechsel" und Folgen ...?

http://www.bild.de/news/2010/joerg-kachelmann/sie-hielt-die-handschellen-bereits-in-der-einen-hand-13951738.bild.html

http://www.bild.de/news/2010/prozess/zweiter-tag-anklageverlesung-13943220.bild.html

Was ich in dem Zusammenhang nun überhaupt nicht verstehe, und ich hoffe, Lobelie klärt mich auf. Jörg Kachelmann: „... und dann normalen Geschlechtsverkehr. (...) Danach war es üblich, dass wir uns vor den Fernseher setzten. Ich gehe davon aus, dass sich auf dem Sofa noch DNA-Spuren von mir finden, sozusagen vom Heraustropfen.“

Nun kennen wir einerseits das Sofa mit Stoffbezug und ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p675-schade-fur-libertalia#3886

Vgl. Demo.SP Posting, 27.03.2013, S. 46, 13:35 h Ganz neues Kapitel Deutscher Jurisprudenz: Gerhard Strates Neue Welle der Transparenz ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p675-schade-fur-libertalia#3868

28.03.2013, S. 46, 12:17 h @Exilgast: Du "glaubst" an schauspieldemokratischen Klarlack' und ich an "Verschwörungen" ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p675-schade-fur-libertalia#3878

Demo.SP Posting, 03.04.2013, S. 47, 12:20 h @patagon: Nicht "richterliche Unabhängigkeit", sondern 'charakterliche Eignung' MUSS geprüft werden ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3938

opablog, 02.04.2013: Wiederaufnahme(verfahren) im Mollath-Skandal – ein Kurzüberblick

Gastbeitrag von Richard Albrecht

(1) Unter bestimmten, eng definierten Voraussetzungen kann ein „rechtskräftig“ abgeschlossenes Verfahren erneut durchgeführt werden[1]: im Zivilprozeß, im Verwaltungs(gerichts)prozeß und im hier interessierenden Strafprozeß. Im „Fall Mollath“ gibt es inzwischen zwei einander kaum widersprechende, eher ergänzende, umfangreiche Anträge auf Wiederaufnahme, jeweils ans Landgericht Regensburg gerichtet: einmal den des Hamburger Strafverteidigers Dr. Gerhard Strate vom 19.2.2013[2]; zum anderen den der Staatsanwaltschaft Regensburg vom18.3.2013[3].

Der auch publizistisch wichtige Strate-Antrag enthält keine neuen Tatbestände. Sondern hebt ab auf die fehlende rechtliche Grundlage des Strafgerichts sowie seine ungenügende personelle Zusammensetzung und massive Amtpflichtsverletzungen, vor allem (inzwischen strafrechtliche verjährte) mehrfache berufsrichterliche Rechtsbeugung[4] des Vorsitzenden Landgerichters Otto Brixner. Dieser erste Antrag begründet damit einen „absoluten“ Wiederaufnahmegrund.

Der zweite, staatsanwaltschaftliche Antrag vertritt ebenfalls die Wiederaufnahme zugunsten des Verurteilten. Er konzentriert sich auf drei neue Faktenbündel: Nachweise einer „unechten Urkunde“, von Falschaussagen eines Sachverständigen sowie einer Zeugin vor Gericht und Aussage eines neuen, diese belastenden Zeugen. Die Staatsanwaltschaft bleibt damit im instrumentellen Rahmen und äußerst sich, im Gegensatz zur Verteidigung, nicht zum Unrechtscharakter des Ersturteils vom 8.8.2006.

(2) In diesem Wiederaufnahmeverfahren fällt als entscheidende Besonderheit auf, daß es zwei sich nicht wesentlich widersprechende Wiederaufnahmeanträge gibt. Dies ist ein (soweit mir bekannt) erstauftretender oder Präzedenzfall in der Rechtsgeschichte des Freistaats Bayern überhaupt.

(3) Das strafprozessual-formalisierte Wiederaufnahmeverfahren besteht aus zwei Teilen: Aditions- und Probationsverfahren. Erst wird im Aditionsverfahren die Zulässigkeit der Anträge geprüft (§ 368 StPO). Wird die Zulässigkeit bejaht, wird im Probationsverfahren die Begründetheit geprüft (§ 369 StPO). Dann beschließt das Gericht nach § 370 (2) StPO, ob es eine neue Hauptverhandlung geben soll o d e r ob nach § 370 (1) StPO das Urteil ohne neue Hauptverhandlung aufgehoben wird. In beiden Fällen entfällt die Rechtskraft des Urteils, hier des fiktiven Freispruchs vom 8.8.2006[5] und damit auch die Grundlage für die Vollstreckung: Herr Mollath ist frei(zulassen).

(4) Die Urteilsaufhebung o h n e neue Hauptverhandlung ist deshalb formal angemessen, weil die 7. Strafkammer beim Landgericht Nürnberg-Fürth damals aus zwei Gründen kein „ordentliches Gericht“, sondern ein manipuliertes Schnellgericht Brixner´scher Prägung ohne „dritten Mann“ war: der Kammer fehlte erstens der/die dritte Berufsrichter/in; und zweitens hatte die Kammer sich als solche nicht durch den in jedem Fall erforderlichen Beschluß konstituiert. (Die genauen Nachweise finden sich im Wiederaufnahmeantrag Strates[6] sowie in dessen Beschwerdebegründung [zum Strafantrag] vom 26.03.2013[7]).

(5) Im Übrigen erwarte ich von einer neuen sogenannten „Hauptverhandlung“ sowohl im allgemeinen, als auch im besonderen Skandal-„Fall Mollath“ in den nächsten Jahren deshalb nicht (zu) viel „Aufklärung“, weil der Justizapparat in Bayern seit 2003 und damit zehn lange Jahre lang vertuscht hat und noch immer wie und wo auch immer er dies kann zu vertuschen versucht. Und hier, im autoritären Staatshandeln mit regierungs- und staatskrimi- nellen Zügen[8], liegt der politische Skandal.


[1] Zum Wiederaufnahmeverfahren: Ekkehard Götze, Rechtslexikon (²1996: 326-327).

[2] http://www.strate.net/de/dokumentation/Mollath-Wiederaufnahmeantrag-2013-02-19.pdf

[3] http://www.strate.net/de/dokumentation/Mollath-Wiederaufnahmeantrag-StA-Regensburg-2013-03-18.pdf

[4] http://dejure.org/gesetze/StGB/339.html

[5] http://www.gustl-for-help.de/download/2006-08-08-Mollath-Urteil-Landgericht.pdf

[6] wie Anmerkung [2].

[7] http://www.strate.net/de/dokumentation/Mollath-StA-Augsburg-2013-03-26.pdf

[8] http://opablog.net/2013/03/25/skandal-fall-mollath-zu-beginn-der-passionswoche/

http://opablog.net/2013/04/02/wiederaufnahmeverfahren-im-mollath-skandal-ein-kurzuberblick/

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/03/26/der-fall-gustl-mollath-der-wiederaufnahmeantrag-der-staatsanwaltschaft-regensburg/#comment-5957

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/03/26/der-fall-gustl-mollath-der-wiederaufnahmeantrag-der-staatsanwaltschaft-regensburg/#comment-5935

Reinhard Treudler (Opablog):

Ich habe beruflich mit Recherchen zu tun und bin der Hinweisgeber. Ich habe mich dem Unterstützerkreis von Herrn Mollath angeschlossen, weil ich persönlich von der Bundesjustizministerin und der bayerischen Justizministein Frau Merk angegriffen werde bzw. nicht die geringste Unterstützung in eigener Sache erhalte. Es geht hier um so eine Art Juristen-Club (gemeinnütziger Verein), dem geheime Richter auf dem Gebiet des Marken-, Wettbewerbs- und Patentrechtes angehören. Ebenso gehören Prozessgegner diese dubiosen Verein an.

Von diesem Verein werde ich seit Jahren angegriffen ...

...

Als ich von dem Fall von Herrn Mollath im Dez. 2012 über das Internet Kenntnis erlangt habe, war ich zusätzlich entsetzt. Deshalb habe ich eine Recherche zur Befangenheit des Richters B. und dem Gutachter L. vorgenommen (Stand Feb. 2013). Es wurden zahlreiche Presseberichte und Patentschriften ausgewertet. Insbesondere, dass Reifen nicht platzen können. Ein Teil dieser Recherche (55 Seiten) ist dem Opablog-Aufsatz “Mollaths Reifenstecheri” zu entnehmen.

...

http://opablog.net/2013/04/02/wiederaufnahmeverfahren-im-mollath-skandal-ein-kurzuberblick/#comment-1664

Heise online - News, 30.07.2002:

Marke "Explorer" wegen Bösgläubigkeit gelöscht

Das Deutsche Patent- und Markenamt (DPMA) hat heute per Beschluss die deutsche Marke "Explorer" gelöscht. Bisherige Inhaberin der Marke war die Ratinger Firma Symicron. Zur Begründung der Löschung, die heise online vorliegt, heißt es im Beschluss wörtlich: "Die Markeninhaberin war nach Überzeugung der Markenabteilung im Zeitpunkt der Anmeldung der gegenständlichen Marke am 22.09.1995 bösgläubig. Als Fälle der Bösgläubigkeit kommen allgemein die Tatbestände der Markenerschleichung, der Sperrmarke und der Hinterhaltsmarke in Betracht."

...

Den Antrag auf Löschung der Marke, dem jetzt stattgegeben wurde, hatte Patentanwalt Reinhard Treudler im Auftrag seines Mandanten, des Markenentwicklers Ulrich Schele Mitte des vergangenen Jahres gestellt. Im Gespräch mit heise online bestätigte Treudler, dass er den Beschluss erhalten habe und kündigte an, umgehend auch für eine Löschung der EU-Gemeinschaftsmarke "Explorer" sorgen zu wollen. Den Beschluss ...

...

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Marke-Explorer-wegen-Boesglaeubigkeit-geloescht-66632.html

Telepolis, 15.06.2005:

Symicron: Konkurs eines Abmahners

Die Firma, die einst den Begriff Explorer für sich beanspruchte, existiert nicht mehr

Unrecht lohnt sich doch nicht: Mit der Marke Explorer wurde einst eine der größten und bekanntesten Abmahnwellen des Internet gestartet. Doch es gab kein Produkt. Und nun gibt es auch kein Unternehmen mehr.

Es war gut eingefädelt und ging gezielt gegen kleine, kreative Webmaster die den Kommerziellen verhassten Netzindianer, die im Netz kommunizieren wollten statt Shops zu bauen und Geld zu scheffeln und die die Jura-Cowboys nun erst ausnehmen und dann abknallen wollten. Nicht zum letzten Mal wurde dazu das gerade erst von der Kohl-Regierung verschärfte deutsche Markenrecht vernichtend angewendet.

Die Softwareklitsche Symicron aus Ratingen hatte sich 1995 den Begriff Explorer als Marke eintragen lassen und damit ...

...

http://www.heise.de/tp/artikel/20/20313/1.html

http://www.google.de/#hl=de&gs_rn=8&gs_ri=psy-ab&pq=ralf%20h%C3%B6cker%20w%26v&cp=14&gs_id=7t&xhr=t&q=Ralf%20H%C3%B6cker%20WuV&es_nrs=true&pf=p&sclient=psy-ab&oq=Ralf+H%C3%B6cker+WuV&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.44697112,d.ZWU&fp=71bfa761cf6789b3&biw=983&bih=576

http://www.vocer.org/de/autoren/do/viewprofile/id/183/ralf-hoecker.html

http://www.hoecker.eu/rechtsfragen.htm

Vgl. Demo.SP Posting, 20.03.2013, S. 43, 10:40 h Ri-Ra-Rutsche: Hans-Hermann Tiedje fährt die richtige 'Kutsche' ...?

Die folgenden Links sollte der Leser mit Kopf (mit Rechtsklick im neuem Tab) lesen (habe heute keine Zeit umfangreich Zitate zu kopieren). Dann wird Hans-Hermann Tiedjes Schwerpunktänderung deutlich: vom Kritiker des mannheimer Justizskandals zum Kritiker von Kachelmann plus Surrounding (Höcker & Co., Buch (mit Abmahnparade) im "rotzlöffelhaften Ton" geschrieben):

...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p630-schade-fur-libertalia#3736

03.04.2013, S. 47, 12:20 h @patagon: Nicht "richterliche Unabhängigkeit", sondern 'charakterliche Eignung' MUSS geprüft werden ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3938

03.04.2013, S. 47, 14:21 h @patagon: Als Ergänzung KLARE Gedankengänge eines SOZIALWISSENSCHAFTLERS abseits 'dressierter', juristischer 'Sabbelschnuten' ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3939

Jörg Kachelmann - Recht und Gerechtigkeit:

. . . wo bleibt eigentlich der Film? . . . war etwa was faul mit den verkauften Akten? . . . oder konnten die Filmemacher anfangs nicht richtig lesen?

https://www.facebook.com/Kachelmann.Buch/posts/548067925233696?comment_id=6058419&offset=0&total_comments=36


Sorry, ich muss mich wohl korrigieren. Möglicherweise war es nicht Marten, der sich bezüglich der Akten verplapperte sondern Rindlisbacher? . . . das Video ist im Web leider gelöscht . . . ich habe aber das hier gefunden:

"Was hat Objektivität mit Persönlichkeitsrechten zu tun? Unser Vorgang ist rechtlich und sichert uns die Exklusivität der Geschichte und die Mitarbeit von Claudia D. Kommt dazu, dass es in den Prozessakten enorm viele Fakten gibt, die spannend, interessant, traurig und unglaublich sind. Schon aus diesem Material kann man zwei objektive Filme machen."

http://www.tagesanzeiger.ch/kultur/fernsehen/Wir-werden-sie-als-starke-Frau-darstellen/story/31829291

«Wir werden sie als starke Frau darstellen»

www.tagesanzeiger.ch

Jörg Kachelmanns Ex-Freundin hat ihre Geschichte an eine Filmproduktionsfirma verkauft. Rührstück oder Wahrheitssuche? Der Schweizer Drehbuchproduzent erläutert das Projekt.

http://www.tagesanzeiger.ch/kultur/fernsehen/Wir-werden-sie-als-starke-Frau-darstellen/story/31829291

https://www.facebook.com/Kachelmann.Buch/posts/548067925233696?comment_id=6058603&offset=0&total_comments=36

Nina Sorglos:

wo steht das, dass der "dran ist", der das urteil veröffentlicht.....wie dran ?....warum dran ?.....journalisten sind NIE dran, da sie ihre quellen NICHT preisgeben müssen und höchstens zur richtigstellung "gezwungen" werden können, wenn sie was falsches veröffentlichen.....oder welche strafe gibt es für den sorglosen umgang mit dem eigenen urteil, falls kachelmann interesse hätte, das urteil an die öffentlichkeit kommen zu lassen, was er ja meiner meinung nach mit seinen aktivitäten gegen CSD haben sollte.....im übrigen sehe ich deine aussage gerade als beweis, dass der knackpunkt eben die JUSTIZ und NICHT CSD ist....und ich möchte sehen, was die mannheimer justiz wirklich unternehmen könnte, wenn die schweizer presse das urteil veröffentlicht....

https://www.facebook.com/Kachelmann.Buch/posts/548067925233696?comment_id=6058733&offset=0&total_comments=36


ach und zum filmthema....ich habe NIE geglaubt, dass es nen film geben wird....evtl. wird so ein pseudo-d(t)anke-filmchen gemacht, falls der druck/nachfrage zu gross wird.....meiner meinung nach haben die "hintermänner-interessenten an meteomedia und initiatoren des verhaftungs- und gerichtstheaters" es so organisiert, dass sie für ihr schweigen und lügen weisses geld in ihre kasse bekommt....was wäre dazu besser geeignet, als filmrechte zu verkaufen?

https://www.facebook.com/Kachelmann.Buch/posts/548067925233696?comment_id=6058812&offset=0&total_comments=36

Jörg Kachelmann - Recht und Gerechtigkeit:

SO habe ich auch gedacht - bis ich unter einem Urteil gelesen habe, dass es nicht weitergegeben werden darf . . .

https://www.facebook.com/Kachelmann.Buch/posts/548067925233696?comment_id=6058912&offset=0&total_comments=36


. . . war auch kein Urteil, was ich gelesen hatte, es ging um Akteninhalte . . . sorry - wir drehen uns im Kreis . . . Fakt ist, weder Gericht noch Staatsanwaltschaft geben das Urteil raus . . .

Du schreibst: "... was ich aber nicht beurteilen kann ...

. . . und nicht zu vergessen - dass es andere Frauen gab, wusste CSD bereits ab 2006 - vier Jahre hätte sie sich also mindestens sparen können . . . und ab wann suchte sie nochmal nach der Schillinger? . . . von wegen sie wusste von NICHTS . . .

". . . Hat Simone wirklich nichts geahnt? Bereits 2006 finden sich in ihren Mails immer wieder Anspielungen auf «die andere». Kachelmann lässt sich nicht aus der Reserve locken und spielt das vermeintliche ironische Spiel mit. Sie schreibt ihm von einer Freundin, die jahrelang von ihrem Freund betrogen worden sei; Seitensprünge wären ja tolerierbar, meint sie, aber solche Lügen, schrecklich . . . "

Quelle: http://www.weltwoche.ch/weiche/hinweisgesperrt.html?hidID=539113 . . .

Szenen einer Scheinehe | Die Weltwoche | Weltwoche Online – www.weltwoche.ch

www.weltwoche.ch

Ein psychologisches Gutachten, das der Weltwoche vorliegt, gibt Einblick in die Abgründe der Causa Kachelmann. Anhand der intimen Details wird deutlich: Das Strafrecht scheitert zwangsläufig an der Komplexität sexueller Leidenschaften.

https://www.facebook.com/notes/j%C3%B6rg-kachelmann-recht-und-gerechtigkeit/szenen-einer-scheinehe/550229371684218

https://www.facebook.com/Kachelmann.Buch/posts/548067925233696?comment_id=6059114&offset=0&total_comments=36

Nina Sorglos:

ach, und was mir im "märchen aus der provinz" fehlt, ist die sache mit dem überraschend schnellen besuch seines geschäftsfreundes frank werner in der u-haft, um kachelmann aus seiner firma zu katapultieren.....die firma ist kachelmanns lebenswerk und seine lebensbasis, um seinen zahlungsverpflichtungen, dem erhalt seiner kinder, der leistbarkeit von gutachtern und anwälten etc.etc. nachzukommen,.....also musste doch dieser besuch ihn in seinen grundfesten erschüttert haben, und DAS ist im buch mit keinem wort erwähnenswert ?.....firlefanz aus alltäglichem knastleben wird dagegen gross und breit beschrieben,....findet ihr das nicht merkwürdig ?

https://www.facebook.com/Kachelmann.Buch/posts/548067925233696?comment_id=6059873&offset=0&total_comments=36

Jörg Kachelmann - Recht und Gerechtigkeit:

. . . ich glaube nicht, dass in dem Urteil das WARUM ermittelte die Staatsanwaltschaft nur in eine Richtung? . . . oder WARUM logen Franz und Grossmann in die Fernsehkamera? . . . oder WARUM hielt der Amtsrichter Claudias Aussage (erst das Essen, dann . . .) für plausibler? - wobei er ja nachweislich falsch lag . . . WARUM hielt Oltrogge seine Pausen-Audienzen und fütterte die Medien mit seinen absurden Theorien? . . . WARUM verdrehte Bültmann ständig ihre Augen? . . . WARUM lud man Gutachter, die sich zwar mit Verkehr auskennen, aber eben nur mit dem auf der Straße? . . . oder WARUM wurde in der NK Wohnung nur schlampig untersucht und dann noch die falschen Schlüsse aus den Ergebnissen gezogen? . . . oder WARUM wurden weder der PC am Arbeitsplatz noch der in der elterlichen Wohnung untersucht? . . . und WARUM laberte Seidling so einen Stuss? . . . oder oder oder - glaubst du die Fragen wurden in dem Urteil geklärt?

https://www.facebook.com/Kachelmann.Buch/posts/548067925233696?comment_id=6059881&offset=0&total_comments=36


Dass die Geschichte um FBW im Buch fehlt, wundert mich allerdings auch . . . vielleicht reichen aber Vermutungen einfach nicht aus, um sie in einem Buch für die Öffentlichkeit zu erwähnen - vielleicht NOCH nicht . . .

https://www.facebook.com/Kachelmann.Buch/posts/548067925233696?comment_id=6059912&offset=0&total_comments=36

Zu Gast: Hans-Ludwig Kröber | THADEUSZ | RBB

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FXyDuNxNlk4


Sendung vom Freitag, 9.11.2012 | 10.00 Uhr | SWR1 Baden-Württemberg, Interviewer Stefan Siller:

Schwierige Fälle

Prof. Hans-Ludwig Kröber

Gerichtspsychiater, muss Schwerverbrecher beurteilen

http://www.swr.de/swr1/bw/programm/leute/-/id=1895042/sdpgid=731823/nid=1895042/did=10479420/1f1245r/index.html


Vgl. Demo.SP Posting, 13.03.2013, S. 40, 11:21 h @Exilgast: 'Reibungsverluste deiner Intelligenz' verhindern höhere 'Drehzahl' ...?

Neu ist - zumindest für mich - an dieser Karriere zur Macht eigentlich nur, dass er jetzt seine Gutachterkollegen so fürchterlich "anpisst": Sei es den Heidelberger Traumatologen der femistischen Moderne im Kachelmann-Verfahren oder den Österreicher Thomas Müller: Und obendrein plaudert er sogar in Radio-&-TV-Interviews (mehrfach und sicher wohl überlegt) aus der geschlossene Anstalt in Mannheim mit der "gewissen kurpfälzischen Trotzigkeit (Kröber-Zitat)". Aber der Held des Kachelmann-Verfahrens ist natürlich nicht er, sondern RA Johann Schwenn. Das sehe ich sehr, sehr ähnlich. 'Dämlich' aus der Rolle gefallen ist Schwenn nach meinem Kenntnisstand noch nicht ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p585-schade-fur-libertalia#3662


10.03.2013, S. 39, 16:17 h @Exilgast: Hans-Ludwig Kröber beantwortet Fragen aus dem Publikum ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p570-schade-fur-libertalia#3634


09.03.2013, S. 38, 09:37 h @Exilgast: Response als 'fettes Fast Food' ...

Kröber[/b]: Hier ist ebenfalls dein Modell viel zu naiv - ohne Kenntnis von schauspieldemokratischen Grundgesetzen: Ab einem bestimmten Niveau kennen sich Funktionseliten. Um in die Position von Kröber zu kommen, ist eine lange Karriereleiter erforderlich. Da sind nicht nur fachliche Qualitäten beim Aufstieg gefragt, sondern das ist komplexer - insbesondere wenn ein solcher Gutachter gern von Gerichten beauftragt wird.

...

Für mich war außerordentlich auffällig, dass Kröber kurz vor seiner Pensionierung durch die Medien tingelt, sein Buch vorstellt und nun als Einziger dieser sieben(?) Crème-de-la-Crème-Gutachter aus der geschlossen Anstalt in Mannheim berichtet, dass allen Gutachtern und Juristen klar war, Sabine W. lügt an wesentlichen Punkten und sagt bis in letzte Detail immer das Gleiche: hat sozusagen ihre Rolle auswendiggelernt.

Demokritxyz Posting, 13.02.2011, S. 1/XVI, 12:56 h Die Meisterdetektive: Sherlock Holmes & Dr. Watson
Anm.: Rechtsmedizinische Begutachtung in Variationen der Macht (Dr. Gerhard Bäßler) und Wissenschaft (Prof. Markus Rothschild) …? Richter am Bundesverfassungsgericht a.D. Winfried Hassemer u.a. bei Servus-TV, Talk im Hangar-7

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16#31038

Meinst du, Kröber könnte zur nächsten Talkshow eingeladen werden, sein Buch vorstellen und zur Abwechselung darüber plaudern, wie er zu seinem Gutachten über Gustl Mollath gekommen ist, ohne ihn persönlich zu explorieren ...???

Es ist sehr ungewöhnlich, dass ein Gutachter in den Medien tingelnd solche Details ausplaudert. Das hat sich Kröber bei Sabine W. ÜBERLEGT(?), und andere Gutachter machen es NICHT! Verstehst du warum ...???

http://de.wikipedia.org/wiki/Claus_Schenk_Graf_von_Stauffenberg#Abkehr_von_Hitler

Vgl. Demo.SP Posting, 25.11.2012, S. 31, 10:05 h @Lobelie: Direkte "Vorfahren" heutiger Justiz sind NS-Juristen ...!?!

Ach was ...?!? Analog gilt das aber nicht für das Recht, was sich der Bürger (und im Spezialfall Jörg Kachelmann) von der Justiz erhofft? Ist es nicht so, dass Kachelmann Prozesskosten von über 100.000,-- Euro an der Backe hat, weil da vor dem Mediengerichtshof Deutscher Nation ein Mammutprozess über 44. Prozesstage mit allein acht Lausemädchen als 'Zeuginnen' geführt wurde, obwohl am 13. Prozesstag hinter verschlossenen Türen im Gerichtssaal allen Beobachtern klar war, dass Sabine W. gelogen hat und am angeblichen Tatmesser bereits vor Prozessbeginn keine DNA-Spuren von Kachelmann nachgewiesen werden konnten ...?

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 19.11.2012, S. 40, 18:27 h @Lobelie: Du "lektorierst" gern? - Kannst es aber nicht, wenn ein Wort fehlt ...?

Aus diesem Grund, der (objektiv per Gesetz/höchstrichterlicher Rechtssprechung) bis zum Fetisch erhobenen Richterlichen Unabhängigkeit gepaart mit (subjektiv bei Beförderungen) selektierter 'Gesprächsbereitschaft', wird die mannheimer Justiz guten Muts das Verfahren am 06.09.2010 eröffnet haben, und als am 27.10.2010 "(Hans-Ludwig Kröber) für die Beteiligten, die da waren - für das Gericht, die Leute, die drin saßen, völlig klar war, dass Frau D. an verschiedensten Stellen gelogen hat und dass sie da einen ganz bestimmten Kurs gefahren ist. ... Das ist klar, dass das eine Fehlbeschuldigung ist, und dem kann man nicht folgen", noch 31.(!) Verhandlungstage bis zum Urteil 'draufgesetzt' haben.

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 14.11.2012, S. 35, 12:28 h @Lobelie: Super, wie dein 'Zwickel' heute wieder blitzt beim Hinterherpesen ...

http://libertalia.forumieren.com/t93p680-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9929

http://libertalia.forumieren.com/t93p780-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10093

Lobelie:

Da ihre Irrtümer [die der Wissenschaft] seit der Neuzeit immer größer waren als ihre Erkenntnisse ...

http://libertalia.forumieren.com/t3p600-der-thresen-dieser-welt#10367

Man gut, dass du über keine intellektuellen Fähigkeiten verfügst, die Justizirrtümer der Neuzeit objektiv zu bewerten.

http://libertalia.forumieren.com/t3p600-der-thresen-dieser-welt#10369

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p555-schade-fur-libertalia#3629


29.03.2013, S. 46, 15:45 h Von Lobelie was zum "eigentlichen Knackpunkt" gelernt? - Erklärt sie auch "Ölwechsel" und Folgen ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p675-schade-fur-libertalia#3886


02.04.2013, S. 47, 10:59 h Ach, patagon: Verstehste nicht, wie 'Jurimentine' zur 'Nestbeschmutzerin' wurde ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3910

02.04.2013, S. 47, 18:49 h @patagon: Zur Causa Kachelmann noch ein NachDENKLink für dich ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3927

03.04.2013, S. 47, 12:20 h @patagon: Nicht "richterliche Unabhängigkeit", sondern 'charakterliche Eignung' MUSS geprüft werden ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3938

03.04.2013, S. 47, 14:21 h @patagon: Als Ergänzung KLARE Gedankengänge eines SOZIALWISSENSCHAFTLERS abseits 'dressierter', juristischer 'Sabbelschnuten' ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3939

03.04.2013, S. 47, 17:55 h @patagon: Darf ich dein 'Drehzahlniveau' ganz leicht anheben, oder ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3941