Schade für "Libertalia" Teil II

das Eingangsposting lautete :

Vorab: Wir wollten den Namen des Stranges ändern. Den Anlass der Öffnung desselben wollen wir jedoch nicht gänzlich streichen u. daher gibt es den Teil II.

Das Gästebuch war ganz bestimmt eine gute Idee im "Libertalia" aber konnte man wirklich so naiv sein und glauben, dass nur "Friede, Freude Eierkuchen" zu lesen sein wird?
Waren die Erfahrungen aus dem "Ratlos" bezüglich der Gästebücher nicht ähnlich?
Und ist es nicht besser, man spricht sich mal offen aus als alles nur unter den Teppich zu kehren?
Eventuell hätte man auch mal einen Moderator einsetzen können - nur so als Idee....

Schade, dass Oldy - vor allem mit der Sperrung von "Schwarzer Peter" ( dessen letzter Beitrag nun ganz und gar nicht "furchtbar" war) - eigentlich eher einen Offenbarungseid geleistet hat!

Schade.....

http://libertalia.forumieren.com/t111p100-neujahrsgrusse#11561

Oldoldman:
... ein paar Neujahrsgrüße zu senden und auch den Gästen die Möglichkeit zu geben, einen Grußeintrag und / oder ein paar Anregungen in das Gästebuch schreiben zu lassen.

Zeitweilig war ich sogar geneigt, den Gedanken, überhaupt eine "offene Ecke" einzurichten, umzusetzen.

Doch die Entwicklung in diesem Gästebuch hat mich sehr schnell wieder davon abkommen lassen. Dabei sind es nicht in erster Linie die Gäste, die sich hier unmöglich verhalten. Offenbar lassen angemeldete User - zumindest einer - jeglichen Anstand fahren, wenn es nur darum geht, auszuteilen und zu provozieren.

Die Folge ist, daß der schlimmste Beitrag aus der jüngsten Vergangenheit gelöscht wird und sein Verfasser eine Atempause bekommt - ich denke 30 Tage (in Anlehnung an 30 Tagessätze für eine erste folgenlose Trunkenheitsfahrt) sind da ganz angemessen. In dieser Zeit mag der Verfasser ruhig mal mit sich selbst Schwarzer Peter spielen, seine Plattensammlung neu sortieren und/oder eine neue Heimat suchen.

Ich habe weder die Zeit, noch die Lust, hier ständig zeitnah mitzulesen um dann umgehend Mäßigungsaufrufe, die nur für wenige Augenblicke Wirkung zeigen, zu verfassen..

Die drei letzten Beträge aus Teil I findet ihr hier:

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p735-schade-fur-libertalia#4054

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p735-schade-fur-libertalia#4060

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p735-schade-fur-libertalia#4065

Hier geht es weiter:

gabrielewolff (Blog):

Der Fall Mollath: die Anhörung vom 18.4.2013 oder der Kaiser ist nackt II

...

Ja, das wird die Frage sein: ob Prof. Dr. Friedemann Pfäfflin diesen klebrigen Abhängigkeiten entfliehen kann. Und den Ansprüchen gerecht wird, die er selbst von anderen einfordert.

Das versagende Gericht baut offenbar auf eine korrumpierte Psychiatrie. Irgendwer muß dieses perpetuum mobile durchbrechen. Es geht schließlich um ein Menschenleben.

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/04/30/der-fall-mollath-die-anhorung-vom-18-4-2013-oder-der-kaiser-ist-nackt-ii/#comments

Jörg Kachelmann ‏@J_Kachelmann

Die Oberstaatsanwaeltin a.D. ueber den Fall bayerische Justiz in Sachen Gustl Mollath - der Kaiser ist nackt, 2. Teil

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/04/30/der-fall-mollath-die-anhorung-vom-18-4-2013-oder-der-kaiser-ist-nackt-ii/ …

6:26 PM - 29 Apr 13

https://twitter.com/J_Kachelmann/status/329044018531008513

https://twitter.com/J_Kachelmann

Tja, Jörg Kachelmann promotet wieder Gabriele Wolff und kläfft mit ihr im Chor. Ob die beiden inzwischen wohl verstanden haben, welche Seilschaften und Absichten in Wahrheit hinter der Causa Kachelmann standen? Oder braucht man zum Verständnis der Parallelen Kachelmann/Mollath ein höheres Intelligenzniveau ...???

Demo.SP Posting, 29.04.2013, S. 8, 12:47 h Gustl Mollath: Politische Prozesse erfordern politische Lösungen ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4385

Nun hab ich den Beitrag von Gabriele Wolff (Lobelie) wieder nur kurz diagonal gelesen, weil ich ihren verwirrenden Stil mit Zitate-Picking und manipulieren kenne - die Nacharbeit ist mir zu zeitaufwändig und ihre spontanen Bewertungen ohne politisches Verständlich langweilen mich. Aber ob sie sich schon mal gefragt hat, ob im großen politischen Rad der (politischen) Prozesse - abseits der schauspieldemokratischen Verse - jemals ein Menschenleben real ein Rolle gespielt hat ...?

Das gibt's real wohl nur in Le(e/h)rbüchern für die systemimmanente Dressur von Ameisen der Jurisprudenz, oder ...?

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 01.01.2013, S. 23, 17:00 h @patagon: Lange und gut als Weißer mit christlichem Glauben in Amerika gelebt? - Ihn auch verstanden ...?

http://libertalia.forumieren.com/t101p440-fall-gustl-mollath#11448

Demokritxyz Posting, 29.05.2011, S. 45/XXIII, 12:29 h Die Geschichte wiederholt sich immer ...?
Anm.: Anklage wegen Rechtsbeugung wegen Todesurteil gegen Leo Katzenberger wegen „Rassenschande“

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422p880-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#40948

02.07.2010, S. 32/III, 16:48 h @Roman Herzog: Willkür deutscher Gerichte ist verfassungskonform ...?
Anm.: Die auch braunen Pechsträhnen mit den Ministerpräsidenten in Baden-Württemberg

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3-t172-620.htm#10722

19.10.2010, S. 7/VIII, 09:42 h Ulrich Willenberg: "Volksgerichtshof" - Die historischen Kenntnisse fehlen noch ...?

http://www.ju-swb.de/Vorstand.html

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-8-t261-120.htm#19413

19.10.2010, S. 7/VIII, 10:51 h Nein uvondo: Kein "Volksgerichtshof", sondern ein 'Mediengerichtshof'

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-8-t261-120.htm#19425

03.03.2011, S. 15/XVII, 15:20 h @Gabriele Wolff: Heute ist Weiberfastnacht - Willst du mir an die 'Krawatte', wenn ...
Anm.: ‚Ameise der Jurisprudenz’, Rolle von LOStA Alexander Frenzel, an die wissenschaftliche Kravatte der Gutachter gefasst, Mann im Mond, Fritze S., Hinweise zum Volksgerichtshof: ‚Problemloser’ Übergang der NS-Justiz in die der BRD

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p280-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32630

04.11.2011, S. 38, 22:16 h @Oldoldman: Keine "Ameisen-Demenz", sondern Defizite in der Umsetzung der französischen Revolution ...

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p740-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48642

01.04.2011, S. 11/XIX, 11:11 h @steffi: Alice hat 'nen Sprung in der Platte bei ...

Link-Sampler: Gesamtkomplex

01. Tathergang – alles Unsinn
02. Prof. Dr. med. Dr. h.c. Bernd Brinkmann, Münster
03. Wer ist der große Unbekannte …?
04. Neue Welle der Deutschen Justiz
05. LG-Präsident Günter Zöbeley
06. Vorübergehende Festnahme des dpa-Journalisten Jochen Neumeyer und Beschlagnahme seines Dienst-Handy & Aufzeichnungsgeräts
07. Befangenheit von Richter Michael Seidling ...?
08. Link-Sampler: RA Thomas R.J. Franz
09. RA Johann Schwenn, Hamburg
10. Link-Sampler: Maria Furtwängler-Burda
11. Albert Einstein
12. Volksgerichtshof
13. Unschuldig im Knast
14. Korruptions-Sampler

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35230

Ob auch bereits an eine Polizeiausführung für die GSG-9-BPOL & Co. gedacht ist ...???

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundeswehr-usa-genehmigen-drohnen-verkauf-an-deutschland-a-897281.html

http://de.wikipedia.org/wiki/Sensenmann

http://de.wikipedia.org/wiki/GSG_9_der_Bundespolizei

@Deborah: Ja ja, auch DIE Nummer der Targets kenne ich ...
Demo.SP Heute um 8:55
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p120-schade-fur-libertalia-teil-ii#4409

Demo,...ich glaub Dir ja unbesehen, dass Du "Die" Nummer der Targets kennst,...aber MICH verstehst Du nicht! (?)
...mag sein, fehlt mir vermutlich das "akademische Level" der Targets die Du kennst, ...wer weiss!?!

Ganz unkompliziert,.....hab Dir ne`Mail geschrieben!

Deborah

Sonst müßte ich mir echt Sorgen um (seinen?) Gesundheitszustand machen. Das ist bei ExOSTA Wolff anders. Da schreibt jemand, der, an Karl May erkennbar, immer schon einen Knacks hatte, bissig wie ein Frettchen, Girlanden von Verknüpfungen in juristischen Fällen in Schönschrift präsentiert, aber die logischen Urteile sind nichts wert, weil ihr ja das Gericht als Korrektiv fehlt. Man stelle sich nur mal vor, Oltrogge hätte auch noch Richterfunktion gegen Kachelmann gehabt! Genau diesen Unsinn führt GWolff in ihrem Blog vor. Sie sieht sich auch als Obergutachter aus der Psychiatrie im Fall Mollath. Wahnsinn! Zudem installiert sie Chefredakteure bei SPIEGEL oder ZEIT, ein Gerücht besagt, diese Frau wird in der Dortmunder Mannschaft das entscheidende Tor schießen! Wann hat es das denn schon gegeben?

Derzeit ist alles möglich. Strafrechtlich verurteilte, aber wegen Schuldunfähigkeit in der Forensik lebende Patienten, die wie Mollath jede Untersuchung an sich ablehnten, werden bemitleidet, weil sie kein Büro bekämen, in dem sie die Kommunikation mit der Außenwelt organisieren könnten, schließlich ist zumindest Mollath gegen seinen eigenen Willen, den er ja partiell eigentlich nicht verantwortlich einzusetzen vermag, dort untergebracht. Das mit der Plastiktüte über dem Kopf, hast du abgespeichert, Demo?

Überhaupt, Demo, wenn du schreibst 1. Volksgerichtshof 2. Einstein 3. Herberger 4. Nagasaki 5. Targets (kann hier als Gast nichts verlinken ohne persönliche administerielle Betreuung) -  bist du dann Historiker oder Medienkritiker oder gar Noam Chomsky?

Drück dich doch endlich mal vernünftig aus, sag, was du meinst. Ich kann dich nicht verstehen, wenn du seitenlang verlinkst und sendest. Für dich mögen das ja nur Klicks sein, aber für den adressierten Leser ist das Hin und Her, wie wenn du beim Tanz eine Frau herumwirbelst und sie verzückte Laute gurrt. Im Internet funktioniert das aber nicht ohne Musik und Körperkontakt, weißte. Ist ja alles anerkennenswert, wenn die Damen hier in verschlossenen Kanälen Musik anbieten, aber wo ist der Zusammenhang? Der Link an und für sich macht keine Musik. Wenn Helene Roy gibt, dann entsteht aber Liebe beim Hören, weißte.

Exilgast:
Ist ja alles anerkennenswert, wenn die Damen hier in verschlossenen Kanälen Musik anbieten, aber wo ist der Zusammenhang? Der Link an und für sich macht keine Musik.
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p120-schade-fur-libertalia-teil-ii#4418

Es ist doch schon zu vermuten, dass DU "Zusammenhänge" nicht mal erkennen könntest wenn sie dir um die Ohren fliegen.....
Und der Link wird ZUR Musik wenn man ihn anklickt und dann einfach nur seine Ohren benutzt um zuzuhören.....

Vielleicht hast du ja nur Möhren in den Ohren...versuch es doch mal mit "Tupfis"......oder Füße waschen....wenn der Schmutz dann nachgerutscht ist....klappts auch mit dem "Hören & Sehen"....?
Mach die Probe aufs Exempel soll schon geklappt haben....

Demo ist für mich eine virtuelle Gestalt, kein lebendiger Mensch
Exilgast Heute um 13:20
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p120-schade-fur-libertalia-teil-ii#4418

Der Schwarze Paladin
https://www.youtube.com/watch?v=sK-YmtrT9So


Wegen uns musst Du Dich nicht so produzieren,....lerne lieber Deine Chancen richtig einzuschätzen,......

... treibst du es lieber heute Nacht auf dem Brocken mit den Post Ultimo Targets ...?

Kupferstich von W. Jury nach Johann Heinrich Ramberg (1829) zu Goethes Faust I: „Ein bißchen Diebsgelüst, ein bißchen Rammelei. So spukt mir schon durch alle Glieder die herrliche Walpurgisnacht.“

http://de.wikipedia.org/wiki/Walpurgisnacht

Du hast sicher inzwischen verstanden, warum man nachts die Schwarzfahrer nicht sieht, und gehst somit nicht zu Auftritten der Gewerkschaften, oder ...?

Vgl. Demokritxyz Posting, 06.03.2011, S. 27/XVII, 18:50 h "Targets" war sein letztes Wort - dann trugen ihn die Englein fort ...

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p520-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32959

17.04.2009, 21:11 h im Thread: Warum sieht man nachts die Schwarzfahrer/innen nicht?

Jetzt wird wieder in die Hände gespuckt ...

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/5290541?sp=0

"Gebauer, wo bleiben die Weiber?"

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/5290541?sp=7

Demo.SP Posting, 30.04.2013, S. 9/II, 09:45 h Gabriele Wolff aus unpolitischem StA-Nebenzimmer: "Es geht schließlich um ein Menschenleben."

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p120-schade-fur-libertalia-teil-ii#4410

Exilgast:

Überhaupt, Demo, wenn du schreibst 1. Volksgerichtshof 2. Einstein 3. Herberger 4. Nagasaki 5. Targets (kann hier als Gast nichts verlinken ohne persönliche administerielle Betreuung) - bist du dann Historiker oder Medienkritiker oder gar Noam Chomsky?

Drück dich doch endlich mal vernünftig aus, sag, was du meinst. Ich kann dich nicht verstehen, wenn du seitenlang verlinkst und sendest. Für dich mögen das ja nur Klicks sein, aber für den adressierten Leser ist das Hin und Her, wie wenn du beim Tanz eine Frau herumwirbelst und sie verzückte Laute gurrt. Im Internet funktioniert das aber nicht ohne Musik und Körperkontakt, weißte. Ist ja alles anerkennenswert, wenn die Damen ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p120-schade-fur-libertalia-teil-ii#4418

Dass meine Texte nicht von Jedem verstanden werden, weiß ich natürlich. Das Problem kennt jeder Autor. Nur morgen am 1. Mai haben möglicherweise einige Leser mit Kopf etwas mehr Zeit und lesen auch die Links. Sie werden sie verstehen und sich ein eigenes Bild machen können: Und auch mit deren Hintergrund die Metamorphose von Gabriele Wolff erkennen und ihren Dualismus in Sachen Kachelmann und Mollath (Pleiten, Pech und Pannen ("Parallelfälle") ./. Rechtsbeugung (Einzelfall):

http://de.wikipedia.org/wiki/Welle-Teilchen-Dualismus

Gerade dazu haben mehrere Jahre alte Links einen teilweise unwiderstehlichen Reiz, wie ich denke, wenn man von ihnen ausgehend etwas durch die alten Thread wandert, als Gabriele Wolff noch (etwas) dialogfähig war: Aber wenn DU das alles nicht verstehst und nicht mal YouTube-Links anklicken kannst ...

Mit Ali hastes auch verdorben ...?

http://globaltalk.userboard.org/post11589.html#p11589

http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6nigstag#Geschichte

http://de.wikipedia.org/wiki/Oranien

kim:

u.A. Demo



https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p120-schade-fur-libertalia-teil-ii#4431

Ich aktiviere erstmal den von dir zitierten Link inkl. dem Update mit Formatierungen und Bildern.

Demo.SP Posting, 27.04.2013, S. 8/II, 14:43 h Von Oldie lernen, heißt "Vertrauen" lernen ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4364

28.04.2013, S. 8/II, 07:48 h @Deborah: Verrätst du mir dein 'süßestes Geheimnis' ...???

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4367

kim:

u.A. Demo

instrumentalisiert fühlt man sich. Oder auch nicht! Bis zu deinem Beitrag:

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4364

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4367

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p120-schade-fur-libertalia-teil-ii#4431

Dieser "man" ist jetzt in 'Krimibellewichtricks' sozusagen ein evtl. 'Mordopfer' meines Beitrags oder der 'Bellewichtigtricker' ...?

kim:

Nur kurz! Ich kenne meinen Weg, und auch wenn ich heute vieles anders machen würde: Es war eine Erfahrung!

Du hättest das mit Sicherheit besser gemacht, DAS hab ich nie angezweifelt.

Für mich ist alles OK, wie es ist, und von daher sende ich heute orangene Grüße! An Alle ;-)

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p120-schade-fur-libertalia-teil-ii#4431

Soll heißen: Du kennst (inzwischen) deine 'Instrumentalisierung', hast daraus gelernt, betrachtest den Lerneffekt als postitiv und bist daher kein 'Opfer' ...?

Vgl. Demo.SP Posting, 23.04.2013, S. 7/II, 11:11 h @kim: Kennst du Oldies "Bürgerpflicht" von (vor)gestern ...???

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4309

24.04.2013, S. 7/II, 13:19 h @kim: "Diskretion" nenn(s)t du/man das jetzt ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4325

19.04.2013, S. 3/II, 09:15 h "Das Schweigen der Belämmerten": Titel "Gestammelte Werke" auch 'geklaut' ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4235

In Zukunft gibt es keinen Koninginnedag am 30. April mehr, sondern am 27. April einen Koningsdag: Erstmalig am 26.04.2014 (Sonnabend).

http://de.wikipedia.org/wiki/Willem-Alexander_%28Niederlande%29

Hat das Aus/Rückwirkungen auf die Klarheit der Positionierung und Aussagekraft sowie Östrogen-Logik mancher Oranjes ...?

Und wie ist das eigentlich bei dieser Umschlüsselungen der Realität (beispielsweise: Organe der Rechtsflegel) in fiktive Krimis (des Absurdens) mit Bellewichtigtricks: Wer der fiktive 'Mörder' war, erfährt der Leser nach einigen hundert Seiten (dressierter) Langeweilebewältigung in den Irrgärten fiktiver Details? Sonst ist der sauer und kauft nicht den nächsten aus der Schriftenreihe, oder was ...?

Ist das im entferntesten Sinne so 'ne Günther-Jauch-Schose: Wer wird Millionär oder Wim Thoelke: Der große Preis ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Wer_wird_Million%C3%A4r

http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCnther_Jauch

http://de.wikipedia.org/wiki/Der_gro%C3%9Fe_Preis

http://de.wikipedia.org/wiki/Wim_Thoelke

Wer artig und gehorsam in der Diktatur der Leserschaft die Irrgärten der fiktiven Details ALLE Zeile für Zeile und Wort für Wort abgegrast hat und sich der 'Denke' der AutorIn anschließt, weiß kurz vor Ende des Buches bereits, wer der 'Mörder' ist, und bekommt mit der Auflösung durch die BellewichtigtrickerIn sein: Intellektuelles(?) Bingo! - Wenn nicht, fehlte ein Joker, bzw. war der Leser zu 'doof': Ach, so - hätte ich selbst drauf kommen können! - Oder was ...???

Aber kim, die Frage, ob Du das Büchlein gekauft oder ein Belegexemplar bzw. geschenkt mit Widmung hast, willst du uns immer noch NICHT verraten, oder ...???

http://de.wikipedia.org/wiki/Belegexemplar

Ich finde Demo gross, ganz gross! Er bringt sogar Links zu Belegexemplar. Das kann nicht jeder!!! Die doofen Targets hier würden sonst niemals erfahren, was ein Belegexemplar ist!!! Ich glaube, die sind so hohl, sie würden nicht mal wissen, dass es Wikipedia gibt ohne Demo
In Liebe, Eure NSinnlos

DAS kann man ja NUR wissen, wenn man DIESES selber redigiert hat - in Zeiten wo man selbst Hartz IV bezieht und keinen Fuss vor den anderen bekommt - absoluter Karrieresprung - oder nennt man das Erfolgslosigkeit?

Michae1a, dass du nicht weisst, was ein Belegexemplar ist. Deshalb bist du ja auch Fan von Demo!!!... genau wie ich
NSinnlos

Da ist schließlich SM gar nichts gegen, oder ...?

NSinnlos:

Hallo

Ich finde Demo gross, ganz gross! Er bringt sogar Links zu Belegexemplar. Das kann nicht jeder!!! Die doofen Targets hier würden sonst niemals erfahren, was ein Belegexemplar ist!!! Ich glaube, die sind so hohl, sie würden nicht mal wissen, dass es Wikipedia gibt ohne Demo
In Liebe, Eure NSinnlos

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p120-schade-fur-libertalia-teil-ii#4438

Tja, und in Berlin gibt's sogar 'ne Regisseurin, die verzichtet auf Credits: Kann auch nicht jede ...!

Extra für "die doofen Targets" hier. Die lesen und verstehen Libertalia schon lange nicht mehr (keine Wikipedia-Links), oder ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Credit_%28Film%29

Ideen klauen ist da schon einfacher, aber deshalb verzichtet eine AutorIn, RegisseurIn etc. nicht auf Credits, oder ...?

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 20.11.2012, S. 42/2, 20:38 h @Jack Sparrow: Haste dich schon gefragt, warum ich unter Pseudonym schreibe ...?

Jack Sparrow:

@ Schwarzer Peter

Klaro verzichtet man mitunter auf Credits - wenn man als Autor nicht mit dem Endprodukt in Verbindung gebracht werden möchte :D - Frag jetzt nicht, auf welche ich verzichtet habe - sonst hätte ich nicht verzichten brauchen, und man wüsste es bis Honolulu!

Doch warum hätte Lobelie auf einen Credit verzichten sollen? Das war meine eigentliche Frage!

http://libertalia.forumieren.com/t93p820-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10144

http://libertalia.forumieren.com/t93p820-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10146

Demo.SP Posting, 20.04.2013, S. 5/II, 21:08 h @Exilgast: Meinst du "Dollbohrer" oder 'Wollbohrer' ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p60-schade-fur-libertalia-teil-ii#4270

01.05.2013, S. 9/II, 09:29 h @kim: Am letzten Koninginnedag in die Östrogenbadewanne, Kutte in Farbe von Oranje-Nassau drüber, Champus entkorkt und spontan & frisch von der Leber, 'nen 'Krimi' getextet ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p120-schade-fur-libertalia-teil-ii#4437

zeigt, dass man hier auf dem "falschen Dampfer" ist....also bitte piano, piano....

ob da auch mitmacht?

Wenn DU berechtigte Kritik üben möchtest - bitte gerne - aber dann mit Argumenten und Fakten ........zündeln wie ein spätpubertärer Rotzlöffel wird hier nicht geduldet.

ich bin doch erst fünf und nur ne handvoll

bemovie schrieb:ich bin doch erst fünf und nur ne handvoll

o.k....bist also ein "Frühpubertäres Rotzlöffelchen" und benutzt Mamis und/oder Papis PC heimlich.....dann lass dir dort mal nicht die Hosen und/oder Ohren langziehen.....hier dürfen Hosenscheißerchen nicht machen was sie wollen oder sich in die Gespräche der Erwachsenen einmischen....nimm deinen Teddy und geh spielen.......Ciao Süsser

oh, seit wann gefällt es tante lucy/steffi nicht mehr mit hosenscheisserchen zu spielen ?....das war doch sooooo lange dein lieblingsspiel.....

erst5 schrieb:oh, seit wann gefällt es tante lucy/steffi nicht mehr mit hosenscheisserchen zu spielen ?....das war doch sooooo lange dein lieblingsspiel.....

Bitte nicht schon wieder falsche Parolen raushauen....da DU NICHT der bist, für den du dich gerne ausgeben möchtest......ist auch deine "Fräge" falsch gestellt.....
Vielleicht spielt das "Hosenscheißerchen" - welches du meinst- in einem Zimmer, dass dir verborgen bleibt....hm...könnte doch sein, oder?

so nun muss ich aber, die anderen haben schon ohne mich angefangen

Steffi/Lucy, mit verborgenen Zimmerchen und dunklen Kellern kennen sich Kellerasseln und Falschspieler natürlich besser aus als ich.

Was häste denn davon, wenn ihr euch hier mal einen Beichtstuhl anschaffen würdet?

euer

du Tante schrieb:Steffi/Lucy, mit verborgenen Zimmerchen und dunklen Kellern kennen sich Kellerasseln und Falschspieler natürlich besser aus als ich.

Was hältste denn davon, wenn ihr euch hier mal einen Beichtstuhl anschaffen würdet?

euer

Ich verstehe schon, dass Du - im Alter "einer Handvoll" - noch nicht richtig lesen kannst........nur wenn DIR "ein Zimmer verborgen" ist, bedeutet das nicht, dass es sich um einen dunklen Kellerraum oder ein "Hinterzimmer der Macht" handelt aber vielleicht lernst du es noch...bestimmt, nur nicht aufgeben....

Wozu bräuchten wir denn einen Beichtstuhl?.....Hier ist - soweit mir bekannt - niemand gläubig..... und ein Leben nach dem Leben als "Höllenbraut" hat eventuell auch was, oder meinst nicht....

.....Dudoof,...der Kuchen sieht aber echt extrem lecker aus

....so nun muss ich aber, die anderen haben schon ohne mich angefangen
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p135-schade-fur-libertalia-teil-ii#4451

Rezept:????

Dass Gabriele Wolff merkwürdig verpeilt ist, dürfte jedem klar sein, der ihre Texte zu Karl May und Gustl Mollath kennt. Aber dass auch aktive Juristen, ja sogar Strafrechtler wie Prof. Henning Müller, den auch Demo hier schon oft anhimmelte, vollkommen ihr Orientierungsvermögen verloren haben, das macht mich wirklich besorgt. Kurz, wie kann es sein, dass selbst Akademiker in jungen Jahren das logische Denken verloren haben und nur noch hysterisch z.B. an die Unschuld von Wahnkranken glauben gegen alle unmittelbar Beteiligten, die ja tagtäglich die Auswirkungen von Wahn am Patienten in der Forensik beobachten können. Da ich nicht verlinken kann, binde ich den Müllerschen Textausschnitt am Stück, also nicht etwa sinnentstellend manipuliert, hier direkt ein.

Müller schreibt im Zitat bei Gabriele Wolff:
Tatsache ist, es gab ein Schreiben Mollaths, in dem einige der von
Reifenstechereien betroffenen Personen genannt wurden. Jedoch: Weder
alle in den Schreiben genannten Personen waren betroffen, noch alle in
der Anklage Herrn Mollath zugerechneten Taten trafen die im Brief
genannten. Tatsache ist: Die meisten Reifenschäden wurden vor der Fahrt von den Betroffenen entdeckt.

Ich bin kein Hellseher, weiß also nicht, ob hier im Schadeforum die Leser verstehen, was ich hieran kritisieren will. Wir dürfen nicht vergessen, dass diese Zeilen von einem Jura-Professor stammen, der irgendwann einmal bei seinen Prüfungen und den schriftlichen Arbeiten für Dissertation und Habilitation das logische Handwerkszeug beherrscht haben musste.
Ich kann im Detail die Tatsachenbehauptungen in den Zeilen von Müller nicht nachprüfen, deshalb gehe ich mal von ihrer Richtigkeit aus. Aber was soll das im Zusammenhang heissen? Geht es in der Juristerei nur darum, irgendwelche Fehler in Akten aufzuspüren, um damit die Unschuld eines Täters zu beweisen? Oder geht es darum, Mißtrauen zu verbreiten, dass die Menschen das Gefühl bekommen, wenn dort so schlampig gearbeitet würde, dann kann man jedenfalls nie an die Schuld von Tätern glauben und alle müssten ihre Strafen erlassen bekommen. Ist das wirklich so oder sind das unreife Versuche von durchgeknallten Experten im Internet? Ich erwähne für Demo nur kurz einen Unfall vom 1. Mai oder vom Vorabend, darauf kommt es nicht an. Da war auf einer deutschen Autobahn ein Ehepaar unterwegs mit 300 km/h in einem Ferrari (sic!). Bei diesem Temp explodierte der rechte Hinterreifen. Der Wagen kam ins Schleudern, der Rest kann im Internet gefunden werden, beide Insassen haben fast unverletzt überlebt. Dein Kommentar hierzu?
Zurück zu Müller seine Anspielungen. Klammerbeutel und gepudert fällt mir ein, wenn ich vergessen soll, dass, angenommen Mollath hätte sich gegen einen einzigen Menschen gewandt und ihm die Reifen zerstochen, dann wäre Mollath brandgefährlich und zurecht in der Forensik untergebracht. Was hat die Zahl der Opfer denn mit seiner Wahnkrankheit zu tun? Wenn Mollath dazu neigt, in seinem irren Geist, dass er berechtigt wäre, jemanden zu verfolgen, der irgendetwas verbrochen hätte, dann ist Mollath für Tausende, im Prinzip eine Gefahr. Das Leben eines einzigen Menschen, das er bedroht, steht stellvertretend für uns alle, weil was mögen wir anderen Menschen alles verbrochen haben, das von Mollath gerichtet werden sollte?
Es gibt sicher noch andere Einwände gegen Müller, aber im Fall eines Professors reicht ein einziges Beispiel, um die Expertise dieses Mannes zu zerstören.


Ich kann nur nochmals an alle juristischen Liebhaber appelieren, vergesst nicht, dass Mollath spinnt und lasst euch davon nicht anstecken. Strate habe ich schon völlig abgeschrieben, der hat sich ausgeschnusselt. Strate hat wohl noch nie etwas von Rechtsfrieden gehört?