Schade für "Libertalia" Teil II

das Eingangsposting lautete :

Vorab: Wir wollten den Namen des Stranges ändern. Den Anlass der Öffnung desselben wollen wir jedoch nicht gänzlich streichen u. daher gibt es den Teil II.

Das Gästebuch war ganz bestimmt eine gute Idee im "Libertalia" aber konnte man wirklich so naiv sein und glauben, dass nur "Friede, Freude Eierkuchen" zu lesen sein wird?
Waren die Erfahrungen aus dem "Ratlos" bezüglich der Gästebücher nicht ähnlich?
Und ist es nicht besser, man spricht sich mal offen aus als alles nur unter den Teppich zu kehren?
Eventuell hätte man auch mal einen Moderator einsetzen können - nur so als Idee....

Schade, dass Oldy - vor allem mit der Sperrung von "Schwarzer Peter" ( dessen letzter Beitrag nun ganz und gar nicht "furchtbar" war) - eigentlich eher einen Offenbarungseid geleistet hat!

Schade.....

http://libertalia.forumieren.com/t111p100-neujahrsgrusse#11561

Oldoldman:
... ein paar Neujahrsgrüße zu senden und auch den Gästen die Möglichkeit zu geben, einen Grußeintrag und / oder ein paar Anregungen in das Gästebuch schreiben zu lassen.

Zeitweilig war ich sogar geneigt, den Gedanken, überhaupt eine "offene Ecke" einzurichten, umzusetzen.

Doch die Entwicklung in diesem Gästebuch hat mich sehr schnell wieder davon abkommen lassen. Dabei sind es nicht in erster Linie die Gäste, die sich hier unmöglich verhalten. Offenbar lassen angemeldete User - zumindest einer - jeglichen Anstand fahren, wenn es nur darum geht, auszuteilen und zu provozieren.

Die Folge ist, daß der schlimmste Beitrag aus der jüngsten Vergangenheit gelöscht wird und sein Verfasser eine Atempause bekommt - ich denke 30 Tage (in Anlehnung an 30 Tagessätze für eine erste folgenlose Trunkenheitsfahrt) sind da ganz angemessen. In dieser Zeit mag der Verfasser ruhig mal mit sich selbst Schwarzer Peter spielen, seine Plattensammlung neu sortieren und/oder eine neue Heimat suchen.

Ich habe weder die Zeit, noch die Lust, hier ständig zeitnah mitzulesen um dann umgehend Mäßigungsaufrufe, die nur für wenige Augenblicke Wirkung zeigen, zu verfassen..

Die drei letzten Beträge aus Teil I findet ihr hier:

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p735-schade-fur-libertalia#4054

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p735-schade-fur-libertalia#4060

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p735-schade-fur-libertalia#4065

Hier geht es weiter:

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4325

Bei allem Respekt: ich habe nicht mehr die Zeit, oder ehrlicher wäre: den Nerv ,im Einzelnen auf deine Antwort an mich einzugehen.

Ich entschuldige mich hierfür in aller Öffentlichkeit!

Zum Oldie-Buch-Komplex: Ich habe zum gleichen Zeitpunkt davon erfahren wie du. Persönliche Kontakte zu Oldie gab es kaum. Wenn als „persönlich“ erachtet wird, vor Jahren mal telefoniert zu haben, aufgrund der Angriffe auf mich während der Berichterstattung? JA, solche Kontakte gab es! Nach der Schließung vom Elsenforum gab es Fragen die Oldie mir ebenfalls telefonisch beantwortet hat. Diese Kontakte sind an EINER Hand abzuzählen u. gehören der Vergangenheit an.

Kontakte mit wem auch immer spielen jedoch immer eine sehr untergeordnete Ebene bei mir. Schade, dass du das nicht verstehst. Ich bin sehr „Demo-müde“!

Bedanke mich an dieser Stelle für deine Denkanstösse, für deine indirekten Verbesserungsvorschläge, die du hast durchschimmern lassen während meiner „Berichterstattung“. Ich verabschiede mich an dieser Stelle im öffentlichen Thread.

Als Admin werde ich evtl. mal "eingreifen" müssen. (Hier im öffentlichen Thread)

Alles Gute, Kim

Echt schade, dass es dir und den Admins hier nie um die Themen ging, sondern wie du mal ausführtest, es täte so gut, mal das zu machen, was man will. Ich habe deshalb auf bohrende oder anklagende Bemerkungen nie reagiert. Ihr habt euch wirklich lieb um Demo gekümmert, den ich ja für Oldie halte. Rein äußerlich kann man Oldie bei euch an dem Eingangszitat dich und fett über jeder neuen Seite dieses (öff.) Threads sehen.

Ich finde es schade, dass so wenig an den vielen jetzt nie angesprochenen Themen nach dem K.-Urteil gearbeitet wurde. Die Frage war doch klar vorgegeben, wie können Männer Frauen je wieder vertrauen, wenn die Falschbeschuldigungen als berechtigt angesehen werden wegen der ohnehin schwächeren Position der Frauen. Scheint euch nicht zu interessieren oder ihr seid verheiratet und eure Männer vertrauen euch noch.

Die ganze Jammerei lohnt sich nicht, deshalb hätte ich besser eine Frage. Im Sinne von demokratischer Aufklärung könnt ihr den ein oder zwei Leuten hier exakte Links geben zu den existierenden anderen Foren, auf denen immer noch über die sozial relevanten Themen um Kachelmann und andere Justizfälle herum diskutiert wird? Am besten Foren, in denen nicht Wolff oder Schliesske das Zepter schwingen.

beantworte nur noch einen Punkt von dir, weil ich deinen fakten-, zitat- und Linkfreie Endlosschleife nicht mehr supporte:

Exilgast:

Mein Beitrag zu dem Thema ist z.B. der Hinweis, dass du kleinkariert dich an bestimmten Details festhältst, aber den Zusammenhang nicht checkst. Kröber hat nie einen Kollegen "angepisst". Was soll deine Vulgarität bedeuten?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4341

Schön wäre jetzt ein Zitat der "bestimmten Details" gewesen, an denen ich festhalte. Für Kröber gehst du in den tiefen(!) Link-Keller bei:

Demo.SP Posting, 22.04.2013, S. 6/II, 10:10 h @Exilgast: Setzen! - Und nochmals LESEN ...!!!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4288

Dort findest du auch:

Zu Gast: Hans-Ludwig Kröber | THADEUSZ | RBB

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FXyDuNxNlk4

Da äußert sich bei 18:00 min. Hans-Ludwig Kröber zum Psychotraumakologen sinngemäß: JEDER Richter wisse es besser als der. Und zwar so wie Kröber. Heißt das im Klartext nicht, sein Kollege hat 'ne 'Schramme', oder was ...?

Der ist doch Prof. Dr. und kein Experte? Oder können sich zwei Experten widersprechen? Welchem Experten würdest du dann glauben? Dem mit der besseren Promotionsnote? 'Politische' Gutachter kennste nicht, weil 's die nur im Ausland - den sogenannten Schurkenstaaten(?) & Co. - gibt, oder ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Schurkenstaaten

UniversitätsKlinikum Heidelberg
IN SCIENTIA SALUS
Heilung durch Wissenschaft

Professor Dr. med. Günter H. Seidler

http://www.klinikum.uni-heidelberg.de/Seidler.107261.0.html
http://www.klinikum.uni-heidelberg.de/Startseite.2.0.html?&no_cache=1
http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCnter_H._Seidler
http://www.klinikum.uni-heidelberg.de/107261.pdf

Und bei 27:45 min antwortet Kröber auf die Frage: Welcher gemeingefährliche Irre läuft frei rum? Wieder sinngemäß: "Gemeingefährlicher Irrer" wolle er nicht sagen, aber "Großtöner". Dann kommt er auf das Buch und Titelbild des österreichischen Profilers zu sprechen et cetera pp.. Geh' bitte davon aus, dass es zu solchen Interview Vorgespräche gibt, auch wenn es DIR sehr spontan erscheinen sollte.

Du Exilgast, dass Klerus & Wissenschaftler lange gestritten haben, ob sich die Sonne um die Erde dreht oder die Erde um die Sonne, weißt du inzwischen. Und was sagt dir das zum heutigen Kenntnisstand & Funktion der sabbelintensiven 'Wissenschaften' ...???

kim:

Lieber Demo.SP

Demo.SP Posting, 24.04.2013, S. 7/II, 13:19 h @kim: "Diskretion" nenn(s)t du/man das jetzt ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4325

Bei allem Respekt: ich habe nicht mehr die Zeit, oder ehrlicher wäre: den Nerv, im Einzelnen auf deine Antwort an mich einzugehen.

Ich entschuldige mich hierfür in aller Öffentlichkeit!

Zum Oldie-Buch-Komplex: Ich habe zum gleichen Zeitpunkt davon erfahren wie du. Persönliche Kontakte zu Oldie gab es kaum. Wenn als „persönlich“ erachtet wird, ...

Kontakte, mit wem auch immer, spielen jedoch immer eine sehr untergeordnete Ebene bei mir. Schade, dass du das nicht verstehst. Ich bin sehr „Demo-müde“!

Bedanke mich an dieser Stelle für deine Denkanstösse, für deine indirekten Verbesserungsvorschläge, die du hast durchschimmern lassen während meiner „Berichterstattung“. Ich verabschiede mich an dieser Stelle im öffentlichen Thread.

Als Admin werde ich evtl. mal "eingreifen" müssen. (Hier im öffentlichen Thread)

Alles Gute, Kim

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4342

Och kim, bei mir muss sich niemand entschuldigen oder permanent Herzen ausschütten. Ich bin außerordentlich abc...xyz-resistent.

Du, der Julian0 sprach davon, es hätte "lange gedauert", bis die Info vom Buch bei mir angekommen sei! Dann hält er dich für genauso 'blöde' wie mich, oder ...???

Demo.SP Posting, 15.04.2013, S. 3/II, 14:18 h @Julian0: Bibliotheksführung für Erstsemester (erfolglos) besucht ...?

Hinweis: "piep" heißt im Original: "Ar.sch"

https://www.youtube.com/watch?v=C78HBp-Youk

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4186

Da kannste aber mal sehen, wie man sich missverstehen kann. Mir ist das völlig schei.ßegal, zu wem du Kontakte unterhältst. Und deine Kontakt zu Oldie waren nicht primär mein Thema, sondern da ging's um vier konkrete Fragen zum Büchlein (Rezension). Ich hab' es nicht und kenne nur unterschiedliche Vorschauen und Frühversion(en) etc. Hast du das Büchlein gekauft ...?

Mein Eindruck war immer, dass du (fast) jeden 'anquatschst', zumindest ein Mann sich den Kopf nach dir sogar vorm Gefängistor verdreht und du strahlst, wenn Kachelmann dich anschaut und begrüßt ...!!!

Kannte dich nicht (fast) jeder im LG-Mannheim/Causa Kachelmann als Maschera von der Elsenfalle? Mich hat oder hätte da keiner erkannt ...!!!

Demokritxyz Posting, 29.07.2010, S. 18/IV, 18:56 h @Maschera: VITAM IMPENDERE VERO ...!

Maschera, S. 18, 18:13 h:

Bei der Abfahrt stand ich direkt vor dem Autofenster vor ihm. Er hat mich gegrüßt. Ich wollte da keine Kamera in sein Gesicht heben. Das hielt ich für unangebracht.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-340.htm#12540

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-340.htm#12552

"Demo-müde" hat aber nichts mit erfolgreichem Porschen zu tun, oder ...?

Na, denne mach's mal gut und vergiss mich nicht. Wo (zur Not) deine Östrogenablassschraube sitzt, weißte ja inzwischen, oder ...?

Auf vielfachen Wunsch eines einzelnen Herren hier weiterführende Links .....

http://www.GNTM.de
" alles über die Rekrutierung williger Lausemaedchen"

http://www.Kuechenschlacht.com
" wie bekommt die bundesdeutsches Hausfrau den "Trollbraten" zart und saftig"

http://www.Dr-Sommer-gibt-Tipps-fuer-Spaetzuender.de
"alles was man wissen muss um eine glueckliche Partnerschaft zu führen"

Ich hoffe, wir konnten dir weiterhelfen....

.....:-))))))


Will`st von mir sicher nicht,...dass ich die Links aktiviere?

Verstehe, ....hast ne` "Berechtigungshürde",...für was auch immer. ...eingebaut.

Danke, dass du helfen wolltest aber unser Student muß auch noch etwas selber können.....wenn er denn kann....

Demo.SP. Da kannste aber mal sehen, wie man sich missverstehen kann. Mir ist das völlig schei.ßegal, zu wem du Kontakte unterhältst. Und deine Kontakt zu Oldie waren nicht primär mein Thema, sondern da ging's um vier konkrete Fragen zum Büchlein (Rezension). Ich hab' es nicht und kenne nur unterschiedliche Vorschauen und Frühversion(en) etc. Hast du das Büchlein gekauft ...?

Mein Eindruck war immer, dass du (fast) jeden 'anquatschst', zumindest ein Mann sich den Kopf nach dir sogar vorm Gefängistor verdreht und du strahlst, wenn Kachelmann dich anschaut und begrüßt ...!!!

Kannte dich nicht (fast) jeder im LG-Mannheim/Causa Kachelmann als Maschera von der Elsenfalle? Mich hat oder hätte da keiner erkannt ...!!!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4344

Ich hatte Jörg Kachelmann bis zu diesem Tage NIE Gesehen. Ich war sehr erstaunt, we jugendlich ein damals 52 jähriger Mann aussieht. Ich hätte ihn glatt mindestens 10 Jahre jünger geschätzt.

Zu deinem "Eindruck": Ich kann diesen nicht ändern. Ich hoffe es ist dein ganz eigener Eindruck. Das weißt du selbst am besten!!!

Nachtrag: "dich hätte niemand erkannt." Mich heute, mit meinem Wissen JETZT auch niemand!

Deine Indirekte Bewertung erschüttert mich jedoch wirklich. Evtl. werden sich viele Leute wundern warum sie nie etwas von mir gehört haben u. ich keine Kontakte gepflegt habe.
Danke für dein Vertrauen.

Ich habe dazu nichts mehr zu sagen.

Wir alle treffen Entscheidungen, deren Konsequenzen wir nicht wirklich überschauen können, trotzdem tun wir es, wenn wir eine starke Affinität zu jenen Entscheidungen besitzen. Sind sie dann, wie sich manchmal zeigen mag, in die Hose, oder ins “rosa Tüttü” gegangen, dann sollte man soweit sein und sich den eigenen Irrtum eingestehen.

Natürlich, man muss nicht, außer sterben – und das bald auch nicht mehr, müssen wir gar nichts. Man kann sich ja auch, man sieht das “überall”, den Irrtum als “Alternativlos” einreden, vor sich hin wursteln und hoffen, daß es keinem auffällt – besser noch, inständig hoffen .. und unterm Teppich kehren.



schönes

kim nutz' mal dein Vertrauen so von Admin zu Admin und lass dir/euch mal erklären, wie die in den Beitrag eingefügten Bilder in der Größe angepasst werden können:

Demo.SP Posting, 18.04.2013, S. 3/II, 09:07 h @'Mädels': Wie war die Link-Aktivierungsnummer? - Kurz und knackig mit strahlendem Bingo zum Schluss ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4224

Schließlich ist es dem literarischen 'Geistwolff' & Co. auf Libertalia inzwischen nach Anregung von hier gelungen, nicht nur die "Plattfisch (Oldie-Zitat)"-Link-Basteleien zu unterlassen, sondern konkret den Weg nicht nur zum Karlsruher Virtuellen Katalog (KVK) zu finden, sondern sogar mit UND-Verknüpfung nach Freitext Liber Thalia UND Titel Gestammelte Werke zu suchen, sodass "Das Schweigen der Belämmerten - Gestammelte Werke ..." vom 'Titelklau' nicht mehr gefunden wird. Und die dortigen literarischen 'Geistwölffe' haben sich indirekt und vage in Form einer Dank- sagung, zur der ich (s.u.) die Links gern ergänze, für meine 'Rezension' des (einzig nur käuflich zu erwerbenden) Band I der Schriftenreihe Liber Thalia bedankt:

Oldoldman:

Nun, das lag daran, daß ich nicht dazu gekommen bin, die heimischen Buchhandlungen auf interessante Neuerscheinungen zu durchforsten. Und dasjenige, das anderen Ortes als Neuerscheinung behandelt wird (vgl.: Skandal im KVK), ist für die regelmäßigen Leser des literarischen Reißwolfes längst ein alter Hut. Dankenswerter Weise haben dann auch Andere das Kommentieren und Rezensieren übernommen, so daß ich mir an dieser Stelle ein Aufwärmen der "ollen Kamelle" ersparen kann.
...
Ich will an dieser Stelle nicht vorgreifen und kann nur soviel sagen: Auch in diesem Band werden alltägliche Situationen, vertraute Gegenstände neu in Szene gesetzt. Und das in einer Farbigkeit, die ...

http://libertalia.forumieren.com/t6p100-neuerscheinungen-kurz-vorgestellt#14033

http://raspelputin.ra.ohost.de/PublicDowns/Mehr+Lart+pour+lart.pdf

Hinweis: Im Originalposting den (vgl.: Skandal im KVK) hinterlegten Link anklicken. Hier gibt es möglichweise Aktivierungsprobleme:

http://kvk.ubka.uni-karlsruhe.de/hylib-bin/kvk/nph-kvk2.cgi?maske=kvk-last&lang=de&title=KIT-Bibliothek%3A+Karlsruher+Virtueller+Katalog+KVK+%3A+Ergebnisanzeige&head=h*tp%3A%2F%2Fw*w.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fkvk%2Fkvk%2Fkvk-kit-head-de-2010-11-08.html&header=h*tp%3A%2F%2Fw*w.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fkvk%2Fkvk%2Fkvk-kit-header-de-showEmbeddedFullTitle.html&spacer=h*tp%3A%2F%2Fw*w.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fkvk%2Fkvk%2Fkvk-kit-spacer-de-2010-11-08.html&footer=h*tp%3A%2F%2Fw*w.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fkvk%2Fkvk%2Fkvk-kit-footer-de-2010-11-08.html&css=none&input-charset=utf-8&kvk-session=X7YZ1GHU&ALL=Liber+Thalia&Timeout=120&TI=Gestammelte+Werke&PY=&AU=&SB=&CI=&SS=&ST=&PU=&VERBUENDE=&kataloge=SWB&kataloge=BVB&kataloge=NRW&kataloge=HEBIS&kataloge=HEBIS_RETRO&kataloge=KOBV_SOLR&kataloge=GBV&kataloge=DDB&kataloge=STABI_BERLIN&BUCHHANDEL=&kataloge=ABEBOOKS&kataloge=AMAZON_DE&kataloge=AMAZON_US&kataloge=BOOKLOOKER&kataloge=KNO&kataloge=ZVAB

19.04.2013, S. 3/II, 09:15 h "Das Schweigen der Belämmerten": Titel "Gestammelte Werke" auch 'geklaut' ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4235

14.04.2013, S. 2/II, 21:29 h Oldie Wagenvoer, 'Dirigent der Kieler Kakophoniker', stellt deren erste 'Symphonia' vor ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p15-schade-fur-libertalia-teil-ii#4169

15.04.2013, S. 3/II, 14:18 h @Julian0: Bibliotheksführung für Erstsemester (erfolglos) besucht ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4186

Die "regelmäßigen Leser des literarischen Reißwolfes" (ohne Kanalanschluss wie auch die vertrauensselige kim), werden hier vom Dirigenten der Kieler K. & S. erneut getäuscht, weil es im literarischen Reißwolf auf Libertalia nur eine sehr, sehr schlanke Vorabversion (16(?) statt 140(?) Seiten) der Gestammelten Werke gab/(gibt). Die Vollausgabe ist nur käuflich zu erwerben und kostet 31,00 Euro:

kim: "Zum Oldie-Buch-Komplex: Ich habe zum gleichen Zeitpunkt davon erfahren wie du."

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4342

http://raspelputin.ra.ohost.de/PublicDowns/Der+ganze+Klaus.pdf

http://libertalia.forumieren.com/f6-der-literarische-reisswolf

Demo.SP Posting, 14.04.2013, S. 2/II, 21:29 h Oldie Wagenvoer, 'Dirigent der Kieler Kakophoniker', stellt deren erste 'Symphonia' vor ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p15-schade-fur-libertalia-teil-ii#4169

Vielleicht sollte ich das Ideen 'klauende' Autorenteam Raub & Co. von den AMS (All My Stuff) Production (immer frisch 'geklaut' ...???) etwas unterstützen:

Statt Gestammelte Werke: Gehammelte, vergammelte, erdammelte, ersammelte, gerammelte, gebammelte oder erhangelte Werke et cetera pp...

kim:

Demo.SP:

26.04.2013, S. 8/II, 16:19 h @Exilgast: Wolltest du nicht indonesischen Kühen die Ohren abkauen ...?

Da kannste [kim] aber mal sehen, wie man sich missverstehen kann. Mir ist das völlig schei.ßegal, zu wem du Kontakte unterhältst. Und deine Kontakt zu Oldie waren nicht primär mein Thema, sondern da ging's um vier konkrete Fragen zum Büchlein (Rezension). Ich hab' es nicht und kenne nur unterschiedliche Vorschauen und Frühversion(en) etc. Hast du das Büchlein gekauft ...?

Mein Eindruck war immer, dass du (fast) jeden 'anquatschst', zumindest ein Mann sich den Kopf nach dir sogar vorm Gefängistor verdreht und du strahlst, wenn Kachelmann dich anschaut und begrüßt ...!!!

Kannte dich nicht (fast) jeder im LG-Mannheim/Causa Kachelmann als Maschera von der Elsenfalle? Mich hat oder hätte da keiner erkannt ...!!!

Demokritxyz Posting, 29.07.2010, S. 18/IV, 18:56 h @Maschera: VITAM IMPENDERE VERO ...!

Maschera, S. 18, 18:13 h:

Bei der Abfahrt stand ich direkt vor dem Autofenster vor ihm. Er hat mich gegrüßt. Ich wollte da keine Kamera in sein Gesicht heben. Das hielt ich für unangebracht.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-340.htm#12540

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-340.htm#12552

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4344

Ich hatte Jörg Kachelmann bis zu diesem Tage NIE Gesehen. Ich war sehr erstaunt, wie jugendlich ein damals 52 jähriger Mann aussieht. Ich hätte ihn glatt mindestens 10 Jahre jünger geschätzt.

Zu deinem "Eindruck": Ich kann diesen nicht ändern. Ich hoffe es ist dein ganz eigener Eindruck. Das weißt du selbst am besten!!!

Nachtrag: "dich hätte niemand erkannt." Mich heute, mit meinem Wissen JETZT auch niemand!

Deine indirekte Bewertung erschüttert mich jedoch wirklich. Evtl. werden sich viele Leute wundern, warum sie nie etwas von mir gehört haben u. ich keine Kontakte gepflegt habe.
Danke für dein Vertrauen.

Ich habe dazu nichts mehr zu sagen.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4348

Och kim, richtig beobachtet hast du Kachelmann, nur nicht verstanden: Ein guter Hahn, wird selten fett (alt).

1976: Ein guter Hahn wird selten fett

http://de.wikipedia.org/wiki/Gina_Janssen

Leider schneidet eure Forums-Software noch den rechten Bildrand ab, da musste mal mit rechter Maustaste exklusiv klicken, oder das Ratlos-im-Netz-Posting aufrufen.

https://i.servimg.com/u/f37/15/47/36/14/kachel18.jpg

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-340.htm#12552

Die Response auf deinen Auftritt von Exilgast(?) oder Co. am rechten Bildrand spricht für mich Bände, und ich verstehe SOFORT, warum Kachelmann dich angeschaut hat.

Du darfst ja nicht vergessen: Kachelmann frei, Testosteronpumpen springen SOFORT an, alle(?) Sparrings-Partnerinnen seiner Vergangenheit (spätestens mit StA Lars-Torben Oltrogge oder Bunte) vernetzt sowie/oder stinkig:

http://de.wikipedia.org/wiki/Sparring

Und eine erneute Kontaktaufnahme zu Miriam ist erst über sechs Monaten später nach ihrer zweiten Vernehmung geglückt, weil sein fürsorglicher Verteidiger RA Schroth Kachelmann in der Verhandlung Miriams Handynummer gegeben und eine Empfehlung zur Heirat ausgesprochen hat: Das sind schließlich alles Wahrheiten und keine PondeProsa-Dichtung, wie sie bereits Karl May schrieb, oder ...?

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 10.10.2012, S. 36, 09:39 h @Lobelie: Kennst du untauglichen Versuch einer Rechtsbeugung ...?

[Jörg und Miriam Kachelmann: Recht und Gerechtigkeit - Ein Märchen aus der Provinz] S. 23:

Bevor ich [Miriam] noch etwas sagen konnte, erklärte er [Jörg]: »lch kann nur sagen, dass ich das nicht gemacht habe.« Woraufhin ich sagte: »Ich weiß.« Es kann sein, dass ich das sogar mehrmals wiederholt habe. Ich umarmte Jörg dabei und versuchte ihn zu beruhigen, indem ich sagte (und auch später noch mindestens einmal): »Du hast nichts gemacht, dir kann also nichts passieren!« Das habe ich damals tatsächlich gedacht in meinem aus heutiger Sicht schon sträflich naiven Glauben an Rechtsstaat und Gerechtigkeit.

Jörg war blass und stand teilnahmslos vor mir, aber er schaute mir in die Augen. Ich kann mich erinnern, dass ich im Versuch, ihn zu beruhigen, seine Hand festhielt und immer wieder drückte; er erwiderte den Druck jedoch nicht oder kaum und guckte mich nur weiter an. Er schien wie gelähmt, schaute ungläubig und hatte Tränen in den Augen. Ich sagte ihm: »Nicht weinen, Schatz!« Er nickte.

http://libertalia.forumieren.com/t21p700-kachelmann-und-kein-ende#8398


11.10.2012, S. 38, 14:30 h Mein Gruß geht erstmal an die neue 'Haubitze', ...

Nach Landung in Frankfurt kommt die knutschende Begrüßung, Verhaftung und tränenreicher Abschied der beiden: Danach ist in der Cover Story: Sendepause zwischen den beiden! So nach dem Motto: Schatz, ich weiß, dass du unschuldig bist (vgl. S. 23), aber jetzt will ich dich nicht mehr ...???

Miriam nimmt sich nach der Ladung zur Vernehmung rein zufällig einen kölner Rechtsanwalt, macht am 15.09.2010 ihre Aussage, von RA Schroth notiert sich Kachelmann in der Verhandlung die Handy-Nummer von Miriam, RA Dr. Reinhard Birkenstock stellt den Kontakt her (weil er in Liebesdingen nicht mehr?) selber anruft) und letztendlich spricht RA Schroth die Empfehlung zur Eheschließung aus. Jörg Kachelmann war 52(?):

http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6lner_Kl%C3%BCngel

Schwarzer Peter:

Ach ja: Und Kachelmann hat nach Knacki-Art in seine Zellenwand geritzt: "Miriam" und später ergänzt: "Nur Miriam (S. 170)". Möglicherweise spürt er einen Leistungsabfall seiner Testosteronpumpe: "... ob häufig wechselnder Geschlechtsverkehr in meinem Alter nicht ein bisschen kindisch ist (S. 170)." Aber er hat dieses Target nach seiner Verhaftung am 20.03.2010 erstmalig nach ihrer Aussage (15.09.2010) über Birkenstock kontaktiert, weil der Verteidiger RA Schroth so nett war, ihm Miriams Handynummer abschreiben zu lassen. So kam Miriam zu ihrer Aussage: "Die Beziehung liege auf Eis, bis wir über alles reden könne, denn schließlich habe man ja keinen Kontakt und auch keine Möglichkeit dazu (S. 197)."

Kachelmann: "Während der letzten Stunde von Miriams Einvernahme notiere ich mir aus den Unterlagen meines Verteidigers Schroth ihre Handynummer (S. 204)."

Gut gefallen hat mir auch ihre Vernehmung durch ...

http://libertalia.forumieren.com/t21p740-kachelmann-und-kein-ende#8444


08.12.2012, S. 3/3, 16:05 h @Lobelie & stringa: Danke für die (Vorab-)Rosen von der OStA a.D. zur Rezension: "Klugschweizer" und "Klugschei.ßer" passen wie 'Ar.sch' auf Eimer ...?

Die Belastungssituation im Sommersemester 2010 verstehe ich irgendwie nicht: Nach ihren eigenen Aussagen hatte sie in der Zeit vom 20.03.2010 bis 22.09.2010 keinen Kontakt zu Kachelmann:

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 16.11.2012, S. 37/2, 17:46 h @stringa: Du kennst keine 'Weißen Tigerinnen'? Und Firmenkater Lupin hat (auch) keine 'Eier', oder ...?

Zur anschließenden Diskussion in der sternTV-Sendung (ab 13:50 min.) sind mir noch zwei Dinge wichtig. Meine Gedanken sind evtl. nicht ungewöhnlich, oder ich habe viele Leser mit Kopf:

Angesprochen wird das über fünfmonatige Beziehungs-Gap der zwei Turteltauben von der Verhaftung (20.03.2010) bis zur zweiten Vernehmung von Miriam K. (22.09.2010):

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 11.10.2012, S. 38, 14:30 h Mein Gruß geht erstmal an die neue 'Haubitze', ...

Miriam nimmt sich nach der Ladung zur Vernehmung rein zufällig einen kölner Rechtsanwalt, macht am 15.09.2010 ihre Aussage, von RA Schroth notiert sich Kachelmann in der Verhandlung die Handy-Nummer von Miriam, RA Dr. Reinhard Birkenstock stellt den Kontakt her (weil er in Liebesdingen nicht mehr(?) selber anruft) und letztendlich spricht RA Schroth die Empfehlung zur Eheschließung aus. Jörg Kachelmann war 52(?):

http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6lner_Kl%C3%BCngel

Schwarzer Peter:

Ach ja: Und Kachelmann hat nach Knacki-Art in seine Zellenwand geritzt: "Miriam" und später ergänzt: "Nur Miriam (S. 170)". Möglicherweise spürt er einen Leistungsabfall seiner Testosteronpumpe: "... ob häufig wechselnder Geschlechtsverkehr in meinem Alter nicht ein bisschen kindisch ist (S. 170)." Aber er hat dieses Target nach seiner Verhaftung am 20.03.2010 erstmalig nach ihrer Aussage (22.09.2010) über Birkenstock kontaktiert, weil der Verteidiger RA Schroth so nett war, ihm Miriams Handynummer abschreiben zu lassen. So kam Miriam zu ihrer Aussage: "Die Beziehung liege auf Eis, bis wir über alles reden könne, denn schließlich habe man ja keinen Kontakt und auch keine Möglichkeit dazu (S. 197)."

Kachelmann: "Während der letzten Stunde von Miriams Einvernahme notiere ich mir aus den Unterlagen meines Verteidigers Schroth ihre Handynummer (S. 204)."

Gut gefallen hat mir auch ihre Vernehmung durch "Seidlingbockbültmann". Die wollten wohl was aus dem Komplex "Mehr Spaß zu zweit" für das triste zu Hause lernen und haben den Nagel der französischen Revoltion im Kopf: Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich, also auch im Bett.

Ich mein', wenn sie schon die 'Schamhaare durchzählen' wollen, ist nicht die Beziehung der zwei von Interesse, sondern gab es Unterschiede zu anderen Beziehungen? Was hat 'Kachel'mann, was Schlappschwänze und Targettölpel nicht haben ...???

Schön auch die "ganz alltäglichen Sexspuren" auf dem 'Wanderbettlaken': "Während ich also in einer netten Runde von ungefahr zehn Personen vor dem Richtertisch stand und wir uns, aus meiner unmaßgeblichen Sicht, ganz alltägliche Sexspuren ansahen, stellte mir Richter Bock allerlei Fragen rund um die Menstruation einer Frau (S. 197)."

Ganz überraschend gabs nur eine Frage von RA Dr. Reinhard Birkenstock: "Birkenstock richtete überraschenderweise nur eine einzige Frage an mich, nämlich ob jemals ein Pressevertreter auf mich zugekommen sei. Ich antwortete, dass man mir einen Strauß Blumen über die Firma Fleurop nach Hause zugestellt hätte, verbunden mit einem Telegramm, in dem ich aufgefordert wurde, mich bei der Chefreporterin der Bunten unter der angegebenen Telefonnummer und E-Mail-Adresse zu melden, da man sich ja ohnehin beim Prozess sehen würde und sie noch einiges vor meiner Aussage mit mir besprechen wollte (S. 202)."

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 08.10.2012, S. 34, 10:35 h Wenn 'Kachel'mann 'kachelt' ...

http://libertalia.forumieren.com/t21p660-kachelmann-und-kein-ende#8304

...

http://libertalia.forumieren.com/t21p740-kachelmann-und-kein-ende#8444

http://libertalia.forumieren.com/t93p720-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10022

http://libertalia.forumieren.com/t104p40-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#10866


16.11.2012, S. 37/2, 17:46 h @stringa: Du kennst keine 'Weißen Tigerinnen'? Und Firmenkater Lupin hat (auch) keine 'Eier', oder ...?

Kachelmann, S. 232: ... Angriff gegen das System Mannheim. Das wollte ich auch, und so hielt ich es gut aus, dass Johann Schwenn statt mit mir lieber mit der Frau [Miriam (doppel)K. - vor und nach der Eheschließung] telefonierte, nach deren Aussage mir schon Verteidiger Schroth in Karlsruhe tief beeindruckt dringend geraten hatte, sie zu heiraten.

http://libertalia.forumieren.com/t93p720-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10022

kim, nun hast du dieses wunderbare Werk der Liber-Thalia-Schriftenreihe in der Hand, willst uns aber keine (zu meinen Postings ergänzende) Rezension schreiben ...?

Auch teilst du nicht meine Einschätzung, dass aus der heutigen Rückschau auf den Prozess, der ja mit der Entlassung aus der Untersuchungshaft am 29.07.2010 für Jörg Kachelmann erst richtig los ging, das Bild vom Rohrverleger Fliese ihn verhöhnt und als 'Doofmann' darstellt. Und insbesondere die Schilderung im Buch, der Diskussion auf Ratlos (bis auf ein paar Farbklekse) in KEINSTER WEISE gerecht wird, sondern die Leser bewusst 'verarscht':

Vgl. Demo.SP Posting, 23.04.2013, S. 7/II, 11:11 h @kim: Kennst du Oldies "Bürgerpflicht" von (vor)gestern ...???

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4309

Oldie, Harry Wagenvoer: Gestammelte Werke, Liber Thalia:

Vorwort

Alles begann am 29. Juli 2010, als Herr Kachelmann aus der Untersuchungshaft entlassen wurde. Eine Userin eines völlig unbedeuteten Forums im weiten Rund des Internets war mit dem Fotoapparat zugegen und berichtete unter Beifügung der Aufnahmen von dem Ereignis. Dabei war sie so begeistert, dass sie ein wenig ins Schwärmen geriet. Eben dies hat den "garstigen Alten", Oldoldman, zu seinem ersten "Kleisterwerk" veranlasst mit dem Hinweis, sie, die Userin, solle aufpassen, dass nicht plötzlich jemand vor ihrer Tür stehe...



Quelle: http://books.google.de/books?id=gWN4KcaiWukC&hl=de&hl=de&pg=PT11&img=1&zoom=3&sig=ACfU3U2jeuJa9lnQ2rkK0gWEVaQCHL5_Dw&w=685.jpe



Quelle: http://books.google.de/books?id=gWN4KcaiWukC&hl=de&hl=de&pg=PT12&img=1&zoom=3&sig=ACfU3U0d3OrGkauSRMqocgrkHuv7NI9NMw&w=685.jpe

http://books.google.de/books?id=gWN4KcaiWukC&pg=PT9&lpg=PT9&dq=Oldi+Wagenvoer&source=bl&ots=zzuXOLEYAr&sig=wouppiRT9skmP4eB4AEYQJL7a7Y&hl=de&sa=X&ei=EjBnUZjYEMea0AX_9YCIBw&ved=0CDYQ6AEwAQ

kim:

Deine indirekte Bewertung erschüttert mich jedoch wirklich. Evtl. werden sich viele Leute wundern, warum sie nie etwas von mir gehört haben u. ich keine Kontakte gepflegt habe.
Danke für dein Vertrauen.

Ich habe dazu nichts mehr zu sagen.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4348

Weißte kim, ich bin nur ein "Internetfake (GW, stscherer, Oldie(?) & Co.)" (kim: Demo.SP werde nicht mehr als Mensch wahrgenommen),

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4314

deshalb ergehe ich mich selten in einem Dump von Bewertungen (schon gar nicht OHNE Zitate & Links), sondern versuche lediglich, mit etwas Links und Originaltexten Support zu leisten, damit die Leser mit Kopf sich ihr eigenes Bild machen können. Selbstver- ständlich gibt es Leser (auch Autoren), die das nicht können, wollen oder bereits ein völlig anderes - ggf. auch faktenfreies oder bewusst manipuliertes - haben.

http://de.wikipedia.org/wiki/Propaganda

Aber einen Tipp habe ich noch für dich: Frag dich bitte mal, was du schon für unterschiedliche 'Freunde', 'FachleutInnen', Foren & Blogs, wo DU gepostet hast, in dem Komplex hattest, und was die für unterschiedliche Ziele, Interessen und 'Wahrheiten' verfolg(t)en und möglicherweise dein Vertrauen (während deiner 'Östrogensturm- fluten') missbraucht und für ihre Zwecke instrumentalisiert haben.

Abschließend darfst du dich fragen, was meine Wahrheit ist. Und ob ich mich mit K. & S. oder ähnlichen Gruppierungen an einen Tisch setzen w/sollte? Wenn ja, warum ...?

Oldoldman:

@m198: Ein Gnadenakt,...

.. das wäre das Letzte, worauf Demo/S-P. wert legte. Er kennt die Regeln und hat sie in der Vergangenheit stets sehr genau beachtet. Du kannst also davon ausgehen, daß er den Schritt überlegt und sehr bewußt unternommen hat, wissend, daß das nicht ohne eine Reaktion bleiben konnte. Mit anderen Worten: er hat den Rauswurf provoziert und ich habe ihm - ebenso bewußt - den Gefallen getan.
...
Und was die Zukunft anbelangt, hängen meine Entscheidungen davon ab, in welcher Form man (er) auf mich zugeht. So, wie er User anhand des jeweiligen Postings stets neu beurteilt, beurteile ich User (oder solche die es (wieder?) werden wollen) anhand ihres Verhaltens neu. Dazu gehört auch, wie man sich zu seiner (Cyber-)Vergangenheit stellt. Da gilt für ihn doch nichts anderes, als für das restliche Volk...

http://libertalia.forumieren.com/t126-wie-man-sich-endgultig-ins-aus-katapultiert#12348

Demo.SP Posting, 03.02.2013, S. 18, 17:53 h Demo.SP mit einem 'Problem' weniger ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p255-schade-fur-libertalia#2897

Vgl. Demo.SP Posting, 04.03.2013, S. 37, 20:30 h Wild ist der Westen, schwer ist der Beruf ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p540-schade-fur-libertalia#3584

Eigentlich wundere ich mich über gar nichts mehr, frage mich aber in Einzelfällen schon, wie u.a. manche Juristen 'ticken', was die für ein (politisch/juristisches) Weltbild haben - durch ihre juristische 'Reputation'(???) bedingt ...? - und 'denken', wie sie (welt)öffentlich wohl wahrgenommen werden - bzw. wie 'intellektuell unterbelichtet' andere nach ihrer Einschätzung im Vergleich zu ihnen seien müssten ...???

http://de.wikipedia.org/wiki/Reputation

Wie schaffst du es, meine vielfältigen Formatierungen aus den Postings bei der Link-Aktivierung zu entfernen ...???

Vgl. Demo.SP Posting, 27.04.2013, S. 8/II, 14:43 h Von Oldie lernen, heißt "Vertrauen" lernen ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4364

Zuletzt von Deborah am Sa 27 Apr 2013, 18:58 bearbeitet, insgesamt 1 mal bearbeitet (Grund : Links aktiviert)

26.04.2013, S. 7/II, 08:57 h Klugsella-Logik: Exclusiv-Support einer "Qualitätsjournalistin" und ihr Phantomschmerz ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4338

Zuletzt von Deborah am Fr 26 Apr 2013, 15:26 bearbeitet, insgesamt 1 mal bearbeitet (Grund : Links aktiviert)

Legst du da persönlich HTML-Tag für HTML-Tag 'Händchen' an? Dann stehen die bei dir sicher schon Schlange? Außer HTML-Tags genesen, nichts gewesen ...???

Die Link-Aktivierung hat prima geklappt - sogar beim Monster-Link zum KVK. Einzig die drei Bildchen sind nicht gekommen, sondern nur die ergänzenden Links zur Quelle:

Quelle: h*tp://books.google.de/books?id=gWN4KcaiWukC&hl=de&hl=de&pg=PT11&img=1&zoom=3&sig=ACfU3U2jeuJa9lnQ2rkK0gWEVaQCHL5_Dw&w=685.jpe

Quelle: h*tp://books.google.de/books?id=gWN4KcaiWukC&hl=de&hl=de&pg=PT12&img=1&zoom=3&sig=ACfU3U0d3OrGkauSRMqocgrkHuv7NI9NMw&w=685.jpe

h*tp://i37.servimg.com/u/f37/15/47/36/14/kachel18.jpg

Möglicherweise sind bei der Link-Aktivierung die HTML-Steuerzeichen am Anfang (img) und Ende (/img) - jeweils in eckigen, statt runden Klammern - verloren gegangen. Möglich ist aber, dass die beiden *.jpe-Links die Forums-Software nicht 'versteht'. Als Forschungsauftrag könntest du dann versuchen, jeweils .jpe wegzulassen. Das hab ich ergänzt, weil ich die Links aus der Seitenbeschreibung von der Buchvorschau 'herausgefummelt' hatte.

So aus der Ferne mal wieder über deine Schulter geschaut:


Wenn du die Links ri-ra-rutsche in einem WORD-Text per Suchen und Ersetzen (ALLE) aktivieren willst, musst du darauf achten, dass der Text in WORD KEINESFALLS als HTML-Text dargestellt wird (HTML-Befehle ausgeführt). Das geht wohl auch.

Wenn du einen solchen (Word)HTML-Text in die BBCode-Eingabemaske schreibst, gehen dir die normalem HTML-Steuercodes verloren.

Im Klartext: Der Text MUSS krytisch mit HTML-Steuerzeichen (in eckigen Klammern) an DREI Stellen stehen:

1. Sofort nach dem Editieren in der Forumseingabemaske

2. Im WORD-Text: Vor und nach Suchen und Ersetzen (ALLE)

3. In der Forumseingabemaske nach dem Rückschreiben aus dem WORD-Text

Damit du heute was zu spielen hast: Hier mein Originaltext im Refresh. Da siehst du mal, wie willig sogar Computer per Mausklick (im Zugriff auf das Archiv inkl. komplexer Formatierung) werden, wenn mit Goldfingern Hand angelegt wird. Mehr wollen auch(?) die nicht ...
_________________________________________________________

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4364

Von Oldie lernen, heißt "Vertrauen" lernen ...?

kim nutz' mal dein Vertrauen so von Admin zu Admin und lass dir/euch mal erklären, wie die in den Beitrag eingefügten Bilder in der Größe angepasst werden können:

Demo.SP Posting, 18.04.2013, S. 3/II, 09:07 h @'Mädels': Wie war die Link-Aktivierungsnummer? - Kurz und knackig mit strahlendem Bingo zum Schluss ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4224

Schließlich ist es dem literarischen 'Geistwolff' & Co. auf Libertalia inzwischen nach Anregung von hier gelungen, nicht nur die "Plattfisch (Oldie-Zitat)"-Link-Basteleien zu unterlassen, sondern konkret den Weg nicht nur zum Karlsruher Virtuellen Katalog (KVK) zu finden, sondern sogar mit UND-Verknüpfung nach Freitext Liber Thalia UND Titel Gestammelte Werke zu suchen, sodass "Das Schweigen der Belämmerten - Gestammelte Werke ..." vom 'Titelklau' nicht mehr gefunden wird. Und die dortigen literarischen 'Geistwölffe' haben sich indirekt und vage in Form einer Dank- sagung, zur der ich (s.u.) die Links gern ergänze, für meine 'Rezension' des (einzig nur käuflich zu erwerbenden) Band I der Schriftenreihe Liber Thalia bedankt:

Oldoldman:

Nun, das lag daran, daß ich nicht dazu gekommen bin, die heimischen Buchhandlungen auf interessante Neuerscheinungen zu durchforsten. Und dasjenige, das anderen Ortes als Neuerscheinung behandelt wird (vgl.: Skandal im KVK), ist für die regelmäßigen Leser des literarischen Reißwolfes längst ein alter Hut. Dankenswerter Weise haben dann auch Andere das Kommentieren und Rezensieren übernommen, so daß ich mir an dieser Stelle ein Aufwärmen der "ollen Kamelle" ersparen kann.

...

Ich will an dieser Stelle nicht vorgreifen und kann nur soviel sagen: Auch in diesem Band werden alltägliche Situationen, vertraute Gegenstände neu in Szene gesetzt. Und das in einer Farbigkeit, die ...

http://libertalia.forumieren.com/t6p100-neuerscheinungen-kurz-vorgestellt#14033

http://raspelputin.ra.ohost.de/PublicDowns/Mehr+Lart+pour+lart.pdf

Hinweis: Im Originalposting den (vgl.: Skandal im KVK) hinterlegten Link anklicken. Hier gibt es möglichweise Aktivierungsprobleme:

http://kvk.ubka.uni-karlsruhe.de/hylib-bin/kvk/nph-kvk2.cgi?maske=kvk-last&lang=de&title=KIT-Bibliothek%3A+Karlsruher+Virtueller+Katalog+KVK+%3A+Ergebnisanzeige&head=h*tp%3A%2F%2Fw*w.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fkvk%2Fkvk%2Fkvk-kit-head-de-2010-11-08.html&header=h*tp%3A%2F%2Fw*w.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fkvk%2Fkvk%2Fkvk-kit-header-de-showEmbeddedFullTitle.html&spacer=h*tp%3A%2F%2Fw*w.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fkvk%2Fkvk%2Fkvk-kit-spacer-de-2010-11-08.html&footer=h*tp%3A%2F%2Fw*w.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fkvk%2Fkvk%2Fkvk-kit-footer-de-2010-11-08.html&css=none&input-charset=utf-8&kvk-session=X7YZ1GHU&ALL=Liber+Thalia&Timeout=120&TI=Gestammelte+Werke&PY=&AU=&SB=&CI=&SS=&ST=&PU=&VERBUENDE=&kataloge=SWB&kataloge=BVB&kataloge=NRW&kataloge=HEBIS&kataloge=HEBIS_RETRO&kataloge=KOBV_SOLR&kataloge=GBV&kataloge=DDB&kataloge=STABI_BERLIN&BUCHHANDEL=&kataloge=ABEBOOKS&kataloge=AMAZON_DE&kataloge=AMAZON_US&kataloge=BOOKLOOKER&kataloge=KNO&kataloge=ZVAB

19.04.2013, S. 3/II, 09:15 h "Das Schweigen der Belämmerten": Titel "Gestammelte Werke" auch 'geklaut' ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4235

14.04.2013, S. 2/II, 21:29 h Oldie Wagenvoer, 'Dirigent der Kieler Kakophoniker', stellt deren erste 'Symphonia' vor ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p15-schade-fur-libertalia-teil-ii#4169

15.04.2013, S. 3/II, 14:18 h @Julian0: Bibliotheksführung für Erstsemester (erfolglos) besucht ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4186

Die "regelmäßigen Leser des literarischen Reißwolfes" (ohne Kanalanschluss wie auch die vertrauensselige kim), werden hier vom Dirigenten der Kieler K. & S. erneut getäuscht, weil es im literarischen Reißwolf auf Libertalia nur eine sehr, sehr schlanke Vorabversion (16(?) statt 140(?) Seiten) der Gestammelten Werke gab/(gibt). Die Vollausgabe ist nur käuflich zu erwerben und kostet 31,00 Euro:

kim: "Zum Oldie-Buch-Komplex: Ich habe zum gleichen Zeitpunkt davon erfahren wie du."

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4342

http://raspelputin.ra.ohost.de/PublicDowns/Der+ganze+Klaus.pdf

http://libertalia.forumieren.com/f6-der-literarische-reisswolf

Demo.SP Posting, 14.04.2013, S. 2/II, 21:29 h Oldie Wagenvoer, 'Dirigent der Kieler Kakophoniker', stellt deren erste 'Symphonia' vor ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p15-schade-fur-libertalia-teil-ii#4169

Vielleicht sollte ich das Ideen 'klauende' Autorenteam Raub & Co. von den AMS (All My Stuff) Production (immer frisch 'geklaut' ...???) etwas unterstützen:

Statt Gestammelte Werke: Gehammelte, vergammelte, erdammelte, ersammelte, gerammelte, gebammelte oder erhangelte Werke et cetera pp...

kim:

Demo.SP:

26.04.2013, S. 8/II, 16:19 h @Exilgast: Wolltest du nicht indonesischen Kühen die Ohren abkauen ...?

Da kannste [kim] aber mal sehen, wie man sich missverstehen kann. Mir ist das völlig schei.ßegal, zu wem du Kontakte unterhältst. Und deine Kontakt zu Oldie waren nicht primär mein Thema, sondern da ging's um vier konkrete Fragen zum Büchlein (Rezension). Ich hab' es nicht und kenne nur unterschiedliche Vorschauen und Frühversion(en) etc. Hast du das Büchlein gekauft ...?

Mein Eindruck war immer, dass du (fast) jeden 'anquatschst', zumindest ein Mann sich den Kopf nach dir sogar vorm Gefängistor verdreht und du strahlst, wenn Kachelmann dich anschaut und begrüßt ...!!!

Kannte dich nicht (fast) jeder im LG-Mannheim/Causa Kachelmann als Maschera von der Elsenfalle? Mich hat oder hätte da keiner erkannt ...!!!

Demokritxyz Posting, 29.07.2010, S. 18/IV, 18:56 h @Maschera: VITAM IMPENDERE VERO ...!

Maschera, S. 18, 18:13 h:

Bei der Abfahrt stand ich direkt vor dem Autofenster vor ihm. Er hat mich gegrüßt. Ich wollte da keine Kamera in sein Gesicht heben. Das hielt ich für unangebracht.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-340.htm#12540

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-340.htm#12552

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4344

Ich hatte Jörg Kachelmann bis zu diesem Tage NIE Gesehen. Ich war sehr erstaunt, wie jugendlich ein damals 52 jähriger Mann aussieht. Ich hätte ihn glatt mindestens 10 Jahre jünger geschätzt.

Zu deinem "Eindruck": Ich kann diesen nicht ändern. Ich hoffe es ist dein ganz eigener Eindruck. Das weißt du selbst am besten!!!

Nachtrag: "dich hätte niemand erkannt." Mich heute, mit meinem Wissen JETZT auch niemand!

Deine indirekte Bewertung erschüttert mich jedoch wirklich. Evtl. werden sich viele Leute wundern, warum sie nie etwas von mir gehört haben u. ich keine Kontakte gepflegt habe.
Danke für dein Vertrauen.

Ich habe dazu nichts mehr zu sagen.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4348

Och kim, richtig beobachtet hast du Kachelmann, nur nicht verstanden: Ein guter Hahn, wird selten fett (alt).

1976: Ein guter Hahn wird selten fett

http://de.wikipedia.org/wiki/Gina_Janssen

Leider schneidet eure Forums-Software noch den rechten Bildrand ab, da musste mal mit rechter Maustaste exklusiv klicken, oder das Ratlos-im-Netz-Posting aufrufen.

https://i.servimg.com/u/f37/15/47/36/14/kachel18.jpg

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-340.htm#12552

Die Response auf deinen Auftritt von Exilgast(?) oder Co. am rechten Bildrand spricht für mich Bände, und ich verstehe SOFORT, warum Kachelmann dich angeschaut hat.

Du darfst ja nicht vergessen: Kachelmann frei, Testosteronpumpen springen SOFORT an, alle(?) Sparrings-Partnerinnen seiner Vergangenheit (spätestens mit StA Lars-Torben Oltrogge oder Bunte) vernetzt sowie/oder stinkig:

http://de.wikipedia.org/wiki/Sparring

Und eine erneute Kontaktaufnahme zu Miriam ist erst über sechs Monaten später nach ihrer zweiten Vernehmung geglückt, weil sein fürsorglicher Verteidiger RA Schroth Kachelmann in der Verhandlung Miriams Handynummer gegeben und eine Empfehlung zur Heirat ausgesprochen hat: Das sind schließlich alles Wahrheiten und keine PondeProsa-Dichtung, wie sie bereits Karl May schrieb, oder ...?

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 10.10.2012, S. 36, 09:39 h @Lobelie: Kennst du untauglichen Versuch einer Rechtsbeugung ...?

[Jörg und Miriam Kachelmann: Recht und Gerechtigkeit - Ein Märchen aus der Provinz] S. 23:

Bevor ich [Miriam] noch etwas sagen konnte, erklärte er [Jörg]: »lch kann nur sagen, dass ich das nicht gemacht habe.« Woraufhin ich sagte: »Ich weiß.« Es kann sein, dass ich das sogar mehrmals wiederholt habe. Ich umarmte Jörg dabei und versuchte ihn zu beruhigen, indem ich sagte (und auch später noch mindestens einmal): »Du hast nichts gemacht, dir kann also nichts passieren!« Das habe ich damals tatsächlich gedacht in meinem aus heutiger Sicht schon sträflich naiven Glauben an Rechtsstaat und Gerechtigkeit.

Jörg war blass und stand teilnahmslos vor mir, aber er schaute mir in die Augen. Ich kann mich erinnern, dass ich im Versuch, ihn zu beruhigen, seine Hand festhielt und immer wieder drückte; er erwiderte den Druck jedoch nicht oder kaum und guckte mich nur weiter an. Er schien wie gelähmt, schaute ungläubig und hatte Tränen in den Augen. Ich sagte ihm: »Nicht weinen, Schatz!« Er nickte.

http://libertalia.forumieren.com/t21p700-kachelmann-und-kein-ende#8398


11.10.2012, S. 38, 14:30 h Mein Gruß geht erstmal an die neue 'Haubitze', ...

Nach Landung in Frankfurt kommt die knutschende Begrüßung, Verhaftung und tränenreicher Abschied der beiden: Danach ist in der Cover Story: Sendepause zwischen den beiden! So nach dem Motto: Schatz, ich weiß, dass du unschuldig bist (vgl. S. 23), aber jetzt will ich dich nicht mehr ...???

Miriam nimmt sich nach der Ladung zur Vernehmung rein zufällig einen kölner Rechtsanwalt, macht am 15.09.2010 ihre Aussage, von RA Schroth notiert sich Kachelmann in der Verhandlung die Handy-Nummer von Miriam, RA Dr. Reinhard Birkenstock stellt den Kontakt her (weil er in Liebesdingen nicht mehr?) selber anruft) und letztendlich spricht RA Schroth die Empfehlung zur Eheschließung aus. Jörg Kachelmann war 52(?):

http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6lner_Kl%C3%BCngel

Schwarzer Peter:

Ach ja: Und Kachelmann hat nach Knacki-Art in seine Zellenwand geritzt: "Miriam" und später ergänzt: "Nur Miriam (S. 170)". Möglicherweise spürt er einen Leistungsabfall seiner Testosteronpumpe: "... ob häufig wechselnder Geschlechtsverkehr in meinem Alter nicht ein bisschen kindisch ist (S. 170)." Aber er hat dieses Target nach seiner Verhaftung am 20.03.2010 erstmalig nach ihrer Aussage (15.09.2010) über Birkenstock kontaktiert, weil der Verteidiger RA Schroth so nett war, ihm Miriams Handynummer abschreiben zu lassen. So kam Miriam zu ihrer Aussage: "Die Beziehung liege auf Eis, bis wir über alles reden könne, denn schließlich habe man ja keinen Kontakt und auch keine Möglichkeit dazu (S. 197)."

Kachelmann: "Während der letzten Stunde von Miriams Einvernahme notiere ich mir aus den Unterlagen meines Verteidigers Schroth ihre Handynummer (S. 204)."

Gut gefallen hat mir auch ihre Vernehmung durch ...

http://libertalia.forumieren.com/t21p740-kachelmann-und-kein-ende#8444


08.12.2012, S. 3/3, 16:05 h @Lobelie & stringa: Danke für die (Vorab-)Rosen von der OStA a.D. zur Rezension: "Klugschweizer" und "Klugschei.ßer" passen wie 'Ar.sch' auf Eimer ...?

Die Belastungssituation im Sommersemester 2010 verstehe ich irgendwie nicht: Nach ihren eigenen Aussagen hatte sie in der Zeit vom 20.03.2010 bis 22.09.2010 keinen Kontakt zu Kachelmann:

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 16.11.2012, S. 37/2, 17:46 h @stringa: Du kennst keine 'Weißen Tigerinnen'? Und Firmenkater Lupin hat (auch) keine 'Eier', oder ...?

Zur anschließenden Diskussion in der sternTV-Sendung (ab 13:50 min.) sind mir noch zwei Dinge wichtig. Meine Gedanken sind evtl. nicht ungewöhnlich, oder ich habe viele Leser mit Kopf:

Angesprochen wird das über fünfmonatige Beziehungs-Gap der zwei Turteltauben von der Verhaftung (20.03.2010) bis zur zweiten Vernehmung von Miriam K. (22.09.2010):

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 11.10.2012, S. 38, 14:30 h Mein Gruß geht erstmal an die neue 'Haubitze', ...

Miriam nimmt sich nach der Ladung zur Vernehmung rein zufällig einen kölner Rechtsanwalt, macht am 15.09.2010 ihre Aussage, von RA Schroth notiert sich Kachelmann in der Verhandlung die Handy-Nummer von Miriam, RA Dr. Reinhard Birkenstock stellt den Kontakt her (weil er in Liebesdingen nicht mehr(?) selber anruft) und letztendlich spricht RA Schroth die Empfehlung zur Eheschließung aus. Jörg Kachelmann war 52(?):

http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6lner_Kl%C3%BCngel

Schwarzer Peter:

Ach ja: Und Kachelmann hat nach Knacki-Art in seine Zellenwand geritzt: "Miriam" und später ergänzt: "Nur Miriam (S. 170)". Möglicherweise spürt er einen Leistungsabfall seiner Testosteronpumpe: "... ob häufig wechselnder Geschlechtsverkehr in meinem Alter nicht ein bisschen kindisch ist (S. 170)." Aber er hat dieses Target nach seiner Verhaftung am 20.03.2010 erstmalig nach ihrer Aussage (22.09.2010) über Birkenstock kontaktiert, weil der Verteidiger RA Schroth so nett war, ihm Miriams Handynummer abschreiben zu lassen. So kam Miriam zu ihrer Aussage: "Die Beziehung liege auf Eis, bis wir über alles reden könne, denn schließlich habe man ja keinen Kontakt und auch keine Möglichkeit dazu (S. 197)."

Kachelmann: "Während der letzten Stunde von Miriams Einvernahme notiere ich mir aus den Unterlagen meines Verteidigers Schroth ihre Handynummer (S. 204)."

Gut gefallen hat mir auch ihre Vernehmung durch "Seidlingbockbültmann". Die wollten wohl was aus dem Komplex "Mehr Spaß zu zweit" für das triste zu Hause lernen und haben den Nagel der französischen Revoltion im Kopf: Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich, also auch im Bett.

Ich mein', wenn sie schon die 'Schamhaare durchzählen' wollen, ist nicht die Beziehung der zwei von Interesse, sondern gab es Unterschiede zu anderen Beziehungen? Was hat 'Kachel'mann, was Schlappschwänze und Targettölpel nicht haben ...???

Schön auch die "ganz alltäglichen Sexspuren" auf dem 'Wanderbettlaken': "Während ich also in einer netten Runde von ungefahr zehn Personen vor dem Richtertisch stand und wir uns, aus meiner unmaßgeblichen Sicht, ganz alltägliche Sexspuren ansahen, stellte mir Richter Bock allerlei Fragen rund um die Menstruation einer Frau (S. 197)."

Ganz überraschend gabs nur eine Frage von RA Dr. Reinhard Birkenstock: "Birkenstock richtete überraschenderweise nur eine einzige Frage an mich, nämlich ob jemals ein Pressevertreter auf mich zugekommen sei. Ich antwortete, dass man mir einen Strauß Blumen über die Firma Fleurop nach Hause zugestellt hätte, verbunden mit einem Telegramm, in dem ich aufgefordert wurde, mich bei der Chefreporterin der Bunten unter der angegebenen Telefonnummer und E-Mail-Adresse zu melden, da man sich ja ohnehin beim Prozess sehen würde und sie noch einiges vor meiner Aussage mit mir besprechen wollte (S. 202)."

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 08.10.2012, S. 34, 10:35 h Wenn 'Kachel'mann 'kachelt' ...

http://libertalia.forumieren.com/t21p660-kachelmann-und-kein-ende#8304

...

http://libertalia.forumieren.com/t21p740-kachelmann-und-kein-ende#8444

http://libertalia.forumieren.com/t93p720-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10022

http://libertalia.forumieren.com/t104p40-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#10866


16.11.2012, S. 37/2, 17:46 h @stringa: Du kennst keine 'Weißen Tigerinnen'? Und Firmenkater Lupin hat (auch) keine 'Eier', oder ...?

Kachelmann, S. 232: ... Angriff gegen das System Mannheim. Das wollte ich auch, und so hielt ich es gut aus, dass Johann Schwenn statt mit mir lieber mit der Frau [Miriam (doppel)K. - vor und nach der Eheschließung] telefonierte, nach deren Aussage mir schon Verteidiger Schroth in Karlsruhe tief beeindruckt dringend geraten hatte, sie zu heiraten.

http://libertalia.forumieren.com/t93p720-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10022

kim, nun hast du dieses wunderbare Werk der Liber-Thalia-Schriftenreihe in der Hand, willst uns aber keine (zu meinen Postings ergänzende) Rezension schreiben ...?

Auch teilst du nicht meine Einschätzung, dass aus der heutigen Rückschau auf den Prozess, der ja mit der Entlassung aus der Untersuchungshaft am 29.07.2010 für Jörg Kachelmann erst richtig los ging, das Bild vom Rohrverleger Fliese ihn verhöhnt und als 'Doofmann' darstellt. Und insbesondere die Schilderung im Buch, der Diskussion auf Ratlos (bis auf ein paar Farbklekse) in KEINSTER WEISE gerecht wird, sondern die Leser bewusst 'verarscht':

Vgl. Demo.SP Posting, 23.04.2013, S. 7/II, 11:11 h @kim: Kennst du Oldies "Bürgerpflicht" von (vor)gestern ...???

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4309

Oldie, Harry Wagenvoer: Gestammelte Werke, Liber Thalia:

Vorwort

Alles begann am 29. Juli 2010, als Herr Kachelmann aus der Untersuchungshaft entlassen wurde. Eine Userin eines völlig unbedeuteten Forums im weiten Rund des Internets war mit dem Fotoapparat zugegen und berichtete unter Beifügung der Aufnahmen von dem Ereignis. Dabei war sie so begeistert, dass sie ein wenig ins Schwärmen geriet. Eben dies hat den "garstigen Alten", Oldoldman, zu seinem ersten "Kleisterwerk" veranlasst mit dem Hinweis, sie, die Userin, solle aufpassen, dass nicht plötzlich jemand vor ihrer Tür stehe...



Quelle: http://books.google.de/books?id=gWN4KcaiWukC&hl=de&hl=de&pg=PT11&img=1&zoom=3&sig=ACfU3U2jeuJa9lnQ2rkK0gWEVaQCHL5_Dw&w=685



Quelle: http://books.google.de/books?id=gWN4KcaiWukC&hl=de&hl=de&pg=PT12&img=1&zoom=3&sig=ACfU3U0d3OrGkauSRMqocgrkHuv7NI9NMw&w=685

http://books.google.de/books?id=gWN4KcaiWukC&pg=PT9&lpg=PT9&dq=Oldi+Wagenvoer&source=bl&ots=zzuXOLEYAr&sig=wouppiRT9skmP4eB4AEYQJL7a7Y&hl=de&sa=X&ei=EjBnUZjYEMea0AX_9YCIBw&ved=0CDYQ6AEwAQ

kim:

Deine indirekte Bewertung erschüttert mich jedoch wirklich. Evtl. werden sich viele Leute wundern, warum sie nie etwas von mir gehört haben u. ich keine Kontakte gepflegt habe.
Danke für dein Vertrauen.

Ich habe dazu nichts mehr zu sagen.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4348

Weißte kim, ich bin nur ein "Internetfake (GW, stscherer, Oldie(?) & Co.)" (kim: Demo.SP werde nicht mehr als Mensch wahrgenommen),

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4314

deshalb ergehe ich mich selten in einem Dump von Bewertungen (schon gar nicht OHNE Zitate & Links), sondern versuche lediglich, mit etwas Links und Originaltexten Support zu leisten, damit die Leser mit Kopf sich ihr eigenes Bild machen können. Selbstver- ständlich gibt es Leser (auch Autoren), die das nicht können, wollen oder bereits ein völlig anderes - ggf. auch faktenfreies oder bewusst manipuliertes - haben.

http://de.wikipedia.org/wiki/Propaganda

Aber einen Tipp habe ich noch für dich: Frag dich bitte mal, was du schon für unterschiedliche 'Freunde', 'FachleutInnen', Foren & Blogs, wo DU gepostet hast, in dem Komplex hattest, und was die für unterschiedliche Ziele, Interessen und 'Wahrheiten' verfolg(t)en und möglicherweise dein Vertrauen (während deiner 'Östrogensturm- fluten') missbraucht und für ihre Zwecke instrumentalisiert haben.

Abschließend darfst du dich fragen, was meine Wahrheit ist. Und ob ich mich mit K. & S. oder ähnlichen Gruppierungen an einen Tisch setzen w/sollte? Wenn ja, warum ...?

Oldoldman:

@m198: Ein Gnadenakt,...

.. das wäre das Letzte, worauf Demo/S-P. wert legte. Er kennt die Regeln und hat sie in der Vergangenheit stets sehr genau beachtet. Du kannst also davon ausgehen, daß er den Schritt überlegt und sehr bewußt unternommen hat, wissend, daß das nicht ohne eine Reaktion bleiben konnte. Mit anderen Worten: er hat den Rauswurf provoziert und ich habe ihm - ebenso bewußt - den Gefallen getan.

...

Und was die Zukunft anbelangt, hängen meine Entscheidungen davon ab, in welcher Form man (er) auf mich zugeht. So, wie er User anhand des jeweiligen Postings stets neu beurteilt, beurteile ich User (oder solche die es (wieder?) werden wollen) anhand ihres Verhaltens neu. Dazu gehört auch, wie man sich zu seiner (Cyber-)Vergangenheit stellt. Da gilt für ihn doch nichts anderes, als für das restliche Volk...

http://libertalia.forumieren.com/t126-wie-man-sich-endgultig-ins-aus-katapultiert#12348

Demo.SP Posting, 03.02.2013, S. 18, 17:53 h Demo.SP mit einem 'Problem' weniger ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p255-schade-fur-libertalia#2897

Vgl. Demo.SP Posting, 04.03.2013, S. 37, 20:30 h Wild ist der Westen, schwer ist der Beruf ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p540-schade-fur-libertalia#3584

Eigentlich wundere ich mich über gar nichts mehr, frage mich aber in Einzelfällen schon, wie u.a. manche Juristen 'ticken', was die für ein (politisch/juristisches) Weltbild haben - durch ihre juristische 'Reputation'(???) bedingt ...? - und 'denken', wie sie (welt)öffentlich wohl wahrgenommen werden - bzw. wie 'intellektuell unterbelichtet' andere nach ihrer Einschätzung im Vergleich zu ihnen seien müssten ...???

http://de.wikipedia.org/wiki/Reputation

Demo

Mist,......Du hast`s entdeckt :-))))
Ich hatte gehofft, dass Dir heute morgen der Sandman noch die Augen vernebelt!!!

Mr. Sandman - The Chordettes
https://www.youtube.com/watch?v=CX45pYvxDiA


Ich will auch haben......."Goldfinger-Patschhändchen",

Dein scharfer Schulterblick ohne ........"Schnickschnack"

Der Bettelstudent: Ach, ich hab' sie ja nur auf die Schulter geküßt - Ich setz' den
https://www.youtube.com/watch?v=3FAb4XxAO08


hat`s wohl wieder mal genau getroffen. ...

Den Übungstext schnapp ich mir und geh (heute noch irgendwann) in "Klausur".......
http://de.wikipedia.org/wiki/Klausur

A nice day
Deborah

Sachens, bist du jetzt dabei, bei Wolff ins Hinterteil zu robben? Weshalb? Lass das doch die Amateure vom GW-Blog über Gustl machen.

Ich will auch nicht, dass sich Lobelie das Rückgrat bricht, rein menschlich, trotz ihrer schlechten Eigenschaften und Gehässigkeiten, aber sie wird mit ihren Ansichten nicht durchkommen. Sie hatte nie den Durchblick, sonst würde sie nie auf Leute wie diesen Christian so eindreschen. Weshalb hat sie solch eine Angst?

Soeben schrieb sie ja ihren Wunschtraum. Minister kann sie auch. LOL
Wäre sie in der ehemaligen DDR gerne geworden.

Christian Jacoby hat recht, Wolff nicht.

Wie oft muss ich noch wiederholen, dass sich die Wahnfrage bei Mollath NICHT nit der Frage beantworten lässt, stimmt es denn jetzt, dass Schwarzgeld damals verschoben wurde oder nicht. Sein Wahn ist in Gustl drin und versperrt ihm die Sicht auf seine Lage (damals mit seiner Frau und jetzt in der Forensik mit den Ärzten).

Demo, ist Bossi für dich auch ein schauspielernder Nichtsnutz? Was hat Bossi einem seiner Mandanten für die ähnliche Situation in der Forensik händeringend geraten? Arbeite mit den Medizinern zusammen, sonst kommst du da nicht mehr raus!

Das ist keine Geheimwissenschaft, sondern genau der Sinn von Forensikern. Sie sollen Deviante wieder auf Spur bringen. Wenn jetzt jemand prinzipiell gegen Eingespurtwerden was hat, dann kann man ihm nicht mehr helfen, denn wer wollte ohne jegliche Therapie die Verantwortung für Prognosen übernehmen, mit denen ein Mollath entlassen werden könnte?? All die hysterischen Unterstützer glauben zu wissen, was richtiger für Mollath ist, gegen das was die Psychiater wissen. Mir kommen die Leute so doof vor, wie Ratgeber es wären, die als Laien im Internet einem Extrembergsteiger Tips geben wollten, was er besser machen sollte.

Noch was zu meinem Lieblingsthema. Die Art und Weise, wie Blogger im Internet sich an der Würde von dieser Ministerin vergreifen, hat für mich faschistoide = unmenschliche Züge. Die geifernde Menge, die über diese Frau herfällt, weil sie mal einmal wirklich etwas übermüdet ausgesehen hat und die Augenlider auf halbmast hängen hatte. Ich verstehe all die Frauen hier unter den Foristen gar nicht. Da hat eine Frau eine Spitzenfunktion, sie steht ihren "Mann" mit einer erstaunlichen Nervenstärke, und was hier die Unterstützer eines Wahnkranken für sie übrig haben, ist Hass und Verleumdung. Anders als die leicht gestörte Wolff, hat die Merk immer das Gesamte, den großen Zusammenhang im Blick, ohne wegen schlechter Laune, wie die Wolff nach Mitternacht, Bösartigkeiten zu verbreiten.

Du hast das doch auch schon alles kritisiert bei der Ex-OSTA, und jetzt bleib auch du nervenstark und mach dich nicht lächerlich, indem du dich als Bibliothekar für Libertalia betätigst. Kopf hoch, Demo.

Demo.SP Posting, 28.04.2013, S. 1, 19:22 h @ichhabs: Schriftstellerin bitte, Wikipedia ist auf dem neusten Stand ...!!!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t85-coffee-to-go#4376

Exilgast:

Was ist nur aus den Demo geworden?

Sachens, bist du jetzt dabei, bei Wolff ins Hinterteil zu robben? Weshalb? Lass das doch die Amateure vom GW-Blog über Gustl machen.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4379

Der Leser mit Kopf versteht sicherlich, was für Netzwerke und Aktivitäten hinter dem plötzlich so aufgeräumten, korrigierten, piekfeinen Wikipedia-Beitrag zu Lobelie stehen: Wo Lobelie doch eine Wiki-Phobie entwickelt hat, wegen des dortigen Wissen- haufens, den sie nun gar nicht mehr auswendiglernen (oder mit PondeProsa-Dichtung umtexten kann) kann, und deshalb Personen mit kritischem Verstand und Denkvermögen blitzschnell bei ihrer 'Denke' auf der Überholspur sind.

http://de.wikipedia.org/wiki/Gabriele_Wolff

Und Schriftstellerin? Nein, dass will Lobelie 'nicht' sein. Sie schreibt gern "Unnützliche Kommentare zur Welt"

http://gabrielewolff.wordpress.com/

Nur das steht bei Wikipedia natürlich nicht konkret. Aber mit solchen Kommentaren ist sie im Liber-Thalia-Autorenteam zur Umtextung der Realität mit PondeProsa zur 'Verarschung' des Deutschen Michels wunderbar aufgehoben.

Demo.SP Posting, 27.04.2013, S. 8/II, 14:43 h Von Oldie lernen, heißt "Vertrauen" lernen ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4364

28.04.2013, S. 8/II, 07:48 h @Deborah: Verrätst du mir dein 'süßestes Geheimnis' ...???

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4367

Lobelie:

Jeder hat nun mal Hobbys, und wer Bücher lesen lassen muß, liest wohl lieber Heiter-Kleinteiliges, und warum dann nicht hier, wo es doch ab und an munter zugeht, die Themenvielfalt groß ist und wo es dann auch noch Bilder, Videos und Musike gibt?

Tja, Oldy, die Sache mit dem Schriftsteller: ist alles eine Frage der Semantik.

Allein der Begriff ›Schriftsteller‹ ist ja schon absolut demotivierend: da steht man ergriffen vor der Ahnengalerie der Großen und danach sitzt man mit Schreibblockade vor dem Compi.

Betrachtet man sich nur als Buchautor, geht man schon viel ungehemmter ans Werk. Und da heute ja schon elektronische Texte als Bücher gelten, oder Bücher sich nur on demand materialisieren, ist das doch ein Kinderspiel.

Die bibbernde Verlagssuche fällt weg, jeder Mensch ist Autor. (In Abwandlung von Josef Beuys)
:)

http://libertalia.forumieren.com/t129p300-der-thresen-dieser-welt-2-generation#13950

http://libertalia.forumieren.com/spa/Lobelie

Vgl. Demo.SP Posting, 17.04.2013, S. 3/II, 18:40 h Lobelie versteht Dressur zur System- und Karriereerhaltung (Dieter Simon: "Subsumtionsartisten und border-line-case-Denkern") immer noch nicht ...

ist vor ihrer Geisterstunde noch schnell 'fremdgegangen' ...?

...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4216

Ja ja, die Demotivation von Lobelie in ihrer Selbstdarstellung: Erinnert mich irgendwie an Alice Schwarzers Statement bei Anne Will in der Talkshow am 01.08.2010: In der EMMA-Redaktion wollte man nach Kachelmanns Verhaftung am 21.03.2010 erstmal den Ball flachhalten und abwarten. Ich schließe nicht aus, dass im Kanalsystem Alice Schwarzer schon im höchst aktiven Vorfeld der Verhaftung (09.02.2010 - 21.03.2010) mit Festnahmeübung der Polizei & Co. mitten drin war: Ha, der bald an der Angel des Wellness-Feminismus der Moderne zappelnde (Target-)Hecht gehört mir ...!!!

Vgl. Demokritxyz Posting, 02.08.2010, S. 22/IV, 20:16 h Anne-Will-Sendung: Kommentare in 'Grütze' geschrieben ...?
Anm.: Generalstaatsanwalt a.D. Hansjürgen Karge klärt endlich über Neue Welle der Deutschen Justiz auf

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-420.htm#12788

**** gesperrter Link ****
http://daserste.ndr.de/annewill/videos/annewill2136.html

**** alternative You-Tube-Links ****
Anne Will, 01.08.2010: Der Fall Kachelmann – Justiz-Alltag oder Promi-Pranger?

Anne Will: Fall Kachelmann Part 1
https://www.youtube.com/watch?v=iL1qAqbF2Yo

Anne Will: Fall Kachelmann Part 2
https://www.youtube.com/watch?v=aiLNgUSyBBE

Anne Will: Fall Kachelmann Part 3
https://www.youtube.com/watch?v=hDldc__xFOs

Anne Will: Fall Kachelmann Part 4
https://www.youtube.com/watch?v=_TOLlXZL8tY

Anne Will: Fall Kachelmann Part 5
https://www.youtube.com/watch?v=grIGA4fs9-4

Anne Will: Fall Kachelmann Part 6
https://www.youtube.com/watch?v=4mrWXx53hdg

02.08.2010, S. 22/IV, 21:57 h warum.doc: Diese Datei lag den Ermittlern vor, aber sie merken nichts ...?

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-420.htm#12789

03.08.2010, S. 22/IV, 12:38 h @steffi: Es geht um ein Schauprozess vor dem Mediengerichtshof der Deutschen

Anm.: Die eingerollten Igel
Für mich ist das ein klarer schauspieldemokratischer Hinweis an Jörg Kachelmann: halt's Maul und hau ab. Dich wollen wir hier nicht. Wir buchten dich 10 Jahre ein, wenn du nicht abhaust. Aber wenn, haben wir unseren Triumph für die Öffentlichkeit: wussten gleich, dass du abhaust würdest, leider hat das OLG einen falschen Beschluss gefällt ...!!!

http://de.wikipedia.org/wiki/Attentat_vom_20._Juli_1944#Der_Tag_des_Attentats_und_seine_Folgen
Rudolf Seiters (CDU) nimmt als letzter politische Verantwortung ernst …?

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-420.htm#12799

04.12.2010, S. 40/XI, 11:36 h Wenn sogenannte "Journalistin" Fragen stellt ...
Anm.: Alice Schwarzer: „…so investigativen Panorama-Journalisten …“

DasErste, Panorama, 02.12.2010, Alice Schwarzer im Kachelmann-Prozess: Journalistin oder PR-Frau?

http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2010/panorama629.html

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-11-t297-780.htm#23850

'Gut gefallen' hat mir bei Lobelie die Einsicht, dass ein gefakter(?) Rechtsanwalt mit seinem Kommentar seinen ganzen Berufsstand diskretitieren kann. Da frage ich mich natürlich, ob eine OStA a.D. mit ihren weltöffentlichen "Unnützlichen Kommentaren zur Welt" auch den Berufstand Staatsanwälte (schwer) beschädigen kann ...???

@DEBORAH: VERRÄTST DU MIR DEIN 'SÜßESTES GEHEIMNIS' ...???
Demo.SP Gestern um 7:48
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4367

....hahaha,....ohhh nooooo, "Süsse Geheimnisse" verrat ich nicht,....."ohne Not"...

Denn ich hab jetzt endlich auch,....zumindest 1........(und...widersprich mir jetzt bitte nicht wieder, ja )

James Bond Soundtrack ~ Goldfinger Theme
https://www.youtube.com/watch?v=rDnj-_b3iSs




....in dem einen Fall war`s tatsächlich das "jp-Dingsbums"

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/04/19/der-fall-mollath-die-anhorung-vom-18-4-2013-oder-der-kaiser-ist-nackt/#comment-7597

http://www.nordbayerischer-kurier.de/nachrichten/mollath_bleibt_psychiatrie

Apollon (GW-Blog):

April, April

http://www.justiz.bayern.de/imperia/md/content/stmj_internet/gerichte/landgerichte/bayreuth/13_04_29_pressemitteilung_gustl_m.pdf

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/04/19/der-fall-mollath-die-anhorung-vom-18-4-2013-oder-der-kaiser-ist-nackt/#comment-7585

Ja und 'Uns Gaby' hat sofort verstanden, dass das Gericht nun die Vorgaben des BVerfG exakt erfüllen will:

gabrielewolff:

Diese Passage hier: [...] deutet darauf hin, daß die Kammer dieses Mal exakt die Vorgaben des BVerfG zur Frage der Verhältnismäßigkeit erfüllen will. Die Stellungnahme des BKH war völlig unbrauchbar, um sie erfüllen zu können.

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/04/19/der-fall-mollath-die-anhorung-vom-18-4-2013-oder-der-kaiser-ist-nackt/#comment-7591

Tja, so 'ne einmal dressierte Ameise für die tiefen Schluchten der Jurisprudenz, 'denkt' in und glaubt an (nur) juristische Spurweiten ...!!!

So als 'Mein-Urin-Prophet': Die Entscheidung wird auf ganz anderen Ebenen getroffen und Mollath oder sein 'Wahn' spielt da überhaupt keine Rolle bei, sondern allein die Frage, wie kommt man schauspieldemokratisch möglichst unbeschädigt aus der Sache wieder raus. Wer könnte innerhalb der Seilschaften da wie eine den Deutschen Michel (rechtsstaatlich) erleuchtende Coverstory entwickeln ...???

Nächste Woche startet der NSU-Prozess in München? Na, dann reduziert sich der Mollath-Druck schon etwas, oder ...???

Ach ja, 'nen Update von Prof. Dr. Henning Ernst Müller gibt's auch, hat auch 'Uns Gaby' gleich gefunden ...

http://blog.beck.de/2013/03/26/fall-mollath-die-wiederaufnahmeantr-ge-unter-der-lupe?page=17

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/04/19/der-fall-mollath-die-anhorung-vom-18-4-2013-oder-der-kaiser-ist-nackt/#comment-7605

Juristische Ameisenstraßen sind lang? Erst fang's'e janz langsam an, aber dann, aber dann ...?

Gebrüder Blattschuss - Kreuzberger Nächte 1978

https://www.youtube.com/watch?v=hKaIehw4ItY

Gegen den Schneidermeister bei den Bildern gibt es einen Problemlösungsvorschlag:
Im Admin-Bereich unter Anzeige -> Farben das CSS Stylesheet aufrufen und dort in dem Fenster folgenden Code eingeben:

Code:

/* --- Fix Alex: Zu breite Bilder in den Postings BB3 --- */
.content img {
          max-width: 100%;
          }
/* --- Ende Fix --- */

Das sollte das Problem der abgeschnittenen Bilder beheben.

Danke schön für den Vorschlag, habe ihn umgesetzt und hoffe, dass die Bilder jetzt wie gewünscht erscheinen.

Wie der Franzose sagt!

Deborah:

(und...widersprich mir jetzt bitte nicht wieder, ja )

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4384

Hab' ich dir schon mal widersprochen? Das mach' ich doch nur bei

Aber kurz zur klassischen Ästhetik des folgenden Postings:

Demo.SP Posting, 29.04.2013, S. 1, 12:47 h Gustl Mollath: Politische Prozesse erfordern politische Lösungen ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t85-coffee-to-go#4385

Das stehst im Satz:

Ha, der bald an der Angel des Wellness-Feminismus der Moderne zappelnde (Target-)Hecht gehört mir ...!!!

(i)Wellness-Feminismus der Moderne(/i) in doppelten (geschachtelten) Kursiv-HTML-Tags. Die sollten da (vorn und hinten) weg oder besser die beiden i durch b (bold/fett) ersetzen. Dann verschwinden die dargestellten Tags vor (i)Wellness und nach ...!!!(/i) und der Schriftzug wird fett.

Weiterhin gibt es eine Schachtelung der 9er-Schriftgröße (size=9) (/size) und zwar für den Absatz unter: Anm.: Die eingerollten Igel
(size=9)Für mich ist das ein klarer [...] hat das OLG einen falschen Beschluss gefällt ...!!!(/size).

Wenn du diese beiden HTML-Tags löscht, verschwinden die zwei im Text gedruckte Tag für die 9er-Schriftgröße ((size=9)Für mich ... und ... (/size) 'Gut gefallen'). Und meine beiden Schlusssätze des Postings erscheinen in voller Größe und Blüte.

Leider ist die Posting-Vorschau buggy oder auch die Darstellung der Postings. In der Vorschau akzeptiert die Software eine Schachtelung gleicher Kursiv-etc.-Ebenen (HTML-Tags), sodass man kursiv-kursiv schreiben kann, was natürlich optisch kein Unterschied ist, aber man sieht diese (fehlerhafte) Schachtelung nicht.

Ein zweites Kursiv-etc.-Tag wird (nur) im Posting (nicht in der Vorschau) nicht mehr erkannt und nicht ausgeführt, sondern im Klartext (als Tag) angezeigt. Genauso 'kündigt' ein Kursiv-etc.-Ende-Tag alle (von der Software nicht interpretierten) Kursiv-etc.-Ebenen, sodass ein zweites Kursiv-etc.-Ende-Tag nicht ausgeführt (werden kann), sondern angezeigt wird.

Habe ja nun den "Forschungsauftrag" ausgeführt, sowie die "Äschtetischen Probleme" behoben, dafür ist jetzt ne`Rechnung per



unterwegs,...und nicht in den Briefkasten schauen gilt nicht.

Deborah:

@Demo

Habe ja nun den "Forschungsauftrag" ausgeführt, sowie die "Äschtetischen Probleme" behoben, dafür ist jetzt ne`Rechnung

per unterwegs,...und nicht in den Briefkasten schauen gilt nicht.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p120-schade-fur-libertalia-teil-ii#4395

Zur Dekoration immer Schuhe kaufen wollen (Oh, jetzt läuft s'e weg, aber schöne Schuhe [und schöne Angst] hat s'e), aber keine akademische Dekoration anstreben: Biggest Debugger! Und bei forumieren.com mal die Fahne des Verstands zeigen wollen ...

Vgl. Demo.SP Posting, 29.04.2013, S. 2, 17:37 h @Deborah: Estoy orgulloso de ti!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p120-schade-fur-libertalia-teil-ii#4394

Exilgast:

Wenn mein Ding und das von Demo danach verschoben wird, dann bitte auch den Ursprung von Demo.

Aber wer bin ich als Gast, der hier Admins kritisiert. Nur mal um zu zeigen, dass ihr euch etwas zu wichtig nehmt.

Zweitens ist es eine Sünde auch für Admins, wenn sie eigenmächtig sie Titelzeile von Beisträgen abändern. Ich hatte bewußt den Demo geschrieben und mir was dabei gedacht. Will jedoch gar nicht erst anfangen, solche Sünden den Admins um die Ohren. Ihr müßt aber einsehen, dass das ein juristisch schwerer Fehler von euch war. Ich habe ja Copyright. Poetisch gehört den Demo unbedingt zu Sachens dazu. Auch wenn es hier keinen Admin gibt, der das nötige Wissen hat.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t85-coffee-to-go#4399

Du, Exilgast: Die 'Mädels' verschieben immer nur dein "Ding", von mir sind's nur Postings. Hierin unterscheiden wir uns und die 'Mädels' kapieren das SOFORT.

Aber deine Nummer mit

Exilgast:

Was ist nur aus den Demo geworden?

Sachens, bist du jetzt dabei, bei Wolff ins Hinterteil zu robben? Weshalb? Lass das doch die Amateure vom GW-Blog über Gustl machen.

...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4379

Grammatik kannste? Selbst wenn du Demo zu das Demo abwandeln solltest, weil es anfängt zu "robben", hieße es immer noch: Was ist nur aus dem Demo geworden? Oder 'denkste' an Plural? Dann fehlt ein Plural-s: aus den Demos [Demo Postings] geworden ...

Wie kommst du auf den Akkusativ? Latein im Gehirnschiss Mode gelernt, oder VonderProsa-Verse im Spätstadium so aus der Rubrik: Ich weiß, was du [für ein] Schriftsteller bist! ...???

gabrielewolff (Blog):

Der Fall Mollath: die Anhörung vom 18.4.2013 oder der Kaiser ist nackt II

...

Ja, das wird die Frage sein: ob Prof. Dr. Friedemann Pfäfflin diesen klebrigen Abhängigkeiten entfliehen kann. Und den Ansprüchen gerecht wird, die er selbst von anderen einfordert.

Das versagende Gericht baut offenbar auf eine korrumpierte Psychiatrie. Irgendwer muß dieses perpetuum mobile durchbrechen. Es geht schließlich um ein Menschenleben.

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/04/30/der-fall-mollath-die-anhorung-vom-18-4-2013-oder-der-kaiser-ist-nackt-ii/#comments

Jörg Kachelmann ‏@J_Kachelmann

Die Oberstaatsanwaeltin a.D. ueber den Fall bayerische Justiz in Sachen Gustl Mollath - der Kaiser ist nackt, 2. Teil

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/04/30/der-fall-mollath-die-anhorung-vom-18-4-2013-oder-der-kaiser-ist-nackt-ii/ …

6:26 PM - 29 Apr 13

https://twitter.com/J_Kachelmann/status/329044018531008513

https://twitter.com/J_Kachelmann

Tja, Jörg Kachelmann promotet wieder Gabriele Wolff und kläfft mit ihr im Chor. Ob die beiden inzwischen wohl verstanden haben, welche Seilschaften und Absichten in Wahrheit hinter der Causa Kachelmann standen? Oder braucht man zum Verständnis der Parallelen Kachelmann/Mollath ein höheres Intelligenzniveau ...???

Demo.SP Posting, 29.04.2013, S. 8, 12:47 h Gustl Mollath: Politische Prozesse erfordern politische Lösungen ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p105-schade-fur-libertalia-teil-ii#4385

Nun hab ich den Beitrag von Gabriele Wolff (Lobelie) wieder nur kurz diagonal gelesen, weil ich ihren verwirrenden Stil mit Zitate-Picking und manipulieren kenne - die Nacharbeit ist mir zu zeitaufwändig und ihre spontanen Bewertungen ohne politisches Verständlich langweilen mich. Aber ob sie sich schon mal gefragt hat, ob im großen politischen Rad der (politischen) Prozesse - abseits der schauspieldemokratischen Verse - jemals ein Menschenleben real ein Rolle gespielt hat ...?

Das gibt's real wohl nur in Le(e/h)rbüchern für die systemimmanente Dressur von Ameisen der Jurisprudenz, oder ...?

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 01.01.2013, S. 23, 17:00 h @patagon: Lange und gut als Weißer mit christlichem Glauben in Amerika gelebt? - Ihn auch verstanden ...?

http://libertalia.forumieren.com/t101p440-fall-gustl-mollath#11448

Demokritxyz Posting, 29.05.2011, S. 45/XXIII, 12:29 h Die Geschichte wiederholt sich immer ...?
Anm.: Anklage wegen Rechtsbeugung wegen Todesurteil gegen Leo Katzenberger wegen „Rassenschande“

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422p880-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#40948

02.07.2010, S. 32/III, 16:48 h @Roman Herzog: Willkür deutscher Gerichte ist verfassungskonform ...?
Anm.: Die auch braunen Pechsträhnen mit den Ministerpräsidenten in Baden-Württemberg

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3-t172-620.htm#10722

19.10.2010, S. 7/VIII, 09:42 h Ulrich Willenberg: "Volksgerichtshof" - Die historischen Kenntnisse fehlen noch ...?

http://www.ju-swb.de/Vorstand.html

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-8-t261-120.htm#19413

19.10.2010, S. 7/VIII, 10:51 h Nein uvondo: Kein "Volksgerichtshof", sondern ein 'Mediengerichtshof'

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-8-t261-120.htm#19425

03.03.2011, S. 15/XVII, 15:20 h @Gabriele Wolff: Heute ist Weiberfastnacht - Willst du mir an die 'Krawatte', wenn ...
Anm.: ‚Ameise der Jurisprudenz’, Rolle von LOStA Alexander Frenzel, an die wissenschaftliche Kravatte der Gutachter gefasst, Mann im Mond, Fritze S., Hinweise zum Volksgerichtshof: ‚Problemloser’ Übergang der NS-Justiz in die der BRD

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p280-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32630

04.11.2011, S. 38, 22:16 h @Oldoldman: Keine "Ameisen-Demenz", sondern Defizite in der Umsetzung der französischen Revolution ...

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p740-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48642

01.04.2011, S. 11/XIX, 11:11 h @steffi: Alice hat 'nen Sprung in der Platte bei ...

Link-Sampler: Gesamtkomplex

01. Tathergang – alles Unsinn
02. Prof. Dr. med. Dr. h.c. Bernd Brinkmann, Münster
03. Wer ist der große Unbekannte …?
04. Neue Welle der Deutschen Justiz
05. LG-Präsident Günter Zöbeley
06. Vorübergehende Festnahme des dpa-Journalisten Jochen Neumeyer und Beschlagnahme seines Dienst-Handy & Aufzeichnungsgeräts
07. Befangenheit von Richter Michael Seidling ...?
08. Link-Sampler: RA Thomas R.J. Franz
09. RA Johann Schwenn, Hamburg
10. Link-Sampler: Maria Furtwängler-Burda
11. Albert Einstein
12. Volksgerichtshof
13. Unschuldig im Knast
14. Korruptions-Sampler

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35230

Ob auch bereits an eine Polizeiausführung für die GSG-9-BPOL & Co. gedacht ist ...???

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundeswehr-usa-genehmigen-drohnen-verkauf-an-deutschland-a-897281.html

http://de.wikipedia.org/wiki/Sensenmann

http://de.wikipedia.org/wiki/GSG_9_der_Bundespolizei

@Deborah: Ja ja, auch DIE Nummer der Targets kenne ich ...
Demo.SP Heute um 8:55
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p120-schade-fur-libertalia-teil-ii#4409

Demo,...ich glaub Dir ja unbesehen, dass Du "Die" Nummer der Targets kennst,...aber MICH verstehst Du nicht! (?)
...mag sein, fehlt mir vermutlich das "akademische Level" der Targets die Du kennst, ...wer weiss!?!

Ganz unkompliziert,.....hab Dir ne`Mail geschrieben!

Deborah

Sonst müßte ich mir echt Sorgen um (seinen?) Gesundheitszustand machen. Das ist bei ExOSTA Wolff anders. Da schreibt jemand, der, an Karl May erkennbar, immer schon einen Knacks hatte, bissig wie ein Frettchen, Girlanden von Verknüpfungen in juristischen Fällen in Schönschrift präsentiert, aber die logischen Urteile sind nichts wert, weil ihr ja das Gericht als Korrektiv fehlt. Man stelle sich nur mal vor, Oltrogge hätte auch noch Richterfunktion gegen Kachelmann gehabt! Genau diesen Unsinn führt GWolff in ihrem Blog vor. Sie sieht sich auch als Obergutachter aus der Psychiatrie im Fall Mollath. Wahnsinn! Zudem installiert sie Chefredakteure bei SPIEGEL oder ZEIT, ein Gerücht besagt, diese Frau wird in der Dortmunder Mannschaft das entscheidende Tor schießen! Wann hat es das denn schon gegeben?

Derzeit ist alles möglich. Strafrechtlich verurteilte, aber wegen Schuldunfähigkeit in der Forensik lebende Patienten, die wie Mollath jede Untersuchung an sich ablehnten, werden bemitleidet, weil sie kein Büro bekämen, in dem sie die Kommunikation mit der Außenwelt organisieren könnten, schließlich ist zumindest Mollath gegen seinen eigenen Willen, den er ja partiell eigentlich nicht verantwortlich einzusetzen vermag, dort untergebracht. Das mit der Plastiktüte über dem Kopf, hast du abgespeichert, Demo?

Überhaupt, Demo, wenn du schreibst 1. Volksgerichtshof 2. Einstein 3. Herberger 4. Nagasaki 5. Targets (kann hier als Gast nichts verlinken ohne persönliche administerielle Betreuung) -  bist du dann Historiker oder Medienkritiker oder gar Noam Chomsky?

Drück dich doch endlich mal vernünftig aus, sag, was du meinst. Ich kann dich nicht verstehen, wenn du seitenlang verlinkst und sendest. Für dich mögen das ja nur Klicks sein, aber für den adressierten Leser ist das Hin und Her, wie wenn du beim Tanz eine Frau herumwirbelst und sie verzückte Laute gurrt. Im Internet funktioniert das aber nicht ohne Musik und Körperkontakt, weißte. Ist ja alles anerkennenswert, wenn die Damen hier in verschlossenen Kanälen Musik anbieten, aber wo ist der Zusammenhang? Der Link an und für sich macht keine Musik. Wenn Helene Roy gibt, dann entsteht aber Liebe beim Hören, weißte.

Exilgast:
Ist ja alles anerkennenswert, wenn die Damen hier in verschlossenen Kanälen Musik anbieten, aber wo ist der Zusammenhang? Der Link an und für sich macht keine Musik.
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p120-schade-fur-libertalia-teil-ii#4418

Es ist doch schon zu vermuten, dass DU "Zusammenhänge" nicht mal erkennen könntest wenn sie dir um die Ohren fliegen.....
Und der Link wird ZUR Musik wenn man ihn anklickt und dann einfach nur seine Ohren benutzt um zuzuhören.....

Vielleicht hast du ja nur Möhren in den Ohren...versuch es doch mal mit "Tupfis"......oder Füße waschen....wenn der Schmutz dann nachgerutscht ist....klappts auch mit dem "Hören & Sehen"....?
Mach die Probe aufs Exempel soll schon geklappt haben....