Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I

das Eingangsposting lautete :

http://de.wikipedia.org/wiki/Provinz

Märchen - Wikipedia:

Märchen (Diminutiv zu mittelhochdeutsch Maere = „Kunde, Bericht, Nachricht“) sind Prosatexte, die von wundersamen Begebenheiten berichten. Märchen zählen zu einer bedeutsamen und sehr alten Textgattung in der mündlichen Überlieferung oder Oralität und treten in allen Kulturkreisen auf. Im Gegensatz zum mündlich überlieferten und anonymen Volksmärchen steht die Form des Kunstmärchens, dessen Autor bekannt ist. Im Unterschied zur Sage und Legende sind Märchen frei erfunden und ...

http://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4rchen

Das ist die frage aller Fragen

https://www.youtube.com/watch?v=zJnXXdTUJTY

100%:

Direkte Fragen wurden bereits im Ratlos und später im Libertalia zur Genüge gestellt. Leider gab es darauf selten ehrliche klare Antworten. Dazu hat DIR hier Demo.SP schon einige direkte Fragen zu diesem Thema gestellt, die du geflissentlich ignorierst. Daher habe ich mich mehr auf Beobachtung beschränkt. Es kommt immer alles von alleine ans Licht. Wenn auch langsam oder durch nächtliche (Un)Gäste.

...

Ok, dann versuche ich es mit einer Frage: Warum beantwortest DU Demo.SPs Fragen zu diesem Thema nie?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t58p120-der-fall-mollath#4622

Lucy:

Heute abend werde ich dir aber so weit ich aus deinem Beitrag von heute ersehen kann, Antworten geben!

Und bis dahin darf ich dir schon verraten im Piratennest gab es zu keinem Zeitpunkt eine Diskussion darüber WARUM das "Ratlos" geschlossen" wurde. Darauf kann ich sogar schwören!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t58p120-der-fall-mollath#4626

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t88-randnotizen#4637

Wer an der Entscheidung Ratlos-im-Netz zu schließen wie beteiligt war, weiß ich nicht. Definitiv kann ich jedoch sagen, dass ich daran in keinster Weise beteiligt war oder anders als im Ratgeber (ÖFFENTLICH) darüber informiert wurde.

Auffällig fand ich nur den sieben(?)teiligen Schwanengesang von Jack Sparrow (Märchen von SINJE & Co., von Gabriele Wolff lektoriert) im extra Thread, der mit ihrer (‚seiner’) Klarnamen- nennung endete, damit sie (‚er’) (juristisch) beleidigungsfähig wurde. Nach ihren Posts wurde der Thread sofort geschlossen, und es gab ‚Glückwünsche’ der Juristen Oldoldman und stscherer.

Dieses Märchen schildert u.a., wie Jack Sparrow Ratlos unter ihrem Ratlos-Nick Fabindia für ihrer Zwecke instrumentalisieren wollte – ihr nie gedrehter Film über die Causa Kachelmann(?) war an der Fremdfinanzierung gescheitert: 'Endstation Kohleschranke'. Aber Bella ist in Fabindias Surrounding immer spontan auf- und untergetaucht. Fabindia hat sie jedesmal SOFORT erkannt, nur NIE gekannt (Communication Mode: Dark & Easy) – sozusagen ein Phantom im Club der Gagas aus deren Surrounding Fabindia real nur deren eineinhalb JuristInnen kannten (Shalom/RAin Dr. phil. Irmgard N. und Assessor (jur.) AlexRE/GasGerd & Co.).

http://de.wikipedia.org/wiki/Assessor

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 24.07.2012, S. 9, 18:17 h Gläserne ExStAin aus 'Nebenzimmer' meldet sich mit 'Wissen' in der 'Geisterbahn' …?

Da gibt es einen 2010 neu gegründeten Ratgeber, der in Gang kommen soll und als Animateur lese ich Kachelmann wegen schwerer Vergewaltigung verhaftet und denke: in dem Alter und langjähre Beziehung? Hoffentlich hat der nicht 'ne Else am Haken, was dir die Target-Tölpel an weltweiten Tresen immer erzählen. Musste SOFORT posten: Promi, Blut und Sperma bringt's (fast) immer.

So, und dann entwickelt sich 'ne kleine Truppe, die zunächst im wesentlichen versucht, sämtliche Infos, Artikel & Co. zusammenzutragen und zwar völlig unabhängig vom Tenor (Pro oder Contra). Das Ziel war zunächst Vollständigkeit der Medienberichterstattung.

Ich bin dann ausgestiegen, Maschera hat meinen Part super weitergemacht, aber irgendwann fehlte mir der Biss bei ihr, und ich habe ein Posting verfasst, dass sie in meinem Namen posten sollte. Leider gab da ein Missverständnis, sie hatte vergessen sich auszuloggen, und ich dachte, sie will das nicht posten. Also hab ich mich wieder angemeldet und selbst gepostet.

Anschließend hat die Kerntruppe den Prozess (relativ) sachlich begleitet, aber es gab bald erste Spammer (Nahr, Jo, mandela).

Später ging das mit Viktor, Bella, Bunter-Rock, Fabindia & Co. los. Die mich irgendwie nie groß gestört haben, weil ich die ganz gut verfrühstücken konnte - so zumindest mein Eindruck. Für mich war das Gaudi.

Jetzt lese ich, dass es hier größte und komplexe Kanalaktivitäten gab, die ich persönlich (fast) vollständig abgeblockt habe. Jeder diesbezügliche Aktivist hat das sehr schnell gemerkt; denn es nimmt dem Poster die Unabhängigkeit, die mir immer sehr wichtig war, weil sie u.a. zur Glaubwürdigkeit beiträgt, die aus meiner Sicht das Wichtigste ist. Deshalb auch die vielen Links. Ich bemühe mich, nur zu posten, was ich belegen kann oder kennzeichne es als Meinung [oder deutlich als Spekulation] ('Mein-Urin-Prophet'). Die Wertung soll nach Möglichkeit der Leser SELBST vornehmen. Aber da haben andere eventuell einen völlig konträren Ansatz.

Von Jack Sparrows Belletristik glaube ich nur einen Teil. Mit 'nem Redundanz-&-Schmus-Killer sowie etwas Suchen und Ersetzen gibt es auch höchst aufschlussreichen Sachverhalt. Und dazu gehört auch, dass Demokritxyz in der subjektiven Wahrnehmung der Autorin keine Rolle spielt. Dann denke ich sofort an Farbenfehlsichtigkeit: nur lila.

Es gibt also Personen, die wollen ein Buch schreiben, Film drehen oder Prozess führen und nutzen einen solchen Ratgeber, um die fehlenden Sachverhalte erstmal selbst zu schaffen, oder was ...?

Und in deren Belletristik & Co. ist der eigentliche Grundgedanke des Ratgebers gar nicht existent? Mischen wir erstmal die Leute gut auf, und dann schreiben/filmen wir über Hetze und führen Prozesse. Mein Tipp: Werner Heisenberg versuchen zu verstehen. Dann klingelts vielleicht, wie absurd solche Gedankengänge sind, aber schauspieldemokratisch möglicherweise erfolgreich.

Mit meinen Fragen will ich das Forum nicht überlasten: Aber wenn diese Netzwerke so wunderbar (wenn auch nicht ganz störungsfrei) bereits im Mikrokosmos laufen, dann gibt es die auf der Makroebene (Meta-Justiz der Macht) aber grundsätzlich nicht, sondern nur im Kopf von sogenannten "VT - Verschwörungstheoretikern", oder was ...?

Ich will noch was zu diesem eMail/PN-Zirkus sagen, der nun neben Nick-Raten der Total-Hype in der erlauchten Runde ist. Solche PC-Systeme sind hinter der Tastatur mords komplex, und es gibt ...

...

Nun zu Bella: ...

http://libertalia.forumieren.com/t60p160-gehacktes-veroffentlichen#3812

Die Volljuristin Dr. phil. I.N. wollte ein Buch über Internethetze schreiben, und da fanden sie und die Gagas im Surrounding Sabine W., das (inzwischen lange funktionselitisch instrumentalisierte …?) ‚Vergewaltigungsopfer’ ein Super-Target der Hetze auf der (ehemaligen) facebook-Seite Jörg Kachelmann – Unrecht in Namen des Gesetzes (SINJE).

https://www.facebook.com/kachelmann.de

Also beschloß die GLI (GLI – ‚Gagas Leading Intelligence’ (führende Intelligenz der GaGas)) SINJE eine Geburtstagskarte als Grund- gesetz-Aktivierer zu schreiben und die LLI der Gagas (LLI – ‚Lawers Leading Intelligence’ (führende Intelligenz der Rechtsanwälte)) sie obendrein mit ´ner Strafanzeige wegen Internethetze (o.ä.) zu überziehen. Schließlich gibt es für Juristen keine ‚Probleme’, die sie nicht juristisch lösen können, oder was …?

Fatal war nun, dass die GLI und LLI zwar den Namen, aber nicht die Adresse von SINJE (exakt) kannten, sodass beide(?) Gruppierungen auf die glorreiche Idee verfielen, zur Identifizierung ein Foto von SINJE aus einem ZDF-Bericht zu einem Kachelmann-Prozesstermin mit „Fan-Club“ vor Ort beizulegen – natürlich unter Verletzung des ZDF-Urheber- und SINJE-Persönlichkeitsrechts, wie ihr in diversen Surroundings dekorierte Rechtsanwalt (nur zu meiner(?) Heiterheit) beim Abpesen der juristischen Ameisenstraßen SOFORT(?) feststellte.

Die sogenannte ‚Schmiere’ war nun im Ermittlungsverfahren so ‚doof’, keinen Abgleich mit diesem Wanted!-Foto vorzunehmen, sodass eine Namensdoppelgängerin in die intensiven Mühlen der Ermittlungsverfahren nach deutscher Gründ- und ‚Dämlichkeit’ – abseits der GIA (‚German Intelligence Agency’ – sogenannter Verfassungsschutz einer nicht existierenden Verfassung) - geriet.

http://de.wikipedia.org/wiki/CIA

http://de.wikipedia.org/wiki/Verfassungsschutz

http://de.wikipedia.org/wiki/Kopfgeld

Zuvor war es der GLI gelungen, SINJEs eMail-Postfach zu 'knacken' (SINJE hatten ihren Schlüssel öffentlich ‚daneben’ gelegt), den Inhalt zu rauben und SINJEs eMail-Account zu versenken – da wurde SINJE sauer und ein Rechtsanwalt motiviert, oder …?

Das ist – nach meinem bescheidenen Kenntnisstand - etwa der Kern einer Reihe von juristischen Auseinandersetzungen zwischen hoch dekorierten Juristen und ihrer Mandantschaft, die auf Nebenkriegs- schauplätzen und in Kanalsystemen gern für den Deutschen Michel mit Hilfe von Fans, die endlich GROSSE Aufgaben haben, schauspiel- demokratische Kulissen schieben.

Hat aber mit der Causa Kachelmann - Vergewaltigung: nein/ja, Prozessführung & Co., ‚Meta-Justiz der Macht’ etc. und der Frage, ob und wie Jörg Kachelmann diverse Foren, Personen etc. steuert – gar nichts zu tun. Sondern ist ein juristischer Nebenkriegsschauplatz des LLLF (LLLF - ‚Lawers Low Level Fightings’ – Spielplatz politisch untertouriger Rechtsanwälte), um (für den eigenen, narzisstischen Klarlack) in die öffentliche Diskussion zu kommen und als Organe der Rechtspflege schauspieldemokratisch durch Ablenkung vom eigentlichen Justiz-Skanda(?) systemimmanent zu wirken: sozusagen als Verpflichtung einer Vorvereidigung auf alle sogar das Grundgesetz u.U. einschräkende, folgenden Gesetze: Deutsch ist eben Deutsch und Richtig!

Vgl. Demokritxyz Posting, 01.04.2011, S. 11/XIX, 11:11 h @steffi: Alice hat 'nen Sprung in der Platte bei ...

Link-Sampler: Gesamtkomplex

01. Tathergang – alles Unsinn
02. Prof. Dr. med. Dr. h.c. Bernd Brinkmann, Münster
03. Wer ist der große Unbekannte …?
04. Neue Welle der Deutschen Justiz
05. LG-Präsident Günter Zöbeley
06. Vorübergehende Festnahme des dpa-Journalisten Jochen Neumeyer und Beschlagnahme seines Dienst-Handy & Aufzeichnungsgeräts
07. Befangenheit von Richter Michael Seidling ...?
08. Link-Sampler: RA Thomas R.J. Franz
09. RA Johann Schwenn, Hamburg
10. Link-Sampler: Maria Furtwängler-Burda
11. Albert Einstein
12. Volksgerichtshof
13. Unschuldig im Knast
14. Korruptions-Sampler

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35230

Und in dem Komplex sollte der Leser mit Kopf auch die Liber-Thalia-Schriftenreihe des Dirigenten der Kieler K. & S. mit ‚geklauten’ umgetexteten Ideen, Ghosttinking und –writing der dortigen Orchestermitglieder in anderen Märchenbüchern angesiedelt sehen.

Demo.SP Posting, 15.04.2013, S. 3/II, 14:18 h @Julian0: Bibliotheksführung für Erstsemester (erfolglos) besucht ...?

kim:

Wie niemand sonst, kann ich nicht beurteilen, ob es eine Vergewaltigung gab. Ich kann jedoch für mein Gewissen beurteilen, dass es die Vergewaltigung, wie GESCHILDERT, mit dem MESSER, NICHT gab!

NUR darum ging es in dem Kachelmannprozess!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4282

Och kim(my) hast du jetzt den Zusatz unter schauspiel- demokratischen Gesichtpunkten auf der politischen Klarlackebene vergessen?

NUR darum ging es - unter schauspieldemokratischen Gesichtpunkten auf der politischen Klarlackebene - in dem Kachelmannprozess!

Ich mein', warum es den Kachelmann-Prozess hätte gar nicht geben dürfen, hatte bereits stscherer in seinen Kindle-eBook diskutiert. Nur leider nicht die Frage, warum es den Kachelmann-Prozess gegeben hat. Ist das nicht die (politisch) spannendere Frage ...?

...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4186

21.04.2013, S. 6/II, 16:07 h Ja, wir sei’n mit kim(my) da ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4284

25.04.2013, S. 7/II, 13:45 h Lobelie: Frühstück bei/mit Klugsella ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4334

26.04.2013, S. 7/II, 08:57 h Klugsella-Logik: Exclusiv-Support einer "Qualitätsjournalistin" und ihr Phantomschmerz ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4338

21.02.2013, S. 29, 19:34 h Sozialwissenschaftler fehlt das Physikpraktikum: 'Relativistische Jurisprudenz ...'

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p420-schade-fur-libertalia#3418

Gut gefallen hat mir der auf dem GW-Blog inzwischen wegzensierte habilitierte Sozialwissenschafter Dr. Richard Albrecht auf dem Opablog mit seinem Kommentar (zwar zur Causa Mollath zu schauspieldemokratischen Grundgesetzen) u.a. zum Komplex „Mafia als Methode“:

Dr. Richard Albrecht, 15.05.2013:

@Kranich07

- Sie bemühn sich sehr. Auch sprachlich (ich entschlüssle Ihre Psychogutachtercrème de crème als Abschaum des Abschaums-. Und ausklingen doch mit´m Hinweis aufs „Unbegriffene des Geschehens“. Das ist (für mein´ Geschmack) viel zu viel Robert King Merton. Intellektueller Dünnpfiff. Dieses „Geschehen“ ist bei dieser Materiallage nicht nur „unbegriffen“. Sondern vor allem unbegreiflich. Deshalb auch die wild ins Kraut schießenden Spekulationen. Bei der dünnen Materiallage kein Wunder. (Meine Argumentation bemüht sich immer noch um wissenschaftliche Rationalität, ist speziell wissens- oder besser: erkenntnissoziologisch. Und steht wie mir inzwischen klar wurde auch im pro-Mollath-Unterstützungsspektrum – so weiland Walter Benjamin – „links vom Möglichen überhaupt“).

- Fallgeschichtlich halte ich wie Sie den Rekurs auf den bavarisch-fränkischen Diehl-Steuerfall Anfang der Nullerjahre, den Sie früher schon ansprachen, auf der ersten Realitätsebene für wichtig. Möglicherweise auch für zentral. Ebenso wichtig, wahrscheinlich zentral, sind auf der ersten Verrückungsebene, der der realitätsfremden justiziellen Sonderwelt, die beiden „Anklageschriften“ genannten konspirativen oder Geheimpapiere, die auch RA Dr. Strate nicht kennt. Hier aber ließe sich aufgrund meiner justizapparativen Erfahrung mit der Leitthese: beide „Anklageschrift“en genannten Anti-Mollath-Texte vom 230903 ans Amtsgericht Nürnberg und vom 100605 ans Landgericht Nürnberg-Fürth hätten per legem (nach Gesetz und Recht) von keinem verfassungskonformen Berufsrichter zugelassen werden dürfen.

- Im Übrigen ist „Mafia als Methode“ auch handlungswissen- schaftlich nichts Unbekanntes: Erhard Stölting, wenn mich mein Gedächtnis nicht täuscht damals Uni Nürnberg, hat vor nunmehr dreißig Jahren unter diesem Titel einen Aufsatz veröffentlicht (Nürnberg: Palm & Enke, 1983, 33 p.), dessen Leitthema Korruption als System durch koloniale Inbesitznahme staatlicher Bürokratien und politisches Handeln ist.

Mit freundlichem Gruß RA, 150513
http://eingreifendes-denken.net

http://opablog.net/2013/05/15/der-mollathskandal-dimensionen-und-dynamik-eines-unbegriffenen-geschehens-ii/#comment-2454

Vgl. Demo.SP Posting, 17.05.2013, S. 1, 18:08 h @100%: Der Tag als stscherer wieder in Alis "Schatten" stand ...?

Muss ich nochmals explizit zum opablog verlinken, damit auch du kapierst, dass die in Blogs und Foren hochgefeierten, kritischen Volljuristen Prof. Dr. Henning Ernst Müller (Uni Regensburg, Bayern) und OStA a.D. Gabriele Wolff (Künstlername, frühpensioniert in Neuruppin) mittlerweile (sogar) den Sozialwissenschaftler Dr. habil. Richard Albrecht zensieren ...?

Vgl. Demo.SP Posting, 08.04.2013, S. 49, 17:34 h @Exilgast: Links zu deinen BEHAUPTUNGEN gibt’s WIEDER nicht ...???

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p720-schade-fur-libertalia#4013

Albrecht hat für meinen Geschmack die besten Beiträge geschrieben: nicht gelabert, kurz, mit Links und vor allem Intellekt abseits der 'Dressuranstalten für Ameisen und ihre Straßen in tiefen Schluchten der Jurisprudenz'. Und da er Knut Kiesewetter - „Die Macht im Staat“ (vor 40(?) Jahren) angesprochen hat, will ich zum Song verlinken:



https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p720-schade-fur-libertalia#4032

S.a. Lucys Thread: Randnotizen:

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t88-randnotizen#4660

Lobelie, 07.01.2013, 00:38 Uhr:

Was könnte Bella sagen?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p75-schade-fur-libertalia#2392

Hallo, ich bin ein IM des LKA

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p75-schade-fur-libertalia#2399

Diese Unterstützung einer gewissen femininen Klientel durch Oldie hat übrigens sehr früh begonnen, dazu nur einen Refresh auf einen Kommentar von mir auf Oldie, auf Kommentar von mir auf Bellas spöttische Bemerkung zu Jörg Kachelmanns Weihnachtsgruß 2010:

Demokritxyz Posting, 24.12.2010, S. 5/XIII, 08:15 h Rita-Eva Neeser feiert Weihnachten ...
Anm.: Weihnachtgrüße an Rita-Eva Nesser von Kachelmann

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t321p80-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-13#26121

Refresh

24.12.2010, S. 34, 13:45 h @Oldoldman: Sinnlos - mein Frauenwunder in der Sache zu fragen ...!

@Oldoldman: Sinnlos - mein Frauenwunder in der Sache zu fragen ...!

Oldoldman:

Frag mal Dein Frauenwunder, worin der Unterschied zwischen einer Frage und einer Formalbeleidigung in Frageform besteht.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t304p640-kachelmanns-fall#26133

Mein Frauenwunder weiß das nicht. Sie ist auch so weit vom islamischen Recht, Ehrenmorden & Co. entfernt und ist eine so starke, autarke und intelligente Persönlichkeit, dass es sehr schwerfallen dürfte, sie überhaupt zu beleidigen. Das setzt schließlich immer eine Empfindlichkeit oder Schwäche bei dem sich Beleidigtfühlenden voraus, oder ...?

Schon gar nicht könnte jemand mein Frauenwunder mit der Frage, ob sie eine künstliche Befruchtung gehabt hätte, beleidigen. Die würde antworten: Nee, beim ersten ernsten Versuch sofort geklappt, vög.eln macht uns Spaß, und das Ergebnis ist super ...!

Zu deiner Konstruktion über eine Formalbeleidigung nach §§ 192, 193 StGB(?)

http://dejure.org/gesetze/StGB/192.html

http://dejure.org/gesetze/StGB/193.html

http://de.wikipedia.org/wiki/Formalbeleidigung#Formalbeleidigung_.28Beleidigende_.C3.84u.C3.9Ferung_wahrer_Tatsachen.29

hat evtl. Gabriele Wolff die 'Langweile', dir detailliert zu antworten, ob sie meine Formulierung im folgenden Link unter 'Originaltext' anklagen und mit einer Verurteilung rechnen oder zumindest auf den Privatklgeweg verweisen würde ...?

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t304p640-kachelmanns-fall#26128

http://de.wikipedia.org/wiki/Privatklage#Zul.C3.A4ssigkeit

So als kleiner Leitfaden zur Rechtsprechung und Würdigung auch des 'Beleidigten' vielleicht ein Hinweis auf die Klagen von Kai Diekmann (BILD-Chefredakteur seit 2001, früher u.a. Chefreporter bei Bunte):

http://de.wikipedia.org/wiki/Kai_Diekmann#Klagen

http://www.taz.de/1/archiv/archiv/?dig=2003/01/18/a0091

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t304p660-kachelmanns-fall#26144

Zapfenstreich bei Ratlos im Netz war übrigens am 13.06.2012 und ich bin bei Libertalia am 16.06.2012 mit meinem ersten Posting (#666) eingestiegen.

Demokritxyz Posting, 13.06.2012, S. 2/34, 22:44 h Ach, Alice: Komm schenk mein Glas noch einmal ein ...
Anm.: Demokritxyz letztes Posting bei Ratlos-im-Netz

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t706p20-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-34#84399

Ende Ratlos -------------------------> Libertalia -------------------

Schwarzer Peter Posting, 16.06.2012, S. 1, 10:48 h Kaleun! - Seerohrtiefe!

http://libertalia.forumieren.com/t21-kachelmann-und-kein-ende#666

Interessant sicher der Auszug von Gabriele Wolff aus Ratlos-im-Netz mit viel Tamtam hin zu ihrem Blog (der erst ab Causa Mollath größeres Interesse findet), das Nachtreten an Oldoldman auch von Andy Friend und sein expliziter Hinweis auf die (noch(!)) juristische Fortbildung durch stscherer (damals auch auf der Roll Blog auf GW-Blog) sowie die herzlichen, prompten Glückwünsche von Jörg Kachelmann zu ihrem Blog! – Was es alles für Zufälle gibt! Und wo Klugsella überall seine Augen und Ohren hat …!?!

http://de.wiktionary.org/wiki/Tamtam

Vgl. Demokritxyz Posting, 05.03.2012, S. 3, 16:19 h Gabriele Wolff: "Moderation ist notwendig – so viel habe ich gelernt."
Anm.: Wer keine ‚diskussionsfesten’ Argumente hat, braucht die Zensur um den eigenen ‚Senf’ auf 'Meinungsmarkt' loszuwerden …?

Na dann, herzlichen Glückwunsch und viele, viele eigene Erfolgserlebnisse bei deiner Moderation ...

Jörg Kachelmann ‏ @J_Kachelmann

Staatsanwaelte müssen keine Lügner aus Mannheim sein. Eine OStA a.D. schreibt Intelligentes in ihrem neuen eigenen Blog http://gabrielewolff.wordpress.com/

12:23 PM - 5 Mär 12 via web • Details

http://twitter.com/#!/J_Kachelmann/status/176629078646988801

http://twitter.com/#!/J_Kachelmann

http://gabrielewolff.wordpress.com/

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p40-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#65752


05.03.2012, S. 3, 17:18 h Jörg Kachelmann: "Gabriele Wolff ... mit ihren richtigen und wichtigen Gedanken ..."

https://www.facebook.com/photo.php?pid=914787&l=c541c6b5ec&id=113468702032830

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p40-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#65757


05.03.2012, S. 4, 21:28 h Na Andy Friend: Haste was von fünf schwarzen Katzen in den 'Geisterstunden' gelernt ...?
Anm.: Andy Friends Eröffungsgesang zu ‚gabrielewolff
Unnützliche Kommentare zur Welt’

Andy Friend:

... Dass allerdings mit OLDOLDMAN ein mmJurist das Devil-chen in der Verkleidung als Angel auf seiner Schulter erkennen, Gut nicht mehr von Böse, Diffamierung und Beleidgung und weitere kriminelle Machenschaften nicht mehr von Meinungsfreiheit unterscheiden zu können scheint, muss(te) denn doch enttäuschen.

Durch die Fehlentscheidung wird es hier bald so trostlos aussehen, wie in der Endzeit des GaGa-Forums und EMMA-Forums bei Serengeti und "Who-the-fuck"-???

Sei' s drum.

Hier geht es nunmehr mit juristischer Fortbildung weiter:

http://gabrielewolff.wordpress.com/

http://www.jurablogs.com/suche?s=Kachelmann&b=373

http://stscherer.wordpress.com/


Der Fehler, wie einst beim GagA-Forum von hier aus, wird sicherlicherlich nicht neuerlich begangen.

Eine Verlinkung HIERHER wird sicherlich weder von dort noch von REN noch FB erfolgen, um den Gagas in den "Masken der Niedertracht" nun hier pathologisch unterwegs, nicht mittelbar zu unangemessener geliehener Prominenz zu verhelfen.

Der Orkus des Vergessens dürfte ihrer wahren Bestimmung Bedeutungslosigkeit eher entsprechen.

"Wir werden sehen", sagte der ZEN-Meister.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#65774

Gabriele Wolff:

Wäre ich Journalistin, konsultierte ich zur Beantwortung der ersten Frage Wikipedia und würde, wie sonst auch, blind glauben, was da zu finden ist:

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/04/was-ist-eine-razzia-und-was-ein-burgerrechtler/

Na, da wird mir schlagartig klar, wie Gabriele Wolff als OStA a.D. zu ihren 'Ergebnissen in ihren Geister- stunden' und Karl-May-Mitgliedschaft kommt ...

Gut an der "juristischer Fortbildung" gefallen hat mir, dass bereits der erste Beitrag - ausgehend von Wikipedia - zu "Was ist eine Razzia? Und was ein Bürgerrechtler?" so sehr viel Beifall gefunden hat.

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/04/was-ist-eine-razzia-und-was-ein-burgerrechtler/

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/04/was-ist-eine-razzia-und-was-ein-burgerrechtler/#comment-1

Und Jörg Kachelmann war der erste, der sich zu diesem Blog bekannt hat? Was es alles für Zufälle gibt:

Jörg Kachelmann (@J_Kachelmann) sagte am März 5, 2012 um 9:09 am

Ich bin dankbar, dass sich gabriele wolff nicht mehr mit dem trolligen umfeld von gagaforen herumschlagen muss, sondern man ihre wichtigen und richtigen gedanken an geeigneter stelle nachlesen kann.

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/04/was-ist-eine-razzia-und-was-ein-burgerrechtler/#comment-2

Besteht jetzt die Hoffnung, dass Kachelmanns BILD-Phobie, für die ich durchaus Verständnis habe, ausheilt? Oder wäre dazu ein tieferes Verständnis und etwas Scheinwerferlicht in die Kanalsysteme der 'Männerfreundschaften' hilfreicher ...?

Schöne finde ich natürlich, dass Gabriele Wolff jetzt ihre Postings aus ihren 'Geisterstunden' am nächsten Mittag 'moderieren' kann und ich nicht mehr kommentieren MUSS ...

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#65806


07.03.2012, S. 2/XXX, 14:40 h Ihre letzte 'Geisterstunde' hier? - Gabriele Wolffs 'Zäpfchenstreich' zum Abschied ...
Anm.: Gabriele Wolff zeigt ihre ‚Fratze’ – Letztes Gabriele Wolff Posting bei Ratlos-im-Netz

...

Gabriele Wolff, 00:37 Uhr:

Danke für Adele - und eine harsche Aufforderung an Oldy

...

Im übrigen bitte ich Oldy, endlich meiner heute Vormittag per PN geäußerten Forderung nachzukommen, mich aus der Mitgliederliste zu löschen. Es müßte Dir doch langsam klar sein, daß es peinlich ist, mit diesem Forum, so wie es sich jetzt darstellt, in Verbindung gebracht zu werden.

Ein Rechtsanwalt, der nichts dagegen hat, daß in seinem Forum Selbstjustiz propagiert wird – dazu fällt einem wirklich nichts mehr ein. Mit solchen Juristen will man sich nicht gemein machen. Es war ein großer Fehler von Dir, mich loswerden zu wollen (vermutlich aus Eitelkeit). Ich will jetzt wirklich nur noch eins:

Bitte lösch mich endlich! So schwierig kann das doch nicht sein für einen angeblichen Internetexperten.

P.S.

Du bist die eigentliche Enttäuschung dieses Forums für mich. Der Rest war ja erwartbar. Aber wer meinen Feinden wie Bella selbsterstellte Karikaturen aus einem von meiner Homepage geklauten Foto an die Hand gibt und später noch die Dreistigkeit besitzt, das eigene Machwerk (juristisch auch noch mehrfach falsch) als zulässiges Beispiel für Karikatur zu posten, hat sich selbst derartig in die Rechtswidrigkeit manövriert, daß auch ich mich nicht mehr an den Comment gebunden fühle.

Ja, er hat mir diese Untat per PN gestanden. Er fand es humorvoll. Vergeßt seine salbungsvollen Worte, die er zwischendurch manchmal postet. Er ist nicht vertrauenswürdig. Kein Rechtsstaatler. Kein humanitär gesonnener Mensch.

Und ja, die unterkomplexen Mobber sind lediglich Marionetten an Oldys Fäden.

Ich will hier WIRKLICH raus.

Und bedanke mich herzlich bei all den treuen Lesern, die dieses Surrounding meiner Postings so lange ausgehalten haben. Der neue Blog wird garantiert ohne Haß und Häme sein, dafür garantiere ich. Anders als Oldy.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p480-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65926

Gabriele Wolff, 02:29 Uhr

Wie kommt man aus diesem Forum heraus?

Ich habe gerade von einer Ex-Userin erfahren, daß es gar nicht so leicht ist, hier gelöscht zu werden. Sie hat es erst nach Drohungen und Tricks erreicht.

Oldoldman hat mir zwar erklärt, daß er an den Klicks und an der Quantität der Mitglieder nichts verdiene, aber das ist natürlich unglaubhaft. Niemand würde kostenpflichtige Werbung schalten, wenn es ihm nicht um Reichweite ginge.

Oldy setzt auf Dschungelcamp statt auf Qualität. Und Dschungelcamp wird ihm ja reichhaltig geboten, kostenfrei, freiwillig und schamlos. Er muß die Parteien nur noch aufeinanderhetzen: ich sehe das Szenario bereits vor mir: Demo, Nina und Deali juchhe auf die verbliebenen Gagas. Steffi wird nach Urlaubsrückkehr nur noch verbrannte Erde vorfinden und Patagon und Helene stur das vor sich hinposten, was ihnen gerade durchs Kleinhirn säuselt. Welcher Polemik-Fraktion sich Uvondo nebst Tochter anschließt, muß offen bleiben. Ich bin ja nicht mehr da, und so kann er sich wieder auf Demo nebst Groupie Nina (das mich mal zur Rettung des eigenen darbenden Blogs keilen wollte, was ich höflich ablehnte) einschießen, der's ja verdient hat.

Sorry, so desillusionierend ist die kommerzielle Realität. Euer Panoptikum - Gagas inklusive - bringt Oldy Knete. Und nur darauf kommt es ihm an. Come on, Oldy, bestreite, daß Dir die Werbung hier nichts einbringt. Bestreite, daß Du Bella gegen mich munitioniert hast - erkläre, warum Du gestattet hast, daß dieses Forum ein Forum der Pöbelei geworden ist, dessen man sich schämen muß!

Oldy, bitte erfülle meinen Herzenswunsch und lösche mich. Ich kann auch noch deutlicher werden, Herr S.********, angestellter Ra...

Offenbar ist es gar nicht so leicht, aus diesem Forum entfernt zu werden. Habe ich jetzt nicht genügend Material vorgelegt? Wird Dir nicht übel, wenn Du Uvondos abartigen Unterstellungen gegen mich im Internen begegnest?

Habe ein Einsehen. Auch wenn Du von versehentlichen Klicks auf meinen Namen profitieren solltest. Bitte Lösche mich.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p480-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65933

Ich will das eigentlich nicht groß kommentieren, das kann der Leser mit Kopf sicher für sich selbst. Aber in einem Satz will ich es fassen:

Wenn die Östrogenablassschraube in ihren 'Geisterstunden' klemmt, macht sie sich 'nackig'! - Eine gläserne OStA a.D. und ihr Rettungsanker ein RA S.******** ...!

Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht? Aber wer sich zum zweiten abmeldet - sofort? Und dann muss das ganz, ganz schnell gehen ...?

Vgl. Demokritxyz Posting, 26.11.2011, S. S. 1, 10:25 h Oh, was für’n Gestank - der Tote im Gülletank ...!
Anm.: Gedanken zum Abschied von Gabriele Wolff

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t516-laterna-iustitia-gabriele-wolff-referiert-genderkritisch-in-subordinations-logik#50513

Ich kann mich auch an ein Posting von Gabriele Wolff zu ihrem ersten 'Zäpfchenstreich' erinnern (Link muss ich leider schuldig bleiben), dass sie nie wieder in einem Forum etc. posten würde. Na, sicher inzwischen 'Schnee von gestern' ...

Schön finde ich natürlich ihre freies Feld ihrer neuen Selbstbeweihräucherung und den frenetischen Applaus ihrer Leser zu ihren "Unnützlichen Kommentaren zur Welt":

http://de.wikipedia.org/wiki/Frenetisch

gabrielewolff
Unnützliche Kommentare zur Welt

http://gabrielewolff.wordpress.com

Aber ein Leser mit Kopf ist mir mit seinem Kommentar aufgefallen:

giovanni sagte am März 7, 2012 um 12:09 am :

naja…
ehrlich gesagt stört mich die Verbissenheit hüben wie drüben. Die einen treiben mit grossem Hallali die Sau durch’s Dorf und die Andern kneifen ihre Augen, Ohren und Nasen derart zu, dass sie nix mehr sehen, hören und riechen können. Die schon fast fanatisch zu benennende Kaprizierung auf’s Abwatschen des Medientsunamis schlägt doch nur den Sack – und meint aber den Esel, d.h. uns, das einfache Fussvolk. Und dies erscheint mir der wesentlich interessantere Teil der Geschichte zu sein.

Kann es wirklich sein, dass sich – mit Ausnahme einiger herausragender Denker und Schreiber – das ganze restliche tumbe Volk – verführt und gegängelt von unseren Medien – sich einer einzigen wohligen Selbsttäuschung hingibt ? Wie im Falle Sarazzin gesehen, lässt sich aber das Volksempfinden – nur einfach durch geballten Medieneinsatz – nicht einfach so mir nix dir nix manipulieren. Aus diesem Grunde plädiere ich auch für etwas mehr diesbezüglichen Respekt. Ich bemerke immer wieder, dass das uneingeschränkte Demokratieverständnis und die Achtung vor der Mehrheitsmeinung – insbesondere seitens unserer geistigen Elite – derselben immer wieder enorme Mühe bereitet.

Bezogen auf die Causa Wulff wird man den Vorgängen durch alleiniges Fokussieren auf die rechtlichen Aspekte kaum gerecht. Es sind die zahlreichen kleineren und grösseren Misstöne und Missgriffe der im Rampenlicht stehenden Person, mit denen er sich selbst zum unverstehbaren Unsympath gemacht hat. Und er lässt wirklich kein noch so kleines Fettnäpfchen links liegen. Lohnt es sich da, derart auf die Barrikaden zu steigen, um sich zum Fürsprecher für geradezu zelebrierte Undurchsichtigkeit und Uneinsichtigkeit zu machen?

Nocheinmal zur Klärung meiner Position: ich habe volles Verständnis, wenn sich jemand über das Gebaren unserer Medien ärgert und dies auch deutlich anprangert. Aber das Gegenstück hierzu kann doch nicht sein, dass man sich mit derselben Vehemenz über das Benennen absoluter Stillosigkeiten des obersten Schirmherrns unserer Nation bis zum bitteren Ende mockiert?

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/06/zahnpastatube-ii/#comment-51

Na, dann viel Spaß mit der Laterna Iustitia: Gabriele Wolff schlägt den Takt zur trickenreichen Zitaten- sammlung des eigenen Weltbilds, die Groupies applaudieren, und die Leser mit Kopf dürfen kommentieren.

Wikipedia: Vorführung mit einer Laterna magica

http://de.wikipedia.org/wiki/Laterna_Magica

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t516-laterna-iustitia-gabriele-wolff-referiert-genderkritisch-in-subordinations-logik#50470

Weil ich gestern einen (expliziten) Link vergessen habe, es keine Response gab, ich den Komplex aber höchst aufschlussreich finde, nochmals explizit die Autoren- lesung von Gabriele Wolff im "Wiener Kaffeehaus" 2006:

Literadio, Entry: Wolff Gabriele: Ein dunkles Gefühl

Autorenlesung auf der Leipziger Buchmesse 2006 im "Wiener Kaffehaus"

http://gabrielewolff.de/files/Romane.html

http://archiv.literadio.org/get.php/766pr259

http://archiv.literadio.org/getFile.php/lesung_2006_lpzbm_wolf_128kbps_1chn_44100Hz.mp3?audio=1&id=766pr259&filename=lesung_2006_lpzbm_wolf_128kbps_1chn_44100Hz.mp3

Vgl. Demokritxyz Posting, 06.03.2012, S. 25/2, 19:47 h Och, Andy: Lass dir doch mal die Füße mit O-Ton von Gabriele Wolff einschläfern ...
Anm.: Gabriele Wolff: Ein dunkles Gefühl, Autorenlesung auf der Leipziger Buchmesse 2006 im "Wiener Kaffehaus"

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p480-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65894

Mir gibt der Beifall am Ende der Autorenlesung bereits erste Hinweise. Aber mich interessiert brennend, wer oder genauer: ob die Gagas, patagon et cetera pp. so etwas über hundert Seiten und mehr lesen würden ...???

Ich mein', da kann ich mich mit 'nem Blinden auch in 'ne Straßenbahn setzen und dem erzählen, was es da an Detailreichtum zu sehen gibt, oder ...???

Gabriele Wolff, 00:37 Uhr:

... Aber wer meinen Feinden wie Bella selbsterstellte Karikaturen aus einem von meiner Homepage geklauten Foto an die Hand gibt und später noch die Dreistigkeit besitzt, das eigene Machwerk (juristisch auch noch mehrfach falsch) als zulässiges Beispiel für Karikatur zu posten, hat sich selbst derartig in die Rechtswidrigkeit manövriert, daß auch ich mich nicht mehr an den Comment gebunden fühle.

Ja, er hat mir diese Untat per PN gestanden. Er fand es humorvoll. ...

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p480-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65926

Auch so, die Karikatur von Bella/Oldoldman fand ich auch witzig. Da haben mir nur die fünf schwarzen Katzen auf der Schulter gefehlt ... - Und was Gaby leider vergessen hat, die Karikatur war mit dem Hinweis versehen, dass Oldy sie selbstverständlich auf Wunsch sofort entfernen würde, was dann auf 'Triggerpuls im Kanalsystem (PN)' und NICHT im Ratgeber auch erfolgte, oder ...???

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t582p20-es-war-einmal#65102

Last not least: Wer als Ratgeber/Forum-Betreiber als oberste Prämisse verteidigt: wir zensieren oder sperren nicht, handelt sich selbstverständlich Nachteile mit Trolls & Co. ein.

Und wer als Teilnehmer in einem solchen Surrounding eine autoritäre Streitkultur mit den Scheuklappen der Jurisprudenz oder eigenen, höchst subjektiven Wertungen und persönlichen Angriffen nutzt sowie gern die beleidigte und verletzte Leberwurst raushängen lässt, weil die anderen Teilnehmer die Texte der PosterIn nicht so toll finden, wie sie/er selber, bekommt schlecht seine Beine so an die Erde, wie sie/er gerne möchte. Dann ist sicher die Laterna Iustitia die bessere Alternative ...

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#65970

Liese heeft al begrepen. De stomme koe heeft de sleutel weg gegeven. En de rest van hun bijdrage is een leugen.

Liese hat es verstanden. Die blöde Kuh hat den Schlüssel weiter gegeben. Der Rest derer Beiträge/Beteiligung ist eine Lüge! Sinngemäß kann ich dem Beitrag von "Schöne" keinen anderen Sinn geben.....

Je bent niet alleen mooi maar je kan ook nederlands??? Nu ben ik ook een beetje verliefd..net als Pat..

Ménage à trois??

Liese, ik hou van je voor een lange tijd!

Polyamory!

Sinje:

@Kim, Liese & Demo: . . . Danke . . .

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p90-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4934

Deine Schilderung klingt glaubwürdig - könnte aber natürlich auch anders oder unvollständig sein.

Was ich viel aufschlussreicher finde, dass der FdP (Oldoldman) dich weltöffentlich im Komplex mit deinen Hacking-Angriffen 'angebellt' hat:

Demo.SP Posting, 27.05.2013, S. 7, 13:31 h Lucy @Sinje: "Was willst du überhaupt erreichen, außer zu provozieren?“

Super finde ich, wenn solche Schiss(vo)katen ihre Unterlassungs-erklärungen dann auch weltweit als offenen Brief veröffentlichen:

Ein offener Brief – ein offenes Wort

Frau
Sabine J.****
per Mail
xxxxxxx@hotmail.de

Ein offener Brief – ein offenes Wort

Sehr geehrte Frau J.*****,

am 18. Juli 2012 haben Sie sich beschwerdeführend über die Funktion „einen Mißbrauch melden“ an mich gewandt und geltend gemacht, Ihr Mailaccount sei zum dritten Mal durch User meines Forums geknackt worden. Zum Nachweis haben Sie Bezug genommen auf zwei Postings in meinem Forum, nämlich:

...

4. Wenn Sie im weiteren eine gegen Sie gerichtete „Hatz“ beklagen, so komme ich nicht umhin auf folgendes hinzuweisen:
Meiner Kenntnis nach zeichnen Sie als zumindest einer von mehreren Admins verantwortlich für die Seite „Jörg Kachelmann – Unrecht im Namen des Gesetzes“. Die dort in letzter Zeit veröffentlichten und offenbar von Ihnen (?) nicht nur geduldeten, sondern mit zustimmend hämischen Kommentaren versehenen Beiträge, die User dieses Forums, teilweise unter Nennung des realen Namens diffamieren und nicht davor zurückschrecken, Familienangehörige mit persönlichen Daten in diese Kampagne einzubeziehen, fordern eine kritische Auseinandersetzung mit Ihnen und ihrem Wirken auf der o. g. Seite geradezu heraus. Über die rechtliche Qualität jener Beiträge nach anderenorts entschieden werden. Hier, im Forum Libertalia, nehmen wir uns die Freiheit, dies Vorgehen aus unserer ganz persönlichen Sicht zu kommentieren.

Nach allem halte ich fest, daß Sie mir gegenüber Tatsachen in Bezug auf Dritte und mich behauptet haben, die nicht erweislich wahr sind. Ich habe Sie daher aufzufordern, es zu unterlassen, wörtlich oder sinngemäß gegenüber Dritten, insbesondere durch Verbreitung im Internet oder adäquaten Medien zu behaupten, von Usern des Forums „Stammtisch Libertalia – http://libertalia.forumieren.com“ sei jetzt das dritte Mal ihr Mailaccount geknackt worden. Sie wurden dort verbannt, aber die Hatz auf Sie werde nicht beendet. Am 17. Juli 2012 nach dieser Ankündigung des Users 'Der kleine Nils' ( http://libertalia.forumieren.com/t47-wikileaks-und-fall-julian-assange#3286 ) habe auf ihr Konto erneut ein Hackangriff stattgefunden.

Für den Fall, daß mir bekannt wird, daß Sie dieser Aufforderung zuwider Ihre Behauptungen wiederholen, behalte ich mir alle gebotenen rechtlichen Schritte vor.

Der guten Ordnung halber weise ich darauf hin, daß ich den vollen Wortlaut dieses Schreibens zeitgleich im Forum „Libertalia“ veröffentlichen werde.

Mit freundlichen Grüßen

Sch.******
Admin libertalia.forumieren.com

http://libertalia.forumieren.com/t61-ein-offener-brief-ein-offenes-wort#3606

Der Leser mit Kopf sollte unbedingt im o.z. Text verlinkten Verse von Dem Kleinen Nils lesen:

http://libertalia.forumieren.com/t47-wikileaks-und-fall-julian-assange#3286

Zur quantitativen Bestimmung des Dämlichkeit-Gradienten von Schiss(vo)kraten, empfehle ich immer, die Trittrichtung zu bestimmen sowie die begleitenden Kollegen im Orchester und zu welcher Bestform mit beispielsweise weltöffentlicher Klarnamennennung sie auflaufen, wenn sie kein Gegenfeuer befürchten.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p90-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4921

Und nun plötzlich schweigt der forsche Jurist, wenn da nachgewiesen(?) ist, dass Jack Sparrow lt. PN den Kontakt zwischen Sinje und (einem Doppelgänger ...?) von Oldoldman per Einmal-Handy-Nummer angeleiert hat. Und dieser 'Winkeladvokat' Sinje (als angeblicher (?)) Rechtsanwalt beraten und zu Unterzeichnung einer Zustimmungserklärung bewegt hat:

http://de.wikipedia.org/wiki/Winkeladvokat

Demo.SP Posting, 29.05.2013, S. 7, 13:40 h @Lucy: Die 'spinnen'Netz der Rechtsanwaltskammer - kennst du nicht my yesterday ...?

bitte melden Sie sich ...

[PN auf Ratlos-im-Netz:] Von Jack Sparrow An Sabine Jahns, Sa 09 Jun 2012, 17:17

... bei Oldoldman.

0160 XXXXXXX

Mein Text, der Sie völlig entlastet, ist so gut wie fertig - Nils ist ebenfalls bald soweit.

Doch können weder er noch ich hier veröffentlichen, solange wir nicht Ihre Erklärung auf einen Verzicht einer Strafverfolgung gegen Bella haben.
Ich möchte Ihnen hiermit ebenfalls versichern, dass Bella alle Kopien schon im letzten Jahr gelöscht hat - und ihre Festplatte kaputt ist, und sie somit sowieso an einem anderen Computer sitzt.

Auch möchte ich darauf hinweisen, dass, so seltsam es klingt, Bella auch für mich eine anonyme Person ist.

Bella hat grosse Angst ... und ich möchte sie ebenfalls nicht unnötigem Terror aussetzen.

Ich mittlerweile auch, da ich mir die Gaga Truppe zum Feind gemacht habe. Um weiterem Stalking entschieden entgegen treten zu können, muss ich allerdings veröffentlichen können, ich werde das unter meinem Klarnamen tun.

Und somit stünde ich mit meiner Unterschrift und meinem guten Ruf gerade, sowohl für Sie als auch für mich, gleichgültig wie Sie sich auf Facebook verhalten haben. Denn das, was einige der Gagas gegen Sie unternommen haben, geht auf keine Kuhhaut.

mfG
Jack Sparrow

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p75-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4884

Demo.SP Posting, 26.05.2013, S. 6, 17:27 h @Sinje: Das ja interessant! - Ist Der kleine Nils Oldoldman der Zweite …?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p75-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4885

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p90-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4932

http://www.bilderhosten.de/bild.php/6154,48671251116501559832822836832n16HMRP.jpg

Demo.SP Posting, 21.05.2013, S. 4, 19:33 h @Deborah: Ist "SINALCO1" auch "Himbeer Toni" alias "Fruchtzwerg (Lobelies Wortschöpfung)" ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p45-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4769




https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4690

Für mich stellt sich der Ratlos-im-Netz-Komplex heute so dar, dass Oldoldman sehr frühzeitig ein doppeltes Spiel gespielt hat.

Einerseits hat er öffentlich die sachlich juristische Seite der Aufkärung mit Maschera vor Ort im LG-Mannheim geschätzt, und anderseits das Kanalsystem mit Bella, Fabindia & Co. befeuert, weil diese Klientel seine Sympathien hat.

Diese Parteilichkeit im Sinne des 'Wellness-Feminismus' wurde mir bereits am 11.11.2010 zwei Minuten vor 11:11 Uhr besonders sehr deutlich:

Demokritxyz Posting, 11.11.2010, S. 11/X, 11:09 h WEISSER RING? - Was'n dat für'n Verein ...?

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t285p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-10#21893

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-10-t285-200.htm#21893

Und mein Eindruck ist, aus dieser Verstrickung und deutlichen Parteinahme haben sich dann (im Sinne von Friedrich Schiller: „Das eben ist der Fluch der bösen Tat, dass sie, fortzeugend, immer Böses muss gebären.“) für ihn die Folgeprobleme entwickelt: Unkritscher 'Frauenversteher' bleibt unkritischer 'Frauenversteher'.

http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Piccolomini

http://de.wikipedia.org/wiki/Albrecht_Wenzel_Eusebius_von_Waldstein

Nur Sinje hat keinen Platz unter seinem Rettungsschirm. Dazu reicht kein etwas 'detsch' und gegenüber Juristen gutgläubig, sondern die (strafrechtlich relevante ...?) 'Macke' muss deutlich größer sein, oder was ...???

Als ik lees "Boer met Macke," dan denk ik van DemoSP!

Goede nacht!

Je bent niet alleen mooi maar je kan ook nederlands??? Nu ben ik ook een beetje verliefd..net als Pat..

Als jij DIE Guapa bedoelt waarvan ik uitga, dan kun je haar zeker zeggen dat het eerlijker zou zijn duidelijk te worden.! Te schrijfen waar het om draaid? Doe de groetjes.

Ich denke, ich hatte noch nie einen Kopf.

Jedenfalls, wer kopflos ist, kann sich nicht erinnern.

Auch ganz gut, denn wenn kein Kopf vorhanden ist, bleibt auch kein Platz für  Unsinn.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p90-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4934
Sinje:
Interessant war für mich, dass hier im KK ein Gast mit dem mir entwendeten Passwort "Michae1a" als Nick mindestens zwei Postings abgesetzt hat, davon wurde eines von Gast „NSinnlos“ (dieselbe Vielnickerin oder eine andere?) so beantwortet.
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p135-schade-fur-libertalia-teil-ii#4440

.....

Noch interessanter finde ich, dass diese zwei Postings von dem User Michea1a spurlos von einem eurer Admins entfernt wurden. Warum diese beiden Postings gelöscht wurden wisst nur IHR Admins hier im KK.

Es wurden KEINE Postings von dem Gast "Michea1a" gelöscht!, bist du bitte so freundlich und sagst, in welchem Thema das gewesen sein soll?
Ich konnte da nur lesen, dass der Gast Nsinnlos auf den Gast "bemovie" geantwortet hat und diesen als "Michae1a" angesprochen hat......hat man dich eventuell "erkannt"?
Und es ist ja auch nicht das erste Mal, dass DU Admins beschuldigst.......

Sinje:
Für Interessierte zum besseren Verständnis des "Postfachraubes":

Das Ziel der "Diebe" war von beginn an, diese Inhalte gewinnbringend zu vermarkten.
Ich hatte für den Kachelmannfall ZWEI Postfächer.
Eines bei web.de und eines bei hotmail.de

Für beide Postfächer hatte ich dummerweise dasselbe Passwort.
Mit diesem Passwort habe ich mich auch im Elsenforum und im politikforen.net angemeldet.

In diesen Postfächern waren viele Mails sehr vertraulichen Inhalts, weil ICH den Absendern "streng vertrauliche Behandlung" zugesichert hatte.

Das angebliche "Ziel" ist jetzt aber nur DEINE Interpretation, oder?

Könnte nicht eventuell das IP-Phishing durch "Sam005" und "Britta" im Januar 2011 (!) die "Diebe" erst auf die Idee gebracht haben, der Sinje mal eins auszuwischen oder ihnen da erst klar wurde, dass die Gerüchte, dass der JK die Blogger &Co. steuert doch zutrifft?

Du behauptest, bei " web.de" ein Postfach gehabt zu haben und Leuten absolute Vertraulichkeit zugesichert zu haben, hab ich doch richtig verstanden?
Und letztendlich wurde dein "hotmail.Account" ausgeraubt....?

Komisch finde ich nun aber, dass DU im Libertalia plötzlich behauptet hattest, dein "web.de"
wurde bereits am 23.08/25. (?)08.2010 (!!!) ausgeraubt und versenkt!

Du kommst NICHT auf die Idee , dass Passwort zu ändern obwohl DU absolute Vertraulichkeit zugesichert hast?
DU läßt angeblich 7 Monate mitlesen und tust auch nix dergleichen, es beunruhigt dich überhaupt nicht ?

Sorry, Sinje, aber das nehme ich dir nicht ab! Zumal ich ja erlebt habe WIE Du reagiert hast als dir dann tatsächlich dein "hotmail-Account" geknackt wurde ( Frühjahr 2011).......wie du ja bestätigt hattest, hast du als Erstes Oldy und mich angeschrieben.......

Ehrlich gesagt, ist das dann schon mehr als nur Fahrlässigkeit deinerseits.

Sinje:
Völlig irrelevant ist, wie Diebe und deren Freunde einen Schaden, den sie angerichtet haben bewerten. Für Schadensbewertungen gibt es Fachleute. Es gibt nicht nur materielle sondern auch andere Schäden, die Einbruch und Raub oft verursachen.

In diesem Sinne ist die SACHE für ALLE Beteiligten, auch für diejenigen, die an einer eventuellen Strafvereitelung etc. etc. mitgewirkt haben, noch lange NICHT vorbei. Weder strafrechtlich noch zivilrechtlich.

Sei nicht böse aber solche "Drohgebärden" sind albern! Du fängst sofort wieder an, pauschal alle möglichen und unmöglichen Leute zu "bedrohen" ohne wahrscheinlich auch nur im Entferntesten zu wissen worüber du sprichst....

Strafvereitelung....meine Güte.....Wenn DU dich so dumm anstellst und der Meinung bist, andere sollen für DICH denken und Entscheidungen treffen und im Nachgang gefällt es dir aber nicht und dann fängst du an zu drohen, wie ein kleines Kind mit dem Fuß aufzustampfen....sorry, Sinje - SO machst nur DU dich lächerlich und wirst gar nichts erreichen.....

Und wenn du glaubst - HIER IM Kaffeklatsch Hilfe zu finden um dich für deine eigene Dummheit dann rächen zu können - bist du falsch!

Demo.SP hat einen Beitrag von Fabindia eingestellt und so sehr ich Fabindias sonstige Beiträge mehr als nur schrecklich fand - da hat sie aber wirklich mal was Richtiges gesagt und Du hast es ja im letzten Jahr auch erneut unter Beweis gestellt......

Sinje:
Vielen Dank für den Tipp. Ich werde so bald als möglich die Herren der
Rechtsanwaltskammer professionell durch meinen Anwalt damit bespaßen lassen

Ich denke auch, dass DEIN Anwalt viel Spass haben wird mit der Kohle, die er verdienen wird......denn leider bist du unbelehrbar.....das Geld hätte auch ein Therapeut verdienen können und du hättest eventuell deinen Seelenfrieden wieder.....

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p90-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4934

kim:

Zum Punkt "Michae1a" sage ich nix. Leser mit Kopf" wissen, "wer" das ist. Leser "ohne Kopf" verstehen das auch. Liese hat mein Posting leider nicht verstanden.

Ich habe es jedoch genauso gemeint, wie du es hier wieder gegeben hast.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p90-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4935

Was du sagen willst, sagst du klar und deutlich, weil es sowieso schon alle (außer mir) wissen?

Michae1a ist Jack Sparrow, weil die hier nicht postet? Deshalb wurden die beiden Michae1a-Posting gelöscht?

Lucy:

Übrigens Jack schreibt hier NICHT - auch diese Spekulation ist falsch......und NEIN, ich kannte die PN an Sinje nicht, sehe aber KEINE Täuschung eben jener Person.......Wie kommst du denn darauf?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p90-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4924

Demo.SP Posting, 29.05.2013, S. 7, 13:40 h @Lucy: Die 'spinnen'Netz der Rechtsanwaltskammer - kennst du nicht my yesterday ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p90-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4932

kim @Sinje:

Was ich dir eigentlich gerne mal sagen würde: wäre: Nehme die Dinge doch wie sie sind. Wenn es etwas aufzuklären gibt: Sage es klar u deutlich! Du sprichst in Rätseln u. kaum jemand versteht dich. Du wirfst Informationsbrocken in die Runde, u. das irritiert. Ein Mal eine abgerundete Story u. jeder könnte sich ein eigenes Bild machen.
!
Um Spekulationen vorzubeugen schreibe ich hiermit aber, dass du immer u. zu jedem Zeitpunkt einen vollzurechnungsfähigen Eindruck machst....

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p90-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4935

Für meinen Geschmack drückt sich Sinje sehr viel klarer als du aus! Wolltest du gerade sagen, zu einem Platz beim Farmer der Psychosen reicht es bei Sinje noch lange nicht? Aber du unterhältst zumindest regelmäßige Kontakte zu ihm, oder ...?

Ich habe Sinje gerade in den letzten Tagen außerordentlich gut verstanden. Die PN von Jack Sparrow mit der Einmal-Telefonnummer von dem falschen(?) Oldie fand ich höchst aufschlussreich. Auch weiß ich jetzt (schon mal grob), was aus dem Postfach geraubt wurde.

kim:

Ein Gedächtnis, das mich neidisch werden lässt. Ich habe viele Handlungen nicht verstanden. Unterschiedliche Intentionen. Du "RTL-Explosiv", ich eben ein wenig anders, aber letztendlich nicht wirklich gut dargestellt. Außer dem Gedanken der Falschanschuldigung einer Vergewaltigung, EGAL von WEM war wenig persönliches Interesse da.

Die Rechtsfrage wurde für mich immer interessanter. In Form von Rechtsbeugung! Ich glaube wirklich Zeuge von Rechtsbeugung geworden zu sein. In reinster juristischer Form.

Darüber denke ich bis heute nach. lenkt meinen Blick jedoch eher auf andere Prozesse. J. K. ist Vergangenheit.

Nachtrag: Der Prozess wird jedoch ein Mosaiksteinchen von vielen bringen können u. dann sollten du u. auch jeder hier erst mal zufrieden sein.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p90-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4935

Du bist sicher, dich hier klar ausgedruckt zu haben? Wieviele Pozesse dieser Art mit dem mords öffentlichen Interesse und Sympathiewerten von Jörg Kachelmann gibt es denn ...?

Glaubst du im Ernst, dass sich für Rechtbeugung im Gustl-Molath-Fall eine breite Öffentlichkeit interessiert? Oder im NSU-Prozeß? Da ist (fast) jeder froh, wenn die Angeklagte Zschäpe auf Ewigkeit verknackt wird, oder ...?

Weißte, und die Causa Kachelmann ist noch lange nicht zu Ende. Jetzt (16.06.2013(?)) kommt erstmal der Zivilprozess gegen Sabine W.. Geht der den Bach runter, gewinnt ihre Seite Oberwasser. Die mediale Auswertung kann anschließend noch sehr spannend werden, oder ...?

Mal ganz im Ernst: Ich kenne dich (und Oldie) schon etlich Tage länger noch vom GMX-web.de-Ratgeber. Ich hoffe du wirst jetzt nicht neidich auf mein Gedächtnis: Ich erinnere mich noch sehr gut an deine erste Frage im Ratgeber und auch zu deinen Postings zu Sperrverlangen von Mitfreude/Haus der Sonne & Co. (völlig harmloser 'Dachschaden' mit lustigen Texten: Wollte für mich abnehmen - bei weißer Haut und roten Haare).

Versuch's doch mal mit etwas Toleranz: Wenn die Causa Kachelmann Sinjes Ding ist, warum nicht? Und über ihre politische Totalnaivität (die böse Sabine W. und der liebe Jörg K.) ist sie möglichweise hinaus, oder ...?

Beschäftigt sie sich inzwischen nicht mit echten (unpolitischen) Falschbeschuldigerinnen ...???

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p105-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4949
Demo.SP:
Michae1a ist Jack Sparrow, weil die hier nicht postet? Deshalb wurden die beiden Michae1a-Posting gelöscht?

1. Jack ist NICHT "Michae1a"!
2. Es wurden hier KEINE Postings von "Michae1a" gelöscht!

Kannst du mal verraten, WARUM DU sofort jedes Gerücht, dass z.B. Sinje in die Welt setzt, glaubst als ob es aus der Bibel wäre?

Demo:
Ich habe Sinje gerade in den letzten Tagen außerordentlich gut verstanden. Die PN von Jack Sparrow mit der Einmal-Telefonnummer von dem falschen(?) Oldie fand ich höchst aufschlussreich. Auch weiß ich jetzt (schon mal grob), was aus dem Postfach geraubt wurde.

Sinje hat Oldie unter der angegebenen Telefonnummer NICHT erreicht? Hat mit Jemandem gesprochen ? Und kam NIE auf die Idee, Oldie in der Kanzlei anzurufen - wenn es doch soooo wichtig war und ausgerechnet Sinje SEINE Kanzleiaddy incl. allem auf iherer FB-Seite veröffentlich hat?
Läßt sich aber am nächsten Tag ( 10.06.2012) einen Wisch von ihm schicken und unterschreibt den blind?
Und weil Sinje nicht mehr weiß ob sie das Telefon hat klingeln lassen oder der Teilnehmer nicht erreichbar war - ist das 'ne "Einmal-Telefonnr."?

Ich weiß, du nimmst es ganz sicher übel.......aber Sinje erzählt NUR DAS, was sie erzählen WILL.......und läßt den Rest weg!

der hauptstrang nochmal durchgelesen..
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t490-hauptstrang
Wenn man das nochmals liest kann man sich fragen was Oldy anders machen hätte können als die ganze sache in die luft sprengen..
Alles ist klar und deutlich wenn man das nochmal wirklich liest. (ahum, nach ca 2 beitragen von Helene kann man die andere von ihr uberspringen, das ist nur wiederholung, ähnlich wie bei gewisse andere user..)


Und damit ist für mich die zeit JK-elsenfalle endgültig vorbei..da gibt es nichts zu klären, das ist eindeutig


i gang go schlöfe
Welterusten.

HAHAHAHA...

endlich ist eine auf der richtigen spur:
ich habs doch gewusst!
das ratlosforum musste natürlich geschlossen werden, weil helene über roy black schrieb...
mann, seid ihr bescheuert!
wenn ich mir das hier so anschaue, hab ich lust, sie zu vertreten (kleinschr. klappt schon mal) und nochmals aus dem einen lied, was so aufrur erzeugt hat, von roy black zu zitieren, weils ja wirklich prima hierher passt.
jeder, der nicht ganz doof ist, sieht das sofort, kann daher natürlich sein, dass mans hier nicht merkt...


ROY BLACK: WO GEHN WIR HIN

WO GEHN WIR MIT SAND IN DEN AUGEN,
WENN WIR AN DAS, WAS ZÄHLT, NICHT MEHR GLAUBEN
WO GEHN WIR HIN,
WENN WIR DIE ZEICHEN NICHT SEHN...

..

MIR FÄLLT AUF: WIR SIND SO STILL
KEINER SAGT, WAS ER WIRKLICH WILL
KANNST DU SO LEBEN
ICH HABE ANGST....
WO GEHN WIR HIN,
WENN WIR EINANDER NICHT SEHN.....?

..

WO GEHN WIR HIN
WENN WIR NICHT MEHR FRAGEN:
DU NEBEN MIR, WAS WILLST DU MIR SAGEN,
WO GEHN WIR HIN,
WENN WIR DIE ZEICHEN NICHT VERSTEHEN....


WO GEHN WIR HIN....?


WO GEHN WIR HIN...


kann gut sein, das das jetzt wieder gelöscht wird. wurde helene ja angedroht.
wer weiß, was sie inzwischen alles geschrieben hat und von den admins wieder gelöscht wurde...(ich glaub lucie nicht, wenn sie z.b. sagt,sie hätte mic.....nicht gelöscht, da war ja sogar eine antwort an mic....)
man hatte wohl angst, dass es wegen helene wieder zur schließung kommen muss, wie bei ratlos
war ja jedesmal der totale aufrur wenn sie was schrieb....hihi, so ne bescheuerte reaktion auf derart harmlos-nette postings kann doch nicht von geistig begabten leuten kommen.

helenes fehler war einfach nur, dass sie inmitten von (mehrheitlich ) hirnverbrannten idioten schrieb und daher dort fehl am platze war..
 sorry, ist meine meinung.

Mein Posting:

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p90-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4934
Interessant war für mich, dass hier im KK ein Gast mit dem mir entwendeten Passwort "Michae1a" als Nick mindestens zwei Postings abgesetzt hat, davon wurde eines von Gast „NSinnlos“ (dieselbe Vielnickerin oder eine andere?) so beantwortet.
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p135-schade-fur-libertalia-teil-ii#4440



Noch interessanter finde ich, dass diese zwei Postings von dem User Michea1a spurlos von einem eurer Admins entfernt wurden. Warum diese beiden Postings gelöscht wurden wisst nur IHR Admins hier im KK.

Ich entschuldige mich in aller Form für die Behauptung, ihr hättet die Postings von Michae1a gelöscht. Ich habe den Fehler gemacht, sie an der falschen Stelle zu suchen.

Inzwischen habe ich sie hier gefunden. Sorry!
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p15-schade-fur-libertalia-teil-ii#4179

Danke für die Richtigstellung.

An LKA – vorlaeufiger Ermittlungsbericht – top secret – top urgent

Luusmeitli war ueberall wo jk drauf stand, in jedem forum, in jedem blog und ueberall wo man geruechte verbreiten konnte.sie hatte laengst den ueberblick verloren. Wie gut, dass sie immer das gleiche passwort verwendete.
Sie meldete sich in einem forum an,dass den magier nicht mochte. Doch luusmeitli musste ihren hass auf die magd loswerden.das mochte man dort nicht,loeschte einfach ihren account.
Was machte luusmeitli daraufhin? Sie nahm den anmeldebogen vom forum, den sie zugeschickt bekommen hatte mit ihrem passwort und schickte das als antwort mit boesen worten an den betreiber. So einfach hat sie es den dieben gemacht.
Aber das forum war verschwunden und man hatte das passwort ohne mailadresse.
Luusmeitli aergerte weiter alle, wollte inhalte aus privaten mails veröffentlichen. Da haben die gangster den spiess umgedreht,haben ihr zu verstehen gegeben,dass man das genauso machen kann. luusmeitli hat nur gelacht und die bande aufgefordert, es ruhig zu tun.
In einer nacht- und nebelaktion bei launischem aprilwetter und vollmond haben sie zugeschlagen. Wie war nochmal die adresse des luusmeitli? da haben sie geknobelt und dann simsalabim drehte sich der schluessel um.
Die bande sah alle ihre prophezeihungen bestaetigt, den beweis lieferten die diebe an ihre komplizen, die die luusmeitli so gerne anzeigen wollten.

anmerkung von special agent 008:
demo hat es vergeigt. Sein urinprophet hat eine blasenentzuendung und seine deutungen der troepfli sind fehlerhaft.
Fraege:
Soll dem weiter nachgegangen werden? Oder ist das nur verschwendung von ressourcen?
Das koenigreich hat gewiss genug probleme, die dringender einer loesung beduerfen als liebesbriefe zwischen einem luusmeitli und seinem magier.
Bitte um anweisungen.

Special Agent 008:
Sie meldete sich in einem forum an,dass den magier nicht mochte.......

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p105-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4958

Wie hieß denn dieses "Forum" und WANN gab es das?
Ermittlungsberichte sollten aber schon etwas genauer sein, oder?

Habe den Liebesstrang letzte Nacht nochmals gelesen. Würde gerne eine Neuauflage machen, hab nämlich eine Stelle im "Höhepunkt" entdeckt, die ich jetzt beantworten könnte, resp. an der wir weitermachen könnten.

Was nachher kam im Strang kann mit Hildegard Knef gesagt werden

Von nun an ging's bergab...

https://www.youtube.com/watch?v=s9v2XBNVRtw

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4960

ich habe auch noch mal dort nachgelesen und muß sagen, der Strang war wirklich schön!

Tu dir keinen Zwang an!

Lucy:

Demo.SP:

Michae1a ist Jack Sparrow, weil die hier nicht postet? Deshalb wurden die beiden Michae1a-Posting gelöscht?

Demo.SP Posting, 29.05.2013, S. 8, 21:46 h @kim: Klarheit deiner Sprache und Position 'schätze' ich an dir …

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p105-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4949

1. Jack ist NICHT "Michae1a"!
2. Es wurden hier KEINE Postings von "Michae1a" gelöscht!

Kannst du mal verraten, WARUM DU sofort jedes Gerücht, dass z.B. Sinje in die Welt setzt, glaubst als ob es aus der Bibel wäre?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p105-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4950

Ja, ja die Gerüchteküche: Ein Fragezeichen verstehst du noch nicht? Ich habe mich SOFORT an das Posting erinnert. Da hat Sinje evtl. ein Posting nicht wiedergefunden, auf das sie gerne verlinkt hätte und es für gelöscht gehalten.

kim @Sinje:

... Um Spekulationen vorzubeugen schreibe ich hiermit aber, dass du immer u. zu jedem Zeitpunkt einen vollzurechnungsfähigen Eindruck machst....

Ein Gedächtnis, das mich neidisch werden lässt. ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p90-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4935

Möglicherweise ist Sinje kein "Buchhalter (Oldoldman-Zitat)", "Archivar (uvondo-Zitat)" oder "Dampfwalze (Gabriele-Wolff-Zitat). Da will ich mit dieser Dreifachqualifikation mal Sinje aushelfen:
Die erste 'Synphonia' des Dirigenten der Kieler K. & S. habe ich am 14.04.2013 um 21:29 Uhr bei Kaffeeklatsch - Just for fun vorgestellt:

Demo.SP Posting, 14.04.2013, S. 2/II, 21:29 h Oldie Wagenvoer, 'Dirigent der Kieler Kakophoniker', stellt deren erste 'Symphonia' vor ...?
 
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p15-schade-fur-libertalia-teil-ii#4169

Darauf gab es sehr zeitnah gegen 23:48 Uhr hier eine Response eines mir völlig unbekannten(?) Julian0 und auf Libertalia gegen 02:13 Uhr ein Credo von Oldoldman:

Demo.SP Posting, 15.04.2013, S. 3/II, 14:18 h @Julian0: Bibliotheksführung für Erstsemester (erfolglos) besucht ...?

Julian0, 23.48 Uhr:

@Demo: lange Letung - oder was??

Es hat ja lange gedauert, bis Du auf den Link gekommen bist :)
Demnächst kannst Du auch auf dem GVK

Code: vgl.: ht*ps:/*w*w.gso.gbv.de

Hinweis: Entschlüsselt, aber nicht funktionsfähig von Demo.SP: https://www.gso.gbv.de

suchen :D

Ansonsten gilt:

Mozart - "Leck mich im Ar.sch" - Canon in B flat for 6 Voices, K. 231 / K. 382c

Code:

___________________
Anmerkung für die Damen
Nur die Code-Tags suchen; entfernen und die "*" ersetzen, dann stimmt's.....

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p15-schade-fur-libertalia-teil-ii#4171

Julian0, hattest du mein Posting gelesen, die Links durchgewühlt, Liber Thalia & Co. in der Vorschau gelesen und wolltest nach 'nem dortigen "Plattfisch" auch mal 'nen kreativen Link im Komplex Göttinger Symphonie Orchester (GSO)

http://www.gso-online.de/

und Gemeinsamen Bibliotheksverbundes ...

Oldoldman, 02:13 Uhr:

Ein Credo....

Nachdem es Demo/S.P. nach langer Zeit gelungen ist, einen Link zur deutschen Nationalbibliothek zu finden :) gebe ich hier mein "cum sancto" bekannt:

Rossini: Petite Messe Solennelle (Cum Sancto Spiritu) 6.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OlgvPukORl

Das wäre auch etwas, was zur Ausführung anstünde... Let's swing!!!!!.

http://libertalia.forumieren.com/t16p200-sound-around-the-world#13902

@Oldoldman: Verlinken willste lieber nicht zu Just for fun, damit sich Leser von Libertalia ihr eigenes Bild machen können, oder ...???

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p15-schade-fur-libertalia-teil-ii#4169

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4186

Am nächsten Morgen meldete sich Michae1a:

Michae1a:

Man weiss gar nicht, welches der grössere Mist ist: Demos VT oder Os Quarkpublikation. Die Wahrheit liegt nicht mal dazwischen... die ist ganz woanders. Und Bienchen wird sich ärgern, weil die Papier einfach weg sind

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p15-schade-fur-libertalia-teil-ii#4179

Höchst aufschlussreich daran ist nun für mich, dass eine PosterIn das geraubte/gefundene etc. Password von Sinjes eMail-Account als Nick benutzt! Was steckt da für eine Geisteshaltung hinter? Wir 'verar.schen' und verspotten weiterhin die 'detsche' Sinje ...???

Lucy:

Kannst du mal verraten, WARUM DU sofort jedes Gerücht, dass z.B. Sinje in die Welt setzt, glaubst als ob es aus der Bibel wäre?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p105-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4950

Ich kann dich beruhigen: Schon an die Bibel und ihre heutigen Versesinger glaube ich in keinster Weise. Sondern ich frage mich beim Parteivortrag, ob er wahrheitsgemäß seien könnte. Hier sehe ich bei Sinje keine großen Widersprüche, sondern eher Pleiten, Pech und Pannen oder auch 'naives Vertrauen' und bei euch teilweise große Empfindlichkeiten aus der Rubrik: Warum postest Sinje das, hätte sie das Fake nicht erkennen müssen, Responses ohne Quellenpfad et cetera pp..

Lucy:

Demo.SP:

Ich habe Sinje gerade in den letzten Tagen außerordentlich gut verstanden. Die PN von Jack Sparrow mit der Einmal-Telefonnummer von dem falschen(?) Oldie fand ich höchst aufschlussreich. Auch weiß ich jetzt (schon mal grob), was aus dem Postfach geraubt wurde.

Demo.SP 29.05.2013, S. 8, 21:46 h @kim: Klarheit deiner Sprache und Position 'schätze' ich an dir …

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p105-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4949

Sinje hat Oldie unter der angegebenen Telefonnummer NICHT erreicht?

Hat mit Jemandem gesprochen ? Und kam NIE auf die Idee, Oldie in der Kanzlei anzurufen - wenn es doch soooo wichtig war und ausgerechnet Sinje SEINE Kanzleiaddy incl. allem auf ihrer FB-Seite veröffentlich hat?

Läßt sich aber am nächsten Tag (10.06.2012) einen Wisch von ihm schicken und unterschreibt den blind?

Und weil Sinje nicht mehr weiß ob sie das Telefon hat klingeln lassen oder der Teilnehmer nicht erreichbar war - ist das 'ne "Einmal-Telefonnr."?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p105-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4950

Zunächst wäre es zur Aufklärung hilfsreich, wenn Sinje die bislang nur zitierte Ratlos-im-Netz-Jack-Sparrow-PN vom 09.06.2012 als Screenshot einstellt und dabei selbstverständlich die letzten vier Stellen dieser Handy-Nummer vom Telekom-Stamm-0160-438**** anonymisiert.

Ich zitiere Sinjes eingestellten Text mit der zitierzen PN von Jack Sparrow nochmal:

bitte melden Sie sich ...

[Ratlos-im-Netz-PN] Von Jack Sparrow An Sabine Jahns, Sa 09 Jun 2012, 17:17

... bei Oldoldman.

0160 XXXXXXX

Mein Text, der Sie völlig entlastet, ist so gut wie fertig - Nils ist ebenfalls bald soweit.

Doch können weder er noch ich hier veröffentlichen, solange wir nicht Ihre Erklärung auf einen Verzicht einer Strafverfolgung gegen Bella haben.

Ich möchte Ihnen hiermit ebenfalls versichern, dass Bella alle Kopien schon im letzten Jahr gelöscht hat - und ihre Festplatte kaputt ist, und sie somit sowieso an einem anderen Computer sitzt.

Auch möchte ich darauf hinweisen, dass, so seltsam es klingt, Bella auch für mich eine anonyme Person ist.

Bella hat grosse Angst ... und ich möchte sie ebenfalls nicht unnötigem Terror aussetzen.

Ich mittlerweile auch, da ich mir die Gaga Truppe zum Feind gemacht habe. Um weiterem Stalking entschieden entgegen treten zu können, muss ich allerdings veröffentlichen können, ich werde das unter meinem Klarnamen tun.

Und somit stünde ich mit meiner Unterschrift und meinem guten Ruf gerade, sowohl für Sie als auch für mich, gleichgültig wie Sie sich auf Facebook verhalten haben. Denn das, was einige der Gagas gegen Sie unternommen haben, geht auf keine Kuhhaut.

mfG
Jack Sparrow

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p75-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4884

Sinje ruft an, glaubt mit Oldie zu sprechen und gut beraten zu werden, unterzeichnet die Zustimmungserklärung und Abtretung ihrer Rechte an den Texten ihrer facebook-seite. Und am 11.06.2012 postet Jack Sparrow das von Lobelie (OStA a.D.) lekorierte sowie von drei Juristen zusätzlich 'abgesegnete' Märchen. Daraufhin wird am 13.06.2012 Ratlos-im-Netz geschlossen: Vorab höchste Aktivität im Kanalsystem und Oldoldman weiß von NICHTS, oder was ...???

http://de.wikipedia.org/wiki/Need-to-know-Prinzip

Die Rechte haben die vier Juristen im Sack und müssen nur noch das Fell des (Berliner) Bären gerecht und ohne Streit verteilen.

Demo.SP 20.05.2013, S. 2, 14:03 h "Heiliger Geist" bei Ausschüttung SOFORT 'übergeschwappt' ...?

Interessant ist in diesem Komplex, dass nun dem möglicherweise Nichtverfasser(?) dieser Zustimmungserklärung, der lediglich auf dem Bella(?)-Fake als 'Verfasser' auftritt, diese, von ihm nicht verfasste Erklärung aber nach weltöffentlicher Aussage Märchen von Jack Sparrow vom 11.06.2012: Es war einmal ... vorliegt, und u.a. dieses Märchen im Jack-Sparrow-Exclusiv-Thread bei Ratlos-im Netz nicht nur von ihm supportet, sondern sogar von Lobelie/ Gabriele Wolff "lektoriert" wurde. Da hätten den (mindestens) drei(!) Juristen - zumindest aber dem 'Nichtverfasser(?)' etwas auffallen können/müssen, oder ...?

Vgl. Demo.SP Posting, 23.05.2013, S. 4, 21:32 h @Lucy: Hab' wenig Zeit deshalb mal kk - kurz & knackig (ruppig) ...

Daraufhin hat Sinje ihre Zustimmungserklärung zur Verwertung ihrer Beiträge & Co. gepostet:

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4682

Mit dieser Erklärung kann "NIEMAND etwas anfangen"? Du [Lucy] redet von dir? Dann lass mal deinen Drehzahlbegrenzer neu justieren. Diese Erklärung unterstreicht meine These der beabsichtigten kommerziellen Verwertung. Oder nicht ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p45-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4840

19.05.2013, S. 1, 19:12 h @Deborah: Erfolgt die Ausschüttung des Heiligen Geistes spontan, oder ...

...

Jack Sparrow, 11.06.2012, 12:26 Uhr in ihrem Exclusive-Ratlos-im-Netz-Thread:

Wer steckt eigentlich hinter Jack?

... So wie ich die letzten Wochen mit der Nennung meines Klarnamens erpresst worden bin, so wird sie [Bella] erpresst – denn sie fürchtet die Anzeige von SINJE – schließlich hatte sie ihren Zimmerschlüssel missbraucht.

Dem hiesigen Admin liegt treuhänderisch eine Erklärung von SINJE vor, dass sie auf eine Anzeige gegen all ihre Nicks [Jack Sparrow meint hier Bella und nicht SINJE - deutsche Sprache: schwere Sprache und von Lobelie lektoriert] und die dahinter stehende reale Person verzichtet.

Ich habe am Montag, dem 4. Juni [2012], eine Anzeige gegen Unbekannt erstattet, da ich mich von den nächtlichen Anrufen bedroht fühlte. Ein Straftatbestand liegt bisher noch nicht vor, – dazu fehlt es an der Beharrlichkeit – dennoch gibt es einen Tätigkeitsbericht. ...

Soll ich das Märchen: Es war einmal ... (Jack Sparrow am Mo 11.10.2012, 10:53 Uhr) mal durch 'nen Redundanz-, Schmuß- und Senfeliminator laufen lassen, richtige Bezüge herstellen und die Codes entschlüsseln, damit die Leser mit Kopf einen sofortigen Zugriff haben, welchen 'Berliner Bären' Jack Sparrow/Fabinindia ihren für dämlich(???) gehaltenen Lesern möglicherweise(!) aufbinden wollte ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4689

Was die "Erpressung" angeht, befinden wir uns hier mitten in der u.a. von stscherer in seinen 'Erzählungen' genutzten juristischen Tresensprache:

http://stscherer.wordpress.com/2012/05/19/das-perfekte-verbrechen-oder-wenn-juristische-sprache-falsch-genutzt-wird/

Eine Erpressung im juristischen Sinne, setzt immer eine Rechtswidrigkeit voraus: ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p15-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4707

Lucy:

Ich weiß, du nimmst es ganz sicher übel.......aber Sinje erzählt NUR DAS, was sie erzählen WILL.......und läßt den Rest weg!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p105-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4950

Och, das machen im Surrounding vielleicht viele! Willst du dich da ausnehmen? Hast du ALLES erzählt, was du von der Causa Kachelmann und ihrem Surrounding weißt und der Aufklärung dienen könnte? Mein Eindruck ist (schon lange) ein anderer ...!!!

Ist es nicht so, dass Maschera in der Öffentlichkeit Röcke tragen muss, weil sie sich mit richtigen Ar.sch in der Hose nicht wohl fühlt? Könnte ihr schaden: Als Berichterstatterin vor Ort im LG-Mannheim viel verstanden, aber wie die Schiss(vo)kraten geschwiegen? Oder spricht Maschera in ihrer 'bemerkenswert klaren Sprache' von anderen Fällen ...???

Demo.SP Posting, 29.05.2013, S. 8, 21:46 h @kim: Klarheit deiner Sprache und Position 'schätze' ich an dir …

kim:

Die Rechtsfrage wurde für mich immer interessanter. In Form von Rechtsbeugung! Ich glaube wirklich, Zeuge von Rechtsbeugung geworden zu sein. In reinster juristischer Form.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p90-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4935

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p105-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4949

Ach ja, und liese darf ich nicht vergessen mit Jesus von Nazareth als „e geile Siech“.

liese:

aus jubileumsgrunde

der hauptstrang nochmal durchgelesen..

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t490-hauptstrang

Wenn man das nochmals liest, kann man sich fragen, was Oldy anders machen hätte können, als die ganze sache in die luft sprengen..

Alles ist klar und deutlich, wenn man das nochmal wirklich liest. (ahum, nach ca. 2 beitragen von Helene kann man die andere von ihr überspringen, das ist nur wiederholung, ähnlich wie bei gewisse andere user..)

Und damit ist für mich die zeit JK-elsenfalle endgültig vorbei.. da gibt es nichts zu klären, das ist eindeutig

i gang go schlöfe
Welterusten.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p105-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4954

Vgl. Demokritxyz Posting, 01.05.2012, S. 33/30, 09:08 h Nur fester Wille zur absoluten Wahrheit führt evtl. zur Erkenntnis …
Anm.: Jesus von Nazareth außerhalb und innerhalb der Amtskirche, Logisches Dreieck

Leider hast du es nicht in so klare Worte gefasst, wie ich das tun würde. Aber Jesus als „e geile Siech“, der trieb sich herum mit Huren und anderen Kriminellen und legte sich an mit den Machtmenschen, war in seiner Zeit und heutiger Terminologie ein 'Terrorist', oder ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Jesus_von_Nazareth

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p640-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#70612

liese, da war dein(?) Jesus aber von ganz andere Gangart, oder? Der hätte die Schiss(vo)kraten und Subsum[pf]tionsidioten solange bepredigt, bis die ihren (christlichen) Verstand eingeschaltet hätten, oder ...?

Eine 'Meta-Justiz der Macht, Männerfreundschaften und Funktionseliten' hätte Jesus nicht toleriert. Und er hat, in seinen von Werten (auch der Gerechtigkeit) angefüllten Predigten, so klare und prägnante Worte gefunden, dass ihn Jedermann/frau verstanden hat, oder ...?

Hier müsstest du vielleicht - wenn Jesus von Nazareth dein Vorbild(?) ist - noch etwas nachbessern und die Substanz(?) aus den Hauptstrang mal komprimieren für Person, die keine 40 Postingseiten mit im Wesentlichen Senf, Andeutungen und Intrigen lesen wollen ...

Für mich stellt sich - so rein spekulativ aus der Ferne - diese Causa im Gesamtkomplex heute so da: Ein 'Klugschweizer' ist mit seiner Klugsella gewissen Kreisen auf den Keks gegangen - auch wegen seines (unchristlichen) Multitaskings hinter 'nem 'Ralfi-Zaun'.

Demo.SP Posting, 25.04.2013, S. 7/II, 13:45 h Lobelie: Frühstück bei/mit Klugsella ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4334

26.04.2013, S. 7/II, 08:57 h Klugsella-Logik: Exclusiv-Support einer "Qualitätsjournalistin" und ihr Phantomschmerz ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4338

Und da hat ihm Sabine W. ein Bein gestellt und ein paar 'gute Freunde' (auch Alice Schwarzer) eine riesen Chance für ihre eigenen 'Dinger' gesehen. Jetzt brauchten die nur ein paar karrieregeile Subsum[pf]tionsidioten innerhalb der Justiz anzutriggern, die es in der Justiz haufenweise gibt, und war der 'Klugschweizer' (wunschgemäß) 'angezählt'.


Dass es real keine "schwere Vergewaltigung" mit diesem mutmaßlichen Tatmesser gab, wusste nach der DNA-Analyse VOR Prozessbeginn jeder Jurist, der an seinen Fingern bis drei zählen kann. Aber mal wieder einen am 'Scheiterhaufen brennen' zu sehen, ist natürlich für Schauspieldemokraten ein 'Riesending': Unsere erweiterten Instrumente der Vernichtung Unschuldiger mit dem scharfen Schwert des Wellness-Feminusmus funktionieren. Ein von uns definierte 'Persona non grata' ist entweder kriminell oder psychisch krank - wie in JEDEM System: Wer ist unser nächstes Opfer ...???

http://de.wikipedia.org/wiki/Persona_non_grata

Leider war die Nummer wegen der Intelligenz und JKs finanziellen Möglichkeiten ein Rohrkrepierer und dann finden sich schnell Schiss(vo)katen & Co. die den Organen der Rechtflegel die Wunden lecken und nebenbei ihre Schäflein ins Trockene führen - man hat nichts gewusst, nichts verstanden und Geschichtskenntniss betreffen in juristisch erlauchter Runde NIE die Vergangenheit in der Gegenwart ...!!!

http://de.wikipedia.org/wiki/Need-to-know-Prinzip

Und beim Wunden lecken der Organen der Rechtflegel stört Sinje natürlich, weil sie Widersprüche der bisbezüglichen Pondeprose-Dichtung aufdeckt. Sie fährt ihren alten, während des Strafverfahrens 'richtigen' Kurs weiter ...

Vgl. Demo.SP Posting, 24.04.2013, S. 7/II, 13:19 h @kim: "Diskretion" nenn(s)t du/man das jetzt ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4325

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4962
Demo.SP:
Ja, ja die Gerüchteküche: Ein Fragezeichen verstehst du noch nicht? Ich habe mich SOFORT an das Posting erinnert. Da hat Sinje evtl. ein Posting nicht wiedergefunden, auf das sie gerne verlinkt hätte und es für gelöscht gehalten.

Ich verstehe Fragezeichen sehr wohl und weiß auch, dass man die gerne einsetzt um Dinge in die Welt zu setzen, die da wie Pech kleben bleiben - ob wahr oder nicht...BILD-Style eben!

Sinje hat nicht nur eventuell ein Posting nicht wiedergefunden und es nur für gelöscht gehalten - sprich "sich geirrt"!

Ihre klare Ansage war eine Beschuldigung der Admins, mindestens zwei Beiträge gelöscht zu haben um gleich noch nachzusetzen, dass wir schon wissen, warum wir so etwas tun!......Unterstellungen solcher Art hat Sinje immer gemacht!
Wie du an Oldies offenen Brief erkennen kannst - der übrigens seine absolute Berechtigung hatte - hat sie behauptet, dass ihr Account im Forum bereits das 3.(!) mal geknackt wurde. Das Gleiche hat sie damals auch im Politikforen.net gemacht.

Demo.SP:
Höchst aufschlussreich daran ist nun für mich, dass eine PosterIn das geraubte/gefundene etc. Password von Sinjes eMail-Account als Nick benutzt! Was steckt da für eine Geisteshaltung hinter? Wir 'verar.schen' und verspotten weiterhin die 'detsche' Sinje ...???

Tja, da scheinen doch wohl mehrere Leute noch 'offene Rechnungen' miteinander zu haben - DAS wäre meine Interpretation dazu.
Was hat man denn für eine "Geisteshaltung" wenn man eine FB-Seite als Admin betreibt und dort Rechtsanwälte als kriminell bezeichnet, möglichst mit Foto, Realnamen und Kanzlei oder auch andere "Widersprecher" öffentlich der Hetze aussetzt?
Was ist es für eine Geisteshaltung, wenn man jahrelang Anzeigen gegen Gott und die Welt stellt nur um sich die eigenen Fehler und Verantwortungslosigkeiten nicht eingestehen zu wollen?

Demo.SP:
Ich kann dich beruhigen: Schon an die Bibel und ihre heutigen Versesinger glaube ich in keinster Weise. Sondern ich frage mich beim Parteivortrag, ob er wahrheitsgemäß seien könnte. Hier sehe ich bei Sinje keine großen Widersprüche, sondern eher Pleiten, Pech und Pannen oder auch 'naives Vertrauen' und bei euch teilweise große Empfindlichkeiten aus der Rubrik: Warum postest Sinje das, hätte sie das Fake nicht erkennen müssen, Responses ohne Quellenpfad et cetera pp..

?......Könnte es eventuell daran liegen, dass DU meist nur quergelesen hast?
Ist DIR schon aufgefallen wie fit Sinje sonst war wenn sie etwas "rauskriegen" wollte, bei Sinje siehst DU natürlich auch keine wechselnden strategischen Partnerschaften sondern nur ehrliches und aufrichtiges Engagement in Sachen "Recht und Gerechtigkeit"?
Und wer RA Scherer als Anwalt hatte, war darauf angewiesen einem Oldie - den sie schon 2011 öffentlich beschuldigte, sie mehr oder weniger zu hintergehen ( was ihren Account betraf) - naives Vertrauen entgegen zu bringen - alles aus Versehen?

Diese Ansicht halte ich bei einem 'Targetkünstler' für naiv.

Demo.SP:
Zunächst wäre es zur Aufklärung hilfsreich, wenn Sinje die bislang nur zitierte Ratlos-im-Netz-Jack-Sparrow-PN vom 09.06.2012 als Screenshot einstellt und dabei selbstverständlich die letzten vier Stellen dieser Handy-Nummer vom Telekom-Stamm-0160-438**** anonymisiert.

Sinje hat doch eine Kopie eingestellt, wozu ein bearbeiteter Screenshot? Also, ICH bezweifel diese PN nicht, die wird sicher so gekommen sein.
Nur wenn man sie genau liest, stellt man unweigerlich fest, dass es da wesentlich früher irgendwelche Absprachen gegeben haben muß.
Und da DU ja die Telefonnummer noch kopiert hast bevor Kimi die löschen konnte - RUF DU doch da mal an und lausche WER sich meldet - das wäre es doch, oder?
Dann wissen wir genau, ob es nur ein "Einmal-Telefon" war oder ob sich da ein echter Oldie meldet.....

Demo.SP:
Sinje ruft an, glaubt mit Oldie zu sprechen und gut beraten zu werden, unterzeichnet die Zustimmungserklärung und Abtretung ihrer Rechte an den Texten ihrer facebook-seite.

Hat Sinje nun mit Oldie gesprochen oder nicht? Sie kann doch auch in der Kanzlei anrufen und es prüfen.....
Und leider bleibst DU und auch Sinje den Inhalt des angeblichen "Beratungsgespräches" schuldig!
Übrigens konnte ich in der "Zustimmungserklärung" nichts finden, was darauf hinweist, dass Sinje die "Rechte an Texten ihrer FB-Seite" abtritt......aus meiner Sicht ging es um Schriftstücke aus dem "geknackten Mailaccount" und Teile der Akten zu den Anzeigen der Shalom.......

Der Clou waren schon immer die Schriftstücke, die eben NICHT öffentlich waren - darunter hätten ja gerade nach Sinjes Äußerungen absolut vertrauliche Sachen sein können - die "Garantie", die sie angeblich den Leuten gegeben hat, war also gar nichts wert - schon aus diesem Grund hätte sie auch OHNE jegliche Rechtsberatung sondern aus eigener Geisteshaltung diese Erklärung niemals unterschreiben dürfen!
Glaubst DU, dass Sinje bei angeblich 2.000 (!) Mails überhaupt noch wußte, welche davon brisanten Inhalt haben würde?
Was wäre, wenn nun ausgerechnet Schriftstücke veröffentlicht worden wären, die eben das bezeugen würden, was einige Leute vermutet haben......?

Demo.SP:
Och, das machen im Surrounding vielleicht viele! Willst du dich da ausnehmen? Hast du ALLES erzählt, was du von der Causa Kachelmann und ihrem Surrounding weißt und der Aufklärung dienen könnte? Mein Eindruck ist (schon lange) ein anderer ...!!!

Och, Demo......du hast eventuell nicht verstanden, dass ICH an dem Kladerradatsch NICHT beteiligt war!
Ich habe weder auf FB Leute in die "Gaskammer" geschickt ( oder es als Admin zugelassen, dass solche Beiträge veröffentlicht werden), noch Mailaccounts geknackt oder Leute angezeigt.......
Alles, was ich "weiß" habe ich in monatelangen Diskussionen im Ratlos "erarbeitet" und dann nachgefragt und nachgehakt.....und trotzdem kann ich NICHT sagen, was die genaue "Wahrheit" nun letztendlich ist....also könnte ich maximal mit den Informationsfetzen nur neue Spekulationen betreiben oder MEINE Meinung sagen......AUFKLÄREN können NUR die Beteiligten aber dazu müßte jeder von Denen ehrlich sein........nur zu welchem Preis?
Dass die ganze Chose wieder von vorne losgeht? Dass es wieder Anzeigen hagelt, dass man sich wieder jahrelang bekriegt weltöffentlich?
Und da Sinje ja schon angekündigt hat, dass sie nach wie vor juristisch gegen all und jeden vorgehen will, brauchen wir doch nicht noch "Schützenhilfe" in Form von Gerüchten geben?!

Demo.SP:
Für mich stellt sich - so rein spekulativ aus der Ferne - diese Causa im Gesamtkomplex heute so da: Ein 'Klugschweizer' ist mit seiner Klugsella gewissen Kreisen auf den Keks gegangen - auch wegen seines (unchristlichen) Multitaskings hinter 'nem 'Ralfi-Zaun'.

Dazu kann ich dir meine persönliche Meinung sagen:
JK hat einfach nur die falsche Frau "angefasst", eine, deren Mann weitaus mächtiger ist als JK von sich selber dachte.....ob dieser Mann nun selber oder seine "Hofschranzen" dem JK mal gezeigt haben, wie gut Beziehungen funktionieren können, sei dahingestellt........ - es war ein Machtspiel. JK hat einen Dämpfer verpasst bekommen aber die Freiheit behalten....wenn er nur halb so intelligent ist, wie er selber von sich glaubt, sollte er aus seinen Fehlern lernen......aber da wird wohl nur der Wunschtraum Vater des Gedanken bleiben.

Demo.SP Heute 30.05.2013 um 12:39

Zunächst wäre es zur Aufklärung hilfsreich, wenn Sinje die bislang nur zitierte Ratlos-im-Netz-Jack-Sparrow-PN vom 09.06.2012 als Screenshot einstellt und dabei selbstverständlich die letzten vier Stellen dieser Handy-Nummer vom Telekom-Stamm-0160-438**** anonymisiert.
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4962

Muss ihn wegen der Größe in zwei Teilen einstellen:

Lucy Heute 30.05.2013 um 13:36

Was ist es für eine Geisteshaltung, wenn man jahrelang Anzeigen gegen Gott und die Welt stellt nur um sich die eigenen Fehler und Verantwortungslosigkeiten nicht eingestehen zu wollen?
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4964

Könntest du bitte aufklären WEN genau DU damit meinst?
Ich hoffe, du "sprichst" hier NICHT von mir, denn das wäre Verleumdung der übelsten Art.

ICH habe jedenfalls in der K-Sache oder überhaupt aus Internet-Bereichen noch NIE jemanden angezeigt, außer Fabindia in dieser Sache und die Anzeige gegen Unbekannt wegen des WEB.de Kontos.

Falls du das aber besser als ich WISSEN solltest, dann kannst du deine Aussage sicher belegen, oder?

Also Demo, ich will nicht der UVONDO spielen, aber ich komme darauf zuruck. Ich wollte sowiso schon mal antworten auf dein posting uber wie schwer es die Holländer im zweiten weltkrieg gehabt haben...
Aber ein antwort an dir muss ich natürlich schon belegen mit links etc, also braucht das ein wenig zeit. Und die habe ich immer weniger, sicher jetz wo ich noch ein job mehr angenommen habe, als katechismus lehrerin für 10-12 järigen.Wichtige Job denn grade die sollten doch wissen das mein Jesus e geile siech isch..

Ciauo,bis später..

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4967
Sinje:

Könntest du bitte aufklären WEN genau DU damit meinst?
Ich hoffe, du "sprichst" hier NICHT von mir, denn das wäre Verleumdung der übelsten Art.

Ich habe eine frei Meinungsäußerung in Antwort auf Demo gemacht und meinte sicher DICH.
Ob das eine "Verleumdung übelster Art" IST oder nicht, entscheidest DU? Oder ist es nur "üble Nachrede" oder doch etwas ganz anderes? Ich weiß es nicht, lasse mir aber nicht das eigene Denken verbieten und schon gar nicht von einem User, der gerade erst tatsächlich eine falsche Tatsachenbehauptung in Bezug auf angebliche Löschung von Beiträgen unterstellt hat!

Aber du kannst gerne deinen Anwalt beauftragen, auf 100 Euro mehr oder weniger kommt es doch nicht an, oder?

Sinje:
ICH habe jedenfalls in der K-Sache oder überhaupt aus Internet-Bereichen noch NIE jemanden angezeigt, außer Fabindia in dieser Sache und die Anzeige gegen Unbekannt wegen des WEB.de Kontos.

Dann habe ich vielleicht falsch verstanden, dass DU entgegen der "Zustimmungserklärung" Bella nach wie vor anzeigen willst?

Sinje:
Falls du das aber besser als ich WISSEN solltest, dann kannst du deine Aussage sicher belegen, oder?

Wie wäre es mit DEINER Aussage----->:

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p90-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4934
Sinje:
In diesem Sinne ist die SACHE für ALLE Beteiligten, auch für diejenigen, die an einer eventuellen Strafvereitelung etc. etc. mitgewirkt haben, noch lange NICHT vorbei. Weder strafrechtlich noch zivilrechtlich.

Salopp ausgedrückt sind "ALLE" - "auch diejenigen" ( viele= unbestimmte Anzahl) für mich "Gott und die Welt" und es dauert sicher noch Jahre oder hat man bisher schneller gearbeitet?

Jetz muesch aber pressiere Luusmeitli,
dä Schtrang da gaaht bald zuä!!