Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I

das Eingangsposting lautete :

http://de.wikipedia.org/wiki/Provinz

Märchen - Wikipedia:

Märchen (Diminutiv zu mittelhochdeutsch Maere = „Kunde, Bericht, Nachricht“) sind Prosatexte, die von wundersamen Begebenheiten berichten. Märchen zählen zu einer bedeutsamen und sehr alten Textgattung in der mündlichen Überlieferung oder Oralität und treten in allen Kulturkreisen auf. Im Gegensatz zum mündlich überlieferten und anonymen Volksmärchen steht die Form des Kunstmärchens, dessen Autor bekannt ist. Im Unterschied zur Sage und Legende sind Märchen frei erfunden und ...

http://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4rchen

Das ist die frage aller Fragen

https://www.youtube.com/watch?v=zJnXXdTUJTY

100%:

Direkte Fragen wurden bereits im Ratlos und später im Libertalia zur Genüge gestellt. Leider gab es darauf selten ehrliche klare Antworten. Dazu hat DIR hier Demo.SP schon einige direkte Fragen zu diesem Thema gestellt, die du geflissentlich ignorierst. Daher habe ich mich mehr auf Beobachtung beschränkt. Es kommt immer alles von alleine ans Licht. Wenn auch langsam oder durch nächtliche (Un)Gäste.

...

Ok, dann versuche ich es mit einer Frage: Warum beantwortest DU Demo.SPs Fragen zu diesem Thema nie?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t58p120-der-fall-mollath#4622

Lucy:

Heute abend werde ich dir aber so weit ich aus deinem Beitrag von heute ersehen kann, Antworten geben!

Und bis dahin darf ich dir schon verraten im Piratennest gab es zu keinem Zeitpunkt eine Diskussion darüber WARUM das "Ratlos" geschlossen" wurde. Darauf kann ich sogar schwören!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t58p120-der-fall-mollath#4626

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t88-randnotizen#4637

Wer an der Entscheidung Ratlos-im-Netz zu schließen wie beteiligt war, weiß ich nicht. Definitiv kann ich jedoch sagen, dass ich daran in keinster Weise beteiligt war oder anders als im Ratgeber (ÖFFENTLICH) darüber informiert wurde.

Auffällig fand ich nur den sieben(?)teiligen Schwanengesang von Jack Sparrow (Märchen von SINJE & Co., von Gabriele Wolff lektoriert) im extra Thread, der mit ihrer (‚seiner’) Klarnamen- nennung endete, damit sie (‚er’) (juristisch) beleidigungsfähig wurde. Nach ihren Posts wurde der Thread sofort geschlossen, und es gab ‚Glückwünsche’ der Juristen Oldoldman und stscherer.

Dieses Märchen schildert u.a., wie Jack Sparrow Ratlos unter ihrem Ratlos-Nick Fabindia für ihrer Zwecke instrumentalisieren wollte – ihr nie gedrehter Film über die Causa Kachelmann(?) war an der Fremdfinanzierung gescheitert: 'Endstation Kohleschranke'. Aber Bella ist in Fabindias Surrounding immer spontan auf- und untergetaucht. Fabindia hat sie jedesmal SOFORT erkannt, nur NIE gekannt (Communication Mode: Dark & Easy) – sozusagen ein Phantom im Club der Gagas aus deren Surrounding Fabindia real nur deren eineinhalb JuristInnen kannten (Shalom/RAin Dr. phil. Irmgard N. und Assessor (jur.) AlexRE/GasGerd & Co.).

http://de.wikipedia.org/wiki/Assessor

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 24.07.2012, S. 9, 18:17 h Gläserne ExStAin aus 'Nebenzimmer' meldet sich mit 'Wissen' in der 'Geisterbahn' …?

Da gibt es einen 2010 neu gegründeten Ratgeber, der in Gang kommen soll und als Animateur lese ich Kachelmann wegen schwerer Vergewaltigung verhaftet und denke: in dem Alter und langjähre Beziehung? Hoffentlich hat der nicht 'ne Else am Haken, was dir die Target-Tölpel an weltweiten Tresen immer erzählen. Musste SOFORT posten: Promi, Blut und Sperma bringt's (fast) immer.

So, und dann entwickelt sich 'ne kleine Truppe, die zunächst im wesentlichen versucht, sämtliche Infos, Artikel & Co. zusammenzutragen und zwar völlig unabhängig vom Tenor (Pro oder Contra). Das Ziel war zunächst Vollständigkeit der Medienberichterstattung.

Ich bin dann ausgestiegen, Maschera hat meinen Part super weitergemacht, aber irgendwann fehlte mir der Biss bei ihr, und ich habe ein Posting verfasst, dass sie in meinem Namen posten sollte. Leider gab da ein Missverständnis, sie hatte vergessen sich auszuloggen, und ich dachte, sie will das nicht posten. Also hab ich mich wieder angemeldet und selbst gepostet.

Anschließend hat die Kerntruppe den Prozess (relativ) sachlich begleitet, aber es gab bald erste Spammer (Nahr, Jo, mandela).

Später ging das mit Viktor, Bella, Bunter-Rock, Fabindia & Co. los. Die mich irgendwie nie groß gestört haben, weil ich die ganz gut verfrühstücken konnte - so zumindest mein Eindruck. Für mich war das Gaudi.

Jetzt lese ich, dass es hier größte und komplexe Kanalaktivitäten gab, die ich persönlich (fast) vollständig abgeblockt habe. Jeder diesbezügliche Aktivist hat das sehr schnell gemerkt; denn es nimmt dem Poster die Unabhängigkeit, die mir immer sehr wichtig war, weil sie u.a. zur Glaubwürdigkeit beiträgt, die aus meiner Sicht das Wichtigste ist. Deshalb auch die vielen Links. Ich bemühe mich, nur zu posten, was ich belegen kann oder kennzeichne es als Meinung [oder deutlich als Spekulation] ('Mein-Urin-Prophet'). Die Wertung soll nach Möglichkeit der Leser SELBST vornehmen. Aber da haben andere eventuell einen völlig konträren Ansatz.

Von Jack Sparrows Belletristik glaube ich nur einen Teil. Mit 'nem Redundanz-&-Schmus-Killer sowie etwas Suchen und Ersetzen gibt es auch höchst aufschlussreichen Sachverhalt. Und dazu gehört auch, dass Demokritxyz in der subjektiven Wahrnehmung der Autorin keine Rolle spielt. Dann denke ich sofort an Farbenfehlsichtigkeit: nur lila.

Es gibt also Personen, die wollen ein Buch schreiben, Film drehen oder Prozess führen und nutzen einen solchen Ratgeber, um die fehlenden Sachverhalte erstmal selbst zu schaffen, oder was ...?

Und in deren Belletristik & Co. ist der eigentliche Grundgedanke des Ratgebers gar nicht existent? Mischen wir erstmal die Leute gut auf, und dann schreiben/filmen wir über Hetze und führen Prozesse. Mein Tipp: Werner Heisenberg versuchen zu verstehen. Dann klingelts vielleicht, wie absurd solche Gedankengänge sind, aber schauspieldemokratisch möglicherweise erfolgreich.

Mit meinen Fragen will ich das Forum nicht überlasten: Aber wenn diese Netzwerke so wunderbar (wenn auch nicht ganz störungsfrei) bereits im Mikrokosmos laufen, dann gibt es die auf der Makroebene (Meta-Justiz der Macht) aber grundsätzlich nicht, sondern nur im Kopf von sogenannten "VT - Verschwörungstheoretikern", oder was ...?

Ich will noch was zu diesem eMail/PN-Zirkus sagen, der nun neben Nick-Raten der Total-Hype in der erlauchten Runde ist. Solche PC-Systeme sind hinter der Tastatur mords komplex, und es gibt ...

...

Nun zu Bella: ...

http://libertalia.forumieren.com/t60p160-gehacktes-veroffentlichen#3812

Die Volljuristin Dr. phil. I.N. wollte ein Buch über Internethetze schreiben, und da fanden sie und die Gagas im Surrounding Sabine W., das (inzwischen lange funktionselitisch instrumentalisierte …?) ‚Vergewaltigungsopfer’ ein Super-Target der Hetze auf der (ehemaligen) facebook-Seite Jörg Kachelmann – Unrecht in Namen des Gesetzes (SINJE).

https://www.facebook.com/kachelmann.de

Also beschloß die GLI (GLI – ‚Gagas Leading Intelligence’ (führende Intelligenz der GaGas)) SINJE eine Geburtstagskarte als Grund- gesetz-Aktivierer zu schreiben und die LLI der Gagas (LLI – ‚Lawers Leading Intelligence’ (führende Intelligenz der Rechtsanwälte)) sie obendrein mit ´ner Strafanzeige wegen Internethetze (o.ä.) zu überziehen. Schließlich gibt es für Juristen keine ‚Probleme’, die sie nicht juristisch lösen können, oder was …?

Fatal war nun, dass die GLI und LLI zwar den Namen, aber nicht die Adresse von SINJE (exakt) kannten, sodass beide(?) Gruppierungen auf die glorreiche Idee verfielen, zur Identifizierung ein Foto von SINJE aus einem ZDF-Bericht zu einem Kachelmann-Prozesstermin mit „Fan-Club“ vor Ort beizulegen – natürlich unter Verletzung des ZDF-Urheber- und SINJE-Persönlichkeitsrechts, wie ihr in diversen Surroundings dekorierte Rechtsanwalt (nur zu meiner(?) Heiterheit) beim Abpesen der juristischen Ameisenstraßen SOFORT(?) feststellte.

Die sogenannte ‚Schmiere’ war nun im Ermittlungsverfahren so ‚doof’, keinen Abgleich mit diesem Wanted!-Foto vorzunehmen, sodass eine Namensdoppelgängerin in die intensiven Mühlen der Ermittlungsverfahren nach deutscher Gründ- und ‚Dämlichkeit’ – abseits der GIA (‚German Intelligence Agency’ – sogenannter Verfassungsschutz einer nicht existierenden Verfassung) - geriet.

http://de.wikipedia.org/wiki/CIA

http://de.wikipedia.org/wiki/Verfassungsschutz

http://de.wikipedia.org/wiki/Kopfgeld

Zuvor war es der GLI gelungen, SINJEs eMail-Postfach zu 'knacken' (SINJE hatten ihren Schlüssel öffentlich ‚daneben’ gelegt), den Inhalt zu rauben und SINJEs eMail-Account zu versenken – da wurde SINJE sauer und ein Rechtsanwalt motiviert, oder …?

Das ist – nach meinem bescheidenen Kenntnisstand - etwa der Kern einer Reihe von juristischen Auseinandersetzungen zwischen hoch dekorierten Juristen und ihrer Mandantschaft, die auf Nebenkriegs- schauplätzen und in Kanalsystemen gern für den Deutschen Michel mit Hilfe von Fans, die endlich GROSSE Aufgaben haben, schauspiel- demokratische Kulissen schieben.

Hat aber mit der Causa Kachelmann - Vergewaltigung: nein/ja, Prozessführung & Co., ‚Meta-Justiz der Macht’ etc. und der Frage, ob und wie Jörg Kachelmann diverse Foren, Personen etc. steuert – gar nichts zu tun. Sondern ist ein juristischer Nebenkriegsschauplatz des LLLF (LLLF - ‚Lawers Low Level Fightings’ – Spielplatz politisch untertouriger Rechtsanwälte), um (für den eigenen, narzisstischen Klarlack) in die öffentliche Diskussion zu kommen und als Organe der Rechtspflege schauspieldemokratisch durch Ablenkung vom eigentlichen Justiz-Skanda(?) systemimmanent zu wirken: sozusagen als Verpflichtung einer Vorvereidigung auf alle sogar das Grundgesetz u.U. einschräkende, folgenden Gesetze: Deutsch ist eben Deutsch und Richtig!

Vgl. Demokritxyz Posting, 01.04.2011, S. 11/XIX, 11:11 h @steffi: Alice hat 'nen Sprung in der Platte bei ...

Link-Sampler: Gesamtkomplex

01. Tathergang – alles Unsinn
02. Prof. Dr. med. Dr. h.c. Bernd Brinkmann, Münster
03. Wer ist der große Unbekannte …?
04. Neue Welle der Deutschen Justiz
05. LG-Präsident Günter Zöbeley
06. Vorübergehende Festnahme des dpa-Journalisten Jochen Neumeyer und Beschlagnahme seines Dienst-Handy & Aufzeichnungsgeräts
07. Befangenheit von Richter Michael Seidling ...?
08. Link-Sampler: RA Thomas R.J. Franz
09. RA Johann Schwenn, Hamburg
10. Link-Sampler: Maria Furtwängler-Burda
11. Albert Einstein
12. Volksgerichtshof
13. Unschuldig im Knast
14. Korruptions-Sampler

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35230

Und in dem Komplex sollte der Leser mit Kopf auch die Liber-Thalia-Schriftenreihe des Dirigenten der Kieler K. & S. mit ‚geklauten’ umgetexteten Ideen, Ghosttinking und –writing der dortigen Orchestermitglieder in anderen Märchenbüchern angesiedelt sehen.

Demo.SP Posting, 15.04.2013, S. 3/II, 14:18 h @Julian0: Bibliotheksführung für Erstsemester (erfolglos) besucht ...?

kim:

Wie niemand sonst, kann ich nicht beurteilen, ob es eine Vergewaltigung gab. Ich kann jedoch für mein Gewissen beurteilen, dass es die Vergewaltigung, wie GESCHILDERT, mit dem MESSER, NICHT gab!

NUR darum ging es in dem Kachelmannprozess!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4282

Och kim(my) hast du jetzt den Zusatz unter schauspiel- demokratischen Gesichtpunkten auf der politischen Klarlackebene vergessen?

NUR darum ging es - unter schauspieldemokratischen Gesichtpunkten auf der politischen Klarlackebene - in dem Kachelmannprozess!

Ich mein', warum es den Kachelmann-Prozess hätte gar nicht geben dürfen, hatte bereits stscherer in seinen Kindle-eBook diskutiert. Nur leider nicht die Frage, warum es den Kachelmann-Prozess gegeben hat. Ist das nicht die (politisch) spannendere Frage ...?

...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4186

21.04.2013, S. 6/II, 16:07 h Ja, wir sei’n mit kim(my) da ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4284

25.04.2013, S. 7/II, 13:45 h Lobelie: Frühstück bei/mit Klugsella ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4334

26.04.2013, S. 7/II, 08:57 h Klugsella-Logik: Exclusiv-Support einer "Qualitätsjournalistin" und ihr Phantomschmerz ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4338

21.02.2013, S. 29, 19:34 h Sozialwissenschaftler fehlt das Physikpraktikum: 'Relativistische Jurisprudenz ...'

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p420-schade-fur-libertalia#3418

Gut gefallen hat mir der auf dem GW-Blog inzwischen wegzensierte habilitierte Sozialwissenschafter Dr. Richard Albrecht auf dem Opablog mit seinem Kommentar (zwar zur Causa Mollath zu schauspieldemokratischen Grundgesetzen) u.a. zum Komplex „Mafia als Methode“:

Dr. Richard Albrecht, 15.05.2013:

@Kranich07

- Sie bemühn sich sehr. Auch sprachlich (ich entschlüssle Ihre Psychogutachtercrème de crème als Abschaum des Abschaums-. Und ausklingen doch mit´m Hinweis aufs „Unbegriffene des Geschehens“. Das ist (für mein´ Geschmack) viel zu viel Robert King Merton. Intellektueller Dünnpfiff. Dieses „Geschehen“ ist bei dieser Materiallage nicht nur „unbegriffen“. Sondern vor allem unbegreiflich. Deshalb auch die wild ins Kraut schießenden Spekulationen. Bei der dünnen Materiallage kein Wunder. (Meine Argumentation bemüht sich immer noch um wissenschaftliche Rationalität, ist speziell wissens- oder besser: erkenntnissoziologisch. Und steht wie mir inzwischen klar wurde auch im pro-Mollath-Unterstützungsspektrum – so weiland Walter Benjamin – „links vom Möglichen überhaupt“).

- Fallgeschichtlich halte ich wie Sie den Rekurs auf den bavarisch-fränkischen Diehl-Steuerfall Anfang der Nullerjahre, den Sie früher schon ansprachen, auf der ersten Realitätsebene für wichtig. Möglicherweise auch für zentral. Ebenso wichtig, wahrscheinlich zentral, sind auf der ersten Verrückungsebene, der der realitätsfremden justiziellen Sonderwelt, die beiden „Anklageschriften“ genannten konspirativen oder Geheimpapiere, die auch RA Dr. Strate nicht kennt. Hier aber ließe sich aufgrund meiner justizapparativen Erfahrung mit der Leitthese: beide „Anklageschrift“en genannten Anti-Mollath-Texte vom 230903 ans Amtsgericht Nürnberg und vom 100605 ans Landgericht Nürnberg-Fürth hätten per legem (nach Gesetz und Recht) von keinem verfassungskonformen Berufsrichter zugelassen werden dürfen.

- Im Übrigen ist „Mafia als Methode“ auch handlungswissen- schaftlich nichts Unbekanntes: Erhard Stölting, wenn mich mein Gedächtnis nicht täuscht damals Uni Nürnberg, hat vor nunmehr dreißig Jahren unter diesem Titel einen Aufsatz veröffentlicht (Nürnberg: Palm & Enke, 1983, 33 p.), dessen Leitthema Korruption als System durch koloniale Inbesitznahme staatlicher Bürokratien und politisches Handeln ist.

Mit freundlichem Gruß RA, 150513
http://eingreifendes-denken.net

http://opablog.net/2013/05/15/der-mollathskandal-dimensionen-und-dynamik-eines-unbegriffenen-geschehens-ii/#comment-2454

Vgl. Demo.SP Posting, 17.05.2013, S. 1, 18:08 h @100%: Der Tag als stscherer wieder in Alis "Schatten" stand ...?

Muss ich nochmals explizit zum opablog verlinken, damit auch du kapierst, dass die in Blogs und Foren hochgefeierten, kritischen Volljuristen Prof. Dr. Henning Ernst Müller (Uni Regensburg, Bayern) und OStA a.D. Gabriele Wolff (Künstlername, frühpensioniert in Neuruppin) mittlerweile (sogar) den Sozialwissenschaftler Dr. habil. Richard Albrecht zensieren ...?

Vgl. Demo.SP Posting, 08.04.2013, S. 49, 17:34 h @Exilgast: Links zu deinen BEHAUPTUNGEN gibt’s WIEDER nicht ...???

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p720-schade-fur-libertalia#4013

Albrecht hat für meinen Geschmack die besten Beiträge geschrieben: nicht gelabert, kurz, mit Links und vor allem Intellekt abseits der 'Dressuranstalten für Ameisen und ihre Straßen in tiefen Schluchten der Jurisprudenz'. Und da er Knut Kiesewetter - „Die Macht im Staat“ (vor 40(?) Jahren) angesprochen hat, will ich zum Song verlinken:



https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p720-schade-fur-libertalia#4032

S.a. Lucys Thread: Randnotizen:

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t88-randnotizen#4660

Lobelie, 07.01.2013, 00:38 Uhr:

Was könnte Bella sagen?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p75-schade-fur-libertalia#2392

Hallo, ich bin ein IM des LKA

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p75-schade-fur-libertalia#2399

Diese Unterstützung einer gewissen femininen Klientel durch Oldie hat übrigens sehr früh begonnen, dazu nur einen Refresh auf einen Kommentar von mir auf Oldie, auf Kommentar von mir auf Bellas spöttische Bemerkung zu Jörg Kachelmanns Weihnachtsgruß 2010:

Demokritxyz Posting, 24.12.2010, S. 5/XIII, 08:15 h Rita-Eva Neeser feiert Weihnachten ...
Anm.: Weihnachtgrüße an Rita-Eva Nesser von Kachelmann

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t321p80-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-13#26121

Refresh

24.12.2010, S. 34, 13:45 h @Oldoldman: Sinnlos - mein Frauenwunder in der Sache zu fragen ...!

@Oldoldman: Sinnlos - mein Frauenwunder in der Sache zu fragen ...!

Oldoldman:

Frag mal Dein Frauenwunder, worin der Unterschied zwischen einer Frage und einer Formalbeleidigung in Frageform besteht.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t304p640-kachelmanns-fall#26133

Mein Frauenwunder weiß das nicht. Sie ist auch so weit vom islamischen Recht, Ehrenmorden & Co. entfernt und ist eine so starke, autarke und intelligente Persönlichkeit, dass es sehr schwerfallen dürfte, sie überhaupt zu beleidigen. Das setzt schließlich immer eine Empfindlichkeit oder Schwäche bei dem sich Beleidigtfühlenden voraus, oder ...?

Schon gar nicht könnte jemand mein Frauenwunder mit der Frage, ob sie eine künstliche Befruchtung gehabt hätte, beleidigen. Die würde antworten: Nee, beim ersten ernsten Versuch sofort geklappt, vög.eln macht uns Spaß, und das Ergebnis ist super ...!

Zu deiner Konstruktion über eine Formalbeleidigung nach §§ 192, 193 StGB(?)

http://dejure.org/gesetze/StGB/192.html

http://dejure.org/gesetze/StGB/193.html

http://de.wikipedia.org/wiki/Formalbeleidigung#Formalbeleidigung_.28Beleidigende_.C3.84u.C3.9Ferung_wahrer_Tatsachen.29

hat evtl. Gabriele Wolff die 'Langweile', dir detailliert zu antworten, ob sie meine Formulierung im folgenden Link unter 'Originaltext' anklagen und mit einer Verurteilung rechnen oder zumindest auf den Privatklgeweg verweisen würde ...?

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t304p640-kachelmanns-fall#26128

http://de.wikipedia.org/wiki/Privatklage#Zul.C3.A4ssigkeit

So als kleiner Leitfaden zur Rechtsprechung und Würdigung auch des 'Beleidigten' vielleicht ein Hinweis auf die Klagen von Kai Diekmann (BILD-Chefredakteur seit 2001, früher u.a. Chefreporter bei Bunte):

http://de.wikipedia.org/wiki/Kai_Diekmann#Klagen

http://www.taz.de/1/archiv/archiv/?dig=2003/01/18/a0091

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t304p660-kachelmanns-fall#26144

Zapfenstreich bei Ratlos im Netz war übrigens am 13.06.2012 und ich bin bei Libertalia am 16.06.2012 mit meinem ersten Posting (#666) eingestiegen.

Demokritxyz Posting, 13.06.2012, S. 2/34, 22:44 h Ach, Alice: Komm schenk mein Glas noch einmal ein ...
Anm.: Demokritxyz letztes Posting bei Ratlos-im-Netz

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t706p20-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-34#84399

Ende Ratlos -------------------------> Libertalia -------------------

Schwarzer Peter Posting, 16.06.2012, S. 1, 10:48 h Kaleun! - Seerohrtiefe!

http://libertalia.forumieren.com/t21-kachelmann-und-kein-ende#666

Interessant sicher der Auszug von Gabriele Wolff aus Ratlos-im-Netz mit viel Tamtam hin zu ihrem Blog (der erst ab Causa Mollath größeres Interesse findet), das Nachtreten an Oldoldman auch von Andy Friend und sein expliziter Hinweis auf die (noch(!)) juristische Fortbildung durch stscherer (damals auch auf der Roll Blog auf GW-Blog) sowie die herzlichen, prompten Glückwünsche von Jörg Kachelmann zu ihrem Blog! – Was es alles für Zufälle gibt! Und wo Klugsella überall seine Augen und Ohren hat …!?!

http://de.wiktionary.org/wiki/Tamtam

Vgl. Demokritxyz Posting, 05.03.2012, S. 3, 16:19 h Gabriele Wolff: "Moderation ist notwendig – so viel habe ich gelernt."
Anm.: Wer keine ‚diskussionsfesten’ Argumente hat, braucht die Zensur um den eigenen ‚Senf’ auf 'Meinungsmarkt' loszuwerden …?

Na dann, herzlichen Glückwunsch und viele, viele eigene Erfolgserlebnisse bei deiner Moderation ...

Jörg Kachelmann ‏ @J_Kachelmann

Staatsanwaelte müssen keine Lügner aus Mannheim sein. Eine OStA a.D. schreibt Intelligentes in ihrem neuen eigenen Blog http://gabrielewolff.wordpress.com/

12:23 PM - 5 Mär 12 via web • Details

http://twitter.com/#!/J_Kachelmann/status/176629078646988801

http://twitter.com/#!/J_Kachelmann

http://gabrielewolff.wordpress.com/

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p40-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#65752


05.03.2012, S. 3, 17:18 h Jörg Kachelmann: "Gabriele Wolff ... mit ihren richtigen und wichtigen Gedanken ..."

https://www.facebook.com/photo.php?pid=914787&l=c541c6b5ec&id=113468702032830

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p40-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#65757


05.03.2012, S. 4, 21:28 h Na Andy Friend: Haste was von fünf schwarzen Katzen in den 'Geisterstunden' gelernt ...?
Anm.: Andy Friends Eröffungsgesang zu ‚gabrielewolff
Unnützliche Kommentare zur Welt’

Andy Friend:

... Dass allerdings mit OLDOLDMAN ein mmJurist das Devil-chen in der Verkleidung als Angel auf seiner Schulter erkennen, Gut nicht mehr von Böse, Diffamierung und Beleidgung und weitere kriminelle Machenschaften nicht mehr von Meinungsfreiheit unterscheiden zu können scheint, muss(te) denn doch enttäuschen.

Durch die Fehlentscheidung wird es hier bald so trostlos aussehen, wie in der Endzeit des GaGa-Forums und EMMA-Forums bei Serengeti und "Who-the-fuck"-???

Sei' s drum.

Hier geht es nunmehr mit juristischer Fortbildung weiter:

http://gabrielewolff.wordpress.com/

http://www.jurablogs.com/suche?s=Kachelmann&b=373

http://stscherer.wordpress.com/


Der Fehler, wie einst beim GagA-Forum von hier aus, wird sicherlicherlich nicht neuerlich begangen.

Eine Verlinkung HIERHER wird sicherlich weder von dort noch von REN noch FB erfolgen, um den Gagas in den "Masken der Niedertracht" nun hier pathologisch unterwegs, nicht mittelbar zu unangemessener geliehener Prominenz zu verhelfen.

Der Orkus des Vergessens dürfte ihrer wahren Bestimmung Bedeutungslosigkeit eher entsprechen.

"Wir werden sehen", sagte der ZEN-Meister.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#65774

Gabriele Wolff:

Wäre ich Journalistin, konsultierte ich zur Beantwortung der ersten Frage Wikipedia und würde, wie sonst auch, blind glauben, was da zu finden ist:

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/04/was-ist-eine-razzia-und-was-ein-burgerrechtler/

Na, da wird mir schlagartig klar, wie Gabriele Wolff als OStA a.D. zu ihren 'Ergebnissen in ihren Geister- stunden' und Karl-May-Mitgliedschaft kommt ...

Gut an der "juristischer Fortbildung" gefallen hat mir, dass bereits der erste Beitrag - ausgehend von Wikipedia - zu "Was ist eine Razzia? Und was ein Bürgerrechtler?" so sehr viel Beifall gefunden hat.

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/04/was-ist-eine-razzia-und-was-ein-burgerrechtler/

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/04/was-ist-eine-razzia-und-was-ein-burgerrechtler/#comment-1

Und Jörg Kachelmann war der erste, der sich zu diesem Blog bekannt hat? Was es alles für Zufälle gibt:

Jörg Kachelmann (@J_Kachelmann) sagte am März 5, 2012 um 9:09 am

Ich bin dankbar, dass sich gabriele wolff nicht mehr mit dem trolligen umfeld von gagaforen herumschlagen muss, sondern man ihre wichtigen und richtigen gedanken an geeigneter stelle nachlesen kann.

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/04/was-ist-eine-razzia-und-was-ein-burgerrechtler/#comment-2

Besteht jetzt die Hoffnung, dass Kachelmanns BILD-Phobie, für die ich durchaus Verständnis habe, ausheilt? Oder wäre dazu ein tieferes Verständnis und etwas Scheinwerferlicht in die Kanalsysteme der 'Männerfreundschaften' hilfreicher ...?

Schöne finde ich natürlich, dass Gabriele Wolff jetzt ihre Postings aus ihren 'Geisterstunden' am nächsten Mittag 'moderieren' kann und ich nicht mehr kommentieren MUSS ...

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#65806


07.03.2012, S. 2/XXX, 14:40 h Ihre letzte 'Geisterstunde' hier? - Gabriele Wolffs 'Zäpfchenstreich' zum Abschied ...
Anm.: Gabriele Wolff zeigt ihre ‚Fratze’ – Letztes Gabriele Wolff Posting bei Ratlos-im-Netz

...

Gabriele Wolff, 00:37 Uhr:

Danke für Adele - und eine harsche Aufforderung an Oldy

...

Im übrigen bitte ich Oldy, endlich meiner heute Vormittag per PN geäußerten Forderung nachzukommen, mich aus der Mitgliederliste zu löschen. Es müßte Dir doch langsam klar sein, daß es peinlich ist, mit diesem Forum, so wie es sich jetzt darstellt, in Verbindung gebracht zu werden.

Ein Rechtsanwalt, der nichts dagegen hat, daß in seinem Forum Selbstjustiz propagiert wird – dazu fällt einem wirklich nichts mehr ein. Mit solchen Juristen will man sich nicht gemein machen. Es war ein großer Fehler von Dir, mich loswerden zu wollen (vermutlich aus Eitelkeit). Ich will jetzt wirklich nur noch eins:

Bitte lösch mich endlich! So schwierig kann das doch nicht sein für einen angeblichen Internetexperten.

P.S.

Du bist die eigentliche Enttäuschung dieses Forums für mich. Der Rest war ja erwartbar. Aber wer meinen Feinden wie Bella selbsterstellte Karikaturen aus einem von meiner Homepage geklauten Foto an die Hand gibt und später noch die Dreistigkeit besitzt, das eigene Machwerk (juristisch auch noch mehrfach falsch) als zulässiges Beispiel für Karikatur zu posten, hat sich selbst derartig in die Rechtswidrigkeit manövriert, daß auch ich mich nicht mehr an den Comment gebunden fühle.

Ja, er hat mir diese Untat per PN gestanden. Er fand es humorvoll. Vergeßt seine salbungsvollen Worte, die er zwischendurch manchmal postet. Er ist nicht vertrauenswürdig. Kein Rechtsstaatler. Kein humanitär gesonnener Mensch.

Und ja, die unterkomplexen Mobber sind lediglich Marionetten an Oldys Fäden.

Ich will hier WIRKLICH raus.

Und bedanke mich herzlich bei all den treuen Lesern, die dieses Surrounding meiner Postings so lange ausgehalten haben. Der neue Blog wird garantiert ohne Haß und Häme sein, dafür garantiere ich. Anders als Oldy.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p480-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65926

Gabriele Wolff, 02:29 Uhr

Wie kommt man aus diesem Forum heraus?

Ich habe gerade von einer Ex-Userin erfahren, daß es gar nicht so leicht ist, hier gelöscht zu werden. Sie hat es erst nach Drohungen und Tricks erreicht.

Oldoldman hat mir zwar erklärt, daß er an den Klicks und an der Quantität der Mitglieder nichts verdiene, aber das ist natürlich unglaubhaft. Niemand würde kostenpflichtige Werbung schalten, wenn es ihm nicht um Reichweite ginge.

Oldy setzt auf Dschungelcamp statt auf Qualität. Und Dschungelcamp wird ihm ja reichhaltig geboten, kostenfrei, freiwillig und schamlos. Er muß die Parteien nur noch aufeinanderhetzen: ich sehe das Szenario bereits vor mir: Demo, Nina und Deali juchhe auf die verbliebenen Gagas. Steffi wird nach Urlaubsrückkehr nur noch verbrannte Erde vorfinden und Patagon und Helene stur das vor sich hinposten, was ihnen gerade durchs Kleinhirn säuselt. Welcher Polemik-Fraktion sich Uvondo nebst Tochter anschließt, muß offen bleiben. Ich bin ja nicht mehr da, und so kann er sich wieder auf Demo nebst Groupie Nina (das mich mal zur Rettung des eigenen darbenden Blogs keilen wollte, was ich höflich ablehnte) einschießen, der's ja verdient hat.

Sorry, so desillusionierend ist die kommerzielle Realität. Euer Panoptikum - Gagas inklusive - bringt Oldy Knete. Und nur darauf kommt es ihm an. Come on, Oldy, bestreite, daß Dir die Werbung hier nichts einbringt. Bestreite, daß Du Bella gegen mich munitioniert hast - erkläre, warum Du gestattet hast, daß dieses Forum ein Forum der Pöbelei geworden ist, dessen man sich schämen muß!

Oldy, bitte erfülle meinen Herzenswunsch und lösche mich. Ich kann auch noch deutlicher werden, Herr S.********, angestellter Ra...

Offenbar ist es gar nicht so leicht, aus diesem Forum entfernt zu werden. Habe ich jetzt nicht genügend Material vorgelegt? Wird Dir nicht übel, wenn Du Uvondos abartigen Unterstellungen gegen mich im Internen begegnest?

Habe ein Einsehen. Auch wenn Du von versehentlichen Klicks auf meinen Namen profitieren solltest. Bitte Lösche mich.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p480-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65933

Ich will das eigentlich nicht groß kommentieren, das kann der Leser mit Kopf sicher für sich selbst. Aber in einem Satz will ich es fassen:

Wenn die Östrogenablassschraube in ihren 'Geisterstunden' klemmt, macht sie sich 'nackig'! - Eine gläserne OStA a.D. und ihr Rettungsanker ein RA S.******** ...!

Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht? Aber wer sich zum zweiten abmeldet - sofort? Und dann muss das ganz, ganz schnell gehen ...?

Vgl. Demokritxyz Posting, 26.11.2011, S. S. 1, 10:25 h Oh, was für’n Gestank - der Tote im Gülletank ...!
Anm.: Gedanken zum Abschied von Gabriele Wolff

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t516-laterna-iustitia-gabriele-wolff-referiert-genderkritisch-in-subordinations-logik#50513

Ich kann mich auch an ein Posting von Gabriele Wolff zu ihrem ersten 'Zäpfchenstreich' erinnern (Link muss ich leider schuldig bleiben), dass sie nie wieder in einem Forum etc. posten würde. Na, sicher inzwischen 'Schnee von gestern' ...

Schön finde ich natürlich ihre freies Feld ihrer neuen Selbstbeweihräucherung und den frenetischen Applaus ihrer Leser zu ihren "Unnützlichen Kommentaren zur Welt":

http://de.wikipedia.org/wiki/Frenetisch

gabrielewolff
Unnützliche Kommentare zur Welt

http://gabrielewolff.wordpress.com

Aber ein Leser mit Kopf ist mir mit seinem Kommentar aufgefallen:

giovanni sagte am März 7, 2012 um 12:09 am :

naja…
ehrlich gesagt stört mich die Verbissenheit hüben wie drüben. Die einen treiben mit grossem Hallali die Sau durch’s Dorf und die Andern kneifen ihre Augen, Ohren und Nasen derart zu, dass sie nix mehr sehen, hören und riechen können. Die schon fast fanatisch zu benennende Kaprizierung auf’s Abwatschen des Medientsunamis schlägt doch nur den Sack – und meint aber den Esel, d.h. uns, das einfache Fussvolk. Und dies erscheint mir der wesentlich interessantere Teil der Geschichte zu sein.

Kann es wirklich sein, dass sich – mit Ausnahme einiger herausragender Denker und Schreiber – das ganze restliche tumbe Volk – verführt und gegängelt von unseren Medien – sich einer einzigen wohligen Selbsttäuschung hingibt ? Wie im Falle Sarazzin gesehen, lässt sich aber das Volksempfinden – nur einfach durch geballten Medieneinsatz – nicht einfach so mir nix dir nix manipulieren. Aus diesem Grunde plädiere ich auch für etwas mehr diesbezüglichen Respekt. Ich bemerke immer wieder, dass das uneingeschränkte Demokratieverständnis und die Achtung vor der Mehrheitsmeinung – insbesondere seitens unserer geistigen Elite – derselben immer wieder enorme Mühe bereitet.

Bezogen auf die Causa Wulff wird man den Vorgängen durch alleiniges Fokussieren auf die rechtlichen Aspekte kaum gerecht. Es sind die zahlreichen kleineren und grösseren Misstöne und Missgriffe der im Rampenlicht stehenden Person, mit denen er sich selbst zum unverstehbaren Unsympath gemacht hat. Und er lässt wirklich kein noch so kleines Fettnäpfchen links liegen. Lohnt es sich da, derart auf die Barrikaden zu steigen, um sich zum Fürsprecher für geradezu zelebrierte Undurchsichtigkeit und Uneinsichtigkeit zu machen?

Nocheinmal zur Klärung meiner Position: ich habe volles Verständnis, wenn sich jemand über das Gebaren unserer Medien ärgert und dies auch deutlich anprangert. Aber das Gegenstück hierzu kann doch nicht sein, dass man sich mit derselben Vehemenz über das Benennen absoluter Stillosigkeiten des obersten Schirmherrns unserer Nation bis zum bitteren Ende mockiert?

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/06/zahnpastatube-ii/#comment-51

Na, dann viel Spaß mit der Laterna Iustitia: Gabriele Wolff schlägt den Takt zur trickenreichen Zitaten- sammlung des eigenen Weltbilds, die Groupies applaudieren, und die Leser mit Kopf dürfen kommentieren.

Wikipedia: Vorführung mit einer Laterna magica

http://de.wikipedia.org/wiki/Laterna_Magica

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t516-laterna-iustitia-gabriele-wolff-referiert-genderkritisch-in-subordinations-logik#50470

Weil ich gestern einen (expliziten) Link vergessen habe, es keine Response gab, ich den Komplex aber höchst aufschlussreich finde, nochmals explizit die Autoren- lesung von Gabriele Wolff im "Wiener Kaffeehaus" 2006:

Literadio, Entry: Wolff Gabriele: Ein dunkles Gefühl

Autorenlesung auf der Leipziger Buchmesse 2006 im "Wiener Kaffehaus"

http://gabrielewolff.de/files/Romane.html

http://archiv.literadio.org/get.php/766pr259

http://archiv.literadio.org/getFile.php/lesung_2006_lpzbm_wolf_128kbps_1chn_44100Hz.mp3?audio=1&id=766pr259&filename=lesung_2006_lpzbm_wolf_128kbps_1chn_44100Hz.mp3

Vgl. Demokritxyz Posting, 06.03.2012, S. 25/2, 19:47 h Och, Andy: Lass dir doch mal die Füße mit O-Ton von Gabriele Wolff einschläfern ...
Anm.: Gabriele Wolff: Ein dunkles Gefühl, Autorenlesung auf der Leipziger Buchmesse 2006 im "Wiener Kaffehaus"

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p480-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65894

Mir gibt der Beifall am Ende der Autorenlesung bereits erste Hinweise. Aber mich interessiert brennend, wer oder genauer: ob die Gagas, patagon et cetera pp. so etwas über hundert Seiten und mehr lesen würden ...???

Ich mein', da kann ich mich mit 'nem Blinden auch in 'ne Straßenbahn setzen und dem erzählen, was es da an Detailreichtum zu sehen gibt, oder ...???

Gabriele Wolff, 00:37 Uhr:

... Aber wer meinen Feinden wie Bella selbsterstellte Karikaturen aus einem von meiner Homepage geklauten Foto an die Hand gibt und später noch die Dreistigkeit besitzt, das eigene Machwerk (juristisch auch noch mehrfach falsch) als zulässiges Beispiel für Karikatur zu posten, hat sich selbst derartig in die Rechtswidrigkeit manövriert, daß auch ich mich nicht mehr an den Comment gebunden fühle.

Ja, er hat mir diese Untat per PN gestanden. Er fand es humorvoll. ...

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p480-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65926

Auch so, die Karikatur von Bella/Oldoldman fand ich auch witzig. Da haben mir nur die fünf schwarzen Katzen auf der Schulter gefehlt ... - Und was Gaby leider vergessen hat, die Karikatur war mit dem Hinweis versehen, dass Oldy sie selbstverständlich auf Wunsch sofort entfernen würde, was dann auf 'Triggerpuls im Kanalsystem (PN)' und NICHT im Ratgeber auch erfolgte, oder ...???

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t582p20-es-war-einmal#65102

Last not least: Wer als Ratgeber/Forum-Betreiber als oberste Prämisse verteidigt: wir zensieren oder sperren nicht, handelt sich selbstverständlich Nachteile mit Trolls & Co. ein.

Und wer als Teilnehmer in einem solchen Surrounding eine autoritäre Streitkultur mit den Scheuklappen der Jurisprudenz oder eigenen, höchst subjektiven Wertungen und persönlichen Angriffen nutzt sowie gern die beleidigte und verletzte Leberwurst raushängen lässt, weil die anderen Teilnehmer die Texte der PosterIn nicht so toll finden, wie sie/er selber, bekommt schlecht seine Beine so an die Erde, wie sie/er gerne möchte. Dann ist sicher die Laterna Iustitia die bessere Alternative ...

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#65970

Moin moin,

Warum schreiben Leute in Foren?

Manche schreiben gerne. Manche wollen die Welt verändern. Manche wollen Kontakte, manche wollen damit Geld verdienen oder ihrer Einsamkeit entfliehen oder auch einfach nur Spaß.

Dass Menschen in Foren schreiben einfach nur um Prozesse zu führen, gegen andere, die sie nicht einmal kennen, kann nich mir nur bei Juristen vorstellen, die ja generell davon leben, sich mit ihnen Fremden rumzustreiten.

So gesehen vermisse ich 984 schmerzlich, weil mir da bis heute seine Absicht ein wahres  Rätsel ist.

Vielleicht weiß er es selbst nicht. Oder geht es nur Aufmerksamkeit?
Das ist ja auch ein häufiges Motiv.
Obgleich ich denke, dass ein so extremer Charakter wie 984 auch im RL wahrscheinlich genug Beachtung finden kann, falls er sich aus der Deckung traut???

Damit bin ich beim Thema.

Ich nehme als Beispiel mal den kleinen Nils.
Eines Tages war er da. Ein gewitzter Dreikäsehoch, der nichts als Unsinn im Kopf hatte.

 

So ein kleiner Lausbub, der alles ausprobieren wollte, mit Piraten über die Meere segeln, ne Rum Pulle aussaufen, andere Kinder und sogar Erwachsene an der Nase rumführen usw.

An seinen Abenteuern teilzuhaben und zu wissen, die liebe Mama Dale passt schon auf, dass es nicht zu gefährlich wird.

Viel weniger Vergnügen bereitet es dagegen, wenn ich mir sagen muss, den kleinen Strochs gibt es gar nicht wirklich, denn dahinter steckt eine Person, die mit den Tücken des Alltags zu kämfen hat, mit irgendwelchen Problemen, die sie zu bewältigen versuchts, bei denen ich aber weder helfen kann noch will.

Und diese reale Person will ich jetzt enttarnen und ihr zu ihren schon vorhandenen realen Problemen noch ein paar überflüssige dazu packen. Ich werde sie also vor den Kadi zerren usw.

Findet das eigentlich wirklich irgendwer lustig?

Demo.SP Posting, 16.05.2013, S. 1, 17:32 h @patagon: Protagonisten dürfen akademisches Lametta behalten ...

Aber patagon, du könntest zu meiner großen Freunde noch ein paar Maikätzchen aus internem Sack der Liber-Thalia-Autoren lassen (Oldies Erpressung und Vergleich mit stscherer), bevor diese niedlichen, frechen und neugierigen Kätzchen mit ihrem Wissen 'ertränkt' werden ...

Demo.SP Posting, 12.05.2013, S. 7, 18:18 h @patagon: Was ist für dich eine "Erpressung" ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t58p90-der-fall-mollath#4588

Du weißt sicherlich, patagon: MaIkätzchen sind doch anders, oder ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t88-randnotizen#4642

Weisste patagon, dich haben s'e ja schon 'nen Kopf kürzer gemacht, und du bist stolz drauf.

Demo.SP Posting, 29.05.2013, S. 7, 13:40 h @Lucy: Die 'spinnen'Netz der Rechtsanwaltskammer - kennst du nicht my yesterday ...?

patagon:

Ich bin eben ein Leser OHNE Kopf, und darauf bin ich so richtig stolz.


https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p90-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4930

patagon, jetzt interessiert mich (uns ...?) natürlich, wie da so war, als sie dich 'nen Kopf kürzer gemacht haben.

Das du auf das Ergebnis stolz bist, haben sicher viele verstanden ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p90-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4932

patagon:

Ich denke, ich hatte noch nie einen Kopf.

Jedenfalls, wer kopflos ist, kann sich nicht erinnern.

Auch ganz gut, denn wenn kein Kopf vorhanden ist, bleibt auch kein Platz für Unsinn.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p105-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4947

patagon, "bleibt auch kein Platz für Unsinn"? - Oder "Unsinn" als solchen zu erkennen ...???

patagon:

Damit bin ich beim Thema.

Ich nehme als Beispiel mal den kleinen Nils:

Eines Tages war er da. Ein gewitzter Dreikäsehoch, der nichts als Unsinn im Kopf hatte.

So ein kleiner Lausbub, der alles ausprobieren wollte, mit Piraten über die Meere segeln, ne Rum Pulle aussaufen, andere Kinder und sogar Erwachsene an der Nase rumführen usw.

An seinen Abenteuern teilzuhaben und zu wissen, die liebe Mama Dale passt schon auf, dass es nicht zu gefährlich wird.

Viel weniger Vergnügen bereitet es dagegen, wenn ich mir sagen muss, den kleinen Strochs gibt es gar nicht wirklich, denn dahinter steckt eine Person, die mit den Tücken des Alltags zu kämfen hat, mit irgendwelchen Problemen, die sie zu bewältigen versuchts, bei denen ich aber weder helfen kann noch will.

Und diese reale Person will ich jetzt enttarnen und ihr zu ihren schon vorhandenen realen Problemen noch ein paar überflüssige dazu packen. Ich werde sie also vor den Kadi zerren usw.

Findet das eigentlich wirklich irgendwer lustig?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4984

Möglicherweise hast du die Rolle Des kleinen Nils und das dahinterstehende REALE Konzept nicht richtig verstanden. Gehörst ganz sicher zu denen, die nicht wissen, wer das ist. Ob er eines der 'Mädels' hier ist, werden dir deine "Süßen" sicher nicht verraten, oder ...?

Aber verstehst du evtl. (ohne Kopf) eine konzeptionelle Analogie der PondeProsa & Co. zwischen "Peterle (von Oldoldman eingeführt)" und "Dem Kleinen Nils" in seiner subjektiven 'Aufklärungsrolle' ...?

Demo.SP Posting, 21.05.2013, S. 4, 19:33 h @Deborah: Ist "SINALCO1" auch "Himbeer Toni" alias "Fruchtzwerg (Lobelies Wortschöpfung)" ...?

Jack Sparrow, 11.06.2012, 10:53 Uhr in ihrem Exclusive-Ratlos-im-Netz-Thread:

Legende: Die Entschlüsselungen und Ergänzungen in eckigen Klammern sowie ggf. Hervorhebungen sind von mir (Demo.SP).

1. Es war einmal ...

... im Fürstentum der Ratlosen Inseln LIBERTALIAS [Ratlos-im-Netz],

einer kleinen, frei flottierenden Insel mit dem waghalsigen Versuch einer Demokratie, dass ein Demokrit[xyz], seines Zeichens Archivar und Kritiker der anderen Welt, laut die Frage stellte: Faktum oder Elsenfalle?

[23.03.2010: http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t90-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle#4470 ]

Er bezog sich dabei auf ein erschütterndes Ereignis in eben jener Außenwelt: Die Zeitungen meldeten, ein durchaus bekannter MAGIER [Jörg Kachelmann] stünde unter dem dringenden Tatverdacht, eine unbekannte MAGD [Sabine W.] vergewaltigt zu haben.

Die Frage des Archivars und Kritikers [Demokritxyz] löste eine Einwanderungsflut auf der ansonsten doch sehr ruhig flottierenden Insel [Ratlos-im-Netz] aus.

Denn die Frage: ...

...

Dem hiesigen Admin liegt treuhänderisch eine Erklärung von SINJE vor, dass sie auf eine Anzeige gegen all ihre Nicks und die dahinter stehende reale Person verzichtet.

Ich habe am Montag, dem 4. Juni, eine Anzeige gegen Unbekannt erstattet, da ich mich von den nächtlichen Anrufen bedroht fühlte. Ein Straftatbestand liegt bisher noch nicht vor, – dazu fehlt es an der Beharrlichkeit – dennoch gibt es einen Tätigkeitsbericht.

Alle Anrufe, Drohgebärden, Beleidigungen, Nötigungen per Telefon, Mails, an mich oder mir nahe stehenden Personen, seien sie familiär oder beruflich mit mir verbunden, werden ab jetzt, da ich meinen Klarnamen nenne, diesem Tätigkeitsbericht hinzugefügt. Das gleiche gilt für meine Nicks Fabindia und Jack Sparrow [Fabindia], da allen klar ist, wer dahinter steht.

Mein ganzer Dank gilt Oldoldman, der mir in dieser schweren Zeit eine Stütze war – und dessen Rücken stark genug ist, den möglichen Shitstorm, der allein durch diese Danksagung in paranoiden Geistern einiger Gagas ausgelöst werden kann, standzuhalten. Besonnen, fair und tatsächlich ... cool!

Und natürlich: dem kleinen Nils. Mutig hüpfte er mir aufs Floss, er war immer da, wenn ich ihn brauchte, er war lustig auch im schlimmsten Sturm – und hielt zu Jack [Fabindia] – wie viele andere auch.

Steffi, Dale, Tala1, Shanti, Rattatazong, BrainWash , StScherer, der gleich Steuermann werden wollte ;-) – von denen keiner alles umfänglich wusste, dennoch mit untrüglichem Instinkt sich das eine oder andere dachte – auch wenn der eine oder andere manchmal sehr im Dunkeln tappte – darin ganz besonders erwähnenswert „im dunkeln tappend“ Tala, die mich oft zum Schmunzeln brachte -

und ganz besonderer Dank gilt Gabriele Wolff im Hintergrund – mit Recherche, Zuspruch, und dem täglichen guten Rat: bleib cool!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p45-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4769

Schwarzer Peter Posting, Vgl. Schwarzer Peter Posting, 15.12.2012, S. 1, 17:37 h @Oldoldman: Mehr "auf als EIN Wort" ...

http://libertalia.forumieren.com/t105-demos-hauseigener-gaaaaaahnstrang#11115

Weißte patagon, da stellt eine höchst intrigante 'Else' nach ihrem 'Bühnenzauber' in diversen Foren etc. Strafanzeige, weil zweimal nachts bei ihr das Telefon geklingelt hat ...?!? Merkste was, oder kennste keine Farmen der Psychosen ...?

Kennste den schön: Wer anderen eine Grube gräbt, ist selbst ein 'Schwein' ...???

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_gefl%C3%BCgelter_Worte/W#Wer_andern_eine_Grube_gr.C3.A4bt.2C_f.C3.A4llt_selbst_hinein.

... damit bei dir der 'Groschen fallen' kann:

Ali hat nebenan zwei mir gut gefallene und zum Komplex passende Videos eingestellt:

Konstantin Wecker: Was keiner wagt

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Nvw7W5MGP80

http://globaltalk.userboard.org/post12392.html#p12392

Brandstifter im Staatsauftrag

https://www.youtube.com/watch?v=sEwMfGS1ElE

Hinweis: Link im schau-Forum gelöscht ...?

Vgl. Demo.SP Posting, 31.05.2013, S. 10, 09:58 h patagon, lass mal wieder freche 'Maikätzchen' aus dem Sack ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4986

Lucy Gestern 30.05.2013 um 15:43

Wie wäre es mit DEINER Aussage----->:
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p90-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4934

Sinje am Mi 29 Mai 2013, 16:41

In diesem Sinne ist die SACHE für ALLE Beteiligten, auch für diejenigen, die an einer eventuellen Strafvereitelung etc. etc. mitgewirkt haben, noch lange NICHT vorbei. Weder strafrechtlich noch zivilrechtlich.

Salopp ausgedrückt sind "ALLE" - "auch diejenigen" ( viele= unbestimmte Anzahl) für mich "Gott und die Welt" und es dauert sicher noch Jahre oder hat man bisher schneller gearbeitet?
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4969

Die Unterstreichungen kommen in meinem Posting nicht vor.

Schade, dass du "Beteiligte" nicht auch unterstrichen hast.

Lucy, für mich ist das EIN FALL, der für MICH sehr großen Schaden verursacht hat, dessen Bewertung Fachleute vornehmen. Meiner Meinung nach gibt es dabei 3-7 BETEILIGTE.

Wenn DIESE Personen/Personenanzahl für DICH "Gott und die Welt" bedeuten, dann soll es so sein.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4988
Sinje:
Die Unterstreichungen kommen in meinem Posting nicht vor.
Schade, dass du "Beteiligte" nicht auch unterstrichen hast.

Nein, "die Unterstreichungen" habe ICH vorgenommen...was verstehst du daran denn nicht?

Sinje:
Lucy, für mich ist das EIN FALL, der für MICH sehr großen Schaden verursacht hat, dessen Bewertung Fachleute vornehmen.

Tut mir leid, Sinje, ich verstehe gar nicht, was Du meinst oder was das soll.....
Ich heiße es ganz sicher NICHT gut wenn man in deinen Mails gelesen hat.....außer einem "ideelen" Schaden, kann ich da leider nix finden.
Wie der zu beziffern ist? Keine Ahnung aber ich kann mir nicht vorstellen, dass sich tatsächlich Gerichte damit beschäftigen werden....man hat ja gesehen, was bisher rausgekommen ist....
Dass Du dir verschiedene RA genommen und sicher bezahlt hast, ist die eine Sache aber aus meiner Sicht, ist das KEIN Fall für die "Weltöffentlichkeit".

Und leider betrachte ich die ganze Angelegenheit aus einem anderen Blickwinkel und da sehe ICH, wie viele Schäden DU angerichtet hast!
Kein Wort der Reue, gerade auch im letzten Jahr immer wieder die gleiche Vorgehensweise.....Entschuldigungen sind nicht viel wert denn man macht ja weiter wie bisher.....

Sinje:
"Meiner Meinung nach gibt es dabei 3-7 BETEILIGTE."

Sinje, SO wird das nix.....
Entweder du fängst an eine klare und deutliche Aussprache an den Tag zu legen und drückst deutlich aus, was du meinst oder du läßt es ganz sein.
DIESES Forum als Plattform zu benutzen um subtile Drohungen an mitlesende Gäste zu "senden" ist doch die Billigvariante.
Wir mögen ja als "anspruchslos" gelten aber ich denke wir haben unsere Sinne alle noch beieinander und sind in der Lage klare Entscheidungen zu treffen....wir lassen uns NICHT benutzen, damit ihr euren Psychoterror weiter betreiben könnt.
Die Chance war da, wer sie nicht nutzt, ist selber schuld.....

Und was eine "saloppe Bemerkung" ist, weißt du doch sicher auch oder muß man wirklich aus allem eine Doktorarbeit machen?

.

Sehr geehrter Patagon

Ich trete ja nächste Woche eine neue Stelle an. Im BKH Bayreuth wird eine neue Stelle frei , da der dortige Leiter seit geraumer Zeit unter Verfolgungswahn leidet.

Auf Empfehlung eines sehr bekannten Ex-Richters des Bundesgerichtshof wurde ich dort angenommen.

Ich beobachte diesen Nils ja schon länger:
Und beim Nachschlagen in meinem ärztlichen Fachbuch fiel mir eine zutreffende Beschreibung des kleinen Knirps auf: Sie lautet: „Zwei Seelen wohnen, ach ! in meiner Brust! Ich glaube, Patagon, Sie müssen sich da keine allzu großen Sorgen machen bei diesem kleinen Knirps! Das wächst sich mit der Zeit und fortgeschrittenem Alter aus.


Größere Sorgen mache ich mir aber um die sich ausweitenden Krankeitsymptome der Sinje und des DemoS.P. und ich verstehe nicht, warum Frau Prof. Dr. Kröte nicht schon längst Maßnahmen ergriffen hat!



@Sinje und Demo

Ich bitte Sie beide inständig sich bei mir nächste Woche im BKH Bayreuth vorzustellen!!!

Nach dem neusten DSM-IV (habe ich selber erstellt für die Fachwelt!!)
fiel mir diese ausgeprägte flattulierende Dissozialität dritten Grades mit partieller umfangreicher enervus verschwöritus bei Ihnen @Demo und dissozial deviantische Flattulenz hystericus mit wahnus komplexus bei Ihnen @sinje auf. Dazu kommt noch bei beiden der complexus übertreibitus.

Das müssen wir dringend bei Ihnen beiden behandeln!!!

Da ich zufällig Plätze nächste Woche frei habe, dort muss übrigens jemand nächste Woche rausgeworfen werden, denn der müllt immer sein Patientenzimmer zu!.....würde ich mich auf Ihr Kommen sehr freuen.


Mein Behandlungskonzept sieht folgendermaßen aus:

1. Zeichentests
Baumtest nach Koch und Mann-Zeichen-Test nach Goodenough

um Ihren Entwicklungsstand festzustellen.

Je nach Addition der Merkmale ergibt das einen Score, der das Alter des affektiven Entwicklungsstand beschreibt!

Darauf bauen wir die weitere Behandlung auf:


2. Gruppen-Gesprächstherapie zwischen Ihnen @Sinje und @Demo

Dazu haben wir ein spezielles Zimmer eingerichtet, mit wunderschönen weißen gepolsterten Wänden. Aus Sicherheitsgründen und aus Fürsorgepflicht gibt es dabei die genormte Anstaltskleidung:





Dann kann es auch schon mit den Gesprächen über dies und das losgehen!




Erwartungsvoll
Ihr Gert Postel

PS: So jetzt muss ich aber die restlichen Brief in meinem Bezirk austragen!

Ihre Behandlungsvorschläge sind genial! Wenn Sie erlauben, nehme ich an der Gruppen-Gesprächstherapie mit @Patagon, @Sinje und @Demo teil. Ich spiele den Hochstapler, etwas, dass Sie niemals simulieren könnten, gäu!!
Hochachtungsvoll
Felix Krull

G. Postel:

Sehr geehrter Patagon

Ich trete ja nächste Woche eine neue Stelle an. Im BKH Bayreuth wird eine neue Stelle frei, da der dortige Leiter seit geraumer Zeit unter Verfolgungswahn

Auf Empfehlung eines sehr bekannten Ex-Richters des Bundesgerichtshof wurde ich dort angenommen.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4992

Gert Postel beantwortet Fragen aus dem Publikum

https://www.youtube.com/watch?v=NnV-O51YFE4

Vorsitzender Richter am BGH [a.D.] Armin Nack lobt Gert Postel

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aV4gjef-W4o



Armin Nack (02:30): Weil es sich um eine Rechtsfrage handelt, die kann der Sachverständige nicht beantworten ... gehen davon aus, dass der Angeklagte erheblich vermindert schuldfähig ist. Und das ist ein Rechtsfehler.

Baumzeichnen- & Mannzeichnentest nach Florence Goodenough

http://de.wikipedia.org/wiki/Florence_Goodenough

http://www.ein-buch-lesen.de/2013/05/vorsitzender-richter-am-bgh-armin-nack.html

Nachtrag: Die ursprünglich am 21. Juni 2013 in Nürnberg geplante Lesung von Gert Postel aus seinem Buch Doktorspiele: Geständnisse eines Hochstaplers muss leider aufgrund unüberbrückbarer Differenzen mit dem Veranstalter ausfallen. Trotz Postels Bereitschaft, ohne Honorar aufzutreten, verweigert der Veranstalter die zuvor bereits vereinbarte Übernahme der Reisekosten.

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/05/26/der-fall-mollath-eine-hangepartie/#comment-9891

Entschlüsselung extra für kopflose Leser (patagon): Diese Peinlichkeitem wollte sich die Psychiatrie wohl nicht erneut bieten lassen. Und ganz klar bestätigt Armin Nack: ein (juristischer) Beweis kann nur im Kopf (möglicherweise auch 'Grütze') eines Richters entstehen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Beweis_%28Rechtswesen%29#Beweisw.C3.BCrdigung_und_Beweisma.C3.9F

Dass heißt im Klartext bezüglich der Causa Kachelmann. Selbst wenn Bernd Brinkmann ein Experiment machen würde, dass er auf einem von Jörg Kachelmann angefassten Messer eindeutig (weit oberhalb der Nachweisgrenze) seine DNA nachweisen kann (theoretisch reicht eine Zelle, weil nachgewiesene erst gezüchtet (Multiplier) werden), ist das für die Entscheidung des Richter noch lange kein Beweis. Da reicht der juristische hohle Bauch (sogenannte 'richterliche Überzeugung').

Und genau diese Tatsache ist ein Grund, warum es den Kachelmann-Prozess überhaupt gegeben hat ...!!!

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 07.12.2012, S. 2/3, 13:49 h Bei stscherer ging's richtig schnell? - Schon 4.227 seit gestern verkauft ...?

http://libertalia.forumieren.com/t104p20-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#10833

07.12.2012, S. 2/3, 17:01 h Sorry: Muss mich korrigieren! Keine 4.546 Exemplare bereits verkauft ...

http://libertalia.forumieren.com/t104p20-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#10842

21.04.2013, S. 6/II, 22:21 h Demo.SPs "Wort zum Sonntag" für DieLaura über den Zaun ...

Aus diesem Grund, der (objektiv per Gesetz/höchstrichterlicher Rechtssprechung) bis zum Fetisch erhobenen Richterlichen Unabhängigkeit gepaart mit (subjektiv bei Beförderungen) selektierter 'Gesprächsbereitschaft', wird die mannheimer Justiz guten Muts das Verfahren am 06.09.2010 eröffnet haben, und als am 27.10.2010 "(Hans-Ludwig Kröber) für die Beteiligten, die da waren - für das Gericht, die Leute, die drin saßen, völlig klar war, dass Frau D. an verschiedensten Stellen gelogen hat und dass sie da einen ganz bestimmten Kurs gefahren ist. ... Das ist klar, dass das eine Fehlbeschuldigung ist, und dem kann man nicht folgen", noch 31.(!) Verhandlungstage bis zum Urteil 'draufgesetzt' haben.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4285

http://de.wikipedia.org/wiki/Bernd_Brinkmann

Vgl. Demokritxyz Posting, 07.09.2010, S. 9/V, 16:32 h ‚Chefermittler aus Deppendorf’? - Oder etwas intriganter ...?
Anm.: Bernd Brinkmann und heutige Nachweisgrenze von DNA-&-Co.-Spuren: Nachstellung der Vergewaltigungsszene im Gerichtssaal

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-5-t229-160.htm#15375

07.09.2010, S. 10/V, 19:49 h @Harry1972: Der Kandidat hat 100 Punkte ...
Anm.: Unterschied Beweis und Indiz. Bernd Brinkmann Versuchs mit zehn Messern

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-5-t229-180.htm#15419

Ist das Gelächter im Hintergrund der 'geschlossen Veranstaltung' aufgefallen? Was kapieren "Subsum[pf]tionsidioten"? Die Fehler anderer Disziplinen ...?

@Sinje: Blut ist dicker als Wasser ...

Sinje: @Lucy . . . Gott und die Welt?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4988

Lucy: Sinje - DIE Sorgen möchte ich gerne haben

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4990

Ich werde das nicht mehr detailliert kommentieren. Die "Reibungsverluste" sind mir zu groß. Der Leser mit Kopf versteht aber, wie die Diskussion geführt wird.

Sinje, zunächst muss du das Spielfeld überschauen. Welche Personen spielen mit, haben welche eigenen & freundschaftlichen Interessen, pflegen welche privaten Kontakte, haben strategische Partnerschaften wie, wann und warum gewechselt und decken sich untereinander? Was ist der große Kurs früher und heute. Wer sind die Alpha-Tiere mit welchen Grundinteressen?

Dann wird dieser Komplex eigentlich sehr schnell klar. Eine Riesenrolle spielen dabei die Juristen und ihre (wechselnden) Konzepte, Partnerschaften und (auch) Ausbootung.

Du hast mit deinen Beweismittel (Zustimmungserklärung, Datendump dazu und PN von Jack Sparrow) bei mir für sehr viel (zusätzliche) Aufklärung gesorgt. Die durch das Abtauchen von Veranwortlichen/Nichtwissenden etc. noch verstärkt wurde.

http://libertalia.forumieren.com/

Auch Prof.Dr. Krötes Spott mit wegen ihrer 'Dämlichkeit' toten Link, solltest du als Komplement interpretieren: die sachlichen Argumente sind ausgegangen. Die Fratze der eigene Primitivität wird gezeigt:

Von Demo.SP aktiviert: http://s14.directupload.net/images/130529/yclljvve.jpg

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t88p15-randnotizen#4991

Was mir noch nicht klar ist, kommt Biggi M., die Super-Berichterstatterin von Jörg Kachelmann - Unrecht im Namen des Gesetzes mit ihrer trockenen Art, eigentlich in dem Märchen: Es war einmal ... von Jack Sparrow vor? Hast du diese Märchen komplett?

Wenn ich das recht im Hinterkopf habe, ist die falsche Sabine J. (mit der Postkarte) und Biggi M. mit irgendeiner Meldung an ihren Arbeitgeber von den Gaga zuerst angegriffen worden.

Dieser Aktionismus, den man dir (ohne Zitate, Links, Quellen) in der für Lucy & Co. charakteristischen Art & Weise hier vorwirft, waren über weite Strecken auch Retourkutschen und ein 'Nachäffen' von Kachelmanns plus RAten 'Lösungstrategien' (herzlich-jk-Brief an die Kanzlei, bei der Oldie angestellt ist, oder ...?

http://stscherer.wordpress.com/2012/04/23/der-rat-vom-anwalt-beleidigen-sie-doch-einfach-mal-sanktionslos-die-buhne-dafur-bereite-ich-ihnen/

http://stscherer.wordpress.com/2012/08/13/das-doppelte-lottchen-oder-who-the-f-is-bella-teil-1/

Nur an die 'großen Tiere' traut sich eine gewisse Klientel mit mangelhafter politischer Grundausbildung nicht ran, oder ...?

Peter Alexander: Die süßesten Früchte fressen nur die großen Tiere

https://www.youtube.com/watch?v=d1WjPzNZM2s

Sinje, dein Kernproblem ist aus meiner Sicht: Du versteht das politische, schauspiedemokratische Karussell in seiner zeitlichen Dynamik nicht, und dass da einige Protagonistem auf deine Kosten rumreisen woll(t)en - zum Lametta für's eigene Näschen ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Karussell

Nun hab ich auf Rat von liese den Hauptstrang überflogen.

Gut gefallen hat mir stringa & Inspector. Erstere in ihren Variationen: In ihrem Weltbild sind evtl. politisch denkende Menschen nur halbe Juristen ...

stringa, 12.06.2011:

Übrigens,

damit ich nicht nur als Meckerer auftauche, hier noch einmal ein ganz herzliches Dankeschön an die übrigen Mitglieder dieses Forums.

Ihr habt mich durch den ganzen Kachelmann-Prozess nicht nur begleitet, nein auch teilweise geführt, allen voran Gabriele Wolff und Demo, von denen ich wirklich viel gelernt habe, von Frau Wolff juristisch und Demo politisch.

Nina, deine ...

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t424p800-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-24#42015


stringa, 16.02.2012:

Für Demo

Als Antwort auf dein letztes Posting hier um 10:09
Der stille Leser (mit oder ohne Kopf) versteht vor allem, wie Demo tickt.

Es ist wirklich entsetzlich peinlich, deine ...

Dein Problem, Demo, ist - Gabriele Wolff ist ein ganzer Mensch und du nur ein halber!

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t490p620-hauptstrang#62860


Inspector:

...Gabriele Wolff ist ein ganzer Mensch und du nur ein halber!

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t490p620-hauptstrang#62877

Chomsky, 22.11.2011:

Demo

Wäre doch nett, wenn Du diese komische Frau [Ali] aus dem Spiel lassen würdest! :-) Wenn ich nämlich irgend etwas über sie schreibe, hat sie wieder das Gefühl, dass sie ellenlange Pamphlete über mich loslassen muss, was ich doch für ein gemeiner Kerl bin. Na ja, man kann vorher nicht wissen, mit wem Mann es zu tun hat! :-D Auf jeden Fall habe ich noch nie! aber wirklich nie! eine solche Irre kennengelernt und das soll was heissen! Da scheint sogar hier das Forums-Kasper-Quartett noch ganz normal zu sein. Und der Avatar hat selbstverständlich nix mit ihrem Avatar zu tun! Diesen Avatar hatte ich vor Jahre bereits in einem anderen Forum.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t490p300-hauptstrang#50028

Übrigens: uvondo weiß auch, warum Oldoldman das Ratlos-im-Netz geschlossen hat:

Vgl. Demokritxyz Posting, 12.06.2012, S. 38, 12:35 h Och, uvondo: Ein 'Schöpfungsfehler' ...

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t490p740-hauptstrang#83667

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t490p740-hauptstrang#83668

Vgl. Demo.SP Posting, 30.05.2013, S. 9, 12:39 h @Lucy: Verstehe ich, du willst mit Information Gaps 'aufklären' ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4962

30.05.2013, S. 9, 12:39 h @Lucy: Kennst du real Opfer von Straftaten ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4979

31.05.2013, S. 9, 06:38 h Gabriele Wolff: Zehn Semester Jura studiert - in sieben Monaten was gelernt ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4983

31.05.2013, S. 10, 09:58 h patagon, lass mal wieder freche 'Maikätzchen' aus dem Sack ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4986

31.05.2013, S. 10, 10:39 h @patagon, da du immer das passende Liedchen oder Filmchen brauchst, …

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4987

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4993

Ihre Behandlungsvorschläge sind genial! Wenn Sie erlauben, nehme ich an der Gruppen-Gesprächstherapie mit @Patagon, @Sinje und @Demo teil. Ich spiele den Hochstapler, etwas, dass Sie niemals simulieren könnten, gäu!!
Hochachtungsvoll
Felix Krull

F. Krulla

Steffi/Lucy hätte sich gewünscht von allen Usern hier in diesem Forum eine Art Abrundungs-Kommentar zu bekommen.

Ich habe zum Gesamtkomplex schon lange nichts mehr zu sagen. Außer vielleicht: zurückdenken u. mal kurz überlegen was wir alle der Tatsache zu verdanken haben, das Oldie sein Forum aufgemacht hat. UND es SO lange aufgelassen hat!
Ich vermisse anerkennende Worte u. sei es auch nur verblümt. Als ob alles selbstverständlich gewesen sei u. KEINE Anerkennung!

Des weiteren muss ich lächeln über Demo, der davon schreibt Oldie hätte die Foren nicht in die Welt gerufen, sondern vielmehr in den Sand gesetzt. Es gibt den Link dazu u. für die Leser mit Kopf sollte ich ihn auch schicken. Ich liefere den nach u. sinngemäß richtig. Versprochen.

Heute belasse ich es dabei in "u. A. meinem Forum" meine Meinung zu schreiben.
Oldie hat viel Zeit u. auch Zuwendung für viele User in sein Forum gesetzt. Oldie ist ein Mensch u. somit nicht frei von Fehlern. Bei der Vielzahl der User, der immer komplexer werdenden Hintergründe, aufgrund unterschiedlichster Intentionen ist ihm vielleicht etwas über den Kopf gewachsen.

Vielleicht, evtl. spielen auch persönliche Bekanntschaften eine Rolle! Ganz sicher jedoch Sympathien u. immer das Bedürfnis sich selbst treu zu bleiben u. es: (meine Meinung) so vielen möglich Recht zu machen. Das ist fast unmöglich u. kaum umsetzbar!
Oldie hat vieles versucht u. gemacht! Dies ganz ohne zu wissen was dabei heraus kommt. Genau wie DU Demo. Du hast aus dem Ärmel das Thema J. K. in den Raum geworfen u. es wurde ein Renner!

Etwas mehr Verständnis u. auch Toleranz u. die Einsicht, dass sich Dinge ändern können hätte ich von dir erwartet.

Deine Anspielung ich habe mal geschrieben es sei doch recht unverantwortlich mit 8 kleineren Kindern Juden zu verstecken" bringst du immer mal wieder gerne an. Mittlerweile auch ohne Link, etc.

Ich weiß nicht mehr wann u. wo ich das geschrieben habe. Meine Großelter hatten 8 Kinder, eine eigene Firma u. im Krieg haben sie lange, lange Zeit zwei Menschen versteckt. Bei der Sanierung des Hauses konnte ich sehen wie clever. Doppelter Fußboden, eingebautes kleines Bett im Wandschrank. Hinter dem normalen Schrank. Dann gab es im Garten noch einen ganz verstecken "Bombenschutzkeller". Egal, diese Jungs haben überlebt u. ich bin stolz auf meine Großeltern. Beide wären sofort erschossen worden u. mit diesem Wissen habe ich das Wort "unverantwortlich" in den Raum gestellt. 8 EIGENE Kinder!

Ich denke: in einem solchen Augenblick überlegt man nicht welche Folgen eine Handlung hat. Man handelt eben! Östrogen!

Weißt , du Demo, ich habe lange vieles nicht sehen wollen u. dich gleichgesetzt mit vielen anderen Usern. Alice war es, glaube ich, die diesen Unterschied bald erkannt hat. Wer kämpft mit offenem Visier u. wer nicht!

Du kritisierst meine ganz persönliche familiäre Angelegenheit. Toll waren meine Großeltern, Scheiße bin ich! Ich verstehe deine Sprache sehr wohl u. ich spüre auch die Feinheiten u. zwar in sämtlichen Richtungen. Vielschichtig genug bist du!

Wenn du mir diesen Vorwurf nun gefühlte X Mal machst, nämlich meine Großeltern nicht verstanden zu haben so ist das aus deinem Munde für mich eine Phrase!

Du beschuldigst inzwischen ganz öffentlich Oldie, Gabrielle schon immer, fast jeden hier im Forum und huldigst dich in Sicherheit durch dein Inkognito-Auftreten. Völlig Anonym! Ich habe viel mehr Respekt u. Verständnis für einen Oldie, als vor dir! Oldie hat WIRKLICH viel GETAN!(Unter eigenem realen Namen).

DU wurdest von Oldie vergessen! DAS ist deine verletzte Eitelkeit! Dies ist MEINE Meinung!
Ich wurde übrigens von Oldie auch nie so verteidigt wie irgendwann Jack! Ist dir aber nicht aufgefallen? Das war oftmals nicht einfach für mich die Verhandlungen zu "besuchen", (diese Feinheit habe ich auch verstanden).

Ich erkenne bei dir, leider sehr spät, dass du anderen Menschen Kanalsysteme, etc. vorwirfst, wenn es sein muss auch "Sehr" persönlich unter die Gürtellinie gehst. Die Selbstreflektion fehlt mir bei dir.

Außerdem bist du nichts anderes als ein NICK. Das hat Oldie bereits einmal sehr, sehr verblümt dargestellt. Du hast darauf erwidert: an bestimmten Stellen weiß jeder wer ich bin"!
Ich sehe deine IP-Adressen. Bin selbst Admin jetzt. Ich habe keine Ahnung wer du bist. Es interessiert mich auch nicht. Du solltest den Ball einfach flacher halten! Ich habe vor jedem mehr Respekt als vor dir, der mit offenem Visier" kämpft"!

Inzwischen einige unfreiwillig. Meinen Namen kennen "Insider". Ich wurde übrigens mal angerufen von jemanden der mir sagte es gäbe eine Liste der Tel. Nr. von allen Beteiligten. Da wäre ich aufgeführt.

Meine Nr. kennen die wenigsten u. sie ist nicht zu erfragen über Anbieter.
Jeder darf u. soll sich ins Visier begeben! Nur DU NICHT!

Danke für deine Denkanstöße u. ich hoffe das du immer wieder eine Plattform findest für deine wirklich einzigartigen Beiträge, die mich immer sehr angeregt u. bereichert haben. (Inzwischen sehr eingefärbt durch: Eitelkeit).. Dieses Mal auf "Kosten" von "meinen" Mädels und da hört bei mir einfach jede Gerechtigkeit auf.

Aber?!: Es gibt insbesondere EINE Person die völlig kritiklos zu dir steht. Diese Person hat ihr Forum geöffnet u. schließen müssen weil Exhibitionismus, insbesondere in Form von "Peepshow-Effekt" auf unterster Ebene alle Leute verprellt hat. Das ganze Forum samt Inhalt wurde gelöscht u. niemand spricht über diese Tatsache! Nicht mal Patagon!

Diese Person verteidigt Datenschutz, etc. pp.

So, das war es im wesentlichen. Ich schicke dies jetzt ab u. WO bleiben Links u. etc. ist bereits gespeichert. Dies sind meine Abschiedsworte an diesen Thread!
Für Leute Ohne Kopf!

Nachtrag:


(Hoffe in Deutschland ist es auch zu sehen. Bin momentan in NL. Also NL-You-Tube)

Liebe Kim,
Ich erzähle euch heute mal ne ganz aufregende Neuigkeit:
Menschen sind verschieden.


Dazu kommt, sie sehen sich selbst oft noch ganz anders, als andere sie sehen.

Viel bedeutender.
Auch ganz neu

Und gleichzeitig - absurderweise - auch unwichtiger, als sie in Wirklichkeit sind.

Ich versuche das zu erklären.

Ich stand damals in Würzburg am Bahnsteig und wartete auf den Zug nach Frankfurt als durch den BB Lautsprecher die Nachricht kam, dass die Concorde verunglückt sei.
Die Concorde war ein Mythos. Ein Wunderwerk der Technik, das teuerste, schnellste, eleganteste und sicherste Flugzeug der Welt.

Ich habe einen Bekannten, der einmal mit der Concorde geflogen ist und diese Geschichte war so komisch, dass ich sie nicht vergessen habe und euch erzählen will:
Der Mann, Robert, war als Manager einer großen amerikanischen Firma in Europa und zu einem Meeting nach Chicago eingeladen. Flug 1. Klasse usw. musste man erst vorstrecken und wurde hinterher von der Fa. zurückerstattet.

Robert wusste, dass dies sein letztes Meeting in Chicago als European Manager sein würde und er auf einen unwichtigeren Posten abgeschoben werden sollte.

Da wollte er noch mal so richtig zuschlagen und sich einen würdigen Abgang verschaffen.

So orderte er im Alleingang einen Flug für seine Frau und sich von Ffm. nach Chicago in einer CONCORDE!

Auf die Idee war keiner sonst gekommen und ich würde denken, dass er ein gewisses Talent zum oppotunistischen Juristen hatte, denn in der Einladung waren weder der Flugzeugtyp noch die Gesellschaft vorgeschrieben, natürlich auch kein Preis. Ich weiß nicht warum, aber alle buchten immer automatisch American Airline. Wahrscheinlich weil Ffm und Chicago die Heimatflughäfen von AA waren.

Robert hatte einen Riesenauftritt und erzählte stundenlang von dem Flug und davon, wie er sogar neben dem Kapitän sitzen durfte und wie schnell das ging, wie toll es war usf..

Für die Strecke benötigte die Concorde etwas länger als drei Stunden. Sie flog schneller als der Schall. Der Preis betrug um die hunderttausend DM. Das sollte die Fa. zahlen, dachte er.
Juristisch war die Sache klar, denn Vertrag ist Vertrag.
(Es kam übrigens doch ganz anders, auch ohne rechtliche Auseinandersetzungen. Er musste selbst zahen. Das ist aber eine andere Geschichte).

Warum ich dir das erzähle, Kim?
Die Concorde ist über ein Schräubchen gestolpert.

Es gibt sie nicht mehr. Ein Schräubchen, Kim, war der wichtigste Teil bei diesem welterschütternden Ereignis.

Was mir wirklich auf den Wecker geht, sind die ständigen beleidigten Schmollwinkel. Ich hasse Abschiedsszenen. Im Grunde könnte doch immer und überall JEDER Abschied der letzte sein. Weiß man es denn?

Wenn du schreiben kannst, und das kannst du ja, dann solltest du dir auch ausmalen können, was für bange Gefühle solche Geschichten bei deinen Lesern wachrufen.

Deswegen, in erster Linie, bin ich dafür, dass man sich gegenseitig SOFORT und UNMISSVERSTÄNDLICH die Meinung geigt, wenn ein anderer User einem auf den Fuß tritt.

Da bedarf es keiner Beschwerdebriefe, Sperren, Abmahnungen usw.; erst recht natürlich keiner rechtlichen Schritte.

 
Was für Stinkstiefel und Idioten sich überall tummeln, weiß man doch. Die Polemiken anderer User haben doch wirklich NADA mit deinen Beiträgen zu tun.

So, überleg es dir noch mal. Richtig toll ist es, dass GERD POSTEL den Weg hierher gefunden hat. Ich bin sein Fan.

Ich freue mich, dass er die Experten so beeindruckt hat, dass sie nicht wagten zuzugeben, dass ihn nicht verstanden.
Man darf sich einfach nicht so abhängig machen.
See you later

kim:

Ich habe zum Gesamtkomplex schon lange nichts mehr zu sagen. Außer vielleicht: zurückdenken u. mal kurz überlegen, was wir alle der Tatsache zu verdanken haben, dass Oldie sein Forum aufgemacht hat. UND es SO lange aufgelassen hat!

Ich vermisse anerkennende Worte, u. sei es auch nur verblümt. Als ob alles selbstverständlich gewesen sei u. KEINE Anerkennung!

Des weiteren muss ich lächeln über Demo, der davon schreibt, Oldie hätte die Foren nicht in die Welt gerufen, sondern vielmehr in den Sand gesetzt. Es gibt den Link dazu u. für die Leser mit Kopf sollte ich ihn auch schicken. Ich liefere den nach u. sinngemäß richtig. Versprochen.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4995

Na. dann vergiss bitte nicht, welche Rolle Rita-Eva Neeser (REN), Sinje u.a. mit ihren Blogs bei der Informationsbeschaffung geleistet haben. Du kennst die schließlich persönlich aus dem LG-Mannheim, oder ...?

http://ritaevaneeser.wordpress.com/2012/10/30/jorg-kachelmann-lugen-falschungen-wahrheitswidrige-angaben-falschangaben-konstruktionen/

Da fehlte nur teilweise die richtige, politische Interpretation, wenn Kommentare auf der schauspieldemokratischen Klarlackebene zur Verschleierung(?) der wahren Gründe wiedergegeben wurden.

kim:

Vielleicht, evtl. spielen auch persönliche Bekanntschaften eine Rolle! Ganz sicher jedoch Sympathien u. immer das Bedürfnis, sich selbst treu zu bleiben u. es: (meine Meinung) so vielen möglich Recht zu machen. Das ist fast unmöglich u. kaum umsetzbar!
Oldie hat vieles versucht u. gemacht! Dies, ganz ohne zu wissen, was dabei heraus kommt. Genau wie DU Demo. Du hast aus dem Ärmel das Thema J. K. in den Raum geworfen, u. es wurde ein Renner!

Etwas mehr Verständnis u. auch Toleranz u. die Einsicht, dass sich Dinge ändern können, hätte ich von dir erwartet.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4995

Oldie hat Partei ergriffen und als Farmer der Psychosen ("Frauenversteher") in Kanalsystemen zunächst Nebenkriegsschauplätze befeuert. Als Ratlos-im-Netz 'brannte', ist er zum Löschen und zur kommerziellen Beiträgeauswertung andere strategische Partnerschaften eingegangen (stscherer/Lobelie), um auf einem neuen Kahn (Libertalia) im Set mit der 'Superelse' aus dem Schussfeld zu kommen und die Causa Kachelmann schiss(vo)katen-konform in ein Bilderbuch der BellaWichTricks umzuschlüsseln. Im Vorfeld wurde Sinje ohne sein Wissen(?), aber in seinem Namen(!) über den Tisch gezogen - nur genaues weiß keiner: Und der Schiss(vo)krat SCHWEIGT!

Foren, die Oldoldman betreibt, sollen nicht der Aufklärung, sondern der 'Verarschung', dem 'Elsen-Support' oder kommerziellen Genüssen und dem 'Näschenlametta' dienen ...?

kim:

Deine Anspielung, ich habe mal geschrieben, es sei doch recht unverantwortlich mit 8 kleineren Kindern, Juden zu verstecken, bringst du immer mal wieder gerne an. Mittlerweile auch ohne Link, etc.

Ich weiß nicht mehr, wann u. wo ich das geschrieben habe. Meine Großeltern hatten 8 Kinder, eine eigene Firma u. im Krieg haben sie lange, lange Zeit zwei Menschen versteckt. Bei der Sanierung des Hauses konnte ich sehen wie clever. Doppelter Fußboden, eingebautes kleines Bett im Wandschrank. Hinter dem normalen Schrank. Dann gab es im Garten noch einen ganz verstecken "Bombenschutzkeller". Egal, diese Jungs haben überleb, u. ich bin stolz auf meine Großeltern. Beide wären sofort erschossen worden, u. mit diesem Wissen habe ich das Wort "unverantwortlich" in den Raum gestellt. 8 EIGENE Kinder!

Ich denke: in einem solchen Augenblick überlegt man nicht, welche Folgen eine Handlung hat. Man handelt eben! Östrogen!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4995

Wieder voll an der Östrogenflasche mit höchst subjektiven Wahrnehmungen ohne Links und konkrete Texterinnerung? Ich hab' den Link lediglich weggelassen, um dich nicht zu stigmatisieren:

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p60-schade-fur-libertalia#2352

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p60-schade-fur-libertalia#2354

Demo.SP Posting, 05.01.2013, S. 5, 20:39 h @Kim: Nicht jeder ist ein Held, ...

... und ich erwarte das auch nicht. Aber wenn man schon einen in der Familie hat, der auf der richtigen Seite gestanden hat, kann man das betonen und nicht problematisieren.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p60-schade-fur-libertalia#2355

06.01.2013, S. 5, 12:07 h Warum nicht vor "zeitgeschichtlicher Diskussion" erstmal 'zeitgeschichtliche Dokumentationen' anschauen ...?

Es gibt schon Dokumentationen, wenn aus der 'Friedenstruppe' die ersten im Zinksarg zurückkommen. Die Angehörigen lesen das nicht in der Zeitung, sondern bekommen vorher Besuch von zwei 'Männeken'. Da soll eine Braut eines Freiwilligen bereits zu schreien angefangen haben, als die Typen noch kein Wort gesagt hatten, weil sie noch auf der Treppe waren. 'Doof' war die wohl nicht, oder ...?

Ich frage mich natürlich, wie die Braut reagiert hätte, wenn man ihr gesagt hatte: Sehen können Sie ihn nicht mehr, aber die Hände sind relativ unverletzt. Dann können wir Ihnen auf Wunsch zu Erinnerung noch 'nen Fingerkuppe abschneiden. Allerdings nicht vom rechten Zeigefinger. Da war der Gegner schneller ...

Hast du dich mit dem Luftangriff bei Kunduz auf 147(?) Zivilisten beschäftigt? Und kannst du mir erklären, warum der verantwortliche Aktivist der Bundeswehr sich dort "Red Baron" nennt ...???

http://de.wikipedia.org/wiki/Luftangriff_bei_Kunduz

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p60-schade-fur-libertalia#2377

kim, 31.05.2013:

...

Weißt du, Demo, ich habe lange vieles nicht sehen wollen u. dich gleichgesetzt mit vielen anderen Usern. Alice war es, glaube ich, die diesen Unterschied bald erkannt hat. Wer kämpft mit offenem Visier u. wer nicht!

Du kritisierst meine ganz persönliche familiäre Angelegenheit. Toll waren meine Großeltern, Scheiße bin ich! Ich verstehe deine Sprache sehr wohl, u. ich spüre auch die Feinheiten u. zwar in sämtlichen Richtungen. Vielschichtig genug bist du!

Wenn du mir diesen Vorwurf nun gefühlte X Mal machst, nämlich meine Großeltern nicht verstanden zu haben, so ist das aus deinem Munde für mich eine Phrase!

Du beschuldigst inzwischen ganz öffentlich Oldie, Gabrielle schon immer, fast jeden hier im Forum und huldigst dich in Sicherheit durch dein Inkognito-Auftreten. Völlig Anonym! Ich habe viel mehr Respekt u. Verständnis für einen Oldie, als vor dir! Oldie hat WIRKLICH viel GETAN! (Unter eigenem realen Namen).

DU wurdest von Oldie vergessen! DAS ist deine verletzte Eitelkeit! Dies ist MEINE Meinung!
Ich wurde übrigens von Oldie auch nie so verteidigt wie irgendwann Jack! Ist dir aber nicht aufgefallen? Das war oftmals nicht einfach für mich, die Verhandlungen zu "besuchen", (diese Feinheit habe ich auch verstanden).

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4995

Du verstehst das Rollenspiel nicht: Demo.SP will aufklären und Leser mit Kopf zum Nachdenken anregen.Oldoldman supportet lieber im schicken Lila (Pudel) 'Elsen' und will (schauspieldemokratisches) Lametta aufs Näschen. Die Steuerung seiner Foren dazu macht er im Kanalsystem ...!

http://wikimannia.org/Lila_Pudel

kim, 05.01.2013:

Klar ist für mich: Demo ist nicht wegen eines Postings gesperrt worden. Demo stand seit Wochen auf der „Liste“, u. Oldie hat mehrmals geschrieben, dass er Demo auch
ohne weitere Warnung „erschiessen“ würde. Darüber mag man denken, was man will.
Es ist Oldies Entscheidung. Ich verstehe die Entscheidung NICHT! Aber ich muss
nicht alles verstehen.

Lobelie u. Demo sind intellektuell ebenbürtige Kontrahenten.

Beide hätten sich entsprechend verhalten können. Da nehme ich Demo nicht aus
einer gewissen „Verantwortung“ und auch Lobelie nicht. Es wird viel über den „Adjutanten“
von Lobelie gesprochen. Ohne einen Namen nennen zu wollen, möchte ich daran
erinnern, dass auch Demo seine „Lobby“ hatte. Was Lobelie auf FB-Libertalia hat
„ertragen“ müssen, war jenseits jeden guten Geschmackes. Mit „Sachlichkeit“
hatte das nichts, aber auch GAR nichts mehr zu tun!

Genau wie Demo, glaube ich schon lange nicht mehr an „Pleiten,
Pech und Pannen“. Eigentlich habe ich das nie getan. Aus diesem Grunde
waren mir die Beiträge von Demo immer sehr wichtig. Er hat vieles in Worte
gefasst und erklärt, was ich teilweise nur erahnen konnte. Sicher auch, weil ich
mich nicht intensiv genug damit befasst habe.

Schade finde ich, ganz persönlich: Lobelie hat ihren eigenen
Block! Jetzt hat sie (indirekt) auch erreicht, dass Demo keine Plattform hat
seine Beiträge zu schreiben! Seine Beiträge sind (ich schreibe explizit nicht:
für MICH wichtig) für alle wichtig, u. er ist für mich alles andere als ein „Verschwörungs-Theoretiker“!

Dass Oldie dies zwar zum Teil anerkennt, allerdings Lobelie den „Vorrang“ gibt,
kann ich schwer verstehen. Mit dem Begriff „Wahn“ im Bezug auf Demo meint
Oldie, meiner Meinung nach, eher „Verbissenheit“.

Demo ist ein viel zu kluger Kopf, als das er nicht auf persönliche Angriffe hätte verzichten können. Es wäre für ihn ein Leichtes gewesen, Ungereimtheiten im Hinblick auf Lobelies Einstellung aufzudecken. Da steht er sich leider selbst im Weg!

Dies ist meine Meinung zu einem ganz glitze kleinen Mosaiksteinchen des Ganzen!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p45-schade-fur-libertalia#2326

kim, 31.05.2013:

Ich erkenne bei dir, leider sehr spät, dass du anderen Menschen Kanalsysteme, etc. vorwirfst, wenn es sein muss auch "Sehr" persönlich unter die Gürtellinie gehst. Die Selbstreflektion fehlt mir bei dir.

Außerdem bist du nichts anderes als ein NICK. Das hat Oldie bereits einmal sehr, sehr verblümt dargestellt. Du hast darauf erwidert: an bestimmten Stellen weiß jeder wer ich bin"! Ich sehe deine IP-Adressen. Bin selbst Admin jetzt. Ich habe keine Ahnung, wer du bist. Es interessiert mich auch nicht. Du solltest den Ball einfach flacher halten! Ich habe vor jedem mehr Respekt als vor dir, der mit offenem Visier" kämpft"!

Inzwischen einige unfreiwillig. Meinen Namen kennen "Insider". Ich wurde übrigens mal angerufen von jemanden, der mir sagte, es gäbe eine Liste der Tel. Nr. von allen Beteiligten. Da wäre ich aufgeführt.

Meine Nr. kennen die wenigsten, u. sie ist nicht zu erfragen über Anbieter. Jeder darf u. soll sich ins Visier begeben! Nur DU NICHT!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4995

Was ...?!? Und da haste nach Beratung durch 'nen Schiss(vo)katen nicht SOFORT wie Jack Sparrow/Fabindia Strafanzeige gegen Unbekannt gestellt? Weil du nur einen und sie ZWEI Anrufe hatte ...?

Schön, dass du erkannt hast, dass ich als Nick unter Pseudonym mit offenen Visier kämpfe. Das können Schiss(vo)kraten nur sehr verblümt. Ich mag sie eigentlich im Ring, bin aber als 'Hobby-Rechtsanwalt benachteiligt, weil ich keine saftigen Kostennoten für die Aufklärung der "Subsum[pf]tionsartistik" schreiben kann. Also mache ich es lieber öffentlich: Auch Gerichtsverfahren sind im Allgemeinen öffentlich - leider für die Öffentlichkeit OHNE Akteneinsicht - das muss noch DEMOKRATSCH geändert werden...!!!

kim:

Danke für deine Denkanstöße, u. ich hoffe, dass du immer wieder eine Plattform findest für deine wirklich einzigartigen Beiträge, die mich immer sehr angeregt u. bereichert haben. (Inzwischen sehr eingefärbt durch: Eitelkeit). Dieses Mal auf "Kosten" von "meinen" Mädels, und da hört bei mir einfach jede Gerechtigkeit auf.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4995

Wo die Gerechtigkeit bei dir aufhört, fängt die Östrogenlogik an? Und das zieht sich konsequent bei dir nicht nur durch die Causa Kachelmann und dein Leben ...?

Das weiß ich doch: Blut ist dicker als Wasser oder Östrogen stärker als Vernunft ...!

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_gefl%C3%BCgelter_Worte/B#Blut_ist_dicker_als_Wasser.

kim:

Aber?!: Es gibt insbesondere EINE Person die völlig kritiklos zu dir steht. Diese Person hat ihr Forum geöffnet u. schließen müssen weil Exhibitionismus, insbesondere in Form von "Peepshow-Effekt" auf unterster Ebene alle Leute verprellt hat. Das ganze Forum samt Inhalt wurde gelöscht u. niemand spricht über diese Tatsache! Nicht mal Patagon!

Diese Person verteidigt Datenschutz, etc. pp.

So, das war es im wesentlichen. Ich schicke dies jetzt ab. u. WO bleiben Links u. etc. ist bereits gespeichert. Dies sind meine Abschiedsworte an diesen Thread!

Für Leute Ohne Kopf!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4995

Den Namen dieser Person willste aber nicht nennen? Ich mein', die meist stillen Leser mit Kopf auf den weltweiten Tribünenplätzen des Internets können es nicht sein, oder ...???

Ach, noch 'ne Abschiedsbitte an die 'Mädels': Den Zeitpunkt, wann ihr die 'Kiste' zumacht und absenkt, solltet ihr explizit mit Datum und Uhrzeit angeben ...!!!

Vgl. mit tiefer liegenden Links: Demo.SP Posting, 31.05.2013, S. 11, 21:12 h Sehr geehrter Herr Postel: Im Programm 'Nack und's Pack' den DrahtESEL bezahlt ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4994

Kim,
ich weiß nicht, wovon hier die Rede ist:

"Aber?!: Es gibt insbesondere EINE Person die völlig kritiklos zu dir
steht. Diese Person hat ihr Forum geöffnet u. schließen müssen weil
Exhibitionismus, insbesondere in Form von "Peepshow-Effekt" auf
unterster Ebene alle Leute verprellt hat. Das ganze Forum samt Inhalt
wurde gelöscht u. niemand spricht über diese Tatsache! Nicht mal
Patagon!

Diese Person verteidigt Datenschutz, etc. pp."

Demo.SP Gestern 31.05.2013 um 21:12

Was mir noch nicht klar ist, kommt Biggi M., die Super-Berichterstatterin von Jörg Kachelmann - Unrecht im Namen des Gesetzes mit ihrer trockenen Art, eigentlich in dem Märchen: Es war einmal ... von Jack Sparrow vor? Hast du diese Märchen komplett?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4994

Mein Grüße gehen über den Zaun an DieLaura, Ali & Co. ...!!!

Mein Grüße gehen über den Zaun an DieLaura, Ali & Co.. Habe herzlich gelacht, so gut wie das als „halber Mensch (stringa)“ und „nichts anderes als ein NICK (Maschera)“ eben geht ...!!!

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t490p620-hauptstrang#62860

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4995

http://globaltalk.userboard.org/post12473.html#p12473

Das Kartenspiel - Bruce Low

https://www.youtube.com/watch?v=BaympGHNs0s

Vgl. Demo.SP Posting, 31.05.2013, S. 10, 21:12 h Sehr geehrter Herr Postel: Im Programm 'Nack und's Pack' den DrahtESEL bezahlt ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4994

Habt ihr alle Armin Nack mit seinen 'gestammelten Versen' im Spannungsfeld Gutachter ./. Richter richtig verstanden ...???

Demokritxyz Posting, 02.08.2010, S. 22/IV, 20:16 h Anne-Will-Sendung: Kommentare in 'Grütze' geschrieben ...?
Anm.: Generalstaatsanwalt a.D. Hansjürgen Karge klärt endlich über Neue Welle der Deutschen Justiz auf

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-420.htm#12788

**** gesperrter Link ****
http://daserste.ndr.de/annewill/videos/annewill2136.html

**** alternative You-Tube-Links ****
Anne Will, 01.08.2010: Der Fall Kachelmann – Justiz-Alltag oder Promi-Pranger?

Anne Will: Fall Kachelmann Part 1
https://www.youtube.com/watch?v=iL1qAqbF2Yo

Anne Will: Fall Kachelmann Part 2
https://www.youtube.com/watch?v=aiLNgUSyBBE

Anne Will: Fall Kachelmann Part 3
https://www.youtube.com/watch?v=hDldc__xFOs

Anne Will: Fall Kachelmann Part 4
https://www.youtube.com/watch?v=_TOLlXZL8tY

Anne Will: Fall Kachelmann Part 5
https://www.youtube.com/watch?v=grIGA4fs9-4

Anne Will: Fall Kachelmann Part 6
https://www.youtube.com/watch?v=4mrWXx53hdg

ZDF, 31.05.2011: Markus Lanz - Kachelmannurteil

Mit RA Johann Schwenn, Gisela Friedrichsen (DER SPIEGEL), Udo Röbel (u.a. Ex-BILD-Journalist), Roswitha Müller-Piepenkötter (CDU, Bundesvorsitzende Weißer Ring e.V.) und Ralf Witte (über fünf Jahre unschuldig im Knast wegen Vergewaltigung)

https://www.youtube.com/watch?v=oOfeOcmwkI8&feature=related

Ähnliches Statement: https://www.youtube.com/watch?v=S8rph9XAorw&feature=related

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1349568/Markus-Lanz-vom-31-Mai-2011

http://de.wikipedia.org/wiki/Udo_R%C3%B6bel

http://de.wikipedia.org/wiki/Roswitha_M%C3%BCller-Piepenk%C3%B6tter


03:30 Min.: RA Johann Schwenn: „So redet ein Gericht, das seine Pflicht nicht getan hat.“

05:00 Min.: Gisela Friedrichsen bewertet das Urteil ambivalent.

07:55 Min.: RA Johann Schwenn: „Frau Friedrichsen ist sehr gnädigt mit einem Gericht, das diese Gnade nicht verdient hat.“

******** Jetzt gestattet RA Johann Schwenn einen kurzen Blick in seine gefüllten ‚Schubladen’: Neues für die Öffentlichkeit ...! ********

22:00 Min.: "... Burda erscheint deshalb nicht in ihrer Sendung, weil … der Verlagsvorstand Philipp Welte hat jeden deutschen Chefredakteur von Bedeutung angerufen und versucht, ihn für eine negative Berichterstattung gegen Kachelmann zu gewinnen …, dass Burda erst diese schmutzigen Methoden praktiziert hat, und dann möchte man damit nicht konfrontiert werden, dann möchte man lieber Bambis verleihen …"

http://de.wikipedia.org/wiki/Bambi_%28Auszeichnung%29

24:20 Min.: "… es geht um den Versuch, das Verfahren steuernd zu beschädigen …"

Philipp Welte (Burda: Vorstand Verlage, Vermarktung, Vertrieb) soll jeden deutschen Chefredakteur von Bedeutung angerufen haben, um die in der Causa Kachelmann auf Burda-Kurs zu beeinflussen.

Eine weitere Katze ist somit aus dem Sack ...!!!

http://www.hubert-burda-media.de/unternehmen/organigramm/

http://www.hubert-burda-media.de/unternehmen/organigramm/

Hinweis: Dieser Aspekt wird evtl. zu einer Bewusstseinserweiterung bei unserem 'kritischen Sozialwissenschaftler' führen.

25:45 Min.: "… ich bin gerügt worden für den Mangel an Anstand und Respekt …"

26: 25 Min.: "… diese Gericht hat den Angeklagten Kachelmann für nichts für Monate in Untersuchungshaft gehalten, wenn das ein Verteidiger nicht kritisiert, dann ist er feige und nicht etwa respektvoll und anständig. Das ist nicht meine Rolle und Recht gut zu heißen ..."

26:50 Min.: "… dass ich mich nicht an den südwestdeutschen Brauch gehalten habe, man redet über die Richter schlecht in der Gastwirtschaft, aber im Sitzungssaal ist man schön still …"

27:05 Min.: "… dieses Gericht hätten den Angeklagten verurteilt, wenn ihm nicht die Fakten dazwischen gekommen wären und die Öffentlichkeit …"

27:35 Min.: "… nochmal, wenn die Zeugen bezahlt werden und man kritisiert das, ist das was anderes, als wenn man Medien kritisiert, die …"

39:10 Min.: "… Prof. Brinkmann, der angesehenste deutsche Rechtsmediziner, den die Kammer frühzeitig eleminiert hat als angeblich befangen …"

41:40 Min.: … [zu Friedrichsen]: "Wir wollen es mal ganz offen sagen: Sie leiden an einem Phantomschmerz, dass Ihnen der Mann, der Ihnen die Akten gegeben hat, nämlich der Kollege Birkenstock, Ihnen abhanden gekommen ist, und Sie am Ende nicht mehr diesen exklusiven Zugang hatten, dadurch dass Öffentlichkeit hergestellt worden ist. Diese Öffentlichkeit, und da komme ich zu dem Anfangspunkt wieder zurück, war für den Angeklagten ein Segen …"

54:50 Min.: "Die Beweislage war von Anfang an gut. Das Gericht war aber dennoch auf Verurteilungskurs. Und ein Verteidiger, der das nicht erkennt, …"

56:00 Min.: "Das Problem des Verfahrens war die fehlende Öffentlichkeit. … und in dieser Situation neigen vereingenommene Gerichte dazu, in der Urteilsbegründung dem Revisionsgericht den „falschen Film“ zu zeigen, d.h. mal das eine zu vergessen …"

69:00 Min.: Wenn man so dick wie Michael Seidling aufträgt, erreicht man das Gegenteil.

72:00 Min.: zum „durchgeknallten“ Generalstaatsanwalt a.D. Hansjürgen Karge (SPD), hat Schwenn vor dem Bundesverfassungsgericht Michael Naumann (Cicero) erfolgreich vertreten: Verurteilung wegen Beleidigung aufgehoben - „durchgeknallter Generalstaatsanwalt“ im Falle von Hansjürgen Karge keine Schmähkritik.

http://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Naumann#Berufliche_und_publizistische_T.C3.A4tigkeit

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1349568/Markus-Lanz-vom-31-Mai-2011

Ähnliches Statement: https://www.youtube.com/watch?v=S8rph9XAorw&feature=related

ARD, 01.06.2011: Hart aber fair (Frank Plasberg) - Kachelmann: Freispruch vor Gericht, aber lebenslänglich vor der Öffentlichkeit?

16:20 Min.: GStA a.D. Hansjürgen Karge: Vorsitzender Richter [Michael Seidling] ist Opfer.

16:35 Min.: Ralf Höcker: „… dieser Vorsitzende hat das Verfahren miserabel geleitet, das kann man nicht anders sagen …“

17:10 Min.: Frank Plasberg interessiert die Verfahrensführung nicht, weil darüber gestern schon so viel geschrieben wurde …

Anm.: Typisches Tabu im deutschen Fernsehen - Kritik an 'Richterpersönlichkeiten' unerwünscht!

28:00 Min.: Ralf Höcker: „die „Dame“ ist kein mutmaßliches Opfer mehr ...“

28:30 Min.: Ralf Höcker: „… wenn sich die Staatsanwaltschaft sich nicht die Blöße gibt, sich beim BGH noch eine Klatsche zu holen ...“

47:00 Min: Alex Bauer (Gerichtsreporter, Weltwoche, Schweiz) kritisierten den Geheimprozess

48:00 Min: GStA a.D. Hansjürgen Karge: „Wenn man beweisen kann, dass Staatsanwälte am Pressesprecher vorbei und am Behördenleiter vorbei, der das zu entscheiden hat in solchen Fällen, Informationen heimlich an irgendjemand geben, dann sind das Dienstvergehen, die werden disziplinarisch bestraft …“

Anm.: War für den lachenden StA Lars-Torben Oltrogge in den Verhandlungspausen im Sitzungssaal und später draußen abgesondert gängige Praxis bei seinen Privataudienzen an die Journalisten. Oder war das nicht „heimlich“ …?

48:45 Min.: Journalistische Vorführung von Jörg Kachelmann nach dem Termin bei Haftrichter am 24.03.2010: Ralf Höcker hatte zehn Minuten vorher mit RA Reinhard Birkenstock gesprochen. Amtsgericht stellte nur zwei Alternativen: entweder offen oder verdeckt wie ein Verbrecher (bzw. wie StA Lars-Torben Oltrogge am 18.05.2011 zum Plädoyer der Staatsanwaltschaft das LG Mannheim betritt):

StA Lars-Torben Oltrogge & OStA Oskar Gattner betreten LG Mannheim



Foto ‚geklaut’ in der oberen Bildleiste bei:

Jörg Kachelmann - Unrecht im Namen des Gesetzes

https://www.facebook.com/kachelmann.de

50:00 Min.: Ralf Höcker: Hat RA Thomas R.J. Franz, Staatsanwaltschaft, Amtsgericht angerufen. Es gab am Montagmorgen, den 22.03.2010 Konsens, nicht an die Öffentlichkeit zu gehen. Verteidigung hat sich zwei Monate daran gehalten. Franz ging zu Kerner.

Ralf Höcker: „…und Staatsanwaltschaft hat in jede Kamera gequatscht, die unter die Nase gehalten wurde …“

Anm.: Und RA Thomas R.J. Franz spielte am 24.03.2010 bereits den Pressereferenten des ‚SchwÄtzinger Rings’ vor laufenden Fernsehkameras - Blick.ch & BILD.de

http://www.blick.ch/news/ausland/sie-ist-voellig-verzweifelt-143300

http://www.bild.de/BILD/news/2010/03/24/fall-kachelmann/jetzt-spricht-der-anwalt.html

http://www.bild.de/BILD/video/clip/news/vermischtes/2010/03/24/kachelmann.html

69:00 Min.: Ralf Höcker schildert unschiedliche Vergewaltigungsfälle und in der Causa Kachelmann die Lügen und Vorbereitungen im Februar 2009 von Sabine W. und wie die Kripo und der WEISSE RING e.V. sie „in Watte eingepackt“ hat (Therapeut und Rechtsanwalt an die Seite gestellt), Opferschutz ist übertrieben worden

http://www.wdr.de/themen/global/webmedia/webtv/getwebtv.phtml?p=4&b=297

http://www.wdr.de/tv/hartaberfair/sendungen/2011/20110601.php5?akt=1

Um meine "Eitelkeit (Maschera)" zu befriedigen, muss ich noch einen Link nachtragen, damit auch kopflose Leser verstehen, welche Spuren 'Porschen' hinterlässt ...

Demokritxyz Posting, 22.11.2011, S. 1, 10:52 h @Chomsky: Hast du deinen Avatar gewechselt, um ...

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t490p300-hauptstrang#50022

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t490p300-hauptstrang#50028

Sinje:

Demo.SP:

Was mir noch nicht klar ist, kommt Biggi M., die Super-Berichterstatterin von Jörg Kachelmann - Unrecht im Namen des Gesetzes mit ihrer trockenen Art, eigentlich in dem Märchen: Es war einmal ... von Jack Sparrow vor? Hast du diese Märchen komplett?

Wenn ich das recht im Hinterkopf habe, ist die falsche Sabine J. (mit der Postkarte) und Biggi M. mit irgendeiner Meldung an ihren Arbeitgeber von den Gaga zuerst angegriffen worden.

Dieser Aktionismus, den man dir (ohne Zitate, Links, Quellen) in der für Lucy & Co. charakteristischen Art & Weise hier vorwirft, waren über weite Strecken auch Retourkutschen und ein 'Nachäffen' von Kachelmanns plus RAten 'Lösungstrategien' (herzlich-jk-Brief an die Kanzlei, bei der Oldie angestellt ist, oder ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4994

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#5004

Diesen Originaltext habe ich auch, in einem ersten Pass entschlüsselt und in Teilen hier gepostet:

Demo.SP Posting, 21.05.2013, S. 4, 19:33 h @Deborah: Ist "SINALCO1" auch "Himbeer Toni" alias "Fruchtzwerg (Lobelies Wortschöpfung)" ...?

Jack Sparrow, 11.06.2012, 10:53 Uhr in ihrem Exclusive-Ratlos-im-Netz-Thread:

Legende: Die Entschlüsselungen und Ergänzungen in eckigen Klammern sowie ggf. Hervorhebungen sind von mir (Demo.SP).

1. Es war einmal ...

... im Fürstentum der Ratlosen Inseln LIBERTALIAS [Ratlos-im-Netz],

einer kleinen, frei flottierenden Insel mit dem waghalsigen Versuch einer Demokratie, dass ein Demokrit[xyz], seines Zeichens Archivar und Kritiker der anderen Welt, laut die Frage stellte: Faktum oder Elsenfalle?

[23.03.2010: http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t90-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle#4470 ]

Er bezog sich dabei ...

...

14. Wer steckt eigentlich hinter Jack? Jack Sparrow am Mo 11 Jun 2012, 12:26 Uhr

...

Ich habe am Montag, dem 4. Juni, eine Anzeige gegen Unbekannt erstattet, da ich mich von den nächtlichen Anrufen bedroht fühlte. Ein Straftatbestand liegt bisher noch nicht vor, – dazu fehlt es an der Beharrlichkeit – dennoch gibt es einen Tätigkeitsbericht.

Alle Anrufe, Drohgebärden, Beleidigungen, Nötigungen per Telefon, Mails, an mich oder mir nahe stehenden Personen, seien sie familiär oder beruflich mit mir verbunden, werden ab jetzt, da ich meinen Klarnamen nenne, diesem Tätigkeitsbericht hinzugefügt. Das gleiche gilt für meine Nicks Fabindia und Jack Sparrow [Fabindia], da allen klar ist, wer dahinter steht.

Mein ganzer Dank gilt Oldoldman, der mir in dieser schweren Zeit eine Stütze war – und dessen Rücken stark genug ist, den möglichen Shitstorm, der allein durch diese Danksagung in paranoiden Geistern einiger Gagas ausgelöst werden kann, standzuhalten. Besonnen, fair und tatsächlich ... cool!

Und natürlich: dem kleinen Nils. Mutig hüpfte er mir aufs Floss, er war immer da, wenn ich ihn brauchte, er war lustig auch im schlimmsten Sturm – und hielt zu Jack [Fabindia] – wie viele andere auch.

Steffi, Dale, Tala1, Shanti, Rattatazong, BrainWash , StScherer, der gleich Steuermann werden wollte ;-) – von denen keiner alles umfänglich wusste, dennoch mit untrüglichem Instinkt sich das eine oder andere dachte – auch wenn der eine oder andere manchmal sehr im Dunkeln tappte – darin ganz besonders erwähnenswert „im dunkeln tappend“ Tala, die mich oft zum Schmunzeln brachte -

und ganz besonderer Dank gilt Gabriele Wolff im Hintergrund – mit Recherche, Zuspruch, und dem täglichen guten Rat: bleib cool!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p45-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4769

Weil mich dieser inszenierte, ganze Nebenkriegschauplatz der Causa Kachelmann wenig interessiert, bin in in keinen Second Pass der Entschlüsselung gestiegen. Ich hatte aber den Eindruck, dass da evtl. auch Biggi M. (Berichterstatterin vom LG-Mannheim bei facebook: Unrecht ...) drin vorkommt. Gab es nicht irgendeine Meldung an ihren Arbeitgeber aus dem Kreis der Fabindia/RA Dr. phil. Irmela N./GaGas? Ich hab' das irgendwie im Hinterkopf ...

Mal ganz ohne Links und nur mit sinngemäßen Zitaten - weil es z.Zt. eben nicht anders geht -

Ich bin mir nicht sicher ob es wirklich eine gute Idee war, dass ausgerechnet DU, Ms. 100% bzw. Sinje damit aus der "Patsche" geholfen und DIESES Thema eröffnet hast.
Deine Beiträge offenbaren eher, dass DU zwar inzwischen mitbekommen hast, dass die "Nebenkriegsschauplätze" letztendlich Oldie dazubrachten, dass Ratlos zu schließen - nur fehlt dir natürlich allerhand in dem Zusammenhang, da DU ja nur quergelesen hast.

Noch mehr Erstaunen ruft hervor, dass deine, dir applaudierenden Targets dich in dem letzten Jahr gar nicht aufgeklärt haben über IHRE eigenen Verstrickungen ? Man bekommt den Eindruck, DU wärest zum 'Target" der Damen mutiert ?

Du propagierst immer, du wolltest nur einen "Support geben damit der stille Leser mit Kopf sich sein EIGENES Bild machen kann.(?)"
Merkwürdig ist doch aber, wenn der Leser das macht und es stimmt nicht unbedingt mit DEINEM Bild überein, ist man "Drehzahlbegrenzt", "Östrogensturmgeflutet" oder...oder....

Du verbreitest weiter Gerüchte und es interessiert dich nicht ob man schon
xxx-mal geschrieben hat, z.B., dass Jack NICHT Bella ist ( auch vom technischen Standpunkt aus , nicht sein kann) – obwohl auch DU beide seit knapp 3 Jahren 'liest".

Du fragst auch nicht die GaGas, die es doch ziemlich genau wissen sollten, waren sie doch beteiligt am genüßlichen lesen der Mails aus Sinjes Account, am suchen der Sinje im RL, am "Verbindung herstellen zur STA".......puh.....und nun hat man gemeinschaftlichen Gedächtnisverlust?
Hast du dich mal gefragt, weshalb? Da war ein Admin halber Jurist, eine Moderatorin ( die auch Ips sehen kann) Volljuristin, tja und Mondstern....darüber wollen dich Ali und dieLaura auch nicht aufklären.....vielleicht weil sie dann ein neues Forum suchen müßten oder meinst, dass "schlau" das zulassen würde?
Wenn man die Damen liest, kommen einem eher solche Gedanken in den Sinn, dass die DICH verarschen um ihre Daseinsberechtigung zu behalten. Es reicht ja aus, Demo öffentlich toll zu finden für seine "Klarheit" – von der sie wissen müssten, dass Demo ziemlich im Nebel stochert und 'n Stückchen weit daneben liegt.....

Du fragst Sinje NICHT wie die Einzelheiten waren? Wieso nicht?
Wenn man "aufklären" will, sollte man doch wenigstens um die tatsächlichen Vorgänge und Zusammenhänge wissen, oder wie stellst du dir so etwas vor?

Es wäre doch mal interessant zu erfahren, wie es kam, dass Sinje auf der FB-Seite , Scherer auf seinem Blog und Jk auf Twitter und in seiner Mail an Oldies Kanzlei am gleichen Tag Oldie "geoutet bzw. versucht haben anzuschmieren/bloßzustellen – GANZ REAL" ( ca. 27.April 2012)......

Wie kommst du eigentlich zu der Ansicht, dass Oldie "kommerzielle Interessen" verfolgt hat?
Man mag ihm vorwerfen können, dass er ein Herz für schräge Vögel hat und ein Hang zu neurotischen Frauen und auch, dass er nicht souverän genug war im Umgang mit den Usern in SEINEM Forum, zu oft um den heißen Brei redete statt Klartext anzusagen und konsequent zu handeln aber die Idee, dass er " die Schnauze voll haben könnte", weil das alles viel zu weit ging für ihn persönlich, durfte er nicht?!

Und worum es Sinje wirklich geht, hat hier wohl noch Niemand verstanden....3 – 7 Beteiligte – woran denn beteiligt?
Nur bei der GaGa-Story kommt man schon bei flüchtigem zusammenzählen auf 9 – 10.......und was hat Ratlos oder wir damit zu tun?
Welchen Schaden meint Sinje? Durch Jacks Geschichte?
Sie sollte heilfroh sein, dass Jack nichts geschrieben hat von Kontakten zu Jk & Co..
Sie sollte froh sein, dass sie dadurch eben die "Garantie für Vertraulichkeit" an ihre Informanten aufrecht erhalten kann......nicht auszudenken was passieren würde wenn es anders wäre!

Alles andere sind Dinge, die Sinje nicht ändern kann und die eher damit zusammenhängen, wie SIE SELBER sich öffentlich verhalten hat......

Du stellst einfach die falschen Fragen – wenn DU wirklich irgend etwas aufklären willst - zumindest sieht es für mich so aus......

Demo.SP Heute 01.06.2013 um 12:22

Ich hatte aber den Eindruck, dass da evtl. auch Biggi M. (Berichterstatterin vom LG-Mannheim bei facebook: Unrecht ...) drin vorkommt. Gab es nicht irgendeine Meldung an ihren Arbeitgeber aus dem Kreis der Fabindia/RA Dr. phil. Irmela N./GaGas? Ich hab' das irgendwie im Hinterkopf ...
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#5006

Demo, meiner Kenntnis nach war Biggy M, die erste die von Dr. phil. I.N. und A.R. (AlexRe) eine Abmahnung bekam . . .

Sinje:
Demo, meiner Kenntnis nach war Biggy M, die erste die von Dr. phil. I.N. und A.R. (AlexRe) eine Abmahnung bekam . . ..

Sinje, darf man fragen, WAS das mit "Ratlos", Oldie und Jacks Story zu tun hat?
Soll das bedeuten, dass DU z.B. deshalb ähnlich agiert hast? - indem DU gedroht hast, Klarnamen zu veröffentlichen bzw. Arbeitgeber anschreiben zu wollen und eventuell auch gemacht hast?

Versteh das bitte nicht falsch aber jede Medaille hat ja IMMER zwei Seiten, oder? Und ich kann mir z.B. sehr gut vorstellen, dass Biggi M. nicht begeistert sein wird wenn in der Frage wieder etwas an die Öffentlichkeit kommt, was eben NICHT für die Öffentlichkeit bestimmt ist und mit dem Fall JK nichts zu tun hat. Oder willst du nun auch noch deine ehemaligen Mitstreiter in die Pfanne hauen?

Demo.SP Posting, 23.05.2013, S. 4, 21:32 h @Lucy: Hab' wenig Zeit deshalb mal kk - kurz & knackig (ruppig) ...

Eine allgemeine Bemerkung vorweg: Ich unterscheide sehr in meiner Gangart Personen, von denen ich eine gewisse Erwartungshaltung in der Qualität ihrer Respose und Handlung habe (wie beispielsweise Rechtsanwälte) und Postern bei denen ich deutlich nachsichtiger bin (keine spezifische, themabezogene Qualifikation): Sinje, steffi, Deborah, kim etc.). Eine Sonderstellung nimmt in dem Projekt Jack Sparrow/Fabindia und evtl. Bella ein: Medienschaffende und starkes kommerzielles Interesse.

Weiterhin erlaube ich mir, die Protagonisten nicht in Lager/strategische Partnerschaften von Gut und Böse einzuteilen, sondern differenziere stärker: was macht einer (nach meiner Ansicht richtig) richtig (gut) und was falsch (böse). Diese Bewertung kann durchaus auch von Posting zu Posting schwanken.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p45-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4840

Lucy:

Mal ganz ohne Links und nur mit sinngemäßen Zitaten - weil es z.Zt. eben nicht anders geht -

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p150-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#5007

Klar, wer keine sachlichen Argumente hat, hat auch keine Links - aber ggf. 'ne Kiepe voll Polemik.

Lucy:

Ich bin mir nicht sicher ob es wirklich eine gute Idee war, dass ausgerechnet DU, Ms. 100% bzw. Sinje damit aus der "Patsche" geholfen und DIESES Thema eröffnet hast.
Deine Beiträge offenbaren eher, dass DU zwar inzwischen mitbekommen hast, dass die "Nebenkriegsschauplätze" letztendlich Oldie dazubrachten, dass Ratlos zu schließen - nur fehlt dir natürlich allerhand in dem Zusammenhang, da DU ja nur quergelesen hast.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p150-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#5007

Es geht mir nicht um die "Patsche" von Sinje, sondern die Kooperative auch mit zumindest(!) einem Rechtsanwalt, die Sinje getäuscht oder zumindest schlecht beraten hat und über den Tisch gezogen hat. wer da am Telefon war und den Strafverzicht ausgehandelt hat, wissen wir ja nicht, weil der Protagonist, in dessen Namen das für Sinje geschah SCHWEIGT!

Meine Neigung ist nicht deine, kleine, leicht 'detsche' Personen an den Pranger (ohne Links) zu stellen, sondern ich kümmere mich besonders gern um die Marionettenspieler, die gern von nichts wissen: Die im Dunklen sieht man nicht ...?

Hildegard Knef: Meckie Messer 1963

https://www.youtube.com/watch?v=O-dQvWhZxNE

Lucy:

Noch mehr Erstaunen ruft hervor, dass deine, dir applaudierenden Targets dich in dem letzten Jahr gar nicht aufgeklärt haben über IHRE eigenen Verstrickungen ? Man bekommt den Eindruck, DU wärest zum 'Target" der Damen mutiert ?

Du propagierst immer, du wolltest nur einen "Support geben, damit der stille Leser mit Kopf sich sein EIGENES Bild machen kann.(?)"

Merkwürdig ist doch aber, wenn der Leser das macht und es stimmt nicht unbedingt mit DEINEM Bild überein, ist man "Drehzahlbegrenzt" [Lucy], "Östrogensturmgeflutet" [kim] oder...oder....

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p150-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#5007

Hier solltest du zunächst zwischen unwissenden und zu informierenden Lesern mit Kopf sowie sehr gut informierten, aber den Sachverhalt gern verschleiernden (inzwischen kopflosen(?)) Lesern unterscheiden. Schön sind natürlich Links zu meinen Zitaten. Ich ergänze:

Demo.SP Posting, 23.05.2013, S. 4, 21:32 h @Lucy: Hab' wenig Zeit deshalb mal kk - kurz & knackig (ruppig) ...

Lucy:

Ich bin ganz sicher NICHT Oldies Anwältin oder will ihn verteidigen aber erlaube mir trotzdem, noch andere Eventualitäten in Betracht zu ziehen zu deiner Frage aller Fragen:

Dass die ganze Chose im Ratlos eine Eigendynamik entwickelt hat - spätestens mit dem Einzug der GaGa-Truppe ein gutes halbes Jahr NACH dem Urteil im Fall JK (!) - konnte jeder sehen. Auch Facebookcity mischte plötzlich bei "uns" mit......

Leider hatten auch Andy Friend und GW ihren Beitrag zum Locken der Mädels lange vorher geleistet. Ob Oldie sich der Brisanz bewusst war, als er ALLE freigeschaltet hatte, weiß ich nicht.

Ohne näher darauf eingehen zu wollen - aber wer googelt, kann es finden, weiß auch, dass Oldie ca. zum gleichen Zeitpunkt private Schicksalsschläge zu verkraften hatte, ihm Herr Scherer wegen des Forums im Real Life auf die Pelle rückte und sogar „Post“ aus der Schweiz in der Kanzlei eingetrudelt.... (und die war echt!) ...., Sinje auf ihrer FB-Seite (obwohl sie User im Ratlos war) Oldie öffentlich ganz real bloßstellte…..

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p45-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4797

Nun weiß ich nicht, ob du 'nen Drehzahlbegrenzer hast, der bei 1.000 Touren abschaltet, aber ich bin mit meiner Me 109 auch über Kiel geflogen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Messerschmitt_Bf_109

Da flashten sämtliche Informations Flags bei mir an Bord und zwar gerade nicht nur(!) wegen der 'Dekoration' deutlich oberhalb der "Grasnabe" (oder dem Helgolandfall). Ich lasse solches 'Lametta' in Texten gerne weg, insbesondere wenn die 'Dekokration' aufgrund mehrfacher Verschüttung einige Meter unterhalb der "Grasnabe" erfolgte. Muss schließlich nicht jeder wissen, was ein Verstorbener von 'Schei.ße' verstanden hat, oder ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Eisernes_Kreuz#Verleihungszahlen

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p45-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4840

Weil ich das vergessen hatte, eine kurze Ergänzung: Weißte was mir auf deinen Startschuss in Kiel am meisten mit meiner Me 109 aufgefallen ist? Nein? Das GAP ...!

http://de.wikipedia.org/wiki/Gap

Lucy:

Du fragst auch nicht die GaGas, die es doch ziemlich genau wissen sollten, waren sie doch beteiligt am genüßlichen lesen der Mails aus Sinjes Account, am suchen der Sinje im RL, am "Verbindung herstellen zur STA".......puh.....und nun hat man gemeinschaftlichen Gedächtnisverlust?

Hast du dich mal gefragt, weshalb? Da war ein Admin halber Jurist, eine Moderatorin ( die auch Ips sehen kann) Volljuristin, tja und Mondstern....darüber wollen dich Ali und dieLaura auch nicht aufklären.....vielleicht weil sie dann ein neues Forum suchen müßten oder meinst, dass "schlau" das zulassen würde?

Wenn man die Damen liest, kommen einem eher solche Gedanken in den Sinn, dass die DICH verarschen um ihre Daseinsberechtigung zu behalten. Es reicht ja aus, Demo öffentlich toll zu finden für seine "Klarheit" – von der sie wissen müssten, dass Demo ziemlich im Nebel stochert und 'n Stückchen weit daneben liegt.....

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p150-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#5007

Du bist aber sehr gut informiert. Nur aufklären wolltest du das eigentlich nicht, oder doch? Und die vielfältigen Daten aus Sinjes Postfach sind jetzt ALLE gelöscht - auf jedem PC ...?

Lucy:

Du fragst Sinje NICHT, wie die Einzelheiten waren? Wieso nicht?
Wenn man "aufklären" will, sollte man doch wenigstens um die tatsächlichen Vorgänge und Zusammenhänge wissen, oder wie stellst du dir so etwas vor?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p150-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#5007

Fragen kann man immer nur, wenn man eine Idee hat und/oder an dem Sachverhalt interessiert ist, oder ...?

Meine Fragen hat für meinen Geschmack Sinje gut und offen beantwortet und mich sogar weit hinter die Kulissen von Ratlos-im-Netz geführt. Trotzdem interessiert mich dieser Nebenkriegsschauplatz relativ wenig; denn dass ich eine ganz andere Hypothese zur Causa Kachelmann habe, hast du inzwischen verstanden? Mich interessieren evtl. Steuerungseffekte der Foren beispielsweise durch Jörg Kachelmann und Rechtsanwälte, das Ghostthinking und -writing sowie Kooperativen von Anwälten unterschiedlichster Lager mit anschließender Ausbootung.

Lucy:

Es wäre doch mal interessant zu erfahren, wie es kam, dass Sinje auf der FB-Seite , Scherer auf seinem Blog und Jk auf Twitter und in seiner Mail an Oldies Kanzlei am gleichen Tag Oldie "geoutet bzw. versucht haben anzuschmieren/bloßzustellen – GANZ REAL" ( ca. 27.April 2012)......

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p45-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4840

Richtig, Lucy! Wir sind beim Thema. Ich hatte SOFORT reagiert. Soll ich den (selbstverständlich inzwischen) toten Ratlos-im-Netz-Link erneut posten oder einen Refresh ...???

Nur das solltest du Sinje nicht vorwerfen. Die hat da relativ unüberlegt als Fan den stscherer->Jörg Kachelmann-Repeater gespielt, oder ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/His_Master%E2%80%99s_Voice

Und danach war Friede-Freude-Eierkuchen zwischen den Parteien? Nur Sinje ist unglücklich, weil sam005 ihre facebook-Seite 'versenkt' hat? Weißt du Näheres dazu? Welche Schei.ße schwimmt diesbzüglich in Kanalsystemen? Oder ist dein Anschluss gerade verstopft ...?

An den Ablauf der Ereignisse darf ich kurz mit Zeitangaben erinnern:

Demo.SP Posting, 30.05.2013, S. 9, 12:39 h @Lucy: Kennst du real Opfer von Straftaten ...?

...

Rechtsanwälte, mit denen ich so befreundet bin, schreiben ihre Unterlassungserklärungen nicht (auch) als offene Briefe. Da ist vielleicht eine leichte Nachschulung im Standesrecht erforderlich - mal ganz spontan aus meinem hohlen Bauch ...!

...

Und hier mag Sinje etwas übernommen haben. Vielleicht gibt's doch Kontakte zu Kachelmann und er war auf Twitter vorangegangen. Oder kam er später ...???

Lobelie hat sogar vorgesülzt, stscherer hätte Teile des Urteils an Sinje weitergegeben, die dann sam005 gepostet hat und darauf(?) wurde Jörg Kachelmann - Unrecht im Namen des Gestzes geschlossen. Lobelie hätte von diesen geposteten Urteilsteilen einen Screenshot. Das kann aber nur beurteilen, wer selber das Urteil hat, oder ...???

...

Und hier mag Sinje etwas übernommen haben. Vielleicht gibt's doch Kontakte zu Kachelmann und er war auf Twitter vorangegangen. Oder kam er später ...???

Lobelie hat sogar vorgesülzt, stscherer hätte Teile des Urteils an Sinje weitergegeben, die dann sam005 gepostet hat und darauf(?) wurde Jörg Kachelmann - Unrecht im Namen des Gestzes geschlossen. Lobelie hätte von diesen geposteten Urteilsteilen einen Screenshot. Das kann aber nur beurteilen, wer selber das Urteil hat, oder ...???

...

Also zunächst hast du Recht, diese 'Elsenlatein', wie ich das nenne, der zig "Weiber" in Variationen habe ich meist nicht gelesen. Das war für mich Geschnattere neben der politischen Causa Kachelmann und mag Farmer der Psychose begeistern, deren Interesse ist, einen politisch/juritischen Skandal zu vertuschen.

Ansonsten fehlen natürlich wieder Beweismittel: Zitate, Quellen und Links. Ist es Sinje gewesen, die die erste Strafanzeige gestellt hat? Oder kam die von den GaGas und Dr. phil. Irmela N., die, mit einen weiteren halben Juristen AlexRE, als EINZIGE Fabindia [Jack Sparrow] namentlich kannten? Und in der Sache hat stscherer Sinje verteidigt und das Verfahren wurde nach § 170 Abs 2 eingestellt ...!!!

Eine Nebentask war nach meinem Eindruck stscherers Luusmeitli-Hunting, die aber gar keine waren - von MONDSTERN in die Irre geführt?

...

Und daran entzündete sich im Chor mit Kachelmann und als Kommentartorin Gabriele Wolff (Auszug bei Ratlos-im-Netz am 07.03.2012) ein Streit im Apri 2012. Welche "Dame" wurde beleidigt? Sinje oder GW - stscherer drückt sich gelegentlich so unklar aus:

http://stscherer.wordpress.com/2012/04/23/der-rat-vom-anwalt-beleidigen-sie-doch-einfach-mal-sanktionslos-die-buhne-dafur-bereite-ich-ihnen/

Hierzu will ich zunächst daran erinnern, dass Gabriele Wolff mit großem Tamtam am 07.03.2012 zum zweiten(!) Male bei Ratlos-im-Netz ausgezogen ist (beim ersten Mal tat's noch weh: postet nie wieder auf Forum/Blog) und auf ihrem neuen Blog sofort von Jörg Kachelmann begrüßt wurde:

...

Die Einteilung der Rechtsanwälte in gut (stscherer) und merkwürdig (Oldoldman) kam dann von Kachelmann und das hatte Sinje zitiert?

Oder was wolltest du konkret sagen, Lucy! Trittst du lieber nach unten statt nach oben ...???

...

Tja, und ei der Dause mit der Libertalia-Gründung gab's 'ne große Sause? Alle Juristen mit Jack Sparrow friedlich auf einem Kahn mit Friede-Freunde-Eierkuchen: Oldoldman, Lobelie, stscherer et cetera pp.. Was war passiert? Gabs Hintergrundgespräche? Wir verteilen das Fell des Berliner (Süß)Bären unter uns. Nur war ein Kuckuck an Bord und der hat stscherer rausgeworfen? Oder was? Lucy, weißt du wieder von nichts ...???

Gab's Streit zur Buchbesprechung oder den dazugehörigen Ghostthinking & -writing? - Oder was ...?

...

Manchmal hältst du mich für blöde, oder? Ich rufe da garantiert nicht an. Ob sich da einer oder wer sich da heute meldet, ist relativ egal. Ein Handy kann man MOBIL verwenden und weitergeben! Entscheidend ist, wer da am 09./10.06.2012 die Beratung durchgeführt hat. Und das ist in beiden Fällen kritisch: Sowohl die Beratung zu einem Strafverfolgungsverzichts durch ggf. Oldie, wie auch eine Beratung durch eine Oldie-Double. Das klingt für mich alles nach PondeProsa.

Für möglich halte ich auch, dass Fabindia/Jack Sparrow das ganze Management des Forums teil/zeitweise inkl. Handy übernommen hat. Steht/stand diese Handy-Nummer im Impressum des Forums?

Diese ganze Debatte interessiert mich im Grunde überhaupt nicht. Oldie könnte sich klar erklären. Er hat an mehreren Stellen ein doppeltes Spiel gespielt und ist für mich 'durch' - passt nicht in mein Surrounding. Punkt!

...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4979

Lucy:

Wie kommst du eigentlich zu der Ansicht, dass Oldie "kommerzielle Interessen" verfolgt hat?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p45-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4840

Wer da konkret im Einzelfall welche kommerziellen Interessen verfolgt, wir sich vielleicht erst noch exlizit zeigen. Tatsache ist: Dieser Band I der Liber-Thalia-Schriftenreihe kostet: 31,00 Euro. Die anderer Autoren zum Komplex sind deutlich günstiger:

Demo.SP Posting, 19.05.2013, S. 1, 12:49 h Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? – Teil II

stscherer am Markt (einzig mir bekanntes Buch (Kindle) mit juristischem Anspruch und Zielsetzung zum Komplex):

Schwarzer Peter Posting, 07.12.2012, S. 2/3, 13:49 h Bei stscherer ging's richtig schnell? - Schon 4.227 seit gestern verkauft ...?

http://libertalia.forumieren.com/t104p20-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#10833

07.12.2012, S. 2/3, 17:01 h Sorry: Muss mich korrigieren! Keine 4.546 Exemplare bereits verkauft ...

http://libertalia.forumieren.com/t104p20-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#10842


Oldie & Co. am Markt (Realitätsverfälschung der Causa Kachelmann in PondeProsa):

Demo.SP Posting, 14.04.2013, S. 2/II, 21:29 h Oldie Wagenvoer, 'Dirigent der Kieler Kakophoniker', stellt deren erste 'Symphonia' vor ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p15-schade-fur-libertalia-teil-ii#4169

15.04.2013, S. 3/II, 14:18 h @Julian0: Bibliotheksführung für Erstsemester (erfolglos) besucht ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4186

19.04.2013, S. 3/II, 09:15 h "Das Schweigen der Belämmerten": Titel "Gestammelte Werke" auch 'geklaut' ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4235

21.04.2013, S. 6/II, 16:07 h Ja, wir sei’n mit kim(my) da ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4284

23.04.2013, S. 7/II, 11:11 h @kim: Kennst du Oldies "Bürgerpflicht" von (vor)gestern ...???

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4309

24.04.2013, S. 7/II, 13:19 h @kim: "Diskretion" nenn(s)t du/man das jetzt ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4325


Täglich frische Klugsella:

25.04.2013, S. 7/II, 13:45 h Lobelie: Frühstück bei/mit Klugsella ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4334

26.04.2013, S. 7/II, 08:57 h Klugsella-Logik: Exclusiv-Support einer "Qualitätsjournalistin" und ihr Phantomschmerz ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4338

08.12.2012, S. 3/3, 16:05 h @Lobelie & stringa: Danke für die (Vorab-)Rosen von der OStA a.D. zur Rezension: "Klugschweizer" und "Klugschei.ßer" passen wie 'Ar.sch' auf Eimer ...?

http://libertalia.forumieren.com/t104p40-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#10866

09.01.2013, S. 8, 15:45 h @Deborah: 'Saupreußen' von Bayern IMMER unterscheiden, schließlich ...

Wenn ich als (sein) Anwalt dieses (jetzt) VERÖFFENTLICHTE Schreiben, das angeblich Miriam verfasst hat, aber von ihm unterzeichnet ist, bekommen hätte, wäre meine Response gewesen: Herr Kachelmann, wenn Sie 'besoffen' sind, schreiben Sie bitte zukünftig anderen Personen Briefe. Ich kann mein Mandat auch niederlegen. Herzlich, Ihr Doofmann

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p105-schade-fur-libertalia#2493

...

Das geradezu Groteske an der Causa Kachelmann und ihrer medialen Begleitung durch Blogs, Internet, Fan-Clubs & Co. ist für mich gerade: Dass die Gagas ausgezogen sind, den Nachweis zu führen, aber nicht konnten, dass Kachelmann einen Teil dieser Gruppierungen steuert. Und nun im Laufe der Zeit stellt sich JK und seine Sympathisanten (Ghostthinker(?) und -writer(?) öffentlich, ohne es selbst zu merken, so 'dämlich' an, dass (fast) jedermann offensichtlich wird, dass Kachelmann tatsächlich steuert …!

Meine Leser mit Kopf kennen bereits meine charakteristische Handbewegung mit meinem rechten Zeigefinger vor der Tastatur, oder ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4680

Lucy:

Man mag ihm vorwerfen können, dass er ein Herz für schräge Vögel hat und ein Hang zu neurotischen Frauen und auch, dass er nicht souverän genug war im Umgang mit den Usern in SEINEM Forum, zu oft um den heißen Brei redete, statt Klartext anzusagen und konsequent zu handeln, aber die Idee, dass er "die Schnauze voll haben könnte", weil das alles viel zu weit ging für ihn persönlich, durfte er nicht?!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p150-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#5007

Es wird dich überraschen, aber wenn ein Rechtsanwalt ein so heißes, öffentlich diskutiertes Eisen anfasst und dazu eines oder das wichtigste Forum betreibt, erwarte ich ein Mindestmass an Professionalität, Aufrichtigkeit und Verantwortungsbewusstsein. Wenn der Thread-Titel schon lautet Faktum oder Elsenfalle, ist es ein Unding, hinter den Kulissen die 'Elsen' zu supporten - MEINE Meinung!

So, und zum Rest deines Postings hab ich jetzt keine Lust mehr, Frag' mal 'nen paar 'Osterhasen', 'Gehirnschissakrobaten', 'Alpha-Elsen' oder ???, ob die Lust zur Beantwortung haben. Es gibt ein ganze 'Industrie', die Opfer zu Tätern und Täter zu Opfern machen:

Lucy:

Und worum es Sinje wirklich geht, hat hier wohl noch Niemand verstanden....3 – 7 Beteiligte – woran denn beteiligt?

Nur bei der GaGa-Story kommt man schon bei flüchtigem zusammenzählen auf 9 – 10.......und was hat Ratlos oder wir damit zu tun?

Welchen Schaden meint Sinje? Durch Jacks Geschichte?

Sie sollte heilfroh sein, dass Jack nichts geschrieben hat von Kontakten zu Jk & Co..

Sie sollte froh sein, dass sie dadurch eben die "Garantie für Vertraulichkeit" an ihre Informanten aufrecht erhalten kann......nicht auszudenken, was passieren würde, wenn es anders wäre!

Alles andere sind Dinge, die Sinje nicht ändern kann, und die eher damit zusammenhängen, wie SIE SELBER sich öffentlich verhalten hat......

Du stellst einfach die falschen Fragen – wenn DU wirklich irgend etwas aufklären willst - zumindest sieht es für mich so aus......

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p150-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#5007

Aber 'ne kleine Überraschung hab' ich noch für dich: Ich denke, die Causa Kachelmann für sehr viele Befroffene, Mitstreiter, Unterstützer auch in EINEM Satz zusammenfassen zu können.

Sehr geehrter Herr Felix Krull,


Sie haben mich leider nicht richtig verstanden


https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4993


Herr patagon war zur keiner Zeit in in das Behandlungskonzept der Wahn-Verstörungs-Gestörten partiell umfänglich mit Hysterischem Modus" mit eingebunden!

Da ich sehr experimentierfreudig bin (Ausnahme Patagon), würde ich mich dennoch auf zukunftsträchtige erfolgsorientierte wissenschaftlich basierte Explorationsgespräche in diesen auffälligen Extremfällen einlassen.


Vielleicht finden wir eine Einigung!

Sehr geehrter Herr Kollege Krull
ich hoffe Ihnen mit dieser Antwort gedient zu haben
Hochachtungsvoll
Ihr Kollege Gert Postel

Herr Kollege, Sie schreiben:

"Herr patagon war zur keiner Zeit in in das Behandlungskonzept der Wahn-Verstörungs-Gestörten partiell umfänglich mit Hysterischem Modus" mit eingebunden!"

Wenn das so ist, dann verstehe ich den folgenden Satz nicht:

2. Gruppen-Gesprächstherapie zwischen Ihnen @Sinje und @Demo

Macht aber nichts. Wir können uns gerne einigen auf eine Behandlung dieser Extremfälle! Zuerst müssten wir das Ziel festlegen. Ich warte auf Ihre Vorschläge.

Hochachtungsvoll
F. Krull

Wie wäre es mit musik/ tanz therapie?


tanzen wirkt doch verbindend und befreiend??

We can dance if we want to
We can leave your friends behind
'Cause your friends don't dance and if they don't dance
Well they're no friends of mine
I say, we can go where we want to
A place where they will never find
And we can act like we come from out of this world
Leave the real one far behind
And we can dance..

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p150-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#5010
Demo.SP Posting, 23.05.2013, S. 4, 21:32 h @Lucy: Hab' wenig Zeit deshalb mal kk - kurz & knackig (ruppig) ...

Eine allgemeine Bemerkung vorweg: Ich unterscheide sehr in meiner Gangart Personen, von denen ich eine gewisse Erwartungshaltung in der Qualität ihrer Respose und Handlung habe (wie beispielsweise Rechtsanwälte) und Postern bei denen ich deutlich nachsichtiger bin (keine spezifische, themabezogene Qualifikation): Sinje, steffi, Deborah, kim etc.). Eine Sonderstellung nimmt in dem Projekt Jack Sparrow/Fabindia und evtl. Bella ein: Medienschaffende und starkes kommerzielles Interesse.

Weiterhin erlaube ich mir, die Protagonisten nicht in Lager/strategische Partnerschaften von Gut und Böse einzuteilen, sondern differenziere stärker: was macht einer (nach meiner Ansicht richtig) richtig (gut) und was falsch (böse). Diese Bewertung kann durchaus auch von Posting zu Posting schwanken.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p45-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4840

Gute Einstellung, haben wir hier aber auch.....sonst hätte es wahrscheinlich weder dieses Forum noch dieses Thema wieder gegeben.

Demo:
Klar, wer keine sachlichen Argumente hat, hat auch keine Links - aber ggf. 'ne Kiepe voll Polemik.

Was daran "polemisch" sein soll wenn man momentan aus technischen Gründen keine Links und Zitate einsetzen kann beim antworten, verstehe ich nicht so ganz.
Waren denn die sinngemäßen Zitate oder die Antwort in den Zusammenhängen falsch?

Demo.SP:
Es geht mir nicht um die "Patsche" von Sinje, sondern die Kooperative auch mit zumindest(!) einem Rechtsanwalt, die Sinje getäuscht oder zumindest schlecht beraten hat und über den Tisch gezogen hat. wer da am Telefon war und den Strafverzicht ausgehandelt hat, wissen wir ja nicht, weil der Protagonist, in dessen Namen das für Sinje geschah SCHWEIGT!

Tja, da sind wohl grundsätzliche Unterschiede in der Betrachtungsweise vorhanden.

1. In wiefern wurde Sinje überhaupt getäuscht und/oder schlecht beraten?
2. Wieso wird nun überhaupt bezweifelt, dass Oldie tatsächlich am Telefon war? Eine Prüfung dessen wäre für Sinje ein leichtes Spiel gewesen.
3. Da wir NICHT wissen, wie es überhaupt zu dieser "Erklärung" kam - auch das verrät Sinje uns nicht ( nur das Endergebnis), ist auch unklar, ob sie tatsächlich über den Tisch gezogen wurde!

Demo.SP:
Meine Neigung ist nicht deine, kleine, leicht 'detsche' Personen an den Pranger (ohne Links) zu stellen, sondern ich kümmere mich besonders gern um die Marionettenspieler, die gern von nichts wissen: Die im Dunklen sieht man nicht ...?

Du kannst diesen Vorwurf an mich noch 100 x wiederholen, deshalb wird er nicht wahr!
Wenn DU Sinje als "kleine, leicht 'detsche' Person" bezeichnest, ist das genau DEINE Ansicht und Meinung zu ihr!
Leider NICHT meine! Ich halte sie sehr wohl für 'ne ganz fitte Lady - anders wäre ihre FB-Seite nicht gegangen!
Und grundsätzlich teile ich Niemanden in "oben und unten" ein um irgendwohin zu treten, wer sich aber an öffentlichen Diskussionen beteiligt, wird in der Diskussion ( von mir) einfach nur bei seinen eigenen Worten genommen!
Und die Erfahrungen mit Sinje in den letzten Jahren sind eben so, dass sie sehr gerne nur das erzählt, was ihr nützt und sehr oft hat sie genau das getan, was sie vorher ihren "Feinden" vorgeworfen hat!

Demo.SP:
Du bist aber sehr gut informiert. Nur aufklären wolltest du das eigentlich nicht, oder doch? Und die vielfältigen Daten aus Sinjes Postfach sind jetzt ALLE gelöscht - auf jedem PC ...?

Nö - hier bist du im Irrtum! Diese "Infos" konnte sich JEDER Leser aus dem Ratlos ziehen. Und warum sollte ICH aufklären wo doch die Damen DIR applaudieren und dich trotzdem oder genau deswegen NICHT informieren?
Was die Datenlöschung angeht, sollte Sinje sich einfach das "Schriftstück" aufheben in dem ihr zugesichert wurde, dass die Daten/Mails gelöscht sind....

Demo.SP:
Fragen kann man immer nur, wenn man eine Idee hat und/oder an dem Sachverhalt interessiert ist, oder ...?

Na ja, wenn man an einer Diskussion teilnimmt kann man ja damit anfangen zu fragen: "Worum geht es überhaupt".....

Demo.SP:
Meine Fragen hat für meinen Geschmack Sinje gut und offen beantwortet und mich sogar weit hinter die Kulissen von Ratlos-im-Netz geführt. Trotzdem interessiert mich dieser Nebenkriegsschauplatz relativ wenig; denn dass ich eine ganz andere Hypothese zur Causa Kachelmann habe, hast du inzwischen verstanden? Mich interessieren evtl. Steuerungseffekte der Foren beispielsweise durch Jörg Kachelmann und Rechtsanwälte, das Ghostthinking und -writing sowie Kooperativen von Anwälten unterschiedlichster Lager mit anschließender Ausbootung.

Tja, da liegt wohl der "Hund begraben".......es erstaunt, dass DU meinst, Sinje hätte die Fragen gut und offen (?) beantwortet....das sah eher so aus als ob jemand von einem Buch die letzte Seite vorliest........man kennt das Ende aber nicht wie es überhaupt zu allem kam um sich tatsächlich ein weitestgehend objektives Bild machen zu können.
Und es mag durchaus sein, dass DICH die "Nebenkriegsschausplätze" nicht interessieren....nur wenn sie doch der Grund für das "Aus des Ratlos-Forums" sind........und du genau die Frage gestellt hast......kann man es entweder ganz sein lassen, abhaken und weiterziehen oder das Thema dann durchziehen......

Demo.SP:
Richtig, Lucy! Wir sind beim Thema. Ich hatte SOFORT reagiert. Soll ich den (selbstverständlich inzwischen) toten Ratlos-im-Netz-Link erneut posten oder einen Refresh ...???

Nur das solltest du Sinje nicht vorwerfen. Die hat da relativ unüberlegt als Fan den stscherer->Jörg Kachelmann-Repeater gespielt, oder ...?

Tja, ich hatte auch sofort reagiert..... Nur verstehe ich nicht, wieso man Sinje da nicht fragen darf, ob es eventuell eine "gemeinsame Aktion" war - nur weil sie "FAN" war? Sorry, Sinje ist eine erwachsene Frau und selbst als "Fan" darf man im Nachgang doch eine Antwort haben oder gelten "Fans" bei dir als "Nichtzurechnungsfähig"?

Demo.SP:
Und danach war Friede-Freude-Eierkuchen zwischen den Parteien? Nur Sinje ist unglücklich, weil sam005 ihre facebook-Seite 'versenkt' hat? Weißt du Näheres dazu? Welche Schei.ße schwimmt diesbzüglich in Kanalsystemen? Oder ist dein Anschluss gerade verstopft ...?

Leider weiß ich gar nichts dazu und kann nur sagen, dass das, was man im Libertalia dazu ganz öffentlich lesen konnte auch genau so war!
Und wie Kim schon sagte, hatte ihr Sinje am Telefon schon einen Tag bevor es alle öffentlich merkten erzählt, dass Sam die Seite "gekapert" hätte...doch Sinje hatte ja schon die "Eulenseite" .......also, ist hier wohl auch Sinje als erste Person diejenige, die informieren könnte es aber offensichtlich nicht will!
Und die Story von " Überfall aus heiterem Himmel" nehme ich Sinje leider nicht ab!
Wie jeder lesen konnte - weltöffentlich - hatte Sam sich doch für Sinje mächtig in Zeug gelegt und das über lange Zeit...also wird es eventuell auch andere Gründe für das Zerwürfnis geben können, oder?
Demo.SP:

Wer da konkret im Einzelfall welche kommerziellen Interessen verfolgt, wird sich vielleicht erst noch exlizit zeigen. Tatsache ist: Dieser Band I der Liber-Thalia-Schriftenreihe kostet: 31,00 Euro. Die anderer Autoren zum Komplex sind deutlich günstiger:

Tja und deshalb ist das eben nur Spekulation.........

Demo.SP:
Es wird dich überraschen, aber wenn ein Rechtsanwalt ein so heißes, öffentlich diskutiertes Eisen anfasst und dazu eines oder das wichtigste Forum betreibt, erwarte ich ein Mindestmass an Professionalität, Aufrichtigkeit und Verantwortungsbewusstsein. Wenn der Thread-Titel schon lautet Faktum oder Elsenfalle, ist es ein Unding, hinter den Kulissen die 'Elsen' zu supporten - MEINE Meinung!

?????
Sorry, aber als das Forum eröffnet wurde, war wohl Niemandem klar, was da wie geht oder? Selbst DU als Themeneröffner konntest nicht wissen, ob und wie der Verlauf sein wird......
Und ich finde DEINE Erwartungshaltung etwas befremdlich......genau so gut könnte man DIR vorwerfen, DEIN Thema nicht genug und professionell "überwacht" und "gepflegt" ( was die Teilnehmer und ihre Nebenkriegsschausplätze angeht) zu haben.......Ob und wie die "Elsen supportet" wurden , wissen wir doch gar nicht genau.........was am Ende von Ratlos passierte kann auch gut als "Notwehr" betrachtet werden.....nicht gentlemanlike aber Tatsache.......

Demo.SP:
Aber 'ne kleine Überraschung hab' ich noch für dich: Ich denke, die Causa Kachelmann für sehr viele Befroffene, Mitstreiter, Unterstützer auch in EINEM Satz zusammenfassen zu können.


Kachelmann? - Einmal, und NIE wieder ...!!!

Hm....'ne Überraschung ist das nun nicht gerade......aber wenn man wie ein "Journalist" ( nach Friedrichs) an solche Sache rangeht und sich nicht damit "gemein" macht, braucht man doch auch keine "Enttäuschung" zu fürchten.....Distanz ist wohl immer das Zauberwort und wer sie nicht wahrt, kann sich leicht verrennen....

Kachelmann ist ungefähr so wie der "Giovanni" bei Gabriele Wolff auf dem Blog über Wulff sagte......."ein Unsympath, der kein Fettnäpfchen ausliess"......und die Karawane zieht weiter......oder?

Ich habe Post bekommen, Gert war heute frühzeitiger dran als sonst....nett von ihm

Lieber kleiner süßer Nils



Ich bin sehr traurig, weil das Ratlos-Forum geschlossen werden musste. Wahrscheinlich war ich der ausschlaggebende Auslöser.
Bitte richte Opa Oldy aus, dass es mir sehr leid tut , wie ich mich damals benommen habe. Auch bedauere ich das ungeheuerliche Ausmaß an Ärger, welches ich Oldy durch die Anzeige des „Winkelkackers?“ und die dadurch notwendig gewordene Aussage Oldys, bereitet habe! Ich schäme mich zutiefst!

Bei Dir, mein Süßer, möchte ich mich wegen des scheußlichen Hexenfilmchens entschuldigen , letztes Jahr. Bestimmt hattest Du viele Alpträume deswegen?! Das tut mir aufrichtig leid. Auch habe ich Dein Schiffchen „Schneeweißchen“, zusammen mit Cosida, niedergeschossen. Weißt Du was? Ich kauf Dir ein Neues!

Bitte verzeih mir!

Wegen dieses doofen Demos möchte ich Dir eine Tip geben! Beim Lesen seiner Beiträge musst du eines machen ............ SCROOOLLLEN

Haha, so mache ich das immer! Na ja und diese Sinje muss man doch nicht wirklich ernst nehmen, oder?

Mein Süßer, weißt Du eigentlich, wo Chomsky abgeblieben ist? Wenn Du Ihn treffen solltest, richte ihm bitte aus, dass ich ihn immer noch liebe!


Vergiss mich bitte nicht
Deine dich liebende Tante Ali

Das nenn ich mal selbstreflektierend und selbstkritisch!
Geht doch!

ABER
Opa Oldy hätte eher auf mich hören sollen, als ich ihm wichtige Ratschläge gegeben habe


Ein echter Pirat verhält sich wie ein echter Macho, wenn Weiber flennen, jammern, zetern, hysterisch geifern und faseln......AUCH PER PN UND TELEFON. Außerdem entschuldigt er (Pirat und Macho) sich nie, und er sagt nie BITTE und DANKE . Nach dem „Schiffen“ wäscht er sich auch nicht die Hände!!


Was machte Oldy.: Benimmt sich wie ein Gentleman und Frauentröster! Er hätte dieses Frauenhaus früher räumen sollen! Meine Meinung!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p150-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#5019

Spaßvogel hin oder her - aber offensichtlich hast DU überhaupt kein Gefühl dafür, was sich gehört und/oder angebracht IST?!

Ich finde persönlich DEINEN Beitrag absolut ungehörig und ausgesprochen dumm und einfältig!

Wenn DU etwas zum Thema zu sagen hast, sprich dich aus und vergiß die "Selbstreflektion" da bitte auch nicht!

Ansonsten sind wir sehr dankbar wenn DU dich mal vornehm zurückhalten könntest und dorthin gehst wo DU hergekommen bist.....Die Entscheidung hast Du doch selber getroffen, oder?