Der Fall Mollath

So, Steffi, Charakterprüfungen sind natürlich Schwachsinn, denn sie arten, wie allenthalben schon erlebt, aus zu Gesinnungsprüfungen, Glaubensprüfungen usw.

Patagon:
Warum so kompliziert?

"Vor dem Gesetz sind alle gleich"
Auch Juristen! So steht es im GG.

Patagon:
Und da steht auch
"Im Zweifel FÜR den Angeklagten"

In allen Fällen, über die wir hier reden, werden schon einmal diese beiden Grundsätze üblicherweise mit Füßen getreten und ins genaue Gegenteil verkehrt.

Keiner sagt, dass jeder immer absolut fehlerfrei handelt, aber in diesen Fällen, wird es ja offensichtlich als normal angesehen, dass Juristen sich einen Dreck darum kümmern, sondern eine Sonderstellung einnehmen.
Dazu gehört natürlich, dass, wenn man sich schon anmaßt gottgleich über gut und böse urteilen zu können, man sich wenigstens selbst an die EIGENEN Gesetze hält.

Patagon:
Was könnte man in diesem Fall tun, wenn nachgewiesen würde, dass es um ein abgekartetes Spiel ging. Und diese abgekarteten Spiele bei der Justiz beurteile ich original genauso wie der alte Fritz im Fall des Müllers Arnold.
Wenn er schon nicht in den Knast geschickt wird, müsste ihm mindestens seine Pension gestrichen werden.

Patagon:
Ich denke auch, dass es im Fall Mollat, so ist, wie ich ich Gabis Blog gelesen habe, dass Frau Mollath ihren Mann los werden wollte, und es vermeiden wollte für ihn Unterhalt zahlen zu müssen. Noch dazu, wo er ihr ihren schönen Job versaut hat.

Patagon:
Ich kann übrigens Denunzianten auch nicht leiden und schon gar nicht diese Hatz auf Steuersünder. Ich mag auch keine Kontrollfreaks. Und ich gehe mal davon aus, dass Mollath auch einer ist.

http://www.duden.de/rechtschreibung/unbestechlich
Bedeutungen
a.nicht bestechlich
b.keiner Beeinflussung erliegend; sich durch nichts täuschen lassend

Synonyme zu unbestechlich
anständig, aufrecht, charakterfest, charakterstark, charaktervoll, ehrenhaft, ehrenwert, ehrlich, gerecht, integer, korrekt, nicht korrumpierbar, redlich, sauber, seriös, solide, streng, unbeirrbar, unbescholten, unbeugsam, unerschütterlich, untadelig, vertrauenswürdig; (schweizerisch) senkrecht; (gehoben) edel, ehrbar; (bildungssprachlich) loyal; (veraltend) rechtschaffen

patagon:

Vertrauen ist gut, Kontolle ist besser?

Ich denke das Wort stammt von Napoleon. Bin mir aber nicht sicher.
Jedenfalls ist N. [Mollath ...?] kein Vorbild. Und den Spruch finde ich auch in vielen Fällen dumm und destruktiv.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t58p165-der-fall-mollath#5145

h*tp:/*/de.wikipedia.org/wiki/Vertrauen_ist_gut,_Kontrolle_ist_besser

h*tp:*/de.wikipedia.org/wiki/Lenin

Lobelie:

Wie ich schön öfters sagte,

Demos zotige Ausdrucksweise und sein Klischee-Weltbild kenne ich seit langer Zeit zur Genüge, weshalb ich ihn andernorts nicht lese und auch den anderen Ort nicht aufsuche. Die Stichproben, die mir zugetragen werden, überzeugen hinlänglich, daß sich da auch nichts mehr ändern wird. Obsessionen und rückwärtsgewandte Verschwörungstheorien interessieren mich auch nicht.

Wie ich ebenfalls sagte: geht man in den direkten Clinch, besteht die Gefahr, daß man auf das Niveau des Gegenparts gerät, und das wäre doch unschön.

Ansonsten - laß man gut sein. Nicht jeder, der in der DDR geboren wurde, war ein Kommunist oder bei der Stasi. Nicht jeder, der in der BRD geboren wurde, ein Kapitalist oder ein lupenreiner Demokrat. Hier wie dort gab es verschiedene Lebensmöglichkeiten, je nach Mut und Anpassungsfähigkeit - in einer Demokratie natürlich mehr als in einer Diktatur. Weshalb die Herkunft allein eben nichts sagt und deshalb hier keine Rolle spielen kann.

h*tp:*/libertalia.forumieren.com/t129p380-der-thresen-dieser-welt-2-generation#14408

gabrielewolff (Lobelie, Blog):

...

Diesen Abgrund habe ich mir tatsächlich nicht vorstellen können – er entspricht in keiner Weise meinen Erfahrungen in der Justiz. Das möchte ich zur Ehrenrettung der vielen, gegen Überlastung und widrigste Umstände wacker kämofende Kollegen, doch ins Feld führen. Zustände wie in Bayern und Baden-Württemberg sind schon ...

...

h*tp:*/gabrielewolff.wordpress.com/2013/05/26/der-fall-mollath-eine-hangepartie/#comment-9885

Demo.SP Posting, 04.06.2013, S. 11, 07:19 h @patagon: Von der Justiz für den Staat zur Justiz für den Kapitalisten …

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t58p150-der-fall-mollath#5108

Version mit aktivierten Links:

04.06.2013, S. 1, 14:18 h 12 Nutzer auf den ersten Streich ...?

Vgl. Demokritxyz Posting, 10.11.2010, S. 6/X, 12:04 h @karlsson: Gemeinschaftskundeunterricht der 4. Klasse ...?
Anm.:: Übernahme ‚alter’ Richter in Rechtsordnung ‚neuer’ Gesellschaftsystem, Rainer Eppelmann, DDR-Minister für Abrüstung und Verteidigung, integriert NVA in Bundeswehr

Vielleicht will Gabriele Wolff plaudern, welche 'Probleme' es beim Übergang der DDR-Justiz in die BRD-Justiz gab? Ich stelle mir das nicht nur vom Umschalten der Gesinnung, sondern auch von den Rechtskenntnissen problematisch vor. Insbesondere vor dem Hintergrund der Hürden, sogar technische oder naturwissenschaftliche Hochschulabschlüsse von anderen Ländern in der Bundesrepublik Deutschland anzuerkennen.

h*tp:*/ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-10-t285-100.htm#21786

tz-online.de
05.06.13

Er kämpft für Gustl Mollath

"Der Rechtsstaat steht am Abgrund"

München - Im tz-Interview erklärt der ehemalige Ex-Ministerialbeamte Wilhelm Schlötterer, warum er den inhaftierten Gustl Mollath retten will. Dabei kritisiert er Justizministerin Beate Merk scharf.
2,33 Millionen Zuschauer verfolgten am Montag die ARD-Sendung Der Fall Mollath. Eine Dokumentation , die darstellte, wie ein gut situierter, bis dahin völlig unbescholtener Bürger in der Psychiatrie landet – und dort seit mehr als sieben Jahren gegen seinen Willen festgehalten wird. Obwohl das, was als sein Wahn galt – die Schwarzgeld-Geschäfte seiner Frau – sich inzwischen als wahr bestätigt hat. Bayerns Justizministerin Beate Merk (CSU) bleibt aber dabei: Mollaths „Gefährlichkeit ist der Grund, dass er untergebracht ist“. Die Ministerin wies gestern den in dem Film erhobenen Vorwurf, sie habe das Parlament belogen, als „falsch und verleumderisch“ zurück. Doch was ist die Wahrheit? Der Ex-Ministerialbeamte Wilhelm Schlötterer, der in seinem Buch Macht und Missbrauch das bayerische Amigo-System angeprangert hatte, engagiert sich für die Freilassung Mollaths. In der tz erklärt er, warum……..

Interview: Klaus Rimpel

Hervorhebung v. Deborah

http://www.tz-online.de/aktuelles/bayern/fall-gustl-mollath-wilhelm-schloetterer-erhebt-vorwuerfe-gegen-merk-2939136.html

Quotencheck: «Germany’s Next Topmodel»
...das groß inszenierte Livefinale kam schließlich am 30. Mai sogar auf atemberaubende 3,72 Millionen Zuschauer und 12,7 Prozent Marktanteil, bei den 14- bis 49-Jährigen.......

http://www.quotenmeter.de/n/64091/quotencheck-germany-s-next-topmodel

Demo.SP Heute um 14:12

………Könnte es vielleicht sein, dass da - wie auch in der Causa Kachelmann - ein Unschuldiger NICHT aufgibt und einer lange eingespielten 'Meta-Justiz der Macht und Männerfreund- schaften' bei ihre Kür mal zeigt, was eine 'intelligente Hake' ist, wenn man u.a. die Öffentlichkeit mobilisiert, um mit der Intelligenz vielzähliger Zellen den Marionettenspielern mal in ihre 'gezinkten Karten (der vom BGH und BVerfG gebilligten, kreativen Rechtsauslegung)' zu schauen ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t58p165-der-fall-mollath#5148

Debby:
Weit mehr Rückhalt in der Bevölkerung hätte er bestimmt gehabt denke ich,… weit mehr als G. Mollath,….schon alleine wegen seinem Bekanntheits- u. ehemaligen Beliebtheitsgrad.

Bild.de
BILD.deSUCHE
http://www.bild.de/suche.bild.html?query=Mollath

Patagon:
Jedes dieser VORURTEILE, stimmt vielleicht manchmal. So viel ich weiß hat Steffi noch niemals in einer Anarchie gelebt.
Genau aus diesen unbewisenen und nicht beweisbaren Überzeugungen entsteht der ganze Schwachsinn.

Willst du den Leuten ihre Topmodels wegnehmen?
Beitrag patagon Heute um 16:24
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t58p165-der-fall-mollath#5157

patagon: Willst du den Leuten ihre Topmodels wegnehmen?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t58p165-der-fall-mollath#5157

opablog: ARD – gebremste Aufklärung im “Fall Mollath”

h*tp:*/opablog.net/2013/06/04/ard-gebremste-aufklarung-im-fall-mollath/

opablog: Briefe, die ins Leere laufen! – Wie viele Akte des Dramas “Mißachtung des Rechtsstaats” müssen wir noch erleben?

Mittwoch, 29. Mai 2013 14:33, Prof. Dr. Andreas Wittmann

An: Leutheusser-Schnarrenberger Sabine
Betreff: CAUSA MOLLATH

...

Freitag, 31. Mai 2013 um 16:16 Uhr, Leutheusser-Schnarrenberger Sabine

An: Prof. Dr. Andreas Wittmann
Betreff: AW: CAUSA MOLLATH

...

... "Gerne will ich Ihnen auch diesmal im Interesse einer zeitnahen Antwort im Namen von Frau Sabine Leutheusser-Schnarrenberger zurückschreiben." ...

...

Max Schulze
Mitarbeiter im Bundestagsbüro

Sabine Leutheusser-Schnarrenberger MdB

Bundesministerin der Justiz

Landesvorsitzende der FDP-Bayern


h*tp:*/opablog.net/2013/06/05/briefe-die-ins-leere-laufen-wie-viele-akte-des-dramas-misachtung-des-rechtsstaats-mussen-wir-noch-erleben/

Demokritxyz Posting, 01.06.2011, S. 11/XXIV, 08:43 h Bundesjustizministerin im Ballbesitz - "lobte das Urteil der Mannheimer Richter"
Anm.: Ulrich Goll schweigt immer noch, aber Sabine Leutheusser-Schnarrenberger meldet sich zu Wort und lobte das Urteil der Mannheimer Richter: Es habe das "Vertrauen in die Unabhängigkeit der deutschen Justiz" gestärkt.

h*tp:*/ratlos-im-netz.forumieren.com/t424p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-24#41274

Patagon:
Jetzt müssen die anderen mich fragen. Das ist richtig lustig. Ich hab nix weiter dazu getan, als nur ein paar Regeln gelernt. Jura studiert nennt man das. Es war übrigens die selbe Uni, auf der du Diplomatie studiert hast. Gute alte Schule, kann ich nur weiter empfehlen.

"Die Staatsanwaltschaft Nürnberg-Fürth wird anregen, dass man hier ein
weiteres Gutachten einholt", erklärte Sprecher Thomas Hammer am
Nachmittag. Insbesondere solle die Verhältnismäßigkeit der langen
Unterbringung geprüft werden. Dies könne im Rahmen der jährlichen
Überprüfung erfolgen. Aber auch eine außerturnusmäßige Kontrolle sei
denkbar. Die Anklagebehörde habe sich zu diesem Schritt entschlossen,
"um weiteren Schaden von der Justiz abzuwenden".

h*tp:*/opablog.net/2013/06/04/aktuelles-demokratiebild-4/

h*tp:*/opablog.net/2013/06/04/aktuelles-demokratiebild-3/

h*tp:*/opablog.net/2013/06/02/aktuelles-demokratiebild-2/

h*tp:*/opablog.net/2013/05/30/ein-aktuelles-demokratiebild/

Foto – Verletzter Demo Stuttgart 21:

h*tp:*/w*w.magdeburger-nachrichten.de/wp-content/uploads/2010/10/image-136833-galleryV9-flec.jpg

h*tp:*/w*w.tagblatt.de/Home/nachrichten/ueberregional/baden-wuerttemberg_artikel,-Stuttgarter-Polizeichef-koennte-LKA-Chef-werden-_arid,124044.html

patagon:

Wie, du meinst ich darf das nicht?

Ich darf alles. Ich bin ja schließlich Richter. Man nennt mich auch den Richter Gnadenlos.

Egal was ich mache, mir kann nix passieren.

Früher war ich mal so blöd, hab meine Steuern bezahlt, immer gefragt, ob ich auch darf. Aber die Zeiten sind vorbei, seit ich im Staatsdienst bin.

Jetzt müssen die anderen mich fragen. Das ist richtig lustig. Ich hab nix weiter dazu getan, als nur ein paar Regeln gelernt. Jura studiert nennt man das. Es war übrigens die selbe Uni, auf der du Diplomatie studiert hast. Gute alte Schule, kann ich nur weiter empfehlen.

Weißt du, was ich meine?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t58p180-der-fall-mollath#5166

Gabrielewolff (Blog):

... Was verjährt war, als die StA Ende 2011 den Bericht nach entsprechenden Medienberichten endlich anforderte, ist genauso unerheblich wie die Verjährungssituation, als die Ministerin selbst den Bericht zum ersten Mal sah.

Aber sie hat ja nicht einmal zugegeben, daß zu diesen späten Zeitpunkten, 2011 und 2012, zutreffende Vorwürfe bereits verjährt waren. Sondern die irreführende Formel benutzt:

„Soweit sie VERFOLGBAR waren, haben sie sich NICHT als ZUTREFFEND herausgestellt.“

Was soll das überhaupt heißen? Verjährt war in den Jahren 2011/2012 praktisch alles, was Mollath im Jahr 2003 angezeigt hatte – und was er angezeigt hatte, stimmte auffallend (auch wenn die Bank verständlicherweise nicht nachbohrte, als es um die bankseitigen Beihilfehandlungen ging, die Ende der neunziger Jahre durch die übernehmende Vereinsbank abgestellt wurden). Und die ...

...

h*tp:*/gabrielewolff.wordpress.com/2013/05/26/der-fall-mollath-eine-hangepartie/#comment-10280

Gerhard Strate (GW-Blog):

Liebe Frau Wolff, ausnahmsweise auch von mir ein kurzer Kommentar:

Die Unterscheidung zwischen Verfolgbarkeit/Nichtverfolgbarkeit in dem Interview der Frau Merk ist mir ein völliges Rätsel. Wer je die hier einschlägige Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 1.8.2000 (5 StR 624/99 – in der amtlichen Sammlung zu finden unter BGHSt 46, 107) gelesen hat, weiß mehrerlei:

- Der anonymisierte Transfer von Kapital nach Luxemburg und in die Schweiz war eine direkte Folge des Zinsabschlagsgesetzes, welches ab dem 1.1.1993 eine Steuervorauszahlung in Form eines Zinsabschlags auf Kapitalerträge vorsah. Das Motiv der Bankkunden, die sich mit Unterstützung ihrer Berater zu dem Kapitaltransfer veranlasst sahen, beschreibt der Bundesgerichtshof so: “Da sie ihre Zinserträge wie in der Vergangenheit auch in der Zukunft nicht gegenüber dem Finanzamt erklären wollten, war es ihnen wichtig, ihr Vermögen möglichst so ins Ausland zu verbringen, dass der Finanzverwaltung – auch bei Fahndungsmaßnahmen – kein Rückschluss auf die vorhandenen Anlagen und die daraus erzielten Zinserträge ermöglicht wurde.”

- Die Strafbarkeit wegen Steuerhinterziehung dauert so lange an, wie die Bankkunden ihr einmal in die Schweiz verbrachtes Geld dort belassen und die anfallenden Erträge nicht in der jährlich an ihrem Wohnsitzfinanzamt abzugebenden Einkommensteuererklärung deklarieren. Das ist dann Jahr für Jahr ein neuer Fall der Steuerhinterziehung. Mag die (geschiedene) Frau Mollath die Bargeldtransfers schon im Jahre 1998 vorgenommen haben, so sind die für ihre Kunden im Jahre 2011 aufgrund dieser Kapitalanlage immer noch anfallenden Erträge spätestens im Jahre 2013 in der Einkommensteuererklärung zu deklarieren. Geschieht dies nicht, ist es ein ganz aktueller Fall der Steuerhinterziehung. Das ist auch der einfache Grund, weshalb die Beamten der Steuerfahndung aufgrund der von Gustl Mollath im Jahre 2003 gegebenen Hinweise und Beweismittel – nach Wiederaufnahme der infolge Brixners Intervention zunächst in 2004 eingestellten Ermittlungen -offenbar auch heute noch fündig werden. Da ist nichts verjahrt. Das ist alles verfolgbar.

- Im Prinzip wären die Bankmitarbeiter der Hypovereinsbank, die vor zehn oder meinetwegen fünfzehn Jahren die Bargeldtransfers übernommen haben, auch heute noch wegen Beihilfe zur Steuerhinterziehung strafbar, dies jedenfalls dann, wenn sie je nach dem Profil ihrer Kunden damit rechnen mussten, dass diese ihre Geld auf lange Sicht in der Schweiz anlegen und auf lange Sicht durch Verschweigen der Kapitalerträge Steuern hinterziehen wollten. Dass die Verjährung einer Beihilfe zur Steuerhinterziehung sich lange hinausziehen kann, ist vom BGH ebenfalls damals angesprochen worden: “Die Tatsache, dass die Beihilfehandlungen des Angeklagten (eines Bankmitarbeiters) erhebliche Zeit vor den jeweiligen Haupttaten – dem Verschweigen der ins Ausland transferierten Geldbeträge und der daraus erzielten Zinserträge gegenüber dem Finanzamt – lagen, beseitigt die tatsächliche Förderung der Haupttaten durch das Verhalten des Angeklagten nicht” (BGHSt 46, 107, 115). Also auch hier ...

...

Das Problem bei Mollaths Strafanzeigen im Jahre 2003 war offenbar die Befürchtung, dass man bei der Aufnahme der Ermittlungen gegen das Dutzend Kunden der (geschiedenen) Frau Mollath und ihrer Kollegen so viele Erkenntnisse gewinnt, dass im weiteren ein riesiges Fass aufzumachen gewesen wäre. Die Hypovereinsbank war in 2004 noch – neben der BayernLB – die originäre bayerische Staatsbank. Ihr Verkauf an die UniCredit in 2005 wäre kaum möglich gewesen, wenn in 2004 ein öffentliches Spektakel über Geldwäsche und Beihilfe zur Steuerhinterziehung bei der Hypovereinsbank eingesetzt hätte. Wer allerdings “man” ist – das müssen wir noch aufklären!

h*tp:*/gabrielewolff.wordpress.com/2013/05/26/der-fall-mollath-eine-hangepartie/#comment-10288

Vgl. Demo.SP Posting, 09.05.2013, S. 11/II, 12:37 h @patagon: Wechsele deine(n) "Spezialisten" ...

Ich gehe jetzt nicht mehr detailliert auf deine [Exilgasts] Postings ein. Du versteht meine Response in deinem engen Weltbild: Experten sind Experten sowieso nicht.

Du müsstest die prinzipielle Bereitschaft aufbringen, für möglich zu halten, dass es normale und politische Prozesse gibt - in jedem Land, also auch in Deutschland. Und politische Prozesse werden immer schauspieldemokratisch mit den juristischen und gutachterliche 'Mätzchenmachern' unter dem Mantel eines normalen, rechtsstaatlichdemokratischen Prozesses geführt.

Es sind die Beförderungsstrukturen, die gewährleisten, dass in den entscheidenen Schaltstellen Personen sitzen, die auch politische Prozessen auf Wunsch führen. Das gehört zum Komplex der schauspieldemokratischen Methoden der Rechtsbeugung. Darüber gibt's zwar ein Posting vor mir, auf das ich leider jetzt (noch) nicht mit einem Mausklick verlinken kann: Backup auf neuen Datenträger muss erst indiziert werden.

Lobelie solltest du primär als 'Schriftstellerin' verstehen, die gern unterm Rettungsschirm irgendwelcher, ihrer (juristischen) Oberindianer (bei Mollath: RA Gerhard Strate) Verse aus ihrer geisterstündlichen, höchst subjektiven Erkenntnis in Form von Werturteilen und Polemik textet und dabei auf Beifall ihrer untertourigen Groupies hofft.

h*tp:*/de.wikipedia.org/wiki/Gabriele_Wolff

Das Motto auf ihrem Blog lautet: hier hab ich [Lobelie] die Meinungshoheit und was dem höchst subjektiven Wertesystem meine 'Grütze' in der Sache dient, ist herzlich willkommen, alles andere wird zensierte - reine Form der Propaganda, der bereits Dr. Richard Albrecht zum Opfer gefallen ist (Link (noch) nicht per Mausklick verfügbar).

h*tp:*/de.wikipedia.org/wiki/Propaganda

Zur Sache ansich: Strate hat meine ausdrücklichen Sympathien, und es gibt (sicher) Beklopptere als Mollath, die frei rumlaufen. Wer diesen Komplex verstehen will, sollte erstmal eruieren, wie/ob diese 'Schwarzgeld'-Verschiebungen in den Rahmen politischer Veränderungen passt. Im Hinterkopf hab ich, dass im Rahmen der sogenannten Wiedervereinigung, Solidaritätszuschlag & Co. diese Steuerpflicht auf Zinserträge (Zinzabschlag) 1993(?) erst eingeführt wurde.

h*tp:*/de.wikipedia.org/wiki/Kapitalertragsteuer_%28Deutschland%29#Geschichte

Und in dem Komplex (Warnschuss der kleinen Kapitalertragsteuer vom 01.01. - 01.07.1989) gab es Service gewisser Banken, die Kohle (im Vorfeld dieser kommenden Kapitalertragsteuer/Steuerbescheini- gungen) auf ausländischen Banken zu bunkern. Da mögen sehr viele Politiker und Funktionseliten aktiv Aufträge erteilt haben, und so mag es in höchsten Kreisen (auch der Juristen) Befürchtungen vor (peinlicher) Aufdeckungen gegeben haben.

Das nur mal als Ansatz einer Recherche möglicher Interessen (Motive und Verpflechtungen) hinter den Kulissen ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p150-schade-fur-libertalia-teil-ii#4566

gabrielewolff (Blog):

Lieber Herr Strate,

ich danke für diese Nachhilfe!

Natürlich sagt die Lebenserfahrung, daß Kunden, die ihr Geld schon vor Jahren durch anonymisierte Kapitaltransfers in die Schweiz verbracht haben, die Erträge dieser Konten auf Dauer dem deutschen Fiskus entziehen – unbekannt war mir allerdings, daß auch die Verjährung der ursprünglichen Beihilfehandlung durch die Bank, später durch private Aktivitäten von Bankmitarbeitern, durch die Dauerstraftat der Haupttäter akzessorisch definiert wird.

Umso absurder das Gestammel der Ministerin. Nun, bis zu ihrer Vernehmung wird sie sich hoffentlich darüber unterrichtet haben, was es mit der aktuellen Verfolgung der von Gustl Mollath angezeigten Taten auf sich hat.

h*tp:*/gabrielewolff.wordpress.com/2013/05/26/der-fall-mollath-eine-hangepartie/#comment-10294

gabrielewolff (Blog):

Ich weiß auch nicht, warum der zitierende Blogger weder den vollständigen Text noch den Link gebracht hat.

Hier ist er:

h*tp:*/gabrielewolff.wordpress.com/2013/05/26/der-fall-mollath-eine-hangepartie/#comment-10288

h*tp:*/gabrielewolff.wordpress.com/2013/05/26/der-fall-mollath-eine-hangepartie/#comment-10387

Deborah:

Demo.SP:

... Könnte es vielleicht sein, dass da - wie auch in der Causa Kachelmann - ein Unschuldiger NICHT aufgibt und einer lange eingespielten 'Meta-Justiz der Macht und Männerfreund- schaften' bei ihre Kür mal zeigt, was eine 'intelligente Hake' ist, wenn man u.a. die Öffentlichkeit mobilisiert, um mit der Intelligenz vielzähliger Zellen den Marionettenspielern mal in ihre 'gezinkten Karten (der vom BGH und BVerfG gebilligten, kreativen Rechtsauslegung)' zu schauen ...?

Demo.SP Posting, 05.06.2013, S. 12, 14:12 h Richtig: Texte, die eine Lobelistin nicht versteht (verstehen will), sollte sie auch nicht lesen …

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t58p165-der-fall-mollath#5148

Meiner Meinung nach könnte es nicht nur so sein, sondern ist es so!

Nur mit dem grossen Unterschied, dass G. Mollath ein ganz anderes „Kaliber“ von Mensch zu sein scheint, als J.K., der in meiner Lesart sich nur noch auf „Rosenkriegs-Opferabo-Vollpfostenjournalisten-G`schichtli“ bzgl. seiner „Causa“ konzentriert, ach ja und mit der Nebenklägerin zu „fighten“.

Kann schon sein, dass er (J.K.) „falsch“ beraten/eingespurt wurde,….aber solange er selber daran glaubt, dass die Richtung die er eingeschlagen hat, die richtige ist und er jetzt zufrieden ist mit seiner Situation…und/oder er davon überzeugt ist, dass sein Fall ein „Einzelfall“ ist/war, bei dem es zu justiziellen „Pleiten, Pech und Pannen“ (mit diversen Hintermännern? Man weiss es nicht!) gekommen ist,….na ja,…..dann kann man es auch nicht ändern.

Weit mehr Rückhalt in der Bevölkerung hätte er bestimmt gehabt denke ich,… weit mehr als G. Mollath,….schon alleine wegen seinem Bekanntheits- u. ehemaligen Beliebtheitsgrad.

Meiner Meinung nach hat er aber die für ihn einmalige Gelegenheit genauso verpasst („versemmelt“,„vergeigt“), wie mit seinem (in meinen Augen,… mehr schlecht, als rechtem….) „Buch“, dem wenig zielführenden Umgang mit den Journalisten, bzw. den Auftritten in den Medien, samt Gattin (von ihm als „Übermutter“ genannt,..pfff).

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t58p165-der-fall-mollath#5151

Deborah:

Lucy, ich habe heute auch schon mal nachgesehen, was...und ob die Bild-Z. überhaupt jemals was zu Mollath geschrieben hat.

Hat sie, aber eher magere Ausbeute und dabei handelt es sich überwiegend um dpa-Mitteilungen

Bild.de

BILD.deSUCHE
h*tp:*/w*w.bild.de/suche.bild.html?query=Mollath

Seltsam ja, warum gerade die Bild-Z. sich hier zurückhält.....???
Sonst stürzt sie sich doch auch immer auf jedes "laue" Lüftchen.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t58p165-der-fall-mollath#5154

Gerhard Schröder - Wikipedia:

... Zu Beginn seiner ersten Amtszeit im Februar 1999 soll er gesagt haben, dass er zum Regieren nur „BILD, BamS und Glotze“ brauche. ...

h*tp:*/de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Schr%C3%B6der#Medienkanzler_Schr.C3.B6der

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 15.10.2012, S. 46, 20:04 h Hans-Hermann Tiedje hat Recht: „Rotzlöffelhaft“

h*tp:*/libertalia.forumieren.com/t21p900-kachelmann-und-kein-ende#8634

18.10.2012, S. 3/2, 16:52 h @Lobelie: Was nützt dir ein "Wissen", dass du als Vertreterin der klassischen 'Deutschen Jurisprudenz' grundsätzlich nicht verstehen kannst ...?

h*tp:*/libertalia.forumieren.com/t93p40-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#8822

Demo.SP Posting, 25.04.2013, S. 7/II, 13:45 h Lobelie: Frühstück bei/mit Klugsella ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4334

26.04.2013, S. 7/II, 08:57 h Klugsella-Logik: Exclusiv-Support einer "Qualitätsjournalistin" und ihr Phantomschmerz ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4338

Jörg Kachelmann ‏@J_Kachelmann

Neues, aber nicht Ueberraschendes aus dem Leben und Streben des kleinsten anzunehmenden Ehrensenators

h*tp:*/w*w.stefan-niggemeier.de/blog/ausgewogenheit-wie-sie-hubert-burda-meint/ …

8:37 AM [MST - 16 MEZ] - 5 Dez 12

h*tps:*/twitter.com/J_Kachelmann/status/276364773392785409

h*tps:*/twitter.com/J_Kachelmann


Jörg Kachelmann ‏@J_Kachelmann

Jeden Tag ein neuer Grund, als kleinster anzunehmender Ehrensenator auf sein publizistisches Lebenswerk stolz zu sein. pic.twitter.com/cDICFVcf

2:55 AM - 11 Jan 13

h*tps:*/twitter.com/J_Kachelmann/status/289686954621157377

Vgl. Demo.SP Posting, 04.06.2013, S. 11, 07:19 h @patagon: Von der Justiz für den Staat zur Justiz für den Kapitalisten …

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t58p150-der-fall-mollath#5108

04.06.2013, S. 1, 14:18 h 12 Nutzer auf den ersten Streich ...?

XXXXXXXXXXXXXX

Von Björn Hengst, München

Der Fall Mollath: "Stoffsammlung bis zum Geht - nicht - mehr?

Es werden die spannendsten Stunden für den Mollath-Untersuchungsausschuss des bayerischen Landtags: Gustl Mollath selbst soll kommende Woche aussagen. Zuvor erklärte der Oberstaatsanwalt, warum er den Fall des Psychiatrie-Insassen neu aufrollen will.