Der Fall Mollath

Patagon: schrieb:Das aber bezieht sich nicht nur auf Bayern. 
Preisgekrönt wird eben die beste Ausrede. Die beste Ausrede ist natürlich, dass ne Ausrede keine Ausrede ist, sondern die nackte Wahrheit.

Patagon: https://kaffeklatsch.forumieren.com/t58p195-der-fall-mollath#5458

Da war Alice Schwarzer wesentlich" temperamentvoller" als sie vor laufender Kamera mit ihren eigenen Lügen konfrontiert wurde.....  Nachtrag: ,

Patagon schrieb:Lucy, ob die Menschen so oder  so schreiben, das macht doch überhaupt überhaupt keinen Eindruck auf solche Politiker, Richter usw. Es ist ihnen völlig schnuppe, was die Bevölkerung dazu sagt. Sie ziehen ihr Ding durch.

Patagon: schrieb:Diese Beate Merk steht da und lügt dreist und ungerührt zu dem Bericht der Bank, während der Bericht selbst im Bild erschreint. Da steht dass die Vorwürfe die Mollath erhoben hat, sich als richtig erwiesen haben. Das gibt die Bank zu und sogar während jeder diesen Bericht selbst lesen kann, erzählt diese Ministerin, dass das Gegenteil darin steht. und dann sollen die Menschen sich um einen höflicheren Ton bemühen?????

Patagon:
Es geht darum, dass der Mann seit SIEBEN Jahren weggesperrt ist, ausgeraubt und mundtot gemacht wird, aller seiner Recht beraubt und ausgeplündert wird und die Täter , die das mit anderen machen stellen Ansprüche...
Hallo, wo sind wir denn?

Marie Amrhein schrieb:Und so ist der Fall gar nicht so eindeutig wie es vielleicht aussieht. Vor einigen Tagen hat Petra M., Ex-Frau von Mollath, zum ersten Mal ihre Version mit einem Redakteur der Nürnberger Zeitung geteilt: Sie zeichnet kein sympathisches Bild des Mannes, mit dem sie einen Teil ihres Lebens verbrachte. Er sei eifersüchtig gewesen, habe immer höhere Schulden gemacht, war aggressiv, gegen sie, vor allem aber auch gegen sich selbst. In Gerichtsverhandlungen habe Mollath außerdem seinen Anwalt freiwillig erklären lassen, dass er „an einer schweren psychischen Krankheit“ leide. Da hoffte er vielleicht noch, eine solche Diagnose könne ihm nutzen.

Lucy: https://kaffeklatsch.forumieren.com/t58p195-der-fall-mollath#5463

Das Mädelstückchen geht argumentativ gleich so zur Sache:

Marie Amrhein:
“Auch Menschen mit paranoiden Wahnvorstellungen können einen aufgeräumten Eindruck machen.”

Anders ausgedrückt: Gerade das Normalsein habe uns immer verdächtig zu sein – und wenn das Schweinchen rosa ist, beweist das noch lange nicht, dass es Pinky heißt und zu uns gehört. Deshalb also, weil dieser Mann so bemerkenswert vernünftig wirkt, sei unser Verdacht irgendwie doch schon begründet, dass er dies eben doch nicht sei. ‘Marks Müs!’ und ‘Holla, aufgepasst!’ – sogar seine langen Schriftsätze seien noch bemerkenswert rational gewesen. Also gelte es, diesen Verblendungszusammenhang zu durchschauen.

ZEIT ONLINE

Psychiatrie: "Mancher Wahn hat einen wahren Kern"

Der Fall Mollath beweist, psychisch Kranke können die Wahrheit sagen, meint der Gerichtspsychiater H. Saß im Interview. Man müsse auch Menschen dulden, die anders ticken..........................................................

Von Lisa Caspari

Seite 1 "Mancher Wahn hat einen wahren Kern"

http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2013-06/psychiatrie-mollath-krankheit-unterbringung-interview-henning-sass

Seite 2 "Schwierige Menschen nicht einfach hospitalisieren"

http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2013-06/psychiatrie-mollath-krankheit-unterbringung-interview-henning-sass/seite-2

 
 

ZEIT ONLINE

Justizskandal: Hinwegprozessiert

Gustl Mollath sitzt als Straftäter in der Psychiatrie. Nun will er die Justiz zwingen, seinen Fall neu aufzurollen. Er hat gute Gründe.

• Von Sabine Rückert
  
  
• Datum 28.02.2013 - 07:00 Uhr
  

Seite 1 Hinwegprozessiert

http://www.zeit.de/2013/10/Mollath-Prozess-Wiederaufnahme

Seite 2 Angeklagte in Bayern haben es besonders schwer

http://www.zeit.de/2013/10/Mollath-Prozess-Wiederaufnahme/seite-2

Olaf Przybilla schrieb:17. Juni 2013 09:34
Fall Mollath Merkwürdiger Entwurf belastet Richter
 
Oberstaatsanwalt Wolfhard Meindl hat den Wiederaufnahmeantrag in der Causa Gustl Mollath verfasst und führt darin gleich mehrere Gründe auf, den Fall neu aufzurollen. Doch jetzt ist ein merkwürdiger früherer Entwurf des Antrags aufgetaucht - mit Angaben, die vor allem Richter Brixner belastet hätten.

Oberstaatsanwalt Wolfhard Meindl gilt in Regensburgs Justiz als einer, der sich nicht leicht beeindrucken lässt.
Es war insofern keine Überraschung, dass der sturmerprobte Meindl beauftragt wurde, einen Wiederaufnahmeantrag in der Causa Gustl Mollath zu stellen, als das Justizministerium die Staatsanwaltschaft dazu anwies.
Als Meindl kürzlich vor dem Untersuchungsausschuss aussagte, betonte er selbst seine Unabhängigkeit.
Er würde den Mund schon aufmachen, bekäme er Anweisungen, die er nicht verstünde, sagte er. Und: Er sei 56, habe nichts zu verlieren.

Dass auch er nicht unbeeindruckt von etwaigen Einflussnahmen zu sein scheint, deutete sich im Ausschuss aber auch an.
Ob Regensburgs Staatsanwaltschaft im Februar ein Maulkorb verpasst worden sei, wollte die Landtagsabgeordnete Inge Aures (SPD) wissen.

Immerhin habe plötzlich nur noch die Nürnberger Generalstaatsanwaltschaft über den Fall Auskunft geben dürfen.

Meindl bestritt dies: Es habe keinen Maulkorb gegeben. Vielmehr sei er es selbst gewesen, der darum gebeten habe, von der Pressearbeit befreit zu werden.
Wer Meindl nach der Sitzung fragte, ob es - hätte es sich wirklich so zugetragen - nicht ein Leichtes gewesen wäre, auf Presseanfragen exakt dies zu antworten, bekam zu hören: "Stimmt, wir haben das so nicht kommuniziert."
Stattdessen, auch das bestätigte er, habe seine Behörde bekundet: "Rückschlüsse" aus der Tatsache, dass Regensburg künftig schweige, müssten Journalisten "selbst ziehen". Warum diese Auskunft? Meindl lächelt und schweigt.

Von fünf Rechtsbeugungen zu keinem Nachweis



In derselben Sitzung beteuerte Meindl, der Nürnberger Richter Otto Brixner habe im Fall Mollath zwar "prozessuale Normen nicht ganz richtig beachtet", eine Rechtsbeugung sei aber nicht nachzuweisen.

Das hatte der Staatsanwalt schon mal ganz anders gesehen.
In einem Entwurf des Wiederaufnahmeantrags, der der Süddeutschen Zeitung vorliegt, führte Meindl auf 54 Seiten insgesamt fünf Rechtsbeugungen Brixners auf - und ließ keinen Zweifel daran, dass er von diesen überzeugt sei.

So sei Mollath der Unterbringungsbefehl nicht in der maßgeblichen Frist eröffnet worden.
Meindl fährt schwere Geschütze auf: Die zugrunde liegenden Regelungen seien "juristisches Allgemeingut", "jeder Dienstanfänger" kenne sie.

Brixner habe offenbar "keinerlei Interesse an einem prozessordnungsgemäßen Ablauf des Anhörungsverfahrens" gezeigt: "Die von ihm gewählte Vorgehensweise erfüllt den Straftatbestand der Rechtsbeugung."

Auch wie Brixners Kammer mit Beschwerden Mollaths umging, erfülle einen Straftatbestand: Brixners Verhalten, Eingaben nicht weiterzuleiten, habe dazu gedient, "sein eigenes rechtsbeugendes Vorverhalten zu 'verdunkeln'".

Ebenfalls rechtsbeugend sei Brixner mit einem im April 2006 - also noch vor der Verhandlung am Landgericht - von Mollath gestellten Antrag auf Entlassung aus der Psychiatrie umgegangen sowie mit weiteren Beschwerden.

Auch habe Mollath fünf "schlüssige" Argumente angeführt, einen anderen Pflichtverteidiger zugeteilt zu bekommen. Dies habe Brixner nicht zugelassen: Die "Verweigerung eines effektiven Rechtsschutz" sei als "bewusste und willkürliche Benachteiligung" Mollaths zu werten. Und somit als Rechtsbeugung.

Kein Verweis mehr auf Justizbeamte

Nichts mehr davon findet sich im inzwischen eingereichten Antrag der Staatsanwaltschaft.
Darin werden ausschließlich Gründe für eine Wiederaufnahme angeführt, die nichts mit unmittelbarem Fehlverhalten von Justizbeamten zu tun haben.
Zur Begründung hatte Meindl vor dem Ausschuss ausgesagt: Mancher Entwurf sei noch vor der Vernehmung Brixners entstanden.
Auch habe man sich vor Einreichung des Antrags mit der vorgesetzten Generalstaatsanwaltschaft in Nürnberg ausgetauscht.

Eine Rechtsbeugung Brixners halte er zwar weiter für möglich, habe sie im Antrag aber nicht behaupten wollen.

Justizministerin Beate Merk (CSU) hatte am Freitag betont, für den Inhalt des Antrags sei allein die Staatsanwaltschaft zuständig gewesen.

abgeordnetenwatch.de

Dr. Beate Merk (CSU)

Abgeordnete Landtag Bayern
http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_beate_merk-512-19193--f373154.html#q373154

DIE WELT
17. Jun. 2013, 14:58

Gustl Mollath für 30 Minuten ein freier Mann

Seit 2006 sitzt Gustl Mollath gegen seinen Willen in der Psychiatrie. Dank eines überraschenden Gerichtsbeschlusses wäre er nun fast entlassen worden. Jedoch: Das Dokument erwies sich als Fälschung.
Ein von Unbekannten gefälschter Gerichtsbeschluss hat am Montag beinahe zur Entlassung von Gustl Mollath aus der Psychiatrie geführt. Im Glauben an die Echtheit des Dokuments habe er Mollath am Montagmorgen eröffnet, sofort ein freier Mann zu sein, sagte der stellvertretende Leiter der Forensischen Klinik Bayreuth, Michael Zappe……..

http://www.welt.de/regionales/muenchen/article117192955/Gustl-Mollath-fuer-30-Minuten-ein-freier-Mann.html

RE: DER FALL MOLLATH
  Deborah am Sa 15 Jun 2013 - 8:32

gutjahrs blog

Nach Mollath-Tweet: Besuch von der Polizei

11. Juni 2013

Wenn Gustl Mollath heute vor den Bayerischen Landtag tritt, liegen die Nerven der Regierung offenbar blank. Einen Tag vor der Anhörung im Untersuchungsausschuss bekam die Ärztin Ursula Gresser unerwartet Besuch von der Polizei. Der Anlass: ein unliebsamer Tweet über Justizministerin Merk……..

http://gutjahr.biz/2013/06/mollath-polizei/

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t58p195-der-fall-mollath#5443

merkur-online.de
15.06.2013

Umstrittene Aktion
Freie Wähler: Polizeibesuch muss aufgeklärt werden

München - Die Freien Wähler fordern nach einem umstrittenen Besuch der Polizei bei einer Professorin nach einer Twitter-Nachricht Aufklärung im Landtag.……
dpa
http://www.merkur-online.de/aktuelles/politik/freie-waehler-fordern-aufklaerung-nach-umstrittenem-polizeibesuch-2957709.html

Freie Wähler Landtagsfraktion
FREIE WÄHLER zu Polizeieinsatz im Fall Prof. Dr. Ursula Gresser

Pohl: Motivation und Hintergründe des Polizeieinsatzes rasch klären
Pressemitteilung vom 15.06.2013

http://www.fw-landtag.de/pm-landtagsfraktion/2013/polizeibesuch-nach-twitter-eintrag/

PDF	Antrag_Polizeieinsatz_wegen_Twittermeldung.pdf

http://www.fw-landtag.de/uploads/media/Antrag_Polizeieinsatz_wegen_Twittermeldung.pdf

Süddeutsche.de
17. Juni 2013 14:50

FALL MOLLATH
SEEHOFER MAHNT JUSTIZ ZUR EILE

Die Freiheit für Gustl Mollath schien zum Greifen nah - dann stellt sich heraus, dass ein angeblicher Gerichtsbeschluss das Machwerk eines Fälschers war. Nun mischt sich Ministerpräsident Seehofer ein und fordert die Justiz auf, "möglichst zeitnah zu entscheiden". Beim Landgericht Regensburg ist man irritiert.
Ministerpräsident Horst Seehofer hat im Fall Gustl Mollath die Justiz aufgefordert, "möglichst zeitnah zu entscheiden". Ihm sei eine "zügige und schnelle Behandlung" der Causa wichtig. Seehofer sagte nach einer Sitzung des CSU-Parteivorstandes: "Ich bin auch der Vertreter der bayerischen Bevölkerung. Und die Bevölkerung sagt: Geht es hier nicht ein Stück schneller?"........

http://www.sueddeutsche.de/bayern/fall-mollath-gefaelschter-gerichtsbeschluss-fuehrt-beinahe-zu-entlassung-1.1698555

Abendzeitung München

GEFÄLSCHTER GERICHTSBESCHLUSS
FALL MOLLATH:
KLINIK WAR VOR FÄLSCHUNG GEWARNT
dpa, 17.06.2013 15:23 Uhr

….. Wie ein Justizsprecher am Montag mitteilte, hat der Nürnberger Generalstaatsanwalt Hasso Nerlich die Klinik bereits am Samstagfrüh vor dem gefälschten Gerichtsbeschluss gewarnt. „Herr Nerlich hat die Klinik am Samstag um 9.00 Uhr mitgeteilt, dass mit einem gefälschten Fax zu rechnen ist“, berichtete ein Nürnberger Gerichtssprecher…….

http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.gefaelschter-gerichtsbeschluss-fall-mollath-klinik-war-vor-faelschung-gewarnt.3908c0e2-3b85-458a-8879-6000a26fd7da.html

Selbstredend.

Süddeutsche.de

18. Juni 2013 19:52

Gustl Mollath im SZ-Gespräch
Wenig Hoffnung auf baldige Freiheit

Das Gericht stuft ihn weiterhin als gefährlich ein und will ihn nicht aus der Psychiatrie entlassen. Doch wie schätzt Gustl Mollath seine Situation selbst ein? Im Gespräch mit der SZ sagt er, er habe seine Freilassung ohnehin nicht für wahrscheinlich gehalten………

Von Olaf Przybilla

http://www.sueddeutsche.de/bayern/gustl-mollath-im-sz-gespraech-wenig-hoffnung-auf-baldige-freiheit-1.1699754

Süddeutsche.de

20. Juni 2013 11:16

Mollath und seine Unterstützer

Wie ein Fall die Bürger mobilisiert

Sie planen Benefizkonzerte, Demonstrationen und Mahnwachen. Fast 30.000 Menschen haben bereits eine Petition unterzeichnet. Der Fall von Gustl Mollath, der seit sieben Jahren in der Psychiatrie sitzt, mobilisiert immer mehr Leute. Nun ist er sogar Thema in einem psychiatrischen Seminar.

Von Olaf Przybilla und Uwe Ritzer


…….. Mollath als Thema im psychiatrischen Fallseminar


Aber auch die Stimmen, die den Fall offenbar in erster Linie für ein Medienphänomen halten, organisieren sich. Im September soll in Potsdam das 17. Forensisch-Psychiatrische Fallseminar stattfinden, laut Ankündigung ein Seminar "für Psychiater/Psychologen mit Vorerfahrungen in der Begutachtung". Es soll sich auch dem Thema "Der Fall Gustl Mollath: Realität, Wahn, Justiz und Medien" widmen. Als Referent ist Klaus Leipziger benannt, Chef der Forensischen Abteilung an der Bezirksklinik Bayreuth, der 2006 das maßgebliche Gutachten über Mollath verfasste.

Auch Hans-Ludwig Kröber soll sprechen, der für ein weiteres Gutachten verantwortlich zeichnet. Beide haben Mollath nicht untersucht. Nach einer Beobachtung der Bloggerin Ursula Prem war die Veranstaltung zunächst als "Unser Gustl: Realität, Wahn, Justiz und Medien" angekündigt. Dies sei später aber geändert worden.

http://www.sueddeutsche.de/bayern/mollath-und-seine-unterstuetzer-wie-ein-fall-die-buerger-mobilisiert-1.1700938?commentspage=all:2:#comments

Auf dem Opablog:

Wer stoppt endlich die menschenrechtsverletzenden Handlungen solcher Psychiater wie Dr. Leipziger (Bayreuth), Prof. Dr. Kröber (Berlin) und ihrer Helfer?

Veröffentlicht am 12. Juni 2013

http://opablog.net/2013/06/12/wer-stoppt-endlich-die-menschenfeindlichen-handlungen-solcher-psychiater-wie-dr-leipziger-bayreuth-prof-dr-krober-berlin-und-ihrer-helfer/
 

http://www.forensik-berlin.de/content/Fallseminar_2013.pdf

Der ursprünglich vorgesehene Titel

http://opablogdotnet.files.wordpress.com/2013/06/krc3b6berleipz.jpg

Tz online
18.06.13

"Sie tut sich selbst keinen Gefallen"

WEGEN MOLLATH: UDE FORDERT RÜCKTRITT VON MERK

München - SPD-Spitzenkandidat Christian Ude empfiehtl Justizministerin Beate Merk wegen der wachsenden Empörung über den Fall Mollath den Rücktritt - und betont, dass er es nur gut mit ihr meint……

……… „Ich habe bisher immer respektiert, dass sich Politiker mit Kritik an der Justiz zurückhalten. Aber was sich jetzt abspielt, ist wirklich unfassbar und unbegreiflich“, sagte Ude. „Bei einem Verfahren, bei dem es an so vielen Ecken und Enden gegen den Wind stinkt, muss die Justiz sämtliche Hebel in Bewegung setzen, um die Wiederaufnahme schnell zustande zu bringen. Jeder Tag zu viel ist ein zusätzlicher Skandal.“

"DER HERR OBERBÜRGERMEISTER SOLL DEN MUND HALTEN"

Die Justizministerin war nicht begeistert: „Mit Verlaub: Der Herr Oberbürgermeister soll nicht nur Wort halten, sondern Mund halten - wenigstens aus Respekt vor unserem Rechtsstaat.“ Damit bezog sie sich auf Udes Wahlplakate mit dem Slogan „Wort halten“………..

http://www.tz-online.de/aktuelles/politik/mollath-christian-fordert-ruecktritt-beate-merk-wegen-justiz-skandal-2961623.html

BR Nachrichten Mittelfranken
Stand: 19.06.2013

Fall Mollath MERK WILL JUSTIZ NICHT DRÄNGEN

Bayerns Justizministerin Beate Merk (CSU) will das Regensburger Landgericht im Fall Mollath nicht zur Eile drängen. Das sagte sie dem Bayerischen Rundfunk. Zugleich lehnte sie einen Rücktritt ab.


http://www.br.de/nachrichten/mollath-merk-udekritik-100.html

http://www.br.de/nachrichten/mittelfranken/mollath-merk-regensburg-100.html

patagon:

Wo ist Demo?

Ab Seite 13 [06.06.2013, S. 13, 10:10 h] taucht Demo nicht nehr auf. Was ist mit ihm geschehen? Ist er abgetaucht, weil sein wichtigster Fall, das Geheimnis der geknackten mails ungelöst in den Akten dahin dämmert, oder was könnte dieses Sensibelchen sonst vergrätzt haben?

Ich mache mir ernsthafte Sorgen.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t58p210-der-fall-mollath#5577

Demo.SP Posting, 06.06.2013, S. 13, 10:10 h @Deborah: Hast du Gerhard Schröder nicht verstanden ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t58p180-der-fall-mollath#5189

Demo.SP Posting, 20.06.2013, S. 1, 20:26 h Pat und Uvondochon ...

Link hier verboten ...!

PS.omeD, Posting, 18.06.2013, S. 5, 10:55 h Demo.SP nimmt die Verzeihung nicht an ...!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t88p60-randnotizen#5536

h*tp:*/de.wikipedia.org/wiki/Lockheed_U-2#Eins.C3.A4tze_und_Geschichte

h*tp:*/de.wikipedia.org/wiki/Francis_Gary_Powers

h*tp:*/de.wikipedia.org/wiki/Tarnkappentechnik

Es ist nichts unangenehmer als ein Mensch, der bei jeder Gelegenheit sich selbst zitiert.

   François de La Rochefoucauld
(1613 - 1680)

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t58p210-der-fall-mollath#5621
…..Demo.SP wurde hier verhaftet, seine Threads & Co. gelöscht, "verbannt" und in Handschellen über den 'Stacheldrahtzaungrenze' von Kaffeeklatsch - Just for fun gefahren…..

…..Demo.SP ist mehrfach mit seinem Stealth U Demo.SP über die 'Stacheldrahtgrenze' zurückgeflogen und hat sogar am 18.06.2013 ein Posting abgesetzt.....

Süddeutsche.de
22. Juni 2013 10:11

Post aus Karlsruhe für Justizministerin Merk
Bundesverfassungsgericht will Auskunft zum Fall Mollath
 
Das Bundesverfassungsgericht hat das bayerische Justizministerium um Stellungnahme in der Causa Gustl Mollath gebeten. Ein Anwalt, der Verfassungsbeschwerde eingelegt hat, wertet das als Hinweis, dass Karlsruhe "in der Causa notfalls selbst zu einer Entscheidung kommen" will.

Von Olaf Przybilla und Uwe Ritzer

http://www.sueddeutsche.de/bayern/post-aus-karlsruhe-fuer-justizministerin-merk-bundesverfassungsgericht-will-auskunft-zum-fall-mollath-1.1702867

Mollath im BR-Interview
"Ich habe meinen Humor nicht verloren"

Gustl Mollath lässt sich angesichts des Wirbels um seinen Fall und die zahlreichen Aktionen, die in seinem Namen stattfinden nicht "aus dem Sattel schlagen". Das sagte er im exklusiven Gespräch mit dem Bayerischen Rundfunk.

Mollath schrieb:"Ich wünsche mir, dass Vernunft einkehrt."

Mollath erzählt eine ganz andere Geschichte

Die Argumente gegen Gustl Mollaths Freilassung stützen sich auf Beobachtungen des Klinikpersonals.
Der Insasse bringe grundlos Mitarbeiter in Verbindung mit "faschistischen Terrortruppen", heißt es in einer Stellungnahme des Bezirkskrankenhauses Bayreuth. Mollath erzählt eine ganz andere Geschichte, in der es um ein dubioses T-Shirt geht.

von Olaf Przybilla und Uwe Ritzer
.......
Mollath selbst, darauf angesprochen, erzählt eine ganz andere Geschichte.
Demnach habe er den Mitarbeiter wegen dessen T-Shirt mit dem Aufdruck "Omon" zur Rede gestellt, eine Einheit der russischen Polizei.
Es gibt viele, die Omon für zweifelhaft halten, spätestens seit der Grünen-Abgeordnete Volker Beck 2010 auf einer Schwulen-Kundgebung in Moskau mit ihr unfreiwillig grob in Konflikt geriet.
"Deren Aufgabe ist es, Angst zu verbreiten" sagt Beck.
Kreuze Omon auf, hätten "rechtsstaatliche Mittel keine Chance mehr".
Und: "An Herrn Mollaths Stelle wäre ich auch verängstigt, wenn ein Betreuer mit so einem Schriftzug seinen Dienst versieht."

Stimmt Mollaths Darstellung?
Ein ehemaliger Mitinsasse, inzwischen in Freiheit, bestätigt sie der SZ. Er sei Zeuge geworden, wie Mollath den Mitarbeiter auf das Shirt angesprochen habe. Mollath sei erregt gewesen, schließlich handele es sich bei dem Bezirkskrankenhaus "um eine mit öffentlichem Geld finanzierte Institution".

 Lobelie (G.W.?) Gestern um 01:43
„Nun habe ich mich hier schon längere Zeit nicht mehr beteiligt, was ich bedauere. Aber die Arbeit an meinem Blog kostet einfach zu viel Zeit, und die Sache, um die es seit Dezember geht, ist einfach zu viel wert, als daß man sie vernachlässigen könnte...

Der Fall Mollath hat mich gepackt, weil er all das widerlegt, wofür ich doch sehr lange gearbeitet habe: denn hier war tatsächlich, sehr früh erkennbar, Rechtsbeugung im Spiel, was ich dann auch sehr früh gesagt habe und was nun Bestätigung gefunden hat. Daß ich mich da engagiere bis zur Verausgabung, sollte eigentlich klar sein.

Ich bin aber nicht weg, ich habe nur gerade keine Zeit.

Der Hype der Klicks und Kommentare wird sich legen, wenn Gustl Mollath endlich frei ist. Mein Blog ist ja nur zufällig zur Mollath-Basis geworden. Und die will ich ihm auch nicht nehmen, nur weil das so viel Arbeit macht.

Es gibt ein supergeheimes neues Dreckschleuder-Forum, in dem sich die überall Ausgeschlossenen eine Heimstatt der VT geschafen haben: bicht einmal Kenner der Szene können verstehen, wer da eigentlicfh wie wegen was beschuldigt wird.

Meine Intim-Freundin Nina, die sowieso von nix Ahnung hat und mir nur als kulleräugige Demo-Bewunderin bekannt ist, mutmaßt dort Folgendes:

„die ex-osta wird sich wenig anhängen lassen und hat sich ja in folge der aufdeckung bereits sehr weit, wenn nicht ganz aus dem libertalia und somit dazugehörenden ursprungstruppe zurückgezogen....“

 Ja nun. Da man mir nichts anhängen kann, lasse ich mir natürlich auch nichts anhängen. Insoweit ist das logisch. Welche Aufklärung diese Combo geleistet haben will, ist mir unklar geblieben.

Was ich aber ganz sicher sagen kann - mein Rückzug hat ganz und gar nichts mit irgendwelchen durchgeknallten Spezln-Foren und vermeintlichen Aufklärungen zu tun, die eher als obsessiv vergangenheitsfixierte Vernebelungen anmuten.

Ich habe schlicht weder die Zeit, mich diesem Kinderkram zu widmen noch diesem Forum. Letzteres wird hoffentlich bald anders. Ersteres interessiert mich nicht die Bohne. Mögen die Beteiligten mit ihren Phantastereien glücklich werden - geht es zuletzt nicht darum? Um das entlastende Ausagieren? Um das Glück? Ehrlichen Herzens wünsche ich den Akteuren dabei viel Glück. Und dem entvölkerten Kaffeeklatsch-Forum späte Einsicht.“ Zitat Ende