Der Fall Mollath

Deborah Di 27 Nov 2012, 05:13

das Eingangsposting lautete :

Man kommt nicht umhin, auch diesen Fall ganz genau zu beobachten!

..........Mollath sitzt seit 2006 in der Psychiatrie, weil er nach einem damaligen Urteil des Landgerichts Nürnberg nicht nur seine Frau angegriffen und verletzt haben soll, sondern angeblich auch wahnhaft an Schwarzgeldgeschäfte glaubte, in die seine Frau verwickelt gewesen sein sollte. Die Schwarzgeldvorwürfe erweisen sich neueren Erkenntnissen nach jetzt offenbar als wahr......

http://www.sueddeutsche.de/bayern/nach-zwangsunterbringung-in-psychiatrie-bayerische-staatsregierung-reagiert-im-fall-mollath-1.1534477

Deborah Fr 14 Jun 2013, 19:32

Boahhh,.......das nenn ich "Einschüchterung in Reinkultur".
Und so was in einem Rechtsstaat......tzzzzzzzz.

gutjahrs blog

Nach Mollath-Tweet: Besuch von der Polizei

11. Juni 2013

Wenn Gustl Mollath heute vor den Bayerischen Landtag tritt, liegen die Nerven der Regierung offenbar blank. Einen Tag vor der Anhörung im Untersuchungsausschuss bekam die Ärztin Ursula Gresser unerwartet Besuch von der Polizei. Der Anlass: ein unliebsamer Tweet über Justizministerin Merk……..

http://gutjahr.biz/2013/06/mollath-polizei/

Steffi Fr 14 Jun 2013, 19:45

Wow, da stellt sich die Frage: Wie lange geht das noch gut? Wieviel Öffentlichkeit braucht man noch um den Menschen klar zu machen, WAS WIRKLICH dort abgelaufen ist und noch läuft?

Patagon Fr 14 Jun 2013, 20:14

Die Wahrheit ist:

Jeder weiß es inzwischen. Alle sagen. Es kommt auf die Wahrheit an.
Das ist richtig. Es kommt darauf an, dass die Wahrheit nicht herauskommt.
Opposition und Regierung, alle wollen regieren und dafür ist es unabdingbar, dass man beweist, dass ein eindeutiiger Betrug eben kein Betrug ist.

Was würde eigentlich passieren, wenn man sagen würde, und zwar jeder einzelne, na klar, es gibt keinen Grund Mollath einzusperren, das wissen wir alle, aber wenn das zugegeben wird, bricht das System zusammen? Das will keiner.

Das aber bezieht sich nicht nur auf Bayern.
Preisgekrönt wird eben die beste Ausrede. Die beste Ausrede ist natürlich, dass ne Ausrede keine Ausrede ist, sondern die nackte Wahrheit Der Fall Mollath - Seite 9 1152352456

Wie schön!

Deborah Fr 14 Jun 2013, 20:21

Lucy, ich bin auch dafür, dass folgende Sendungen jeder wahlberechtigte Bürger bis zu den Landtagswahlen in Bayern im Herbst, ach was jeder Bundesbürger bis zu den Bundestagswahlen, 3 x täglich zwangsverpflichtet ansehen müsste, oder? Suspect

Beate Merk Ganz schön verrückt - oder?

Ein Beitrag von: Christoph SüßStand: 13.06.2013

Gustl Mollath muss weiter einsitzen. Weil er angeblich verrückt ist. Nun ja, heutzutage sind ja nicht mal mehr die Politiker frei von mentaler Zerrüttung. Beate Merk zum Beispiel reagiert in letzter Zeit recht paranoid auf harmlose Tweets.

http://www.br.de/fernsehen/bayerisches-fernsehen/sendungen/quer/130613-quer-thema-merk-100.html

....und vor allem dieses "skandalös-verlogene" Interview,...oder wie soll man das sonst nennen, nachdem nach und nach die Fakten an`s Tageslicht kamen.

Interview mit der bayerischen Justizministerin Beate Merk zum Fall Gustl Mollath

Report Mainz 12.11.2012

......man "muss" es einfach immer wieder und wieder ansehen!!!!!!!!

patagon Fr 14 Jun 2013, 20:54

IIch weß nicht mehr wie der Film heißt.
Ich kann auch den Text natürlich nicht auswendig, aber ungefähr so...

Die Frau kommt mit RA nachhause und findet Ehemann mit der Anderen im Bett.
Sie sagt: so ich habe dich erwischt und ich habe einen Zeugen für deinen Betrug.
Mann: Welchen Betrug?
Frau: Na die da?
Die Andere versucht zu flüchten, die Frau hält sie aber fest.
Mann: wer?
Frau: Na die da.

Mann wer? Ich sehe nichts.

Die Andere brüllt und versucht sich los zu reißen.
Inzwischen ist das ganze Haus zusammen gelaufen.
Mann: Jetzt komm erst mal runter. Du bist ja völlig außer dir. Ich seh nix.
Jetzt lass doch mal die arme Frau los.
Wir reden über alles. Du musst dich beruhigen. Hier ist nix.
Und zum RA: Sagen sie ihr doch mal, dass meine Frau hier nicht grundlos irgend welche Leute beschuldigen und festhalten darf.
RA zu der Ehefrau: In der Tat, Das dürfen sie nicht. Nehmen sie sich zusammen. Wir werden das prüfen. Da steht Aussage gegen Aussage. Das werden die Fachleute klären.

Das Spiel beginnt...

Steffi Sa 15 Jun 2013, 04:06

Patagon: schrieb:Das aber bezieht sich nicht nur auf Bayern.
Preisgekrönt wird eben die beste Ausrede. Die beste Ausrede ist natürlich, dass ne Ausrede keine Ausrede ist, sondern die nackte Wahrheit.

Richtig, die Bayern sind gerade Mode und die anderen sind froh darum...guckt wenigstens keiner bei ihnen... Der Fall Mollath - Seite 9 3321883603

Du sagst es, so wie ein "Fehler" eben nur ein "Fehler" ist und durchaus menschlich...wie sagte Frau Merk?...sie verläßt sich auf ihr "hochqualifiziertes und erfahrenes Personal"....

Überhaupt, den Job als Justizminister kann man streichen, ...man darf da nix, man muß da nix können und zuständig ist man sowieso nicht...und wer nicht arbeitet kann ja auch keine Fehler machen... Der Fall Mollath - Seite 9 2861877846

Und wenn die Leute sich von solchen Schnarchnasen regieren lassen wollen...kann man denen auch nicht mehr helfen, oder?
Wieso wollen nur die Wenigsten merken, was ihnen da für Geschichten vom Pferd aufgetischt werden?

Es gehören doch immer zwei Seiten dazu...die, die lügen und die , die sich belügen lassen....
C'est la vie....

patagon Sa 15 Jun 2013, 19:45

moin moin,

Die Rechtsanwäldin hat bei Oldy ein paar Videos zu B. Merk von Youtube eingestellt. Ich kannte die zum Teil schon, aber nicht die Kommentare dieser User. Wenn man das liest, sieht man wie empört sind die Menschen sind. Manche schreiben gemäßigter, andere nur wütend.

Lucy, ob die Menschen so oder so schreiben, das macht doch überhaupt überhaupt keinen Eindruck auf solche Politiker, Richter usw. Es ist ihnen völlig schnuppe, was die Bevölkerung dazu sagt. Sie ziehen ihr Ding durch.

Diese Beate Merk steht da und lügt dreist und ungerührt zu dem Bericht der Bank, während der Bericht selbst im Bild erschreint. Da steht dass die Vorwürfe die Mollath erhoben hat, sich als richtig erwiesen haben. Das gibt die Bank zu und sogar während jeder diesen Bericht selbst lesen kann, erzählt diese Ministerin, dass das Gegenteil darin steht. und dann sollen die Menschen sich um einen höflicheren Ton bemühen?????

Es geht darum, dass der Mann seit SIEBEN Jahren weggesperrt ist, ausgeraubt und mundtot gemacht wird, aller seiner Recht beraubt und ausgeplündert wird und die Täter , die das mit anderen machen stellen Ansprüche...
Hallo, wo sind wir denn?

kim Sa 15 Jun 2013, 21:35

Patagon: https://kaffeklatsch.forumieren.com/t58p195-der-fall-mollath#5458

Tja Patagon. Dieses Video von Frau Merk bedarf wirklich keiner großen Erklärung. Sich immer wiederholende, auswendig gelernte Phrasen. So oft wiederholt, dass ein Verhaspeln vorhersehbar war. Völlig entgleitende Gesichtszüge aber eine dennoch erstaunlich äußere Ruhe.

Schauspielerisch eine erbärmliche Leistung. (Könnte man ja schon fast als charakterlichen Pluspunkt werten, [Nicht fähig knallhart zu lügen]). Oder sie hat ihren Text nicht lange genug auswendig gelernt u. hat sich nur darüber geärgert.

Da war Alice Schwarzer wesentlich" temperamentvoller" als sie vor laufender Kamera mit ihren eigenen Lügen konfrontiert wurde..... affraid

Nachtrag:

,

https://www.youtube.com/watch?v=FyhK9yR_zbA

Steffi Sa 15 Jun 2013, 23:44

Patagon schrieb:Lucy, ob die Menschen so oder so schreiben, das macht doch überhaupt überhaupt keinen Eindruck auf solche Politiker, Richter usw. Es ist ihnen völlig schnuppe, was die Bevölkerung dazu sagt. Sie ziehen ihr Ding durch.

Da verstehe ich leider nicht so richtig, was DU meinst.....
Sollte man gar nichts sagen?, Reicht es aus diese Leute zu beschimpfen OHNE Bezug auf die Sachlage?, Sollte man so etwas nicht mal mehr lesen oder ansehen?.....wenn eh alles egal ist....oder was meinst du, wie sich Dinge geändert haben im Laufe der Geschichte...weil alle weggeschaut haben oder weil irgendwann das Fass übergelaufen ist?

Patagon: schrieb:Diese Beate Merk steht da und lügt dreist und ungerührt zu dem Bericht der Bank, während der Bericht selbst im Bild erschreint. Da steht dass die Vorwürfe die Mollath erhoben hat, sich als richtig erwiesen haben. Das gibt die Bank zu und sogar während jeder diesen Bericht selbst lesen kann, erzählt diese Ministerin, dass das Gegenteil darin steht. und dann sollen die Menschen sich um einen höflicheren Ton bemühen?????

Na ja, sicher muß man lernen, WIE man WAS WO sagt um ein Ziel zu erreichen....Wenn man NUR Dampf ablassen will und es einen eigentlich gar nicht wirklich interessiert...ist auch der Ton egal, oder? Der Fall Mollath - Seite 9 1164214253

Patagon:
Es geht darum, dass der Mann seit SIEBEN Jahren weggesperrt ist, ausgeraubt und mundtot gemacht wird, aller seiner Recht beraubt und ausgeplündert wird und die Täter , die das mit anderen machen stellen Ansprüche...
Hallo, wo sind wir denn?

Genau aus all diesen Gründen, die du nennst und eben weil diese Damen und Herren glauben, das könne genau so weitergehen sollte man sich damit beschäftigen und eventuell wirklich etwas tun und wenn es nur die Petition ist, die man unterschreibt.....

Steffi So 16 Jun 2013, 00:00

statt zu informieren....

Wie Mollath von der Zwangseinweisung profitiert
Marie Amrhein; 16. Juni 2013

http://www.cicero.de/berliner-republik/zwangseinweisung-psychiatrie-gustl-mollath-profitiert-vom-horror

http://www.cicero.de/berliner-republik/zwangseinweisung-psychiatrie-gustl-mollath-profitiert-vom-horror/seite/2

Marie Amrhein schrieb:Und so ist der Fall gar nicht so eindeutig wie es vielleicht aussieht. Vor einigen Tagen hat Petra M., Ex-Frau von Mollath, zum ersten Mal ihre Version mit einem Redakteur der Nürnberger Zeitung geteilt: Sie zeichnet kein sympathisches Bild des Mannes, mit dem sie einen Teil ihres Lebens verbrachte. Er sei eifersüchtig gewesen, habe immer höhere Schulden gemacht, war aggressiv, gegen sie, vor allem aber auch gegen sich selbst. In Gerichtsverhandlungen habe Mollath außerdem seinen Anwalt freiwillig erklären lassen, dass er „an einer schweren psychischen Krankheit“ leide. Da hoffte er vielleicht noch, eine solche Diagnose könne ihm nutzen.

Bitte den ganzen Artikel lesen......

Da hat der damalige Pflichtverteidger sich schon zu Wort gemeldet und gar nix von erzählt...aber Frau M. weiß, was Mollath "freiwillig" erklären ließ?

Zur weiteren Information sollte man sich tatsächlich , in Ruhe und gründlich mit der Seite von Mollath beschäftigen....

http://www.gustl-for-help.de/

Da beschreib er u.a., dass sein Pflichtverteidiger, den er ablehnte, offensichtlich selber den Vorschlag ans Gericht machte, Mollath freizusprechen und aber in die Psychiatrie zu stecken oder auch die Geschichte, dass seine Ex-Frau ein Verhältnis mit einem "Kunden" anfing, dessen Geld sie in die Schweiz brachte und ihn dann wenig später beerbte......das ist insofern interessant, dass die Familie des Mannes ( die in den USA lebt) die Steuerhinterziehung bestätigt und auch Mollath offensichtlich dadurch erst im Nachgang vom Verhältnis erfuhr.....

kim So 16 Jun 2013, 01:08

Lucy: https://kaffeklatsch.forumieren.com/t58p195-der-fall-mollath#5463

Es gibt kein Interesse diesen Fall aufzuklären weil zu viele "Lobbyisten" involviert sind. Bis in welche Kreise, zeigt das Video von Frau Merk sehr "nett"!

Offiziell werden "vermeintlich" schwache Menschen zum "Fraß" vorgeworfen und die "starken" marschieren knallhart weiter und profitieren von allen "Ungereimtheiten"!

Der Fall Mollath u. die NSU-Frage dürfte dem letzten blöden klar und deutlich vor Augen führen wie im heutigen deutschen Rechtsstaat mit Recht umgegangen wird!

Steffi So 16 Jun 2013, 01:23

http://www.nordbayern.de/nuernberger-zeitung/nurnberg/mollaths-ex-frau-bricht-zum-ersten-mal-ihr-schweigen-1.2965024
Mollaths Ex-Frau bricht zum ersten Mal ihr Schweigen (?? das 1. mal?)

Autor: Otto Lapp

Steffi So 16 Jun 2013, 02:40

http://www.stilstand.de/tratschen-eine-einfuhrung/

Das Mädelstückchen geht argumentativ gleich so zur Sache:
Marie Amrhein:
“Auch Menschen mit paranoiden Wahnvorstellungen können einen aufgeräumten Eindruck machen.”
Anders ausgedrückt: Gerade das Normalsein habe uns immer verdächtig zu sein – und wenn das Schweinchen rosa ist, beweist das noch lange nicht, dass es Pinky heißt und zu uns gehört. Deshalb also, weil dieser Mann so bemerkenswert vernünftig wirkt, sei unser Verdacht irgendwie doch schon begründet, dass er dies eben doch nicht sei. ‘Marks Müs!’ und ‘Holla, aufgepasst!’ – sogar seine langen Schriftsätze seien noch bemerkenswert rational gewesen. Also gelte es, diesen Verblendungszusammenhang zu durchschauen.

Alles ein bißchen "Gaga"..... Der Fall Mollath - Seite 9 1164214253

Deborah So 16 Jun 2013, 22:18

Finde ich grundsätzlich nicht schlecht das Interview,....zumindest stellt es einmal klar, dass die Entscheidung, ob jemand untergebracht wird, absolut in den Händen des Gerichtes liegt,....der Gutachter gibt nur eine Empfehlung ab,....daran brauch sich aber ein Richter nicht halten,...er darf "selbstverständlich selber" (*Ironie aus) denken.
Gerade eben dann, wenn mehrere Gutachten, mit sich widersprechenden Ergebnissen/Prognosen vorliegen.......

ZEIT ONLINE

Psychiatrie: "Mancher Wahn hat einen wahren Kern"

Der Fall Mollath beweist, psychisch Kranke können die Wahrheit sagen, meint der Gerichtspsychiater H. Saß im Interview. Man müsse auch Menschen dulden, die anders ticken..........................................................

Von Lisa Caspari

Seite 1 "Mancher Wahn hat einen wahren Kern"

http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2013-06/psychiatrie-mollath-krankheit-unterbringung-interview-henning-sass

Seite 2 "Schwierige Menschen nicht einfach hospitalisieren"

http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2013-06/psychiatrie-mollath-krankheit-unterbringung-interview-henning-sass/seite-2

ZEIT ONLINE

Justizskandal: Hinwegprozessiert

Gustl Mollath sitzt als Straftäter in der Psychiatrie. Nun will er die Justiz zwingen, seinen Fall neu aufzurollen. Er hat gute Gründe.

Von Sabine Rückert

Datum 28.02.2013 - 07:00 Uhr

Seite 1 Hinwegprozessiert

http://www.zeit.de/2013/10/Mollath-Prozess-Wiederaufnahme

Seite 2 Angeklagte in Bayern haben es besonders schwer

http://www.zeit.de/2013/10/Mollath-Prozess-Wiederaufnahme/seite-2

Steffi So 16 Jun 2013, 22:26

http://www.sueddeutsche.de/bayern/fall-mollath-merkwuerdiger-entwurf-belastet-richter-1.1697825

Olaf Przybilla schrieb:17. Juni 2013 09:34
Fall Mollath Merkwürdiger Entwurf belastet Richter

Oberstaatsanwalt Wolfhard Meindl hat den Wiederaufnahmeantrag in der Causa Gustl Mollath verfasst und führt darin gleich mehrere Gründe auf, den Fall neu aufzurollen. Doch jetzt ist ein merkwürdiger früherer Entwurf des Antrags aufgetaucht - mit Angaben, die vor allem Richter Brixner belastet hätten.

Oberstaatsanwalt Wolfhard Meindl gilt in Regensburgs Justiz als einer, der sich nicht leicht beeindrucken lässt.
Es war insofern keine Überraschung, dass der sturmerprobte Meindl beauftragt wurde, einen Wiederaufnahmeantrag in der Causa Gustl Mollath zu stellen, als das Justizministerium die Staatsanwaltschaft dazu anwies.
Als Meindl kürzlich vor dem Untersuchungsausschuss aussagte, betonte er selbst seine Unabhängigkeit.
Er würde den Mund schon aufmachen, bekäme er Anweisungen, die er nicht verstünde, sagte er. Und: Er sei 56, habe nichts zu verlieren.

Dass auch er nicht unbeeindruckt von etwaigen Einflussnahmen zu sein scheint, deutete sich im Ausschuss aber auch an.
Ob Regensburgs Staatsanwaltschaft im Februar ein Maulkorb verpasst worden sei, wollte die Landtagsabgeordnete Inge Aures (SPD) wissen.

Immerhin habe plötzlich nur noch die Nürnberger Generalstaatsanwaltschaft über den Fall Auskunft geben dürfen.

Meindl bestritt dies: Es habe keinen Maulkorb gegeben. Vielmehr sei er es selbst gewesen, der darum gebeten habe, von der Pressearbeit befreit zu werden.
Wer Meindl nach der Sitzung fragte, ob es - hätte es sich wirklich so zugetragen - nicht ein Leichtes gewesen wäre, auf Presseanfragen exakt dies zu antworten, bekam zu hören: "Stimmt, wir haben das so nicht kommuniziert."
Stattdessen, auch das bestätigte er, habe seine Behörde bekundet: "Rückschlüsse" aus der Tatsache, dass Regensburg künftig schweige, müssten Journalisten "selbst ziehen". Warum diese Auskunft? Meindl lächelt und schweigt.

Von fünf Rechtsbeugungen zu keinem Nachweis

In derselben Sitzung beteuerte Meindl, der Nürnberger Richter Otto Brixner habe im Fall Mollath zwar "prozessuale Normen nicht ganz richtig beachtet", eine Rechtsbeugung sei aber nicht nachzuweisen.

Das hatte der Staatsanwalt schon mal ganz anders gesehen.
In einem Entwurf des Wiederaufnahmeantrags, der der Süddeutschen Zeitung vorliegt, führte Meindl auf 54 Seiten insgesamt fünf Rechtsbeugungen Brixners auf - und ließ keinen Zweifel daran, dass er von diesen überzeugt sei.

So sei Mollath der Unterbringungsbefehl nicht in der maßgeblichen Frist eröffnet worden.
Meindl fährt schwere Geschütze auf: Die zugrunde liegenden Regelungen seien "juristisches Allgemeingut", "jeder Dienstanfänger" kenne sie.

Brixner habe offenbar "keinerlei Interesse an einem prozessordnungsgemäßen Ablauf des Anhörungsverfahrens" gezeigt: "Die von ihm gewählte Vorgehensweise erfüllt den Straftatbestand der Rechtsbeugung."

Auch wie Brixners Kammer mit Beschwerden Mollaths umging, erfülle einen Straftatbestand: Brixners Verhalten, Eingaben nicht weiterzuleiten, habe dazu gedient, "sein eigenes rechtsbeugendes Vorverhalten zu 'verdunkeln'".

Ebenfalls rechtsbeugend sei Brixner mit einem im April 2006 - also noch vor der Verhandlung am Landgericht - von Mollath gestellten Antrag auf Entlassung aus der Psychiatrie umgegangen sowie mit weiteren Beschwerden.

Auch habe Mollath fünf "schlüssige" Argumente angeführt, einen anderen Pflichtverteidiger zugeteilt zu bekommen. Dies habe Brixner nicht zugelassen: Die "Verweigerung eines effektiven Rechtsschutz" sei als "bewusste und willkürliche Benachteiligung" Mollaths zu werten. Und somit als Rechtsbeugung.

Kein Verweis mehr auf Justizbeamte

Nichts mehr davon findet sich im inzwischen eingereichten Antrag der Staatsanwaltschaft.
Darin werden ausschließlich Gründe für eine Wiederaufnahme angeführt, die nichts mit unmittelbarem Fehlverhalten von Justizbeamten zu tun haben.
Zur Begründung hatte Meindl vor dem Ausschuss ausgesagt: Mancher Entwurf sei noch vor der Vernehmung Brixners entstanden.
Auch habe man sich vor Einreichung des Antrags mit der vorgesetzten Generalstaatsanwaltschaft in Nürnberg ausgetauscht.

Eine Rechtsbeugung Brixners halte er zwar weiter für möglich, habe sie im Antrag aber nicht behaupten wollen.

Justizministerin Beate Merk (CSU) hatte am Freitag betont, für den Inhalt des Antrags sei allein die Staatsanwaltschaft zuständig gewesen.

Deborah So 16 Jun 2013, 23:16

Lucy, das ist einfach UNGLAUBLICH was sich da abspielt und es macht einem Angst und Bange, wie die Justiz, man möchte meinen derart ungeniert fungiert.

Fr. Dr. Beate Merk scheint keine Lust mehr zu haben, Bürgeranfragen zu beantworten....s. Fragen (u. a.
Prof. Dr. Andreas Wittmann)
an sie auf:

abgeordnetenwatch.de

Dr. Beate Merk (CSU)

Abgeordnete Landtag Bayern
http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_beate_merk-512-19193--f373154.html#q373154

Ich kann mir unmöglich vorstellen,....dass die Causa G.Mollath keinen Einfluss auf die Landtagswahlen in Bayern hat,......

Deborah Mo 17 Jun 2013, 02:05

Wie doof können Menschen sein,...........

DIE WELT
17. Jun. 2013, 14:58

Gustl Mollath für 30 Minuten ein freier Mann

Seit 2006 sitzt Gustl Mollath gegen seinen Willen in der Psychiatrie. Dank eines überraschenden Gerichtsbeschlusses wäre er nun fast entlassen worden. Jedoch: Das Dokument erwies sich als Fälschung.
Ein von Unbekannten gefälschter Gerichtsbeschluss hat am Montag beinahe zur Entlassung von Gustl Mollath aus der Psychiatrie geführt. Im Glauben an die Echtheit des Dokuments habe er Mollath am Montagmorgen eröffnet, sofort ein freier Mann zu sein, sagte der stellvertretende Leiter der Forensischen Klinik Bayreuth, Michael Zappe……..

http://www.welt.de/regionales/muenchen/article117192955/Gustl-Mollath-fuer-30-Minuten-ein-freier-Mann.html

Deborah Mo 17 Jun 2013, 02:38

Bezüglich diesen Ereignissen.........

RE: DER FALL MOLLATH
Deborah am Sa 15 Jun 2013 - 8:32

gutjahrs blog

Nach Mollath-Tweet: Besuch von der Polizei

11. Juni 2013

Wenn Gustl Mollath heute vor den Bayerischen Landtag tritt, liegen die Nerven der Regierung offenbar blank. Einen Tag vor der Anhörung im Untersuchungsausschuss bekam die Ärztin Ursula Gresser unerwartet Besuch von der Polizei. Der Anlass: ein unliebsamer Tweet über Justizministerin Merk……..

http://gutjahr.biz/2013/06/mollath-polizei/

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t58p195-der-fall-mollath#5443

wird nun die Partei FW "FREIE WÄHLER" aktiv.....

merkur-online.de
15.06.2013

Umstrittene Aktion
Freie Wähler: Polizeibesuch muss aufgeklärt werden

München - Die Freien Wähler fordern nach einem umstrittenen Besuch der Polizei bei einer Professorin nach einer Twitter-Nachricht Aufklärung im Landtag.……
dpa
http://www.merkur-online.de/aktuelles/politik/freie-waehler-fordern-aufklaerung-nach-umstrittenem-polizeibesuch-2957709.html

Freie Wähler Landtagsfraktion
FREIE WÄHLER zu Polizeieinsatz im Fall Prof. Dr. Ursula Gresser

Pohl: Motivation und Hintergründe des Polizeieinsatzes rasch klären
Pressemitteilung vom 15.06.2013

http://www.fw-landtag.de/pm-landtagsfraktion/2013/polizeibesuch-nach-twitter-eintrag/

PDF

Antrag_Polizeieinsatz_wegen_Twittermeldung.pdf

http://www.fw-landtag.de/uploads/media/Antrag_Polizeieinsatz_wegen_Twittermeldung.pdf

Deborah Mo 17 Jun 2013, 03:54

Ich denke die "Bevölkerung" beschwert sich vor Ort nicht nur bezüglich dem Tempo in der Causa......

Süddeutsche.de
17. Juni 2013 14:50

FALL MOLLATH
SEEHOFER MAHNT JUSTIZ ZUR EILE

Die Freiheit für Gustl Mollath schien zum Greifen nah - dann stellt sich heraus, dass ein angeblicher Gerichtsbeschluss das Machwerk eines Fälschers war. Nun mischt sich Ministerpräsident Seehofer ein und fordert die Justiz auf, "möglichst zeitnah zu entscheiden". Beim Landgericht Regensburg ist man irritiert.
Ministerpräsident Horst Seehofer hat im Fall Gustl Mollath die Justiz aufgefordert, "möglichst zeitnah zu entscheiden". Ihm sei eine "zügige und schnelle Behandlung" der Causa wichtig. Seehofer sagte nach einer Sitzung des CSU-Parteivorstandes: "Ich bin auch der Vertreter der bayerischen Bevölkerung. Und die Bevölkerung sagt: Geht es hier nicht ein Stück schneller?"........

http://www.sueddeutsche.de/bayern/fall-mollath-gefaelschter-gerichtsbeschluss-fuehrt-beinahe-zu-entlassung-1.1698555

Deborah Mo 17 Jun 2013, 04:06

In meinen Augen ist das "Menschenquälerei" nichts anderes.

Abendzeitung München

GEFÄLSCHTER GERICHTSBESCHLUSS
FALL MOLLATH:
KLINIK WAR VOR FÄLSCHUNG GEWARNT
dpa, 17.06.2013 15:23 Uhr

….. Wie ein Justizsprecher am Montag mitteilte, hat der Nürnberger Generalstaatsanwalt Hasso Nerlich die Klinik bereits am Samstagfrüh vor dem gefälschten Gerichtsbeschluss gewarnt. „Herr Nerlich hat die Klinik am Samstag um 9.00 Uhr mitgeteilt, dass mit einem gefälschten Fax zu rechnen ist“, berichtete ein Nürnberger Gerichtssprecher…….

http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.gefaelschter-gerichtsbeschluss-fall-mollath-klinik-war-vor-faelschung-gewarnt.3908c0e2-3b85-458a-8879-6000a26fd7da.html

Deborah Mo 17 Jun 2013, 22:01

Sehr lesenswerter Artikel v. Hr. Bommarius

Frankfurter Rundschau
16. Juni 2013

Leitartikel zu Mollath

SELBSTGERECHTE RICHTER

Von CHRISTIAN BOMMARIUS

Im Fall von Gustl Mollath, der seit sieben Jahren in der Psychiatrie festgehalten wird, schichtet die bayerische Justiz ungerührt Fehler auf Fehler…..

http://www.fr-online.de/meinung/leitartikel-zu-mollath-selbstgerechte-richter,1472602,23367952.html

Auf folgendes Buch wird in dem Artikel hingewiesen.
Und eben, es kann überall und jedem passieren, dass er in wahrlich schlimme "Mühlen" der Justiz gerät,...das begrenzt sich nicht lediglich auf den bayerischen Freistaat,...das wäre zu kurz gedacht.

„Der Richter und sein Opfer – Wenn die Justiz sich irrt“

von Thomas Darnstädt.

Kurzbeschreibung
Erscheinungstermin: 16. April 2013

Der renommierte Jurist und Journalist Thomas Darnstädt beschreibt anhand wahrer Fälle, wie leicht Unschuldige in die Fänge der Justiz geraten können. Selten kommt es heraus, wenn Richter sich irren - umso unbefangener sind sie bei der Wahrheitsfindung. Eine Frau wird halbtot gewürgt in ihrer Wohnung gefunden.Die Indizien weisen auf den Ehemann Harry Wörz. Er wird noch in derselben Nacht verhaftet. Dass der seine Unschuld beteuert, hilft ihm nichts: Über 13 Jahre ist er gefan gen im Netz der Justiz, viereinhalb Jahre wird er inhaftiert für eine Tat, die er nie begangen hat. Oder die 14-jährige Jennifer, die behauptet, von ihrem Vater und dessen Freund missbraucht worden zu sein. Bald sitzen die Männer in Haft. Es dauert Jahre, bis herauskommt, dass das Mädchen die Geschichte erfunden hat. Dies sind nur zwei von zahllosen Justizirrtümern, die sich Jahr für Jahr vor deutschen Strafgerichten ereignen. Schuld sind einseitige Ermittlungen, überschätzte Gutachter und selbstgewisse Richter. Doch selten bekennt sich die Justiz zu ihren Fehlern. Jeder kann ihr Opfer werden.

http://www.amazon.de/Der-Richter-sein-Opfer-Justiz/dp/3492055583

patagon Di 18 Jun 2013, 19:52

Ab Seite 13 taucht Demo nicht nehr auf. Was ist mit ihm geschehen? Ist er abgetaucht weil sein wichtigster FAll, das Geheimnis der geknackten mails ungelöst in den Akten dahin dämmert oder was könnte dieses Sensibelchen sonst vergrätzt haben?

Ich mache mir ernsthafte Sorgen.
Aber möglicherweise steckt auch eine romantische Geschichte dahinter???

Was mir auffällt ist, dass sich auch eine gewisse Lobelie in letzter Zeit rar macht.

So frage ich mich, könnte es sein, dass besagte Lobelie, die ja kaum ihre diktatorischen Bestrebungen verbergen kann ihre Hoffnungen bezüglich Herrn Mollath aufgegeben hat, nachdem sene Ex jetzt endlich mal Licht in das Dunkel ihrer tragischen Beziehung gebracht hat und weltöffentlich bekannt gegeben hat, dass ihre Liebe nicht an potischen Intrigen gescheitert ist, sondern an der schlichten Tatsache dass ihre hart erarbeiteten Kohlen in alte Schrottautos geflossen sind?

Das muss die idealistische Lobelie geschockt haben. Ließ sie daraufhin Mollath fallen und hat sie Herz für Demo entdeckt?

Ist er daraufhin außer Landes geflüchtet?
Fürchtet er in der Elsenfalle zu landen?

Oder glaubt er gar Steffi wäre hinter ihm her?

Diese Fragen rauben mir den Schlaf.
Wer kann Auskunft geben?

Deborah Do 20 Jun 2013, 08:11

Selbstredend. affraid

Süddeutsche.de

18. Juni 2013 19:52

Gustl Mollath im SZ-Gespräch
Wenig Hoffnung auf baldige Freiheit

Das Gericht stuft ihn weiterhin als gefährlich ein und will ihn nicht aus der Psychiatrie entlassen. Doch wie schätzt Gustl Mollath seine Situation selbst ein? Im Gespräch mit der SZ sagt er, er habe seine Freilassung ohnehin nicht für wahrscheinlich gehalten………

Von Olaf Przybilla

http://www.sueddeutsche.de/bayern/gustl-mollath-im-sz-gespraech-wenig-hoffnung-auf-baldige-freiheit-1.1699754

Süddeutsche.de

20. Juni 2013 11:16

Mollath und seine Unterstützer

Wie ein Fall die Bürger mobilisiert

Sie planen Benefizkonzerte, Demonstrationen und Mahnwachen. Fast 30.000 Menschen haben bereits eine Petition unterzeichnet. Der Fall von Gustl Mollath, der seit sieben Jahren in der Psychiatrie sitzt, mobilisiert immer mehr Leute. Nun ist er sogar Thema in einem psychiatrischen Seminar.

Von Olaf Przybilla und Uwe Ritzer

…….. Mollath als Thema im psychiatrischen Fallseminar

Aber auch die Stimmen, die den Fall offenbar in erster Linie für ein Medienphänomen halten, organisieren sich. Im September soll in Potsdam das 17. Forensisch-Psychiatrische Fallseminar stattfinden, laut Ankündigung ein Seminar "für Psychiater/Psychologen mit Vorerfahrungen in der Begutachtung". Es soll sich auch dem Thema "Der Fall Gustl Mollath: Realität, Wahn, Justiz und Medien" widmen. Als Referent ist Klaus Leipziger benannt, Chef der Forensischen Abteilung an der Bezirksklinik Bayreuth, der 2006 das maßgebliche Gutachten über Mollath verfasste.

Auch Hans-Ludwig Kröber soll sprechen, der für ein weiteres Gutachten verantwortlich zeichnet. Beide haben Mollath nicht untersucht. Nach einer Beobachtung der Bloggerin Ursula Prem war die Veranstaltung zunächst als "Unser Gustl: Realität, Wahn, Justiz und Medien" angekündigt. Dies sei später aber geändert worden.

http://www.sueddeutsche.de/bayern/mollath-und-seine-unterstuetzer-wie-ein-fall-die-buerger-mobilisiert-1.1700938?commentspage=all:2:#comments

Auf dem Opablog:

Wer stoppt endlich die menschenrechtsverletzenden Handlungen solcher Psychiater wie Dr. Leipziger (Bayreuth), Prof. Dr. Kröber (Berlin) und ihrer Helfer?

Veröffentlicht am 12. Juni 2013

http://opablog.net/2013/06/12/wer-stoppt-endlich-die-menschenfeindlichen-handlungen-solcher-psychiater-wie-dr-leipziger-bayreuth-prof-dr-krober-berlin-und-ihrer-helfer/

http://www.forensik-berlin.de/content/Fallseminar_2013.pdf

Der ursprünglich vorgesehene Titel

http://opablogdotnet.files.wordpress.com/2013/06/krc3b6berleipz.jpg

Deborah Do 20 Jun 2013, 10:41

Tz online
18.06.13

"Sie tut sich selbst keinen Gefallen"

WEGEN MOLLATH: UDE FORDERT RÜCKTRITT VON MERK

München - SPD-Spitzenkandidat Christian Ude empfiehtl Justizministerin Beate Merk wegen der wachsenden Empörung über den Fall Mollath den Rücktritt - und betont, dass er es nur gut mit ihr meint……

……… „Ich habe bisher immer respektiert, dass sich Politiker mit Kritik an der Justiz zurückhalten. Aber was sich jetzt abspielt, ist wirklich unfassbar und unbegreiflich“, sagte Ude. „Bei einem Verfahren, bei dem es an so vielen Ecken und Enden gegen den Wind stinkt, muss die Justiz sämtliche Hebel in Bewegung setzen, um die Wiederaufnahme schnell zustande zu bringen. Jeder Tag zu viel ist ein zusätzlicher Skandal.“

"DER HERR OBERBÜRGERMEISTER SOLL DEN MUND HALTEN"

Die Justizministerin war nicht begeistert: „Mit Verlaub: Der Herr Oberbürgermeister soll nicht nur Wort halten, sondern Mund halten - wenigstens aus Respekt vor unserem Rechtsstaat.“ Damit bezog sie sich auf Udes Wahlplakate mit dem Slogan „Wort halten“………..

http://www.tz-online.de/aktuelles/politik/mollath-christian-fordert-ruecktritt-beate-merk-wegen-justiz-skandal-2961623.html

BR Nachrichten Mittelfranken
Stand: 19.06.2013

Fall Mollath MERK WILL JUSTIZ NICHT DRÄNGEN

Bayerns Justizministerin Beate Merk (CSU) will das Regensburger Landgericht im Fall Mollath nicht zur Eile drängen. Das sagte sie dem Bayerischen Rundfunk. Zugleich lehnte sie einen Rücktritt ab.

http://www.br.de/nachrichten/mollath-merk-udekritik-100.html

http://www.br.de/nachrichten/mittelfranken/mollath-merk-regensburg-100.html

PS.omeD Do 20 Jun 2013, 22:43

patagon:

Wo ist Demo?

Ab Seite 13 [06.06.2013, S. 13, 10:10 h] taucht Demo nicht nehr auf. Was ist mit ihm geschehen? Ist er abgetaucht, weil sein wichtigster Fall, das Geheimnis der geknackten mails ungelöst in den Akten dahin dämmert, oder was könnte dieses Sensibelchen sonst vergrätzt haben?

Ich mache mir ernsthafte Sorgen.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t58p210-der-fall-mollath#5577

Demo.SP Posting, 06.06.2013, S. 13, 10:10 h @Deborah: Hast du Gerhard Schröder nicht verstanden ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t58p180-der-fall-mollath#5189

patagon, lies das Posting nochmal! Fällt dir nichts (in blau) auf? Mach dir über Demo.SP keine Sorgen!

Dieser aktive Autor (auch der) der Pat-und-Uvondochon-Geschichten ist Demo.SP:

Demo.SP Posting, 20.06.2013, S. 1, 20:26 h Pat und Uvondochon ...

Link hier verboten ...!

Ein Link zu diesen lustigen Geschichten ist hier leider verboten. Demo.SP wurde hier verhaftet, seine Threads & Co. gelöscht, "verbannt" und in Handschellen über den 'Stacheldrahtzaungrenze' von Kaffeeklatsch - Just for fun gefahren.

Von einem freien Forum ohne Sperren, Anmeldung, verbotene Links & Co. betreibt er jetzt seine Aufklärung im Sauseschritt der Targets weiter. Er geht voran! Leserrecord bislang bei 43 GLEICHZEITIIG (gestern)! Demo.SP ist mehrfach mit seinem Stealth U Demo.SP über die 'Stacheldrahtgrenze' zurückgeflogen und hat sogar am 18.06.2013 ein Posting abgesetzt. Den Inhalt & Poster-Nick verstehst du NICHT ...?

PS.omeD, Posting, 18.06.2013, S. 5, 10:55 h Demo.SP nimmt die Verzeihung nicht an ...!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t88p60-randnotizen#5536
h*tp:*/de.wikipedia.org/wiki/Lockheed_U-2#Eins.C3.A4tze_und_Geschichte

h*tp:*/de.wikipedia.org/wiki/Francis_Gary_Powers

h*tp:*/de.wikipedia.org/wiki/Tarnkappentechnik

Konnte aber kein feindliches Radar mehr orten. Und patagon: Deine Fragen zu Demo.SP oder Link zu dem Forum werden hier sicher nicht beantwortet. Aber die hiesige Klientel liest dort sicher eifrig mit, anders ist der Leserrecord von 43 (hier: 13, Libertalia: 27) nicht zu erklären. Es gibt schließlich Leser, die Postinginhalte auch verstehen, oder ...???

Gesponserte Inhalte

Der Fall Mollath

Der Fall Mollath

Re: Der Fall Mollath

Debby

Die Wahrheit

Re: Der Fall Mollath

Woody Allen

Re: Der Fall Mollath

Beate Merk

Uncle Pat

Re: Der Fall Mollath

merkwürdige Journalisten manipulieren ....

Lobbyisten.....

hier kommt die Ex-Frau zu Wort....

Super Antwort auf Marie Amrhein..lesenswert!

Re: Der Fall Mollath

und weiter gehts.....

Re: Der Fall Mollath

Re: Der Fall Mollath

Re: Der Fall Mollath

Re: Der Fall Mollath

Re: Der Fall Mollath

Re: Der Fall Mollath

Wo ist Demo?

Re: Der Fall Mollath

Re: Der Fall Mollath

@patagon: Kennste nich die lustigen Geschichten von Pat und Uvondochon ...?

Re: Der Fall Mollath