Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I

das Eingangsposting lautete :

http://de.wikipedia.org/wiki/Provinz

Märchen - Wikipedia:

Märchen (Diminutiv zu mittelhochdeutsch Maere = „Kunde, Bericht, Nachricht“) sind Prosatexte, die von wundersamen Begebenheiten berichten. Märchen zählen zu einer bedeutsamen und sehr alten Textgattung in der mündlichen Überlieferung oder Oralität und treten in allen Kulturkreisen auf. Im Gegensatz zum mündlich überlieferten und anonymen Volksmärchen steht die Form des Kunstmärchens, dessen Autor bekannt ist. Im Unterschied zur Sage und Legende sind Märchen frei erfunden und ...

http://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4rchen

Das ist die frage aller Fragen

https://www.youtube.com/watch?v=zJnXXdTUJTY

100%:

Direkte Fragen wurden bereits im Ratlos und später im Libertalia zur Genüge gestellt. Leider gab es darauf selten ehrliche klare Antworten. Dazu hat DIR hier Demo.SP schon einige direkte Fragen zu diesem Thema gestellt, die du geflissentlich ignorierst. Daher habe ich mich mehr auf Beobachtung beschränkt. Es kommt immer alles von alleine ans Licht. Wenn auch langsam oder durch nächtliche (Un)Gäste.

...

Ok, dann versuche ich es mit einer Frage: Warum beantwortest DU Demo.SPs Fragen zu diesem Thema nie?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t58p120-der-fall-mollath#4622

Lucy:

Heute abend werde ich dir aber so weit ich aus deinem Beitrag von heute ersehen kann, Antworten geben!

Und bis dahin darf ich dir schon verraten im Piratennest gab es zu keinem Zeitpunkt eine Diskussion darüber WARUM das "Ratlos" geschlossen" wurde. Darauf kann ich sogar schwören!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t58p120-der-fall-mollath#4626

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t88-randnotizen#4637

Wer an der Entscheidung Ratlos-im-Netz zu schließen wie beteiligt war, weiß ich nicht. Definitiv kann ich jedoch sagen, dass ich daran in keinster Weise beteiligt war oder anders als im Ratgeber (ÖFFENTLICH) darüber informiert wurde.

Auffällig fand ich nur den sieben(?)teiligen Schwanengesang von Jack Sparrow (Märchen von SINJE & Co., von Gabriele Wolff lektoriert) im extra Thread, der mit ihrer (‚seiner’) Klarnamen- nennung endete, damit sie (‚er’) (juristisch) beleidigungsfähig wurde. Nach ihren Posts wurde der Thread sofort geschlossen, und es gab ‚Glückwünsche’ der Juristen Oldoldman und stscherer.

Dieses Märchen schildert u.a., wie Jack Sparrow Ratlos unter ihrem Ratlos-Nick Fabindia für ihrer Zwecke instrumentalisieren wollte – ihr nie gedrehter Film über die Causa Kachelmann(?) war an der Fremdfinanzierung gescheitert: 'Endstation Kohleschranke'. Aber Bella ist in Fabindias Surrounding immer spontan auf- und untergetaucht. Fabindia hat sie jedesmal SOFORT erkannt, nur NIE gekannt (Communication Mode: Dark & Easy) – sozusagen ein Phantom im Club der Gagas aus deren Surrounding Fabindia real nur deren eineinhalb JuristInnen kannten (Shalom/RAin Dr. phil. Irmgard N. und Assessor (jur.) AlexRE/GasGerd & Co.).

http://de.wikipedia.org/wiki/Assessor

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 24.07.2012, S. 9, 18:17 h Gläserne ExStAin aus 'Nebenzimmer' meldet sich mit 'Wissen' in der 'Geisterbahn' …?

Da gibt es einen 2010 neu gegründeten Ratgeber, der in Gang kommen soll und als Animateur lese ich Kachelmann wegen schwerer Vergewaltigung verhaftet und denke: in dem Alter und langjähre Beziehung? Hoffentlich hat der nicht 'ne Else am Haken, was dir die Target-Tölpel an weltweiten Tresen immer erzählen. Musste SOFORT posten: Promi, Blut und Sperma bringt's (fast) immer.

So, und dann entwickelt sich 'ne kleine Truppe, die zunächst im wesentlichen versucht, sämtliche Infos, Artikel & Co. zusammenzutragen und zwar völlig unabhängig vom Tenor (Pro oder Contra). Das Ziel war zunächst Vollständigkeit der Medienberichterstattung.

Ich bin dann ausgestiegen, Maschera hat meinen Part super weitergemacht, aber irgendwann fehlte mir der Biss bei ihr, und ich habe ein Posting verfasst, dass sie in meinem Namen posten sollte. Leider gab da ein Missverständnis, sie hatte vergessen sich auszuloggen, und ich dachte, sie will das nicht posten. Also hab ich mich wieder angemeldet und selbst gepostet.

Anschließend hat die Kerntruppe den Prozess (relativ) sachlich begleitet, aber es gab bald erste Spammer (Nahr, Jo, mandela).

Später ging das mit Viktor, Bella, Bunter-Rock, Fabindia & Co. los. Die mich irgendwie nie groß gestört haben, weil ich die ganz gut verfrühstücken konnte - so zumindest mein Eindruck. Für mich war das Gaudi.

Jetzt lese ich, dass es hier größte und komplexe Kanalaktivitäten gab, die ich persönlich (fast) vollständig abgeblockt habe. Jeder diesbezügliche Aktivist hat das sehr schnell gemerkt; denn es nimmt dem Poster die Unabhängigkeit, die mir immer sehr wichtig war, weil sie u.a. zur Glaubwürdigkeit beiträgt, die aus meiner Sicht das Wichtigste ist. Deshalb auch die vielen Links. Ich bemühe mich, nur zu posten, was ich belegen kann oder kennzeichne es als Meinung [oder deutlich als Spekulation] ('Mein-Urin-Prophet'). Die Wertung soll nach Möglichkeit der Leser SELBST vornehmen. Aber da haben andere eventuell einen völlig konträren Ansatz.

Von Jack Sparrows Belletristik glaube ich nur einen Teil. Mit 'nem Redundanz-&-Schmus-Killer sowie etwas Suchen und Ersetzen gibt es auch höchst aufschlussreichen Sachverhalt. Und dazu gehört auch, dass Demokritxyz in der subjektiven Wahrnehmung der Autorin keine Rolle spielt. Dann denke ich sofort an Farbenfehlsichtigkeit: nur lila.

Es gibt also Personen, die wollen ein Buch schreiben, Film drehen oder Prozess führen und nutzen einen solchen Ratgeber, um die fehlenden Sachverhalte erstmal selbst zu schaffen, oder was ...?

Und in deren Belletristik & Co. ist der eigentliche Grundgedanke des Ratgebers gar nicht existent? Mischen wir erstmal die Leute gut auf, und dann schreiben/filmen wir über Hetze und führen Prozesse. Mein Tipp: Werner Heisenberg versuchen zu verstehen. Dann klingelts vielleicht, wie absurd solche Gedankengänge sind, aber schauspieldemokratisch möglicherweise erfolgreich.

Mit meinen Fragen will ich das Forum nicht überlasten: Aber wenn diese Netzwerke so wunderbar (wenn auch nicht ganz störungsfrei) bereits im Mikrokosmos laufen, dann gibt es die auf der Makroebene (Meta-Justiz der Macht) aber grundsätzlich nicht, sondern nur im Kopf von sogenannten "VT - Verschwörungstheoretikern", oder was ...?

Ich will noch was zu diesem eMail/PN-Zirkus sagen, der nun neben Nick-Raten der Total-Hype in der erlauchten Runde ist. Solche PC-Systeme sind hinter der Tastatur mords komplex, und es gibt ...

...

Nun zu Bella: ...

http://libertalia.forumieren.com/t60p160-gehacktes-veroffentlichen#3812

Die Volljuristin Dr. phil. I.N. wollte ein Buch über Internethetze schreiben, und da fanden sie und die Gagas im Surrounding Sabine W., das (inzwischen lange funktionselitisch instrumentalisierte …?) ‚Vergewaltigungsopfer’ ein Super-Target der Hetze auf der (ehemaligen) facebook-Seite Jörg Kachelmann – Unrecht in Namen des Gesetzes (SINJE).

https://www.facebook.com/kachelmann.de

Also beschloß die GLI (GLI – ‚Gagas Leading Intelligence’ (führende Intelligenz der GaGas)) SINJE eine Geburtstagskarte als Grund- gesetz-Aktivierer zu schreiben und die LLI der Gagas (LLI – ‚Lawers Leading Intelligence’ (führende Intelligenz der Rechtsanwälte)) sie obendrein mit ´ner Strafanzeige wegen Internethetze (o.ä.) zu überziehen. Schließlich gibt es für Juristen keine ‚Probleme’, die sie nicht juristisch lösen können, oder was …?

Fatal war nun, dass die GLI und LLI zwar den Namen, aber nicht die Adresse von SINJE (exakt) kannten, sodass beide(?) Gruppierungen auf die glorreiche Idee verfielen, zur Identifizierung ein Foto von SINJE aus einem ZDF-Bericht zu einem Kachelmann-Prozesstermin mit „Fan-Club“ vor Ort beizulegen – natürlich unter Verletzung des ZDF-Urheber- und SINJE-Persönlichkeitsrechts, wie ihr in diversen Surroundings dekorierte Rechtsanwalt (nur zu meiner(?) Heiterheit) beim Abpesen der juristischen Ameisenstraßen SOFORT(?) feststellte.

Die sogenannte ‚Schmiere’ war nun im Ermittlungsverfahren so ‚doof’, keinen Abgleich mit diesem Wanted!-Foto vorzunehmen, sodass eine Namensdoppelgängerin in die intensiven Mühlen der Ermittlungsverfahren nach deutscher Gründ- und ‚Dämlichkeit’ – abseits der GIA (‚German Intelligence Agency’ – sogenannter Verfassungsschutz einer nicht existierenden Verfassung) - geriet.

http://de.wikipedia.org/wiki/CIA

http://de.wikipedia.org/wiki/Verfassungsschutz

http://de.wikipedia.org/wiki/Kopfgeld

Zuvor war es der GLI gelungen, SINJEs eMail-Postfach zu 'knacken' (SINJE hatten ihren Schlüssel öffentlich ‚daneben’ gelegt), den Inhalt zu rauben und SINJEs eMail-Account zu versenken – da wurde SINJE sauer und ein Rechtsanwalt motiviert, oder …?

Das ist – nach meinem bescheidenen Kenntnisstand - etwa der Kern einer Reihe von juristischen Auseinandersetzungen zwischen hoch dekorierten Juristen und ihrer Mandantschaft, die auf Nebenkriegs- schauplätzen und in Kanalsystemen gern für den Deutschen Michel mit Hilfe von Fans, die endlich GROSSE Aufgaben haben, schauspiel- demokratische Kulissen schieben.

Hat aber mit der Causa Kachelmann - Vergewaltigung: nein/ja, Prozessführung & Co., ‚Meta-Justiz der Macht’ etc. und der Frage, ob und wie Jörg Kachelmann diverse Foren, Personen etc. steuert – gar nichts zu tun. Sondern ist ein juristischer Nebenkriegsschauplatz des LLLF (LLLF - ‚Lawers Low Level Fightings’ – Spielplatz politisch untertouriger Rechtsanwälte), um (für den eigenen, narzisstischen Klarlack) in die öffentliche Diskussion zu kommen und als Organe der Rechtspflege schauspieldemokratisch durch Ablenkung vom eigentlichen Justiz-Skanda(?) systemimmanent zu wirken: sozusagen als Verpflichtung einer Vorvereidigung auf alle sogar das Grundgesetz u.U. einschräkende, folgenden Gesetze: Deutsch ist eben Deutsch und Richtig!

Vgl. Demokritxyz Posting, 01.04.2011, S. 11/XIX, 11:11 h @steffi: Alice hat 'nen Sprung in der Platte bei ...

Link-Sampler: Gesamtkomplex

01. Tathergang – alles Unsinn
02. Prof. Dr. med. Dr. h.c. Bernd Brinkmann, Münster
03. Wer ist der große Unbekannte …?
04. Neue Welle der Deutschen Justiz
05. LG-Präsident Günter Zöbeley
06. Vorübergehende Festnahme des dpa-Journalisten Jochen Neumeyer und Beschlagnahme seines Dienst-Handy & Aufzeichnungsgeräts
07. Befangenheit von Richter Michael Seidling ...?
08. Link-Sampler: RA Thomas R.J. Franz
09. RA Johann Schwenn, Hamburg
10. Link-Sampler: Maria Furtwängler-Burda
11. Albert Einstein
12. Volksgerichtshof
13. Unschuldig im Knast
14. Korruptions-Sampler

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35230

Und in dem Komplex sollte der Leser mit Kopf auch die Liber-Thalia-Schriftenreihe des Dirigenten der Kieler K. & S. mit ‚geklauten’ umgetexteten Ideen, Ghosttinking und –writing der dortigen Orchestermitglieder in anderen Märchenbüchern angesiedelt sehen.

Demo.SP Posting, 15.04.2013, S. 3/II, 14:18 h @Julian0: Bibliotheksführung für Erstsemester (erfolglos) besucht ...?

kim:

Wie niemand sonst, kann ich nicht beurteilen, ob es eine Vergewaltigung gab. Ich kann jedoch für mein Gewissen beurteilen, dass es die Vergewaltigung, wie GESCHILDERT, mit dem MESSER, NICHT gab!

NUR darum ging es in dem Kachelmannprozess!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4282

Och kim(my) hast du jetzt den Zusatz unter schauspiel- demokratischen Gesichtpunkten auf der politischen Klarlackebene vergessen?

NUR darum ging es - unter schauspieldemokratischen Gesichtpunkten auf der politischen Klarlackebene - in dem Kachelmannprozess!

Ich mein', warum es den Kachelmann-Prozess hätte gar nicht geben dürfen, hatte bereits stscherer in seinen Kindle-eBook diskutiert. Nur leider nicht die Frage, warum es den Kachelmann-Prozess gegeben hat. Ist das nicht die (politisch) spannendere Frage ...?

...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4186

21.04.2013, S. 6/II, 16:07 h Ja, wir sei’n mit kim(my) da ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4284

25.04.2013, S. 7/II, 13:45 h Lobelie: Frühstück bei/mit Klugsella ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4334

26.04.2013, S. 7/II, 08:57 h Klugsella-Logik: Exclusiv-Support einer "Qualitätsjournalistin" und ihr Phantomschmerz ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4338

21.02.2013, S. 29, 19:34 h Sozialwissenschaftler fehlt das Physikpraktikum: 'Relativistische Jurisprudenz ...'

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p420-schade-fur-libertalia#3418

Gut gefallen hat mir der auf dem GW-Blog inzwischen wegzensierte habilitierte Sozialwissenschafter Dr. Richard Albrecht auf dem Opablog mit seinem Kommentar (zwar zur Causa Mollath zu schauspieldemokratischen Grundgesetzen) u.a. zum Komplex „Mafia als Methode“:

Dr. Richard Albrecht, 15.05.2013:

@Kranich07

- Sie bemühn sich sehr. Auch sprachlich (ich entschlüssle Ihre Psychogutachtercrème de crème als Abschaum des Abschaums-. Und ausklingen doch mit´m Hinweis aufs „Unbegriffene des Geschehens“. Das ist (für mein´ Geschmack) viel zu viel Robert King Merton. Intellektueller Dünnpfiff. Dieses „Geschehen“ ist bei dieser Materiallage nicht nur „unbegriffen“. Sondern vor allem unbegreiflich. Deshalb auch die wild ins Kraut schießenden Spekulationen. Bei der dünnen Materiallage kein Wunder. (Meine Argumentation bemüht sich immer noch um wissenschaftliche Rationalität, ist speziell wissens- oder besser: erkenntnissoziologisch. Und steht wie mir inzwischen klar wurde auch im pro-Mollath-Unterstützungsspektrum – so weiland Walter Benjamin – „links vom Möglichen überhaupt“).

- Fallgeschichtlich halte ich wie Sie den Rekurs auf den bavarisch-fränkischen Diehl-Steuerfall Anfang der Nullerjahre, den Sie früher schon ansprachen, auf der ersten Realitätsebene für wichtig. Möglicherweise auch für zentral. Ebenso wichtig, wahrscheinlich zentral, sind auf der ersten Verrückungsebene, der der realitätsfremden justiziellen Sonderwelt, die beiden „Anklageschriften“ genannten konspirativen oder Geheimpapiere, die auch RA Dr. Strate nicht kennt. Hier aber ließe sich aufgrund meiner justizapparativen Erfahrung mit der Leitthese: beide „Anklageschrift“en genannten Anti-Mollath-Texte vom 230903 ans Amtsgericht Nürnberg und vom 100605 ans Landgericht Nürnberg-Fürth hätten per legem (nach Gesetz und Recht) von keinem verfassungskonformen Berufsrichter zugelassen werden dürfen.

- Im Übrigen ist „Mafia als Methode“ auch handlungswissen- schaftlich nichts Unbekanntes: Erhard Stölting, wenn mich mein Gedächtnis nicht täuscht damals Uni Nürnberg, hat vor nunmehr dreißig Jahren unter diesem Titel einen Aufsatz veröffentlicht (Nürnberg: Palm & Enke, 1983, 33 p.), dessen Leitthema Korruption als System durch koloniale Inbesitznahme staatlicher Bürokratien und politisches Handeln ist.

Mit freundlichem Gruß RA, 150513
http://eingreifendes-denken.net

http://opablog.net/2013/05/15/der-mollathskandal-dimensionen-und-dynamik-eines-unbegriffenen-geschehens-ii/#comment-2454

Vgl. Demo.SP Posting, 17.05.2013, S. 1, 18:08 h @100%: Der Tag als stscherer wieder in Alis "Schatten" stand ...?

Muss ich nochmals explizit zum opablog verlinken, damit auch du kapierst, dass die in Blogs und Foren hochgefeierten, kritischen Volljuristen Prof. Dr. Henning Ernst Müller (Uni Regensburg, Bayern) und OStA a.D. Gabriele Wolff (Künstlername, frühpensioniert in Neuruppin) mittlerweile (sogar) den Sozialwissenschaftler Dr. habil. Richard Albrecht zensieren ...?

Vgl. Demo.SP Posting, 08.04.2013, S. 49, 17:34 h @Exilgast: Links zu deinen BEHAUPTUNGEN gibt’s WIEDER nicht ...???

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p720-schade-fur-libertalia#4013

Albrecht hat für meinen Geschmack die besten Beiträge geschrieben: nicht gelabert, kurz, mit Links und vor allem Intellekt abseits der 'Dressuranstalten für Ameisen und ihre Straßen in tiefen Schluchten der Jurisprudenz'. Und da er Knut Kiesewetter - „Die Macht im Staat“ (vor 40(?) Jahren) angesprochen hat, will ich zum Song verlinken:



https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p720-schade-fur-libertalia#4032

S.a. Lucys Thread: Randnotizen:

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t88-randnotizen#4660

Lobelie, 07.01.2013, 00:38 Uhr:

Was könnte Bella sagen?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p75-schade-fur-libertalia#2392

Hallo, ich bin ein IM des LKA

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p75-schade-fur-libertalia#2399

Diese Unterstützung einer gewissen femininen Klientel durch Oldie hat übrigens sehr früh begonnen, dazu nur einen Refresh auf einen Kommentar von mir auf Oldie, auf Kommentar von mir auf Bellas spöttische Bemerkung zu Jörg Kachelmanns Weihnachtsgruß 2010:

Demokritxyz Posting, 24.12.2010, S. 5/XIII, 08:15 h Rita-Eva Neeser feiert Weihnachten ...
Anm.: Weihnachtgrüße an Rita-Eva Nesser von Kachelmann

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t321p80-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-13#26121

Refresh

24.12.2010, S. 34, 13:45 h @Oldoldman: Sinnlos - mein Frauenwunder in der Sache zu fragen ...!

@Oldoldman: Sinnlos - mein Frauenwunder in der Sache zu fragen ...!

Oldoldman:

Frag mal Dein Frauenwunder, worin der Unterschied zwischen einer Frage und einer Formalbeleidigung in Frageform besteht.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t304p640-kachelmanns-fall#26133

Mein Frauenwunder weiß das nicht. Sie ist auch so weit vom islamischen Recht, Ehrenmorden & Co. entfernt und ist eine so starke, autarke und intelligente Persönlichkeit, dass es sehr schwerfallen dürfte, sie überhaupt zu beleidigen. Das setzt schließlich immer eine Empfindlichkeit oder Schwäche bei dem sich Beleidigtfühlenden voraus, oder ...?

Schon gar nicht könnte jemand mein Frauenwunder mit der Frage, ob sie eine künstliche Befruchtung gehabt hätte, beleidigen. Die würde antworten: Nee, beim ersten ernsten Versuch sofort geklappt, vög.eln macht uns Spaß, und das Ergebnis ist super ...!

Zu deiner Konstruktion über eine Formalbeleidigung nach §§ 192, 193 StGB(?)

http://dejure.org/gesetze/StGB/192.html

http://dejure.org/gesetze/StGB/193.html

http://de.wikipedia.org/wiki/Formalbeleidigung#Formalbeleidigung_.28Beleidigende_.C3.84u.C3.9Ferung_wahrer_Tatsachen.29

hat evtl. Gabriele Wolff die 'Langweile', dir detailliert zu antworten, ob sie meine Formulierung im folgenden Link unter 'Originaltext' anklagen und mit einer Verurteilung rechnen oder zumindest auf den Privatklgeweg verweisen würde ...?

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t304p640-kachelmanns-fall#26128

http://de.wikipedia.org/wiki/Privatklage#Zul.C3.A4ssigkeit

So als kleiner Leitfaden zur Rechtsprechung und Würdigung auch des 'Beleidigten' vielleicht ein Hinweis auf die Klagen von Kai Diekmann (BILD-Chefredakteur seit 2001, früher u.a. Chefreporter bei Bunte):

http://de.wikipedia.org/wiki/Kai_Diekmann#Klagen

http://www.taz.de/1/archiv/archiv/?dig=2003/01/18/a0091

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t304p660-kachelmanns-fall#26144

Zapfenstreich bei Ratlos im Netz war übrigens am 13.06.2012 und ich bin bei Libertalia am 16.06.2012 mit meinem ersten Posting (#666) eingestiegen.

Demokritxyz Posting, 13.06.2012, S. 2/34, 22:44 h Ach, Alice: Komm schenk mein Glas noch einmal ein ...
Anm.: Demokritxyz letztes Posting bei Ratlos-im-Netz

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t706p20-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-34#84399

Ende Ratlos -------------------------> Libertalia -------------------

Schwarzer Peter Posting, 16.06.2012, S. 1, 10:48 h Kaleun! - Seerohrtiefe!

http://libertalia.forumieren.com/t21-kachelmann-und-kein-ende#666

Interessant sicher der Auszug von Gabriele Wolff aus Ratlos-im-Netz mit viel Tamtam hin zu ihrem Blog (der erst ab Causa Mollath größeres Interesse findet), das Nachtreten an Oldoldman auch von Andy Friend und sein expliziter Hinweis auf die (noch(!)) juristische Fortbildung durch stscherer (damals auch auf der Roll Blog auf GW-Blog) sowie die herzlichen, prompten Glückwünsche von Jörg Kachelmann zu ihrem Blog! – Was es alles für Zufälle gibt! Und wo Klugsella überall seine Augen und Ohren hat …!?!

http://de.wiktionary.org/wiki/Tamtam

Vgl. Demokritxyz Posting, 05.03.2012, S. 3, 16:19 h Gabriele Wolff: "Moderation ist notwendig – so viel habe ich gelernt."
Anm.: Wer keine ‚diskussionsfesten’ Argumente hat, braucht die Zensur um den eigenen ‚Senf’ auf 'Meinungsmarkt' loszuwerden …?

Na dann, herzlichen Glückwunsch und viele, viele eigene Erfolgserlebnisse bei deiner Moderation ...

Jörg Kachelmann ‏ @J_Kachelmann

Staatsanwaelte müssen keine Lügner aus Mannheim sein. Eine OStA a.D. schreibt Intelligentes in ihrem neuen eigenen Blog http://gabrielewolff.wordpress.com/

12:23 PM - 5 Mär 12 via web • Details

http://twitter.com/#!/J_Kachelmann/status/176629078646988801

http://twitter.com/#!/J_Kachelmann

http://gabrielewolff.wordpress.com/

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p40-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#65752


05.03.2012, S. 3, 17:18 h Jörg Kachelmann: "Gabriele Wolff ... mit ihren richtigen und wichtigen Gedanken ..."

https://www.facebook.com/photo.php?pid=914787&l=c541c6b5ec&id=113468702032830

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p40-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#65757


05.03.2012, S. 4, 21:28 h Na Andy Friend: Haste was von fünf schwarzen Katzen in den 'Geisterstunden' gelernt ...?
Anm.: Andy Friends Eröffungsgesang zu ‚gabrielewolff
Unnützliche Kommentare zur Welt’

Andy Friend:

... Dass allerdings mit OLDOLDMAN ein mmJurist das Devil-chen in der Verkleidung als Angel auf seiner Schulter erkennen, Gut nicht mehr von Böse, Diffamierung und Beleidgung und weitere kriminelle Machenschaften nicht mehr von Meinungsfreiheit unterscheiden zu können scheint, muss(te) denn doch enttäuschen.

Durch die Fehlentscheidung wird es hier bald so trostlos aussehen, wie in der Endzeit des GaGa-Forums und EMMA-Forums bei Serengeti und "Who-the-fuck"-???

Sei' s drum.

Hier geht es nunmehr mit juristischer Fortbildung weiter:

http://gabrielewolff.wordpress.com/

http://www.jurablogs.com/suche?s=Kachelmann&b=373

http://stscherer.wordpress.com/


Der Fehler, wie einst beim GagA-Forum von hier aus, wird sicherlicherlich nicht neuerlich begangen.

Eine Verlinkung HIERHER wird sicherlich weder von dort noch von REN noch FB erfolgen, um den Gagas in den "Masken der Niedertracht" nun hier pathologisch unterwegs, nicht mittelbar zu unangemessener geliehener Prominenz zu verhelfen.

Der Orkus des Vergessens dürfte ihrer wahren Bestimmung Bedeutungslosigkeit eher entsprechen.

"Wir werden sehen", sagte der ZEN-Meister.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#65774

Gabriele Wolff:

Wäre ich Journalistin, konsultierte ich zur Beantwortung der ersten Frage Wikipedia und würde, wie sonst auch, blind glauben, was da zu finden ist:

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/04/was-ist-eine-razzia-und-was-ein-burgerrechtler/

Na, da wird mir schlagartig klar, wie Gabriele Wolff als OStA a.D. zu ihren 'Ergebnissen in ihren Geister- stunden' und Karl-May-Mitgliedschaft kommt ...

Gut an der "juristischer Fortbildung" gefallen hat mir, dass bereits der erste Beitrag - ausgehend von Wikipedia - zu "Was ist eine Razzia? Und was ein Bürgerrechtler?" so sehr viel Beifall gefunden hat.

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/04/was-ist-eine-razzia-und-was-ein-burgerrechtler/

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/04/was-ist-eine-razzia-und-was-ein-burgerrechtler/#comment-1

Und Jörg Kachelmann war der erste, der sich zu diesem Blog bekannt hat? Was es alles für Zufälle gibt:

Jörg Kachelmann (@J_Kachelmann) sagte am März 5, 2012 um 9:09 am

Ich bin dankbar, dass sich gabriele wolff nicht mehr mit dem trolligen umfeld von gagaforen herumschlagen muss, sondern man ihre wichtigen und richtigen gedanken an geeigneter stelle nachlesen kann.

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/04/was-ist-eine-razzia-und-was-ein-burgerrechtler/#comment-2

Besteht jetzt die Hoffnung, dass Kachelmanns BILD-Phobie, für die ich durchaus Verständnis habe, ausheilt? Oder wäre dazu ein tieferes Verständnis und etwas Scheinwerferlicht in die Kanalsysteme der 'Männerfreundschaften' hilfreicher ...?

Schöne finde ich natürlich, dass Gabriele Wolff jetzt ihre Postings aus ihren 'Geisterstunden' am nächsten Mittag 'moderieren' kann und ich nicht mehr kommentieren MUSS ...

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#65806


07.03.2012, S. 2/XXX, 14:40 h Ihre letzte 'Geisterstunde' hier? - Gabriele Wolffs 'Zäpfchenstreich' zum Abschied ...
Anm.: Gabriele Wolff zeigt ihre ‚Fratze’ – Letztes Gabriele Wolff Posting bei Ratlos-im-Netz

...

Gabriele Wolff, 00:37 Uhr:

Danke für Adele - und eine harsche Aufforderung an Oldy

...

Im übrigen bitte ich Oldy, endlich meiner heute Vormittag per PN geäußerten Forderung nachzukommen, mich aus der Mitgliederliste zu löschen. Es müßte Dir doch langsam klar sein, daß es peinlich ist, mit diesem Forum, so wie es sich jetzt darstellt, in Verbindung gebracht zu werden.

Ein Rechtsanwalt, der nichts dagegen hat, daß in seinem Forum Selbstjustiz propagiert wird – dazu fällt einem wirklich nichts mehr ein. Mit solchen Juristen will man sich nicht gemein machen. Es war ein großer Fehler von Dir, mich loswerden zu wollen (vermutlich aus Eitelkeit). Ich will jetzt wirklich nur noch eins:

Bitte lösch mich endlich! So schwierig kann das doch nicht sein für einen angeblichen Internetexperten.

P.S.

Du bist die eigentliche Enttäuschung dieses Forums für mich. Der Rest war ja erwartbar. Aber wer meinen Feinden wie Bella selbsterstellte Karikaturen aus einem von meiner Homepage geklauten Foto an die Hand gibt und später noch die Dreistigkeit besitzt, das eigene Machwerk (juristisch auch noch mehrfach falsch) als zulässiges Beispiel für Karikatur zu posten, hat sich selbst derartig in die Rechtswidrigkeit manövriert, daß auch ich mich nicht mehr an den Comment gebunden fühle.

Ja, er hat mir diese Untat per PN gestanden. Er fand es humorvoll. Vergeßt seine salbungsvollen Worte, die er zwischendurch manchmal postet. Er ist nicht vertrauenswürdig. Kein Rechtsstaatler. Kein humanitär gesonnener Mensch.

Und ja, die unterkomplexen Mobber sind lediglich Marionetten an Oldys Fäden.

Ich will hier WIRKLICH raus.

Und bedanke mich herzlich bei all den treuen Lesern, die dieses Surrounding meiner Postings so lange ausgehalten haben. Der neue Blog wird garantiert ohne Haß und Häme sein, dafür garantiere ich. Anders als Oldy.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p480-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65926

Gabriele Wolff, 02:29 Uhr

Wie kommt man aus diesem Forum heraus?

Ich habe gerade von einer Ex-Userin erfahren, daß es gar nicht so leicht ist, hier gelöscht zu werden. Sie hat es erst nach Drohungen und Tricks erreicht.

Oldoldman hat mir zwar erklärt, daß er an den Klicks und an der Quantität der Mitglieder nichts verdiene, aber das ist natürlich unglaubhaft. Niemand würde kostenpflichtige Werbung schalten, wenn es ihm nicht um Reichweite ginge.

Oldy setzt auf Dschungelcamp statt auf Qualität. Und Dschungelcamp wird ihm ja reichhaltig geboten, kostenfrei, freiwillig und schamlos. Er muß die Parteien nur noch aufeinanderhetzen: ich sehe das Szenario bereits vor mir: Demo, Nina und Deali juchhe auf die verbliebenen Gagas. Steffi wird nach Urlaubsrückkehr nur noch verbrannte Erde vorfinden und Patagon und Helene stur das vor sich hinposten, was ihnen gerade durchs Kleinhirn säuselt. Welcher Polemik-Fraktion sich Uvondo nebst Tochter anschließt, muß offen bleiben. Ich bin ja nicht mehr da, und so kann er sich wieder auf Demo nebst Groupie Nina (das mich mal zur Rettung des eigenen darbenden Blogs keilen wollte, was ich höflich ablehnte) einschießen, der's ja verdient hat.

Sorry, so desillusionierend ist die kommerzielle Realität. Euer Panoptikum - Gagas inklusive - bringt Oldy Knete. Und nur darauf kommt es ihm an. Come on, Oldy, bestreite, daß Dir die Werbung hier nichts einbringt. Bestreite, daß Du Bella gegen mich munitioniert hast - erkläre, warum Du gestattet hast, daß dieses Forum ein Forum der Pöbelei geworden ist, dessen man sich schämen muß!

Oldy, bitte erfülle meinen Herzenswunsch und lösche mich. Ich kann auch noch deutlicher werden, Herr S.********, angestellter Ra...

Offenbar ist es gar nicht so leicht, aus diesem Forum entfernt zu werden. Habe ich jetzt nicht genügend Material vorgelegt? Wird Dir nicht übel, wenn Du Uvondos abartigen Unterstellungen gegen mich im Internen begegnest?

Habe ein Einsehen. Auch wenn Du von versehentlichen Klicks auf meinen Namen profitieren solltest. Bitte Lösche mich.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p480-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65933

Ich will das eigentlich nicht groß kommentieren, das kann der Leser mit Kopf sicher für sich selbst. Aber in einem Satz will ich es fassen:

Wenn die Östrogenablassschraube in ihren 'Geisterstunden' klemmt, macht sie sich 'nackig'! - Eine gläserne OStA a.D. und ihr Rettungsanker ein RA S.******** ...!

Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht? Aber wer sich zum zweiten abmeldet - sofort? Und dann muss das ganz, ganz schnell gehen ...?

Vgl. Demokritxyz Posting, 26.11.2011, S. S. 1, 10:25 h Oh, was für’n Gestank - der Tote im Gülletank ...!
Anm.: Gedanken zum Abschied von Gabriele Wolff

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t516-laterna-iustitia-gabriele-wolff-referiert-genderkritisch-in-subordinations-logik#50513

Ich kann mich auch an ein Posting von Gabriele Wolff zu ihrem ersten 'Zäpfchenstreich' erinnern (Link muss ich leider schuldig bleiben), dass sie nie wieder in einem Forum etc. posten würde. Na, sicher inzwischen 'Schnee von gestern' ...

Schön finde ich natürlich ihre freies Feld ihrer neuen Selbstbeweihräucherung und den frenetischen Applaus ihrer Leser zu ihren "Unnützlichen Kommentaren zur Welt":

http://de.wikipedia.org/wiki/Frenetisch

gabrielewolff
Unnützliche Kommentare zur Welt

http://gabrielewolff.wordpress.com

Aber ein Leser mit Kopf ist mir mit seinem Kommentar aufgefallen:

giovanni sagte am März 7, 2012 um 12:09 am :

naja…
ehrlich gesagt stört mich die Verbissenheit hüben wie drüben. Die einen treiben mit grossem Hallali die Sau durch’s Dorf und die Andern kneifen ihre Augen, Ohren und Nasen derart zu, dass sie nix mehr sehen, hören und riechen können. Die schon fast fanatisch zu benennende Kaprizierung auf’s Abwatschen des Medientsunamis schlägt doch nur den Sack – und meint aber den Esel, d.h. uns, das einfache Fussvolk. Und dies erscheint mir der wesentlich interessantere Teil der Geschichte zu sein.

Kann es wirklich sein, dass sich – mit Ausnahme einiger herausragender Denker und Schreiber – das ganze restliche tumbe Volk – verführt und gegängelt von unseren Medien – sich einer einzigen wohligen Selbsttäuschung hingibt ? Wie im Falle Sarazzin gesehen, lässt sich aber das Volksempfinden – nur einfach durch geballten Medieneinsatz – nicht einfach so mir nix dir nix manipulieren. Aus diesem Grunde plädiere ich auch für etwas mehr diesbezüglichen Respekt. Ich bemerke immer wieder, dass das uneingeschränkte Demokratieverständnis und die Achtung vor der Mehrheitsmeinung – insbesondere seitens unserer geistigen Elite – derselben immer wieder enorme Mühe bereitet.

Bezogen auf die Causa Wulff wird man den Vorgängen durch alleiniges Fokussieren auf die rechtlichen Aspekte kaum gerecht. Es sind die zahlreichen kleineren und grösseren Misstöne und Missgriffe der im Rampenlicht stehenden Person, mit denen er sich selbst zum unverstehbaren Unsympath gemacht hat. Und er lässt wirklich kein noch so kleines Fettnäpfchen links liegen. Lohnt es sich da, derart auf die Barrikaden zu steigen, um sich zum Fürsprecher für geradezu zelebrierte Undurchsichtigkeit und Uneinsichtigkeit zu machen?

Nocheinmal zur Klärung meiner Position: ich habe volles Verständnis, wenn sich jemand über das Gebaren unserer Medien ärgert und dies auch deutlich anprangert. Aber das Gegenstück hierzu kann doch nicht sein, dass man sich mit derselben Vehemenz über das Benennen absoluter Stillosigkeiten des obersten Schirmherrns unserer Nation bis zum bitteren Ende mockiert?

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/06/zahnpastatube-ii/#comment-51

Na, dann viel Spaß mit der Laterna Iustitia: Gabriele Wolff schlägt den Takt zur trickenreichen Zitaten- sammlung des eigenen Weltbilds, die Groupies applaudieren, und die Leser mit Kopf dürfen kommentieren.

Wikipedia: Vorführung mit einer Laterna magica

http://de.wikipedia.org/wiki/Laterna_Magica

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t516-laterna-iustitia-gabriele-wolff-referiert-genderkritisch-in-subordinations-logik#50470

Weil ich gestern einen (expliziten) Link vergessen habe, es keine Response gab, ich den Komplex aber höchst aufschlussreich finde, nochmals explizit die Autoren- lesung von Gabriele Wolff im "Wiener Kaffeehaus" 2006:

Literadio, Entry: Wolff Gabriele: Ein dunkles Gefühl

Autorenlesung auf der Leipziger Buchmesse 2006 im "Wiener Kaffehaus"

http://gabrielewolff.de/files/Romane.html

http://archiv.literadio.org/get.php/766pr259

http://archiv.literadio.org/getFile.php/lesung_2006_lpzbm_wolf_128kbps_1chn_44100Hz.mp3?audio=1&id=766pr259&filename=lesung_2006_lpzbm_wolf_128kbps_1chn_44100Hz.mp3

Vgl. Demokritxyz Posting, 06.03.2012, S. 25/2, 19:47 h Och, Andy: Lass dir doch mal die Füße mit O-Ton von Gabriele Wolff einschläfern ...
Anm.: Gabriele Wolff: Ein dunkles Gefühl, Autorenlesung auf der Leipziger Buchmesse 2006 im "Wiener Kaffehaus"

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p480-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65894

Mir gibt der Beifall am Ende der Autorenlesung bereits erste Hinweise. Aber mich interessiert brennend, wer oder genauer: ob die Gagas, patagon et cetera pp. so etwas über hundert Seiten und mehr lesen würden ...???

Ich mein', da kann ich mich mit 'nem Blinden auch in 'ne Straßenbahn setzen und dem erzählen, was es da an Detailreichtum zu sehen gibt, oder ...???

Gabriele Wolff, 00:37 Uhr:

... Aber wer meinen Feinden wie Bella selbsterstellte Karikaturen aus einem von meiner Homepage geklauten Foto an die Hand gibt und später noch die Dreistigkeit besitzt, das eigene Machwerk (juristisch auch noch mehrfach falsch) als zulässiges Beispiel für Karikatur zu posten, hat sich selbst derartig in die Rechtswidrigkeit manövriert, daß auch ich mich nicht mehr an den Comment gebunden fühle.

Ja, er hat mir diese Untat per PN gestanden. Er fand es humorvoll. ...

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p480-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65926

Auch so, die Karikatur von Bella/Oldoldman fand ich auch witzig. Da haben mir nur die fünf schwarzen Katzen auf der Schulter gefehlt ... - Und was Gaby leider vergessen hat, die Karikatur war mit dem Hinweis versehen, dass Oldy sie selbstverständlich auf Wunsch sofort entfernen würde, was dann auf 'Triggerpuls im Kanalsystem (PN)' und NICHT im Ratgeber auch erfolgte, oder ...???

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t582p20-es-war-einmal#65102

Last not least: Wer als Ratgeber/Forum-Betreiber als oberste Prämisse verteidigt: wir zensieren oder sperren nicht, handelt sich selbstverständlich Nachteile mit Trolls & Co. ein.

Und wer als Teilnehmer in einem solchen Surrounding eine autoritäre Streitkultur mit den Scheuklappen der Jurisprudenz oder eigenen, höchst subjektiven Wertungen und persönlichen Angriffen nutzt sowie gern die beleidigte und verletzte Leberwurst raushängen lässt, weil die anderen Teilnehmer die Texte der PosterIn nicht so toll finden, wie sie/er selber, bekommt schlecht seine Beine so an die Erde, wie sie/er gerne möchte. Dann ist sicher die Laterna Iustitia die bessere Alternative ...

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#65970

Lucy:

Ich bin mir im Klaren darüber, dass eine Antwort meinerseits zu deinem Beitrag wohl nicht deinen Ansprüchen genügen wird. Deine Beiträge sind so umfänglich, dass es für jeden schwierig wird, auf einzelne Punkte einzugehen, weil nur das schon den Zeitrahmen sprengen würde.......und es macht es einfach schwerer, adäquat zu antworten...deshalb also nur ein Versuch und eine Meinungsäußerung.......

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p45-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4797

Demo.SP Posting, 21.05.2013, S. 4, 19:33 h @Deborah: Ist "SINALCO1" auch "Himbeer Toni" alias "Fruchtzwerg (Lobelies Wortschöpfung)" ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p45-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4769

Verstehe ich nicht! - Soll im Klartext heißen, die Nachweise (Quellen, Links) belegen die vorgetragenen Fakten und im Prinzip kannste nur abnicken, schweigen oder in die Östrogenbadewanne steigen ...?

Wieso kannst du gerade nicht (lediglich) "auf einzelne Punkte eingehen"? Die Quellen zu kommentieren, macht nur Sinn, wenn sie unsauber zitiert, manipuliert oder aus falschen Zusammenhang gegriffen sind! Oder heißt für dich, "adäquat zu antworten", beliebig ins Elsenlatein ('Gehirnschissakrobatik') der sekündlich ändernden Emotionen springen zu können/dürfen ...?

Lucy:

Du hast sicher in vielen Punkten deiner Theorie recht, aber in einigen liegst du auch daneben und es gibt eben zu der "politischen Betrachtungsweise" auch menschliche Punkte, die man nicht außer Acht lassen kann, bei der ganzen Chose.

Und wenn DU dann von "verantwortungslos" oder nicht sprichst, oder jeder kann was tun, betonst auch, dass u.U. die Möglichkeiten eventuell eingeschränkt sind, staune ich, dass du nicht in Betracht ziehst, dass man eventuell nach eigenem Gutdünken und eben genau den eigenen Möglichkeiten versucht hat, etwas zu tun, was in der eigenen "Macht" steht.....?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p45-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4797

Blablabla, warum kommst du nicht auf den Punkt? Mein O-Ton im Postscriptum II:

Demo.SP:

Aber deine (auch Deborahs) jetzige Vorstellung gegenüber Sinje aus der Rubrik 'schön doof' halte ich für völlig überzogen. Und das liegt aus meiner Sicht daran, dass ihr und insbesondere Oldoldman verantwortungslos diese Schnepfenlatein befördert habt, in einer Situation, wo es für Kachelmann um seine Freiheit, Existenz und Zukunft ging. Dass das diesen 'Schlitzpissioten' um Fabindia/Jack Sparrow völlig schei.ßegal ist, weil die ihr intrigantes Ding machen wollen, habt ihr und Oldie in endlosen Kellersystemen, Netzwerken, PNs und gewusst und toleriert, oder ...?

Vgl. Demo.SP Posting, 23.04.2013, S. 7/II, 11:11 h @kim: Kennst du Oldies "Bürgerpflicht" von (vor)gestern ...???

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4309

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p45-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4769

Das verantwortungslos bezog sich primär auf das Spiel von Oldie. Der ist aber Rechtsanwalt, hat hinter den öffentlichen Kulissen ein doppeltes Spiel mit der/den 'Schlitzpissiotin/en' geführt, und du hattest davon nicht nur Kenntnis, sondern sogar persönliche Kontakte. Schweigst aber wegen der "menschlichen Punkte", oder was ...?

Lucy:

Du beziehst dich auf

Hanns Joachim Friedrichs - Wikipedia:

„Einen guten Journalisten erkennt man daran, dass er sich nicht gemein macht mit einer Sache, auch nicht mit einer guten Sache; dass er überall dabei ist, aber nirgendwo dazugehört.“

http://de.wikipedia.org/wiki/Hanns_Joachim_Friedrichs

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p45-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4769

Mal davon abgesehen, dass User in Foren keine Journalisten sind - hat Friedrichsen aber nicht gesagt, dass man nur an seinem Schreibtisch sitzen soll und von dort aus eine Sache betrachtet.......sich zu informieren, zu recherchieren und ja, auch mit Protagonisten dazu ins Gespräch zu kommen um so ein "Puzzle" auch am Ende komplett sehen zu können und möglichst so, dass jedes Teil den richtigen Platz einnimmt.....daran kann ich nichts Verwerfliches erkennen und es widerspricht auch seiner Ansicht nicht!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p45-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4797

Zunächst habe ich mich nicht primär in deinem interpretierten Sinne auf Hanns Joachim Friedrichs bezogen, sondern dieses Zitat bezieht sich ganz klar auf die 'Untertourigkeit' von 'fräge':

Demo.SP:

Postscriptum:

Der kritische Sozialwissenschaftler der schweizer Moderne ‚knurrt’ wieder? Oder verwechsele ich die 'Untertourigkeit'?

fräge:

wichtigste fräge an demo.sp! bist du denn hilfssheriff von sinje? oder warum kann sinje keine frägen beantworten, musst du helfen? bist du doch ein heimlicher kanalarbeiter?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p15-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4733

Deine Modelle entsprechen deiner Naivität. Was du da behauptest, läuft mit mir nicht. Ich denke da ganz klassisch:

Hanns Joachim Friedrichs - Wikipedia:

„Einen guten Journalisten erkennt man daran, dass er sich nicht gemein macht mit einer Sache, auch nicht mit einer guten Sache; dass er überall dabei ist, aber nirgendwo dazugehört.“

http://de.wikipedia.org/wiki/Hanns_Joachim_Friedrichs

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p45-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4769

Der Punkt, um den es hier geht, nennen Juristen Befangenheit:

Befangenheit - Wikipedia:

Mit Befangenheit wird der Zustand eingeschränkten (das heißt nicht unabhängigen) Urteilsvermögens einer Person aufgrund einer im Speziellen vorliegenden persönlichen Motiv- oder Sachlage oder eingeschränkten Urteilsvermögens auf Grund von einseitig bewerteter, das heißt nicht in ausgewogenem Verhältnis vorliegenden Informationen bezeichnet. Eine befangene Person entscheidet damit auf der Grundlage eines Vorurteils.

Der subjektive Begriff der Befangenheit darf nicht verwechselt werden mit der objektiven Besorgnis der Befangenheit, die zur Ablehnung eines Richters im Gerichtsverfahren führt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Befangenheit

Aber im erweiterten Sinne trifft diese "Befangenheit" im Kern genau meinen Vorwurf gegen Oldie und andere in dem Komplex. Es gibt einen großen Unterschied zwischen "überall dabei zu sein" (über den Fall zu diskutieren, die Verhandlung zu besuchen etc.) und "nirgendwo dazuzugehören" (Partei zu ergreifen, Sachverhalte zu manipulieren, Wissen zu unterdrücken bzw. andere manipulativ aus eigenen Interesse oder dem Dritter in die Irre zu führen).

Dass es gerade nicht dazu gekommen ist, "so ein "Puzzle" auch am Ende komplett sehen zu können und möglichst so, dass jedes Teil den richtigen Platz einnimmt", liegt an eurer Befangenheit: ihr WOLLT den Fall nicht aufklären! Oder hast du die Akte nicht verstanden, wenn du zitierend daraus Fr Dr. Friedensnobelpreis [Dr. phil. Irmgard N./Shalom (Ratlos)] unflätig in die Parade gefahren bist, sie abgewürget hat, und dieser 'Hosenscheißer' [Der kleine Nils (Ratlos)] auf falsche Seitenzahlen verwiesen hat ...?

Lucy:

Ich kann dir jetzt keine nachweisebaren Fakten präsentieren aber aus der Erinnerung der Geschehnisse meine persönliche Meinung darlegen - die selbstverständlich kein Anspruch auf Vollständigkeit und alleinige Wahrheit hat und zudem im Nachgang gewonnenen Erkenntnissen geschuldet ist. Im Großen und Ganzen ist für MICH heute noch nicht ganz klar, Wer WELCHE Fäden gezogen hat, die Oldie dazu veranlaßt haben, das Ratlos zu schließen!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p45-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4797

Ach was, bei den vielen menschlichen Punkten und Kontakten, könntest du ihn nicht fragen? Oder interessiert dich die Antwort nicht? Soll mal wieder nicht aufgeklärt werden ...?

Aber Maschera weiß, dass Oldie mir ('seine') Antwort geben würde, wenn ich ihn fragen würde. Aber sie selber weiß es nicht? - Kein Interesse? Auch nicht, ob er ihr eine Belegexemplar des Band I der Liber-Thalia-Schriftenreihe geschenkt hat ...???

Vgl. Demo.SP, Posting, 23.04.2013, S. 7/II, 11:11 h @kim: Kennst du Oldies "Bürgerpflicht" von (vor)gestern ...???

kim:

Verschwende deine Energie nicht, dich über anders gelagerte Intentionen aufzuregen. Wenn dir etwas nicht passt, schreibe dass explizit an die Leute, um die es geht. Dafür musst du deine Anonymität nicht aufgeben. Frage einfach!!! Du bekommst sicher Antworten.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4299

kim, habe ich für dich heute genug Fragen gestellt? Bekomme ich auf ALLE (d)eine Antwort?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4309

Lucy:

Ich bin ganz sicher NICHT Oldies Anwältin oder will ihn verteidigen aber erlaube mir trotzdem, noch andere Eventualitäten in Betracht zu ziehen zu deiner Frage aller Fragen:

Dass die ganze Chose im Ratlos eine Eigendynamik entwickelt hat - spätestens mit dem Einzug der GaGa-Truppe ein gutes halbes Jahr NACH dem Urteil im Fall JK (!) - konnte jeder sehen. Auch Facebookcity mischte plötzlich bei "uns" mit......

Leider hatten auch Andy Friend und GW ihren Beitrag zum Locken der Mädels lange vorher geleistet. Ob Oldie sich der Brisanz bewusst war, als er ALLE freigeschaltet hatte, weiß ich nicht.

Ohne näher darauf eingehen zu wollen - aber wer googelt, kann es finden, weiß auch, dass Oldie ca. zum gleichen Zeitpunkt private Schicksalsschläge zu verkraften hatte, ihm Herr Scherer wegen des Forums im Real Life auf die Pelle rückte und sogar „Post“ aus der Schweiz in der Kanzlei eingetrudelt.... (und die war echt!) ...., Sinje auf ihrer FB-Seite (obwohl sie User im Ratlos war) Oldie öffentlich ganz real bloßstellte…..

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p45-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4797

Nun weiß ich nicht, ob du 'nen Drehzahlbegrenzer hast, der bei 1.000 Touren abschaltet, aber ich bin mit meiner Me 109 auch über Kiel geflogen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Messerschmitt_Bf_109

Da flashten sämtliche Informations Flags bei mir an Bord und zwar gerade nicht nur(!) wegen der 'Dekoration' deutlich oberhalb der "Grasnabe" (oder dem Helgolandfall). Ich lasse solches 'Lametta' in Texten gerne weg, insbesondere wenn die 'Dekokration' aufgrund mehrfacher Verschüttung einige Meter unterhalb der "Grasnabe" erfolgte. Muss schließlich nicht jeder wissen, was ein Verstorbener von 'Schei.ße' verstanden hat, oder ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Eisernes_Kreuz#Verleihungszahlen

Vgl. Demo.SP Posting, 21.05.2013, S. 4, 19:33 h @Deborah: Ist "SINALCO1" auch "Himbeer Toni" alias "Fruchtzwerg (Lobelies Wortschöpfung)" ...?

Oldoldman:

Und: definitiv ist dies hier der falsche Ort. Der Eröffnung eines Threads "Wehret den Anfängen - oder: aufrecht bis unter die Grasnarbe?" sehe ich mit Interesse entgegen, da könnte sogar die Schatztruhe meiner persönlichen Erfahrungen sich einen Spalt öffnen.

http://libertalia.forumieren.com/t19p20-harry-fahr-schon-mal-den-wagen-vor#2689

Schwarzer Peter Posting, 20.09.2012, S. 26, 08:42 h Ja ja, der Neid – macht mein Grinsen breit …

http://libertalia.forumieren.com/t21p500-kachelmann-und-kein-ende#7839

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p45-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4769

Du kennst die sprachlichen Qualitäten der Lobelistin der Kieler K. & S.. Frag' sie mal, was Loyalität (mit Werten ausgefüllt) ist: Oder hast du das schon selbst verstanden ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Loyalit%C3%A4t

http://www.duden.de/suchen/dudenonline/loyalit%C3%A4t

http://www.duden.de/rechtschreibung/Loyalitaet

Gegenüber Oldie habe ich mich loyal verhalten, insbesondere als er von Kachelmann und stscherer unter Beschuss geriet, hab' ich sofort den 12-Zylinder-Daimler-Benz-601 gestartet und bin statt scharfer Munition mit Stinkbomben-Magazinen über Elze und Surrounding geflogen und hab die 'Tannenbäume (Marken)' gesetzt:

http://de.wikipedia.org/wiki/Daimler-Benz_DB_601

Demokritxyz Posting, 08.05.2012, S. 36/32, 14:24 h @stscherer: Ironie versteht der Leser NIE ...?
Anm.: Demokritxyz ein „Trüffelschwein“ …?

Quelle: http://th3.bilder-hochladen.tv/hqT3CwxS.jpg
Geklaut von ali nach § 242 StGB - was sagen Alpmann Schmidt & Jünger ...?

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t636p20-aphorismen-zitate-gedichte-und-kleine-geschichten#73077

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p700-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#72995

16.05.2012, S. 2, 19:19 h @steffi: Endlose Geschichte der Wiederholungen ...?
Anm.: ‚Zirkus’ von stscherer, und Oldoldman per ‚Bootstrapping’ an den Pranger gestellt

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t670p20-entwirrung-der-verwirrender#75645

17.05.2012, S. 5, 07:58 h @Steffi-auf-Besuch: Du verlässt wieder den Pfad ...
Anm.: RA Stefan Scherer: Personen, die "strafrechtlich relevant in massiver Art und Weise beleidigt werden"... "wir reden über Beleidigungen der übelsten Art, die teilweise sogar mit dem ausdrücklichen Hinweis auf die Kenntnis ihrer strafrechtlichen Relevanz in dieses Forum eines Rechtsanwalts eingestellt werden."

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t670p80-entwirrung-der-verwirrender#75855

17.05.2012, S. 5, 08:16 h stscherers Aktivitäten in Kanalsystemen ...

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t670p80-entwirrung-der-verwirrender#75857

17.05.2012, S. 9, 12:50 h @stscherer: Frisch "erkritzt", aber kein passendes Zitat gefunden ...?

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t670p160-entwirrung-der-verwirrender#75947

Bist du sicher, dass Sinje "auf ihrer FB-Seite (obwohl sie User im Ratlos war) Oldie öffentlich ganz real bloßstellte". Ja? Ich weiß jetzt zwar nicht genau, welchen Text du ansprichst, aber ich erinnere mich an eine gepflegtes Foto von Oldie von der Kanzlei-Homepage.

Und wer Oldie real ist, wusste jeder, der sich bei Ratlos-im-Netz durch das Impressum klickte? Der Weg zur seiner Kanzlei ist dann per Google nicht mehr weit. Aber die hat doch mit dem Forum nichts zu tun, oder? Und wer 'seine' Ratlos-im-Netz-Thematik nun bei dieser Kanzlei thematisiert (Herzlich, jk ...? oder Kollege!), ist für mich ein "Vollpfosten (Kachelmann-Liebling(?)-Terminus: Vollpfostenjournalisten)" in geschäftlichen Dingen, oder ...?

Vgl. Demo.SP Posting, 19.05.2013, S. 1, 12:49 h Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? – Teil II

Schwarzer Peter Posting, 09.01.2013, S. 8, 15:45 h @Deborah: 'Saupreußen' von Bayern IMMER unterscheiden, schließlich ...

Wenn ich als (sein) Anwalt dieses (jetzt) VERÖFFENTLICHTE Schreiben, das angeblich Miriam verfasst hat, aber von ihm unterzeichnet ist, bekommen hätte, wäre meine Response gewesen: Herr Kachelmann, wenn Sie 'besoffen' sind, schreiben Sie bitte zukünftig anderen Personen Briefe. Ich kann mein Mandat auch niederlegen. Herzlich, Ihr Doofmann

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p105-schade-fur-libertalia#2493

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4680

Als ich stscheres beide Löschungswünsche meiner Postings bei Ratlos-im-Netz wörtlich zitiert und kommentiert habe, hab ich mich SELBSTVERSTÄNDLICH gegenüber Oldoldman LOYAL verhalten und stscherer schrieb mir schon lange keine (unüberlegte) Response mehr, denn meine gesetzten 'Tannenbäume' hatte er wohl verstanden! Manche Personen sind schlechte Verlierer und einige verstehen u.U. auch das Spielfeld viel zu spät richtig.

ES gibt für mich viele Punkte, in denen ich stscherer sehr schätze und für interessant und diskusionswürdig halte. Ein juristischer "Vollpfosten" ist er für mich keineswegs! Sein Hunting von Ali & Co. fand ich teilweise völlig überdreht - auch in seinen Dramatisierungen und 'juristischer Tresensprachen' (Verbrechen einer Beleidigung(?)) in seinen zeitweiligen 'Erzählungen':

http://stscherer.wordpress.com/2012/05/19/das-perfekte-verbrechen-oder-wenn-juristische-sprache-falsch-genutzt-wird/

Gibt es in kieler Kanzleien keine Gaudi-Runden? Da hätte man doch mal richtig Gas geben können. Oder hatten s'e damals Jörg Kachelmann bei Meteomedia in der Geschäftsführung schon rausgeworfen ...?

Und stscherer hatte auf seiner Homepage beispielsweise 'nen Hinweis, dass er im Niedersächsischen Landesjustizprüfungsamt und Kirchenvorstand in Elze involviert sei. Hat Oldie vergessen, dort mal nachzufragen, ob diese Besetzung gut überlegt sei? Oder sich ungeschickt angestellt ...???

Ich mein', in so 'ner Kanzlei arbeiten schließlich Juristen: die tun häufig nur 'doof', sind es aber meist gar nicht, oder ...???

Lucy:

Vielleicht war das Gesamtpaket für Oldie nicht mehr zu machen und da kam ihm Jack/Fabindia gerade recht - es könnte ein Ausweg aus der vermeintlich ausweglosen Situation gewesen sein.......

Dass Jacks Story, die ich auch erst wie ALLE anderen lesen konnte - nicht in allen Punkten den tatsächlichen Geschehnissen entsprach, war mir sofort klar.

Ich war schockiert und entsetzt aber sicher aus anderen Gründen als DU........Die da wären:

- Ihr eigener Part in der ganzen Sache wird unter den Tisch gekehrt.

- Sie hat ihre, nach eigenen Angaben, gute Freundin Bella über den Tisch gezogen und der Meute zum Fraß vorgeworfen.

- Sie hat da Null Selbstreflektion und Kritik am eigenen Handeln gezeigt und NUR Schuld auf andere verteilt.

- Das Ratlos als Forum war ihr persönlich egal, es ging ihr offensichtlich NUR um eine „Story“, wie vorher auch schon
(so wie du angesprochen hast).

Und ansonsten bist du falsch informiert, was persönliche Kontakte zu Oldie angeht! ICH hatte weder vor noch nach der Schließung des Ratlos mit ihm PN-Kontakt (nicht persönlich privat und schon gar nicht wegen der Angelegenheit!).

Mein einziges persönliches Telefonat war kurz bevor ich aus Libertalia ausgezogen bin! Und ich kann dir versichern, dass ich mich da definitiv NICHT beliebt gemacht habe.

„Verantwortung“ übernehme ich dafür, dass ICH

• Sinje damals per PN dazu brachte, Oldies Foto, Klarnamen und Kanzleiangabe auf der FB-Seite zu löschen!

• Dass ich Jack aufgefordert habe, zu ihrem „Dossier“ in einem extra eröffneten Strang im Ratlos Stellung zu beziehen, Diskussion zuzulassen und Fragen zu beantworten.

Zu mehr hat es leider nicht gereicht!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p45-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4797

Aber die Sinje-Akte hatteste schon, nur die Sinje geraubten Schätze nicht!?! Deshalb konntest du zum Wortlaut des bedrohlichen Postkartentextes an die falsche Sabine J., die Hinweise zur Unsicherheit bei der Adresse der richtigen Sabine J. in der Strafanzeige, oder zu diesem Schreiben an Ralf Höcker, Reinhardt Birkenstock & Co. sowie den Unterzeichnern nichts beitragen (hatte Oldie zu schnell mit "Ostsseewellen" gelöscht?), aber Shalom 'anblöken', oder was ...?

Den Geburtstagskartentext, von einem Ermittlungsbeamten als bedrohlich eingeschätzt, (sinngemäß) wiederzugeben, wäre schließlich eine Urheberrechtsverletzung (GW) gewesen, oder ...?

Vgl. Demokritxy Posting, 07.06.2012, S. 5, 14:17 h POSTKARTENTEXT ...??? - Glaube ist Unfähigkeit, eigenes Unvermögen einzugestehen ...
Anm.: 'Scherers Erzählungen': ‚lahmarschiger Gott’ mit 'ner Tageslänge von 600 Millionen Erdtagen …?

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t719p80-gottesbeweis#82337

Lucy:

Demo.SP:

Aber deine (auch Deborahs) jetzige Vorstellung gegenüber Sinje aus der Rubrik 'schön doof' halte ich für völlig überzogen. Und das liegt aus meiner Sicht daran, dass ihr und insbesondere Oldoldman verantwortungslos diese Schnepfenlatein befördert habt, in einer Situation, wo es für Kachelmann um seine Freiheit, Existenz und Zukunft ging. Dass das diesen 'Schlitzpissioten' um Fabindia/Jack Sparrow völlig schei.ßegal ist, weil die ihr intrigantes Ding machen wollen, habt ihr und Oldie in endlosen Kellersystemen, Netzwerken, PNs und gewusst und toleriert, oder ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p45-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4769

Dein Einwand hier, dass Debby und ich Sinje als „doof“ hinstellen wollen, weise ich doch zurück. Du hast das Thema eröffnet „Warum hat Oldie das Ratlos geschlossen“.

Sinje stellt sofort OHNE ein Wort der Erläuterung eine „Verzichtserklärung(?)“ ein, mit der NIEMAND etwas anfangen kann, und wieso sollte ihr „Beitrag“ deine Frage aller Fragen beantworten können?

Da sind Fragen unsererseits NICHT erlaubt? Kannst DU dir vorstellen, dass Sinje diese merkwürdige Erklärung OHNE vorherige Kontakte von Oldie bekommen hat? Steht diese Erklärung nicht mit der Story von Jack in Zusammenhang? Könnte Sinje deine Frage nicht auch beantworten? Inwiefern war sie daran beteiligt?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p45-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4797

Eine allgemeine Bemerkung vorweg: Ich unterscheide sehr in meiner Gangart Personen, von denen ich eine gewisse Erwartungshaltung in der Qualität ihrer Respose und Handlung habe (wie beispielsweise Rechtsanwälte) und Postern bei denen ich deutlich nachsichtiger bin (keine spezifische, themabezogene Qualifikation): Sinje, steffi, Deborah, kim etc.). Eine Sonderstellung nimmt in dem Projekt Jack Sparrow/Fabindia und evtl. Bella ein: Medienschaffende und starkes kommerzielles Interesse.

Weiterhin erlaube ich mir, die Protagonisten nicht in Lager/strategische Partnerschaften von Gut und Böse einzuteilen, sondern differenziere stärker: was macht einer (nach meiner Ansicht richtig) richtig (gut) und was falsch (böse). Diese Bewertung kann durchaus auch von Posting zu Posting schwanken.

Deinen o.z. Vorwurf an Sinje weise ich scharf zurück: Ich hatte in dem zweiten Teil (wegen der Forumssoftwaregrenze war eine Teilung erforderlich) explizit ausgeführt:

Demo.SP Posting, 19.05.2013, S. 1, 12:46 h Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? – Teil I

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4679

19.05.2013, S. 1, 12:49 h Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? – Teil II

Die Schließung erfolgte über ein Jahr nach dem Kachelmann-Urteil und da wollte einige evtl. an die Verwertung des Ratlos-Archiv gehen und andere davon ausschließen.

Manche haben verdeckt und trotzdem im Laufe der Jahre DEUTLICH erkennbar für Kachelmann Propaganda und Klugsella produziert, aber die (politische) Causa Kachelmann grundsätzlich NICHT aufklären wollen (Ratlos-im-Netz-Archiv zunächst VOLLSTÄNDIG gesperrt).

So sind einige Märchenbüchern (auch das von den 'Kachelmännern') entstanden, und die beiden(?) haben es optimal mit ihrem(?) medialen Konzept in diversen Talkshows, Interviews, Twitter, Facebook & Co. auch von den "Vollpfostenjournalisten" und unzähligen "Parallelfällen" verstanden, sich völlig ins Abseits zu manövieren.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4680

Daraufhin hat Sinje ihre Zustimmungserklärung zur Verwertung ihrer Beiträge & Co. gepostet:

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4682

Mit dieser Erklärung kann "NIEMAND etwas anfangen"? Du redet von dir? Dann lass mal deinen Drehzahlbegrenzer neu justieren. Diese Erklärung unterstreicht meine These der beabsichtigten kommerziellen Verwertung. Oder nicht ...?

Ich will nicht bestreiten, dass Sinje da noch viel mehr zu sagen könnte, aber Oldie sicherlich auch. Hatte er und stscherer nicht explizit das Märchen: Es war einmal ... für gut erachtet und Lobelie sogar lektoriert ...?

Vgl. Demo.SP Posting, 21.05.2013, S. 4, 19:33 h @Deborah: Ist "SINALCO1" auch "Himbeer Toni" alias "Fruchtzwerg (Lobelies Wortschöpfung)" ...?

Jack Sparrow, 11.06.2012, in ihrem Exclusive-Ratlos-im-Netz-Thread:

14. Wer steckt eigentlich hinter Jack? Jack Sparrow am Mo 11 Jun 2012, 12:26 Uhr

Dem hiesigen Admin liegt treuhänderisch eine Erklärung von SINJE vor, dass sie auf eine Anzeige gegen all ihre Nicks und die dahinter stehende reale Person verzichtet.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p45-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4769

Warum soll sich eigentlich Sinje erklären und nicht Oldoldman, wenn die Erklärung von seinem eMail-Account(?) formuliert wurde? Kann ihm das egal sein, wenn sich andere in seinem Namen solche Erklärungen erschleichen? Und ihr wusstet davon und habt euch über die geleymte Sinje totgelacht? Oder ist das Deborah erst jetzt aufgefallen? Oder muss ich das so interpretieren, eine gewisse (eure ...) Klientel tritt lieber nach unten statt oben ...?

Vgl. Demo.SP Posting, 20.05.2013, S. 2, 14:03 h "Heiliger Geist" bei Ausschüttung SOFORT 'übergeschwappt' ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p15-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4707

Lucy:

Und was die Einstellung ihrer Anzeige gegen Jack (?) betrifft und IHRE hier öffentlich geäußerte Hoffnung, nun sogar eine „positives Ergebnis mit dem §153 StPO“ für weitere Schritte zu haben, konnte ich tatsächlich nicht nachvollziehen.

Persönlich finde ich es besser, jemandem zumindest auch andere Sichtweisen dazu zu zeigen, als ihm falsche Hoffnungen zu machen……da war nichts Böses bei gedacht oder gemeint.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p45-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4797

Weißte, wer einen Demokratischen Rechtsstaat (theoretisch) verstanden hat, solche jedem Rechtssuchenden zumindest eingestehen, auch sinnlose Prozesse zu führen - das ist für mich eine Selbstverständlichkeit. Obwohl ich (persönlich) von den meisten Prozessen im ganzen Kachelmann-Komplex abgeraten hätte. Gelegentlich gibt es aber auch Prozesse, an denen sind die Anwälte mehr interessiert als die Mandanten. Einige zahlen auch keine Kostennoten (Gustl Mollath), oder ...?

Sinje:

Leider kann ich dir zu diesem Punkt "1 Minute" Gesamtbearbei- tungszeit keine erklärende Antwort geben. Auch nach eigenen Versuchen an anderen MS Word-Dokumenten kann ich nicht beurteilen, was da genau gezählt wird.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p45-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4802

Du könntest aber ein neues Dokument öffnen, den Text der Zustimmungserklärung eintippen, speichen und anschließend schauen wie lang die Textbearbeitungzeit war, oder ...?

Die Schreibkräfte, die ich so kenne, waren immer stolz wenn sie 120 Zeichen pro Minute (2 Buchstaben pro Sekunde) fehlerfrei schafften, wenn ich das recht im Kopf habe.

Hier wurden 152 Wörter in einer Minute geschrieben. Das ist ein Increasing Speed von etwa dem Faktor 'Sex'. Das schafft nur Bella, und Oldie lacht sich tot ...???

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4690

Oldoldman:

Ja, das Thema ist ad acta gelegt worden - aus gutem Grund, wie ich meine. In dieser kleinen Runde täte es allerdings schon Einige interessieren, was und welche Wahrheit der Schwarze Peter der sog. "Verschlüsselung" gegenüberstellen würde. Nur das ist jetzt natürlich leicht gesagt, wo das Thema.... Ich kann nur hoffen, daß Peterle für dieses Zuspätkommen nicht vom Leben bestraft wird. Daß der Schwarze Peter eine Wahrheit gegenüberstellen könnte, wird kaum jemand bezweifeln können. Nur, ob's am Ende nicht auch nur ein "für Wahr erachten" ist?

Und: definitiv ist dies hier der falsche Ort. Der Eröffnung eines Threads "Wehret den Anfängen - oder: aufrecht bis unter die Grasnarbe?" sehe ich mit Interesse entgegen, da könnte sogar die Schatztruhe meiner persönlichen Erfahrungen sich einen Spalt öffnen.

http://libertalia.forumieren.com/t19p20-harry-fahr-schon-mal-den-wagen-vor#2689

Lucy, du bist aber der festen Überzeugung, dass Oldoldman den Sachverhalt aufklären will, oder ...?

Und was ist mit seiner Realitätumschlüsselung in Band I der Liber-Thalia-Schriftenreihe? Er hat zwei Foren/Ratgeber aufgebaut (oder gegen die Wand gefahren) ...?

Demo.SP Posting, 14.04.2013, S. 2/II, 21:29 h Oldie Wagenvoer, 'Dirigent der Kieler Kakophoniker', stellt deren erste 'Symphonia' vor ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p15-schade-fur-libertalia-teil-ii#4169

19.04.2013, S. 3/II, 09:15 h "Das Schweigen der Belämmerten": Titel "Gestammelte Werke" auch 'geklaut' ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4235

Und jetzt mal für die ganz Doofen, so aus meinem hohlen Bauch als 'Mein-Urin-Prophet': Viele dieser Protogonisten wollten sich das narzisstische Näßchen vergolden mit der Causa Kachelmann. Wenn da die Eigenintelligenz nicht ausreicht, braucht man gute Kontakte (Quellen). Eine der besten (in gewissen Sinne) ist Kachelmann persönlich.

Und da ist möglicherweise, eventuell, vielleicht stscherer der erste Ghostthinker und an angedachte Autor Ghostwriter des Märchens der 'Kachelmänner' gewesen. Heiß gemacht von Mondstern: "Mondstern erzählte auch gern, auch sie habe eine Liebesnacht mit dem Magier [Jörg Kachelmann] verbracht. Desweiteren pflegte sie fleißigen Kontakt zur mutmaßlich geschändeten Magd [Sabine W.]", wollte er womöglich sich als Luusmeitli-Hunter betätigen und nachweisen, dass Sabine W. die Foren befeuert.

Dieser Stil mit den Klarnamennennungen und versuchtes Anschei.ßen nach möglichst oben ("herzlich") kommt von Kachelmann und wurde von andere Personen (Sinje) evtl. lediglich übernommen. Das sollte jedem deutlich werden, wer das Buch der 'Kachelmänner' mit der Abmahnparade unter Namen- und Aktenzeichennennung und den Dienstaufsichtsbeschwerden im Anhang gelesen hat.

Irgendwann muss es dann zum Streit bzw. Wechsel des Ghostthinkers bzw. -writers gekommen sein, Lobelie hat diesen Part übernommen und die 'Kachelmänner' zum Grienen der Nation mit ihrer PondeProsa völlig in die Sch. geritten.

stscherer hat dann noch einmal Kachelmann auf seinem Blog unterstützt (Klarnamennennungen im 'Märchenbuch'), sein juristisches(!!!) Kindle-eBook zur Causa veröffentlicht (ohne weitere Textfreigaben von Kachelmann) und für stscherer aus - die Kachelmann-Maus! - So mein Eindruck ...!!!

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 25.10.2012, S. 9/2, 13:12 h Gibt's schon die 3. Auflage? - Die zweite war nur für die Tonne ...?

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 11.10.2012, S. 40, 21:22 Super Lobelie: Du kannst bis 198 zählen, 'denkst' dann aber gleich an (fünf) Zentimeter ...?

stscherer, Blog:

Das Buch Kachelmann und die einstweilige Verfügung der Claudia D.: Und schon wieder wird das Oberlandesgericht Karlsruhe helfen müssen…

Nun ist es also erschienen, das Buch des Wettermoderators Jörg Kachelmann und seiner Ehefrau Miriam über den Vergewaltigungsprozess in Mannheim. Bei mir hat Amazon schon vor Tagen prompt geliefert und das eBook auf meinen Kindle gespielt.

...

Allerdings wage ich insoweit mal eine (nicht sehr kühne) Prognose: es wird nur zu einem zeitlich äusserst begrenzten Verbot des Buches kommen; das Ehepaar Kachelmann wird sich genau auf einen solchen Prozess vorbereitet haben, denn immerhin ist Frau Claudia D. die einzige Person, die sie mit vollem Namen in ihren Texten erwähnen (von den handelnden “Justizpersonen” mal abgesehen). Und bisher war Jörg Kachelmann ja immer bewundernswert gut vorbereitet auf die Angriffe, denen er aus verschiedenen Seiten ausgesetzt war…

...

http://stscherer.wordpress.com/2012/10/11/das-buch-kachelmann-und-die-einstweilige-verfugung-der-claudia-d-und-schon-wieder-wird-das-oberlandesgericht-karlsruhe-helfen-mussen/

Was ist denn ein Kindle? Sind das Lesegeräte, die kleine Kinder nach ihrem Tamagotchi bekommen, um lesen zu lernen? Und deshalb werden viele Buchstaben unterdrückt? Oder wie kommt es zu den Gaps:

Tamagotchi - Wikipedia:



http://de.wikipedia.org/wiki/Tamagotchi

Ich ergänze mal ein paar der fehlenden Buchstaben, wobei ich die Nachnamen mit .xxx anonymisiert habe. Im Buch ist das selbstverständlich nicht so (ausnahmsweise fehlen im folgenden die Seitenzahlen (keine Zeit/Lust)):

KHK Carina L.xxxxx, KHK Hubert D.xxxxxxx, Friede S.xxxxxxx (Springer Verlag), Martin H.xxxxxxxxx (BILD), diverse abgemahnte oder mit EV überzogen Journalisten wie Jörg V.xxxxxxxxx (BILD), Tanja M.xx (Bunte), Alice S.xxxxxxxx (EMMA), Autoren StA Dagmar F.xxxxxxxxxx, Adolf J.xxxxx (Buchautor), der Schwetzinger Oberbürgermeister Rene P.xxxx, die ganzen Gutachter wie Luise G.xxxxx mit ihrer "peinlich feministischen Dissertation", Prof. Dr. med. Günter H. S.xxxxxx ("Supers.xxxxxx", "einer der merkwürdigeren Professoren unter der Sonne"), Miriam: "Ich sah mir den untersetzten, leicht verärgert blickenden Professor M.xxxxxx in seinem Teppichanzug mit seinem malkastenbraunenHaar an ...". Dazu kommen noch einige Freunde und Unterstützer et cetera pp.

Mein Eindruck: Jörg Kachelmann 'scheißt' gern andere an, und wenn nach unten getreten werden soll, hilft ihm sein schlanker Professor besonders gern - da macht auch Kleinvieh Mist.

http://libertalia.forumieren.com/t21p780-kachelmann-und-kein-ende#8475

http://libertalia.forumieren.com/t93p160-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9055

07.12.2012, S. 2/3, 13:49 h Bei stscherer ging's richtig schnell? - Schon 4.227 seit gestern verkauft ...?

http://libertalia.forumieren.com/t104p20-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#10833

07.12.2012, S. 2/3, 17:01 h Sorry: Muss mich korrigieren! Keine 4.546 Exemplare bereits verkauft ...

http://libertalia.forumieren.com/t104p20-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#10842

Ach, einen hab' ich noch: stscherer hat es ja mit seiner Bella Macchina, auch wenn schon mal 'n c fehlte. Ob er bzw. Lobelie wohl wissen, was eine Bella Fucchima oder Bella Hacchima ist ...?

Schwarzer Peter Posting, 01.10.2012, S. 31, 16:33 h DER Witz: 'Uns Gaby' hatte - von Eulenspiegels Libertalia getriggert - 'nen 'Geistesblitz' ...

Das sollen 'meine Damen' sein? Ticken die ganz anders als du? Du kennst hervorragend den Autor. Da ist doch sogar - nach deiner Aussage - eine Akte von ihm im Kanalsystem von deinem defekten Modem 'zerschossen' worden.

http://libertalia.forumieren.com/t21p600-kachelmann-und-kein-ende#8124

29.11.2012, S. 9, 14:48 h @patagon: Warum stellst du immer Fragen, deren Antworten du sowieso nicht verstehst ...?

In dem Forum findest du auch Ali = ali (Ratlos), ALI (GG); DieLaura = DieLara (GG), Inspector (Ratlos) und schlau ist sicher die Verfasserin des Postkartengrußes an die falsche Sabine J. Du erinnerst dich an die 'Flaschenpost', die an das Submarine geschlagen ist und unser Bordesoteriker für die Jenseits-Bespaßung für echt gehalten hat. Du hast dich trotz mehrfacher Nachfragen ja NIE zum Komplex geäußert - zu politisch ...???

http://libertalia.forumieren.com/t36p160-hallo-all#10589

21.02.2013, S. 28, 11:21 h Für patagon: DIE Entscheidung ...!!! - Hat Oldie uvondo vergessen ...???

patagon (Marleen), der Bordesoteriker für die Jenseitsbespaßung im 'We live all in a White Submarine' hat mal 'ne Flaschenpost gefischt, dass es irgendwo ein Forum geben soll: Die haben Demo erschossen oder so ähnlich. Soll ich den Bordesoteriker mal fragen, ob es das noch gibt, und ob das dir 'geschenkt' werden könnte ...???

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p405-schade-fur-libertalia#3394

Liebe, Bella Hacchima mach das nochmal: Unser Bordesoteriker für die Jenseitsbespaßung freut sich über jede Flaschenpost, hält die für echt, bringt Glück nach seiner Ansicht etc. Und ich freue mich immer, wenn es die für Lobelie bestimmten Anlagen sind ...

Meine Grüße gehen über den Zaun - besonders an Ali & DieLaura:

http://globaltalk.userboard.org/post12213.html#p12213

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t88-randnotizen#4811

Ali, ein Mann von Welt (Target-Künstler) weiß immer, was Targets denken und handelt im Bruchteil einer Sekunde richtig - ohne zu fragen! Anders geht das gar nicht (erfolgreich) ...!

Hexe:

ja Demo:

Sprich nur EIN WORT...
so wird deine Seele gesund.

Das wäre dringend nötig! Erzähl bitte nicht nochmals die Story, wie du zum Schreiben kamst im Fall Kachelmann, obwohl du eigentlich niemals wolltest. Und wie es weiter und weiter ging, obwohl du das gar nicht brauchtest. Und auch dieser Strang jetzt, neinein, DAS hat Demo nicht gewollt. Bittebitte, keine History mehr.
Sag einfach nur das Zauberwörtchen und Schluss.

Sprich nur EIN WORT...
so wird deine Seele gesund.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p45-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4800

Ja, ich weiß, so 'ne Hexe braucht das Vorspiel! Und dann ist sie ganz heiß auf das Zauberwörtchen!

Bücken! Sag zu dir nicht, weil ich keine Hexen porschen kann! Verstehst du das ...?!?


Postscriptum: Schicksalsschläge

Möglichereise hatte ich deutlich mehr in den letzen Jahren. Aber einen kann ich erzählen. Viele jahrzehntelange FreundIn, jünger als ich, ruft mich an: "Du ich hatte heute Nacht wohl einen Schlaganfall. Mein halbes Gesicht hängt runter. Ich fahr jetzt zum Arzt."

Nächsten Tag: "Kein Schlaganfall: Gehirntumor mit drei Metastasen."

http://de.wikipedia.org/wiki/Metastasen

Vier Monate später (minus zwei Tage) tot! Aber drei Kinder & Co. ...

Bedauerlicherweise kann ich vor Mitte nächster Woche gar nicht deinen Beitrag beantworten.

Bis dahin nur kurz vorweg:

Ich habe für keine Person "Partei ergriffen" - war lediglich für das Forum "Ratlos im Netz".


"Unterlagen" in dem Zusammenhang habe ich von Sinje persönlich bekommen oder mit ihrer ausdrücklichen Zustimmung ( ich habe nicht danach verlangt!)- und das auch nur um überhaupt Zusammenhänge verstehen zu können. Denn die Wahrheit über den Streit ( den du völlig anders interpretierst und spekulierst), der seit Einzug der GaGas im Gange war, hatte Ursachen.....und die Wahrheit dazu haben alle Beteiligten nicht gesagt......keine GaGas, keine Sinje,keine Shalom, kein Jack.........

Und was Sinjes "Zustimmungserklärung" angeht - frage SIE doch einfach mal, wie so etwas passieren kann, dass sie so ein Dokument bekommen hat - so 'mirnichtsdirnichts aus heiterem Himmel'(?).......

Sinje kann sich ja auch selber dazu äußern, ob sie damit überfallen und eventuell erpresst wurde (?)
Und sie kann DIR auch sagen, ob der Inhalt ihres Postfaches überhaupt das hergegeben hat...aus dem jetzt Was entstehen könnte ?....ein Buch, viele Bücher, Filme was auch immer....?.

P.S. "Aufklären" kann man zu dem Thema nichts mehr, weil keiner der Beteiligten ein Interesse hatte und hat......und es ändert nichts an den Tatsachen......

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p60-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4840

für die vielen Informationen für Menschen MIT Kopf! Danke! Auch für deine versuchte Vorführung von Kaffeklatsch. Wir verstehen dich durchaus! Alles Gute Demo.
Für Leute mit HERZ hast du, meiner Meinung nach auch genug Nachrichten hinterlassen.
.Lucy ist in Urlaub. Ich werde diesen Thread heute Abend schließen.

kim:

Danke Demo.

23.05.2013, S. 4, 21:32 h @Lucy: Hab' wenig Zeit deshalb mal kk - kurz & knackig (ruppig) ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p45-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4840

für die vielen Informationen für Menschen MIT Kopf! Danke! Auch für deine versuchte Vorführung von Kaffeklatsch. Wir verstehen dich durchaus! Alles Gute Demo.

Für Leute mit HERZ hast du, meiner Meinung nach auch genug Nachrichten hinterlassen.

Lucy ist in Urlaub. Ich werde diesen Thread heute Abend schließen.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p60-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4844

Du drückst dich für die auf deinen Östrogenpegel unsynchronisierten Leser heute wieder unklar aus, wenn du ("HERZ"lich mit "Kopf" ...?) 'wütend'(?) bist.

Du sprichst mit deinem Dank für die "vielen Informationen" für die Menschen MIT Kopf und HERZ den 'Blow' an Lesern durch die Startleistung von fast 2 PP (Porsche Power: 1 PP = 1.000 Horse Power (PS)) meiner Me 109 mit mir als Wingman an ...???

http://de.wikipedia.org/wiki/Pferdest%C3%A4rke

http://de.wikipedia.org/wiki/Me_109

http://de.wikipedia.org/wiki/Wingman

Ich mein', für Libertalia gilt: Der Rekord liegt bei 27 Nutzern am Fr 03 Aug 2012, 14:49 Uhr:

http://libertalia.forumieren.com/

und für Kaffeklatsch - Just for fun: Der Rekord liegt bei 13 Nutzern am Di 21 Mai 2013, 12:15 Uhr

https://kaffeklatsch.forumieren.com/forum

Weißte schon, dass stscherer sein Internet-Auftritt [mein alter Rat im Ratgeber] völlig überarbeitet hat? Hat mir sehr, sehr gut gefallen. Leichtes Understatement, aufgeräumt, übersichtlich und informativ. Ganze Absätze auf 'ne halbe Zeile reduziert. An interessanten Informationen im Prinzip nichts weggelassen, aber völlig unaufdringlich - super ...!

http://www.rascherer.de/Willkommen.html

http://www.rascherer.de/RA_Scherer.html

http://www.rascherer.de/Lebenslauf_RA_Scherer.html

http://www.rascherer.de/Aktivitaten_RA_Scherer.html

http://www.rascherer.de/Mitarbeiter.html

Ach, Lucy ist im Urlaub: Ist ihre Response erforderlich? Will sie die wichtigen/richtigen Punkte ansprechen ...?

Lucy:

"Unterlagen" in dem Zusammenhang habe ich von Sinje persönlich bekommen oder mit ihrer ausdrücklichen Zustimmung (ich habe nicht danach verlangt!)- und das auch nur, um überhaupt Zusammenhänge verstehen zu können. Denn die Wahrheit über den Streit (den du völlig anders interpretierst und spekulierst), der seit Einzug der GaGas im Gange war, hatte Ursachen.....und die Wahrheit dazu haben alle Beteiligten nicht gesagt......keine GaGas, keine Sinje,keine Shalom, kein Jack.........

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p60-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4841

Irgendwie hat Lucy (und du ...?) noch nicht richtig verstanden, worum es mir eigentlich geht: Das Östrogen-Latein vorm Spiegel der Damentoilette oder in irgendwelchen Kellergewölben I & II oder Intern I & II interessiert mich überhaupt nicht ...!!!

Mir geht es um die externe & interne Steuerung von Ratlos-im-Netz und Libertalia und die damit zusammenhängende 'Verar.schung' der Leser auf den weltweiten Tribünenplätzen des Internets.

Das von Jack Sparrow / Fabindia verfasste und von Lobelie 'lektorierte' sowie von Oldoldman & stscherer abgesegnete Märchen: Es war einmal ... mit den nicht erkannten (korrigierten), völlig falschen Bezügen ist im Kern ganz einfach:

Vgl. Demo.SP Posting, 21.05.2013, S. 4, 19:33 h @Deborah: Ist "SINALCO1" auch "Himbeer Toni" alias "Fruchtzwerg (Lobelies Wortschöpfung)" ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p45-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4769

Da kontaktiert Jack Sparrow / Fabindia eineinhalb Rechtsanwälte, stellt sich namentlich und als Regisseurin(?) vor, dass sie einen Film über die Causa Kachelmann drehen will, aber ihre Identität soll (noch) keiner erfahren: Wahrscheinlich erst auf den Filmfestspielen bei Preisentgegennahme, oder was ...?

Nun geht es tuschel, tuschel, tuschel wir haben 'ne 'Goldmarie' für unsere Interessen: Name muss geheim bleiben, aber die "Dame" wird mit ihrer Adjutantin Bella (auch under cover - noch 'ne Stufe tiefer) in die diversen 'konspirativen Klüngel der GaGas' eingeführt.

Das Bienenvolk der Gagas arbeitet für ihre 'Königin' und irgendwann, merkt das die Verar.schung und fragt (verbotenenweise): Wer ist unsere 'Königin' ...?

Als die Identität auffliegt, gibt ein mords Theater im Bienenvolk und die 'Königin' sagt, nach rechtlichen Gesichtpunkten hätte meine Identität (durch die eineinhalb Rechtsanwälte) NIE auffliegen dürfen. Deshalb macht die ehemalige 'Königin' ihre Identität nach juristischer Beratung durch drei(3) Juristen WELRÖFFENTLICH.

Dann ist sie kein Avatar mehr, sondern juristisch beleidigungsfähig. Und jeder der sie irgendwie beleidigt, bekommt jetzt von ihren Juristen einen übergebraten.

Hahaha, so 'doof' kann nur eine 'Schlitzpissiotin' sein, oder was ...???

Lucy:

Und was Sinjes "Zustimmungserklärung" angeht - frage SIE doch einfach mal, wie so etwas passieren kann, dass sie so ein Dokument bekommen hat - so 'mirnichtsdirnichts aus heiterem Himmel'(?).......

Sinje kann sich ja auch selber dazu äußern, ob sie damit überfallen und eventuell erpresst wurde (?)

Und sie kann DIR auch sagen, ob der Inhalt ihres Postfaches überhaupt das hergegeben hat...aus dem jetzt Was entstehen könnte ?....ein Buch, viele Bücher, Filme was auch immer....?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p60-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4841

Weißte Lucy, ich hab mich vor Jahrzehnten mit einem höchst dekorierten Sozialwissenschaftler getritten: Der war der festen Überzeugung, dass die Differenzierung zwischen (normalem) und schweren Diebstahl mit dem Wert der gestohlenen Sache, aber NICHT mit dem Aufwand zusammenhänge, an die Sache heranzukommen. Im Klartext: Ob der Inhalt das hergegeben hat, was erwartet wurde, ist völlig unwichtig.

Man kann sicher die Vertrauensseligkeit von Sinje kritisieren, aber sie hat das Dokument für echt gehalten, oder? Es gibt einfach Personen, die haben ein Grundvertrauen gegenüber Rechtsanwälten, und deshalb gibt es für manche Verträge auch diesbezügliche FORMVORSCHIEFTEN: Notar ...!

Wenn da ein Rechtsanwalt - ausgewiesen mit der Fachqualifikation: IT-Recht - kein Interesse hat, diesen Sachverhalt aufzuklären und über die 'Dämlichkeit(?)' seine Witzchen macht, dann gehört dieser Komplex für mich sehr frei nach Karl Jaspers & Robert King Merton in die Rubrik: CiF - Chiffren intellektueller Flatulenz.

http://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Jaspers#Existenz_.E2.80.93_Transzendenz_.E2.80.93_Das_Umgreifende

http://de.wikipedia.org/wiki/Robert_King_Merton

Vgl. Demo.SP Posting, 14.04.2013, S. 2/II, 21:29 h Oldie Wagenvoer, 'Dirigent der Kieler Kakophoniker', stellt deren erste 'Symphonia' vor ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p15-schade-fur-libertalia-teil-ii#4169

Im Klartext, kim: Ich poste hier gerade NUR(!) unter der Voraussetzung, dass dies ein offener Thread ist und mir JEDER ohne vorherige Anmeldung (auch unter Pseudonym) antworten kann. Meinst du, Oldoldman kennt die Inhalte dieses Threads und den Missbrauch(?) seines eMail-Accounts (noch) gar nicht? Warum soll Sinje antworten? Oldoldman ist in der PFLICHT! - Oder ...???

Auf Libertalia war die letzen beiden Tage wieder (volles) Programm in den Kanalsystemen: Increasing Posting Counter - ohne öffentliche Postings ...!

Und da hältst du es für ganz gut, den Thread heute abend zu schließen ...???

Zum x-ten: was ist mit deinem Band I der Liber-Thalia-Schriften-Reihe? Hast du den gekauft? Oder war er ein Geschenk von Oldie ...???

Last not least: Viele, gerade auch ich, haben bis zum Urteil am 31.05.2011 die Sinje-facebook-Seite als häufige, erste Quelle genutzt. Du hast Sinje persönlich im LG-Mannheim kennengelernt usw.. Und jetzt soll sie plötzlich 'doof' sein, weil hinter den Kulissen von Ratlos-im-Netz und Libertalia ein Support-Programm für Intrigen, Vertuschen, Mailknacken & Co. lief, und Sinje Oldie (als Rechtsanwalt) vertraut hat ...???

....Boah,..... ist das wieder ermüdend Demo *gähn*,.....Du warst auch schon besser......im Klartext, das lockt nicht mal ne`Hausfrau hinterm Ofen vor.......

Und bitte nur kein Neid bezüglich dem "Schnaps",..... brauchen wir eigentlich nicht wirklich um uns zu "bespassen",..... denn uns reicht unser eigener Humor,......

Also gute Nacht,.....

.. .. .. ..

Meine Meinung:

Oldy hat das Forum geschlossen, weil ihm der Anzeigen Zirkus und die damit verbundenen Erpressungsversuche zu viel wurden.

Seine heuchlerischen Ausreden die guten Sitten, die Nichtraucher, die hilflosen Frauen usw. schützen zu wollen oder gar den guten Ton, habe ich ihm noch nieee abgenommen. Man muss nur "extra für Patagon, Freiheit, die ich meine...." lesen und man weiß bescheid.

Wie im RL braucht man sich doch auch in einem Forum nicht mit jedem abzugeben. Ich kann doch machen was ich will, solange ich ANDEREN damit nicht schade.
Ich kann auch nicht jeden, dessen Nase mir nicht passt, umbringen oder aussiedeln. Warum denn?

Wie im RL schaden sich User auch oft selbst in dem sie selbst zu viel von sich preisgeben oder sich aufs Glatteis führen lassen, sich für die verkehrten Sachen einsetzen im guten Glauben....

Ich denke, dass Schicksal und Persönlichkeit viel miteinander zu tun haben und das Thema interessiert mich. Wer ist im RL wer, das ist mir ganz egal. Ich will ja nichts von anderen was mir nicht zusteht-

Was kann ich also gegen die Kontrollwut einer Stringa im RL tun? Ganz einfach ich halte mich von solchen Menschen fern. Meine Klette ist so ein Beispiel.
Ich weiß genau, wenn ich ihr den kleinen Finger reiche, versucht sie mich sofort total einzunehmen. Ich will das aber nicht. Also lasse ich es sein.
So könnte das in einem Forum auch laufen. Warum das nicht funktioniert hängt bestimmt in erster Linie damit zusammen, dass Grenzen nicht respektiert werden.

Wenn jemand keine persönlichen Kontakte wünscht und seine Daten nicht von selbst und freiwillig herausgibt, hat doch kein Anderer das Recht, sich darüber hinwegzusetzen. Es gibt, m. M. nach auch eigentlich keine Entschuldigung dafür.
Ich kann zB. wie im RL lügen so viel ich will. Es braucht ja keiner glauben.
So lange ich im Forum bin, sehe ich fast von allen, dass immer wieder Grenzen verletzt werden. Und eigentlich gar nicht so sehr von berufsmäßigen Provokateuren, sondern genau im Gegeteil von jenen, die um des angeblich lieben Friedens willen, ihnen das Recht zu provozieren absprechen wollen. Das ist vermessen. 

 

Wenn ich schreibe:

Danke Demo.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p60-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4840

für die vielen Informationen für Menschen MIT Kopf! Danke! Auch für deine versuchte Vorführung von Kaffeklatsch. Wir verstehen dich durchaus! Alles Gute Demo.
Für Leute mit HERZ hast du, meiner Meinung nach auch genug Nachrichten hinterlassen.
.Lucy ist in Urlaub. Ich werde diesen Thread heute Abend schließen.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p60-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4844

Kommt von dir:

@kim: Gab's bei Aldi wieder Östrogenschnaps im Sonderangebot...?

Das mein Posting eine Reaktion auf dein Posting:

Demo: Ihr könnt den offenen Kanal eigentlich dicht machen. Zumindest ich denke, nicht mehr viel zu sagen zu haben ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p45-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4769

(Anmerkung: Völlig aus dem Zusammenhang gerissen u. daher empfehle ich natürlich das ganze, umfangreiche Posting zu lesen.)

sein könnte erwähnst du aber nicht? Wie soll ich denn wissen, dass deine Aussage von ein paar Tagen zuvor keine Gültigkeit mehr hat? Du hast den Wunsch schon mehrfach geäußert, suche das jetzt nicht im Einzelnen. Aber gut zu wissen, dass man nicht jedes Wort von dir auf die Goldwaage legen sollte. Meine Worte werden in Stein gemeißelt und haben natürlich ein Leben lang Gültigkeit! Na, da habe ich wieder mal etwas dazu gelernt!!!

Demo: Du drückst dich für die auf deinen Östrogenpegel unsynchronisierten Leser heute wieder unklar aus, wenn du ("HERZ"lich mit "Kopf" ...?) 'wütend'(?) bist.

Du sprichst mit deinem Dank für die "vielen Informationen" für die Menschen MIT Kopf und HERZ den 'Blow' an Lesern durch die Startleistung von fast 2 PP (Porsche Power: 1 PP = 1.000 Horse Power (PS)) meiner Me 109 mit mir als Wingman an ...???

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p60-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4850

Schön, dass du weißt ob ich wütend bin. Hätte ich selbst nicht gemerkt.

Demo: Weißte schon, dass stscherer sein Internet-Auftritt [mein alter Rat im Ratgeber] völlig überarbeitet hat? Hat mir sehr, sehr gut gefallen. Leichtes Understatement, aufgeräumt, übersichtlich und informativ. Ganze Absätze auf 'ne halbe Zeile reduziert. An interessanten Informationen im Prinzip nichts weggelassen, aber völlig unaufdringlich - super ...!

http://www.rascherer.de/Willkommen.html

http://www.rascherer.de/RA_Scherer.html

http://www.rascherer.de/Lebenslauf_RA_Scherer.html

http://www.rascherer.de/Aktivitaten_RA_Scherer.html

http://www.rascherer.de/Mitarbeiter.html

Nun, das freut mich. In wie fern das nun "dein Verdienst" ist, kann ich natürlich nicht beurteilen. Ich halte RA Scherer für pfiffig genug, selbst an seiner Darstellung arbeiten zu können. Noch sind wir alle nicht in dem Alter nichts mehr hinzulernen zu können, oder?.....

Demo: Ach, Lucy ist im Urlaub: Ist ihre Response erforderlich? Will sie die wichtigen/richtigen Punkte ansprechen ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p60-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4850

Ob ihre Response für dich erforderlich ist weiß ich nicht. Hatte den Eindruck, du hättest dich durch ihr Posting:

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p45-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4797

entschlossen, doch noch ein wenig zu "bleiben"..... Wenn dem nicht so ist, verstehe ich nicht, warum du es so seltsam findest, dass ich deinem Wunsch den Thread zu schließen nachkommen wollte.....?

Demo: Irgendwie hat Lucy (und du ...?) noch nicht richtig verstanden, worum es mir eigentlich geht: Das Östrogen-Latein vorm Spiegel der Damentoilette oder in irgendwelchen Kellergewölben I & II oder Intern I & II interessiert mich überhaupt nicht ...!!!

Mir geht es um die externe & interne Steuerung von Ratlos-im-Netz und Libertalia und die damit zusammenhängende 'Verar.schung' der Leser auf den weltweiten Tribünenplätzen des Internets.

Das von Jack Sparrow / Fabindia verfasste und von Lobelie 'lektorierte' sowie von Oldoldman & stscherer abgesegnete Märchen: Es war einmal ... mit den nicht erkannten (korrigierten), völlig falschen Bezügen ist im Kern ganz einfach:.......

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p60-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4850

Irgendwie verstehst du nicht, dass wir dir hier dazu NICHTS sagen KÖNNEN, weil wir selbst NICHT wissen was der tatsächliche Schließungsgrund war!

Demo:
Lucy:

Und was Sinjes "Zustimmungserklärung" angeht - frage SIE doch einfach mal, wie so etwas passieren kann, dass sie so ein Dokument bekommen hat - so 'mirnichtsdirnichts aus heiterem Himmel'(?).......

Sinje kann sich ja auch selber dazu äußern, ob sie damit überfallen und eventuell erpresst wurde (?)

Und sie kann DIR auch sagen, ob der Inhalt ihres Postfaches überhaupt das hergegeben hat...aus dem jetzt Was entstehen könnte ?....ein Buch, viele Bücher, Filme was auch immer....?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p60-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4841

Weißte Lucy, ich hab mich vor Jahrzehnten mit einem höchst dekorierten Sozialwissenschaftler gestritten: Der war der festen Überzeugung, dass die Differenzierung zwischen (normalem) und schweren Diebstahl mit dem Wert der gestohlenen Sache, aber NICHT mit dem Aufwand zusammenhänge, an die Sache heranzukommen. Im Klartext: Ob der Inhalt das hergegeben hat, was erwartet wurde, ist völlig unwichtig.

Man kann sicher die Vertrauensseligkeit von Sinje kritisieren, aber sie hat das Dokument für echt gehalten, oder? Es gibt einfach Personen, die haben ein Grundvertrauen gegenüber Rechtsanwälten, und deshalb gibt es für manche Verträge auch diesbezügliche FORMVORSCHRIFTEN: Notar ...!

Wenn da ein Rechtsanwalt - ausgewiesen mit der Fachqualifikation: IT-Recht - kein Interesse hat, diesen Sachverhalt aufzuklären und über die 'Dämlichkeit(?)' seine Witzchen macht, dann gehört dieser Komplex für mich sehr frei nach Karl Jaspers & Robert King Merton in die Rubrik: CiF - Chiffren intellektueller Flatulenz.......

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p60-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4850

Etwas NICHT zu wissen, schützt in der Regel nicht vor den Konsequenzen. Oder? Zumindest nicht in juristischem Sinne.
Da überlegt man lieber sehr sorgfältig was man unterschreibt, oder was nicht? Sorry: ICH hätte das ganz bestimmt NICHT unterschrieben, es sei denn, es hätte dafür einen zwingenden Grund gegeben? Einen solchen Grund kann ich aber nicht erkennen. Evtl. kann jedoch Sinje das? Oder glaubst du, das gehört in die Rubrik: "Pleiten, Pech und Pannen?"

Im Klartext, kim: Ich poste hier gerade NUR(!) unter der Voraussetzung, dass dies ein offener Thread ist und mir JEDER ohne vorherige Anmeldung (auch unter Pseudonym) antworten kann. Meinst du, Oldoldman kennt die Inhalte dieses Threads und den Missbrauch(?) seines eMail-Accounts (noch) gar nicht? Warum soll Sinje antworten? Oldoldman ist in der PFLICHT! - Oder ...???

Auf Libertalia war die letzen beiden Tage wieder (volles) Programm in den Kanalsystemen: Increasing Posting Counter - ohne öffentliche Postings ...!

Und da hältst du es für ganz gut, den Thread heute abend zu schließen ...???

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p60-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4850

Warum du hier postest habe ich längst verstanden Demo. Das musst du doch nicht SO oft wiederholen. Ich denke, deine Leser mit Kopf haben das inzwischen auch verinnerlicht. So what?....

Demo: Zum x-ten: was ist mit deinem Band I der Liber-Thalia-Schriften-Reihe? Hast du den gekauft? Oder war er ein Geschenk von Oldie ...???

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p60-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4850

Dazu habe ich ganz am Anfang geschrieben, dass ich mir fast alle Bücher u. Medienträger selbst kaufe. Das hätte reichen können. NUR weil das dir NICHT reicht, macht es fast Spaß dich "hüpfen" zu sehen.

Lehne dich zurück, meine erste Ansage ist sehr realistisch und du regst dich völlig umsonst auf.
Interessant wäre für mich jedoch zu wissen, welchen Unterschied es für dich machen würde, wenn ich von Oldie ein gezeichnetes Exemplar bekommen hätte? Diesen Gedankengang würde ich gerne nachvollziehen können?
Was hätte das, mit deinem hier eröffneten Thema zu tun? Welche Verschwörung könnte dahinter stecken?

Demo: Last not least: Viele, gerade auch ich, haben bis zum Urteil am 31.05.2011 die Sinje-facebook-Seite als häufige, erste Quelle genutzt. Du hast Sinje persönlich im LG-Mannheim kennengelernt usw.. Und jetzt soll sie plötzlich 'doof' sein, weil hinter den Kulissen von Ratlos-im-Netz und Libertalia ein Support-Programm für Intrigen, Vertuschen, Mailknacken & Co. lief, und Sinje Oldie (als Rechtsanwalt) vertraut hat ...???

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p60-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4850

Nun, ich halte Sinje nicht für "doof".
Sinje weiß, dass ich versucht habe Klärung in die ganze Angelegenheit zu bringen. Es ist jedoch bei einem Versuch geblieben. Sie hat ein Angebot abgelehnt mit ihr zusammen eine Erklärung zu erarbeiten. Wir hatten bereits einen Termin vereinbart, an dem wir uns treffen wollten um alles noch mal zusammen durch zu gehen. Plötzlich rief sie an u. erzählte von der "feindlichen Übernahme" ihrer FB-Seite. Sie tat mir damals wirklich leid, denn es ging ihr gar nicht gut. Ich habe ihr jedes Wort geglaubt. Fakt ist jedoch: Zufällig gab es am nächsten Tag, (oder fast zeitgleich?) die Eulen FB-Seite. Ich weiß bis heute nicht, was ich von der Geschichte halten soll. Sinje wird evtl. verstehen, dass mein Vertrauen in sie dadurch nicht gerade gefordert wurde?....

Last not least: von meiner Seite gibt es keine Einwände hier weiter zu schreiben. Leider ist bei mir langsam der Eindruck entstanden, dass du es immer mehr darauf anlegst, diese Plattform zu benutzen um hier einzelne Leute vorzuführen u. dich Andernorts feiern zu lassen?

Das finde ich NICHT in Ordnung! Vielleicht solltest du darüber mal nachdenken? Hat für mich mit "Fairplay" zu tun....

Demo.SP Posting, 24.05.2013, S. 4, 18:56 h @kim: Gab's bei Aldi wieder Östrogenschnaps im Sonderangebot ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p60-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4850

Deborah:

....Boah,..... ist das wieder ermüdend Demo *gähn*,.....Du warst auch schon besser......im Klartext, das lockt nicht mal ne`Hausfrau hinterm Ofen vor.......


Und bitte nur kein Neid bezüglich dem "Schnaps",..... brauchen wir eigentlich nicht wirklich um uns zu "bespassen",..... denn uns reicht unser eigener Humor,......

Also gute Nacht,.....

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p60-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4855

Deborah, das Posting war leider noch nicht ganz fertig - deshalb der Qualitätsmangel. Du hast sicher schon verstanden, dass ich seit einigen Wochen sozusagen im 'Morgenland' sitze und deutlich südlicher auf der Erdkugel.

kim hatte in der ihr eigenen 'Präzision' gepostet: "Ich werde diesen Thread heute Abend schließen." Weil die Uhrzeit fehlte, hab' ich schnell gepostet, als es hier dunkel wurde und vergessen, dass es bei kim noch (deutlich) hell(er) war.

Die wichtigsten drei Sätze, die ich unbedingt loswerden wollte, waren: Meinst du, Oldoldman kennt die Inhalte dieses Threads und den Missbrauch(?) seines eMail-Accounts (noch) gar nicht? Warum soll Sinje antworten? Oldoldman ist in der PFLICHT! - Oder ...???

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p60-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4850

Ansonsten fehlte natürlich die explizite Wiederholung des 'Blows': vorn vom Propeller der Me 109, der die Leser zu euch ins Forum bläst, zum 'Blow' der Kieler K & S. hinten: CiF - Chiffren intellektueller Flatulenz.

http://de.wikipedia.org/wiki/Flatulenz

Spielt die Lobelistin der Kieler K. & S. Trompete? Oder kann sie kein 'Blow'-up aufs größere Format?

Nino Rosso - Il silenzio, 1965

https://www.youtube.com/watch?v=ksjj8J4e2LA

Sch. im Trompetenrohr kommt zum Glück nur selten vor.
…….und kommt es einmal trotzdem vor, ist Sch. im Trompetenrohr

http://de.wikipedia.org/wiki/Bonifazius_Kiesewetter#Gefl.C3.BCgelte_Worte

Als Erfinder und Hauptautor der bekannten Form gilt der preußische Staatsanwalt Waldemar Dyhrenfurth. Zu Beginn seines Jurastudiums trat er 1868 dem Corps Borussia Breslau bei, einer schlagenden Studentenverbindung, die innerhalb des als äußerst vornehm erachteten Dachverbandes Kösener Senioren-Convents-Verband (KSCV) zum grünen Kreis gehörte. Diese Corps rekrutierten sich oft aus dem Landadel und gaben sich gern rustikal. Dyhrenfurth schloss sich noch zwei anderen („blauen“) Corps an. Einige der Kiesewetter-Strophen beziehen sich konkret und sachkundig auf das Corpsstudententum.

http://de.wikipedia.org/wiki/Bonifazius_Kiesewetter#Geschichte

Haste schon den neusten Band der Liber-Thalia-Schriftenreihe (kostenloser Download, keine 31,00 Euro wie u.a. meine umgetexteten Termini) durchgeblättert oder sogar Zeit, sowas zu lesen ...?

http://libertalia.forumieren.com/t6p120-neuerscheinungen-kurz-vorgestellt#14283

Lobelie meint: "Der geht ja ab wie eine Rakete! Unser Autor aus dem Nowhere-Land..." Ich hoffe, sie denkt nicht wieder an mich und meine Termini. Irgendwie geht's da wohl um Sonne, Mond und Sterne - begafft Lobelie in ihren Geisterstunden aus ihrem Fenster gerne ...!?!

http://libertalia.forumieren.com/t6p120-neuerscheinungen-kurz-vorgestellt#14284

Aber "lektoriert" hat sie sicher NICHT: Sind zahlose Wikipedia-Links drin - alles "unreine Quellen", wie Lobelie meint(e).

Vergessen hatte ich natürlich, nochmals im Komplex der PondeProsa-Umschlüsselung der Causa Kachelmann auf die dritte Schuld der Deutschen sehr frei nach Ralph Giordano, 1987 hinzuweisen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Ralph_Giordano#Leben

Das geht auch an Schisskella und ihr Statement zur 'Verantwortungslosigkeit" ihrer kinderreichen Großeltern beim Judenverstecken.

Der Heilige Eso-König des Äppelwoi-Lands hat mich enttäuscht, dass er meine fehlerhafte Verwechselung von Christbäumen mit Tannenbäumen nicht sofort entdeckt hat. Aber er war am 18. und 22. März 1943 sicher in den USA und nicht in Frankfurt. Sonst wäre er auf die Straße gerannt: Oh, "Christbäume" am Himmel im März: wird bestimmt Jesula von Frankfurt geboren, oder ...?

http://www.amazon.de/Christb%C3%A4ume-%C3%BCber-Frankfurt-1943-Bericht/dp/376322842X/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1369459310&sr=1-1&keywords=Christb%C3%A4ume+%C3%BCber+Frankfurt

http://de.wikipedia.org/wiki/Luftangriffe_auf_Frankfurt_am_Main#Literatur

Zu Sinje fehlte der explizite Hinweis, dass sie aus meiner Sicht möglicherweise aus einer Gerechtigkeitsüberzeugung und Sympathie (ähnlich wie Stringa in ihrem ersten Ratlos-im-Netz-Posting) in den Komplex gerutscht ist.

stringa:

da ich zu den mittelalten Frauen gehöre, die fast alle Riverboat-Shows angesehen haben eben wegen Herrn Kachelmann, der für diese Show fast zu gut schien, kann ich nur sagen, der Mann, den man da sehen konnte, ist kein Vergewaltiger.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t285p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-10#21899

In einem Urvertrauen in das politische System konnte sie womöglich keinen POLITISCHEN Prozess ('Meta-Justiz' der Macht und 'Männerfreundschaften') erkennen. So wurde Sabine W. ihr primäres Feindbild. Sinje verstand keine mögliche Instrumentalisierung von Sabine W.. Und aus dieser Situation heraus hat sie sich der (vorgemachten) Methode Kachelmann und des Mobs bedient: Kleine Leute beim Klarnamen nennen (und nach 'oben' anschei.ßen).

Dass Sinje damit instrumentalisiert wird und von den eigentlichen Verantwortlichen (Funktionseliten) ablenken soll, hat sie - wie viele andere - nicht verstanden.

Nochmals zu stscherer: Er ist nach meinem Kenntnisstand der einzige von diesen sogenannten Organen der Rechtpflege gewesen, der sich ganz klar (eBook/Kindle) dazu positioniert hat, dass es diesen Prozess (nach dem OLG-Beschluss) nicht hätte geben dürfen.

Schwarzer Peter Posting, 07.12.2012, S. 2/3, 13:49 h Bei stscherer ging's richtig schnell? - Schon 4.227 seit gestern verkauft ...?

http://libertalia.forumieren.com/t104p20-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#10833

07.12.2012, S. 2/3, 17:01 h Sorry: Muss mich korrigieren! Keine 4.546 Exemplare bereits verkauft ...

http://libertalia.forumieren.com/t104p20-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#10842

Demo.SP Posting, 23.05.2013, S. 4, 21:32 h @Lucy: Hab' wenig Zeit deshalb mal kk - kurz & knackig (ruppig) ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p45-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4840

Mal von Johann Schwenn (und Surrounding) abgesehen, hat - nach meinem Kenntnisstand - kein anderer, der charakteristischen 'Schisskaten', sich klar in dieser Richtung positioniert - nichts Neues von Juristen Deutscher Nation - die Koryphäen dieser Jurisprudenz schweigen wieder ...!

http://de.wikipedia.org/wiki/Advokat

Mein Gruß geht an Ali, sie ist wieder am Ball und zaubert alte Ratlos-im-Netz-Zitate aus den Threads hervor - beispielsweise ...

Luuuustig,
Beitrag Gast_0007 fabindia am Di 14 Feb 2012, 00:36
... dus Luusxxxxxx wurde duuuffuuumiert!
Sie haben mit einer un-fucking-fassbaren Energie Menschen (im Plural) an den öffentlichen Pranger Ihrer durchgeknallten facebookseite gestellt, dass, wäre ich persönlich betroffen, ich Sie mit der gleichen un-fucking-fassbaren Energie vor den Kadi gezerrt hätte.

Was Sie betreiben, ist Rufmord in seiner reinsten Form - wenn ich also aus Ihrem Munde höre, Sie wurden duuffuuumiert, dann lache ich mich schlapp - Sie haben ganze Existenzen deformiert, mit Klarnamen, nur damit Ihr kleines perverses Bild bestand haben kann -
Das schlimmste allerdings ist: Sie schreiben so schlecht! Ja, wirklich, Sie haben nicht nur ganz beschissene Umgangsformen, sondern auch noch einen ganz beschissenen Schreibstil.

So viel zu Ihnen und Ihren krank machenden Machenschaften.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t4 ... rang#62438

http://grundgesetzaktiv.de/phpBB3/viewtopic.php?f=21&t=579&start=200#p34432

http://globaltalk.userboard.org/post12267.html#p12267

Gut gefallen hat mir wieder Dr. Richard Albrecht (zwar zur Causa Mollath):

Richard Albrecht, 22.05.2013:

http://blog.nassrasur.com/2013-05-21/das-schweigen-der-medien/

Kein Widerspruch, Herr Veits. Im Gegenteil.

Daß Herr Mollath immer noch als politischer Gefangener einsitzt, hängt (nicht nur, aber) auch mit DEM SCHWEIGEN DER MEDIEN zusammen.

Ich bitte Sie und viele andere, nicht nachzulassen und sich weiter und öffentlich zu engagieren FÜR DIE SOFORTIGE FREILASSUNG GUSTL MOLLATHS aus dem BKH Bayreuth, in dem (nicht nur, aber) auch Herr Mollath schikanös behandelt wird: hören Sie selbst, was er gestern sagte, hier ->

https://www.youtube.com/watch?v=y5K_FjJ-WCw&feature=youtu.be

Besten Gruß, Richard Alrbecht, 220513.

http://blog.nassrasur.com/2013-05-21/das-schweigen-der-medien/#comment-92158


Richard Albrecht, 22.05.2013, 21:52 Uhr

@@@@ Nils, Apollon, Tino, Fritz etc.

Wer auch immer als vermeintlich, angeblich oder wirklich schlaue VolljuristInnen oder nicht im Zusammenhang mit dem veröffentlichten Gesprächs- bzw. Interviewtext

-> https://youtu.be/y5K_FjJ-WCw

und der von mir hier

-> http://blog.nassrasur.com/2013-05-21/das-schweigen-der-medien/#comment-92158

und auch in diesem Blog

-> http://opablog.net/2013/05/22/lasst-gustl-mollath-frei/

vorgenomenen Verlinkung von Rechtsbruch, rechtsbrüchig oder rechtswidrig geiferte, liegt in doppelter Weise doppelt falsch. Und dokumentiert nachhaltige Verkehrung.

In Kürze: erstens sind das Kategorien, die auf Staatsvertreter zutreffen. Nicht auf Bürger(rechtler).

Zweitens gibt es zwischen Staatsapparatlern, typischerweise Volljurist(inn)en, und / versus Bürger(rechtler)n keine „Waffengleicheit“: die einen repräsentieren (zumeist gutbesoldete) Macht. Die anderen engagieren sich freiwillig und typischerweise (wie ich) ehrenamtlich.

Drittens gibt es auch für Herrn Mollath so notwendiges wie erklärtes Publizitätsinteresse

-> http://blog.nassrasur.com/2013-05-21/das-schweigen-der-medien/

Und viertens mögen die, die sich hier und andernorts so pikiert-ängstlich wie bücklinghaft-devot von der wichtigen Netzveröffentlichung des Herrn Rainer Hoffmann

-> https://youtu.be/y5K_FjJ-WCw

distanzier(t)en, bitte (und am besten heute abend noch) auf die Bäume, auf denen sie sich, historisch gesehn, o h n e Bürgerrechtler (im „Fall“ hier behutsam-begrenzter) Regelverletzer und sonstiger Whisteblower heute noch befänden, brav-legalistisch zurückkehren …

Dr. Richard Albrecht, 220513³
http://eingreifendes-denken.net

Nun wollten die GaGas, ihre 'Königin' & Co. ein Buch über Internethetze schreiben bzw. ein Film dazu drehen.

Ich halte das durchaus für sehr, sehr sinnvoll. Nur denke ich, dass die dortige Klientel (mal abgesehen von evtl. Dr. phil Irmgard N., die ich nicht einschätzen kann, zu kleine Datenbasis) in ihrer Erkenntnisblase wohl kaum das erforderliche Drehzahlniveau für eine solche Analyse nach wissenschaftlichen Standards erreicht. Dazu müssten sie erstmal ihre eigene Rolle der Instrumentalisierung und Instrumentalisierbarkeit erkennen.

Es geht hier u.a. um ganz typische Massenphänome der Parteilichkeit (Befangenheit), wie sie auch von Hooligans bekannt sind: Wenn die (Fan-)Masse in ihrer Parteilichkeit zum Mob wird. Vielleicht ist für stscherer zumindest der gruppendynamische Aspekt interessant, weil er fachlich in dem Komplex möglicherweise nicht unvorbelastet ist (Hannover-96-Fan).

http://de.wikipedia.org/wiki/Hooligan

http://de.wikipedia.org/wiki/Mob

Die Autorengruppe um den Dirigenten der Kieler K. & S. halte ich für völlig ungeeignet, eine solche Analyse zu erarbeiten, weil nach meiner Einschätzung und Beobachtung Befangenheit und höchst subjektive Betrachtung ('Gehirnschissakrobatik') bei denen Methode ist. Deshalb ist es aus meiner Sicht sehr ärgerlich, dass dieses Ratlos-im-Netz-Material jetzt nicht mehr öffentlich und damit auch der Wissenschaft zur Verfügung steht:

Demo.SP Posting, 14.04.2013, S. 2/II, 21:29 h Oldie Wagenvoer, 'Dirigent der Kieler Kakophoniker', stellt deren erste 'Symphonia' vor ...?

Wer aufklären will, sollte sich erstmal fragen, was überhaupt an Delikten auf dem Tisch liegt, oder ...? Wurde da nicht immer von diesen schwersten Beleidigungen und Co. gesprochen und das reduzierte sich auf ein "F... D....!" und "Winkeladvokat"? Dieser 'bedrohlich eingestufte Postkartentext' enthielt als 'Flaschenpost' nur Pille-Palle wurde aber aus 'Urheberrechtsgründen' u.ä. nicht vorgelegt? Et cetera pp. ...?

Möglicherweise kennt die 'Juristentruppe' hier ganz andere Staatsanwaltschaften mit Lobelie als leuchtendem Beispiel als ich als 'Hobby-Rechtsanwalt'.

Entscheidend für eine tatsächliche Aufklärung der Causa Kachelmann sind die von mir häufig gestellten und nie diskutierten Fragen: War das von vornherein so geplant - wenn auch mit Bauchladung der Justiz geendet? Oder sind da Protagonisten als Trittbrett- fahrer erst später aufgesprungen? Und wann ist Alice Schwarzer eingestiegen ...?

Und hier im Mikrokosmus gilt: Sabine J.xxxx ist die primär Geschädigte, wenn ihr Postfach geplündert und ihr eMail-Account durch Bella oder Co.(?) gelöscht wurde. Die Tatsache der Plünderung/Löschung scheint unstreitig zu sein, wobei Lobelie mit Hinweis auf den Ankauf der schweizer Steuer-CDs darin keine Straftatbestand sieht, wenn ich das recht im Ohr habe.

'Ne andere Schiene sind die zwei nächtlichlichen Telefonanrufe bei einer Regisseurin(?), die offiziell im Telefonbuch eingetragen ist. Da hätte ich erwartet, dass da öfter nachts das Telefon klingelt.

Möglicherweise gibt es Flügel- und Konkurrenzkämpfe: wer schreibt als Trittbrettfahrer das erste oder bessere Buch im Surrounding der Causa Kachelmann? Und da geht meine Frage an Lobelie: Was machst du inzwischen ab 20:00(?) Uhr im 'Oberstübchen'? Oder hat es räumliche (inhaltliche ...?) Veränderungen gegeben ...???

Wer an Aufklärung interessiert ist, sollte insbesondere als preisgekrönte Krimiautorin versuchen, treffende Worte zu finden! "Nicht mehr mitschreiben" ist deutlich verkürzt und 'rausgeschmissen wurden', wäre deutlich präziser, oder ...?

...

Ali ist mir nie besonders negativ aufgefallen - außer in ihrem Layout (fehlende Links und Hinweise zum Verfasser der Zitate). Wahrscheinlich hat sie in ihrem Leben hinreichend 'Männerär.sche' der unterschiedlichsten Couleur kennengelernt und glaubt an die Unschuld der Nebenklägerin wie stscherer an Jesus Christus als Gottes Sohn: So what? - Der Glaube versetzt Berge, oder ...?

...

Dazu gibt es unterschiedliche Theorien: Eine besagt: Fabindia/Jack Sparrow und Bella in Variationen (Gundel Gaukeley) sind EINE Person. Andere bestreiten das. Es gibt aber intensive Kanalkontakte zwischen Fabindia/Jack Sparrow und Lobelie. Wenn erste Theorie stimmt, dann würde dir (und anderen) dieser 'Streit' nur vorgespielt, damit du (und andere) glaubst, Fabindia/Jack Sparrow und Bella in Variationen (Gundel Gaukeley) seien zwei Personen: Propaganda in Reinform ...!

h*tp:*/de.wikipedia.org/wiki/Propaganda

Das ganze gehört zum Komplex: Steuert Jörg Kachelmann gewisse Blogs, Foren und Sympathiesanten? Wenn ja, wie? Welche medialen Konzepte wurden wie von wem als Ghostthinker und -writer mit(?) Ralf Höcker, den 'Kachelmännern' & Co. ggf. erarbeitet? Welche Flügel (Interessengruppen, Trittbrettfahrer, (Möchtergern-) Buch-/Readerautoren, Filmregisseure usw.) gibt es ggf. auf dem medialen Schlachtfeld noch heute, und welche Schlachten sind dort zukünftig geplant (u.a. auch Strafanzeigen gegen Poster) ...?

Zu kompliziert für dich patagon? Oder ganz einfach, wenn man (auch du ...?) die Figuren auf dem Spielfeld mit ihren unterschiedlichen bzw. parallelen Interessen und Surroundings betrachtet und Lobelie über zighundert Postings mit ihren strategisch wechselnden Partnerschaften (in ON-OFF & OFF-ON-Beziehungen) näher kennengelernt hat? Wo gibt es da welche Durchschnitts- und Vereinigungsmengen? Welche Kräfte wollen welche (schauspieldemokratische Bundes-)Republik ...?

h*tp:*/de.wikipedia.org/wiki/Menge_%28Mathematik%29#Durchschnitt_.28Schnittmenge.2C_Schnitt.29

...

patagon, ein letzter Punkt: Ich bin immer der Meinung gewesen, die du evtl. nicht teilst, wer DEUTSCHE (in ihrem primitiven Mikroprogramm des aufgewerteten Untertans) verstehen will, muss sich mit der NS-Zeit beschäftigen. Dann springt es förmlich ins Auge, wie ganz einfache Personen mit ihrem neuen Stempel 'Herrenmenschen' plötzlich zu aktiven, aber sogenannten 'Mitläufern' bei größten Verbrechen wurden, aber natürlich von denen nichts gewusst haben; denn sie konnten IMMER im richtigen Moment wegschauen:

...

Das Schild an meiner Wohnungstür "Immer: Ein Herz für Ar.sch- löcher" kennste [patagon] ja, oder? Auch meine Freunde? Nee, eine ganz andere Liga. Die hätten mich angemailt (eine eMail-Adresse kennt Oldie), die *.pdf-Datei als Belegexemplar in der Anlage geschickt (ich verbreite sowas nicht, das weiß jeder, der mich KENNT):

h*tp:*/de.wikipedia.org/wiki/Belegexemplar

"Bei uns saugt die Kohlepumpe nur heiße Luft an, dürfen wir mal deine Verse ...?" 'Kein Problem', wäre meine Antwort gewesen, 'aber 'nen Gefallen kannste mir tun: Schalte meine 5.600 Beiträge bei Ratlos-im-Netz wieder vollständig frei.

Möglicherweise möchten deren Inhalte (Links) Personen sachlich verwerten und promovieren(?). Die Postings und deren sorgfältige Verlinkung zu den Quellen könnten denen u.U. viel Zeit bei ihrer Recherche ersparen ...'

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p15-schade-fur-libertalia-teil-ii#4169

Vgl. Demokritxyz Posting, 11.12.2011, S. 22/XXIX, 17:33 h Kann BKA-Präsident Jörg Ziercke nach vier Jahren schon 'erste Ergebnisse' vorweisen ...?
Anm.: Auferstanden aus braunen Ruinen und der gleichen Zukunft zugewandt …?

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p420-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#52876

11.12.2011, S. 22/XXIX, 18:34 h Einstellungsvoraussetzung für Verfassungschutz & Co.: auf dem rechten Auge blind ...

Auf dem rechten Auge blind - Harald K. der Verfassungsschützer - EXTRA 3 - NDR

https://www.youtube.com/watch?v=73WYiOpQPYY

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p420-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#52886

es sind eben die Kleinigkeiten die Licht ins Dunkel bringen . . .

Demo.SP am Do 23 Mai - 21:32

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p60-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4840

Demo.SP 21.05.2013 um 19:33

Weißte, was mir aufgefallen ist? Dass die (Text)Gesamtbearbei- tungszeit nur eine Minute betrug. Allerdings bin ich nicht so modern, wie SINJE, sodass ich nicht weiß, wie da genau was gezählt wird: Text innerhalb von einer Minute aus anderer Datei (USB-Stick, eMail etc.) hineinkopiert ...?
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p45-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4769

Sinje am Mi 22 Mai - 15:37

Leider kann ich dir zu diesem Punkt "1 Minute" Gesamtbearbei- tungszeit keine erklärende Antwort geben. Auch nach eigenen Versuchen an anderen MS Word-Dokumenten kann ich nicht beurteilen, was da genau gezählt wird.
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p45-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4802

Du könntest aber ein neues Dokument öffnen, den Text der Zustimmungserklärung eintippen, speichen und anschließend schauen wie lang die Textbearbeitungzeit war, oder ...?

Die Schreibkräfte, die ich so kenne, waren immer stolz wenn sie 120 Zeichen pro Minute (2 Buchstaben pro Sekunde) fehlerfrei schafften, wenn ich das recht im Kopf habe.

Hier wurden 152 Wörter in einer Minute geschrieben. Das ist ein Increasing Speed von etwa dem Faktor 'Sex'. Das schafft nur Bella, und Oldie lacht sich tot ...???
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p60-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4840

Ich kann dir jetzt die klare Information geben, dass nach all meinen Versuchen es sich nachweislich um ZWEI PCs handeln muss, auf denen das Dokument bearbeitet wurde.

. . . auf dem einem wurde der Text verfasst und auf einem anderen wurde das Dokument an mich versendet ------- das lässt sich auf Grund der "Eigenschaften des Dokumentes" und der Gesamtbearbeitung- und der Änderungszeit KLAR beweisen.

Am 10.06.2012 21:23 wurde das Dokument auf einem anderen PC erstellt. Die Bearbeitungszeit betrug mehr als eine Minute - anders geht das gar nicht. Rechnerisch bleiben 20 Minuten für das ERSTELLEN (alleiniges Abtippen bei mir ca. 4 Minuten - aber abtippen ist ohne Überlegungs- und Formatzeit).

Auf einem zweiten PC wurde es dann wieder geöffnet. Von da an lief die ZWEITE Bearbeitungszeit - diesmal NUR eine Minute (kurzes drüber Lesen? formatieren? oder so) - dann wurde gespeichert - "letzte Änderung" am 10.06.2012 21:44 und versendet.

Das Dokument erreichte mich dann am 10.06.2013 um 21:56.

Na so was aber auch.......vielleicht hat Oldie sich das Dokument vom Büro auf seinen privaten PC geschickt...oder möchtest du jetzt Watson-mäßig durch die Blume sagen, es hat undurchsichtige Wege genommen?

Wow endlich wieder eine VT mehr....

Erzähl doch lieber, WARUM du so etwas unterschrieben hast? Hatte man dir etwas versprochen DAFÜR?

Irgendwie hab ich das Gefühl, dass DU Demo so ein bißchen verkohlst mit 'ner falschen Spur...könnte das sein?

Denn Wissensträger bist DU in der ganzen Angelegenheit......tut mir leid aber so ist es nun mal....

Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen......

S @ D:
Ich kann dir jetzt die klare Information geben, dass nach all meinen Versuchen es sich nachweislich um ZWEI PCs handeln muss, auf denen das Dokument bearbeitet wurde.

Es handelt sich um eine Verschwörung der Schauspielcomputer! Alles geknackt :evil: und gefaked. :twisted:

Demo.Sp:
Mit dieser Erklärung kann "NIEMAND etwas anfangen"? Du redet von dir? Dann lass mal deinen Drehzahlbegrenzer neu justieren. Diese Erklärung unterstreicht meine These der beabsichtigten kommerziellen Verwertung. Oder nicht ...?

Die in der Erklärung benannte Dokumentation war vielleicht Jacks Story "Es war einmal" im Ratlos.
Wer sollte da der "Produzent " sein..............
Eher doch "oder nicht"......
Wer sollte sich dafür interessieren? Jk ist out, Jack ist kein Duko-Macher und 'ne Kochstory mit Lafer wird es daraus nicht geben....

Muss ich jeden Furz explizit aussprechen: 'Scheiße im Trompetenrohr, kommt beim Piratenar.sch auch achtern vor ...!' - CiF - Chiffren intellektueller Flatulenz.

http://de.wikipedia.org/wiki/Bonifazius_Kiesewetter#Gefl.C3.BCgelte_Worte

http://de.wikipedia.org/wiki/Flatulenz

Lucy:

Demo.SP:

Mit dieser Erklärung kann "NIEMAND etwas anfangen"? Du redet von dir? Dann lass mal deinen Drehzahlbegrenzer neu justieren. Diese Erklärung unterstreicht meine These der beabsichtigten kommerziellen Verwertung. Oder nicht ...?

23.05.2013, S. 4, 21:32 h @Lucy: Hab' wenig Zeit deshalb mal kk - kurz & knackig (ruppig) ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p45-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4840

Die in der Erklärung benannte Dokumentation war vielleicht Jacks Story "Es war einmal" im Ratlos. Wer sollte da der "Produzent " sein.............. Eher doch "oder nicht"...... Wer sollte sich dafür interessieren? Jk ist out, Jack ist kein Duko-Macher und 'ne Kochstory mit Lafer wird es daraus nicht geben....

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p60-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4874

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4682

23.05.2013, S. 4, 21:32 h @Lucy: Hab' wenig Zeit deshalb mal kk - kurz & knackig (ruppig) ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p45-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4840

Kennst du das Sprichwort: Doof bleibt doof, da helfen keine Pillen ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Fred_Endrikat#Wirkung

Vgl. Demo.SP Posting, 21.05.2013, S. 4, 19:33 h @Deborah: Ist "SINALCO1" auch "Himbeer Toni" alias "Fruchtzwerg (Lobelies Wortschöpfung)" ...?

Im Gegensatz zu euch kenne ich keine einzige Person aus diesem ganzen Komplex telefonisch und schon gar nicht persönlich. Jack Sparrow [Fabindia] 'spinnt'? Oder Oldoldman hat von Anfang an ein doppeltes Spiel gespielt? Und die 'Mädels' haben sich alle von Fabindia, Bella & Co.(?) am 'Nasering' herumführen lassen? Hattet ihr den Text am 11.06.2012 - wie ich - gar nicht konkret gelesen und entschlüsselt? Aber immer schön darüber in Östrogensturmfluten weiter gequatscht ...?

Ihr wisst von nichts? Versteht auch keine Zusammenhänge oder den 'Ticker' intellektuell einfacher gestrickter 'Persönlichkeiten', die unbedingt (auch mal) nach vorne kommen wollen ...?

Es ist mir herzlich egal, welche Details dieser Geschichte nun wie richtig oder nur von Lobelie/Gabriele Wolff bzw. etc. als Plot entworfen mit der großen, spannenden Unbekannten Bella. Für mich gehört das in die Rubrik der Autoren: Wenn ich schon doof bin, muss ich für die noch Döoferen schreiben. Sonst wird das NICHTS ...!

Dieses Märchen Es war einmal ... sollte Jack Sparrow [Fabindia] bei evtl. Gesprächen zu zukünftigen Projekten UNBEDINGT vollständig zum Nachweis ihrer Fähigkeiten vorlegen. Das bringt sie 'sicherlich' ganz weit nach 'vorne'. Solche Autoren werden für die zukünftig steigende(?) Verblödung gesucht, oder ...!!!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p45-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4769

Es geht nicht darum, ob und wie eine reale Verwertung möglich wäre, sondern ob sie beabsichtigt war, die rechtlichen Voraussetzungen dafür geschaffen wurden (werden sollten) und wie die angewandte Technik (kriminelle Energie ...?) dazu war.

So doof kann doch real keine 'Primaknallvagina' oder 'Schlitzpissiotin' sein, zählt hier NICHT! Oder willst du argumentieren, die Erklärung wurde nur erschlichen für die Gaudi im Internen No. xyz von Kaffeeklatsch - Just for fun vor dem Toilettenspiegel ...???

http://de.wikipedia.org/wiki/Primaballerina

Demo:
Es geht nicht darum, ob und wie eine reale Verwertung möglich wäre, sondern ob sie beabsichtigt war, die rechtlichen Voraussetzungen dafür geschaffen wurden (werden sollten) und wie die angewandte Technik (kriminelle Energie ...?) dazu war.

Na da bleibt ich doch gerne doof (?).....
Man kann alles mögliche beabsichtigen, sich sonst wohin "träumen" ob kriminell oder nicht.......wenn es keine Basis für eine Umsetzung gibt.......bleibt es Spinnerei......

Wenn Sinje nix in ihrem Postfach hatte - was man wie auch immer verwerten KÖNNTE, bleibt außer einem dämlichen Zickenkrieg nichts übrig - und dafür sollte sich jemand kommerziell ernsthaft interessieren?

bleibt außer einem dämlichen Zickenkrieg nichts übrig

bleibt außer einem dämlichen Zickenkrieg nichts übrig

bleibt außer einem dämlichen Zickenkrieg nichts übrig

bleibt außer einem dämlichen Zickenkrieg nichts übrig

bleibt außer einem dämlichen Zickenkrieg nichts übrig

bleibt außer einem dämlichen Zickenkrieg nichts übrig

bleibt außer einem dämlichen Zickenkrieg nichts übrig

bleibt außer einem dämlichen Zickenkrieg nichts übrig

bleibt außer einem dämlichen Zickenkrieg nichts übrig

bleibt außer einem dämlichen Zickenkrieg nichts übrig

bleibt außer einem dämlichen Zickenkrieg nichts übrig

bleibt außer einem dämlichen Zickenkrieg nichts übrig

etc.

Johnny Cash - Let The Train Blow The Whistle

https://www.youtube.com/watch?v=qtgTuLNcm3A

Lucy:

Na so was aber auch.......vielleicht hat Oldie sich das Dokument vom Büro auf seinen privaten PC geschickt...oder möchtest du jetzt Watson-mäßig durch die Blume sagen, es hat undurchsichtige Wege genommen?

Wow endlich wieder eine VT mehr....

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p60-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4867

Lucy, über deine Autonomiegebiete in der DDR und BRD hast du nie die Schatztruhe: So isses! deiner persönlichen Lebenserfahrungen aufgemacht. Aber wer Bella und/oder Der kleine Nils sind, weiß du ...?

Nein, aber dass Bella kein Baby/Kleinkind hat schon, oder? Wie ordnest du in dem Zusammenhang Oldies empfindliche Reaktion auf meine Frage ein, ob Bella 'ne künstliche Befruchtung hatte? Vgl. Refresh oben auf jeder Seite in diesem Thread oder in:

Demo.SP Posting, 19.05.2013, S. 1, 12:46 h Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? – Teil I

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4679

'Informatiomationgeschäfte' laufen auf der Basis von Vertrauen. Einmal ein faules Ei geliefert, ist der Informant/Quelle verbrannt. Ähnliches gilt für die Informationssenken: Einmal gequatscht (oder die Fronten/'strategischen Partnerschaften' gewechselt, wird der Empfänger ABGESCHALTET!

http://de.wikipedia.org/wiki/Quelle_und_Senke

Die Whistle Blower sind Bella Hucchimas o.ä., sodass die 'Flaschenpost' von Unbekannt und OHNE Anforderung kommt. Das Problem ist die Prüfung der Echtheit beim Empfänger (auf BellaWichTricks zur Irreführung). patagon äußert sich nicht, aber der Bord-Esoteriker für die Jenseits-Bespaßung von We live all in a white submarine, hält die IMMER für echt. Als Kaleun bin ich sehr, sehr viel kritischer.

http://de.wikipedia.org/wiki/Whistleblower

Aber mit Fuzzy Logic, wie ich das nenne, kann man aus einer Vielzahl von unterschiedlichen Informationen und sogar falschen durchaus Mosaiken erzeugen, die der Realität sehr nahe kommen. Oder was meinst du ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Fuzzylogik

Kannst du nicht beurteilen, weil du kein als vertrauenswürdig erachtetes Target für solche Informationen bist ...???

Lobelie, 06.03.2013 (Libertalia):

Nur zur Erläuterung für Pat: gerade heute habe ich da [GW-Blog] eine Rekordzahl von Klicks: wenn es um Wirkung gehen muß, weil die Sache ernst ist, poste ich dort und nicht hier [Libertalia] ...

http://gabrielewolff.wordpress.com/

http://libertalia.forumieren.com/

Hier dient es nur zu Informationszwecken für uns - und möglicherweise den Beschäftigungslosen, die sich in irrelevanten Foren meinen, an mir abarbeiten müssen. Warum auch immer. Es interessiert mich auch nicht weiter, jeder ist für seine Repräsentanz nach außen selber verantwortlich, und lesen muß man es ja nicht, was da so alles gelästert wird.

Das kann dir das "Stasi-Forum" gewiß bestätigen, daß ich trotz Aufhebung der Lese-Verbannung seit geraumer Zeitdort nicht mehr lese - dort kennt man nämlich die IP der Leser - ich kenne sie nicht, und wäre auch massiv überfordert, falls ich sie zu Gesicht bekäme.

Andererseits wird Demo auch nirgendwo mehr zitiert, und daß Exilgast irgendwo zitiert werden würde, ist ja ausgeschlossen. Er wird von Demo schnell weggeekelt werden... Ich gebe ihm eine Woche. :)

http://libertalia.forumieren.com/t104p300-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#13264

Demo.SP Posting, 24.05.2013, S. 4, 18:56 h @kim: Gab's bei Aldi wieder Östrogenschnaps im Sonderangebot ...?

Ich mein', für Libertalia gilt: Der Rekord liegt bei 27 Nutzern am Fr 03 Aug 2012, 14:49 Uhr:

http://libertalia.forumieren.com/

und für Kaffeklatsch - Just for fun: Der Rekord liegt bei 13 Nutzern am Di 21 Mai 2013, 12:15 Uhr:

https://kaffeklatsch.forumieren.com/forum

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p60-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4850

Meine Grüße gehen über den Zaun an DieLaura & Co.:

Ex-Arbeitslos:

Das alles erinnert dann doch schwer an einen Kindergarten ... diese Laberteria ... nichts für jemanden, der alle seine Sinne beisammen hat.

http://globaltalk.userboard.org/post12225.html#p12225

DieLaura:

Über 39000 Zugriffe auf diesen einzigen Thread?

Interessant! :)

Dann möchte ich auch noch ganz herzliche Grüße nach "drieben" schicken... an Demo und Kim.

http://globaltalk.userboard.org/post12274.html#p12274

Woher weißte das denn? 39.000 Klick? Hat die Rechtsanwaeldin wieder gezählt ...???

http://strafblog.de/2012/07/09/wer-zum-teufel-ist-%E2%80%9Edie-rechtsanwaldin-psychogramm-eines-zu-unrecht-verfolgten/

Danke auch für deine Version von: Es war einmal ...:

DieLaura:

Weil es gerade so schön ist und Fußball nicht so unbedingt mein Lieblingssport, an dieser Stelle noch einmal MEIN ganz persönliches Märchen: "Es war einmal".
Übrigens in zwei Stunden niedergeschrieben, ganz ohne Lektorin an der Seite und erst recht nicht mit "Hilfestellung" von Anwälten für "gut" befunden: :evil:

PS: Erster Link funzt nicht mehr bei mir.

15.06.2012:

In Anlehnung an folgenden Beitrag:

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t726-es-war-einmal#83231

Ein Statement:

Es war einmal…

… im kleinen Inselstaat der Controla Programma Facilizitas, ...

http://globaltalk.userboard.org/post12284.html#p12284

Dieser tote Ratlos-im-Netz-Link ist der Original-Links zu Jack Sparrows / Fabindias Märchen? Dann werde ich den in meinem 1.420-seitigen Archiv (für die Links - ohne die Texte) SOFORT ergänzen, weil ich damals nur die Überschriften aber nicht die Links notiert habe. Weißt du, zu welchem der 14 Teile der Link gehört? Oder ist es der Thread-Link? Ggf. hast du auch die 14 anderen (für Teil 2 ...14, Thread) ...?

Und die (sehr einfache) Legende zur Rückcodierung der Nicks gibts auch? Oder erstellt die sogar ein kopfloser Leser selbst ...???

http://de.wikipedia.org/wiki/Legende_%28Karte%29

Lucy am Do 23 Mai 2013, 23:16

Aufklären" kann man zu dem Thema nichts mehr, weil keiner der Beteiligten ein Interesse hatte und hat......und es ändert nichts an den Tatsachen...... https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p60-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4841

Schön, dass DU das SO genau WEISST. Diese Aussage setzt voraus, dass DU zu ALLEN Beteiligten Kontakt hattest und noch immer HAST, oder ist falsch?
Für meine Person als BETEILIGTE ist deine Aussage definitiv FALSCH. Ich habe und hatte immer Interesse an Aufklärung/Wahrheit und ich habe schon lange KEINEN Kontakt zu DIR, außer diesen öffentlichen.

Da dieses KK-Forum noch nie so viele Leser hatte wie in/seit diesem Thread, gibt es offensichtlich noch andere Personen, die Interesse an Aufklärung haben, oder weißt DU, dass diese anderen Leser alle NUR an weiterer Vertuschung interessiert sind? Kennst DU alle Leser, um zu WISSEN ob hier Beteiligte sind, die NICHT an Aufklärung interessiert sind?

Lucy am Do 23 Mai 2013, 23:16

"Unterlagen" in dem Zusammenhang habe ich von Sinje persönlich bekommen oder mit ihrer ausdrücklichen Zustimmung ( ich habe nicht danach verlangt! https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p60-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4841

Kannst du mir bitte aufzählen, welche Unterlagen das gewesen sein sollen? Kannst du mir bitte auch sagen, WEM ich die ausdrückliche Zustimmung gegeben haben soll, Unterlagen an DICH weiterreichen zu dürfen.

Mir sind nur Informationen zu einem BUNTE-Artikel in Erinnerung, die ich dir auf DEINE Anfrage hin gesendet habe.

Mir ist auch KEINE ausdrückliche Zustimmung in Erinnerung, die ich zur Weiterleitung von Unterlagen an DICH, gegeben hätte. Mir ist aber eine ausdrückliche Verweigerung in Erinnerung, an DICH Unterlagen weiterreichen zu dürfen.

Ich gestehe jedoch, dass ich vielleicht nicht mehr alles ganz genau in Erinnerung habe. Also bitte ich dich, deine diesbezüglichen öffentlichen Aussagen öffentlich zu belegen. OHNE Verlangen bzw. diesbezügliche Bitte habe ich meiner Erinnerung nach jedenfalls an NIEMANDEN Unterlagen geschickt.

Lucy am Do 23 Mai 2013, 23:16

und die Wahrheit dazu haben alle Beteiligten nicht gesagt......keine GaGas, keine Sinje,keine Shalom, kein Jack.........
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p60-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4841

Diese Aussage setzt voraus, dass DU die Wahrheit über/zu ALLE/N Beteiligten kennst oder sie ist schlicht falsch. Damit outest DU dich eindeutig als Wissensträger der gesamten voll umfänglichen Wahrheit. Willst aber, wie Demo sagt, nicht aufklären? . . . WARUM nicht?

Wenn du sagst: „Sinje hat nicht die Wahrheit gesagt“ heißt das, dass du MICH definitiv der Lüge bezichtigst. Dazu fordere ich dich auf, diese Lüge/n klar zu beweisen oder es zu unterlassen mich derart zu beschuldigen.

Deine o.a. Aussage widerspricht zugleich dieser DEINER Aussage:

Lucy Gestern 25.05.2013 um 19:10
(rote Hervorhebung von mir)

Denn Wissensträger bist DU in der ganzen Angelegenheit......tut mir leid aber so ist es nun mal....
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p60-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4867

Diese Aussage ist definitiv falsch, denn ICH habe nur wirkliches Wissen in MEINER Angelegenheit.

Sehr interessant finde ich, dass du trotz deines angeblichen Wissens der voll umfänglichen Wahrheit, den VERSUCH unternimmst, mich in Unrechtmäßigkeiten darstellen/drängen zu wollen. Würde doch eine von mir erpresste Unterschrift eine strafbare Tat meinerseits voraussetzen.

Lucy am Do 23 Mai 2013, 23:16

Sinje kann sich ja auch selber dazu äußern, ob sie damit überfallen und eventuell erpresst wurde (?)
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p60-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4841

Da die Frage „Warum hat Sinje das unterschrieben?“ scheinbar brennend ist, werde ich sie klar mit Beleg beantworten.

1. Ich wurde NICHT erpresst, weil es NICHTS zu erpressen gab.

2. Allen Anzeigen gegen mich konnte ich gelassen entgegen sehen, da ich WUSSTE, dass ich NICHTS Strafrelevantes angestellt habe, auch wenn meine Ausdrucksweisen bzw. Handlungen nicht immer fein waren. Die Einstellung ALLER Anzeigen gegen mich nach § 170 Abs. 2 StPO beweisen das klar. Davon kann sich jeder Interessierte bei Gericht überzeugen.

3. Für meine Unterschrift wurde mir Wahrheit und Aufklärung VERSPROCHEN. VERSPROCHEN wurde mir weiter die völlige Entlastung zu diversen Lügen, die über mich im Netz verbreitet wurden. Gekommen ist nach meiner Unterschrift nur das MÄRCHEN „es war einmal . . .“ und ein paar hässliche Angriffe auf mich und den Inhalt meiner mir geraubten Mailinhalte.

zum Beweis der u.a. Text an mich: (da mein Mailkonto geknackt wurde, meine Mailinhalte weitergegeben wurden und von Jack/Fabindia im Libertalia öffentlich zur Sprache gebracht wurden, sowie DU hier zu angeblichen Inhalten/Nichtinhalten dazu Stellung nimmst, fühle ich mich an kein Mailgeheimnis/PN-Geheimnis mit Jack mehr gebunden.) Falls gewünscht kann ich hier jederzeit auch das Original als Beleg einstellen:

bitte melden Sie sich ...
Von Jack Sparrow An Sabine Jahns, Sa 09 Jun 2012, 17:17

... bei Oldoldman.

0160 XXXXXXX

Mein Text, der Sie völlig entlastet, ist so gut wie fertig - Nils ist ebenfalls bald soweit.
Doch können weder er noch ich hier veröffentlichen, solange wir nicht Ihre Erklärung auf einen Verzicht einer Strafverfolgung gegen Bella haben.
Ich möchte Ihnen hiermit ebenfalls versichern, dass Bella alle Kopien schon im letzten Jahr gelöscht hat - und ihre Festplatte kaputt ist, und sie somit sowieso an einem anderen Computer sitzt.
Auch möchte ich darauf hinweisen, dass, so seltsam es klingt, Bella auch für mich eine anonyme Person ist.
Bella hat grosse Angst ... und ich möchte sie ebenfalls nicht unnötigem Terror aussetzen.
Ich mittlerweile auch, da ich mir die Gaga Truppe zum Feind gemacht habe. Um weiterem Stalking entschieden entgegen treten zu können, muss ich allerdings veröffentlichen können,
ich werde das unter meinem Klarnamen tun.
Und somit stünde ich mit meiner Unterschrift und meinem guten Ruf gerade, sowohl für Sie als auch für mich, gleichgültig wie Sie sich auf Facebook verhalten haben. Denn das, was einige der Gagas gegen Sie unternommen haben, geht auf keine Kuhhaut.
mfG
Jack Sparrow

Der Bitte/Aufforderung von Jack bin ich nachgekommen und habe diese Handynummer angerufen.
GEDACHT hatte ich, dass ich mit OLDIE telefoniere, als ich diese Nummer anrief. GEDACHT habe ich weiter, dass diese Zustimmungserklärung von OLDIE kommt.
Ich hatte vorher nur einmal mit Oldie telefoniert, da habe ich in der Kanzlei angerufen.

Das Handygespräch war nur kurz. ER versicherte mir, dass Bella eh in der Schweiz wäre und es aussichtlos wäre da eine Strafanzeige zu schalten und dass ihre Freunde nach all der Mühe enttäuscht wären, dass sie ihre Mitarbeit an Jacks „es war einmal“ verweigert hätte.

An die Nummer ging danach nie wieder jemand ran - ich weiß jetzt nicht ob es geklingelt hat oder der Spruch kam, dass der Teilnehmer nicht zu erreichen wäre.
Ich habe es jedenfalls sehr oft über mehrere Tage versucht, als ich von Libertalia verbannt wurde.

Ich hatte zu OLDIE in seiner Funktion als RECHTSANWALT großes Vertrauen. Inzwischen bin ich mir nicht mehr sicher, inwieweit das alles wirklich OLDIE war. Daher warte ich auf OLDIES Stellungnahme.
Frage mich inzwischen genau wie Demo und Dale, ob ein Rechtsanwalt wirklich ein derart merkwürdiges Schriftstück verfasst, das IHN mit großer Wahrscheinlichkeit öffentlich und besonders in Juristenkreisen völlig lächerlich macht, wenn nicht gar in die nachweisbare Unrechtmäßigkeit (Vereitelung einer Straftat) bringt?

Demo.SP am Mo 20 Mai 2013, 14:03

Erfüllt das nicht den Strafbestand der Strafvereitelung? Oder ist der Verfasser mit Bella etc. verwandt oder selbst in den Komplex straf- rechlich relevant involviert, § 258 Abs 4, 5 StGB ...?

§ 258 StGB
Strafvereitelung

(1) Wer absichtlich oder wissentlich ganz oder zum Teil vereitelt, daß ein anderer dem Strafgesetz gemäß wegen einer rechtswidrigen Tat bestraft oder einer Maßnahme (§ 11 Abs. 1 Nr. 8) unterworfen wird, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) Ebenso wird bestraft, wer absichtlich oder wissentlich die Vollstreckung einer gegen einen anderen verhängten Strafe oder Maßnahme ganz oder zum Teil vereitelt.

(3) Die Strafe darf nicht schwerer sein als die für die Vortat angedrohte Strafe.

(4) Der Versuch ist strafbar.

(5) Wegen Strafvereitelung wird nicht bestraft, wer durch die Tat zugleich ganz oder zum Teil vereiteln will, daß er selbst bestraft oder einer Maßnahme unterworfen wird oder daß eine gegen ihn verhängte Strafe oder Maßnahme vollstreckt wird.

(6) Wer die Tat zugunsten eines Angehörigen begeht, ist straffrei.

http://dejure.org/gesetze/StGB/258.html

http://de.wikipedia.org/wiki/Strafvereitelung

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p15-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4707

Ich frage mich, warum er dazu bisher nicht Stellung nimmt, obwohl er hier in diesem Forum schon mehrmals postete?

Sinje, entschuldige bitte, aber ich musste jetzt wirklich laut lachen. Gab es dieses Gelächter auch in irgendwelchen Kellergewölben ...???

Seit Monaten frage ich mich, wer ist Der kleine Nils - dieser 'Hosenscheißer' ...?

Ist das 'Oldoldman der II.', mit dem du über die Handy-Nummer telefoniert hast? In Wirklichkeit der sehr gute Rechtsanwalt, Lover, Produzent oder Co. von Jack Sparrow / Fabindia ...???

Sinje zitiert aus PN:

bitte melden Sie sich ...

Von Jack Sparrow An Sabine Jahns, Sa 09 Jun 2012, 17:17

... bei Oldoldman.

0160 438****

...

mfG
Jack Sparrow

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p75-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4884

http://anrufer.info/mobil/0160-438

@kim: Ich denke, es durfte etwas mehr sein! Da wurde ich ja gerade zur rechten Zeit zur Pizza gerufen, oder? Und wie kann ich jetzt vom alten, unzenzierten Posting im Extra-Tab von Firefox einen Print Screen in vollständiger Scroll-Länge mit ungekürzter Telefonnummer machen? Oder gibt's diese PN als Print Screen schon als Schei.ße im Kanalsystem ...?

kim korrigiert:

bitte melden Sie sich ...

Von Jack Sparrow An Sabine Jahns, Sa 09 Jun 2012, 17:17

... bei Oldoldman.

0160 XXXXXXX

...

mfG
Jack Sparrow

Zuletzt von kim am So 26 Mai 2013, 15:32 bearbeitet, insgesamt 1 mal bearbeitet (Grund : Tel. Nummern, egal von wem, werden hier nicht veröffentlicht...)

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p75-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4884

Ob Oldoldman eine Handy-Nummer 0160 438**** vom Telekom-Stamm am 09.06.2012 plus/minus hatte, weiß er natürlich nicht, oder ...???

Und die Telekom auch nicht? Und in dieser nach § 53 StPO eingestellten Akte in der Causa Flatterly Steifhart (Namen hat Demo.SP geändert - Jack Sparrow / Fabindia) ist auch keine Notiz, dass eine OStA a.D. Gabriele G. zufällig angerufen hat ...?

Ich mein', was sie im Gustl-Mollath-Fall auf ihrem Blog so diskutiert, scheinen solche Effekte bei bayrischen Staatsanwaltschaften (im Einzelfall) gängige Praxis zu sein, und GW pest gerne hinterher, oder ...?

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/04/30/der-fall-mollath-die-anhorung-vom-18-4-2013-oder-der-kaiser-ist-nackt-ii/#comments

Ob die in der Causa Flatterly Steifhart zuständige Staatsanwaltschaft den Blog von GW mit seinen aufschlussreichen Inhalten und Statements bereits kennt ...???

Aber leider liegt die Causa Flatterly Steifhart schon deutlich früher als die neusten Erkenntnisse von GW zum (ggf.) Auswendiglernen und 'Hinterherpesen', oder ...???

Kenne 'n (vielleicht passendes ...?) Sprichwort (auch Film): Wer zuletzt lacht, lacht am besten ...!!!

http://de.wikipedia.org/wiki/Wer_zuletzt_lacht,_lacht_am_besten

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_gefl%C3%BCgelter_Worte/W#Wer_andern_eine_Grube_gr.C3.A4bt.2C_f.C3.A4llt_selbst_hinein.

kim:

Demo.SP:

Weißte schon, dass stscherer sein Internet-Auftritt [mein alter Rat im Ratgeber] völlig überarbeitet hat? Hat mir sehr, sehr gut gefallen. Leichtes Understatement, aufgeräumt, übersichtlich und informativ. Ganze Absätze auf 'ne halbe Zeile reduziert. An interessanten Informationen im Prinzip nichts weggelassen, aber völlig unaufdringlich - super ...!

http://www.rascherer.de/Willkommen.html

http://www.rascherer.de/RA_Scherer.html

http://www.rascherer.de/Lebenslauf_RA_Scherer.html

http://www.rascherer.de/Aktivitaten_RA_Scherer.html

http://www.rascherer.de/Mitarbeiter.html

Nun, das freut mich. In wie fern das nun "dein Verdienst" ist, kann ich natürlich nicht beurteilen. Ich halte RA Scherer für pfiffig genug, selbst an seiner Darstellung arbeiten zu können. Noch sind wir alle nicht in dem Alter nichts mehr hinzulernen zu können, oder?.....

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p60-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4864

http://stscherer.wordpress.com/

Ja, ja, da haste du Recht: an der Gestaltung war ich völlig unbeteiligt. Von mir kam im Juni 2012 nur der Rat zum Downsizen und eine Beratung ggf. durch Ralf Höcker o.ä..

Und so zwei klitzekleine Details hatte ich perfektioniert. Du weißt sicher, dass Männer mit Pinguin-Berufkleidung kaum Schmuck tragen können, aber zwei kleine Hintertürchen gibt's. Und die hätte ich ganz dezent betont - verstehen natürlich nur Insider: aber die SOFORT ...

mal nicht als "Urin-Prophet" aber wenn ich im Kaffeesatz lese...hat Nina ganze Arbeit geleistet für den "Vorführzirkus mit Schuldverteilung um abzulenken" deine Beiträge werden schon besser....

Nun bin ich ja gerade im Relax-Modus und kann deshalb nur mal aus dem Handgelenk schütteln für eine zeitnahe Antwort an dich....

Selbstverständlich hast DU mich angeschrieben, Geschichten erzählt wie böse die Gagas sind, die doch reale Namen veröffentlichen, AG anschreiben usw usf und du hast mir Teile der Akte zur letzten Anzeige zukommen lassen, ein Schriftstück kam auch von Sam in deinem Namen.......eine Rückfrage ob ich sie mal einem Juristen zeigen darf wurde abgelehnt und ich habe mich daran gehalten.......von deinem Hass auf CSD mit dem du deine Vorgehensweise begründet hast, mal ganz zu schweigen......

P.S. deine Mailkorrespondenz mit JK und seinen Anwälten hast du mir auch überlassen....oder warst du das nicht sondern eine andere SJ?

Du wolltest und willst aufklären? Ich bitte dich, dazu hattest DU Zeit und Gelegenheit im Ratlos VOR der Schließung und dann im Libertalia - DU hast Sam vorgeschickt - die sich für dich die Finger verbrannt hat und als Nils dich anschrieb ob sie in deinem Namen "spricht", hattest DU "NEIN" gesagt......steht öffentlich im Libertalia!
Also, was soll der Quatsch jetzt....diese gleiche Nummer versuchst DU hier abzuziehen...ich weiß natürlich nicht wer hier wen benutzt.... Du Demo?, Demo dich? und Nina alle?

Ich kenne ganz sicher nicht die ganze Story, habe aber im Gegensatz zu Demo nicht nur quer gelesen - denn fast alles stand im Ratlos schon geschrieben, zwar etwas verwirrt und chaotisch aber doch soviel dass man die Story zusammenbasteln kann.
Es kommt MIR nicht drauf an WER der "Oberschuldige" ist und Demos Thema lautet auch"Warum hatOldie das Ratlos geschlossen" und nicht, "Wer ist an Sinjes Elend schuld"!

Du meinst im Ernst, weil hier so "viele" Gäste sind, wollen die "Aufklärung"? Das ist jetzt ein Witz, oder?
Kennst du die "Gaffer" wenn es einen Unfall gegeben hat? Meinst, die wollen auch "Aufklärung"?

Sinje:
Wenn du sagst: „Sinje hat nicht die Wahrheit gesagt“ heißt das, dass du MICH definitiv der Lüge bezichtigst. Dazu fordere ich dich auf, diese Lüge/n klar zu beweisen oder es zu unterlassen mich derart zu beschuldigen.

Nö, ich habe NICHT gesagt, dass DU lügst...... nur, dass DU NICHT die Wahrheit gesagt hast....kann man ja auch so sehen.....oder hast DU mal DEINE angebliche Story auf den Tisch gebracht, hast im Ratlos oder im Libertalia auf die Fragen und Nachfragen geantwortet? Ich kann mich nicht erinnern....DU hast immer nur andere vorgeschoben und hast dich selber - so wie jetzt hier - mit Gerüchten beteiligt.....
Sinje/Nina:

Sehr interessant finde ich, dass du trotz deines angeblichen Wissens der voll umfänglichen Wahrheit, den VERSUCH unternimmst, mich in Unrechtmäßigkeiten darstellen/drängen zu wollen. Würde doch eine von mir erpresste Unterschrift eine strafbare Tat meinerseits voraussetzen.

Du solltest dir den Quatsch mit der "Erpressung gibt es nur wenn man selbereine rechtswidrige Tat begangen hat" - aus dem Kopf schlagen.......erpressbar wird man eventuell schon wenn man sich moralisch "falsch" verhält aber nach außen hin anders tut.....siehe Wetterfrosch....

Lass den Blödsinn sein, mir zu unterstellen, ich hätte behauptet ich kenne die "vollumfängliche Wahrheit" usw.

Wer OHNE Not so einen Wisch unterschreibt obwohl er mit Herrn Scherer einen cleveren RA an der Seite hat, sollte sich nicht wundern wenn man ihm solche Fragen stellt......
Wie DU hier schon lesen kannst, hätte KEINER diesen Wisch unterschrieben.........

Jacks Brief an dich, liest sich für mich aber schon, dass es im Vorfeld "Gespräche" zwischen euch zu der Story gab.......wenn DU dich nicht richtig informiert hast über das Vorhaben und trotzdem Unterlagen wie z.B. Teile der Akten rausgegeben hast...sorry, Sinje...aber dafür können wir hier gar nichts.....

Und ICH muß NICHTS aufklären, denn ich war und bin an der ganzen Sache völlig unbeteiligt, ich habe lediglich in einem Diskussionsforum mit den anwesenden Usern diskutiert....nicht mehr und nicht weniger....

Und grüß mal die Nina schön, wenn sie deine Beiträge formuliert, sollte sie aufpassen, dass sie hier niemanden unnötig angreift ( Sinje will ja schließlich was von uns, oder?) .... sonst könnte sie selber wieder mal ein Forum eröffnen und die Frage stellen: "Warum haben die "Kaffetanten" sich nicht alles gefallen lassen?"

Und zu deinem Thema zum Schluß für heute:

Was willst du überhaupt erreichen außer zu provozieren?

Jack hat doch in seiner Story geschrieben, dass du nicht ein "doppeltes Lottchen" bist, dass es keine "Steuerung" durch Kachelmann gab.....was hattest du dir denn erwartet? Waren eventuell deine Erwartungen zu hoch und du bist deshalb sauer?

Sorry aber dein Verhalten ist absolut unverständlich.......

Ich muss sagen: diese Stille fasziniert mich!. WER saugt sich jetzt WIE u. WAS aus WELCHEN Daumen?......

Bin sehr neugierig! "Groß" genug Märchen nicht mehr zu mögen werde ich in diesem Leben sicher nicht mehr. Vielleicht im nächsten Leben......

Da den Hauptprotagonisten die Phantasie ausgegangen ist, verkünde ich hiermit, - damit sich niemand beschweren kann - zum kommenden WE wird dieser Thread geschlossen.

Also, gibt Gas ihr "Spekulatie"! Viel Spaß!

PS: Grüße über "nen" Zaun an Laura!

Spekulatius nur zur Weihnachtszeit, lecker.

Letztendlich war dieses Thema nur wieder ein Aufheitzen und Anheitzen von oller Schmiere von Gestern.
Die Personen, die es betrifft, ob sie alle noch wissen um was es noch geht?, sollten sich auseinandersetzen und nicht immer dem oder der, was auch immer unterstellen oder falsche Schlüsse ziehen, ganz wie es die eigene Wahrnehmung hergibt und wie man es am liebsten sehen möchte.

Jetzt soll erst nochmal der Frühling kommen und dann hoffentlich ein schöner Sommer und zur Winterzeit dann gerne Spekulatius aber nur zum essen.

wo ist denn Sam geblieben? Hat Sam inzwischen die einflussreicheren Kontakte? WARUM denn? Hast du dafür eine Erklärung?

Nur so eine Frage, damit es bis zum WE nicht langweilig wird.....

Wenn ich plane eine Bank auszurauben. Diesen Plan durchführe und einen leeren Tresor vorfinde, so ist das mein "PECH"

Die Planung, die Umsetzung u. vor allem die Motivation, sollte dabei nicht vergessen werden!
Wie dies strafrechtlich verfolgt wird, weiß ich nicht. Als Laie würde ich sagen: der Raub ist vollzogen!?

Als Betroffener würde ich SOFORT Anzeige einreichen. Da gäbe es keine Diskussion!

Tja: was wurde aus der Anzeige?