Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I

Märchen - Wikipedia:

Märchen (Diminutiv zu mittelhochdeutsch Maere = „Kunde, Bericht, Nachricht“) sind Prosatexte, die von wundersamen Begebenheiten berichten. Märchen zählen zu einer bedeutsamen und sehr alten Textgattung in der mündlichen Überlieferung oder Oralität und treten in allen Kulturkreisen auf. Im Gegensatz zum mündlich überlieferten und anonymen Volksmärchen steht die Form des Kunstmärchens, dessen Autor bekannt ist. Im Unterschied zur Sage und Legende sind Märchen frei erfunden und ...

http://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4rchen

Das ist die frage aller Fragen

https://www.youtube.com/watch?v=zJnXXdTUJTY

100%:

Direkte Fragen wurden bereits im Ratlos und später im Libertalia zur Genüge gestellt. Leider gab es darauf selten ehrliche klare Antworten. Dazu hat DIR hier Demo.SP schon einige direkte Fragen zu diesem Thema gestellt, die du geflissentlich ignorierst. Daher habe ich mich mehr auf Beobachtung beschränkt. Es kommt immer alles von alleine ans Licht. Wenn auch langsam oder durch nächtliche (Un)Gäste.

...

Ok, dann versuche ich es mit einer Frage: Warum beantwortest DU Demo.SPs Fragen zu diesem Thema nie?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t58p120-der-fall-mollath#4622

Lucy:

Heute abend werde ich dir aber so weit ich aus deinem Beitrag von heute ersehen kann, Antworten geben!

Und bis dahin darf ich dir schon verraten im Piratennest gab es zu keinem Zeitpunkt eine Diskussion darüber WARUM das "Ratlos" geschlossen" wurde. Darauf kann ich sogar schwören!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t58p120-der-fall-mollath#4626

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 24.07.2012, S. 9, 18:17 h Gläserne ExStAin aus 'Nebenzimmer' meldet sich mit 'Wissen' in der 'Geisterbahn' …?

Da gibt es einen 2010 neu gegründeten Ratgeber, der in Gang kommen soll und als Animateur lese ich Kachelmann wegen schwerer Vergewaltigung verhaftet und denke: in dem Alter und langjähre Beziehung? Hoffentlich hat der nicht 'ne Else am Haken, was dir die Target-Tölpel an weltweiten Tresen immer erzählen. Musste SOFORT posten: Promi, Blut und Sperma bringt's (fast) immer.

So, und dann entwickelt sich 'ne kleine Truppe, die zunächst im wesentlichen versucht, sämtliche Infos, Artikel & Co. zusammenzutragen und zwar völlig unabhängig vom Tenor (Pro oder Contra). Das Ziel war zunächst Vollständigkeit der Medienberichterstattung.

Ich bin dann ausgestiegen, Maschera hat meinen Part super weitergemacht, aber irgendwann fehlte mir der Biss bei ihr, und ich habe ein Posting verfasst, dass sie in meinem Namen posten sollte. Leider gab da ein Missverständnis, sie hatte vergessen sich auszuloggen, und ich dachte, sie will das nicht posten. Also hab ich mich wieder angemeldet und selbst gepostet.

Anschließend hat die Kerntruppe den Prozess (relativ) sachlich begleitet, aber es gab bald erste Spammer (Nahr, Jo, mandela).

Später ging das mit Viktor, Bella, Bunter-Rock, Fabindia & Co. los. Die mich irgendwie nie groß gestört haben, weil ich die ganz gut verfrühstücken konnte - so zumindest mein Eindruck. Für mich war das Gaudi.

Jetzt lese ich, dass es hier größte und komplexe Kanalaktivitäten gab, die ich persönlich (fast) vollständig abgeblockt habe. Jeder diesbezügliche Aktivist hat das sehr schnell gemerkt; denn es nimmt dem Poster die Unabhängigkeit, die mir immer sehr wichtig war, weil sie u.a. zur Glaubwürdigkeit beiträgt, die aus meiner Sicht das Wichtigste ist. Deshalb auch die vielen Links. Ich bemühe mich, nur zu posten, was ich belegen kann oder kennzeichne es als Meinung [oder deutlich als Spekulation] ('Mein-Urin-Prophet'). Die Wertung soll nach Möglichkeit der Leser SELBST vornehmen. Aber da haben andere eventuell einen völlig konträren Ansatz.

Von Jack Sparrows Belletristik glaube ich nur einen Teil. Mit 'nem Redundanz-&-Schmus-Killer sowie etwas Suchen und Ersetzen gibt es auch höchst aufschlussreichen Sachverhalt. Und dazu gehört auch, dass Demokritxyz in der subjektiven Wahrnehmung der Autorin keine Rolle spielt. Dann denke ich sofort an Farbenfehlsichtigkeit: nur lila.

Es gibt also Personen, die wollen ein Buch schreiben, Film drehen oder Prozess führen und nutzen einen solchen Ratgeber, um die fehlenden Sachverhalte erstmal selbst zu schaffen, oder was ...?

Und in deren Belletristik & Co. ist der eigentliche Grundgedanke des Ratgebers gar nicht existent? Mischen wir erstmal die Leute gut auf, und dann schreiben/filmen wir über Hetze und führen Prozesse. Mein Tipp: Werner Heisenberg versuchen zu verstehen. Dann klingelts vielleicht, wie absurd solche Gedankengänge sind, aber schauspieldemokratisch möglicherweise erfolgreich.

Mit meinen Fragen will ich das Forum nicht überlasten: Aber wenn diese Netzwerke so wunderbar (wenn auch nicht ganz störungsfrei) bereits im Mikrokosmos laufen, dann gibt es die auf der Makroebene (Meta-Justiz der Macht) aber grundsätzlich nicht, sondern nur im Kopf von sogenannten "VT - Verschwörungstheoretikern", oder was ...?

Ich will noch was zu diesem eMail/PN-Zirkus sagen, der nun neben Nick-Raten der Total-Hype in der erlauchten Runde ist. Solche PC-Systeme sind hinter der Tastatur mords komplex, und es gibt ...

...

Nun zu Bella: ...

http://libertalia.forumieren.com/t60p160-gehacktes-veroffentlichen#3812

http://de.wikipedia.org/wiki/CIA

http://de.wikipedia.org/wiki/Verfassungsschutz

http://de.wikipedia.org/wiki/Kopfgeld

Vgl. Demokritxyz Posting, 01.04.2011, S. 11/XIX, 11:11 h @steffi: Alice hat 'nen Sprung in der Platte bei ...

Link-Sampler: Gesamtkomplex

01. Tathergang – alles Unsinn
02. Prof. Dr. med. Dr. h.c. Bernd Brinkmann, Münster
03. Wer ist der große Unbekannte …?
04. Neue Welle der Deutschen Justiz
05. LG-Präsident Günter Zöbeley
06. Vorübergehende Festnahme des dpa-Journalisten Jochen Neumeyer und Beschlagnahme seines Dienst-Handy & Aufzeichnungsgeräts
07. Befangenheit von Richter Michael Seidling ...?
08. Link-Sampler: RA Thomas R.J. Franz
09. RA Johann Schwenn, Hamburg
10. Link-Sampler: Maria Furtwängler-Burda
11. Albert Einstein
12. Volksgerichtshof
13. Unschuldig im Knast
14. Korruptions-Sampler

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35230

Demo.SP Posting, 15.04.2013, S. 3/II, 14:18 h @Julian0: Bibliotheksführung für Erstsemester (erfolglos) besucht ...?

kim:

Wie niemand sonst, kann ich nicht beurteilen, ob es eine Vergewaltigung gab. Ich kann jedoch für mein Gewissen beurteilen, dass es die Vergewaltigung, wie GESCHILDERT, mit dem MESSER, NICHT gab!

NUR darum ging es in dem Kachelmannprozess!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4282

Och kim(my) hast du jetzt den Zusatz unter schauspiel- demokratischen Gesichtpunkten auf der politischen Klarlackebene vergessen?

NUR darum ging es - unter schauspieldemokratischen Gesichtpunkten auf der politischen Klarlackebene - in dem Kachelmannprozess!

Ich mein', warum es den Kachelmann-Prozess hätte gar nicht geben dürfen, hatte bereits stscherer in seinen Kindle-eBook diskutiert. Nur leider nicht die Frage, warum es den Kachelmann-Prozess gegeben hat. Ist das nicht die (politisch) spannendere Frage ...?

...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4186

21.04.2013, S. 6/II, 16:07 h Ja, wir sei’n mit kim(my) da ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4284

25.04.2013, S. 7/II, 13:45 h Lobelie: Frühstück bei/mit Klugsella ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4334

26.04.2013, S. 7/II, 08:57 h Klugsella-Logik: Exclusiv-Support einer "Qualitätsjournalistin" und ihr Phantomschmerz ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4338

21.02.2013, S. 29, 19:34 h Sozialwissenschaftler fehlt das Physikpraktikum: 'Relativistische Jurisprudenz ...'

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p420-schade-fur-libertalia#3418

Dr. Richard Albrecht, 15.05.2013:

@Kranich07

- Sie bemühn sich sehr. Auch sprachlich (ich entschlüssle Ihre Psychogutachtercrème de crème als Abschaum des Abschaums-. Und ausklingen doch mit´m Hinweis aufs „Unbegriffene des Geschehens“. Das ist (für mein´ Geschmack) viel zu viel Robert King Merton. Intellektueller Dünnpfiff. Dieses „Geschehen“ ist bei dieser Materiallage nicht nur „unbegriffen“. Sondern vor allem unbegreiflich. Deshalb auch die wild ins Kraut schießenden Spekulationen. Bei der dünnen Materiallage kein Wunder. (Meine Argumentation bemüht sich immer noch um wissenschaftliche Rationalität, ist speziell wissens- oder besser: erkenntnissoziologisch. Und steht wie mir inzwischen klar wurde auch im pro-Mollath-Unterstützungsspektrum – so weiland Walter Benjamin – „links vom Möglichen überhaupt“).

- Fallgeschichtlich halte ich wie Sie den Rekurs auf den bavarisch-fränkischen Diehl-Steuerfall Anfang der Nullerjahre, den Sie früher schon ansprachen, auf der ersten Realitätsebene für wichtig. Möglicherweise auch für zentral. Ebenso wichtig, wahrscheinlich zentral, sind auf der ersten Verrückungsebene, der der realitätsfremden justiziellen Sonderwelt, die beiden „Anklageschriften“ genannten konspirativen oder Geheimpapiere, die auch RA Dr. Strate nicht kennt. Hier aber ließe sich aufgrund meiner justizapparativen Erfahrung mit der Leitthese: beide „Anklageschrift“en genannten Anti-Mollath-Texte vom 230903 ans Amtsgericht Nürnberg und vom 100605 ans Landgericht Nürnberg-Fürth hätten per legem (nach Gesetz und Recht) von keinem verfassungskonformen Berufsrichter zugelassen werden dürfen.

- Im Übrigen ist „Mafia als Methode“ auch handlungswissen- schaftlich nichts Unbekanntes: Erhard Stölting, wenn mich mein Gedächtnis nicht täuscht damals Uni Nürnberg, hat vor nunmehr dreißig Jahren unter diesem Titel einen Aufsatz veröffentlicht (Nürnberg: Palm & Enke, 1983, 33 p.), dessen Leitthema Korruption als System durch koloniale Inbesitznahme staatlicher Bürokratien und politisches Handeln ist.

Mit freundlichem Gruß RA, 150513
http://eingreifendes-denken.net

http://opablog.net/2013/05/15/der-mollathskandal-dimensionen-und-dynamik-eines-unbegriffenen-geschehens-ii/#comment-2454

Vgl. Demo.SP Posting, 17.05.2013, S. 1, 18:08 h @100%: Der Tag als stscherer wieder in Alis "Schatten" stand ...?

Muss ich nochmals explizit zum opablog verlinken, damit auch du kapierst, dass die in Blogs und Foren hochgefeierten, kritischen Volljuristen Prof. Dr. Henning Ernst Müller (Uni Regensburg, Bayern) und OStA a.D. Gabriele Wolff (Künstlername, frühpensioniert in Neuruppin) mittlerweile (sogar) den Sozialwissenschaftler Dr. habil. Richard Albrecht zensieren ...?

Vgl. Demo.SP Posting, 08.04.2013, S. 49, 17:34 h @Exilgast: Links zu deinen BEHAUPTUNGEN gibt’s WIEDER nicht ...???

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p720-schade-fur-libertalia#4013

Albrecht hat für meinen Geschmack die besten Beiträge geschrieben: nicht gelabert, kurz, mit Links und vor allem Intellekt abseits der 'Dressuranstalten für Ameisen und ihre Straßen in tiefen Schluchten der Jurisprudenz'. Und da er Knut Kiesewetter - „Die Macht im Staat“ (vor 40(?) Jahren) angesprochen hat, will ich zum Song verlinken:



https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p720-schade-fur-libertalia#4032

S.a. Lucys Thread: Randnotizen:

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t88-randnotizen#4660

Lobelie, 07.01.2013, 00:38 Uhr:

Was könnte Bella sagen?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p75-schade-fur-libertalia#2392

Hallo, ich bin ein IM des LKA

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p75-schade-fur-libertalia#2399

Demokritxyz Posting, 24.12.2010, S. 5/XIII, 08:15 h Rita-Eva Neeser feiert Weihnachten ...
Anm.: Weihnachtgrüße an Rita-Eva Nesser von Kachelmann

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t321p80-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-13#26121

Refresh

24.12.2010, S. 34, 13:45 h @Oldoldman: Sinnlos - mein Frauenwunder in der Sache zu fragen ...!

@Oldoldman: Sinnlos - mein Frauenwunder in der Sache zu fragen ...!

Oldoldman:

Frag mal Dein Frauenwunder, worin der Unterschied zwischen einer Frage und einer Formalbeleidigung in Frageform besteht.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t304p640-kachelmanns-fall#26133

Mein Frauenwunder weiß das nicht. Sie ist auch so weit vom islamischen Recht, Ehrenmorden & Co. entfernt und ist eine so starke, autarke und intelligente Persönlichkeit, dass es sehr schwerfallen dürfte, sie überhaupt zu beleidigen. Das setzt schließlich immer eine Empfindlichkeit oder Schwäche bei dem sich Beleidigtfühlenden voraus, oder ...?

Schon gar nicht könnte jemand mein Frauenwunder mit der Frage, ob sie eine künstliche Befruchtung gehabt hätte, beleidigen. Die würde antworten: Nee, beim ersten ernsten Versuch sofort geklappt, vög.eln macht uns Spaß, und das Ergebnis ist super ...!

Zu deiner Konstruktion über eine Formalbeleidigung nach §§ 192, 193 StGB(?)

http://dejure.org/gesetze/StGB/192.html

http://dejure.org/gesetze/StGB/193.html

http://de.wikipedia.org/wiki/Formalbeleidigung#Formalbeleidigung_.28Beleidigende_.C3.84u.C3.9Ferung_wahrer_Tatsachen.29

hat evtl. Gabriele Wolff die 'Langweile', dir detailliert zu antworten, ob sie meine Formulierung im folgenden Link unter 'Originaltext' anklagen und mit einer Verurteilung rechnen oder zumindest auf den Privatklgeweg verweisen würde ...?

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t304p640-kachelmanns-fall#26128

http://de.wikipedia.org/wiki/Privatklage#Zul.C3.A4ssigkeit

So als kleiner Leitfaden zur Rechtsprechung und Würdigung auch des 'Beleidigten' vielleicht ein Hinweis auf die Klagen von Kai Diekmann (BILD-Chefredakteur seit 2001, früher u.a. Chefreporter bei Bunte):

http://de.wikipedia.org/wiki/Kai_Diekmann#Klagen

http://www.taz.de/1/archiv/archiv/?dig=2003/01/18/a0091

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t304p660-kachelmanns-fall#26144

Demokritxyz Posting, 13.06.2012, S. 2/34, 22:44 h Ach, Alice: Komm schenk mein Glas noch einmal ein ...
Anm.: Demokritxyz letztes Posting bei Ratlos-im-Netz

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t706p20-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-34#84399

Ende Ratlos -------------------------> Libertalia -------------------

Schwarzer Peter Posting, 16.06.2012, S. 1, 10:48 h Kaleun! - Seerohrtiefe!

http://libertalia.forumieren.com/t21-kachelmann-und-kein-ende#666

http://de.wiktionary.org/wiki/Tamtam

Vgl. Demokritxyz Posting, 05.03.2012, S. 3, 16:19 h Gabriele Wolff: "Moderation ist notwendig – so viel habe ich gelernt."
Anm.: Wer keine ‚diskussionsfesten’ Argumente hat, braucht die Zensur um den eigenen ‚Senf’ auf 'Meinungsmarkt' loszuwerden …?

Na dann, herzlichen Glückwunsch und viele, viele eigene Erfolgserlebnisse bei deiner Moderation ...

Jörg Kachelmann ‏ @J_Kachelmann

Staatsanwaelte müssen keine Lügner aus Mannheim sein. Eine OStA a.D. schreibt Intelligentes in ihrem neuen eigenen Blog http://gabrielewolff.wordpress.com/

12:23 PM - 5 Mär 12 via web • Details

http://twitter.com/#!/J_Kachelmann/status/176629078646988801

http://twitter.com/#!/J_Kachelmann

http://gabrielewolff.wordpress.com/

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p40-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#65752


05.03.2012, S. 3, 17:18 h Jörg Kachelmann: "Gabriele Wolff ... mit ihren richtigen und wichtigen Gedanken ..."

https://www.facebook.com/photo.php?pid=914787&l=c541c6b5ec&id=113468702032830

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p40-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#65757


05.03.2012, S. 4, 21:28 h Na Andy Friend: Haste was von fünf schwarzen Katzen in den 'Geisterstunden' gelernt ...?
Anm.: Andy Friends Eröffungsgesang zu ‚gabrielewolff
Unnützliche Kommentare zur Welt’

Andy Friend:

... Dass allerdings mit OLDOLDMAN ein mmJurist das Devil-chen in der Verkleidung als Angel auf seiner Schulter erkennen, Gut nicht mehr von Böse, Diffamierung und Beleidgung und weitere kriminelle Machenschaften nicht mehr von Meinungsfreiheit unterscheiden zu können scheint, muss(te) denn doch enttäuschen.

Durch die Fehlentscheidung wird es hier bald so trostlos aussehen, wie in der Endzeit des GaGa-Forums und EMMA-Forums bei Serengeti und "Who-the-fuck"-???

Sei' s drum.

Hier geht es nunmehr mit juristischer Fortbildung weiter:

http://gabrielewolff.wordpress.com/

http://www.jurablogs.com/suche?s=Kachelmann&b=373

http://stscherer.wordpress.com/


Der Fehler, wie einst beim GagA-Forum von hier aus, wird sicherlicherlich nicht neuerlich begangen.

Eine Verlinkung HIERHER wird sicherlich weder von dort noch von REN noch FB erfolgen, um den Gagas in den "Masken der Niedertracht" nun hier pathologisch unterwegs, nicht mittelbar zu unangemessener geliehener Prominenz zu verhelfen.

Der Orkus des Vergessens dürfte ihrer wahren Bestimmung Bedeutungslosigkeit eher entsprechen.

"Wir werden sehen", sagte der ZEN-Meister.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#65774

Gabriele Wolff:

Wäre ich Journalistin, konsultierte ich zur Beantwortung der ersten Frage Wikipedia und würde, wie sonst auch, blind glauben, was da zu finden ist:

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/04/was-ist-eine-razzia-und-was-ein-burgerrechtler/

Na, da wird mir schlagartig klar, wie Gabriele Wolff als OStA a.D. zu ihren 'Ergebnissen in ihren Geister- stunden' und Karl-May-Mitgliedschaft kommt ...

Gut an der "juristischer Fortbildung" gefallen hat mir, dass bereits der erste Beitrag - ausgehend von Wikipedia - zu "Was ist eine Razzia? Und was ein Bürgerrechtler?" so sehr viel Beifall gefunden hat.

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/04/was-ist-eine-razzia-und-was-ein-burgerrechtler/

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/04/was-ist-eine-razzia-und-was-ein-burgerrechtler/#comment-1

Und Jörg Kachelmann war der erste, der sich zu diesem Blog bekannt hat? Was es alles für Zufälle gibt:

Jörg Kachelmann (@J_Kachelmann) sagte am März 5, 2012 um 9:09 am

Ich bin dankbar, dass sich gabriele wolff nicht mehr mit dem trolligen umfeld von gagaforen herumschlagen muss, sondern man ihre wichtigen und richtigen gedanken an geeigneter stelle nachlesen kann.

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/04/was-ist-eine-razzia-und-was-ein-burgerrechtler/#comment-2

Besteht jetzt die Hoffnung, dass Kachelmanns BILD-Phobie, für die ich durchaus Verständnis habe, ausheilt? Oder wäre dazu ein tieferes Verständnis und etwas Scheinwerferlicht in die Kanalsysteme der 'Männerfreundschaften' hilfreicher ...?

Schöne finde ich natürlich, dass Gabriele Wolff jetzt ihre Postings aus ihren 'Geisterstunden' am nächsten Mittag 'moderieren' kann und ich nicht mehr kommentieren MUSS ...

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#65806


07.03.2012, S. 2/XXX, 14:40 h Ihre letzte 'Geisterstunde' hier? - Gabriele Wolffs 'Zäpfchenstreich' zum Abschied ...
Anm.: Gabriele Wolff zeigt ihre ‚Fratze’ – Letztes Gabriele Wolff Posting bei Ratlos-im-Netz

...

Gabriele Wolff, 00:37 Uhr:

Danke für Adele - und eine harsche Aufforderung an Oldy

...

Im übrigen bitte ich Oldy, endlich meiner heute Vormittag per PN geäußerten Forderung nachzukommen, mich aus der Mitgliederliste zu löschen. Es müßte Dir doch langsam klar sein, daß es peinlich ist, mit diesem Forum, so wie es sich jetzt darstellt, in Verbindung gebracht zu werden.

Ein Rechtsanwalt, der nichts dagegen hat, daß in seinem Forum Selbstjustiz propagiert wird – dazu fällt einem wirklich nichts mehr ein. Mit solchen Juristen will man sich nicht gemein machen. Es war ein großer Fehler von Dir, mich loswerden zu wollen (vermutlich aus Eitelkeit). Ich will jetzt wirklich nur noch eins:

Bitte lösch mich endlich! So schwierig kann das doch nicht sein für einen angeblichen Internetexperten.

P.S.

Du bist die eigentliche Enttäuschung dieses Forums für mich. Der Rest war ja erwartbar. Aber wer meinen Feinden wie Bella selbsterstellte Karikaturen aus einem von meiner Homepage geklauten Foto an die Hand gibt und später noch die Dreistigkeit besitzt, das eigene Machwerk (juristisch auch noch mehrfach falsch) als zulässiges Beispiel für Karikatur zu posten, hat sich selbst derartig in die Rechtswidrigkeit manövriert, daß auch ich mich nicht mehr an den Comment gebunden fühle.

Ja, er hat mir diese Untat per PN gestanden. Er fand es humorvoll. Vergeßt seine salbungsvollen Worte, die er zwischendurch manchmal postet. Er ist nicht vertrauenswürdig. Kein Rechtsstaatler. Kein humanitär gesonnener Mensch.

Und ja, die unterkomplexen Mobber sind lediglich Marionetten an Oldys Fäden.

Ich will hier WIRKLICH raus.

Und bedanke mich herzlich bei all den treuen Lesern, die dieses Surrounding meiner Postings so lange ausgehalten haben. Der neue Blog wird garantiert ohne Haß und Häme sein, dafür garantiere ich. Anders als Oldy.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p480-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65926

Gabriele Wolff, 02:29 Uhr

Wie kommt man aus diesem Forum heraus?

Ich habe gerade von einer Ex-Userin erfahren, daß es gar nicht so leicht ist, hier gelöscht zu werden. Sie hat es erst nach Drohungen und Tricks erreicht.

Oldoldman hat mir zwar erklärt, daß er an den Klicks und an der Quantität der Mitglieder nichts verdiene, aber das ist natürlich unglaubhaft. Niemand würde kostenpflichtige Werbung schalten, wenn es ihm nicht um Reichweite ginge.

Oldy setzt auf Dschungelcamp statt auf Qualität. Und Dschungelcamp wird ihm ja reichhaltig geboten, kostenfrei, freiwillig und schamlos. Er muß die Parteien nur noch aufeinanderhetzen: ich sehe das Szenario bereits vor mir: Demo, Nina und Deali juchhe auf die verbliebenen Gagas. Steffi wird nach Urlaubsrückkehr nur noch verbrannte Erde vorfinden und Patagon und Helene stur das vor sich hinposten, was ihnen gerade durchs Kleinhirn säuselt. Welcher Polemik-Fraktion sich Uvondo nebst Tochter anschließt, muß offen bleiben. Ich bin ja nicht mehr da, und so kann er sich wieder auf Demo nebst Groupie Nina (das mich mal zur Rettung des eigenen darbenden Blogs keilen wollte, was ich höflich ablehnte) einschießen, der's ja verdient hat.

Sorry, so desillusionierend ist die kommerzielle Realität. Euer Panoptikum - Gagas inklusive - bringt Oldy Knete. Und nur darauf kommt es ihm an. Come on, Oldy, bestreite, daß Dir die Werbung hier nichts einbringt. Bestreite, daß Du Bella gegen mich munitioniert hast - erkläre, warum Du gestattet hast, daß dieses Forum ein Forum der Pöbelei geworden ist, dessen man sich schämen muß!

Oldy, bitte erfülle meinen Herzenswunsch und lösche mich. Ich kann auch noch deutlicher werden, Herr S.********, angestellter Ra...

Offenbar ist es gar nicht so leicht, aus diesem Forum entfernt zu werden. Habe ich jetzt nicht genügend Material vorgelegt? Wird Dir nicht übel, wenn Du Uvondos abartigen Unterstellungen gegen mich im Internen begegnest?

Habe ein Einsehen. Auch wenn Du von versehentlichen Klicks auf meinen Namen profitieren solltest. Bitte Lösche mich.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p480-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65933

Ich will das eigentlich nicht groß kommentieren, das kann der Leser mit Kopf sicher für sich selbst. Aber in einem Satz will ich es fassen:

Wenn die Östrogenablassschraube in ihren 'Geisterstunden' klemmt, macht sie sich 'nackig'! - Eine gläserne OStA a.D. und ihr Rettungsanker ein RA S.******** ...!

Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht? Aber wer sich zum zweiten abmeldet - sofort? Und dann muss das ganz, ganz schnell gehen ...?

Vgl. Demokritxyz Posting, 26.11.2011, S. S. 1, 10:25 h Oh, was für’n Gestank - der Tote im Gülletank ...!
Anm.: Gedanken zum Abschied von Gabriele Wolff

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t516-laterna-iustitia-gabriele-wolff-referiert-genderkritisch-in-subordinations-logik#50513

Ich kann mich auch an ein Posting von Gabriele Wolff zu ihrem ersten 'Zäpfchenstreich' erinnern (Link muss ich leider schuldig bleiben), dass sie nie wieder in einem Forum etc. posten würde. Na, sicher inzwischen 'Schnee von gestern' ...

Schön finde ich natürlich ihre freies Feld ihrer neuen Selbstbeweihräucherung und den frenetischen Applaus ihrer Leser zu ihren "Unnützlichen Kommentaren zur Welt":

http://de.wikipedia.org/wiki/Frenetisch

gabrielewolff
Unnützliche Kommentare zur Welt

http://gabrielewolff.wordpress.com

Aber ein Leser mit Kopf ist mir mit seinem Kommentar aufgefallen:

giovanni sagte am März 7, 2012 um 12:09 am :

naja…
ehrlich gesagt stört mich die Verbissenheit hüben wie drüben. Die einen treiben mit grossem Hallali die Sau durch’s Dorf und die Andern kneifen ihre Augen, Ohren und Nasen derart zu, dass sie nix mehr sehen, hören und riechen können. Die schon fast fanatisch zu benennende Kaprizierung auf’s Abwatschen des Medientsunamis schlägt doch nur den Sack – und meint aber den Esel, d.h. uns, das einfache Fussvolk. Und dies erscheint mir der wesentlich interessantere Teil der Geschichte zu sein.

Kann es wirklich sein, dass sich – mit Ausnahme einiger herausragender Denker und Schreiber – das ganze restliche tumbe Volk – verführt und gegängelt von unseren Medien – sich einer einzigen wohligen Selbsttäuschung hingibt ? Wie im Falle Sarazzin gesehen, lässt sich aber das Volksempfinden – nur einfach durch geballten Medieneinsatz – nicht einfach so mir nix dir nix manipulieren. Aus diesem Grunde plädiere ich auch für etwas mehr diesbezüglichen Respekt. Ich bemerke immer wieder, dass das uneingeschränkte Demokratieverständnis und die Achtung vor der Mehrheitsmeinung – insbesondere seitens unserer geistigen Elite – derselben immer wieder enorme Mühe bereitet.

Bezogen auf die Causa Wulff wird man den Vorgängen durch alleiniges Fokussieren auf die rechtlichen Aspekte kaum gerecht. Es sind die zahlreichen kleineren und grösseren Misstöne und Missgriffe der im Rampenlicht stehenden Person, mit denen er sich selbst zum unverstehbaren Unsympath gemacht hat. Und er lässt wirklich kein noch so kleines Fettnäpfchen links liegen. Lohnt es sich da, derart auf die Barrikaden zu steigen, um sich zum Fürsprecher für geradezu zelebrierte Undurchsichtigkeit und Uneinsichtigkeit zu machen?

Nocheinmal zur Klärung meiner Position: ich habe volles Verständnis, wenn sich jemand über das Gebaren unserer Medien ärgert und dies auch deutlich anprangert. Aber das Gegenstück hierzu kann doch nicht sein, dass man sich mit derselben Vehemenz über das Benennen absoluter Stillosigkeiten des obersten Schirmherrns unserer Nation bis zum bitteren Ende mockiert?

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/06/zahnpastatube-ii/#comment-51

Na, dann viel Spaß mit der Laterna Iustitia: Gabriele Wolff schlägt den Takt zur trickenreichen Zitaten- sammlung des eigenen Weltbilds, die Groupies applaudieren, und die Leser mit Kopf dürfen kommentieren.

Wikipedia: Vorführung mit einer Laterna magica

http://de.wikipedia.org/wiki/Laterna_Magica

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t516-laterna-iustitia-gabriele-wolff-referiert-genderkritisch-in-subordinations-logik#50470

Weil ich gestern einen (expliziten) Link vergessen habe, es keine Response gab, ich den Komplex aber höchst aufschlussreich finde, nochmals explizit die Autoren- lesung von Gabriele Wolff im "Wiener Kaffeehaus" 2006:

Literadio, Entry: Wolff Gabriele: Ein dunkles Gefühl

Autorenlesung auf der Leipziger Buchmesse 2006 im "Wiener Kaffehaus"

http://gabrielewolff.de/files/Romane.html

http://archiv.literadio.org/get.php/766pr259

http://archiv.literadio.org/getFile.php/lesung_2006_lpzbm_wolf_128kbps_1chn_44100Hz.mp3?audio=1&id=766pr259&filename=lesung_2006_lpzbm_wolf_128kbps_1chn_44100Hz.mp3

Vgl. Demokritxyz Posting, 06.03.2012, S. 25/2, 19:47 h Och, Andy: Lass dir doch mal die Füße mit O-Ton von Gabriele Wolff einschläfern ...
Anm.: Gabriele Wolff: Ein dunkles Gefühl, Autorenlesung auf der Leipziger Buchmesse 2006 im "Wiener Kaffehaus"

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p480-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65894

Mir gibt der Beifall am Ende der Autorenlesung bereits erste Hinweise. Aber mich interessiert brennend, wer oder genauer: ob die Gagas, patagon et cetera pp. so etwas über hundert Seiten und mehr lesen würden ...???

Ich mein', da kann ich mich mit 'nem Blinden auch in 'ne Straßenbahn setzen und dem erzählen, was es da an Detailreichtum zu sehen gibt, oder ...???

Gabriele Wolff, 00:37 Uhr:

... Aber wer meinen Feinden wie Bella selbsterstellte Karikaturen aus einem von meiner Homepage geklauten Foto an die Hand gibt und später noch die Dreistigkeit besitzt, das eigene Machwerk (juristisch auch noch mehrfach falsch) als zulässiges Beispiel für Karikatur zu posten, hat sich selbst derartig in die Rechtswidrigkeit manövriert, daß auch ich mich nicht mehr an den Comment gebunden fühle.

Ja, er hat mir diese Untat per PN gestanden. Er fand es humorvoll. ...

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p480-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65926

Auch so, die Karikatur von Bella/Oldoldman fand ich auch witzig. Da haben mir nur die fünf schwarzen Katzen auf der Schulter gefehlt ... - Und was Gaby leider vergessen hat, die Karikatur war mit dem Hinweis versehen, dass Oldy sie selbstverständlich auf Wunsch sofort entfernen würde, was dann auf 'Triggerpuls im Kanalsystem (PN)' und NICHT im Ratgeber auch erfolgte, oder ...???

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t582p20-es-war-einmal#65102

Last not least: Wer als Ratgeber/Forum-Betreiber als oberste Prämisse verteidigt: wir zensieren oder sperren nicht, handelt sich selbstverständlich Nachteile mit Trolls & Co. ein.

Und wer als Teilnehmer in einem solchen Surrounding eine autoritäre Streitkultur mit den Scheuklappen der Jurisprudenz oder eigenen, höchst subjektiven Wertungen und persönlichen Angriffen nutzt sowie gern die beleidigte und verletzte Leberwurst raushängen lässt, weil die anderen Teilnehmer die Texte der PosterIn nicht so toll finden, wie sie/er selber, bekommt schlecht seine Beine so an die Erde, wie sie/er gerne möchte. Dann ist sicher die Laterna Iustitia die bessere Alternative ...

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#65970

….und hat sie sich dann auch daran gehalten und keine Anzeigen gegen die Person, die hinter dem Nicknamen „BXX/SXX“ steht (?),gestartet? Oder hat sich die Unterzeichnerin über ihre eigene Zustimmungserklärung hinweggesetzt und trotzdem Anzeige erstattet? Und wenn ja, was ist mittlerweile dabei rausgekommen?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4694

Hast DU denn nun Anzeige erstattet und wenn ja, was ist dabei rausgekommen?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p15-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4712

Ach Demo, kannst Du mir schon mal vorab sagen,.... ob Sinje trotz Unterschrift auf der seltsamen Erklärung Anzeige erstattet hat.....und wenn ja, gegen wen und warum und vor allem,...... wie ist der Stand der Dinge?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p15-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4715

Sinje:
JA, ich habe gegen die betreffende Person Anzeige erstattet. Vorerst nur gegen den Datendiebstahl.

Das Verfahren ging für mich sehr positiv aus. Die betreffende Person wurde NICHT für unschuldig erklärt sondern das Verfahren vorerst gem. § 153 eingestellt.

D.h., damit ist für mich die rechtlich relevante Basis der berechtigten Schadensersatzforderung und relevanten Strafverfolgung gelegt, die in Bearbeitung ist und wieder ihre Zeit in Anspruch nehmen wird. Inwieweit die betreffende Person dann diese Personenkreise, die sie in ihrem Tun unterstützt haben, weiter schützen wird und wer aller darin weiter involviert ist, bleibt abzuwarten.

§ 153 Falsche uneidliche Aussage
Wer vor Gericht oder vor einer anderen zur eidlichen Vernehmung von Zeugen oder Sachverständigen zuständigen Stelle als Zeuge oder Sachverständiger uneidlich falsch aussagt, wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.

Einstellungen nach dem Opportunitätsprinzip

Oftmals ist zwar die Schuld des Beschuldigten erwiesen, eine Ahndung mit einer Geldstrafe aber unverhältnismäßig und unangemessen. Für die Fälle hat der Staatsanwalt mehrere in seinem Ermessen stehende Einstellungsmöglichkeiten (Opportunitätsprinzip)

Eine Einstellung des Verfahrens nach § 153a I StPO ist möglich, wenn der Beschuldigte Auflagen oder Weisungen erfüllt, die ihm vom Staatsanwalt erteilt wurden.

Eine solche Einstellung ist nur möglich bei minderschweren Straftaten und geringer Schuld des Täters.
Als zulässige Auflagen oder Weisungen nennt das Gesetz die Zahlung einer Geldbuße an die Staatskasse oder eine gemeinnützige Einrichtung, das Erbringen von Wiedergutmachungsleistungen an den Verletzten, die regelmäßige Erfüllung von Unterhaltspflichten oder das Erbringen sonstiger gemeinnütziger Leistungen, die Teilnahme an einem Verkehrsseminar. Eine solche Entscheidung hat viele Vorteile. Dem Täter wird das öffentliche Strafverfahren und eine Vorstrafe erspart, der Staat spart die aufwändige Hauptverhandlung und zugleich kann dem Opfer der Straftat eine Wiedergutmachung zugeführt werden.

In Fällen, in denen dem Beschuldigten ein Vergehen mit besonders geringer Schuld zur Last gelegt wird, ist eine Einstellung nach § 153 StPO auch ohne Auflagen oder Weisungen möglich. Diese folgenlose Einstellung belastet den Beschuldigten kaum.

Ist der Beschuldigte wegen einer anderen Tat bereits verurteilt worden und fällt daneben die für die neue Tat zu erwartende Strafe nicht beträchtlich ins Gewicht , so kann der Staatsanwalt das Verfahren ebenfalls einstellen (§ 154 I StPO).

In Strafverfahren aus dem engen persönlichen Umwelt des Opfers, beispielsweise Hausfriedensbruch, Beleidigung, "einfacher" Körperverletzung u.a., in denen ein öffentliches Interesse an der Strafverfolgung nicht vorliegt , stellt die Staatsanwaltschaft das Verfahren gemäß § 376 StPO ein und verweist den Verletzten auf die Privatklage. (19)
Dieser muss selbst entscheiden, ob er durch eine Rechtsanwalt ohne Mithilfe der Staatsanwaltschaft das Strafverfahren betreiben will.

Sinje Heute um 10:33
……Richtig ist weiter, dass ALLE Anzeigen gegen mich vollends nach §170 II STPO eingestellt wurden. Das kann jeder bei Gericht überprüfen…..
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p15-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4735

.....Mehr gibt es von meiner Warte aus derzeit nicht preiszugeben.

Danke liebe Debby,
patagon Heute um 12:20
Ich freue mich, ….dass du auch so empfindest
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p30-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4741

EINSTELLUNG GERINGFÜGIGKEIT – VORAUSSETZUNGEN DES § 153 STPO
Voraussetzung für die Einstellung wegen Geringfügigkeit gem. § 153 StPO ist, dass die

Schuld des Täters gering anzusehen wäre,
kein öffentliches Interesse an der Verfolgung der Tat besteht und
es sich bei der Tat um ein Vergehen handelt.


EINSTELLUNG NACH § 153 STPO: WANN WÄRE DIE SCHULD GERING?
Das Gesetz macht durch die Formulierung (“anzusehen wäre”) deutlich, dass § 153 StPO nicht den Nachweis der Schuld voraussetzt. Der Staatsanwalt prüft in einer Prognose, wie sich die Schuld darstellen würde, wenn der Beschuldigte verurteilt wird. Mit der Einstellung nach § 153 StPO ist deshalb keine Aussage über eine Schuld getroffen, die Unschuldsvermutung gilt fort! Deshalb ist der Beschuldigte auch nicht durch eine Einstellung beschwert – er kann sich nicht gegen die Einstellung des Ermittlungsverfahrens wehren mit dem Ziel, eine Einstellung nach § 170 Abs. 2 StPO zu erreichen.

Für die geringe Schuld kommt es maßgeblich auf einen Vergleich der Tat mit Vergehen gleicher Art an: Würde die Schuld des Täters nicht unerheblich unter dem Durchschnitt dieser vergleichbaren Taten liegen, ist von geringer Schuld auszugehen. Dabei kommt es immer auf den Einzelfall an. Bei den häufig vorkommenden Diebstahlstaten (Ladendiebstahl) entscheidet vor allem der Wert des Gegenstandes über das Maß der Schuld.

§ 153 STPO: DAS FEHLENDE ÖFFENTLICHE INTERESSE
Bei der Frage nach dem öffentlichen Interesse kommt es in der Praxis vor allem darauf an, ob der Beschuldigte schon einmal – möglicherweise schon einschlägig – aufgefallen ist. Auch wenn in der jüngeren Zeit schon Einstellungen nach § 153 a StPO erfolgt sind, wird das öffentliche Interesse an der Strafverfolgung in der Regel bejaht.

§ 153 STPO: VERGEHEN ODER VERBRECHEN?
Das Strafgesetzbuch unterscheidet zwischen Vergehen und Verbrechen (§ 12 StGB). Verbrechen sind nur die Straftaten, die mindestens mit einem Jahr Freiheitsstrafe bedroht sind. Bei der überwiegenden Zahl der Straftaten können auch Geldstrafen verhängt werden (z. B. Körperverletzung, Betrug, Diebstahl, Beleidigung) – diese Taten zählen alle zu den Vergehen, eine Einstellung nach § 153 StPO ist deshalb grundsätzlich möglich.

Liegen die Voraussetzungen vor, kann die Staatsanwaltschaft das Verfahren gem. § 153 StPO einstellen. Einer Zustimmung des Beschuldigten oder des Verletzen der Tat bedarf es nicht. Allerdings ist in der Regel die Zustimmung des Gerichts erforderlich, es sei denn, die Folgen der Tat sind gering. Praktisch wird die Zustimmung des Gerichts so gut wie immer erteilt werden.

Sinje:
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p30-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4751
Nun kann man durchaus geteilter Meinung, hinsichtlich der Geringfügigkeit, sein - es kommt ganz darauf an, ob ein wiederholtes Knacken, oder ein Vernichten des kompletten Accounts, in einem Fall - und das nahezu tägliche Ausspähen von Daten über einen Zeitraum von 7 Monaten - und nicht zu vergessen die Weiterleitung von Inhalten an weitere Dritte, Vierte usw. WIRKLICH als geringfügig betrachtet werden können.

Sinje:
Oder ist die Einstellung nach § 153 StPO nur ein beliebtes Mittel, geschuldet der andauernden Überbelastung der Berliner Gerichte? So oder so ähnlich wurde es ja bereits von unserer Ex Oberstaatsanwältin angekündigt - und DAS nachdem ihr bekannt wurde, dass ihr Name in die Ermittlungsakten aufgenommen wurde . . . .

P.S. wieso eigentlich falsches Gesetzbuch? War doch eine Seite aus Niedersachsen zum "Ermittlungsverfahren"......Ist eine Strafprozeßordnung für Strafverfahren zuständig oder nicht? Du hast doch Anzeige wegen einer Straftat erstattet..

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p30-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4756
Sinje:
zwischen § 153 StGB (du) und § 153 StPO (ich) bestehen nun mal Unterschiede - die ein aufmerksamer Leser auch erkennen kann . .

§ 153 StPO
(1) Hat das Verfahren ein Vergehen zum Gegenstand, so kann die Staatsanwaltschaft mit Zustimmung des für die Eröffnung des Hauptverfahrens zuständigen Gerichts von der Verfolgung absehen, wenn die Schuld des Täters als gering anzusehen wäre und kein öffentliches Interesse an der Verfolgung besteht. Der Zustimmung des Gerichtes bedarf es nicht bei einem Vergehen, das nicht mit einer im Mindestmaß erhöhten Strafe bedroht ist und bei dem die durch die Tat verursachten Folgen gering sind.
(2) Ist die Klage bereits erhoben, so kann das Gericht in jeder Lage des Verfahrens unter den Voraussetzungen des Absatzes 1 mit Zustimmung der Staatsanwaltschaft und des Angeschuldigten das Verfahren einstellen. Der Zustimmung des Angeschuldigten bedarf es nicht, wenn die Hauptverhandlung aus den in § 205 angeführten Gründen nicht durchgeführt werden kann oder in den Fällen des § 231 Abs. 2 und der §§ 232 und 233 in seiner Abwesenheit durchgeführt wird. Die Entscheidung ergeht durch Beschluß. Der Beschluß ist nicht anfechtbar.
http://www.gesetze-im-internet.de/stpo/__153.html

Was bedeutet es, wenn das Verfahren wegen Geringfügigkeit gem. § 153 StPO eingestellt wird?

Wenn ein Ermittlungsverfahren gem. § 153 StPO eingestellt wird, kann man als Beschuldigter aufatmen – die Sache ist vorüber. Ist man Geschädigter einer Straftat, hat man in dem Verfahren also Strafanzeige erstattet oder Strafantrag gestellt, bleibt einem nichts anderes übrig, als die Einstellung der Staatsanwaltschaft zu akzeptieren – ein Rechtsmittel steht dem Verletzten der Tat nämlich nicht zu (auch nicht dem Nebenkläger).

Frauenbeauftragte
patagon Heute um 15:09
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p30-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4754

Patagon:
………Das kriegen wir schon hin,……..

Patagon:
…….So wie alle Kerle träume ich natürlich im Geheimen von einer Beziehung mit einem Vollweib auf gleicher Augenhöhe. Wobei es mir ganz besonders auf die gleiche Augenhöhe ankommt. Gerne auch mit heigh hills.

Stilettos oder wie die Dinger heißen…….

Patagon:
Bella gefiel mir supergut in ihrem schwarzen Leberoutfit, weißte was ich meine?

Patagon:
Ich hoffe, du hälst mich jetzt nicht für pervers.

Patagon:
Ich schicke dir jetzt mal einen kleinen Guß: Semino Rossi :Aber dich gibt`s nur einmal für mich

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p45-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4762
Sinje:
Lieber Patagon
Danke für deinen Rat.

Meiner Meinung nach ist der leider nicht so hilfreich, da diese OSTA ausser Dienst schon lange berufsunfähig ist, sonst wäre sie in ihrem jetzigen Alter noch im Dienst, oder?

Deborah:

Demo, was verstehst Du denn da an meiner Frage an Dich, meinen Zweifeln und meinen notdürftigen Selbsterklärungsversuch (mit der kranken Sekretärin) nicht?

Habe die für mich unüblich erscheinenden Formulierungen doch rot markiert!

...

Und diese für mich unüblichen/ungewöhnlichen Formulierungen lassen bei mir (normaler Hausfrau) eben den Zweifel aufkommen, dass das ein Jurist geschrieben haben könnte. Ganz einfach.

Hört sich für mich halt eher „laienhaft“ als „professionell“ an, findest Du nicht?

Ich habe mir da eben schon mehr „Schliff“ und „Amtsdeutsch“ erwartet,….ist das nun schlimm?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p15-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4715

Oldoldman: http://libertalia.forumieren.com/t19p20-harry-fahr-schon-mal-den-wagen-vor#2662

Schwarzer Peter Posting, 05.07.2012, S. 2, 08:40 h Schwarzer Peter liest nur Bücher mit 'Sprungtabelle' ...

Wer sich dafür interessiert, wie möglicherweise, eventuell, gegebenenfalls, womöglich etc. die unerwünschte Realität in 'BelleWichTricks' verschlüsselt wird und damit anschließend (wegen der perfekten Verschlüsselung ...?) noch ein Preis (Friedrich-Glauser, für Kriminalroman 2004) gewonnen wird, möge bitte sehr aufmerksam und vollständig die beiden ersten folgenden Links lesen. Dort in Belletristik beschriebene "Verschwörungen" (Tod unter lauter Nullen im dritten Hinterzimmer ...?) gibt es (für 'Organe der Rechtspflege') real nur im Ausland, oder ...?

http://www.zeit.de/2004/21/KA-Krimi21

http://www.gabrielewolff.de/files/danke.html

BuchMarkt, 09.04.2004:

Friedrich Glauser Preis - Krimipreis der Autoren 2004 in der Sparte "Roman" an Gabriele Wolf

...

Gabriele Wolff hat sich eines Themas angenommen, das sie kennt, versteht, durchschaut: Macht. Sie liefert in ihrem neuen Roman ein subtiles Psychogramm über Macht und die verhängnisvollen Deformationen, die Macht auslöst. Dabei fängt für die Hauptfigur wie für den Leser alles ganz harmlos an – und entwickelt sich zu einem höchst spannenden und zugleich sehr realistischen Krimi, der hinter die Kulissen blicken lässt – die der Menschen und die der Politik. Neben tiefgründigem Humor besitzt Gabriele Wolff einen unaufgeregten, präszisen und literarischen Stil, der einfängt und nicht mehr loslässt – eine Lektüre, die die Juroren von Anfgang bis Ende uneingeschränkt genossen haben.

...

Thomas Przybilka
(für die Jury)

http://www.buchmarkt.de/content/12208-friedrich-glauser-preis-krimipreis-der-autoren-2004-in-der-sparte-roman-an-gabriele-wolf.htm?hilite=-Anne-Chaplet-
http://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich-Glauser-Preis#Bester_Roman_.E2.80.93_Glauser_Autorenpreis

http://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Glauser

http://libertalia.forumieren.com/t19p20-harry-fahr-schon-mal-den-wagen-vor#2667

Jack Sparrow: http://libertalia.forumieren.com/t19p20-harry-fahr-schon-mal-den-wagen-vor#2673

stringa: http://libertalia.forumieren.com/t19p20-harry-fahr-schon-mal-den-wagen-vor#2675

Oldoldman: http://libertalia.forumieren.com/t19p20-harry-fahr-schon-mal-den-wagen-vor#2683

Schwarzer Peter Posting, 05.07.2012, S. 2, 12:58 h Ja, stringa: Viele wollen wissen, verstehen aber nicht ...

Der Leser mit Kopf kann sich die Frage selbst beantworten. Meine Lehrer waren der festen Überzeugung, und das war in den 50/60er Konsens: Man müsse bereits den Anfängen wehren. Wo stehen wir heute, wenn selbst Juristen und Organe der Rechtpflege solche Sachverhalte nicht aufklären, sondern in Belletristik 'verschlüsseln'? Was ist mit NSU, Verfassungschutz & Co. Alles nur Pleiten, Pech und Pannen, oder 'Konzepte' ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Detlev_Rohwedder#Ermordung

http://news.google.de/news/story?ncl=dqMgUl_qoASJHVMqKOzCBdQjgCCeM&ned=de&topic=h

http://libertalia.forumieren.com/t19p20-harry-fahr-schon-mal-den-wagen-vor#2687

Oldoldman:

Ja, das Thema ist ad acta gelegt worden - aus gutem Grund, wie ich meine. In dieser kleinen Runde täte es allerdings schon Einige interessieren, was und welche Wahrheit der Schwarze Peter der sog. "Verschlüsselung" gegenüberstellen würde. Nur das ist jetzt natürlich leicht gesagt, wo das Thema.... Ich kann nur hoffen, daß Peterle für dieses Zuspätkommen nicht vom Leben bestraft wird. Daß der Schwarze Peter eine Wahrheit gegenüberstellen könnte, wird kaum jemand bezweifeln können. Nur, ob's am Ende nicht auch nur ein "für Wahr erachten" ist?

Und: definitiv ist dies hier der falsche Ort. Der Eröffnung eines Threads "Wehret den Anfängen - oder: aufrecht bis unter die Grasnarbe?" sehe ich mit Interesse entgegen, da könnte sogar die Schatztruhe meiner persönlichen Erfahrungen sich einen Spalt öffnen.

http://libertalia.forumieren.com/t19p20-harry-fahr-schon-mal-den-wagen-vor#2689

Schwarzer Peter Posting, 20.09.2012, S. 26, 08:42 h Ja ja, der Neid – macht mein Grinsen breit …

http://libertalia.forumieren.com/t21p500-kachelmann-und-kein-ende#7839

Deborah:

Kann mich bitte jeder korrigieren, wenn ich in meiner Rolle als selbsternannter „Text-Detektiv“ nur „Gespenster" sehe und nur kleinlich bin.

Eigentlich dachte ich ja, das fällt Dir auch auf Demo.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p15-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4715

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4690

Deborah:

In Deinen "Postings" stecken, geht man nach Sinjes Worten ja zum Teil schon ihre Antworten auf Lucys und meine Fragen ,…...da wäre ich jetzt doch glatt davon ausgegangen, dass Du auch weisst, ob sie geleymt wurde.

Ach Demo, kannst Du mir schon mal vorab sagen,.... ob Sinje trotz Unterschrift auf der seltsamen Erklärung Anzeige erstattet hat.....und wenn ja, gegen wen und warum und vor allem,...... wie ist der Stand der Dinge?

Ich frag halt nur mal so,..... könnt ja sein, Du weisst das auch schon ?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p15-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4715

Vgl. Demokritxyz Posting, 01.05.2012, S. 33/30, 09:08 h Nur fester Wille zur absoluten Wahrheit führt evtl. zur Erkenntnis …
Anm.: Jesus von Nazareth außerhalb und innerhalb der Amtskirche, Logisches Dreieck

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p640-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#70612

Demo.SP Posting, 12.05.2013, S. 7, 18:18 h @patagon: Was ist für dich eine "Erpressung" ...?

Sag' mal patagon, wenn du aus dem Kanalsystem von Vergleich plauderst, geht es den beiden Juristen um einen juristischen Vergleich (vor Gericht, Gütestelle) in der Causa Kachelmann ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Vergleich_%28Recht%29

http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCtestelle#Obligatorisches_G.C3.BCteverfahren

Oder gab's wieder 'n Gelage beim Trommler der Kieler K. & S., das wieder auf dem grünen Samt seines Billardtisches mit weißen Kreidestrichen endete ...???

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t58p90-der-fall-mollath#4588

16.05.2013, S. 1, 17:32 h @patagon: Protagonisten dürfen akademisches Lametta behalten ...

Aber patagon, du könntest zu meiner großen Freunde noch ein paar Maikätzchen aus internem Sack der Liber-Thalia-Autoren lassen (Oldies Erpressung und Vergleich mit stscherer), bevor diese niedlichen, frechen und neugierigen Maikätzchen mit ihrem Wissen 'ertränkt' werden ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t88-randnotizen#4642

Deborah:

Wenn dann mal tatsächlich Fakten, oder neue fundierte Erkenntnisse (bezüglich der Schliessung des „Elsenforums) kommen sollten, dann will ich mich gerne wieder dafür höchst interessiert zeigen.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p15-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4715

Sinje:

Demo.SP:

Soll ich das Märchen: Es war einmal ... (Jack Sparrow am Mo 11.10.2012, 10:53 Uhr) mal durch 'nen Redundanz-, Schmuß- und Senfeliminator laufen lassen, richtige Bezüge herstellen und die Codes entschlüsseln, damit die Leser mit Kopf einen sofortigen Zugriff haben, welchen 'Berliner Bären' Jack Sparrow/Fabinindia ihren für dämlich(???) gehaltenen Lesern möglicherweise(!) aufbinden wollte ...?

Demo.SP Posting, 19.05.2013, S. 1, 19:12 h @Deborah: Erfolgt die Ausschüttung des Heiligen Geistes spontan, oder ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4689

Bitte mach das, mich interessiert das sehr.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p15-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4709

Vgl. Demo.SP Posting, 20.04.2013, S. 5/II, 21:08 h @Exilgast: Meinst du "Dollbohrer" oder 'Wollbohrer' ...?

Lobelie, 23:44:

Wunderliche Welt

...

So 'ne Plörre trinke ich nicht! Auweia, nun habe ich doch noch was gefunden!



Quelle: Lobelie - http://libertalia.forumieren.com/t3p580-der-thresen-dieser-welt#10323

Und schon sehe ich klarer.

...

Das sieht man ja am Niedergang von Peterle, der als Ex-„Sexperte“ von GMX nur noch Lachstürme ob seiner Dinosaurier-Qualität erntet und ansonsten betretenes Schweigen, der Leerkommentare liefert und Tippfehler eingesteht, die außer ihm niemand bemerkt hätte. O weh, bald wird er seine Eulenspiegeleien nicht mehr zitiert finden, denn auch dort ist er ja nur deshalb gern gesehener Gast, weil er Lobelien nicht mag. Und ist das nicht ein Zeichen verzweifeltster Selbstverleugnung, auf die gottlob nichtöffentliche FB-Seite eines von ihm dazumal übel bekämpften Gegners aus dem verkommenen juristischen Lager zu verlinken, nur weil der seit einiger Zeit irrational-luftige Sottisen gegen Lobelie absondert?

Ja, es ist betrüblich. Die Menschen haben kein Rückgrat, kein Standing, keine Überzeugungen mehr. Sie hängen ihr Mäntelchen nach dem Wind, agieren kopflos nach dem Motto: der Feind meines Feindes ist mein Freund. Alle?

...

Darauf einen Melissengeist! Ich lache mich gerade scheckig!!!

...

Mir wird schwindlig. Darauf noch einen Klosterfrauen-Trosttrunk. Aaaah.

Mein Puls geht runter, mein Herzschlag beruhigt sich. Und nun sehe ich noch einmal klarer hin:

...

Er [AlexRe] benutzt allerdings gern, ohne die Quelle zu offenbaren, den von mir hier geprägten Ausdruck „Fruchtzwerg“ für Himbeer Toni. Was diesen natürlich gegen mich aufgebracht hat:

http://libertalia.forumieren.com/t3p580-der-thresen-dieser-welt#9913

Herrje. Was ist Wahrheit? Ist das nicht ein originäres Thresen-Thema?

Und guckt sich Oldy auch irgendwann sein Hobby-Forum mal an und entscheidet, ob es eine Zukunft hat?

Nun ja. Ich bin hier nur Gast. Sitze allerdings auf dem Trockenen.

Hey! Ich kann auch Mitternachtsspitzen vor Mitternacht!

http://libertalia.forumieren.com/t3p580-der-thresen-dieser-welt#10323

http://libertalia.forumieren.com/t3p580-der-thresen-dieser-welt#10331

16.09.2012, S. 24, 13:02 h Vom „Präsidenten-Kuss (BILD.de 01.07.2010)“ zum ‚Ofenschuss 11.09.2012)’

Lobelie:

Das tut mir freilich leid,

Schwarzer Peter,

daß Du es zwar endlich mal wieder zu einem Zitat an einem unaussprechlich niveaulosen Ort gebracht hast - wo man sich offenbar für Deine wehmütigen Erinnerungen an die Zeiten, als mit Fegern und Targets noch was lief, erwärmen kann -: der Pferdefuß ist allerdings, daß die paar Leute, die dem Link zu Deinem Beitrag folgen, auch die Erwiderung (ansonsten: das betretene Übergehen Deiner nicht satisfaktionsfähigen Beiträge) zur Kenntnis nehmen.

https://www.facebook.com/EndstationTanke

Das ist schon traurig, sich ständig einzubilden, man erreiche den Leser mit Kopf, wenn man dann durch solche Fans derartig widerlegt wird.

Vielleicht versuchst Du es mal mit einem neuen Ansatz? Frei von der Leber weg sprechen, ohne verquaste Kunst- sprache, ohne Links, die neben der Sache liegen? (Pedanterie und Archivarismus bringen es ja nicht.) Mit einem unbelasteten Avatar, der Dich nicht so auf eine überkommene Rolle reduziert?

Es geht doch nichts über Freiheit, und Selbstfesselung scheint mir eine der übelsten Varianten zu sein, von Freiheit keinen Gebrauch zu machen.

http://libertalia.forumieren.com/t21p420-kachelmann-und-kein-ende#7621

h7tp://libertalia.forumieren.com/t21p460-kachelmann-und-kein-ende#7760

So ärgert sie sich in ihrer Eitelkeit und Geisterstunden bereits, wenn es ihr kreativ gelungen ist, vom Markennamen Fruchtzwerge das e wegzulassen, sie Himbeer Toni so nennt, und AlexRE im Zitat nicht darauf verweist, dass dieser GROSSE WURF vorm erneut GROSSEN PREIS(?) von Lobelie stammt.

Vgl. Demo.SP Posting, 14.04.2013, S. 2/II, 21:29 h Oldie Wagenvoer, 'Dirigent der Kieler Kakophoniker', stellt deren erste 'Symphonia' vor ...?

Vgl. Demo.SP Posting, 07.01.2013, S. 6, 12:46 h Oh, Lobelie zeigt den "Popo": Grußformel "herzlich" von jk schon übernommen ...

Aber schön, dass du aus eigener Kreativität das Versal H in h abwandeln konntest. Gleichwertige Kreativität ist dir bei der Abwandlung von Fruchzwerge in Fruchtzwerg gelungen, sodass du sofort die Urheberschaft für letzteres reklamiert hast. Das gilt jetzt auch für herzlich ...???

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 24.11.2012, S. 30, 16:19 h Wenn 'Schei.ße' im Gehirn dir kreist - nimm Klosterfrau Melissengeist ...?

Mal 'doof' gefragt, du ißt gern, deinem intellektuellen Niveau entsprechend, von Danone Fruchtzwerge für Jugendliche? Und weil es dir nun im Komplex "Himbeer Toni" gelungen ist, das Plural-e wegzulassen, biste maßlos stolz auf deine intellektuelle Leistung und möchtest bitte deine Autorenschaft (Credits) immer erwähnt wissen ...?

Was du natürlich selbst NIE praktizierst, wenn du beispielsweise mit "Elsenlatein" meine "verquastete Sprache" nutzt, weil dort deine (von dir selbst höchst subjektiv eingeschätzte) Schöpfungshöhe nicht erreicht wird, oder was ...?

http://libertalia.forumieren.com/t93p900-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10302

http://libertalia.forumieren.com/t3p580-der-thresen-dieser-welt#10331

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p75-schade-fur-libertalia#2398

...

Demo.SP Posting, 12.04.2013, S. 1/II, 08:39 h Lobelie goes patagon ...?

Lobelie, 00:10 Uhr:

Manchmal

überfordert mich das Globale: warum sollte ich mich für Neuseeland interessieren? Viel Grün, viele Schafe, nichts los. Und Familien bergen so viele Tragödien, daß ich die auch vor der eigenen Haustür finde. Um nicht einzugestehen: zuhauf in der eigenen Familiengeschichte. Das kriegt man erst so richtig mit, wenn einem nach Todesfällen Dokumente in die Hände fallen.

Im Ernst: man schafft es gar nicht mehr, an den vielen berührenden Menschen- schicksalen Anteil zu nehmen, mit denen man bekannt werden kann.

Ich für meinen Teil muß dosieren. Das ist reine Notwehr - traurig, aber wahr.

http://libertalia.forumieren.com/t129p280-der-thresen-dieser-welt-2-generation#13889

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83-schade-fur-libertalia-teil-ii#4129

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p15-schade-fur-libertalia-teil-ii#4169

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p60-schade-fur-libertalia-teil-ii#4270

04. Die Intrige beginnt (Jack Sparrow am Mo 11 Jun 2012, 11:02 Uhr in ihrem Exclusive-Ratlos-im-Netz-Thread):

...

Es gab auch andere humoristische Momente. Die Schöne Reisende [Bella] traf bei ihren vielen Abenteuern eine lispelnde Maid, MONDSTERN genannt – passender Name, denn diese Maid lebte auf einem Stern hinterm Mond. Diese Maid erzählte, sie hüte ein Kind des Magiers [Jörg Kachelmann] – ein Bub, so wundersam geboren, dass der Magier [Jörg Kachelmann] ihn unmittelbar nach seiner Entlassung aus der Untersuchungshaft hätte zeugen müssen – mit einer ihm wohl wildfremden Frau. Mondstern erzählte auch gern, auch sie habe eine Liebesnacht mit dem Magier [Jörg Kachelmann] verbracht. Desweiteren pflegte sie fleißigen Kontakt zur mutmaßlich geschändeten Magd [Sabine W.].

...

Vgl. Demo.SP Posting, 19.05.2013, S. 1, 12:46 h Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? – Teil I

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4679

Jack Sparrow, 11.06.2012, 10:53 Uhr in ihrem Exclusive-Ratlos-im-Netz-Thread:

Legende: Die Entschlüsselungen und Ergänzungen in eckigen Klammern sowie ggf. Hervorhebungen sind von mir (Demo.SP).

1. Es war einmal ...

... im Fürstentum der Ratlosen Inseln LIBERTALIAS [Ratlos-im-Netz],

einer kleinen, frei flottierenden Insel mit dem waghalsigen Versuch einer Demokratie, dass ein Demokrit[xyz], seines Zeichens Archivar und Kritiker der anderen Welt, laut die Frage stellte: Faktum oder Elsenfalle?

[23.03.2010: http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t90-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle#4470 ]

Er bezog sich dabei auf ein erschütterndes Ereignis in eben jener Außenwelt: Die Zeitungen meldeten, ein durchaus bekannter MAGIER [Jörg Kachelmann] stünde unter dem dringenden Tatverdacht, eine unbekannte MAGD [Sabine W.] vergewaltigt zu haben.

Die Frage des Archivars und Kritikers löste eine Einwanderungsflut auf der ansonsten doch sehr ruhig flottierenden Insel [Ratlos-im-Netz] aus.

Denn die Frage: ob – und wenn ja, wie? es sei unmöglich – aber man solle bedenken, dass – eben die Ausgangsfrage: Faktum oder Elsenfalle – erregte die Gemüter, nicht nur in diesem kleinen Fürstentum [Ratlos-im-Netz].

Neue Städte mit moderner Architektur schossen wie aus dem Boden – FACEBOOKCITY [Jörg Kachelmann – Unrecht im Namen des Gesetzes] und BLOGOSPHARIA [CPF - www.politikforen.net (Der Fall Kachelmann)] – andere, konservative, Inseln wurden eingenommen, ganze Stadtviertel beschäftigten sich über Monate hinweg mit Spekulationen über den Magier [Jörg Kachelmann] und die unbekannte Magd [Sabine W.].

Lange blieb sie nicht unbekannt, die Magd [Sabine W.]. Ein neutraler ausländischer Berichterstatter begleitender Printmedien [Blick] zeigte eindeutige Hinweise auf den Wohnort der Magd [Sabine W.] – und bald schon war ihr Name genau so bekannt wie der des Magiers [Jörg Kachelmann].

Besonders die neuen, modernen Städte in Blogospharia [CPF - www.politikforen.net (Der Fall Kachelmann)] und Facebookcity [Jörg Kachelmann – Unrecht im Namen des Gesetzes], allen voran SINJE, eine der Gründerinnen, sparten nicht mit Häme und einer eindeutigen Positionierung zugunsten des Magiers [Jörg Kachelmann] und setzten sich intensiv mit juristischem Halbwissen mit dem laufenden Prozess auseinander. In diesen Städten waren kritische Stimmen nicht zugelassen und somit waren diese Stätten keine Orte einer freien Meinungsäußerung.

Anders in Libertalia [Ratlos-im-Netz].

Dort diskutierten vorneweg DER PROSECUTOR (engl.: Staatanwältin, chief prosecutor: Oberstaatsanwältin) [Gabriele Wolff], spezialisiert auf Sexualdelikte, eine Gesandte Libertalias als Berichterstatterin vor Ort [Maschera], Demokrit[xyz], Soziologen, Psychologen, Bürger und Bürgerinnen die Ausgangsfrage.

[Gabriele Wolff ist erst am 03.09.2010 bei Ratlos-im-Netz von Rita-Eva Neeser (Colonia) kommend eingestiegen: S. 2/V, 23:07 h Schwarzer als Prozeßberichterstatterin für BILD:

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t229p20-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-5#15161

Gabriele Wolff: http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t229p40-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-5#15204

Alice: http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t229p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-5#15219

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t229p140-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-5#15317

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t229p140-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-5#15346 ]

Belege für die jeweiligen Theorien fanden sie in der äußeren Welt, sei es Facebookcity [Jörg Kachelmann – Unrecht im Namen des Gesetzes], Blogospharia [CPF - www.politikforen.net (Der Fall Kachelmann)] oder die eindeutig positionierten Medien – meistens pro Magier [Jörg Kachelmann].

Einzig DIE SCHÖNE REISENDE [Bella] sprach laut, forsch, frech, virtuos, gefolgt von Frauen und Männern, Bürgern Libertalias, gegen die vorherrschende Meinung von Der Prosecutor [Gabriele Wolff] an. Die Schöne Reisende [Bella] genoss einen besonderen Schutz des Fürsten Libertalias [Oldoldman]. Seiner Auffassung nach sollte sein Fürstentum weiterhin ein Platz der demokratischen Meinungs- äußerung bleiben, kritische Stimmen sollten ihren Platz bei ihm finden.

Er selbst, ein Kenner der Justiz und somit Verständiger in der Sache des Prosecutors [Gabriele Wolff], sah doch die Notwendigkeit, der Position der Magd [Sabine W.] eine Stimme zu geben. Das tat die Schöne Reisende [Bella].

JACK SPARROW [Fabindia], seines Zeichens Pirat mal wieder ohne Schiff, landete in Libertalia. Auch er hatte die Geschichte des Magiers [Jörg Kachelmann] gehört – auch er vertrat die Position der Magd [Sabine W.].

Er hörte von den Nöten der Schönen Reisenden [Bella] in Libertalia und landete dort – und nur dort – denn wie er vernommen hatte, würde er dort ebenfalls Eintritt finden können.

Es hieß, der Fürst [Oldoldman] habe ein Herz für schräge Vögel [Farmer der Psychosen].

[Ende: Teil 01 von 14]

02. Jack und Die Schöne Reisende

03. Postulat Politischer Diskussion

...

Die Gerüchteküche um den Magier [Jörg Kachelmann], die Magd [Sabine W.], die Richter und Gutachter brodelte. Von Libertalias aus beäugten Jack [Fabindia] und Die Schöne Reisende [Bella] das bunte Kesseltreiben – und fragten sich: was wäre, wenn das Gerücht stimme, dass der Magier [Jörg Kachelmann] und seine Verteidiger SINJE Informationen für Facebookcity [Jörg Kachelmann – Unrecht im Namen des Gesetzes] geben würde? Ob das ein interessantes Buch ergeben würde?

04. Die Intrige beginnt

...

Es gab auch andere humoristische Momente. Die Schöne Reisende [Bella] traf bei ihren vielen Abenteuern eine lispelnde Maid, MONDSTERN genannt – passender Name, denn diese Maid lebte auf einem Stern hinterm Mond. Diese Maid erzählte, sie hüte ein Kind des Magiers [Jörg Kachelmann] – ein Bub, so wundersam geboren, dass der Magier [Jörg Kachelmann] ihn unmittelbar nach seiner Entlassung aus der Untersuchungshaft hätte zeugen müssen – mit einer ihm wohl wildfremden Frau. Mondstern erzählte auch gern, auch sie habe eine Liebesnacht mit dem Magier [Jörg Kachelmann] verbracht. Desweiteren pflegte sie fleißigen Kontakt zur mutmaßlich geschändeten Magd [Sabine W.].

05. Die Jagd auf Sinje

06. Jack kommt zurück

07. Jacks Ausflug nach Gagaribik Intern

08. Gagaribik Intern II

09. Jack wird langsam enttarnt

10. Zwei SINJEs

11. Die Theorie vom Doppelten Lottchen

[ http://stscherer.wordpress.com/2012/08/13/das-doppelte-lottchen-oder-who-the-f-is-bella-teil-1/ ]

12. Der kleine Nils hüpft Jack aufs Floss

Fr Dr. Friedensnoblepreis [Dr. phil. Irmgard N./Shalom] tat ihr übriges, in dem sie sich ebenfalls bei den Ratlosen Inseln rechtfertigte, und bis heute nicht zugeben will, was sie Jack [Fabindia] am Telefon bereits gesagt hatte: dass sie selbst hätte wissen können, dass Mondstern sie angelogen habe, als sie behauptete, der Magier [Jörg Kachelmann] habe die Adresse bestätigt.

...

13. Jack im Shitstorm (Jack Sparrow am Mo 11 Jun 2012, 12:23 Uhr)

Es gab zwei Motive, Jack [Fabindia] zum Schweigen zu bringen: Erstens: er sollte nicht verraten, was Fr Dr. Friedensnobelpreis [Dr. phil. Irmgard N./Shalom] zu ihm gesagt hatte. Zweitens: Dramaqueen [Ali] konnte wissen, dass Fr Dr. Friedensnobelpreis [Dr. phil. Irmgard N./Shalom] ihm berichtet hatte, sie [FR Dr. oder Ali?] sei in den Verein eingetreten – somit war er [Jack] für sie [Dr. phil. Irmgard N./Shalom oder Ali?] ein möglicher Verdächtiger, der dem Advocato [stscherer] anonym einen Weg zu Dramaqueen [Ali] hätte aufzeigen können – auch erinnerte sie [Dr. phil. Irmgard N./Shalom oder Ali ...?] sich, dass sie Der Schönen Reisenden [Bella] einst ihre Telefonnummer gegeben hatte – der Schönen Reisenden [Bella] konnte sie [Dr. phil. Irmgard N./Shalom oder Ali ...?] nicht habhaft werden – aber Jack [Fabindia] konnte sie [Dr. phil. Irmgard N./Shalom oder Ali ...?] immerhin unterstellen, Die Schöne Reisende [Bella] gewesen zu sein. Und das betrieb sie [Dr. phil. Irmgard N./Shalom oder Ali ...?] mit einer schier unfassbaren Vehemenz.

[ Deutsche Sprache, Medienschaffende und Lobelie als Lektorin - Mann-O-Mann ]

Womit war Jack [Fabindia] erpressbar? Mit seinem Ruf und mit seinem Klarnamen. Die Angriffe nahmen zu. Es kamen neue Mitstreiter ins Spiel, KORRIDOR [Conny T./ BunterRock, Co-Si-Da (Ratlos)(?)] und KOPFLOSER PIRAT [Gödeke Michels(?)], Korridor mit dem Ziel, Die Schöne Reisende [Bella] zu entlarven und ihr ein böses Spiel zu unterstellen – und um Jack [Fabindia], gemeinsam mit Dramaqueen [Ali] zur Strecke zu bringen.

Jack [Fabindia] ist kein Jurist, Jack [Fabindia] ist gescheiterter Filmemacher ohne Projekt. Jack [Fabindia] ist dabei, den Beruf zu wechseln und sich anderweitig umzusehen.

Dramaqueen [Ali] kam eines Abends aus dem Urlaub zurück.

An einem Freitag, während er [Jack/Fabindia] an seinem Text saß, wusste er mit Sicherheit, dass sein Klarname im Hintergrund die Runde gemacht hatte – Korridor [Conny T./ BunterRock, Co-Si-Da (Ratlos)(?)] und Kopfloser Pirat sprachen über Bücher aus seiner Heimatstadt, machten Anspielungen auf die Verlegerszene – und doch wollte Jack [Fabindia] seinen Namen solange schützen, bis die Erklärung von SINJE vorlag.

Korridor schickte eine Botschaft an den Fürsten des Landes [Oldoldman], sie würde jetzt mit Plakatieren beginnen, und sollte sie zu weit gehen, würde eine Nachricht reichen. Als den Fürst diese Botschaft erreichte, war die Plakatierung schon in vollem Gange – Die Schöne Reisende [Bella], getarnt als STURM und STEFANIA, meinten allerdings, in der Sprache der Plakatierung nicht Korridor, sondern eindeutig Dramaqueen [Ali] zu erkennen. In dem Moment, als Korridor [Conny T./ BunterRock, Co-Si-Da (Ratlos)(?)] ein Plakat, das eindeutig der Werbebanner eins von Jacks erfolgreichen Büchern war, anschlug, riss der Fürst [Oldoldman], unmittelbar hinter ihr stehend, das Plakat herunter und verbannte Korridor [Conny T./ BunterRock, Co-Si-Da (Ratlos)(?)] sofort von den Ratlosen Inseln.

In dieser Nacht klingelte das Telefon zweimal.

Eine weibliche Stimme am anderen Ende sagte: „Wir sehen uns – Flatterly [Name geändert, Demo.SP]!“

Jack [Fabindia] legte auf – beim zweiten mal, zehn Minuten später, es war die gleiche Stimme, dunkel, unangenehm, dialektfrei: „Du hast ein ganz böses Spiel gespielt, Du hast ganz viele Menschen gegeneinander ausgespielt“ – „Bist Du Korridor [Conny T./ BunterRock, Co-Si-Da (Ratlos)(?)]?“ – fragte Jack [Fabindia] – „Wer ist Korridor [Conny T./ BunterRock, Co-Si-Da (Ratlos)(?)]“ – sagte die Stimme und lachte. Jack [Fabindia] legte auf und zog und den Stecker.

Am nächsten Morgen hatte er zwei Frauen in Verdacht, diese Anrufe getätigt zu haben. Korridor [Conny T./ BunterRock, Co-Si-Da (Ratlos)(?)] und Dramaqueen [Ali].

Wie er später vom Fürsten des Landes der Ratlosen Inseln [Oldoldman] erfuhr, sprach Korridor mit einem sächsischen Einschlag. Jack [Fabindia] allerdings weiß immer noch nicht mit Sicherheit, wer angerufen hat.

Die Bedrohungen nahmen zu. Die ganze Gagaribik [Die Grundgesetz-Aktivierer / GG-aktiv] stellte sich gegen Nils und Jack [Fabindia] und versuchten, sie eines Einbruchs zu beschuldigen. Denn für sie galt: Nils war Die Schöne Reisende [Bella]. Sie konnte Zimmerschlüssel entwenden. Die Schöne Reisende [Bella] war aber auch Jack [Fabindia]. Eine Straftat wurde inszeniert, um Jack [Fabindia] der Täterschaft beschuldigen zu können. Haupttreibende dieser Perfidie waren Dramaqueen [Ali], Korridor und der wahrhaft Kopflose Pirat.

Nur eine der Frauen aus der Gagaribik [Die Grundgesetz-Aktivierer / GG-aktiv] leistete offen Widerstand. Dotterblume [Gänseblümchen/Thauris]! Wahrscheinlich ist sie Nachfahre der unbeugsamen Gallier, oft geblendet von ihrem eigenen Zorn, aber sie erkannte das Unrecht, das geschah, und positionierte sich gegen ihre langjährige Mitstreiterin.

Hier endet die Geschichte von Jack [Fabindia] – hier beginnt die Geschichte von...

14. Wer steckt eigentlich hinter Jack? Jack Sparrow am Mo 11 Jun 2012, 12:26 Uhr

Flatterly Steifhart [Name geändert, Demo.SP geändert] –

Ich schrieb als Fabindia, zunächst aus privatem Interesse. Die Idee, einen Film über Internethetze anhand des Falls Kachelmann zu machen, blieb eine bloße Idee, da es keinen nennenswerten Ansatz gegeben hatte, sie tatsächlich über das Stadium eines Exposés hinaus zu bringen. Als die Absage seitens eines Produzenten im Januar 2011, der zehn Tage darüber nachgedacht hatte, endgültig war, waren alle Ansätze danach nur Spielereien, die ich mit Bella durchgespielt habe. Es gab niemals eine konkrete Anfrage meinerseits, weder an Dramaqueen [Ali], noch an andere Teilnehmer dieser Diskussionen. Alles, was ich ab Januar 2011 schrieb, geschah aus privatem Interesse. Von daher auch lag mir viel an meiner Anonymität – die von Seiten eines Vereins [GG-aktiv(?)], ohne dass es zu einer behördlichen und berechtigten Anfrage gekommen wäre, preisgegeben worden ist.

Meinen Klarnamen kannten bis zum ersten Telefonanruf, den ich bedrohlich fand:

Petroleum Schroeder [GasGerd/AlexRE]
Fr Dr. Friedensnobelpreis [Dr. phil. Irmgard N./Shalom]

Und Bella – von Anfang an – nur dass ich den ihren nicht kenne. Immer wieder taucht sie unter den unmöglichsten Namen in meinem Mailkasten auf – mit den Worten: huhu, ich bin’s! – und unter diversen Nicknamen bei den Ratlosen Elsen – und in all ihren Postings erkenne ich sie sofort.

Ich wollte weiter mit ihr schreiben – denn das habe ich geliebt. Mit ihr schreiben, mich austauschen, diese ungewöhnliche Freundschaft über Grenzen hinweg, ihr vertrauend, auch ohne dass ich ihren Namen weiß.

So wie ich die letzten Wochen mit der Nennung meines Klarnamens erpresst worden bin, so wird sie erpresst – denn sie fürchtet die Anzeige von SINJE – schließlich hatte sie ihren Zimmerschlüssel missbraucht.

Dem hiesigen Admin liegt treuhänderisch eine Erklärung von SINJE vor, dass sie auf eine Anzeige gegen all ihre Nicks und die dahinter stehende reale Person verzichtet.

Ich habe am Montag, dem 4. Juni, eine Anzeige gegen Unbekannt erstattet, da ich mich von den nächtlichen Anrufen bedroht fühlte. Ein Straftatbestand liegt bisher noch nicht vor, – dazu fehlt es an der Beharrlichkeit – dennoch gibt es einen Tätigkeitsbericht.

Alle Anrufe, Drohgebärden, Beleidigungen, Nötigungen per Telefon, Mails, an mich oder mir nahe stehenden Personen, seien sie familiär oder beruflich mit mir verbunden, werden ab jetzt, da ich meinen Klarnamen nenne, diesem Tätigkeitsbericht hinzugefügt. Das gleiche gilt für meine Nicks Fabindia und Jack Sparrow [Fabindia], da allen klar ist, wer dahinter steht.

Mein ganzer Dank gilt Oldoldman, der mir in dieser schweren Zeit eine Stütze war – und dessen Rücken stark genug ist, den möglichen Shitstorm, der allein durch diese Danksagung in paranoiden Geistern einiger Gagas ausgelöst werden kann, standzuhalten. Besonnen, fair und tatsächlich ... cool!

Und natürlich: dem kleinen Nils. Mutig hüpfte er mir aufs Floss, er war immer da, wenn ich ihn brauchte, er war lustig auch im schlimmsten Sturm – und hielt zu Jack [Fabindia] – wie viele andere auch.

Steffi, Dale, Tala1, Shanti, Rattatazong, BrainWash , StScherer, der gleich Steuermann werden wollte ;-) – von denen keiner alles umfänglich wusste, dennoch mit untrüglichem Instinkt sich das eine oder andere dachte – auch wenn der eine oder andere manchmal sehr im Dunkeln tappte – darin ganz besonders erwähnenswert „im dunkeln tappend“ Tala, die mich oft zum Schmunzeln brachte -

und ganz besonderer Dank gilt Gabriele Wolff im Hintergrund – mit Recherche, Zuspruch, und dem täglichen guten Rat: bleib cool!

fräge:

wichtigste fräge an demo.sp! bist du denn hilfssheriff von sinje? oder warum kann sinje keine frägen beantworten, musst du helfen? bist du doch ein heimlicher kanalarbeiter?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p15-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4733

Hanns Joachim Friedrichs - Wikipedia:

„Einen guten Journalisten erkennt man daran, dass er sich nicht gemein macht mit einer Sache, auch nicht mit einer guten Sache; dass er überall dabei ist, aber nirgendwo dazugehört.“

http://de.wikipedia.org/wiki/Hanns_Joachim_Friedrichs

Der Rekord liegt bei 13 Nutzern am Di 21 Mai 2013, 12:15

https://kaffeklatsch.forumieren.com/forum

Lucy:

1. Wenn für DICh alles so klar ist wie Demo hier beschrieben hat, WAS bitte möchtest DU dann noch geklärt wissen?

* wir können an den politischen Machenschaften nichts ändern, sind weder dafür verantworlich noch waren wir in den Hinterzimmern der Macht beteiligt.

* mit großer Wahrscheinlichkeit können wir auch für die Zukunft da nix dran ändern oder siehst DU das anders?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p15-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4712

Vgl. Demo.SP Posting, 23.04.2013, S. 7/II, 11:11 h @kim: Kennst du Oldies "Bürgerpflicht" von (vor)gestern ...???

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4309

Vgl. Demo.SP Posting, 19.05.2013, S. 1, 12:46 h Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? – Teil I

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4679

19.05.2013, S. 1, 12:49 h Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? – Teil II

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4680

19.05.2013, S. 1, 15:23 h Ach, nee: Schon wieder ein cleveres Maikätzchen vor dem Ertränken aus 'nem Sack gesprungen ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4683

19.05.2013, S. 1, 19:12 h @Deborah: Erfolgt die Ausschüttung des Heiligen Geistes spontan, oder ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4689

20.05.2013, S. 2, 14:03 h "Heiliger Geist" bei Ausschüttung SOFORT 'übergeschwappt' ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p15-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4707

Demo:

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p45-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4769

Hanns Joachim Friedrichs - Wikipedia:

„Einen guten Journalisten erkennt man daran, dass er sich nicht gemein macht mit einer Sache, auch nicht mit einer guten Sache; dass er überall dabei ist, aber nirgendwo dazugehört.“

http://de.wikipedia.org/wiki/Hanns_Joachim_Friedrichs

Demo:
Aber deine (auch Deborahs) jetzige Vorstellung gegenüber Sinje aus der Rubrik 'schön doof' halte ich für völlig überzogen. Und das liegt aus meiner Sicht daran, dass ihr und insbesondere Oldoldman verantwortungslos diese Schnepfenlatein befördert habt, in einer Situation, wo es für Kachelmann um seine Freiheit, Existenz und Zukunft ging. Dass das diesen 'Schlitzpissioten' um Fabindia/Jack Sparrow völlig schei.ßegal ist, weil die ihr intrigantes Ding machen wollen, habt ihr und Oldie in endlosen Kellersystemen, Netzwerken, PNs und gewusst und toleriert, oder ...?

Demo:
Ihr könnt den offenen Kanal eigentlich dicht machen. Zumindest ich denke, nicht mehr viel zu sagen zu haben ...