Coffeedreams
Würden Sie gerne auf diese Nachricht reagieren? Erstellen Sie einen Account in wenigen Klicks oder loggen Sie sich ein, um fortzufahren.

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I

5 verfasser

Seite 7 von 7 Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 7 Empty Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I

Beitrag  Demo.SP Sa 18 Mai 2013, 23:46

das Eingangsposting lautete :

http://de.wikipedia.org/wiki/Provinz
Märchen - Wikipedia:

Märchen (Diminutiv zu mittelhochdeutsch Maere = „Kunde, Bericht, Nachricht“) sind Prosatexte, die von wundersamen Begebenheiten berichten. Märchen zählen zu einer bedeutsamen und sehr alten Textgattung in der mündlichen Überlieferung oder Oralität und treten in allen Kulturkreisen auf. Im Gegensatz zum mündlich überlieferten und anonymen Volksmärchen steht die Form des Kunstmärchens, dessen Autor bekannt ist. Im Unterschied zur Sage und Legende sind Märchen frei erfunden und ...

http://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4rchen
Das ist die frage aller Fragen

https://www.youtube.com/watch?v=zJnXXdTUJTY


100%:

Direkte Fragen wurden bereits im Ratlos und später im Libertalia zur Genüge gestellt. Leider gab es darauf selten ehrliche klare Antworten. Dazu hat DIR hier Demo.SP schon einige direkte Fragen zu diesem Thema gestellt, die du geflissentlich ignorierst. Daher habe ich mich mehr auf Beobachtung beschränkt. Es kommt immer alles von alleine ans Licht. Wenn auch langsam oder durch nächtliche (Un)Gäste.
...
Ok, dann versuche ich es mit einer Frage: Warum beantwortest DU Demo.SPs Fragen zu diesem Thema nie?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t58p120-der-fall-mollath#4622
Lucy:

Heute abend werde ich dir aber so weit ich aus deinem Beitrag von heute ersehen kann, Antworten geben!

Und bis dahin darf ich dir schon verraten im Piratennest gab es zu keinem Zeitpunkt eine Diskussion darüber WARUM das "Ratlos" geschlossen" wurde. Darauf kann ich sogar schwören!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t58p120-der-fall-mollath#4626
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t88-randnotizen#4637

Wer an der Entscheidung Ratlos-im-Netz zu schließen wie beteiligt war, weiß ich nicht. Definitiv kann ich jedoch sagen, dass ich daran in keinster Weise beteiligt war oder anders als im Ratgeber (ÖFFENTLICH) darüber informiert wurde.

Auffällig fand ich nur den sieben(?)teiligen Schwanengesang von Jack Sparrow (Märchen von SINJE & Co., von Gabriele Wolff lektoriert) im extra Thread, der mit ihrer (‚seiner’) Klarnamen- nennung endete, damit sie (‚er’) (juristisch) beleidigungsfähig wurde. Nach ihren Posts wurde der Thread sofort geschlossen, und es gab ‚Glückwünsche’ der Juristen Oldoldman und stscherer.

Dieses Märchen schildert u.a., wie Jack Sparrow Ratlos unter ihrem Ratlos-Nick Fabindia für ihrer Zwecke instrumentalisieren wollte – ihr nie gedrehter Film über die Causa Kachelmann(?) war an der Fremdfinanzierung gescheitert: 'Endstation Kohleschranke'. Aber Bella ist in Fabindias Surrounding immer spontan auf- und untergetaucht. Fabindia hat sie jedesmal SOFORT erkannt, nur NIE gekannt (Communication Mode: Dark & Easy) – sozusagen ein Phantom im Club der Gagas aus deren Surrounding Fabindia real nur deren eineinhalb JuristInnen kannten (Shalom/RAin Dr. phil. Irmgard N. und Assessor (jur.) AlexRE/GasGerd & Co.).

http://de.wikipedia.org/wiki/Assessor
Vgl. Schwarzer Peter Posting, 24.07.2012, S. 9, 18:17 h Gläserne ExStAin aus 'Nebenzimmer' meldet sich mit 'Wissen' in der 'Geisterbahn' …?

Da gibt es einen 2010 neu gegründeten Ratgeber, der in Gang kommen soll und als Animateur lese ich Kachelmann wegen schwerer Vergewaltigung verhaftet und denke: in dem Alter und langjähre Beziehung? Hoffentlich hat der nicht 'ne Else am Haken, was dir die Target-Tölpel an weltweiten Tresen immer erzählen. Musste SOFORT posten: Promi, Blut und Sperma bringt's (fast) immer.

So, und dann entwickelt sich 'ne kleine Truppe, die zunächst im wesentlichen versucht, sämtliche Infos, Artikel & Co. zusammenzutragen und zwar völlig unabhängig vom Tenor (Pro oder Contra). Das Ziel war zunächst Vollständigkeit der Medienberichterstattung.

Ich bin dann ausgestiegen, Maschera hat meinen Part super weitergemacht, aber irgendwann fehlte mir der Biss bei ihr, und ich habe ein Posting verfasst, dass sie in meinem Namen posten sollte. Leider gab da ein Missverständnis, sie hatte vergessen sich auszuloggen, und ich dachte, sie will das nicht posten. Also hab ich mich wieder angemeldet und selbst gepostet.

Anschließend hat die Kerntruppe den Prozess (relativ) sachlich begleitet, aber es gab bald erste Spammer (Nahr, Jo, mandela).

Später ging das mit Viktor, Bella, Bunter-Rock, Fabindia & Co. los. Die mich irgendwie nie groß gestört haben, weil ich die ganz gut verfrühstücken konnte - so zumindest mein Eindruck. Für mich war das Gaudi.

Jetzt lese ich, dass es hier größte und komplexe Kanalaktivitäten gab, die ich persönlich (fast) vollständig abgeblockt habe. Jeder diesbezügliche Aktivist hat das sehr schnell gemerkt; denn es nimmt dem Poster die Unabhängigkeit, die mir immer sehr wichtig war, weil sie u.a. zur Glaubwürdigkeit beiträgt, die aus meiner Sicht das Wichtigste ist. Deshalb auch die vielen Links. Ich bemühe mich, nur zu posten, was ich belegen kann oder kennzeichne es als Meinung [oder deutlich als Spekulation] ('Mein-Urin-Prophet'). Die Wertung soll nach Möglichkeit der Leser SELBST vornehmen. Aber da haben andere eventuell einen völlig konträren Ansatz.

Von Jack Sparrows Belletristik glaube ich nur einen Teil. Mit 'nem Redundanz-&-Schmus-Killer sowie etwas Suchen und Ersetzen gibt es auch höchst aufschlussreichen Sachverhalt. Und dazu gehört auch, dass Demokritxyz in der subjektiven Wahrnehmung der Autorin keine Rolle spielt. Dann denke ich sofort an Farbenfehlsichtigkeit: nur lila.

Es gibt also Personen, die wollen ein Buch schreiben, Film drehen oder Prozess führen und nutzen einen solchen Ratgeber, um die fehlenden Sachverhalte erstmal selbst zu schaffen, oder was ...?

Und in deren Belletristik & Co. ist der eigentliche Grundgedanke des Ratgebers gar nicht existent? Mischen wir erstmal die Leute gut auf, und dann schreiben/filmen wir über Hetze und führen Prozesse. Mein Tipp: Werner Heisenberg versuchen zu verstehen. Dann klingelts vielleicht, wie absurd solche Gedankengänge sind, aber schauspieldemokratisch möglicherweise erfolgreich.

Mit meinen Fragen will ich das Forum nicht überlasten: Aber wenn diese Netzwerke so wunderbar (wenn auch nicht ganz störungsfrei) bereits im Mikrokosmos laufen, dann gibt es die auf der Makroebene (Meta-Justiz der Macht) aber grundsätzlich nicht, sondern nur im Kopf von sogenannten "VT - Verschwörungstheoretikern", oder was ...?

Ich will noch was zu diesem eMail/PN-Zirkus sagen, der nun neben Nick-Raten der Total-Hype in der erlauchten Runde ist. Solche PC-Systeme sind hinter der Tastatur mords komplex, und es gibt ...
...
Nun zu Bella: ...
http://libertalia.forumieren.com/t60p160-gehacktes-veroffentlichen#3812
Die Volljuristin Dr. phil. I.N. wollte ein Buch über Internethetze schreiben, und da fanden sie und die Gagas im Surrounding Sabine W., das (inzwischen lange funktionselitisch instrumentalisierte …?) ‚Vergewaltigungsopfer’ ein Super-Target der Hetze auf der (ehemaligen) facebook-Seite Jörg Kachelmann – Unrecht in Namen des Gesetzes (SINJE).

https://www.facebook.com/kachelmann.de

Also beschloß die GLI (GLI – ‚Gagas Leading Intelligence’ (führende Intelligenz der GaGas)) SINJE eine Geburtstagskarte als Grund- gesetz-Aktivierer zu schreiben und die LLI der Gagas (LLI – ‚Lawers Leading Intelligence’ (führende Intelligenz der Rechtsanwälte)) sie obendrein mit ´ner Strafanzeige wegen Internethetze (o.ä.) zu überziehen. Schließlich gibt es für Juristen keine ‚Probleme’, die sie nicht juristisch lösen können, oder was …?

Fatal war nun, dass die GLI und LLI zwar den Namen, aber nicht die Adresse von SINJE (exakt) kannten, sodass beide(?) Gruppierungen auf die glorreiche Idee verfielen, zur Identifizierung ein Foto von SINJE aus einem ZDF-Bericht zu einem Kachelmann-Prozesstermin mit „Fan-Club“ vor Ort beizulegen – natürlich unter Verletzung des ZDF-Urheber- und SINJE-Persönlichkeitsrechts, wie ihr in diversen Surroundings dekorierte Rechtsanwalt (nur zu meiner(?) Heiterheit) beim Abpesen der juristischen Ameisenstraßen SOFORT(?) feststellte.

Die sogenannte ‚Schmiere’ war nun im Ermittlungsverfahren so ‚doof’, keinen Abgleich mit diesem Wanted!-Foto vorzunehmen, sodass eine Namensdoppelgängerin in die intensiven Mühlen der Ermittlungsverfahren nach deutscher Gründ- und ‚Dämlichkeit’ – abseits der GIA (‚German Intelligence Agency’ – sogenannter Verfassungsschutz einer nicht existierenden Verfassung) - geriet.
http://de.wikipedia.org/wiki/CIA

http://de.wikipedia.org/wiki/Verfassungsschutz

http://de.wikipedia.org/wiki/Kopfgeld
Zuvor war es der GLI gelungen, SINJEs eMail-Postfach zu 'knacken' (SINJE hatten ihren Schlüssel öffentlich ‚daneben’ gelegt), den Inhalt zu rauben und SINJEs eMail-Account zu versenken – da wurde SINJE sauer und ein Rechtsanwalt motiviert, oder …?

Das ist – nach meinem bescheidenen Kenntnisstand - etwa der Kern einer Reihe von juristischen Auseinandersetzungen zwischen hoch dekorierten Juristen und ihrer Mandantschaft, die auf Nebenkriegs- schauplätzen und in Kanalsystemen gern für den Deutschen Michel mit Hilfe von Fans, die endlich GROSSE Aufgaben haben, schauspiel- demokratische Kulissen schieben.

Hat aber mit der Causa Kachelmann - Vergewaltigung: nein/ja, Prozessführung & Co., ‚Meta-Justiz der Macht’ etc. und der Frage, ob und wie Jörg Kachelmann diverse Foren, Personen etc. steuert – gar nichts zu tun. Sondern ist ein juristischer Nebenkriegsschauplatz des LLLF (LLLF - ‚Lawers Low Level Fightings’ – Spielplatz politisch untertouriger Rechtsanwälte), um (für den eigenen, narzisstischen Klarlack) in die öffentliche Diskussion zu kommen und als Organe der Rechtspflege schauspieldemokratisch durch Ablenkung vom eigentlichen Justiz-Skanda(?) systemimmanent zu wirken: sozusagen als Verpflichtung einer Vorvereidigung auf alle sogar das Grundgesetz u.U. einschräkende, folgenden Gesetze: Deutsch ist eben Deutsch und Richtig!
Vgl. Demokritxyz Posting, 01.04.2011, S. 11/XIX, 11:11 h @steffi: Alice hat 'nen Sprung in der Platte bei ...

Link-Sampler: Gesamtkomplex
01. Tathergang – alles Unsinn
02. Prof. Dr. med. Dr. h.c. Bernd Brinkmann, Münster
03. Wer ist der große Unbekannte …?
04. Neue Welle der Deutschen Justiz
05. LG-Präsident Günter Zöbeley
06. Vorübergehende Festnahme des dpa-Journalisten Jochen Neumeyer und Beschlagnahme seines Dienst-Handy & Aufzeichnungsgeräts
07. Befangenheit von Richter Michael Seidling ...?
08. Link-Sampler: RA Thomas R.J. Franz
09. RA Johann Schwenn, Hamburg
10. Link-Sampler: Maria Furtwängler-Burda
11. Albert Einstein
12. Volksgerichtshof
13. Unschuldig im Knast
14. Korruptions-Sampler

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35230
Und in dem Komplex sollte der Leser mit Kopf auch die Liber-Thalia-Schriftenreihe des Dirigenten der Kieler K. & S. mit ‚geklauten’ umgetexteten Ideen, Ghosttinking und –writing der dortigen Orchestermitglieder in anderen Märchenbüchern angesiedelt sehen.
Demo.SP Posting, 15.04.2013, S. 3/II, 14:18 h @Julian0: Bibliotheksführung für Erstsemester (erfolglos) besucht ...?

kim:

Wie niemand sonst, kann ich nicht beurteilen, ob es eine Vergewaltigung gab. Ich kann jedoch für mein Gewissen beurteilen, dass es die Vergewaltigung, wie GESCHILDERT, mit dem MESSER, NICHT gab!

NUR darum ging es in dem Kachelmannprozess!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4282
Och kim(my) hast du jetzt den Zusatz unter schauspiel- demokratischen Gesichtpunkten auf der politischen Klarlackebene vergessen?

NUR darum ging es - unter schauspieldemokratischen Gesichtpunkten auf der politischen Klarlackebene - in dem Kachelmannprozess!

Ich mein', warum es den Kachelmann-Prozess hätte gar nicht geben dürfen, hatte bereits stscherer in seinen Kindle-eBook diskutiert. Nur leider nicht die Frage, warum es den Kachelmann-Prozess gegeben hat. Ist das nicht die (politisch) spannendere Frage ...?
...
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4186

21.04.2013, S. 6/II, 16:07 h Ja, wir sei’n mit kim(my) da ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4284

25.04.2013, S. 7/II, 13:45 h Lobelie: Frühstück bei/mit Klugsella ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4334

26.04.2013, S. 7/II, 08:57 h Klugsella-Logik: Exclusiv-Support einer "Qualitätsjournalistin" und ihr Phantomschmerz ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4338

21.02.2013, S. 29, 19:34 h Sozialwissenschaftler fehlt das Physikpraktikum: 'Relativistische Jurisprudenz ...'

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p420-schade-fur-libertalia#3418
Gut gefallen hat mir der auf dem GW-Blog inzwischen wegzensierte habilitierte Sozialwissenschafter Dr. Richard Albrecht auf dem Opablog mit seinem Kommentar (zwar zur Causa Mollath zu schauspieldemokratischen Grundgesetzen) u.a. zum Komplex „Mafia als Methode“:
Dr. Richard Albrecht, 15.05.2013:

@Kranich07

- Sie bemühn sich sehr. Auch sprachlich (ich entschlüssle Ihre Psychogutachtercrème de crème als Abschaum des Abschaums-Wink. Und ausklingen doch mit´m Hinweis aufs „Unbegriffene des Geschehens“. Das ist (für mein´ Geschmack) viel zu viel Robert King Merton. Intellektueller Dünnpfiff. Dieses „Geschehen“ ist bei dieser Materiallage nicht nur „unbegriffen“. Sondern vor allem unbegreiflich. Deshalb auch die wild ins Kraut schießenden Spekulationen. Bei der dünnen Materiallage kein Wunder. (Meine Argumentation bemüht sich immer noch um wissenschaftliche Rationalität, ist speziell wissens- oder besser: erkenntnissoziologisch. Und steht wie mir inzwischen klar wurde auch im pro-Mollath-Unterstützungsspektrum – so weiland Walter Benjamin – „links vom Möglichen überhaupt“).

- Fallgeschichtlich halte ich wie Sie den Rekurs auf den bavarisch-fränkischen Diehl-Steuerfall Anfang der Nullerjahre, den Sie früher schon ansprachen, auf der ersten Realitätsebene für wichtig. Möglicherweise auch für zentral. Ebenso wichtig, wahrscheinlich zentral, sind auf der ersten Verrückungsebene, der der realitätsfremden justiziellen Sonderwelt, die beiden „Anklageschriften“ genannten konspirativen oder Geheimpapiere, die auch RA Dr. Strate nicht kennt. Hier aber ließe sich aufgrund meiner justizapparativen Erfahrung mit der Leitthese: beide „Anklageschrift“en genannten Anti-Mollath-Texte vom 230903 ans Amtsgericht Nürnberg und vom 100605 ans Landgericht Nürnberg-Fürth hätten per legem (nach Gesetz und Recht) von keinem verfassungskonformen Berufsrichter zugelassen werden dürfen.

- Im Übrigen ist „Mafia als Methode“ auch handlungswissen- schaftlich nichts Unbekanntes: Erhard Stölting, wenn mich mein Gedächtnis nicht täuscht damals Uni Nürnberg, hat vor nunmehr dreißig Jahren unter diesem Titel einen Aufsatz veröffentlicht (Nürnberg: Palm & Enke, 1983, 33 p.), dessen Leitthema Korruption als System durch koloniale Inbesitznahme staatlicher Bürokratien und politisches Handeln ist.

Mit freundlichem Gruß RA, 150513
http://eingreifendes-denken.net

http://opablog.net/2013/05/15/der-mollathskandal-dimensionen-und-dynamik-eines-unbegriffenen-geschehens-ii/#comment-2454

Vgl. Demo.SP Posting, 17.05.2013, S. 1, 18:08 h @100%: Der Tag als stscherer wieder in Alis "Schatten" stand ...?

Muss ich nochmals explizit zum opablog verlinken, damit auch du kapierst, dass die in Blogs und Foren hochgefeierten, kritischen Volljuristen Prof. Dr. Henning Ernst Müller (Uni Regensburg, Bayern) und OStA a.D. Gabriele Wolff (Künstlername, frühpensioniert in Neuruppin) mittlerweile (sogar) den Sozialwissenschaftler Dr. habil. Richard Albrecht zensieren ...?
Vgl. Demo.SP Posting, 08.04.2013, S. 49, 17:34 h @Exilgast: Links zu deinen BEHAUPTUNGEN gibt’s WIEDER nicht ...???

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p720-schade-fur-libertalia#4013
Albrecht hat für meinen Geschmack die besten Beiträge geschrieben: nicht gelabert, kurz, mit Links und vor allem Intellekt abseits der 'Dressuranstalten für Ameisen und ihre Straßen in tiefen Schluchten der Jurisprudenz'. Und da er Knut Kiesewetter - „Die Macht im Staat“ (vor 40(?) Jahren) angesprochen hat, will ich zum Song verlinken:



https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p720-schade-fur-libertalia#4032
Diese Unterstützung einer gewissen femininen Klientel durch Oldie hat übrigens sehr früh begonnen, dazu nur einen Refresh auf einen Kommentar von mir auf Oldie, auf Kommentar von mir auf Bellas spöttische Bemerkung zu Jörg Kachelmanns Weihnachtsgruß 2010:
Demokritxyz Posting, 24.12.2010, S. 5/XIII, 08:15 h Rita-Eva Neeser feiert Weihnachten ...
Anm.: Weihnachtgrüße an Rita-Eva Nesser von Kachelmann

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t321p80-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-13#26121

Refresh
24.12.2010, S. 34, 13:45 h @Oldoldman: Sinnlos - mein Frauenwunder in der Sache zu fragen ...!

@Oldoldman: Sinnlos - mein Frauenwunder in der Sache zu fragen ...!

Oldoldman:

Frag mal Dein Frauenwunder, worin der Unterschied zwischen einer Frage und einer Formalbeleidigung in Frageform besteht.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t304p640-kachelmanns-fall#26133
Mein Frauenwunder weiß das nicht. Sie ist auch so weit vom islamischen Recht, Ehrenmorden & Co. entfernt und ist eine so starke, autarke und intelligente Persönlichkeit, dass es sehr schwerfallen dürfte, sie überhaupt zu beleidigen. Das setzt schließlich immer eine Empfindlichkeit oder Schwäche bei dem sich Beleidigtfühlenden voraus, oder ...?

Schon gar nicht könnte jemand mein Frauenwunder mit der Frage, ob sie eine künstliche Befruchtung gehabt hätte, beleidigen. Die würde antworten: Nee, beim ersten ernsten Versuch sofort geklappt, vög.eln macht uns Spaß, und das Ergebnis ist super ...!

Zu deiner Konstruktion über eine Formalbeleidigung nach §§ 192, 193 StGB(?)
http://dejure.org/gesetze/StGB/192.html

http://dejure.org/gesetze/StGB/193.html

http://de.wikipedia.org/wiki/Formalbeleidigung#Formalbeleidigung_.28Beleidigende_.C3.84u.C3.9Ferung_wahrer_Tatsachen.29
hat evtl. Gabriele Wolff die 'Langweile', dir detailliert zu antworten, ob sie meine Formulierung im folgenden Link unter 'Originaltext' anklagen und mit einer Verurteilung rechnen oder zumindest auf den Privatklgeweg verweisen würde ...?

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t304p640-kachelmanns-fall#26128

http://de.wikipedia.org/wiki/Privatklage#Zul.C3.A4ssigkeit

So als kleiner Leitfaden zur Rechtsprechung und Würdigung auch des 'Beleidigten' vielleicht ein Hinweis auf die Klagen von Kai Diekmann (BILD-Chefredakteur seit 2001, früher u.a. Chefreporter bei Bunte):

http://de.wikipedia.org/wiki/Kai_Diekmann#Klagen

http://www.taz.de/1/archiv/archiv/?dig=2003/01/18/a0091
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t304p660-kachelmanns-fall#26144
Zapfenstreich bei Ratlos im Netz war übrigens am 13.06.2012 und ich bin bei Libertalia am 16.06.2012 mit meinem ersten Posting (#666) eingestiegen.
Demokritxyz Posting, 13.06.2012, S. 2/34, 22:44 h Ach, Alice: Komm schenk mein Glas noch einmal ein ...
Anm.: Demokritxyz letztes Posting bei Ratlos-im-Netz

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t706p20-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-34#84399

Ende Ratlos -------------------------> Libertalia -------------------

Schwarzer Peter Posting, 16.06.2012, S. 1, 10:48 h Kaleun! - Seerohrtiefe!

http://libertalia.forumieren.com/t21-kachelmann-und-kein-ende#666
Interessant sicher der Auszug von Gabriele Wolff aus Ratlos-im-Netz mit viel Tamtam hin zu ihrem Blog (der erst ab Causa Mollath größeres Interesse findet), das Nachtreten an Oldoldman auch von Andy Friend und sein expliziter Hinweis auf die (noch(!)) juristische Fortbildung durch stscherer (damals auch auf der Roll Blog auf GW-Blog) sowie die herzlichen, prompten Glückwünsche von Jörg Kachelmann zu ihrem Blog! – Was es alles für Zufälle gibt! Und wo Klugsella überall seine Augen und Ohren hat …!?!
http://de.wiktionary.org/wiki/Tamtam

Vgl. Demokritxyz Posting, 05.03.2012, S. 3, 16:19 h Gabriele Wolff: "Moderation ist notwendig – so viel habe ich gelernt."
Anm.: Wer keine ‚diskussionsfesten’ Argumente hat, braucht die Zensur um den eigenen ‚Senf’ auf 'Meinungsmarkt' loszuwerden …?

Na dann, herzlichen Glückwunsch und viele, viele eigene Erfolgserlebnisse bei deiner Moderation ...
Jörg Kachelmann ‏ @J_Kachelmann

Staatsanwaelte müssen keine Lügner aus Mannheim sein. Eine OStA a.D. schreibt Intelligentes in ihrem neuen eigenen Blog http://gabrielewolff.wordpress.com/

12:23 PM - 5 Mär 12 via web • Details

http://twitter.com/#!/J_Kachelmann/status/176629078646988801

http://twitter.com/#!/J_Kachelmann
http://gabrielewolff.wordpress.com/
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p40-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#65752


05.03.2012, S. 3, 17:18 h Jörg Kachelmann: "Gabriele Wolff ... mit ihren richtigen und wichtigen Gedanken ..."

https://www.facebook.com/photo.php?pid=914787&l=c541c6b5ec&id=113468702032830

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p40-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#65757


05.03.2012, S. 4, 21:28 h Na Andy Friend: Haste was von fünf schwarzen Katzen in den 'Geisterstunden' gelernt ...?
Anm.: Andy Friends Eröffungsgesang zu ‚gabrielewolff
Unnützliche Kommentare zur Welt’


Andy Friend:

... Dass allerdings mit OLDOLDMAN ein mmJurist das Devil-chen in der Verkleidung als Angel auf seiner Schulter erkennen, Gut nicht mehr von Böse, Diffamierung und Beleidgung und weitere kriminelle Machenschaften nicht mehr von Meinungsfreiheit unterscheiden zu können scheint, muss(te) denn doch enttäuschen.

Durch die Fehlentscheidung wird es hier bald so trostlos aussehen, wie in der Endzeit des GaGa-Forums und EMMA-Forums bei Serengeti und "Who-the-fuck"-???

Sei' s drum.

Hier geht es nunmehr mit juristischer Fortbildung weiter:

http://gabrielewolff.wordpress.com/

http://www.jurablogs.com/suche?s=Kachelmann&b=373

http://stscherer.wordpress.com/


Der Fehler, wie einst beim GagA-Forum von hier aus, wird sicherlicherlich nicht neuerlich begangen.

Eine Verlinkung HIERHER wird sicherlich weder von dort noch von REN noch FB erfolgen, um den Gagas in den "Masken der Niedertracht" nun hier pathologisch unterwegs, nicht mittelbar zu unangemessener geliehener Prominenz zu verhelfen.

Der Orkus des Vergessens dürfte ihrer wahren Bestimmung Bedeutungslosigkeit eher entsprechen.

"Wir werden sehen", sagte der ZEN-Meister.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#65774
Gabriele Wolff:

Wäre ich Journalistin, konsultierte ich zur Beantwortung der ersten Frage Wikipedia und würde, wie sonst auch, blind glauben, was da zu finden ist:

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/04/was-ist-eine-razzia-und-was-ein-burgerrechtler/
Na, da wird mir schlagartig klar, wie Gabriele Wolff als OStA a.D. zu ihren 'Ergebnissen in ihren Geister- stunden' und Karl-May-Mitgliedschaft kommt ...

Gut an der "juristischer Fortbildung" gefallen hat mir, dass bereits der erste Beitrag - ausgehend von Wikipedia - zu "Was ist eine Razzia? Und was ein Bürgerrechtler?" so sehr viel Beifall gefunden hat.

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/04/was-ist-eine-razzia-und-was-ein-burgerrechtler/

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/04/was-ist-eine-razzia-und-was-ein-burgerrechtler/#comment-1

Und Jörg Kachelmann war der erste, der sich zu diesem Blog bekannt hat? Was es alles für Zufälle gibt:
Jörg Kachelmann (@J_Kachelmann) sagte am März 5, 2012 um 9:09 am

Ich bin dankbar, dass sich gabriele wolff nicht mehr mit dem trolligen umfeld von gagaforen herumschlagen muss, sondern man ihre wichtigen und richtigen gedanken an geeigneter stelle nachlesen kann.

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/04/was-ist-eine-razzia-und-was-ein-burgerrechtler/#comment-2
Besteht jetzt die Hoffnung, dass Kachelmanns BILD-Phobie, für die ich durchaus Verständnis habe, ausheilt? Oder wäre dazu ein tieferes Verständnis und etwas Scheinwerferlicht in die Kanalsysteme der 'Männerfreundschaften' hilfreicher ...?

Schöne finde ich natürlich, dass Gabriele Wolff jetzt ihre Postings aus ihren 'Geisterstunden' am nächsten Mittag 'moderieren' kann und ich nicht mehr kommentieren MUSS ...
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#65806


07.03.2012, S. 2/XXX, 14:40 h Ihre letzte 'Geisterstunde' hier? - Gabriele Wolffs 'Zäpfchenstreich' zum Abschied ...
Anm.: Gabriele Wolff zeigt ihre ‚Fratze’ – Letztes Gabriele Wolff Posting bei Ratlos-im-Netz

...
Gabriele Wolff, 00:37 Uhr:

Danke für Adele - und eine harsche Aufforderung an Oldy
...
Im übrigen bitte ich Oldy, endlich meiner heute Vormittag per PN geäußerten Forderung nachzukommen, mich aus der Mitgliederliste zu löschen. Es müßte Dir doch langsam klar sein, daß es peinlich ist, mit diesem Forum, so wie es sich jetzt darstellt, in Verbindung gebracht zu werden.

Ein Rechtsanwalt, der nichts dagegen hat, daß in seinem Forum Selbstjustiz propagiert wird – dazu fällt einem wirklich nichts mehr ein. Mit solchen Juristen will man sich nicht gemein machen. Es war ein großer Fehler von Dir, mich loswerden zu wollen (vermutlich aus Eitelkeit). Ich will jetzt wirklich nur noch eins:

Bitte lösch mich endlich! So schwierig kann das doch nicht sein für einen angeblichen Internetexperten.

P.S.

Du bist die eigentliche Enttäuschung dieses Forums für mich. Der Rest war ja erwartbar. Aber wer meinen Feinden wie Bella selbsterstellte Karikaturen aus einem von meiner Homepage geklauten Foto an die Hand gibt und später noch die Dreistigkeit besitzt, das eigene Machwerk (juristisch auch noch mehrfach falsch) als zulässiges Beispiel für Karikatur zu posten, hat sich selbst derartig in die Rechtswidrigkeit manövriert, daß auch ich mich nicht mehr an den Comment gebunden fühle.

Ja, er hat mir diese Untat per PN gestanden. Er fand es humorvoll. Vergeßt seine salbungsvollen Worte, die er zwischendurch manchmal postet. Er ist nicht vertrauenswürdig. Kein Rechtsstaatler. Kein humanitär gesonnener Mensch.

Und ja, die unterkomplexen Mobber sind lediglich Marionetten an Oldys Fäden.

Ich will hier WIRKLICH raus.

Und bedanke mich herzlich bei all den treuen Lesern, die dieses Surrounding meiner Postings so lange ausgehalten haben. Der neue Blog wird garantiert ohne Haß und Häme sein, dafür garantiere ich. Anders als Oldy.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p480-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65926
Gabriele Wolff, 02:29 Uhr

Wie kommt man aus diesem Forum heraus?

Ich habe gerade von einer Ex-Userin erfahren, daß es gar nicht so leicht ist, hier gelöscht zu werden. Sie hat es erst nach Drohungen und Tricks erreicht.

Oldoldman hat mir zwar erklärt, daß er an den Klicks und an der Quantität der Mitglieder nichts verdiene, aber das ist natürlich unglaubhaft. Niemand würde kostenpflichtige Werbung schalten, wenn es ihm nicht um Reichweite ginge.

Oldy setzt auf Dschungelcamp statt auf Qualität. Und Dschungelcamp wird ihm ja reichhaltig geboten, kostenfrei, freiwillig und schamlos. Er muß die Parteien nur noch aufeinanderhetzen: ich sehe das Szenario bereits vor mir: Demo, Nina und Deali juchhe auf die verbliebenen Gagas. Steffi wird nach Urlaubsrückkehr nur noch verbrannte Erde vorfinden und Patagon und Helene stur das vor sich hinposten, was ihnen gerade durchs Kleinhirn säuselt. Welcher Polemik-Fraktion sich Uvondo nebst Tochter anschließt, muß offen bleiben. Ich bin ja nicht mehr da, und so kann er sich wieder auf Demo nebst Groupie Nina (das mich mal zur Rettung des eigenen darbenden Blogs keilen wollte, was ich höflich ablehnte) einschießen, der's ja verdient hat.

Sorry, so desillusionierend ist die kommerzielle Realität. Euer Panoptikum - Gagas inklusive - bringt Oldy Knete. Und nur darauf kommt es ihm an. Come on, Oldy, bestreite, daß Dir die Werbung hier nichts einbringt. Bestreite, daß Du Bella gegen mich munitioniert hast - erkläre, warum Du gestattet hast, daß dieses Forum ein Forum der Pöbelei geworden ist, dessen man sich schämen muß!

Oldy, bitte erfülle meinen Herzenswunsch und lösche mich. Ich kann auch noch deutlicher werden, Herr S.********, angestellter Ra...

Offenbar ist es gar nicht so leicht, aus diesem Forum entfernt zu werden. Habe ich jetzt nicht genügend Material vorgelegt? Wird Dir nicht übel, wenn Du Uvondos abartigen Unterstellungen gegen mich im Internen begegnest?

Habe ein Einsehen. Auch wenn Du von versehentlichen Klicks auf meinen Namen profitieren solltest. Bitte Lösche mich.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p480-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65933
Ich will das eigentlich nicht groß kommentieren, das kann der Leser mit Kopf sicher für sich selbst. Aber in einem Satz will ich es fassen:

Wenn die Östrogenablassschraube in ihren 'Geisterstunden' klemmt, macht sie sich 'nackig'! - Eine gläserne OStA a.D. und ihr Rettungsanker ein RA S.******** ...!

Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht? Aber wer sich zum zweiten abmeldet - sofort? Und dann muss das ganz, ganz schnell gehen ...?
Vgl. Demokritxyz Posting, 26.11.2011, S. S. 1, 10:25 h Oh, was für’n Gestank - der Tote im Gülletank ...!
Anm.: Gedanken zum Abschied von Gabriele Wolff

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t516-laterna-iustitia-gabriele-wolff-referiert-genderkritisch-in-subordinations-logik#50513
Ich kann mich auch an ein Posting von Gabriele Wolff zu ihrem ersten 'Zäpfchenstreich' erinnern (Link muss ich leider schuldig bleiben), dass sie nie wieder in einem Forum etc. posten würde. Na, sicher inzwischen 'Schnee von gestern' ...

Schön finde ich natürlich ihre freies Feld ihrer neuen Selbstbeweihräucherung und den frenetischen Applaus ihrer Leser zu ihren "Unnützlichen Kommentaren zur Welt":

http://de.wikipedia.org/wiki/Frenetisch
gabrielewolff
Unnützliche Kommentare zur Welt

http://gabrielewolff.wordpress.com
Aber ein Leser mit Kopf ist mir mit seinem Kommentar aufgefallen:
giovanni sagte am März 7, 2012 um 12:09 am :

naja…
ehrlich gesagt stört mich die Verbissenheit hüben wie drüben. Die einen treiben mit grossem Hallali die Sau durch’s Dorf und die Andern kneifen ihre Augen, Ohren und Nasen derart zu, dass sie nix mehr sehen, hören und riechen können. Die schon fast fanatisch zu benennende Kaprizierung auf’s Abwatschen des Medientsunamis schlägt doch nur den Sack – und meint aber den Esel, d.h. uns, das einfache Fussvolk. Und dies erscheint mir der wesentlich interessantere Teil der Geschichte zu sein.

Kann es wirklich sein, dass sich – mit Ausnahme einiger herausragender Denker und Schreiber – das ganze restliche tumbe Volk – verführt und gegängelt von unseren Medien – sich einer einzigen wohligen Selbsttäuschung hingibt ? Wie im Falle Sarazzin gesehen, lässt sich aber das Volksempfinden – nur einfach durch geballten Medieneinsatz – nicht einfach so mir nix dir nix manipulieren. Aus diesem Grunde plädiere ich auch für etwas mehr diesbezüglichen Respekt. Ich bemerke immer wieder, dass das uneingeschränkte Demokratieverständnis und die Achtung vor der Mehrheitsmeinung – insbesondere seitens unserer geistigen Elite – derselben immer wieder enorme Mühe bereitet.

Bezogen auf die Causa Wulff wird man den Vorgängen durch alleiniges Fokussieren auf die rechtlichen Aspekte kaum gerecht. Es sind die zahlreichen kleineren und grösseren Misstöne und Missgriffe der im Rampenlicht stehenden Person, mit denen er sich selbst zum unverstehbaren Unsympath gemacht hat. Und er lässt wirklich kein noch so kleines Fettnäpfchen links liegen. Lohnt es sich da, derart auf die Barrikaden zu steigen, um sich zum Fürsprecher für geradezu zelebrierte Undurchsichtigkeit und Uneinsichtigkeit zu machen?

Nocheinmal zur Klärung meiner Position: ich habe volles Verständnis, wenn sich jemand über das Gebaren unserer Medien ärgert und dies auch deutlich anprangert. Aber das Gegenstück hierzu kann doch nicht sein, dass man sich mit derselben Vehemenz über das Benennen absoluter Stillosigkeiten des obersten Schirmherrns unserer Nation bis zum bitteren Ende mockiert?

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/06/zahnpastatube-ii/#comment-51
Na, dann viel Spaß mit der Laterna Iustitia: Gabriele Wolff schlägt den Takt zur trickenreichen Zitaten- sammlung des eigenen Weltbilds, die Groupies applaudieren, und die Leser mit Kopf dürfen kommentieren.
Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 7 Laterna_magica

Wikipedia: Vorführung mit einer Laterna magica

http://de.wikipedia.org/wiki/Laterna_Magica

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t516-laterna-iustitia-gabriele-wolff-referiert-genderkritisch-in-subordinations-logik#50470
Weil ich gestern einen (expliziten) Link vergessen habe, es keine Response gab, ich den Komplex aber höchst aufschlussreich finde, nochmals explizit die Autoren- lesung von Gabriele Wolff im "Wiener Kaffeehaus" 2006:
Literadio, Entry: Wolff Gabriele: Ein dunkles Gefühl

Autorenlesung auf der Leipziger Buchmesse 2006 im "Wiener Kaffehaus"

http://gabrielewolff.de/files/Romane.html

http://archiv.literadio.org/get.php/766pr259

http://archiv.literadio.org/getFile.php/lesung_2006_lpzbm_wolf_128kbps_1chn_44100Hz.mp3?audio=1&id=766pr259&filename=lesung_2006_lpzbm_wolf_128kbps_1chn_44100Hz.mp3

Vgl. Demokritxyz Posting, 06.03.2012, S. 25/2, 19:47 h Och, Andy: Lass dir doch mal die Füße mit O-Ton von Gabriele Wolff einschläfern ...
Anm.: Gabriele Wolff: Ein dunkles Gefühl, Autorenlesung auf der Leipziger Buchmesse 2006 im "Wiener Kaffehaus"

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p480-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65894
Mir gibt der Beifall am Ende der Autorenlesung bereits erste Hinweise. Aber mich interessiert brennend, wer oder genauer: ob die Gagas, patagon et cetera pp. so etwas über hundert Seiten und mehr lesen würden ...???

Ich mein', da kann ich mich mit 'nem Blinden auch in 'ne Straßenbahn setzen und dem erzählen, was es da an Detailreichtum zu sehen gibt, oder ...???
Gabriele Wolff, 00:37 Uhr:

... Aber wer meinen Feinden wie Bella selbsterstellte Karikaturen aus einem von meiner Homepage geklauten Foto an die Hand gibt und später noch die Dreistigkeit besitzt, das eigene Machwerk (juristisch auch noch mehrfach falsch) als zulässiges Beispiel für Karikatur zu posten, hat sich selbst derartig in die Rechtswidrigkeit manövriert, daß auch ich mich nicht mehr an den Comment gebunden fühle.

Ja, er hat mir diese Untat per PN gestanden. Er fand es humorvoll. ...

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p480-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65926
Auch so, die Karikatur von Bella/Oldoldman fand ich auch witzig. Da haben mir nur die fünf schwarzen Katzen auf der Schulter gefehlt ... - Und was Gaby leider vergessen hat, die Karikatur war mit dem Hinweis versehen, dass Oldy sie selbstverständlich auf Wunsch sofort entfernen würde, was dann auf 'Triggerpuls im Kanalsystem (PN)' und NICHT im Ratgeber auch erfolgte, oder ...???

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t582p20-es-war-einmal#65102

Last not least: Wer als Ratgeber/Forum-Betreiber als oberste Prämisse verteidigt: wir zensieren oder sperren nicht, handelt sich selbstverständlich Nachteile mit Trolls & Co. ein.

Und wer als Teilnehmer in einem solchen Surrounding eine autoritäre Streitkultur mit den Scheuklappen der Jurisprudenz oder eigenen, höchst subjektiven Wertungen und persönlichen Angriffen nutzt sowie gern die beleidigte und verletzte Leberwurst raushängen lässt, weil die anderen Teilnehmer die Texte der PosterIn nicht so toll finden, wie sie/er selber, bekommt schlecht seine Beine so an die Erde, wie sie/er gerne möchte. Dann ist sicher die Laterna Iustitia die bessere Alternative ...
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#65970
Anonymous
Demo.SP
Gast


Nach oben Nach unten


Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 7 Empty Demo.SP

Beitrag  Steffi Sa 01 Jun 2013, 00:14

Mal ganz ohne Links und nur mit sinngemäßen Zitaten - weil es z.Zt. eben nicht anders geht -

Ich bin mir nicht sicher ob es wirklich eine gute Idee war, dass ausgerechnet DU, Ms. 100% bzw. Sinje damit aus der "Patsche" geholfen und DIESES Thema eröffnet hast.
Deine Beiträge offenbaren eher, dass DU zwar inzwischen mitbekommen hast, dass die "Nebenkriegsschauplätze" letztendlich Oldie dazubrachten, dass Ratlos zu schließen - nur fehlt dir natürlich allerhand in dem Zusammenhang, da DU ja nur quergelesen hast.

Noch mehr Erstaunen ruft hervor, dass deine, dir applaudierenden Targets dich in dem letzten Jahr gar nicht aufgeklärt haben über IHRE eigenen Verstrickungen ? Man bekommt den Eindruck, DU wärest zum 'Target" der Damen mutiert ?

Du propagierst immer, du wolltest nur einen "Support geben damit der stille Leser mit Kopf sich sein EIGENES Bild machen kann.(?)"
Merkwürdig ist doch aber, wenn der Leser das macht und es stimmt nicht unbedingt mit DEINEM Bild überein, ist man "Drehzahlbegrenzt", "Östrogensturmgeflutet" oder...oder....

Du verbreitest weiter Gerüchte und es interessiert dich nicht ob man schon
xxx-mal geschrieben hat, z.B., dass Jack NICHT Bella ist ( auch vom technischen Standpunkt aus , nicht sein kann) – obwohl auch DU beide seit knapp 3 Jahren 'liest".

Du fragst auch nicht die GaGas, die es doch ziemlich genau wissen sollten, waren sie doch beteiligt am genüßlichen lesen der Mails aus Sinjes Account, am suchen der Sinje im RL, am "Verbindung herstellen zur STA".......puh.....und nun hat man gemeinschaftlichen Gedächtnisverlust?
Hast du dich mal gefragt, weshalb? Da war ein Admin halber Jurist, eine Moderatorin ( die auch Ips sehen kann) Volljuristin, tja und Mondstern....darüber wollen dich Ali und dieLaura auch nicht aufklären.....vielleicht weil sie dann ein neues Forum suchen müßten oder meinst, dass "schlau" das zulassen würde?
Wenn man die Damen liest, kommen einem eher solche Gedanken in den Sinn, dass die DICH verarschen um ihre Daseinsberechtigung zu behalten. Es reicht ja aus, Demo öffentlich toll zu finden für seine "Klarheit" – von der sie wissen müssten, dass Demo ziemlich im Nebel stochert und 'n Stückchen weit daneben liegt.....

Du fragst Sinje NICHT wie die Einzelheiten waren? Wieso nicht?
Wenn man "aufklären" will, sollte man doch wenigstens um die tatsächlichen Vorgänge und Zusammenhänge wissen, oder wie stellst du dir so etwas vor?

Es wäre doch mal interessant zu erfahren, wie es kam, dass Sinje auf der FB-Seite , Scherer auf seinem Blog und Jk auf Twitter und in seiner Mail an Oldies Kanzlei am gleichen Tag Oldie "geoutet bzw. versucht haben anzuschmieren/bloßzustellen – GANZ REAL" ( ca. 27.April 2012)......

Wie kommst du eigentlich zu der Ansicht, dass Oldie "kommerzielle Interessen" verfolgt hat?
Man mag ihm vorwerfen können, dass er ein Herz für schräge Vögel hat und ein Hang zu neurotischen Frauen und auch, dass er nicht souverän genug war im Umgang mit den Usern in SEINEM Forum, zu oft um den heißen Brei redete statt Klartext anzusagen und konsequent zu handeln aber die Idee, dass er " die Schnauze voll haben könnte", weil das alles viel zu weit ging für ihn persönlich, durfte er nicht?!

Und worum es Sinje wirklich geht, hat hier wohl noch Niemand verstanden....3 – 7 Beteiligte – woran denn beteiligt?
Nur bei der GaGa-Story kommt man schon bei flüchtigem zusammenzählen auf 9 – 10.......und was hat Ratlos oder wir damit zu tun?
Welchen Schaden meint Sinje? Durch Jacks Geschichte?
Sie sollte heilfroh sein, dass Jack nichts geschrieben hat von Kontakten zu Jk & Co..
Sie sollte froh sein, dass sie dadurch eben die "Garantie für Vertraulichkeit" an ihre Informanten aufrecht erhalten kann......nicht auszudenken was passieren würde wenn es anders wäre!

Alles andere sind Dinge, die Sinje nicht ändern kann und die eher damit zusammenhängen, wie SIE SELBER sich öffentlich verhalten hat......

Du stellst einfach die falschen Fragen – wenn DU wirklich irgend etwas aufklären willst - zumindest sieht es für mich so aus......

Steffi
Steffi


Nach oben Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 7 Empty @Demo . . .

Beitrag  Sinje Sa 01 Jun 2013, 01:10

Demo.SP Heute 01.06.2013 um 12:22
Ich hatte aber den Eindruck, dass da evtl. auch Biggi M. (Berichterstatterin vom LG-Mannheim bei facebook: Unrecht ...) drin vorkommt. Gab es nicht irgendeine Meldung an ihren Arbeitgeber aus dem Kreis der Fabindia/RA Dr. phil. Irmela N./GaGas? Ich hab' das irgendwie im Hinterkopf ...
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#5006

Demo, meiner Kenntnis nach war Biggy M, die erste die von Dr. phil. I.N. und A.R. (AlexRe) eine Abmahnung bekam . . .
Anonymous
Sinje
Gast


Nach oben Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 7 Empty Sinje

Beitrag  Steffi Sa 01 Jun 2013, 01:15

Sinje:
Demo, meiner Kenntnis nach war Biggy M, die erste die von Dr. phil. I.N. und A.R. (AlexRe) eine Abmahnung bekam . . ..

Sinje, darf man fragen, WAS das mit "Ratlos", Oldie und Jacks Story zu tun hat?
Soll das bedeuten, dass DU z.B. deshalb ähnlich agiert hast? - indem DU gedroht hast, Klarnamen zu veröffentlichen bzw. Arbeitgeber anschreiben zu wollen und eventuell auch gemacht hast?

Versteh das bitte nicht falsch aber jede Medaille hat ja IMMER zwei Seiten, oder? Und ich kann mir z.B. sehr gut vorstellen, dass Biggi M. nicht begeistert sein wird wenn in der Frage wieder etwas an die Öffentlichkeit kommt, was eben NICHT für die Öffentlichkeit bestimmt ist und mit dem Fall JK nichts zu tun hat. Oder willst du nun auch noch deine ehemaligen Mitstreiter in die Pfanne hauen?
Steffi
Steffi


Nach oben Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 7 Empty @Lucy: Wiederrhole meinen Disclaimer und Vorwurf der 'Reibungsverluste' ...

Beitrag  Demo.SP Sa 01 Jun 2013, 04:59

Demo.SP Posting, 23.05.2013, S. 4, 21:32 h @Lucy: Hab' wenig Zeit deshalb mal kk - kurz & knackig (ruppig) ...

Eine allgemeine Bemerkung vorweg: Ich unterscheide sehr in meiner Gangart Personen, von denen ich eine gewisse Erwartungshaltung in der Qualität ihrer Respose und Handlung habe (wie beispielsweise Rechtsanwälte) und Postern bei denen ich deutlich nachsichtiger bin (keine spezifische, themabezogene Qualifikation): Sinje, steffi, Deborah, kim etc.). Eine Sonderstellung nimmt in dem Projekt Jack Sparrow/Fabindia und evtl. Bella ein: Medienschaffende und starkes kommerzielles Interesse.

Weiterhin erlaube ich mir, die Protagonisten nicht in Lager/strategische Partnerschaften von Gut und Böse einzuteilen, sondern differenziere stärker: was macht einer (nach meiner Ansicht richtig) richtig (gut) und was falsch (böse). Diese Bewertung kann durchaus auch von Posting zu Posting schwanken.
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p45-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4840
Lucy:

Mal ganz ohne Links und nur mit sinngemäßen Zitaten - weil es z.Zt. eben nicht anders geht -

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p150-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#5007
Klar, wer keine sachlichen Argumente hat, hat auch keine Links - aber ggf. 'ne Kiepe voll Polemik.
Lucy:

Ich bin mir nicht sicher ob es wirklich eine gute Idee war, dass ausgerechnet DU, Ms. 100% bzw. Sinje damit aus der "Patsche" geholfen und DIESES Thema eröffnet hast.
Deine Beiträge offenbaren eher, dass DU zwar inzwischen mitbekommen hast, dass die "Nebenkriegsschauplätze" letztendlich Oldie dazubrachten, dass Ratlos zu schließen - nur fehlt dir natürlich allerhand in dem Zusammenhang, da DU ja nur quergelesen hast.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p150-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#5007
Es geht mir nicht um die "Patsche" von Sinje, sondern die Kooperative auch mit zumindest(!) einem Rechtsanwalt, die Sinje getäuscht oder zumindest schlecht beraten hat und über den Tisch gezogen hat. wer da am Telefon war und den Strafverzicht ausgehandelt hat, wissen wir ja nicht, weil der Protagonist, in dessen Namen das für Sinje geschah SCHWEIGT!

Meine Neigung ist nicht deine, kleine, leicht 'detsche' Personen an den Pranger (ohne Links) zu stellen, sondern ich kümmere mich besonders gern um die Marionettenspieler, die gern von nichts wissen: Die im Dunklen sieht man nicht ...?
Hildegard Knef: Meckie Messer 1963

https://www.youtube.com/watch?v=O-dQvWhZxNE

Lucy:

Noch mehr Erstaunen ruft hervor, dass deine, dir applaudierenden Targets dich in dem letzten Jahr gar nicht aufgeklärt haben über IHRE eigenen Verstrickungen ? Man bekommt den Eindruck, DU wärest zum 'Target" der Damen mutiert ?

Du propagierst immer, du wolltest nur einen "Support geben, damit der stille Leser mit Kopf sich sein EIGENES Bild machen kann.(?)"

Merkwürdig ist doch aber, wenn der Leser das macht und es stimmt nicht unbedingt mit DEINEM Bild überein, ist man "Drehzahlbegrenzt" [Lucy], "Östrogensturmgeflutet" [kim] oder...oder....

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p150-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#5007
Hier solltest du zunächst zwischen unwissenden und zu informierenden Lesern mit Kopf sowie sehr gut informierten, aber den Sachverhalt gern verschleiernden (inzwischen kopflosen(?)) Lesern unterscheiden. Schön sind natürlich Links zu meinen Zitaten. Ich ergänze:
Demo.SP Posting, 23.05.2013, S. 4, 21:32 h @Lucy: Hab' wenig Zeit deshalb mal kk - kurz & knackig (ruppig) ...

Lucy:

Ich bin ganz sicher NICHT Oldies Anwältin oder will ihn verteidigen aber erlaube mir trotzdem, noch andere Eventualitäten in Betracht zu ziehen zu deiner Frage aller Fragen:

Dass die ganze Chose im Ratlos eine Eigendynamik entwickelt hat - spätestens mit dem Einzug der GaGa-Truppe ein gutes halbes Jahr NACH dem Urteil im Fall JK (!) - konnte jeder sehen. Auch Facebookcity mischte plötzlich bei "uns" mit......

Leider hatten auch Andy Friend und GW ihren Beitrag zum Locken der Mädels lange vorher geleistet. Ob Oldie sich der Brisanz bewusst war, als er ALLE freigeschaltet hatte, weiß ich nicht.

Ohne näher darauf eingehen zu wollen - aber wer googelt, kann es finden, weiß auch, dass Oldie ca. zum gleichen Zeitpunkt private Schicksalsschläge zu verkraften hatte, ihm Herr Scherer wegen des Forums im Real Life auf die Pelle rückte und sogar „Post“ aus der Schweiz in der Kanzlei eingetrudelt.... (und die war echt!) ...., Sinje auf ihrer FB-Seite (obwohl sie User im Ratlos war) Oldie öffentlich ganz real bloßstellte…..

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p45-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4797
Nun weiß ich nicht, ob du 'nen Drehzahlbegrenzer hast, der bei 1.000 Touren abschaltet, aber ich bin mit meiner Me 109 auch über Kiel geflogen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Messerschmitt_Bf_109

Da flashten sämtliche Informations Flags bei mir an Bord und zwar gerade nicht nur(!) wegen der 'Dekoration' deutlich oberhalb der "Grasnabe" (oder dem Helgolandfall). Ich lasse solches 'Lametta' in Texten gerne weg, insbesondere wenn die 'Dekokration' aufgrund mehrfacher Verschüttung einige Meter unterhalb der "Grasnabe" erfolgte. Muss schließlich nicht jeder wissen, was ein Verstorbener von 'Schei.ße' verstanden hat, oder ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Eisernes_Kreuz#Verleihungszahlen
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p45-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4840
Weil ich das vergessen hatte, eine kurze Ergänzung: Weißte was mir auf deinen Startschuss in Kiel am meisten mit meiner Me 109 aufgefallen ist? Nein? Das GAP ...!

http://de.wikipedia.org/wiki/Gap
Lucy:

Du fragst auch nicht die GaGas, die es doch ziemlich genau wissen sollten, waren sie doch beteiligt am genüßlichen lesen der Mails aus Sinjes Account, am suchen der Sinje im RL, am "Verbindung herstellen zur STA".......puh.....und nun hat man gemeinschaftlichen Gedächtnisverlust?

Hast du dich mal gefragt, weshalb? Da war ein Admin halber Jurist, eine Moderatorin ( die auch Ips sehen kann) Volljuristin, tja und Mondstern....darüber wollen dich Ali und dieLaura auch nicht aufklären.....vielleicht weil sie dann ein neues Forum suchen müßten oder meinst, dass "schlau" das zulassen würde?

Wenn man die Damen liest, kommen einem eher solche Gedanken in den Sinn, dass die DICH verarschen um ihre Daseinsberechtigung zu behalten. Es reicht ja aus, Demo öffentlich toll zu finden für seine "Klarheit" – von der sie wissen müssten, dass Demo ziemlich im Nebel stochert und 'n Stückchen weit daneben liegt.....

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p150-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#5007
Du bist aber sehr gut informiert. Nur aufklären wolltest du das eigentlich nicht, oder doch? Und die vielfältigen Daten aus Sinjes Postfach sind jetzt ALLE gelöscht - auf jedem PC ...?
Lucy:

Du fragst Sinje NICHT, wie die Einzelheiten waren? Wieso nicht?
Wenn man "aufklären" will, sollte man doch wenigstens um die tatsächlichen Vorgänge und Zusammenhänge wissen, oder wie stellst du dir so etwas vor?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p150-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#5007
Fragen kann man immer nur, wenn man eine Idee hat und/oder an dem Sachverhalt interessiert ist, oder ...?

Meine Fragen hat für meinen Geschmack Sinje gut und offen beantwortet und mich sogar weit hinter die Kulissen von Ratlos-im-Netz geführt. Trotzdem interessiert mich dieser Nebenkriegsschauplatz relativ wenig; denn dass ich eine ganz andere Hypothese zur Causa Kachelmann habe, hast du inzwischen verstanden? Mich interessieren evtl. Steuerungseffekte der Foren beispielsweise durch Jörg Kachelmann und Rechtsanwälte, das Ghostthinking und -writing sowie Kooperativen von Anwälten unterschiedlichster Lager mit anschließender Ausbootung.
Lucy:

Es wäre doch mal interessant zu erfahren, wie es kam, dass Sinje auf der FB-Seite , Scherer auf seinem Blog und Jk auf Twitter und in seiner Mail an Oldies Kanzlei am gleichen Tag Oldie "geoutet bzw. versucht haben anzuschmieren/bloßzustellen – GANZ REAL" ( ca. 27.April 2012)......

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p45-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4840
Richtig, Lucy! Wir sind beim Thema. Ich hatte SOFORT reagiert. Soll ich den (selbstverständlich inzwischen) toten Ratlos-im-Netz-Link erneut posten oder einen Refresh ...???

Nur das solltest du Sinje nicht vorwerfen. Die hat da relativ unüberlegt als Fan den stscherer->Jörg Kachelmann-Repeater gespielt, oder ...?

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 7 HMVEG962

http://de.wikipedia.org/wiki/His_Master%E2%80%99s_Voice
Und danach war Friede-Freude-Eierkuchen zwischen den Parteien? Nur Sinje ist unglücklich, weil sam005 ihre facebook-Seite 'versenkt' hat? Weißt du Näheres dazu? Welche Schei.ße schwimmt diesbzüglich in Kanalsystemen? Oder ist dein Anschluss gerade verstopft ...?

An den Ablauf der Ereignisse darf ich kurz mit Zeitangaben erinnern:
Demo.SP Posting, 30.05.2013, S. 9, 12:39 h @Lucy: Kennst du real Opfer von Straftaten ...?

...
Rechtsanwälte, mit denen ich so befreundet bin, schreiben ihre Unterlassungserklärungen nicht (auch) als offene Briefe. Da ist vielleicht eine leichte Nachschulung im Standesrecht erforderlich - mal ganz spontan aus meinem hohlen Bauch ...!
...
Und hier mag Sinje etwas übernommen haben. Vielleicht gibt's doch Kontakte zu Kachelmann und er war auf Twitter vorangegangen. Oder kam er später ...???

Lobelie hat sogar vorgesülzt, stscherer hätte Teile des Urteils an Sinje weitergegeben, die dann sam005 gepostet hat und darauf(?) wurde Jörg Kachelmann - Unrecht im Namen des Gestzes geschlossen. Lobelie hätte von diesen geposteten Urteilsteilen einen Screenshot. Das kann aber nur beurteilen, wer selber das Urteil hat, oder ...???
...
Und hier mag Sinje etwas übernommen haben. Vielleicht gibt's doch Kontakte zu Kachelmann und er war auf Twitter vorangegangen. Oder kam er später ...???

Lobelie hat sogar vorgesülzt, stscherer hätte Teile des Urteils an Sinje weitergegeben, die dann sam005 gepostet hat und darauf(?) wurde Jörg Kachelmann - Unrecht im Namen des Gestzes geschlossen. Lobelie hätte von diesen geposteten Urteilsteilen einen Screenshot. Das kann aber nur beurteilen, wer selber das Urteil hat, oder ...???
...
Also zunächst hast du Recht, diese 'Elsenlatein', wie ich das nenne, der zig "Weiber" in Variationen habe ich meist nicht gelesen. Das war für mich Geschnattere neben der politischen Causa Kachelmann und mag Farmer der Psychose begeistern, deren Interesse ist, einen politisch/juritischen Skandal zu vertuschen.

Ansonsten fehlen natürlich wieder Beweismittel: Zitate, Quellen und Links. Ist es Sinje gewesen, die die erste Strafanzeige gestellt hat? Oder kam die von den GaGas und Dr. phil. Irmela N., die, mit einen weiteren halben Juristen AlexRE, als EINZIGE Fabindia [Jack Sparrow] namentlich kannten? Und in der Sache hat stscherer Sinje verteidigt und das Verfahren wurde nach § 170 Abs 2 eingestellt ...!!!

Eine Nebentask war nach meinem Eindruck stscherers Luusmeitli-Hunting, die aber gar keine waren - von MONDSTERN in die Irre geführt?
...
Und daran entzündete sich im Chor mit Kachelmann und als Kommentartorin Gabriele Wolff (Auszug bei Ratlos-im-Netz am 07.03.2012) ein Streit im Apri 2012. Welche "Dame" wurde beleidigt? Sinje oder GW - stscherer drückt sich gelegentlich so unklar aus:

http://stscherer.wordpress.com/2012/04/23/der-rat-vom-anwalt-beleidigen-sie-doch-einfach-mal-sanktionslos-die-buhne-dafur-bereite-ich-ihnen/

Hierzu will ich zunächst daran erinnern, dass Gabriele Wolff mit großem Tamtam am 07.03.2012 zum zweiten(!) Male bei Ratlos-im-Netz ausgezogen ist (beim ersten Mal tat's noch weh: postet nie wieder auf Forum/Blog) und auf ihrem neuen Blog sofort von Jörg Kachelmann begrüßt wurde:
...
Die Einteilung der Rechtsanwälte in gut (stscherer) und merkwürdig (Oldoldman) kam dann von Kachelmann und das hatte Sinje zitiert?

Oder was wolltest du konkret sagen, Lucy! Trittst du lieber nach unten statt nach oben ...???
...
Tja, und ei der Dause mit der Libertalia-Gründung gab's 'ne große Sause? Alle Juristen mit Jack Sparrow friedlich auf einem Kahn mit Friede-Freunde-Eierkuchen: Oldoldman, Lobelie, stscherer et cetera pp.. Was war passiert? Gabs Hintergrundgespräche? Wir verteilen das Fell des Berliner (Süß)Bären unter uns. Nur war ein Kuckuck an Bord und der hat stscherer rausgeworfen? Oder was? Lucy, weißt du wieder von nichts ...???

Gab's Streit zur Buchbesprechung oder den dazugehörigen Ghostthinking & -writing? - Oder was ...?
...
Manchmal hältst du mich für blöde, oder? Ich rufe da garantiert nicht an. Ob sich da einer oder wer sich da heute meldet, ist relativ egal. Ein Handy kann man MOBIL verwenden und weitergeben! Entscheidend ist, wer da am 09./10.06.2012 die Beratung durchgeführt hat. Und das ist in beiden Fällen kritisch: Sowohl die Beratung zu einem Strafverfolgungsverzichts durch ggf. Oldie, wie auch eine Beratung durch eine Oldie-Double. Das klingt für mich alles nach PondeProsa.

Für möglich halte ich auch, dass Fabindia/Jack Sparrow das ganze Management des Forums teil/zeitweise inkl. Handy übernommen hat. Steht/stand diese Handy-Nummer im Impressum des Forums?

Diese ganze Debatte interessiert mich im Grunde überhaupt nicht. Oldie könnte sich klar erklären. Er hat an mehreren Stellen ein doppeltes Spiel gespielt und ist für mich 'durch' - passt nicht in mein Surrounding. Punkt!
...
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4979
Lucy:

Wie kommst du eigentlich zu der Ansicht, dass Oldie "kommerzielle Interessen" verfolgt hat?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p45-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4840
Wer da konkret im Einzelfall welche kommerziellen Interessen verfolgt, wir sich vielleicht erst noch exlizit zeigen. Tatsache ist: Dieser Band I der Liber-Thalia-Schriftenreihe kostet: 31,00 Euro. Die anderer Autoren zum Komplex sind deutlich günstiger:
Demo.SP Posting, 19.05.2013, S. 1, 12:49 h Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? – Teil II

stscherer am Markt (einzig mir bekanntes Buch (Kindle) mit juristischem Anspruch und Zielsetzung zum Komplex):

Schwarzer Peter Posting, 07.12.2012, S. 2/3, 13:49 h Bei stscherer ging's richtig schnell? - Schon 4.227 seit gestern verkauft ...?

http://libertalia.forumieren.com/t104p20-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#10833

07.12.2012, S. 2/3, 17:01 h Sorry: Muss mich korrigieren! Keine 4.546 Exemplare bereits verkauft ...

http://libertalia.forumieren.com/t104p20-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#10842



Oldie & Co. am Markt (Realitätsverfälschung der Causa Kachelmann in PondeProsa):

Demo.SP Posting, 14.04.2013, S. 2/II, 21:29 h Oldie Wagenvoer, 'Dirigent der Kieler Kakophoniker', stellt deren erste 'Symphonia' vor ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p15-schade-fur-libertalia-teil-ii#4169

15.04.2013, S. 3/II, 14:18 h @Julian0: Bibliotheksführung für Erstsemester (erfolglos) besucht ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4186

19.04.2013, S. 3/II, 09:15 h "Das Schweigen der Belämmerten": Titel "Gestammelte Werke" auch 'geklaut' ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4235

21.04.2013, S. 6/II, 16:07 h Ja, wir sei’n mit kim(my) da ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4284

23.04.2013, S. 7/II, 11:11 h @kim: Kennst du Oldies "Bürgerpflicht" von (vor)gestern ...???

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4309

24.04.2013, S. 7/II, 13:19 h @kim: "Diskretion" nenn(s)t du/man das jetzt ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4325


Täglich frische Klugsella:

25.04.2013, S. 7/II, 13:45 h Lobelie: Frühstück bei/mit Klugsella ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4334

26.04.2013, S. 7/II, 08:57 h Klugsella-Logik: Exclusiv-Support einer "Qualitätsjournalistin" und ihr Phantomschmerz ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4338

08.12.2012, S. 3/3, 16:05 h @Lobelie & stringa: Danke für die (Vorab-)Rosen von der OStA a.D. zur Rezension: "Klugschweizer" und "Klugschei.ßer" passen wie 'Ar.sch' auf Eimer ...?

http://libertalia.forumieren.com/t104p40-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#10866

09.01.2013, S. 8, 15:45 h @Deborah: 'Saupreußen' von Bayern IMMER unterscheiden, schließlich ...

Wenn ich als (sein) Anwalt dieses (jetzt) VERÖFFENTLICHTE Schreiben, das angeblich Miriam verfasst hat, aber von ihm unterzeichnet ist, bekommen hätte, wäre meine Response gewesen: Herr Kachelmann, wenn Sie 'besoffen' sind, schreiben Sie bitte zukünftig anderen Personen Briefe. Ich kann mein Mandat auch niederlegen. Herzlich, Ihr Doofmann
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p105-schade-fur-libertalia#2493
...
Das geradezu Groteske an der Causa Kachelmann und ihrer medialen Begleitung durch Blogs, Internet, Fan-Clubs & Co. ist für mich gerade: Dass die Gagas ausgezogen sind, den Nachweis zu führen, aber nicht konnten, dass Kachelmann einen Teil dieser Gruppierungen steuert. Und nun im Laufe der Zeit stellt sich JK und seine Sympathisanten (Ghostthinker(?) und -writer(?) öffentlich, ohne es selbst zu merken, so 'dämlich' an, dass (fast) jedermann offensichtlich wird, dass Kachelmann tatsächlich steuert …!

Meine Leser mit Kopf kennen bereits meine charakteristische Handbewegung mit meinem rechten Zeigefinger vor der Tastatur, oder ...?


https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4680
Lucy:

Man mag ihm vorwerfen können, dass er ein Herz für schräge Vögel hat und ein Hang zu neurotischen Frauen und auch, dass er nicht souverän genug war im Umgang mit den Usern in SEINEM Forum, zu oft um den heißen Brei redete, statt Klartext anzusagen und konsequent zu handeln, aber die Idee, dass er "die Schnauze voll haben könnte", weil das alles viel zu weit ging für ihn persönlich, durfte er nicht?!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p150-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#5007
Es wird dich überraschen, aber wenn ein Rechtsanwalt ein so heißes, öffentlich diskutiertes Eisen anfasst und dazu eines oder das wichtigste Forum betreibt, erwarte ich ein Mindestmass an Professionalität, Aufrichtigkeit und Verantwortungsbewusstsein. Wenn der Thread-Titel schon lautet Faktum oder Elsenfalle, ist es ein Unding, hinter den Kulissen die 'Elsen' zu supporten - MEINE Meinung!

So, und zum Rest deines Postings hab ich jetzt keine Lust mehr, Frag' mal 'nen paar 'Osterhasen', 'Gehirnschissakrobaten', 'Alpha-Elsen' oder ???, ob die Lust zur Beantwortung haben. Es gibt ein ganze 'Industrie', die Opfer zu Tätern und Täter zu Opfern machen:
Lucy:

Und worum es Sinje wirklich geht, hat hier wohl noch Niemand verstanden....3 – 7 Beteiligte – woran denn beteiligt?

Nur bei der GaGa-Story kommt man schon bei flüchtigem zusammenzählen auf 9 – 10.......und was hat Ratlos oder wir damit zu tun?

Welchen Schaden meint Sinje? Durch Jacks Geschichte?

Sie sollte heilfroh sein, dass Jack nichts geschrieben hat von Kontakten zu Jk & Co..

Sie sollte froh sein, dass sie dadurch eben die "Garantie für Vertraulichkeit" an ihre Informanten aufrecht erhalten kann......nicht auszudenken, was passieren würde, wenn es anders wäre!

Alles andere sind Dinge, die Sinje nicht ändern kann, und die eher damit zusammenhängen, wie SIE SELBER sich öffentlich verhalten hat......

Du stellst einfach die falschen Fragen – wenn DU wirklich irgend etwas aufklären willst - zumindest sieht es für mich so aus......

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p150-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#5007
Aber 'ne kleine Überraschung hab' ich noch für dich: Ich denke, die Causa Kachelmann für sehr viele Befroffene, Mitstreiter, Unterstützer auch in EINEM Satz zusammenfassen zu können.

Kachelmann? - Einmal, und NIE wieder ...!!!
Anonymous
Demo.SP
Gast


Nach oben Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 7 Empty Re: Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I

Beitrag  G.Postel Sa 01 Jun 2013, 06:59

Sehr geehrter Herr Felix Krull,


Sie haben mich leider nicht richtig verstanden


https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4993


Herr patagon war zur keiner Zeit in in das Behandlungskonzept der Wahn-Verstörungs-Gestörten partiell umfänglich mit Hysterischem Modus" mit eingebunden!

Da ich sehr experimentierfreudig bin (Ausnahme Patagon), würde ich mich dennoch auf zukunftsträchtige erfolgsorientierte wissenschaftlich basierte Explorationsgespräche in diesen auffälligen Extremfällen einlassen.


Vielleicht finden wir eine Einigung!

Sehr geehrter Herr Kollege Krull
ich hoffe Ihnen mit dieser Antwort gedient zu haben
Hochachtungsvoll
Ihr Kollege Gert Postel


Anonymous
G.Postel
Gast


Nach oben Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 7 Empty Lieber Gert Postel

Beitrag  F. Krull Sa 01 Jun 2013, 07:59

Herr Kollege, Sie schreiben:

"Herr patagon war zur keiner Zeit in in das Behandlungskonzept der Wahn-Verstörungs-Gestörten partiell umfänglich mit Hysterischem Modus" mit eingebunden!"

Wenn das so ist, dann verstehe ich den folgenden Satz nicht:

2. Gruppen-Gesprächstherapie zwischen Ihnen @Sinje und @Demo
Macht aber nichts. Wir können uns gerne einigen auf eine Behandlung dieser Extremfälle! Zuerst müssten wir das Ziel festlegen. Ich warte auf Ihre Vorschläge.

Hochachtungsvoll
F. Krull
Anonymous
F. Krull
Gast


Nach oben Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 7 Empty Herr Postel, Dr Krull und Dr.Kröbe

Beitrag  liese Sa 01 Jun 2013, 10:43

Wie wäre es mit musik/ tanz therapie?


tanzen wirkt doch verbindend und befreiend??

We can dance if we want to
We can leave your friends behind
'Cause your friends don't dance and if they don't dance
Well they're no friends of mine
I say, we can go where we want to
A place where they will never find
And we can act like we come from out of this world
Leave the real one far behind
And we can dance..
Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 7 2308263648 Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 7 2308263648 Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 7 2308263648 Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 7 2308263648
liese
liese


Nach oben Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 7 Empty Demo.SP

Beitrag  Steffi Sa 01 Jun 2013, 17:58

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p150-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#5010
Demo.SP Posting, 23.05.2013, S. 4, 21:32 h @Lucy: Hab' wenig Zeit deshalb mal kk - kurz & knackig (ruppig) ...

Eine allgemeine Bemerkung vorweg: Ich unterscheide sehr in meiner Gangart Personen, von denen ich eine gewisse Erwartungshaltung in der Qualität ihrer Respose und Handlung habe (wie beispielsweise Rechtsanwälte) und Postern bei denen ich deutlich nachsichtiger bin (keine spezifische, themabezogene Qualifikation): Sinje, steffi, Deborah, kim etc.). Eine Sonderstellung nimmt in dem Projekt Jack Sparrow/Fabindia und evtl. Bella ein: Medienschaffende und starkes kommerzielles Interesse.

Weiterhin erlaube ich mir, die Protagonisten nicht in Lager/strategische Partnerschaften von Gut und Böse einzuteilen, sondern differenziere stärker: was macht einer (nach meiner Ansicht richtig) richtig (gut) und was falsch (böse). Diese Bewertung kann durchaus auch von Posting zu Posting schwanken.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p45-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4840
Gute Einstellung, haben wir hier aber auch.....sonst hätte es wahrscheinlich weder dieses Forum noch dieses Thema wieder gegeben.
Demo:
Klar, wer keine sachlichen Argumente hat, hat auch keine Links - aber ggf. 'ne Kiepe voll Polemik.
Was daran "polemisch" sein soll wenn man momentan aus technischen Gründen keine Links und Zitate einsetzen kann beim antworten, verstehe ich nicht so ganz.
Waren denn die sinngemäßen Zitate oder die Antwort in den Zusammenhängen falsch?
Demo.SP:
Es geht mir nicht um die "Patsche" von Sinje, sondern die Kooperative auch mit zumindest(!) einem Rechtsanwalt, die Sinje getäuscht oder zumindest schlecht beraten hat und über den Tisch gezogen hat. wer da am Telefon war und den Strafverzicht ausgehandelt hat, wissen wir ja nicht, weil der Protagonist, in dessen Namen das für Sinje geschah SCHWEIGT!
Tja, da sind wohl grundsätzliche Unterschiede in der Betrachtungsweise vorhanden.

1. In wiefern wurde Sinje überhaupt getäuscht und/oder schlecht beraten?
2. Wieso wird nun überhaupt bezweifelt, dass Oldie tatsächlich am Telefon war? Eine Prüfung dessen wäre für Sinje ein leichtes Spiel gewesen.
3. Da wir NICHT wissen, wie es überhaupt zu dieser "Erklärung" kam - auch das verrät Sinje uns nicht ( nur das Endergebnis), ist auch unklar, ob sie tatsächlich über den Tisch gezogen wurde!

Demo.SP:
Meine Neigung ist nicht deine, kleine, leicht 'detsche' Personen an den Pranger (ohne Links) zu stellen, sondern ich kümmere mich besonders gern um die Marionettenspieler, die gern von nichts wissen: Die im Dunklen sieht man nicht ...?

Du kannst diesen Vorwurf an mich noch 100 x wiederholen, deshalb wird er nicht wahr!
Wenn DU Sinje als "kleine, leicht 'detsche' Person" bezeichnest, ist das genau DEINE Ansicht und Meinung zu ihr!
Leider NICHT meine! Ich halte sie sehr wohl für 'ne ganz fitte Lady - anders wäre ihre FB-Seite nicht gegangen!
Und grundsätzlich teile ich Niemanden in "oben und unten" ein um irgendwohin zu treten, wer sich aber an öffentlichen Diskussionen beteiligt, wird in der Diskussion ( von mir) einfach nur bei seinen eigenen Worten genommen!
Und die Erfahrungen mit Sinje in den letzten Jahren sind eben so, dass sie sehr gerne nur das erzählt, was ihr nützt und sehr oft hat sie genau das getan, was sie vorher ihren "Feinden" vorgeworfen hat!
Demo.SP:
Du bist aber sehr gut informiert. Nur aufklären wolltest du das eigentlich nicht, oder doch? Und die vielfältigen Daten aus Sinjes Postfach sind jetzt ALLE gelöscht - auf jedem PC ...?
Nö - hier bist du im Irrtum! Diese "Infos" konnte sich JEDER Leser aus dem Ratlos ziehen. Und warum sollte ICH aufklären wo doch die Damen DIR applaudieren und dich trotzdem oder genau deswegen NICHT informieren?
Was die Datenlöschung angeht, sollte Sinje sich einfach das "Schriftstück" aufheben in dem ihr zugesichert wurde, dass die Daten/Mails gelöscht sind....
Demo.SP:
Fragen kann man immer nur, wenn man eine Idee hat und/oder an dem Sachverhalt interessiert ist, oder ...?
Na ja, wenn man an einer Diskussion teilnimmt kann man ja damit anfangen zu fragen: "Worum geht es überhaupt".....
Demo.SP:
Meine Fragen hat für meinen Geschmack Sinje gut und offen beantwortet und mich sogar weit hinter die Kulissen von Ratlos-im-Netz geführt. Trotzdem interessiert mich dieser Nebenkriegsschauplatz relativ wenig; denn dass ich eine ganz andere Hypothese zur Causa Kachelmann habe, hast du inzwischen verstanden? Mich interessieren evtl. Steuerungseffekte der Foren beispielsweise durch Jörg Kachelmann und Rechtsanwälte, das Ghostthinking und -writing sowie Kooperativen von Anwälten unterschiedlichster Lager mit anschließender Ausbootung.
Tja, da liegt wohl der "Hund begraben".......es erstaunt, dass DU meinst, Sinje hätte die Fragen gut und offen (?) beantwortet....das sah eher so aus als ob jemand von einem Buch die letzte Seite vorliest........man kennt das Ende aber nicht wie es überhaupt zu allem kam um sich tatsächlich ein weitestgehend objektives Bild machen zu können.
Und es mag durchaus sein, dass DICH die "Nebenkriegsschausplätze" nicht interessieren....nur wenn sie doch der Grund für das "Aus des Ratlos-Forums" sind........und du genau die Frage gestellt hast......kann man es entweder ganz sein lassen, abhaken und weiterziehen oder das Thema dann durchziehen......
Demo.SP:
Richtig, Lucy! Wir sind beim Thema. Ich hatte SOFORT reagiert. Soll ich den (selbstverständlich inzwischen) toten Ratlos-im-Netz-Link erneut posten oder einen Refresh ...???

Nur das solltest du Sinje nicht vorwerfen. Die hat da relativ unüberlegt als Fan den stscherer->Jörg Kachelmann-Repeater gespielt, oder ...?
Tja, ich hatte auch sofort reagiert..... Nur verstehe ich nicht, wieso man Sinje da nicht fragen darf, ob es eventuell eine "gemeinsame Aktion" war - nur weil sie "FAN" war? Sorry, Sinje ist eine erwachsene Frau und selbst als "Fan" darf man im Nachgang doch eine Antwort haben oder gelten "Fans" bei dir als "Nichtzurechnungsfähig"?

Demo.SP:
Und danach war Friede-Freude-Eierkuchen zwischen den Parteien? Nur Sinje ist unglücklich, weil sam005 ihre facebook-Seite 'versenkt' hat? Weißt du Näheres dazu? Welche Schei.ße schwimmt diesbzüglich in Kanalsystemen? Oder ist dein Anschluss gerade verstopft ...?
Leider weiß ich gar nichts dazu und kann nur sagen, dass das, was man im Libertalia dazu ganz öffentlich lesen konnte auch genau so war!
Und wie Kim schon sagte, hatte ihr Sinje am Telefon schon einen Tag bevor es alle öffentlich merkten erzählt, dass Sam die Seite "gekapert" hätte...doch Sinje hatte ja schon die "Eulenseite" .......also, ist hier wohl auch Sinje als erste Person diejenige, die informieren könnte es aber offensichtlich nicht will!
Und die Story von " Überfall aus heiterem Himmel" nehme ich Sinje leider nicht ab!
Wie jeder lesen konnte - weltöffentlich - hatte Sam sich doch für Sinje mächtig in Zeug gelegt und das über lange Zeit...also wird es eventuell auch andere Gründe für das Zerwürfnis geben können, oder?
Demo.SP:
Wer da konkret im Einzelfall welche kommerziellen Interessen verfolgt, wird sich vielleicht erst noch exlizit zeigen. Tatsache ist: Dieser Band I der Liber-Thalia-Schriftenreihe kostet: 31,00 Euro. Die anderer Autoren zum Komplex sind deutlich günstiger:
Tja und deshalb ist das eben nur Spekulation.........
Demo.SP:
Es wird dich überraschen, aber wenn ein Rechtsanwalt ein so heißes, öffentlich diskutiertes Eisen anfasst und dazu eines oder das wichtigste Forum betreibt, erwarte ich ein Mindestmass an Professionalität, Aufrichtigkeit und Verantwortungsbewusstsein. Wenn der Thread-Titel schon lautet Faktum oder Elsenfalle, ist es ein Unding, hinter den Kulissen die 'Elsen' zu supporten - MEINE Meinung!
?????
Sorry, aber als das Forum eröffnet wurde, war wohl Niemandem klar, was da wie geht oder? Selbst DU als Themeneröffner konntest nicht wissen, ob und wie der Verlauf sein wird......
Und ich finde DEINE Erwartungshaltung etwas befremdlich......genau so gut könnte man DIR vorwerfen, DEIN Thema nicht genug und professionell "überwacht" und "gepflegt" ( was die Teilnehmer und ihre Nebenkriegsschausplätze angeht) zu haben.......Ob und wie die "Elsen supportet" wurden , wissen wir doch gar nicht genau.........was am Ende von Ratlos passierte kann auch gut als "Notwehr" betrachtet werden.....nicht gentlemanlike aber Tatsache.......
Demo.SP:
Aber 'ne kleine Überraschung hab' ich noch für dich: Ich denke, die Causa Kachelmann für sehr viele Befroffene, Mitstreiter, Unterstützer auch in EINEM Satz zusammenfassen zu können.


Kachelmann? - Einmal, und NIE wieder ...!!!
Hm....'ne Überraschung ist das nun nicht gerade......aber wenn man wie ein "Journalist" ( nach Friedrichs) an solche Sache rangeht und sich nicht damit "gemein" macht, braucht man doch auch keine "Enttäuschung" zu fürchten.....Distanz ist wohl immer das Zauberwort und wer sie nicht wahrt, kann sich leicht verrennen....

Kachelmann ist ungefähr so wie der "Giovanni" bei Gabriele Wolff auf dem Blog über Wulff sagte......."ein Unsympath, der kein Fettnäpfchen ausliess"......und die Karawane zieht weiter......oder?
Steffi
Steffi


Nach oben Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 7 Empty Brief von Dramaqueen

Beitrag  Nils I Sa 01 Jun 2013, 21:24

Ich habe Post Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 7 3886825658 bekommen, Gert war heute frühzeitiger dran als sonst....nett von ihm

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 7 1060113715 Lieber kleiner süßer Nils Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 7 571463073



Ich bin sehr traurig, weil das Ratlos-Forum geschlossen werden musste. Wahrscheinlich war ich der ausschlaggebende Auslöser.
Bitte richte Opa Oldy aus, dass es mir sehr leid tut Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 7 1874202246 , wie ich mich damals benommen habe. Auch bedauere ich das ungeheuerliche Ausmaß an Ärger, welches ich Oldy durch die Anzeige des „Winkelkackers?“ und die dadurch notwendig gewordene Aussage Oldys, bereitet habe! Ich schäme mich zutiefst!

Bei Dir, mein Süßer, möchte ich mich wegen des scheußlichen Hexenfilmchens entschuldigen Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 7 3833511964 , letztes Jahr. Bestimmt hattest Du viele Alpträume deswegen?! Das tut mir aufrichtig leid. Auch habe ich Dein Schiffchen „Schneeweißchen“, zusammen mit Cosida, niedergeschossen. Weißt Du was? Ich kauf Dir ein Neues!

Bitte verzeih mir!

Wegen dieses doofen Demos möchte ich Dir eine Tip geben! Beim Lesen seiner Beiträge musst du eines machen ............ SCROOOLLLEN

Haha, so mache ich das immer! Na ja und diese Sinje muss man doch nicht wirklich ernst nehmen, oder?

Mein Süßer, weißt Du eigentlich, wo Chomsky abgeblieben ist? Wenn Du Ihn treffen solltest, richte ihm bitte aus, dass ich ihn immer noch liebe!
Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 7 323911735

Vergiss mich bitte nicht
Deine dich liebende Tante Ali queen


Das nenn ich mal selbstreflektierend und selbstkritisch!
Geht doch!

ABER
Opa Oldy hätte eher auf mich hören sollen, als ich ihm wichtige Ratschläge gegeben habe Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 7 4215345926


Ein echter Pirat verhält sich wie ein echter Macho, wenn Weiber flennen, jammern, zetern, hysterisch geifern und faseln......AUCH PER PN UND TELEFON. Außerdem entschuldigt er (Pirat und Macho) sich nie, und er sagt nie BITTE und DANKE . Nach dem „Schiffen“ wäscht er sich auch nicht die Hände!!


Was machte Oldy.: Benimmt sich wie ein Gentleman und Frauentröster! Er hätte dieses Frauenhaus früher räumen sollen! Meine Meinung! Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 7 485333538






Anonymous
Nils I
Gast


Nach oben Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 7 Empty Nils I

Beitrag  Steffi Sa 01 Jun 2013, 21:44

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p150-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#5019

Spaßvogel hin oder her - aber offensichtlich hast DU überhaupt kein Gefühl dafür, was sich gehört und/oder angebracht IST?!

Ich finde persönlich DEINEN Beitrag absolut ungehörig und ausgesprochen dumm und einfältig!

Wenn DU etwas zum Thema zu sagen hast, sprich dich aus und vergiß die "Selbstreflektion" da bitte auch nicht!

Ansonsten sind wir sehr dankbar wenn DU dich mal vornehm zurückhalten könntest und dorthin gehst wo DU hergekommen bist.....Die Entscheidung hast Du doch selber getroffen, oder?
Steffi
Steffi


Nach oben Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 7 Empty Reibungsverluste und Diskussion neben der Hauptsache ...

Beitrag  Demo.SP Sa 01 Jun 2013, 23:12

Demo.SP Posting, 01.06.2013, S. 11, 17:59 h @Lucy: Wiederhole meinen Disclaimer und Vorwurf der 'Reibungsverluste' ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p150-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#5010
Lucy: https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p150-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#5017

Ich werde nicht mehr in allen Punkten auf dein o.g. Posting eingehen, weil du nur den Nebenkriegsschauplatz (GaGas in Auswahl plus Sinje) diskutieren willst, aber die Main-Level-Protagonisten plus ihre Machenschaften im Dunkeln gern ausblendest, bzw. nur sehr global ansprichst: JK hat falsche Frau angefasst.

Vielleicht ist es gut, auch mal einen vor-Ratlos-im-Netz-geschichtlichen Rückblick zu werfen: Mitten im Spaß-Zentrum: We have only sexual problems war mir der dort recht sprachlose Oldoldman mit seiner formaljuristischen Betrachtungsweise bereits aufgefallen (02.06.2009, 09:38 Uhr).

Er hat übrigens die Verknüpfung seiner 257 Beiträge zu seinem Profil gelöscht. Ich habe 3.000 plus (inzwischen) 130 geschenkte (waren lange nur 128 mit falschen(?) Datum) und Meschera abgemeldet mit 464 und damals noch in allen(?) Richtungen offen:
http://meinungen.1und1.de/forum-1und1/post/5838739?sp=0#jump

http://meinungen.1und1.de/forum-1und1/post/5855640?sp=14#jump
Aus diesen Grund wollte ich nicht in Oldies Ratgeber. Mir war klar, die Gaudi hört jetzt auf oder bekommt zumindest einen deutlichen Dämpfer!
Lucy:

1. In wiefern wurde Sinje überhaupt getäuscht und/oder schlecht beraten?

2. Wieso wird nun überhaupt bezweifelt, dass Oldie tatsächlich am Telefon war? Eine Prüfung dessen wäre für Sinje ein leichtes Spiel gewesen.

3. Da wir NICHT wissen, wie es überhaupt zu dieser "Erklärung" kam - auch das verrät Sinje uns nicht (nur das Endergebnis), ist auch unklar, ob sie tatsächlich über den Tisch gezogen wurde!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p150-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#5017
Diese Polemik ist mir (inzwischen) zu 'doof'. Ich eröffne den Thread:
Demo.SP Posting, 19.05.2013, S. 1, 12:46 h Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? – Teil I

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4679

19.05.2013, S. 1, 12:49 h Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? – Teil II

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4680
Sinje postet anonymisiert die Zustimmungserklärung, und sofort startet das Theater der hiesigen Admins ('Mädels'):

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4685

Ist das Schreiben echt? Wo ist die Unterschrift? Kann das ein Anwalt verfasst haben et cetera pp.? Sinje liefert die Fakten: Unterschrift, Meta-Daten zur Erklärung, PN zur Ankündigung der Erklärung mit nach ihrer Erfahrung Einmal-Handy-Nummer. Und es folgt die Polemik: Ja, war auch Oldoldman wirklich am Telefon? Woher soll sie das genau wissen? Es war wohl ein Mann, der über den Vorgang informiert war, und bei Sinjes Anruf nicht aus allen Wolken gefallen ist. So what? Ist das Sinjes oder Oldoldmans Problem als SCHWEIGENDER Rechtsanwalt ...?

Lucy:

Und die Erfahrungen mit Sinje in den letzten Jahren sind eben so, dass sie sehr gerne nur das erzählt, was ihr nützt und sehr oft hat sie genau das getan, was sie vorher ihren "Feinden" vorgeworfen hat!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p150-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#5017
Und genau in diesem Punkt sind diese ganzen Jack-Sparrow-Piraten im Bande mit deiner Wenigkeit und zig Juristen und ihren Märchenerzählungen und BellaWichTricks zur Sachverhaltsumschlüsselung in PondeProsa mit CopyCartwright VÖLLIG anders, oder was ...?
Lucy:

Nö - hier bist du im Irrtum! Diese "Infos" konnte sich JEDER Leser aus dem Ratlos ziehen. Und warum sollte ICH aufklären, wo doch die Damen DIR applaudieren und dich trotzdem oder genau deswegen NICHT informieren?

Was die Datenlöschung angeht, sollte Sinje sich einfach das "Schriftstück" aufheben, in dem ihr zugesichert wurde, dass die Daten/Mails gelöscht sind....

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p150-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#5017
Gab's PondeJura von CopyCartwright-Juristen, und du 'glaubst' das? Oder selbst Mit Jurisprudenz zum "Vollpfosten ["vollpfostenjournalisten": Kachelmann-Zitat]" gelesen? Ist das in der Liber-Thalia-Schriftreihe schon erschienen ...?
Lucy:

Tja, da liegt wohl der "Hund begraben".......es erstaunt, dass DU meinst, Sinje hätte die Fragen gut und offen (?) beantwortet....das sah eher so aus, als ob jemand von einem Buch die letzte Seite vorliest........man kennt das Ende aber nicht, wie es überhaupt zu allem kam, um sich tatsächlich ein weitestgehend objektives Bild machen zu können.

Und es mag durchaus sein, dass DICH die "Nebenkriegsschausplätze" nicht interessieren....nur wenn sie doch der Grund für das "Aus des Ratlos-Forums" sind........und du genau die Frage gestellt hast......kann man es entweder ganz sein lassen, abhaken und weiterziehen oder das Thema dann durchziehen......

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p150-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#5017
Du verstehst immer noch keine schauspieldemokratischen Grundgesetze und den 'Budenzauber' zur Inszenierung für den Deutschen Michel: Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 7 1823656237

Jetzt wäre ein genaues zeitliches Protokoll der Vorgänge von großem Interesse. Zur exakten Erstellung hab ich aber keine Lust, deshalb nur eine Untermenge wie bereits gepostet in:
Demo.SP Posting, 30.05.2013, S. 9, 12:39 h @Lucy: Kennst du real Opfer von Straftaten ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p120-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4979

01.06.2013, S. 11, 17:59 h @Lucy: Wiederrhole meinen Disclaimer und Vorwurf der 'Reibungsverluste' ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p150-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#5010
Protokoll der Ratlos-im-Netz-Schließung-Libertalia-Eröffnung (unvollständig):

23.04.2012: Oldoldman gerät unter Beschuss auf seiner Farm der Psychosen

http://twitter.com/#!/J_Kachelmann/status/194438563893477378

http://stscherer.wordpress.com/2012/04/23/der-rat-vom-anwalt-beleidigen-sie-doch-einfach-mal-sanktionslos-die-buhne-dafur-bereite-ich-ihnen/


07.03.2012: Gabriele Wolff mit großem Tamtam zum Zweiten(!) bei Ratlos-im-Netz ausgezogen und sofort von Jörg Kachelmann auf ihrem Blog begrüßt und beglückwünscht.

10.06.2012: Sinje unterschreibt (getäuschst?) Zustimmungserklärung: Daten von ihrer facebook-Seite dürfen andere nutzen.

http://www.bilderhosten.de/bild.php/6155,zustimmungserklaerungmitunterschriftXC9OK.png

11.06.2012: Jack Sparrow veröffentlicht ihr von Lobelie lektoriertes Märchen: Es war einmal ..., Oldoldman und stscherer segnen ab.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#5004

13.06.2012: Ratlos-im-Netz wird geschlossen.

xx.0x.2012: Gründung von Libertalia. Mein erstes Posting (nach Einladung) am 16.06.2012

Schwarzer Peter Posting, 16.06.2012, S. 1, 10:48 h Kaleun! - Seerohrtiefe!

http://libertalia.forumieren.com/t21-kachelmann-und-kein-ende#666


xx.yy.2012: stscherer wird ausgebootet

29.07.2012(?): Sinjes-facebook-Seite wird von ihrem Mit-Admin-sam005 versenkt.

??.??.????: Ratlos-im-Netz-Arciv wird teilweise wieder eröffnet.

07.10.2012: PondeProsa der 'Kachelmänner' in den Bahnhofsbuchhandlungen

Demokritxyz Posting, 07.10.2012, S. 34, 19:59 h Rita außer Rand und Band - in die falsche Buchhandlung gerannt ...???

http://libertalia.forumieren.com/t21p660-kachelmann-und-kein-ende#8291


07.12.2012: stscherer im seinem Kindle Warum es den Prozess Kachelmann niemals hätte geben dürfen bei Amozon

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4680

26.02.2013: Oldie Wagenvoer u.a. Gestammelte Werke

Demo.SP Posting, 14.04.2013, S. 2/II, 21:29 h Oldie Wagenvoer, 'Dirigent der Kieler Kakophoniker', stellt deren erste 'Symphonia' vor ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p15-schade-fur-libertalia-teil-ii#4169
Lucy:

Leider weiß ich gar nichts dazu und kann nur sagen, dass das, was man im Libertalia dazu ganz öffentlich lesen konnte auch genau so war!

Und wie Kim schon sagte, hatte ihr Sinje am Telefon schon einen Tag bevor es alle öffentlich merkten erzählt, dass Sam die Seite "gekapert" hätte...doch Sinje hatte ja schon die "Eulenseite" .......also, ist hier wohl auch Sinje als erste Person diejenige, die informieren könnte es aber offensichtlich nicht will!

Und die Story von " Überfall aus heiterem Himmel" nehme ich Sinje leider nicht ab!
Wie jeder lesen konnte - weltöffentlich - hatte Sam sich doch für Sinje mächtig in Zeug gelegt und das über lange Zeit...also wird es eventuell auch andere Gründe für das Zerwürfnis geben können, oder?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p150-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#5017
Irgendwie hab' ich im Hinterkopf, dass sich Sinje hier schon zu den Vorgängen geäußert hat. Was du ihr abnimmst und ich möglicherweise aus den oben aufgelisteten Protokoll erkenne, dass du, Sinje und andere gern ergänzen können, mögen zwei ganz verschiedene Dinge sein. Und was kim erzählt? Ist das immer das Gleiche? Und sehr von Objektivität an der Sache oder mehr von Subjektivität und freundschaftlichen Beziehungen determiniert ...?
Lucy:

Hm....'ne Überraschung ist das nun nicht gerade......aber wenn man wie ein "Journalist" ( nach Friedrichs) an solche Sache rangeht und sich nicht damit "gemein" macht, braucht man doch auch keine "Enttäuschung" zu fürchten.....Distanz ist wohl immer das Zauberwort und wer sie nicht wahrt, kann sich leicht verrennen....

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p150-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#5010
Tja, das ist relativ einfach und im Kern eine Frage, ob man informieren oder manipulieren will (subjeltiv Partei ergreifen).
Lucy:

Demo.SP:

Es wird dich überraschen, aber wenn ein Rechtsanwalt ein so heißes, öffentlich diskutiertes Eisen anfasst und dazu eines oder das wichtigste Forum betreibt, erwarte ich ein Mindestmaß an Professionalität, Aufrichtigkeit und Verantwortungsbewusstsein. Wenn der Thread-Titel schon lautet Faktum oder Elsenfalle, ist es ein Unding, hinter den Kulissen die 'Elsen' zu supporten - MEINE Meinung!

So, und zum Rest deines Postings hab ich jetzt keine Lust mehr, Frag' mal 'nen paar 'Osterhasen', 'Gehirnschissakrobaten', 'Alpha-Elsen' oder ???, ob die Lust zur Beantwortung haben. Es gibt ein ganze 'Industrie', die Opfer zu Tätern und Täter zu Opfern machen:

Demo.SP Posting, 01.06.2013, S. 11, 17:59 h @Lucy: Wiederhole meinen Disclaimer und Vorwurf der 'Reibungsverluste' ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p150-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#5010

?????
Sorry, aber als das Forum eröffnet wurde, war wohl Niemandem klar, was da wie geht oder? Selbst DU als Themeneröffner konntest nicht wissen, ob und wie der Verlauf sein wird......

Und ich finde DEINE Erwartungshaltung etwas befremdlich......genau so gut könnte man DIR vorwerfen, DEIN Thema nicht genug und professionell "überwacht" und "gepflegt" (was die Teilnehmer und ihre Nebenkriegsschausplätze angeht) zu haben.......Ob und wie die "Elsen supportet" wurden, wissen wir doch gar nicht genau.........was am Ende von Ratlos passierte, kann auch gut als "Notwehr" betrachtet werden.....nicht gentlemanlike aber Tatsache.......

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p150-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#5017
Ach weißte Lucy, du bist aus meiner Sicht viel zu sehr durch persönliche Beziehungen in der Sache betroffen und auf politischem Parcours fährste wie die Schiss(vo)kraten mit Slicks: Mehr als Schönwetter und leichter Regen geht da nicht ...!
http://de.wikipedia.org/wiki/Slicks

http://de.wikipedia.org/wiki/Parcours
Die Causa Kachelmann ist aus meiner Sicht einer der größten Justizskandale der deutschen Nachkriegszeit (weil schon das Motiv so platt ist und die Klientel sich so sicher war) - allerdings rechtzeitig durch Unterstützer und extremes öffentliches Interesse als Rohrkrepierer gegen die Wand gefahren. Ja und dann gibt's natürlich ein paar billige Schiss(vo)katen & Co. die daraus auch ihr kleines, völlig anderes 'Ding' machen wollen ...
http://www.sueddeutsche.de/bayern/justiz-im-fall-mollath-persilschein-aus-augsburg-1.1685616

https://twitter.com/J_Kachelmann/status/340908977632202753
Anonymous
Demo.SP
Gast


Nach oben Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 7 Empty Re: Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I

Beitrag  Nils I Sa 01 Jun 2013, 23:13

Wieso dumm und einfältig! Und ich dachte hier steht nur dummes Zeug! Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 7 3833511964 Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 7 485333538


Zur Selbstreflektion, zur "inneren Schau" und zur Meditation gehe ich hierher:




Zuletzt von Lucy am So 02 Jun 2013, 00:25 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet (Grund : Link gelöscht, da Nis zu gerne IPs sammeln möchte!)
Anonymous
Nils I
Gast


Nach oben Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 7 Empty Demo.SP

Beitrag  Steffi So 02 Jun 2013, 00:00

Ich bitte mal wieder um dein Verständnis für fehlende Links und Originalzitate, die NUR aus technischen Gründen fehlen werden...aber soweit ich kann werde ich mich bemühen.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p150-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#5021


Demo.SP:
"Ich werde nicht mehr in allen Punkten auf dein o.g. Posting eingehen, weil du nur den Nebenkriegsschauplatz (GaGas in Auswahl plus Sinje) diskutieren willst, aber die Main-Level-Protagonisten plus ihre Machenschaften im Dunkeln gern ausblendest, bzw. nur sehr global ansprichst: JK hat falsche Frau angefasst."

MEINE Ansicht zu DEINEM Thema: "Warum hat Oldie das Ratlos-Forum geschlossen" ist nun mal dem Nebenkriegsschauplatz geschuldet! Ich kann leider NICHT erkennen, welchen anderen Grund es geben sollte.

Demo.SP:
"Sinje postet anonymisiert die Zustimmungserklärung, und sofort startet das Theater der hiesigen Admins ('Mädels'):

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4685

Ist das Schreiben echt? Wo ist die Unterschrift? Kann das ein Anwalt verfasst haben et cetera pp.? Sinje liefert die Fakten: Unterschrift, Meta-Daten zur Erklärung, PN zur Ankündigung der Erklärung mit nach ihrer Erfahrung Einmal-Handy-Nummer. Und es folgt die Polemik: Ja, war auch Oldoldman wirklich am Telefon? Woher soll sie das genau wissen? Es war wohl ein Mann, der über den Vorgang informiert war, und bei Sinjes Anruf nicht aus allen Wolken gefallen ist. So what? Ist das Sinjes oder Oldoldmans Problem als SCHWEIGENDER Rechtsanwalt ...?"

Was ist da bitte "Theater" bzw. Polemik?
Wer dieses Schreiben NICHT kennt muß automatisch wissen, worum es ging?
Sinje hat KEINE Fakten geliefert – denn Klarnamen wollte Niemand nur eine Erklärung warum sie ausgerechnet dieses Schreiben hier einstellt......Jeder Leser muß automatisch auf dem gleichen "Wissensstand" wie Sinje sein?
Und sorry – aber Sinje hat doch diesen "Nebenkriegsschauplatz" hier eröffnet damit.....
Wie kommt man denn plötzlich nach einem Jahr auf die Idee, NICHT mit Oldoldman gesprochen zu haben und WIESO ist das Oldies Problem? Sinje "klagt an" also ist sie beweispflichtig....oder sie will einfach nur weiter ihren Zickenkrieg führen . So sieht es nun mal aus....
Und Oldie IST Jurist, der sicher jedem Mandanten erklärt, dass man auf Anschuldigungen am besten NICHT antwortet wenn ersichtlich ist, dass es keine Beweise gibt!


Demo.SP:
"Und genau in diesem Punkt sind diese ganzen Jack-Sparrow-Piraten im Bande mit deiner Wenigkeit und zig Juristen und ihren Märchenerzählungen und BellaWichTricks zur Sachverhaltsumschlüsselung in PondeProsa mit CopyCartwright VÖLLIG anders, oder was ...?"

Du willst einfach nicht verstehen, dass ICH mit der Story nichts zu tun hatte?!
Vielleicht hat man mich ganz bewußt außen vor gelassen weil ich zu unbequeme Fragen gestellt habe?
Weil ich – hätte ich die Story so gekannt wie sie abgeliefert wurde – sie Jack um die Ohren gehauen hätte?


Demo.SP:
"Jetzt wäre ein genaues zeitliches Protokoll der Vorgänge von großem Interesse. Zur exakten Erstellung hab ich aber keine Lust, deshalb nur eine Untermenge wie bereits gepostet in:
.....

Protokoll der Ratlos-im-Netz-Schließung-Libertalia-Eröffnung (unvollständig):

23.04.2012: Oldoldman gerät unter Beschuss auf seiner Farm der Psychosen

http://twitter.com/#!/J_Kachelmann/status/194438563893477378

http://stscherer.wordpress.com/2012/04/23/der-rat-vom-anwalt-beleidigen-sie-doch-einfach-mal-sanktionslos-die-buhne-dafur-bereite-ich-ihnen/


Oldie geriet schon früher "unter Beschuß" – spätestens im Februar als RA scherer die Daten von Ali verlangte und sich auf seinem Blog öffentlich dazu äußerte......

Erinnerst DU dich, dass Oldie Ende Februar (?) ein Thema eröffnete mit dem Titel:
"Experiment gelungen – Patient tot?"

Aus meiner Sicht, war da schon eindeutig zu erkennen wohin die Reise geht......alles was danach noch passierte waren die berühmten letzten Nägel zum Sarg und eines kam zum anderen und Oldie kam Jack dann halt recht......und es wurde improvisiert.......

Demo.SP:
"Irgendwie hab' ich im Hinterkopf, dass sich Sinje hier schon zu den Vorgängen geäußert hat. Was du ihr abnimmst und ich möglicherweise aus den oben aufgelisteten Protokoll erkenne, dass du, Sinje und andere gern ergänzen können, mögen zwei ganz verschiedene Dinge sein. Und was kim erzählt? Ist das immer das Gleiche? Und sehr von Objektivität an der Sache oder mehr von Subjektivität und freundschaftlichen Beziehungen determiniert ...?"

Eine Meinung zu ändern ist nie schlimm wenn man das begründen kann.....Aber was "Geschehnisse" angeht, konnte ich bisher NICHT feststellen, dass Kimi da verdreht.

Und Sinje hat sich eben NICHT zu den Vorgängen geäußert außer ein Gerücht hinterlassen, dass Sam jetzt angeblich seit dem Tag der "Kaperung" mit Jack eng befreundet wäre! Den Beweis bleibt sie wiedermal schuldig!


Demo.SP:
"Ach weißte Lucy, du bist aus meiner Sicht viel zu sehr durch persönliche Beziehungen in der Sache betroffen und auf politischem Parcours fährste wie die Schiss(vo)kraten mit Slicks: Mehr als Schönwetter und leichter Regen geht da nicht ...!"

Ach ja? Du kannst gerne sehen, was DU sehen möchtest......Ich würde mich nie aus persönlichen Beziehungen heraus dafür hergeben, "Schweinereien" mitzumachen.
Es gab dringende Gründe weshalb ich mich im Libertalia abgemeldet habe und Oldie ausdrücklich erklärte, dass eine Rückkehr auf KEINEN Fall erfolgen wird.
An diesen Gründen hat sich für mich nichts geändert.
Und mag sein dass du mit dem "politischen Parcours" recht hast....vielleicht habe ich da nur eine andere Einstellung als DU gewonnen.....und das sollte doch legitim sein, oder?
Und dass DU mich für "doof" hältst.....damit werde ich wohl leben müssen....aber ich bin ja inzwischen ( in 3-jähriger öffentlicher Forumsdiskussion) weitestgehend schmerzfrei geworden.
Selbst wenn man von Zeit zu Zeit für mich den "Uvondo" macht.....;o))


Demo.SP:
"Die Causa Kachelmann ist aus meiner Sicht einer der größten Justizskandale der deutschen Nachkriegszeit (weil schon das Motiv so platt ist und die Klientel sich so sicher war) - allerdings rechtzeitig durch Unterstützer und extremes öffentliches Interesse als Rohrkrepierer gegen die Wand gefahren. Ja und dann gibt's natürlich ein paar billige Schiss(vo)katen & Co. die daraus auch ihr kleines, völlig anderes 'Ding' machen wollen ..."

Ich befürchte eher, dass der Jk-Fall 'ne kleinere Nummer ist.....Mollath geht weit darüber hinaus und wäre es wert, genauer betrachtet zu werden und MEHR Öffentlichkeit zu erfahren!


Zuletzt von Deborah am So 02 Jun 2013, 01:20 bearbeitet; insgesamt 2-mal bearbeitet (Grund : kleine)
Steffi
Steffi


Nach oben Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 7 Empty Gibt schon 'nen Update meines Protokolls der Ratlos-im-Netz-Schließung-Libertalia-Eröffnung (unvollständig)

Beitrag  Demo.SP So 02 Jun 2013, 00:18

Protokoll der Ratlos-im-Netz-Schließung-Libertalia-Eröffnung (unvollständig):

23.04.2012: Oldoldman gerät unter Beschuss auf seiner Farm der Psychosen

http://twitter.com/#!/J_Kachelmann/status/194438563893477378

http://stscherer.wordpress.com/2012/04/23/der-rat-vom-anwalt-beleidigen-sie-doch-einfach-mal-sanktionslos-die-buhne-dafur-bereite-ich-ihnen/


07.03.2012: Gabriele Wolff mit großem Tamtam zum Zweiten(!) bei Ratlos-im-Netz ausgezogen und sofort von Jörg Kachelmann auf ihrem Blog begrüßt und beglückwünscht.

10.06.2012: Sinje unterschreibt (getäuscht?) Zustimmungserklärung: Daten von ihrer facebook-Seite dürfen andere nutzen.

http://www.bilderhosten.de/bild.php/6155,zustimmungserklaerungmitunterschriftXC9OK.png

11.06.2012: Jack Sparrow veröffentlicht ihr von Lobelie lektoriertes Märchen: Es war einmal ..., Oldoldman und stscherer segnen ab.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#5004

13.06.2012: Ratlos-im-Netz wird geschlossen.

xx.0x.2012: Gründung von Libertalia. Mein erstes Posting (nach Einladung) am 16.06.2012

Schwarzer Peter Posting, 16.06.2012, S. 1, 10:48 h Kaleun! - Seerohrtiefe!

http://libertalia.forumieren.com/t21-kachelmann-und-kein-ende#666


xx.yy.2012: stscherer wird ausgebootet

29.07.2012(?): Sinjes-facebook-Seite wird von ihrer Mit-Admin-sam005 versenkt.

??.??.????: Ratlos-im-Netz-Arciv wird teilweise wieder eröffnet.

07.10.2012: PondeProsa der 'Kachelmänner' in den Bahnhofsbuchhandlungen

Demokritxyz Posting, 07.10.2012, S. 34, 19:59 h Rita außer Rand und Band - in die falsche Buchhandlung gerannt ...???

http://libertalia.forumieren.com/t21p660-kachelmann-und-kein-ende#8291


07.12.2012: stscherer im seinem Kindle Warum es den Prozess Kachelmann niemals hätte geben dürfen bei Amozon

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4680

02.01.2013: Vierwöchige Sperre von Schwarzer Peter [Demo.SP] auf Libertalia

http://libertalia.forumieren.com/t111p80-neujahrsgrusse#11555

http://libertalia.forumieren.com/t111p100-neujahrsgrusse#11561

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63-schade-fur-libertalia#2247


03.01.2013: Kaffeeklatsch – Just for fun eröffnet: Schade für „Libertalia“

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63-schade-fur-libertalia

03.02.2013: Schwarzer Peter [Demo.SP] bei Libertalia endgültig gesperrt.

http://libertalia.forumieren.com/t126-wie-man-sich-endgultig-ins-aus-katapultiert#12346

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p255-schade-fur-libertalia#2897


26.02.2013: Oldie Wagenvoer u.a. Gestammelte Werke

Demo.SP Posting, 14.04.2013, S. 2/II, 21:29 h Oldie Wagenvoer, 'Dirigent der Kieler Kakophoniker', stellt deren erste 'Symphonia' vor ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p15-schade-fur-libertalia-teil-ii#4169
Ach, und meine Neujahrgrüße an die GröGaZ (Größte Ghostthinkerin aller Zeiten) für PondeProsa vom 03.01.2013 möchte ich in dem Zusammenhang (auch der 'Klugsella') in Erinnerung rufen ...
Schwarzer Peter Posting, 03.01.2013, S. 5, 12:41 h @Lobelie: Grenzen deiner Kreativität ...

http://libertalia.forumieren.com/t111p80-neujahrsgrusse#11550
Vgl. Demo.SP Posting, 01.06.2013, S. 11, 12:12 h Reibungsverluste und Diskussion neben der Hauptsache …

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p150-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#5021
Anonymous
Demo.SP
Gast


Nach oben Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 7 Empty Damit das hier nicht so traurig zu Ende geht: Ein Sprung zurück in die Liebe und das Leben ...

Beitrag  Demo.SP So 02 Jun 2013, 03:01

Hat Sabine W. evtl. nicht gelesen ...
Beziehung mit verheiratetem Mann - wie lange darf man warten, ohne sich aufzugeben

http://meinungen.1und1.de/forum-1und1/post/5950616
Was ich so geil finde, (fast) alle Sex-Perten inzwischen gesperrt: patagon, Touch, dachs64, Nina1 (alle später auch bei Ratlos-im-Netz).
Anonymous
Demo.SP
Gast


Nach oben Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 7 Empty Sperren in Meinungen

Beitrag  patagon So 02 Jun 2013, 04:33

Ganz abgesehen davon, dass ich es auch nicht in Ordnung finde User ihrer Meinung wegen zu sperren, wurde ich eigentlich nicht in Meinungen gesperrt, sondern nur im Ratgeberforum. Ratgeber und Meinung gehörten beide zu gmx/web.de.

Die hatten Angst davor ihre User an die Konkurrenz zu verlieren.
In Meinungen habe ich übrigens nur sehr selten geschrieben und im Ratgeberforum gar nicht mehr, weil ich für keinen Willkür Verein schreiben WILL.

Diese gmx/web.de Foren betreiben die Foren so und so rein kommerziell, da geht es ausschließßlich um eine Werbeplattform.

Ich habe gar nichts dagegen, aber ich arbeite nicht, auch noch  kostenlos, für Willkürvereine.
Anonymous
patagon
Gast


Nach oben Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 7 Empty warum ich bei gmx/web.de gesperrt wurde:

Beitrag  patagon So 02 Jun 2013, 04:46

Ich hatte mir erlaubt, an andere User Einladungen zu Oldies Forum zu schicken.

Das wird dort wahrscheinlich als Betriebsspionage angesehen. Aber kein User dieser Foren ist dort angestellt oder wird bezahlt.
Ich weiß übrigens gar nicht ob das heute noch interessant ist. Im K. Fall hatten sie, glaube ich, überhaupt keine Rolle gespielt.

Ich habe seit ewigen Zeiten nicht mehr mitgelesen.
Anonymous
patagon
Gast


Nach oben Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 7 Empty Oh Gott: Meine Freundin nennt mich "Piratenhummel" - Aber Sex-Perten konnten helfen ....

Beitrag  Demo.SP So 02 Jun 2013, 06:20

Meine Freundin nennt mich "Piratenhummel" Bin echt genervt. Was meint sie damit? Wer von euch kann mir tröstenden Beistand spenden, wie kann ich ihr abgewöhnen, mich immer wieder so zu nennen? Hilfe.

http://meinungen.1und1.de/forum-1und1/post/6157286?sp=7#jump
Vgl. Demo.SP Posting, 02.06.2013, S. 11, 16:01 h Damit das hier nicht so traurig zu Ende geht: Ein Sprung zurück in die Liebe und das Leben …

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p150-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#5027
patagon:

warum ich bei gmx/web.de gesperrt wurde:

Ich hatte mir erlaubt, an andere User Einladungen zu Oldies Forum zu schicken. ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p165-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#5029
Was?!? Du hattest intrigant geschNusselt! Touch ist 'übergekocht', und hat deine SchNusseleien sie betreffend immer SOFORT GESPERRT!

Und dann deine Verwandtschaft crocker: Die mit Holger Meins im falschen Porsche gefahren ist - natürlich gesperrt:
http://meinungen.1und1.de/forum-1und1/post/5387066?sp=28#jump

http://de.wikipedia.org/wiki/Holger_Meins
Und überhaupt dein Entry - alles geschNussel: Du suchtest gar kein neues Target. Gibst dem Macho und hast Schiss vorm Spatzen auf deiner Terrasse oder versteckst dich bei 'Kletten' sogar vor deiner eigenen Tochter wegen 'ner ausgebrochener 'Fressleiste', wenn du keine Knochen oder Nüsse etc. knappern kannst: Traurig, traurig, traurig ...!!!
Refresh, weil patagon gesperrt, Touch geärgert:

Ich bin gebürtiger Luxembourger. Lebe aber seit Jahren in den USA (Las Vegas). Meine Eltern (beide Deutsche) sind über verschiedene Stationen (Frankreich, Spanien, Portugal) schließlich in den USA gelandet und haben sich bei den Amish niedergelassen.

Als ich 15 war, bin ich ausgerissen und habe erst als Matrose gejobt. Ich war ein kräftiger Bursche und sehr fleissig, so habe ich es schließlich bei der Marine bis zum U Boot Kapitän geschafft.

Eines Tages traf ich in Amsterdamm eine wunderbare Frau. Wir haben dann einen Laden (Drugstrore) in Chicago eröffnet und gut Geld verdient. Die Jahre gingen dahin. Dann wurde meine Frau krank, und ich mußte den Laden verkaufen wegen der vielen hohen Arztrechnungen. Das hat mich völlig aus der Bahn geworfen. Ich trank zuviel, machte auch einige andere Dinge, die nicht in Ordnung waren.

Schließlich landete ich als Goldsucher in Arizona. Mein Claim Nachbar machte einen riesigen Fund, und wir wurden Partner. Er hatte eine rothaarige Frau (halb Irin, halb Indio) eine teuflische Mischung. Ich konnte ihr nicht widerstehen. Es kam, wie es kommen mußte. Wir wurden beim Sex erwischt, und ich mußte fliehen.

Zum 3. Mal stand ich ohne etwas auf der Straße und versuchte irgendwie weg zukommen, denn inzwischen waren die Mormonen hinter mir her. Aber ich hatte wieder Glück. Eine atemberaubende Blondine nahm mich in ihrem Cadillac mit nach Las Vegas. Leider war diese Frau schon am frühen Morgen sternhagel voll. Das hat mich angeekelt. Als ich einen Croupier kennenlernte (Waschbrettbauch und tolle Muckies), verlor ich mein Herz an ihn.

Er war aber in einen anderen verliebt, der für die Mafia tätig war und im Frontier in Kasse gegriffen hatte. Sie dachten, ich hätte die Kohlen, aber ehe ich meine Unschuld beweisen konnte, schenkte mir eine nette ältere Dame ihr ganzes Vermögen. Als die Killer auf ihrem Grundstück auftauchten, erschrak sie so sehr, dass sie einen Herzschlag bekam und dahinschied. Ich erbte alles und ging wieder nach Europa.

Jetzt bin ich schon älter und suche eine liebe Frau, mit der ich meinen Lebensabend verbringen kann. Sie soll freundlich und gesund sein, denn ich möchte nicht von dieser Erde gehen, ehe ich nicht ein Haus gebaut, einen Baum gepflanzt und einen Sohn gezeugt habe. Wer kann mir weiterhelfen?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/5377579
Ja, das waren noch Zeiten: Da mit Spaß keine 'Pleiten' ...!
Anonymous
Demo.SP
Gast


Nach oben Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 7 Empty Muss patagon-Link präzisieren: Was ist eine 'Else' ...???

Beitrag  Demo.SP So 02 Jun 2013, 06:39

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/5377579?sp=70#jump

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/5429257
Anonymous
Demo.SP
Gast


Nach oben Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 7 Empty . . . DANKE . . .

Beitrag  Sinje So 02 Jun 2013, 08:09

@Demo.SP.
Danke für das Licht, das du in dieses für mich bislang dunkle Thema gebracht hast. Ich sehe nun viele Dinge sehr viel klarer und hoffe, dass ich mit dir dieses Thema an einem anderen Ort mit ergänzenden Daten zu deiner guten Zusammenfassung weiterführen darf.

@Admins
Danke für den Raum, den ihr hier für diesen Thema zur Verfügung gestellt habt.

@Steffi
Danke für deine "Fürsorge" um MEIN Geld. Sollte ich mal einen Bankberater suchen, melde ich mich vielleicht bei dir . . .

. . . aber bis dahin vertraue ich
Anonymous
Sinje
Gast


Nach oben Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 7 Empty oh je Demo,

Beitrag  patagon So 02 Jun 2013, 08:49

du bringst ja wieder alles durcheinander.

Touch hat genau EINMAL einen meiner Beiträge gesperrt. Der Streit mit ihr ging letzten Endes darum, dass ich der Meinung bin, dass Kinder UNBEDINGT  ein Mitspracherecht haben MÜSSEN, wenn ihre Eltern sich trennen.

Der von ihr gesperrte Beitrag drehte sich aber nicht einmal darum. Sie war nur wütend weil mal wieder einer meiner Beiträge zu diesem Thema die meisten Daumen erhalten hatte, statt ihrem.
Die arme Touch hatte so viele schlechte Erfahrungen mit Männern, speziell mit verheirateten Männern,  gemacht. (Immer wieder von Neuem ein Griff in die Kloschüssel!)
Du hast dich doch ganz besonders gerne mit ihr ausgetauscht und bist in den Genuss ihrer ganz besonderen explosiven Wut geraten.
Ich glaube, sie brauchte nur deinen Namen zu lesen und schon geriet total sie außer Kontrolle.
Ach, ich denke heute noch mit Vergnügen daran.

Nachdem ein einziges Mal ein Beitrag meiner Nichte crocker gesperrt worden war, hat sie da nie mehr geschrieben. Ich glaube immer noch, dass du, demo, diesen Beitrag gesperrt hast. Das ist sehr schade darum, denn ihre Beiträge waren extrem lustig und man musste schon ganz schön vernagelt sein, um ihren Witz nicht als Satire zu erkennen.
Anonymous
patagon
Gast


Nach oben Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 7 Empty Hab' noch ein Update: Protokoll der Ratlos-im-Netz-Schließung-Libertalia-Eröffnung (unvollständig)

Beitrag  Demo.SP So 02 Jun 2013, 08:53

Protokoll der Ratlos-im-Netz-Schließung-Libertalia-Eröffnung (unvollständig):

27.11.2011(?): Erster Auszug von Gabriele Wolff bei Ratlos-im-Netz

16.11.2011, S. 6/XXIX, 14:09 h @Gabriele Wolff: Von „Roter Grütze“ über schwarze zu ‚Brauner Grütze’ ...?
Anm.: ‚Kinderlandverschickung’, Fischer Frauenkrimi, alte >Kameraden< und ‚Goldenes Ei(?)’ des ‚Verfassungschutzes’: ‚All-inclusive-Fake’ zwei Erschossenen in die Schuhe geschoben …?

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p100-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#49454

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t518p20-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-3#50756

Demokritxyz Posting, 06.12.2011, S. 5/IV, 13:31 h Wieder da? - Unsere kleine, unverstandene 'Narzisstin' ...?
Anm.: Gabriele Wolff rügt die Entwicklungs des Threads und Untätigkeit von Oldoldman

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t523p80-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-4#51949


07.03.2012: Gabriele Wolff mit großem Tamtam zum Zweiten(!) bei Ratlos-im-Netz ausgezogen und sofort von Jörg Kachelmann auf ihrem Blog begrüßt und beglückwünscht.

Demokritxyz Posting, 07.03.2012, S. 2/XXX, 14:40 h Ihre letzte 'Geisterstunde' hier? - Gabriele Wolffs 'Zäpfchenstreich' zum Abschied ...
Anm.: Gabriele Wolff zeigt ihre ‚Fratze’ – Letztes Gabriele Wolff Posting bei Ratlos-im-Netz

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#65970

05.03.2012, S. 4, 21:28 h Na Andy Friend: Haste was von fünf schwarzen Katzen in den 'Geisterstunden' gelernt ...?
Anm.: Andy Friends Eröffungsgesang zu ‚gabrielewolff
Unnützliche Kommentare zur Welt’


http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#65806

23.04.2012: Oldoldman gerät unter Beschuss auf seiner Farm der Psychosen

http://twitter.com/#!/J_Kachelmann/status/194438563893477378

http://stscherer.wordpress.com/2012/04/23/der-rat-vom-anwalt-beleidigen-sie-doch-einfach-mal-sanktionslos-die-buhne-dafur-bereite-ich-ihnen/


10.06.2012: Sinje unterschreibt (getäuscht?) Zustimmungserklärung: Daten von ihrer facebook-Seite dürfen andere nutzen.

http://www.bilderhosten.de/bild.php/6155,zustimmungserklaerungmitunterschriftXC9OK.png

11.06.2012: Jack Sparrow veröffentlicht ihr von Lobelie lektoriertes Märchen: Es war einmal ..., Oldoldman und stscherer segnen ab.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p135-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#5004

13.06.2012: Ratlos-im-Netz wird geschlossen.

xx.0x.2012: Gründung von Libertalia. Mein erstes Posting (nach Einladung) am 16.06.2012

Schwarzer Peter Posting, 16.06.2012, S. 1, 10:48 h Kaleun! - Seerohrtiefe!

http://libertalia.forumieren.com/t21-kachelmann-und-kein-ende#666


xx.yy.2012: stscherer wird ausgebootet

29.07.2012(?): Sinjes-facebook-Seite wird von ihrer Mit-Admin-sam005 versenkt.

??.??.????: Ratlos-im-Netz-Arciv wird teilweise wieder eröffnet.

07.10.2012: PondeProsa der 'Kachelmänner' in den Bahnhofsbuchhandlungen

Demokritxyz Posting, 07.10.2012, S. 34, 19:59 h Rita außer Rand und Band - in die falsche Buchhandlung gerannt ...???

http://libertalia.forumieren.com/t21p660-kachelmann-und-kein-ende#8291


07.12.2012: stscherer im seinem Kindle Warum es den Prozess Kachelmann niemals hätte geben dürfen bei Amozon

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4680

02.01.2013: Vierwöchige Sperre von Schwarzer Peter [Demo.SP] auf Libertalia

http://libertalia.forumieren.com/t111p80-neujahrsgrusse#11555

http://libertalia.forumieren.com/t111p100-neujahrsgrusse#11561

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63-schade-fur-libertalia#2247


03.01.2013: Kaffeeklatsch – Just for fun eröffnet: Schade für „Libertalia“

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63-schade-fur-libertalia

03.02.2013: Schwarzer Peter [Demo.SP] bei Libertalia endgültig gesperrt.

http://libertalia.forumieren.com/t126-wie-man-sich-endgultig-ins-aus-katapultiert#12346

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p255-schade-fur-libertalia#2897


26.02.2013: Oldie Wagenvoer u.a. Gestammelte Werke

Demo.SP Posting, 14.04.2013, S. 2/II, 21:29 h Oldie Wagenvoer, 'Dirigent der Kieler Kakophoniker', stellt deren erste 'Symphonia' vor ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p15-schade-fur-libertalia-teil-ii#4169
Anonymous
Demo.SP
Gast


Nach oben Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 7 Empty @patagon: Nein, ich habe nicht EINEN Beitrag sperren lassen ...

Beitrag  Demo.SP So 02 Jun 2013, 08:57

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p165-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#5033

Könnte jetzt 'nen Refresh machen, was beispielsweise für ein Beitrag von mir ALS RESPONSE gesperrt wurde. Der Ursprungsbetrag wurd nicht gelöscht!
Anonymous
Demo.SP
Gast


Nach oben Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 7 Empty Re: Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I

Beitrag  Deborah So 02 Jun 2013, 09:04

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 7 10997335 endlich kann ich auch mal...

Link-Sampler Deborah: Gesamtkomplex in diesem sinnlosen Thread


RE: DAS IST DIE FRAGE ALLER FRAGEN? - WARUM HAT OLDOLDMAN RATLOS-IM NETZ GESCHLOSSEN ...??? - TEIL I
Deborah am So 19 Mai 2013, 16:18
…………Ich weiss ganz ehrlich nicht, warum das „Ratlos-Elsenforum“ tatsächlich geschlossen wurde. Niemand hier weiss das!.....

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4685

RE: DAS IST DIE FRAGE ALLER FRAGEN? - WARUM HAT OLDOLDMAN RATLOS-IM NETZ GESCHLOSSEN ...??? - TEIL I
Deborah am Mo 20 Mai 2013, 05:55

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4694

@DEMO.SP: ICH DENKE MAL SO MAL SO,.....
Deborah am Mo 20 Mai 2013, 06:36

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4695

@SINJE
Deborah am Mo 20 Mai 2013, 17:10
…….Ich werde mich sicher gedulden,…aber warte nicht zuuu lange,…….nicht dass mein Interesse nachlässt :-)…..

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p15-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4711

@DEMO.SP
Deborah am Mo 20 Mai 2013, 19:39
……………Wenn dann mal tatsächlich Fakten, oder neue fundierte Erkenntnisse (bezüglich der Schliessung des „Elsenforums) kommen sollten, dann will ich mich gerne wieder dafür höchst interessiert zeigen.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p15-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4715


RE: DAS IST DIE FRAGE ALLER FRAGEN? - WARUM HAT OLDOLDMAN RATLOS-IM NETZ GESCHLOSSEN ...??? - TEIL I
Deborah am Di 21 Mai 2013, 12:36

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p30-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4739


RE: DAS IST DIE FRAGE ALLER FRAGEN? - WARUM HAT OLDOLDMAN RATLOS-IM NETZ GESCHLOSSEN ...??? - TEIL I
Deborah am Fr 24 Mai 2013, 21:21
....Boah,..... ist das wieder ermüdend Demo *gähn*,.....Du warst auch schon besser......im Klartext, das lockt nicht mal ne`Hausfrau hinterm Ofen vor.......

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p60-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4855


Heute wird der „Strang“ (meiner Meinung nach) zu Recht geschlossen , denn er diente, entsprechend meiner Lesart, zu keiner Zeit dem Strangthema „das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen“

sondern (vom Initiator Demo und Frau Sinje) nur der Äusserung von Vermutungen, spekulativ Konstruiertem, gefühlten 1000000„Fragezeichen“, Märchenstunden (Oldy und Garantenstellung, so ein Quatsch, :-)) ), Verdrehungen, „herzig verpackten“ Unterstellungen, „Aufblasen von Mücken zu Elefanten“ (die dann naturgemäss beim kleinsten Windstoss sichtlich wieder zusammenfielen)und als dem noch nicht genug, mit persönlichen, unqualifizierten Angriffen.

Und ja Demo, um es mit Deinen Worten zu sagen,………das ist es was mir auf den „Kecks“ ging/geht,……wenn Du meinst (?), Du hättest das Recht, eine Lucy, die sich „Deiner“ am meisten erbarmt hat und mit „Eselsgeduld“ auf Deine und Sinjes Provokationen eingegangen ist (Respekt Lucy!), unvermittelt und ohne Zusammenhang bezüglich ihrer "Herkunft" anzupöbeln.
z.B.
Demo…… Lucy, über deine Autonomiegebiete in der DDR und BRD hast du nie die Schatztruhe: So isses! deiner persönlichen Lebenserfahrungen aufgemacht. Aber wer Bella und/oder Der kleine Nils sind, weiß du ...?
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p75-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4883

Oder Dein unsägliches Verhalten gegenüber Kimi, hinsichtlich ihrer Ausage bzgl. Ihrer Grosseltern.
Entsprechend dem damaligen Kontext, als sie das sagte, war das nämlich heutzutage aus dem Blickwinkel einer Mutter (oder auch eines Vaters) sehr gut nachvollziehbar und gut verständlich.

Nur Du scheinst es nicht verstanden zu haben (?), oder willst es nicht verstehen (?), oder willst es gerne falsch verstehen (?)

Mokier Dich also besser nicht, über J.Kachelmanns Gesinnung hinsichtlich der Journalisten,….Du legst keineswegs eine bessere Gesinnung an den Tag.

„Scheisst“ hier Menschen, die mir sehr wertvoll und wichtig sind und die Dir eine Plattform geboten haben, als man Dich anderswo (auch meiner Meinung nach ungerechtfertigter Weise) rausgeschmissen hat, einfach so zu. Was fällt Dir eigentlich ein?

Weisst Du Demo, ich vermisse bei Dir die Erkenntnis hinsichtlich dem Komplex „Respekt (im positiven Sinne)“. Respekt vor der u.U. anderen Meinung Auffassung oder Ansicht von anderen Menschen.
Und „Neutral“ bist Du schon dreimal nicht,…..aber so , wie Dir manches zu „doof“ erscheint, erscheint es mir jetzt auch zu „doof“ Dir das mit Quellen und Zitaten vor die Nase zu halten. Du kennst Deine „Triebfeder“ ja sowieso am besten und in meinen Augen zeigt sich eben ganz deutlich dass Du versuchst Oldy was Unrechtmässiges anzuhängen und da erscheint Dir Sinje mit dieser d. „Erklärung“ und ihrer „Story“ gerade recht.

Na, hoffentlich fällt sie nicht auf den "Quark" rein, den Du da Stellenweise von Dir gegeben hast,.......okay, mir auch egal.

Aber um zum Ende zu kommen,….ich habe jetzt keine neuen Erkenntnisse gewonnen, warum das „Ratlos“ von Oldy wirklich zugemacht wurde und ich denke nach wie vor, dass es verschiedene Gründe gegeben hat und der Hauptgrund wird gewesen sein, dass er eben „alle Kanäle voll“ hatte, das ist meine persönliche Meinung und das kann ich eben sehr, sehr gut verstehen.

Und Kimi hat natürlich absolut recht, nämlich dass leider die Guten und wirklich tollen „Ratlos-Forums-Zeiten“ einfach und leicht vergessen werden.

Ich habe mich jedenfalls sehr wohl unter Oldys Obhut und in Oldys Ratlos-Forum gefühlt. Mein Dank an dieser Stelle ganz öffentlich an Oldy.

Demo, ich habe dort echte Freundschaften mit sehr wertvollen Menschen geknüpft, die mir sehr wichtig sind und ich musste dazu nicht in irgendeine „Kanalisation“ steigen. Auch hatte ich keine wechselnden Partnerschaften, von denen Du immer mal hin und wieder sprichst.

Demo…..heute sag ich nicht
....Boah,..... ist das wieder ermüdend Demo *gähn*,.....Du warst auch schon besser......im Klartext, das lockt nicht mal ne`Hausfrau hinterm Ofen vor.......
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p60-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4855

sondern

....Boah,..... das war nicht nötig Demo *gähn*.....und Du warst noch nie so schwach wie in diesem Strang......im Klartext, das lockt erst recht keine`Hausfrau hinterm Ofen vor.......

Und Sinje,….sorry,….., aber Deine „Story“ interessiert mich echt nicht, hat mich noch nie sonderlich interessiert.

Das mag zum einen daran liegen, dass ich öfter „Abwesend“ war,…FB eh noch nie mein Ding war, aber hauptsächlich war ich über diese ganzen „Anzeigereien“ und „Klarnamen-Nennungen u. a. auf Deiner Seite entsetzt, was ich,…ich sagte es schon an anderer Stelle,…extrem grässlich fand/finde.

Trotzdem wünsch ich Dir eine gute Zeit und noch was,…….nimm Dir, wenn schon denn schon, immer einen echten RA und keinen „Möchtegern“, das nur als guter, wohlmeinender Tipp von mir. Denn was ich hier z. T. gelesen habe, das lässt mir (kleinen Hausfrau) ehrlich die Haare zu Berge stehen.
Ein RA wird Dir nämlich so manchen Unfug, den Dir Demo in den Kopf gesetzt hat schnell wieder ausreden.

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 7 2988025750
Deborah
Deborah


Nach oben Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 7 Empty Sinje

Beitrag  Steffi So 02 Jun 2013, 09:08

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p165-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#5032
Sinje:
@Demo.SP.
Danke für das Licht, das du in dieses für mich bislang dunkle Thema gebracht hast. Ich sehe nun viele Dinge sehr viel klarer und hoffe, dass ich mit dir dieses Thema an einem anderen Ort mit ergänzenden Daten zu deiner guten Zusammenfassung weiterführen darf.

@Admins
Danke für den Raum, den ihr hier für diesen Thema zur Verfügung gestellt habt.

@Steffi
Danke für deine "Fürsorge" um MEIN Geld. Sollte ich mal einen Bankberater suchen, melde ich mich vielleicht bei dir . . .

. . . aber bis dahin vertraue ich

Ich wünsche DIR wirklich, dass Du bald wieder zu dir und auf den Boden der Realität kommst. Pass auf dich auf und vertraue nicht jedem angeblichen "Berater(IN)".
Es gibt ausreichend, die dich nur für ihre Zwecke benutzen aber es natürlich nur gut mit dir meinen!

Du hast mal angefangen mit deiner FB-Seite aus einem ganz sicher gutgemeinten Grund - jetzt drei Jahre später und um viele Erfahrungen ( gut und schlecht) reicher, solltest du dir nur noch selber vertrauen.
Schau mal bei REN vorbei, die hat auch eine unglaubliche Entwicklung gemacht! Das wünsche ich dir auch! Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 7 1060113715
Steffi
Steffi


Nach oben Nach unten

Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I  - Seite 7 Empty Re: Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I

Beitrag  Gesponserte Inhalte


Gesponserte Inhalte


Nach oben Nach unten

Seite 7 von 7 Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

Nach oben

- Ähnliche Themen

 
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten