Schade für "Libertalia" Teil II

das Eingangsposting lautete :

Vorab: Wir wollten den Namen des Stranges ändern. Den Anlass der Öffnung desselben wollen wir jedoch nicht gänzlich streichen u. daher gibt es den Teil II.

Das Gästebuch war ganz bestimmt eine gute Idee im "Libertalia" aber konnte man wirklich so naiv sein und glauben, dass nur "Friede, Freude Eierkuchen" zu lesen sein wird?
Waren die Erfahrungen aus dem "Ratlos" bezüglich der Gästebücher nicht ähnlich?
Und ist es nicht besser, man spricht sich mal offen aus als alles nur unter den Teppich zu kehren?
Eventuell hätte man auch mal einen Moderator einsetzen können - nur so als Idee....

Schade, dass Oldy - vor allem mit der Sperrung von "Schwarzer Peter" ( dessen letzter Beitrag nun ganz und gar nicht "furchtbar" war) - eigentlich eher einen Offenbarungseid geleistet hat!

Schade.....

http://libertalia.forumieren.com/t111p100-neujahrsgrusse#11561

Oldoldman:
... ein paar Neujahrsgrüße zu senden und auch den Gästen die Möglichkeit zu geben, einen Grußeintrag und / oder ein paar Anregungen in das Gästebuch schreiben zu lassen.

Zeitweilig war ich sogar geneigt, den Gedanken, überhaupt eine "offene Ecke" einzurichten, umzusetzen.

Doch die Entwicklung in diesem Gästebuch hat mich sehr schnell wieder davon abkommen lassen. Dabei sind es nicht in erster Linie die Gäste, die sich hier unmöglich verhalten. Offenbar lassen angemeldete User - zumindest einer - jeglichen Anstand fahren, wenn es nur darum geht, auszuteilen und zu provozieren.

Die Folge ist, daß der schlimmste Beitrag aus der jüngsten Vergangenheit gelöscht wird und sein Verfasser eine Atempause bekommt - ich denke 30 Tage (in Anlehnung an 30 Tagessätze für eine erste folgenlose Trunkenheitsfahrt) sind da ganz angemessen. In dieser Zeit mag der Verfasser ruhig mal mit sich selbst Schwarzer Peter spielen, seine Plattensammlung neu sortieren und/oder eine neue Heimat suchen.

Ich habe weder die Zeit, noch die Lust, hier ständig zeitnah mitzulesen um dann umgehend Mäßigungsaufrufe, die nur für wenige Augenblicke Wirkung zeigen, zu verfassen..

Die drei letzten Beträge aus Teil I findet ihr hier:

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p735-schade-fur-libertalia#4054

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p735-schade-fur-libertalia#4060

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p735-schade-fur-libertalia#4065

Hier geht es weiter:

Lucy: Vielleicht meinte Prof.Dr. eher, dass man Exilgast nicht ernst nehmen sollte, da er ja noch im "Spielalter" ist
Ich denke eher, er hat "Angst", dass Mollaths "Zimmer" frei wird ........

Was die "weledelzeergeleerde" Frau Kröte gemeint hat ist mir völlig klar..... (So ganz auf den Kopf gefallen bin ich nun auch wieder nicht... :) )

Witzig ist, was es bedeutet. Auf "Translate-Programme" würde ich mich lieber nicht verlassen....

http://de.wikipedia.org/wiki/Kaleun

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_bedeutender_Schiffsversenkungen

http://de.wikipedia.org/wiki/Bismarck_%28Schiff,_1939%29#Der_Mythos_der_Bismarck

Demo.SP Posting, 20.04.2013, S. 5/II, 14:35 h @kim: Ja, ja, ich wusste, dass du ...

Postscriptum:

Was ist eigentlich mit Libertalia? Seit 17.04.2013, 18:02 Uhr ist da Sendepause und seit gestern auch kein Increase mehr beim Posting Counter (Kanalaktivität): 13970.

http://libertalia.forumieren.com/

http://libertalia.forumieren.com/t104p340-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#13963

Sind die in Seenot geraten?

Oder hab'n s'e im kieler Abwrackhafen die Flutventile geöffnet, weil sie vom Erlös des ersten Bandes der Schriftenreihe Liber Thalia sich schon 'ne Edelyacht kofen konnten ...?

Schwarzer Peter Posting, 11.11.2012, S. 30/2, 14:13 h @Lobelie: Hat dir 'Sabine W.: Vom lustigen Wetterfrosch zum Ciacpopo Casanova von Münchhausen' gefallen ...?

http://libertalia.forumieren.com/t93p580-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9785

14.08.2012, S. 9, 09:13 h @Oldoldman: Gelöschte Texte lassen sich nur über Screenshots etc. zitieren, oder ...?

http://libertalia.forumieren.com/t75p160-die-gedanken-sind-frei#5945

15.12.2012, S. 1, 17:37 h @Oldoldman: Mehr "auf als EIN Wort" ...

http://libertalia.forumieren.com/t105-demos-hauseigener-gaaaaaahnstrang#11115

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p60-schade-fur-libertalia-teil-ii#4264

@kim: Dass muss IM ORIGINALTEXT natürlich 17.04.2013, 18:02 Uhr heißen. Wenn du nochmal "fummeln" willst: Vielleicht hat uvondo 'nen Rettungsring erwischt und würde am Montag von der Küste morsen: Demo ist dement und lebt im falschen Zeitfenster ...



Auch heute keine Aktivität von dem Kahn. Mich verwundert etwas die Synchronität der dortigen Besatzung (Poster). Selbst patagon ist abgeschaltet? Gab der Kaleun 'ne Rundmail oder generelle Einlogsperre (gibt es letzters) ...?

Prof.Dr.

Analyse einer Fachfrau

Wer Demo.SP's Beiträge nicht liest oder nicht versteht oder gaga findet, MUSS nicht notgedrungen dem Urteil des Verschwörungs- theoretikers entsprechen:

Demo.SP Posting, 20.04.2013, S. 5/II, 21:08 h @Exilgast: Meinst du "Dollbohrer" oder 'Wollbohrer' ...?

Du leidest unter emotionalen Blockaden, die dir den klaren Blick verkleistern und deshalb verstehst du weder meine Postings, noch kannst du das Spielfeld in seiner Komplexität oder die Charaktere der Protagonisten und ihre Funktion im zeitlichen Wandel durchschauen.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p60-schade-fur-libertalia-teil-ii#4270

Es kann sein, dass der VT-Verweigerer blitz-intelligent ist oder ganz einfach MEHR WEISS als der aus seinem gigantischen Archiv mühsam zusammenkittende Ahnungslose

gez. Prof. Dr. Kröte

Nun kann ein intriganter Autor immer Teilsätze aus Zitaten sammeln und daraus irgendwelche Aussagen konstruieren, die dem "Schrift- steller" oder "Buchautor" etc. gerade mal so ins Konzept passen.

Den Komplex der möglichen Prozesssteuerung über Alice Schwarzer, GaGas und Co. sowie den damit zusammenhängenden Raub der Mailinerinnen nach der Gründung von facebook: Kachelmann - Unrecht im Namen des Gesetzes hatte ich aus Zeit- und Platzgründen weggelassen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Romulus_und_Remus#Der_Raub_der_Sabinerinnen

Demo.SP Posting, 20.04.2013, S. 5/II, 21:08 h @Exilgast: Meinst du "Dollbohrer" oder 'Wollbohrer' ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p60-schade-fur-libertalia-teil-ii#4270

Für mich ist das ein Nebenkriegschauplatz: U.a. weil diese Vorwürfe NIE konkret wurden:

Welche genauen Inhalten (Mailiner) wurden im Postfach geraubt? Was wurde davon wie an wen weitergegeben? Wie war der exakte Inhalt des ("bedrohlichen") Postkartengeburtstagsgruß? Welche konkreten Kontakte bestanden zwischen Kachelmann plus Verteidigung zu den sogenannten Fan-Clubs oder Unterstützer-Foren einerseits und anderseits zwischen Alice Schwarzer & Co. zu den Gagas und evtl. sogar konkreten Lausemädchen (Sabine W. etc.)? Wann ist Alice Schwarzer in dem Komplex aktiv eingestiegen und mit welcher PR(?)- oder Aufklärungs(?) -Intension? Welche Prozesse/Strafanzeigen führen welche Personen, Poster etc. im Hintergrund mit welchen (Ghost-)Juristen gegen wen und warum? Und wie sind die (ggf. schon) ausgegangen ...?

Zu dem Komplex gibt es zumindest einige interessante Schlaglichter:

Demokritxyz Posting, 04.12.2010, S. 40/XI, 11:36 h Wenn sogenannte "Journalistin" Fragen stellt ...
Anm.: Alice Schwarzer: „…so investigativen Panorama-Journalisten …“

DasErste, Panorama, 02.12.2010, Alice Schwarzer im Kachelmann-Prozess: Journalistin oder PR-Frau?

http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2010/panorama629.html

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-11-t297-780.htm#23850

11.02.2011, S. 44/XV, 15:44 h Kinder, fällt es so schwer, Alice Schwarzer zu verstehen ...?
Anm.: Alice Schwarzer, die Plüschtiere und der freundliche Verwaltungschef Herr Emil Loreth, Dienstaufsichtsbeschwerde gegen falsche Bedienung der Mikrofonanlage, Verfassungsbeschwerde etc.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30890

11.02.2011, S. 45/XV, 17:57 h Tipp für Experimental-Coitologen: Greift mal selbst zum Messer ...!
Anm.: 2 – 5 mm breite Fettspur auf Messerklinge nach Vorhalten am Hals

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p880-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30915

Ich erinnere mich auch (Zitat fehlt mir), dass Schwenn(?) mal irgendwie kurz zitiert wurde, dass die Lausemädchen im Netz aktiv seien. Und in BILD stand, dass JK dort oder/und im Surrounding(?) Die Fliese genannt würde:

http://www.bild.de/BILD/news/2010/05/23/wetterexperte-joerg-kachelmann/pakt-der-geliebten-liess-doppelleben-platzen.html

http://netplosiv.org/201045743/vermischtes/kriminalitaet/der-fall-joerg-kachelmann-lebensgefaehrtin-warnte-andere-frauen

Möglich somit, dass stscherer sich auch als Luusmeitli-Hunter-and-Catcher betätigen w/sollte.

Was nun die Blitz-Intelligenz von VT-Verweigerern angeht, so ist das auf unterstem Drehzahlniveau meist richtig und gängige Praxis - insbesondere wenn es um die eigenen Nieschen der Heile-Welt-Optimierung auf Kosten anderer in diktatorischen, schauspieldemokratischen etc. Systemen geht. Exilgast hat mit seinem einfachen Modell: Experten sind Experten! und politische Motive oder Steuerungseinflüsse gibt es nicht, sicher die besten Karrieremöglichkeit im System bei seinen Drehzahlmöglichkeiten.

Ach so, für Target-Freunde und die von der Forschung und Leere, die nicht so gut niederländisch sprechen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Forschungsfreiheit#Art..C2.A05_Abs..C2.A03_GG_nach_.C3.BCberwiegender_Meinung_in_der_Rechtswissenschaft

http://translate.google.de/#auto/de/Wel%20edel%20zeer%20geleerde%0A%0A%0AMaar%20nee%20vereerd%20Kim%2C%20O%20is%20nooit%20identiek%20met%20dem%20O%0ADE%20acteur%20die%20speelt%20deze%20twee%20rollen%20zouden%20moeten%20geboren%20worden.%0A%0AWaarom%20denk%20je%20serieus%20de%20exile%20te%20nemen%3F%20Hij%20wil%20gewoon%20spelen%20...%0A%0AGrappige%20vertaling%2C%20edele%20mevrouw!%20Met%20de%20tweede%20zin%20ben%20ik%20het%20eens.%20Echter%3A%20%3F%20Wie%20weet%20het%3F%3F%3F%3F%3F

Der Leser mit Kopf kann der künstlichen Intelligenz sicher mit eigener Blitzintelligenz helfen, wenn er versteht, dass die künstliche Intelligenz noch nicht Die Geschichte der O. gesehen hat und deshalb nicht als Eigennamen erkennt. Wie auch demO, Exilgast et cetera pp.

http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_der_O.

Archive helfen da weiter:

Macchiato

25.03.2011, 04:12
Endlich! :-)


Quelle: http://www.bild.de/BILD/news/2011/03/25/joerg-kachelmann-prozess-anwalt/wettert-gegen-unliebsame-zeugin.html

:top: Danke, Frau Schwarzer! :top:

www.politikforen.net/archive/index.php/t-91651-p-154.html

Wenn ich mich recht erinnere war sie auch bei den Ratlosen und ebenfalls bei den GaGas - später Blaufusstölpel

100%:
zitiert "Macchiato"......
Wenn ich mich recht erinnere war sie auch bei den Ratlosen und ebenfalls bei den GaGas - später Blaufusstölpel.

Nun kann man drüber "streiten" ob eine vorgeblich ehemalige "freie Mitarbeiterin" und angebliche "Stalkerin" auch ein "Luusmeitli" ist.....und alles den Tatsachen entspricht, was sie erzählte bzw. zitiert....

Aber WER sollte sie denn bei "Ratlos" gewesen sein?

kim:

Zuletzt von kim am So 21 Apr 2013, 09:42 bearbeitet, insgesamt 1 mal bearbeitet (Grund : Datum geändert :-))

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4278

Mein Bitte bezog sich auf Änderung IM ORIGINALTEXT auf Seite 5:

Demo.SP Posting, 20.04.2013, S. 5/II, 14:35 h @kim: Ja, ja, ich wusste, dass du ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p60-schade-fur-libertalia-teil-ii#4264

Nicht in dem Korrekturhinweis:

Demo.SP Posting, 21.04.2013, S. 5/II, 09:28 h Kaleun: "Alle Mann von Bord! Rette sich, wer kann ...!!!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4278

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4279

RA Schwenn ist ein Top-Strafverteidiger mit ganz eigenen Methoden, über die ich viel schmunzeln musste….

Frau Schwarzer hat auf mich den Eindruck einer eitlen, egozentrischen Witzfigur gemacht, die wenn es um ihre Präsenz geht auch nicht davor zurück schreckt, Leute mit ihrem Ellenbogen auf die Seite zu schubsen! (Selbst hautnah miterlebt).

Dieser „Tante“ kaufe ich NICHT ab, dass sie auch nur ansatzweise an einer wirklichen Aufklärung dieser „Geschichte“ war! Selbst-Marketing war das Motiv und nicht anderes! (Das ist meine Meinung!)

Auch dieser „Top-Bericht“ von Alice Schwarzer:

http://www.bild.de/BILD/news/2011/03/25/joerg-kachelmann-prozess-anwalt/wettert-gegen-unliebsame-zeugin.html
(Für mich übrigens nicht mehr zu sehen)

Also nochmal: die „Top-Berichte“ von Alice Schwarzer, sind für mich nichts anderes, als die Niederschrift einer vorgefasten Meinung. Tunnelblick vom feinsten, aber leider einen sehr gefährlichen. Durch eine, in längst vergessene Zeit, erlangte Popularität erreicht sie immer noch ZU viele „Gläubige“.
Frau Schwarzer konnte sich auch als einzige erlauben nur sehr sporadisch zu Gerichtsverhandlungen zu erscheinen. Wozu zugegen sein? Sie wusste doch EH schon wie das Urteil auszusehen hat!!!

Andere Leute der Lüge bezichtigen u. selbst vor laufender Kamera zu lügen?! Ein Witz, ein Witz! Die ganze Frau!

http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2010/panorama629.html

Die Ansichten von Fr. Schwarzer sind völlig antiquiert u. fordern Frauen meiner Meinung nach, geradezu auf sich immer wieder als Opfer zu sehen!

Sie erreicht das genaue Gegenteil von dem was sie ANGEBLICH erreichen will. Das jeder Mensch u. somit auch jede Frau für sich selbst verantwortlich ist sollte endlich mal in die KÖPFE!

FALLS u. ich sage das wirklich sehr, sehr vorsichtig, denn nach meinem Kenntnisstand kam vor Gericht gerade heraus, das J.K. niemals gewalttätig war. FALLS er es jedoch wirklich war, so hätte JEDE FRAU SOFORT dagegen angehen können u. sollen. Vorausgesetzt, sie waren seinerzeit nicht damit einverstanden!

Die Klaviatur des „oh, bei mir, blah, blah, blah“ finde ich erbärmlich.

Was da moralisch schief gelaufen ist in den Köpfen u. Bäuchen verschiedener Frauen, möchte ich auch nicht ignorieren. Ich kann durchaus nachvollziehen, dass sich die Eine oder Andere „über den Tisch gezogen FÜHLTE“ Den eigenen Part dabei, sollte Frau nicht vergessen u. einfach auf den Teppich bleiben.

Wie niemand sonst, kann ich nicht beurteilen, ob es eine Vergewaltigung gab. Ich kann jedoch für mein Gewissen beurteilen, dass es die Vergewaltigung, wie GESCHILDERT, mit dem MESSER, NICHT gab!

NUR darum ging es in dem Kachelmannprozess!

100 %:

Demo sucht ein echtes Luusmeitli - oder eines was sich zumindest dafür hält?

Archive helfen da weiter:

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4279

Den von dir zitierten, weggehöckerten Alice-Schwarzer-Artikel in Bild gibt es auf Ratlos-im-Netz auch (noch). Der (von dir zitierte) BILD-Links ist somit inzwischen tot, und auf Ratlos-im-Netz hab ich deshalb keinen Link gesetzt.

Diese drei Lausemädchen sind (nach dem Prozess) für sorgfältige Prozess- und Ratlos-im-Netz-Beobachter ALLE inkl. Surrounding & Co. bekannt.

Mir ging es aber konkret um die Aktivität von Lausemädchen im Netz, wie von Marc-André Rüssow berichtet/behauptet. Und ob auch Sabine W. darunter war/ist? Der Traumapsychologe Günther H. Seidler hatte sich negativ über ihre Studen im Netz(?) geäußert, oder ...???

http://www.bild.de/BILD/news/2010/05/23/wetterexperte-joerg-kachelmann/pakt-der-geliebten-liess-doppelleben-platzen.html

Diese Aktivität der Lausemädchen mag es in internen Zirkeln gegeben haben, nur öffentlich nach meinem Kenntnisstand nicht. Ali, Thauris/Gänsefüßchen und DieLara/Inspector/DieLaura, mit denen stscherer bei Ratlos im Clinch lag, waren es jedenfalls nicht. Und diese 'Spaßvögel'(?), die zweimal nachts bei 'ner Regisseurin angerufen haben, auch nicht, oder ...?

Interessant ist das Netzwerk, das es um Alice Schwarzer gibt/gab; denn dass sie Akte hatte, hat sie öffentlich in der Talkshow bei Maybritt Illner berichtet und auf Nachfrage von RA Gerhard Strate erklärt: von der Staatsanwaltschaft jedenfalls nicht.

Demokritxyz Posting, 28.05.2011, S. 43/XXIII, 17:41 h Mal meine Rezension der Maybrit-Illner-Talkshow vom 26.05.2011
Anm.: Promovierte Biologe (Mark Benecke) mit Nähe zur Staatsanwaltschaft & Polizei, will Katze nicht aus dem Sack lassen, spricht vom „Riesentheater“, Alice Schwarzer hat die Akte von der Staatsanwaltschaft jedenfalls nicht …!

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#40906

Also kam Schwarzers Akte von der Verteidigung? Nee, dann eher aus dem vielfältigen Komplex der Nebenklage, Weißer Ring e.V. & Co.. Und das ist evtl. viel aufschlussreicher als 'Erzählungen'(?) eines "Blaufußtölpels", oder ...?

Nur gewisse, gern faktenfreie oder -manipulierende Kreise lenken gern vom Hauptgeschehen und der strategischen Planung des Kachelmann-Verfahrens ab. Will man dort seine erprobte(?) Methodik und Vernetzung verschleiern ...???

kim:

Wie niemand sonst, kann ich nicht beurteilen, ob es eine Vergewaltigung gab. Ich kann jedoch für mein Gewissen beurteilen, dass es die Vergewaltigung, wie GESCHILDERT, mit dem MESSER, NICHT gab!

NUR darum ging es in dem Kachelmannprozess!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4282

Och kim(my) hast du jetzt den Zusatz unter schauspiel- demokratischen Gesichtpunkten auf der politischen Klarlachebene vergessen?

NUR darum ging es - unter schauspieldemokratischen Gesichtpunkten auf der politischen Klarlackebene - in dem Kachelmannprozess!

Ich mein', warum es den Kachelmann-Prozess hätte gar nicht geben dürfen, hatte bereits stscherer in seinen Kindle-eBook diskutiert. Nur leider nicht die Frage, warum es den Kachelmann-Prozess gegeben hat. Ist das nicht die (politisch) spannendere Frage ...?

Schwarzer Peter Posting, 07.12.2012, S. 2/3, 13:49 h Bei stscherer ging's richtig schnell? - Schon 4.227 seit gestern verkauft ...?

http://libertalia.forumieren.com/t104p20-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#10833

07.12.2012, S. 2/3, 17:01 h Sorry: Muss mich korrigieren! Keine 4.546 Exemplare bereits verkauft ...

http://libertalia.forumieren.com/t104p20-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#10842

Ich erkläre mal zur Einstimmung in schauspieldemokratische Grundgesetze die beiden folgenden Postings zur Pflichtlektüre:

Demokritxyz Posting, 02.08.2010, S. 22/IV, 20:16 h Anne-Will-Sendung: Kommentare in 'Grütze' geschrieben ...?
Anm.: Generalstaatsanwalt a.D. Hansjürgen Karge klärt endlich über Neue Welle der Deutschen Justiz auf

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-420.htm#12788

**** gesperrter Link ****
http://daserste.ndr.de/annewill/videos/annewill2136.html

**** alternative You-Tube-Links ****
Anne Will, 01.08.2010: Der Fall Kachelmann – Justiz-Alltag oder Promi-Pranger?

Anne Will: Fall Kachelmann Part 1
https://www.youtube.com/watch?v=iL1qAqbF2Yo

Anne Will: Fall Kachelmann Part 2
https://www.youtube.com/watch?v=aiLNgUSyBBE

Anne Will: Fall Kachelmann Part 3
https://www.youtube.com/watch?v=hDldc__xFOs

Anne Will: Fall Kachelmann Part 4
https://www.youtube.com/watch?v=_TOLlXZL8tY

Anne Will: Fall Kachelmann Part 5
https://www.youtube.com/watch?v=grIGA4fs9-4

Anne Will: Fall Kachelmann Part 6
https://www.youtube.com/watch?v=4mrWXx53hdg

28.05.2011, S. 43/XXIII, 17:41 h Mal meine Rezension der Maybrit-Illner-Talkshow vom 26.05.2011
Anm.: Promovierte Biologe (Mark Benecke) mit Nähe zur Staatsanwaltschaft & Polizei, will Katze nicht aus dem Sack lassen, spricht vom „Riesentheater“, Alice Schwarzer hat die Akte von der Staatsanwaltschaft jedenfalls nicht …!

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#40906

Was los? Schönes Wetter und Kaffee trinken ...?


Zu Exilgast & Co. kommt häufig 'ne Spontan-Response und der Komplex mit dem Schweigen der Belämmerten und der Veröffentlichung meiner umgetexteten Gedankengänge im Band I der Schriftenreihe Liber Thalia wird grundsätzlich nicht kommentiert? Lobelie schreibt nur(?) solche Verse? Ist rechtlich abgesichert und damit in Ordnung, oder was ...?

Vgl. Demo.SP Posting, 14.04.2013, S. 2/II, 21:29 h Oldie Wagenvoer, 'Dirigent der Kieler Kakophoniker', stellt deren erste 'Symphonia' vor ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p15-schade-fur-libertalia-teil-ii#4169

15.04.2013, S. 3/II, 14:18 h @Julian0: Bibliotheksführung für Erstsemester (erfolglos) besucht ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4186

16.04.2013, S. 3/II, 13:03 h ePubli: Josephine Putzenkracher: PICK!ME!UP!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4199

16.04.2013, S. 3/II, 15:31 h Hat sich einer MASSLOS GEÄRGERT, bei dem Nichts steht ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4202

17.04.2013, S. 3/II, 18:40 h Lobelie versteht Dressur zur System- und Karriereerhaltung (Dieter Simon: "Subsumtionsartisten und border-line-case-Denkern") immer noch nicht ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4216

18.04.2013, S. 3/II, 09:07 h @'Mädels': Wie war die Link-Aktivierungsnummer? - Kurz und knackig mit strahlendem Bingo zum Schluss ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4224

18.04.2013, S. 3/II, 12:58 h Books ExFresso beim Espresso ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4226

18.04.2013, S. 3/II, 16:15 h @Amazone: Zitierte Rezension betrifft aber Buch der 'Kachelmänner' ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4230

19.04.2013, S. 3/II, 09:15 h "Das Schweigen der Belämmerten": Titel "Gestammelte Werke" auch 'geklaut' ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4235

'Gut gefallen' hat mir übrigens heute in der Bild am Sonntag Bundesinnenminister Hans-Peter Friedrich (CSU) mit seinem Aufruf zum NSU-Prozess an Beate Zschäpe: Sie möge die Wahrheit sagen und aufklären. Ob das ehrlich gemeint war? Die Wahrheit über Verfassungsschutz, MAD, BND & Co. in Sachen NSU? Oder geht es da mehr um ein Briefing im Rahmen von Deals der Justiz außerhalb der öffentlichen Verhandlung, damit es zu keinen schauspieldemo- kratischen Pannen kommt ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Peter_Friedrich#Gegen_Rechtsextremismus

http://de.wikipedia.org/wiki/Beate_Zsch%C3%A4pe#Haft_und_Anklage

http://www.merkur-online.de/aktuelles/politik/friedrich-appelliert-zschaepe-brechen-schweigen-zr-2863571.html

Vgl. Demo.SP Posting, 17.04.2013, S. 3/II, 18:40 h Lobelie versteht Dressur zur System- und Karriereerhaltung (Dieter Simon: "Subsumtionsartisten und border-line-case-Denkern") immer noch nicht ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4216

DieLaura, 15:55 Uhr:

Demo und das „Wort um Sonntag?“

Zugegeben, nicht jeder kann das „Wort zum Sonntag“ für ALLE nachvollziehbar von sich geben. Dazu gehöre auch ich.

„Bibelverse“ werden aber auch nicht wahrhaftiger, wenn man nicht an Gott glaubt. Glauben heißt „nicht wissen“, und man kann noch so oft die Bibel lesen…, ein Atheist wird mit dem Inhalt nichts anfangen können.

Fakten Fakten Fakten?

Auch damit kann niemand dienen. Es gibt keine eindeutigen Beweise, dass Jesus den Tod überwunden hat und auferstanden ist.

Es ist also eigentlich müßig, immer und immer wieder „alte Karamellen“ neu aufzuwärmen. Entweder glaubt man…, oder man glaubt nicht.

http://globaltalk.userboard.org/post11396.html#p11396

Meine Aufforderung zur Pflichtlektüre von 16:07 Uhr hat die möglicherweise nicht mehr rechtzeitig erreicht, sodass du nicht verstehst, wie im Laufe der Jahrzehnte juristische, feministische Beweisbegriffe von naturwissenschaftlicher Exaktheit zum Grützen-Latein des von Wünschen geleiteten Denkens 'weiter'entwickelt wurden:

Vgl. Demokritxyz Posting, 02.08.2010, S. 22/IV, 20:16 h Anne-Will-Sendung: Kommentare in 'Grütze' geschrieben ...?
Anm.: Generalstaatsanwalt a.D. Hansjürgen Karge klärt endlich über Neue Welle der Deutschen Justiz auf

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-420.htm#12788

28.05.2011, S. 43/XXIII, 17:41 h Mal meine Rezension der Maybrit-Illner-Talkshow vom 26.05.2011
Anm.: Promovierte Biologe (Mark Benecke) mit Nähe zur Staatsanwaltschaft & Polizei, will Katze nicht aus dem Sack lassen, spricht vom „Riesentheater“, Alice Schwarzer hat die Akte von der Staatsanwaltschaft jedenfalls nicht …!

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#40906

Demo.SP Posting 21.04.2013, S. 6/II, 16:07 h Ja, wir sei’n mit kim(my) da ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4284

Unter naturwissenschaftlich, exakter Beweisführung war bereits VOR(!) Prozessbeginn völlig klar, dass Jörg Kachelmann das sogenannte Tatmesser dem angeblichen Opfer nicht 10 -15 Minuten an den Hals gepresst und die tatsächlich vorhandenen Verletzungsspuren zugefügt haben konnte, ohne völlig eindeutige DNA-Spuren am Messer zu hinterlassen.

Nur das interessiert höchstkarätige Juristen bei ihrer Beweisführung nicht (mehr), weil die sich als Nichtnaturwissenschaftler trotz Abitur völlig 'doof' stellen können und der letztendlich entscheidende, juristische Beweis für das Urteil in u.U. der Grütze einiger karrierebewusster Richter mit charakterlichen Mängeln entsteht.

Eine solche Inszenierung wäre auch super in der mannheimer Anstalt hinter verschlossenen Türen bis zur Verurteilung gelaufen, wenn nicht Kachelmann und seine Verteidigung die Crème de la Crème der bundesdeutschen Gutachter hinter die verschlossenen Türen zu Sabine W.s Sologesang zur Tatnachtschilderung eingeladen hätten.

Mit sovielen höchstkarätigen Zeugen zur tatsächlichen Beweislage traute man sich evtl. auch in schwarzer Robe nicht, den Kurs bis zur Verurteilung beizubehalten. Irgendeiner plappert dann später - zumindest in Kanalsystemen.

Schwarzer Peter Posting, 15.12.2012, S. 1, 17:37 h @Oldoldman: Mehr "auf als EIN Wort" ...

In der Tat, in weltöffentlichen Foren schreibe ich grundsätzlich unter Pseudonym - du nennst das "Internetfake" - und meide Kanalsysteme mit unterschiedlichen Leveln, Zugangsberechtigungen und wechselnden strategischen Partnerschaften.

Einen narzisstischen Klarlack-Small-Talk, um meine eigene Person zu promoteten oder geschäftliche Kontakte zu knüpfen (Werbung), brauche ich nicht. Mir geht es darum, anderen Menschen zu evtl. neuen Gedanken oder aus anderen Blickwinkeln anzuregen und etwas Support für deren eigenes Bild zu leisten.

Dass ich keine sachliche Diskussion führen will, diesen Schuh (von dir) lasse ich mir nicht anziehen und will einen (letzten ...?) Gedanken aufwerfen:

Es gibt eine Debatte um Hans-Ludwig Kröber: Großer Beifall, dass er sich zum Kachelmann-Verfahren geäußert hat, und Tadel, dass er Gustl Mollath nur nach Aktenlage begutachtet hat.

Sendung vom Freitag, 9.11.2012 | 10.00 Uhr | SWR1 Baden-Württemberg, Interviewer Stefan Siller:

Schwierige Fälle

Prof. Hans-Ludwig Kröber

Gerichtspsychiater, muss Schwerverbrecher beurteilen

Warum werden Menschen zu Mördern, steckt in jedem eine Bestie? Prof. Hans-Ludwig Kröber versucht herauszufinden, was hinter den Taten steckt. Er muss auch als Gutachter vor Gericht beurteilen, ob von einem Straftäter weiterhin Gefahr ausgeht, oder ob er nach Verbüßung seiner Strafe in Sicherungsverwahrung bleiben muss. Kröber ist Psychiater und Direktor des Instituts für forensische Psychiatrie an der Berliner Charité.

Prof. Hans-Ludwig Kröber zu seinem neuen Buch Mord - Geschichten aus der Wirklichkeit und zum Fall Kachelmann im Interview mit Stefan Siller: 17:30 - 21.30 min.:

Stefan Siller: ...

Prof. Hans-Ludwig Kröber: Erstmal ist aus meiner Sicht ganz wichtig darauf hinzuweisen, dass ich nicht einer der zahlreichen Privatgutachter war, sondern dass ich vom Gericht beauftragt worden war, aus einer Situation, wo eine psychologische Glaubwürdigkeitsgutachterin [Luise Greuel] gesagt hat, es gibt in der Aussage von Frau D. [...] einige Ungereimtheiten gibt, und die dann ihr Therapeut [Günter H. Seidler], der dann plötzlich zum Gutachter avanchierte, ganz flux als Ausdruck eben aus Ausdruck einer posttraumatischen [Belastungs]störung [PTBS] definierte, die eben dadurch zustande gekommen sei, dass sie genau das erlitten habe, was sie behauptet.

Und dann wurde ich als psychiatrischer Gutachter zur Aussagetüchtigkeit von Frau D. herangezogen zu der Frage, ob sie da irgendwelche Beeinträchtigungen hat. Und die Antwort war ziemlich einfach: Nein, die Frau war absolut fit, sie war intelligent, sie war [aussage]tüchtig. Sie wusste genau, was sie sagte. Sie hat in zahlreichen Vernehmungen immer exakt das Gleiche gesagt bis in die Nebensätze hinein. Das einzige Problem war nicht ihre Aussagetüchtigkeit, sondern das Problem war, dass das, was sie als Aussage hatte, mit den Indizien nicht übereinstimmte, mit der Spurenlage nicht übereinstimmte. Und das war das Dilemma und deswegen ist Kachelmann schließlich auch freigesprochen worden.

Also, ich hab nur einen kleinen Teilbeitrag geleistet. Aber ich bin da im Prozess mindestens der Behauptung entgegengetreten, die tatsächlich ernsthaft vorgetragen wurde, dass vergewaltigte Frauen in Folge der Vergewaltigung nicht im Stande seien, zu berichten, was passiert ist.

Stefan Siller: Was steht unter dem Strich für Sie und für die Frau fest? Hat sie gelogen?

Prof. Hans-Ludwig Kröber: Sie hat an der entscheidenden Stelle, glaube ich, gelogen. Ich hatte eigentlich während des Prozesse erwartet, dass nachdem Frau D. vier Tage lang vernommen worden ist - in nicht öffentlicher Sitzung - und dabei für die Beteiligten, die da waren - für das Gericht, die Leute, die drin saßen, völlig klar war, dass Frau D. an verschiedensten Stellen gelogen hat und dass sie da einen ganz bestimmten Kurs gefahren ist.

Da hatte ich eigentlich die Erwartung, dass das Gericht jetzt auf die Nebenklagevertreter [RA Thomas R.J. Franz] zugeht und sagt, lassen Sie uns mal reden, wir können an dieser Stelle den Prozess abbrechen. Das ist klar, dass das eine Fehlbeschuldigung ist, und dem kann man nicht folgen. Aber das ist an der Stelle nicht, sondern es ging dann noch eine ganze Weile weiter bis eben das Urteil.

Weil glaube ich, das Mannheimer Landgericht eben doch in einer gewissen kurpfälzischen Trotzigkeit gesagt hat, wir lassen uns hier von irgendwelchen Zugewanderten, lassen wir uns nicht vorgeben, wie wir Mannheimer Gerichtsbarkeit zu fahren haben, und wir ziehen das hier in aller Ruhe durch.

Stefan Siller: Da kann ja jeder kommen, und wenn er Kröber ist.

Prof. Hans-Ludwig Kröber: Da könnt ja jeder kommen. Und Kröber war völlig uninteressant, aber natürlich so'n Provokant wie Herr Schwenn aus Hamburg, dem musste stand gehalten werden.

...

http://www.swr.de/swr1/bw/programm/leute/-/id=1895042/sdpgid=731823/nid=1895042/did=10479420/1f1245r/index.html

Hat sich mal einer der Poster die Frage gestellt, warum Kröber in mindestens zwei Rundfunk/TV-Sendungen aus der nicht öffentlichen Sitzung des LG Mannheim plaudert? Weil er sein Buch promoten will? Was kennt er für Koryphäen? Welche Kontakte, Netzwerke hat er? Verplappert sich jemand zweimal in solchen Interviewe? Wie alt ist er? Wann geht er in den gesetzlichen (Vor ...?)Ruhestand? Will er vorher noch was ihm Wichtiges sagen? Warum plappern die anderen Gutachter nicht aus den nichtöffentlichen Sitzungen? Weil die keine aktuellen Bücher am Markt haben ...?

http://libertalia.forumieren.com/t105-demos-hauseigener-gaaaaaahnstrang#11115


04.04.2013, S. 47, 11:12 h Das Wandern ist des Gutachte(n/r)s Lust, aber nicht des Urteils oder (vollständigen) OLG-Beschuss' ...?

Aber auffällig ist für mich, dass da noch vor Prozessbeginn Gutachten auf Wanderschaft gingen. Nach dem Prozess lobten die 'Kachelmänner' in ihrem Buch: "Der Kröber (S. 159)". Später taperte Hans-Ludwig Kröber sogar in Plauderinterviews aus der 'geschlossenen Anstalt' hinterher, nur der (vollständige) OLG-Beschluss und die schriftliche Urteilsbegründung sind noch nicht auf 'Wanderschaft' in die Kanalsystemen gegangen? Und das, obwohl Sabine W. ebenfalls eine schriftliche Urteilsbegündung bekommen hat und Revision eingelegt hatte? Wer hat die (den Rechtsanwalt) bezahlt? Sabine W. ...???

Zu Gast: Hans-Ludwig Kröber | THADEUSZ | RBB

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FXyDuNxNlk4


Sendung vom Freitag, 9.11.2012 | 10.00 Uhr | SWR1 Baden-Württemberg, Interviewer Stefan Siller:

Schwierige Fälle

Prof. Hans-Ludwig Kröber

Gerichtspsychiater, muss Schwerverbrecher beurteilen

http://www.swr.de/swr1/bw/programm/leute/-/id=1895042/sdpgid=731823/nid=1895042/did=10479420/1f1245r/index.html


Vgl. Demo.SP Posting, 13.03.2013, S. 40, 11:21 h @Exilgast: 'Reibungsverluste deiner Intelligenz' verhindern höhere 'Drehzahl' ...?

Neu ist - zumindest für mich - an dieser Karriere zur Macht eigentlich nur, dass er jetzt seine Gutachterkollegen so fürchterlich "anpisst": Sei es den Heidelberger Traumatologen der femistischen Moderne im Kachelmann-Verfahren oder den Österreicher Thomas Müller: Und obendrein plaudert er sogar in Radio-&-TV-Interviews (mehrfach und sicher wohl überlegt) aus der geschlossene Anstalt in Mannheim mit der "gewissen kurpfälzischen Trotzigkeit (Kröber-Zitat)". Aber der Held des Kachelmann-Verfahrens ist natürlich nicht er, sondern RA Johann Schwenn. Das sehe ich sehr, sehr ähnlich. 'Dämlich' aus der Rolle gefallen ist Schwenn nach meinem Kenntnisstand noch nicht ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p585-schade-fur-libertalia#3662


10.03.2013, S. 39, 16:17 h @Exilgast: Hans-Ludwig Kröber beantwortet Fragen aus dem Publikum ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p570-schade-fur-libertalia#3634


09.03.2013, S. 38, 09:37 h @Exilgast: Response als 'fettes Fast Food' ...

Zu Kröber: Hier ist ebenfalls dein Modell viel zu naiv - ohne Kenntnis von schauspieldemokratischen Grundgesetzen: Ab einem bestimmten Niveau kennen sich Funktionseliten. Um in die Position von Kröber zu kommen, ist eine lange Karriereleiter erforderlich. Da sind nicht nur fachliche Qualitäten beim Aufstieg gefragt, sondern das ist komplexer - insbesondere wenn ein solcher Gutachter gern von Gerichten beauftragt wird.

...

Für mich war außerordentlich auffällig, dass Kröber kurz vor seiner Pensionierung durch die Medien tingelt, sein Buch vorstellt und nun als Einziger dieser sieben(?) Crème-de-la-Crème-Gutachter aus der geschlossen Anstalt in Mannheim berichtet, dass allen Gutachtern und Juristen klar war, Sabine W. lügt an wesentlichen Punkten und sagt bis in letzte Detail immer das Gleiche: hat sozusagen ihre Rolle auswendiggelernt.

Demokritxyz Posting, 13.02.2011, S. 1/XVI, 12:56 h Die Meisterdetektive: Sherlock Holmes & Dr. Watson
Anm.: Rechtsmedizinische Begutachtung in Variationen der Macht (Dr. Gerhard Bäßler) und Wissenschaft (Prof. Markus Rothschild) …? Richter am Bundesverfassungsgericht a.D. Winfried Hassemer u.a. bei Servus-TV, Talk im Hangar-7

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16#31038

Meinst du, Kröber könnte zur nächsten Talkshow eingeladen werden, sein Buch vorstellen und zur Abwechselung darüber plaudern, wie er zu seinem Gutachten über Gustl Mollath gekommen ist, ohne ihn persönlich zu explorieren ...???

Es ist sehr ungewöhnlich, dass ein Gutachter in den Medien tingelnd solche Details ausplaudert. Das hat sich Kröber bei Sabine W. ÜBERLEGT(?), und andere Gutachter machen es NICHT! Verstehst du warum ...???

http://de.wikipedia.org/wiki/Claus_Schenk_Graf_von_Stauffenberg#Abkehr_von_Hitler

Vgl. Demo.SP Posting, 25.11.2012, S. 31, 10:05 h @Lobelie: Direkte "Vorfahren" heutiger Justiz sind NS-Juristen ...!?!

Ach was ...?!? Analog gilt das aber nicht für das Recht, was sich der Bürger (und im Spezialfall Jörg Kachelmann) von der Justiz erhofft? Ist es nicht so, dass Kachelmann Prozesskosten von über 100.000,-- Euro an der Backe hat, weil da vor dem Mediengerichtshof Deutscher Nation ein Mammutprozess über 44. Prozesstage mit allein acht Lausemädchen als 'Zeuginnen' geführt wurde, obwohl am 13. Prozesstag hinter verschlossenen Türen im Gerichtssaal allen Beobachtern klar war, dass Sabine W. gelogen hat und am angeblichen Tatmesser bereits vor Prozessbeginn keine DNA-Spuren von Kachelmann nachgewiesen werden konnten ...?

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 19.11.2012, S. 40, 18:27 h @Lobelie: Du "lektorierst" gern? - Kannst es aber nicht, wenn ein Wort fehlt ...?

Aus diesem Grund, der (objektiv per Gesetz/höchstrichterlicher Rechtssprechung) bis zum Fetisch erhobenen Richterlichen Unabhängigkeit gepaart mit (subjektiv bei Beförderungen) selektierter 'Gesprächsbereitschaft', wird die mannheimer Justiz guten Muts das Verfahren am 06.09.2010 eröffnet haben, und als am 27.10.2010 "(Hans-Ludwig Kröber) für die Beteiligten, die da waren - für das Gericht, die Leute, die drin saßen, völlig klar war, dass Frau D. an verschiedensten Stellen gelogen hat und dass sie da einen ganz bestimmten Kurs gefahren ist. ... Das ist klar, dass das eine Fehlbeschuldigung ist, und dem kann man nicht folgen", noch 31.(!) Verhandlungstage bis zum Urteil 'draufgesetzt' haben.

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 14.11.2012, S. 35, 12:28 h @Lobelie: Super, wie dein 'Zwickel' heute wieder blitzt beim Hinterherpesen ...

http://libertalia.forumieren.com/t93p680-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9929

http://libertalia.forumieren.com/t93p780-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10093

Lobelie:

Da ihre Irrtümer [die der Wissenschaft] seit der Neuzeit immer größer waren als ihre Erkenntnisse ...

http://libertalia.forumieren.com/t3p600-der-thresen-dieser-welt#10367

Man gut, dass du über keine intellektuellen Fähigkeiten verfügst, die Justizirrtümer der Neuzeit objektiv zu bewerten.

http://libertalia.forumieren.com/t3p600-der-thresen-dieser-welt#10369

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p555-schade-fur-libertalia#3629


29.03.2013, S. 46, 15:45 h Von Lobelie was zum "eigentlichen Knackpunkt" gelernt? - Erklärt sie auch "Ölwechsel" und Folgen ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p675-schade-fur-libertalia#3886


02.04.2013, S. 47, 10:59 h Ach, patagon: Verstehste nicht, wie 'Jurimentine' zur 'Nestbeschmutzerin' wurde ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3910

02.04.2013, S. 47, 18:49 h @patagon: Zur Causa Kachelmann noch ein NachDENKLink für dich ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3927

03.04.2013, S. 47, 12:20 h @patagon: Nicht "richterliche Unabhängigkeit", sondern 'charakterliche Eignung' MUSS geprüft werden ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3938

03.04.2013, S. 47, 14:21 h @patagon: Als Ergänzung KLARE Gedankengänge eines SOZIALWISSENSCHAFTLERS abseits 'dressierter', juristischer 'Sabbelschnuten' ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3939

03.04.2013, S. 47, 17:55 h @patagon: Darf ich dein 'Drehzahlniveau' ganz leicht anheben, oder ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3941

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3947

DieLaura:

...

WARUM geht es dir, Demo, immer noch (2 Jahre nach Prozess-Ende) KONKRET um diverse Netzaktivitäten gewisser weiblicher Personen? Marc-André Rüssow hat darüber berichtet, ja, aber wie in der Bibel: Niemand weiß, ob seine Aussage stimmt. Denn das ist die User-Krux, die sich durch den gesamten Prozess gezogen hat: Jeder wollte etwas sagen, wissen, verbreiten… etwas, was er nicht wissen konnte.

Daran wird sich auch nichts durch wiederholtes „Bohren“ ändern. Entweder glaubt man einem R. (und anderen)… oder man glaubt nicht.

...

Mir scheint, Demo, dass du nicht „loslassen“ kannst. Du kannst doch nicht allen Ernstes wirklich denken, dass du als Atheist jemals die „Bibel“ verstehen könntest? Es gibt keine eindeutigen Beweise und die wird es auch nie geben.

...

Wer hier manipulativ und vom Hauptgeschehen abgelenkt hat, ist für mich eindeutig.

...

Und nun klappe ich das "Buch der Bücher" wieder zu und widme mich den realen Fakten: Dem duftenden Kuchen vor mir.

http://globaltalk.userboard.org/post11396.html#p11396

Jetzt hab ich deine Bezüge nicht mitkopiert und damit steht zumindest dein zweitletzter Satz in anderem Zusammenhang. Das ist eigentlich nicht mein Stil, aber es passt wunderbar zu deiner angewandten Technik.

Nun weiß ich nicht, ob du das absichtlich tust oder den größeren Sinnzusammenhang nicht verstehst, weil der über mehrere Postings geht.

Ich hatte explizit erklärt, dass mich der Lausemädchen- GaGa-Komplex wenig interessiert, weil ich ihn für einen Nebenkriegschauplatz halte:

Demo.SP Posting, 21.04.2013, S. 6/II, 09:28 h Kaleun: "Alle Mann von Bord! Rette sich, wer kann ...!!!

Nun kann ein intriganter Autor immer Teilsätze aus Zitaten sammeln und daraus irgendwelche Aussagen konstruieren, die dem "Schriftsteller" oder "Buchautor" etc. gerade mal so ins Konzept passen.

Den Komplex der möglichen Prozesssteuerung über Alice Schwarzer, GaGas und Co. sowie den damit zusammenhängenden Raub der Mailinerinnen nach der Gründung von facebook: Kachelmann - Unrecht im Namen des Gesetzes hatte ich aus Zeit- und Platzgründen weggelassen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Romulus_und_Remus#Der_Raub_der_Sabinerinnen

Demo.SP Posting, 20.04.2013, S. 5/II, 21:08 h @Exilgast: Meinst du "Dollbohrer" oder 'Wollbohrer' ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p60-schade-fur-libertalia-teil-ii#4270

Für mich ist das ein Nebenkriegschauplatz: u.a. weil diese Vorwürfe NIE konkret wurden:

Welche genauen Inhalten (Mailiner) wurden im Postfach geraubt? Was wurde davon wie an wen weitergegeben? Wie war der exakte Inhalt des ("bedrohlichen") Postkartengeburtstagsgruß? Welche konkreten Kontakte bestanden zwischen Kachelmann plus Verteidigung zu den sogenannten Fan-Clubs oder Unterstützer-Foren einerseits und anderseits zwischen Alice Schwarzer & Co. zu den Gagas und evtl. sogar konkreten Lausemädchen (Sabine W. etc.)? Wann ist Alice Schwarzer in dem Komplex aktiv eingestiegen und mit welcher PR(?)- oder Aufklärungs(?) -Intension? Welche Prozesse/Strafanzeigen führen welche Personen, Poster etc. im Hintergrund mit welchen (Ghost-)Juristen gegen wen und warum? Und wie sind die (ggf. schon) ausgegangen ...?

Zu dem Komplex gibt es zumindest einige interessante Schlaglichter: ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4278

Darauf postete 100% zur Nebenkriegschauplatzthematik, er gab u.a. meine Resonse etc.

Mein eigentlich Punkt waren die Metamorphosen, strategischen Partnerschaften (von Freundschaft zur Feindschaft) von Lobelie, stscherer u.a. im zeitlichen Wandel und meine Spekulation zu den Hintergründen dafür. Und hier vermute ich einen Wandel im medialen Konzept aufgrund einer Beratung durch eine Bellewichtrickserin, deren Pondeprosa auf/aus weißen Amtsschimmel nach ihrer Selbsteinschätzung(?) Wunder auf dem Gebiet der Realitätenumschlüsselung vollbringt.

Die reale intellektuellen Pannen, hab ich HÖCHST AKTUELL am Band I der Schriftenreihe Liber Thalia kurz aber trotzdem so intensiv(?) gestreift, dass der Kahn abgesoffen ist? Oder es zur Selbstversenkung und Neukauf einer Edelyacht kam ...?

Vgl. Demo.SP Posting, 20.04.2013, S. 5/II, 21:08 h @Exilgast: Meinst du "Dollbohrer" oder 'Wollbohrer' ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p60-schade-fur-libertalia-teil-ii#4270

Aber dieser Komplex, dass die Piraten meine Gedanken und Termini 'klauen', um sie in der Bedeutung umzutexten und unter ihrem CopyCartwRight zu verhöhern sowie die Deutsche Nationalbibliothek zur Titelaufnahme (nicht Anschaffung ...!!!) zwingen, interessiert dich nicht, oder ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Bonanza#Die_Rollen_und_Darsteller

Hast du dir mal überlegt, warum Lobelie die Causa Mollath so ganz anders beurteilt wie die Causa Kachelmann? Bei Mollath kegelt sie alle Neune mit Begriffen wie Rechtbeugung etc.

Nun steht sie da unter dem juristischen Rettungsschirm von RA Gerhard Strate mit über 100 Seiten Schriftsätzen vom Feinsten.

Aber könnte es nicht sein, dass Causa Kachelmann, Mollath und NSU-Prozess auf einer schauspieldemokratischen Geraden mit positiver Steigung liegen und sich Kachelmann heute im Konzept der Medienstrategie mit Bellewichtricks schlecht beraten fühlt ...???

du tust so überlegen und redest über Kröber, dem du ja gar kein Wasser reichen kannst, das nenne ich Anpissen, nicht was der gege dusselige Gutachter sagt. Weil du so gerne mit Zahlen rechnest, jetzt mal ein kleiner KO von mir bei dir.

du pisst ja auch Kachelmann an, weil der angeblich auf der falschen Welle reitet, sag mal, wo lebst du eigentlich? Du sagst selbst, dass er über 100 000 € "an der Backe" hat durch das verlogene Frauchen und seine Mannheimer Helferchen, aber er soll nur ja nicht weiter prozessieren dürfen? Wo lebst du nur in deinen Tagträumen?

Es war ganz klar angekündigt, dass K. mit den 31 000 oder waren es nur 10000? doch erstmal juristisch Urteile haben will, um dann über echtes Geld zu reden! Er will alles von den juristischen und weiblichen Patzern. Das hat er sich nach den 6 Monaten im verdreckten Knaast verdient!

Und? Ich will auch den Schadensersatz sehen, den er für die Beschmutzung seines guten Rufs als Wetteronkel erlebt! Das muss einmal so fies durchexerziert werden, dass sich keine Frau mehr wagt, mit ihren psychopathischen Lügen bei Promis eine Rentenversorgung zu holen, egal wie oft dieser Promi sein Charisma und seine Potenz auslebt. Das ist doch seine Privatsache, wie er das macht. Gilt für Frauen wie Romy ja auch. Journalisten, die sich damit was verdienen wollen, gehören geächtet, damit das ganz klar ist!


Komm endlich wieder zur Besinnung und sieh den Dreck, der von den Luusis gemacht wird, nicht von Familie K. !

Demo.SP Posting, 21.04.2013, S. 6/II, 22:21 h Demo.Sps "Wort zum Sonntag" für DieLaura über den Zaun ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4285

Exilgast:

Weißte Demo ...

du tust so überlegen und redest über Kröber, dem du ja gar kein Wasser reichen kannst, das nenne ich Anpissen, nicht was der gegen dusselige Gutachter sagt. Weil du so gerne mit Zahlen rechnest, jetzt mal ein kleiner KO von mir bei dir.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4286

Du, ob Hans-Ludwig Kröber das Wasser meiner Erkenntnis(?) trinken will, weiß ich nicht. Ich hab ihn bei THADEUSZ am Ende der Sendung so (hoffentlich richtig) im Hinterkopf, dass er ganz gerne Wein trinkt. Seinen O-Text müsstest du dir mal selber suchen:

Zu Gast: Hans-Ludwig Kröber | THADEUSZ | RBB

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FXyDuNxNlk4

Wo hab ich bitte mit welchem O-Text Hans-Ludwig Kröber "angepisst" ...?

Das Wort "angepissen" hast du meinem Text entnommen?

Demo.SP Posting 21.04.2013, S. 6/II, 22:21 h Demo.Sps "Wort zum Sonntag" für DieLaura über den Zaun ...

Vgl. Demo.SP Posting, 13.03.2013, S. 40, 11:21 h @Exilgast: 'Reibungsverluste deiner Intelligenz' verhindern höhere 'Drehzahl' ...?

Neu ist - zumindest für mich - an dieser Karriere zur Macht eigentlich nur, dass er jetzt seine Gutachterkollegen so fürchterlich "anpisst": Sei es den Heidelberger Traumatologen der femistischen Moderne im Kachelmann-Verfahren oder den Österreicher Thomas Müller: Und obendrein plaudert er sogar in Radio-&-TV-Interviews (mehrfach und sicher wohl überlegt) aus der geschlossene Anstalt in Mannheim mit der "gewissen kurpfälzischen Trotzigkeit (Kröber-Zitat)". Aber der Held des Kachelmann-Verfahrens ist natürlich nicht er, sondern RA Johann Schwenn. Das sehe ich sehr, sehr ähnlich. 'Dämlich' aus der Rolle gefallen ist Schwenn nach meinem Kenntnisstand noch nicht ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p585-schade-fur-libertalia#3662

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4285

Du hatte somit bereits am 13.03.2013 eine konkrete Response (mit Originalzitaten und Links) von mir, dass gerade Kröber in einer für mich ungewöhnlichen Offenheit über die Qualifikation, Reputation etc. zumindest zweier seiner 'Kollegen' in TV-&-Radio-Interviews sich öffentlich negativ positioniert. Das halte ich für ungewöhnlich ...!!!

Exilgast:

Weil du so gerne mit Zahlen rechnest, jetzt mal ein kleiner KO von mir bei dir.

du pisst ja auch Kachelmann an, weil der angeblich auf der falschen Welle reitet, sag mal, wo lebst du eigentlich? Du sagst selbst, dass er über 100.000 € "an der Backe" hat durch das verlogene Frauchen und seine Mannheimer Helferchen, aber er soll nur ja nicht weiter prozessieren dürfen? Wo lebst du nur in deinen Tagträumen?

Es war ganz klar angekündigt, dass K. mit den 31.000, oder waren es nur 10.000? doch erstmal juristisch Urteile haben will, um dann über echtes Geld zu reden! Er will alles von den juristischen und weiblichen Patzern. Das hat er sich nach den 6 Monaten im verdreckten Knaast verdient!

Und? Ich will auch den Schadensersatz sehen, den er ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4286

Du versteht keine 'Männerspiele'. Auch das hatte ich dir (Alias-Nick m198) bereits erklärt. Aber das Verstehst du bei dem Kenntnisstand des Gemeinschaftskundeunterrichts der 4. Klasse nicht - wenn Kinder noch an eine Wahrheit der Funktionseliten glauben):

Herbert Grönemeyer: Kinder an die Macht - Gebt den Kindern das Kommano

https://www.youtube.com/watch?v=5vTbztYZ3mI

Schwarzer Peter Posting, 13.11.2012, S. 34/2, 13:25 h "Irre Logik" bei m198: Weißt du, was ein 'Briefing' ist ...?

Sabine W. wird IMMER die gleiche Geschichte bis in die Nebensätze erzählen, weil so ihr 'Vertrag' ist. Da bin ich mir sehr, sehr sicher. Und diesen 'Vertrag' bricht sie, wenn sie von ihrer Rolle abweicht. Sie ist 'instrumentalisiert' und hofft, dass die 'Marionettenspieler' im Hintergrund die richtigen Seilschaften einer 'Meta-Justiz der Macht' (in ihrem Interesse) spielen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Need-to-know-Prinzip

Bist du ernsthaft der Auffassung, dass Sabine W. einen teuren Prozess um ihre Persönlichkeitsrechte führt, weil der 'primitive' Kachelmann sie in dem 'Werk der Kachelmänner' im "rotzlöffelhaften Ton" mit vollem Klarnamen nennen muss (wie viele andere auch), aber ihr Name bereits weit und breit bekannt ist ...?

Das läuft jetzt nach dem Motto, solange die Kohle kommt, spielt Sabine W. ihre Rolle. Da bin ich mir sehr sicher.

Was die GaGas angeht, sind die Lobelie, Die Rechtsanwaeldin, Petra Klekih & Co. mit umgekehrtem Vorzeichen:

Lobelie sammelt mit ihren 'Groupies' gefakte Vergewaltigungen und Justiz als Pleiten, Pech und Pannen als von ihr so verstandenen "Parallelfälle (vgl. Ghostthinking im Buch)", und

die GaGas sammeln echte Vergewaltigungen (möglichst mit geringem Strafmaß oder Freispruch) bzw. bestialische Einzelfälle als sogenannte 'Parallelfälle' aus ihrer Sicht.

Beide Gruppen verstehen natürlich Statistik grundsätzlich nicht: Aus einer statistischen Untersuchung kann man NIE eine konkrete Aussage über irgendeinen Einzelfall machen (der kann so oder anders sein), sondern lediglich eine Wahrscheinlichkeit angeben, bzw. ein Aussage über viele Fälle machen.

Die politische Komplexität des Einzelfalls Kachelmann (Fix-und-Foxi-Steuerung einer Meta-Justiz der Macht) ist für beide kein Thema; denn beide (übrigens auch Kachelmann) wollen eine politische Justiz: Im Sinne der Macht, des Feminismus oder der Promis/ Funktionseliten. Und dass die schwarzen Kreise Jörg Kachelmann 'ausgespuckt' haben, trifft ihn schwer, ist aber ein Eldorado für Ralf Höcker für seine Profilierung und sein Verständnis von Demokratie:

Journalisten-Bedrohung ist okay!

http://www.vocer.org/de/artikel/do/detail/id/298/journalisten-bedrohung-ist-okay.html

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 08.11.2012, S. 28, 19:54 h Mich verwundert schlechte Vernetzung "seltsamer alter Männer, die noch etwas aus ihrem Leben machen wollen" ...

http://libertalia.forumieren.com/t93p540-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9704

Das ist ganz grob zum X-ten meine (spekulative) Sicht der Causa Kachelmann. Ich kenne keine echten Mosaikbausteine, die nicht in dieses Modell passen - außer so Floskeln: Die Bundesrepublik Deutschland, ein freiheitlich demokratischer Rechtsstaat ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Freiheitliche_demokratische_Grundordnung

http://libertalia.forumieren.com/spa/Gast_0007

http://libertalia.forumieren.com/spa/Schwarzer%20Peter

http://libertalia.forumieren.com/t93p660-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9877

Exilgast:

Komm endlich wieder zur Besinnung und sieh den Dreck, der von den Luusis gemacht wird, nicht von Familie K. !

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4286

Der Dreck ensteht als 'Mein-Urin-Prophet' durch eine schauspieldemokratisch gesteuerte 'Meta-Justiz der Macht' und ihren 'Männerfreundschaften'. Und da ist Sabine W. nur ein Instrument und einige 'Männer' wollen nicht mehr mitspielen. Wird ihnen diese Nummer durch die Neue Transparenz (XyzLeaks, Blogger, Internet) zu heiß ...?

Für dich speziell hatte ich bereits eine Empfehlung:

Demo.SP Posting, 21.04.2013, S. 6/II, 09:28 h Kaleun: "Alle Mann von Bord! Rette sich, wer kann ...!!!

Was nun die Blitz-Intelligenz von VT-Verweigerern angeht, so ist das auf unterstem Drehzahlniveau meist richtig und gängige Praxis - insbesondere wenn es um die eigenen Nieschen der Heile-Welt-Optimierung auf Kosten anderer in diktatorischen, schauspieldemokratischen etc. Systemen geht. Exilgast hat mit seinem einfachen Modell: Experten sind Experten! und politische Motive oder Steuerungseinflüsse gibt es nicht, sicher die besten Karrieremöglichkeit im System bei seinen Drehzahlmöglichkeiten.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4278

Udo Lindenberg und Pascal - Wozu sind Kriege da?

https://www.youtube.com/watch?v=40gZO6EPMac

Wann schliesst ihr diesen Strang über Libertalia? Das Forum ist zugeschlossenfertigfini!
Der Grund ist profan, banal, trivial. Immer schon war da der Drang, das Virtuelle in Realität zu verwandeln. Jetzt gibt es eben THE BOOK.
Nicht schade um L......

Profan schrieb:Wann schliesst ihr diesen Strang über Libertalia? Das Forum ist zugeschlossenfertigfini!
Der Grund ist profan, banal, trivial. Immer schon war da der Drang, das Virtuelle in Realität zu verwandeln. Jetzt gibt es eben THE BOOK.
Nicht schade um L......

Der "Strang" hier könnte auch "Coffee to go" heißen, kein Problem. Oder Gäste könnten auch ein neues Thema eröffnen wenn sie es denn möchten .......
Aber vielleicht gibt es ja doch noch eine "freudige Mitteilung" bei Libertalia- wer weiß? - oder sie sind nur auf einem Ausflug nach Malle oder so.....
Letztendlich ist es für uns auch uninteressant und wir hoffen doch, dass man sich dort oder anderenorts für uns auch nicht interessiert.....
Aber solange Gäste hier noch schreiben möchten, kann der Strang offen bleiben....

http://de.wikipedia.org/wiki/Learjet

Vielleicht hat uvondo, der Trommler der Kieler K. & S., den Learjet seiner Kumpels gechartert und die Truppe zur Feier der Aufnahme des Werks in die Deutsche National-Bibliothek zu sich nach "Paguera" auf seine Finka auf Malle (Mallorca) eingeladen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Peguera

Und zur Sausebrause könnten die Jet-Gourmets kurz rüber zu Uncle Pat und seinen Gästen nach Málaga fliegen, um die dortigen Kochkünste zu boosten.

http://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1laga

Dabei könnten sie patagon Band I der Schriftenreihe Liber Thalia inklusive Widmung überreichen und ihm, als praktizierenden Copyright-Freidenker, die alternative und juristisch abgesicherte Bonanza-PondeProsa mit dem CopyCartwRight des juristischen Doppelpack-Autorenteams Oldie, Harry Wagenvoer u.a. erläutern.

uvondo, 17.04.2013:

in bin zwar als Goumet in meinem Umkreis bekannt, aber Gourmands (die Vielfraße) liegen mir nicht so sehr. ABER ich werde mich als Hobbykoch zurückmelden. (Irgendwann).

http://libertalia.forumieren.com/t129p300-der-thresen-dieser-welt-2-generation#13960

http://libertalia.forumieren.com/spa/uvondo


uvondo, 10.04.2013:

... Bei diesem Privatjet 12 - 20 Plätze, geht es um einen JET, der einem Kollegen (Freund von einem Freund) gehört. Und diesen Luxus benutze ich nun mal. ...

http://libertalia.forumieren.com/t129p260-der-thresen-dieser-welt-2-generation#13852

http://libertalia.forumieren.com/spa/uvondo/20


uvondo, 04.04.2013:

... was macht Spanien. Wir haben ja schon seit Tagen nüscht mehr voneinander gehört. Laut Aussage des Sohnes meiner Frau, der sich ja neuerdings leider auch bei uns in Paguera herumtummelt, sind dort 25°. Ich muß nächste Woche für 2, 3 Tage kurz dort einfliegen um eine Sache abzuwickeln. Hoffentlich bleibt dann das Wetter solange noch. (Warum eigentlich nicht?) ...

http://libertalia.forumieren.com/t80p40-urlaubs-und-reiseberichte#13752

http://libertalia.forumieren.com/spa/uvondo/40[/size

Profan:

banal, trivial

Wann schließt ihr diesen Strang über Libertalia? Das Forum ist zugeschlossenfertigfini!

Der Grund ist profan, banal, trivial. Immer schon war da der Drang, das Virtuelle in Realität zu verwandeln. Jetzt gibt es eben THE BOOK.



Nicht schade um L......

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4290

Och weißte profan: Das ist ganz profan! Haste schon mal unter Google-Bilder nach Lobelies Künstlername gegooglet?

Die hat doch mit Sabine W. etwas Gemeinsames, oder ...?

Demokritxyz Posting, 09.05.2010, S. 46/I, 13:27 h Ein bisschen blond muss sein, dann kommt der Spaß von ganz allein …?
Anm.: Erstes Posting nach Demokritxyz' Comeback: Die drei ??? Mannheimer Staatsanwälte – ihr seid Deutschland, oder was …?

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-t90-900.htm#7201

Roberto Blanko: Ein bisschen 'blond' muss sein

https://www.youtube.com/watch?v=MpmZrmAM10I

Warum gönnst du uns die kleine Gaudi nicht? Im mein', Lobelie hat doch ihre empfindlichste Stelle ganz woanders als ein typischer Feger, oder? Darum hat sie der Farmer der Psychose schließlich eingeladen, oder, oder, ODER ...???

http://de.wikipedia.org/wiki/Farm_der_Tiere#Figuren

Aber mal was ganz anderes: Habt ihr die 'Kachelmänner' im Hoeneß-Twitter-"Vollpfostenjournalisten"-Rausch gelesen?

Wenn ich die 'Kachelmänner' so texten lese, frage ich mich manchmal, ob die Metro jetzt nur nur Senf, sondern auch 'Klugschei.ße' in Eimern verkauft ...???

Ich verlinke nur beispielhaft:

https://twitter.com/J_Kachelmann/status/326316616264605696

https://twitter.com/J_Kachelmann/status/325878365280141312

[size=9]https://twitter.com/J_Kachelmann

https://twitter.com/opferabo/status/326305007391604737

https://twitter.com/opferabo/status/326120999571578882

https://twitter.com/opferabo

Im Münchner Merkur kündigt er [Uli Hoeneß] an, sich gegen "Exzesse in Berichterstattungen" anwaltschaftlich zur Wehr zu setzen. Für eine Münchner Zeitung werde es "richtig teuer".

http://meedia.de/print/hoeness-kuendigt-klagen-gegen-medien-an/2013/04/22.html

Was mich jetzt brennend interessiert: Wer wird Medienanwalt für Uli Hoeneß: Ralf Höcker, Gernot Lehr, Christian Schertz oder ein anderer ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Ralf_H%C3%B6cker

http://de.wikipedia.org/wiki/Gernot_Lehr

http://de.wikipedia.org/wiki/Christian_Schertz

Ach so, ich sehe schon die nächste M198 auf die Justiz zurollen. Wann werden in einer Schauspieldemokratie "Vollpfosten"juristen(?) innerhalb der Justiz durch (investigative) Qualitätjournalisten ersetzt ...???

http://web.de/magazine/nachrichten/panorama/17361592-polizei-sucht-leiche-peggy-k.html#.A1000311

http://de.wikipedia.org/wiki/M198

Demo.SP: Was los? Schönes Wetter und Kaffee trinken ...?

Zu Exilgast & Co. kommt häufig 'ne Spontan-Response und der Komplex mit dem Schweigen der Belämmerten und der Veröffentlichung meiner umgetexteten Gedankengänge im Band I der Schriftenreihe Liber Thalia wird grundsätzlich nicht kommentiert? Lobelie schreibt nur(?) solche Verse? Ist rechtlich abgesichert und damit in Ordnung, oder was ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4284

Etwas spät u. ja, dass hatte auch mit schönem Wetter zu tun. Es hat seinen Grund warum z. B. ich nicht auf die „um getexteten Gedankengänge“ im Band I der Schriftenreihe Liber Thalia eingegangen bin.
Ich kann deine Aufregung in diesem Punkt absolut nicht nachvollziehen. Für mich ist das ein völlig harmloses Büchlein. Ganz typisch für Oldie, der schon immer gerne Geschichtchen schreibt. Obwohl im Vorwort von den beiden Foren die Rede ist, spielen diese nur ganz am Rande eine Rolle. Auch deine Gedankengänge sind, meiner Meinung nach, vernachlässigbar und außerdem spielerisch umgesetzt, als Erläuterung zu den Kleisterwerken von Oldie.

Das du dich dermaßen aufregst, kann für mich nur andere Gründe haben u. da nenne ich nur den einen, nämlich, dass deine Links nicht mehr zugänglich für dich sind. Das kann ich nachvollziehen, dass dir das nicht gefällt.

Die Hintergründe dafür kenne ich nicht genau, aber das möchte ich auch nicht (mehr) genau wissen. An deiner Stelle wäre das sicher anders. Ich bin nicht an deiner Stelle u. ich habe mit dem Fall J. K. und auch mit dem Forum von Oldie abgeschlossen. Es gab wirklich gute Zeiten im Forum, wenn auch immer voller Reibung. Das hat den Charme jedoch ausgemacht. Sonst wären uns ja die Füße eingeschlafen.

Das ist Vergangenheit. Das Leben geht weiter. Es gibt andere Prozesse. Der NSU-Prozess z. B. Ein ganz heikles Thema u. im Vorfeld schon zu erahnen, dass vieles hinter verschlossenen Türen stattfinden wird.
Das ist eine Megaebene u. ich finde, du bist geradezu Prädistiniert da einzusteigen.

Zum Abschluss! Deine Anonymität wegen der Unabhängigkeit verstehe ich. Obwohl meine Intention mich in Foren zu begeben nicht die einer Suche nach Freunden war, haben sich Bekanntschaften ergeben. Allerdings mit Menschen die meine Meinung respektieren, die in vielen Dingen eine ganz andere ist. Ich werde nicht verurteilt weil ich anders denke.

Öffentlich in den Rücken fallen würde ich solchen Menschen jedoch nicht. Für dich nicht nachvollziehbar gehörst du auch dazu. Ich kann mich über dich aufregen, aber ich schätze deine Beiträge viel zu sehr, als das ich nicht irgendwie versuchen würde deine Intention zu verstehen.

Das ist für dich „Östrogen-Logik“ u. nicht relevant. Ich weiß das. Du bist derjenige gewesen, der mich, ganz öffentlich auf die Toleranz im Netz aufmerksam gemacht hat. Du hast mir ebenfalls erklärt, auch dies ganz öffentlich, dass jeder andere Intentionen hat sich in das „Netz“ zu begeben. Ich habe dies in den letzten Jahren verinnerlicht. Durch meine eigenen Erfahrungen u. diese sind sicher anders gelagert als deine.

Verschwende deine Energie nicht, dich über anders gelagerte Intentionen aufzuregen. Wenn dir etwas nicht passt, schreibe dass explizit an die Leute um die es geht. Dafür musst du deine Anonymität nicht aufgeben. Frage einfach!!! Du bekommst sicher Antworten.

Warum schreibst DU eigentlich kein Buch? Es wäre sicher lesenswert u. ich wäre eine der ersten Käuferinnen…..;-)

Du hast Demo wirklich einen lieben Brief geschrieben. Lass mich etwas Wasser in den Wein kippen. Ich mag Patagon wegen seiner demokratischen Grundhaltung, jedenfalls verbal, mehr als alle anderen. Lass mich ohne Zensur einmal noch zu einer Haupterkenntnis zurückkommen, die mir schmerzhaft bewußt geworden ist, übrigens, als die Frauen kein Wort dazu gefunden haben, in Else Ratlos, außer dass sie bei Abstimmungen gehässig mitgelästert haben gegen mich.
Ich rede von einerem Zeitraum, über den später erst herauskam, was damals in der sog. NSU Szene abgegangen ist.

Meine Erkenntnisse, rein von dem Schreibstil aus analysiert, war ja, dass es in jenem Forum eine Braune Sauce gegeben hat. Ich kannte diese aus der ehem. DDR kommenden AntiKachelmannfrauen ja nicht und das heute genauso wenig, aber ich war schockiert über die Aggressivität und Gehässigkeit gegen diesen unschuldigen Mann.

Für mich führt Demo mit seiner generalisierenden Theorie der unechten Demokratie eine Stimmung an, mit der Extremisten nicht für ihre ohnehin legal nicht vorhandenen Glaubenssätze werben, sondern lediglich im Stil von Saboteuren das Vertrauen der Menschen in diesen demokratischen Staat (mit Mängeln) vergiften wollen. Dabei ist Demos Sprache besonders aggressiv und hässlich. Wohl dem, der sich dem unmenschlichen Ton in seinem Slang entziehen kann, um weiterhin Vertrauen für andere Menschen aufbringen zu können. Über Liebe oder Zärtlichkeit lese ich bei Demo gar nichts.

Ein weiterer Aspekt der Vergiftung besteht in einer übertriebenen Durchdringung aller gesellschaftlichen Prozesse durch juristische Verfahrens- und Denkweisen. Wie sollen sich Männer und Frauen verlieben, wenn sie von diesen Gedanken von Schuld, Bestrafung, Beweisen, Ausreden und Lügen infiziert wurden? Hinzu kommt dann noch eine Art Spionage, die jede Echtheit bezweifelt. Gar nicht zu reden von dem ohnehin psychopathischen Milieu des Internets.

Exilgast:
Über Liebe oder Zärtlichkeit lese ich bei Demo gar nichts.

tja, dann hast du wohl Probleme mit dem "verstehenden lesen" und eventuell mit "Themen" überhaupt.......
Denn mit "Liebe und Zärtlichkeit" hat Demo.Sps Thema wohl gar nix zu tun, oder? Aber gut, du gehörst sicher zu denen, die diese Begriffe auch auf einem Kompost(Mist)haufen erwarten, der von grundauf einen ganz bestimmtem Sinn ( und 'ne ganz bestimmte Aufgabe)hat - nur eben nicht "Liebe und Zärtlichkeit"

Exilgast:
Gar nicht zu reden von dem ohnehin psychopathischen Milieu des Internets.

DA haste ganz sicher recht...deshalb mischt du auch gerne in allen (Internet)Foren mit, so als Therapie("gespräch")ersatz ?

kim:

Etwas spät u. ja, dass hatte auch mit schönem Wetter zu tun. Es hat seinen Grund warum z. B. ich nicht auf die „um getexteten Gedankengänge“ im Band I der Schriftenreihe Liber Thalia eingegangen bin.

Ich kann deine Aufregung in diesem Punkt absolut nicht nachvollziehen. Für mich ist das ein völlig harmloses Büchlein. Ganz typisch für Oldie, der schon immer gerne Geschichtchen schreibt. Obwohl im Vorwort von den beiden Foren die Rede ist, spielen diese nur ganz am Rande eine Rolle. Auch deine Gedankengänge sind, meiner Meinung nach, vernachlässigbar und außerdem spielerisch umgesetzt, als Erläuterung zu den Kleisterwerken von Oldie.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4299

Da frage ich erstmal, ob du ein Belegexemplar oder das Werk evtl. gekauft hast oder dich auf meine 'Rezensionen' nach den Buchvorschauen beziehst? Bist du sicher, dass die Kleisterwerke von Oldie vollständig sind? Und er den Text geschrieben hat? Oder war das (s)eine Ghostwriterin ...?

Vgl. Demo.SP Posting, 17.04.2013, S. 3/II, 18:40 h Lobelie versteht Dressur zur System- und Karriereerhaltung (Dieter Simon: "Subsumtionsartisten und border-line-case-Denkern") immer noch nicht ...

'Gut' gefallen haben mir übrigens die Verse und Selbsteinschätzung des Meistersingers beim Schwanengesang zum 'Band 1(?)' der Schriftenreihe von Liber Thalia: und zwar sowohl vom Inhalt, als auch der Komplexität der sprachlichen Qualität aus einer Vor-BILD-Redakteur-Zeitepoche. Unverständliche Texte müssen gut sein: Gehirnschissakrobaten und Subsumtionsartisten werden begeistert sein:

... Und hier schreiben Autoren unter dem Label eines fiktiven Herausgebers frei erfundene Geschichten, die - jedenfalls zum Teil - durchaus real hätten stattfinden können. Ja, selbst die Autoren sind fiktiv. Der Kieler Jurist A. Schlisske, Initiator und Administrator zweier in diesem Buch erwähnter Internetforen, hat sie zum Leben erweckt und sie - aus reiner Eitelkeit, auch mal ein Buch veröffentlicht zu haben - dem digitalen Medium, in dem sie erstmalig der Öffentlichkeit präsentiert wurden, entrissen und in diese Form pressen lassen.



http://www.epubli.de/interfaces/img_cover.php?pubId=25189&w=419&p=&t=back

http://www.epubli.de/preview/publication/25189

Demo.SP Posting, 14.04.2013, S. 2/II, 21:29 h Oldie Wagenvoer, 'Dirigent der Kieler Kakophoniker', stellt deren erste 'Symphonia' vor ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p15-schade-fur-libertalia-teil-ii#4169

Super, wie so 'n Verwaltungsjurist den Inhalt des Ratlos-Forums 'richtig' erfassen und für Leser mit Kopf versenken konnte: Wer sich für Oldies "Kleisterwerke", abseits vom 'Scheibenkleister'(?) der Realisation, mehr für Ideegeber und inhaltliche Hintergründe interessiert: ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4216

Für meinen Geschmack ist der Klappentext peinlich, selbst wenn man ihn ironisch interpretiert. Das ist dieser für Lobelie typische, gequälte Humor.

kim:

Das du dich dermaßen aufregst, kann für mich nur andere Gründe haben, u. da nenne ich nur den einen, nämlich, dass deine Links nicht mehr zugänglich für dich sind. Das kann ich nachvollziehen, dass dir das nicht gefällt.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4299

Hab ich mich aufgeregt? Wo? Mit welchem Text? Dass ich die Originalquellen zu meinen, abgewandelten Zitaten geliefert habe, und die Postings verlinkt habe, wie die Zeichnung mit den Igeln entstanden ist ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p15-schade-fur-libertalia-teil-ii#4169

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4216

Ein Problem mit meinen Links verstehst du völlig falsch; denn meine Links sind nicht nur für mich, sondern bereits wieder für ALLE (teilweise) zugänglich und für mich Ratlos-im-Netz-unabhängig auf meiner lokalen Festplatte. Nur deshalb kann die Refreshen.

Es geht darum, dass Oldie als Jurist der Deutschen Moderne seinen Schwanz eingezogen hat und nun im Kielfahrwasser von Kachelmann hofft, süßen Senf neben der Sache als Satire verkaufen zu können:

Demokritxyz Posting, 09.05.2010, S. 46/I, 13:27 h Ein bisschen blond muss sein, dann kommt der Spaß von ganz allein …?

Anm.: Erstes Posting nach Demokritxyz' Comeback: Die drei ??? Mannheimer Staatsanwälte – ihr seid Deutschland, oder was …?

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-t90-900.htm#7201

Oldoldman, 10.05.2010:

@Demo:

...

Unterm Strich sind "wir", auf den billigen Plätzen des Internets, allerdings zum Zuschauen verdammt, haben aber - so denke ich - die Bürgerpflicht, unseren Staatsorganen kritisch auf die Finger zu schauen und das, was wir sehen, entsprechend zu kommentieren, da auf die Presse insoweit kein Verlaß (mehr) ist.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t90p920-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle#7269

Wenn du in dem Thread etwas hin- und herliest, verstehst vielleicht auch DU, wie 'neutral' Oldie im Target-Komplex ist. Und wie er seine Position im Laufe der Jahre auf Bellewichtricks verlagert hat und das Material einer erfahrenen PondeProsa-Thinkerin zur Wahrheits- verschleierung in ihre Geisterstunden gereicht hat.

kim:

Die Hintergründe dafür kenne ich nicht genau, aber das möchte ich auch nicht (mehr) genau wissen. An deiner Stelle wäre das sicher anders. Ich bin nicht an deiner Stelle, u. ich habe mit dem Fall J. K. und auch mit dem Forum von Oldie abgeschlossen. Es gab wirklich gute Zeiten im Forum, wenn auch immer voller Reibung. Das hat den Charme jedoch ausgemacht. Sonst wären uns ja die Füße eingeschlafen.

Das ist Vergangenheit. Das Leben geht weiter. Es gibt andere Prozesse. Der NSU-Prozess z. B. Ein ganz heikles Thema u. im Vorfeld schon zu erahnen, dass vieles hinter verschlossenen Türen stattfinden wird.

Das ist eine Megaebene u. ich finde, du bist geradezu Prädistiniert da einzusteigen.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4299

Das ist eben keine Vergangenheit. Der Prozess gegen Sabine W. kann noch SEHR spannend werden, wenn sie auspackt, weil ihr eine Verurteilung droht. Gibt es easy stuff mit Klageabweisung und Prozesse-aus-die-Maus für Kachelmann, kann das Filmprojekt noch sehr viel Unterhaltung bringen.

Die Fälle Kachelmann, Mollath und NSU liegen für mich auf der gleichen schauspieldemokratischen Graden mit positiver Steigung (politische Prozesse) - oder wenn du so willst auch Exponentialfunktion:

http://de.wikipedia.org/wiki/Exponentialfunktion

Du willst es nicht genau wissen (gehörtest aber zum Kellerkartell - rechtzeitiges Wegschauen ist IMMER gut), aber ich soll mal wieder Support bei NSU & Co. leisten, damit Oldie & Co. Pissnelken, Spammer & Co. reinrouten können; denn klar ist euch, dass ich hier nur solange poste, wie der Kanal für JEDERMANN (ohne Anmeldung) offen ist.

http://de.wikipedia.org/wiki/Need-to-know-Prinzip



Und wenn du mal in das Postscriptum des folgenden Postings schaust, findest du meine Begründung zum Ausstieg am ca. 19.04.2010 bei Ratlos. Meine Position ist heute ähnlich. Soll ich - oder war's doch Oldie - erneut ein Forum aufbauen? Für wen? Die Spamer und Netzwerker unterm Rock von Lobelie & Oldie? Auch dieses Forum ist von Google abgeschaltet. Das findet (fast) keine Sau ...!!!

Vgl. Demo.SP Posting, 19.02.2013, S. 28, 15:19 h patagon als Matador und uvondo als 'Hausmeister' auf der 'Farm der Psychosen' ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p405-schade-fur-libertalia#3371

kim:

Zum Abschluss! Deine Anonymität wegen der Unabhängigkeit verstehe ich. Obwohl meine Intention mich in Foren zu begeben nicht die einer Suche nach Freunden war, haben sich Bekanntschaften ergeben. Allerdings mit Menschen, die meine Meinung respektieren, die in vielen Dingen eine ganz andere ist. Ich werde nicht verurteilt, weil ich anders denke.

Öffentlich in den Rücken fallen würde ich solchen Menschen jedoch nicht. Für dich nicht nachvollziehbar, gehörst du auch dazu. Ich kann mich über dich aufregen, aber ich schätze deine Beiträge viel zu sehr, als dass ich nicht irgendwie versuchen würde, deine Intention zu verstehen.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4299

Auch diesen Komplex wirst DU - trotz deiner Versuche - sicher nicht verstehen: Kanalkontakte & Co. unterhalte nur auf Minimalstlevel, weil ich nicht unhöflich sein will. Aber mich wundert schon, wie viele stille Leser Vertrauen zu mir haben müssen, weil gelegentlich Flaschenposten über meinen alten GMX/WEB.DE-Account kommen von Personen, die ich gar nicht kenne und deren Inhalten ich auch nicht unbedingt vertraue.

Aber wenn du gute, auch persönliche Kontakte zu Oldie unterhältst, kann er dir von der internen Ratlos-im-Netz- und Libertalia-Statistik vielleicht berichten, ob er einen Zusammenhang zwischen meinen Postings (Wiedereinstieg bei Ratlos (09.05.2010) und Rauswurf bei Libertalia (03.01.2013/03.02.2013) und der Forenattraktivität (Besucherzahlen) erkennt ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63-schade-fur-libertalia#2237

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p15-schade-fur-libertalia#2281

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p30-schade-fur-libertalia#2288

Bist du als Mit-Admin mit der Statistik von Just-for-fun bereits so vertraut, dass du Angaben dazu auch für dieses Forum (ab 03.01.2013) machen kannst? Tauchen nicht bereits die ersten 'Berufsposter' auf? Wer schickt die eigentlich ...???

Bist du der Auffassung, dass ich jemanden öffentlich in den Rücken gefallen bin? Einem der nicht begründet hat, warum er anfing, mich Peterle zu nennen? Aber warum ich ihn einmal Kleiner genannt habe, hat er sicher verstanden, oder ...?

http://libertalia.forumieren.com/t105-demos-hauseigener-gaaaaaahnstrang#11115

Plaudere ich hier aus Internas irgendwelcher Geheiminformationen? Oder konzentriere ich mich mit Originalzitaten und Links auf veröffentlichte Texte? Meinst du, ich hätte schon Strafanzeigen o.ä. geschrieben oder in Kanalsystemen Forderungen zur Unterlassung, Löschung o.ä. gestellt? Gibt es Meinungen, die ich nicht toleriere, weil sie mir in mein politisches Welt- oder Karrierebild nicht passen?

Schwarzer Peter Posting, 17.11.2012, S. 38/2, 16:32 h @Lobelie: Hast du deine Beleidigungsanzeige gegen mich schon geschrieben ...???

http://libertalia.forumieren.com/t93p740-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10038

Oder gehe ich gegen falsche Behauptungen vor, die ich mit ein, zwei Links erschlagen kann? Wer textet denn meine Aussagen um? Und wer hat den Libertalia-Kahn 'versenkt'? Seit wann wusstest du von diesem Buchprojekt? Hatte Lobelie nicht häufig gepostet: Buch und Causa Kachelmann käme für sie nicht in Frage ...?

Demo.SP Posting, 15.12.2012, S. 1, 17:37 h @Oldoldman: Mehr "auf als EIN Wort" ...

http://libertalia.forumieren.com/t105-demos-hauseigener-gaaaaaahnstrang#11115

Ich könnt jetzt sagen, da hat einer evtl. ein l zu viel im Namen. Weißte woran das liegt? Welchen Fehler der gemacht hat ...?

Er hat Hanns-Joachim Friedrichs nicht verstanden: „Einen guten Journalisten erkennt man daran, dass er sich nicht gemein macht mit einer Sache, auch nicht mit einer guten Sache; dass er überall dabei ist, aber nirgendwo dazugehört.“

kim:

Das ist für dich „Östrogen-Logik“ u. nicht relevant. Ich weiß das. Du bist derjenige gewesen, der mich, ganz öffentlich auf die Toleranz im Netz aufmerksam gemacht hat. Du hast mir ebenfalls erklärt, auch dies ganz öffentlich, dass jeder andere Intentionen hat sich in das „Netz“ zu begeben. Ich habe dies in den letzten Jahren verinnerlicht. Durch meine eigenen Erfahrungen u. diese sind sicher anders gelagert als deine.

Verschwende deine Energie nicht, dich über anders gelagerte Intentionen aufzuregen. Wenn dir etwas nicht passt, schreibe dass explizit an die Leute, um die es geht. Dafür musst du deine Anonymität nicht aufgeben. Frage einfach!!! Du bekommst sicher Antworten.

Warum schreibst DU eigentlich kein Buch? Es wäre sicher lesenswert, u. ich wäre eine der ersten Käuferinnen…..;-)

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4299

kim, habe ich für dich heute genug Fragen gestellt? Bekomme ich auf ALLE (d)eine Antwort? Hast du den Eindruck, dass ich die Betroffenen nicht konkret mit Originaltexten und Links anspreche, wenn ich sie kritisiere? Bin ich derjenige, der abtaucht und Fragen unbeantwortet lässt ...?

Ich verstehe Östrogen-Logik ganz gut. Mich erheitert die immer wieder auf Neue. Auch die Target-Tölpel, die sich an die Östrogen- Logik 'ranschmusen'. Über meine Energieverschwendung mach dir bitte keine Sorgen. Es gibt auch Energiequellen - leider sind die manchmal etwas zeitintensiv. Das ist das einzige 'Problem', das ich mit denen habe.

Ein Buch schreibe ich (zu diesem Komplex) nicht, weil die grundlegenden Inhalte jeder kennt, der etwas in der Materie steckt. Ein Exilgast oder Co. wird die aber NIE verstehen oder erst, wenn er selbst voll auf seine Schnauze geflogen ist (Justizopfer). Und dass ein paar Zicken, Trommler, Soloquerpfeifen, dankbare Mitläufer usw. sich im Kreis um einen Frauenversteher sowie die 'Kachelmänner' um eine PondeProsadichterin drehen, finde ich, muss man real erlebt haben - da helfen keine Bücher ...


Postscriptum:

Sag mal kim, tracet mich bereits einer Mitarbeiter beim Berliner Polizeipräsident? Und dem gefällt mein Text (bei facebook):

https://www.facebook.com/Kachelmann.Buch/posts/557648557608966

Oder wie verstehst du sein Like - vertippt? Und was ist ein Internal Auditor ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Certified_Internal_Auditor

Du kim(my), könntest du dir vorstellen, dass es Personen gibt, die mit Google auch ohne Demokritxyz-Sperre bei Ratlos-im-Netz & Co. suchen können? Also für offizielle Leser mit Intelligenz nicht aktiv sind ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Secret_Intelligence_Service

Demo, sei mir nicht böse, aber du hattest (Kim) gefragt.
Es geht nicht um vorzeigbare Fundstellen, die deine Übererregtheit dokumentierten, sondern um die Tatsache, dass du normal immer so bist. Alles ist zurückzuführen auf das Pferdehinterteil, das dich auf ewig traumatisiert und falsch gepolt hat. Megalomanie, wo das kleinste feuchte Tröpfchen bereits Geilheit dokumentierte.

Bereits im 1. Semester wurde mir jedenfalls verkündet, dass man den Uninformierten dort abhole, wo er sich befindet, sodann erkläre man mit einfachstem Vokabular, unter Verzicht schwerster Geschütze. Von Beleidigungen wegen fehlender Expertise war da keine Rede, und es verstand sich von selbst, dass von Überflutung vom Hundertsten ins Tausendste keine Rede sein könnte.

Bitte sprich mir nach: Die Datenmenge ist riesig, jetzt muss ich zum Kommunikator werden, damit die Menschen mir nicht vor lauter Angst weglaufen oder verzweifelt an die Decke gehen. Ich muss die Menschen lieben lernen und sie gewaltfrei umarmen. 99% aller Menschen haben zuviel Gehirnschiß im Kopf, davon werde ich ab sofort schweigen, damit meine Brüder und Schwestern nicht alle mit dem Kopf vorweg in die Kloschüssel stürzen, weil sie wegen dem Scheißgefühl oben und unten verwechselten. Amen.

http://www.dict.cc/?s=surrender

Exilgast:

Falsch gepolt

Demo, sei mir nicht böse, aber du hattest (Kim) gefragt.
Es geht nicht um vorzeigbare Fundstellen, die deine Übererregtheit dokumentierten, sondern um die Tatsache, dass du normal immer so bist. Alles ist zurückzuführen auf das Pferdehinterteil, das dich auf ewig traumatisiert und falsch gepolt hat. Megalomanie, wo das kleinste feuchte Tröpfchen bereits Geilheit dokumentierte.

Bereits im 1. Semester wurde mir jedenfalls verkündet, dass man den Uninformierten dort abhole, wo er sich befindet, sodann erkläre man mit einfachstem Vokabular, unter Verzicht schwerster Geschütze. Von ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4312

Sag mal Exilgast, hast du Megalomanie und Phallomanie verwechselt und wartest immer noch auf deine Mrs. Robinson? Warum nicht Uncle Robinson ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Reifepr%C3%BCfung#Handlung

http://de.wikipedia.org/wiki/Wahn#Megalomanie



http://de.wikipedia.org/wiki/Isl%C3%A4ndisches_Phallusmuseum

Quelle: http://www.spiegel.de/img/0,1020,1290499,00.jpg

... deutscher Penis in die Sammlung schafft, dürfte es noch eine Weile dauern. Der Spender aus Kassel ist erst knapp 50 Jahre alt.
http://www.transgender-forum.com/spassabteilung/phallologie-t5947.0.html

http://www.spiegel.de/reise/fernweh/penis-museum-in-island-wer-hat-den-groessten-a-576069.html

http://www.transgender-forum.com/spassabteilung/phallologie-t5947.0.html

http://www.penismuseum.de/

http://www.google.de/#output=search&sclient=psy-ab&q=phallologie&oq=Phallomagie&gs_l=hp.1.0.0i13j0i13i10j0i13j0i13i10i30l3j0i13i5i30.4685.10094.1.20716.11.11.0.0.0.0.2360.15832.3-3j6-1j1j2j4.11.0...0.0...1c.1.9.hp.O8lM-b1rY-0&psj=1&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.45512109,d.d2k&fp=98a7122c0fac9e5b&biw=1024&bih=611

Was hältst du davon, nach erfolgreichem Studium die Unendlichkeit des heterocoihabitativen Raums nachzuweisen? Bei "Pferdehinter- teil" kann doch nicht Schluss sein, oder ...?

https://de.wikipedia.org/wiki/Transgender

https://de.wikipedia.org/wiki/Kohabitation

https://de.wikipedia.org/wiki/Coitus

http://de.wikipedia.org/wiki/Phallus

https://de.wikipedia.org/wiki/Experimental-Coitologe
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/4874515?sp=7

http://cdn.dotmed.com/images/listingpics/1281115.jpg

Und nicht vergessen, den vom Hamster müssen Targets mit der Lupe suchen ...

Quelle: http://www.spiegel.de/img/0,1020,1290507,00.jpg

... der Hamsterpenis nur mit einer Lupe zu erkennen ist. Beim Kastrieren half ein Biologielehrer.

Vorab: gewisse Fragen werde ich nicht beantworten aus Gründen der Diskretion. Das du Fragen stellen solltest, könntest, war weniger auf mich bezogen. Aber OK. Ich gebe mir Mühe deine Fragen zu beantworten, obwohl meine Antworten so uninteressant sind wie die Wettervorhersage von vor 6 Wochen.

Demo. SP: Da frage ich erstmal, ob du ein Belegexemplar oder das Werk evtl. gekauft hast oder dich auf meine 'Rezensionen' nach den Buchvorschauen beziehst? Bist du sicher, dass die Kleisterwerke von Oldie vollständig sind? Und er den Text geschrieben hat? Oder war das (s)eine Ghostwriterin ...?
Vgl. Demo.SP Posting, 17.04.2013, S. 3/II, 18:40 h Lobelie versteht Dressur zur System- und Karriereerhaltung (Dieter Simon: "Subsumtionsartisten und border-line-case-Denkern") immer noch nicht ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4309

Nur auf Rezensionen, egal von wem, verlasse ich mich nicht. Um mir ein eigenes Bild zu machen lese ich Bücher unbedingt selbst. Die Verlage haben schon wegen ganz anderem „sinnlosen Gekritzelte“ Geld an mir verdient.

Ob die Kleisterwerke von Oldie vollständig sind, wage ich so nicht zu beurteilen, aber ich bin der festen Überzeugung, dass Oldie seine Texte/Geschichten selbst verfasst hat!

Demo.SP: 'Gut' gefallen haben mir übrigens die Verse und Selbsteinschätzung des Meistersingers beim Schwanengesang zum 'Band 1(?)' der Schriftenreihe von Liber Thalia: und zwar sowohl vom Inhalt, als auch der Komplexität der sprachlichen Qualität aus einer Vor-BILD-Redakteur-Zeitepoche. Unverständliche Texte müssen gut sein: Gehirnschissakrobaten und Subsumtionsartisten werden begeistert sein:
... Und hier schreiben Autoren unter dem Label eines fiktiven Herausgebers frei erfundene Geschichten, die - jedenfalls zum Teil - durchaus real hätten stattfinden können. Ja, selbst die Autoren sind fiktiv. Der Kieler Jurist A. Schlisske, Initiator und Administrator zweier in diesem Buch erwähnter Internetforen, hat sie zum Leben erweckt und sie - aus reiner Eitelkeit, auch mal ein Buch veröffentlicht zu haben - dem digitalen Medium, in dem sieerstmalig der Öffentlichkeit präsentiert wurden, entrissen und in diese Form pressenlassen.

http:www.epubli.de/interfaces/img_cover.php?pubId=25189&w=419&p=&t=back

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4309

Zu diesem Komplex kann ich auf die Schnelle keine annähernd (für mich) sinnvolle Antwort schreiben.

Demo.SP: Super, wie so 'n Verwaltungsjurist den Inhalt des Ratlos-Forums 'richtig' erfassen und für Leser mit Kopf versenken konnte: Wer sich für Oldies "Kleisterwerke", abseits vom 'Scheibenkleister'(?) der Realisation, mehr für Ideegeber und inhaltliche Hintergründe interessiert: ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4216

Ich bin noch nicht zuhause u. kann von Word aus den Link nicht anklicken. Ins Forum gehe ich während der Arbeit nur äußerst selten.

Ohne Ideengeber wären wir wohl alle ziemlich aufgeschmissen. Man nennt es auch Denkanstoß, Anregung, Forschungsdrang, Inspiration u. u. u. Die ganzen Synonyme für die Motivation von Menschen, etwas für sie sinnvolles zu tun, kann ich jetzt nicht aufzählen.

Demo.SP: Für meinen Geschmack ist der Klappentext peinlich, selbst wenn man ihn ironisch interpretiert. Das ist dieser für Lobelie typische, gequälte Humor.
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4309

Oldies Humor glaube ich anders zu erkennen. Insbesondere wenn es um Situationskomik, Anekdoten aus dem Leben geht. Da ist er ganz sich selbst u. das ist, für mich zumindest zum schmunzeln. Rein intuitiv würde ich sagen: Oldie tut sich mit der „Abrundung“ von Geschichten etwas schwer. Er verzettelt sich manchmal, oder "verkünstelt" sich. Als ob seine Gedanken schon wieder ganz wo anders sind u. er etwas doch zum Abschluss bringen muss. Er verliert [sich] da ein wenig. Das ist schade. Dieses habe ich jedoch bei vielen Erklärungen im „Ratlos-Forum“ ähnlich empfunden. Also, die Geschichten sind Oldie pur und haben, meiner Meinung nach mit Lobelie nichts zu tun.

Kim an Demo: Das du dich dermaßen aufregst, kann für mich nur andere Gründe haben, u. da nenne ich nur den einen, nämlich, dass deine Links nicht mehr zugänglich für dich sind. Das kann ich nachvollziehen, dass dir das nicht gefällt.
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4299

Demo.SP: Hab ich mich aufgeregt? Wo? Mit welchem Text? Dass ich die Originalquellen zu meinen, abgewandelten Zitaten geliefert habe, und die Postings verlinkt habe, wie die Zeichnung mit den Igeln entstanden ist ...?
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p15-schade-fur-libertalia-teil-ii#4169

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4216

Vielleicht regst du dich ja auch nicht auf u. dies war eine Fehlinterpretation von mir. Wenn ich mich aufrege schreibe ich entweder NICHTS, oder ich schreibe mir die Finger wund.
Bei dir sind es wohl die Vielzahl der Postings zum Thema „Oldie-Buch“ die mich evtl., völlig irriger Weise, haben denken lassen, du würdest dich „aufregen“.

Sorry also wenn das nicht stimmen sollte……

Demo.SP.: Ein Problem mit meinen Links verstehst du völlig falsch; denn meine Links sind nicht nur für mich, sondern bereits wieder für ALLE (teilweise) zugänglich und für mich Ratlos-im-Netz-unabhängig auf meiner lokalen Festplatte. Nur deshalb kann die Refreshen.

Demo.SP: Es geht darum, dass Oldie als Jurist der Deutschen Moderne seinen Schwanz eingezogen hat und nun im Kielfahrwasser von Kachelmann hofft, süßen Senf neben der Sache als Satire verkaufen zu können:
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4309

An dieser Stelle hättest du vielleicht besser ein: „meiner Meinung nach“ eingefügt. Dieser Absatz ist pure Interpretation oder Spekulation.

Demo.SP: Wenn du in dem Thread etwas hin- und herliest, verstehst vielleicht auch DU, wie 'neutral' Oldie im Target-Komplex ist. Und wie er seine Position im Laufe der Jahre auf Bellewichtricks verlagert hat und das Material einer erfahrenen PondeProsa-Thinkerin zur Wahrheits- Verschleierung in ihre Geisterstunden gereicht hat
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4309

Hier gilt für mich ebenfalls: An dieser Stelle hättest du vielleicht besser ein: „meiner Meinung nach“ eingefügt. Dieser Absatz ist pure Interpretation oder Spekulation.

kim:

Die Hintergründe dafür kenne ich nicht genau, aber das möchte ich auch nicht (mehr) genau wissen. An deiner Stelle wäre das sicher anders. Ich bin nicht an deiner Stelle, u. ich habe mit dem Fall J. K. und auch mit dem Forum von Oldie abgeschlossen. Es gab wirklich gute Zeiten im Forum, wenn auch immer voller Reibung. Das hat den Charme jedoch ausgemacht. Sonst wären uns ja die Füße eingeschlafen.

Das ist Vergangenheit. Das Leben geht weiter. Es gibt andere Prozesse. Der NSU-Prozess z. B. Ein ganz heikles Thema u. im Vorfeld schon zu erahnen, dass vieles hinter verschlossenen Türen stattfinden wird.

Das ist eine Megaebene u. ich finde, du bist geradezu Prädestiniert da einzusteigen.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4299

Demo. SP: Das ist eben keine Vergangenheit. Der Prozess gegen Sabine W. kann noch SEHR spannend werden, wenn sie auspackt, weil ihr eine Verurteilung droht. Gibt es easy stuff mit Klageabweisung und Prozesse-aus-die-Maus für Kachelmann, kann das Filmprojekt noch sehr viel Unterhaltung bringen.
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4309

Das dies für J. K. u. auch CSD keine Vergangenheit ist, das ist mir klar. Für mich ist das Vergangenheit. Ich kann u. möchte mich nicht noch die nächsten Jahre mit diesem Fall beschäftigen. Das generelle Thema: Falschbeschuldigung wäre sicher wert dies weiter zu verfolgen. Das macht jedoch, z. B. die Rechtsanwäldin schon ganz gut. Sie ist da sicher nicht alleine. Die Umsetzung des „Opferdaseins“ von J. K. hat mir alles andere als gefallen. Sein Buch war für mich ein „ästhetischer „Schlag ins Gesicht“.

Demo. SP: Die Fälle Kachelmann, Mollath und NSU liegen für mich auf der gleichen schauspieldemokratischen Graden mit positiver Steigung (politische Prozesse) - oder wenn du so willst auch Exponentialfunktion:

http://de.wikipedia.org/wiki/Exponentialfunktion
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4309

Der Wert der Bestandsgröße kann im zeitlichen Verlauf entweder steigen (exponentielle Zunahme) oder abnehmen (exponentieller Zerfall).

https://de.wikipedia.org/wiki/Exponentielles_Wachstum

Diese Expo-Noch was Funktion erkenne ich sehr wohlwollend. Ich hoffe zudem, dass die exponentielle Zunahme STEIGEN wird u. immer mehr Menschen ihren Kopf u. das evtl. darin verborgene Hirn dazu nutzen, die Augen zu öffnen u. gegen die systematische Volksverblödung zu kämpfen.

Eigentlich habe ich diesbezüglich an den investigativen Journalismus geglaubt. Mein Vater war ganz bestimmt einer der unbequemsten Berichterstatter mit fast nur lästigen Fragen. Leider ist auf Journalisten auch nicht mehr viel Verlass. Winkt das große Geld schreiben sie, wenn es sein muss auch: Hänschen klein, bin so allein!!! (Sorry). Da müssen dann eben Idealisten wie DU her u. dies, meiner Meinung nach, vor dem Hintergrund wirklich etwas aufdecken zu wollen. Die persönliche Motivation mag ja gerne „Ideengeber“ sein, sollte jedoch nicht verblenden u. in eine Verbissenheit abdriften. Ich glaube, das nennt man in juristischer Termini: Befangenheit?

Demo SP: Du willst es nicht genau wissen (gehörtest aber zum Kellerkartell - rechtzeitiges Wegschauen ist IMMER gut), aber ich soll mal wieder Support bei NSU & Co. leisten, damit Oldie & Co. Pissnelken, Spammer & Co. reinrouten können; denn klar ist euch, dass ich hier nur solange poste, wie der Kanal für JEDERMANN (ohne Anmeldung) offen ist.

http://de.wikipedia.org/wiki/Need-to-know-Prinzip
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4309

Ach herrje! Das Kellerkartell. Völlig überbewertet! Mehr kann ich dazu nicht sagen. Du sollst SUPPORT leisten? Die Frage ist nicht echt ernst gemeint, oder? Zumindest die an MICH gestellte Frage? Dass ich nur ein Aufhänger für die stillen Leser mit Kopf bin für deine Anschauungen weiß ich. Blöde Frage, in diesem Fall: wie ICH finde, also die entsprechende Antwort!

Du hast keine Ahnung wie schön es ist in einem Forum machen zu können was du willst. Es gibt nur EINEN Thread in dem öffentlich geschrieben wird. Der Rest in reines Privatvergnügen u. niemand kann dir an den Karren fahren von wegen: KELLER-Gespräche. Wir, die "Kaffe-Tanten" können machen was wir wollen u. müssen niemandem Rechenschaft ablegen.

Wir wollen nicht berühmt oder bekannt werden. Weit gefehlt! Wir wollten nicht mal, dass man uns jemals findet. Dank Lobelie wurde man auf uns aufmerksam. Woher Lobelie ihre Informationen hatte, lassen wir an dieser Stelle mal unter „Pünktchen, Pünktchen" stehen!

Was das WEG schauen betrifft. Ich bin ganz bestimmt niemand der wegschaut wenn „Not am Mann“ ist. Ich finde nicht, dass ich mir vorwerfen müsste zu wenig getan zu haben. Weder in Sachen J. K. für das Forum, noch in meinem ganz eigensten Leben.

Ich kenne jedoch meine Grenzen u. bin auch eher fürs „Grobe“ gedacht. Eine „Macherin“ u. weniger vergeistigt. Die Aufarbeitung von meinen aktiven Aktionen überlasse ich dann doch auf Dauer denen, die mehr davon verstehen. Der Erfolg von wirklichen Errungenschaften war in den wenigsten Fällen der einer Einzelperson. Meist hatten da viele Menschen ihre Finger im Spiel.

Mutig genug, mich in eine Materie zu begeben von der ich NULL Ahnung hatte, war ich zumindest. Selbstlob stinkt, aber ich finde, ich habe das gut gemacht!

Ich finde weiterhin: ich HABE es gemacht. Alleine DAS sollte schon zählen.

Ich wäre in einem Krieg sicher nicht die Person, die eine große Wende bringen würde in der geistigen Haltung der Menschen. Genau wie meine Großeltern, würde ich jedoch bedrohten Menschen Unterschlupf gewähren.

So trägt eben jeder etwas bei. So gut er kann. Wenn er denn will!

Demo.SP: Und wenn du mal in das Postscriptum des folgenden Postings schaust, findest du meine Begründung zum Ausstieg am ca. 19.04.2010 bei Ratlos. Meine Position ist heute ähnlich. Soll ich - oder war's doch Oldie - erneut ein Forum aufbauen? Für wen? Die Spamer und Netzwerker unterm Rock von Lobelie & Oldie? Auch dieses Forum ist von Google abgeschaltet. Das findet (fast) keine Sau ...!!!
Vgl. Demo.SP Posting, 19.02.2013, S. 28, 15:19 h patagon als Matador und uvondo als 'Hausmeister' auf der 'Farm der Psychosen' ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p405-schade-fur-libertalia#3371

Zum Auf, oder- und Abbau, des von Oldie eröffneten Forums, möchte ich nicht viel sagen. Oldie hat sicher keine Hellseherischen Fähigkeiten u. konnte nicht ahnen, dass eine „Fliese“ in die Predullie kommt u. Demokritxyz dies zeitgemäß u. durchaus geistesgegenwärtig aufgreift.

Ich wage sogar zu sagen: Auch DU Demo.SP. konntest nicht vorhersehen, was aus dieser ganzen Geschichte wurde!

Ich verbuche dies somit unter „Zufall“, allerdings ein angenommener Zufall u. gut umgesetzt. So wohl von dir, als von vielen Beteiligten. Eine Fundgrube für sämtliche Wissenschaftszweige, vom Soziologen zum Psychologen, vom Juristen zum Puristen….(lächel). Muss aufpassen, bin gerade im Schreibfluss. Könnte die Liste noch etwas weiter führen u. Staatsanwälte anführen, aber heute besser nicht mehr.

Was meinst du übrigens immer mit: „von Google abgeschaltet“? Glaubst du tatsächlich, dass jemand ganz bewusst Foren von Google abschaltet? RUMS, ich höre schon das Gerummele wegen dieser blöden Frage. „Hat die Tante den Knall schon gehört?“ Egal! Verstanden, das Oldie das veranlasst haben soll, bzw. die „Drahtzieher“ (hinter Oldie) mit den natürlich etwas besseren Drahtverbindungen, habe ich durchaus. "Glauben“ tue ich das NICHT!

Kim: Zum Abschluss! Deine Anonymität wegen der Unabhängigkeit verstehe ich. Obwohl meine Intention mich in Foren zu begeben nicht die einer Suche nach Freunden war, haben sich Bekanntschaften ergeben. Allerdings mit Menschen, die meine Meinung respektieren, die in vielen Dingen eine ganz andere ist. Ich werde nicht verurteilt, weil ich anders denke.

Öffentlich in den Rücken fallen würde ich solchen Menschen jedoch nicht. Für dich nicht nachvollziehbar, gehörst du auch dazu. Ich kann mich über dich aufregen, aber ich schätze deine Beiträge viel zu sehr, als dass ich nicht irgendwie versuchen würde, deine Intention zu verstehen.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4299

Demo.SP: Auch diesen Komplex wirst DU - trotz deiner Versuche - sicher nicht verstehen: Kanalkontakte & Co. unterhalte ich („ich“ von mir eingefügt) nur auf Minimalstlevel, weil ich nicht unhöflich sein will. Aber mich wundert schon, wie viele stille Leser Vertrauen zu mir haben müssen, weil gelegentlich Flaschenposten über meinen alten GMX/WEB.DE-Account kommen von Personen, die ich gar nicht kenne und deren Inhalten ich auch nicht unbedingt vertraue.

Aber wenn du gute, auch persönliche Kontakte zu Oldie unterhältst, kann er dir von der internen Ratlos-im-Netz- und Libertalia-Statistik vielleicht berichten, ob er einen Zusammenhang zwischen meinen Postings (Wiedereinstieg bei Ratlos (09.05.2010) und Rauswurf bei Libertalia (03.01.2013/03.02.2013) und der Forenattraktivität (Besucherzahlen) erkennt ...?
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63-schade-fur-libertalia#2237

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p15-schade-fur-libertalia#2281

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p30-schade-fur-libertalia#2288

Bist du als Mit-Admin mit der Statistik von Just-for-fun bereits so vertraut, dass du Angaben dazu auch für dieses Forum (ab 03.01.2013) machen kannst? Tauchen nicht bereits die ersten 'Berufsposter' auf? Wer schickt die eigentlich ...???

Bist du der Auffassung, dass ich jemanden öffentlich in den Rücken gefallen bin? Einem der nicht begründet hat, warum er anfing, mich Peterle zu nennen? Aber warum ich ihn einmal Kleiner genannt habe, hat er sicher verstanden, oder ...?

http://libertalia.forumieren.com/t105-demos-hauseigener-gaaaaaahnstrang#11115
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4309

Nein Demo, du bist nie jemandem öffentlich in den Rücken gefallen. Ja Demo, du hältst dich immer an Fakten u. kannst alles belegen. Das war u. ist NIE ein Thema! Was ich mit meinem obigen Beitrag anklingen lassen wollte ist: wer so anonym schreibt wie du das tust wird u. U. nicht als „Mensch“ wahr genommen mit dem man sich z. B. gerne an den, wenn auch imaginären, bzw. fiktiven „Stammtisch“ setzen möchte.

Zu den „Berufspostern“ kannst du mir sicher mehr erzählen u. wer die schickt auch!

SO! Damit dieser Beitrag heute noch die "Rotationsmaschinen" erreicht, schicke ich ihn hier los. Nicht vollständig, aber ich bin gerade dabei meinen Balkon hübsch zu machen u. bevor es dunkel wird muss ich da weiter machen.

kim:

Vorab: gewisse Fragen werde ich nicht beantworten aus Gründen der Diskretion. Das du Fragen stellen solltest, könntest, war weniger auf mich bezogen. Aber OK. Ich gebe mir Mühe, deine Fragen zu beantworten, obwohl meine Antworten so uninteressant sind wie die Wettervorhersage von vor 6 Wochen.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4314

Damit ist bereits (fast) alles gesagt. Die heiligen und aktiven Kellerkinder wissen 'es' seit Jahren, schnattern höchst aufgeregt in Kanalssystemen auf Nebenkriegsschauplätzen, tragen gern eine politisch schwarze Binde vorm Target, sprechen aus Gründen der "Diskretion" öffentlich nicht drüber (könnte ihnen (in der Gang) schaden) und verarsch(t)en im Konzert mit den Kieler K. & S. gutgläubige und vertrauensselige Leser.

kim:

Demo. SP: Da frage ich erstmal, ob du ein Belegexemplar oder das Werk evtl. gekauft hast oder dich auf meine 'Rezensionen' nach den Buchvorschauen beziehst?

Vgl. Demo.SP Posting, 17.04.2013, S. 3/II, 18:40 h Lobelie versteht Dressur zur System- und Karriereerhaltung (Dieter Simon: "Subsumtionsartisten und border-line-case-Denkern") immer noch nicht ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4216

23.04.2013, S. 7/II, 11:11 h @kim: Kennst du Oldies "Bürgerpflicht" von (vor)gestern ...???

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4309

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4314

Nur auf Rezensionen, egal von wem, verlasse ich mich nicht. Um mir ein eigenes Bild zu machen lese ich Bücher unbedingt selbst. Die Verlage haben schon wegen ganz anderem „sinnlosen Gekritzelte“ Geld an mir verdient.

Ob die Kleisterwerke von Oldie vollständig sind, wage ich so nicht zu beurteilen, aber ich bin der festen Überzeugung, dass Oldie seine Texte/Geschichten selbst verfasst hat!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4314

Ob du das Werk gekauft hast, gehört zur "Diskretion" ...?

Demo.SP Posting, 14.04.2013, S. 2/II, 21:29 h Oldie Wagenvoer, 'Dirigent der Kieler Kakophoniker', stellt deren erste 'Symphonia' vor ...?

Das Schild an meiner Wohnungstür "Immer: Ein Herz für Ar.sch- löcher" kennste ja, oder? Auch meine Freunde? Nee, eine ganz andere Liga. Die hätten mich angemailt (eine eMail-Adresse kennt Oldie), die *.pdf-Datei als Belegexemplar in der Anlage geschickt (ich verbreite sowas nicht, das weiß jeder, der mich KENNT):

http://de.wikipedia.org/wiki/Belegexemplar

"Bei uns saugt die Kohlepumpe nur heiße Luft an, dürfen wir mal deine Verse ...?" 'Kein Problem', wäre meine Antwort gewesen, 'aber 'nen Gefallen kannste mir tun: Schalte meine 5.600 Beiträge bei Ratlos-im-Netz wieder vollständig frei.

Möglicherweise möchten deren Inhalte (Links) Personen sachlich verwerten und promovieren(?). Die Postings und deren sorgfältige Verlinkung zu den Quellen könnten denen u.U. viel Zeit bei ihrer Recherche ersparen ...'

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p15-schade-fur-libertalia-teil-ii#4169

Dass Oldie "seine" Texte selbst verfasst hat, bestreitet niemand. Mir ging es darum:

1. Ob es "seine" Texte (Termini) sind? Oder er die nur abgekupfert hat? Wenn ja, von wem? Und nennt oder bedankt er sich bei Verfasser ...?

2. Ob er oder seine GhostwriterIn die Diskussion um diese Terminis in Ratlos-im-Netz inhaltlich korrekt (wenn auch verkürzt) wiedergibt? Oder in einen anderen Sinnzusammenhang stellt (manipuliert) ...?

3. Warum er den Ratgeber-Link unterschlägt und Ratlos-im-Netz als tot deklariert, obwohl Ratlos vor der Drucklegung am 26.02.2013 gerade im Komplex Kachelmann überwiegend (insbesondere was meine Aktivität angeht) wieder auferstanden war/ist? Und die Abschaltung (heute) im Kern lediglich die Gagas, Causa Wulff etc. betrifft.

4. Ob diese Zeichnungen (Fliese Kachelmann als Rohrverlegen bzw. mit runtergelassener Hose oder besser: 'Doofmann') kurz nach dem 29.07.2010 (Freilassung aus U-Haft) einer heutigen Rückschau auf diesen Skandal-Prozess überhaupt gerecht wird? War Kachelmann (als Doofmann) schuld an der skandalösen Prozessführung und Unterbringung in U-Haft? Wenn ja, warum ...?

Aus meiner Sicht ist Kachelmann insbesondere im erst anschließen- dem Schauprozess vor dem Mediengerichtshof mit der Lause- mädchenparade & Co. nach Strich und Faden schauspieldemokratisch 'verar.scht' worden, da lag aber der OLG-Beschluss (Gisela Friedrichsen (DER SPIEGEL): "Segelanleitung") schon wochenlang VOR Prozessbeginn vor!

Dass es nicht zur Verurteilung kam, hing am seidenen Faden, dem politischen Wechsel in Baden-Württemberg (CDU/FDP -> SPD/Die Grünen) und medialem Vollgas (SPIEGEL-Titel, Hans-Hermann Tiedje u.a.).

http://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Hermann_Tiedje

Damit will der feine Dirigent der Kieler K. & S. aber nichts zu tun haben, sondern freut sich, wenn er ein paar Witzchen machen kann, damit auch seine Kollegen (fast ausnahmslos systemgleich- dressierst) in ihren Schützengräben was zu lachen bekommen, wenn es um einen großen Justiz-Skandal der 'Meta-Justiz der Macht' geht:

Vgl. Demokritxyz Posting, 25.05.2011, S. 24/XXIII, 14:56 h Was nun, Gabriele Wolff? - Expertenmeinungen: Saalverhaftung ...!

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422p460-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#40460

kim:

Demo.SP: Super, wie so 'n Verwaltungsjurist den Inhalt des Ratlos-Forums 'richtig' erfassen und für Leser mit Kopf versenken konnte: Wer sich für Oldies "Kleisterwerke", abseits vom 'Scheibenkleister'(?) der Realisation, mehr für Ideegeber und inhaltliche Hintergründe interessiert: ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4216

Ohne Ideengeber wären wir wohl alle ziemlich aufgeschmissen. Man nennt es auch Denkanstoß, Anregung, Forschungsdrang, Inspiration u. u. u. Die ganzen Synonyme für die Motivation von Menschen, etwas für sie Sinnvolles zu tun, kann ich jetzt nicht aufzählen.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4314

Ungern würd' ich hier von "alle" sprechen wollen, das betrifft wohl mehr die 'Wollbohrer' und ihre LobelistInnen.

Vgl. Demo.SP Posting, 20.04.2013, S. 5/II, 21:08 h @Exilgast: Meinst du "Dollbohrer" oder 'Wollbohrer' ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p60-schade-fur-libertalia-teil-ii#4270

kim:

Demo.SP: Für meinen Geschmack ist der Klappentext peinlich, selbst wenn man ihn ironisch interpretiert. Das ist dieser für Lobelie typische, gequälte Humor.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4309

Oldies Humor glaube ich anders zu erkennen. Insbesondere wenn es um Situationskomik, Anekdoten aus dem Leben geht. Da ist er ganz sich selbst u. das ist, für mich zumindest zum Schmunzeln. Rein intuitiv würde ich sagen: Oldie tut sich mit der „Abrundung“ von Geschichten etwas schwer. Er verzettelt sich manchmal, oder "verkünstelt" sich. Als ob seine Gedanken schon wieder ganz wo anders sind u. er etwas doch zum Abschluss bringen muss. Er verliert [sich] da ein wenig. Das ist schade. Dieses habe ich jedoch bei vielen Erklärungen im „Ratlos-Forum“ ähnlich empfunden. Also, die Geschichten sind Oldie pur und haben, meiner Meinung nach mit Lobelie nichts zu tun.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4314

Das kommentiere ich jetzt nicht neu, sondern zitiere (erneut):

Vgl. Demo.SP Posting, 23.04.2013, S. 7/II, 11:11 h @kim: Kennst du Oldies "Bürgerpflicht" von (vor)gestern ...???

Demo.SP Posting, 17.04.2013, S. 3/II, 18:40 h Lobelie versteht Dressur zur System- und Karriereerhaltung (Dieter Simon: "Subsumtionsartisten und border-line-case-Denkern") immer noch nicht ...

'Gut' gefallen haben mir übrigens die Verse und Selbsteinschätzung des Meistersingers beim Schwanengesang zum 'Band 1(?)' der Schriftenreihe von Liber Thalia: und zwar sowohl vom Inhalt, als auch der Komplexität der sprachlichen Qualität aus einer Vor-BILD-Redakteur-Zeitepoche. Unverständliche Texte müssen gut sein: Gehirnschissakrobaten und Subsumtionsartisten werden begeistert sein:

... Und hier schreiben Autoren unter dem Label eines fiktiven Herausgebers frei erfundene Geschichten, die - jedenfalls zum Teil - durchaus real hätten stattfinden können. Ja, selbst die Autoren sind fiktiv. Der Kieler Jurist A. Schlisske, Initiator und Administrator zweier in diesem Buch erwähnter Internetforen, hat sie zum Leben erweckt und sie - aus reiner Eitelkeit, auch mal ein Buch veröffentlicht zu haben - dem digitalen Medium, in dem sie erstmalig der Öffentlichkeit präsentiert wurden, entrissen und in diese Form pressen lassen.



http://www.epubli.de/interfaces/img_cover.php?pubId=25189&w=419&p=&t=back

http://www.epubli.de/preview/publication/25189

Demo.SP Posting, 14.04.2013, S. 2/II, 21:29 h Oldie Wagenvoer, 'Dirigent der Kieler Kakophoniker', stellt deren erste 'Symphonia' vor ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p15-schade-fur-libertalia-teil-ii#4169

Super, wie so 'n Verwaltungsjurist den Inhalt des Ratlos-Forums 'richtig' erfassen und für Leser mit Kopf versenken konnte: Wer sich für Oldies "Kleisterwerke", abseits vom 'Scheibenkleister'(?) der Realisation, mehr für Ideegeber und inhaltliche Hintergründe interessiert: ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4216

Für meinen Geschmack ist der Klappentext peinlich, selbst wenn man ihn ironisch interpretiert. Das ist dieser für Lobelie typische, gequälte Humor.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4309

kim:

Diese Expo-Noch-was-Funktion erkenne ich sehr wohlwollend. Ich hoffe zudem, dass die exponentielle Zunahme STEIGEN wird u. immer mehr Menschen ihren Kopf u. das evtl. darin verborgene Hirn dazu nutzen, die Augen zu öffnen u. gegen die systematische Volksverblödung zu kämpfen.

Eigentlich habe ich diesbezüglich an den investigativen Journalismus geglaubt. Mein Vater war ganz bestimmt einer der unbequemsten Berichterstatter mit fast nur lästigen Fragen. Leider ist auf Journalisten auch nicht mehr viel Verlass. Winkt das große Geld schreiben sie, wenn es sein muss auch: Hänschen klein, bin so allein!!! (Sorry). Da müssen dann eben Idealisten wie DU her u. dies, meiner Meinung nach, vor dem Hintergrund wirklich etwas aufdecken zu wollen. Die persönliche Motivation mag ja gerne „Ideengeber“ sein, sollte jedoch nicht verblenden u. in eine Verbissenheit abdriften. Ich glaube, das nennt man in juristischer Termini: Befangenheit?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4314

Ja, ja "Befangenheit": Haste was aufgeschnappt? Was hat denn Verbissenheit mit Befangenheit zu tun, wenn das Ziel (Wahrheit) richtig ist? Und eine Seite mit 'ner Gang aus gleichsympathisierten Mitläufern Polemik spoolt und die andere Seite mal kurz mit der Link-Schöpfkelle mit Fakten/Zitaten (Dampfwalze) die Polemik platt macht. Ist dir schon mal aufgefallen, dass meine teilweise drei oder mehr Jahre alten Links immer noch (wahrheits)kongruent sind ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Kongruenz

Oder gibt es da Widersprüche? Welche? Und wie sieht das mit der (rechts-)philosophischen 'Klugschei.ße' aus Lobelies Geisterstunden aus? 'Ne Halbwertszeit von drei Stunden? Nach drei Halbwertzeiten (00:00 - 12:00 Uhr) ist vom dem Geisterstundensenf noch 25 % unwiderlegt, oder was ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Halbwertszeit

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 04.11.2012, S. 25/2, 09:18 h @Lobelie: Im Strudel von 'Gehirnschiss' ...

Lobelie, der Auto(r) war sicher 'Hugo von der Gehirnschisskante'.

http://libertalia.forumieren.com/t93p480-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9594

Wer war denn im Komplex der Blogger befangen? in welchen Kanalsystemen und befangenden Interessen gab es die feindliche Übernahme des Ratlos-im-Netz und Abschaltung als der Stoff für die Bücherträume fertig war mit Libert(h)alia Gründung zur Verwertung für den narzisstischen und kommerziellen Klarlack der Kieler K. & S. unter ihrem Dirigenten Oldoldman mit meinem konsequenten Rauswurf, weil die Hochglanzlackierten keine Kratzer der Aufklärung vertragen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Lackel

kim:

kim:

Das ist Vergangenheit. Das Leben geht weiter. Es gibt andere Prozesse. Der NSU-Prozess z. B. Ein ganz heikles Thema u. im Vorfeld schon zu erahnen, dass vieles hinter verschlossenen Türen stattfinden wird.

Das ist eine Megaebene u. ich finde, du bist geradezu prädistiniert da einzusteigen.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4299

Demo SP: Du willst es nicht genau wissen (gehörtest aber zum Kellerkartell - rechtzeitiges Wegschauen ist IMMER gut), aber ich soll mal wieder Support bei NSU & Co. leisten, damit Oldie & Co. Pissnelken, Spammer & Co. reinrouten können; denn klar ist euch, dass ich hier nur solange poste, wie der Kanal für JEDERMANN (ohne Anmeldung) offen ist.

http://de.wikipedia.org/wiki/Need-to-know-Prinzip
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4309

Ach herrje! Das Kellerkartell. Völlig überbewertet! Mehr kann ich dazu nicht sagen. Du sollst SUPPORT leisten? Die Frage ist nicht echt ernst gemeint, oder? Zumindest die an MICH gestellte Frage? Dass ich nur ein Aufhänger für die stillen Leser mit Kopf bin für deine Anschauungen weiß ich. Blöde Frage, in diesem Fall: wie ICH finde, also die entsprechende Antwort!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4314

Kann es sein, dass dein Kompass inkl. kompletter Navigation ausgefallen ist? Und du deine eigene Position nicht mehr kennst und meine schon gar nicht ...???

Über weite Strecken bin ich durchaus höflich und bewerte nicht so lautstark und eindeutig, weil mich die Sabbelkunst des Elsenlateins sowieso wenig interessiert und sich 'Frauenversteher' oder Farmer der Psychosen damit auseinandersetzen sollen. Ich beobachte nur die Signale und da hat der Libertalia-Kahn seit dem 17.04.2013, 18:02 Uhr gestern (23.04.2013) kurz dreimal um 16:15, 16:52, 19:41 Uhr seine 'Positionsleuchten' gesetzt:

Posting-Counter steht seit gestern, 23.04.20113, 19:41 Uhr auf: 13973 ...!

http://libertalia.forumieren.com/t129p300-der-thresen-dieser-welt-2-generation#13976

http://libertalia.forumieren.com/t14p80-rezepte-rezaptchen-rezepturen#13977

http://libertalia.forumieren.com/t129p300-der-thresen-dieser-welt-2-generation#13978

http://libertalia.forumieren.com/

ist übrigens in Causa Uli Hoeneß auch wunderbar mit den 'Kachelmännern' synchronisiert:

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/04/19/der-fall-mollath-die-anhorung-vom-18-4-2013-oder-der-kaiser-ist-nackt/#comment-7244

https://twitter.com/J_Kachelmann/status/325876230727532545

https://twitter.com/J_Kachelmann/status/326810334881009665

Hatte Metro-Food ein Sonderangebot zur Markteinführung fürs Blogger-Frühstück: Eimer Nutella umgelabelt auf: Klugsella - Kachelmann' Original Schweizer Klugschei.ße? Ob mir Bella mal hilft ...???

http://de.wikipedia.org/wiki/Nutella

http://deit.dict.cc/?s=sella

kim:

Du hast keine Ahnung, wie schön es ist, in einem Forum machen zu können, was du willst. Es gibt nur EINEN Thread, in dem öffentlich geschrieben wird. Der Rest in reines Privatvergnügen u. niemand kann dir an den Karren fahren von wegen: KELLER-Gespräche. Wir, die "Kaffe-Tanten", können machen, was wir wollen, u. müssen niemandem Rechenschaft ablegen.

Wir wollen nicht berühmt oder bekannt werden. Weit gefehlt! Wir wollten nicht mal, dass man uns jemals findet. Dank Lobelie wurde man auf uns aufmerksam. Woher Lobelie ihre Informationen hatte, lassen wir an dieser Stelle mal unter „Pünktchen, Pünktchen" stehen!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4314

Es wird dich vielleicht überraschen, aber auch ich konnte bei Ratlos-im-Netz oder Libertalia machen, was ich wollte. Es gab zwar etwas Sperrfeuer beispielsweise von uvondo, das Uncle Pat siegreich für den Trommler der Kieler K. & S. interpretiert hat, aber mein Eindruck war ein anderer. Und IHR habt diesen Thread eröffnet, ohne dass ICH diesen Wunsch (im Kanalsystem) an euch herangetragen hätte, oder ...???

Mir ist das schon fast peinlich, dass ich eurer Zeit mit meiner Linkfreischaltung so belaste: könnt ihr nicht Links zu Ratlos-im-Netz, Libertalia und Wikipedia generell freischalten, oder gibt das die Forumsoftware nicht her ...?

Meine Postings sind ein 'Geschenk' für euch nach eurem Auszug bei Libertalia, vermutete ich. Und ein paar alte Leser mit Kopf interessierten sich evtl. für die Details zu meinem Rauswurf bei Libertalia und der Ratlos-im-Netz-Verankerung, deshalb meine kleine Gaudi hier.

Ihr könnt diesen öffentlichen Thread gerne dicht machen. Nur für meinen Geschmack ist das ein interessantes Experiment - posting ohne jede Anmeldung! Schade etwas, dass Uncle Pat, der größte Protagonist dieser Idee, nun gerade bei den Kieler K. & S. postet: Er braucht vielleicht Streicheleinheiten von uvondo.

kim:

Demo.SP:

Und wenn du mal in das Postscriptum des folgenden Postings schaust, findest du meine Begründung zum Ausstieg am ca. 19.04.2010 bei Ratlos. Meine Position ist heute ähnlich. Soll ich - oder war's doch Oldie - erneut ein Forum aufbauen? Für wen? Die Spamer und Netzwerker unterm Rock von Lobelie & Oldie? Auch dieses Forum ist von Google abgeschaltet. Das findet (fast) keine Sau ...!!!

Vgl. Demo.SP Posting, 19.02.2013, S. 28, 15:19 h patagon als Matador und uvondo als 'Hausmeister' auf der 'Farm der Psychosen' ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p405-schade-fur-libertalia#3371

Zum Auf, oder- und Abbau, des von Oldie eröffneten Forums, möchte ich nicht viel sagen. Oldie hat sicher keine Hellseherischen Fähigkeiten u. konnte nicht ahnen, dass eine „Fliese“ in die Predullie kommt u. Demokritxyz dies zeitgemäß u. durchaus geistesgegenwärtig aufgreift.

Ich wage sogar zu sagen: Auch DU, Demo.SP., konntest nicht vorhersehen, was aus dieser ganzen Geschichte wurde!

Ich verbuche dies somit unter „Zufall“, allerdings ein angenommener Zufall u. gut umgesetzt. So wohl von dir, als von vielen Beteiligten. Eine Fundgrube für sämtliche Wissenschaftszweige, vom Soziologen zum Psychologen, vom Juristen zum Puristen….(lächel). Muss aufpassen, bin gerade im Schreibfluss. Könnte die Liste noch etwas weiter führen u. Staatsanwälte anführen, aber heute besser nicht mehr.

Was meinst du übrigens immer mit: „von Google abgeschaltet“? Glaubst du tatsächlich, dass jemand ganz bewusst Foren von Google abschaltet? RUMS, ich höre schon das Gerummele wegen dieser blöden Frage. „Hat die Tante den Knall schon gehört?“ Egal!

Verstanden, dass Oldie das veranlasst haben soll, bzw. die „Drahtzieher“ (hinter Oldie), mit den natürlich etwas besseren Drahtverbindungen, habe ich durchaus. "Glauben“ tue ich das NICHT!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4314

Zu meinen Vorhersehungen: Ich bin bei Ratlos am 10.05.2010 nur wieder eingestiegen, als mir deutlich wurde, hier läuft (mit hoher Wahrscheinlichkeit) ein politischer Prozess. Und der Startschuss dazu war die Veröffentlichung des angeblichen DNA-Befunds am angeblichen Tatmesser in der Süddeutschen Zeitung, den DU gepostet hattest.

Was die Abschaltung von Foren & Co. bei Google angeht, so ist das GÄNGIGE PRAXIS. Und diese Abschaltung ist sehr früh erfolgt. Oldie hat damit nichts zu tun. Voraus ging eine kurzfristige Sperre nur meiner Beiträge. Da stand Oldie sofort auf der Matte. Die Beiträge wurden wieder freigeschaltet und Ratlos-im-Netz bei Google abgeschaltet. Und das hat etwas mit meiner Verlinkung und den korrekten Originalzitaten zu tun. Die dadurch entstehende TRANSPARENZ (auch für Außenstehende - "Dampfwalze") ist der Stachel im Fleisch der Schauspieldemokraten (Propagandisten, PondeProsa-DichterInnen, Lobelie & Co.)

Demokritxyz Posting, 28.06.2010, S. 17/III, 10:45 h Zur Urteilsfindung reicht der 'hohle Bauch' ...
Anm.: Ausbruch des Zensurversuchs

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t172p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3#10343

28.06.2010, S. 17/III, 10:59 h Kann nur noch Überschriften, aber keine Inhalte mehr posten: Liegt der Fehler bei mir ...?

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t172p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3#10344

Oldoldman, 28.06.2010, S. 17/III, 11:54 h @all: Big Brother und Stasi 2.0 haben zugeschlagen!

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t172p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3#10355

Oldoldman, 28.06.2010, S. 1, 11:50 h Zensur bei Forumieren.com

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t177-zensur-bei-forumierencom#10357

kim:

Nein Demo, du bist nie jemandem öffentlich in den Rücken gefallen. Ja Demo, du hältst dich immer an Fakten u. kannst alles belegen. Das war u. ist NIE ein Thema! Was ich mit meinem obigen Beitrag anklingen lassen wollte ist: wer so anonym schreibt, wie du das tust, wird u. U. nicht als „Mensch“ wahr genommen, mit dem man sich z. B. gerne an den, wenn auch imaginären, bzw. fiktiven „Stammtisch“ setzen möchte.

Zu den „Berufspostern“ kannst du mir sicher mehr erzählen u., wer die schickt, auch!

SO! Damit dieser Beitrag heute noch die "Rotationsmaschinen" erreicht, schicke ich ihn hier los. Nicht vollständig, aber ich bin gerade dabei, meinen Balkon hübsch zu machen, u. bevor es dunkel wird, muss ich da weiter machen.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4314

kim, hier hast du trotz deines Vaters (Journalist) evtl. Hanns Joachim Friedrichs immer(!) noch nicht richtig verstanden: „Einen guten Journalisten erkennt man daran, dass er sich nicht gemein macht mit einer Sache, auch nicht mit einer guten Sache; dass er überall dabei ist, aber nirgendwo dazugehört.“

http://de.wikipedia.org/wiki/Hanns_Joachim_Friedrichs

Warum soll ich in Geisterstunden vom Merlot oder etc. 'besoffen', irgendwelche entgeistigten Texte von einer Libertalia-Bar oder Co. verbreiten? Macht das und die zugehörige 'virtuellen Freundschaften', polarisierenden Klicken, polemische Kumpanei oder Gang-Bildung usw. - also die anderen (als ich) - menschlich? Bist du sicher ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Merlot

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4325
Demo.SP:
Und IHR habt diesen Thread eröffnet, ohne dass ICH diesen Wunsch (im Kanalsystem) an euch herangetragen hätte, oder ...???

Richtig und ich denke, du hättest sicher auch in jedem anderen Forum oder bei FB schreiben können wenn die Möglichkeit ohne sich "registrieren und/oder anmelden" zu müssen gewesen wäre. Dein Ur - Anliegen ist es jedenfalls wert, dass es auch gelesen wird!

Mir ist das schon fast peinlich, dass ich eurer Zeit mit meiner Linkfreischaltung so belaste: könnt ihr nicht Links zu Ratlos-im-Netz, Libertalia und Wikipedia generell freischalten, oder gibt das die Forumsoftware nicht her ...?

Leider funktioniert das wohl hier nicht. Entweder wir stellen es so ein, dass JEDER Gast die Links frei einstellen kann oder eben keiner.
Leider sind einige Spezies bei den Gästen, bei denen wir nicht dafür den "Kopf hinhalten " wollen.

@kim: "Diskretion" nenn(s)t du/man das jetzt ...?
Demo.SP 24.04.2012 um 13:19

….Mir ist das schon fast peinlich, dass ich eurer Zeit mit meiner Linkfreischaltung so belaste: könnt ihr nicht Links zu Ratlos-im-Netz, Libertalia und Wikipedia generell freischalten, oder gibt das die Forumsoftware nicht her ...?

Meine Postings sind ein 'Geschenk' für euch nach eurem Auszug bei Libertalia, vermutete ich. Und ein paar alte Leser mit Kopf interessierten sich evtl. für die Details zu meinem Rauswurf bei Libertalia und der Ratlos-im-Netz-Verankerung, deshalb meine kleine Gaudi hier.

Ihr könnt diesen öffentlichen Thread gerne dicht machen. Nur für meinen Geschmack ist das ein interessantes Experiment - posting ohne jede Anmeldung! Schade etwas, dass Uncle Pat, der größte Protagonist dieser Idee, nun gerade bei den Kieler K. & S. postet: Er braucht vielleicht Streicheleinheiten von uvondo……….

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii

1.) Bitte, es muss und brauch Dir nicht peinlich zu sein, dass wir die Links freischalten müssen (ich habe im Januar in der Forensoftware alles abgesucht, ob das irgendwie anders zu händeln ist,...) Damals hiess es ganz klar, das das bei GastschreiberInnen nicht möglich ist und zwar überhaupt nicht.
Ich werde nochmals nachlesen, ob sich dahingehend etwas geändert hat,....von Lucys Aussage, dass das möglich ist, aber dann eben bei allen Gästen weiss ich nichts,.... das wäre mir gänzlich neu....

Ich habe durch Deine Hinweise zu den Linkfreischaltungen wirklich schon viel Sinnvolles und Wichtiges dazugelernt und eigentlich ist es eher mir peinlich, wenn ich dann doch immer wieder Fehler mache,....... aber ich setzte immer meinen Namen darunter, weil ich wissen will, was ich "verschludert" habe, ohne dass sich gleich alle anderen angesprochen fühlen müssen (das kann ja auch manchmal ne "Gaudi" sein).
Ich spreche für mich und wenn ich im Forum bin, dann schalte ich Deine/die Links sehr gerne frei. Wirklich!

2.) In der Tat betrachte ich Deine Links als "Geschenk",...ich habe heute Stunden hier in diesem Strang verbracht und nachgelesen und ich kann Dir im Wesentlichen nur zustimmen und das nicht erst seit heute.
Denn lässt man den Kleinkram weg, dann sehe ich, genau wie Du auch sagst, dass die "Causa Kachelmann, Mollath und NSU-Prozess auf einer schauspieldemokratischen Geraden mit positiver Steigung liegen".
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4285
Meiner Meinung nach kann man da sogar schon weit vor der Causa Kachelmann damit anfangen, die "Irritationen" festzustellen,...ich denke da nur an den Fall Harry Wörz und und und......

3.) Und Demo auch in dem Punkt gebe ich Dir recht, ich finde auch dass dieser offene Strang in dem Gäste ohne Anmeldung schreiben können ein sehr spannendes und interessantes Experiment ist (auch wenn nicht ganz ohne Risiko)..... und unsere Admina verdient meiner Meinung nach allen Respekt, für ihr nachweisliches und offensichtliches Bestreben, der freien Meinungsäusserung mehr Gehör zu verschaffen.


Ich ziehe auch meinen Hut vor all jenen Gästen (bis auf wenige Ausnahmen in der Vergangenheit), die diese einmalige Gelegenheit entsprechend zu schätzen wissen und den freiheitlichen Grundgedanken nicht zerstörerisch mit Füssen treten.


Und um eventuellen Missverständnissen vorzubeugen möchte ich an dieser Stelle noch darauf hinweisen, dass die User die Adminrechte besitzen hier in diesem offenen Strang natürlich nicht nach Lust und Laune oder willkürlich fungieren,....... im Gegenteil, wir machen uns immer sehr viele Gedanken darüber, ob überhaupt, oder wenn dann, inwieweit eingegriffen werden muss.

Deborah:

1.) Bitte, es muss und brauch Dir nicht peinlich zu sein, dass wir die Links freischalten müssen (ich habe im Januar in der Forensoftware alles abgesucht, ob das irgendwie anders zu händeln ist,...) Damals hieß es ganz klar, dass das bei GastschreiberInnen nicht möglich ist und zwar überhaupt nicht.

Ich werde nochmals nachlesen, ob sich dahingehend etwas geändert hat,....von Lucys Aussage, dass das möglich ist, aber dann eben bei allen Gästen weiss ich nichts,.... das wäre mir gänzlich neu....

Ich habe durch Deine Hinweise zu den Linkfreischaltungen wirklich schon viel Sinnvolles und Wichtiges dazugelernt, und eigentlich ist es eher mir peinlich, wenn ich dann doch immer wieder Fehler mache,....... aber ich setzte immer meinen Namen darunter, weil ich wissen will, was ich "verschludert" habe, ohne dass sich gleich alle anderen angesprochen fühlen müssen (das kann ja auch manchmal ne "Gaudi" sein).

Ich spreche für mich, und wenn ich im Forum bin, dann schalte ich Deine/die Links sehr gerne frei. Wirklich!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4329

Weißte Deborah, auch viele Leser mit Kopf sind teilweise faul und nicht sehr experimentierfreudig, weil sie an gewissen Aspekten uninteressiert sind. Deshalb sollte der Informationszugriff immer easy stuff, übersichtlich und ohne viel Nachdenken möglich sein.

Den Karlruher Virtuellen Katalog (KVK) kannst du inzwischen gezielt abfragen? Mindestens in einer der fünf oberen Zeilen: Freitext, Titel, Autor, Körperschaft, Schlagwort etc. einen Suchtext eingeben und in der linken Spalte: Deutschland und rechten Spalte: Buchhändler jeweils ALLE anklicken?

http://www.ubka.uni-karlsruhe.de/kvk.html

Kannst du dort hintereinander zwei gezielte Abfragen mit jeweils einer Suchanfrage: KVK in der Zeile Titel: Gestammelte Werke und später KVK in der Zeile Freitext: Liber Thalia, jeweils die Links der vom KVK neu generierten Ausgabeseiten kopieren und an die richtigen beiden Stellen mit den halbtoten Teil-Links ersetzen im Posting:

Demo.SP Posting, 19.04.2013, S. 3/II, 09:15 h "Das Schweigen der Belämmerten": Titel "Gestammelte Werke" auch 'geklaut' ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p30-schade-fur-libertalia-teil-ii#4235

Ich vermute mal, die Ausgabe von KVK zu generieren, dürfte keine Probleme bereiten: Dort solltest du trotzdem ganz unten in der Ausgabe kontrollieren, ob das System dich richtig verstanden und zumindest versucht hat, alle (20) gewählten Kataloge (14) und Buchhandlungen (6) zu durchsuchen.

Auch das Kopieren des/r Ausgabe-Links mit CTRL c in die Windows-Zwischenablage sollte keine Probleme bereiten. Ein kurzer Text mit CTRL v im neuen Tab(Firefox)/Registerkarte(Internet Explorer) oder Fenster muss dann genau das gleiche Ergebnis liefern.

Wenn das so ist, kannst du den/die Link/s (vorsichtshalber in ein Word-Datei kopieren und anschließend) in dem/n entsprechenden Feldern in meinem o.g. Posting korrigieren. Möglicherweise kommt es beim Kopieren in die entsprechenden Kästen im Posting zu einem oder mehreren Zeilenumbrüchen oder der Einfügung von Leerzeichen (blank). Die müsstest du dann an Zeilenenden suchen und löschen (mit Cursor VOR nächsten Zeilenanfang (nach Link-Tot), letztes Zeichen am Zeilenende der vorherigen Zeile MERKEN (aktives Link-Ende), backspace (<-) mit der Cursor bis dieses (letzte aktive) Zeichen verschwindet und gelöschtes Zeichen NEU eintippen. - Fertig ...! Evtl. an mehreren Stellen wiederholen.

Danach sollte der Link in VOLLER Länge aktiv sein (Patschepfötchen beim Rüberfahren mit der Maus bei ALLEN Link-Zeilen) und die gleiche KVK-Ausgabe liefern - 20 versuchte Anfragen.

Möglich ist, dass die Forums-Software buggy ist und bei langen oder kryptischen Links (mit bestimmten Zeichenfolgen) streikt:

http://de.wikipedia.org/wiki/Programmfehler

Deborah:

2.) In der Tat betrachte ich Deine Links als "Geschenk",...ich habe heute Stunden hier in diesem Strang verbracht und nachgelesen, und ich kann Dir im Wesentlichen nur zustimmen und das nicht erst seit heute.

Denn lässt man den Kleinkram weg, dann sehe ich, genau wie Du auch sagst, dass die "Causa Kachelmann, Mollath und NSU-Prozess auf einer schauspieldemokratischen Geraden mit positiver Steigung liegen".

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p75-schade-fur-libertalia-teil-ii#4285

Meiner Meinung nach kann man da sogar schon weit vor der Causa Kachelmann damit anfangen, die "Irritationen" festzustellen,...ich denke da nur an den Fall Harry Wörz und und und......

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t83p90-schade-fur-libertalia-teil-ii#4329

Ich hoffe sehr, dass dich die zunehmende 'Erleuchtung' mit der Tiefe des Link-Kellers nicht verblendet hat. Wer diese Treppen (über eine kleine Brücke meines Refreshs) im Postscriptum (I) hinabsteigt, versteht sehr schnell auch den Komplex der Frauenversteherlogik bei der Auswahl zum Abschalten der Ratlos-im-Netz-Links. Da taucht sogar Nina(1) (heute: Gast) wieder auf ...

Mit dem folgenden Link führe ich den Leser mit Kopf gleich eine Stufe tiefer in den Link-Keller zu dem Posting mit dem Refreshs) im Postscriptum (I), der dann zu den Museums-Postings führt. Damals gab es dich, Deborah, noch gar nicht bei Ratlos, oder?. Dort sollte sich der Leser mit Kopf etwas umsehen (Links im neuen Tab/Registerkarte - rechte Maustaste- anklicken), aber insbesondere den gesamten Thread des jetzt verlinkten Postings inkl. Ergänzung beachten:

Vgl. Demo.SP Posting, 19.02.2013, S. 28, 15:19 h patagon als Matador und uvondo als 'Hausmeister' auf der 'Farm der Psychosen' ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p405-schade-fur-libertalia#3371

19.02.2013, S. 28, 18:27 h Kurze Ergänzung: ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p405-schade-fur-libertalia#3373

Vielleicht verstehen dann Leser mit Kopf, was moderne Propaganda in Zeiten des Internets ist, wie Aktivisten in welchen Netzwerken dafür geworben werden. Und insbesondere, was im Spezialfall ist: