Justizirrtümer, Fehler im System - Absicht oder Zufall
+3
Lyn
Steffi
Admin
7 verfasser
Seite 2 von 3
Seite 2 von 3 • 1, 2, 3
Justizirrtümer, Fehler im System - Absicht oder Zufall
das Eingangsposting lautete :
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t88p45-randnotizen#5279Das Eingangsposting von Patagon lautet:
Demos böses Wort von der Schauspiel Demokratie scheint in vielen Fällen, die hier diskutiert werden, mehr als gerechfertigt.
"Unwissenheit schützt vor Strafe nicht" das müssen sich oftmals kleine Sünder anhören, die z. B. nur eine Frist versäumt haben und dafür bestraft werden MÜSSEN.
Da kennt der Rechtstaat dann kein Pardon.
Bei größeren Taten liegt der Fehler dann tatsächlich im System, denn wenn die Schuld erst NACH der Tat beginnt, wie in den Fällen Witte und (höchstwahrscheinlich) Mollath der Fall ist, dann geht es um das bewußte Vertuschen von Seiten der Justiz. Und diese Schuld wiegt schwer.
Da ist dann die Rede von Pleiten, Pech und Pannen, von Irrtum oder Schlamperei, jedenfalls von lässlichen Sünden für die niemand zur Verantwortung gezogen wird.
Das ist Betrug. Egal ob es sich dabei um ein Komplott handelt, eine Intrige wie im Fall Dreyfus und sicher auch Mollath, wahrscheinlich Kachelmann und bestimmt auch bei dem Kennedy Mord, dem Schmücker Mord u.a. Fällen, die nicht aufgeklärt werden können, oder so wie z. B. im Fall Witte, wo man einfach nur zu feige war, sich auf zweifelhafte Gutachten stützte und einen Irrtum nicht zugeben wollte. Ich denke nicht, dass Herr Witte, ein Straßenbahnfahrer, so wichtig war, dass eine bewusste Absicht dahinter stand, sondern nur Feigheit und Besserwisserei und die ungerechtfertigte Überzeugung einer Elite anzugehören, die das Recht auf ihrer Seite hat.
Dass so etwas geschieht und praktisch jederzeit, jedem geschehen kann, ist dann tatsächlich ein Systemfehler der darauf beruht, dass das Recht in der Praxis dem Verurteiler Sonderrechte einräumt und dass dazu kommt, dass WA Verfahren so schwierig zu erreichen sind.
Dafür, dass das so ist, gibt es auch m. A. nach keine Entschuldigung, die allgemein akzeptiert werden kann und von den "Vätern und Müttern des GG" sicher nicht beabsichtig und einkalkuliert worden war. Oder doch?
Auf diesen "Fehler" stützt sich die ganze "Krähentheorie". Er ist die Grundlage für Skandalurteile und Justizirrtümer.
Die Admins sollten diesen Beitrag vielleicht verschieben, denn wahrscheinlich können diese Überlegungen auch in Zukunft noch zu Diskussionen Anlass geben. Im Kleinen wie im Großen.
Logik
ist doch das, womit sich immer alle brüsten wollen. Aber gerade die vermisse ich.
Wenn der Grunsatz für einen Rechtsstaat lautet: VOR DEM GESETZT SIND ALLE GLEICH und
Bei Zweifeln FÜR den Angeklagten.
Dann ist das, was hier vor unser aller Augen geschieht, reine Willkür.
Dass zu den 10 Geboten noch ein paar nährere Erklärungen dazu kommen ist klar wenn man bedenktaus aus Aber wie will man das Recht zu Schweigenwelch unterschiedlichen Gründen z. B. getötet wird.
Angefangen von Tötung aus Notwehr , aus Versehen, aus Heimtücke, Rache, auf Befehl, auf Verlangen (Miteid, Barmherzigkeit) Habgier, Angst vor Strafe usw. ....
Das Recht zu Sshweigen oder zu Lübegen hat der Angeklagte, dafür aber kann einem Unschuldigen eine Tat unterstellt und an Hand von juristischen Tricks nachgewiesen werden, die es nie gegeben hat.
und wie von Schichach meint: Mörder ist, wer wegen Mordes verurteilt wird; egal ob er eswar oder nicht.
Logisch!
Wenn der Grunsatz für einen Rechtsstaat lautet: VOR DEM GESETZT SIND ALLE GLEICH und
Bei Zweifeln FÜR den Angeklagten.
Dann ist das, was hier vor unser aller Augen geschieht, reine Willkür.
Dass zu den 10 Geboten noch ein paar nährere Erklärungen dazu kommen ist klar wenn man bedenktaus aus Aber wie will man das Recht zu Schweigenwelch unterschiedlichen Gründen z. B. getötet wird.
Angefangen von Tötung aus Notwehr , aus Versehen, aus Heimtücke, Rache, auf Befehl, auf Verlangen (Miteid, Barmherzigkeit) Habgier, Angst vor Strafe usw. ....
Das Recht zu Sshweigen oder zu Lübegen hat der Angeklagte, dafür aber kann einem Unschuldigen eine Tat unterstellt und an Hand von juristischen Tricks nachgewiesen werden, die es nie gegeben hat.
und wie von Schichach meint: Mörder ist, wer wegen Mordes verurteilt wird; egal ob er eswar oder nicht.
Logisch!
patagon- Gast
Schnusselkaiser
patagon schrieb:einen Fehler korrigieren?
Weil DU GAST bist und kein Stammuser! mi dispiace
Steffi
Demo.SP..jetzt im FfFK*?
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t97p30-justizirrtumer-fehler-im-system-absicht-oder-zufall#5361
Aber nicht doch, Demo.SP, > als und wieso "Kanalsystem"? Haben DEINE 'Targets' keine Privaträume? Wäre ja ganz was Neues...
Du bist doch der Spezi.....du kriegst das raus....
Falsch! VOR "meinem Blabla" hast du die angesprochenen Sätze zitiert und warst dir nicht zu dumm, auch nur einen Gedanken daran zu verschwenden - obwohl man sehr gut sehen kann, dass da viel "geschwärzt" wurde - dass die Aussage gar nicht "interpretiert" werden muß.....dir hat es ausgereicht, dass Sinje ( wieder einmal besseren Wissens)sinngemäß säuselt: "ich weiß gar nicht, was das bedeuten soll, eine Woche später war meine FB-Seite von Sam gekapert" ....( war bestimmt Steffi die Anstifterin.... )
Und das, nachdem DU uns drei Jahre lang irgend welche Phrasen gedroschen hast ( die du wahrscheinlich selber nicht verstehst), wie man mit Fakten,Fakten, Fakten umgehen "muß" ? ....meine Güte, wo warst du als Oltrogge in seinem Plädoyer NUR ein einziges Wort weggelassen hat und damit den Sinn völlig entstellte?
Hast du in der Schule nicht gelernt, wie wichtig schon 'Kommata" sind ? vor allem an der RICHTIGEN Stelle? Sie konnten sogar mal über Leben und Tod entscheiden..... 'Herr, wirf Hirn vom Himmel....
Wen willst du denn hier 'verarschen'? Ein halbwegs guter selbsternannter 'Aufklärer und Supporter der Nation' WEIß, WIESO, was und wen er zu fragen hat.....aber Demo.SP NICHT? Und kommentiert hattest du diese Sätze doch schon oder erinnerst du dich etwa nicht?
WIE kommst DU denn auf diese humoristische Idee? WER Sätze aus einer Pn veröffentlicht und das auch noch stark verkürzt, ist in der Pflicht! - außer er will manipulieren und Gerüchte streuen.....Im Übrigen hatte ich hier die Erlaubnis gegeben, dass die PNs ( komplett incl. Sinjes Antworten) an dich via Mail geschickt werden.....deine Mail-Addy haben die Schnecken doch..... .......denn Kanalarbeit konnte man bei euch schon ausreichend bewundern....und hier ist gar nichts Geheimwissen in Kanalsystemen....aber die Mädels im Kaffeklatsch dürfen sehr gerne wissen, was Sache ist.......
Ach, menno Demo.SP, du weißt doch, durch tägliche Androhung von Folter und Bautzen wurde ich sogar gezwungen, den Abschluß zu machen......aber natürlich habe ich nicht so einen phantastischen Wiki-Abschluß als Hobby-Rechtsanwalt wie DU...... das macht mich mächtig traurig, nachdem ich nun deine künstlerisch wertvollen ( wenig präzisen) 'Fernberatungen' erleben durfte bezüglich der Strafvereitelung durch Oldie (?), der "Erpressung setzt eine Straftat voraus ( durch wen auch immer?) und die tolle Mandantinnenberatung zum § 153 StPO.......ich bin so froh, dass Sinje ihre 'Advocard" gezückt hat.......da geht einem echt das Herz auf.....du rettest nicht nur die Nation, du rettest auch Sinjes Ehre.....
Aber verrate doch uns mal, wie viele Semester Psychologie während deines Studium hattest du denn, dass du so genau weißt, wie präzise meine Statements sind? ...Wäre doch mal interessant zu erfahren woher deine "Östrogensturmfluten" inzwischen kommen...denn Rationalität ist leider seit ca. 7 Wochen gar nicht mehr zu lesen......
Warum fragst DU Sinje denn nicht? Also, sorry, wenn man nicht weiß, von wem man so etwas bekommt und wer ein wofür auch immer beraten hat ( das weiß sie anscheinend nicht mal) sollte vielleicht nichts unterschreiben dürfen, oder?
Na ja und manchmal sind "Gratisberatungen" eben auch umsonst......
Und schreib doch einfach mal Oldie selber an...vergiß aber nicht, dir von DEINER Mandantin(?) eine Vollmacht geben zu lassen, dass DU sie vertreten darfst.....ansonsten ist dir Oldie oder sonst wer gar keine Antwort schuldig......
Vielleicht beruhigt es dich ja, aber Oldie liest hier schon lange nicht mehr mit......vielleicht hat er Bauchschmerzen vom Lachen über diesen Unsinn?
*FfFK = Faktenfrei Fortgeschrittenen Kurs
Demo.SP: schrieb:'Vierer-Bande(?)': Blabla für die Öffentlichkeit, Infos untereinander im Kanalsystem...
Aber nicht doch, Demo.SP, > als und wieso "Kanalsystem"? Haben DEINE 'Targets' keine Privaträume? Wäre ja ganz was Neues...
Du bist doch der Spezi.....du kriegst das raus....
Falsch! VOR "meinem Blabla" hast du die angesprochenen Sätze zitiert und warst dir nicht zu dumm, auch nur einen Gedanken daran zu verschwenden - obwohl man sehr gut sehen kann, dass da viel "geschwärzt" wurde - dass die Aussage gar nicht "interpretiert" werden muß.....dir hat es ausgereicht, dass Sinje ( wieder einmal besseren Wissens)sinngemäß säuselt: "ich weiß gar nicht, was das bedeuten soll, eine Woche später war meine FB-Seite von Sam gekapert" ....( war bestimmt Steffi die Anstifterin.... )
Und das, nachdem DU uns drei Jahre lang irgend welche Phrasen gedroschen hast ( die du wahrscheinlich selber nicht verstehst), wie man mit Fakten,Fakten, Fakten umgehen "muß" ? ....meine Güte, wo warst du als Oltrogge in seinem Plädoyer NUR ein einziges Wort weggelassen hat und damit den Sinn völlig entstellte?
Hast du in der Schule nicht gelernt, wie wichtig schon 'Kommata" sind ? vor allem an der RICHTIGEN Stelle? Sie konnten sogar mal über Leben und Tod entscheiden..... 'Herr, wirf Hirn vom Himmel....
Demo.SP: schrieb:Wieso soll ICH im Kanalsystem überprüfen, in welchem Zusammenhang diese Sätze stehen, wenn du sie kommentierst ...?
Wen willst du denn hier 'verarschen'? Ein halbwegs guter selbsternannter 'Aufklärer und Supporter der Nation' WEIß, WIESO, was und wen er zu fragen hat.....aber Demo.SP NICHT? Und kommentiert hattest du diese Sätze doch schon oder erinnerst du dich etwa nicht?
Demo.SP: schrieb:Es wäre DEINE Aufgabe, den evtl. notwendigen Zusammenhang und damit falsche Wortwahl aufzuklären. Aber das will die 'Vierer-Bande' gerade nicht, sondern sie ergeht sich permanent in einem vorhandenen, aber nur im Kanalsystem zu verbreitenden 'Geheimwissen' und löscht obendrein Links zum Forum, wo evtl. erfolgreiche Aufklärung betrieben wird.
WIE kommst DU denn auf diese humoristische Idee? WER Sätze aus einer Pn veröffentlicht und das auch noch stark verkürzt, ist in der Pflicht! - außer er will manipulieren und Gerüchte streuen.....Im Übrigen hatte ich hier die Erlaubnis gegeben, dass die PNs ( komplett incl. Sinjes Antworten) an dich via Mail geschickt werden.....deine Mail-Addy haben die Schnecken doch..... .......denn Kanalarbeit konnte man bei euch schon ausreichend bewundern....und hier ist gar nichts Geheimwissen in Kanalsystemen....aber die Mädels im Kaffeklatsch dürfen sehr gerne wissen, was Sache ist.......
Demo.SP: schrieb:Du hast mehrere Semester (ohne Abschluss) Psychologie studiert? Dann erzähl' das im Set mal den 'Doofen', die glauben dir nach solchen Statements deine 'präzisen' Ferndiagnosen.
Ach, menno Demo.SP, du weißt doch, durch tägliche Androhung von Folter und Bautzen wurde ich sogar gezwungen, den Abschluß zu machen......aber natürlich habe ich nicht so einen phantastischen Wiki-Abschluß als Hobby-Rechtsanwalt wie DU...... das macht mich mächtig traurig, nachdem ich nun deine künstlerisch wertvollen ( wenig präzisen) 'Fernberatungen' erleben durfte bezüglich der Strafvereitelung durch Oldie (?), der "Erpressung setzt eine Straftat voraus ( durch wen auch immer?) und die tolle Mandantinnenberatung zum § 153 StPO.......ich bin so froh, dass Sinje ihre 'Advocard" gezückt hat.......da geht einem echt das Herz auf.....du rettest nicht nur die Nation, du rettest auch Sinjes Ehre.....
Aber verrate doch uns mal, wie viele Semester Psychologie während deines Studium hattest du denn, dass du so genau weißt, wie präzise meine Statements sind? ...Wäre doch mal interessant zu erfahren woher deine "Östrogensturmfluten" inzwischen kommen...denn Rationalität ist leider seit ca. 7 Wochen gar nicht mehr zu lesen......
Demo.SP: schrieb:Sag mal, ist in Kellerkartell der 'Vierer-Bande(?)' inzwischen klar, wer Sinje die Zustimmungserklärung gepostet hat, und wer Sinje dazu beraten hat? War das Oldoldman? Dann muss er die Erklärung vom Wortlaut aber gekannt haben! Oder erinnert er sich nicht mehr - ist schließlich Jurist, oder was? Öffentlich geäußert hat er sich bislang dazu nach meinem Kenntnisstand NICHT, oder ...?
Warum fragst DU Sinje denn nicht? Also, sorry, wenn man nicht weiß, von wem man so etwas bekommt und wer ein wofür auch immer beraten hat ( das weiß sie anscheinend nicht mal) sollte vielleicht nichts unterschreiben dürfen, oder?
Na ja und manchmal sind "Gratisberatungen" eben auch umsonst......
Und schreib doch einfach mal Oldie selber an...vergiß aber nicht, dir von DEINER Mandantin(?) eine Vollmacht geben zu lassen, dass DU sie vertreten darfst.....ansonsten ist dir Oldie oder sonst wer gar keine Antwort schuldig......
Vielleicht beruhigt es dich ja, aber Oldie liest hier schon lange nicht mehr mit......vielleicht hat er Bauchschmerzen vom Lachen über diesen Unsinn?
*FfFK = Faktenfrei Fortgeschrittenen Kurs
Steffi
Es ist eine Überlegung wert!
Eine Nachricht via Kontaktformular möchten wir nicht vorenthalten.
Jessy M. schrieb:Liebe Admins, da ich ja um die Uhrzeit keinen Beitrag bei euch einstellen kann, bitte ich euch auf diesem Weg zur Öffnungszeit meinen Kommentar freizuschalten.
Titel: Es ist eine Überlegung wert!
Hallo an die Kaffeemädchen,
ich habe schon bei den Elsen mitgelesen und das Drama mit den Piraten erlebt und durch eine Verlinkung eure Seite gefunden. Ihr habt es euch so schön gemacht und nun laßt ihr euch alles zerstören von einem Gast, der nur auf Krawall gebürstet ist.
Je mehr man diesen negativen Schreiber liest umso mehr kann man verstehen, dass er nirgendwo mehr Willkommen ist. Er ist ein Egozentriker, der Applaus haben möchte und wenn der ausbleibt,schlägt er zu.
Ich glaube, wenn ihr euer Forum nicht verlieren wollt, solltet ihr euch überlegen ob ihr Gäste wirklich noch schreiben lassen solltet. Wer hier sein will, der kann sich anmelden und ihr könnt die Trolle fernhalten.
Ich wünsche euch einen schönen Tag und freue mich mehr wenn ich hier mal wieder etwas Schönes lesen kann.
Eure stille Leserin Jessy MXXXXXXX
@Lucy: Ja, ja, "Demo.SP jetzt im FfFK*" [FfFK - "*Faktenfrei Fortgeschrittenen Kurs"] des Kaffeeklatsch'
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t97p45-justizirrtumer-fehler-im-system-absicht-oder-zufall#5376
Geht mir aber inhaltlich völlig am A..... vorbei und mit Freude hab' ich zur Kenntnis genommen, dass die Kursleiterin Lucy/steffi/Steffi auf Besuch nicht einmal den Bug im neuen Forum-Editor erkennt, bei der Vorschau nach jeden [*quote] eine Leerzeile einzufügen. Das gibt deinem von dir häufig vorgeschauten Postings nach den Zitatkästen bereits rein optisch/grafisch unterstrichen ihre (inhaltliche) Leere. Schade, dass der Editor Polemik nicht automatisch erkennt und grafisch betont.
Bist du sicher, dass Oldie im Ratlos-im-Netz-Ratgeber konsequent mitgelesen hat? Oder gab's da möglicherweise (auch) eine andere Person am Ruder ...?
Nach meinem Eindruck & Kenntnisstand ist Oldoldman erst mit Schließung von Ratlos-im-Netz und Gründung von Libertalia so richtig zur Bestform aufgelaufen. Aber da 'gluckte' er bereits mit mindestens drei weiteren Juristen in Kellergewölben & Co.. Hast du schon im
Ob Oldie bereits so viel Distanz und "Bauchschmerzen vom Lachen über diesen Unsinn" hat, will ich mal dahingestellt sein lassen. Ich könnte mir aber vorstellen, das seine evtl. "Bauchschmerzen" auch andere Gründe haben könnten.
Beinahe gut gefallen hat mir die Grafik von U.N.Sinn:
Leider nur der Schreibfehler bei 11. Dies&Jenes Profile: So heißt das Forum gar nicht, dass sich gerade um Aufklärung bemüht und zu dem man hier nicht einmal vercodete Links oder den richtigen Namen setzen darf.
Schön aber der erste Claqueur(?) und dein Support - Lucy: " Es ist eine Überlegung wert!"
h*tp:*/de.wikipedia.org/wiki/Claqueur
Geht mir aber inhaltlich völlig am A..... vorbei und mit Freude hab' ich zur Kenntnis genommen, dass die Kursleiterin Lucy/steffi/Steffi auf Besuch nicht einmal den Bug im neuen Forum-Editor erkennt, bei der Vorschau nach jeden [*quote] eine Leerzeile einzufügen. Das gibt deinem von dir häufig vorgeschauten Postings nach den Zitatkästen bereits rein optisch/grafisch unterstrichen ihre (inhaltliche) Leere. Schade, dass der Editor Polemik nicht automatisch erkennt und grafisch betont.
Lucy:
Vielleicht beruhigt es dich ja, aber Oldie liest hier schon lange nicht mehr mit......vielleicht hat er Bauchschmerzen vom Lachen über diesen Unsinn?
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t97p45-justizirrtumer-fehler-im-system-absicht-oder-zufall#5376
Bist du sicher, dass Oldie im Ratlos-im-Netz-Ratgeber konsequent mitgelesen hat? Oder gab's da möglicherweise (auch) eine andere Person am Ruder ...?
Nach meinem Eindruck & Kenntnisstand ist Oldoldman erst mit Schließung von Ratlos-im-Netz und Gründung von Libertalia so richtig zur Bestform aufgelaufen. Aber da 'gluckte' er bereits mit mindestens drei weiteren Juristen in Kellergewölben & Co.. Hast du schon im
Ob Oldie bereits so viel Distanz und "Bauchschmerzen vom Lachen über diesen Unsinn" hat, will ich mal dahingestellt sein lassen. Ich könnte mir aber vorstellen, das seine evtl. "Bauchschmerzen" auch andere Gründe haben könnten.
Beinahe gut gefallen hat mir die Grafik von U.N.Sinn:
Leider nur der Schreibfehler bei 11. Dies&Jenes Profile: So heißt das Forum gar nicht, dass sich gerade um Aufklärung bemüht und zu dem man hier nicht einmal vercodete Links oder den richtigen Namen setzen darf.
Schön aber der erste Claqueur(?) und dein Support - Lucy: " Es ist eine Überlegung wert!"
... ihr habt es euch so schön gemacht und nun laßt ihr euch alles zerstören von einem Gast, der nur auf Krawall gebürstet ist.
Je mehr man diesen negativen Schreiber liest umso mehr kann man verstehen, dass er nirgendwo mehr Willkommen ist. Er ist ein Egozentriker, der Applaus haben möchte und wenn der ausbleibt,schlägt er zu. ...
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t97p45-justizirrtumer-fehler-im-system-absicht-oder-zufall#5377
h*tp:*/de.wikipedia.org/wiki/Claqueur
Demo.SP- Gast
Leserin Jessy
Ich unterstütze dein Beitrag von Jessy. Das Experiment wurde lange ausgehalten, ich hätte es längst gestoppt. Soll zusammenwachsen, was zusammengehört: Krawallbruder zu Dramaqueen etc. etc.
Bevor ich mich verabschiede, möchte ich aber noch die Funktion "Unformatierten Text einfügen" ausprobieren
Was mag wohl passieren, wenn man diese Textbox ausfüllt? Was ist ein unformatierter Text? wirddaetwapausenlosallesaneinandergefügtoderfallendiesatzzeichenwegoderalleswirdaufeinefremdespracheübersetzt????
14.06.2013 08:25:31
Bevor ich mich verabschiede, möchte ich aber noch die Funktion "Unformatierten Text einfügen" ausprobieren
Was mag wohl passieren, wenn man diese Textbox ausfüllt? Was ist ein unformatierter Text? wirddaetwapausenlosallesaneinandergefügtoderfallendiesatzzeichenwegoderalleswirdaufeinefremdespracheübersetzt????
14.06.2013 08:25:31
Hexe- Gast
Wenn du weiter keine Sorgen hast......
Bist DU sicher, dass DU nicht wieder einem Gerücht hinterher hechelst, von jemandem in die Weltöffentlichkeit gesetzt, der das nicht mal annähernd beweisen kann?Demo.SP: schrieb:Bist du sicher, dass Oldie im Ratlos-im-Netz-Ratgeber konsequent mitgelesen hat? Oder gab's da möglicherweise (auch) eine andere Person am Ruder ...?
Bisher gibt es nicht mal Anzeichen dafür.
* auch das ist wieder eine Unterstellung und diesmal nicht in Frageform aber ohne den Hauch eines Beweises......Demo.SP: schrieb:Nach meinem Eindruck & Kenntnisstand ist Oldoldman erst mit Schließung von Ratlos-im-Netz und Gründung von Libertalia so richtig zur Bestform aufgelaufen. Aber da 'gluckte' er bereits mit mindestens drei weiteren Juristen in Kellergewölben & Co*.. Hast du schon im
Demo.SP: schrieb:Ob Oldie bereits so viel Distanz und "Bauchschmerzen vom Lachen über diesen Unsinn" hat, will ich mal dahingestellt sein lassen. Ich könnte mir aber vorstellen, das seine evtl. "Bauchschmerzen" auch andere Gründe haben könnten.
Natürlich, "vorstellen" kann man sich alles - NUR ob es den Tatsachen entspricht? Aber das interessiert dich doch schon lange nicht mehr, Hauptsache du kannst Gerüchte in die Welt setzen, ein paar Links dazu - egal ob sie passen oder nicht ( klicken wohl die Wenigsten an) und schon hast du wieder für die Verbreitung gesorgt.....
Na wenn das mal keine billige Polemik ist? im Kaffeklatsch war Sinje NICHT bereit "aufzuklären".Demo.SP: schrieb:Leider nur der Schreibfehler bei 11. Dies&Jenes Profile: So heißt das Forum gar nicht, dass sich gerade um Aufklärung bemüht und zu dem man hier nicht einmal vercodete Links oder den richtigen Namen setzen darf.
Aber vielleicht kannst DU ja mal paar Fragen dazu beantworten?:
- WAS will man überhaupt aufklären?
- Sind "Gerüchte verbreiten" für eine Aufklärung hilfreich?
- Wenn Sinje involviert war zur Story von Jack, wieso weiß sie nicht, warum sie sich daran beteiligt hatte mit Infos zu der GaGa-Geschichte?
- Was hat man ihr versprochen?
- Warum hat sie die "Zustimmungserklärung" unterschrieben?
- Warum fühlt sie sich überhaupt "über den Tisch gezogen" ?
Und frage doch mal Sinje, ob sie und die Fb-Seite mit ihren Aktionen nicht dafür verantworlich gewesen sein kann, dass Oldies ( reale) Arbeit so sehr in Mitleidenschaft gezogen wurde, dass sie eventuell u.a. der Hauptgrund für die Schließung des Ratlos war?
Einen Juristen weltöffentlich als "kriminell" zu diffamieren, nur weil er sich an die ursprüngliche Idee der Freiheit und Toleranz der Meinungen in seinem Forum hielt ( wovon sie auch etwas hatte!), ist doch schon eine sehr ernsthafte Bedrohung für eine weitere Berufsausübung, oder siehst du das auch nur als Spaß?
Ach, Du meinst wenn ein Gast NICHT deiner Meinung ist, ist er sofort ein Claqueur? Ja, das läßt auch tief blicken, sollte man doch drüber stehen wenn man echte "Inhalte" zu bieten hat, oder?Demo.SP: schrieb:Schön aber der erste Claqueur(?) und dein Support - Lucy: " Es ist eine Überlegung wert!"
Und wenn du es genau gelesen hättest, bat die Schreibende um diese "Titelzeile".
Nicht jeder muß kontroverse Diskussionen mögen.........und als Außenstehender liest man vielleicht etwas anders..., könnte doch sein.....
Steffi
Nachtrag
Und DU weißt sicher sehr genau, dass die öffentlichen Diffamierungen gegen Oldie nicht die einzigen Aktionen waren. Und es fing ja schon lange vor Schließung des Ratloses damit an.Lucy: schrieb:Einen Juristen weltöffentlich als "kriminell" zu diffamieren, nur weil er sich an die ursprüngliche Idee der Freiheit und Toleranz der Meinungen in seinem Forum hielt ( wovon sie auch etwas hatte!), ist doch schon eine sehr ernsthafte Bedrohung für eine weitere Berufsausübung, oder siehst du das auch nur als Spaß?
Frag mal Sinje danach, vielleicht trägt das zur "Aufklärung" bei?
Steffi
@Lucy: Supporte Informationsseken im Kanalsystem ...
Weißte Lucy, nicht jede/r ist 'doof'! Personen, die sich für Informationen interessieren, eröffnen (meist) eine anonyme Kontaktmöglichkeit zu ihnen für die 'Wissenden mit Minimal-Gehirn-Schmalz'. Deshalb verlinke ich noch heute gern zu meiner alten 'Karriere' als Sex-Perte bei web.de aus den Vorgründertagen zu Ratlos-im-Netz. Nur(?) der Multi-Doc und morgendliche Targetschnüffler versteht solche Zusammenhänge NICHT ...???Lucy:
... deine Mail-Addy haben die Schnecken doch..... .......denn Kanalarbeit konnte man bei euch schon ausreichend bewundern....und hier ist gar nichts Geheimwissen in Kanalsystemen....aber die Mädels im Kaffeklatsch dürfen sehr gerne wissen, was Sache ist.......
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t97p45-justizirrtumer-fehler-im-system-absicht-oder-zufall#5376
Vgl. Demo.SP Posting, 26.05.2013, S. 5, 10:44 h Einseitige Informationsgeschäfte oder Let the Whistle Blow ...!
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p75-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4883
08.06.2013, S. 3, 14:12 h @Tala: Let the Information Whistle blow …Informationsgeschäfte sind häufig einseitig, anonym und häufig werden da auch faule Eier gehandelt. Die Informationssenke soll angewanzt bzw. auf eine falsche Spur gesetzt werden.
Und wer zur Informantionssenke wird, entscheidet die Quelle nach subjektivem Empfinden (Vertrauen). Wenn die Senke somit nicht ganz 'dicht' ist, wird die sofort 'abgeschaltet'. Hier hat Sinje natürlich einn großen Fehler gemacht. Auch schon, dass sie die gelesenen Informationen nicht lediglich lokal speichert, sondern auf dem Server belässt. Das mache ich beispielsweise nur, wenn ich von einem Nebenrechner mal kurz ins Postfach kieke.
02.06.2013, S. 11, 16:01 h Damit das hier nicht so traurig zu Ende geht: Ein Sprung zurück in die Liebe und das Leben …
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p150-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#5027
02.06.2013, S. 12, 19:20 h Oh Gott: Meine Freundin nennt mich "Piratenhummel" - Aber Sex-Perten konnten natürlich helfen …!
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p165-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#5030
02.06.2013, S. 12, 19:39 h Muss patagon-Link präzisieren: Was ist eine 'Else' ...???
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p165-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#5031
02.06.2013, S. 12, 21:53 h Hab' noch ein Update: Protokoll der Ratlos-im-Netz-Schließung-Libertalia-Eröffnung (unvollständig)
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p165-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#5034
uvondo: "... und machen daraus eigene Themen.UND was ich auch nicht verstehen will.......warum darf ein demo drüben immer noch die unterdergürtellinie liegende Keule herausholen, (versauter gehts es teilweise nicht) und wir hier bekommen ungestraft immer irgendwelche Einschränkungen. Eine steffi interessiert mich nicht, es zeigt nur, das ehemalige Kommunisten immer noch nüscht dazugelernt haben. (sie sind ..."
h*tp:*/libertalia.forumieren.com/t129p380-der-thresen-dieser-welt-2-generation#14405
uvondo: "Mööööönsch Junge, es gibt nichts schöneres als eine nackte Frau, obwohl es natürlich sehr reizvoll ist, sie angekleidet Stück für Stück zu entblättern. UND der Duft eines dann nackten Frauenkörpers ist doch etwas Unwiederbringliches. Ich entblättere auch heute noch nach so vielen Jahren mein Weib jeden morgen aus ihrer Bettdecke und streichele ihren pieps und ihren Busen usw.......Der appetitliche Rest gehört hier nicht her."
h*tp:*/libertalia.forumieren.com/t59p120-die-besten-jahre-im-leben-eines-menschen-aus-den-unterschiedlichsten-perspektiven-betrachtet#14492
Lucy, kannst du dir vorstellen, dass es eine Person gibt, die in einer Hauptstadt sich einen dort nur dreimal(!?!) vorhandenen Klarnamen heraussucht und unter dem als Fake (versehentlich) ihre Kanalsystemspielchen betreibt? Ich will die (persönlich) gar nicht kennenlernen! Kannst du erraten(?) warum ...???
Demo.SP- Gast
Ich weiß, Demo...
Du bist superschlau und ein "Nick, der unter Pseudonym mit offenem Visier " schreibt......und die Aufklärung unter die Menschheit bringen möchte - nur die Verantwortung will er nicht tragen für sein geschriebenes Wort(?)...
Und wenn DU von "Spielchen" schreibst.....bist du sicher, dass die bei dir nicht nur anders heißen?
Ich weiß nicht, was du unter "kennenlernen" wollen verstehst...aber Mißverständnisse beseitigen hat damit doch wenig zu tun , oder?
Wenn DU weiterhin deiner Aufgabe als "Sex-Perte" nachtrauerst und Uvo supporten willst, meld dich doch im Libertalia an!
Und wenn DU von "Spielchen" schreibst.....bist du sicher, dass die bei dir nicht nur anders heißen?
Ich weiß nicht, was du unter "kennenlernen" wollen verstehst...aber Mißverständnisse beseitigen hat damit doch wenig zu tun , oder?
Wenn DU weiterhin deiner Aufgabe als "Sex-Perte" nachtrauerst und Uvo supporten willst, meld dich doch im Libertalia an!
Steffi
@Lucy: Aufklärung im Sauseschritt - nimm' deine 'Düse' mit ...!
Haste schon gelesen: Deine PN, von der du in zig Postings zeterst, ist im vollen Wortlaut veröffentlicht. Du weißt sicher wo, und ich darf hier nicht in das Forum der Aufklärung(?) verlinken.Lucy:
Ich weiß, Demo...
Du bist superschlau und ein "Nick, der unter Psydonym mit offenem Visier " schreibt......und die Aufklärung unter die Menschheit bringen möchte - nur die Verantwortung will er nicht tragen für sein geschriebenes Wort(?)...
Und wenn DU von "Spielchen" schreibst.....bist du sicher, dass die bei dir nur anders heißen?
Wenn DU weiterhin deiner Aufgabe als "Sex-Perte" nachtrauerst und Uvo supporten willst, meld dich doch im Libertalia an!
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t97p45-justizirrtumer-fehler-im-system-absicht-oder-zufall#5388
Eine Überraschung war der weitere Inhalt für mich nicht: Dass du (nach deiner Aussage) für keine Seite bist, an keiner beteiligt warst, aber so viele PN-Kontakte auch zu Bella unterhalten hast, wundert mich irgendwie gar nicht.
Hattest du mal 'ne politische Schulung, wie sage ich vor einem parlamen- tarischen Untersuchungsausschuss in den vielfältigen, politischen Systemen dieser Welt aus ...?
Ich will die Verantwortung für meine Postings nicht tragen? Ich führe hier eine weltöffentlich Diskussion und meine Grundvoraussetzung ist mittlerweile, dass mir JEDER, OHNE ANMELDUNG etc. ANTWORTEN kann.
Wo sind denn die höchstdekorierten(?) Juristen, Politiker, Kulissenschieber, Schiss(vo)kraten sowie Justiz- und Medienopfer? Die beteiligen sich an der Diskussion gar nicht, weil nicht sie, sondern ledigliche Hexen & Co. meine Postings lesen ...?
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t97p45-justizirrtumer-fehler-im-system-absicht-oder-zufall#5379
Und wenn Lobelie oder Co. eine Anzeige gegen meine Person(?) wegen Beleidigung(?) ihrer(?) Person bereits geschrieben haben sollte, bitte ich hier um Zustellung als Öffentliche Strafanzeige. Dann gibt's Response von mir ...!
Meine Rolle als "Sex-Perte" kann ich auf Libertalia leider nicht spielen, weil die 'Elsen' dort lieber auf den Support des Farmers der Psychosen zurückgreifen, und ich dort obendrein gesperrt bin ...!Vgl. Schwarzer Peter Posting, 17.11.2012, S. 38/2, 16:32 h @Lobelie: Hast du deine Beleidigungsanzeige gegen mich schon geschrieben ...???
h*tp:*/libertalia.forumieren.com/t93p740-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#10038
15.12.2012, S. 1, 17:37 h @Oldoldman: Mehr "auf als EIN Wort" ...
Hinweis: Posting vollständig lesen ...!!!!
h*tp:*/libertalia.forumieren.com/t105-demos-hauseigener-gaaaaaahnstrang#11115
Vgl. Demo.SP Posting, 14.06.2013, S. 4, 07:44 h @Lucy: Ja, ja, "Demo.SP jetzt im FfFK*" [FfFK - "*Faktenfrei Fortgeschrittenen Kurs"] des Kaffeeklatsch'
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t97p45-justizirrtumer-fehler-im-system-absicht-oder-zufall#5378
14.06.2013, S. 4, 09:19 h @Lucy: Supportete Informationssenken im Kanalsystem ...
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t97p45-justizirrtumer-fehler-im-system-absicht-oder-zufall#5387
Demo.SP- Gast
Re: Justizirrtümer, Fehler im System - Absicht oder Zufall
Zur Erinnerung!!!!!!
Das Thema in diesem Strang lautet
Admin am Mo 10 Jun 2013 - 7:00
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t97p45-justizirrtumer-fehler-im-system-absicht-oder-zufall#5285
Glasklare Ansage!!!!!
Wer zu diesem Thema nichts beizutragen hat, möge fernbleiben.
Deborah
Seite 2 von 3 • 1, 2, 3
Ähnliche Themen
» Randnotizen
» Der Fall Mollath
» Schade für "Libertalia"
» Schade für "Libertalia" Teil II
» Cartoons & Comics
» Der Fall Mollath
» Schade für "Libertalia"
» Schade für "Libertalia" Teil II
» Cartoons & Comics
Seite 2 von 3
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten