Justizirrtümer, Fehler im System - Absicht oder Zufall
+3
Lyn
Steffi
Admin
7 verfasser
Seite 2 von 3
Seite 2 von 3 • 
1, 2, 3
Justizirrtümer, Fehler im System - Absicht oder Zufall
Admin So 09 Jun 2013, 18:00
das Eingangsposting lautete :
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t88p45-randnotizen#5279Das Eingangsposting von Patagon lautet:
Demos böses Wort von der Schauspiel Demokratie scheint in vielen Fällen, die hier diskutiert werden, mehr als gerechfertigt.
"Unwissenheit schützt vor Strafe nicht" das müssen sich oftmals kleine Sünder anhören, die z. B. nur eine Frist versäumt haben und dafür bestraft werden MÜSSEN.
Da kennt der Rechtstaat dann kein Pardon.
Bei größeren Taten liegt der Fehler dann tatsächlich im System, denn wenn die Schuld erst NACH der Tat beginnt, wie in den Fällen Witte und (höchstwahrscheinlich) Mollath der Fall ist, dann geht es um das bewußte Vertuschen von Seiten der Justiz. Und diese Schuld wiegt schwer.
Da ist dann die Rede von Pleiten, Pech und Pannen, von Irrtum oder Schlamperei, jedenfalls von lässlichen Sünden für die niemand zur Verantwortung gezogen wird.
Das ist Betrug. Egal ob es sich dabei um ein Komplott handelt, eine Intrige wie im Fall Dreyfus und sicher auch Mollath, wahrscheinlich Kachelmann und bestimmt auch bei dem Kennedy Mord, dem Schmücker Mord u.a. Fällen, die nicht aufgeklärt werden können, oder so wie z. B. im Fall Witte, wo man einfach nur zu feige war, sich auf zweifelhafte Gutachten stützte und einen Irrtum nicht zugeben wollte. Ich denke nicht, dass Herr Witte, ein Straßenbahnfahrer, so wichtig war, dass eine bewusste Absicht dahinter stand, sondern nur Feigheit und Besserwisserei und die ungerechtfertigte Überzeugung einer Elite anzugehören, die das Recht auf ihrer Seite hat.
Dass so etwas geschieht und praktisch jederzeit, jedem geschehen kann, ist dann tatsächlich ein Systemfehler der darauf beruht, dass das Recht in der Praxis dem Verurteiler Sonderrechte einräumt und dass dazu kommt, dass WA Verfahren so schwierig zu erreichen sind.
Dafür, dass das so ist, gibt es auch m. A. nach keine Entschuldigung, die allgemein akzeptiert werden kann und von den "Vätern und Müttern des GG" sicher nicht beabsichtig und einkalkuliert worden war. Oder doch?
Auf diesen "Fehler" stützt sich die ganze "Krähentheorie". Er ist die Grundlage für Skandalurteile und Justizirrtümer.
Die Admins sollten diesen Beitrag vielleicht verschieben, denn wahrscheinlich können diese Überlegungen auch in Zukunft noch zu Diskussionen Anlass geben. Im Kleinen wie im Großen.
Admin- Admin
-
'Paranoia'
Hexe Di 11 Jun 2013, 21:43
Ich hab's gehört letzte Nacht! Da wurde Gehacktes serviert und im Hintergrund lief dieses Lied von Bata Illic (1972) - grauenhaft. Ich frage mich, was diese Prof. Dres. überhaupt mit der anstellen???Lucy: Wie damals schon zu sehen war - für ALLE ganz öffentlich und nun sogar mehr denn je - ist Sinje in ihrer 'Paranoia' noch weiter forgeschritten......
Hexe- Gast
Hexe
Steffi Di 11 Jun 2013, 21:56
Bata Illic und Gehacktes?...hm...wenns passt, warum nicht..und der gute alte Bata ist ja auch noch nicht tot, oder?
Ich hätte erwartet, dass man die Internationale gemeinsam mit Roy Black singt....
Ich hätte erwartet, dass man die Internationale gemeinsam mit Roy Black singt....
Steffi
Drehbuchschreiber...
Hexe Di 11 Jun 2013, 22:17
Was die so alles schreiben...
Wacht auf, User dieser Erde,
die stets man noch zum Posten zwingt!
Die Lüge wie Glut im Kraterherde
nun mit Macht zum Sgriinschott dringt.
Reinen Tisch macht mit Ratlosen!
Heer der Vielnicks, wache auf!
Ein Nichts zu sein, ist unser Schicksal
Alles zu werden bleibt Illusion
|: Völker, hört die Signale!
Auf zum letzten Gefecht!
DasDies&DasGebrabbel
erkämpft Intrigenrecht :|
Wacht auf, User dieser Erde,
die stets man noch zum Posten zwingt!
Die Lüge wie Glut im Kraterherde
nun mit Macht zum Sgriinschott dringt.
Reinen Tisch macht mit Ratlosen!
Heer der Vielnicks, wache auf!
Ein Nichts zu sein, ist unser Schicksal
Alles zu werden bleibt Illusion
|: Völker, hört die Signale!
Auf zum letzten Gefecht!
DasDies&DasGebrabbel
erkämpft Intrigenrecht :|
Hexe- Gast
Demo
kim Mi 12 Jun 2013, 04:50
Meiner Meinung nach hat Lucy mit diesem Wörtchen "offiziell" eine etwas unglücklich Formulierung gewählt. Allerdings hätte sich, wenn man die ganze PN kennt der Zusammenhang leicht erschließen lassen u. das Wörtchen "offiziell" hätte sich relativiert. Vorausgesetzt natürlich man versucht eine PN einigermaßen an "der Sache" so objektiv möglich zu lesen! Dafür muss man jedoch die ganze PN kennen!Lucy: Man hätte sicher das Wort "offiziell" ( auch "förmlich" oder für *alles der Öffentlichkeit vorgeführt*alle konnten life miterleben*)
mit "offen-sichtlich, für alle erkennbar, ersetzen können.......aber wer die PNs zwischen Sinje und mir im Original kennt, der hätte so eine Frage nicht.
Dass ausgerechnet DU dir nicht selber komisch vorkommst, ungeprüft etwas zu übernehmen um dann nach "Aufklärung" zu schreien?
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t97p15-justizirrtumer-fehler-im-system-absicht-oder-zufall#5334
Genau DAS ist doch die "Stärke" von Demo? An "der Sache", nahe "am Text" zu bleiben und somit wiegt für mich das Zitieren zweier losgelöster Sätze, aus dem Zusammenhang gerissen, ziemlich schwer!
Bis auf einige Ausnahmen, die ich ab u. an kritisiert habe, lag/liegt die "Messlatte" wenn es um Demo geht ziemlich hoch! Es ist eine Messlatte die er sich selbst u. anderen auferlegt hat. Für mich wirkt Demo momentan, seit einiger Zeit, auf einem Auge blind. Mindestens einem Auge! Dies weltöffentlich u. wie es scheint: völlig schmerzfrei u. ohne es selbst zu bemerken?
Als Überschrift nach zwei Beiträgen von Lucy und mir kommt:
@Lucy: Dein 'Maul' RICHTIG aufzumachen, haste nach der 'Wende' noch nicht gelernt ...???
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t97p15-justizirrtumer-fehler-im-system-absicht-oder-zufall#5330
Reaktion auf die Beiträge:]UND: Übrigens: Das Karussell der 'Vierer-Bande'(?) nimmt östrogenbetrieben Fahrt auf ...
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t97p15-justizirrtumer-fehler-im-system-absicht-oder-zufall#5330
Mein Beitrag wird nicht erwähnt, aber das stört mich nicht weiter.
Die Veröffentlichung von PNs lässt du völlig unter den Tisch fallen. Das unkenntlich machen etc., etc. ebenfalls!
Was ist los Demo?..... Wie nennt man diese absolute Unfähigkeit der Selbstreflexion?............
kim
sinnjieren, alijieren und grundieren
Hexe Mi 12 Jun 2013, 04:56
Kim: Wie nennt man diese absolute Unfähigkeit der Selbstreflexion?............
Ich glaube, das heisst sinnjieren oder alijieren oder so.
Dann gibt es noch das Grundieren.
N.Sinnlos schrieb:Im Grunde hat alles seinen grundsätzlichen Grund, was nicht grundlos von uns grundlegend ergründet wird!
Hexe- Gast
Hexe ;-)
kim Mi 12 Jun 2013, 05:08
Hexe: Ich glaube, das heisst sinnjieren oder alijieren oder so.
Dann gibt es noch das Grundieren.N.Sinnlos schrieb:Im Grunde hat alles seinen grundsätzlichen Grund, was nicht grundlos von uns grundlegend ergründet wird!
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t97p30-justizirrtumer-fehler-im-system-absicht-oder-zufall#5343
Der leider kürzlich verstorbene Professor Walter Jens würde vor Neid erblassen....
kim
und es gibt das Zitieren
Hexe Mi 12 Jun 2013, 05:14
Kim schrieb:Ich glaube,...
Neue Darstellungsmöglichkeit hier im Forum.
- Muss gleich mal alles:
- ausprobieren
Oh, Super, die aktuelle Uhrzeit
18:12:41
und das Datum
12.06.2013
Die Smilies, hihihi
Hexe- Gast
Rechtsstaat
patagon Mi 12 Jun 2013, 18:20
moin moin
als hätte ich es geahnt, wie das Gericht entscheidet, habe ich diesen Willkür Strang eröffnet.
Im Zweifel FÜR den Angeklagten heißt es im GG.
Egal was in inzwischen noch alles im Fall Mollath herausgekommen ist, Zweifel bestanden von Anfang an, gibt es ja immer bei Aussage gegen Aussage und bewiesen werden konnte ihm hier nichts.
Keiner hat Mollath beim Reifenstechen gesehen, es gibt kein Geständnis.
Bewiesen wurden aber inzwischen die Fehler der Justiz und der Psychatrie und die "Bankgeschäfte".
Damit ist bewiesen, dass Willkür vom Staat nicht nur gedeckt sondern ausgeübt wird.
Warum macht man das?
Geht es um eine Machdemonstration?
Will die Justiz beweisen, dass sie über dem Gesetz steht?
Will der Staat zeigen, wie sehr er das eigene Volk verachtet?
Heißt das jetzt, dass es ein WAV frühestens in einem Jahr geben könnte?
Und, liebe Lucy, was ist Anarchie denn anderes als das Gesetz des Stärkeren?
Das ist allerdings nicht neu, sondern ein Naturgesetz.
Das heißt, es gibt nicht Recht und Unrecht; es gibt nur Macht und Ohnmacht.
Kann nichts dagegen sagen, sondern nur, dass man sich die Lüge Rechtsstaat abschminken kann.
als hätte ich es geahnt, wie das Gericht entscheidet, habe ich diesen Willkür Strang eröffnet.
Im Zweifel FÜR den Angeklagten heißt es im GG.
Egal was in inzwischen noch alles im Fall Mollath herausgekommen ist, Zweifel bestanden von Anfang an, gibt es ja immer bei Aussage gegen Aussage und bewiesen werden konnte ihm hier nichts.
Keiner hat Mollath beim Reifenstechen gesehen, es gibt kein Geständnis.
Bewiesen wurden aber inzwischen die Fehler der Justiz und der Psychatrie und die "Bankgeschäfte".
Damit ist bewiesen, dass Willkür vom Staat nicht nur gedeckt sondern ausgeübt wird.
Warum macht man das?
Geht es um eine Machdemonstration?
Will die Justiz beweisen, dass sie über dem Gesetz steht?
Will der Staat zeigen, wie sehr er das eigene Volk verachtet?
Heißt das jetzt, dass es ein WAV frühestens in einem Jahr geben könnte?
Und, liebe Lucy, was ist Anarchie denn anderes als das Gesetz des Stärkeren?
Das ist allerdings nicht neu, sondern ein Naturgesetz.
Das heißt, es gibt nicht Recht und Unrecht; es gibt nur Macht und Ohnmacht.
Kann nichts dagegen sagen, sondern nur, dass man sich die Lüge Rechtsstaat abschminken kann.
patagon- Gast
'Vierer-Bande(?)': Blabla für die Öffentlichkeit - Infos untereinander im 'Kanalsystem' ...
Demo.SP Mi 12 Jun 2013, 18:56
Lucy:
Man hätte sicher das Wort "offiziell" (auch "förmlich" oder für *alles der Öffentlichkeit vorgeführt* alle konnten live miterleben*) mit "offen-sichtlich, für alle erkennbar, ersetzen können.......aber wer die PNs zwischen Sinje und mir im Original kennt, der hätte so eine Frage nicht.
Dass ausgerechnet DU dir nicht selber komisch vorkommst, ungeprüft etwas zu übernehmen, um dann nach "Aufklärung" zu schreien?
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t97p15-justizirrtumer-fehler-im-system-absicht-oder-zufall#5334
Nach deinem Blabla
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t97p15-justizirrtumer-fehler-im-system-absicht-oder-zufall#5323
habe ich die beiden von dir lediglich angesprochenen Sätze ZITIERT, auf ihre Aussage geprüft und interpretiert.
Vgl. Demo.SP Posting, 12.06.2013, S. 2, 08:12 h @Lucy: Dein 'Maul' RICHTIG aufzumachen, haste nach der 'Wende' noch nicht gelernt ...???Für meinen Geschmack enthalten die beiden zitierten Sätze: Steffi auf Besuch/Lucy: "Ich sehe nur, dass Sie auf einem Weg sind, der definitiv sehr böse enden wird. Das ist schon ganz offiziell." eine ganz klare und trotzdem im konkreten Detail völlig unklare Aussage, deren Erfolg nach Aussage von Sinje nicht eingetreten ist.
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t97p15-justizirrtumer-fehler-im-system-absicht-oder-zufall#5330
Wieso soll ICH im Kanalsystem überprüfen, in welchem Zusammenhang diese Sätze stehen, wenn du sie kommentierst ...?
Es wäre DEINE Aufgabe, den evtl. notwendigen Zusammenhang und damit falsche Wortwahl aufzuklären. Aber das will die 'Vierer-Bande' gerade nicht, sondern sie ergeht sich permanent in einem vorhandenen, aber nur im Kanalsystem zu verbreitenden 'Geheimwissen' und löscht obendrein Links zum Forum, wo evtl. erfolgreiche Aufklärung betrieben wird.
Lucy:
Dass Sinje nicht erkennt, was "eingetreten" ist, ist in diesem Zusammenhang doch logisch, oder hast du (als Beispiel hier gebracht zur Verdeutlichung) schon mal einen Alkoholiker gesehen, der sich selber für einen Alkoholiker gehalten hat....?
Jeder kann sehen, dass ihre Sucht nach öffentlicher Aufmerksamkeit ungebremst ist, egal mit wem sie sich dafür verbünden muß oder welche Plattform sie wählt...es ist wie zu Zeiten des JK-Verfahrens....sie ist überall und verteilt Gerüchte...fortgeschritten ist allerdings auch, dass sie nicht davor zurückschreckt zu tricksen, indem sie Screenshots von Pns einstellt (damit will sie glaubwürdig erscheinen) und ganz bewußt nur zwei Sätze in die Öffentlichkeit bringt....und sich damit wiedermal zum Opfer macht.....wenn du darauf reinfällst....bitte......
Das sollte doch jemand mal mit ihr machen, oder?
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t97p15-justizirrtumer-fehler-im-system-absicht-oder-zufall#5334
Du hast mehrere Semester (ohne Abschluss) Psychologie studiert? Dann erzähl' das im Set mal den 'Doofen', die glauben dir nach solchen Statements deine 'präzisen' Ferndiagnosen.
Sag mal, ist in Kellerkartell der 'Vierer-Bande(?)' inzwischen klar, wer Sinje die Zustimmungserklärung gepostet hat, und wer Sinje dazu beraten hat? War das Oldoldman? Dann muss er die Erklärung vom Wortlaut aber gekannt haben! Oder erinnert er sich nicht mehr - ist schließlich Jurist, oder was? Öffentlich geäußert hat er sich bislang dazu nach meinem Kenntnisstand NICHT, oder ...?
Demo.SP Posting, 02.06.2013, S. 11, 12:12 h Reibungsverluste und Diskussion neben der Hauptsache …
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p150-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#5021
kim:
Meiner Meinung nach hat Lucy mit diesem Wörtchen "offiziell" eine etwas unglücklich Formulierung gewählt. Allerdings hätte sich, wenn man die ganze PN kennt der Zusammenhang leicht erschließen lassen u. das Wörtchen "offiziell" hätte sich relativiert. Vorausgesetzt natürlich man versucht eine PN einigermaßen an "der Sache" so objektiv möglich zu lesen! Dafür muss man jedoch die ganze PN kennen!
Genau DAS ist doch die "Stärke" von Demo? An "der Sache", nahe "am Text" zu bleiben und somit wiegt für mich das Zitieren zweier losgelöster Sätze, aus dem Zusammenhang gerissen, ziemlich schwer!
Bis auf einige Ausnahmen, die ich ab u. an kritisiert habe, lag/liegt die "Messlatte", wenn es um Demo geht, ziemlich hoch! Es ist eine Messlatte, die er sich selbst u. anderen auferlegt hat. Für mich wirkt Demo momentan, seit einiger Zeit, auf einem Auge blind. Mindestens einem Auge! Dies weltöffentlich u. wie es scheint: völlig schmerzfrei u. ohne es selbst zu bemerken?
Als Überschrift nach zwei Beiträgen von Lucy und mir kommt:...Mein Beitrag wird nicht erwähnt, aber das stört mich nicht weiter.
Die Veröffentlichung von PNs lässt du völlig unter den Tisch fallen. Das unkenntlich machen etc., etc. ebenfalls!
Was ist los Demo?..... Wie nennt man diese absolute Unfähigkeit der Selbstreflexion?............
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t97p30-justizirrtumer-fehler-im-system-absicht-oder-zufall#5342
kim, ich mach' das mal ganz kurz: Möglicherweise verwechselst du 'Latte' und "Messlatte". Führ' diese Gespräche mal mit uvondo: der freut sich ...
Demo.SP- Gast
Patagon
Steffi Mi 12 Jun 2013, 19:48
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t97p30-justizirrtumer-fehler-im-system-absicht-oder-zufall#5358
Die Entscheidung zum weiteren Aufenthalt in der Psychiatrie hat NICHTS mit dem Wiederaufnahmeantrag zu tun.....jedes Jahr wird darüber befunden ob ein weiterer Aufenthalt bleiben soll.....
Skandalös ist die Begründung!
Erst will man partout noch ein Gutachten haben, dann weigert sich der Gutachter und plötzlich "muß" man sich an das rechtskräftige Urteil halten....dann kann man sich eigentlich alles sparen.....denn egal was "passiert", solange das Urteil von 2006 "Rechtskraft" hat und man auf einen neutralen Gutachter verzichtet, kann man sich solche Veranstaltungen sparen!
Im ursprünglichen Sinne ist der Begriff "Willkür" eigentlich nicht negativ besetzt......und im Recht sogar "verboten":
http://de.wikipedia.org/wiki/Willk%C3%BCr_(Recht)
Es sind die Menschen, die dort agieren, die in ihrer Selbstüberschätzung, dem jahrelang aufgebauten Filz und ihrer daraus resultierenden vermeintlichen Macht, den Anspruch entwickelt haben, machen zu können, was sie wollen......es hat über viele Jahre gut funktioniert.
Jetzt, im Zeitalter des Internets, der Foren, Blogs, der Kommentarmöglichkeiten von jedem Platz der Welt aus, wird dort die Luft dünner.....ganz sicher nicht von einem Tag auf den anderen...aber steter Tropfen höhlt den Stein......und es ist gut weil nun viel mehr Menschen die Möglichkeit haben, zu sehen, was tatsächlich abläuft, Fakten sind überall zu lesen.......und ich persönlich denke, das geht auch nicht mehr lange gut...so wie es bisher war.....nur haben diese Leute es nicht begriffen und versuchen - ziemlich dilletantisch - ihre Macht auszuspielen!
Man spielt sicher auf Zeit und hofft, dass sich alles beruhigt - hat bisher ja immer geklappt!
Aus meiner Sicht - obwohl viele Menschen der Meinung sind, Mollath müßte sofort frei kommen - wäre es gerade falsch für das Engagement zu diesem Fall.
Die bayerische Justiz wäre "fein raus" und das öffentliche Interesse würde sicher spürbar abnehmen......so nach dem Motto, der Mann hat doch seine Freiheit wieder, vielleicht noch etwas "Geld als Abfindung" und damit erlischt dann das Interesse......
So schlimm es auch für Mollath selber ist, noch eingesperrt zu sein, halte ich es zur Zeit für die einzige Möglichkeit, den Sumpf dahinter klar und deutlich sichtbar zu machen.
Beim "wiederaufrollen des Falles" geht es auch nicht um die "Schwarzgelder usw.usf." sondern es kann NUR darum gehen, ob Mollath die ihm zur Last gelegten Taten überhaupt begangen hat!
Wenn er sie NICHT begangen hat, gibt es keinen einzigen Grund, ihn in die Psychiatrie zu schicken!
Alles andere steht auf einem anderen Blatt....und ich denke, dass die Justiz da ganz schlecht beraten ist, nach wie vor immer den angeblichen Wahn in Bezug auf die "Schwarzgeldaffäre" zu lenken......
Was natürlich richtig Mist ist, dass es eben auch durch die Öffentlichkeit des Internet immer wieder solchen Dummköpfe gibt, die durch Hass-Attacken, Anlass geben, abzulenken ...wir hatten das doch schon mit Facebookcity hautnah erlebt und was sich daraus entwickeln kann........wenn die Leute nicht lernfähig werden....
Was alles in dem Fall Mollath bisher zu tage gekommen ist, hat schon den Anschein einer "mafiösen Organisation" und die IST kriminell!
Patagon: schrieb:
moin moin
als hätte ich es geahnt, wie das Gericht entscheidet, habe ich diesen Willkür Strang eröffnet.
Im Zweifel FÜR den Angeklagten heißt es im GG.
Egal was in inzwischen noch alles im Fall Mollath herausgekommen ist, Zweifel bestanden von Anfang an, gibt es ja immer bei Aussage gegen Aussage und bewiesen werden konnte ihm hier nichts.
Keiner hat Mollath beim Reifenstechen gesehen, es gibt kein Geständnis.
Bewiesen wurden aber inzwischen die Fehler der Justiz und der Psychatrie und die "Bankgeschäfte".
Die Entscheidung zum weiteren Aufenthalt in der Psychiatrie hat NICHTS mit dem Wiederaufnahmeantrag zu tun.....jedes Jahr wird darüber befunden ob ein weiterer Aufenthalt bleiben soll.....
Skandalös ist die Begründung!
Erst will man partout noch ein Gutachten haben, dann weigert sich der Gutachter und plötzlich "muß" man sich an das rechtskräftige Urteil halten....dann kann man sich eigentlich alles sparen.....denn egal was "passiert", solange das Urteil von 2006 "Rechtskraft" hat und man auf einen neutralen Gutachter verzichtet, kann man sich solche Veranstaltungen sparen!
Patagon: schrieb:Damit ist bewiesen, dass Willkür vom Staat nicht nur gedeckt sondern ausgeübt wird.
Im ursprünglichen Sinne ist der Begriff "Willkür" eigentlich nicht negativ besetzt......und im Recht sogar "verboten":
http://de.wikipedia.org/wiki/Willk%C3%BCr_(Recht)
Wiki schrieb:Willkür liegt nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts vor, wenn eine Rechtsanwendung, insbesondere eine gerichtliche Entscheidung, nicht nur fehlerhaft, sondern "[...] unter keinem denkbaren Aspekt rechtlich vertretbar ist und sich daher der Schluss aufdrängt, dass er auf sachfremden Erwägungen beruht."[1] Willkür ist bei einer Maßnahme gegeben, welche im Verhältnis zu der Situation, der sie Herr werden will, tatsächlich und eindeutig unangemessen ist. Dabei ist Willkür im objektiven Sinn zu verstehen und enthält keinen subjektiven Schuldvorwurf.[2]
Sofern Grundrechtsträger betroffen sind, stellt eine willkürliche Entscheidung zugleich einen Verstoß gegen den allgemeinen Gleichheitssatz (Willkürverbot) gemäß Art. 3 Abs. 1 GG dar und kann auf die Verfassungsbeschwerde hin aufgehoben werden, wenn kein anderer Rechtsbehelf gegen die Entscheidung gegeben ist.
Patagon: schrieb:Warum macht man das?
Geht es um eine Machdemonstration?
Will die Justiz beweisen, dass sie über dem Gesetz steht?
Will der Staat zeigen, wie sehr er das eigene Volk verachtet?
Es sind die Menschen, die dort agieren, die in ihrer Selbstüberschätzung, dem jahrelang aufgebauten Filz und ihrer daraus resultierenden vermeintlichen Macht, den Anspruch entwickelt haben, machen zu können, was sie wollen......es hat über viele Jahre gut funktioniert.
Jetzt, im Zeitalter des Internets, der Foren, Blogs, der Kommentarmöglichkeiten von jedem Platz der Welt aus, wird dort die Luft dünner.....ganz sicher nicht von einem Tag auf den anderen...aber steter Tropfen höhlt den Stein......und es ist gut weil nun viel mehr Menschen die Möglichkeit haben, zu sehen, was tatsächlich abläuft, Fakten sind überall zu lesen.......und ich persönlich denke, das geht auch nicht mehr lange gut...so wie es bisher war.....nur haben diese Leute es nicht begriffen und versuchen - ziemlich dilletantisch - ihre Macht auszuspielen!
Patagon: schrieb:Heißt das jetzt, dass es ein WAV frühestens in einem Jahr geben könnte?
Man spielt sicher auf Zeit und hofft, dass sich alles beruhigt - hat bisher ja immer geklappt!
Aus meiner Sicht - obwohl viele Menschen der Meinung sind, Mollath müßte sofort frei kommen - wäre es gerade falsch für das Engagement zu diesem Fall.
Die bayerische Justiz wäre "fein raus" und das öffentliche Interesse würde sicher spürbar abnehmen......so nach dem Motto, der Mann hat doch seine Freiheit wieder, vielleicht noch etwas "Geld als Abfindung" und damit erlischt dann das Interesse......
So schlimm es auch für Mollath selber ist, noch eingesperrt zu sein, halte ich es zur Zeit für die einzige Möglichkeit, den Sumpf dahinter klar und deutlich sichtbar zu machen.
Beim "wiederaufrollen des Falles" geht es auch nicht um die "Schwarzgelder usw.usf." sondern es kann NUR darum gehen, ob Mollath die ihm zur Last gelegten Taten überhaupt begangen hat!
Wenn er sie NICHT begangen hat, gibt es keinen einzigen Grund, ihn in die Psychiatrie zu schicken!
Alles andere steht auf einem anderen Blatt....und ich denke, dass die Justiz da ganz schlecht beraten ist, nach wie vor immer den angeblichen Wahn in Bezug auf die "Schwarzgeldaffäre" zu lenken......
Was natürlich richtig Mist ist, dass es eben auch durch die Öffentlichkeit des Internet immer wieder solchen Dummköpfe gibt, die durch Hass-Attacken, Anlass geben, abzulenken ...wir hatten das doch schon mit Facebookcity hautnah erlebt und was sich daraus entwickeln kann........wenn die Leute nicht lernfähig werden....
Was alles in dem Fall Mollath bisher zu tage gekommen ist, hat schon den Anschein einer "mafiösen Organisation" und die IST kriminell!
Zuletzt von Lucy am Mi 12 Jun 2013, 23:41 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Steffi
Schurke, ich drehe dir den Hals rum und...
Patagon Mi 12 Jun 2013, 22:48
Du wirst büßen!
Diese Drohung schicke ich als Volksvertreter, jetzt an alle an dem unrecht beteilgten Juristen und Psychos jeden Tag los.
Was kann denn Mollath dafür?
Diese Drohung schicke ich als Volksvertreter, jetzt an alle an dem unrecht beteilgten Juristen und Psychos jeden Tag los.
Was kann denn Mollath dafür?
Patagon- Gast
Lucy, du bringst aber auch alles durcheinander...
patagon Mi 12 Jun 2013, 23:18
Hier geht es NICHT um die Lernfähigkeit der Internet User, sondern um Verantwortung des Rechtsstaates, bzw. von Verwaltung und der Recht gegenüber den Bürgern.
Nicht umgekehrt!
Nicht umgekehrt!
patagon- Gast
Wie auch immer Pat
Steffi Mi 12 Jun 2013, 23:44
Wenn natürlich in solch einer wirklich wichtigen Sache, Drohbriefe und Beschimpfungen verschickt werden, statt sich sachlich in öffentlichen Diskussionen zu Wort zu melden, kann das sehr gut GEGEN die Sache verwendet werden und wenn es NUR - so wie im Fall Mollath - benutzt wird um zu behaupten, dass man als Gutachter nicht "arbeiten" könne aus genau diesem Grund!
Weißt doch, es hängt alles zusammen und vor allem, was "Dummbrote" aus allem machen können....der Phantasie sind da keine Grenzen gesetzt....
Weißt doch, es hängt alles zusammen und vor allem, was "Dummbrote" aus allem machen können....der Phantasie sind da keine Grenzen gesetzt....
Steffi
Logik
patagon Do 13 Jun 2013, 03:16
ist doch das, womit sich immer alle brüsten wollen. Aber gerade die vermisse ich.
Wenn der Grunsatz für einen Rechtsstaat lautet: VOR DEM GESETZT SIND ALLE GLEICH und
Bei Zweifeln FÜR den Angeklagten.
Dann ist das, was hier vor unser aller Augen geschieht, reine Willkür.
Dass zu den 10 Geboten noch ein paar nährere Erklärungen dazu kommen ist klar wenn man bedenktaus aus Aber wie will man das Recht zu Schweigenwelch unterschiedlichen Gründen z. B. getötet wird.
Angefangen von Tötung aus Notwehr , aus Versehen, aus Heimtücke, Rache, auf Befehl, auf Verlangen (Miteid, Barmherzigkeit) Habgier, Angst vor Strafe usw. ....
Das Recht zu Sshweigen oder zu Lübegen hat der Angeklagte, dafür aber kann einem Unschuldigen eine Tat unterstellt und an Hand von juristischen Tricks nachgewiesen werden, die es nie gegeben hat.
und wie von Schichach meint: Mörder ist, wer wegen Mordes verurteilt wird; egal ob er eswar oder nicht.
Logisch!
Wenn der Grunsatz für einen Rechtsstaat lautet: VOR DEM GESETZT SIND ALLE GLEICH und
Bei Zweifeln FÜR den Angeklagten.
Dann ist das, was hier vor unser aller Augen geschieht, reine Willkür.
Dass zu den 10 Geboten noch ein paar nährere Erklärungen dazu kommen ist klar wenn man bedenktaus aus Aber wie will man das Recht zu Schweigenwelch unterschiedlichen Gründen z. B. getötet wird.
Angefangen von Tötung aus Notwehr , aus Versehen, aus Heimtücke, Rache, auf Befehl, auf Verlangen (Miteid, Barmherzigkeit) Habgier, Angst vor Strafe usw. ....
Das Recht zu Sshweigen oder zu Lübegen hat der Angeklagte, dafür aber kann einem Unschuldigen eine Tat unterstellt und an Hand von juristischen Tricks nachgewiesen werden, die es nie gegeben hat.
und wie von Schichach meint: Mörder ist, wer wegen Mordes verurteilt wird; egal ob er eswar oder nicht.
Logisch!
patagon- Gast
patagon- Gast
Schnusselkaiser
Steffi Do 13 Jun 2013, 04:53
patagon schrieb:einen Fehler korrigieren?
Weil DU GAST bist und kein Stammuser!
mi dispiace 
Steffi
Demo.SP..jetzt im FfFK*?
Steffi Do 13 Jun 2013, 07:52
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t97p30-justizirrtumer-fehler-im-system-absicht-oder-zufall#5361
Aber nicht doch, Demo.SP, > als und wieso "Kanalsystem"? Haben DEINE 'Targets' keine Privaträume? Wäre ja ganz was Neues...
Du bist doch der Spezi.....du kriegst das raus....
Falsch! VOR "meinem Blabla" hast du die angesprochenen Sätze zitiert und warst dir nicht zu dumm, auch nur einen Gedanken daran zu verschwenden - obwohl man sehr gut sehen kann, dass da viel "geschwärzt" wurde - dass die Aussage gar nicht "interpretiert" werden muß.....dir hat es ausgereicht, dass Sinje ( wieder einmal besseren Wissens)sinngemäß säuselt: "ich weiß gar nicht, was das bedeuten soll, eine Woche später war meine FB-Seite von Sam gekapert"
....( war bestimmt Steffi die Anstifterin.... 
)
Und das, nachdem DU uns drei Jahre lang irgend welche Phrasen gedroschen hast ( die du wahrscheinlich selber nicht verstehst), wie man mit Fakten,Fakten, Fakten umgehen "muß" ? ....meine Güte, wo warst du als Oltrogge in seinem Plädoyer NUR ein einziges Wort weggelassen hat und damit den Sinn völlig entstellte?
Hast du in der Schule nicht gelernt, wie wichtig schon 'Kommata" sind ? vor allem an der RICHTIGEN Stelle? Sie konnten sogar mal über Leben und Tod entscheiden..... 'Herr, wirf Hirn vom Himmel....
Wen willst du denn hier 'verarschen'? Ein halbwegs guter selbsternannter 'Aufklärer und Supporter der Nation' WEIß, WIESO, was und wen er zu fragen hat.....aber Demo.SP NICHT? Und kommentiert hattest du diese Sätze doch schon oder erinnerst du dich etwa nicht?
WIE kommst DU denn auf diese humoristische Idee? WER Sätze aus einer Pn veröffentlicht und das auch noch stark verkürzt, ist in der Pflicht! - außer er will manipulieren und Gerüchte streuen.....Im Übrigen hatte ich hier die Erlaubnis gegeben, dass die PNs ( komplett incl. Sinjes Antworten) an dich via Mail geschickt werden.....deine Mail-Addy haben die Schnecken doch.....
.......denn Kanalarbeit konnte man bei euch schon ausreichend bewundern....und hier ist gar nichts Geheimwissen in Kanalsystemen....aber die Mädels im Kaffeklatsch dürfen sehr gerne wissen, was Sache ist.......
Ach, menno Demo.SP, du weißt doch, durch tägliche Androhung von Folter und Bautzen wurde ich sogar gezwungen, den Abschluß zu machen......aber natürlich habe ich nicht so einen phantastischen Wiki-Abschluß als Hobby-Rechtsanwalt wie DU...... das macht mich mächtig traurig, nachdem ich nun deine künstlerisch wertvollen ( wenig präzisen) 'Fernberatungen' erleben durfte bezüglich der Strafvereitelung durch Oldie (?), der "Erpressung setzt eine Straftat voraus ( durch wen auch immer?) und die tolle Mandantinnenberatung zum § 153 StPO.......ich bin so froh, dass Sinje ihre 'Advocard" gezückt hat.......da geht einem echt das Herz auf.....du rettest nicht nur die Nation, du rettest auch Sinjes Ehre..... 
Aber verrate doch uns mal, wie viele Semester Psychologie während deines Studium hattest du denn, dass du so genau weißt, wie präzise meine Statements sind?
...Wäre doch mal interessant zu erfahren woher deine "Östrogensturmfluten" inzwischen kommen...denn Rationalität ist leider seit ca. 7 Wochen gar nicht mehr zu lesen......
Warum fragst DU Sinje denn nicht? Also, sorry, wenn man nicht weiß, von wem man so etwas bekommt und wer ein wofür auch immer beraten hat ( das weiß sie anscheinend nicht mal) sollte vielleicht nichts unterschreiben dürfen, oder?
Na ja und manchmal sind "Gratisberatungen" eben auch umsonst......
Und schreib doch einfach mal Oldie selber an...vergiß aber nicht, dir von DEINER Mandantin(?) eine Vollmacht geben zu lassen, dass DU sie vertreten darfst.....ansonsten ist dir Oldie oder sonst wer gar keine Antwort schuldig......
Vielleicht beruhigt es dich ja, aber Oldie liest hier schon lange nicht mehr mit......vielleicht hat er Bauchschmerzen vom Lachen über diesen Unsinn?
*FfFK = Faktenfrei Fortgeschrittenen Kurs
Demo.SP: schrieb:'Vierer-Bande(?)': Blabla für die Öffentlichkeit, Infos untereinander im Kanalsystem...
Aber nicht doch, Demo.SP, > als
und wieso "Kanalsystem"? Haben DEINE 'Targets' keine Privaträume? Wäre ja ganz was Neues... Du bist doch der Spezi.....du kriegst das raus....
Falsch! VOR "meinem Blabla" hast du die angesprochenen Sätze zitiert und warst dir nicht zu dumm, auch nur einen Gedanken daran zu verschwenden - obwohl man sehr gut sehen kann, dass da viel "geschwärzt" wurde - dass die Aussage gar nicht "interpretiert" werden muß.....dir hat es ausgereicht, dass Sinje ( wieder einmal besseren Wissens)sinngemäß säuselt: "ich weiß gar nicht, was das bedeuten soll, eine Woche später war meine FB-Seite von Sam gekapert"
....( war bestimmt Steffi die Anstifterin.... )Und das, nachdem DU uns drei Jahre lang irgend welche Phrasen gedroschen hast ( die du wahrscheinlich selber nicht verstehst), wie man mit Fakten,Fakten, Fakten umgehen "muß" ? ....meine Güte, wo warst du als Oltrogge in seinem Plädoyer NUR ein einziges Wort weggelassen hat und damit den Sinn völlig entstellte?
Hast du in der Schule nicht gelernt, wie wichtig schon 'Kommata" sind ? vor allem an der RICHTIGEN Stelle? Sie konnten sogar mal über Leben und Tod entscheiden..... 'Herr, wirf Hirn vom Himmel....
Demo.SP: schrieb:Wieso soll ICH im Kanalsystem überprüfen, in welchem Zusammenhang diese Sätze stehen, wenn du sie kommentierst ...?
Wen willst du denn hier 'verarschen'? Ein halbwegs guter selbsternannter 'Aufklärer und Supporter der Nation' WEIß, WIESO, was und wen er zu fragen hat.....aber Demo.SP NICHT? Und kommentiert hattest du diese Sätze doch schon oder erinnerst du dich etwa nicht?Demo.SP: schrieb:Es wäre DEINE Aufgabe, den evtl. notwendigen Zusammenhang und damit falsche Wortwahl aufzuklären. Aber das will die 'Vierer-Bande' gerade nicht, sondern sie ergeht sich permanent in einem vorhandenen, aber nur im Kanalsystem zu verbreitenden 'Geheimwissen' und löscht obendrein Links zum Forum, wo evtl. erfolgreiche Aufklärung betrieben wird.
WIE kommst DU denn auf diese humoristische Idee? WER Sätze aus einer Pn veröffentlicht und das auch noch stark verkürzt, ist in der Pflicht! - außer er will manipulieren und Gerüchte streuen.....Im Übrigen hatte ich hier die Erlaubnis gegeben, dass die PNs ( komplett incl. Sinjes Antworten) an dich via Mail geschickt werden.....deine Mail-Addy haben die Schnecken doch.....
.......denn Kanalarbeit konnte man bei euch schon ausreichend bewundern....und hier ist gar nichts Geheimwissen in Kanalsystemen....aber die Mädels im Kaffeklatsch dürfen sehr gerne wissen, was Sache ist.......Demo.SP: schrieb:Du hast mehrere Semester (ohne Abschluss) Psychologie studiert? Dann erzähl' das im Set mal den 'Doofen', die glauben dir nach solchen Statements deine 'präzisen' Ferndiagnosen.
Ach, menno Demo.SP, du weißt doch, durch tägliche Androhung von Folter und Bautzen wurde ich sogar gezwungen, den Abschluß zu machen......aber natürlich habe ich nicht so einen phantastischen Wiki-Abschluß als Hobby-Rechtsanwalt wie DU......
das macht mich mächtig traurig, nachdem ich nun deine künstlerisch wertvollen ( wenig präzisen) 'Fernberatungen' erleben durfte bezüglich der Strafvereitelung durch Oldie (?), der "Erpressung setzt eine Straftat voraus ( durch wen auch immer?) und die tolle Mandantinnenberatung zum § 153 StPO.......ich bin so froh, dass Sinje ihre 'Advocard" gezückt hat.......da geht einem echt das Herz auf.....du rettest nicht nur die Nation, du rettest auch Sinjes Ehre..... Aber verrate doch uns mal, wie viele Semester Psychologie während deines Studium hattest du denn, dass du so genau weißt, wie präzise meine Statements sind?
...Wäre doch mal interessant zu erfahren woher deine "Östrogensturmfluten" inzwischen kommen...denn Rationalität ist leider seit ca. 7 Wochen gar nicht mehr zu lesen......Demo.SP: schrieb:Sag mal, ist in Kellerkartell der 'Vierer-Bande(?)' inzwischen klar, wer Sinje die Zustimmungserklärung gepostet hat, und wer Sinje dazu beraten hat? War das Oldoldman? Dann muss er die Erklärung vom Wortlaut aber gekannt haben! Oder erinnert er sich nicht mehr - ist schließlich Jurist, oder was? Öffentlich geäußert hat er sich bislang dazu nach meinem Kenntnisstand NICHT, oder ...?
Warum fragst DU Sinje denn nicht? Also, sorry, wenn man nicht weiß, von wem man so etwas bekommt und wer ein wofür auch immer beraten hat ( das weiß sie anscheinend nicht mal) sollte vielleicht nichts unterschreiben dürfen, oder?
Na ja und manchmal sind "Gratisberatungen" eben auch umsonst......
Und schreib doch einfach mal Oldie selber an...vergiß aber nicht, dir von DEINER Mandantin(?) eine Vollmacht geben zu lassen, dass DU sie vertreten darfst.....ansonsten ist dir Oldie oder sonst wer gar keine Antwort schuldig......
Vielleicht beruhigt es dich ja, aber Oldie liest hier schon lange nicht mehr mit......vielleicht hat er Bauchschmerzen vom Lachen über diesen Unsinn?
*FfFK = Faktenfrei Fortgeschrittenen Kurs
Steffi
Es ist eine Überlegung wert!
Admin Do 13 Jun 2013, 18:28
Eine Nachricht via Kontaktformular möchten wir nicht vorenthalten.
Jessy M. schrieb:Liebe Admins, da ich ja um die Uhrzeit keinen Beitrag bei euch einstellen kann, bitte ich euch auf diesem Weg zur Öffnungszeit meinen Kommentar freizuschalten.
Titel: Es ist eine Überlegung wert!
Hallo an die Kaffeemädchen,
ich habe schon bei den Elsen mitgelesen und das Drama mit den Piraten erlebt und durch eine Verlinkung eure Seite gefunden. Ihr habt es euch so schön gemacht und nun laßt ihr euch alles zerstören von einem Gast, der nur auf Krawall gebürstet ist.
Je mehr man diesen negativen Schreiber liest umso mehr kann man verstehen, dass er nirgendwo mehr Willkommen ist. Er ist ein Egozentriker, der Applaus haben möchte und wenn der ausbleibt,schlägt er zu.
Ich glaube, wenn ihr euer Forum nicht verlieren wollt, solltet ihr euch überlegen ob ihr Gäste wirklich noch schreiben lassen solltet. Wer hier sein will, der kann sich anmelden und ihr könnt die Trolle fernhalten.
Ich wünsche euch einen schönen Tag und freue mich mehr wenn ich hier mal wieder etwas Schönes lesen kann.
Eure stille Leserin Jessy MXXXXXXX
Admin- Admin
-
@Lucy: Ja, ja, "Demo.SP jetzt im FfFK*" [FfFK - "*Faktenfrei Fortgeschrittenen Kurs"] des Kaffeeklatsch'
Demo.SP Do 13 Jun 2013, 18:55
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t97p45-justizirrtumer-fehler-im-system-absicht-oder-zufall#5376
Geht mir aber inhaltlich völlig am A..... vorbei und mit Freude hab' ich zur Kenntnis genommen, dass die Kursleiterin Lucy/steffi/Steffi auf Besuch nicht einmal den Bug im neuen Forum-Editor erkennt, bei der Vorschau nach jeden [*quote] eine Leerzeile einzufügen. Das gibt deinem von dir häufig vorgeschauten Postings nach den Zitatkästen bereits rein optisch/grafisch unterstrichen ihre (inhaltliche) Leere. Schade, dass der Editor Polemik nicht automatisch erkennt und grafisch betont.
Bist du sicher, dass Oldie im Ratlos-im-Netz-Ratgeber konsequent mitgelesen hat? Oder gab's da möglicherweise (auch) eine andere Person am Ruder ...?
Nach meinem Eindruck & Kenntnisstand ist Oldoldman erst mit Schließung von Ratlos-im-Netz und Gründung von Libertalia so richtig zur Bestform aufgelaufen. Aber da 'gluckte' er bereits mit mindestens drei weiteren Juristen in Kellergewölben & Co.. Hast du schon im
Ob Oldie bereits so viel Distanz und "Bauchschmerzen vom Lachen über diesen Unsinn" hat, will ich mal dahingestellt sein lassen. Ich könnte mir aber vorstellen, das seine evtl. "Bauchschmerzen" auch andere Gründe haben könnten.
Beinahe gut gefallen hat mir die Grafik von U.N.Sinn:
Leider nur der Schreibfehler bei 11. Dies&Jenes Profile: So heißt das Forum gar nicht, dass sich gerade um Aufklärung bemüht und zu dem man hier nicht einmal vercodete Links oder den richtigen Namen setzen darf.
Schön aber der erste Claqueur(?) und dein Support - Lucy: " Es ist eine Überlegung wert!"
h*tp:*/de.wikipedia.org/wiki/Claqueur
Geht mir aber inhaltlich völlig am A..... vorbei und mit Freude hab' ich zur Kenntnis genommen, dass die Kursleiterin Lucy/steffi/Steffi auf Besuch nicht einmal den Bug im neuen Forum-Editor erkennt, bei der Vorschau nach jeden [*quote] eine Leerzeile einzufügen. Das gibt deinem von dir häufig vorgeschauten Postings nach den Zitatkästen bereits rein optisch/grafisch unterstrichen ihre (inhaltliche) Leere. Schade, dass der Editor Polemik nicht automatisch erkennt und grafisch betont.
Lucy:
Vielleicht beruhigt es dich ja, aber Oldie liest hier schon lange nicht mehr mit......vielleicht hat er Bauchschmerzen vom Lachen über diesen Unsinn?
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t97p45-justizirrtumer-fehler-im-system-absicht-oder-zufall#5376
Bist du sicher, dass Oldie im Ratlos-im-Netz-Ratgeber konsequent mitgelesen hat? Oder gab's da möglicherweise (auch) eine andere Person am Ruder ...?
Nach meinem Eindruck & Kenntnisstand ist Oldoldman erst mit Schließung von Ratlos-im-Netz und Gründung von Libertalia so richtig zur Bestform aufgelaufen. Aber da 'gluckte' er bereits mit mindestens drei weiteren Juristen in Kellergewölben & Co.. Hast du schon im
Ob Oldie bereits so viel Distanz und "Bauchschmerzen vom Lachen über diesen Unsinn" hat, will ich mal dahingestellt sein lassen. Ich könnte mir aber vorstellen, das seine evtl. "Bauchschmerzen" auch andere Gründe haben könnten.
Beinahe gut gefallen hat mir die Grafik von U.N.Sinn:
Leider nur der Schreibfehler bei 11. Dies&Jenes Profile: So heißt das Forum gar nicht, dass sich gerade um Aufklärung bemüht und zu dem man hier nicht einmal vercodete Links oder den richtigen Namen setzen darf.
Schön aber der erste Claqueur(?) und dein Support - Lucy: " Es ist eine Überlegung wert!"
... ihr habt es euch so schön gemacht und nun laßt ihr euch alles zerstören von einem Gast, der nur auf Krawall gebürstet ist.
Je mehr man diesen negativen Schreiber liest umso mehr kann man verstehen, dass er nirgendwo mehr Willkommen ist. Er ist ein Egozentriker, der Applaus haben möchte und wenn der ausbleibt,schlägt er zu. ...
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t97p45-justizirrtumer-fehler-im-system-absicht-oder-zufall#5377
h*tp:*/de.wikipedia.org/wiki/Claqueur
Demo.SP- Gast
Leserin Jessy
Hexe Do 13 Jun 2013, 19:26
Ich unterstütze dein Beitrag von Jessy. Das Experiment wurde lange ausgehalten, ich hätte es längst gestoppt. Soll zusammenwachsen, was zusammengehört: Krawallbruder zu Dramaqueen etc. etc.
Bevor ich mich verabschiede, möchte ich aber noch die Funktion "Unformatierten Text einfügen" ausprobieren
Was mag wohl passieren, wenn man diese Textbox ausfüllt? Was ist ein unformatierter Text? wirddaetwapausenlosallesaneinandergefügtoderfallendiesatzzeichenwegoderalleswirdaufeinefremdespracheübersetzt????
14.06.2013 08:25:31
Bevor ich mich verabschiede, möchte ich aber noch die Funktion "Unformatierten Text einfügen" ausprobieren
Was mag wohl passieren, wenn man diese Textbox ausfüllt? Was ist ein unformatierter Text? wirddaetwapausenlosallesaneinandergefügtoderfallendiesatzzeichenwegoderalleswirdaufeinefremdespracheübersetzt????
14.06.2013 08:25:31
Hexe- Gast
Wenn du weiter keine Sorgen hast......
Steffi Do 13 Jun 2013, 19:43
Bist DU sicher, dass DU nicht wieder einem Gerücht hinterher hechelst, von jemandem in die Weltöffentlichkeit gesetzt, der das nicht mal annähernd beweisen kann?Demo.SP: schrieb:Bist du sicher, dass Oldie im Ratlos-im-Netz-Ratgeber konsequent mitgelesen hat? Oder gab's da möglicherweise (auch) eine andere Person am Ruder ...?
Bisher gibt es nicht mal Anzeichen dafür.
* auch das ist wieder eine Unterstellung und diesmal nicht in Frageform aber ohne den Hauch eines Beweises......Demo.SP: schrieb:Nach meinem Eindruck & Kenntnisstand ist Oldoldman erst mit Schließung von Ratlos-im-Netz und Gründung von Libertalia so richtig zur Bestform aufgelaufen. Aber da 'gluckte' er bereits mit mindestens drei weiteren Juristen in Kellergewölben & Co*.. Hast du schon im
Demo.SP: schrieb:Ob Oldie bereits so viel Distanz und "Bauchschmerzen vom Lachen über diesen Unsinn" hat, will ich mal dahingestellt sein lassen. Ich könnte mir aber vorstellen, das seine evtl. "Bauchschmerzen" auch andere Gründe haben könnten.
Natürlich, "vorstellen" kann man sich alles - NUR ob es den Tatsachen entspricht? Aber das interessiert dich doch schon lange nicht mehr, Hauptsache du kannst Gerüchte in die Welt setzen, ein paar Links dazu - egal ob sie passen oder nicht ( klicken wohl die Wenigsten an) und schon hast du wieder für die Verbreitung gesorgt.....
Na wenn das mal keine billige Polemik ist? im Kaffeklatsch war Sinje NICHT bereit "aufzuklären".Demo.SP: schrieb:Leider nur der Schreibfehler bei 11. Dies&Jenes Profile: So heißt das Forum gar nicht, dass sich gerade um Aufklärung bemüht und zu dem man hier nicht einmal vercodete Links oder den richtigen Namen setzen darf.
Aber vielleicht kannst DU ja mal paar Fragen dazu beantworten?:
- WAS will man überhaupt aufklären?
- Sind "Gerüchte verbreiten" für eine Aufklärung hilfreich?
- Wenn Sinje involviert war zur Story von Jack, wieso weiß sie nicht, warum sie sich daran beteiligt hatte mit Infos zu der GaGa-Geschichte?
- Was hat man ihr versprochen?
- Warum hat sie die "Zustimmungserklärung" unterschrieben?
- Warum fühlt sie sich überhaupt "über den Tisch gezogen" ?
Und frage doch mal Sinje, ob sie und die Fb-Seite mit ihren Aktionen nicht dafür verantworlich gewesen sein kann, dass Oldies ( reale) Arbeit so sehr in Mitleidenschaft gezogen wurde, dass sie eventuell u.a. der Hauptgrund für die Schließung des Ratlos war?
Einen Juristen weltöffentlich als "kriminell" zu diffamieren, nur weil er sich an die ursprüngliche Idee der Freiheit und Toleranz der Meinungen in seinem Forum hielt ( wovon sie auch etwas hatte!), ist doch schon eine sehr ernsthafte Bedrohung für eine weitere Berufsausübung, oder siehst du das auch nur als Spaß?
Ach, Du meinst wenn ein Gast NICHT deiner Meinung ist, ist er sofort ein Claqueur? Ja, das läßt auch tief blicken, sollte man doch drüber stehen wenn man echte "Inhalte" zu bieten hat, oder?Demo.SP: schrieb:Schön aber der erste Claqueur(?) und dein Support - Lucy: " Es ist eine Überlegung wert!"
Und wenn du es genau gelesen hättest, bat die Schreibende um diese "Titelzeile".
Nicht jeder muß kontroverse Diskussionen mögen.........und als Außenstehender liest man vielleicht etwas anders..., könnte doch sein.....
Steffi
Nachtrag
Steffi Do 13 Jun 2013, 19:57
Und DU weißt sicher sehr genau, dass die öffentlichen Diffamierungen gegen Oldie nicht die einzigen Aktionen waren. Und es fing ja schon lange vor Schließung des Ratloses damit an.Lucy: schrieb:Einen Juristen weltöffentlich als "kriminell" zu diffamieren, nur weil er sich an die ursprüngliche Idee der Freiheit und Toleranz der Meinungen in seinem Forum hielt ( wovon sie auch etwas hatte!), ist doch schon eine sehr ernsthafte Bedrohung für eine weitere Berufsausübung, oder siehst du das auch nur als Spaß?
Frag mal Sinje danach, vielleicht trägt das zur "Aufklärung" bei?
Steffi
@Lucy: Supporte Informationsseken im Kanalsystem ...
Demo.SP Do 13 Jun 2013, 20:19
Weißte Lucy, nicht jede/r ist 'doof'! Personen, die sich für Informationen interessieren, eröffnen (meist) eine anonyme Kontaktmöglichkeit zu ihnen für die 'Wissenden mit Minimal-Gehirn-Schmalz'. Deshalb verlinke ich noch heute gern zu meiner alten 'Karriere' als Sex-Perte bei web.de aus den Vorgründertagen zu Ratlos-im-Netz. Nur(?) der Multi-Doc und morgendliche Targetschnüffler versteht solche Zusammenhänge NICHT ...???Lucy:
... deine Mail-Addy haben die Schnecken doch.....
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t97p45-justizirrtumer-fehler-im-system-absicht-oder-zufall#5376
Vgl. Demo.SP Posting, 26.05.2013, S. 5, 10:44 h Einseitige Informationsgeschäfte oder Let the Whistle Blow ...!
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p75-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#4883
08.06.2013, S. 3, 14:12 h @Tala: Let the Information Whistle blow …Informationsgeschäfte sind häufig einseitig, anonym und häufig werden da auch faule Eier gehandelt. Die Informationssenke soll angewanzt bzw. auf eine falsche Spur gesetzt werden.
Und wer zur Informantionssenke wird, entscheidet die Quelle nach subjektivem Empfinden (Vertrauen). Wenn die Senke somit nicht ganz 'dicht' ist, wird die sofort 'abgeschaltet'. Hier hat Sinje natürlich einn großen Fehler gemacht. Auch schon, dass sie die gelesenen Informationen nicht lediglich lokal speichert, sondern auf dem Server belässt. Das mache ich beispielsweise nur, wenn ich von einem Nebenrechner mal kurz ins Postfach kieke.
02.06.2013, S. 11, 16:01 h Damit das hier nicht so traurig zu Ende geht: Ein Sprung zurück in die Liebe und das Leben …
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p150-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#5027
02.06.2013, S. 12, 19:20 h Oh Gott: Meine Freundin nennt mich "Piratenhummel" - Aber Sex-Perten konnten natürlich helfen …!
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p165-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#5030
02.06.2013, S. 12, 19:39 h Muss patagon-Link präzisieren: Was ist eine 'Else' ...???
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p165-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#5031
02.06.2013, S. 12, 21:53 h Hab' noch ein Update: Protokoll der Ratlos-im-Netz-Schließung-Libertalia-Eröffnung (unvollständig)
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t89p165-das-ist-die-frage-aller-fragen-warum-hat-oldoldman-ratlos-im-netz-geschlossen-teil-i#5034
uvondo: "... und machen daraus eigene Themen.UND was ich auch nicht verstehen will.......warum darf ein demo drüben immer noch die unterdergürtellinie liegende Keule herausholen, (versauter gehts es teilweise nicht) und wir hier bekommen ungestraft immer irgendwelche Einschränkungen. Eine steffi interessiert mich nicht, es zeigt nur, das ehemalige Kommunisten immer noch nüscht dazugelernt haben. (sie sind ..."
h*tp:*/libertalia.forumieren.com/t129p380-der-thresen-dieser-welt-2-generation#14405
uvondo: "Mööööönsch Junge, es gibt nichts schöneres als eine nackte Frau, obwohl es natürlich sehr reizvoll ist, sie angekleidet Stück für Stück zu entblättern. UND der Duft eines dann nackten Frauenkörpers ist doch etwas Unwiederbringliches. Ich entblättere auch heute noch nach so vielen Jahren mein Weib jeden morgen aus ihrer Bettdecke und streichele ihren pieps und ihren Busen usw.......Der appetitliche Rest gehört hier nicht her."
h*tp:*/libertalia.forumieren.com/t59p120-die-besten-jahre-im-leben-eines-menschen-aus-den-unterschiedlichsten-perspektiven-betrachtet#14492
Lucy, kannst du dir vorstellen, dass es eine Person gibt, die in einer Hauptstadt sich einen dort nur dreimal(!?!) vorhandenen Klarnamen heraussucht und unter dem als Fake (versehentlich) ihre Kanalsystemspielchen betreibt? Ich will die (persönlich) gar nicht kennenlernen! Kannst du erraten(?) warum ...???
Demo.SP- Gast
Seite 2 von 3 • 1, 2, 3
Ähnliche Themen» Randnotizen
» Der Fall Mollath
» Schade für "Libertalia"
» Schade für "Libertalia" Teil II
» Cartoons & Comics
» Der Fall Mollath
» Schade für "Libertalia"
» Schade für "Libertalia" Teil II
» Cartoons & Comics
Seite 2 von 3
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten