Schade für "Libertalia"
+4
Lyn
Deborah
Steffi
Admin
8 verfasser
Seite 7 von 30
Seite 7 von 30 • 
1 ... 6, 7, 8 ... 18 ... 30
Schade für "Libertalia"
Admin Do 03 Jan 2013, 04:48
das Eingangsposting lautete :
Das Gästebuch war ganz bestimmt eine gute Idee im "Libertalia" aber konnte man wirklich so naiv sein und glauben, dass nur "Friede, Freude Eierkuchen" zu lesen sein wird?
Waren die Erfahrungen aus dem "Ratlos" bezüglich der Gästebücher nicht ähnlich?
Und ist es nicht besser, man spricht sich mal offen aus als alles nur unter den Teppich zu kehren?
Eventuell hätte man auch mal einen Moderator einsetzen können - nur so als Idee....
Schade, dass Oldy - vor allem mit der Sperrung von "Schwarzer Peter" ( dessen letzter Beitrag nun ganz und gar nicht "furchtbar" war) - eigentlich eher einen Offenbarungseid geleistet hat!
Schade.....
http://libertalia.forumieren.com/t111p100-neujahrsgrusse#11561
.
Das Gästebuch war ganz bestimmt eine gute Idee im "Libertalia" aber konnte man wirklich so naiv sein und glauben, dass nur "Friede, Freude Eierkuchen" zu lesen sein wird?
Waren die Erfahrungen aus dem "Ratlos" bezüglich der Gästebücher nicht ähnlich?
Und ist es nicht besser, man spricht sich mal offen aus als alles nur unter den Teppich zu kehren?
Eventuell hätte man auch mal einen Moderator einsetzen können - nur so als Idee....
Schade, dass Oldy - vor allem mit der Sperrung von "Schwarzer Peter" ( dessen letzter Beitrag nun ganz und gar nicht "furchtbar" war) - eigentlich eher einen Offenbarungseid geleistet hat!
Schade.....
http://libertalia.forumieren.com/t111p100-neujahrsgrusse#11561
Oldoldman:
... ein paar Neujahrsgrüße zu senden und auch den Gästen die Möglichkeit zu geben, einen Grußeintrag und / oder ein paar Anregungen in das Gästebuch schreiben zu lassen.
Zeitweilig war ich sogar geneigt, den Gedanken, überhaupt eine "offene Ecke" einzurichten, umzusetzen.
Doch die Entwicklung in diesem Gästebuch hat mich sehr schnell wieder davon abkommen lassen. Dabei sind es nicht in erster Linie die Gäste, die sich hier unmöglich verhalten. Offenbar lassen angemeldete User - zumindest einer - jeglichen Anstand fahren, wenn es nur darum geht, auszuteilen und zu provozieren.
Die Folge ist, daß der schlimmste Beitrag aus der jüngsten Vergangenheit gelöscht wird und sein Verfasser eine Atempause bekommt - ich denke 30 Tage (in Anlehnung an 30 Tagessätze für eine erste folgenlose Trunkenheitsfahrt) sind da ganz angemessen. In dieser Zeit mag der Verfasser ruhig mal mit sich selbst Schwarzer Peter spielen, seine Plattensammlung neu sortieren und/oder eine neue Heimat suchen.
Ich habe weder die Zeit, noch die Lust, hier ständig zeitnah mitzulesen um dann umgehend Mäßigungsaufrufe, die nur für wenige Augenblicke Wirkung zeigen, zu verfassen..
.
Admin- Admin
-
@Exilgast: Verstehst du manches nicht richtig ...?
Demo.SP Do 10 Jan 2013, 07:21
Das hat nichts primär mit fehlender Ahnung, sondern Zeit zu tun. Mich dort komplett einzulesen, sprengt meinen Zeitrahmen. Und ich halte Gustl Mollath von anderen für sehr gut supportet. Er braucht mich nicht.Exilgast:
Ich dachte immer, dass du dich aus der Mollathsache raushälst, weil du von Psychiatrie/Forensik keine Ahnung hast. Nun, die Wolff auch nicht. Mir ist schleierhaft, weshalb du deren 5 Blogs so lobelist.
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p135-schade-fur-libertalia#2526
Gleichwohl hab ich ein/das(?) Urteil gelesen. Dabei ist mir sofort das 'Grützenlatein' zu den Reifenschäden aufgefallen. Das habe ich kommentiert.
Ansonsten hab ich versuch,t mir ein Bild von ihm in ein paar Videos zu machen. Der 106-seitige Reader: "Was mich prägte" ist nicht öffentlich. Für ein Bild von ihm, müsste ich ihn lesen.
Negativ ist er mir mit seinem Gandhi-Zitat aufgefallen: "... Dann siegst du."
Das klingt für mich nach auswendig gelernten Versen, weil natürlich Gandhi nicht gesiegt hat. Zwar hat er die Engländer aus dem Lände geworfen, aber Indien wurde in Indien (Hinduismus) und Pakistan (Islam) geteilt, was Gandhi unbedingt vermeiden wollte. Auch wurde Gandhi ermordert.
www.de.wikipedia.org/wiki/Mohandas_Karamchand_Gandhi#Unabh.C3.A4ngigkeit_durch_Zweistaatenl.C3.B6sung
Ich diskutiere den Mollath-Fall auch nicht streng formaljuristisch, sondern meine, dass eine Gesellschaft (und Foren) auch etwas splienige Typen aushalten sollte(n), ohne die in die Psychiatrie zu sperren.
Weiterhin befand er sich damals in einer Ausnahmesituation, und die Frage ist, ob er in die nächste kommt: Wenn er denn überhaupt die Reifen zerstochen hat, was ich (noch) nicht glaube. Passt nicht zum Ferrari-Schrauber (mit Herz).
Was mich an dem GW-Blog interessiert, sind wenige Poster: insbesondere Dr. Richard Albrecht. Er hat - aus meiner Sicht - die Batterien richtig voll und gefällt mir auch in seiner intellektuellen, aber nicht obrigkeitshörigen Einstellung.
In diesem Komplex habe ich ein paar Zitate einiger Poster und von Gabriele Wolff kopiert und kurz kommentiert, damit der Leser mit Kopf sich sein eigenes Bild machen kann. Extrem auffällig ist für mich, dass Lobelie/GW sofort bereit ist, der Klinik (Ärzten) rechtswidriges, parteipolitisches Verhalten zu unterstellen. Das aber für die Justiz (gerade auch im Fall Kachelmann) ausschließt.
Im Klartext: Sie ist für mich extrem befangen - über weite Strecken: Propaganda pur!
Von Wahn sehe ich da gar nichts. Mein Eindruck ist eher: Er hat voll an den Rechtsstaat geglaubt, sich da sicher (im Recht) gefühlt und ist verarscht worden (Justizopfer). Das macht extrem vorsichtig und misstrauisch. Du musst immer versuchen, dich in den Mann hineinzuverstzen. Wenn diese Reifenbeschädigungen nicht von ihm sind: Was denkt er dann ...?Exilgast:
Richtig ist jedoch, dass ein äußerlich unauffällig agierender Mensch NICHT (s. BV[erf]G) diesen Routinen unterworfen werden dürfte. Aber alle blenden den agierenden Mollath (plus Wahn) vor Gericht aus. Dort wurde korrekt von einer Verurteilung abgesehen bei einem fremdgesteuerten Angeklagten, der noch nicht einmal gegen die Vorwürfe protestiert! Ihm wurde fachlich korrekt die Ehre zuteil, während einer kurzen Überprüfung in der Forensik über sich reden zu können. Was da sichtbar wurde, gerade im Nichtreden, dass dieser Mensch ein vielleicht knorriger Bayer (wie Strate meint) ist, aber einer mit Wahn, und das ist keineswegs typisch für Bayern. Ist das wirklich so schwer zu verstehen?
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p135-schade-fur-libertalia#2526
Du machst den ganz großen Fehler - und das zieht sich durch eine Vielzahl deiner Postings schon als 984 -, dass du eine Art Urvertrauen in diesen Staat und seine Eliten hast. Ein Grund dafür sind deine mangelnden Kenntnisse und Erfahrungen, aber sicher auch eine Abneigung zu akzeptieren, dass dieser sogenannte freiheitlich-demokratische Rechtsstaat mit dem engen Netz der sozialen Sicherung nur eine Schauspieldemokratie in vielen Bereichen ist.
Und vor allem gelingt es dir nicht, eine Brücke zurück in die Deutsche Geschichte zu schlagen: Weite Teile der Deutschen wollten den Totalen Krieg, saßen nach den Blitzkriegen in ihren Bunkern und haben fest an die kommenden Wunderwaffen geglaubt. Auch die sind von der Propaganda 'verar.scht' worden, weil die damaligen Funktionseliten sie für ihre urgeigensten, subjektiven Ziele instrumentalsieren wollten.
www.de.wikipedia.org/wiki/Wunderwaffe#Technische.2C_propagandistische_und_weltanschauliche_Aspekte
Auch das siehst du völlig falsch. Ich wollte bei web.de schon nach 2.200 Postings weg. Es wurden dann 3.000 plus 128 irgendwann geschenkte. In den Ratlos-im-Netz-Ratgeber wollte ich nicht. Hab ich für sinnlos gehalten. Als Oldie damit ankam, wollte ich nur etwas Starthilfe geben.Exilgast:
Mensch, entschuldige meine panische Reaktion auf dein Verschwinden, aber ich habe noch genau im Kopf, wie es einem geht, wenn man plötzlich von Blogs entfernt wird, gerade wenn man gerade noch vorhatte, neue Beiträge zu schreiben.
Bedanken möchte ich mich auch bei all den Helfern, die dir hier eine kleine schöne Bühne bieten.
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p135-schade-fur-libertalia#2526
Als Kachelmann kam, und der Ratgeber zu laufen anfing, bin ich ausgestiegen, und Maschera hat meine Rolle übernommen.
Als ich merkte, ein paar Schauspieldemokraten wollen den Kachelmann verar.schen', bin ich wieder eingestiegen mit der Hoffnung auf ein baldiges Prozessende. Das zog sich fast endlos hin, später gabs die Revision. Mit dem Buch ging das weiter, und nun führt er seine zig(?) Gegenprozesse. Ich habe schon lange keine Lust (und Zeit) mehr. Bei Libertalia wollte ich gar nicht einsteigen: Erst als ich merkte, die Causa Kachlmann ist wieder da und läuft im Kellergewölbe.
So, und nun ist Schluss: Habe hier Fragen zu meiner Libertalia-Sperre mit neu eingestelltem Posting beantwortet, und eine Erschießung dort wäre mir lieber gewesen: Punkt. Ende. Aus.
Mache hier nur noch etwas Klüngel und schau mir die Gruppendynamik da. Da gefällt mir der 'Widerstand' im GW-Blog -trotz ihrer Meinungshoheit/Zensur.
Und affengeil find' ich Albrecht: Er entwickelt richtige Konzepte gegen Schauspieldemokraten:
http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/01/01/der-fall-gustl-mollath-rosenkrieg-und-versagen-von-justiz-psychiatrie-v/#comment-1844
Zuletzt von Deborah am Do 10 Jan 2013, 17:32 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet (Grund : Links aktiviert)
Demo.SP- Gast
Re: Schade für "Libertalia"
Namaste Fr 11 Jan 2013, 00:36
Guten Tag,
empfehle für den heutigen Tag die Heilpflanze Kamille.
Sie ist nicht nur für Bauchweh und sonstige Wehwehchen geeignet.
Aber die meisten verbinden Kamille damit.
Kamille eignet sich auch sehr gut bei anderen Beschwerden.
Sie aktiviert sozusagen die seelischen Selbstheilungskräfte und kann unter anderem helfen, das innere Gleichgewicht wieder zu finden.
Kamille-Tag bitte nicht mit Kamelle-Tag verwechseln auch wenn wir uns in der fünften Jahreszeit befinden.
Und deshalb gönne ich mir jetzt erstmal eine Tasse Kamillentee, natürlich frisch aufgebrüht.
Und in diesem Sinn
Wir nehmen nicht die Wirklichkeit wahr, sondern nur das Bild, das wir uns von der Wirklichkeit machen.
empfehle für den heutigen Tag die Heilpflanze Kamille.
Sie ist nicht nur für Bauchweh und sonstige Wehwehchen geeignet.
Aber die meisten verbinden Kamille damit.
Kamille eignet sich auch sehr gut bei anderen Beschwerden.
Sie aktiviert sozusagen die seelischen Selbstheilungskräfte und kann unter anderem helfen, das innere Gleichgewicht wieder zu finden.
Kamille-Tag bitte nicht mit Kamelle-Tag verwechseln auch wenn wir uns in der fünften Jahreszeit befinden.
Und deshalb gönne ich mir jetzt erstmal eine Tasse Kamillentee, natürlich frisch aufgebrüht.
Und in diesem SinnWir nehmen nicht die Wirklichkeit wahr, sondern nur das Bild, das wir uns von der Wirklichkeit machen.
Namaste- Gast
Demos Blog- und Presseschau ...
Demo.SP Fr 11 Jan 2013, 02:50
Irgendwie sind die Blog/Foren still geworden. uvondo ruft schon (seine Targets ...?) auf, die "Milbentempel" zu verlassen:
http://libertalia.forumieren.com/t3p820-der-thresen-dieser-welt#11770
Neu ist wohl ein spezieller Vergewaltigung-Thread der sogenannten Gagas. Das Motto: Was für Indien gilt, gilt auch weltweit; denn die Menschen und insbesondere Religionen sind überall gleich? Von mir sogenannte (feministisch) erweiterte Interpretation der Französischen Revolution und Menschenrechte:
Mein Lieblingskriminologe Christian Pfeiffer hat sich kritisch zu Wort gemeldet. Dr. Annette Schavan war nicht an seiner Seite ...?
Oder möchten die Doktoranten einen (anerkannten) Nachweis erbringen, dass sie auf wissenschaftlichem Niveau neue, eigene Ergebnisse/Erkenntnisse/Standards selbstständig erarbeiten können, ohne lediglich irgendwelchen Gurus 'hinterpesen' zu müssen (plagieren) ...?
Möglicherweise ist das gerade ein Problem vieler mit Plagiaten promovierter 'Wissenschaftler' in schauspieldemokratischer Politik und Wirtschaft. Aber für kleine, dressierte Rädchen im dortigen Getriebe der Untertanen ist eine solche Qualifikation möglicherweise, eventuell, womöglich, vielleicht eher schädlich, sondern lediglich als Klarlackebene vor der 'Kamera (Auge der Öffentlichkeit)' gefragt, oder ...???
http://de.wikipedia.org/wiki/Dissertation#Inhalt_und_Form_von_Dissertationen
Bemerkenswert offen jetzt stringa zu ihren Fähigkeiten, einen zur öffentlichen Verbreitung bestimmten, der Justiz vorgelegten Text überhaupt verstehen zu können:
Gabys Blog wird immer besser und nähert sich dem Klartext:
Ja, die Propaganda des Bundesverfassungsgerichts sollte jeder politische Aktivist unbedingt zumindest einmal ernst nehmen und den Schauspieldemokraten aufs Brot schmieren. Mache ich auch gern ...
http://de.wikipedia.org/wiki/Metamorphosen_%28Ovid%29
"Verräter gebe es überall": Hier wäre meine Empfehlung an den Leser mit Kopf, (endlich) klar Position zu beziehen, welche Form der Dekandenz in internen Zirkeln (der Macht und des Klerus) an die Öffentlichkeit gehört? Ob die abgestellt werden müssen? Und ob man zwischen "Verrätern" und Whistleblowern fein unterscheiden müsste ...???
Weil ich das gestern vergessen hab: Mein (Neujahr- & Leser)Gruß geht natürlich über den Zaun und speziell an DieLaura/DieLara/Inspector und Ali. Ich erwidere es mal in Tamil mit: Vanakkam
http://de.wikipedia.org/wiki/Namaste
Hat mich schon gewundert, wie lange es gedauert hat, bis der Loader bei Neutral/984/m198/Exilgast ansprang.
http://de.wikipedia.org/wiki/C.G.V.
Hinweis für Deborah, meine Link-Aktiviererin: Jetzt hab ich die Links so gepostet, dass du die * nur durch t oder / bzw. bei w*w durch w ersetzen musst. Ist das so für dich einfacher? Früher hätteste die *** einfach streichen können. Deine Ergänzungen funktionieren zwar, waren aber meist falsch. Für unaktivierte Links gilt: Link ohne Präfix h*tp:*/ kopieren, evtl. das * in w*w durch w ersetzen und in neuem Browser-Tab oder - Fenster starten. Achtung: den zweiten Link hab ich absichtlich abgewandelt zu ht*p:/* :
http://libertalia.forumieren.com/t3p820-der-thresen-dieser-welt#11770
Neu ist wohl ein spezieller Vergewaltigung-Thread der sogenannten Gagas. Das Motto: Was für Indien gilt, gilt auch weltweit; denn die Menschen und insbesondere Religionen sind überall gleich? Von mir sogenannte (feministisch) erweiterte Interpretation der Französischen Revolution und Menschenrechte:
Im Komplex Vergewaltigung und sexuellen Missbrauch ist auf die spezifisch deutsche(?) Variante des Katholizismus leider bislang unerwähnt geblieben. Haben die Aktivisten wieder Weihnachten in der Kirche unterm Kreuz VOR dem Altar gefeiert ...?http://globaltalk.userboard.org/justizpolitik-f65/vergewaltigungen-t428.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Französische_Revolution
http://de.wikipedia.org/wiki/Menschenrechte
Vgl. Schwarzer Peter Posting, 01.01.2013, S. 23, 17:00 h @patagon: Lange und gut als Weißer mit christlichem Glauben in Amerika gelebt? - Ihn auch verstanden ...?
http://libertalia.forumieren.com/t101p440-fall-gustl-mollath#11448
02.01.2013, S. 38, 16:46 h @Lobelie: Danone war am Teil V nicht beteiligt? - Bin schon gespannt auf die Kommentare zum Teil SEX ...
http://libertalia.forumieren.com/t3p740-der-thresen-dieser-welt#11493
03.01.2013, S. 5, 12:41 h @Lobelie: Grenzen deiner Kreativität ...
http://libertalia.forumieren.com/t111p80-neujahrsgrusse#11550
Mein Lieblingskriminologe Christian Pfeiffer hat sich kritisch zu Wort gemeldet. Dr. Annette Schavan war nicht an seiner Seite ...?
http://www.haz.de/Nachrichten/Der-Norden/Uebersicht/Kirche-wehrt-sich-juristisch-gegen-Pfeiffers-Zensurvorwurf
http://www.focus.de/politik/deutschland/streit-um-aufarbeitung-des-missbrauchsskandals-wollte-katholische-kirche-missbrauchs-fehler-zensieren_aid_894277.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Christian_Pfeiffer#Katholische_Kirche
http://de.wikipedia.org/wiki/Kriminologische_Studie_zum_Missbrauch_in_der_katholischen_Kirche_Deutschlands
http://www.kfn.de/
http://www.google.de/search?hl=de&gl=de&tbm=nws&q=christian Pfeiffer&oq=christian Pfeiffer&gs_l=news-cc.3..43j0i3j43i400.5055.9322.0.10419.18.7.0.2.2.1.1156.1516.3-1j7-1.2.0...0.0...1ac.1.pdhcWXYJU_M
Zu den Plagiatsvorwürfen gegen Annette Schavan hat sich Lobelie nur indirekt im einem "Parallelfall(?)" geäußert.Annette Schavan - Wikipedia:
Pro Reli
Schavan unterstützte die im April 2009 gescheiterte Berliner Pro-Reli-Kampagne. In einem Gastbeitrag in der Berliner Zeitung erklärte sie im Dezember 2008, Schüler müssten „die freie Wahl haben, ob sie in den Ethik- oder in den Religionsunterricht gehen wollen“. Religion gehöre „in die Mitte der Gesellschaft“. Kinder und Jugendliche hätten einen Anspruch darauf, „dass sie erfahren, worauf Menschen seit über zweitausend Jahren ihre Hoffnung setzen“.[28]
http://de.wikipedia.org/wiki/Annette_Schavan#Plagiatsvorw.C3.BCrfe
Weil jetzt (bald) Wochenende ist, die Leser mögen sich bitte Gedanken machen, warum Lobelie so viel schreibt und noch keine (anerkannte) Dissertation dabei herausgekommen ist? Und ob die promovierte Klientel Disserationen verfasst, weil sie meint, gut schreiben zu können ...?Lobelie:
Daß die Sache mit dem billigen Doktortitel
parteiübergreifend ist, merkt man spätestens jetzt - nun hat es auch die SPD ereilt:...http://www.derwesten-recherche.org/2013/01/doktorarbeit-des-staatssekretars-fur-medien-unter-plagiatsverdacht/
Kinners, laßt das Schreiben, wenn es nicht zum Schreiben drängt.
http://libertalia.forumieren.com/t103-stoibers-kloine#11764
Oder möchten die Doktoranten einen (anerkannten) Nachweis erbringen, dass sie auf wissenschaftlichem Niveau neue, eigene Ergebnisse/Erkenntnisse/Standards selbstständig erarbeiten können, ohne lediglich irgendwelchen Gurus 'hinterpesen' zu müssen (plagieren) ...?
Möglicherweise ist das gerade ein Problem vieler mit Plagiaten promovierter 'Wissenschaftler' in schauspieldemokratischer Politik und Wirtschaft. Aber für kleine, dressierte Rädchen im dortigen Getriebe der Untertanen ist eine solche Qualifikation möglicherweise, eventuell, womöglich, vielleicht eher schädlich, sondern lediglich als Klarlackebene vor der 'Kamera (Auge der Öffentlichkeit)' gefragt, oder ...???
http://de.wikipedia.org/wiki/Dissertation#Inhalt_und_Form_von_Dissertationen
Bemerkenswert offen jetzt stringa zu ihren Fähigkeiten, einen zur öffentlichen Verbreitung bestimmten, der Justiz vorgelegten Text überhaupt verstehen zu können:
Tja, das Kennen der Worte reicht nicht (immer) zum Textverständnis. So funktionieren und agieren der Mob, jede Sekte, Religionsgemeinschaft etc. und insbesondere jede Form von Propaganda (neuster Film für Deutschen Michel), oder was ...?stringa:
http://www.strate.net/de/dokumentation/Mollath-Strafanzeige-2013-01-04.pdf
Lobelie, lesenswert ist sie bestimmt,
aber mein Gott, ich habs versucht, ich habs wirklich versucht, ich verstehe die Worte, ich verstehe die Intention, aber die Gründe und die Zusammenhänge, warum diese und jene Formulierung, da gerate ich aber sowas von in den Nebel, und am Ende stehe ich im Zappendustern
So richtig Freude kann wahrscheinlich nur ein Jurist darüber empfinden.
Und da ich ja nur warten muß, bis du uns Laien alles ins Verständliche übersetzt, begebe ich mich jetzt auf deinen Blog und verharre dort in Wartestellung, danke schon im Voraus :D
http://libertalia.forumieren.com/t101p460-fall-gustl-mollath#11666
Gabys Blog wird immer besser und nähert sich dem Klartext:
http://www.duden.de/rechtschreibung/propagierenO. García (GW-Blog):
@Gabriele Wolff:
Unbedingt sollte die BVerfG-Entscheidung so weit propagiert werden wie nur möglich. Auch über den Mollath-Fall hinaus....http:/gabrielewolff.wordpress.com/2013/01/01/der-fall-gustl-mollath-rosenkrieg-und-versagen-von-justiz-psychiatrie-v/#comment-1855
Ja, die Propaganda des Bundesverfassungsgerichts sollte jeder politische Aktivist unbedingt zumindest einmal ernst nehmen und den Schauspieldemokraten aufs Brot schmieren. Mache ich auch gern ...
Zum viel zu kurzen(?) Wochenende empfehle ich zur Lektüre nicht die Metamorphosen von Ovid sondern die von Gabriele Wolff:Vgl. Demokritxyz Posting, 02.07.2010, S. 32/III, 16:48 h @Roman Herzog: Willkür deutscher Gerichte ist verfassungskonform ...?
Anm.: Die auch braunen Pechsträhnen mit den Ministerpräsidenten in Baden-Württemberg
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3-t172-620.htm#10722
04.07.2010, S. 35/III, 13:47 h Namen: vergessen und noch unbekannt zum Komplex: Justiz, Willkür, Bundesverfassungsgericht et cetera pp. ...
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3-t172-680.htm#10811
08.07.2010, S. 37/III, 22:17 h @steffi: Der schwarze(?) Kanal ...?
Anm: Dr. Reinhard Birkenstock hat verstanden Jörg Kachelmann ist bereits verurteilt, vgl. seine Medienerklärungen
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3-t172-720.htm#10990
11.08.2010, S. 1, 19:05 h Geht es dir um die allgemeine Vergewaltigungsproblematik oder die spezielle in der Causa Kachelmann ...?
Anm.: Kurzer Abriss des kompletten Vergewaltigungsfakes, die deutsche Justiz ist in der Weltöffentlichkeit bis auch die Knochen blamiert - aber das stört dort gewisse (korrupte) Kreise nicht.
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/die-strafprozessordnung-ist-nicht-geeignet-die-frauen-zu-schutzen-t204.htm#13288
http://de.wikipedia.org/wiki/Metamorphosen_%28Ovid%29
http://de.wikipedia.org/wiki/Beate_Merk#Politische_Positionen_und_KontroversenGabriele Wolff (Lobelie), Blog:...Die Opfer-Klaviatur durch die ›Täter‹ wird nun also auch von Frau Merk bespielt, achje, Politiker haben’s schwer, und Frauen sowieso… Und wenn sie dann auch noch von der Justiz verladen wird, kann sie die Hände ganz in Unschuld waschen:
Verlässlichkeit und Vertrauen, diese beiden Begriffe zogen sich wie ein roter Faden durch die Neujahrsrede von Beate Merk beim Empfang der Neu-Ulmer CSU am Dienstagabend. Die Justizministerin sprach im Allgemeinen, aber auch in eigener Sache. Eines wurde deutlich: Der Fall des in der Psychiatrie sitzenden Gustl Mollath hat Spuren hinterlassen. Sie habe Vertrauen in die bayerische Justiz, und deshalb habe sie sich auch schützend vor sie gestellt. Fehler seien nie auszuschließen, weil auch in der Justiz Menschen arbeiten. Die Angriffe hätten ihr schon zugesetzt, “aber ich halt das aus. Sie sehen es, mir geht es gut”, sagte sie. Politik sei eben kein Zuckerwatte-Schlecken.
Ihre Rede hatte sie mit Einlassungen zu der Vergewaltigung einer jungen Inderin begonnen. “Menschen sehen dabei zu, sie tun nichts.” Das sei fürchterlich schlimm gewesen. Sie habe dies angesprochen, weil es eben Länder gebe, in denen das Vertrauen zum Staat fehle. Ebenso gefährlich sei es, so Merk, einem Staat blind zu vertrauen. Verräter gebe es überall, zog Merk den Bogen zu Papst Benedikt, um die Plaudereien seines Kammerdieners anzusprechen. Für ihre eher nachdenklichen Worte zum Neujahrsempfang wurde sie mit viel Applaus belohnt.
http://www.swp.de/ulm/lokales/ulm_neu_ulm/Merk-Politik-ist-kein-Zuckerwatte-Schlecken;art4329,1798258...http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/01/01/der-fall-gustl-mollath-rosenkrieg-und-versagen-von-justiz-psychiatrie-v/#comment-1867...Übrigens: das Justizministerium hat die angegriffenen Beschlüsse aus Bayreuth und Bamberg natürlich verteidigt – so viel zu Frau Merk und ihren Untergebenen. Sicherheit geht schließlich vor Freiheit und Grundrechte.
Das ist eine sehr gute Nachricht für Gustl Mollath, denn nach dem Prinzip: ›hier erst recht‹ kann die Entscheidung über die Verhältnismäßigkeit der Fortdauer nicht anders lauten....http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/01/01/der-fall-gustl-mollath-rosenkrieg-und-versagen-von-justiz-psychiatrie-v/#comment-1850
Hinweis: Postings im Original vollständig lesen ...!
"Verräter gebe es überall": Hier wäre meine Empfehlung an den Leser mit Kopf, (endlich) klar Position zu beziehen, welche Form der Dekandenz in internen Zirkeln (der Macht und des Klerus) an die Öffentlichkeit gehört? Ob die abgestellt werden müssen? Und ob man zwischen "Verrätern" und Whistleblowern fein unterscheiden müsste ...???
http://de.wikipedia.org/wiki/Whistleblower#Deutschland
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikileaks
http:/de.wikipedia.org/wiki/Julian_Assange
Vgl. Schwarzer Peter Posting, 01.01.2013, S. 23, 17:00 h @patagon: Lange und gut als Weißer mit christlichem Glauben in Amerika gelebt? - Ihn auch verstanden ...?
http://libertalia.forumieren.com/t101p440-fall-gustl-mollath#11448
Ich hoffe, die Leser mit Kopf erkennen die Propaganda (extrem: Merk zu Indien), Parallelen in der Argumentation (B. Merk (Mollath) und G. Wolff (Kachelmann): Pleiten, Pech und Pannen) und die beabsichtigte Groupie-Rekrutierung (Wähler) aus unterbelichteter Klientel mit den falsch vorgespielten Filmen ...Vgl. Demo.SP Posting, 10.01.2013, S. 9, 11:13 h Müsste im freiheitlich, demokratischen Rechtsstaat' das Grundgesetz nicht überall gelten - von den verbrecherischen Zirkeln mal abgesehen ...?
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p120-schade-fur-libertalia#2510
Weil ich das gestern vergessen hab: Mein (Neujahr- & Leser)Gruß geht natürlich über den Zaun und speziell an DieLaura/DieLara/Inspector und Ali. Ich erwidere es mal in Tamil mit: Vanakkam
http://de.wikipedia.org/wiki/Namaste
Hat mich schon gewundert, wie lange es gedauert hat, bis der Loader bei Neutral/984/m198/Exilgast ansprang.
Aber uvondo hantiert immer noch mit der 'Anlasserkurbel', oder was ...?http://globaltalk.userboard.org/post5105.html#p5105
http://globaltalk.userboard.org/post5124.html#p5124
http://globaltalk.userboard.org/post5144.html#p5144
http://de.wikipedia.org/wiki/Lader_%28Programmierung%29
http://de.wikipedia.org/wiki/C.G.V.
Hinweis für Deborah, meine Link-Aktiviererin: Jetzt hab ich die Links so gepostet, dass du die * nur durch t oder / bzw. bei w*w durch w ersetzen musst. Ist das so für dich einfacher? Früher hätteste die *** einfach streichen können. Deine Ergänzungen funktionieren zwar, waren aber meist falsch. Für unaktivierte Links gilt: Link ohne Präfix h*tp:*/ kopieren, evtl. das * in w*w durch w ersetzen und in neuem Browser-Tab oder - Fenster starten. Achtung: den zweiten Link hab ich absichtlich abgewandelt zu ht*p:/* :
Vgl. Demo.SP Posting, 10.01.2013, S. 9, 10:12 h @Deborah: Danke, kannst du auch Browser 'verzaubern' ...?
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p120-schade-fur-libertalia#2507
Zuletzt von Lucy am Fr 11 Jan 2013, 05:07 bearbeitet; insgesamt 2-mal bearbeitet (Grund : Links aktiviert und 'n "/" vergessen)
Demo.SP- Gast
Lesen Können (BVG)
Exilgast Fr 11 Jan 2013, 03:03
Demo, lies das Ding vom BVG mal genau. Ich sehe zappenduster für Wolff , Doktor Albrecht und Konsorten.
Die Wahrheit verbirgt sich oft im Einfachen.
Die Wahrheit verbirgt sich oft im Einfachen.
Exilgast- Gast
Exilgast: Schreiben können ...
Gast Fr 11 Jan 2013, 05:31
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p150-schade-fur-libertalia#2557
Was ist denn für dich BVG ...?
http://de.wikipedia.org/wiki/BVG
Keine (richterliche) Sau ist an Entscheidungen des Bundesver- fassungsgerichts BVerfG(E) gebunden. Es gibt in Deutschland eine zum Fetisch erhobene (und teilweise politisch instrumentalisierte) richterliche Unabhängigkeit.
http://de.wikipedia.org/wiki/Richterliche_Unabh%C3%A4ngigkeit
Sei bitte nicht so naiv, zu glauben, dass das, was in den BVerfGE steht, nun für jedermann gelte. Vor dem Bundesverfassungsgericht gilt das Recht des ersten Beschwerdeführers in der (bestimmten) Sache: Einmal entschieden, damit die Bücher (BVerfGE) stimmen.
Weitere, ähnliche Fälle werden zur Entscheidung (in der Regel) nicht mehr angenommen. Das geforderte Recht dieser Beschwerdeführer geht den erlauchtesten Richter der bundesdeutschen Schauspiel- demokratie völlig am A.... vorbei. Sie schauen (tradionsgemäß) weg:
http://de.wikipedia.org/wiki/Inoffizieller_Mitarbeiter
Da werden im Jahr etwa 4.000 ernsthafte Verfassungsbeschwerden nach kompetenter Vorprüfung in eins der beiden BvR-Register geroutet (der Mülleimer ist bei BVerfG das Allgemeine Register mit angedrohter Missbrauchgebühr), voll in den Landesjustizministerien zur Stellungnahme 'durchgeeiert', damit die ihre grundrechtver- letzenden Schwarzen Schafe in der Justiz kennenlernen (sofern nicht intern so angewiesen), und nach etwa drei Monaten werden 90 % dieser Verfassungsbeschwerde zur Entscheidung nicht angenommen - basta für den blöd an den Rechtsstaat glauben Bürger.
Bessere Beschwerdeführen bekommen nach Abschluss schon mal 'nen Anruf von der Pressestelle des zuständigen Landesjustiz- ministeriums, warum der Beschwerdeführer sich so für die Belange der Justiz interessiere. Nach der zweiten Verfassungsbeschwerde der oben geschilderten Art wollen die möglicherweise wissen, was noch auf dem Stack liegt. Die Antwort: 'Och, ich bin ein ausgesprocher Freund des Grundgesetzes', wird fernmündlich als "schon wieder beleidigend" ausgelegt, aber leider - zumindest im meinen Fall - abgelehnt, dies auch schriftlich per Fax zu bestätigen ...
Das Bundesverfassungsgericht ist im Laufe der Jahre schauspiel- demokratisch vom Schützer der Grundrechte aller Bürger (auch des kleinen Männes oder Häftlings) zu einer Notbremse der Politiker verkommen, wenn eine Entscheidung im Parlament nicht dem Gusto der Klientel entspricht, die die politischen Richter des BVerG gewählt haben (jeweils zu 50 % Bundestag und Bundesrat). Dann sind die Richterpersönlichkeiten in roter Kutte (meist) sehr entscheidungsfreudig.
http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesverfassungsgericht#Richter
Was ist denn für dich BVG ...?
http://de.wikipedia.org/wiki/BVG
Keine (richterliche) Sau ist an Entscheidungen des Bundesver- fassungsgerichts BVerfG(E) gebunden. Es gibt in Deutschland eine zum Fetisch erhobene (und teilweise politisch instrumentalisierte) richterliche Unabhängigkeit.
http://de.wikipedia.org/wiki/Richterliche_Unabh%C3%A4ngigkeit
Sei bitte nicht so naiv, zu glauben, dass das, was in den BVerfGE steht, nun für jedermann gelte. Vor dem Bundesverfassungsgericht gilt das Recht des ersten Beschwerdeführers in der (bestimmten) Sache: Einmal entschieden, damit die Bücher (BVerfGE) stimmen.
Weitere, ähnliche Fälle werden zur Entscheidung (in der Regel) nicht mehr angenommen. Das geforderte Recht dieser Beschwerdeführer geht den erlauchtesten Richter der bundesdeutschen Schauspiel- demokratie völlig am A.... vorbei. Sie schauen (tradionsgemäß) weg:
Die Beschwerdeführer sind die 'IM's des Bundesverfassungsgericht.Merkblatt über die Verfassungsbeschwerde zum Bundesverfassungsgericht...V. Annahmeverfahren
Die Verfassungsbeschwerde bedarf der Annahme zur Entscheidung (§ 93a Abs. 1 BVerfGG). Sie ist zur Entscheidung anzunehmen,
a) soweit ihr grundsätzliche verfassungsrechtliche Bedeutung zukommt,
b) wenn es zur Durchsetzung der in § 90 Abs. 1 BVerfGG genannten Rechte angezeigt ist; dies kann auch der Fall sein, wenn dem Beschwerdeführer durch die Versagung der Entscheidung zur Sache ein besonders schwerer Nachteil entsteht (§ 93a Abs. 2 BVerfGG).
Eine Verfassungsbeschwerde hat regelmäßig keine grundsätzliche verfassungsrechtliche Bedeutung, wenn die von ihr aufgeworfenen verfassungsrechtlichen Fragen in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts bereits geklärt sind.
Zur Durchsetzung der Grundrechte kann die Annahme der Verfassungsbeschwerde - beispielsweise - angezeigt sein, wenn einer grundrechtswidrigen allgemeinen Praxis von Behörden und Gerichten entgegengewirkt werden soll oder wenn ein Verfassungsverstoß für den Beschwerdeführer besonders schwerwiegend ist.
Die Ablehnung der Annahme der Verfassungsbeschwerde kann durch einstimmigen Beschluss der aus drei Richtern bestehenden Kammer erfolgen. Der Beschluss bedarf keiner Begründung und ist nicht anfechtbar (§ 93d Abs. 1 BVerfGG).
http://www.bundesverfassungsgericht.de/organisation/vb_merkblatt.html
http://www.bundesverfassungsgericht.de/organisation.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Inoffizieller_Mitarbeiter
Da werden im Jahr etwa 4.000 ernsthafte Verfassungsbeschwerden nach kompetenter Vorprüfung in eins der beiden BvR-Register geroutet (der Mülleimer ist bei BVerfG das Allgemeine Register mit angedrohter Missbrauchgebühr), voll in den Landesjustizministerien zur Stellungnahme 'durchgeeiert', damit die ihre grundrechtver- letzenden Schwarzen Schafe in der Justiz kennenlernen (sofern nicht intern so angewiesen), und nach etwa drei Monaten werden 90 % dieser Verfassungsbeschwerde zur Entscheidung nicht angenommen - basta für den blöd an den Rechtsstaat glauben Bürger.
Bessere Beschwerdeführen bekommen nach Abschluss schon mal 'nen Anruf von der Pressestelle des zuständigen Landesjustiz- ministeriums, warum der Beschwerdeführer sich so für die Belange der Justiz interessiere. Nach der zweiten Verfassungsbeschwerde der oben geschilderten Art wollen die möglicherweise wissen, was noch auf dem Stack liegt. Die Antwort: 'Och, ich bin ein ausgesprocher Freund des Grundgesetzes', wird fernmündlich als "schon wieder beleidigend" ausgelegt, aber leider - zumindest im meinen Fall - abgelehnt, dies auch schriftlich per Fax zu bestätigen ...
Das Bundesverfassungsgericht ist im Laufe der Jahre schauspiel- demokratisch vom Schützer der Grundrechte aller Bürger (auch des kleinen Männes oder Häftlings) zu einer Notbremse der Politiker verkommen, wenn eine Entscheidung im Parlament nicht dem Gusto der Klientel entspricht, die die politischen Richter des BVerG gewählt haben (jeweils zu 50 % Bundestag und Bundesrat). Dann sind die Richterpersönlichkeiten in roter Kutte (meist) sehr entscheidungsfreudig.
http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesverfassungsgericht#Richter
Gast- Gast
Dr. Richard Albrecht gibt Gas für klare Gedanken trotz Schlaglöchern für juristische Straßenflickerkolonnen ...
Demo.SP Fr 11 Jan 2013, 06:26
Dr. Richard Albrecht (GW-Blog):
@@@@@@ annie b., mkveits, Fotonbiene, M.Pachulke, gabrielewolff u.a.
- Genaues Lesen und versuchtes Sinnverstehen schaden nicht. Kann freilich auch desillusionierend wirken.
- Aus bürgerrechtlicher (nicht bloß justizkritischer) Sicht stellt sich die Bedeutung des auch hier diskutierten BVerfG-Entscheides (mit sogenannter Bindewirkung)
http://www.hrr-strafrecht.de/hrr/bverfg/12/2-bvr-442-12.php
vom 4. Okt. 2012 so dar: ......http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/01/01/der-fall-gustl-mollath-rosenkrieg-und-versagen-von-justiz-psychiatrie-v/#comment-1879
Hinweis: Posting vollständig lesen ...!
Zuletzt von Lucy am Fr 11 Jan 2013, 07:08 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet (Grund : Links aktiviert)
Demo.SP- Gast
Deborah: Wort rechtsbeugend zu schreiben/kopieren fällt noch etwas schwer ...?
Demo.SP Fr 11 Jan 2013, 07:11
Wenn du mich als 'Mein-Urin-Prophet' fragst, bei den Strafanzeigen kommt nicht bei raus, weil der Richter/Staatsanwalt auf Anweisung gehandelt hat. Aber schön, dass der Komplex jetzt in den Medien ist.Deborah:...- Ihre Kollegin, die Gustl Mollath ebenfalls vertritt, hatte schon im Juli 2012 eine Strafanzeige wegen Freiheitsberaubung gestellt – die wurde abgewiesen.
[RA Gerhard Strate:] Die seinerzeitige Eingabe in Bayreuth wurde unter Billigung des Generalstaatsanwalts in Bamberg von der Staatsanwaltschaft Bayreuth mit der haarsträubenden Begründung zurückgewiesen: „Sinn und Zweck der Unterbringung gemäß § 81 StPO ist gerade die Exploration von Beschuldigten, die diese nicht freiwillig durchführen lassen…………Diesem skandalösen, weil rechtsbeugenden Bekenntnis zur Aussageerzwingungshaft hätte der Generalstaatsanwalt in Bamberg Einhalt bieten müssen. Das tat er nicht. Die Staatsministerin der Justiz wird gut daran tun, sich derartigen Auffassungen nicht anzuschließen....http://www.merkur-online.de/nachrichten/bayern/mollath-geradliniger-charakter-mm-2690516.html
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t58p60-der-fall-mollath#2561
Das wird ähnlich Sabine W. in der Causa Kachelmann bei seinen Retourkutschen ergehen. Auch sie halte ich (zumindest in der späteren Phase) für instrumentalisiert. Man wird sie nicht 'verärgern', weil unbedingt verhindert werden muss, dass sie 'auspackt' - so mein Eindruck.
Aber dass Gustl Mollath frei kommt, da bin ich mir sehr, sehr sicher. Das 'Problem' ist da eher Strate, weil - nach meiner Einschätzung - er in der Sache schlecht mit sich dealen läßt: Mollath kommt raus, wenn er und Sie die Schnauze halten.
Da kann man nur hoffen, dass Mollath nicht 'nen Teller Suppe etc. ißt oder den falschen Tee trinkt, in dem aus unerklärlichen Gründen resistente, hoch aggresive Keime waren. Die Russen nutzen Polonium ...???
http://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Walterowitsch_Litwinenko#Tod
http://de.wikipedia.org/wiki/Polonium#Polonium_als_Gift
Zuletzt von Deborah am Fr 11 Jan 2013, 07:41 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet (Grund : Links aktiviert)
Demo.SP- Gast
Erbsenzählerei
Exilgast Fr 11 Jan 2013, 07:15
Sorry, Demo, ich finde deine Arbeitsleistung aussergewöhnlich gross, aber vielleicht hast du auch schon mal davon gehört, dass oft ein einziger Blick über ein Schriftpapier ausreicht, um den wesentlichen Mangel zu erkennen. Bei der Wolff hat Fotobiene die richtigen Fragen, aber W. ist ahnungslos. Du hast das Hintergrundwissen, bist nicht naiv, bist locker drauf, also wie kann es sein, dass du den eigentlichen Punkt nicht gefunden hast. W. schwafelt immer noch von einer hochqualitativen Strafanzeige von Strate, dabei ist sie das nicht. Aber er verdient sich jetzt das Geld bei den FW und soll dafür auch Leistung bringen.
Ich gehe davon aus, dass die angegriffenen und öffentlich verleumdeten Experten mit eigenen Strafanzeigen den Schnussel in die Schranken weisen werden. Das geht so nicht. Es gibt auch noch so etwas wie Datenschutz.
Wenn wir dahin kommen, dass jeder anwaltliche Wichtigtuer oder ehemalige StA a.D. Praktikern ihre Arbeit kritisieren darf im Nachhinein, ohne diese überhaupt verstanden zu haben, dann bricht jeglicher Respekt in der Bevölkerung für eben diese Experten weg. Dann erheben wir sozusagen den Wahn zur Staatsreligion. Jeder Blogger bezeichnet sich dann als den größeren Fachmann, wenn er einen Nachmittag in Wiki gegoogelt hat.
Ich gehe davon aus, dass die angegriffenen und öffentlich verleumdeten Experten mit eigenen Strafanzeigen den Schnussel in die Schranken weisen werden. Das geht so nicht. Es gibt auch noch so etwas wie Datenschutz.
Wenn wir dahin kommen, dass jeder anwaltliche Wichtigtuer oder ehemalige StA a.D. Praktikern ihre Arbeit kritisieren darf im Nachhinein, ohne diese überhaupt verstanden zu haben, dann bricht jeglicher Respekt in der Bevölkerung für eben diese Experten weg. Dann erheben wir sozusagen den Wahn zur Staatsreligion. Jeder Blogger bezeichnet sich dann als den größeren Fachmann, wenn er einen Nachmittag in Wiki gegoogelt hat.
Exilgast- Gast
Ja, ja, Exilgast....
Steffi Fr 11 Jan 2013, 07:28
Jeder Blogger bezeichnet sich dann als den größeren Fachmann, ....
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p150-schade-fur-libertalia#2565
Immer mal an die eigene Nase fassen....vielleicht kommst du dahinter, dass auch 'jeder' Internet - User sich einbildet der "größere Fachmann" zu sein, oder siehst du DEINE "Einschätzung" anders?
Als Student - wovon auch immer - glaubst du tatsächlich, ganz genau zu wissen, "den richtigen Punkt" zu finden, was "angegriffene und verleumdete Experten" sind?
Nur beim lesen des Urteils gegen Mollath sieht selbst ein Hauptschüler, was da alles gegen die "Regeln" lief.....
Es wäre sehr schön - wenn du dich nicht abhalten kannst, hier zu schreiben - wenn DU mal auf den Punkt kommen würdest und mal glasklar aufzeigst ( Begründung!)
1. Ob Mollath tatsächlich die Straftaten begangen hat.
2. Wieso er deiner Ansicht nach in die Psychiatrie gehört ( du darfst doch auch frei rumlaufen obwohl du nervig bist und nicht nur Erbsen zählst).
Steffi
Re: Schade für "Libertalia"
Deborah Fr 11 Jan 2013, 08:47
DEBORAH: WORT RECHTSBEUGEND ZU SCHREIBEN/KOPIEREN FÄLLT NOCH ETWAS SCHWER ...?
Demo.SP Heute um 19:11
……..Wenn du mich als 'Mein-Urin-Prophet' fragst, bei den Strafanzeigen kommt nicht bei raus, weil der Richter/Staatsanwalt auf Anweisung gehandelt hat. Aber schön, dass der Komplex jetzt in den Medien ist…..
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p150-schade-fur-libertalia#2564
Genau, schön (und mich freut`s ebenfalls) dass es jetzt in den Medien ist und auch die deutliche Formulierung von RA Strate gefällt mir.
Ok,... dass Staatsanwaltschaften weisungsgebunden sind, dürfte mittlerweile in einer breiteren Öffentlichkeit durchgesickert sein,... als das z. B. noch vor ein paar Jahren der Fall war (vor „Causa Kachelmann“)........Strafverfahren gegen Richter sind selten, kommen aber vor – auch in Bayern. Die Strafanzeige ist hinsichtlich der Fakten und ihrer rechtlichen Bewertung solide untermauert
http://www.merkur-online.de/nachrichten/bayern/mollath-geradliniger-charakter-mm-2690516.html
Aber bei der "Richterschaft" glaubt doch der Durchnittsbürger "im Groben
) immer noch eher von der tatsächlichen Unabhängigkeit aus!Die richterliche Unabhängigkeit
http://de.wikipedia.org/wiki/Richter_(Deutschland)#Die_richterliche_Unabh.C3.A4ngigkeit
Grenzen der richterlichen Unabhängigkeit
http://de.wikipedia.org/wiki/Richter_(Deutschland)#Grenzen_der_richterlichen_Unabh.C3.A4ngigkeit
Den Gesamtzusammenhang und die Entwicklung der Richterlichen Unabhängigkeit findet man jedoch in solchen Beiträgen s.u.!
Prof. Dr. Dr. Müller
Die Unabhängigkeit der Richter
26. Februar 2009
125 Jahre richterliche Unabhängigkeit
Der Landesverband Hessen lud am 2.7.2004 zur Tagung des Deutschen Richterbundes ein. Ein Vortrag von Prof. Dr. Dr. Müller über die Unabhängigkeit der Richter ist mehr als nur interessant. Der Vortrag ist aus dem Internetportal „richterbund-hessen.de“ entnommen und wird wie folgt hier wiedergegeben.
(Rotmarkierung v. Deborah)
http://gedankenfrei.wordpress.com/2009/02/26/unabhangigkeit-der-richter/
...echt lesenswert!
Deborah
Demo.SP
Steffi Fr 11 Jan 2013, 08:59
Du kannst jetzt Links ganz normal einstellen so dass eine "Nachbearbeitung" nicht mehr nötig ist.
Steffi
Re: Schade für "Libertalia"
Im Focus Fr 11 Jan 2013, 09:40
!!!!!!Ihr macht das hier ganz richtig mit den reduzierten Befugnissen!!!!
Altes Sprichwort:
"Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste"
Macht weiter so.
Altes Sprichwort:
"Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste"
Macht weiter so.
Im Focus- Gast
@Demo.SP
Leser Fr 11 Jan 2013, 10:01
Zitat: "Handarbeit oder automatisch?"
automatisch!
der stille Leser dankt
automatisch!
der stille Leser dankt
Leser- Gast
Meine Rolle
Exilgast Fr 11 Jan 2013, 15:15
@Lucy "oder siehst du DEINE "Einschätzung" anders?"
Ja, ich sehe mich als neugierigen, lernbegierigen Studenten. Ich bin kein Jurist, sondern lediglich an den wissenschaftlichen Gebieten interessiert, die in den beiden großen Fällen Kachelmann und Mollath eine Rolle spielen. Zwangsläufig geriet ich schon des öfteren in Konflikt mit Juristen, die Kompetenz auch auf wissenschaftlichem Gebiet reklamierten.
Ich bewundere dagegen den Mut von Demo/SP, der gerade heute offen erklärte, dass er an juristische Erfolge der Strafanzeige im Fall Mollath nicht glaubte. Damit befindet er sich ebenfalls in Opposition zu den meisten Aktivisten in der momentanen PRO-Mollath-Gruppierung. Ich kann nur um Toleranz bitten für ihn oder auch mich z.B.
Zu deiner Anregung möchte ich Dank sagen und baldige Beantwortung versprechen. Bitte lass mir noch eine kurze Weile den Wissenvorsprung, warum ich gerade nach dem BVerfG so sicher bin, dass keine Vorwürfe gegen die Forensiker und Justizangehörigen Bestand haben werden. Es entbehrt nicht einer gewissen Komik, wie höchstkompetente Fachleute ihren Tunnelblick und eben Expertenblindheit nicht bemerken, aber deswegen gibt es ja gerade diese Termini.
Leider wird meine deutliche Positionierung als Student jetzt dazu führen müssen, dass nur noch mit höchster Vorsicht weiterkommentiert wird, weil es ja wirklich nicht schön ausschaut, von einem Anfänger widerlegt zu werden, aber ein Schaden, soviel kann ich versprechen, droht dadurch auch für G. Mollath nicht zu entstehen.
Ich will auf keinen Fall gegen den Willen einer hier wohnenden Mehrheit versuchen, ein langfristiges Bleiberecht zu erwirken, vor allem, wenn ihr mich nur als Störer seht.
Der intensive kurze Austausch mit Demo war bereits der Hauptgewinn für mich, weil wir ja bekanntlich beide Exekutierte in Libertalia waren. Dass man über die vielen verlinkten Themen mit Demo nicht wirklich diskutieren kann, liegt auf der Hand, aber der Verdienst von Demo seit Jahren ist ja, dass er Fälle in die bundesrepublikanische Wirklichkeit einbettet und so einen kritischen Blick erlaubt. Ich denke, ich übertreibe nicht, wenn ich sage, dass das hier schon intensiver war als je in den Jahren in Elsen und jetzt dem Nachfolgeforum, beide ganz stark von Demo dominiert.
Ich kann nur bei allen hier und in Nachbarforen darum werben, für Demo Toleranz aufzubringen, weil er die eigentlich trockene Materie aus Archiven mit seiner Sprachgewalt mit Leben erfüllt. Den sich provoziert fühlenden Frauen möchte ich zurufen, bitte bleibt doch noch, das ist eben Internet und nicht die Bibliothek einer Klosterschule. Irgendwo las ich mal, dass im Fernsehen ein Conferencier namens Kulenkampf gerade am Familientag Samstag Rateshows moderierte, in denen er wie auf Knopfdruck mit einer attraktiven Frau, oft aus fremden Ländern, diese typisch männlichen, etwas waghalsigen Schmeicheleien produzierte, bei denen Altjüngferkens bestimmt rote Bäckchen bekommen haben, die jedoch das Publikum von ihm geradezu erwartet hatte. Dieser Gottschalk ist sein kongenialer Nachfolger geworden im Grunde mit derselben Masche, nur mit noch höherer Prominenz der internationalen Stars, mit denen er das tat, was jeder männliche Zuschauer in seinen Träumen gern getan hätte. Alles nur meine Meinung, aus der Literatur zusammengestoppelt.
Lucy, lass mich bitte auch morgen noch ins Forum kommen, was an den letzten beiden Tagen für viele Stunden nicht möglich war. Technische Gründe sind mir unbekannt.mit
Ja, ich sehe mich als neugierigen, lernbegierigen Studenten. Ich bin kein Jurist, sondern lediglich an den wissenschaftlichen Gebieten interessiert, die in den beiden großen Fällen Kachelmann und Mollath eine Rolle spielen. Zwangsläufig geriet ich schon des öfteren in Konflikt mit Juristen, die Kompetenz auch auf wissenschaftlichem Gebiet reklamierten.
Ich bewundere dagegen den Mut von Demo/SP, der gerade heute offen erklärte, dass er an juristische Erfolge der Strafanzeige im Fall Mollath nicht glaubte. Damit befindet er sich ebenfalls in Opposition zu den meisten Aktivisten in der momentanen PRO-Mollath-Gruppierung. Ich kann nur um Toleranz bitten für ihn oder auch mich z.B.
Zu deiner Anregung möchte ich Dank sagen und baldige Beantwortung versprechen. Bitte lass mir noch eine kurze Weile den Wissenvorsprung, warum ich gerade nach dem BVerfG so sicher bin, dass keine Vorwürfe gegen die Forensiker und Justizangehörigen Bestand haben werden. Es entbehrt nicht einer gewissen Komik, wie höchstkompetente Fachleute ihren Tunnelblick und eben Expertenblindheit nicht bemerken, aber deswegen gibt es ja gerade diese Termini.
Leider wird meine deutliche Positionierung als Student jetzt dazu führen müssen, dass nur noch mit höchster Vorsicht weiterkommentiert wird, weil es ja wirklich nicht schön ausschaut, von einem Anfänger widerlegt zu werden, aber ein Schaden, soviel kann ich versprechen, droht dadurch auch für G. Mollath nicht zu entstehen.
Ich will auf keinen Fall gegen den Willen einer hier wohnenden Mehrheit versuchen, ein langfristiges Bleiberecht zu erwirken, vor allem, wenn ihr mich nur als Störer seht.
Der intensive kurze Austausch mit Demo war bereits der Hauptgewinn für mich, weil wir ja bekanntlich beide Exekutierte in Libertalia waren. Dass man über die vielen verlinkten Themen mit Demo nicht wirklich diskutieren kann, liegt auf der Hand, aber der Verdienst von Demo seit Jahren ist ja, dass er Fälle in die bundesrepublikanische Wirklichkeit einbettet und so einen kritischen Blick erlaubt. Ich denke, ich übertreibe nicht, wenn ich sage, dass das hier schon intensiver war als je in den Jahren in Elsen und jetzt dem Nachfolgeforum, beide ganz stark von Demo dominiert.
Ich kann nur bei allen hier und in Nachbarforen darum werben, für Demo Toleranz aufzubringen, weil er die eigentlich trockene Materie aus Archiven mit seiner Sprachgewalt mit Leben erfüllt. Den sich provoziert fühlenden Frauen möchte ich zurufen, bitte bleibt doch noch, das ist eben Internet und nicht die Bibliothek einer Klosterschule. Irgendwo las ich mal, dass im Fernsehen ein Conferencier namens Kulenkampf gerade am Familientag Samstag Rateshows moderierte, in denen er wie auf Knopfdruck mit einer attraktiven Frau, oft aus fremden Ländern, diese typisch männlichen, etwas waghalsigen Schmeicheleien produzierte, bei denen Altjüngferkens bestimmt rote Bäckchen bekommen haben, die jedoch das Publikum von ihm geradezu erwartet hatte. Dieser Gottschalk ist sein kongenialer Nachfolger geworden im Grunde mit derselben Masche, nur mit noch höherer Prominenz der internationalen Stars, mit denen er das tat, was jeder männliche Zuschauer in seinen Träumen gern getan hätte. Alles nur meine Meinung, aus der Literatur zusammengestoppelt.
Lucy, lass mich bitte auch morgen noch ins Forum kommen, was an den letzten beiden Tagen für viele Stunden nicht möglich war. Technische Gründe sind mir unbekannt.mit
Exilgast- Gast
Demo.SP - "Programmänderung"
Steffi Fr 11 Jan 2013, 18:53
Ich hatte gestern mitgeteilt, dass du die Links jetzt normal einstellen kannst.
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p150-schade-fur-libertalia#2570
Ich bitte um Entschuldigung wenn ich das jetzt zurücknehme und hoffe, es macht dir nichts aus, weiter, wie bisher, nachbearbeiten zu lassen.
Wie Debby ----> https://kaffeklatsch.forumieren.com/t14-forum-software#2571
schreibt und wir hier halt Gäste nicht abhalten können, ihre "wissenschaftliche" Betrachtung zu veröffentlichen, hat sie absolut recht - so auch "Gast" (21:40 Uhr), es ist und bleibt letztendlich eine Frage der Sicherheit und Verantwortlichkeit - die bei Dir nicht angezweifelt wird - aber ein "Restrisiko" ( bei merkwürdigen Gästen) ist nicht auszuschließen.
Sorry, aber betrachte es einfach mal so, eine Assistentin ist ja eine super Alternative, oder?
und da ist Debby die beste Wahl 
Ich hoffe, Du hast Verständnis dafür.
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p150-schade-fur-libertalia#2570
Ich bitte um Entschuldigung wenn ich das jetzt zurücknehme und hoffe, es macht dir nichts aus, weiter, wie bisher, nachbearbeiten zu lassen.
Wie Debby ----> https://kaffeklatsch.forumieren.com/t14-forum-software#2571
schreibt und wir hier halt Gäste nicht abhalten können, ihre "wissenschaftliche" Betrachtung zu veröffentlichen, hat sie absolut recht - so auch "Gast" (21:40 Uhr), es ist und bleibt letztendlich eine Frage der Sicherheit und Verantwortlichkeit - die bei Dir nicht angezweifelt wird - aber ein "Restrisiko" ( bei merkwürdigen Gästen) ist nicht auszuschließen.
Sorry, aber betrachte es einfach mal so, eine Assistentin ist ja eine super Alternative, oder?
und da ist Debby die beste Wahl Ich hoffe, Du hast Verständnis dafür.
Steffi
@Deborah: Wer ist Autor Prof. Dr. Dr. Müller? Nachsitzen für Exilgast: "Schutzhaft" ...
Demo.SP Sa 12 Jan 2013, 02:45
Ja, dann zitiere ich mal vier Absätze:Deborah:
Den Gesamtzusammenhang und die Entwicklung der Richterlichen Unabhängigkeit findet man jedoch in solchen Beiträgen s.u.!...echt lesenswert!Prof. Dr. Dr. Müller
Die Unabhängigkeit der Richter
26. Februar 2009
125 Jahre richterliche Unabhängigkeit
http://gedankenfrei.wordpress.com/2009/02/26/unabhangigkeit-der-richter/
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p150-schade-fur-libertalia#2567
Den Autor Prof. Dr. Dr. Müller kann ich nicht zuordnen. Aber der Richterbund wollte sich mal bewusst kritisch durchleuchten lassen ...?Prof. Dr. Dr. Müller
Die Unabhängigkeit der Richter
26. Februar 2009
125 Jahre richterliche Unabhängigkeit
... Bis die Unabhängigkeit des Richters zum Kernbestand des Rechtsstaats gezählt wurde, hat es einiger Kämpfe bedurft und wie fragwürdig ihre Garantie sein kann, zeigt der in jeder Abhandlung zu diesem Thema zitierte Ausspruch des während der Debatten zum Gerichtsverfassungsgesetz amtierenden Justizministers Gerhard Adolf Leonhardt: „ Solange ich über die Beförderungen bestimme, bin ich gern bereit, den Richtern ihre sogenannte (!) Unabhängigkeit zu konzedieren“....Schon 1933, als die nationalsozialistischen Rechttheoretiker noch gar nicht auf die Idee gekommen waren, dass es gegen Polizeiaktionen keinerlei Rechtsschutz gebe, hatte das Kammergericht alle „reichs- und landesrechtlichen Schranken für polizeiliche Maßnahmen (für) beseitigt“ erklärt und festgestellt, dass deren “Zweckmässigkeit und Notwendigkeit einer Überprüfung durch das Gericht nicht unterliegt“. Die persönliche Unabhängigkeit der Richter haben die Machthaber nach den Massenentlassungen im Jahr 1933 dagegen in erstaunlichem Maß respektiert. Die nach dem Krieg immer wieder zitierten Richterbriefe waren nicht mehr als anonymisierte Kritiken einzelner Gerichtsurteile. Sie hatten keinerlei Prangerwirkung und waren auch keine Urteilskorrekturen. Verblüffend ist, dass mutigen Richtern und Staatsanwälten, die gegen das Unrecht des Systems vorgingen, nichts anderes wieder fuhr, als die Versetzung oder die Verabschiedung in den Ruhestand.
Der Brandenburger Vormundschaftsrichter Lothar Kreyssig ging in Pension, nachdem er Mordanzeige gegen den Reichsleiter Bouhler und den Medizinprofessor Brandt, die von Hitler mit der Behindertenmord Aktion Beauftragten, erstattet und, ins Justizministerium vorgeladen, erklärt hatte, solch verbrecherische Führerbefehle könne er nicht als Recht akzeptieren. Der Münchener Staatsanwalt Josef Hartinger hatte schon 1933 nach einigen Todesfällen im Lager Dachau gegen zwei Wachmänner Anklage wegen Mordes und gegen den Lagerkommandanten wegen Begünstigung erhoben. Die Sache wurde zwar niedergeschlagen, aber Hartinger entzog man lediglich die Zuständigkeit für Dachau. Das Dritte Reich überdauerte er als Amtsrichter in Amberg. Der Richterschaft wurde ihre Unabhängigkeit nicht genommen, sie gab sie freiwillig ab, „freudig und pflichtgetreu“, wie es in den Entschließungen des Richterbundes hieß. Der pensionierte Kölner Landgerichtspräsident Hubert Schorn kommt der Wahrheit sehr nahe, wenn er in seiner Justiz-Reinwaschungsschrift „Der Richter im Dritten Reich“ schreibt: „Die stolze Geschichte der Richterschaft durchzogen stets die Treue zur Staatsführung und die Liebe, mit der man dem Staate diente“.
Diese Staatshörigkeit großer Teile der Richterschaft machte ihre Anpassung ans Dritte Reich so reibungslos und nicht – wie später immer behauptet – die Treue zum Ge-setz. Machtvergötzung, Verrohung der Staatspraxis und Inhumanität bestimmten das Dritte Reich. Die Justiz hat ihr Teil dazu beigetragen. „Wie die meisten Deutschen“ – beschreibt ......http://gedankenfrei.wordpress.com/2009/02/26/unabhangigkeit-der-richter/
http://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Adolph_Wilhelm_Leonhardt
Ich hab' den Text nicht zu Ende gelesen: Wichtig ist immer bei historischen Betrachtungen der Blick auf den Status Quo: Wie sieht heute das aus, was wir im historischen Rückblick (damals) kritisieren ...???
http://de.wikipedia.org/wiki/Status_quo
Zu einem alten Posting von mir möchte ich verweisen: Betrifft die Ausblendetechnik heutiger Justisten, die so stolz auf die Geschichte des Rechts bis zu alten römischen Grundsätzen sind und gerne noch standesgemäß zwei, drei lateinische Verse 'quasseln' ...
Der Leser mit Kopf möge sich bitte frage, was der Unterschied ist zwischen "Staatshörigkeit" und Dressur zur Systemimmanenz ...???Demokritxyz Posting, 26.11.2010, S. 5/XI, 13:39 h @Gabriele Wolff: Schweigen? - Oder Demokratisierung von der Basis ...?
Anm.: Wie arbeiten korrupte Systeme? „Need-to-know-Prinzip“, Lobbyismus im Baugewerbe, Curriculum Vitae RA Thomas R.J. Franz, Deutscher Wetterdienst, Andreas Vosskuhle (BVerfG) hinterfragt Ursachen nicht, Causa Kachelmann: Sicherheitsvorkehrungen wie bei Terroristenprozessen, Pressemitteilung auf Niveau von Dr. Christian Hirsch, Schnittstellen zur Macht im Kopf exponierter Juristen? Günter Zöbeley zur Geschichte der Gerichte im LG-Bezirk Mannheim: ‚Entnazifizierung’(?) ausgeblendet
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-11-t297-80.htm#23044
Weißte, ich gestehe jedem seine Meinung zu, nur heißt das noch lange nicht, dass ich mich damit detailliert auseinandersetzen muss, oder ...?Exilgast:
Erbsenzählerei
Sorry, Demo, ich finde deine Arbeitsleistung außergewöhnlich groß, aber vielleicht hast du auch schon mal davon gehört, dass oft ein einziger Blick über ein Schriftpapier ausreicht, um den wesentlichen Mangel zu erkennen. Bei der Wolff hat Fotobiene die richtigen Fragen, aber W. ist ahnungslos. Du hast das Hintergrundwissen, bist nicht naiv, bist locker drauf, also wie kann es sein, dass du den eigentlichen Punkt nicht gefunden hast. W. schwafelt immer noch von einer hochqualitativen Strafanzeige von Strate, dabei ist sie das nicht. Aber er verdient sich jetzt das Geld bei den F[reien]W[ählern] und soll dafür auch Leistung bringen.
Ich gehe davon aus, dass die angegriffenen und öffentlich verleumdeten Experten mit eigenen Strafanzeigen den Schnussel in die Schranken weisen werden. Das geht so nicht. Es gibt auch noch so etwas wie Datenschutz.
Wenn wir dahin kommen, dass jeder anwaltliche Wichtigtuer oder ehemalige [O]StA a.D. Praktikern ihre Arbeit kritisieren darf im Nachhinein, ohne diese überhaupt verstanden zu haben, dann bricht jeglicher Respekt in der Bevölkerung für eben diese Experten weg. Dann erheben wir sozusagen den Wahn zur Staatsreligion. ......https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p150-schade-fur-libertalia#2565
Du hast (über weite Strecken) keine Ahnung, keine historischen Kenntnisse, keine Zitate mit Links etc., aber eine spontane Meinung aus dem hohlen Bauch sowie der Blase deiner Erkenntnis und erwartest dann, dass sich andere mit deinen Dumps auseinandersetzen und sich irgendwelche Quellen oder Autoren zusammmenrouten, die dir gerade passend durch die 'Birne summen'.
Schön wäre jetzt gewesen, wenn du am Originaltext mit Zitaten nachgewiesen hättest, warum die Strafanzeige von Dr. jur. h.c. Gerhard Strate gegen den Richter und Staatsanwalt keine "hochqualitativen Strafanzeige" ist. Du gibst nicht mal die Quelle an. Die sollen sich deinen Stuss Lesende selber suchen? Oder 'denkst' du, dass deine Dumps viele Leser überzeugen? Hast du den Text verstanden, oder bist bei der Lektüre wie stringas im intellektuellen Idle Mode ...???
Richtig ist, dass Strate diese Strafanzeige sicher (auch) so formuliert hat, dass sie medial/allgemein verständlich ist und medial/öffentlich aufgegriffen wird. Dass in diesem Komplex jetzt Öffentlichkeit hergestellt werden soll, um alte (historische) juristische Strukturen in der Gegenwart aufzuzeigen, ist sicher nicht unbeabsichtigt.http://www.strate.net/de/dokumentation/Mollath-Strafanzeige-2013-01-04.pdf
Demo.SP Posting, 11.01.2013, S. 11, 14:50 h Demos Blog- und Presseschau ...https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p150-schade-fur-libertalia#2556stringa:
http://www.strate.net/de/dokumentation/Mollath-Strafanzeige-2013-01-04.pdf
Lobelie, lesenswert ist sie bestimmt,
aber mein Gott, ich habs versucht, ich habs wirklich versucht, ich verstehe die Worte, ich verstehe die Intention, aber die Gründe und die Zusammenhänge, warum diese und jene Formulierung, da gerate ich aber sowas von in den Nebel, und am Ende stehe ich im Zappendustern
So richtig Freude kann wahrscheinlich nur ein Jurist darüber empfinden.
Und da ich ja nur warten muß, bis du uns Laien alles ins Verständliche übersetzt, begebe ich mich jetzt auf deinen Blog und verharre dort in Wartestellung, danke schon im Voraus :D
http://libertalia.forumieren.com/t101p460-fall-gustl-mollath#11666
http://de.wikipedia.org/wiki/Idle
http://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Strate
Ich begrüße dieses Engagement ausdrücklich und außerordentlich. Es ist keineswegs charakteristisch für gängige Rechtsanwälte. Die stecken in solchen Komplexen karriere- und für ihre Kanzlei narzisstisch klarlackorientiert gern ihre Köpfe in den Sand, gehen auf Lauerstellung und preschen erst los, wenn auch ihre Gegner (Organe der Rechtsflegel) gefallen sind: Dann springt diese Klientel (der Organe der Rechtspflege) gern aus ihren Deckungslöchern und schreibt möglichst als Erster Verse über das, was sie schon immer wussten ...
Für dein Verständnis solltest du dir die aktuellen Adolf-Nazi-Videos von N24 unbedingt ansehen. Noch sind die wenige Tage online.
Dann versuchst du dich in die damalige Zeit (Erster Weltkrieg verloren, Zusammenbruch des Kaiserreichs, Versailler Vertrag etc.) zu versetzen, und fragst dich mal sehr ernsthaft, zu welcher 'Bestform' du auflaufen würdest, wenn dich irgendein Idiot/Verbrecher/Ideologe/etc. im Machtbesitz zum 'Herrenmenschen' (fürs bloße Mitmachen) stempeln würde ...???
http://de.wikipedia.org/wiki/Versailler_Vertrag
Zum tieferen Verständnis des historischen Vorbilds zur Causa Mollath setzt dich bitte mir dem Begriff Schutzhaft (für Sozialdemokraten & Co.) auseinander:
http://de.wikipedia.org/wiki/Schutzhaft#Historische_Entwicklung
Letzter Gedanke zum Komplex, der dich evtl. überraschen wird: Dr. Joseph Goebbels war nicht 'doof'! Da könnten sich viele heute propagandistisch tätige Schauspieldemokraten 'ne Scheibe abschneiden für ihre (Volksverblödungs-)Konzepte der Moderne.
Schau dir in den Videos den SA/SS/Stahlhelm-Fackelzug in Berlin am 30./31.01.1933 vor dem Fenster von Paul von Hindenburg an. Da hat Goebbels innerhalb weniger Stunden etwa 15.000 Mann rekrutiert, stundenlang im (größeren) Kreis laufen lassen und von "1.000.000 Mann" gesprochen. Und wer hats geglaubt? - Paul von Hindenburg und - oder nur - der Deutsche Michel ...?
Hast du dich schon mal gefragt, wie das Gebrülle von Adolf Nazi bei Personen ankommt, die die Sprache nicht verstehen? Gibt es in der heutigen Politik ähnliche 'Polemikschnauzen'? Wenn ja, welche ...?http://de.wikipedia.org/wiki/Paul_von_Hindenburg#Hindenburg_als_Reichspr.C3.A4sident
http://de.wikipedia.org/wiki/Machtergreifung#Hitlers_Reichskanzlerschaft
http://www.berlin.de/berlin-im-ueberblick/geschichte/machtergreifung.de.html
N24, 08./09.01.2013, Nacht (00:00 Uhr - 05:59 Uhr)
Apokalypse Hitler - Der Aufstieg:
http://www.n24.de/mediathek/history-apokalypse-hitler-der-aufstieg_1594987.html
Apokalypse Hitler - Der Führer:
http://www.n24.de/mediathek/history-apokalypse-hitler-der-fuehrer_1594972.html
http://www.n24.de/php/epg.php?date=2013-01-08#a_b3
00:45 Apokalypse Hitler - Der Aufstieg VIDEO ansehen
01:40 Apokalypse Hitler - Der Führer VIDEO ansehen
02:20 Hitlers Stealth Fighter VIDEO ansehen
03:10 Kamikaze unterm Hakenkreuz VIDEO ansehen
03:50 Das letzte Gefecht der Bismarck VIDEO ansehen
Warum geht Sigmar Gabriel (SPD) jetzt mit unter Die Schuld meines Vaters damit an die Öffentlichkeit, dass sein verstorbener Vater Walter Gabriel ein Groß-Nazi war und seinen Sohn (vor 40 Jahren ...?) drangsaliert hätte? Was meinst du, 'denkt' Gabriel nützt ihm das? Und tut es das? Für wie 'doof' hält er seine Wähler ...?
Will er, in Kenntnis seiner geringen Akzeptanz, Mitleid erwecken und deshalb seinen erhofften Wähler mitteilen: Habe nichts drauf, meine Genossen wollen mich nicht zum Kanzlerkandidaten, aber ich brülle gern als 'Polemikschnauze' am Rednerpulten und habe einen Schei.ßvater, der Groß-Nazi geblieben ist und bis zu seinem Todestag National Zeitung gelesen hat ...
http://de.wikipedia.org/wiki/Sigmar_Gabriel#Sonstiges
http://de.wikipedia.org/wiki/National-Zeitung_%28M%C3%BCnchen%29#Bekannte_Autoren
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2013-01/sigmar-gabriel-vater-nazi
http://www.berliner-kurier.de/politik---wirtschaft/beruehmter-sohn-spd-chef-sigmar-gabriel-laesst-kranken-vater-allein,7169228,15217940.html
http://www.taz.de/Sigmar-Gabriel-spricht-ueber-seine-Familie/!108788/
http://www.focus.de/politik/deutschland/verpruegelt-missbraucht-entfuehrt-misshandelt-sigmar-gabriels-martyrium-unter-seinem-nazi-vater_aid_895032.html
Vgl. Demo.SP Posting, 06.01.2013, S. 5, 12:07 h Warum nicht vor "zeitgeschichtlicher Diskussion" erstmal 'zeitgeschichtliche Dokumentationen' anschauen ...?
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p60-schade-fur-libertalia#2377
09.01.2013, S. 8, 15:45 h @Deborah: 'Saupreußen' von Bayern IMMER unterscheiden, schließlich ...
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p105-schade-fur-libertalia#2493
Demokritxyz Posting, 06.03.2011, S. 26/XVII, 12:21 h Roman Herzog zu Arnulf Baring lächelnd: „Wissen Sie, wie viele Genehmigungen man in Deutschland braucht, um eine Barrikade zu errichten? 17!“
Anm.: ‚Explosion’ der Weltbevölkerung
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p500-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32925
20.11.2011, S. 9/XXIX, 19:01 h Solange die passende Bekenner-DVD fehlt? Roman Herzog: "wirre Einzeltäter"
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p160-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#49833
06.01.2012, S. 41/XXIX, 14:56 h Extra für patagon (und Bundespräsident a.D. Roman Herzog gegen das 'braune Vergessen') ...
Anm.: EUR 199.000,-- im Jahr, Büro, Sekretärin, Dienstwagen etc., und das sind die Ergebnisse …?
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p800-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57688
29.07.2010, S. 15/IV, 11:38 h @patagon: Denkanstoß zu Methoden der Schauspieldemokraten ...
Anm.: Theodor Maunz – NS-Recht & BRD-Recht in einem Kopf, Richard von Weizsäcker: Parteien sechstes Verfassungsorgan, Spiegelparteien, Funktionseliten der ‚alten Tage’
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-280.htm#12478
(Anmerkung:Links korrigiert)
Demo.SP- Gast
@Demo.SP...-WHO'S WHO-
Deborah Sa 12 Jan 2013, 06:05
@DEBORAH: WER IST AUTOR PROF. DR. DR. MÜLLER? NACHSITZEN FÜR EXILGAST: "SCHUTZHAFT" ...
Demo.SP Heute um 14:45
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p165-schade-fur-libertalia#2585
Demo,….um eines gleich mal vorwegzunehmen und um die Spannung nicht in`s Uferlose zu treiben,…ich bin`s nicht….und Fr. Prof. Dr. Kröte
ist es auch nicht. 
Und was ist mit Dir?
Ich hab da mal zu dem Professor „reschärschürt“!
Prof. Dr. Dr. Müller Verfasser von „125 Jahre richterliche Unabhängigkeit“ ist
Prof. Dr. Dr. Ingo Müller, Fachhochschule für
Öffentliche Verwaltung Hamburg
INGO MÜLLER (JURIST)
Ingo Müller (* 1942) ist ein deutscher Jurist, Autor und Fachhochschulprofessor für Strafrecht und Strafprozessrecht.
http://de.wikipedia.org/wiki/Ingo_M%C3%BCller_(Jurist)
So sieht er aus.......... und wie ich finde doch gar nicht so schlecht, oder?
Gedenkfeier der Stadt Dresden zum Tag des Gedenkens an die Opfer des Nationalsozialismus am 27. Januar 2011
http://www.stsg.de/cms/node/1385
verheiratet ist er mit….(tja, die "Tollen" sind eben immer schon alle weg vom Markt, so ein Pech aber auch :lol: )
CHRISTINA STRESEMANN
Christina Stresemann (* 1957) ist eine deutsche Juristin und Vorsitzende Richterin am Bundesgerichtshof sowie am Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin.
Von 1987 bis 1998 war sie unter anderem beim Landgericht Berlin und in der Justizverwaltung tätig, anschließend beim Kammergericht in Berlin. Sie war auch Assistentin von Jutta Limbach, von 1995 bis 1998 wissenschaftliche Mitarbeiterin beim Bundesverfassungsgericht. Stresemann gehört seit 2003 dem V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes an.[1] Am 3. September 2012 wurde Stresemann der Vorsitz des V. Zivilsenates und des Senates für Landwirtschaftssachen des Bundesgerichtshofes übertragen. [2]
Christina Stresemann ist die Tochter von Wolfgang Stresemann und die Enkeltochter des deutschen Reichskanzlers, Reichsaußenministers und Friedensnobelpreisträgers Gustav Stresemann. Verheiratet ist sie mit Ingo Müller.[3]
http://de.wikipedia.org/wiki/Christina_Stresemann
Das könnte Dich vielleicht auch noch interessieren!
Prof. Dr. Ingo Müller, Bremen
Eine Einführung in das Tagungsthema gibt der hier folgende Beitrag von Ingo Müller aus den BRAK-Mitteilungen Nr. 3/2003
Die Vertreibung des Rechts aus Deutschland
Prof. Dr. Ingo Müller, Bremen
http://www.forumjustizgeschichte.de/Prof-Dr-Ingo.26.0.html
des weiteren schrieb er den Bestseller.....
FURCHTBARE JURISTEN
„Furchtbare Juristen“ – Untertitel: Die unbewältigte Vergangenheit unserer Justiz – ist der Titel eines 1987 erschienenen Buches des Juristen Ingo Müller über die Verbrechen der deutschen Justiz in der Zeit des Nationalsozialismus und ihre durch Übernahme von vorbelasteten Juristen in den Staatsdienst der Bundesrepublik Deutschland verhinderte Aufarbeitung.
Das Buch erfuhr breite öffentliche Beachtung und bewirkte eine bis heute anhaltende Debatte über die Unabhängigkeit der Richter und Verpflichtung des Rechtsstaats zur Bewältigung vergangener Justizverbrechen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Furchtbare_Juristen
So,....jetzt wissen wir das auch alle und sind ne`Ecke gescheiter
Deborah
OstA a.D. kann keine Anklageschrift schreiben und stolpert über fehlendes l ...?
Demo.SP Sa 12 Jan 2013, 21:28
Der sex-te Teil ist online:Gabriele Wolff, Blog:
Der SPIEGEL-Link funktioniert nicht… Jedenfalls aktuell nicht (mehr).
http://www.spiegel.de/spiegel/spiegelblog/fall-gustl-mollath-beate-lakotta-ueber-die-zweifel-an-der-opferrolle-a-873836.htm
http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/01/12/der-fall-gustl-mollath-rosenkrieg-und-versagen-von-justiz-psychiatrie-vi/#comment-1929
http://www.spiegel.de/spiegel/spiegelblog/fall-gustl-mollath-beate-lakotta-ueber-die-zweifel-an-der-opferrolle-a-873836.html
Leider hatte ich beim Lesen des Textes wieder einen Memory Overflow. Kann nicht jemand mal einen redundanz- und detailreduzierten Abstract für mich schreiben ...?Gabriele Wolff, Blog:
Fortsetzung von:
http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/01/01/der-fall-gustl-mollath-rosenkrieg-und-versagen-von-justiz-psychiatrie-v/
Je länger und je intensiver man sich mit dem Verfahren gegen Gustl Mollath beschäftigt, je mehr Neuigkeiten ans Licht des Tages kommen, desto abgründiger erscheint es. Undenkbares wird plötzlich nicht nur denkbar, sondern erweist sich als naheliegende Hypothese, die sich schon deshalb nicht von der Hand weisen läßt, weil alternative Erklärungsmöglichkeiten nicht zur Verfügung stehen....http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/01/12/der-fall-gustl-mollath-rosenkrieg-und-versagen-von-justiz-psychiatrie-vi
http://de.wikipedia.org/wiki/Abstract
Große Lob gabs bereits von stringa, aber ich denke, Abstracts sind nicht ihr Ding:
Super gefallen hat mir wieder Dr. Richard Albrecht:stringa:
Ganz toll, Gabriele
Ich hab ja schon auf deinem Blog gepostet und hab dem eigentlich nichts hinzuzufügen außer Bewunderung, wieviel Arbeit du dir da gemacht hast.
Fas-zi-nie-rend, was man alles aus so einem trockenen Juristen-Fall herausholen kann, wenn man die Gabe des Erzählens besitzt, eben Drama pur.
In diesem Fall, Krimi pur.
Aber dieser Richter Brixner treibt mich wirklich um, was mag das für eine Person sein ?
Man müßte eigentlich seine Urteile ......http://libertalia.forumieren.com/t101p460-fall-gustl-mollath#11786
http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/01/12/der-fall-gustl-mollath-rosenkrieg-und-versagen-von-justiz-psychiatrie-vi/#comment-1907
Nun hat RA Gerhard Strate seine Strafanzeige, die Gabriele Wolff in den hohen Tönen lobt und stringa nicht versteht, gegen einen AG-Richter und Leiter einer forensischen Psychiatrie an GStA Hasso Nerlich bei der Generalstaatsanwaltschaft Nürnberg geschrieben.Dr. Richard Albrecht (GW-Blog):...- Wer auch immer nur juristisch-justiziell denkt und nicht versucht, etwa im Anschluß an Franz Kafka´s „Türhüter“-Parabel oder seinen großen Josef-K.-Roman („Der Process“), dieses immanente Denken zu überwinden, wird nie verstehen können was läuft und wie´s läuft. Kafka arbeitete als radikaler Kritiker von Staat und Bürokratie, Justiz und Beamten, Richter und Henker heraus, daß Bürokratie und Justiz nach ihrer eigenen und einer mit dem Alltagsleben der Menschen unvereinbaren und unverträglichen Handlungslogik „funktionieren“. So geht es im „Process“ auch um „eine Organisation, die nicht nur bestechliche Wärter, läppische Aufseher und Untersuchungsrichter … beschäftigt, sondern … eine Richterschaft hohen und höchsten Grades … mit dem zahllosen unumgänglichen Gefolge von Dienern, Schreibern, Gendarmen und anderen Hilfskräften, vielleicht sogar Henkern“. Und im Gespräch mit seinem jüngeren Freund Janouch soll Kafka gesagt haben: “Ein Henker ist heute ein ehrsamer, nach der Dienstpragmatik wohlbezahlter Beamtenberuf. Warum sollte also nicht in jedem ehrsamen Beamten ein Henker stecken? Die Beamten bringen doch keine Menschen um ! Und ob sie es tun ! entgegnete Kafka: Sie machen aus den lebendigen, wandlungsfähigen Menschen tote, jeder Wandlung unfähige Registraturnummern.“...http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/01/12/der-fall-gustl-mollath-rosenkrieg-und-versagen-von-justiz-psychiatrie-vi/#comment-1901
@verene mayer @josef eisele @gabrielewolff
Auf der hier wieder so kundig wie engagiert herausgearbeiteten Ebene der vielen Einzelheiten möchte ich einen Faden zur informellen Hinterbühne (nochmal) aufnehmen und (in memoriam Dietrich Schwanitz´ und dessen „Campus“-Konstellation) nochmal auf den ......http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/01/12/der-fall-gustl-mollath-rosenkrieg-und-versagen-von-justiz-psychiatrie-vi/#comment-1919
Jetzt frage ich mich, warum eine (außer Dienst gestellte) Koryphäe der Staatsanwaltschaft auf ihrem Blog zeilenreich Verse singt, die bei mir zum Memory Overflow führen und nicht stattdessen kurz und knackig eine Anklageschrift gegen die beiden Personen schreibt, damit GStA Hasso Nerlich eine Vorlage hat, falls er dazu (dressurbedingt ...?) möglicherweise, eventuell, vielleicht, womöglich nicht fähig sein sollte ...Gabriele Wolff, Blog:...Update (7.1.2013)
Rechtsanwalt Strate hat am 4.1.2013 Strafanzeige gegen den (früheren) Richter am Amtsgericht Eberl und den Chefarzt der Forensik in Bayreuth wegen schwerer Freiheitsberaubung erstattet. Ein wohlbegründeter Schriftsatz, der auch deutlich macht, wie es um das Menschenbild der Beteiligten bestellt ist:
http://www.strate.net/de/dokumentation/Mollath-Strafanzeige-2013-01-04.pdf
http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/01/01/der-fall-gustl-mollath-rosenkrieg-und-versagen-von-justiz-psychiatrie-v/...http://libertalia.forumieren.com/t101p460-fall-gustl-mollath#11666
By the way: In Foren darf über das Liebesleben der Promis spekuliert werden ...?Vgl. Demo.SP Posting, 12.01.2013, S. 12, 14:45 h @Deborah: Wer ist Autor Prof. Dr. Dr. Müller? Nachsitzen für Exilgast: "Schutzhaft" ...
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p165-schade-fur-libertalia#2585
Danke, Deborah (die furchtbaren Juristen stehen bei mir im Archiv): @Demo.SP...-WHO'S WHO-
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p165-schade-fur-libertalia#2586
Lobelie:...Hier der erste Gerüchtreport über den Neuen an ihrer Seite:
http://www.vip.de/cms/hat-sich-bettina-wulff-schon-wieder-verliebt-2a8af-3900-23-1379364.html
Und: Auftritt Ralf Höcker, der schon mal was zu den Grenzen dieser Art von Berichterstattung sagt:
http://www.wuv.de/medien/bettina_wulff_und_die_liebe_darf_man_namen_nennen...http://libertalia.forumieren.com/t115p20-kai-diekmann-hat-wieder-was-zu-schreiben-ehepaar-wulff-getrennt#11789
Zuletzt von kim am Sa 12 Jan 2013, 21:44 bearbeitet; insgesamt 3-mal bearbeitet (Grund : Links aktiviert.)
Demo.SP- Gast
Nichts Neues?
Exilgast So 13 Jan 2013, 01:22
Bis zu diesem Zeitpunkt hat also sonst niemand den durch Tunnelblick verursachten Fehler in Strates Strafanzeige bemerkt, die sich wesentlich auf den Text des BVerfG stützt.
Auch das Zitieren von Kafka bringt für den konkreten Fall Mollath mit seinem Wahn gar nichts, es sei denn man wollte diesen ausschmücken. Wie oft soll ich mit Kröber noch erklären, dass dieser Wahn nicht der Finanztransfer an sich ist? Auch nicht die Frage Schwarzgeld.
RA Strate oder G. Wolff sind auf dem Holzweg. Das Veröffentlichen all der privaten Daten halte ich für extrem bedenklich.
Auch das Zitieren von Kafka bringt für den konkreten Fall Mollath mit seinem Wahn gar nichts, es sei denn man wollte diesen ausschmücken. Wie oft soll ich mit Kröber noch erklären, dass dieser Wahn nicht der Finanztransfer an sich ist? Auch nicht die Frage Schwarzgeld.
RA Strate oder G. Wolff sind auf dem Holzweg. Das Veröffentlichen all der privaten Daten halte ich für extrem bedenklich.
Exilgast- Gast
Exilgast - letzte Chance
Steffi So 13 Jan 2013, 03:06
Obwohl sich der Eindruck verstärkt, dass DU die deutsche Sprache ziemlich schlecht verstehst oder generelle Probleme mit dem "verstehenden Lesen" zu haben scheinst ( meine Güte, wen läßt man heutzutage alles studieren?) für dich mal zu deinem Beitrag drei (!) konkrete Fragen, bei denen ich um konkrete Beantwortung - bitte OHNE Befindlichkeitsanalyse deiner Person - bitte.Exilgast schrieb:
1.Bis zu diesem Zeitpunkt hat also sonst niemand den durch Tunnelblick verursachten Fehler in Strates Strafanzeige bemerkt, die sich wesentlich auf den Text des BVerfG stützt.
2. Auch das Zitieren von Kafka bringt für den konkreten Fall Mollath mit seinem Wahn gar nichts, es sei denn man wollte diesen ausschmücken. Wie oft soll ich mit Kröber noch erklären, dass dieser Wahn nicht der Finanztransfer an sich ist? Auch nicht die Frage Schwarzgeld.
3. RA Strate oder G. Wolff sind auf dem Holzweg. Das Veröffentlichen all der privaten Daten halte ich für extrem bedenklich.
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p165-schade-fur-libertalia#2594
zu 1. Welchen konkreten Fehler hat Strate in seiner Strafanzeige gemacht?
zu2. Was genau hast DU verstanden beim "zitieren von Kafka" und welchen Wahn soll denn Mollath haben - von dir als "Experten" angeblich erkannt?
zu 3. Welche "privaten" Details wurden denn veröffentlicht von GW und Strate?
Solltest Du es schaffen, dich an die Vorgaben zu halten, überlege ich mir, ob du hier weiter schreiben darfst......
Bugwellenvorsichherschieber aus Einsamkeit haben mit besonderen Anforderungen zu rechnen!
Steffi
@Exilgast: Wenn du so im Text stehst, welcher Lüge bezichtig GW Otto Brixner, ...
Demo.SP So 13 Jan 2013, 03:22
... oder stimmt das nicht ...???
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p165-schade-fur-libertalia#2594
Hast du einen Führerschein, fährst und hast ein Auto und warst damit schon mal beim TÜV? Wenn ja, haben die den Luftdruck der Reifen geprüft ...?
Ist ein Reifenschaden (Fremdkörper, Zerfetzen/Platzen) ein gängiger Fehler? Schon mal einen Reifenhändler oder den ADAC gefragt ...?
Nun gibt es häufig tödliche Verkehrsunfälle. Was sind die häufigsten Ursachen: Fahrzeugdefekte wie Reifenplatzer? Oder Geisterfahrer, zu hohe Geschwindigkeit, Alkohol, Übermüdung et cetera pp. ...?
Im Klartext: Selbsternannte 'Spezialisten' halten eine Beschädigung von Reifen für einen höchst gefährlichen Eingriff in den Straßenverkehr, weil sie spekulieren, dass 'Reifenplatzer/-schäden' zu tödlichen Unfällen führen. Das ist zwar möglich, aber eher die Ausnahme. Meinst du Gustl Mollath weiß das als Ferrari-Schrauber nicht ...?
Und wer einen Fahrzeughalter schädigen/verärgern will, beschädigt die (relativ preiswerten) Reifen oder die (teure) Lackierung ...???
Übrigens hat sich ein Erwin Brixler als winkler am 11.01.2013 mit drei Beiträgen auf SPIEGELblog zu den Reifenschäden (ohne Folgen) explizit geäußert:
http://www.spiegel.de/spiegel/spiegelblog/fall-gustl-mollath-beate-lakotta-ueber-die-zweifel-an-der-opferrolle-a-873836.html
Brixler hat möglicherweise detaillierte Kenntnisse auch zur Statistikmanipulation bei der Bundesanstalt für Arbeit (gefakte Stellenangebote & Co.) ...???
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p165-schade-fur-libertalia#2594
Robert Stegmann (GW-Blog):
Ich bin ja gespannt, wie lange es dauert, bis Herr Otto Brixner mit einer Unterlassungsklage reagiert.
Schliesslich bezichtigt ihn Frau Wolff der Lüge.
Robert Stegmann
http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/01/12/der-fall-gustl-mollath-rosenkrieg-und-versagen-von-justiz-psychiatrie-vi/#comment-1946
Hast du einen Führerschein, fährst und hast ein Auto und warst damit schon mal beim TÜV? Wenn ja, haben die den Luftdruck der Reifen geprüft ...?
Ist ein Reifenschaden (Fremdkörper, Zerfetzen/Platzen) ein gängiger Fehler? Schon mal einen Reifenhändler oder den ADAC gefragt ...?
Nun gibt es häufig tödliche Verkehrsunfälle. Was sind die häufigsten Ursachen: Fahrzeugdefekte wie Reifenplatzer? Oder Geisterfahrer, zu hohe Geschwindigkeit, Alkohol, Übermüdung et cetera pp. ...?
Im Klartext: Selbsternannte 'Spezialisten' halten eine Beschädigung von Reifen für einen höchst gefährlichen Eingriff in den Straßenverkehr, weil sie spekulieren, dass 'Reifenplatzer/-schäden' zu tödlichen Unfällen führen. Das ist zwar möglich, aber eher die Ausnahme. Meinst du Gustl Mollath weiß das als Ferrari-Schrauber nicht ...?
Und wer einen Fahrzeughalter schädigen/verärgern will, beschädigt die (relativ preiswerten) Reifen oder die (teure) Lackierung ...???
Übrigens hat sich ein Erwin Brixler als winkler am 11.01.2013 mit drei Beiträgen auf SPIEGELblog zu den Reifenschäden (ohne Folgen) explizit geäußert:
http://www.spiegel.de/spiegel/spiegelblog/fall-gustl-mollath-beate-lakotta-ueber-die-zweifel-an-der-opferrolle-a-873836.html
Brixler hat möglicherweise detaillierte Kenntnisse auch zur Statistikmanipulation bei der Bundesanstalt für Arbeit (gefakte Stellenangebote & Co.) ...???
Hinweis zur Linkaktivierung: Dazu sollte der Modus der Beitrageingabe (letzter Button A/A in der zweiten Zeile) NICHT in den HTML-Mode geschaltet sein, weil sonst meine symbolisierten Textauslassungen mit den drei fetten Punkten in Zeilenmitte in den Zitatkästen falsch interpretiert werden und Leerzeilen in den Text vor diesen drei Punkten eingefügt werden.http://www.anstageslicht.de/index.php?UP_ID=14&NAVZU_ID=57&STORY_ID=54http://www.google.de/#hl=de&tbo=d&output=search&sclient=psy-ab&q=Erwin+Bixler&oq=Erwin+Bixler&gs_l=hp.3..0.2347.2347.1.4818.1.1.0.0.0.0.2263.2263.9-1.1.0...0.0...1c.1.03fSbptgW0U&psj=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.1357700187,d.d2k&fp=70513a30e870899f&biw=1024&bih=609http://anstageslicht.de/dateien/BIXLER_Brief_an_BMA_240102.pdf
Bei so deutlicher Kritik schlägt die Arbeitsamtsbürokratie zurück: Bixlers dienstliche Beurteilung, die bisher immer ausgezeichnet war, wird plötzlich von seinem Vorgesetzten herabgestuft. Als Bixler Ende 2001 bei einem Weiterbildungslehrgang erfährt, dass sich auch der Bundesrechnungshof (BRH) mit dem Thema beschäftigt, fasst Bixler neuen Mut: Er schreibt an das Bundeskanzleramt. Weil keinerlei Reaktion erfolgt, wendet sich Bixler an Bundesarbeitsminister Riester. Der reagiert sofort, bestellt Bixler nach Berlin. Riester hat nämlich einen Vorabentwurf des BRH-Berichts auf seinem Schreibtisch liegen: 71% (!) der amtlichen Vermittlungszahlen sind manipuliert! Und Bixler kann erklären, wie diese gefälschten Zahlen zustande kommen.
Anfang 2002 geht dann alles ganz schnell. Die Medien outen Bixler als Informanten, zitieren aus seinem Brief an Riester. Journalisten und Fernsehteams belagern sein Haus – alle wollen Interviews. Bixler getraut sich nicht mehr hinaus. Um dem ein Ende zu setzen, öffnet Bixler dann doch irgendwann die Tür, steht Rede und Antwort – ein einziges Mal.
„Präsident“ Jagoda, der ...
http://www.whistleblower-net.de/whistleblowing/fall-beispiele-fur-whistleblowing/ausstellung/ausstellung-erwin-bixler/
http://de.wikipedia.org/wiki/Walter_Riester
http://de.wikipedia.org/wiki/Bernhard_Jagoda
Zuletzt von kim am So 13 Jan 2013, 04:57 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet (Grund : Links aktiviert)
Demo.SP- Gast
Gabriele Wolffs Formulierung hab ich jetzt gefunden, nur ...
Demo.SP So 13 Jan 2013, 04:10
... ihre Beweiskette hab ich noch nicht verstanden/gefunden. Hat sie den Dolus kokolores richtig berücksichtigt ...???
Jetzt frag ich mich, ob Lobelie (GW), was den "das Recht beugendem Richter" angeht, in die juristische Tresensprache verfallen ist, oder den Dolus kokolores (bedingungsloser(...?) Vorsatz) als nachgewiesen ansieht ...???Gabriele Wolff, Blog:...Brixner brauchte eben ein nachvollziehbares Motiv, um Mollath die nicht nachweisbaren Sachbeschädigungen anhängen zu können – daß Dr. Leipziger dieses konstruierte Motiv ignorierte und von wahnhafter Erweiterung der von Mollath in den von ihm diagnostizierten Schwarzgeldwahn Einbezogenen schwadronierte, macht den Kohl dieses Fehlurteils nur noch fett. Da stützte ein Lahmer einen Blinden. Da die Staatsanwaltschaft Mollaths Strafanzeige wegen Steuerhinterziehung nicht ernstnahm, muß es sich bei seinem Vorbringen um einen Wahn handeln. Klaro.
Es fällt schwer, angesichts dieser Kooperation zwischen einem das Recht beugendem Richter und einem sich der Justiz anbiedernden Gutachter die Contenance zu bewahren.
Dem BGH wurde zwar die Hucke vorgelogen. Aber er ist nicht vom Haken. Daß er das schludrige Urteil, das nicht eine einzige stringente Beweiswürdigung enthält, begründungslos durchwinkte, wird an ihm kleben bleiben. Und Rechtsanwalt Strate sollte überlegen, ob er seine Strafanzeige nicht erweitern muß.
(Fortsetzung folgt)
http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/01/12/der-fall-gustl-mollath-rosenkrieg-und-versagen-von-justiz-psychiatrie-vi
Zuletzt von kim am So 13 Jan 2013, 04:59 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet (Grund : Links aktiviert.)
Demo.SP- Gast
Demo.SP
Steffi So 13 Jan 2013, 19:28
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p165-schade-fur-libertalia#2593
Leider hatte ich beim Lesen des Textes wieder einen Memory Overflow. Kann nicht jemand mal einen redundanz- und detailreduzierten Abstract für mich schreiben ...?
http://de.wikipedia.org/wiki/Abstract
Ich befürchte, da wird sich niemand finden, der das KANN......
, die Anforderungen sind hoch!Ein Abstract ist eine prägnante Inhaltsangabe, ein Abriss ohne Interpretation und Wertung einer wissenschaftlichen Arbeit. In DIN 1426 wird das (oder auch der) Abstract als Kurzreferat (auch als Synonym verwandt) zur Inhaltsangabe beschrieben. Die Definition des American National Standards Institute (ANSI) lautet: „An abstract is defined as an abbreviated accurate representation of the contents of a document.“ („Ein Abstract ist definiert als eine gekürzte präzise Darstellung des Inhalts eines Dokuments.“)
Inhaltsbearbeitung [Bearbeiten]
* Die Ausgangslage, Intentionen, Ziele, thematische Abgrenzung, (Hypo-)Thesen des Dokuments sind kurz zu benennen.
* Gleiches gilt für die Ergebnisse und Schlussfolgerungen, wobei Vermutungen und Fakten klar getrennt sein müssen.
*Der Bezug zu anderen Arbeiten sollte bibliografisch zitiert werden, wenn sie wichtiger Bestandteil sind (gilt nicht für Abstracts von wissenschaftlichen Artikeln).
*Die Untersuchungsmethoden und -techniken sowie Betrachtungsweisen sind zu benennen, jedoch nur so, wie es für das Verständnis notwendig ist.
http://de.wikipedia.org/wiki/Abstract
Eine langwierige und sehr anspruchsvolle Arbeit......
Ich könnte dir lediglich meine Ansicht dazu sagen die im Wesentlichen auch mit Dr. Albrechts Beiträgen konform geht ( der sich sehr schön vornehm ausdrücken kann, nur ob's verstanden wird?).
Dr. Richard Albrecht (GW-Blog):...............
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p165-schade-fur-libertalia#2593
Erst wurden hauptsächlich die Gutachter als "Schuldige" identifiziert, nun ist es der Richter Brixner, den man aufgrund eines Interviews ganz bewußt interpretierend ( natürlich nur einseitig) schon immer für einen schlechten Richter hielt......natürlich in der gleichen Art und Weise wie man sie bei den "Gegnern" gerne bekämpft und kritisiert.
Oh, fast vergessen, ganz am Anfang war es eine Frau - feministisch verseucht - auf Rachekurs.....
Für mich ist da der Eindruck entstanden, dass man vorsichtshalber in alle Richtungen schießt, nur gerne die ermittelnde Staatsanwaltschaft ( ja, ja ich weiß alles "Einser-Juristen" ) da so völlig außen vor lässt......?
Man kann sicher die Angelegenheit von allen möglichen Seiten betrachten.....aber wenn man sonst natürlich die Prädikatsexamens-Juristen für "Menschen hält, die ja auch nur Menschen sind, die Fehler machen können ( und dürfen, wofür der Otto Normalo strengstens bestraft wird - denn da schützt ja Unwissenheit vor Strafe nicht!)" und dabei ganz vergißt, dass auch die "nur Menschen" genauso kriminelle Anwandlungen haben können - aus Macht-, Geldgier, "Abgehobensein", "Zugehörigkeitsgefühl zu einer bestimmten , selbsternannten elitären Gruppe" oder einfach nur Profilierungssucht - und eben nicht einfach nur die Dümmsten der Dummen sind - müßte man sich damit auseinandersetzen, dass etwas ganz gewaltig schief läuft und man nicht drumrum kommt, das Kind endlich mal beim Namen zu nennen, oder?
Ich persönlich verstehe nicht, wie man sich derart drehen und winden kann um nicht zu sehen, was eigentlich ALLE ganz einfach sehen können.....? Auch wenn es nicht einfach ist, selber über viele Jahre 'Teil des Betriebes' gewesen zu sein....denn es ist ja nicht erst seit JK so.....
Was ist eigentlich schlimmer: Einser-Juristen, die in "krimineller" Art und Weise ihre Macht ausspielen ( damit auch korrupt sind) oder dass sich herauskristallisisert, dass die "Prädikatsexamen" erschummelt sein müßten und wir die Dümmsten der Dummen zu "Herrschern" über das Recht haben?
Letzteres würde mich viel mehr erschrecken.....aber vielleicht sehe ich es auch nur falsch.....?
Zuletzt von Lucy am So 13 Jan 2013, 20:08 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Steffi
Re: Schade für "Libertalia"
Steffi So 13 Jan 2013, 20:04
Da Demo ja schon den Leser "winler" ( brixler) erwähnte, hier mal zur Info der komplette Text:
http://www.erwanson.de/ZEIT_Erwiderung.pdf
lesenswert! - Bitte auch die im Text blau markierten Worte anklicken, es lohnt sich, da mal genauer nachzulesen.
http://www.erwanson.de/ZEIT_Erwiderung.pdf
lesenswert! - Bitte auch die im Text blau markierten Worte anklicken, es lohnt sich, da mal genauer nachzulesen.
Steffi
Seite 7 von 30 • 1 ... 6, 7, 8 ... 18 ... 30
Ähnliche Themen» Schade für "Libertalia" Teil II
» Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I
» Fragen an den Admin
» Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I
» Fragen an den Admin
Seite 7 von 30
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten