Schade für "Libertalia"
+4
Lyn
Deborah
Steffi
Admin
8 verfasser
Seite 6 von 30
Seite 6 von 30 • 
1 ... 5, 6, 7 ... 18 ... 30
Schade für "Libertalia"
Admin Do 03 Jan 2013, 04:48
das Eingangsposting lautete :
Das Gästebuch war ganz bestimmt eine gute Idee im "Libertalia" aber konnte man wirklich so naiv sein und glauben, dass nur "Friede, Freude Eierkuchen" zu lesen sein wird?
Waren die Erfahrungen aus dem "Ratlos" bezüglich der Gästebücher nicht ähnlich?
Und ist es nicht besser, man spricht sich mal offen aus als alles nur unter den Teppich zu kehren?
Eventuell hätte man auch mal einen Moderator einsetzen können - nur so als Idee....
Schade, dass Oldy - vor allem mit der Sperrung von "Schwarzer Peter" ( dessen letzter Beitrag nun ganz und gar nicht "furchtbar" war) - eigentlich eher einen Offenbarungseid geleistet hat!
Schade.....
http://libertalia.forumieren.com/t111p100-neujahrsgrusse#11561
.
Das Gästebuch war ganz bestimmt eine gute Idee im "Libertalia" aber konnte man wirklich so naiv sein und glauben, dass nur "Friede, Freude Eierkuchen" zu lesen sein wird?
Waren die Erfahrungen aus dem "Ratlos" bezüglich der Gästebücher nicht ähnlich?
Und ist es nicht besser, man spricht sich mal offen aus als alles nur unter den Teppich zu kehren?
Eventuell hätte man auch mal einen Moderator einsetzen können - nur so als Idee....
Schade, dass Oldy - vor allem mit der Sperrung von "Schwarzer Peter" ( dessen letzter Beitrag nun ganz und gar nicht "furchtbar" war) - eigentlich eher einen Offenbarungseid geleistet hat!
Schade.....
http://libertalia.forumieren.com/t111p100-neujahrsgrusse#11561
Oldoldman:
... ein paar Neujahrsgrüße zu senden und auch den Gästen die Möglichkeit zu geben, einen Grußeintrag und / oder ein paar Anregungen in das Gästebuch schreiben zu lassen.
Zeitweilig war ich sogar geneigt, den Gedanken, überhaupt eine "offene Ecke" einzurichten, umzusetzen.
Doch die Entwicklung in diesem Gästebuch hat mich sehr schnell wieder davon abkommen lassen. Dabei sind es nicht in erster Linie die Gäste, die sich hier unmöglich verhalten. Offenbar lassen angemeldete User - zumindest einer - jeglichen Anstand fahren, wenn es nur darum geht, auszuteilen und zu provozieren.
Die Folge ist, daß der schlimmste Beitrag aus der jüngsten Vergangenheit gelöscht wird und sein Verfasser eine Atempause bekommt - ich denke 30 Tage (in Anlehnung an 30 Tagessätze für eine erste folgenlose Trunkenheitsfahrt) sind da ganz angemessen. In dieser Zeit mag der Verfasser ruhig mal mit sich selbst Schwarzer Peter spielen, seine Plattensammlung neu sortieren und/oder eine neue Heimat suchen.
Ich habe weder die Zeit, noch die Lust, hier ständig zeitnah mitzulesen um dann umgehend Mäßigungsaufrufe, die nur für wenige Augenblicke Wirkung zeigen, zu verfassen..
.
Admin- Admin
-
Re: Schade für "Libertalia"
uvondo Do 10 Jan 2013, 01:10
kennst Du das Ausschließlichkeitsverfahren????? Es dauert manchmal etwas etwas länger, aber es führt immer ans Ziel........
uvondo- Gast
Demo.SP
Steffi Do 10 Jan 2013, 01:22
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p105-schade-fur-libertalia#2493
Demo.Sp:......Weißte, Lucy: Ich informiere ganz gern, soweit ich es kann. Und insofern war es für mich nur konsequent, zur deiner (hiesigen) Debatte Stellung zu beziehen und auf euren Wunsch auch das corpus delicti erneut zu posten:
Ich will aber die (kleine ...?) Runde sicher nicht stören.
Du störst die kleine (!) Runde ganz sicher nicht und es ist alles i.O. so wie es ist.....
Nachdem ich dort 3 Kommentare hinterlassen habe und aber trotzdem "verstanden" habe, dass es NICHT um das Diskutieren eines Falles geht, hält sich das Lesen inzwischen im überschaubaren Rahmen.Bei Lobelie lest ihr etwas mit - insbesondere die Kommentare?.....
.....
Zumindest ist keinem dortigen Poster etwas zu Gabys folgenden Statement aufgefallen, oder ...?
www.gabrielewolff.wordpress.com/2013/01/01/der-fall-gustl-mollath-rosenkrieg-und-versagen-von-justiz-psychiatrie-v/#comment-1750
Mein Tipp: Dr. Richard Albrecht lesen! Für meinen Geschmack ist er mit deutlichem Abstand der kompetenteste Autor dort.
Dr. Albrecht ist mir sehr zeitig als kompetent und glücklicherweise NICHT "systemimmanent" aufgefallen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Systemimmanent
Um ehrlich zu sein, mich stört ganz gewaltig der Tunnelblick auf den bösen Feminismus - der definitiv viel zu einseitig ist und es fällt doch ziemlich auf, dass man gar nicht ehrlich daran interessiert ist, die wirklichen Mißstände zu bennenen sondern tatsächlich - genau wie die, die zur Zeit an den "Trögen der Macht Sitzenden" - gar nichts ändern möchte!
Dieser Begriff "Systemimmanent" wird mir da zu oft verwendet...für mich ein Zeichen, dass es nur darum geht, die "Schuld" fürs 'versagen', 'Pleiten,Pech und Pannen' weiter zu verschleiern....Systemimmanent ist ein wissenschaftlicher Fachausdruck, dessen Komponenten (ihrerseits Fachausdrücke) aus dem griechischen „Systema“ (σύστημα, die Zusammensetzung) und dem lateinischen „immanere“ (darin verbleiben) stammen.
Der Begriff bezeichnet eine Eigenschaft, die aus den Regeln eines Systems geboren wird, ohne von diesem explizit gewollt zu sein. Oft werden daher negative Merkmale einer zumeist herrschaftlichen Struktur als systemimmanent bezeichnet, um deren Unreformierbarkeit zu verdeutlichenhttp://de.wikipedia.org/wiki/Systemimmanent
Es ist damit ganz einfach, die Verantwortung, die jeder der Beteiligten ganz praktisch tragen müßte, wegzuschieben..."Die Regeln des Systems" sind schuld, NICHT Diejenigen, die sie - aus meiner Sicht - ganz bewußt und aus Machtgier/ Machterhalt heraus gebrochen haben!
Sollte das so weiter gehen ( übrigens nicht nur bei GW auf dem Blog) wird eine selbsternannte Elite nur eine andere, die zur Zeit oder durch den 'falschen Weg durch die Instanzen' eben auf der Strecke der persönlichen erfolgreichen Karriere geblieben sind, ersetzt.
Man kann dann halt nur zwischen Pest und Cholera wählen.....aber ändern wird sich gar nichts....
Zuletzt von Lucy am Do 10 Jan 2013, 02:41 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Steffi
@uvondo: Neues Jahr wieder mit intellektuellem Niveau auf 'Anlasserdrehzahl' beginnen ...
Demo.SP Do 10 Jan 2013, 02:23
Na, aber super, dass dich Restlibertalia zu schnell hierher geführt hat. Haste wieder Gentleman Host gespielt, und die Damen haben sich per PN mit Link erkenntlich gezeigt ...?
www.de.wikipedia.org/wiki/Gentleman_Host#Aktuelle_Formen
Aber differenzieren bei der Anlasserdrehzahl deiner Intelligenz kannste nicht? Lucy ist dann schnell Nina? Weil die sich nicht mit dem Hubschrauber aus Österreich zu deinem Außenwhirlpool abholen lassen wollte ...???
Gut gefallen hat mir nicht nur deine Diskussion mit stringa über Jecken-Pisse, sondern insbesondere deine Erkenntnis als jecker Pisser:
www.de.wikipedia.org/wiki/Gentleman_Host#Aktuelle_Formen
Aber differenzieren bei der Anlasserdrehzahl deiner Intelligenz kannste nicht? Lucy ist dann schnell Nina? Weil die sich nicht mit dem Hubschrauber aus Österreich zu deinem Außenwhirlpool abholen lassen wollte ...???
Sag mal uvondo: Kannst du zwischen "Zeit" und Intelligenz schon unterscheiden ...?uvondo:
demo, ich kann mir kaum vorstellen, dass ich Dir erlaubt meinen Namen (NICK) irgendwo zu erwähnen, noch einen Bezug auf meine Einlassungen herzustellen. Du klugdämlicher Kopf im weltweiten Gewirre des Internet solltest das eigentlich wissen. Ich benutze Deine wirren Gedanken auch nirgendwo.
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p120-schade-fur-libertalia#2511
JA nina (????) ich werde pat von Dir Grüße ausrichten.
Ich finde Dein neues Forum übrigens nicht schlecht. Ich hab halt immer das gleiche Problem.....wenig Zeit. Oder wie mein Weib sagt, irgendwann bringt dich deine Unruhe um. Naja, man kann halt nicht alles haben.......
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p120-schade-fur-libertalia#2514
kennst Du das Ausschließlichkeitsverfahren????? Es dauert manchmal etwas etwas länger, aber es führt immer ans Ziel........
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p135-schade-fur-libertalia#2517
Gut gefallen hat mir nicht nur deine Diskussion mit stringa über Jecken-Pisse, sondern insbesondere deine Erkenntnis als jecker Pisser:
uvondo:
Ich weiß nur (da bin ich böse): Ich würde Schwachstromdrähte verlegt haben. So ganz flach auf den Treppen, damit niemand das sieht. Die pinkeln danach nie wieder in meinen Hauseingang. Hast Du schon mal gegen einen Weidezaum mit 24 Volt gepinkelt???? EBEN.........
]
Mein Tipp: Versuch mal im Neuen Jahr, von deiner Anlasserdrehzahl- intelligenz wegzukommen und beschäftige dich mit den Maxwell- schen Gleichungen:
[url=http://www.de.wikipedia.org/wiki/Maxwellsche_Gleichungen]www.de.wikipedia.org/wiki/Maxwellsche_Gleichungen
Dann verstehst auch du vielleicht, dass es möglich ist, aus einer 24-Volt-Batterie etwa 5.000 V für einen elektrischen Weidezaun zu machen.www.de.wikipedia.org/wiki/Elektrozaun#Elektrische_Weidez.C3.A4une[/quote[/url]]Elektrozaun - Wikipedia:
Die Hütespannung muss mindestens 2 kV an jeder Stelle des Zauns betragen, sollte aber 10 kV nicht überschreiten. Zwischen den einzelnen Impulsen sollte mindestens eine Sekunde Pause liegen. Eine Spannung von 3 kV gilt als bewuchsvernichtend, d. h. die Spitzen nachwachsender Grashalme werden vernichtet, wenn sie den Zaun berühren, und stellen damit keine ungewollte Ableitung dar.
[url=http://www.de.wikipedia.org/wiki/Elektrozaun#Elektrische_Weidez.C3.A4une
Falls deine Intelligenz nicht ausreichend zum Verständnis der Maxwellschen Gleichungen sein sollte, mach' dir keinen Kopp:
Es soll im 19. Jahrhundert einen gar nicht schlechten Physiker gegeben haben (Name fällt mir nicht ein/suche ich nicht), der hat die Gleichungen nicht verstanden und deshalb die Physik an den Nagel gehängt (zu doof). Der (oder ein anderer) soll aber zu der Einschätzung gekommen seien: Dieses Gleichungssystem hätte Gott geschrieben. War dir natürlich sowieso klar: Aber könnte für dich auch kein Ansporn sein, dieses Gleichungssystem verstehen zu wollen, oder ...?
Die Schweineherzen für Menschen mit anschließend neuer Target-Präferenz liegen noch auf dem Stack bei dir ...?
Zuletzt von Deborah am Do 10 Jan 2013, 17:34 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet (Grund : Links aktiviert)
Demo.SP- Gast
Na, da bekomme ich ja Depressionen
Steffi Do 10 Jan 2013, 02:36
uvondo schrieb:kennst Du das Ausschließlichkeitsverfahren????? Es dauert manchmal etwas etwas länger, aber es führt immer ans Ziel........
Lieber Uvondo,
oioioi, da hab ich mir glatt eingebildet, eine eindrucksvolle Persönlichkeit zu sein und DU erkennst mich nicht mal :(
Ich geh mal meine verletzte Eitelkeit pflegen....
Steffi
Re: Schade für "Libertalia"
uvondo Do 10 Jan 2013, 02:39
siehste demo, wie schön das ichmich hier noch nicht angemeldet habe. Solche AXXXXXX wie Du verleiden einem das Internet. Bleibe Du bei Deinem Wiki, ich bei meinen Wissensbibliotheken. Da steht nämlich auch drin, warum eine Sache SO oder SO ist. Und nicht nur WikiAbklatschwissen. Das war hier jetzt mein letzter Beitrag. Schön für Dich, gell? UND wenn Du richtig mitgelesen hättest, ich habe im Ausschlussverfahren schon mal Nina ausklammern können. Aber davon verstehst Du auch mal wieder nichts. Mir ist Deine Dummheit unbegreiflich.
HIER gibts "kalten Kaffe" für Vulgarismen. Wir bitten um eine gepflegte Umgangssprache - auch bei hitzigen und liebevollen Diskussionen. Danke schön.
http://de.wikipedia.org/wiki/Vulgarismus_(Sprache)
Admin
HIER gibts "kalten Kaffe" für Vulgarismen. Wir bitten um eine gepflegte Umgangssprache - auch bei hitzigen und liebevollen Diskussionen. Danke schön.
http://de.wikipedia.org/wiki/Vulgarismus_(Sprache)
Admin
uvondo- Gast
uvondo
Mitleser Do 10 Jan 2013, 04:19
siehste demo, wie schön das ichmich hier noch nicht angemeldet habe. Solche AXXXXXX
wie Du verleiden einem das Internet. Bleibe Du bei Deinem Wiki, ich bei
meinen Wissensbibliotheken. Da steht nämlich auch drin, warum eine
Sache SO oder SO ist. Und nicht nur WikiAbklatschwissen. Das war hier
jetzt mein letzter Beitrag. Schön für Dich, gell? UND wenn Du richtig
mitgelesen hättest, ich habe im Ausschlussverfahren schon mal Nina
ausklammern können. Aber davon verstehst Du auch mal wieder nichts. Mir
ist Deine Dummheit unbegreiflich.
Nur keine Aufregung kleiner Mann/kleine Frau, nur weil du es nicht begreifst, sind andere gewiss nicht dumm. Wissen ist keine Schande, auch dir stehen Kohorten von Material zur Verfügung um den Niedrigstand deines Allgemeinwissen auf ein normales Level anzuheben, vorab allerdings würde ich den Knigge empfehlen, es erleichtert den Umgang sehr.
Ihnen allen wünsche ich ein erfolgreiches 2013. Schreiben Sie weiterhin so rege und amüsant.
Herzlichst ... ein Mitleser
Mitleser- Gast
Kommentar zu Demo/SP, seinem Wolff-Zitat u. dem adelXXXXX Uvondö
Exilgast Do 10 Jan 2013, 04:34
Bevor ich den technischen Mordsaufwand leiste, um mich auzumelden, hier im Telegrammstil ein Kommentar.
Lieber Demo/SP, ich dachte immer, dass du dich aus der Mollathsache raushälst, weil du von Psychiatrie/Forensik keine Ahnung hast. Nun, die Wolff auch nicht. Mir ist schleierhaft, weshalb du deren 5 Blogs so lobelist. Leider dauert die Aufklärung noch etwas, aber ich sager jetzt voraus, dass viele falsch liegen. Keiner der Megaverpeilten Kritiker hat verstanden, was Wahn bedeutet. Dass man zwar von einem konkreten Mollath spricht, aber der ja gar nicht selber handelt, sondern von seinem Wahn gesteuert wird. Davor versucht man sich zu schützen, nicht vor dem leider geschiedenen Autobauer Mollath. Verstehst du wenigstens etwas diese Differenzierung?
Richtig ist jedoch, dass ein äußerlich unauffällig agierender Mensch NICHT (s. BVG) diesen Routinen unterworfen werden dürfte. Aber alle blenden den agierenden Mollath (plus Wahn) vor Gericht aus. Dort wurde korrekt von einer Verurteilung abgesehen bei einem fremdgesteuerten Angeklagten, der noch nicht einmal gegen die Vorwürfe protestiert! Ihm wurde fachlich korrekt die Ehre zuteil, während einer kurzen Überprüfung in der Forensik über sich reden zu können. Was da sichtbar wurde, gerade im Nichtreden, dass dieser Mensch ein vielleicht knorriger Bayer (wie Strate meint) ist, aber einer mit Wahn, und das ist keineswegs typisch für Bayern. Ist das wirklich so schwer zu verstehen?
Ich würde mich wirklich über eine deiner verlinkten Beiträge freuen, wenn du wirklich an deiner Woff festhalten willst. Hinweis, denk mal bitte an diese StA, die auf YouTube kursiert und sich verfolgt fühlt.
Mensch, entschuldige meine panische Reaktion auf dein Verschwinden, aber ich habe noch genau im Kopf, wie es einem geht, wenn man plötzlich von Blogs entfernt wird, gerade wenn man gerade noch vorhatte, neue Beiträge zu schreiben.
Bedanken möchte ich mich auch bei all den Helfern, die dir hier eine kleine schöne Bühne bieten.
Exilgast
Auch für Exilgast gilt, sich an die Umgangsformen zu halten bevor noch ein andere Gast auf die Idee kommt, dich eventuell auch als "dXXX" zu betiteln.
Admin
Lieber Demo/SP, ich dachte immer, dass du dich aus der Mollathsache raushälst, weil du von Psychiatrie/Forensik keine Ahnung hast. Nun, die Wolff auch nicht. Mir ist schleierhaft, weshalb du deren 5 Blogs so lobelist. Leider dauert die Aufklärung noch etwas, aber ich sager jetzt voraus, dass viele falsch liegen. Keiner der Megaverpeilten Kritiker hat verstanden, was Wahn bedeutet. Dass man zwar von einem konkreten Mollath spricht, aber der ja gar nicht selber handelt, sondern von seinem Wahn gesteuert wird. Davor versucht man sich zu schützen, nicht vor dem leider geschiedenen Autobauer Mollath. Verstehst du wenigstens etwas diese Differenzierung?
Richtig ist jedoch, dass ein äußerlich unauffällig agierender Mensch NICHT (s. BVG) diesen Routinen unterworfen werden dürfte. Aber alle blenden den agierenden Mollath (plus Wahn) vor Gericht aus. Dort wurde korrekt von einer Verurteilung abgesehen bei einem fremdgesteuerten Angeklagten, der noch nicht einmal gegen die Vorwürfe protestiert! Ihm wurde fachlich korrekt die Ehre zuteil, während einer kurzen Überprüfung in der Forensik über sich reden zu können. Was da sichtbar wurde, gerade im Nichtreden, dass dieser Mensch ein vielleicht knorriger Bayer (wie Strate meint) ist, aber einer mit Wahn, und das ist keineswegs typisch für Bayern. Ist das wirklich so schwer zu verstehen?
Ich würde mich wirklich über eine deiner verlinkten Beiträge freuen, wenn du wirklich an deiner Woff festhalten willst. Hinweis, denk mal bitte an diese StA, die auf YouTube kursiert und sich verfolgt fühlt.
Mensch, entschuldige meine panische Reaktion auf dein Verschwinden, aber ich habe noch genau im Kopf, wie es einem geht, wenn man plötzlich von Blogs entfernt wird, gerade wenn man gerade noch vorhatte, neue Beiträge zu schreiben.
Bedanken möchte ich mich auch bei all den Helfern, die dir hier eine kleine schöne Bühne bieten.
Exilgast
Auch für Exilgast gilt, sich an die Umgangsformen zu halten bevor noch ein andere Gast auf die Idee kommt, dich eventuell auch als "dXXX" zu betiteln.
Admin
Exilgast- Gast
Aus der Klinik
Prof.Dr. Do 10 Jan 2013, 04:54
Wir haben Uvondo ein separates Zimmer gegeben, damit er in Ruhe sein Ausschlussverfahren fortführen kann.
Alice
Amelie
Angela
Anonymouse
Bella
Bilanciare
Britta
Co-Si-Da
Dale
Der kleine Dennis
Der kleine Nils
DieLara
DieLaura
Fabindia
Gast_0003-0013
Gänseblümchen
Inspector
Jack Sparrow
Liese
Lobelie
Louise
Luusmeitli
Maschera
Maxikatze
Nahr
Nina
Patagon
Quo Vadis
Sam005
Shalom
Steffi
Stempelchen
Stringa
Tala
Thauris
Yazmin
Wie ihr wisst, hat Uvondo halt immer das gleiche Problem.....wenig Zeit. Es kann also dauern.
So far
Kröte
P.S. Für Exilgäste gibt es noch freie Zimmer
Frau Prof.Dr., die Zimmervergabe fällt NICHT in Ihren Zuständigkeitsbereich.
Admin
Alice
Amelie
Angela
Anonymouse
Bella
Bilanciare
Britta
Co-Si-Da
Dale
Der kleine Dennis
Der kleine Nils
DieLara
DieLaura
Fabindia
Gast_0003-0013
Gänseblümchen
Inspector
Jack Sparrow
Liese
Lobelie
Louise
Luusmeitli
Maschera
Maxikatze
Nahr
Patagon
Quo Vadis
Sam005
Shalom
Steffi
Stempelchen
Stringa
Tala
Thauris
Yazmin
Wie ihr wisst, hat Uvondo halt immer das gleiche Problem.....wenig Zeit. Es kann also dauern.
So far
Kröte
Frau Prof.Dr., die Zimmervergabe fällt NICHT in Ihren Zuständigkeitsbereich.
Admin
Prof.Dr.- Gast
Uvondö ganz vergessen
Exilgast Do 10 Jan 2013, 05:01
Gäste können nicht editieren. Ich schreibe generell live, also authentisch, als würde ich telefonieren. Ohne tückische Hintergründigkeiten. Ohne mich selbst, abgesehen von den Gedanken zur Sache, wichtig zu nehmen oder öffentlich bauchzupinseln. Da is Uvondö ganz anders. Er ist der lebende Beweis für die Existenz von Größenwahn. Bis in die Sprache hat sich das bei ihm verfestigt. Er tuts nicht mit einem Doktortitel, nein, er hat gleich fünf. Er tuts nicht mit 3 Ehefrauen, nein er hat gleich 5 oder waren es 19 "Weibern". Er tuts nicht mit einem Schrebergartenabteil, nein, ihm gehört ganz Sylt und halb Spanien! Er fährt nicht mit dem Rad wie Oldy, nein, er hat einen Privatflieger. Das ist eventuell die Fliege auf seiner Nase, die ihn vorsichtig vom Boden abhebt und ihn sicher in Spanien wieder absetzt. Es dürfte klar sein, dass man mit solchen Typen keinen Weltkrieg gewinnen kann.
Wenn solch ein Adeliger ohne Kopf anderen Menschen unterstellt, sie seien *krank* und müßten diese Psychopharmaka oder gar Neuroleptika nehmen, dann ist Gefahr im Verzug.
Ich habe sofort für Demo Partei ergriffen, als er sich mehrfach gegen die vulgäre Dreckssprache von Uvondö gewandt hatte, dass man also mehrere Kinder von unzähligen Weibern hätte. Hallo? Sex hingegen mit vielen Frauen, igitt, das lehnt Uvondö ab und macht Demo dafür madig, aber wenn man sie alle heiratet und schwängert, tja, das nennt man fürstlichen Großgrundbesitzer ohne Kopf.
Es gehört zu den vielen Fehlern der Wolffgabriele, dass sie sich, was also den "kranken" Zustand anderer Foristen betrifft, wie Uvondö entblödet hat. Deshalb wundert mich jetzt auch ganz und gar nicht ihr Irrsinn über Mollath und die bösen Behörden. gabriele, Demo, möchte doch so gerne bundesweit bekannt werden...das hast du alles mit deinen Bildern verdeutlicht.
Wenn solch ein Adeliger ohne Kopf anderen Menschen unterstellt, sie seien *krank* und müßten diese Psychopharmaka oder gar Neuroleptika nehmen, dann ist Gefahr im Verzug.
Ich habe sofort für Demo Partei ergriffen, als er sich mehrfach gegen die vulgäre Dreckssprache von Uvondö gewandt hatte, dass man also mehrere Kinder von unzähligen Weibern hätte. Hallo? Sex hingegen mit vielen Frauen, igitt, das lehnt Uvondö ab und macht Demo dafür madig, aber wenn man sie alle heiratet und schwängert, tja, das nennt man fürstlichen Großgrundbesitzer ohne Kopf.
Es gehört zu den vielen Fehlern der Wolffgabriele, dass sie sich, was also den "kranken" Zustand anderer Foristen betrifft, wie Uvondö entblödet hat. Deshalb wundert mich jetzt auch ganz und gar nicht ihr Irrsinn über Mollath und die bösen Behörden. gabriele, Demo, möchte doch so gerne bundesweit bekannt werden...das hast du alles mit deinen Bildern verdeutlicht.
Exilgast- Gast
Exilgast
Admin Do 10 Jan 2013, 05:12
Ich hoffe, ich kann mich verständlich ausdrücken.
Uvondo ist hier NICHT das Thema - den Schlagabtausch zwischen ihm und Demo.SP solltest du den Beiden überlassen.
Auch wenn du dich für den typischen "Autobahnunfall-Gaffer" hältst, der sich natürlich darüber aufregt, dass man nicht vorwärts kommt aber selber das Auto noch anhält und aussteigt (!) um alles noch besser zu begaffen und begackern, wird hier kein Wert auf einen Entertainer dieser Art gelegt.
Ich hoffe, Du hast dafür Verständnis und es wäre sehr angenehm wenn du in den Foren bleiben würdest, die deine Heimat darstellen.
Uvondo ist hier NICHT das Thema - den Schlagabtausch zwischen ihm und Demo.SP solltest du den Beiden überlassen.
Auch wenn du dich für den typischen "Autobahnunfall-Gaffer" hältst, der sich natürlich darüber aufregt, dass man nicht vorwärts kommt aber selber das Auto noch anhält und aussteigt (!) um alles noch besser zu begaffen und begackern, wird hier kein Wert auf einen Entertainer dieser Art gelegt.
Ich hoffe, Du hast dafür Verständnis und es wäre sehr angenehm wenn du in den Foren bleiben würdest, die deine Heimat darstellen.
Admin- Admin
-
@Herr/Frau Admin
Prof.Dr. Do 10 Jan 2013, 05:17
Sehr geehrter Herr/Frau AdminP.S. Für Exilgäste gibt es noch freie Zimmer
Frau Prof.Dr., die Zimmervergabe fällt NICHT in Ihren Zuständigkeitsbereich.
Admin
In meiner Klinik vergebe ich die Zimmer aufgrund meiner berühmten Fernanalysen nach BEDARF.
So far
Kröte
Prof.Dr.- Gast
Sorry Admin
Exilgast Do 10 Jan 2013, 05:24
Von mir kein Wort mehr zu diesem Thema. Wollte es für Demo schreiben.
Exilgast- Gast
Frau Prof.Dr.
Admin Do 10 Jan 2013, 05:29
In meiner Klinik vergebe ich die Zimmer.....
Sehr geehrte Frau Prof.Dr.,
wunderbar, dass Sie das noch klären konnten. Würde es Ihnen etwas ausmachen, den 'Bedürftigen" die Wegbeschreibung zu Ihrer Klinik - möglichst so, dass der Weg gefunden wird - zukommen zu lassen?!
Wir wären Ihnen außerordentlich dankbar .
Mit besten Grüßen
Frau Admin
Admin- Admin
-
@Prof.Dr.: Bin enttäuscht - die Orgasmusmaschineruinierin haste vergessen ...
Demo.SP Do 10 Jan 2013, 05:32
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p135-schade-fur-libertalia#2527
youtube.com/watch?v=ye5Jo1I4XXc
Sie war mir immer die Liebste: Wenn sie keine Schokolade hatte, bekam sie schlechte Laune - hat sie erzählt ...!
Harry, Helene, Penny, stscherer etc. fehlen auch. Aber dass du dich an Britta und Amelie erinnerst, wundert mich schon. Maxikatze gab's hier nicht, aber noch ein paar Seeräuber ...
youtube.com/watch?v=ye5Jo1I4XXc
Sie war mir immer die Liebste: Wenn sie keine Schokolade hatte, bekam sie schlechte Laune - hat sie erzählt ...!
Harry, Helene, Penny, stscherer etc. fehlen auch. Aber dass du dich an Britta und Amelie erinnerst, wundert mich schon. Maxikatze gab's hier nicht, aber noch ein paar Seeräuber ...
Zuletzt von Deborah am Do 10 Jan 2013, 17:41 bearbeitet; insgesamt 3-mal bearbeitet
Demo.SP- Gast
Aber aber Demo.SP
Prof.Dr. Do 10 Jan 2013, 05:48
Du sollst dich doch um das Grosse Ganze kümmern, um den Makrokosmos undso. Schauspieldingsbums.
Ich werde aber dem Klienten die Namen nachreichen. Und dann für den/die Admin den Plan zur Klinik zeichnen.
Jetzt ist Feierabend,
die Nachtschwestern sind schon da
So far
Kröte
Ich werde aber dem Klienten die Namen nachreichen. Und dann für den/die Admin den Plan zur Klinik zeichnen.
Jetzt ist Feierabend,
die Nachtschwestern sind schon da
So far
Kröte
Prof.Dr.- Gast
@Exilgast: Verstehst du manches nicht richtig ...?
Demo.SP Do 10 Jan 2013, 07:21
Das hat nichts primär mit fehlender Ahnung, sondern Zeit zu tun. Mich dort komplett einzulesen, sprengt meinen Zeitrahmen. Und ich halte Gustl Mollath von anderen für sehr gut supportet. Er braucht mich nicht.Exilgast:
Ich dachte immer, dass du dich aus der Mollathsache raushälst, weil du von Psychiatrie/Forensik keine Ahnung hast. Nun, die Wolff auch nicht. Mir ist schleierhaft, weshalb du deren 5 Blogs so lobelist.
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p135-schade-fur-libertalia#2526
Gleichwohl hab ich ein/das(?) Urteil gelesen. Dabei ist mir sofort das 'Grützenlatein' zu den Reifenschäden aufgefallen. Das habe ich kommentiert.
Ansonsten hab ich versuch,t mir ein Bild von ihm in ein paar Videos zu machen. Der 106-seitige Reader: "Was mich prägte" ist nicht öffentlich. Für ein Bild von ihm, müsste ich ihn lesen.
Negativ ist er mir mit seinem Gandhi-Zitat aufgefallen: "... Dann siegst du."
Das klingt für mich nach auswendig gelernten Versen, weil natürlich Gandhi nicht gesiegt hat. Zwar hat er die Engländer aus dem Lände geworfen, aber Indien wurde in Indien (Hinduismus) und Pakistan (Islam) geteilt, was Gandhi unbedingt vermeiden wollte. Auch wurde Gandhi ermordert.
www.de.wikipedia.org/wiki/Mohandas_Karamchand_Gandhi#Unabh.C3.A4ngigkeit_durch_Zweistaatenl.C3.B6sung
Ich diskutiere den Mollath-Fall auch nicht streng formaljuristisch, sondern meine, dass eine Gesellschaft (und Foren) auch etwas splienige Typen aushalten sollte(n), ohne die in die Psychiatrie zu sperren.
Weiterhin befand er sich damals in einer Ausnahmesituation, und die Frage ist, ob er in die nächste kommt: Wenn er denn überhaupt die Reifen zerstochen hat, was ich (noch) nicht glaube. Passt nicht zum Ferrari-Schrauber (mit Herz).
Was mich an dem GW-Blog interessiert, sind wenige Poster: insbesondere Dr. Richard Albrecht. Er hat - aus meiner Sicht - die Batterien richtig voll und gefällt mir auch in seiner intellektuellen, aber nicht obrigkeitshörigen Einstellung.
In diesem Komplex habe ich ein paar Zitate einiger Poster und von Gabriele Wolff kopiert und kurz kommentiert, damit der Leser mit Kopf sich sein eigenes Bild machen kann. Extrem auffällig ist für mich, dass Lobelie/GW sofort bereit ist, der Klinik (Ärzten) rechtswidriges, parteipolitisches Verhalten zu unterstellen. Das aber für die Justiz (gerade auch im Fall Kachelmann) ausschließt.
Im Klartext: Sie ist für mich extrem befangen - über weite Strecken: Propaganda pur!
Von Wahn sehe ich da gar nichts. Mein Eindruck ist eher: Er hat voll an den Rechtsstaat geglaubt, sich da sicher (im Recht) gefühlt und ist verarscht worden (Justizopfer). Das macht extrem vorsichtig und misstrauisch. Du musst immer versuchen, dich in den Mann hineinzuverstzen. Wenn diese Reifenbeschädigungen nicht von ihm sind: Was denkt er dann ...?Exilgast:
Richtig ist jedoch, dass ein äußerlich unauffällig agierender Mensch NICHT (s. BV[erf]G) diesen Routinen unterworfen werden dürfte. Aber alle blenden den agierenden Mollath (plus Wahn) vor Gericht aus. Dort wurde korrekt von einer Verurteilung abgesehen bei einem fremdgesteuerten Angeklagten, der noch nicht einmal gegen die Vorwürfe protestiert! Ihm wurde fachlich korrekt die Ehre zuteil, während einer kurzen Überprüfung in der Forensik über sich reden zu können. Was da sichtbar wurde, gerade im Nichtreden, dass dieser Mensch ein vielleicht knorriger Bayer (wie Strate meint) ist, aber einer mit Wahn, und das ist keineswegs typisch für Bayern. Ist das wirklich so schwer zu verstehen?
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p135-schade-fur-libertalia#2526
Du machst den ganz großen Fehler - und das zieht sich durch eine Vielzahl deiner Postings schon als 984 -, dass du eine Art Urvertrauen in diesen Staat und seine Eliten hast. Ein Grund dafür sind deine mangelnden Kenntnisse und Erfahrungen, aber sicher auch eine Abneigung zu akzeptieren, dass dieser sogenannte freiheitlich-demokratische Rechtsstaat mit dem engen Netz der sozialen Sicherung nur eine Schauspieldemokratie in vielen Bereichen ist.
Und vor allem gelingt es dir nicht, eine Brücke zurück in die Deutsche Geschichte zu schlagen: Weite Teile der Deutschen wollten den Totalen Krieg, saßen nach den Blitzkriegen in ihren Bunkern und haben fest an die kommenden Wunderwaffen geglaubt. Auch die sind von der Propaganda 'verar.scht' worden, weil die damaligen Funktionseliten sie für ihre urgeigensten, subjektiven Ziele instrumentalsieren wollten.
www.de.wikipedia.org/wiki/Wunderwaffe#Technische.2C_propagandistische_und_weltanschauliche_Aspekte
Auch das siehst du völlig falsch. Ich wollte bei web.de schon nach 2.200 Postings weg. Es wurden dann 3.000 plus 128 irgendwann geschenkte. In den Ratlos-im-Netz-Ratgeber wollte ich nicht. Hab ich für sinnlos gehalten. Als Oldie damit ankam, wollte ich nur etwas Starthilfe geben.Exilgast:
Mensch, entschuldige meine panische Reaktion auf dein Verschwinden, aber ich habe noch genau im Kopf, wie es einem geht, wenn man plötzlich von Blogs entfernt wird, gerade wenn man gerade noch vorhatte, neue Beiträge zu schreiben.
Bedanken möchte ich mich auch bei all den Helfern, die dir hier eine kleine schöne Bühne bieten.
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p135-schade-fur-libertalia#2526
Als Kachelmann kam, und der Ratgeber zu laufen anfing, bin ich ausgestiegen, und Maschera hat meine Rolle übernommen.
Als ich merkte, ein paar Schauspieldemokraten wollen den Kachelmann verar.schen', bin ich wieder eingestiegen mit der Hoffnung auf ein baldiges Prozessende. Das zog sich fast endlos hin, später gabs die Revision. Mit dem Buch ging das weiter, und nun führt er seine zig(?) Gegenprozesse. Ich habe schon lange keine Lust (und Zeit) mehr. Bei Libertalia wollte ich gar nicht einsteigen: Erst als ich merkte, die Causa Kachlmann ist wieder da und läuft im Kellergewölbe.
So, und nun ist Schluss: Habe hier Fragen zu meiner Libertalia-Sperre mit neu eingestelltem Posting beantwortet, und eine Erschießung dort wäre mir lieber gewesen: Punkt. Ende. Aus.
Mache hier nur noch etwas Klüngel und schau mir die Gruppendynamik da. Da gefällt mir der 'Widerstand' im GW-Blog -trotz ihrer Meinungshoheit/Zensur.
Und affengeil find' ich Albrecht: Er entwickelt richtige Konzepte gegen Schauspieldemokraten:
http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/01/01/der-fall-gustl-mollath-rosenkrieg-und-versagen-von-justiz-psychiatrie-v/#comment-1844
Zuletzt von Deborah am Do 10 Jan 2013, 17:32 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet (Grund : Links aktiviert)
Demo.SP- Gast
Re: Schade für "Libertalia"
Namaste Fr 11 Jan 2013, 00:36
Guten Tag,
empfehle für den heutigen Tag die Heilpflanze Kamille.
Sie ist nicht nur für Bauchweh und sonstige Wehwehchen geeignet.
Aber die meisten verbinden Kamille damit.
Kamille eignet sich auch sehr gut bei anderen Beschwerden.
Sie aktiviert sozusagen die seelischen Selbstheilungskräfte und kann unter anderem helfen, das innere Gleichgewicht wieder zu finden.
Kamille-Tag bitte nicht mit Kamelle-Tag verwechseln auch wenn wir uns in der fünften Jahreszeit befinden.
Und deshalb gönne ich mir jetzt erstmal eine Tasse Kamillentee, natürlich frisch aufgebrüht.
Und in diesem Sinn
Wir nehmen nicht die Wirklichkeit wahr, sondern nur das Bild, das wir uns von der Wirklichkeit machen.
empfehle für den heutigen Tag die Heilpflanze Kamille.
Sie ist nicht nur für Bauchweh und sonstige Wehwehchen geeignet.
Aber die meisten verbinden Kamille damit.
Kamille eignet sich auch sehr gut bei anderen Beschwerden.
Sie aktiviert sozusagen die seelischen Selbstheilungskräfte und kann unter anderem helfen, das innere Gleichgewicht wieder zu finden.
Kamille-Tag bitte nicht mit Kamelle-Tag verwechseln auch wenn wir uns in der fünften Jahreszeit befinden.
Und deshalb gönne ich mir jetzt erstmal eine Tasse Kamillentee, natürlich frisch aufgebrüht.
Und in diesem SinnWir nehmen nicht die Wirklichkeit wahr, sondern nur das Bild, das wir uns von der Wirklichkeit machen.
Namaste- Gast
Demos Blog- und Presseschau ...
Demo.SP Fr 11 Jan 2013, 02:50
Irgendwie sind die Blog/Foren still geworden. uvondo ruft schon (seine Targets ...?) auf, die "Milbentempel" zu verlassen:
http://libertalia.forumieren.com/t3p820-der-thresen-dieser-welt#11770
Neu ist wohl ein spezieller Vergewaltigung-Thread der sogenannten Gagas. Das Motto: Was für Indien gilt, gilt auch weltweit; denn die Menschen und insbesondere Religionen sind überall gleich? Von mir sogenannte (feministisch) erweiterte Interpretation der Französischen Revolution und Menschenrechte:
Mein Lieblingskriminologe Christian Pfeiffer hat sich kritisch zu Wort gemeldet. Dr. Annette Schavan war nicht an seiner Seite ...?
Oder möchten die Doktoranten einen (anerkannten) Nachweis erbringen, dass sie auf wissenschaftlichem Niveau neue, eigene Ergebnisse/Erkenntnisse/Standards selbstständig erarbeiten können, ohne lediglich irgendwelchen Gurus 'hinterpesen' zu müssen (plagieren) ...?
Möglicherweise ist das gerade ein Problem vieler mit Plagiaten promovierter 'Wissenschaftler' in schauspieldemokratischer Politik und Wirtschaft. Aber für kleine, dressierte Rädchen im dortigen Getriebe der Untertanen ist eine solche Qualifikation möglicherweise, eventuell, womöglich, vielleicht eher schädlich, sondern lediglich als Klarlackebene vor der 'Kamera (Auge der Öffentlichkeit)' gefragt, oder ...???
http://de.wikipedia.org/wiki/Dissertation#Inhalt_und_Form_von_Dissertationen
Bemerkenswert offen jetzt stringa zu ihren Fähigkeiten, einen zur öffentlichen Verbreitung bestimmten, der Justiz vorgelegten Text überhaupt verstehen zu können:
Gabys Blog wird immer besser und nähert sich dem Klartext:
Ja, die Propaganda des Bundesverfassungsgerichts sollte jeder politische Aktivist unbedingt zumindest einmal ernst nehmen und den Schauspieldemokraten aufs Brot schmieren. Mache ich auch gern ...
http://de.wikipedia.org/wiki/Metamorphosen_%28Ovid%29
"Verräter gebe es überall": Hier wäre meine Empfehlung an den Leser mit Kopf, (endlich) klar Position zu beziehen, welche Form der Dekandenz in internen Zirkeln (der Macht und des Klerus) an die Öffentlichkeit gehört? Ob die abgestellt werden müssen? Und ob man zwischen "Verrätern" und Whistleblowern fein unterscheiden müsste ...???
Weil ich das gestern vergessen hab: Mein (Neujahr- & Leser)Gruß geht natürlich über den Zaun und speziell an DieLaura/DieLara/Inspector und Ali. Ich erwidere es mal in Tamil mit: Vanakkam
http://de.wikipedia.org/wiki/Namaste
Hat mich schon gewundert, wie lange es gedauert hat, bis der Loader bei Neutral/984/m198/Exilgast ansprang.
http://de.wikipedia.org/wiki/C.G.V.
Hinweis für Deborah, meine Link-Aktiviererin: Jetzt hab ich die Links so gepostet, dass du die * nur durch t oder / bzw. bei w*w durch w ersetzen musst. Ist das so für dich einfacher? Früher hätteste die *** einfach streichen können. Deine Ergänzungen funktionieren zwar, waren aber meist falsch. Für unaktivierte Links gilt: Link ohne Präfix h*tp:*/ kopieren, evtl. das * in w*w durch w ersetzen und in neuem Browser-Tab oder - Fenster starten. Achtung: den zweiten Link hab ich absichtlich abgewandelt zu ht*p:/* :
http://libertalia.forumieren.com/t3p820-der-thresen-dieser-welt#11770
Neu ist wohl ein spezieller Vergewaltigung-Thread der sogenannten Gagas. Das Motto: Was für Indien gilt, gilt auch weltweit; denn die Menschen und insbesondere Religionen sind überall gleich? Von mir sogenannte (feministisch) erweiterte Interpretation der Französischen Revolution und Menschenrechte:
Im Komplex Vergewaltigung und sexuellen Missbrauch ist auf die spezifisch deutsche(?) Variante des Katholizismus leider bislang unerwähnt geblieben. Haben die Aktivisten wieder Weihnachten in der Kirche unterm Kreuz VOR dem Altar gefeiert ...?http://globaltalk.userboard.org/justizpolitik-f65/vergewaltigungen-t428.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Französische_Revolution
http://de.wikipedia.org/wiki/Menschenrechte
Vgl. Schwarzer Peter Posting, 01.01.2013, S. 23, 17:00 h @patagon: Lange und gut als Weißer mit christlichem Glauben in Amerika gelebt? - Ihn auch verstanden ...?
http://libertalia.forumieren.com/t101p440-fall-gustl-mollath#11448
02.01.2013, S. 38, 16:46 h @Lobelie: Danone war am Teil V nicht beteiligt? - Bin schon gespannt auf die Kommentare zum Teil SEX ...
http://libertalia.forumieren.com/t3p740-der-thresen-dieser-welt#11493
03.01.2013, S. 5, 12:41 h @Lobelie: Grenzen deiner Kreativität ...
http://libertalia.forumieren.com/t111p80-neujahrsgrusse#11550
Mein Lieblingskriminologe Christian Pfeiffer hat sich kritisch zu Wort gemeldet. Dr. Annette Schavan war nicht an seiner Seite ...?
http://www.haz.de/Nachrichten/Der-Norden/Uebersicht/Kirche-wehrt-sich-juristisch-gegen-Pfeiffers-Zensurvorwurf
http://www.focus.de/politik/deutschland/streit-um-aufarbeitung-des-missbrauchsskandals-wollte-katholische-kirche-missbrauchs-fehler-zensieren_aid_894277.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Christian_Pfeiffer#Katholische_Kirche
http://de.wikipedia.org/wiki/Kriminologische_Studie_zum_Missbrauch_in_der_katholischen_Kirche_Deutschlands
http://www.kfn.de/
http://www.google.de/search?hl=de&gl=de&tbm=nws&q=christian Pfeiffer&oq=christian Pfeiffer&gs_l=news-cc.3..43j0i3j43i400.5055.9322.0.10419.18.7.0.2.2.1.1156.1516.3-1j7-1.2.0...0.0...1ac.1.pdhcWXYJU_M
Zu den Plagiatsvorwürfen gegen Annette Schavan hat sich Lobelie nur indirekt im einem "Parallelfall(?)" geäußert.Annette Schavan - Wikipedia:
Pro Reli
Schavan unterstützte die im April 2009 gescheiterte Berliner Pro-Reli-Kampagne. In einem Gastbeitrag in der Berliner Zeitung erklärte sie im Dezember 2008, Schüler müssten „die freie Wahl haben, ob sie in den Ethik- oder in den Religionsunterricht gehen wollen“. Religion gehöre „in die Mitte der Gesellschaft“. Kinder und Jugendliche hätten einen Anspruch darauf, „dass sie erfahren, worauf Menschen seit über zweitausend Jahren ihre Hoffnung setzen“.[28]
http://de.wikipedia.org/wiki/Annette_Schavan#Plagiatsvorw.C3.BCrfe
Weil jetzt (bald) Wochenende ist, die Leser mögen sich bitte Gedanken machen, warum Lobelie so viel schreibt und noch keine (anerkannte) Dissertation dabei herausgekommen ist? Und ob die promovierte Klientel Disserationen verfasst, weil sie meint, gut schreiben zu können ...?Lobelie:
Daß die Sache mit dem billigen Doktortitel
parteiübergreifend ist, merkt man spätestens jetzt - nun hat es auch die SPD ereilt:...http://www.derwesten-recherche.org/2013/01/doktorarbeit-des-staatssekretars-fur-medien-unter-plagiatsverdacht/
Kinners, laßt das Schreiben, wenn es nicht zum Schreiben drängt.
http://libertalia.forumieren.com/t103-stoibers-kloine#11764
Oder möchten die Doktoranten einen (anerkannten) Nachweis erbringen, dass sie auf wissenschaftlichem Niveau neue, eigene Ergebnisse/Erkenntnisse/Standards selbstständig erarbeiten können, ohne lediglich irgendwelchen Gurus 'hinterpesen' zu müssen (plagieren) ...?
Möglicherweise ist das gerade ein Problem vieler mit Plagiaten promovierter 'Wissenschaftler' in schauspieldemokratischer Politik und Wirtschaft. Aber für kleine, dressierte Rädchen im dortigen Getriebe der Untertanen ist eine solche Qualifikation möglicherweise, eventuell, womöglich, vielleicht eher schädlich, sondern lediglich als Klarlackebene vor der 'Kamera (Auge der Öffentlichkeit)' gefragt, oder ...???
http://de.wikipedia.org/wiki/Dissertation#Inhalt_und_Form_von_Dissertationen
Bemerkenswert offen jetzt stringa zu ihren Fähigkeiten, einen zur öffentlichen Verbreitung bestimmten, der Justiz vorgelegten Text überhaupt verstehen zu können:
Tja, das Kennen der Worte reicht nicht (immer) zum Textverständnis. So funktionieren und agieren der Mob, jede Sekte, Religionsgemeinschaft etc. und insbesondere jede Form von Propaganda (neuster Film für Deutschen Michel), oder was ...?stringa:
http://www.strate.net/de/dokumentation/Mollath-Strafanzeige-2013-01-04.pdf
Lobelie, lesenswert ist sie bestimmt,
aber mein Gott, ich habs versucht, ich habs wirklich versucht, ich verstehe die Worte, ich verstehe die Intention, aber die Gründe und die Zusammenhänge, warum diese und jene Formulierung, da gerate ich aber sowas von in den Nebel, und am Ende stehe ich im Zappendustern
So richtig Freude kann wahrscheinlich nur ein Jurist darüber empfinden.
Und da ich ja nur warten muß, bis du uns Laien alles ins Verständliche übersetzt, begebe ich mich jetzt auf deinen Blog und verharre dort in Wartestellung, danke schon im Voraus :D
http://libertalia.forumieren.com/t101p460-fall-gustl-mollath#11666
Gabys Blog wird immer besser und nähert sich dem Klartext:
http://www.duden.de/rechtschreibung/propagierenO. García (GW-Blog):
@Gabriele Wolff:
Unbedingt sollte die BVerfG-Entscheidung so weit propagiert werden wie nur möglich. Auch über den Mollath-Fall hinaus....http:/gabrielewolff.wordpress.com/2013/01/01/der-fall-gustl-mollath-rosenkrieg-und-versagen-von-justiz-psychiatrie-v/#comment-1855
Ja, die Propaganda des Bundesverfassungsgerichts sollte jeder politische Aktivist unbedingt zumindest einmal ernst nehmen und den Schauspieldemokraten aufs Brot schmieren. Mache ich auch gern ...
Zum viel zu kurzen(?) Wochenende empfehle ich zur Lektüre nicht die Metamorphosen von Ovid sondern die von Gabriele Wolff:Vgl. Demokritxyz Posting, 02.07.2010, S. 32/III, 16:48 h @Roman Herzog: Willkür deutscher Gerichte ist verfassungskonform ...?
Anm.: Die auch braunen Pechsträhnen mit den Ministerpräsidenten in Baden-Württemberg
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3-t172-620.htm#10722
04.07.2010, S. 35/III, 13:47 h Namen: vergessen und noch unbekannt zum Komplex: Justiz, Willkür, Bundesverfassungsgericht et cetera pp. ...
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3-t172-680.htm#10811
08.07.2010, S. 37/III, 22:17 h @steffi: Der schwarze(?) Kanal ...?
Anm: Dr. Reinhard Birkenstock hat verstanden Jörg Kachelmann ist bereits verurteilt, vgl. seine Medienerklärungen
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3-t172-720.htm#10990
11.08.2010, S. 1, 19:05 h Geht es dir um die allgemeine Vergewaltigungsproblematik oder die spezielle in der Causa Kachelmann ...?
Anm.: Kurzer Abriss des kompletten Vergewaltigungsfakes, die deutsche Justiz ist in der Weltöffentlichkeit bis auch die Knochen blamiert - aber das stört dort gewisse (korrupte) Kreise nicht.
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/die-strafprozessordnung-ist-nicht-geeignet-die-frauen-zu-schutzen-t204.htm#13288
http://de.wikipedia.org/wiki/Metamorphosen_%28Ovid%29
http://de.wikipedia.org/wiki/Beate_Merk#Politische_Positionen_und_KontroversenGabriele Wolff (Lobelie), Blog:...Die Opfer-Klaviatur durch die ›Täter‹ wird nun also auch von Frau Merk bespielt, achje, Politiker haben’s schwer, und Frauen sowieso… Und wenn sie dann auch noch von der Justiz verladen wird, kann sie die Hände ganz in Unschuld waschen:
Verlässlichkeit und Vertrauen, diese beiden Begriffe zogen sich wie ein roter Faden durch die Neujahrsrede von Beate Merk beim Empfang der Neu-Ulmer CSU am Dienstagabend. Die Justizministerin sprach im Allgemeinen, aber auch in eigener Sache. Eines wurde deutlich: Der Fall des in der Psychiatrie sitzenden Gustl Mollath hat Spuren hinterlassen. Sie habe Vertrauen in die bayerische Justiz, und deshalb habe sie sich auch schützend vor sie gestellt. Fehler seien nie auszuschließen, weil auch in der Justiz Menschen arbeiten. Die Angriffe hätten ihr schon zugesetzt, “aber ich halt das aus. Sie sehen es, mir geht es gut”, sagte sie. Politik sei eben kein Zuckerwatte-Schlecken.
Ihre Rede hatte sie mit Einlassungen zu der Vergewaltigung einer jungen Inderin begonnen. “Menschen sehen dabei zu, sie tun nichts.” Das sei fürchterlich schlimm gewesen. Sie habe dies angesprochen, weil es eben Länder gebe, in denen das Vertrauen zum Staat fehle. Ebenso gefährlich sei es, so Merk, einem Staat blind zu vertrauen. Verräter gebe es überall, zog Merk den Bogen zu Papst Benedikt, um die Plaudereien seines Kammerdieners anzusprechen. Für ihre eher nachdenklichen Worte zum Neujahrsempfang wurde sie mit viel Applaus belohnt.
http://www.swp.de/ulm/lokales/ulm_neu_ulm/Merk-Politik-ist-kein-Zuckerwatte-Schlecken;art4329,1798258...http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/01/01/der-fall-gustl-mollath-rosenkrieg-und-versagen-von-justiz-psychiatrie-v/#comment-1867...Übrigens: das Justizministerium hat die angegriffenen Beschlüsse aus Bayreuth und Bamberg natürlich verteidigt – so viel zu Frau Merk und ihren Untergebenen. Sicherheit geht schließlich vor Freiheit und Grundrechte.
Das ist eine sehr gute Nachricht für Gustl Mollath, denn nach dem Prinzip: ›hier erst recht‹ kann die Entscheidung über die Verhältnismäßigkeit der Fortdauer nicht anders lauten....http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/01/01/der-fall-gustl-mollath-rosenkrieg-und-versagen-von-justiz-psychiatrie-v/#comment-1850
Hinweis: Postings im Original vollständig lesen ...!
"Verräter gebe es überall": Hier wäre meine Empfehlung an den Leser mit Kopf, (endlich) klar Position zu beziehen, welche Form der Dekandenz in internen Zirkeln (der Macht und des Klerus) an die Öffentlichkeit gehört? Ob die abgestellt werden müssen? Und ob man zwischen "Verrätern" und Whistleblowern fein unterscheiden müsste ...???
http://de.wikipedia.org/wiki/Whistleblower#Deutschland
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikileaks
http:/de.wikipedia.org/wiki/Julian_Assange
Vgl. Schwarzer Peter Posting, 01.01.2013, S. 23, 17:00 h @patagon: Lange und gut als Weißer mit christlichem Glauben in Amerika gelebt? - Ihn auch verstanden ...?
http://libertalia.forumieren.com/t101p440-fall-gustl-mollath#11448
Ich hoffe, die Leser mit Kopf erkennen die Propaganda (extrem: Merk zu Indien), Parallelen in der Argumentation (B. Merk (Mollath) und G. Wolff (Kachelmann): Pleiten, Pech und Pannen) und die beabsichtigte Groupie-Rekrutierung (Wähler) aus unterbelichteter Klientel mit den falsch vorgespielten Filmen ...Vgl. Demo.SP Posting, 10.01.2013, S. 9, 11:13 h Müsste im freiheitlich, demokratischen Rechtsstaat' das Grundgesetz nicht überall gelten - von den verbrecherischen Zirkeln mal abgesehen ...?
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p120-schade-fur-libertalia#2510
Weil ich das gestern vergessen hab: Mein (Neujahr- & Leser)Gruß geht natürlich über den Zaun und speziell an DieLaura/DieLara/Inspector und Ali. Ich erwidere es mal in Tamil mit: Vanakkam
http://de.wikipedia.org/wiki/Namaste
Hat mich schon gewundert, wie lange es gedauert hat, bis der Loader bei Neutral/984/m198/Exilgast ansprang.
Aber uvondo hantiert immer noch mit der 'Anlasserkurbel', oder was ...?http://globaltalk.userboard.org/post5105.html#p5105
http://globaltalk.userboard.org/post5124.html#p5124
http://globaltalk.userboard.org/post5144.html#p5144
http://de.wikipedia.org/wiki/Lader_%28Programmierung%29
http://de.wikipedia.org/wiki/C.G.V.
Hinweis für Deborah, meine Link-Aktiviererin: Jetzt hab ich die Links so gepostet, dass du die * nur durch t oder / bzw. bei w*w durch w ersetzen musst. Ist das so für dich einfacher? Früher hätteste die *** einfach streichen können. Deine Ergänzungen funktionieren zwar, waren aber meist falsch. Für unaktivierte Links gilt: Link ohne Präfix h*tp:*/ kopieren, evtl. das * in w*w durch w ersetzen und in neuem Browser-Tab oder - Fenster starten. Achtung: den zweiten Link hab ich absichtlich abgewandelt zu ht*p:/* :
Vgl. Demo.SP Posting, 10.01.2013, S. 9, 10:12 h @Deborah: Danke, kannst du auch Browser 'verzaubern' ...?
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p120-schade-fur-libertalia#2507
Zuletzt von Lucy am Fr 11 Jan 2013, 05:07 bearbeitet; insgesamt 2-mal bearbeitet (Grund : Links aktiviert und 'n "/" vergessen)
Demo.SP- Gast
Lesen Können (BVG)
Exilgast Fr 11 Jan 2013, 03:03
Demo, lies das Ding vom BVG mal genau. Ich sehe zappenduster für Wolff , Doktor Albrecht und Konsorten.
Die Wahrheit verbirgt sich oft im Einfachen.
Die Wahrheit verbirgt sich oft im Einfachen.
Exilgast- Gast
Exilgast: Schreiben können ...
Gast Fr 11 Jan 2013, 05:31
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p150-schade-fur-libertalia#2557
Was ist denn für dich BVG ...?
http://de.wikipedia.org/wiki/BVG
Keine (richterliche) Sau ist an Entscheidungen des Bundesver- fassungsgerichts BVerfG(E) gebunden. Es gibt in Deutschland eine zum Fetisch erhobene (und teilweise politisch instrumentalisierte) richterliche Unabhängigkeit.
http://de.wikipedia.org/wiki/Richterliche_Unabh%C3%A4ngigkeit
Sei bitte nicht so naiv, zu glauben, dass das, was in den BVerfGE steht, nun für jedermann gelte. Vor dem Bundesverfassungsgericht gilt das Recht des ersten Beschwerdeführers in der (bestimmten) Sache: Einmal entschieden, damit die Bücher (BVerfGE) stimmen.
Weitere, ähnliche Fälle werden zur Entscheidung (in der Regel) nicht mehr angenommen. Das geforderte Recht dieser Beschwerdeführer geht den erlauchtesten Richter der bundesdeutschen Schauspiel- demokratie völlig am A.... vorbei. Sie schauen (tradionsgemäß) weg:
http://de.wikipedia.org/wiki/Inoffizieller_Mitarbeiter
Da werden im Jahr etwa 4.000 ernsthafte Verfassungsbeschwerden nach kompetenter Vorprüfung in eins der beiden BvR-Register geroutet (der Mülleimer ist bei BVerfG das Allgemeine Register mit angedrohter Missbrauchgebühr), voll in den Landesjustizministerien zur Stellungnahme 'durchgeeiert', damit die ihre grundrechtver- letzenden Schwarzen Schafe in der Justiz kennenlernen (sofern nicht intern so angewiesen), und nach etwa drei Monaten werden 90 % dieser Verfassungsbeschwerde zur Entscheidung nicht angenommen - basta für den blöd an den Rechtsstaat glauben Bürger.
Bessere Beschwerdeführen bekommen nach Abschluss schon mal 'nen Anruf von der Pressestelle des zuständigen Landesjustiz- ministeriums, warum der Beschwerdeführer sich so für die Belange der Justiz interessiere. Nach der zweiten Verfassungsbeschwerde der oben geschilderten Art wollen die möglicherweise wissen, was noch auf dem Stack liegt. Die Antwort: 'Och, ich bin ein ausgesprocher Freund des Grundgesetzes', wird fernmündlich als "schon wieder beleidigend" ausgelegt, aber leider - zumindest im meinen Fall - abgelehnt, dies auch schriftlich per Fax zu bestätigen ...
Das Bundesverfassungsgericht ist im Laufe der Jahre schauspiel- demokratisch vom Schützer der Grundrechte aller Bürger (auch des kleinen Männes oder Häftlings) zu einer Notbremse der Politiker verkommen, wenn eine Entscheidung im Parlament nicht dem Gusto der Klientel entspricht, die die politischen Richter des BVerG gewählt haben (jeweils zu 50 % Bundestag und Bundesrat). Dann sind die Richterpersönlichkeiten in roter Kutte (meist) sehr entscheidungsfreudig.
http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesverfassungsgericht#Richter
Was ist denn für dich BVG ...?
http://de.wikipedia.org/wiki/BVG
Keine (richterliche) Sau ist an Entscheidungen des Bundesver- fassungsgerichts BVerfG(E) gebunden. Es gibt in Deutschland eine zum Fetisch erhobene (und teilweise politisch instrumentalisierte) richterliche Unabhängigkeit.
http://de.wikipedia.org/wiki/Richterliche_Unabh%C3%A4ngigkeit
Sei bitte nicht so naiv, zu glauben, dass das, was in den BVerfGE steht, nun für jedermann gelte. Vor dem Bundesverfassungsgericht gilt das Recht des ersten Beschwerdeführers in der (bestimmten) Sache: Einmal entschieden, damit die Bücher (BVerfGE) stimmen.
Weitere, ähnliche Fälle werden zur Entscheidung (in der Regel) nicht mehr angenommen. Das geforderte Recht dieser Beschwerdeführer geht den erlauchtesten Richter der bundesdeutschen Schauspiel- demokratie völlig am A.... vorbei. Sie schauen (tradionsgemäß) weg:
Die Beschwerdeführer sind die 'IM's des Bundesverfassungsgericht.Merkblatt über die Verfassungsbeschwerde zum Bundesverfassungsgericht...V. Annahmeverfahren
Die Verfassungsbeschwerde bedarf der Annahme zur Entscheidung (§ 93a Abs. 1 BVerfGG). Sie ist zur Entscheidung anzunehmen,
a) soweit ihr grundsätzliche verfassungsrechtliche Bedeutung zukommt,
b) wenn es zur Durchsetzung der in § 90 Abs. 1 BVerfGG genannten Rechte angezeigt ist; dies kann auch der Fall sein, wenn dem Beschwerdeführer durch die Versagung der Entscheidung zur Sache ein besonders schwerer Nachteil entsteht (§ 93a Abs. 2 BVerfGG).
Eine Verfassungsbeschwerde hat regelmäßig keine grundsätzliche verfassungsrechtliche Bedeutung, wenn die von ihr aufgeworfenen verfassungsrechtlichen Fragen in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts bereits geklärt sind.
Zur Durchsetzung der Grundrechte kann die Annahme der Verfassungsbeschwerde - beispielsweise - angezeigt sein, wenn einer grundrechtswidrigen allgemeinen Praxis von Behörden und Gerichten entgegengewirkt werden soll oder wenn ein Verfassungsverstoß für den Beschwerdeführer besonders schwerwiegend ist.
Die Ablehnung der Annahme der Verfassungsbeschwerde kann durch einstimmigen Beschluss der aus drei Richtern bestehenden Kammer erfolgen. Der Beschluss bedarf keiner Begründung und ist nicht anfechtbar (§ 93d Abs. 1 BVerfGG).
http://www.bundesverfassungsgericht.de/organisation/vb_merkblatt.html
http://www.bundesverfassungsgericht.de/organisation.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Inoffizieller_Mitarbeiter
Da werden im Jahr etwa 4.000 ernsthafte Verfassungsbeschwerden nach kompetenter Vorprüfung in eins der beiden BvR-Register geroutet (der Mülleimer ist bei BVerfG das Allgemeine Register mit angedrohter Missbrauchgebühr), voll in den Landesjustizministerien zur Stellungnahme 'durchgeeiert', damit die ihre grundrechtver- letzenden Schwarzen Schafe in der Justiz kennenlernen (sofern nicht intern so angewiesen), und nach etwa drei Monaten werden 90 % dieser Verfassungsbeschwerde zur Entscheidung nicht angenommen - basta für den blöd an den Rechtsstaat glauben Bürger.
Bessere Beschwerdeführen bekommen nach Abschluss schon mal 'nen Anruf von der Pressestelle des zuständigen Landesjustiz- ministeriums, warum der Beschwerdeführer sich so für die Belange der Justiz interessiere. Nach der zweiten Verfassungsbeschwerde der oben geschilderten Art wollen die möglicherweise wissen, was noch auf dem Stack liegt. Die Antwort: 'Och, ich bin ein ausgesprocher Freund des Grundgesetzes', wird fernmündlich als "schon wieder beleidigend" ausgelegt, aber leider - zumindest im meinen Fall - abgelehnt, dies auch schriftlich per Fax zu bestätigen ...
Das Bundesverfassungsgericht ist im Laufe der Jahre schauspiel- demokratisch vom Schützer der Grundrechte aller Bürger (auch des kleinen Männes oder Häftlings) zu einer Notbremse der Politiker verkommen, wenn eine Entscheidung im Parlament nicht dem Gusto der Klientel entspricht, die die politischen Richter des BVerG gewählt haben (jeweils zu 50 % Bundestag und Bundesrat). Dann sind die Richterpersönlichkeiten in roter Kutte (meist) sehr entscheidungsfreudig.
http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesverfassungsgericht#Richter
Gast- Gast
Dr. Richard Albrecht gibt Gas für klare Gedanken trotz Schlaglöchern für juristische Straßenflickerkolonnen ...
Demo.SP Fr 11 Jan 2013, 06:26
Dr. Richard Albrecht (GW-Blog):
@@@@@@ annie b., mkveits, Fotonbiene, M.Pachulke, gabrielewolff u.a.
- Genaues Lesen und versuchtes Sinnverstehen schaden nicht. Kann freilich auch desillusionierend wirken.
- Aus bürgerrechtlicher (nicht bloß justizkritischer) Sicht stellt sich die Bedeutung des auch hier diskutierten BVerfG-Entscheides (mit sogenannter Bindewirkung)
http://www.hrr-strafrecht.de/hrr/bverfg/12/2-bvr-442-12.php
vom 4. Okt. 2012 so dar: ......http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/01/01/der-fall-gustl-mollath-rosenkrieg-und-versagen-von-justiz-psychiatrie-v/#comment-1879
Hinweis: Posting vollständig lesen ...!
Zuletzt von Lucy am Fr 11 Jan 2013, 07:08 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet (Grund : Links aktiviert)
Demo.SP- Gast
Deborah: Wort rechtsbeugend zu schreiben/kopieren fällt noch etwas schwer ...?
Demo.SP Fr 11 Jan 2013, 07:11
Wenn du mich als 'Mein-Urin-Prophet' fragst, bei den Strafanzeigen kommt nicht bei raus, weil der Richter/Staatsanwalt auf Anweisung gehandelt hat. Aber schön, dass der Komplex jetzt in den Medien ist.Deborah:...- Ihre Kollegin, die Gustl Mollath ebenfalls vertritt, hatte schon im Juli 2012 eine Strafanzeige wegen Freiheitsberaubung gestellt – die wurde abgewiesen.
[RA Gerhard Strate:] Die seinerzeitige Eingabe in Bayreuth wurde unter Billigung des Generalstaatsanwalts in Bamberg von der Staatsanwaltschaft Bayreuth mit der haarsträubenden Begründung zurückgewiesen: „Sinn und Zweck der Unterbringung gemäß § 81 StPO ist gerade die Exploration von Beschuldigten, die diese nicht freiwillig durchführen lassen…………Diesem skandalösen, weil rechtsbeugenden Bekenntnis zur Aussageerzwingungshaft hätte der Generalstaatsanwalt in Bamberg Einhalt bieten müssen. Das tat er nicht. Die Staatsministerin der Justiz wird gut daran tun, sich derartigen Auffassungen nicht anzuschließen....http://www.merkur-online.de/nachrichten/bayern/mollath-geradliniger-charakter-mm-2690516.html
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t58p60-der-fall-mollath#2561
Das wird ähnlich Sabine W. in der Causa Kachelmann bei seinen Retourkutschen ergehen. Auch sie halte ich (zumindest in der späteren Phase) für instrumentalisiert. Man wird sie nicht 'verärgern', weil unbedingt verhindert werden muss, dass sie 'auspackt' - so mein Eindruck.
Aber dass Gustl Mollath frei kommt, da bin ich mir sehr, sehr sicher. Das 'Problem' ist da eher Strate, weil - nach meiner Einschätzung - er in der Sache schlecht mit sich dealen läßt: Mollath kommt raus, wenn er und Sie die Schnauze halten.
Da kann man nur hoffen, dass Mollath nicht 'nen Teller Suppe etc. ißt oder den falschen Tee trinkt, in dem aus unerklärlichen Gründen resistente, hoch aggresive Keime waren. Die Russen nutzen Polonium ...???
http://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Walterowitsch_Litwinenko#Tod
http://de.wikipedia.org/wiki/Polonium#Polonium_als_Gift
Zuletzt von Deborah am Fr 11 Jan 2013, 07:41 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet (Grund : Links aktiviert)
Demo.SP- Gast
Erbsenzählerei
Exilgast Fr 11 Jan 2013, 07:15
Sorry, Demo, ich finde deine Arbeitsleistung aussergewöhnlich gross, aber vielleicht hast du auch schon mal davon gehört, dass oft ein einziger Blick über ein Schriftpapier ausreicht, um den wesentlichen Mangel zu erkennen. Bei der Wolff hat Fotobiene die richtigen Fragen, aber W. ist ahnungslos. Du hast das Hintergrundwissen, bist nicht naiv, bist locker drauf, also wie kann es sein, dass du den eigentlichen Punkt nicht gefunden hast. W. schwafelt immer noch von einer hochqualitativen Strafanzeige von Strate, dabei ist sie das nicht. Aber er verdient sich jetzt das Geld bei den FW und soll dafür auch Leistung bringen.
Ich gehe davon aus, dass die angegriffenen und öffentlich verleumdeten Experten mit eigenen Strafanzeigen den Schnussel in die Schranken weisen werden. Das geht so nicht. Es gibt auch noch so etwas wie Datenschutz.
Wenn wir dahin kommen, dass jeder anwaltliche Wichtigtuer oder ehemalige StA a.D. Praktikern ihre Arbeit kritisieren darf im Nachhinein, ohne diese überhaupt verstanden zu haben, dann bricht jeglicher Respekt in der Bevölkerung für eben diese Experten weg. Dann erheben wir sozusagen den Wahn zur Staatsreligion. Jeder Blogger bezeichnet sich dann als den größeren Fachmann, wenn er einen Nachmittag in Wiki gegoogelt hat.
Ich gehe davon aus, dass die angegriffenen und öffentlich verleumdeten Experten mit eigenen Strafanzeigen den Schnussel in die Schranken weisen werden. Das geht so nicht. Es gibt auch noch so etwas wie Datenschutz.
Wenn wir dahin kommen, dass jeder anwaltliche Wichtigtuer oder ehemalige StA a.D. Praktikern ihre Arbeit kritisieren darf im Nachhinein, ohne diese überhaupt verstanden zu haben, dann bricht jeglicher Respekt in der Bevölkerung für eben diese Experten weg. Dann erheben wir sozusagen den Wahn zur Staatsreligion. Jeder Blogger bezeichnet sich dann als den größeren Fachmann, wenn er einen Nachmittag in Wiki gegoogelt hat.
Exilgast- Gast
Ja, ja, Exilgast....
Steffi Fr 11 Jan 2013, 07:28
Jeder Blogger bezeichnet sich dann als den größeren Fachmann, ....
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p150-schade-fur-libertalia#2565
Immer mal an die eigene Nase fassen....vielleicht kommst du dahinter, dass auch 'jeder' Internet - User sich einbildet der "größere Fachmann" zu sein, oder siehst du DEINE "Einschätzung" anders?
Als Student - wovon auch immer - glaubst du tatsächlich, ganz genau zu wissen, "den richtigen Punkt" zu finden, was "angegriffene und verleumdete Experten" sind?
Nur beim lesen des Urteils gegen Mollath sieht selbst ein Hauptschüler, was da alles gegen die "Regeln" lief.....
Es wäre sehr schön - wenn du dich nicht abhalten kannst, hier zu schreiben - wenn DU mal auf den Punkt kommen würdest und mal glasklar aufzeigst ( Begründung!)
1. Ob Mollath tatsächlich die Straftaten begangen hat.
2. Wieso er deiner Ansicht nach in die Psychiatrie gehört ( du darfst doch auch frei rumlaufen obwohl du nervig bist und nicht nur Erbsen zählst).
Steffi
Re: Schade für "Libertalia"
Deborah Fr 11 Jan 2013, 08:47
DEBORAH: WORT RECHTSBEUGEND ZU SCHREIBEN/KOPIEREN FÄLLT NOCH ETWAS SCHWER ...?
Demo.SP Heute um 19:11
……..Wenn du mich als 'Mein-Urin-Prophet' fragst, bei den Strafanzeigen kommt nicht bei raus, weil der Richter/Staatsanwalt auf Anweisung gehandelt hat. Aber schön, dass der Komplex jetzt in den Medien ist…..
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p150-schade-fur-libertalia#2564
Genau, schön (und mich freut`s ebenfalls) dass es jetzt in den Medien ist und auch die deutliche Formulierung von RA Strate gefällt mir.
Ok,... dass Staatsanwaltschaften weisungsgebunden sind, dürfte mittlerweile in einer breiteren Öffentlichkeit durchgesickert sein,... als das z. B. noch vor ein paar Jahren der Fall war (vor „Causa Kachelmann“)........Strafverfahren gegen Richter sind selten, kommen aber vor – auch in Bayern. Die Strafanzeige ist hinsichtlich der Fakten und ihrer rechtlichen Bewertung solide untermauert
http://www.merkur-online.de/nachrichten/bayern/mollath-geradliniger-charakter-mm-2690516.html
Aber bei der "Richterschaft" glaubt doch der Durchnittsbürger "im Groben
) immer noch eher von der tatsächlichen Unabhängigkeit aus!Die richterliche Unabhängigkeit
http://de.wikipedia.org/wiki/Richter_(Deutschland)#Die_richterliche_Unabh.C3.A4ngigkeit
Grenzen der richterlichen Unabhängigkeit
http://de.wikipedia.org/wiki/Richter_(Deutschland)#Grenzen_der_richterlichen_Unabh.C3.A4ngigkeit
Den Gesamtzusammenhang und die Entwicklung der Richterlichen Unabhängigkeit findet man jedoch in solchen Beiträgen s.u.!
Prof. Dr. Dr. Müller
Die Unabhängigkeit der Richter
26. Februar 2009
125 Jahre richterliche Unabhängigkeit
Der Landesverband Hessen lud am 2.7.2004 zur Tagung des Deutschen Richterbundes ein. Ein Vortrag von Prof. Dr. Dr. Müller über die Unabhängigkeit der Richter ist mehr als nur interessant. Der Vortrag ist aus dem Internetportal „richterbund-hessen.de“ entnommen und wird wie folgt hier wiedergegeben.
(Rotmarkierung v. Deborah)
http://gedankenfrei.wordpress.com/2009/02/26/unabhangigkeit-der-richter/
...echt lesenswert!
Deborah
Seite 6 von 30 • 1 ... 5, 6, 7 ... 18 ... 30
Ähnliche Themen» Schade für "Libertalia" Teil II
» Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I
» Fragen an den Admin
» Das ist die Frage aller Fragen? - Warum hat Oldoldman Ratlos-im Netz geschlossen ...??? - Teil I
» Fragen an den Admin
Seite 6 von 30
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten