Coffeedreams
Würden Sie gerne auf diese Nachricht reagieren? Erstellen Sie einen Account in wenigen Klicks oder loggen Sie sich ein, um fortzufahren.

Schade für "Libertalia"

+4
Lyn
Deborah
Steffi
Admin
8 verfasser

Seite 9 von 30 Zurück  1 ... 6 ... 8, 9, 10 ... 19 ... 30  Weiter

Nach unten

Schade für "Libertalia" - Seite 9 Empty Schade für "Libertalia"

Beitrag  Admin Do 03 Jan 2013, 04:48

das Eingangsposting lautete :

Das Gästebuch war ganz bestimmt eine gute Idee im "Libertalia" aber konnte man wirklich so naiv sein und glauben, dass nur "Friede, Freude Eierkuchen" zu lesen sein wird?
Waren die Erfahrungen aus dem "Ratlos" bezüglich der Gästebücher nicht ähnlich?
Und ist es nicht besser, man spricht sich mal offen aus als alles nur unter den Teppich zu kehren?
Eventuell hätte man auch mal einen Moderator einsetzen können - nur so als Idee....

Schade, dass Oldy - vor allem mit der Sperrung von "Schwarzer Peter" ( dessen letzter Beitrag nun ganz und gar nicht "furchtbar" war) - eigentlich eher einen Offenbarungseid geleistet hat!

Schade.....

http://libertalia.forumieren.com/t111p100-neujahrsgrusse#11561

Oldoldman:
... ein paar Neujahrsgrüße zu senden und auch den Gästen die Möglichkeit zu geben, einen Grußeintrag und / oder ein paar Anregungen in das Gästebuch schreiben zu lassen.

Zeitweilig war ich sogar geneigt, den Gedanken, überhaupt eine "offene Ecke" einzurichten, umzusetzen.

Doch die Entwicklung in diesem Gästebuch hat mich sehr schnell wieder davon abkommen lassen. Dabei sind es nicht in erster Linie die Gäste, die sich hier unmöglich verhalten. Offenbar lassen angemeldete User - zumindest einer - jeglichen Anstand fahren, wenn es nur darum geht, auszuteilen und zu provozieren.

Die Folge ist, daß der schlimmste Beitrag aus der jüngsten Vergangenheit gelöscht wird und sein Verfasser eine Atempause bekommt - ich denke 30 Tage (in Anlehnung an 30 Tagessätze für eine erste folgenlose Trunkenheitsfahrt) sind da ganz angemessen. In dieser Zeit mag der Verfasser ruhig mal mit sich selbst Schwarzer Peter spielen, seine Plattensammlung neu sortieren und/oder eine neue Heimat suchen.

Ich habe weder die Zeit, noch die Lust, hier ständig zeitnah mitzulesen um dann umgehend Mäßigungsaufrufe, die nur für wenige Augenblicke Wirkung zeigen, zu verfassen..





.
Admin
Admin
Admin


https://kaffeklatsch.forumieren.com

Nach oben Nach unten


Schade für "Libertalia" - Seite 9 Empty Pat auf Lib.....!

Beitrag  Steffi Do 24 Jan 2013, 01:44

http://libertalia.forumieren.com/t101p480-fall-gustl-mollath#12042
http://libertalia.forumieren.com/t101p480-fall-gustl-mollath#12047
http://libertalia.forumieren.com/t101p500-fall-gustl-mollath#12056

Pat läuft ja zur Hochform auf und keiner scheint zu merken, wie man sich selber blamieren kann in dem man Patagon "nix Ahnung usw." vorwirft....er führt jeden einzeln vor.... Schade für "Libertalia" - Seite 9 485333538 ?

Meine Güte....wie weit vom Leben muß man eigentlich entfernt sein....um nicht zu bemerken, dass da ein alter weiser Mann schreibt, der sogar über sich selber lachen kann - was anderen offensichtlich völlig abhanden gekommen sein muß.... Schade für "Libertalia" - Seite 9 3886825658

Steffi
Steffi


Nach oben Nach unten

Schade für "Libertalia" - Seite 9 Empty @Lucy: Schon richtig angegeben, aber du "url"st so schön ...

Beitrag  Demo.SP Do 24 Jan 2013, 02:51

Lucy:

Zuletzt von Lucy am Do 24 Jan 2013, 13:07 bearbeitet, insgesamt 1 mal bearbeitet (Grund : Links aktiviert, die letzten zwei sind nicht korrekt angegeben?)

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p195-schade-fur-libertalia#2751
Du haust da url-HTML-Befehle in Variationen in meine Forma- tierungen (quote) und Links. Danach sind die Links tot ...!

Wie du das schaffst, ist mir fast ein Rätsel. Wahrscheinlich editierst du den Text im falschen (HTML) Beitragsmodus. BBCode ist einfacher. Dann brauchst du nur nach Sternchen * suchen und durch t, / oder w ersetzen ...


http://meedia.de/print/stern-bruederle-geil-auf-aufmerksamkeit/2013/01/24.html
Lucy:

Tja...das nennt man eventuell....

persönliche Defizite im Sozialverhalten oder einfach nur mangelnde Selbstreflektion?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p195-schade-fur-libertalia#2752
Ich denke, das ist mehr ein Propagandamodell: die Aktivisten denken wohl, der Leser ist kopflos und vergesslich, sodass es völlig ausreicht, hinreichend die eigene, höchst subjektive Wahrheit zu verbreiten. Solange genügend Followers aufspringen, die stolz darauf sind, auch mal 'nen Halbzeiler von JK zu bekommen, soll so für den Deutschen Michel sein neues Weltbild entstehen ...

Bei manchen Leser klappt's und andere zeigen dem Wetterfrosch stillschweigend und versteckt 'nen 'Vogel' - so mal mein spontaner Eindruck aus dem hohlen Bauch ...

Ich hoffe, du (ihr) verlier(s)t patagon und Lobelie nicht aus den Augen ... - "So langsam aber sicher" ...

http://libertalia.forumieren.com/t101p480-fall-gustl-mollath#12052
ff.

Das könnte noch für manche Überraschung und Metamorphose gut sein, oder ...?

Ich hab' in dies Heindl-Interview vom Honigman kurz reingesehen: Was mich - aber nicht den Honigmann - brennend interessiert hat/hätte, wie dieser Richter die Türkin geheiratet hat? Muslimisch, christlich oder 'gottlos' ...?

Aber schon vorher aus der SPD ausgetreten, interessante Gespräche mit Franz Schönhuber geführt, als er noch Träger des Bayerischen Verdienstordens war, und versintensiv labern macht noch heute Spaß, oder was ...???
https://www.youtube.com/watch?v=0z8g-pTk8EM

http://libertalia.forumieren.com/t101p480-fall-gustl-mollath#12019

http://libertalia.forumieren.com/t101p480-fall-gustl-mollath#12041

http://de.wikipedia.org/wiki/Franz_Sch%C3%B6nhuber#Beruflicher_Werdegang

http://de.wikipedia.org/wiki/Bayerischer_Verdienstorden


Zuletzt von Deborah am Sa 26 Jan 2013, 10:51 bearbeitet; insgesamt 3-mal bearbeitet (Grund : Sorry LucY Links aktiviert Nachgearbeitet von ganz unten 3 Link aktiviert)
Anonymous
Demo.SP
Gast


Nach oben Nach unten

Schade für "Libertalia" - Seite 9 Empty ja, so sind technische Flachzangen

Beitrag  Steffi Do 24 Jan 2013, 05:00

Schade für "Libertalia" - Seite 9 256745664
Demo.SP:
Du haust da url-HTML-Befehle in Variationen in meine Forma- tierungen (quote) und Links. Danach sind die Links tot ...!

Wie du das schaffst, ist mir fast ein Rätsel. Wahrscheinlich editierst du den Text im falschen (HTML) Beitragsmodus. BBCode ist einfacher. Dann brauchst du nur nach Sternchen * suchen und durch t, / oder w ersetzen ...


Ich weiß auch nicht genau, was ich da gemacht habe......hatte dich schon im Verdacht, uns auf unsere neuen "Fähigkeiten" zu testen Schade für "Libertalia" - Seite 9 2678702631 ....denn bisher lief es doch ganz gut...... Schade für "Libertalia" - Seite 9 3833511964
Ich denke, das ist mehr ein Propagandamodell: die Aktivisten denken wohl, der Leser ist kopflos und vergesslich, sodass es völlig ausreicht, hinreichend die eigene, höchst subjektive Wahrheit zu verbreiten. Solange genügend Followers aufspringen, die stolz darauf sind, auch mal 'nen Halbzeiler von JK zu bekommen, soll so für den Deutschen Michel sein neues Weltbild entstehen ...

Bei manchen Leser klappt's und andere zeigen dem Wetterfrosch stillschweigend und versteckt 'nen 'Vogel' - so mal mein spontaner Eindruck aus dem hohlen Bauch ...

Na wenn solche Leute glauben, dass sie damit erfolgreich sind, denke ich eher, die haben eventuell falsche Nahrung zu sich genommen, die normale Denkvorgänge behindern......ich meine, wie dumm muß man sein wenn man damit rechnet alle anderen für noch dümmer zu halten...so ganz pauschal.....es zeichnet sich doch gerade durch das net ab, dass es tatsächlich noch mehr echt intelligente Menschen gibt....kann man das wirklich übersehen oder schauen die nur dorthin, wo es ausschließlich "hysterisch" zugeht.....?
Ich hoffe, du (ihr) verlier(s)t patagon und Lobelie nicht aus den Augen ... - "So langsam aber sicher" ...

http://libertalia.forumieren.com/t101p480-fall-gustl-mollath#12052
ff.

Das könnte noch für manche Überraschung und Metamorphose gut sein, oder ...?

Das sorgt jetzt doch schon für Überraschungen.....wer hätte gedacht, dass Pat sich so klar und deutlich äußert und vor allem so souverän?
Schade für "Libertalia" - Seite 9 3791401400
Steffi
Steffi


Nach oben Nach unten

Schade für "Libertalia" - Seite 9 Empty Was kann wer, insbesondere DEMO, Kachelmann überhaupt vorwerfen?

Beitrag  Exilgast Do 24 Jan 2013, 07:00

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p195-schade-fur-libertalia#2751

Ich habe es immer schon geahnt, aber jetzt wird es ganz deutlich, lieber demo/SP, du verlierst dich wirklich in dieser Sucht, nur ja alle links perfekt zu machen, damit auf keinen Fall einer mal hakt oder ganz ins Leere führt. Inhaltlich werden aber nur Überschriften angesprochen, die jedoch nackt dastehen, ohne das etwas verknüpft und begründet wird. Besonders tricky wird es, wenn du lediglich schamhaft anfragst, so mit dem kecken "oder wie oder was". Um einen Sinn reinzubringen, genau dafür studieren manche Leute ja Jahre. Weil das alles nicht trivial ist. Wenn man etwas auf einem Fachgebiet versteht, dann erkennt man schnell, ob jemand überhaupt keine Ahnung hat oder lediglich Sprachhülsen wohlformuliert. Nimm mal Lobelie (GW), deine alte Kontrahentin, die von all den soz-psy-med Gebieten, auf denen sie ja auftritt wie eine Promovierte, eigentlich nichts versteht. Was ein Wahn ist, weiss sie auch nach all den Texten von und über Mollath immer noch nicht. Ich habe es sofort nach einigen kleinen Videoschnipseln gesehen. Ich will mich darüber nicht weiter auslassen, aber bei Heindl scheint GW nun doch langsam etwas gemerkt zu haben, was mir auch hier wieder in diesem 20 Minutenvideo klar war. Sie sagt doch tatsächlich, der spinnt. Ihr Adjutant stimmt zu und behauptet, dieser eine Text an alle möglichen Richter würde so wenig juristisch wirken. Eigentlich hätte das von Mollath stammen können. :D

Durch deinen Link stieß ich noch einmal auf den Artikel aus der BILD (März 2010), in dem wie später im SZ-Magazin im August eine Analyse versucht wird, gespickt mit Infos aus dem Umfeld von JK. Fazit, und das ist schon enorm für das sonstige Niveau dort, es gibt nichts zum Vorwerfen, weil man fast nichts weiß über ihn. Der einzige Fehler, der ja so typisch ist für BILD, eigentlich hätten die Redakteure und Aktivisten beschliessen müssen, das ganze Thema abzuhakeen und abzuwarten, was gegebenfalls in einem Prozess herauskommt.

Genau dazu kommt es nicht, weil die Aussicht auf Profit lockte und wohl keiner den Mut hatte, eine Straftat wie schwere Vergewaltigung bei so jemandem wie Kachelmann sofort auszuschliessen. Einem Mann, der gerade nicht diese machtbesessene Person ist, die allererst ja die Basis bei Vergealtigern darstellt. Wie Pleines am Endes des Verfahrens gutachtete. Das sieht ja alles verwirrend und widersprüchlich aus, aber es besteht kein Grund bei JK irgendeine Störung anzunehmen. Dieser Mann überwältigt ja keine Frauen mit seiner Aggressivität, sondern sie fahren gerade auf etwas eher wie unmännliche Schüchternheit ab, ja, sein Schwulsein, wie die Mitschüler munkelten, nämlich sein Verstehen gepaart mit Einfühlungsvermögen aufgrund hoher Intelligenz. Spott und Zynismus ist dabei geradezu eine erzwungene Konsequenz, wenn man die generelle Beschränktheit der Menschen kennt.

Wie Lies(k)e mit ihrer Pseudologik ihn überführt haben will durch ein unfreiwilliges Geständnis, in dem er die Schuld eher bei den Frauen sah und gar nicht bei sich selbst, wenn er doch sagte, sich mit den falschen Menschen abgegeben zu haben. Damit will er doch nur von sich ablenken, meint sie, weil sie unfähig ist, die Boshaftigkeit, das Verlogene in Frauen zu sehen, das alles einem sensiblen Mann erheblich zusetzt und ihn sprachlos macht.

Jetzt meinst du auch mit einer ähnlichen Erbsenzählerei einen wunden Punkt gefunden zu haben. Thema diese Mitarbeiterin in seiner Firma. Demo, demo, warum gehst du in diese Falle? Du könntest dir also niemals ein Szenario vorstellen, wo JK als seelischer Mülleimer, schüchtern in solch ein kleines sexuelles Abenteuer rutscht, OHNE diese Heike, was sie ja auch weit von sich weist, gerade weil er so einfühlsam mit Frauen umgehen kann? Aber du siehst bereits damals den Vergewaltiger mit dem Messer? Hast du sie noch alle? Ich bin sprachlos, wenn ich dich im Niveau so tief fallen sehe.

Jaja, er hats vergeigt. Ich traue dir dazu überhaupt kein relevantes Urteil zu. Gerade du, der andauernd seine sexuellen Phantasien assoziiert, willst du jetzt ein Kloster aus unserem Land machen?

Abschließend kann ich nur feststellen, dass wir beide einfach zu Patagon in diesem anderen Forum gehören. Wenn wir da nur mal endlich frei darüber reden könnten, wie wir uns das alles vorstellen können. Also mit JK, der unaggressiv friedlich Beziehungen sucht und dann in diese Reitgertenthematik rutscht. Kein Wunder, dass er das schriftliche Urteil auch nicht publiziert. Wenn wir schon so ins Schleudern kommen. Auf Libertalia zensiert GW ja alles weg wie Pat sehr gut erkannt hat. Es wäre hilfreich, wenn diese Frau mal ein paar "EUEV" bekommt für den Mist, den sie auf ihrem Mollath-Blog präsentiert. Vielleicht behalte ich sogar auch noch Recht mit meiner Witterung eines eher bräunlichen Haut Gouts, der sich ganz unabsichtlich verbreitet. Diese Verschwörungsobsession hat, das muss ich auch dir klar sagen, etwas, nun ja, rechtsextremistisches, lieber Demo/SP.

Ich würde auch gerne diesen weisshaarigen Weisen in Frankfurt mit dir in deinem Gummikostüm aus dem U-Boot treffen, das würde vielleicht sogar als Praktikum in meinem Studium anerkannt. Bei UVO lege ich allerding hohen Wert darauf, dass seine Familie (weiblich) ujs nicht bei der Arbeit stört. :D

Du, Demo, hast du noch Kontakt zu Bella/Chomsky oder Helene und Alice? Oder verbergen die sich momentan hinter Sonne, Lucy und Deborah? Für wenn ja, grüsse sie einfach mal von mir. Du bist doch nicht Bella?
Anonymous
Exilgast
Gast


Nach oben Nach unten

Schade für "Libertalia" - Seite 9 Empty HMTL- und BBCode-Eingabemodus für Hausfrauen und "technische Flachzangen"

Beitrag  Demo.SP Do 24 Jan 2013, 21:55

Weil ich die Forums-Software nicht detailliert kenne, weiß ich es selbst nicht genau.
Lucy:

ja, so sind technische Flachzangen Schade für "Libertalia" - Seite 9 256745664

Ich weiß auch nicht genau, was ich da gemacht habe,...... hatte dich schon im Verdacht, uns auf unsere neuen "Fähigkeiten" zu testen Schade für "Libertalia" - Seite 9 2678702631 ....denn bisher lief es doch ganz gut...... Schade für "Libertalia" - Seite 9 3833511964

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p195-schade-fur-libertalia#2755
Du hast bei der Link-Aktivierung mein Posting 'verhunzt', sodass jetzt Exilgast 'nen ernsten, nicht durch Redundanz und Intelligenz selbstkorrigierbaren Loader Error bekommt:
Vgl. Demo.SP Posting, 24.01.2013, S. 14, 12:15 h 'Vollpfosten-Casanova' im Fight mit "VollpfostenjournalistInnen" ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p195-schade-fur-libertalia#2751
Exilgast:

Ich habe es immer schon geahnt, aber jetzt wird es ganz deutlich, lieber demo/SP, du verlierst dich wirklich in dieser Sucht, nur ja alle links perfekt zu machen, damit auf keinen Fall einer mal hakt oder ganz ins Leere führt. Inhaltlich werden aber nur Überschriften angesprochen, die jedoch nackt dastehen, ohne das etwas verknüpft und begründet wird. Besonders tricky wird es, wenn du lediglich schamhaft anfragst, so mit dem kecken "oder wie oder was". Um einen Sinn reinzubringen, genau dafür studieren manche Leute ja Jahre. Weil das alles nicht trivial ist. Wenn man etwas auf einem Fachgebiet versteht, dann erkennt man schnell, ob jemand überhaupt keine Ahnung hat oder lediglich Sprachhülsen wohlformuliert. ...
...
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p195-schade-fur-libertalia#2757
Soweit ich das verstanden habe, kennt die Forums-Software ZWEI VERSCHIEDENE Beitragsmodi, zwischen denen man umschalten kann.

Das sind, wie ich es nenne. HTML-Modus: Dann erscheinen die HTML-Steuercodes wie bold/fett, italic/kursiv et cetera pp. direkt umgesetzt im Text in der Eingabemaske: You see what You get. Dieser Modus ist in diesem Forum default (Voreinstellung).

Der zweite Modus ist BBCodes: Dabei wird der HTML-Code nicht im Text der Eingabemaske direkt umgesetzt, sondern die zugehörigen BBCodes in den eckigen Klammern (ich muss jetzt runde verwenden) angezeigt: (b)bold/fett(/b), (i)italic/kursiv(/i) et cetera pp. Dieser Modus ist default (Voreinstellung) bei Oldoldman: Ratlos-im-Netz und Libertalia.

h*tp:*/de.wikipedia.org/wiki/BBCode
Zwischen beiden Modi kann man mit dem letzten Button A/A über der Eingabemaske, rechts neben Tag schließen umschalten.

Ich habe meine Postings alle mit expliziten BBCodes geschrieben und abgespeichert. Die Forums-Software hat (aus meiner Sicht) ein Problem, dass sie im BBCode geschriebene Texte nicht fehlerfrei im HTML-Beitragsmodus editieren oder lesen kann. Dabei gibt es mit einigen BBCodes 'Probleme': da werden Leerzeilen, Zeilenwechsel url-Befehle etc. eingefügt.

Abhilfe: Vor der Editierung meiner Texte den Eingabe-Modus in BBCode umschalten (Text editieren, ggf. Eingabe-Modus umschalten, Text OHNE Abspeichern verlassen [im Browser zurück, Browserfenster schließen], Text erneut im BBCode-Beitragsmodus editieren, die Sternchen * in den Links suchen und durch t, / oder w ersetzen, Text speichern und FERTIG! Ggf. vor Schreiben eines neuen Beitrags den Beitragmodus wieder auf HTML umschalten (Klick auf letzten Button).

Zur Übung kannst du jetzt mein folgendes Posting 'enthunzen':
Demo.SP Posting, 24.01.2013, S. 14, 12:15 h 'Vollpfosten-Casanova' im Fight mit "VollpfostenjournalistInnen" ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p195-schade-fur-libertalia#2751
Im Original sind keine keine url, url=, /url etc. Befehle drin. Schon gar nicht stehen die innerhalb von (quote). Ich verwende meist nur (quote), (/quote), (i), (/i), (b), (/b), (size=9 oder 18), (/size), (center), (/center) und - aber zur Streßreduktion nicht bei euch -: (img) und (/img) - jeweils in eckigen statt runden Klammern.
Anonymous
Demo.SP
Gast


Nach oben Nach unten

Schade für "Libertalia" - Seite 9 Empty guten Morgen...

Beitrag  Steffi Fr 25 Jan 2013, 19:20

Schade für "Libertalia" - Seite 9 2904523719 @Demo.Sp



ich hab mal versucht, die "Verhunzung" zu beseitigen....ich hoffe, bis auf einen Link ist es gelungen.....danke für die Erklärung - auch wenn ich eh nur die Hälfte verstanden habe......Schade für "Libertalia" - Seite 9 2678702631

Dass "Exilgast" dich so gründlich missverstanden hat, tut mir außerordentlich leid....Schade für "Libertalia" - Seite 9 3833511964, bin mir allerdings nicht sicher, dass es nur an den "verhunzten" Links lag......
Steffi
Steffi


Nach oben Nach unten

Schade für "Libertalia" - Seite 9 Empty @Lucy: Danke - mit Brille wäre das auch passiert ...?

Beitrag  Demo.SP Fr 25 Jan 2013, 23:05

Lucy:

ich hab mal versucht, die "Verhunzung" zu beseitigen....ich hoffe, bis auf einen Link ist es gelungen.....danke für die Erklärung - auch wenn ich eh nur die Hälfte verstanden habe...... Schade für "Libertalia" - Seite 9 2678702631

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p195-schade-fur-libertalia#2773
Ja, es sind noch drei(?) von dir in, zur Redundanzmaximierung neigenden, Östrongen-Logik 'reingeschusterte' Link-Dopplungen drin (Kachelmann-facebook-Link und zweimal Doppelung des letzten Links auch außerhalb des Link-(quote)-Kastens. Und die Restauration des Google-Links zu "Brüderle Rösler Rücktritt" ist dir misslungen. Das haste wohl ein Blank oder Carriage Return 'reingeschustert':

http://www.google.de/#hl=de&tbo=d&output=search&sclient=psy-ab&q=Brüderle Rösler Rücktritt&oq=Brüderle Rösler Rücktritt&gs_l=hp.3...405.24793.1.25849.27.27.0.0.0.4.1396.11032.2-18j5-6j2j1.27.0...0.0...1c.1.M118Cq-nSPU&psj=1&fp=1&biw=976&bih=601&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&cad=b
Vgl. Demo.SP Posting, 24.01.2013, S. 14, 12:15 h 'Vollpfosten-Casanova' im Fight mit "VollpfostenjournalistInnen" ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p195-schade-fur-libertalia#2751
Dass du als 'Redundanzschusterin' vor meinen Auslassungsplatz- haltern mit den zeilenmittigen drei fetten Punkten in Size-18 [Textbaustein mit eckigen Klammern: (center)(size=18)(b)...(/b)(/size)(/center)] immer(?) Leerzeilen einfügst, sei nur am Rande bemerkt. Der aufmerksame Poster mit Kopf versteht, dass die Forums-Software vor und nach der Zeilenzentrierung selbstständig jeweils eine Leerzeile einfügt, sodass eine weitere nicht explizit erfolgen sollte. Der o.g. Textbaustein steht somit (fast immer) ohne begleitende Leerzeilen in meinen Texten.

Unerledigt ist jeweils eine Link-Aktivierung in:
Demo.SP Posting, 24.01.2013, S. 14, 14:51 h @Lucy: Schon richtig angegeben, aber du "url"st so schön ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p195-schade-fur-libertalia#2754

25.01.2013, S. 14, 09:55 h HMTL- und BBCode-Eingabemodus für Hausfrauen und "technische Flachzangen"

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p195-schade-fur-libertalia#2765
Lucy:

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p195-schade-fur-libertalia#2757

Dass "Exilgast" dich so gründlich missverstanden hat, tut mir außerordentlich leid.... Schade für "Libertalia" - Seite 9 3833511964 , bin mir allerdings nicht sicher, dass es nur an den "verhunzten" Links lag......

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p195-schade-fur-libertalia#2773
Tja, an den Tresen der Welt gibt's meist schon eine Vorauswahl der Gesprächspartner, die bei einem freien Internetforumzugang nicht gewährleistet ist.

Und natürlich leben manche in einem so naiven Gesellschaftssystem ihrer Blase, dass sie weder historische, biologische, sozialwissen- schaftliche, religiöse etc. Kenntnisse haben, noch diese in die Gegenwart in ihren elementar häufig ähnlichen Grundstrukturen extrapolieren können. Da werden dann heutige 'Experten' das non plus ultra, weil auf evtl. zukünftige und insbesondere ausgestorbene kein Bezug hergestellt werden kann.

Nur ein kurzer Link zu diesem Komplex: Die Behandlungsversuche der 'modernsten Medizin' vor nicht mal 100 Jahren von "Kriegs- zitterern" mit Elektroschocks und Co.:
http://de.wikipedia.org/wiki/Kriegszitterer

https://www.youtube.com/watch?v=ECviRE5N1BU

https://www.youtube.com/results?search_query=kriegszitterer&oq=Kriegszitterer&gs_l=youtube.1.0.0l2.2344.2344.0.10421.1.1.0.0.0.0.1044.1044.7-1.1.0...0.0...1ac.1.x8yqXXD8EXA
Mit eigenen Bewertungen halte ich mich gern zurück: der Leser mit Kopf soll sich sein eigenes Bild machen und dazu biete ich über Links & Co. gern etwas Support.

Somit werfe ich JK nichts vor, sondern analysiere nur seine Aussagen von vorgestern, gestern, heute (Interviews in Presse, Rundfunk und Fernsehen, Buch, Interviews und Artikel seiner Anwälte etc.) und stelle gern Kontraste anhand von (möglichst) Originalzitaten her.

Und mein Fazit daraus ist: Diese schwere Vergewaltigung hat es NIE gegeben, das wusste Jeder mit Kopf VOR dem Prozessbeginn (eine RIESENSAUEREI der Jurisprudenz nach rechtsstaatlichen Gesichtspunkten). Aber es gab diese Verletzungen - NICHT von Kachelmanns Hand.

Man kann sicher die mediale Berichterstattung im Komplex der Persönlichkeitsverletzung, insbesondere vor dem Hintergrund seiner (nach der sechswöchigen Vorbereitungsphase [08./09.02.2010 -> 20.03.2010] Insidern bekannten) Unschuld (Vergewaltigungsfake), aufs Schärfste diskutieren. Nur was die realen Inhalte angeht, war sie bis auf den aus Ermittlerkreisen(?) lancierten, falschen DNA-Befund am sogenannten Tatmesser (fast ausschließlich) auf dem Punkt. Ich finde es erstaunlich, wie gut die Medien durch Eigenrecherche und insbesondere Aktenverbreitung in Kanalsystemen informiert waren und sich einige Protagonisten (Alice Schwarzer (ZDF, Maybrit Illner), Hans Leyendecker (NDR-Doku) etc.) dazu sogar explizit und öffentlich geäußert haben.
Vgl. Schwarzer Peter Posting, 07.12.2012, S. 2/3, 13:49 h Bei stscherer ging's richtig schnell? - Schon 4.227 seit gestern verkauft ...?

Hinweis: Unbedingt lesen ...!

http://libertalia.forumieren.com/t104p20-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#10833

07.12.2012, S. 2/3, 17:01 h Sorry: Muss mich korrigieren! Keine 4.546 Exemplare bereits verkauft ...

http://libertalia.forumieren.com/t104p20-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#10842
Dann stellt sich die Frage zum Surrounding: Das Exilgast Modell: Sabine W. ist die grenzenlose Lügnerin, ist VIEL ZU NAIV. Aber es könnte JK gut passen: Er (lediglich) als ein Opfer wie viele, viele andere. Dann wäre die dritte Schuld des Surrounding (sehr frei nach Ralph Giordano, 1987) vom Tisch. Er will sein 'altes (politisches) Nest' mit dem 'Ralfi-Zaun' nicht beschmutzen, sondern akzeptiert höchstens, mal 'nen Target Error (elf(?) Jahre Sabine W.) gehabt zu haben.

http://de.wikipedia.org/wiki/Ralph_Giordano#Leben

So mal aus meinem hohlen Bauch und etwas größerer Distanz: Ein ganz wesentlicher Kern der Causa Kachelmann und das Dilemma für ihn ist, dass da ein schwarzer Club sein schwärzestes Schaf im Komplex Götterspeise für 'Männerfreundschaften' & Feminismus mal richtig 'ausgespuckt' hat. Und Teile der Gründe dafür liefert Kachelmann (als imaginärer "Klugschweizer") an die interessierten Leser frei Hause mit seinen Cover Stories, die er medial in Cooperation mit FollowerInnen & GhostthinkerInnen verbreitet.

Der politische Kern, die dritte Schuld des Surrounding, wird jetzt im Mollath-Fall aufgearbeitet - Lobelie in Bestform auf 'ner 'völlig anderen' Task ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Task
http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/01/12/der-fall-gustl-mollath-rosenkrieg-und-versagen-von-justiz-psychiatrie-vi/#comment-2456

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/01/26/der-fall-gustl-mollath-rosenkrieg-und-versagen-von-justiz-psychiatrie-vii/

http://gabrielewolff.wordpress.com/


Zuletzt von Lucy am Sa 26 Jan 2013, 01:17 bearbeitet; insgesamt 2-mal bearbeitet (Grund : Links aktiviert und wahrscheinlich wieder einen verhunzt.....sorry, ist leider Hopfen & Malz verloren....)
Anonymous
Demo.SP
Gast


Nach oben Nach unten

Schade für "Libertalia" - Seite 9 Empty Aktueller Nachtrag: Worum es Jörg Kachelmann geht ...

Beitrag  Demo.SP Sa 26 Jan 2013, 00:06

Demo.SP Posting, 26.01.2013, S. 14, 11:05 h @Lucy: Danke - mit Brille wäre das auch passiert ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p195-schade-fur-libertalia#2774
Jörg Kachelmann ‏@J_Kachelmann

@angelite01 Wieso Rache? Es geht nur darum, eine Luegnerin und Falschbeschuldigerin einer angemessenen Strafe zuzufuehren. #rechtsstaat

https://twitter.com/J_Kachelmann/status/294931632606019584

2:15 PM - 25 Jan 13

https://twitter.com/J_Kachelmann


Zuletzt von Lucy am Sa 26 Jan 2013, 03:42 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet (Grund : Links aktiviert)
Anonymous
Demo.SP
Gast


Nach oben Nach unten

Schade für "Libertalia" - Seite 9 Empty Demos/SP Widerspruch

Beitrag  Exilgast Sa 26 Jan 2013, 00:16

Demo möchte folgendes gern geglaubt wissen:

Somit werfe ich JK nichts vor

Überhaupt nicht, bloß "Vollpfosten-Casanova" oder "er hat es vergeigt", das sind klare Ausdrücke, an denen auch du nicht herumschrauben kannst.

Wie ich schon (allerdings unverstanden) versuchte zu erklären, das Formale täuscht dem Schreiber und Leser vor, dass dahinter doch ein abgewogener, weil kompetent begutachteter Zusammenhang stünde, aber was ist, wenn es keinen Inhalt dahinter gibt, wenn also das Formale mit all den Links lediglich der Täuschung dient.

Demo, du bist nicht allein ohne Verständnis. Ich habe bisher nirgends analysiert gesehen, wie jemand völlig ohne (Not-)Lügen  mehrere Frauen mit all ihren Bedürfnissen zufriedenstellen kann und wie ein Justizopfer ohne Mutter Theresa-Image sich überhaupt als Opfer darstellen könnte. Es wird bisher nur herumgenörgelt, aber nicht analysiert.
Anonymous
Exilgast
Gast


Nach oben Nach unten

Schade für "Libertalia" - Seite 9 Empty @Exilgast: Zauberwort heißt 'virtueller Verlobungsring' ...

Beitrag  Demo.SP Sa 26 Jan 2013, 06:39

Exilgast:

Demo, du bist nicht allein ohne Verständnis. Ich habe bisher nirgends analysiert gesehen, wie jemand völlig ohne (Not-)Lügen mehrere Frauen mit all ihren Bedürfnissen zufriedenstellen kann, und wie ein Justizopfer ohne Mutter Theresa-Image sich überhaupt als Opfer darstellen könnte. Es wird bisher nur herumgenörgelt, aber nicht analysiert.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p195-schade-fur-libertalia#2776
Den Komplex haben wir mehrfach durchgekaut: Gut gefallen hat mir die Frau (auch optisch), die 86 Sexualpartner am Abend geschafft hatte - ihr Kommentar hinterher: bin müde, aber voll befriedigt ...!!!
Vgl. Schwarzer Peter Posting, 27.08.2010, S. 41/IV, 14:28 h Ich mach's mal komplett, damit ovondo nicht wieder in seine Krise fällt ...

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-800.htm#14461
Aber es geht (Kachelmann) sicher nicht um: "mehrere Frauen mit all ihren Bedürfnissen zufriedenzustellen", sondern Multitasking, Polyamory & Co. hat mehr was zu tun mit: Never a dull target ...!

Wie ein - oder zumindest manche - Targets funktionieren, verstehst du nicht, deshalb willste immer bei Ali Known How 'abnerven', oder ...?

Mach' mal Ferien auf dem Bauernhof, und dann fängste als Zehnjähriger am besten mit Kinderarbeit und Rübenverziehen an.

http://de.wikipedia.org/wiki/Urania_Universum#Band_2.2C_Jahr_1956

Dann arbeiteste dich über die Ferkelgeburtshilfe im Schweinestall zum Kuhstall vor und erforschst die frischen Kälbchen: Halte denen mal Zeige- und Ringfinger ausgestreckt vors Maul! Die weiblichen Minderjährigen bespaßt du gut mit einer ECC85 im Piratensender Frisch vom Bauernhof und lässt dir die Details und das Surrounding erklären, wieso jetzt eine (die sind in diesem Komplex entspannter als Ali, falls die nicht dummiephil ist) von ihrem Bruder schwanger ist - alles natürlich in einer Zeit, als es 'Engelmacher-Abos' nur im Ausland (England, Niederlande & Co.) gab.
http://de.wikipedia.org/wiki/Elektronenr%C3%B6hre#Triode

http://de.wikipedia.org/wiki/Engelmacher
Dankbar werden dann Hinweise eines 'Hobby-Mediziners' aufgenommen, dass eine bereits bestehende Schwangerschaft das beste 'Verhütungsmittel' sei und Zwillingsgeburten keineswegs auf Geschlechtsverkehr während der Schwangerschaft zurückzuführen sind. Exilgast, kennst du Eis am Stiel ...???

http://de.wikipedia.org/wiki/Eis_am_Stiel_%28Film%29

Wennde dann 'Mucker' bist, 'ne E-Gitarre brauchst, endlich 16 bist, fängste für die nächsten Sommerferien bei der Post an und lässt dich erstmal vereidigen, dass du über deine dortige Erkenntnisse nicht plauderst. Diesen Eid breche ich jetzt: Mit etwas Glück wirste voll im Saft das Bildeglied zwischen etwa 50 (dauergeilen und -zickenden) Targets (pro Stockwerk) und der 'Rohrpost'.

http://de.wikipedia.org/wiki/Rohrpost

In der Kantine erklärt dir mit noch mehr Glück ein zum Postler umgeschulter, völlig schei.ße aussehender Schlachter, warum ein Lehrling so lange brauchte, die Kuh zur Schlachtung zu holen, welche Rolle die Kiste dabei spielte und dass eine Kuh kurz vor ihrer Schlachtung noch wunderbar den (eigenen) Schwanz heben kann (geschlachtete Kühe reden nicht).

Und als I-Tüpfelchen: Was in der Mittagspause auf dem 'Belegeboden' (oberstes Stockwerk) los sei - inkl. 'Schaltbild': Wer mit wem wie verdrahtet ist ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Schaltbild

Ich hab's mir ein eigenes Bild vor Ort gemacht. Weißte, wenn so Postler eine Millarde(?) Briefe sortiert haben, haben die möglicherweise genauso schnelle Finger wie Gitarristen, oder ...?

Im Klartext: Diese sechs Wochen bei der Post haben meine sexuelle Erkenntnis in Dimensionen erweitert, die ich sonst möglicherweise, eventuell, vielleicht NIE kennengelernt hätte - waren aber alles 'anständige Mädchen' (von der 'richtigen'(?) Sorte).

Anschließend wusste ich EINES ganz genau: Nach kurzer Zeit weiß es in einer Firma (meist) auch der 'Letzte', und gerade wenn es auseinander geht, eskalieren (mit hoher Wahrscheinlichkeit) die strategischen Partnerschaften und 'Hässlichkeiten': Sex and (important) Job war für mich danach völlig tabu! Das machen aus meiner Sicht - insbesondere im Komplex: Multitasking - nur: Target-Tölpel ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Multitasking


Zuletzt von Deborah am Sa 26 Jan 2013, 11:37 bearbeitet; insgesamt 2-mal bearbeitet (Grund : Na dann will ich mal die Links schnell aktivieren, damit Exilgast sein Praktikum schnellstmöglich starten kann, *schallend-lach*)
Anonymous
Demo.SP
Gast


Nach oben Nach unten

Schade für "Libertalia" - Seite 9 Empty @Lucy: "sorry, ist leider Hopfen & Malz verloren" - schon mal 'ne gute Basis ...

Beitrag  Demo.SP So 27 Jan 2013, 00:35

Lucy:
Demo.SP Posting, 25.01.2013, S. 14, 09:55 h HMTL- und BBCode-Eingabemodus für Hausfrauen und "technische Flachzangen"

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p195-schade-fur-libertalia#2765

ich hab mal versucht, die "Verhunzung" zu beseitigen....ich hoffe, bis auf einen Link ist es gelungen.....danke für die Erklärung - auch wenn ich eh nur die Hälfte verstanden habe...... Schade für "Libertalia" - Seite 9 2678702631

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p195-schade-fur-libertalia#2773
Lucy:

Zuletzt von Lucy am Sa 26 Jan 2013, 13:17 bearbeitet, insgesamt 2 mal bearbeitet (Grund : Links aktiviert und wahrscheinlich wieder einen verhunzt.....sorry, ist leider Hopfen & Malz verloren....)

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p195-schade-fur-libertalia#2774
Ja, du hast es wieder 'verhunzt': Der Google-Link ist tot und zwei (Quote)-(/Quote)-Kästen für die Link-Sammlungen hast du entfernt.

Das 'Problem' ist aber so trivial, dass das selbst eine 'Vollpfosten-Primaballerina' im Crazy Mode bei völlig Abschaltung kognitiver Leistungsreste noch versteht:
http://de.wikipedia.org/wiki/Primaballerina

http://de.wikipedia.org/wiki/Kognition
Öffne einen neuen Windows-Tab (Fenster) und kopiere dahin deinen aktuellen Forums-Link. Dann eröffnet sich dir eine (zusätzliche) Spielwiese:

Dort klickst du auf Antworten und kopierst in die sich öffnende Schreibmaske beispielsweise die Textzeile: "sorry, ist leider Hopfen & Malz verloren."

Jetzt markierst du (Cursor mit gedrückter linker Maustaste über Worte ziehen) ist leider und klickst auf den ersten Button B oberhalb der Schreibmaske und unterhalb des Worts Titel von Titel des Beitrags. Dann erscheint ist leider fett (bold):

sorry, ist leider Hopfen & Malz verloren

Und dafür gibt es zwei verschiedene Eingabe-Modi, zwischen denen du mit dem letzten Button A/A wechseln kannst: Entweder du siehst die BBCodes in eckigen Klammern (BBCode-Modus), oder der BBCode wird ausgeführt und die betroffenen Textstellen verändern ihr Aussehen entsprechen der Codierung (HMTL-Modus): What You See, Is What You Get (WYSIWYG - Was du siehst, das bekommst du):

http://de.wikipedia.org/wiki/What_You_See_Is_What_You_Get

Mit Klicken auf diesen Button kannst du lustig hin- und herschalten (Ausführung dauert evtl. wenige Sekunden).

Bei einfachen Texten ist das unkompliziert - nicht jedoch bei meinen: Wenn du im HTML-Modus editierst, werden einige BBCodes falsch interpretiert und ausgeführt: Der Text ist anschließend 'verhunzt'. Ergo: musst du sicher stellen, dass dein Eingabe-Modus auf BBCodes steht, bevor du meine (im BBCode geschriebenen) Texte editierst.

Ein zweites Problem ist die Sonderzeichenverschlüsselung bei Links: Vergleiche bitte die Linkschreibweise im Forum und mit der im Browser bei Aufruf des Wikipedia-Links beispielsweise am Unterstrich _ bei:
http://de.wikipedia.org/wiki/What_You_See_Is_What_You_Get

http://de.wikipedia.org/wiki/ASCII
Diese Verschlüsselung 'killt' dir komplizierte Links im falschen Eingabe-Modus, wenn die länger als eine Zeile sind. Deshalb hatte ich zur Rekontruktion die Google Suchbegriffe Brüderle Rösler Rücktritt angegeben, weil du nach deren Eingabe bei Google den Link (erneut) von Google erhältst und kopieren kannst.

Welcher Eingabe-Modus gewählt ist, erkennt am Layout sofort auch 'ne 'Vollpfosten-Primaballerina'. Ist es der falsche, darfst du den editierten Text nicht speichern, sondern verlässt ihn beispielsweise durch Klick auf Portal, schreibst kurz unter Antworten mindestens ein Wort/Zeichen in der sich öffnenden Eingabemaske, wechselst den Eingabe-Modus auf BBCodes, verlässt den Text ohne Speichern (Klick auf Portal), editierst meinen Text (jetzt) im BBCode-Modus, suchst nach * (crtl f -> * -> vorwärts, vorwärts), änderst in t, / oder w, speicherst den Text und FERTIG!

Ich frage mich aber, welche Phobie dahinter steht, dass Gäste keine Links setzen dürfen: Gabs da schon EINEN(???) Vorfall - in diesem Forum ...???


Zuletzt von kim am So 27 Jan 2013, 01:53 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet (Grund : Links aktiviert)
Anonymous
Demo.SP
Gast


Nach oben Nach unten

Schade für "Libertalia" - Seite 9 Empty oh Demo.SP......

Beitrag  Steffi So 27 Jan 2013, 05:07

Demo.SP:
Das 'Problem' ist aber so trivial, dass das selbst eine 'Vollpfosten-Primaballerina' im Crazy Mode bei völlig Abschaltung kognitiver Leistungsreste noch versteht:
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p210-schade-fur-libertalia#2791

Das Problem ist, ich bin ja gar KEINE Primaballerina...aber ansonsten natürlich im Crazy Mode....OHNE jegliche Orientierung ( siehe Kognition! - ist irreparabel und noch nie dagewesen....!)...als Tussy deluxe berühmt berüchtigt... Schade für "Libertalia" - Seite 9 2678702631 und komme ständig in den Genuß, dass man mir über die Strasse hilft.....weil, nicht nur - auch bei bestem Willen - die tollsten Gebrauchsanweisungen nicht helfen.....

Aber selbstverständlich tue ich was ich kann...und das nach bestem Wissen und Gewissen...kannst dich drauf verlassen......

Debby ist da wesentlich versierter und wenn sie das Problem verstanden hat, wird sie es bestimmt beheben können..... Schade für "Libertalia" - Seite 9 3833511964
Demo.SP:
Ich frage mich aber, welche Phobie dahinter steht, dass Gäste keine Links setzen dürfen: Gabs da schon EINEN(???) Vorfall - in diesem Forum ...???.
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p210-schade-fur-libertalia#2791

Na ja, "Phobie" ist etwas übertrieben...aber es treiben sich generell zu viele unterbeschäftigte und unterbezahlte Juristen im Net rum......sollte da nachts was eingestellt werden ( und dann auch noch von einem Gast, der eventuell mit Proxy reinkommt), was tagsüber zu "Abmahnorgien" führen könnte.....was nicht ganz unrealistisch ist - wäre es doch ziemlich dumm, sich mit solch (eigentlich) fremden Elend rumzuschlagen.......also, dann lieber vorsichtig sein und auch mal 'n Link verhunzen........
Steffi
Steffi


Nach oben Nach unten

Schade für "Libertalia" - Seite 9 Empty Re: Schade für "Libertalia"

Beitrag  Deborah So 27 Jan 2013, 05:41

Boah,...ohhhh,..Lucy Du schiebst den sprichwörtlichen "Schwarzen Peter" mir zu,.. :lol: :lol: :lol: .

Und morgen willst Du Ihn dann wieder selber haben,.....den "SP" :lol: ,...nix da, gibt`sdann nicht mehr, also überleg genau was Du tust..... clown

Also ich habe heute Nacht in vorgängigen Links v. Demo noch ein wenig rumgefummelt,....aber wenn noch was "futsch" sein sollte,.....nö,....uchen mag ich jetzt auch nicht.

Demo, Deine Erklärung zu der Aktivierung ist echt, echt super,....man könnt glatt auf den Gedanken kommen, dass Du was von dem Geschäft verstehst,....und nicht nur von dem....:-))))

Übrigens Demo,....auch die Forensoftware lässt das automatische "Gast-Link-Freischalten" auch erstmal gar nicht zu,....die haben wahrscheinlich auch schon so ihre Erfahrungen gemacht.

Ich werde das aber die nächsten Tage nochmals genau studieren,...promised!

Deborah
Deborah


Nach oben Nach unten

Schade für "Libertalia" - Seite 9 Empty @Lucy

Beitrag  Deborah So 27 Jan 2013, 05:56

OH DEMO.SP......
Lucy Heute um 17:07

Das Problem ist, ich bin ja gar KEINE Primaballerina...aber ansonsten natürlich im Crazy Mode....OHNE jegliche Orientierung ( siehe Kognition! - ist irreparabel und noch nie dagewesen....!)...als Tussy deluxe berühmt berüchtigt... und komme ständig in den Genuß, dass man mir über die Strasse hilft.....weil, nicht nur - auch bei bestem Willen - die tollsten Gebrauchsanweisungen nicht helfen.....

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p210-schade-fur-libertalia#2792

Schade für "Libertalia" - Seite 9 3791401400 Schade für "Libertalia" - Seite 9 3791401400 Schade für "Libertalia" - Seite 9 3791401400
Einfach nur "herrrrrrlich"

Schade für "Libertalia" - Seite 9 2749736054
Deborah
Deborah


Nach oben Nach unten

Schade für "Libertalia" - Seite 9 Empty Debby...Schwestern teilen doch alles, oder?

Beitrag  Steffi So 27 Jan 2013, 06:18

Deborah schrieb:Boah,...ohhhh,..Lucy Du schiebst den sprichwörtlichen "Schwarzen Peter" mir zu,.. :lol: :lol: :lol: .

Und morgen willst Du Ihn dann wieder selber haben,.....den "SP" :lol: ,...nix da, gibt`s dann nicht mehr, also überleg genau was Du tust..... clown
https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p210-schade-fur-libertalia#2794

Wir müssten da noch mal verhandeln, o.k.? Schade für "Libertalia" - Seite 9 3746989434

Schade für "Libertalia" - Seite 9 1891303514
Steffi
Steffi


Nach oben Nach unten

Schade für "Libertalia" - Seite 9 Empty @Exilgast: Was ich noch vergessen habe - len' mal sauber lesen/zitieren ...

Beitrag  Demo.SP So 27 Jan 2013, 09:54

Exilgast:

Demos/SP Widerspruch

Demo möchte folgendes gern geglaubt wissen:

Demo.SP

Somit werfe ich JK nichts vor [, sondern analysiere nur seine Aussagen von vorgestern, gestern, heute (Interviews in Presse, Rundfunk und Fernsehen, Buch, Interviews und Artikel seiner Anwälte etc.) und stelle gern Kontraste anhand von (möglichst) Originalzitaten her.

Und mein Fazit daraus ist: Diese ...]


...
Demo.SP Posting, 26.01.2013, S. 14, 11:05 h @Lucy: Danke - mit Brille wäre das auch passiert ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p195-schade-fur-libertalia#2774
Überhaupt nicht, bloß "Vollpfosten-Casanova" oder "er hat es vergeigt", das sind klare Ausdrücke, an denen auch du nicht herumschrauben kannst.

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p195-schade-fur-libertalia#2776
In meinem Originaltext steht der 'Vollpfosten-Casanova' in Hochstrichen und kursiv und ist den "Vollpfostenjournalisten" (Kachelmann-Zitat) in eine Frage als Echo und Headline gegenübergestellt:
Vgl. Demo.SP Posting, 24.01.2013, S. 14, 12:15 h 'Vollpfosten-Casanova' im Fight mit "VollpfostenjournalistInnen" ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p195-schade-fur-libertalia#2751
Dem Leser mit Kopf überlasse ich in seinem eigenen Bild, ob Jörg Kachelmann ein 'Vollpfosten-Casanova' ist, wenn er seine eigenen Angestellten vögelt. Da gibt es sicher unterschiedliche Auffassungen:
Lobelie:

... und Beziehungen am Arbeitsplatz sind, wie schon in den USA üblich, ganz tabu (mich gäb's dann beispielsweise nicht, haben sich doch meine Eltern als Beamte/Angestellte bei der Post kennengelernt). Wie ruchlos waren doch die Fünfziger Jahre! :D


...
http://libertalia.forumieren.com/t44p80-emma-actually-ist-die-liebe-noch-zu-retten#12078
uvondo:

...und Beziehungen am Arbeitsplatz sind, wie schon in den USA üblich, ...

dabei hebt so ein richtiges Krawummm zwischen verstaubten Aktenordnern nicht nur die gute Laune......oder so....

http://libertalia.forumieren.com/t44p80-emma-actually-ist-die-liebe-noch-zu-retten#12079
Weil Ali wohl nicht dummyphil ist und du schon wieder sprachlos oder gesperrt, will ich zumindest dir erzählen, wie meine frühsexuelle Sozialisation bei Post weiterging:
Vgl. Demo.SP Posting, 26.01.2013, S. 14, 18:39 h @Exilgast: Zauberwort heißt 'virtueller Verlobungsring' ...

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p195-schade-fur-libertalia#2779
Nach der Vereidigung wurde ich zu meinem Arbeitplatz geführt und einer jungen Dame vorgestellt, die nun als 'Lehrerin' mich einarbeiten sollte und für die nächsten sechs Wochen meine Kollegin von der Post wurde. Mrs. Robinson von Simon & Garfunkel gabs damals noch nicht und insofern hatte ich diesbezügliche Defizite:
http://de.wikipedia.org/wiki/Mrs._Robinson

http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Reifeprüfung
Diesen verantwortungsvollen Job mit 'Rohrpost' & Targets haben wir gleichberechtigt ausgeführt, sodass immer mal einer - je nach Geschlecht - entweder auf die Toilette oder in die Kantine gehen konnte. Gott sei Dank war die Kantine den ganzen Tag geöffnet; denn der Job musste im Stehen (Warten) oder Gehen ausgeführt werden (Stühle gabs für uns nicht): Wer kann (als Beamter) schon den ganzen Arbeitstag stehen ...???

Meine 'Lehrerin' war für mich schon von ihrem 'hohen Alter' von 26(?) Jahren ein sexuelles Neutrum. Sie sah aber vergleichsweise sehr gut aus, hatte eine astreine Hardware und von der Software war sie mir sympathisch, wenn auch nicht sehr gebildet.

Im Laufe der Wochen lernten wir uns natürlich näher kennen: Ich wusste, sie ist (wieder) alleinstehend und schon zig Jahre bei der Post. Und sie wusste, ich hab 'ne Freundin, bin 16, Schüler und will mir vom Verdienst in den sechs Wochen 'ne E-Gitarre kaufen.

Eines Tages kam sie mit dem 'Bolzen': Sie hätte 'ne Bekannte, die arbeite im Handel. Da könne ich die Gitarre auf Personalrabatt ihrer Freundin von 10 % kaufen. Das Problem sei nur, dass dieser Rabatt erst mit der nächsten Lohnabrechnung vergütet werde. Ich müsse erstmal den vollen Preis bezahlen und könne mir dann einige Wochen später bei meine Ex-Kollegin den Personalrabatt ihrer Bekannten in bar abholen. Ob ich das machen wolle ...?

Das fand ich natürlich super. Als ich meine Lohntüte bekam, hab ich die Gitarre gekauft und gehofft, nun den Rabatt später zu erhalten. Wir haben irgendwann telefoniert: "Ja, das Geld ist da, kannst du dir abholen. Freitag um 16:00 h wäre dir recht ...???"

Am Freitag bin ich durch die halbe Stadt geradelt und pünklich um 16:02 h wie ein überhitzes Ross angekommen und habe geklingelt:

Meine Ex-Kollegin machte mir im Bademantel, den sie mit einem Arm vorne umschlungen zuhielt, die Tür auf und sagte: "Oh, du bist schon da? Wir waren doch erst in 'ner halben Stunde verabredet. Ich komme gerade aus der Dusche und bin noch gar nicht angezogen. Aber macht nichts: Komm mal rein!"

Als die Wohnungstür zu war, fiel die Umschlingung des Bademantel weg, und ich konnte schon mal das kleine Pechschwarze sehen: "Dann geb' ich dir erstmal das Geld!"

Wir ins Wohnzimmer, aus einer Gasvitrine gab sie mir abgezählt meine Kohle. Icke: 'Dankeschön!'

"Haste 'nen Moment Zeit? Dann setzt dich mal hin!" Ich sitze auf dem Sofa und vermute, jetzt zieht sie sich an. Nee, sie setzt sich neben mich und der Bademantel fällt so, dass ich auch ihre Titten sehen kann.

Ich denke, die ist nicht nur gut drauf, sondern bestimmt auch gut drunter. Das wird noch spannend.

Aber sie hat einen entscheidenden Fehler gemacht: Sie hat keine (sinnvolle) Brücke gebaut - wie: Du bist Mucker? Tanzt du auch gern? Ich leidenschaftlich - habe ein sehr entspanntes und genussvolles Verhältnis zu meinem Körper. Kennste Knaus-Ogino? Ich hab' noch fünf Tage 'Grüne Welle'. Ich leg' mal 'ne Platte auf. Trinkste 'nen Glas Sekt auf den Rabatt? Willst du duschen, bist bei Hitze auf dem Rad durchgeschwitzt? Ich geb dir mal 'nen Handtuch ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Knaus-Ogino-Verhütungsmethode

Nein, sie hat 'nen schier endlosen Proll-Dump (aus der anderen Richtung dieses zum Postler umgeschulten Schlachters) abgelassen über ihre Kollegen, die (und deren Version) ich inzwischen kannte (was sie aber nicht wusste): Diese Kollegen würden (gerade) SIE (bei 'ner Frauenquote von geschätzt: 90 - 95 %) sexuell belästigen. Das sei so ekelig. Sie bekomme Anrufe auch anonyme und nachts et cetera pp.

Da hab ich das erste Mal in meinem Leben gedacht: Kind, du kannst dich alleine f.....! Jahr(zehnt)e später hab ich das gegenüber anderen Targets auch explizit ausgesprochen.

Ich hab' meiner Ex-Kollegin Recht gegeben: Wie ekelig diese Männer seien und ich anders. Solche sexuellen Gedanken seien mir völlig fremd. Habe mich bedankt und bin nach Hause geradelt.

War nichts mit Mrs. Robinson: Obwohl die Randbedingungen waren (teilweise) ideal: Ihre Hardware, ihre 'sturmfreie' Wohnung und ich voll im Saft. Und der Altersunterschied hätte mich sicher nicht gestört: Ihre Hardware war top-level. Aber ich wusste: Sie redet irgendwann 'Schei.ße' über mich oder legt mir 'n Ei, und eine echte Partnerin hätte sie langfristig wohl kaum werden können. Das wäre wohl im Wesentlichen monothematisch geblieben.

Nach meinen Erfahrungen mit Ferien auf dem Bauerhof und anschließend diesem Einstieg in die Berufswelt der Postler war meine Sexuelle Grundausbildung im Komplex: Targets, Östrogen-Logik, Zickenlatein, 'anständige Mädchen' & Co. im Alter von 16 in den wesentlichsten Eckpunkten bereits abgeschlossen.

Obwohl, das müsste ich eigentlich ergänzen: Dieser Bauer hat einen Gaul - 'ne Stute. Die hieß Lucy. Reiten konnte man die nicht. Aber vor 'nen Leiterwagen spannen. Und dann ging es etwa sechs Kilometer im Schritttempo bis zum nächsten Dorf. Und ich saß als Kutscher auf dem Bock. Das war eigentlich total langweilig, und ich hab im Kern immer auf diesen Pferdearsch und seine Motorik geschaut. Die Variationen des Muskelspiels bergauf und -ab. Und manchmal hob Lucy auch den Schwanz für die Pferdeäppel. Aber alles schon sauber im Vergleich zu den Kühen im Kuhstall.

Nun frage ich mich: Kachelmann hat häufig beim Papa auf 'nen Angelboot gesessen, musste die Schnauze halten und hat das Wetter beobachtet. So ist er Wetterfrosch geworden. Und ich habe aus Langeweile stundenlang auf Lucy Pferdear.sch geschaut und bin ...

Exilgast, du (Ali und die weitere holde Weiblichkeit) darst/dürft mir jetzt die Frage beantworten: Was wollte meine Ex-Kollegin eigentlich von mir? Nur den Rabatt vermitteln ...???

Will noch einen Gedanken zu dem Buch der 'Kachelmänner' äußern (ohne Links und O-Text - keine Lust): Miriam K. beschreibt (sinngemäß), wie unsympathisch ihr Frau Birkenstock schon bei der ersten Begegnung gewesen sei. Sie hätte M.K. so seltsam angeschaut und rumgedruckst. Was hätte Frau Birkenstock denn im Klartext sagen sollen? Sie hätte die Befürchtung: Miriam sei nur ein F.-Schlitten von vielen für JK (gewesen) ...?

Und weiter gehts im Buch an anderer Stelle damit, dass Miriam zu JK von seiner Verhaftung bis zu ihrer zweiten Zeugenvernehmung (6(?) Monate später) keinen Kontakt gehabt hätte. Und Kachelmann sich in dieser Verhandlung vom seinem Verteidiger Schroth Miriams Handy-Nummer aus der Akte abgeschrieben habe, und Schroth den Tipp zur Heirat gegeben hätte ...!?!

Herr Ober die Noten, da wollen wieder ... 'ne Cover Story vorsingen, oder was ...???

JK ist übrigens auf Twitter wieder gut drauf heute: Hat beim "Vollpfostenjournalisten" (im Totalstress ...?) 'nen Fehler entdeckt, aber lässt sich selbst Kuckuckskinder unterschieben ...
https://twitter.com/J_Kachelmann/status/295265639596167169

https://twitter.com/J_Kachelmann/status/295266420206473216

https://twitter.com/J_Kachelmann
So mal ganz am Rande: Als meine Tochter geboren wurde, hab ich sofort ein Foto durch die Welt gemailt. Und 'nen Kumpel mit Target-Problemen rief mich sofort zurück: Mach dir kein Kopp (den ich mir nicht gemacht hatte), das Kind ist von dir.

Nach den 'Adolf-Nazi-Zirkus' und im Rahmen Deutscher Wissen- schaften der Moderne (ca. 1970) war es Mode geworden, fast alle Eigenschaften auf Sozialisation statt Gene zurückzuführen. Das ist (heute wieder weitgehend anerkannt) totaler Quatsch: Der Fluch und Segen der Gene ist ein riesiges Feld der Determination, fällt jedem sauber beobachtenden (Natur-)Wissenschaftler auf und geht bis in charakterische Handbewegungen etc. (bei uvondo und Natascha sogar bis zum das an Stelle von dass ...?)


Zuletzt von kim am So 27 Jan 2013, 16:54 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet (Grund : Links aktiviert.)
Anonymous
Demo.SP
Gast


Nach oben Nach unten

Schade für "Libertalia" - Seite 9 Empty Gast/Mitglied/Kompromiss.....

Beitrag  kim So 27 Jan 2013, 19:25

Ich frage mich aber, welche Phobie dahinter steht, dass Gäste keine Links setzen dürfen: Gabs da schon EINEN(???) Vorfall - in diesem Forum ...???

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p210-schade-fur-libertalia#2791
Mit einer „Phobie“ hat das wenig zu tun, sondern mit der Devise: „Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste“ und Nein, es gab in diesem Forum noch keinen Vorfall!

Mir fällt auf Anhieb kein Forum ein in dem Gäste überhaupt die Möglichkeit haben zu schreiben, geschweige denn Links einzustellen. In vielen Foren sind die Links für Gäste nicht einmal sichtbar.
Übrigens Demo,....auch die Forensoftware lässt das automatische "Gast-Link-Freischalten" auch erstmal gar nicht zu,....die haben wahrscheinlich auch schon so ihre Erfahrungen gemacht.

Ich werde das aber die nächsten Tage nochmals genau studieren,...promised!

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p210-schade-fur-libertalia#2794
Es gibt den kleinen, aber feinen Unterschied zwischen einem „Gast“ und einem "Mitglied" u. dabei sollte es, meiner Meinung nach auch bleiben.

Es gibt durchaus „Gäste“ denen ich genug Vertrauen entgegen bringe, ihnen die Möglichkeit der Linkeinstellung zu ermöglichen. Es gibt jedoch auch solche, bei denen ich „auf der Hut“ bin.

Der Aufwand hier zu differenzieren u. einzelnen Gästen solche Rechte einzuräumen ist A: sehr groß und B: soviel ich (bis jetzt) weiß, nicht möglich.

Im Gegenzug ist es kein Problem sich anonym anzumelden, ohne dass Rückschlüsse auf Name etc. zu ziehen sind. Eine Anmeldung kann kurzfristig erfolgen u. ist jederzeit rückgängig zu machen, sogar so, dass alle Postings weiter unter entsprechendem Namen zu lesen sind.

Jetzt könnte mir doch glatt einfallen zu fragen, welche “Phobie“ dahinter steht sich lieber nicht anzumelden? Aber, nun gut……! 8)


kim
kim


Nach oben Nach unten

Schade für "Libertalia" - Seite 9 Empty will nur mal Grüßgott sagen

Beitrag  pipi pat So 27 Jan 2013, 21:21

Zuerst, warum ihr von mir persönlich noch nichts gehört habt, hat einen ganz einfachen Grund: Ein ganz großes Geimnis, dass ihr aber unter dem Siegel absoluter Verschwiegenheit erfahren sollt: Schade für "Libertalia" - Seite 9 105765104
Ich bin ein Schnussel
So das ist jetzt raus.

Ich habe, da ich Probleme mit meinem Lap habe, gar nicht gedacht, dass das geht ohne an meine eigene email Adresse zu kommen.

Einfach antworten? Genial. WoW!

Mit großem Interesse habe ich eure Beiträge zu Lib gelesen und frage mich schon lange bevor ich überhaupt das erste Mal in ein Forum kam, wodurch scheinbar schleichende aber dann doch wieder plötzliche Veränderungen in Menschen ausgelöst werden.

Oldy wollte natürlich wie wir alle ein freies Forum.

Im web.ratgeber wurden die User ja wahrscheinlich größtenteils auch nicht deswegen gesperrt, weil sie gegen die strengen Auflagen verstoßen und Staatsgeheimnisse verraten oder Anschläge geplant hatten, selbst die Benützungs irgendwelcher "f" Worte hat nicht dazu automatisch dazu geführt, sondern die User haben sich meistens gegenseitig selbst gesperrt.
Es gab da so eine "Verstoß melden" Taste.

Das war vielleicht oft so ähnlich, wie wenn einer wütend den Telefonhörer aufknallt.

Nur in einem anonymen Forum gibt es dann natürlich u. U. keine Möglichkeit mehr noch einmal darüber zu reden, besonders wenn der User gesperrt ist. Oder man hat irgendein Interesse und gerade dieser Beitrag ist gelöcht und der User weg.
Das ist noch ärgerlicher, als wenn der User nicht antwortet, weil er nicht will.

Ich habe gerade hier, auf einer der ersten Seiten gelesen, dass Demo mich etwas zum Iraque  Krieg gefragt hatte und ich mich dazu nicht geäußert habe.

Demo, ich habe die Frage einfach nicht verstanden. Ich weiß wirklich nicht was du meinst. Frag einfach noch mal.

Es gibt natürlich auch Fragen, die man nicht beantworten kann, weil man keine Antwort hat.

Dazu gehörte die Sache mit den versteckten Juden in Holland.
Der ganze Komplex Krieg/Nazis hat es in sich: Abhauen, Maul halten, Widerstand leisten, kämpfen????
Das kann sicher keiner beantworten, der nicht selbst in der Lage war.
Ich würde bestimmt nichts getan haben, womit ich meine Familie in Gefahr gebracht hätte. Auf der anderen Seite bin ich dafür bekannt, dass ich meine Klappe nicht halten kann. Und gerade diese Menschen hatten damals ja oft gar keine Wahl.

Und es ist mir auch ziemlich egal ob ich damit eventuell ein Stirnrunzeln hervor rufe. Aber, wie gesagt, wir haben es ja gut und können groß reden, solange einen nichts Schlimmers treffen kann, als eine Sperre im Internet.

Damit bin ich bei Lobelie. Ich finde es höchst anerkennenswert was sie da in dieser Mollath Sache zu retten versucht.
Vielleicht hätte sie RA werden sollen, anstatt StA.
Vielleicht hätte sie bei ihrem Fleiß, ihrem Engagement und ihren persönlichen Vorlieben darin eine persönliche Befriedigung gefunden. So eine Art weiblicher J. Schwenn, das hätte ihr sicher gefallen.

Genug von Lobelie, sie muß ihre Probleme schon selbst lösen.
Stringas Probleme sind nicht zu lösen. Sie hat keine.

Dass ich über ihren offenen Brief nicht anderes denke, als viele hier, muss ich das wirklich sagen?

Interessant ist für mich Oldy. Ich will nicht spekulieren, aber solche Methamorphosen haben immer viel tiefere Ursachen und wenn man die nicht kennt, und ich habe null Ahnung, kann man leicht etwas verkehrt machen und statt zu helfen schaden. Das will ich auf keinen Fall riskieren.

Ach so, euer Forum ist richtig schön und wenn ihr wollt und ich es will, weil ein Thema mich fesselt oder nur so, komme ich gerne wieder.
Ich weiß nicht wie die Forenregeln sind und ob man nur in einem Forum schreiben darf....

Ach ja, eine Frage: Wie kommt ihr auf Matador.
Ihr wisst doch, ich kann kein Blut sehen 







   


 
Anonymous
pipi pat
Gast


Nach oben Nach unten

Schade für "Libertalia" - Seite 9 Empty @Kim: Wenn protagonistische Targets sprachlos werden, ...

Beitrag  Demo.SP So 27 Jan 2013, 23:31

... lesen sie besonders gerne weiter? - Oder was ...?
Kim:

Jetzt könnte mir doch glatt einfallen zu fragen, welche “Phobie“ dahinter steht, sich lieber nicht anzumelden? Aber, nun gut……! 8)

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p210-schade-fur-libertalia#2799
Hab' ich dir nicht mal 'ne eMail (zur Veröffentlichung) geschrieben, warum ich mich im April(?) 2010 bei Ratlos-im-Netz abgemeldet hatte? Schon vergessen ...?
stringa:

Heute bei Jauch schon wieder Brüderle
...
Ich hätte denen mal ein paar ausgewählte Postings von Demo schicken sollen, da hätten sie wenigstens was zum Debattieren gehabt :twisted:

http://libertalia.forumieren.com/t104p180-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#12150
Jack Sparrow:

Demo for Brüderle?

Demo an den Thresen? Demo in der FDP? Demo als Kutscher? Als Zugpferd beim ZDF? Als Targetkünstler mit Link Aktivisten? Demo im Himmelreich?

Aber wir wollen mal nicht so tun, als gäbe es keine sexistischen Blödhansel, die auch jedes auch nur so willige Target innerhalb von 2 Sekunden mindestens zum Boxhandschuh greifen lassen.

Ich hab Steve McQueen geguckt - der war wenigstens ...

http://libertalia.forumieren.com/t104p180-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#12151
Hier werden meine Fragen nicht beantwortet:
Demo.SP:

Exilgast, du (Ali und die weitere holde Weiblichkeit) darst/dürft mir jetzt die Frage beantworten: Was wollte meine Ex-Kollegin eigentlich von mir? Nur den Rabatt vermitteln ...???

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p210-schade-fur-libertalia#2798
Möglicherweise war sie exhibitionistisch veranlagt, wollte die Start-Me-Up-Rakete bei mir zünden und mir anschließend kurz vorm FAP einen auf meine high-speed-& target-approach-trainierten Finger hauen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Landeanflug#Instrumentenflug_.28IFR.29

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/62/1925_Wegener_Les_Delassements_dEros_08_anagoria.JPG/600px-1925_Wegener_Les_Delassements_dEros_08_anagoria.JPG

Gerda Wegener: Les Delassements d' Eros (1925) - künstlerische Darstellung einer exhibitionistischen Handlung

http://de.wikipedia.org/wiki/Exhibitionismus
Mit 16 war ich noch etwas zurückhaltender. Heute würde ich evtl. sagen: Schön, wenn du nur exhibtionistisch veranlagt bist. Als Kind hab ich als angehender Demokrit[xyz], letzter, großer Naturphilosoph, stundenlang auf dem Kutschbock gesessen und der von mir befehligten, gehorsamen Stute auf den Pferdear.sch geschaut.

http://de.wikipedia.org/wiki/Demokrit

Dabei hab ich mich gefragt, welche Unterschiede es wohl zwischen dem vor mir meist züchtig unter dem schönen, ruhigen Schweif (Schwanz) Versteckten und einem Real Target des Homo sapiens, sapiens geben könne.

http://de.wikipedia.org/wiki/Schweifr%C3%BCbe

Insbesondere auch unter dem Gesichtspunkt des Klopapier- verbrauchs, weil die Stute unter dem Schwanz selbst nach Erleichterung (während des Gangs: Zug des Leiterwagens) so sauber war und sich keineswegs auf die Hinterläufe & Co. wie beispielsweise ein Kuh schiss oder wie ein 'Kotsack' in die Hocke ging.

Meine [damalige] Freundin ist leider katholisch. Da muss das alles so beichtungsirrelevant im Rahmen der Humanae Vitae ablaufen, damit der dauergeile Pfaffe von ihren Aktivitäten nichts erfährt:

http://de.wikipedia.org/wiki/Humanae_Vitae#Untrennbarkeit_von_liebender_Vereinigung_und_Fortpflanzung

Aber wenn du so exhibitionistisch unkompliziert bist, dürfte ich mal so als 'Kutscher' einen Blick auf dich in Hottehüh-Stellung aus dem Blickwinkel der Rückgratverlängerung werfen, damit mir die kleinen Unterschiede klarer werden ...?

'Ne zweite Frage hab ich noch, falls du [meine Ex-Kollegin von der Post] als schon fünf(?) Jahre Volljährige Ahnung hast: Rind und Pferd sind ungefähr gleich groß. Aber bei den Dödeln gibts zwischen Bullen und Hengsten enorme Größenunterschiede: So etwa Meiner Einer und Mein Unterarm. Sagt mal eigentlich 'Pferdear.sch' zu Targets, weil/wenn die gewohnte und erwartete 'Mächtigkeit' des Lovers in größeren Dimensionen liegt? Und hängt die Sauberkeit der Stute mit der Mächtigkeit der Hengste zusammen? So nach dem Motte: die 'Schlampen' kriegen (auch im Tierreich) nur die kleinsten 'Schwänze' ab ...?

Und jetzt hab ich noch einen für Exilgast: Was ist eigentlich der Unterschied in der Sexualität von Tier und Mensch? Dabei solltest du dich an der griechischen Mythologie sowie den dortigen Unterschieden zwischen Göttern und Menschen orientieren und spätere, klerikale & Co. Einflüsse versuchen zu verstehen ...
http://de.wikipedia.org/wiki/Griechische_Mythologie

http://de.wikipedia.org/wiki/Klerus


Zuletzt von Deborah am Mo 28 Jan 2013, 00:38 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet (Grund : Links aktiviert)
Anonymous
Demo.SP
Gast


Nach oben Nach unten

Schade für "Libertalia" - Seite 9 Empty Demo.SP

Beitrag  Steffi Mo 28 Jan 2013, 00:54

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p210-schade-fur-libertalia#2803

Na nun sind die 30 Tage bald vorbei...und man scheint dich schon sehnsüchtig 'zu erwarten' (?) Wink

Dann bereite dich mal auch schon vor, die nächsten Opfer-Abos sind schon in Arbeit....... Schade für "Libertalia" - Seite 9 3833511964 ...aber verrate uns noch, woher man weiß, dass du dich nie als "Macho" bekannt hast oder ob du uncool bist ( wie auch immer man den Schauspieler vom realen Menschen trennen kann) oderso xxx aussiehst wie Karasek - vom restlichen abgesehen? :?:

Du hast uns da doch nicht etwas vorenthalten bei deinen "se(x)chsuellen Belästigungen", die du so betreibst.......wie auch immer die Definition inzwischen dafür ist......? Schade für "Libertalia" - Seite 9 3321883603
Steffi
Steffi


Nach oben Nach unten

Schade für "Libertalia" - Seite 9 Empty Hi Pipi Pat

Beitrag  Lyn Mo 28 Jan 2013, 01:05

Schade für "Libertalia" - Seite 9 3723788920 schön dich endlich hier zu lesen Schade für "Libertalia" - Seite 9 3833511964 deine Beiträge sind echt jeden "Penny" wert Schade für "Libertalia" - Seite 9 2380694642 Schade für "Libertalia" - Seite 9 2783791664
Lyn
Lyn


Nach oben Nach unten

Schade für "Libertalia" - Seite 9 Empty Demo.SP

Beitrag  kim Mo 28 Jan 2013, 01:34


Kim:

Jetzt könnte mir doch glatt einfallen zu fragen, welche “Phobie“ dahinter steht, sich lieber nicht anzumelden? Aber, nun gut……! 8)

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p210-schade-fur-libertalia#2799
Demo: Hab' ich dir nicht mal 'ne eMail (zur Veröffentlichung) geschrieben, warum ich mich im April(?) 2010 bei Ratlos-im-Netz abgemeldet hatte? Schon vergessen ...?

https://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p210-schade-fur-libertalia#2803

Nein, das habe ich nicht vergessen u. außer mir, sicher auch einige andere nicht. Ich respektiere und akzeptiere dies u. du bist hier immer willkommen. Auch als "Gast"!

Mit meinem Posting:
möchte ich lediglich klar stellen, dass eine Diskussion, die Rechte von Gästen betreffend, meiner Meinung nach, nicht zur Debatte stehen sollte!

Insbesondere "Deborah u. Lucy" geben sich alle Mühe deine Links zeitnah u. akkurat zu aktivieren. Wenn dennoch ein Fehler unterläuft, so ist das, wie ich finde, kein Drama!

Die sicherste Methode, Links SO umzusetzen, wie man das selbst will, ist eben: sie selbst zu formatieren, oder editieren.
kim
kim


Nach oben Nach unten

Schade für "Libertalia" - Seite 9 Empty @Pipi Pat

Beitrag  Deborah Mo 28 Jan 2013, 02:15

...schliesse mich Heidis Beitrag vollumfänglich an. :92:

Schön Dich auch hier mal zu lesen.

zu Deiner Frage:
Wie kommt ihr auf Matador.
Ihr wisst doch, ich kann kein Blut sehen

Schau,.....wir sind hier überwiegend Mädchen bzw. queen und Mädchen glauben eben hin und wieder auch an Märchen, wo nicht selten plötzlich auch noch king und Helden auftauchen. :lol:

HTH als Erklärung

Matador
http://de.wikipedia.org/wiki/Matador

Torero…. Der eigentliche Protagonist des Stierkampfes ist der Matador (lat. mactator ‚Mörder, Schlächter‘[1]), der den Stier mit der Muleta (dem roten Tuch) reizt und ihm am Ende des Kampfes mit der Espada den Todesstoß versetzt…….

http://de.wikipedia.org/wiki/Torero

Und übrigens,.....selbstverständlich gibt es kein Verbot oder keine Regel, die es verbietet sich in anderen Foren anzumelden, dort zu schreiben oder mitzudiskutieren.
Aber es gibt sicherlich u.U. persönliche Gründe das nicht zu tun, (z. B. Zugehörigkeitsgefühle, Loyalitätsgründe, usw.ect.pp, setz ein was Du willst).
Die Elsen (später Lib) waren z. B. mein erstes und einziges Forum, in dem ich je geschrieben habe und nachdem ich mich dort abgemeldet hatte war erstmal gar nichts. Erst später ist dieses Forum dank unserer 1 Admina entstanden. Also wie Du siehst, das muss jeder für sich entscheiden. ☀

Unser Admin hat mit den offenen Gästesträngen ein einmaliges Experiment gestartet (dafür gebürt ihr aller Respekt),
=> zum einen um der unterschiedlichen Meinungsfreiheit Gehör zu verschaffen (der offene Brief v. St. und die fühlbare ja absehbare Sperrung v. Demo im Lib.) waren der Auslöser)
=> und zum anderen wollen wir hier (alle angemeldeten Mitglieder) nicht in Konkurrenz zu anderen Foren treten bzw. stehen und/oder neue Mitglieder anlocken oder gar in Gewissenskonflikte stürzen.

Darum die Möglichkeit hier als Gast zu posten...lediglich mit der Bedingung sich an die allgemeingehaltenen Forumsregeln, Urheberrechte, Netiquette usw. zu halten.

Wir danken wirklich allen Gästen sehr, die sich bis jetzt und auch vielleicht zukünftig hier zu Wort melden, gemeldet haben, dass sie das so vorbildlich respektieren.




Deborah
Deborah


Nach oben Nach unten

Schade für "Libertalia" - Seite 9 Empty superbtolle smimlies

Beitrag  pipi pat Mo 28 Jan 2013, 02:19

Die sagen ja fast alles
Heidi: Schade für "Libertalia" - Seite 9 172209249
ich freu mich auch, Süße, dass ich dich wieder gefunden habe Baby Schade für "Libertalia" - Seite 9 2793011539

Und natürlich auch viele andere, wobei ich nur noch bei Einigen rumrätsele.
Kim ist Maschera, glaube ich. Schade für "Libertalia" - Seite 9 3348233465 Lucy könnte Steffie sein Schade für "Libertalia" - Seite 9 1164214253Ist dale deborrah Schade für "Libertalia" - Seite 9 3886825658
Ach, ich komme schon noch dahinter. Habe jetzt aber keine Zeit mehr. Ich muss was tun.

euch allen Schade für "Libertalia" - Seite 9 323911735 Schade für "Libertalia" - Seite 9 323911735 Schade für "Libertalia" - Seite 9 323911735 Schade für "Libertalia" - Seite 9 323911735
Anonymous
pipi pat
Gast


Nach oben Nach unten

Schade für "Libertalia" - Seite 9 Empty @Kimi

Beitrag  Deborah Mo 28 Jan 2013, 02:31

...Kimi, ich habe Demos Frage bzgl. Links eigentlich gar nicht so als Kritik verstanden.
Also ich habe kein formales Problem seine Links zu aktivieren (und wirklich schmerzhaft beissen kann er mich ja auch nicht, wenn mir mal was daneben geht clown )

Probleme habe ich persönlich eher damit, dass ich mich dazu überhaupt in den Beitrag eines Users einklicken muss (ich empfand Demos oder den User die uns hierzu die Genehmigung gaben eher als ehrenwert und grossen Vertrauensbeweis).

Weisst Du,...ich glaube Demo ist das eher unangenehm, weil er sieht wie wir Mädels mit unseren kleinen Fingerchen und "lakierten Nägelchen" uns abmühen mit den BBCcodes //// wwwwwtttttt clown clown :D
Und generell ist es auf ewig ja auch kein Zustand, in fremden Beiträgen rumzuwergeln. Ich würd das auch nicht wollen.
Vielleicht kann Pat ja Oldy mal fragen ob er da ne Lösung kennt,....Pat hat ja eh dauernd Probleme mit seinem PC-Programm-Zeugs.
Schade für "Libertalia" - Seite 9 2749736054
Deborah
Deborah


Nach oben Nach unten

Schade für "Libertalia" - Seite 9 Empty Re: Schade für "Libertalia"

Beitrag  Gesponserte Inhalte


Gesponserte Inhalte


Nach oben Nach unten

Seite 9 von 30 Zurück  1 ... 6 ... 8, 9, 10 ... 19 ... 30  Weiter

Nach oben

- Ähnliche Themen

 
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten